Orbit Post Sitemap
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 30 anni è del 5,48%, un livello che non si vedeva dal 2002. Per il mercato azionario, un rendimento obbligazionario superiore al 5% rende le azioni meno attraenti; per il mondo delle criptovalute, detenere BTC non produce interessi, mentre detenere titoli di Stato USA rende il 5,48%, quindi i capitali naturalmente si spostano verso le obbligazioni. I verbali della Fed ammettono che "il rendimento a lungo termine sta aumentando più rapidamente di quanto previsto dal FOMC" — il che significa che il mercato si sta restringendo da solo, forse più duramente degli aumenti dei tassi della Fed. In questo contesto, non aspettatevi che il mondo delle criptovalute e il mercato azionario USA possano crescere indipendentemente e in modo significativo, perché affrontano lo stesso nemico.La mappa delle liquidazioni nelle ultime 12 ore si è completamente svelata: le posizioni short su $ZEC sono state spazzate via, gli short su $BTC sono stati massicciamente ricoperti, mentre su $ETH i long stanno cadendo uno dopo l'altro. Stesso mercato, tre scenari diversi, i fondi a leva vengono "raccattati" con precisione per criptovaluta.
$ZEC: gli short sono stati letteralmente portati via questa sera.
Su un totale di 6,76 milioni di liquidazioni, gli short rappresentano 6,21 milioni, i long solo 550 mila, con un rapporto vicino a 11:1. Non si tratta di una semplice stop loss, ma di uno short squeeze. In precedenza $ZEC è sceso da 1690 a 1048, gli short hanno sviluppato una memoria muscolare del tipo "rimbalzo = aggiungere short", accumulando posizioni sempre più grandi — gli short hanno raggiunto un valore di 173 milioni di dollari, con un profitto dell'82%. Poi, il giorno della valutazione dell'aggiornamento NU7 ha coinciso con un rimbalzo da ipervenduto, gli acquisti sono arrivati in massa, e gli short non hanno avuto nemmeno la possibilità di ricoprire, venendo spazzati via in un'ondata. In un'ora sono stati liquidati short per 490 mila dollari, i principali attori hanno sfruttato la notizia positiva per effettuare una pulizia degli short da manuale.
Gli short non hanno perso per i fondamentali, ma per l'affollamento.
$BTC: gli short sono stati sollevati congiuntamente dal mercato azionario USA e dal prezzo del petrolio.
Su un totale di 3,58 milioni di liquidazioni, gli short sono 2,87 milioni, i long solo 710 mila, la predominanza degli short è netta. Il motore non è interno al mercato crypto — i trimestrali del mercato azionario USA hanno superato le aspettative, il Dow Jones è salito dell'1,2%, il prezzo del petrolio è sceso da oltre 100 a circa 96, il rischio è tornato a salire, e $BTC è stato spinto da 8,13 a 8,34 da acquisti, formando un pattern engulfing rialzista, costringendo gli short a ricoprire. Secondo Coinglass, in un'ora sono stati liquidati short su $BTC per 125 milioni di dollari, i contratti aperti sono saliti a 53,8 miliardi di dollari, la chiusura degli short e l'apertura dei long hanno spinto il prezzo verso l'alto.
Ma la zona intorno a 8,41 è una resistenza di tipo M precedente, dopo la pulizia degli short, chi ha inseguito i long dovrà affrontare la stessa resistenza.
$ETH: il più difficile da digerire.
Su un totale di 6,27 milioni di liquidazioni, i long sono 3,62 milioni, gli short 2,65 milioni, i long liquidati superano gli short di quasi 1 milione. Il problema di $ETH è esattamente l'opposto di $ZEC e $BTC: non sono gli short ad essere affollati, ma i long a leva sono troppo concentrati. In precedenza un grande whale ha aperto un long da 187 milioni di dollari con leva massima, di cui 4890 $ETH sono stati liquidati a 2356 dollari, per un valore di 11,74 milioni di dollari, proprio al minimo di questa notte. La mappa delle liquidazioni di Coinglass è ancora più chiara: sotto 2333 c'è una forte concentrazione di liquidazioni long da 1,023 miliardi di dollari, mentre sopra 2572 la concentrazione di liquidazioni short è solo di 553 milioni.
Questo significa che i long a leva su $ETH sono molto più affollati degli short. Nel breve termine, nelle 4 ore, il prezzo è rimbalzato da 2394 a 2451, ma nello stesso intervallo orario sono stati liquidati short per 1,06 milioni e long solo per 70 mila, il rimbalzo ha creato nuove ferite per gli short. Entrambi i lati stanno subendo perdite, $ETH è diventato il "tritacarne" più tipico di queste 12 ore.
Il contesto macro non è cambiato, è cambiata la scelta di chi i fondi decidono di colpire.
Il rendimento del decennale USA è ancora sopra il 5%, la riunione FOMC è la prossima settimana, la pressione sulle valutazioni degli asset rischiosi non è diminuita. Ma i fondi non si sono ritirati completamente, stanno facendo una scelta: gli short su $BTC e $ZEC sono più affollati, quindi si colpiscono prima gli short; i long a leva su $ETH sono più densi, quindi si colpiscono i long. Stesso contesto macro, strutture di posizione diverse, direzioni di liquidazione completamente opposte.
La pulizia degli short su $ZEC non significa che $ZEC invertirà il trend; la ricopertura degli short su $BTC non significa che 8,4 sarà superato facilmente; la liquidazione dei long su $ETH significa che la leva sotto sta diminuendo, ma a patto che la zona di liquidazione densa a 2333 non venga realmente infranta.
La cosa più dura di questo ciclo è che non uccide la direzione, uccide l'affollamento.
Quale direzione stai tenendo ora? Short su $ZEC, long su $BTC o long su $ETH? Scrivi la criptovaluta e la direzione nei commenti, ti aiuto a capire da che parte sta l'affollamento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC 82882
$ETH 2448
$ZEC 1260
I fondi iniziano a divergere, non fissarti solo sulle variazioni di prezzo!
Dal flusso di fondi nei contratti, $BTC e $ETH mostrano un deflusso di fondi a breve termine, ma a medio termine c'è ancora un ritorno di fondi; $SOL è complessivamente debole, mentre $ZEC è il titolo con il più forte afflusso di fondi in questo gruppo di dati.
$BTC: deflusso netto di 9,95 milioni di dollari in 1 ora, ma afflusso netto di 546 milioni di dollari in 24 ore. C'è pressione di vendita a breve termine, ma i fondi a medio termine stanno ancora tornando, quindi non è consigliabile essere ribassisti direttamente; osserva se il deflusso a breve termine continua.
$ETH: afflusso netto di 50,19 milioni di dollari in 1 ora, afflusso netto di 522 milioni di dollari in 24 ore, ma deflusso netto di 73,19 milioni di dollari in 4 ore. L'entrata e l'uscita di fondi sono ripetute, la direzione a breve termine deve ancora essere confermata.
$SOL: deflusso netto di 34,64 milioni di dollari in 24 ore, deflusso netto di 332 milioni di dollari in 1 settimana, deflusso netto di 2,092 miliardi di dollari in 30 giorni. I cicli medio e breve sono entrambi deboli, non è il momento di comprare a ribasso.
$ZEC: afflusso netto di 173 milioni di dollari in 24 ore, afflusso netto di 70,51 milioni di dollari in 12 ore, i fondi a breve e medio termine sono chiaramente forti. Tuttavia, c'è ancora un deflusso netto di 96,74 milioni di dollari in 1 settimana, quindi non si può ancora affermare un'inversione di tendenza.
Per $BTC e $ETH, osserva prima se i fondi a breve termine possono tornare stabilmente; per $SOL, sii prudente per ora e aspetta che il deflusso di fondi si riduca ETH oggi ha sovraperformato, non grazie agli acquisti
ETH 2.447, +2,14% nelle 24h, supera il +1,35% di BTC. Alle 09:00 ha toccato 2.465,5 senza mantenersi sopra, il volume orario è sceso da 48,5 milioni a 6,4 milioni, più sale meno volume c'è.
◆ ETH | La notizia dello staking è un vero vantaggio, ma non è un acquisto
BitMine ha messo in staking 159.728 ETH a mezzanotte (circa 390 milioni di dollari), per un totale di oltre 5,227 milioni; in coda per entrare ci sono 1,33 milioni in attesa da 23 giorni, mentre sono usciti solo 149.000. Bloccare i token è reale, gli acquisti sono cosa passata. Il tasso è fermo allo 0,005%, la posizione da 5,63 miliardi non si muove: niente bolle, pochi seguaci.
La mia strategia resta: non comprare al prezzo attuale, aspettare che la linea oraria si stabilizzi tra 2.430 e 2.440 per entrare; con aumento di volume sopra 2.478 puntare a 2.500; se chiude sotto 2.438 ridurre della metà, se rompe 2.412 uscire completamente.
◆ BTC | Solo assorbimento, né guida né rallentamento
BTC 82.760, +1,35% nelle 24h, ha tentato due volte di superare 83.225 senza successo; il tasso è fermo allo 0,005%, la posizione da 7,875 miliardi è stabile — solo assorbimento, si aspetta la performance di ETH.
ETH/BTC 0,02957 continua a salire. Bloccare i token a lungo termine è positivo, nel breve si guarda solo se chiude sopra 2.478.Ci vogliono quattro anni per recuperare il capitale, questo non significa guadagnare soldi
Qualcuno ha mostrato una posizione detenuta per quattro anni che finalmente non è in perdita, e nei commenti tutti si congratulano.
Cosa significa questo numero: recuperare il capitale in quattro anni significa che in questi quattro anni non si è guadagnato nulla. Il denaro è semplicemente tornato al valore originale dopo una perdita.
Cosa ha fatto realmente: non ha fatto nulla, semplicemente non ha venduto al punto più basso. Il recupero del capitale dipende dal tempo, non dal giudizio.
In parole semplici: il conto è tornato al punto di partenza, ma i quattro anni sono andati persi. In quegli stessi quattro anni, lo stesso denaro fermo avrebbe potuto avere un altro risultato.
Dal lato degli avversari non si vede una vittoria, ma una persona appena uscita dalla perdita. La prima reazione di chi esce dalla perdita è vendere, e questi ordini di vendita si accumulano appena sopra il prezzo di costo.
Più persone si accumulano vicino al prezzo di recupero, più sarà difficile salire.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$ETH #SpaceXQ3 ricavi in aumento del 161%, AI business diventa il motore di crescita
Non correre a dire che l'AI è tornata, più guardo questo bilancio di SpaceX e più mi sembra strano
Ragazzi, quel bilancio post-mercato di SpaceX ha numeri davvero esplosivi. Ricavi 14,6 miliardi, previsto 12,7 miliardi; utile netto 4,4 miliardi, previsto circa 1,8 miliardi, praticamente raddoppiato e oltre. Il prezzo delle azioni dopo l'orario di mercato è schizzato fino all'8%.
Ma dobbiamo analizzare bene. Il vero traino è il business AI, ricavi 7,56 miliardi, aumento del 830%, che ha praticamente superato Starlink.
Il problema è che questi soldi vengono principalmente dall'affitto di potenza di calcolo, non perché Grok sia così potente. Starlink ha raggiunto 13,6 milioni di utenti, ma il ricavo medio per utente mensile è sceso da 83 dollari dell'anno scorso a 69 dollari, sempre più economico.
I punti salienti della conference call sono due: Musk ha detto che la fusione con Tesla "è una buona idea", il comitato è già stato formato, ma serve il voto favorevole del 50% di tutti gli azionisti; il CFO ha indicato per il primo trimestre dell'anno prossimo ricavi tra 33 e 37 miliardi, un dato impressionante. Però la spesa in capitale per il Q4 salirà a 35-40 miliardi, a questo ritmo di spesa, quei profitti dell'AI basteranno?
Per quanto riguarda se i fondi siano tornati all'AI, basta guardare il mercato di martedì: Dow Jones +1%, Nasdaq in calo, i soldi sono tutti andati a farmaceutici e small cap.
Questo bilancio di SpaceX è bello da vedere, ma sembra più un'esplosione una tantum dell'affitto di potenza di calcolo, non un segnale di rilancio della narrativa AI. Non farti ingannare da quel picco post-mercato, aspetta i bilanci di Meta e Tesla per giudicare.I token di tre exchange sono saliti insieme oggi, ma la loro solidità è molto diversa
$BNB 737,71 (+1,55%), $HYPE 81,23 (+1,46%), $OKB 115,10 (+1,53%), gli incrementi sono quasi identici, ma la logica dietro è completamente diversa. Qual è la differenza?
BNB ha una capitalizzazione di 97 miliardi di dollari, con un volume giornaliero di soli 676 milioni. Chi lo detiene non vuole muoverlo, è il tipo più stabile.
HYPE invece: la sua posizione a leva è il doppio del volume spot, cioè molte persone stanno prendendo in prestito soldi per scommettere, e non c'è consenso sulla direzione, il grafico mensile è già sceso del 14%. Con una leva così alta, quando sale è piacevole, ma quando scende è un massacro.
OKB è ancora al 55% sotto il massimo dell'anno scorso, ma negli ultimi 90 giorni è salito del 40%, è il più resistente alla caduta tra i tre.
Se vuoi solo mettere le tue monete inattive in un exchange per guadagnare un po' di rendimento senza preoccuparti, scegli quello con bassa rotazione e leva leggera, non quello con più scommettitori. La struttura di HYPE fa sì che un calo del 10% in un giorno sia la norma, non un'eccezione.
Il mio punto di vista: oggi sono più preoccupato per il livello di leva di HYPE. I posti più affollati sono spesso quelli da cui si viene spinti fuori più facilmente.La decisione non è ancora stata annunciata ufficialmente, ma $ZEC è già salito del 10%
Dopo un'intera giornata di attesa per la decisione NU7, l'ufficialità non è ancora arrivata, ma il prezzo si è mosso prima.
Il prezzo attuale di $ZEC è circa 1.260 dollari (ora di Pechino 13:28), con un aumento di circa il 10% nelle ultime 24 ore, toccando un massimo intraday di circa 1.296 dollari. Nello stesso periodo, $BTC è salito solo di circa l'1% — questa mossa è stata autonoma, non trainata dal mercato generale.
I ribassisti sono stati spinti fuori per primi: in una finestra di un'ora, le posizioni short combinate su Binance, Bybit e OKX per un totale di circa 490.000 dollari sono state liquidate, mentre le posizioni long liquidate sono state zero, con una direzione chiaramente sbilanciata.
Il mercato sta anticipando questo: l'altezza di attivazione della mainnet NU7 era originariamente fissata per il 20 ottobre, con l'obiettivo di attivazione il 5 novembre, riducendo il tempo di blocco da 75 a 25 secondi; nel vecchio pool Sprout ci sono circa 22.300 $ZEC che, se non trasferiti prima dell'attivazione, non potranno più essere spesi.
Finché la decisione non sarà ufficialmente annunciata, questo rialzo di un giorno riflette solo le aspettative. Quando l'ufficialità arriverà, vedremo se si concretizzerà o se ci sarà un ritracciamento.
Solo a scopo informativo, non costituisce consiglio d'investimento Verso le 23 di stasera, Solana cambierà il suo "cuore".
L'aggiornamento Alpenglow è la più grande ristrutturazione di base dal lancio nel 2020. Il voto dei validatori si sposta dalla catena alla catena laterale, confezionato in certificati, con una o due tornate per la conferma finale, con un obiettivo di 150 millisecondi. In futuro, i trasferimenti on-chain avranno una sensazione simile a quella di una transazione con carta.
Ma ciò che mi interessa di più è un altro dato.
La rete di test è stata eseguita da maggio fino ad ora, è stata azzerata e ricominciata 6 volte, e c'è stato un fallimento diretto con rollback durante una migrazione. Alla fine è andata a buon fine, ma un'operazione di "cambio del cuore" del genere sulla mainnet nessuno può garantirla al 100%.
C'è anche un dettaglio facilmente trascurabile: dopo l'aggiornamento i voti non saranno più on-chain, quindi il numero di transazioni on-chain di Solana calerà visibilmente. Se domani qualcuno pubblicherà uno screenshot dicendo "attività on-chain di SOL in forte calo", non fatevi prendere dal panico, è solo cambiato il metodo di conteggio.
Per i validatori è un vantaggio concreto: le commissioni di voto giornaliere di circa 2 SOL spariranno, sostituite da 0,8 SOL per epoca, riducendo i costi di circa il 60%.
SOL ora è a $105,9, con un aumento inferiore all'1% nelle ultime 24 ore. Il mercato chiaramente non sta anticipando, tutti aspettano di vedere se la transizione di stasera andrà liscia.
Se tutto va bene, questa è la carta più forte di Solana per parlare di "Nasdaq on-chain"; se qualcosa va storto, la soglia di $100 probabilmente sarà il primo test.
$SOL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果这波小市值回暖是真的，那么我第一个会盯的不是涨得最凶的那个，而是还没被追着买的 $DOOD。你猜这种"有IP撑腰但市值还小"的标的，最容易被谁先盯上？ 昨晚翻涨幅榜的时候有点小感慨，大票慢悠悠，反倒是小盘先热起来，板块强弱一眼就分出来了。$DOOD 背后是 Doodles 这个老牌 NFT 品牌，总量上限 100 亿枚，目前流通市值还偏小，这就是它弹性大的底气，也是它脆弱的来源。 我记在自己的风险日记里，主要看三件事： - 市值小，一旦有增量资金愿意进来，价格弹起来会很快，但反过来撤得也快； - 和纯空气 meme 不同，它有 NFT 社区和 IP 做支点，叙事不至于完全悬空； - 风险同样摆在台面上，历史高点不等于未来目标价，代币解锁和资金撤离都可能变成卖压。 我自己的理解是，现在市场交易的不是"它有多好"，而是"小盘里还有谁没被定价"。这种偏好一旦起来，BTC 稳住、ETH 不拖后腿的前提下，山寨里的小市值会先有反应；可要是大盘一软，最先被抛的也是它们。所以我看的是成交量能不能持续放大、回调后价格能不能站住，而不是跌得多就冲进去。 偏多的路径是小盘情绪延续、品牌叙事被重新讲起来Il terzo giorno dopo l'aggiornamento della mainnet, la vecchia moneta +48%, ma quest'anno è ancora scesa del 46%.
$IOST oggi +48%, prezzo attuale $0.0011, su Binance spot quasi $20 milioni di volume in un giorno.
Il catalizzatore è reale: l'aggiornamento della mainnet v4.0.0 è stato completato il 19 ottobre, tutti i nodi della rete sono stati aggiornati, Upbit ha sospeso depositi e prelievi da oggi per supportare l'hard fork.
Interessante è la situazione dei fondi: è salita del 48%, ma il tasso perpetuo su OKX è ancora -0,1%, gli short stanno aumentando le posizioni contro tendenza scommettendo su un ritracciamento.
Penso che questo sia un movimento anomalo della vecchia moneta dovuto a "aggiornamento realizzato + sentiment", non un'inversione dei fondamentali — è ancora al 23% del minimo a 52 settimane, bisogna essere consapevoli di quanto sia caduta prima.
Se scende di nuovo a $0.0008 questa ondata si spegne, si può parlare di nuovo solo se supera efficacemente $0.0013.
Comunque non inseguo a questo livello, buona fortuna a chi ci entra 🤞
$IOST AMD ha rivisto al rialzo le previsioni di performance, e Dell ha seguito con un aumento del 6% dopo la chiusura. Tuttavia, il "denaro intelligente" ha già approfittato del rimbalzo per ritirarsi: il più grande rialzista di DELL ha ridotto quasi della metà la sua posizione lunga (circa 960.000 dollari), uscendo praticamente in pareggio. Questo grande investitore ha continuato ad accumulare durante il calo, abbassando il costo a 482, mantenendo 2200 posizioni lunghe residue (valore 1,08 milioni) con un profitto non realizzato di 17.000, e una leva finanziaria di 4 volte come posizione residua. L'operazione è un vero e proprio manuale: non inseguire i rialzi dopo la conferma delle notizie positive, ridurre la posizione a metà per bloccare i profitti, mantenere una posizione residua in attesa di una direzione chiara. Avviso: i dati di AMD sono preliminari, il bilancio di Dell non è ancora uscito, inseguire i rialzi può essere rischioso. Impara la gestione del rischio dai grandi investitori: il rimbalzo è un'opportunità per ridurre le posizioni, non un segnale per attaccare. $DELL $BTC
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Perdere soldi può permettere di minare monete, ma le monete minate al momento non possono essere vendute; il sistema Papertrade richiede davvero un calcolo attento.
In breve, gli utenti che subiscono perdite nelle transazioni ricevono PAPER, che può essere messo in staking per ricevere USDC. Tuttavia, oggi l'ufficialità ha chiarito che al momento non è previsto il trasferimento libero di PAPER, per timore che vendite allo scoperto esterne combinate con manipolazioni di prezzo possano minacciare la sicurezza del pool di fondi.
Contemporaneamente, il team prevede di modificare la curva di conio, e la quota dei vecchi possessori sarà progressivamente diluita con le emissioni successive.
Se prima si pensava "perdere un po' di soldi per ottenere monete e poi venderle all'apertura per recuperare", ora questa aspettativa deve essere rivista. Se si potrà guadagnare dipende da quanti USDC si riceveranno effettivamente e dalle regole di distribuzione future.
Le perdite in U sono soldi veri, mentre il PAPER in più nel conto non può essere venduto direttamente. Quando si mostrano i profitti, è meglio considerare separatamente le perdite di trading, i dividendi ricevuti e la quantità di token, per non confondere le perdite con i guadagni.#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Grazie alla natura estremamente scommettitrice di Zuckerberg, Meta ha investito una quantità enorme in questa ondata di AI. A un certo punto, ha persino fatto sì che il flusso di cassa passasse da positivo a negativo. Tuttavia, in questo ciclo di investimenti in AI, Meta ha comunque ottenuto molti benefici. Innanzitutto, a livello di ricavi pubblicitari, con la pubblicazione dei rapporti trimestrali, si nota che è una delle aziende che più ha beneficiato dell'abilitazione AI. Ha ridotto i costi di produzione degli annunci e l'efficacia della pubblicità personalizzata per i gruppi target, facendo sì che i ricavi pubblicitari fossero investiti in modo mirato sui consumatori, aumentando così i ricavi di Meta. Anche il rilascio dell'agente intelligente Manus (muse) ha dominato le classifiche di download degli app store, con un notevole aumento dell'utilizzo. Questo ha in gran parte superato la difficoltà di Meta di Zuckerberg di avere pochi utenti finali nel settore AI, facendo salire il prezzo delle azioni da 580 a un massimo di 780 dollari in pochi giorni. Ora si mantiene stabile intorno ai 700 dollari.
Il mio consiglio: nel breve termine ha già raggiunto il picco, anche se i prossimi risultati finanziari saranno ancora molto forti, non consiglio di continuare a comprare, ma piuttosto di adottare una strategia di vendita allo scoperto. Perché i vantaggi di Meta sono ancora limitati e non si sono ancora completamente manifestati, ci vorrà tempo. In primo luogo, i suoi occhiali, poiché gli occhiali intelligenti attuali non riescono a bilanciare autonomia e portabilità, quindi non possono ancora sostituire lo smartphone. Anche gli agenti intelligenti avranno concorrenza in futuroZEC ha avuto un rialzo per 3 giorni consecutivi, hai capito la logica dietro?📈
Ora te la spiegherò con parole semplici e chiare!
1. Rotazione del tema delle privacy coin
Il mercato principale BTC è in fase di consolidamento laterale, le monete principali mancano di movimento, i capitali si spostano verso i piccoli progetti di tendenza. La narrativa sulla privacy viene nuovamente sfruttata dai capitali per speculare, e ZEC, come privacy coin storica, diventa la scelta principale.
2. Bassa liquidità + short squeeze
ZEC ha pochi token in circolazione e una capitalizzazione ridotta, quindi non servono grandi capitali per muovere il prezzo; la crescita continua elimina gli short a breve termine, le coperture degli short continuano a spingere il prezzo verso l’alto, creando un effetto short squeeze sempre più forte.
3. Supporto dall’ambiente di mercato
BTC non è crollato ulteriormente, l’ansia del mercato si è attenuata, i capitali sono disposti a scommettere sulla volatilità delle small cap. Finché BTC non crolla, le monete tematiche hanno spazio per la speculazione.
4. FOMO emotivo e effetto gregge
Le candele verdi consecutive attirano i retail a comprare in salita, l’interesse si diffonde e amplifica ulteriormente il rialzo. Punto chiave: questo rialzo è più una speculazione emotiva dei capitali, non un’esplosione dei fondamentali.
Rischi a breve termine
• Caratteristiche delle small cap: crescono rapidamente ma possono crollare altrettanto velocemente; quando i capitali escono con profitto, il calo può essere molto più marcato rispetto a BTC o ETH.
• Gli indicatori sono già in zona di ipercomprato, se il mercato principale si indebolisce, è facile che si verifichi un rapido ritracciamento causato da vendite multiple.
• Monitoraggio chiave: se il supporto regge, c’è ancora possibilità di oscillazione; se il supporto viene rotto, il trend probabilmente finirà per un periodo.
In sintesi
Il triplo rialzo di ZEC è essenzialmente una speculazione dei capitali sul tema privacy e uno short squeeze in un mercato laterale, si tratta di un movimento guidato dall’emotività.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Due società di tesoreria Bitcoin hanno intrapreso strade completamente opposte.
Strive è per l'accumulo. La scorsa settimana ha acquistato 4.045 BTC a un prezzo medio di 82.803 dollari, spendendo circa 335 milioni di dollari, portando la posizione totale a 36.818 BTC, classificandosi quarta tra le società quotate. I fondi provengono dall'esercizio di warrant e dall'emissione prevista di azioni privilegiate SATS da 630 milioni di dollari (dividendo fisso del 15%), con il ritmo di finanziamento e acquisto di monete sostanzialmente sincronizzato, con una diluizione limitata dell'esposizione per azione in Bitcoin.
Strategy è per il riacquisto. Nello stesso periodo ha aumentato la posizione di soli 267 BTC per 22,1 milioni di dollari, ma ha speso 193,1 milioni di dollari per riacquistare 1,94 milioni di azioni privilegiate STRC, con un volume di riacquisto quasi 9 volte superiore alla spesa per l'acquisto di monete. Il consiglio di amministrazione ha aumentato l'autorizzazione al riacquisto da 2 miliardi a 3 miliardi di dollari, con un limite residuo di circa 1,16 miliardi di dollari.
Uno prende in prestito per comprare monete, l'altro usa liquidità per riacquistare azioni. Strive scommette che il rendimento a lungo termine di Bitcoin supererà il costo del dividendo del 15%; Strategy invece, quando il prezzo delle azioni privilegiate è fortemente scontato, sceglie di usare denaro reale per riparare la struttura del capitale, invece di continuare ad aumentare la posizione. Stesso settore, due strategie diverse, la divergenza tra le società di tesoreria non è più uno slogan, ma una realtà nei libri contabili.
Cosa ne pensi di queste due strategie? Parliamone nei commenti. $BTC $ETH $ZEC $BTC tre candele rialziste consecutive dopo tanto tempo! Ieri sera Bitcoin ha brevemente superato la resistenza a 83000, attualmente è in calo di circa l'1%. Dal punto di vista degli indicatori tecnici, la media mobile a 5 giorni sta per incrociare al rialzo quella a 10 giorni, formando un golden cross (se chiude in rialzo oggi)! La piattaforma di previsione Polymarket stima che la probabilità che Bitcoin scenda sotto gli 80000 a ottobre sia diminuita di 16 punti percentuali in un solo giorno, passando dal 66% al 50%! Il sentiment della community si è chiaramente riscaldato dopo questo rimbalzo; avevo detto che se questa settimana chiude in rialzo e si mantiene sopra gli 83000, la probabilità di un proseguimento del mercato toro aumenterà notevolmente! L'unico grande rischio nell'attuale trend di Bitcoin è la presenza quotidiana di ombre superiori, cioè ogni giorno si verifica un picco seguito da un ritracciamento, il che non è positivo, perché dopo un declino e un esaurimento, se stasera non riesce a salire di nuovo, potrebbe esserci un nuovo ritracciamento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tre cose da tenere d'occhio nel rapporto finanziario
① Se il margine lordo delle auto può stabilizzarsi
Questo è il fulcro per giudicare se il business tradizionale delle auto si sta avvicinando al punto più basso. Nel Q2, il margine lordo delle auto al netto dei crediti regolatori è stato circa il 16,3%, mentre il mercato prevede che nel Q3 possa risalire intorno al 17%. Se il margine migliora, significa che la pressione marginale sulle promozioni di prezzo si sta attenuando; se continua a scendere, il significato di una consegna superiore alle aspettative sarà ridotto.
② Progressi concreti di Robotaxi e FSD
L'attuale capitalizzazione di mercato di Tesla, circa 1,48 trilioni di dollari, si basa in gran parte sulla narrazione a lungo termine della guida autonoma e della robotica. La pazienza del mercato verso le "dimostrazioni concettuali" sta diminuendo, è necessario vedere segnali più concreti: se la flotta di Robotaxi si sta espandendo, i dati degli abbonamenti a pagamento FSD, il ritmo di avanzamento della guida senza supervisione umana. Le risposte del management a queste domande durante la conference call potrebbero influenzare il prezzo delle azioni più dei numeri del rapporto stesso.
③ Flusso di cassa libero e spese in conto capitale
Le spese in conto capitale di Tesla quest'anno sono previste oltre i 25 miliardi di dollari, mentre il mercato prevede un flusso di cassa libero negativo tra 4,5 e 4,9 miliardi di dollari nel Q3. Se le spese in conto capitale superano le aspettative e il flusso di cassa operativo non tiene il passo, la pressione finanziaria diventerà un nuovo punto di preoccupazione.
Sintesi: se il margine lordo si stabilizza e Robotaxi fa progressi concreti, il sentiment potrebbe essere supportato; se la redditività continua a scendere e le nuove attività mancano di informazioni incrementali, il rialzo derivante da consegne superiori alle aspettative potrebbe non essere sostenibile. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $CFX CFX perché è lento — non è che non ci siano ordini di acquisto, è che c'è un muro sopra la testa
Il corridoio è solo dell'1,07%. Stessa tecnica di ARB, solo che la scala è 7,5 volte più piccola (CFX OI 2,59 milioni $ / ARB 19,39 milioni $)
7 ore fa OI 4,77 milioni di contratti → ora 4,68 milioni, OI -2%, prezzo +0,8%.
OI che scende, prezzo che sale = spinto da ordini di chiusura, non da nuovi ingressi. Quindi è lento. CMF 1H +0,373 sembra forte, è un acquisto a breve termine; CMF 4H è ancora -0,036 (la settimana è ancora in deflusso netto), RSI 1H è già a 72,4 ipercomprato.
Velocità misurata: segmento 55h +10,5% = 0,190%/h → ultime 12/24h 0,210%/h → ultime 6h sceso a 0,115%/h (in rallentamento)
ETA per 0,0570:
· A 0,21%/h → 13,8h ≈ stanotte 01:30
· A 0,115%/h (ultime 6h) → 25h ≈ domani a mezzogiorno
→ Oggi di giorno praticamente non ci arriva. 0,0588 (0,382) ci vogliono 29h ≈ domani 17:00
Se si vuole davvero agire, aspettare che il muro a 0,05565 venga superato per rimettere ordini, solo allora ci sarà energia per spingere e far eseguire; oppure aspettare di toccare 0,0570 e poi ritracciare per shortare, costo +1,5%, ma si evita lo scenario ARB.
Cosa fa ARB — market maker in trappola + lavaggio bidirezionale, nessuno vince né long né short
Prezzo attuale 0,19085, 24h -5,1%
**I muri da entrambe le parti sono identici, differenza di prezzo 1,9 livelli.** Non è un retail che fa wash trading, è MM che piazza ordini bilanciati in entrambe le direzioni, il prezzo resta ancorato nel corridoio del 0,9% per incassare commissioni, stop loss e fee.
Quattro prove per spiegare cosa sta succedendo:
1. Gli short aumentano posizioni al limite superiore (inversione fee)
· 20-10 08:00 +0,0096% → 20-10 16:00 -0,0057% → 21-10 00:00 -0,0044% → 21-10 08:00 -0,0080%
· Tre periodi consecutivi negativi, sconto -0,0456%
· Short costruiti tra 0,198–0,204 ora in profitto, quindi a 0,186–0,19 non vogliono tagliare → stallo bidirezionale
2. Wash trading del grosso long del 19-10
· 19-10 20:00 singola candela 4H volume 10,16 milioni contratti ≈ attuale OI totale (10,16 milioni)
· Prezzo medio 0,195–0,197, ora 0,1908 → tutti liquidati
· Prezzo che oscilla intorno a 0,19 è per costringerli a chiudere
3. Il volume non cala affatto
· Medie orarie in tre segmenti: 1,485M → 1,857M → 1,681M
· Un vero wash trading ridurrebbe il volume. Qui il volume resta alto = vero turnover, non abbandono
4. Il centro del volume è sopra il prezzo attuale
· Distribuzione volume ultimi 8 giorni: 0,19 livello 89,9 milioni contratti / 0,20 livello 64,56 milioni / 0,18 livello 52,41 milioni
· POC (area di massimo volume) tra 0,19–0,20, prezzo attuale 1,7% sotto il POC
· VWAP intervallo = 0,19401, prezzo attuale 1,67% sotto → mediamente posizioni in perdita
Conclusione: turnover + costruzione posizioni bidirezionale + wash trading. Direzione incerta, aspettare che un muro si ritiri.
Come operare? (guardare solo due numeri)
· Muro vendita a 0,19166 si ritira → spinta diretta a 0,198 → 0,20429; chiusura 4H sopra è nuovo massimo
· Muro acquisto a 0,18984 si ritira → scende a 0,18612 → 0,1834 → 0,1778
· Fee negativa = short crowded = motivazione per short squeeze → secondo le nostre regole, probabilità di falso breakout verso l'alto leggermente maggiore
· Ma attenzione: vendite entro 2% cumulano 295.000, acquisti entro 2% 353.000 → acquisti più forti del 20%, anche questo indica verso l'alto
**Fare trading in trappola = pagare la retta a MM.** Prezzo attuale 0,19085 non è né da long né da short, si aspetta il muro.
$ARB $BZ Il petrolio Brent rimane in posizione short, Trump ha meno dell'1% di probabilità di agire contro l'Iran prima delle elezioni di medio termine. Se dovesse agire, sarebbe dopo le elezioni; anche se Trump perdesse entrambi i rami del Congresso, avrebbe comunque 3 mesi di margine operativo, poiché il nuovo Congresso eletto entrerà in carica solo a gennaio dell'anno prossimo, non immediatamente dopo le elezioni. Quindi Trump ha ancora 3 mesi per mantenere la maggioranza repubblicana al Senato e alla Camera, e ha tempo e opportunità per agire contro l'Iran. Perciò non ha motivo di correre un rischio così grande prima delle elezioni, perché agire prima peggiorerebbe solo la situazione. Possiamo quindi scommettere che in questi dieci giorni circa il prezzo del petrolio scenderà, quindi una posizione short ragionevole è consigliata. 🌡️ Sensazioni a mezzogiorno: una nuova moneta è in febbre, l'oro sta scendendo dalla febbre, il layer 2 finge di dormire
$APR 0.03271, +24.42, quella in febbre 🌱
Il protocollo di staking liquido e MEV dell'ecosistema Monad, con staking MON per ricevere aprMON e dividendi MEV, è stato preso d'assalto dai fondi ieri sera. I piccoli protocolli del nuovo ecosistema rimbalzano velocemente ma scendono altrettanto rapidamente, chi compra oggi a prezzi alti deve riflettere bene e vedere se ci sarà un ricambio di fondi nell'ecosistema Monad.
$XAUT 4,131.0, -0.22, quella che scende dalla febbre 🥇
Gli asset a rischio sono tutti in rosso, il token dell'oro resta fermo, dietro c'è l'oro fisico convertibile 24 ore su 24, il fatto che i fondi non si spostino sull'oro indica che si tratta di una correzione e non di panico.
$CORE 0.01727, +0.41, quella che finge di dormire 🟠
Una blockchain ancorata al modello di sicurezza di Bitcoin, ieri sera ha mosso poco, i fondi del rimbalzo non sono andati al layer 2, 0.01727 si basa sul lento sviluppo del proprio ecosistema, senza beneficiare dell'umore a breve termine di BTC.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Netflix ha superato le aspettative sugli utili. Il business della pubblicità è la prova più difficile.
Netflix ha riportato un fatturato nel terzo trimestre di 12,874 miliardi di dollari, in aumento di circa il 12% su base annua, e un utile netto di 3,664 miliardi di dollari, in crescita di circa il 44%. L'EPS diluito è stato di 0,87$, superiore al consenso degli analisti di 0,82$.
Il quadro trimestrale è stato solido:
· L'utile operativo ha raggiunto circa 4,46 miliardi di dollari, in aumento del 37% su base annua
· Il margine operativo è stato del 34,6%, superiore alla precedente previsione del 33,2%
· La crescita degli abbonamenti e i prezzi hanno sostenuto i ricavi
Ma la direzione ha detto che il tempismo delle spese ha aiutato a superare il margine. Un trimestre forte non stabilisce una nuova base di redditività.
La pubblicità rimane la questione più complessa da gestire. Netflix ha abbassato il suo obiettivo di ricavi pubblicitari per il 2026 da circa 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, citando un rollout più lento di alcune funzionalità pubblicitarie. Si tratta di un obiettivo più basso, non di un calo dei ricavi pubblicitari. La direzione si aspetta ancora una crescita annua di circa l'80%.
La guida futura è anche importante:
· Il fatturato del quarto trimestre è previsto a 13,44 miliardi di dollari, in aumento di oltre l'11% su base annua, sostenuto da abbonamenti, prezzi e pubblicità
· Il fatturato annuo è previsto a 51,1 miliardi di dollari, vicino al limite inferiore della precedente fascia da 51 a 51,4 miliardi
· Il margine operativo annuo è previsto al 31,5%
Queste sono previsioni, non risultati già conseguiti.
Il flusso di cassa aggiunge un ulteriore livello. Il flusso di cassa libero del terzo trimestre è stato di circa 2,9 miliardi di dollari. Netflix ha abbassato le previsioni per l'intero anno da 12,5 miliardi a 12 miliardi, principalmente a causa di una transazione immobiliare nel quarto trimestre. La revisione della pubblicità non dovrebbe essere automaticamente considerata la causa.
La prossima prova è se Netflix può continuare a crescere difendendo i margini e costruendo un secondo motore di ricavi. Osservate l'adozione del prodotto pubblicitario, i prezzi e la crescita degli abbonamenti, la durabilità del margine oltre il tempismo delle spese e la generazione di cassa dopo gli investimenti in contenuti e altro.
Per i mercati crypto, Netflix è una lettura utile sulla domanda dei consumatori e sul più ampio trend di crescita, ma il segnale chiave è l'esecuzione piuttosto che il solo superamento dell'EPS.
Cosa guarderete per primo: l'esecuzione della pubblicità, la domanda degli abbonati o il flusso di cassa?
#NetflixQ3ProfitBeat #OKX美股财报季 $NFLX Analisi del bilancio di Netflix: profitti in forte aumento, perché invece il prezzo delle azioni è sceso?
Recentemente ho dato un'occhiata all'ultimo bilancio di Netflix, i risultati sono piuttosto interessanti, i profitti sono cresciuti bene, ma il mercato sembra non crederci
Nel terzo trimestre 2026, i ricavi di Netflix hanno raggiunto 12,87 miliardi di dollari, con una crescita annua di circa il 12%, l'utile per azione è stato di 0,87 dollari, in aumento di circa il 49% su base annua, e il margine operativo è salito al 34,6%. Guardando solo questi dati, la redditività dell'azienda è davvero buona
Ma il problema è che un buon bilancio non significa necessariamente un aumento del prezzo delle azioni
L'azienda ha previsto un utile per azione di soli 0,67 dollari per il quarto trimestre, inferiore alle aspettative di mercato di 0,73 dollari, e l'obiettivo di ricavi pubblicitari annuali è stato ridotto da 3 miliardi a 2,7 miliardi di dollari, il che indica che la crescita del business pubblicitario potrebbe non essere così rapida come previsto dal mercato
Personalmente penso che ciò che merita più attenzione in Netflix non sia quanto ha guadagnato finora, ma se potrà continuare a crescere in futuro
Per quanto riguarda l'andamento dopo questo bilancio, nel breve termine sono personalmente pessimista
La ragione è semplice: anche se i profitti del terzo trimestre sono buoni, le previsioni per il quarto trimestre sono deboli e l'obiettivo dei ricavi pubblicitari è stato ridotto, il mercato è più preoccupato per lo spazio di crescita futuro
Naturalmente, se il business pubblicitario accelera in futuro, il prezzo delle azioni potrebbe anche rimbalzare
Questa volta mi ha anche fatto capire che per fare previsioni sui bilanci non si può guardare solo a ricavi e profitti, ma bisogna anche considerare le aspettative del management per il trimestre successivo
E voi, cosa scegliereste? Essere rialzisti o ribassisti su Netflix?
#OKX美股财报季 Panoramica dei dati di liquidazione nelle ultime 12 ore! Liquidazioni short di ZEC in testa, massicce liquidazioni long di ETH
Le ultime statistiche sulle liquidazioni delle criptovalute nelle ultime 12 ore sono state pubblicate, con una forte battaglia tra long e short sul mercato e una chiara differenziazione nella struttura delle liquidazioni tra i vari asset.
📊 Analisi dei dati di liquidazione
✅ ZEC
Liquidazioni totali 6.7683 milioni, quota 13,4%
Liquidazioni long 556.700｜Liquidazioni short 6.211.600
In questo ciclo di mercato di ZEC, le posizioni short sono state la principale forza di liquidazione, molto superiori alle long, con una forte pressione di vendita concentrata a breve termine.
✅ ETH
Liquidazioni totali 6.2792 milioni, quota 12,43%
Liquidazioni long 3.628.900｜Liquidazioni short 2.650.300
Per ETH la situazione è opposta, con una maggiore scala di liquidazioni long, molte posizioni long sono state liquidate dal mercato.
✅ BTC
Liquidazioni totali 3.5866 milioni, quota 7,1%
Liquidazioni long 715.700｜Liquidazioni short 2.870.900
BTC è dominato dalle liquidazioni short, con posizioni short concentrate in liquidazione, indebolendo la forza degli short sul mercato.
Conclusione
Nelle ultime 12 ore il mercato ha mostrato una chiara differenziazione: ZEC e BTC hanno visto liquidazioni concentrate di posizioni short, con molti short a breve termine liquidati; ETH invece ha visto più liquidazioni di posizioni long.
Questa differenziazione indica che i movimenti delle diverse criptovalute non sono sincronizzati, con alcuni asset che rimbalzano rapidamente liquidando gli short, mentre il calo di ETH ha causato stop loss per i long. La raccolta continua su entrambi i fronti long e short rende la volatilità a breve termine molto intensa, richiedendo particolare attenzione ai rischi delle posizioni con leva.Domanda crypto del giorno:
Se un progetto genera milioni in commissioni, il suo token dovrebbe automaticamente valere di più?
Non necessariamente.
Chi riceve quelle commissioni? Il token ha un diritto su di esse? I ricavi sono sostenibili? Quanto è già riflesso nel prezzo?
Un prodotto di successo e un token prezioso sono due questioni di investimento diverse.
Qual è la tua opinione?$BTC quotazione odierna
Prezzo attuale circa intervallo 24h 81,166–83,437, massimo 83,439; ETH a 2,449 (+1,7%).
Fattori di crescita
Prezzo del petrolio in rialzo e poi in calo (Brent sopra 110 e poi in calo), pressione inflazionistica e sui tassi di interesse attenuata
Bilanci aziendali USA migliori delle attese (GM, 3M alzano le previsioni), Dow Jones +1,02%
Titoli di Stato USA a 10 anni 5,11% (-2,7bp), indice del dollaro 101,69 (-0,29%)
ETF spot BTC flusso netto in entrata 19/10 pari a 527 milioni, IBIT da solo 665 milioni
Rischi
Questa fase è stata principalmente guidata da chiusure di posizioni short — liquidazioni totali sulla rete per 279 milioni di dollari, short quasi al 70%, acquisti spot non sono realmente tornati. Da chiarire: la legge Clarity non è passata al voto procedurale in Senato a settembre (50:49), la legislazione è ferma, nessun nuovo beneficio politico recente.
Livelli e consigli
Supporto 81,100–81,500 (prezzo medio posizioni ETF circa 81,500); resistenza 83,300–84,000, respinta due volte il 13 e 14/10. Non inseguire i rialzi, rimbalzo stabile a 82,000–82,200 con posizioni leggere long, stop loss a 81,100; in caso di fallimento della rottura, cautela nel cambio posizione. Controllare le posizioni prima della riunione della Fed del 28/10.
$ETH $ZEC #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SEC加密资产新规征询结束，代币分类成焦点
Fratelli, sono Xiao Ma Ge
Il nocciolo della questione è uno solo: i token sono considerati "titoli" o "merci". In passato la SEC amava fare i conti a posteriori, ora nella proposta ha dato un po' di margine, per esempio chi raccoglie 5 milioni di dollari in quattro anni o meno di 75 milioni in un anno può evitare la registrazione e passare per un canale verde, inoltre è stato introdotto un meccanismo di "porto sicuro". Le sei istituzioni nella figura — Stellar, Hedera, Aptos, Avalanche, Cardano, Chainlink — hanno scritto una lettera congiunta alla SEC per ottenere un riconoscimento, chiedendo che la definizione di "merce digitale" venga inserita nelle regole ufficiali e non solo nel preambolo. Il preambolo non ha valore legale, e un giorno con un nuovo presidente potrebbe non essere più riconosciuto.
Come vedere questo fatto? Queste sei istituzioni sono piuttosto realistiche, le blockchain pubbliche temono di essere classificate come titoli, perché se ciò accadesse, gli exchange le rimuoverebbero e l'ecosistema morirebbe direttamente, quindi stanno correndo per fissare il riconoscimento. Ma fratelli, non considerate la "fine della consultazione" come un beneficio già realizzato. Questa proposta è ancora lontana dall'entrata in vigore, come risponderà la SEC e come saranno scritte le regole è ancora sconosciuto.
Per avere un grande impatto, bisogna guardare davvero a ETH e all'ecosistema delle blockchain pubbliche. Ma se il carico di conformità si riduce davvero, questo è un supporto concreto per la logica a medio-lungo termine di ETH e delle blockchain principali. Il porto sicuro non è qualcosa che si ottiene solo a parole, chi non rispetta i requisiti di divulgazione e operativi verrà comunque sanzionato. A lungo termine questo è un tentativo degli Stati Uniti di conquistare il potere di determinare i prezzi, la riduzione delle frizioni normative permetterà ai capitali tradizionali di entrare meglio, anche se è una variabile lenta.
Voi cosa ne pensate? $BTC $BTC ha raggiunto un picco vicino a 83.300 la scorsa notte, per poi ritirarsi, attualmente si aggira intorno all'intervallo 82.600–83.100. ETH oscilla leggermente intorno a 2.400.
Il 19, ora della costa est degli Stati Uniti, l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, il più grande afflusso giornaliero in quasi un mese, con BlackRock IBIT che ha assorbito circa 665 milioni. L'ETF ETH continua invece a registrare un deflusso netto di circa 103 milioni.
Problemi di nuovo con Papertrade: l'ufficialità, per prevenire vendite allo scoperto, continua a non permettere il trasferimento di PAPER. Piattaforme come Paragon e Aster hanno sospeso i contratti pre-mercato correlati e completato i regolamenti. Il grande amico Maji ha accumulato perdite per circa 830.000 dollari lì, ha scavato un sacco di PAPER ma non riesce a venderli, la comunità ha reagito molto.
Nel complesso, gli ETF vedono un ritorno di capitali, ma il prezzo continua a oscillare nell'intervallo 81.000–83.000, con notevole volatilità. Oggi si dovrà prestare attenzione a eventuali nuove notizie macro o pressioni di sblocco.La prima posizione nella classifica calda del pianeta è "ETF in uscita continua, il rimbalzo di BTC può continuare?", una domanda piuttosto precisa.
BTC, dopo essere sceso dal picco di 87.000, ha oscillato poco sopra gli 80.000 per una decina di giorni, ora è intorno a 82.900, vicino al limite superiore di 83.000.
L'ultimo dato giornaliero netto di ETF mostra un afflusso netto di circa 294 milioni di dollari (SoSoValue), la tendenza di deflusso continuo delle ultime due settimane si è allentata.
Ma un solo giorno in positivo non conta, bisogna vedere se continuerà.
Anche il mercato azionario USA non dà certezze, il Nasdaq ha chiuso praticamente invariato, il rendimento dei titoli di stato a 10 anni è ancora al 5,12%, e il leader AI NVDA, sostenuto dalla valutazione, è anch'esso sotto pressione.
Questa settimana entrambi sono guidati dalla stessa carta, la riunione della Fed del 28 ottobre.
Il mercato dà solo una probabilità del 10-20% di un aumento dei tassi, la previsione principale è che rimangano fermi, ma con un CPI di settembre al 3,7% e un PPI al 6,3%, non si può escludere un cigno nero.
BTC deve mantenersi sopra gli 83.000 e gli ETF devono mostrare afflussi netti continui perché il rimbalzo sia reale; se scende sotto gli 80.000, questo rimbalzo si considera concluso.
Lo stesso vale per il mercato azionario USA: nessun aumento dei tassi favorisce la valutazione, un aumento porta a una nuova valutazione.
Tu scommetti che rimarranno fermi o temi un intervento improvviso.
$BTC $NVDA $SPY #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
【La probabilità di un aumento dei tassi a ottobre scende al 16%, il vero timore del mercato è dicembre?】
La riunione della Fed di ottobre sembra sempre più una pausa, ma non affrettatevi a festeggiare. Gli ultimi rapporti mostrano che il mercato scommette su una probabilità di aumento dei tassi a ottobre di circa il 16%, mentre la probabilità di un aumento a dicembre è salita a circa il 90%. I trader non puntano a una risoluzione dell'inflazione, ma piuttosto a una possibile attesa da parte della Fed.
A settembre l'IPC è aumentato del 3,7% su base annua, il PPI è salito dell'1,3% in un solo mese, il più grande aumento dal 2022, con il prezzo dell'energia $BZ come fattore chiave. L'inflazione è ancora alta e l'economia non mostra segni evidenti di rallentamento; una pausa negli aumenti dei tassi non significa un cambio di rotta verso una politica accomodante.
Il mercato ora considera probabile che a ottobre non ci sia aumento, ma vede un'altra sfida nel fatto che ci saranno aumenti prima della fine dell'anno. Per azioni e asset cripto, la vera pressione deriva dal mantenimento dei tassi elevati più a lungo, non da un singolo aumento o meno in una riunione.
Ora bisogna monitorare se l'inflazione continuerà a diffondersi e come la Fed descriverà il percorso futuro dopo la riunione. Se i prezzi del petrolio calano e l'inflazione core si raffredda, la scommessa sull'aumento di dicembre potrebbe allentarsi; se i prezzi continuano a superare le aspettative, la pausa di oggi potrebbe essere solo un respiro.L'ultima previsione di Standard Chartered per il 2030: $BTC a 500.000 dollari, $ETH a 40.000 dollari.
Ma guardando indietro, hanno continuato a correggersi da soli — a dicembre scorso avevano previsto 300.000 per il 2026, poco dopo abbassarono a 150.000, ora hanno semplicemente spostato l'obiettivo al 2030 a 500.000.
Gli acquisti tramite ETF e MicroStrategy stanno per esaurirsi, la logica della previsione, detto chiaramente, è ancora "tutto dipende dal BTC".
BTC a 500.000 non è del tutto impossibile, ma nella tabella ci sono anche quei token L2 e DeFi, meglio ascoltarli solo per curiosità.
La questione del calcolo quantistico è stata molto discussa di recente, nove istituzioni hanno creato una Quantum Alliance per sviluppare standard anti-quantistici, Sun Yuchen qualche giorno fa ha pubblicamente espresso un outlook negativo su Bitcoin proprio per questo motivo.
2020 DeFi, 2024 ETF e MicroStrategy, e nel 2028-2029? Penso che molto probabilmente diverse forze si sovrapporranno, la liquidità macroeconomica è la variabile più incontrollabile #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 。Metti questa proposta sotto la luce chirurgica, non sembra una nuova regolamentazione, ma piuttosto un'immagine coronarica in cui il mezzo di contrasto è stato iniettato, ma i vasi non sono ancora aperti.
La fine del periodo di consultazione il 20 ottobre significa che la raccolta delle immagini è completata, ora tocca al team diagnostico intervenire. Quattro anni e cinquecento milioni, dodici mesi e settantacinque milioni di esenzione dal finanziamento, a mio avviso non è generosità, ma un piano intraoperatorio che indica "la quantità di sanguinamento consentita" — tutti i chirurghi lo sanno, per quanto preciso sia il limite di sanguinamento, non può sostituire la pinza emostatica. Il contratto di investimento condizionato come porto sicuro sembra più un supporto extracorporeo per un cuore che batte ancora ma con coronarie ristrette: i segni vitali possono essere stabilizzati, ma la macchina non può vivere al posto del paziente.
La vera difficoltà nell'intervenire è che la proposta non è ancora entrata in vigore. Per quanto alta sia la risoluzione dell'immagine, se i vasi non sono aperti, il miocardio resta ischemico. Diverse istituzioni chiedono informazioni sulle caratteristiche del token, airdrop, riacquisto e limiti del trading secondario; per me questo è un problema di sutura — tensione del filo, distanza dei punti, allineamento dell'endotelio, qualsiasi imprecisione porta a sanguinamento e trombosi post-operatoria. Sei organizzazioni blockchain richiedono una definizione ufficiale di bene digitale, una richiesta di livello superiore: è un segno anatomico. Senza un segno anatomico affidabile nel campo operatorio, non puoi distinguere se il fascio davanti a te è una coronaria o una vena coronaria; un errore di un millimetro significa perdere un'intera porzione di miocardio.
Guardando la correlazione tra i titoli tokenizzati sul mercato azionario statunitense e questa notizia, si tratta di una tipica aritmia da conduzione. Ogni volta che il percorso di conformità diventa ambiguo, il letto vascolare periferico subisce una microembolia; il prezzo si muove prima non perché la patologia sia cambiata, ma perché il monitor è troppo sensibile al rumore. Non guardo i numeri sul monitor, ma la frazione di riserva del flusso sanguigno dietro l'angiografia: tra limite di raccolta, condizioni di porto sicuro, obblighi di divulgazione e criteri di circolazione secondaria, se anche solo uno di questi non è applicato e fatto rispettare, l'intervento resta aperto in attesa di decisione.
La mia valutazione è chiara: questo documento è ancora nella fase di colloquio preoperatorio, non è ancora tempo di trattamento. Fornisce ai familiari una lista di rischi, agli operatori uno schema strutturale, ma non indica il momento esatto per l'incisione della pelle. E ogni punto non definito riguardo a token, airdrop e trading secondario è come un vaso sanguigno non legato nella cavità toracica — prima della chiusura del torace, non si chiuderanno da soli. #seccryptocommentsclosedL'avversario ha finalmente inserito quel pedone che per dieci anni non ha voluto ammettere nella sua valutazione di apertura — questa mossa è più pericolosa di qualsiasi generale.
Quella ipotesi sul mercato dei capitali del 2027 è la prima volta che i fondi mainstream, in una simulazione ufficiale, hanno riservato uno spazio al Bitcoin: rendimento annuo base del 10%, ottimistico al 17%, pessimista a -9,7%, volatilità annua del 55%. L'ho letta tre volte e penso che più che una valutazione del prezzo dell'asset, sia come se qualcuno ti stesse mostrando fin dall'inizio le tre principali varianti della partita — una che difende saldamente la tecnica del finale, una che sacrifica pedoni per un attacco aggressivo sull'ala di re, e una linea di sconfitta costretta nell'angolo.
Cos'è la linea base del 10%? È quella strada nel finale in cui si scambiano pedine fino a rimanere solo con torre e pedone, vincendo con un vantaggio tecnico minimo ma costante. Non è appariscente, ma funziona. Il 17% è un attacco sacrificando pedoni, con rendimenti allettanti, ma il prezzo è sopportare trenta mosse di turbolenze nel mediogioco. Quanto al -9,7% — è il risultato di spingere la regina in avanti sull'ala di re avversaria, solo per scoprire che l'avversario ha già preparato una solida difesa.
Ciò che mi ha davvero fatto fermare non sono quei tre numeri, ma "volatilità annua del 55%" e "correlazione instabile". La prima significa che nella tua formazione c'è una catena di pedoni che può crollare in qualsiasi momento; la seconda è ancora più dura — l'avversario più pericoloso in una partita non è mai quello che calcola più a fondo, ma quello dallo stile imprevedibile, che non puoi modellare. Un pezzo per cui non puoi preparare una contromossa non merita di occupare il centro della formazione. Quindi la valutazione "alta volatilità limita il suo ruolo come posizione centrale" è impeccabile dal punto di vista della strategia degli scacchi.
Ma c'è un'altra parte sulla scacchiera. Quel collega di Bitwise ha subito risposto: stai sottovalutando il rendimento e sopravvalutando la volatilità. Suona come una sfida, ma è una provocazione tattica — lui pensa che l'avversario abbia calcolato troppo lentamente la spinta del pedone. La vera divergenza tra le due valutazioni non è mai nel finale, ma in come si sviluppano le sequenze di scambio nel mediogioco.
Ho un'abitudine quando gioco a scacchi: calcolo venti mosse in anticipo. Ma la situazione dopo venti mosse non si vince mai solo calcolando bene, bensì quando l'avversario è costretto a fare uno scambio che non vuole. Il valore più grande di questa ipotesi non è il 10%, ma il fatto che segna il riconoscimento che questo pezzo deve rimanere sulla scacchiera per essere valutato, non chiuso nella scatola degli scacchi. Una volta che l'aspettativa è incorporata nel modello, il capitale ha coordinate per muoversi; una volta che le coordinate sono pubbliche, la parte passiva perde la libertà di scegliere varianti.
Ciò che mi interessa di più è l'ala. Quando i fondi mainstream iniziano a dare una posizione a questo pezzo con un orizzonte decennale, anche titoli come $xAMD, che riflettono il mercato azionario USA, stanno cambiando respiro — questa è la trasmissione della catena di pedoni: una piccola regolazione sull'ala posteriore può ritardare l'attacco sull'ala di re di due mosse. La vera porta d'ingresso per la domanda istituzionale non è l'aspettativa di rendimento, ma se la volatilità può convergere a un livello che può essere inserito nella formazione. Non aspettano un prezzo più alto, ma una situazione in cui possono muovere con tranquillità.
E ora, il centro della scacchiera è ancora vuoto — chi muove per primo al centro definisce la forma di questa partita. #jpmorganbtcforecastI flussi si stanno riprendendo più rapidamente di quanto la diplomazia stia risolvendo le restrizioni sottostanti. Kpler stima i flussi di greggio di Hormuz a circa 14 milioni di barili al giorno, circa l'82% dei livelli precedenti, anche se le questioni relative al blocco e alle sanzioni rimangono aperte.
Questo può attenuare l'ansia immediata sull'offerta, ma non rende sicuro il percorso. Il ritiro del Brent dopo il picco intraday di 111$ appare incerto mentre i colloqui restano indiretti.
#HormuzOilFlowsRecover Il pilastro energetico dello Stretto di Hormuz, che ogni giorno deve far passare venti milioni di barili di petrolio, è stato forzatamente inciso da una crepa; ora il cemento usato per la riparazione non è ancora asciutto, ma qualcuno è già venuto con un misuratore di flusso per dichiarare che la struttura è sicura.
Il flusso totale settimanale di petrolio è tornato sopra i ventiquattro milioni di barili al giorno, con circa quattordici milioni di barili al giorno nello Stretto di Hormuz, pari all'80% del livello precedente — ai miei occhi questo non è un ripristino strutturale, è solo la lettura dopo aver sostenuto tutte le staffe temporanee in acciaio. Ripristinare un numero sul progetto e ripristinare il sistema portante in loco sono due cose completamente diverse: il primo è modificare un'etichetta, il secondo richiede di rifare l'analisi agli elementi finiti e ricalcolare le combinazioni di carico.
Forzare la capacità di trasporto della rotta alternativa equivale a trasformare temporaneamente il corridoio antincendio di un edificio con una trave principale danneggiata nel corridoio principale di evacuazione. È percorribile, ma la ridondanza del carico è stata completamente consumata, ogni scossa residua potrebbe amplificarsi in un collasso continuo. Le trattative continuano, ma con condizioni aggiuntive per la riapertura; il blocco navale e le sanzioni petrolifere restano in vigore — in termini ingegneristici, il calcolo strutturale non è stato firmato, i lavori nascosti non sono stati collaudati, il progetto è alla settima revisione, ma la squadra di costruzione è già stata chiamata a entrare per completare la copertura. Ho lavorato per vent'anni su grattacieli, e la cosa che temo di più non è che il committente cambi il progetto, ma che cambi il progetto mentre ti spinge a completare la copertura.
Il Brent ha superato i 111 dollari durante la sessione, con il contratto di dicembre chiuso a 108,79 dollari: questo è il misuratore di stress nascosto nel pilastro energetico, la lettura oscilla ad un livello alto, non torna a zero. L'oscillazione significa che la struttura sta ancora cercando l'equilibrio, non l'ha ancora trovato.
Guardando oltre, i token come $xPLTR, che rappresentano azioni americane tokenizzate. Sono un sistema di facciata esterna aggiunto all'edificio esistente: per quanto il vetro sia trasparente e i nodi siano raffinati, la resistenza sismica non la decide la facciata stessa, ma la fondazione energetica sottostante. Quando la fondazione presenta cedimenti differenziali, la prima a creparsi non è mai la struttura principale, ma i componenti aggiunti — perché hanno meno collegamenti, meno ridondanza e percorsi di vincolo più brevi.
Quindi non guardo il grafico intraday, ma i punti di osservazione del cedimento: la stabilità del traffico reale nello stretto, la riserva di fatica del corridoio alternativo, e se l'ostacolo sotterraneo rappresentato dalle clausole sanzionatorie inesplose è stato rimosso. Ogni passo avanti nelle trattative equivale a rinforzare un vincolo nella struttura; ogni condizione aggiuntiva equivale a rimuoverne uno.
La valutazione è una sola: il flusso può essere temporaneamente riportato ai livelli pre-bellici con supporti temporanei, ma il sistema portante non può tornare com'era; e qualsiasi valutazione di una facciata esterna deve attendere che la trave principale sia collaudata e accettata prima di poter essere emessa. #hormuzoilflowsrecoverSulla mappa radar del settore della memoria in Corea, ieri Hynix mostrava ancora un allarme grandine arancione, mentre questa mattina è passato a un segnale di pioggia intensa blu scuro — con una precipitazione giornaliera del 4,23%. Samsung Electronics ha addirittura inghiottito completamente la nuvola di rimbalzo di tre giorni fa. L'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha faticosamente schiarito del 1,61% il 19 ottobre, interrompendo otto giorni consecutivi di fronte piovoso, ma il 20, appena passato il minimo in quota, le nuvole si sono subito ricompattate. Non si tratta di un normale ritracciamento tecnico, ma di un tipico passaggio di una ciclone di latitudine media: i capitali esteri, come un flusso d'aria secca e fredda, continuano a spingersi verso sud, creando un flusso discendente stabile e duraturo per le azioni tecnologiche coreane.
Dai dati del mio pallone sonda in alta quota, questo sistema meteorologico dei chip di memoria sta attraversando una violenta convergenza di tre correnti d'aria. La prima è un flusso caldo e umido portato dagli investimenti in potenza di calcolo AI, che ha accumulato molta energia instabile nella domanda di HBM e DRAM — le nuvole sono abbastanza spesse e i fulmini frequenti. La seconda è un brusco aumento del gradiente di pressione tra spese in conto capitale e ritorni, con gli investitori che iniziano a dubitare se i crescenti investimenti capex possano tradursi in profitti visibili entro un periodo di previsione ragionevole. La terza è la più letale: un flusso discendente di aria secca e fredda — un ritiro strutturale dei capitali esteri che da giorni tiene le azioni di memoria sotto un livello di visibilità quasi nullo, in un pantano.
Il riscaldamento mattutino a Seoul del 21 ottobre è stato come un breve aumento della temperatura alle cinque del mattino, subito riportato alla normalità da un vento settentrionale più forte — un’emotività divisa, con una previsione molto difficile. La finestra per la pubblicazione del bilancio di SK Hynix si avvicina, e questo equivale a un ciclone tropicale con velocità e percorso incerti, nessuno osa fissare l’intensità finale prima dell’atterraggio. Ordini di apparecchiature, dinamica delle spedizioni HBM e margini di profitto sono tre elementi meteorologici chiave, nessuno dei quali offre una tendenza stabile. Ognuno fluttua a diverse altitudini, senza un evidente accoppiamento verticale.
Ciò che preoccupa davvero la stazione di previsione è il segno di fusione di tre cumulonembi: la narrativa AI negli Stati Uniti sta passando da “espansione della potenza di calcolo” a “chi può resistere al ciclo di bruciamento di denaro”, mentre il peso della memoria coreana è schiacciato dall’estrazione di liquidità esterna, e titoli correlati come $xAMD si trovano proprio sulla linea di taglio tra fronti caldi e freddi — sotto c’è il supporto termico della domanda AI, sopra la soppressione fredda delle aspettative di profitto, con un forte shear verticale che potrebbe strappare qualsiasi pallone a breve termine. Non si può dichiarare la fine della stagione delle piogge basandosi su due o tre punti percentuali di precipitazione in un giorno, né si può affermare l’arrivo di un tifone dopo tre giorni di pioggia continua. In questo campo di pressione, il segnale più certo è scarsa visibilità, raffiche frequenti e debole persistenza.
Dal mio radar, ogni grande ordine di vendita di SK Hynix è come una corrente discendente che colpisce la zona di supporto tra 1,300,000 e 1,400,000 won, con un’area di spruzzo in espansione. Le eco di Micron sono intermittenti, ma la temperatura della cima delle nuvole continua a scendere, indicando che la convergenza in quota non si è ancora completamente dispersa. Per quanto riguarda XAMD, la sua volatilità giornaliera si è ridotta al minimo mensile — in meteorologia questo si chiama “potenziale di formazione dell’occhio”, che può sfociare in un temporale o dissolversi in nubi stratificate.
Vediamo se il tuono di Micron di stasera riuscirà a spingere di nuovo verso l’alto il flusso caldo e umido. #memorychipvolatilityDominanza di $BTC al 59,5%, l'intero mercato è sceso dell'1,83% nelle ultime 24h, il mercato principale sta arretrando, ma i soldi si stanno spostando in alcuni settori molto piccoli. Il concetto di celebrità in crescita ha guadagnato il 29,3%, seguito da governance on-chain, aggregazione di rendimenti e launchpad. Questi pochi segmenti sono leggeri, si parla ancora di token di governance con alti rendimenti, la vecchia storia DeFi, con un po' di sentimento meme. Da dove vengono i soldi? Guardiamo USDT. La capitalizzazione di mercato nelle 24h è diminuita dello 0,13%, non c'è nuovo denaro che entra dall'esterno. La dominanza rimane alta, gli altcoin nel complesso non hanno ricevuto fondi in uscita da BTC. Quindi questa ondata è un capitale esistente che cerca elasticità tra le piccole capitalizzazioni, quando le monete principali ritracciano, si rifugiano in zone con pochi token in circolazione. Paura e avidità a 63, una settimana fa era 62, l'umore è quasi immutato, non sostiene l'espansione continua del settore. Il mio giudizio è che questa rotazione ha una debole persistenza, calcolata su base giornaliera. I segnali di fine sono due: la capitalizzazione di USDT continua a ridursi, mentre il concetto di celebrità perde più della metà dei guadagni in un solo giorno; oppure paura e avidità scendono sotto 62. Se si verifica uno di questi, questa ondata si considera conclusa. Il bilancio di Tesla non è ancora uscito, e le aspettative del mercato su "quanto potrà guadagnare dopo la sorpresa nelle consegne" in realtà non sono così ottimistiche come si immagina.
Nelle previsioni aggregate degli analisti, il margine operativo medio del terzo trimestre è circa il 2,5%, il flusso di cassa libero medio è circa negativo 4,5 miliardi di dollari. Queste sono stime degli analisti, non risultati già consegnati dall'azienda, ma bastano a indicare che vendere auto oltre le aspettative non ha fatto subito credere a tutti che la pressione finanziaria sparirà.
Questa volta mi interessa di più capire quanto manca tra il denaro guadagnato dall'attività operativa e quello necessario per continuare ad espandersi.
Ovviamente ci sono buone ragioni per investire in nuovi progetti, Tesla deve anche pianificare il futuro. Solo che se il denaro continua a uscire, la direzione deve far vedere chiaramente agli azionisti cosa stanno portando avanti questi investimenti e quando potranno contribuire con un ritorno.
Un altro punto è che le aspettative sono già piuttosto basse. Quando uscirà il bilancio, se i risultati saranno un po' migliori, il prezzo potrebbe reagire positivamente. Ma "meglio delle basse aspettative" e un recupero operativo molto forte vanno valutati separatamente.
Spero di vedere un vero miglioramento operativo che superi le aspettative, e meno l'abitudine di spiegare tutte le pressioni attuali con progetti lontani nel tempo.
Le auto sono già state consegnate, il prossimo passo è lasciare che parli il bilancio. Soprattutto per quanto riguarda il flusso di cassa, è difficile aggirare a lungo questo tema con qualche frase entusiasmante.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $KORU potrebbe salire stasera, un po' meno prima dell'apertura, un po' di più durante la sessione, eh
$SKHY fingi di farti un po' di fatica, ma non ti ha davvero stancato, sei ancora nel club del trilione.
Nel Q2 2026, ricavi di 79,3 trilioni di won coreani, +257% su base annua, utile operativo di 60,5 trilioni di won coreani, +557% su base annua, per la prima volta nel primo semestre i ricavi superano i 100 trilioni di won coreani.
Margine operativo del 76%, margine lordo dell'83%.
Attenzione, l'utile netto di 93,9 trilioni è stato notevolmente aumentato da un guadagno una tantum derivante dalla vendita delle azioni Kioxia, non va considerato come utile operativo.
Tuttavia, i risultati sono inferiori alle aspettative di mercato (utile operativo stimato circa 64,2 trilioni), l'ADR è sceso di quasi il 6% dopo la chiusura. "Il migliore di sempre ma sotto le aspettative" indica che le aspettative del mercato erano già molto alte. #10.29号凌晨2点将公布加不加息，总所周知，这个不管对于比特币、黄金、还是美股，都是有较大影响的，市场对此的关注度也很高，那会不会加息？加息又有何影响？ 1、由于沃什在imf活动期间明确表示不会预判会议结果，所以市场的解读是暂时不推动加息，但加息的风险仍在，因为通胀仍然偏高，美国九月cpi同比3.7%，ppi同比6.3%，且国际原油长期处于高价，甚至有再回到100以上的迹象，对于通胀会是助推剂。所以市场给到的加息概率接近五五开。 2、如果10月不加息，那12月份加息的概率将会上升，虽然时间线上会拖后，但市场的加息预期一直都在，结果就是无论本月加不加，中期对于比特币、黄金、美股都会有压力。一旦意外加息，将可能引起踩踏，触发瀑布行情。 3、从87k下来至79.7k，斐波的50%是在83.5k，昨晚正好打到这个位置附近，所以83.2k做空是没问题的，如果延续震荡，那就是看81k附近，如果破位就能往下看新低。但我个人更偏向震荡，单边或许没这么早到来，应该会在月底加息前后。 4、大的方向上，我还是保持看深度回撤思路不变，因为这次高位调整首先空间其实不大，其实时间上也不久，这个基础上如果延续牛市L'esposizione di Strategy a Bitcoin crea un legame stretto tra il prezzo di BTC e il valore delle sue partecipazioni.
Ma gli investitori dovrebbero distinguere tra le variazioni del valore di mercato di Bitcoin, i guadagni o le perdite contabili, i costi di finanziamento e la liquidità generata dall'attività sottostante.
Ognuno racconta una parte diversa della storia finanziaria.
La domanda chiave è come Strategy gestisce la volatilità di Bitcoin mantenendo la sua strategia di accumulo a lungo termine.
#StrategyQ3BTCGains #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
Analisi del mercato azionario USA: la voce su USA-Iran scatena un'incredibile inversione di 33 minuti, i capitali stanno silenziosamente ritirandosi da AI
Martedì il mercato azionario USA si è diviso, il Dow Jones è salito dell'1,02% a 52.495,88 punti, l'S&P 500 è aumentato dello 0,28%, il Nasdaq è leggermente calato dello 0,02%. Apparentemente calmo, ma sotto la superficie si è svolto un vero e proprio "montagne russe guidato dalle voci".
Reazioni delle varie asset class:
Alla diffusione della voce di un "accordo di compromesso" tra USA e Iran, il Brent è crollato da 111 dollari a 105,9 dollari, oro e futures azionari sono balzati, mentre il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono scesi simultaneamente.
Successivamente l'Iran ha smentito, il prezzo del petrolio ha recuperato gran parte delle perdite, ma il dettaglio chiave è: gli acquisti non sono completamente scomparsi, oro e futures azionari hanno solo parzialmente ceduto i guadagni. Questo indica che il mercato preferisce "credere che ci sia un raffreddamento in Medio Oriente".
Segnali di rotazione settoriale:
Il settore tecnologico è sotto pressione, Meta è scesa dell'1,59%, Apple dell'1%, i capitali si stanno chiaramente spostando verso il settore sanitario (Eli Lilly +3,49% a nuovi massimi) e le small cap (Russell 2000 +1,66%).
La narrativa sull'AI si sta allentando, CoreWeave ha toccato un nuovo minimo intraday, le azioni dei data center AI coreani sono crollate del 32% nel giorno del debutto in borsa, il mercato sta passando da una logica di valutazione basata sulle "aspettative di crescita" a una basata sull'"esame della spesa in conto capitale".
La voce sul prezzo del petrolio è solo la scintilla, la vera storia è che i capitali stanno uscendo dalle affollate operazioni AI prima della stagione degli utili, cercando difesa e valutazioni basse. Meta pubblicherà i risultati dopo la chiusura di mercoledì; se le indicazioni sulla spesa in conto capitale saranno inferiori alle attese, la rotazione potrebbe accelerare.Come evitare i rischi nel mondo delle criptovalute
Ultimo ciclo rialzista:
I buoni progetti raccontavano storie, creavano blockchain pubbliche, poi raccoglievano fondi e spendevano soldi per entrare nelle grandi piattaforme di scambio. Una volta listati, facevano salire il prezzo e gli investitori al dettaglio compravano. Inoltre, chi aveva investito durante la raccolta fondi guadagnava 10.000 volte, mentre gli investitori al dettaglio che tenevano le monete ottenevano guadagni di centinaia o decine di volte.
Ciclo rialzista attuale:
I progetti spendono soldi per raccogliere fondi, raccontano storie e fanno presentazioni PPT per cavalcare l’onda dell’AI, del RWA e di vari concetti, senza alcun progresso tecnologico reale. Entrare nelle grandi piattaforme significa solo sbloccare e vendere, sbloccare e vendere. Anche se il prezzo scende drasticamente, ci sono comunque guadagni, ma non elevati. Il problema è che ora non ci sono più investitori al dettaglio disposti a comprare.
Conclusione: il vero fascino del mondo delle criptovalute è il luogo dove gli investitori al dettaglio possono sognare di arricchirsi rapidamente. Le meme coin sono progetti che drenano risorse, mentre le VC coin rappresentano la maturità del settore, non un drenaggio. La maturità del settore e la presa di coscienza degli investitori al dettaglio sono fondamentali. Solo quando gli investitori al dettaglio smettono di comprare si può promuovere uno sviluppo sano del settore, eliminando quei progetti che non portano alcuna innovazione ma si limitano a fare presentazioni PPT per ingannare, facendo sentire questi soggetti in pericolo, così il settore potrà progredire.大家好，我是戎猫。做了 10 年美股和加密衍生品交易，现在主做 BTC、ETH 的趋势滚仓，一直是实盘，风控放在第一位。本职是某大厂的高级技术专家，这两年一直在琢磨怎么用 AI 做加密投研和交易。 经常有人问我，AI 在我的交易里到底管哪些事，哪些决定还得自己来。今天就借这个机会聊聊。 先说清楚，我做的是用 AI 辅助趋势交易，不做高频量化。我给自己的 AI 投研助手起了个名字，叫 CatEye（猫眼）。我主要让它帮我整理信息、分析行情，看清一段时间里市场的大方向，以及撑着这个方向的条件有没有变。 一、多给 AI 一类数据：预测市场 过去看经济环境，我们主要参考 CPI、非农就业、失业率这些数据。它们很重要，但反映的是过去一段时间的情况，公布出来时已经有时间差。做趋势交易，我还想知道大家对接下来会发生什么、预期有没有在变。 所以我会给 CatEye 多加一类数据，就是 Polymarket 这样的预测市场。简单说，就是看人们正在用真金白银押注什么结果，再和宏观数据、新闻、实际价格放在一起比。 比如就业数据转弱，大家开始讨论降息。我会让 CatEye 看看预测市场上的降息预期有没有变，相Why I Believe This Rebound Is Emotion-Driven, Not a Genuine Recovery Beyond theoretical analysis, market data offers several clues suggesting that the latest rebound may be driven primarily by a short squeeze rather than strong spot demand. 1. $BTC — A Rebound Without Strong Buying Confirmation Around 73,000 traders were liquidated across the market last night, yet BTC trading volume reportedly fell by 1.96%. That raises questions about the strength of the rebound. Short liquidations reached apQuando il prezzo sale, tutti pensano di poter comprare al minimo, ma in realtà è proprio in questo momento che è più facile farsi ingannare dalle emozioni. Hai mai notato che le voci più forti durante un rimbalzo spesso non provengono dalle persone più stabili? Ieri, mentre osservavo il mercato, ho notato un dettaglio interessante: il supporto di BTC intorno a 80800 e di ETH intorno a 2360 si è rivelato molto preciso, ma al momento quei contenuti avevano solo poco più di mille visualizzazioni. Chi è veramente disposto a monitorare i livelli chiave nei momenti di maggiore tensione emotiva sembra essere sempre meno di quanto si immagini. Il mio conto è passato lentamente da 276 dollari verso l’alto, con l’obiettivo di raggiungere 500, ma so bene che questo percorso è molto più difficile da sopportare dei numeri: quando arrivano le oscillazioni, le mani prudono e la mente vuole scappare. La cosa più interessante di questo rimbalzo non è quanto è salito il prezzo, ma l’ordine con cui si è ripristinata l’emotività. Prima BTC ha calmato il panico, poi ETH ha confermato che l’avversione al rischio non è peggiorata, e solo dopo alcune altcoin hanno iniziato ad avere acquisti esplorativi. Monete vecchie come ZEC spuntano occasionalmente, più come segnale di fondi a breve termine che cercano elasticità, non come segnale di un riscaldamento generale del settore. In altre parole, il mercato sta negoziando "il peggior scenario non è peggiorato ulteriormente", non "una nuova espansione è iniziata". Questa differenza è molto importante, perché la prima situazione può far muovere il rimbalzo rapidamente ma senza stabilità. Il percorso più rialzista è: finché BTC mantiene il supporto chiave e ETH non scende sotto i minimi precedenti, l’emotività passerà gradualmente dalla difesa all’esplorazione, e la rotazione delle altcoin potrà davvero aprirsi, probabilmente seguendo un ritmo dal grande al piccolo, dal stabile al dinamico. Il rischio si nasconde dall’altra parte, ETF$UNITREE è sempre la stessa storia, l'aumento di prezzo di Yushu in questa fase è stato gonfiato dalle aspettative legate alla conferenza politica, i fondamentali non supportano il prezzo attuale.
L'entusiasmo per la speculazione sta per esaurirsi, non ci sono nuovi fondi che entrano per prendere il posto. I grandi investitori che sono entrati a prezzi elevati sono già bloccati, e quando il prezzo rimbalzerà, ci sarà una grande ondata di vendite per sbloccare le posizioni, creando una pressione di vendita.
Quando questa buona notizia sarà ufficialmente realizzata, la storia della speculazione sarà già finita, il mercato tenderà facilmente a scendere, perché il beneficio positivo sarà esaurito.Riconosciamo prima tre registrazioni: 18:26 entrambe le gambe rotte (83,439.9, tasso 0.005495%); 10:05 non è stato raggiunto 80,680; 23:0x la condizione di resa non è stata rotta, ma il "ritorno al supporto all'apertura" non si è concretizzato, la linea è stata tracciata troppo bassa.
Non è quel picco, ma il triangolo di queste 14 ore.
I massimi si spostano verso il basso: 83,439.9 → 83,307.2 → 83,183.3 → 82,898.3.
I minimi si alzano a 82,729.6, negli ultimi tre ore si è mantenuto vicino a questo livello. Le due linee si incrociano alle 16:00 a 82,730, proprio al momento del calcolo del tasso.
Il tasso è sceso da 0.0072% a 0.0034% in mezza giornata, il prezzo è sceso solo di 171 punti. L'affitto è calato ma la posizione non è stata chiusa, nessuno vuole pagare per la direzione.
ZEC +9.1%, WLD +8.7%, BTC solo +0.8%. Il denaro non è uscito, semplicemente non segue la strada degli ETF.
Valutazione: dopo la chiusura si verifica un falso breakout verso l'alto. Il triangolo non è un accumulo di forza, ma una divergenza che si riduce nel bilancio—chi si muove per primo paga il conto.
Falsificabile: se prima delle 24:00 si tocca 83,300 ma si chiude sotto; oppure se alle 24:00 si mantiene sopra 83,300, o se alle 16:00 si rompe 82,600, ammetto di aver sbagliato.
Non è un consiglio di investimento.
Voi cosa pensate, è una fase di accumulo o si esaurirà fino a che nessuno interviene?
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC $ETH$DOOD 2x Move Isn’t Market Magic — It’s a Calculated Play The 2x move in $DOOD isn’t something the market randomly handed out. It looks more like a move built around liquidity, positioning, and market psychology. First, look at the asset itself. With a market cap of around $19 million and roughly 78% of its supply already circulating, the remaining unlock pressure appears relatively limited. Almost the entire supply is already in the market, while the extremely low unit price makes a doubling lLa stagione delle trimestrali è diventata affollata. Ho due posizioni in azioni USA, $TSM ha già fatto il suo esame la scorsa settimana, $GOOGL toccherà a lui martedì prossimo, il 28 ottobre dopo la chiusura del mercato.
Stanotte c'è anche un grande evento nel mercato azionario USA, ma non è nel mio portafoglio, è il campo di battaglia di qualcun altro.
La cosa più costosa nella notte delle trimestrali non sono i numeri, ma quei pochi minuti di vuoto dopo che i numeri escono. Un dato leggermente diverso può riscrivere l'andamento delle ultime tre settimane in pochi secondi; in quel momento la leva finanziaria non sarà dalla tua parte, amplificherà solo l'imprevisto.
Il mio piano è semplice: non muovo la posizione, riduco prima il rischio — prima della trimestrale aggiungo un margine a $GOOGL per spostare più lontano il prezzo di liquidazione forzata, lasciandolo affrontare l'esame da solo. Io guardo al suo business per i prossimi anni, non al bilancio di questo trimestre; ma non intendo scommettere su una valutazione triennale con la volatilità di una notte.
$TSM la scorsa settimana era ancora in negativo, ora è in positivo, nel frattempo non è successo nulla, è solo passato qualche giorno. La trimestrale è una data, non un traguardo. La linea di $SOL rimane invariata, questa settimana non c'entra.
A dire il vero: la vera prova della stagione delle trimestrali non è l'azienda, ma la struttura della posizione. Se la direzione è giusta ci vogliono mesi per saperlo, se la posizione regge lo si capisce in una notte.
Voi affronterete la notte delle trimestrali con leva? Parliamone nei commenti 👇
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力