Orbit Post Sitemap
$BEAT I contratti perpetui mantengono tassi negativi e un aumento dell'open interest, con la contraddizione fondamentale rappresentata dalla discrepanza tra forti derivati short-short momentum e insufficiente supporto spot per le FDV.
Il prezzo ha superato i 4,19 dollari, fissando un massimo in 24 ore, con 4,167 miliardi di dollari di FDV e 309 milioni di dollari di offerta in circolazione che hanno creato una chiara rottura della struttura di liquidità. L'open interest nel mercato dei derivati è salito a 13,49 milioni di dollari, accompagnato da un tasso di commissione negativo sostenuto tra lo -0,08% e lo -0,05%, confermando che la chiusura short stop-loss è stata la fonte diretta di liquidità che ha guidato un aumento del 22% in 24 ore.
La catena di liquidazione nel mercato dei derivati è la prima tra i fattori determinanti, con tassi negativi che costringono le posizioni short a chiudere posizioni e convertirle in ordini di acquisto; Il meccanismo di buyback and burn e il concetto di IA hanno attirato fondi spot al secondo posto, fornendo liquidità iniziale per la rottura.
Lo scenario al rialzo richiede un interesse aperto perpetuo per continuare a superare i 13,49 milioni di dollari, mentre il tasso di finanziamento rimane profondamente negativo sotto -0,05%, spingendo di fatto il prezzo a mantenersi sopra i 4,20 dollari. Se il tasso di finanziamento si restringe rapidamente verso l'asse zero, l'acquisto passivo short squeeze perderà supporto.
Lo scenario ribeso è stato innescato quando una forte pressione di vendita spot ha raggiunto il livello di $4,20 e il tasso ha raggiunto lo zero. Poiché solo circa il 30,9% dell'offerta totale di 1 miliardo è in circolazione, una volta interrotta la quantità di inerzia delle posizioni short sui derivati, la mancanza di accettazione spot può innescare un forte ritiro verso il prezzo di apertura di 24 ore di 3,44 dollari.
Quando l'interesse aperto cala bruscamente e i tassi di finanziamento diventano positivi, l'assunzione di riferimento per i driver short squeeze fallisce e il mercato torna alla fase di gioco offerta-domanda spot.
La variabile più importante da tenere d'occhio nelle prossime 24 ore è se l'interesse iniziale di 13,49 milioni di dollari potrà continuare ad espandersi e se il tasso di finanziamento si irrigidirà drasticamente.
#美国禁止开源AI的预期大幅回落 #AFX跨链桥被盗2415万USDC #多数党领袖称CLARITY休会前难通过L'onda di CORE 'la nonna che scende le scale', 0,024 continua a premere giù—chi prende il comando? Guardando la tabella giornaliera di CORE, sembra davvero la signora anziana di sotto a casa mia che scende le scale—fermandosi ad ogni passo, saltando occasionalmente un gradino. Ultimi dati di mercato: il prezzo corrente del CORE fluttua intorno a 0,024 dollari, in calo dell'1,4% in 24 ore, calo del 5,6% in due settimane, calo del 9,7% in 30 giorni. Il calo può sembrare piccolo, ma guardando indietro è un disastro: ha già ridotto il 99%+ rispetto all'ATH del 2023 di 6,14 dollari, con la capitalizzazione di mercato che si è ridotta da un picco di quasi 10 miliardi a circa 30 milioni di dollari, e la classifica della capitalizzazione è scesa sotto i primi 500. Quella vera 'short streak' alla fine di marzo è stata la vera 'vendita short': un calo in un singolo giorno da 0,13 a 0,03 dollari, un calo del 50% in un solo giorno e un rapporto volume di scambio/capitalizzazione di mercato che è salito al 380%—non si trattava di uno swap, era una fuga di panico. Il trigger fu la liquidazione in catena del protocollo di prestito dell'ecosistema del collend, combinata con l'aggiornamento consensuale forzato dell'epoca che disaccoppiò una grande quantità di potenza di calcolo CORE e delegata. I validatori stavano modificando le proprie risorse, senza che nessuno prendesse il controllo. Perché la vecchietta non può scendere così a lungo? Sei kan impilati insieme: 1. Crollo BTC—CORE segue la narrazione BTCFi, con un coefficiente di correlazione di 0,87 con BTC. Bitcoin sta oscillando tra 64.000 e 69.000, quindi le imitazioni non hanno via d'uscita; 2. Sbloccare la pressione di vendita—offerta totale 2,1 miliardi, rilasciata linearmente fino a 2137, solo il 59% in circolazione, il 41% in attesa di essere rilasciato; 3. Concentrazione di chips—il 90% della fornitura è trattenuta in 10$MET la beta per JUP?
Supera le prestazioni quando $JUP rallie e sanguina ancora di più quando non lo fa?
Penso che al momento siano correlate dalla natura degli asset e dei progetti, quindi mi chiedo se abbia senso detenere più di uno o dell'altro
Preferiresti tenere $MET o $JUP? Anche il cambio BitMart ha iniziato a funzionare. Nel 2014, Mentougou chiuse. Bitcoin è crollato direttamente. 2017. Raccogliere monete e metterle in mare aperto. Binance è in crescita. Il commercio di monete crollò. I proprietari delle successive monete Ju sono cambiati uno dopo l'altro. È tutto una questione di truffe. In precedenza, FTT era fallita. Solo più tardi Merkle fornì il Certificato di Asset Tree. AAX, Zhongbian e A.com sono tutti crollati in un'unica ondata. Fcoin, un tempo la più grande società di commercio e mining al mondo, è anch'essa fallita. Non c'è nulla che non possa fallire. Nessuno exchange non può fallire. Questa ondata ha già quotato molte borse. Jubi fugge per difendere i suoi diritti. Tutte le borse hanno la possibilità di collasso. L'incidente dell'11/10. Era un bug di Binance. Tutti i market maker hanno smesso di piazzare ordini. Nessuno di loro si impegna nel market making. È apparso un vuoto nel mercato. Il mercato può crollare tutto in una volta. Puoi anche volare tutto insieme. In quel periodo, Binance acquistava ordini e si verificarono una serie di bug nello staking. Questo portò a un crollo diretto del mercato. I market maker senza controllo del rischio possono anche essere sfruttati direttamente. Anche Binance è stata hackerata nel 2020. Nessuno scambio esistente è assolutamente sicuro. Diversificare i chip riguarda davvero la diffusione del rischioCZ: "Tempi difficili di nuovo. Autocustodia..." Il mercato ha sentito "autoaffidamento". Ho sentito "di nuovo". I mercati orso non sono un evento isolato. Sono erosione. 2026 YTD: - Mercato cripto -25% - $BTC testati $64k - 99+ progetti rimossi o fuori catalogo - 2 exchange chiusi in una settimana Nessun titolo. Solo chiusure silenziose. Il ciclo si ripete ogni anno: gli exchange falliscono → i token vanno a zero → i nuovi acquisti di capitale scendono → si ripetono. La mia perdita di perdita non è stata una scelta negativa. Era overtrading di chop. Il profitto si è trasformato in sanguinamento stando nel mercato EVBEAT è improvvisamente esploso, la prima reazione di molti è stata: il progetto ha ricevuto qualche super notizia positiva? Ma mettendo insieme il tasso di finanziamento, i conti long e short, il volume delle posizioni e il volume degli scambi su OKX, si scopre che il nucleo di questo rialzo non è solo legato alle notizie. È più simile a: riacquisto e burn supportati dal discorso sull'AI, che sbloccano le aspettative attirando molti short, il prezzo rompe al rialzo innescando chiusure continue di posizioni short, evolvendosi infine in un aumento delle posizioni e uno short squeeze. Diamo prima un'occhiata ai dati più recenti: Prezzo BEAT più recente: circa $4.19 Apertura 24H: circa $3.44 Massimo 24H: circa $4.20 Minimo 24H: circa $3.39 Variazione 24H: circa +22% Variazione 7 giorni: circa +76% Variazione 30 giorni: circa +104% Posizioni perpetue OKX: circa $13,49 milioni Market cap circolante CoinGecko: circa $1,289 miliardi FDV: circa $4,167 miliardi Offerta circolante: circa 309 milioni Offerta totale BEAT: 1 miliardo BEAT non è un rimbalzo ordinario, ma un'accelerazione evidente della tendenza. 1. Perché è esploso improvvisamente? Primo, gli short sono stati a lungo sovraffollati. OKX ha avuto per diversi cicli di regolamento del tasso di finanziamento valori negativi persistenti, in alcuni periodi arrivando a: -0,08%, -0,07%, -0,06%, -0,05%. Un tasso di finanziamento negativo a lungo indica che nel mercato ci sono molte posizioni che scommettono su un calo di BEAT. Ma il prezzo non è mai sceso come previsto dagli short, anzi ha continuato a rompere al rialzo. Questo ha creato un tipico$AEON C'è Air Coin. Dopo molti sforzi, OKX ha finalmente lanciato una nuova moneta, ma il concetto narrativo Air di pagamenti con IA, integrazione con centri commerciali internazionali, tutte queste erano Air Coin non realizzabili. Questi pagamenti venivano effettuati con portafogli in passato, ma erano obsoleti e non originali. I primi progetti di portafogli prevedevano carte bancarie crypto, pagamenti on-chain, riscossioni off-chain e molte funzioni oltre queste implementazioni, ma nessuno ebbe successo o fallìIl mercato dello storage potrebbe passare dall'"era dei due giganti" a una "competizione a tre".
Nell'ultimo anno, uno dei maggiori beneficiari dell'onda di potenza di calcolo dell'IA è stato l'industria dello storage.
Ma il mercato ha sempre mantenuto un'intesa predefinita:
La memoria di fascia alta si riferisce ai giochi di Samsung, SK Hynix e Micron.
Ora, questo scenario potrebbe cambiare.
Nel suo primo giorno sul mercato STAR, Changxin Technology ha attirato un forte capitale, con un valore di mercato che ha raggiunto il livello dei 3 trilioni di yuan, rendendola una delle aziende di maggior valore sul mercato delle azioni A.
In precedenza, Anthropic ha firmato accordi di cooperazione strategica e di fornitura a lungo termine con Samsung e SK Hynix, e gli ordini da grandi aziende di modelli di IA continuano a concentrarsi sui principali produttori di memorie.
È emerso un fenomeno interessante:
Il mercato dei capitali sta ancora discutendo se gli investimenti in IA siano surriscaldati, ma il settore continua ad aumentare gli investimenti.
Il mio giudizio è:
La quotazione di Changxin potrebbe essere più una rivalutazione della valutazione nel breve termine, ma nel lungo periodo cambierà effettivamente il panorama globale dell'offerta di concorrenza per lo stoccaggio.
La ragione è semplice.
L'industria dello storage non riguarda solo la leadership tecnologica; considera anche capacità produttiva, costi e coinvolgimento del cliente.
Il più grande vantaggio di Samsung e SK Hynix attualmente risiede nel loro vantaggio da pionieri nell'HBM e nello storage AI di fascia alta.
Ma l'importanza di Changxin risiede nell'introduzione ufficiale della capacità di stoccaggio cinese nel mercato globale dei capitali, aggiungendo una variabile importante alla futura concorrenza delle DRAM.
Quando si tratta di investire, non mi butto solo per un grande aumento il primo giorno di inserimento.
Poiché la tendenza del settore è corretta, ciò non significa che i prezzi a breve termine siano ragionevoli.
In passato, le azioni di chip e memoria con IA hanno già subito un ciclo di espansione delle valutazioni. Ciò che determinerà davvero il mercato in futuro non è la storia, ma se gli ordini potranno essere evidenziati continuamente.
Se i data center di IA continueranno ad espandersi nei prossimi anni e la domanda di storage continuerà a crescere, il mercato potrebbe accogliere più attori.
Ma se la spesa in capitale per l'IA rallentasse, la concorrenza intensificata potrebbe addirittura comprimere i margini di profitto.
Quindi ora mi concentro maggiormente su tre indicatori:
Primo, se la crescita degli ordini HBM sia sostenuta;
In secondo luogo, se il ciclo dei prezzi dello stoccaggio si sia invertito;
Terzo, il margine di profitto di ogni produttore può tenere il passo con il ritmo dell'espansione?
Credo che la linea di stoccaggio non sia ancora finita, ma la logica è passata da "chi ha la storia dell'IA" a "chi può guadagnare nella catena di approvvigionamento dell'IA."
L'emergere di Changxin non significa necessariamente che Samsung e SK Hynix abbiano perso il loro vantaggio, ma ricorda al mercato:
Nell'era dell'IA, la competizione nella potenza di calcolo non riguarda solo le GPU, ma l'intera catena di approvvigionamento che le circonda.
#长鑫科技上市, la competizione globale sullo storage aggiunge nuove variabili
$SKHYNIX $SAMSUNG $MU #美联储周四凌晨公布利率决议
Nelle prime ore di giovedì ora di Pechino, è stata implementata la decisione del Federal Reserve sul tasso di interesse del FOMC + dot plot + conferenza stampa del presidente. Questo è il più grande evento macro di recente, che determina direttamente il tono complessivo degli asset di rischio nei prossimi 1~2 mesi. Molti nuovi arrivati si concentrano solo su "se aumentare i tassi." Bi Ge ha detto senza mezzi termini che mantenere i tassi invariati è fondamentalmente un'aspettativa di consenso sul mercato; ciò che influisce davvero sul mercato sono la formulazione, i dot plot e le dichiarazioni sull'inflazione e sul ritmo dei tagli dei tassi.
1. Contesto attuale del mercato
1. Il tasso di interesse di riferimento si trova attualmente nell'intervallo 3,50%-3,75%, e il mercato mainstream prevede che i tassi rimangano invariati;
2. I conflitti mediorientali hanno fatto salire i prezzi del petrolio greggio, e l'aumento dei prezzi dell'energia metterà pressione sui rimbalzi dell'inflazione, quindi la Fed è riluttante a emettere segnali di allentamento;
3. In precedenza, il dot plot era già divergente, con metà dei funzionari che non escludevano di riavviare gli aumenti dei tassi entro l'anno;
4. Bitcoin si trova attualmente in un range bound-line e non ha ancora superato la resistenza superiore, con i fondi generalmente in attesa di vedere l'esito di questa riunione politica.
Tre simulazioni di scenario (direttamente corrispondenti alle condizioni di mercato BTC)
Scenario 1: Aspettative di riferimento (tassi invariati, neutrali e con una posizione leggermente aggressiva)
Parole chiave: L'inflazione comporta ancora dei rischi; per ora non si discute di tagli ai tassi, lasciando spazio a ulteriori aumenti.
Reazione del mercato: Lievi fluttuazioni a breve termine, con il pattern di intervallo che continua. Il BTC continua a oscillare tra 64.000~66.800, rendendo difficile uscire da un rally unilaterale.
Scenario 2: Sorpresa aggressiva (tassi mantenuti, ma le aspettative di inflazione fortemente aumentate, dot plot rivisto al rialzo)
Segnale chiave: indica chiaramente che quest'anno c'è ancora un'opzione per aumenti dei tassi, ritardando le aspettative di tagli ai tassi.
Mercati: Il dollaro USA e i rendimenti dei Treasury USA sono aumentati, esercitando una pressione collettiva sugli asset rischiosi. Bitcoin è molto probabile che testerà il supporto a 64.000; una rottura valida al di sotto di lei punterebbe ulteriormente all'area dei 62.000.
Scenario 3: Dovish Rialzista (Mantenere i tassi d'interesse, riconoscere il calo dell'inflazione, rilasciare le aspettative di tagli entro l'anno)
Segnale chiave: Minimizzare i rischi di inflazione e rilasciare il sentiment di allentamento.
Market Head: L'appetito per il rischio si sta riscaldando, il BTC sta sfidando il livello di resistenza a 66.800; mantenere la posizione è fondamentale per aprire un nuovo ciclo di potenziale di rimbalzo.
BiGe sottolinea: il mercato specula da tempo sulle aspettative, rendendo facile comprare aspettative e vendere fatti. Anche se il risultato è dovish, se i fattori positivi sono inferiori al previsto, il mercato risalirà e si tirerà indietro. Non inseguire ciecamente posizioni lunghe.板块 · DeFi 又赢了一轮，这已经是第四次
今天领涨的又是 $AAVE 和 $ONDO ，DeFi 一天 +9.8%
数一下这个月：$ARB (链上费用回流)、UNI(费用开关)、AAVE(固定收益金库)、Lighter(perp 手续费)、现在又是 AAVE 和 ONDO。
每一轮反弹，跑在前面的都是能收费的。 这跟美股那边罚 capex、奖现金流是同一笔交易的两种写法。
但也得说清楚：这不是牛回，也不是山寨季。ETF 资金 84% 只进 BTC，山寨三家加起来分不到 600 万。
存量资金在做单点爆破，涨完就换地方。
打法:有真实费用回流的协议，回调是配置窗口#以太坊验证者退出队列已降至零 #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 #RWA永续月交易量4700亿美元 $UB
L'ampiezza del mercato diventa cauta nei confronti dei candidati in ripresa. Solo 8 monete mature di grande capitalizzazione mantengono un supporto stabile mentre la maggior parte delle small cap in recupero manca di resistenza all'acquisto.
Il rapporto Advance/Decline delle altcoin si aggira a 0,27, i rimbalzi brevi per le small cap si svaniscono facilmente. Solo questi 8 condensatori grandi liquidi mostrano una struttura di accumulo affidabile. La maggior parte delle mid-small cap inverte rapidamente il basso dopo rialze temporanee.
Le 8 giocate forti:
$ETH, $SOL, $ZEC, $HYPE, $SUI, $XRP, $DOGE, $BEAT
I 92 ritardatari:
$UB, $LAB, $KAITO, $ALLO, $RE, $SHIB, $PIEVERSE, $WLD e decine di token di rimbalzo deboli.
Un mercato di rimbalzo fragile significa che i sistemi di recupero small-cap comportano un rischio maggiore. $UB un lieve rimbalzo ma manca di un sostegno sostenuto da smart money; Aspettare un miglioramento strutturale confermato prima di un'esposizione aggressiva.$SUI
Market breadth diverges heavily among Layer 1 public chains. Only 8 top-tier tokens retain stable technical structure while most mid-tier chains struggle to attract capital.
Altcoin Advance/Decline ratio stays at 0.31, intra-L1 rotation becomes extremely selective. Only these 8 tokens hold solid moving average support and steady volume inflow. Most public chain altcoins face periodic selling pressure.
The 8 strong plays:
$SUI, $ETH, $SOL, $ZEC, $HYPE, $XRP, $DOGE, $BEAT
The 92 laggards:
$LAB, $KAITO, $UB, $ALLO, $RE, $SHIB, $PIEVERSE, $WLD and dozens of underperforming layer tokens.
Public chain rotation market rewards high-liquidity ecosystem assets. $SUI balances unlocking risks and narrative expectations; lesser-known chains lack sufficient capital buffer to resist volatility.#财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon possono stabilizzare la narrazione dell'IA?
Microsoft, Amazon e Meta sono stati quasi contemporaneamente spinti sullo stesso precipizio di vita o di morte: digrignare i denti e seguire è come bruciare una "linea di salvezza" con centinaia di miliardi di dollari; Se sei anche solo mezzo passo indietro, puoi vedere i clienti riversarsi verso i tuoi concorrenti come una marea che si ritira, morendo lentamente.
Tutte e tre le aziende sono legate alla stessa corazzata di potenza di calcolo, ognuna con le proprie difficoltà e scommesse. I risultati del secondo trimestre, consegnati uno dopo l'altro, rappresentano il primo ostacolo per testare l'efficacia di questo giro di bruciare denaro.
Microsoft: La crescita di Azure non può rallentare, e spendere denaro non può essere troppo avventato
Dipende principalmente da due fattori: se il tasso di crescita di Azure possa mantenersi intorno al 40% e se la prossima previsione di spesa in conto capitale sarà sorprendente. Lo scorso trimestre sono stati spesi 31,9 miliardi di yuan, mentre il quarto trimestre dovrebbe superare i 40 miliardi, con l'obiettivo di 190 miliardi di yuan per l'intero anno. Se le previsioni CapEx per il nuovo anno fiscale superano di gran lunga le aspettative e il flusso di cassa libero si restringe, il prezzo delle azioni reagirà immediatamente. Azure AI sta crescendo rapidamente, raddoppiando anno su anno, nuova potenza di calcolo viene monetizzata e Microsoft 365 Copilot sta iniziando a essere distribuito in massa. In parole povere: Azure si mantiene stabile al 40%, e se non perdi il controllo delle tue spese, il prezzo delle azioni può riprendere fiato.
Amazon: La crescita AWS è l'unica risposta
L'esito sarà rivelato dopo la chiusura del mercato il 30 luglio. Il mercato prevede che la crescita dei ricavi di AWS superi potenzialmente il 30%, che sarà la prima volta dal 2022 che i fornitori di modelli di IA competono per la potenza di calcolo—i principali motori sono Anthropic e Bedrock. Amazon si è già impegnata internamente a investire 200 miliardi di dollari in infrastrutture entro il 2026, ma il prezzo è che il flusso di cassa libero è quasi sceso a zero nell'ultimo anno, con ogni dollaro guadagnato che doveva essere investito a 1,5 dollari. Si prevede che il margine di profitto di AWS migliorerà leggermente, ma se il flusso di cassa libera continuerà a deteriorarsi, il mercato diventerà ostile più rapidamente che sfogliando un libro. In breve: se il tasso di crescita di AWS possa dimostrare che quei 200 miliardi non sono stati sprecati è l'unico punto da tenere d'occhio.
Meta: La pubblicità è redditizia, ma brucia ancora di più
Lo stesso giorno, i documenti furono consegnati dopo la chiusura del mercato. Si prevede che i ricavi cresceranno di oltre il 26% su base annua, con entrate pubblicitarie che probabilmente supereranno per la prima volta gli annunci di Google Search—se ciò accadrà davvero, sarà un momento storico. Lo strumento pubblicitario AI Advantage+ ha raggiunto un fatturato annualizzato di 60 miliardi di yuan, mostrando un forte slancio. Ma il problema è che la spesa è ancora più pesante: il CapEx annuale è stato aumentato a 125-145 miliardi, e solo il secondo trimestre potrebbe superare i 33 miliardi, raddoppiando rispetto all'anno precedente. Le conseguenze sono molto dirette: il flusso di cassa libera del secondo trimestre è molto probabile che diventi negativo, con la cifra annuale che potrebbe scendere dai 43,5 miliardi dello scorso anno a meno di 2 miliardi. Meta punta su una cosa: i soldi guadagnati dalla pubblicità possono tenere il passo con la velocità di ustione. Quanto potrà durare, nessuno lo sa.
Tre rapporti finanziari, la stessa domanda: miliardi sono entrati—quando faranno effettivamente un profitto?
Se il rapporto sugli utili supererà le aspettative, la catena hardware dell'IA dovrà affrontare un riprezzo e il sentiment negli storage e nei semiconduttori si riprenderà; Questo è un enorme vantaggio per Micron, SanDisk, SK Hynix e Changxin, che hanno venduto spalle e che sono appena diventati pubblici oggi. L'appetito per il rischio di mercato è in aumento, $BTC si prevede che sfiderà la zona di liquidazione short di 65.700-66.000 punti, $ETH è più elastica e molto probabilmente supererà BTC nello sprint del 2000. Se gli utili non saranno alle aspettative, le azioni tecnologiche subiranno pressione, gli asset a rischio si indeboliranno insieme, il BTC ritirerà fino alla fascia 64.000-64.500 e l'ETH ritirerà intorno a 1.800, che è normale.
A lungo termine, i produttori di chip a monte ne trarranno beneficio per primi. Una volta implementata una potenza di calcolo massiccia, il costo dell'utilizzo degli strumenti di IA diminuirà gradualmente.APPENA RICEVUTO: $ZEC attiverà il suo aggiornamento di rete Ironwood (NU6.3) domani intorno al blocco 3,428,143, introducendo un nuovo pool shielded, funzionalità di recupero quantistico e una verifica dell'offerta più robusta tramite il meccanismo turnstile.衍生品市场正在定价一个低波动尾部，而非方向性突破。
原文的核心分歧是美股与 ETF 资金流向能否支撑短期盘整，但最可能让这一定位失效的变量，是衍生品市场已经积累的杠杆和基差结构。
事实层面，原文提到如果美股保持稳定且 ETF 不净卖出，市场可能继续盘整；一旦 ETF 转为净卖出或美股走弱，调整将启动。但原文没有触及当前 BTC 永续合约资金费率已回归中性偏低水平，期货基差维持在 5%-8% 年化区间，这反映出杠杆多头已被部分清理，但尚未到极端挤压的程度。
结构变化：
- 资金费率处于 0.005%-0.01% 区间，意味着加仓多头的成本很低，但也没有形成迫切的逼空条件。
- 期货基差窄幅震荡，表明套利者没有大量入场，市场未进入深度升水状态。
- 隐含波动率在近期期权到期后快速回落，短期看涨期权溢价消失，市场对方向性行情的预期定价为零。
定价影响：
- 若美股上涨且 ETF 净流入，低资金费率可能导致空头被迫回补，推动 BTC 向上测试阻力，但需要 ETH 同步放量才能确认强度。
- 若美股下跌或 ETF 转为净流出，当前低波动结构意味着下行速度可能快于上行，因为缺乏足够的多头保护仓位，清算风险集中在下方。
偏多路径：资金费率维持低位、基差不扩大，空头累积后出现现货买盘触发轧空，ETH/BTC 汇率企稳为山寨提供支撑。条件：美股至少不出现单日 2% 以上跌幅。
偏空风险：资金费率持续低迷但价格无法反弹，说明买方力量耗尽；若基差收窄至 3% 以下，意味着套利者撤离，现货抛压可能加速。条件：美股连续两日走弱或 ETF 单日净流出超 2 亿美元。
当前市场最大的矛盾是低波动与低杠杆并存，这既可能是新一轮趋势的起点，也可能是流动性陷阱的前兆。结论：衍生品结构尚未给出方向信号，等待基差或资金费率出现极端值。
风险提示：若宏观事件打破低波动格局，现有仓位可能瞬间失效。
$BTC $ETHAPPENA ARRIVATO: L'unità belga di Bny Mellon e BitPay sono tra i 15 nuovi CASP aggiunti al registro MiCA di ESMA.
Portando il totale a 309 fornitori autorizzati.
$BNB Nel 2000, scoppiò la bolla delle dot-com.
Centinaia e migliaia di siti web sono stati cancellati da un giorno all'altro, e media e investitori hanno quasi unanimemente affermato: internet è una truffa.
All'epoca, internet era solo una questione di cercare, fare acquisti e inviare email
Tutto questo è noioso e non c'è futuro in vista.
Nei momenti più pessimisti, due applicazioni stavano già prendendo forma e avevano un enorme potenziale narrativo:
Google e Amazon.
Il modello pubblicitario di Google ha dato a innumerevoli piccoli siti web in difficoltà un reddito improvviso, e per la prima volta l'ecosistema dei contenuti è davvero fiorito;
Amazon ha integrato sistemi di pagamento, logistica e raccomandazione uno per uno
Quindi, finché una o due applicazioni con una domanda reale e in grado di generare successo autosufficiente funzionano senza intoppi, agiscono come motori, mettendo in moto l'intero ecosistema.
Molte persone oggi guardano alla blockchain con lo stesso pensiero: niente innovazione, niente futuro.
La ragione è simile: quelle che davvero si rompono e possono generare autosostenibilità sono le stablecoin e le RWA.
Così un gruppo di persone ha iniziato a speculare sull'IA, lasciando il mondo delle criptovalute.
Ma da un'altra prospettiva: una volta che la RWA sarà davvero implementata e scalata, crescerà fino a diventare cose che oggi non possiamo nemmeno immaginare, proprio come Google e Amazon ai tempi.
RWA è l'unica narrazione nella finanza tradizionale in cui il denaro vero è disposto a entrare, guidata da nomi come BlackRock, Franklin, Circle, Ondo e WisdomTree.
Il nostro attuale focus dovrebbe essere su RWA, osservando se sta crescendo rapidamente e individuando aree che possano davvero catturare valore, come ETH, DeFi, ecc.—c'è tutto il tempo a cui prestare attenzione
Un'innovazione davvero rivoluzionaria, con dividendi durati più di dieci anni.
Finché restava al tavolo, non gli mancavano mai le opportunità di cambiare le cose.
Dopotutto, la prima generazione dell'iPhone è stata rilasciata nel 2007 e, vent'anni dopo, il prezzo delle azioni Apple è ancora ai nuovi massimi
E Amazon, Google e altri;$BTC si conclude luglio in modo positivo.
Ma poi inizia la stagione, cosa su cui starei più attento.
Storicamente, agosto e settembre sono spesso più lenti:
meno volumi,
liquidità inferiore,
Impulsi meno forti.
E la vera attività di solito inizia a tornare a ottobre.
Pertanto, non mi sorprenderebbe se, dopo un luglio forte, il mercato decidesse prima di raffreddarsi un po'.
A volte la mossa migliore è non scambiare ogni mossa. 7.27 Osservazione CORE: Ancora una volta critici la mancanza di visione del team di progetto? Sto morendo dal ridere
Dopo aver dato un'occhiata al grafico dei candelabri questo pomeriggio, i CORE hanno messo in scena un altro dramma "eroe sulla scena, che si trasforma all'istante in un orso". Durante l'ondata mattutina nel gruppo, quante persone hanno urlato "Questa volta è diverso"—cosa è successo? Alle 16:00, la volatilità intraday era scesa al 12%+, con i tassi di turnover più che triplicati. La sezione commenti era tutta — "Team di progetto, sei davvero umano?" "La prospettiva è stata mangiata da un cane?"
Sono davvero impressionato—davvero non capisci o stai fingendo di no?
Ho detto le mie parole chiaramente: se fossi in quel posto, lo sbatterei ancora più forte di loro—così forte che mi chiamarono l'Antenato.
Perché? Pensateci: quanto costavano i primi chip CORE? È come se uscissi a prendere un pezzo di carta di scarto, solo per poi scoprire che può essere venduto per soldi. Gadget a costo zero—se vendi un milione al secondo, è puro profitto. Ti siedi davanti al computer, guardi gli innumerevoli zeri nel portafoglio, e mi dici che vuoi "proteggere il tuo disco"? Proteggere il tuo sedere, se le tue dita non si comportano, vuoi "venderle"—è la natura umana.
Ancora più divertente, la sezione commenti è piena di persone intelligenti che insegnano ai team di progetto come fare le cose: "Avere il lungo termine" e "Gestione del valore di mercato." Voglio solo chiedere—se il team di progetto non scarica i propri token, cosa useranno per supportare quei programmatori? Cosa usi per pagare l'elettricità del server? La quantità di liquidità che hai perso oggi con la DEX è stata tutta trattenuta dagli USDT guadagnati vendendo monete. Pensi davvero di poter generare energia dai sogni?
I dati on-chain di oggi sono ancora più strazianti: il TVL totale di CORE si è ridotto di quasi 8 punti rispetto alla scorsa settimana, e la profondità di diversi pool sta effettivamente diventando più superficiale. In momenti come questo, se il team di progetto non vende qualche moneta per le razioni, si aspetta davvero che la comunità urli "666" e paghi gli stipendi dello sviluppo?
Quindi smettila di lamentarti, è davvero inutile.
Vendersi non è una questione di mancanza di visione; è l'unico "modello di business" del progetto. I chip a costo zero vengono scambiati con denaro vero, usando denaro vero per sostenere il team, poi continuano a investire dopo che il team ha finito—un ciclo chiuso, perfetto, un genio del business.
Un record on-chain che ho appena scoperto oggi pomeriggio mostra che gli indirizzi del progetto avrebbero fornito altri 1,5 milioni di CORE allo scambio. Qualcuno ha twittato che si trattava di "assegnazione di fondi per la costruzione ecologica." Mescolare il piede, non è forse fondamentalmente come dirti: mi sono ritirato di nuovo, fai come vuoi.
Per dirla senza mezzi termini—in questo gioco, il team di progetto è responsabile di "costruire" (costruire il proprio portafoglio), mentre gli investitori retail sono responsabili della "struttura" (essere costretti a costruire il proprio budget). Se non riesci nemmeno a capirlo, allora l'ampiezza del 12% di oggi può essere considerata come pagare la retta.
Dopotutto, non hanno alcun costo—non importa quanto tu spenda, è una vittoria. Ogni moneta che catturi aiuta il team di progetto a "costruire" il prossimo pranzo di lusso.
Visione? La visione può bastare per guadagnarsi da vivere? La mossa di oggi si chiama "mostrarti la risposta attraverso l'azione."Il BTC è sceso sotto 6,2—gli investitori retail hanno ancora una possibilità?
Indice di Paura e Avidità 22, paura estrema
Ogni grande calo di BTC è stato accompagnato da tre segnali strutturali.
Indice di Paura e Avidità 22. Paura estrema, con un rendimento medio del +12% nei prossimi 30 giorni negli ultimi < 25 giorni.
I flussi netti in ingresso alle borse sono stati positivi per sette giorni consecutivi. È in corso una vendita di panico, con token che fluiscono dagli investitori retail verso le borse.
Perdite realizzate di 3,5 miliardi di dollari. Le perdite derivanti dalla vendita di chip vengono assorbite dal mercato.
L'allocazione del portafoglio è sempre più importante che giudicare i singoli obiettivi.
L'allocazione del portafoglio è sempre più importante che giudicare i singoli obiettivi.
📌 Scomponi il panico in diverse domande verificabili
La prima domanda è: chi sta vendendo: speculatori a breve termine, miner, fondi o detentori a lungo termine? La seconda domanda è se la pressione di vendita sia stata assorbita dagli acquirenti spot. La terza domanda è se il volume delle operazioni e la volatilità abbiano iniziato a convergere dopo la pulizia della leva. Solo separando queste tre domande si può evitare di confondere emozioni con tendenze.
🧭 Come li traccerò?
Registrerò i flussi netti in ingresso della borsa, l'open interest, il volume di trading spot e la direzione dell'offerta a lungo termine dei detentori, poi confronterò con le reazioni ai prezzi. Se i prezzi scendono ma la pressione di vendita si allenta gradualmente, il mercato potrebbe entrare in una fase di consolidamento; Se il prezzo si riprende ma la leva si ricostruisce rapidamente, le liquidazioni secondarie dovrebbero comunque essere protette.
⚠️ Promemoria sui rischi
L'indice di paura può descrivere solo le emozioni e non può prevedere il prossimo candelabro. I rendimenti storici non garantiscono ripetizioni; qualsiasi piano a fasi deve prima assicurarti di poter gestire il peggio.
🎯 Il quadro finale di esecuzione
Non inseguire posizioni corte durante i drop bruschi, né andare all-in solo per un rimbalzo. Dividi i fondi in osservazioni, registri di conferma e riserve di contante, e aggiustali gradualmente una volta che i segnali migliorano.
Scompongo questo argomento in tre livelli. Il primo livello è costituito da dati che possono essere osservati direttamente. Primo, registrare valori, tempo e direzione, evitando di saltare a conclusioni basate su un solo screenshot; Il secondo livello è come reagisce il mercato: i dati migliorano ma i prezzi rimangono invariati, e i dati si indeboliscono ma i prezzi continuano a salire—il significato è completamente diverso; Il terzo livello sono le tue operazioni: prima scrivi la perdita massima tollerabile, poi decidi se modificare la posizione. Questa sequenza può sembrare lenta, ma aiuta a ridurre il fatto di essere trasportati da un singolo titolo.
Per me, la struttura del venditore, la liquidazione con leva e l'accettazione spot dovrebbero essere confrontate sulla stessa tabella. Ogni aggiornamento modifica solo le parti con nuove prove; un singolo cambiamento di numero non può annullare l'intera sentenza. Se le tre direzioni di osservazione si contraddicono a vicenda, ridirei la conclusione a 'aspettare conferma' piuttosto che forzare una storia rialzista o ribassista. Il costo più facilmente trascurato sul mercato è determinarlo troppo presto e poi rifiutarsi di ammettere che l'assunzione è fallita.
In pratica, prima uso le posizioni di osservazione per testare e aspettare che almeno due dei volumi di trading, prezzo e fondamentali siano allineati nella stessa direzione, poi considero di aumentare l'esposizione; Se la volatilità aumenta o la liquidità si assottiglia, riduci prima la tua posizione. Qualsiasi backtesting, caso storico o prospettiva KOL può essere utilizzato solo per stabilire ipotesi e non può sostituire i controlli di rischio attuali. Questo articolo sono le mie note di ricerca, non ordini di acquisto o vendita che garantiscano profitti.
Nel mio prossimo aggiornamento, riesaminerò quattro aspetti: se il messaggio è ancora valido, se la reazione al prezzo è stata confermata, se la liquidità è sufficiente per essere eseguita e se le assunzioni di rischio originali sono state violate. Se si tratta solo di un aumento del clamore sui social media senza vedere volume di trading o supporto di capitale, lo considero un segnale da tenere d'occhio; Se la direzione dei dati cambia, lo script originale verrà aggiornato di conseguenza, invece di tenerlo per salvare la faccia.
Il vantaggio di questo approccio è che separa la "percezione" dall'"azione". Le opinioni possono trattenere molteplici possibilità, ma le azioni devono avere condizioni chiare che scatenano. Per il trading a breve termine, imposto un limite di tempo; Per le allocazioni a medio-lungo termine, controllerò i fondamentali e i costi di capitale. Qualunque sia il risultato finale, annota i motivi dell'ingresso, dell'uscita e del vero scivolamento, così la prossima volta avrai materiale reale da migliorare.
Se le fonti sono in conflitto tra loro, segnerò prima il conflitto e aspetterò la conferma nell'annuncio originale o la volta successiva, invece di usare il sentimento sui social media come prova. Questo significa anche che a volte la strategia migliore è aspettare senza una posizione, perché il non trading in sé è anche un modo per gestire l'incertezza.🚨 L'era degli exchange potrebbe essere giunta al termine.
BitMEX ha appena annunciato la chiusura a settembre.
Pensaci un attimo.
11 anni nel gioco.
2 trilioni di dollari di volume su un singolo contratto.
E ora si dice che stia facendo circa 400.000 dollari al giorno.
Il declino non è avvenuto da un giorno all'altro.
Hanno cercato di vendere prima l'attività. È stata assunta una banca, con una valutazione obiettivo di circa 1 miliardo di dollari — ma nessun acquirente è intervenuto.
Poi, appena tre settimane prima dell'annuncio della chiusura, il CEO, il CFO e il responsabile della crescita si sono tutti dimessi.
$BMEX sceso del 90%.
E BitMEX non è l'unico.
Coinbase, Kraken, Gemini e Crypto.com hanno tutti tagliato il personale quest'anno.
Ma mentre gli scambi si riducono, sotto la superficie accade qualcosa di più grande.
17 banche — tra cui JPMorgan, Citi e Bank of America — stanno costruendo la propria rete di saldo onchain.
Lo scambio doveva essere il ponte.
Ma ora, ognuno sta iniziando a costruire le proprie strade.
Nel frattempo, Hyperliquid ha generato 161 milioni di dollari di ricavi nel primo trimestre — il valore più alto tra qualsiasi protocollo DeFi.
Il vecchio modello di scambio era una soluzione alternativa per infrastrutture difettose.
Ora l'infrastruttura sta migliorando.
E quando le ringhiere migliorano, gli intermediari iniziano a essere messi sotto pressione. 🚨
#DailyOrbit Fratelli! C'è qualcosa che non va, molto sbagliato!
Voglio fare short in questo round.
Il mercato $ETH di Ethereum appare vivace e vivace. Ma la distribuzione della liquidità rivela un fatto ancora più severo.
I gruppi dinamici sono sia rialzisti che ribassisti, con due estremi che si allargano.
Guarda questo libro di mercato: dal 1.965, decine di livelli sono tutti ordini in attesa, densamente impacchiati come una gabbia d'acciaio.
Ma con un volume totale d'ordini inferiore a 25 ETH, poche decine di migliaia di dollari possono spingere il prezzo su o giù. Questo ordine superficiale significa che il market maker può disegnare candele con qualsiasi singolo ordine, che è tutto gonfiato.
Ho passato molto tempo a navigare nelle chat di gruppo e ho trovato diversi segnali chiave:
Innanzitutto, le istituzioni sono in attività. Gli ETF spot di Ethereum hanno registrato una uscita netta di 161 milioni di dollari questa settimana, segnando quattro settimane consecutive di deflussi netti. BlackRock ha ritirato 52,8 milioni di dollari in un solo giorno il 24 luglio.
Le istituzioni stanno incassando e uscendo, mentre gli investitori retail continuano a spingersi — non è forse solo comprare la posizione?
In secondo luogo, gli investitori retail e le istituzioni sono altamente unanimi nella loro posizione rialzista. I dati mostrano che il 70,6% degli investitori retail è long e il 67,1% dei migliori trader è long.
Dopo dieci anni di spostamento di mattoni, capisco una cosa meglio di me—tutti nel cantiere pensano che il momento in cui possono uscire prima oggi sia di solito quando devono fare straordinari fino a mezzanotte.
Il mondo delle criptovalute è lo stesso; quando tutti concordano di essere rialzisti, spesso segnala un imminente mercato inverso.
In terzo luogo, i segnali tecnici ribassisti sono già apparsi.
La morte cross-cross MACD di 4 ore continua, e l'istogramma continua ad espandersi sotto l'asse zero.
Sebbene l'RSI a un'ora sia a 39, vicino al sovravenduto, il sovravenduto non significa che il calo si sia fermato. Senza supporto all'acquisto, un mercato debole e sovravenduto può facilmente portare a un calo continuo.
In quarto luogo, il supporto macroeconomico è anch'esso non favorevole. La probabilità di un aumento dei tassi della Fed a luglio è del 36,3%, e a settembre del 55,2%. Gli alti rendimenti dei Treasury statunitensi stanno sopprimendo gli asset di rischio, e i giganti tecnologici statunitensi hanno appena vissuto un ciclo di svendimenti.
L'ambiente più ampio non sostiene che l'ETH continui a crescere.
Non nego il valore a lungo termine di ETH. Vitalik ha appena pubblicato la roadmap "Lean Ethereum" e i prossimi tre-quattro anni saranno ristrutturati.
Ma è una questione a lungo termine; nel breve termine, una correzione è comunque necessaria.
Per questo ordine, ho scelto di andare corto. I traslocatori sono duri senza nulla, fidati di te stesso e fallo!
$BTC
$SHIB
#美联储周四凌晨公布利率决议 #美军暂停对伊空袭, i prezzi internazionali del petrolio hanno aperto nettamente in calo
Il familiare script degli Stati Uniti e dell'Iran è tornato.
La guerra è degenerata, il mercato è andato nel panico, i prezzi del petrolio sono schizzati alle stelle e, non appena è apparso il segnale di cessate il fuoco, i fondi hanno subito iniziato a festeggiare in anticipo, il petrolio greggio è crollato e gli asset rischiosi si sono ripresi.
Oggi, il petrolio greggio Brent $BZ crollato, Bitcoin è risalto sopra i 65.000 dollari e i futures sul Nasdaq si sono rafforzati insieme. Il sentiment di mercato si sta nuovamente spostando verso una visione calma.
Ma personalmente, non sono ottimista riguardo a questo cessate il fuoco.
Tutti conoscono lo stile di Trump—gli piace usare una pressione estrema per creare pedine di scambio. Dichiarazioni dure e pressioni militari precedenti, seguite da segnali di allentamento—questo tipo di 'colpisci il bastone, poi negozia' non era mai avvenuto prima.
Ma l'Iran non è un avversario che abbassa facilmente la testa.
L'Iran ha mantenuto una posizione ferma e non accetterà tutte le condizioni solo per una breve pausa. Per loro, questo non è solo un conflitto militare, ma una competizione di influenza regionale e sicurezza strategica.
Quindi ora, sembra più che entrambe le parti stiano temporaneamente premendo il pulsante di pausa, piuttosto che una vera stretta di mano e una riconciliazione.
La storia ci dice che il rischio più grande in Medio Oriente è che ogni apparente de-escalation possa intensificarsi di nuovo a causa di una singola sorpresa.
Il calo dei prezzi del petrolio oggi è dovuto al ritiro dei fondi dal premio di guerra, $BTC'aumento e anche a una ripresa del sentimento rischioso. Ma se le successive trattative fallissero o i conflitti riemergessero, il mercato potrebbe riproporre un riprezzo del mercato.
Tendo più a credere che questo rally $BTC sia un rally di sentimento, non una grande inversione di tendenza.
Quanto sopra è solo la mia opinione personale e non costituisce alcun consiglio di investimento!① SanDisk (SNDK.US) Performance pre-market Il 27 luglio, prima dell'apertura del mercato azionario USA, SanDisk è salita di oltre il 4%. Il rialzo da inizio anno è stato del 505,17%. Il prezzo pre-market si aggira intorno a 1.436,56 dollari. Analisi di contesto Venerdì scorso (24 luglio) le azioni dei chip di memoria hanno subito una forte vendita, con SanDisk in calo di oltre il 10%. Il rimbalzo pre-market del 27 luglio rappresenta una correzione tecnica per invertire la tendenza al ribasso collettivo di venerdì scorso. I fattori trainanti del rialzo includono: la sospensione degli attacchi reciproci tra USA e Iran, il forte calo del prezzo del petrolio che ha migliorato l'appetito per il rischio; il colosso cinese DRAM ChangXin Memory Technologies che ha registrato un balzo del 465,82% nel suo primo giorno di quotazione, aumentando la rivalutazione del mercato sulla domanda di DRAM e AI storage, con effetti positivi sulle azioni di memoria USA; la collaborazione da 9500 miliardi di dollari tra i due giganti coreani della memoria (Samsung, SK Hynix) e i colossi tecnologici USA nel settore dei semiconduttori. Sul fronte dei fondamentali del settore memoria, i dati TrendForce indicano che nel terzo trimestre 2026 il prezzo contrattuale del DRAM per server crescerà tra il 13% e il 18% rispetto al secondo trimestre. Tianfeng Securities sottolinea che il miglioramento del ciclo di memoria attuale è il risultato combinato di cambiamenti nella struttura della domanda, un'espansione dell'offerta più razionale e la ripresa del ciclo di inventario nella catena industriale. Sintesi: SanDisk mostra un forte rimbalzo pre-market, ma è necessario prestare attenzione alla natura tecnica del recupero dopo il forte calo di venerdì scorso e al dibattito se il ciclo del settore memoria abbia già raggiunto il picco. ② SK Hynix (ADR USA: SKHY.US) Performance pre-market Il 27 luglio, prima dell'apertura del mercato azionario USA, SK Hynix è salita di quasi il 6%. Il prezzo pre-market è circa 154,57 dollari. Il rialzo da inizio anno è circa del 3,74%. $SOL mantiene ancora il sostegno chiave di 74-75.
Il mio piano qui è piuttosto semplice.
Se il prezzo supera la linea di tendenza discendente, il prossimo obiettivo è 83.
Se $SOL consolida sopra 83, guarderò a un movimento verso 98-100.
Ma se il supporto di 74-75 non regge, non prenderò il coltello che cade.
In questo caso, la prossima zona in cui cercherei di nuovo l'ingresso è intorno al 67-60.
Finché il 74-75 rimane, i toristi hanno ancora la possibilità di continuare a muoversi. Il handicap di $ZIL era così silenzioso che si sentiva cadere il perno. Secondo i dati in tempo reale di OKX, il prezzo attuale è di 0,0023 dollari, in calo del 4,64% in 24 ore. I massimi e minimi intragiornalieri sono a 0,0025 e 0,0023, con un intervallo dello 0,0%, e il volume di scambi scende quasi a zero. Questo quasi non è uno shock, ma un congelamento, come un circuito del chip che congela la corrente davanti a una porta logica. Le sezioni trasversali ai margini del logo del token, che simboleggiano la rete frammentata, ora sembrano più wafer sigillati, a un solo impulso dalla riattivazione. Il volume che scende a zero è spesso la confessione più onesta dei protagonisti. La maggior parte degli investitori retail va nel panico per il calo, ma non si rende conto che questa estrema riduzione non è una frenesia di pressione di vendita, ma piuttosto che i chip fluttuanti si sono completamente prosciughi. $ZIL Da quando è caduto dal suo massimo storico, coloro che dovevano tagliare le perdite sono stati tagliati da tempo; ciò che resta è o profondamente intrappolato e finge di essere morto o chip precoci con costi così bassi da essere trovati. Quando sia gli ordini di acquisto che quelli di vendita sono scarsi al punto da essere quasi vuoti, un singolo ordine piccolo può causare un calo del 4,64%, il che dimostra che il supporto sotto è sottile, ma significa anche che la pressione superiore non è reale. Una candela ribassista senza volume è vista dagli esperti tecnici come una tipica trappola al dettaglio. Gli orsi creano panico a costi minimi, attirando gli ultimi detentori a cedere le loro dannate azioni. Passando alla prospettiva delle onde, la struttura della tendenza ribassista a cinque onde al livello settimanale $ZIL è vicina all'esaurimento. Il calo principale della terza onda è collassato intorno a 0,0045, e quando la quinta onda ha raggiunto l'area attuale, il calo si è rallentato significativamente, formando una simmetria temporale di Fibonacci con la prima onda. Se togliamo il rapporto di Fibonacci dal precedente punto di partenza al rialzo di 0,0018 al massimo di 0,0062, 0,0023 si trova al livello di ritracciamento profondo di 0,786. Questa posizione è chiamata "ultima linea di difesa" nel sistema Fibonacci. Una volta mantenuta, lo spazio di rimbalzo di solito punta verso 0,618, cioè intorno a 0,0035, e nei casi estremi, mira al livello dell'acqua 0,5 a 0,0040. Attualmente, il prezzo si avvicina ripetutamente a 0,786, mentre l'RSI giornaliero esce silenziosamente da una divergenza di minimo, raggiungendo minimi ancora più bassi. Tuttavia, gli indicatori di momentum si rifiutano di seguire e le barre verdi si stanno contraendo fortemente e potrebbero rimbalzare da un momento all'altro. Questa divergenza tra volume, prezzo e momentum spesso replica lo stesso schema sul mercato di OKX. Il volume di scambio si riduce all'estremo, come il gas compresso a volume critico, e l'esplosione successiva spesso manca di uno stato intermedio. Gli investitori retail fissavano le stalle degli ordini scarsi, pensando che nessuno fosse interessato, ma non vedevano i piccoli e cautelari avvisi di acquisto on-chain che stavano lentamente salendo. I principali attori stanno aspettando un'opportunità—forse una svolta nel throughput frammentato dell'ecosistema, o una ripresa del sentiment complessivo del mercato. In quel momento, una piccola quantità di capitale può trasformare istantaneamente il vuoto di liquidità in una short squeeze. L'architettura di sharding di $ZIL è come un transistor che corre in parallelo su un chip. Non appena le istruzioni sottostanti riprendono la connessione, ogni rete riprende la conferma delle transazioni, e la sensazione di velocità è più veloce di qualsiasi esitazione. In questo momento insolitamente calmo, i segnali tecnici sono più chiari di qualsiasi notizia: lo stop loss dovrebbe essere fissato sotto 0,0018, che corrisponde al limite di ritracciamento di Fibonacci 1,0 e al punto di partenza di supporto per il rally precedente. Finché $ZIL non supera quella linea difensiva, la struttura quotidiana del fondo rimane valida. Un'ampiezza dello 0,0% non è morte, ma sonno. Il secondo prima che il chip si accenda è sempre il secondo più silenzioso. Ciò che il mercato dei capitali di un paese persegue riflette le sue fondamenta industriali
Il capitale americano è disposto a investire pesantemente nella tecnologia all'avanguardia e nella sua influenza sulla tecnologia di nuova generazione, mentre la Corea del Sud ha legato direttamente il proprio destino nazionale allo storage a semiconduttore, con i chip come base industriale.
Nel mercato delle A-share, per molto tempo, il tetto di capitalizzazione di mercato è stato Kweichow Moutai, che rappresenta l'estrema certezza dell'era dei consumatori e un flusso di cassa stabile. Nel primo giorno di quotazione, il valore di mercato di Changxin Technology ha superato quello di Moutai, segnando la prima volta che la produzione di hard technology nel mercato delle A-shares raggiunge il massimo della capitalizzazione.
Tuttavia, questa alta capitalizzazione di mercato, unita all'aumento dei prezzi dello storage guidato dall'IA e alla scarsità di nuovi token IPO, crea un premio emotivo. La DRAM è un tipico settore ciclico forte; quando il mercato è buono, i profitti schizzano alle stelle, ma l'eccesso di offerta rischia di nuovamente perdere. Le carenze della tecnologia di alto livello e delle catene di approvvigionamento a monte persistono oggettivamente.
Ma qualunque cosa accada, nel percorso dell'IA, devi farlo, devi farlo, devi lottare duramente!
L'ascesa del nuovo re ti ha già dato la risposta这周比特币生态的叙事主线，其实就是在两条平行线上拉扯：一边是BIP-110引发的共识规则之争，另一边是Alkanes生态的金融工具加速落地。BIP-110的争议已经不再只是技术讨论，而是上升到了“是否该把垃圾交易过滤写进共识层”的博弈。微策略创始人Saylor、早期贡献者Adam3us公开反对，开发者Murchandamus和Peter Todd持续指出实现漏洞，而全球最大算力矿池Foundry发布的矿工指南也显示，支持率仍不足1%。这个数字说明，主力资金和矿工群体目前并不打算让这条提案真正成势，但争议本身已经把市场对“规则变更”的敏感度拉满。🧐
另一边，Alkanes生态的节奏明显更快。SUBFROST的P2P借贷已经上线，用户可自定义金额、利率和期限，彻底绕过资金池和预言机，紧接着frUSD稳定币方案开始预热，计划用USDT和USDC流动性支撑在BTC L1结算。同期FIRE存款已达1210万美元，说明资金热度并未退潮。开发者BitBragi推出的Aries工具补上了AI辅助合约开发的缺口，而CheekyB的一键Mint+Swap则让铸造DIESEL后直接换CKB成为现实，参与门槛进一步降低。Taco Clicker两周后停止产出新TORTILLA，为LP挖矿让路，这些动作都在表明：Alkanes正在从概念走向可操作的金融基础设施。🔥
UniSat和◉RD则在继续拓宽入口和流动性。UniSat修复了Runes和Alkanes混合UTXO的误烧风险，同时开启InSwap S4最高奖励45,000 FB，手机端直接支持SUBFROST。◉RD这边，OMB蓝眼以0.42 BTC成交，LOT批量报价和Ordinals捐款入口上线，Ord Hub每日挖矿让交易和积分玩法并行。比特币资产市场RareBtcAssets也上线非托管交易，支持Ordinals、Counterparty和Stamps互换。底层方面，Bitcoin Core补发v29.4和v30.3修复关键问题，Strategy、BlackRock、Coinbase等9家机构成立安全联盟投入1500万美元做抗量子研究，Drivechain预告eCash 8月23日硬分叉，BIP-361抗量子迁移原型出现。闪电网络Wavelength测试版让AI Agent接入非托管BTC支付，隐私暗池原型也首次亮相。最后，曾占全网18%算力的矿池Poolin申请Chapter 11破产，负债1.73亿美元，矿业旧账被翻出，但行情并未因此波动。💥
整体来看，这周不算热，但该动的都在动。BIP-110的争议尚未形成实质威胁，而Alkanes的借贷、稳定币、AI工具正在一步步把BTC生态的金融层做实。UniSat和◉RD继续扩入口，抗量子和隐私工具也在补课。这条链上的叙事，正在从“炒概念”转向“建基础设施”。🚀
#Bitcoin #Ordinals #Runes #BRC20 #AlkanesChiusura del mercato: Il mercato azionario statunitense chiude il 24 luglio 2026. Indicatori di valutazione, leva, indagine e macro vengono utilizzati in base ai loro ultimi periodi di pubblicazione. Prima di tutto, conclusione: il punteggio finale completo del rischio bolla per questo periodo è 7,7/10, indicando un rischio medio-alto, e la fase della bolla è ancora giudicata come fase medio-avanzata. Rispetto al precedente rapporto del 17 luglio, il punteggio totale è rimasto stabile, ma la struttura del rischio è peggiorata: il sentiment è passato dall'avidità alla paura, riducendo il surriscaldamento a breve termine nel rally; Nel frattempo, gli ETF SPY, QQQ e semiconduttori sono scesi al di sotto delle medie mobili chiave, con rischi tecnici in forte aumento. Non si tratta di una "bolla di valutazione scoppiata", né semplicemente di una rotazione sana. Più precisamente, il mercato sta subendo un test di stress: • Le valutazioni estremamente alte non sono diminuite in modo significativo; • La redditività e la spesa in conto capitale dell'IA hanno ancora un supporto fondamentale; • Significativa differenziazione nell'hardware AI, nelle piattaforme cloud e nelle catene di storage; • L'indice a peso uguale rimane relativamente resiliente, ma il 24 luglio la NYSE ha superato il numero di calisti e nuovi minimi; • Gli spread di credito rimangono ristretti, senza rischio sistematico confermato. Quindi la cosa più pericolosa al momento non è "tutte le azioni statunitensi che crollano contemporaneamente", ma piuttosto: la tendenza degli asset di IA molto valorizzati sta iniziando a indebolirsi, mentre la leva finanziaria rimane alta. Analisi speciale della bolla AI: giudizio in una frase. Punteggio speciale della bolla AI: 8,5/10, giudizio scenaico della "bolla strutturale". Rispetto al periodo precedente, c'è una leggera diminuzione, ma rimane nella zona ad alto rischio. Il rischio è leggermente diminuito, non perché gli asset dell'IA siano diventati più economici, ma perché il trading sovrattacolo ha già subito il primo ciclo di deleva finanziaria. Ma valutazione, concentrazione sugli utili e tetto massimoAnche se stavo ancora imparando a conoscere Walsh, dopo averci riflettuto nel fine settimana, credo che questa volta ci sia un'alta probabilità di un aumento dei tassi.
1. Utilizzato per stabilire l'autorità personale
2. Indica una Federal Reserve indipendente
3. Tributo a Greenspan (Il mercato non saprà cosa stiamo pensando)
Lo svantaggio è che attualmente il mercato offre solo una probabilità del 35% di un aumento dei tassi, il che porterebbe il mercato a credere pienamente nella determinazione di Walsh a riformarsi
Quindi, se il mercato si riprenderà lunedì e martedì, penso che i rischi di mercoledì dovrebbero essere presi in considerazione. Sono possibili riduzioni sia attive che passive. L'impatto della Federal Reserve è completo, come l'indice S&P. Non c'è bisogno di vendere posizioni short o clear; non stiamo entrando in un ciclo di aumento dei tassi—l'IA sta ancora andando avanti. #长鑫科技上市, la concorrenza globale sullo storage aggiunge variabili $BTC #长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
最近科技圈最大事件，长鑫科技正式登陆科创板。作为国内唯一实现DRAM自主量产、全球第四大内存厂商，这次上市不只是一家企业融资扩产，直接改写全球存储芯片长期寡头格局，同时这条产业链变化，会间接传导到加密市场，今天币哥把底层逻辑讲透。
一、产业格局发生根本性变化
过去DRAM市场长期是三星、SK海力士、美光三家垄断。
三大巨头掌控绝大多数产能，熟练利用周期调节供给：行情低谷减产扛亏损，AI风口优先把先进产能倾斜给高利润HBM，挤压通用DDR产能，人为制造供需紧张，推高存储价格收割红利。
长鑫募资数百亿资金，重点投向产能扩建、DDR5迭代，远期冲击HBM高端存储。
简单一句话：市场从三足鼎立，变成四强竞争。
中长期两大改变：
1、海外三家再也不能随心所欲控产抬价，通用存储的涨价周期天花板被压低；
2、国产存储持续放量，算力硬件供应链多元化，降低全球科技企业单一供应链风险。
但是客观认清现实：短期长鑫产能、HBM技术和韩美巨头仍有差距，增量产能大规模释放至少需要1～2年，短期不会立刻打破当下存储紧缺行情，影响属于中长期变量。
二、利好与利空拆分
✅利好方向
1、AI算力长期需求逻辑不变。AI服务器对内存需求是传统服务器数倍，HBM依旧供不应求，存储赛道景气大方向没有反转；
2、全球算力供应链自主化预期升温，市场继续押注算力硬件长期资本开支；
3、国产半导体扩产带动上游设备、材料产业链预期升温，科技板块风险偏好获得支撑。
❌潜在利空
1、资金开始提前定价远期产能过剩预期。市场担忧2027—2028年多家存储新增产能集中落地，本轮存储超级周期见顶；
2、海外存储巨头估值承压，容易带动美股半导体板块震荡，间接压制风险资产情绪；
3、市场会区分：通用存储内卷加剧，高端HBM依旧紧缺，赛道内部会出现明显分化。
三、重点：如何传导到比特币盘面
很多人觉得芯片新闻和BTC无关，其实资金风险偏好是互通的。
1. 正向传导情景
市场解读为算力产业链长期扩容、全球科技资本开支持续上行，成长赛道情绪回暖，资金风险偏好提升，有利于比特币震荡向上试探压力位。
2. 负向传导情景
资金放大“远期产能过剩”担忧，美股存储、半导体板块承压下跌，引发科技成长股集体回调，避险情绪阶段性抬头，带动BTC同步承压回落。
币哥关键观点：这属于中长期产业叙事，不会造成BTC单边暴涨暴跌，只能加剧短期震荡插针，难以改变原有大区间结构。
四、比特币短线实操思路
当前BTC依旧维持区间震荡格局，核心支撑、压力不变。
支撑区间：64600—64000
压力区间：66000—66800
1、现货伙伴：不要依靠这条消息追涨。震荡行情，回落支撑分批低吸，靠近上方压力不追高，长线底仓继续持有，减少频繁交易消耗手续费；
2、合约玩家：消息面容易引发短线快速波动，杜绝重仓单边赌方向。区间内高抛低吸为主，有效突破压力再顺势看多；有效跌破支撑顺势看回调，严格控制杠杆、不扛单；
3、重点观察联动信号：美股存储、半导体板块走势，如果持续走弱，就要警惕风险资产集体回调风险🚨 I risultati delle grandi aziende tecnologiche hanno mandato un messaggio chiaro: risultati forti da soli non bastano più.
Alphabet ha riportato un trimestre impressionante, generando 119,8 miliardi di dollari di ricavi nel secondo trimestre grazie alla continua solidità di Google Cloud. Nonostante ciò, $GOOGL sceso di oltre il 4% dopo l'orario di lavoro.
Il mercato non è rimasto deluso dai numeri—si è concentrato su ciò che accade dopo.
Alphabet ha aumentato la sua previsione di spesa in conto capitale per il 2026 a 195 miliardi di dollari a 205 miliardi di dollari, mentre il flusso di cassa libero si è indebolito. Gli investitori stanno diventando sempre più selettivi, pesando non solo la crescita dell'IA ma anche il costo di mantenerla.
Su Google, Microsoft, Meta e Amazon, la spesa in conto capitale prevista per il 2026 dovrebbe raggiungere circa 725 miliardi di dollari, evidenziando quanto la corsa all'IA stia accelerando con aggressività.
Nel frattempo, Tesla adottò un approccio diverso.
La società continua a detenere 11.509 BTC, mantenendo la stessa posizione che ha avuto dal 2022. Nonostante abbia registrato una perdita trimestrale legata al precedente calo di Bitcoin, Tesla non ha né aumentato né ridotto le sue partecipazioni.
Perché questo è importante per le criptovalute:
🔹 Gli ETF Bitcoin spot continuano ad attirare domanda istituzionale.
🔹 Le criptovalute rimangono strettamente legate alle performance dei principali titoli tecnologici, rendendo la previsione sugli utili sempre più importante per il sentiment sugli asset digitali.
🔹 I prossimi rapporti di Microsoft, Meta e Amazon potrebbero influenzare sia il mercato azionario che quello delle criptovalute.
Una differenza chiave è che i mercati crypto non chiudono mai.
Con azioni statunitensi tokenizzate disponibili per trading 24/7 su piattaforme supportate, i trader possono continuare a reagire agli sviluppi degli utili e macro anche quando le borse tradizionali sono chiuse.
Il prossimo round di orientamento per le Big Tech potrebbe avere un ruolo più importante nella direzione del mercato rispetto ai titoli sugli utili stessi.
#CXMTMemoryIPO #FOMCRateWatch #DailyOrbit Recentemente, la forte crescita di Changxin Technology nel primo giorno di quotazione ha suscitato una rinnovata attenzione del mercato sulla catena del settore dello storage nazionale.
Il settore dei chip di memoria è da tempo una parte chiave della competizione globale nei semiconduttori.
Da un lato, la domanda di potenza di calcolo dell'IA continua a crescere, ponendo maggiori richieste di capacità di archiviazione ad alte prestazioni e di elaborazione dati;
D'altra parte, anche l'industria dello stoccaggio nazionale sta in crescita e il mercato sta iniziando a rivalutare lo spazio di sviluppo della catena dell'industria dei semiconduttori nazionale.
Anche i mercati esteri stanno prestando molta attenzione a questo tema principale.
Nel mercato azionario statunitense, aziende legate allo storage come Micron (MU) e SK Hynix hanno recentemente attirato una continua attenzione del capitale, poiché l'industria globale dello storage sta attraversando un nuovo cambiamento ciclico.
Per gli attori che monitorano da vicino sia le azioni tecnologiche che il mercato cripto, è sempre più necessaria un'osservazione cross-market.
Perché spesso i flussi di capitale non restano in un solo mercato.
IA, semiconduttori, potenza di calcolo e infrastrutture on-chain—tutte queste direzioni riflettono le aspettative del mercato per l'economia digitale futura.
Ultimamente, osservando questo tipo di mercato tecnologico, tendo a osservarlo insieme su AVE.
Oltre agli asset on-chain, AVE aiuta anche a monitorare i settori tecnologici più popolari e le tendenze di mercato senza dover passare ripetutamente da uno strumento all'altro.
Le azioni della catena industriale, come Changxin Technology quoting, Micron (MU) e SK Hynix, se considerate insieme, rendono più facile capire in quale direzione si concentra capital.
Nell'era futura dell'IA, la potenza di calcolo è solo fondamentale; anche lo storage è un componente critico.
Pensi che lo storage diventerà il tema principale dopo la potenza di calcolo nel prossimo ciclo tecnologico?
#长鑫科技 #存储芯片 #半导体 #AI382.000$ di $IMX sono appena arrivati su Binance and Gate nell'ultima ora. Il prezzo non è salito di più, è ancora stabile su 4 ore, ancora stabile nel giorno.
Quasi tutto proveniva da un solo portafoglio, 0x8ce8... CDDE, che ha speso $380K direttamente su Gate. Non sono cento piccoli depositi, è un giocatore che si muove di dimensioni reali.
Le monete sugli exchange possono essere vendute, ma non significa che lo faranno. Potrebbero essere OTC, potrebbero essere un market maker che si sta riposizionando. Il grafico è completamente silenzioso al momento, quindi qualunque cosa sia, il mercato non l'ha ancora fissato nel prezzo.
Vai a rintracciare tu stesso quel portafoglio, è proprio lì nel filo.23,9 milioni di dollari di $LINK sono usciti dalle borse questa settimana in 12 sedi mentre il prezzo è rimasto lì, +4,7%. Dimensioni del genere di solito si vedono sul grafico. Non è così.
L'abbiamo tracciato: un portafoglio inattivo da 5 mesi, finanziato da Binance 160d fa, ha appena prelevato 10,8 milioni di dollari da Binance. Abbiamo già visto un movimento in passato, un prelievo minore da 1,7 milioni di dollari a luglio che ha fatto a malapena cambiare il prezzo. separatamente, anche Wintermute ha prelevato 6,6 milioni di dollari da Binance, con un prelievo precedente più basso registrato.
Due giocatori diversi, stessa direzione, stesso silenzio dalla classifica. Accumulo fino a prova contraria. NFA 👀#财报观察员：微软Meta亚马逊能稳住AI叙事吗？
兄弟们，这周才是真正的大考。
谷歌和特斯拉上周已经交卷了，一个云业务炸裂但资本开支吓人，一个交付创新高但利润直接崩了。市场反应很直接，两份超预期的财报，两个盘后大跌。
这周轮到三个更狠的上场了。
微软、Meta、亚马逊，周三周四连着出。这三家今年合计资本支出预计接近7250亿美元。7250亿什么概念？比很多国家的GDP还高。
先说微软。
市场预期营收876亿左右，同比增15%，每股收益4.22美元。Azure云增速是全场焦点，上季度是39%的增长。但这季度最核心的看点不是Azure增速，是资本开支和自由现金流的剪刀差。
上季度微软资本开支375亿，自由现金流已经大幅缩水。这次财报如果资本开支继续往上冲，Azure增速哪怕维持高位，市场照样砸。谷歌前车之鉴就在那摆着，营收超预期但资本开支上调，盘后照样跌。
不过微软手里有张牌，商业剩余履约义务6270亿美元。钱已经在路上了，只是还没进账。市场信不信这套“先投入后收割”的逻辑，就看这次电话会怎么说了。
再说Meta。
市场预期营收601亿，同比增26.6%，每股收益7.13美元，同比微降。营收高增利润微降，AI烧钱的痕迹已经写在脸上了。
Meta今年4月已经把全年资本开支指引从1150到1350亿上调到1250到1450亿。市场预期Q2资本开支337亿左右。股价已经从52周高点跌了24%。
Meta的逻辑跟微软不一样。它的AI投入目前主要靠广告变现，Llama模型、AI推荐算法能不能撑住广告收入的持续增长，是这次财报最大的问号。广告引擎还在轰鸣，但卖算力的新路能不能跑通，市场要答案。
最后说亚马逊。
市场预期营收1962亿，同比增17%，创五年来最快增速。AWS是最大变量，上季度AWS增长28%，年化运行率1500亿，利润率13.1%创历史新高。
但亚马逊的资本开支是最狠的。2026年全年目标约2000亿。KeyBanc预测2027和2028年还要涨到3310亿和3560亿。全年自由现金流可能转负。
AWS增速能不能撑住2000亿的资本开支？这是多空双方最大的分歧点。
三家的共同问题其实就一个。
钱砸出去了，回报在哪？
微软有6270亿的积压订单，亚马逊有4640亿的承诺订单。钱在账上挂着，但还没有变成利润。Meta没有这种“合同锁死”的护城河，它的AI回报完全取决于广告主愿不愿意为AI驱动的转化率买单。
穆迪已经发话了，说“前所未有的AI支出正在威胁亚马逊、Meta、Alphabet等公司的信用质量”。AI建设正在侵蚀自由现金流，增加资产负债表风险。
我对这周财报的判断很简单。
数字本身不会差。这三家公司的基本面都够硬，营收超预期是大概率事件。但市场现在看的根本不是营收，是资本开支的增速和自由现金流的方向。
如果这三家谁敢在这个节骨眼上继续上调资本开支指引，不管财报多好看，股价都得挨锤。如果谁敢给出明确的AI投入回报时间表，市场反而会买账。
这周科技股财报密集，如果微软Meta亚马逊集体超预期且资本开支可控，风险偏好回升，大饼有机会借势往上走。如果财报引发新一轮AI抛售，大饼也很难独善其身。
操作上空单走了别急着反手，等回踩确认再说。没仓位的兄弟别追，让行情再走两步看看。
这周三个财报你怎么看？
$BTC $ETH $SHIB 1. Primo livello: Costruire il quadro di base per dire addio alla mentalità retail di "prevedere il mercato con mentalità rialzista o in calo". Comprendi le tre logiche fondamentali dei prezzi (le tre pietre angolari del prezzo delle criptovalute). Le azioni tradizionali guardano a ricavi, profitti e flussi di cassa, ma il mondo delle criptovalute è completamente diverso e deve essere padroneggiato a fondo: 1. Tokenomics: Questo è il core di valutazione più alto nel settore crypto. Aree chiave di ricerca: offerta totale, offerta circolante, cicli di sblocco delle squadre, sblocchi degli investitori, fondi di tesoreria, dividendi miner/node, meccanismi di burn e regole di staking. Metodo di addestramento: Ottenere qualsiasi moneta, scomporre il programma di sblocco in 5 minuti e determinare la pressione di picco di vendita per i prossimi 1–2 anni; La causa principale della maggior parte dei crolli delle altcoin non sono le cattive condizioni di mercato, ma i grandi sblocchi e i dumping. 2. Struttura dei token: la base centrale per la manipolazione del mercato. Distribuzione delle partecipazioni on-chain: proporzione delle posizioni dei primi 10 principali attori, rapporto di lock-up del cold wallet sugli exchange, saldi esistenti e movimenti degli indirizzi whale. Impara a distinguere: monete altamente controllate (oltre il 60% dei primi 20 indirizzi), partecipazioni distribuite (BTC/ETH mainstream) e token di aircoin altamente dispersi. 3. Livello di liquidità: determina il limite superiore delle fluttuazioni di prezzo e il rischio di fuggire. TVL on-chain, volume di trading 24 ore su 24 delle principali borse, profondità del libretto ordini, slippage e flussi di fondi ponte cross-chain. Le monete con liquidità esaurita non possono salire nemmeno con buone notizie, e le notizie negative le fanno crollare. 2. Chiarire a fondo i fattori sottostanti dei cicli rialzisti e ribassisti (non credere più ciecamente al mito della riduzione per la metature) Analizzare i quattro round dei cicli rialzisti e ribassisti di Bitcoin, distinguendo tra fattori ciclici interni e fattori macro esterni: - Interno: dimezzamento a blocchi, rendimenti di mining今天最夸张的行情，不在美股，也不在币圈。
长鑫存储登陆上海市场后，股价从8.66元的发行价一度涨到54.65元，涨幅超过530%，市值直接来到约3.65万亿元，一举超过工商银行，成为中国市值最高的上市公司。
这个涨幅到底有多离谱？
按发行价计算，长鑫存储估值约5790亿元。上市之后不到一天，市场多给了它约3万亿元估值。
公司基本面确实有故事。
长鑫存储是全球第四大DRAM厂商，2025年市场份额约7.7%；受AI服务器和存储芯片涨价推动，公司2026年一季度收入同比增长约719%。这次IPO募资约579亿元，也是今年亚洲规模最大的IPO。
但530%的涨幅显然不只是在交易业绩。
本次上市初期可流通股份仅占约6.73%，真正能够买卖的筹码很少。大量资金同时争抢少量流通股，很容易把价格推到极端位置。首日成交额甚至达到约1220亿元。
这也是为什么长鑫存储上涨，并不代表所有存储股都应该同步上涨。
美光刚刚经历接近7%的单日下跌，美国半导体板块也在担心AI资本开支放缓；长鑫存储交易的却是稀缺上市标的、国产替代和小流通盘三个逻辑。
短期看，它更像一场筹码争夺战。
公司值不值得长期关注是一回事，首日价格是否合理是另一回事。技术自主值得溢价，但任何溢价都不应该没有上限。
一句话总结：
长鑫存储首日涨530%，证明资金有多渴望国产芯片标的，却不能证明一家公司一天之内真的增加了3万亿元价值。$BTC $ETH $SHIB Uno degli accumulatori di $ZRO più costanti ha nuovamente preso token da Binance.
E non si tratta di un acquisto una tantum.
Questo schema va avanti da almeno 9 mesi.
Conclusione finale:
114.191K $ZRO
circa 99,73K
Curiosamente, prima dei grandi prelievi, il wallet spesso invia piccoli importi di prova — ad esempio, token da 3,91 o 999,8.
Prima, il test.
Poi un volume ampio.
Negli ultimi mesi, il prezzo medio di ingresso per le transazioni visibili è diminuito da circa $1,83-$2,31 a meno di $1.
Qualcuno ha silenziosamente fatto una media $ZRO meno per quasi un anno.
E continua ad acquistare finché il prezzo scende. $ASTER Introducendo il contratto perpetuo Nasdaq-100 per portare volatilità azionaria statunitense on-chain, la questione centrale è se il legame della liquidità del mercato azionario possa compensare il rischio di pin ad alta leva e pressione dei concorrenti.
Attualmente, asset tradizionali come l'indice Nasdaq-100 introducono il trading perpetuo on-chain tramite $ASTER, permettendo ai fondi provenienti dai mercati azionari statunitensi di fluire nei pool di derivati on-chain durante le aperture e le chiusure del mercato. Le fluttuazioni del mercato azionario statunitense e dell'indice del dollaro USA si trasferiscono direttamente alle variazioni dell'open interest della piattaforma, con la quota dei contratti decentralizzati che ha raggiunto un massimo storico del 20%, confermando il potere di sottrarre dei primi fondi cross-sector.
L'ordine dei fattori di capitale è, in ordine, la volatilità complessiva del mercato azionario statunitense, la scala di coniazione delle stablecoin USDF con rendimento, l'efficienza dei trasferimenti di asset cross-chain e la soppressione delle commissioni da prodotti concorrenti come Hyperliquid. Quando aumenta la volatilità negli indici azionari statunitensi, la domanda di margine crypto on-chain in coperture cross-market aumenta parallelamente.
Il fattore scatenante dello scenario rialzista è che l'aumento della volatilità delle azioni tecnologiche statunitensi porta a un aumento della domanda cross-market per esigenze di rifugio sicuro e coperture, mentre la coniazione di stablecoin USDF continua ad espandersi. È importante osservare se il volume di contratti fuori dall'orario di contrattazione negli Stati Uniti continua a dominare; il segnale di fallimento è che la quota di mercato di Perp DEX scende sotto il 15% o il margine netto in uscita cross-chain.
Lo scenario ribadito innesca un dollaro più forte o cambiamenti nelle aspettative sui tassi di interesse che sopprimono la performance delle azioni statunitensi, portando a una liquidazione concentrata delle posizioni long nei contratti titoli on-chain ad alta leva finanziaria. È importante osservare le zone di densità di liquidazione delle posizioni e i tassi estremi di commissione sotto il meccanismo di protezione della privacy ZK; il segnale di fallimento è che il volume giornaliero di trading supera le medie storiche e la TVL rimbalza fortemente.
Se il mercato azionario statunitense entra in un intervallo estremamente ristretto di fluttuazioni, i premi di collegamento cross-market si restringeranno rapidamente, rendendo invalida la logica di affidarsi ai contratti perpetui statunitensi per capitale incrementale. A questo punto, i fondi on-chain torneranno verso asset tradizionali crypto-native, e le detrazioni delle commissioni dei token e l'utilità degli incentivi dell'ecosistema saranno ritirate simultaneamente.
Nei prossimi 7 giorni, bisogna prestare attenzione alle variazioni dell'open interest nel contratto Nasdaq-100 durante l'apertura del mercato statunitense, nonché alle fluttuazioni del rendimento annualizzato dell'USDF ancorato a 1:1 USDT e alle variazioni relative della quota di mercato dell'Hyperliquid.
#以太坊验证者退出队列已降至零 #长鑫科技上市, la concorrenza globale sullo storage aggiunge variabiliQuando gli stessi nomi continuano a comparire sulle schermate di momentum, di solito è un segno che il capitale fluisce con uno scopo, non a caso. Principali tendenze rialziste (USDT • 1H) 🟢 1️⃣ $TAG — TAG 2️⃣ $DIA — DIA 3️⃣ $SSV — SSV Token 4️⃣ $ZRO — LayerZero 5️⃣ $TRUTH — Swarm Network Top Trend Rialzisti (BTC • 1H) 🟠 1️⃣ $EWT — Energy Web Token 2️⃣ $ETH — Ethereum 3️⃣ $LINK — Chainlink 4️⃣ $AAVE — Aave 5️⃣ $BGB — BGB Il punto di riferimento per me? 👀 ETH, LINK e AAVE che continuano a posizionarsi vicino ai vertici suggerisce che il capitale sia ancora f#长鑫科技上市，全球存储竞争添变量
Il gioco dei chip di memoria sta diventando molto più interessante.
Per anni, il mercato globale della memoria è stato sostanzialmente dominato da Samsung, SK hynix e Micron. Ora che CXMT è ufficialmente entrato nel mercato dei capitali, sembra che la concorrenza stia entrando in un nuovo capitolo invece di restare una storia a tre giocatori.
La memoria è sempre stata un ciclo brutale. Abbiamo tutti visto i prezzi di DRAM e NAND oscillare in modo assurdo negli ultimi due anni. Le aziende sono passate dall'espandere la capacità a piena velocità a ridurre la produzione solo per svuotare l'inventario.
Ora l'IA sta cambiando il copione.
All'epoca, la domanda proveniva principalmente da telefoni e PC. Oggi, i server di IA e il calcolo ad alte prestazioni stanno diventando il vero motore di crescita. E onestamente, HBM è diventato uno dei maggiori colli di bottiglia in tutta la catena di approvvigionamento dell'IA.
Si parla sempre delle GPU NVIDIA, ma quei chip non brillano senza una memoria incredibilmente veloce accanto a loro. Ecco perché penso che la prossima battaglia non riguardi solo chi riesce a produrre più chip. Si tratta di chi può offrire tecnologie di processo avanzate, memoria di fascia alta e assicurarsi un posto all'interno dell'ecosistema dell'IA.
Detto questo... Nessun cap, essere elencato è solo l'inizio.
Samsung, Micron e SK hynix hanno trascorso decenni costruendo vantaggi tecnologici, di scala e di produzione. Queste non sono cose che si recuperano da un giorno all'altro.
Come investitore, presto meno attenzione a chi racconta la storia di AI più rumorosa e più attenzione a chi continua a investire nelle parti più brutte del ciclo. Ogni boom tecnologico crea hype. Le aziende che sopravvivono sono di solito quelle che finanziano ancora la ricerca e lo sviluppo mentre tutti gli altri stanno tagliando i soldi.
Sembra che la vera guerra della memoria stia solo iniziando.
$SKHYNIX Non abbiamo nessuna persona responsabile. Ora devo essere consapevole dei seguenti problemi. Sto contattando solo tramite l'app ufficiale di Gate. Gestione, vi preghiamo di risolvere i problemi qui sotto. Vi preghiamo di leggere attentamente il testo ed evitare retoriche superficiali. Il significato di Gate è: i 100.000 USDT e gli 800.000 ALD che abbiamo pagato secondo il contratto sono stati inviati al wallet del "truffatore". Per coincidenza, l'alpha di Gate ha recuperato automaticamente i token ALD, quindi non potevano rivelare chi ha collegato il processo di integrazione dei token. Alla fine, il wallet del truffatore è stato trasferito a Gate È vero che gli alfa fanno airdrop?
Hash è qui:
0x8dccbab785a7f4213d26925519809ff5f51e57e2342ed9ea35431f988271ea90
Quando un progetto lo paga, elenca i token e poi gli viene detto: "La persona che comunica con te non è una di noi, e il progetto è connesso a Gate"—questa è la risposta di Gate?The AI trade just got more circular. Nvidia signed a letter of intent to invest up to $100B in OpenAI and deploy at least 10 gigawatts of its systems, the chipmaker effectively financing its own largest customer. Nvidia shares jumped on it; the scale is staggering even by 2026 standards.
Read past the headline number and there's a real question: when the dominant supplier funds demand for its own product, how much of the AI-capex boom is organic versus self-referential? This is the exact circularity the semis and Big Tech selloffs were sniffing at, spending validated by more spending. Bullish for the ecosystem's ambition, worth watching for concentration and credit risk. For crypto, a reminder that the AI-infrastructure story it's tied to is being built on enormous, increasingly interlinked bets. Impressive and precarious at once.
Not advice, just analysis.
#NvidiaBacksOpenAI #OKXOrbitIl CEO di Coinbase, Brian Armstrong, ha introdotto un nuovo concetto: AiFi, Agentic Finance. Tradotti, significa "un sistema finanziario per agenti IA."
La linea logica è questa. Se l'IA potrà svolgere autonomamente compiti in futuro—prenotare voli, acquistare software, pagare le commissioni API—avrà bisogno di un portafoglio che possa controllare. I conti bancari tradizionali sono legati alle persone e l'IA non può essere utilizzata.
Quindi hanno preso il protocollo x402. Un protocollo che permette agli agenti IA di trasferire, pagare e gestire direttamente le finanze, funzionando sulla Base chain e liquidando con USDC.
Attualmente, è ancora un concetto precoce. Ma la direzione è chiara: se gli agenti IA vogliono davvero fare il lavoro per le persone, devono prima imparare a spendere soldi.
Ciò che è interessante è che ha riportato le criptovalute da "strumento speculativo umano" a "infrastruttura di pagamento basata su macchine". Questo aspetto merita molto più attenzione rispetto alle fluttuazioni dei prezzi.
Per la gente comune, non c'è più nulla da fare ora. Ma ricorda un criterio: il momento in cui vedi un agente IA pagare per completare un compito è quando l'agente IA inizia davvero a fare effetto.[Guardia del Mercato del Faraone]
Il rapporto finanziario "Il più forte profitto della storia" di Google: perché il prezzo delle sue azioni è crollato? Anche Microsoft, Meta e Amazon stanno per inviare i loro articoli questa settimana. Possiamo continuare a fare questa promessa sull'IA?
Dopo aver esaminato i rapporti di ricerca e i dati, Pharaoh ha detto senza mezzi termini che le narrazioni dell'IA vanno bene, ma la pazienza del mercato è finita. Il fulcro dei tre rapporti sugli utili di questa settimana è una cosa: chi può convincere Wall Street che i 700 miliardi di dollari bruciati possono essere trasformati in denaro reale?
Perché Google ha fatto crollare l'intero mercato?
Perché ora il mercato non guarda più ai ricavi, ma al flusso di cassa e all'efficienza del cash-out. I profitti di Google nello scorso trimestre hanno raggiunto un record storico, ma sono scesi del 7% dopo l'orario di lavoro, per un motivo: il flusso di cassa libero è diventato negativo per la prima volta da quando è stata quotata in borsa. Gli investitori sono concentrati su questa cifra astronomica: quest'anno, le spese in capitale per l'IA dei quattro giganti dovrebbero raggiungere i 700-725 miliardi di dollari e potrebbero superare direttamente un trilione il prossimo anno. Nel frattempo, la crescita dei ricavi dell'IA è ancora in ritardo rispetto all'ammortamento e ai costi operativi. Questi soldi bruciarono così tanto che persino Moody's, una controllata di Fitch, venne ad avvertire che le spese in conto capitale in corso potevano "minacciare la qualità del credito." Il mercato ha iniziato a votare con i piedi.
Microsoft: Il cloud deve essere abbastanza robusto e Copilot deve essere duraturo
Il report di Microsoft di questa settimana si concentrerà su due aree chiave. Innanzitutto, se la crescita del business cloud di Azure possa essere sostenuta, che è la fiducia dietro la spesa in conto capitale di 190 miliardi di dollari. La buona notizia è che Azure ha un arretrato di oltre 600 miliardi di dollari in contratti che la supportano, e la domanda è ancora presente. La cattiva notizia è che l'IA è estremamente costosa; il flusso di cassa libero di Microsoft è sceso da 25,7 miliardi di dollari a 15,8 miliardi di dollari. Inoltre, quanto dei 20 milioni di posti a pagamento di Copilot potrà effettivamente essere convertito in contanti reali resta da vedere in un bilancio più chiaro per il mercato.
Meta: Il peso più pesante, l'esame più difficile
Meta si trova nella posizione più scomoda tra le quattro—perché non dispone di servizi cloud per fornire potenza di calcolo agli altri. Gli investimenti nell'IA tra 125 e 145 miliardi di dollari possono essere realizzati solo grazie all'accuratezza degli annunci e all'attaccamento dell'utente. Se l'IA non riuscirà a garantire un aumento significativo dei ricavi pubblicitari, Meta potrebbe essere la più vulnerabile tra le Big Four. In precedenza, gli utili del primo trimestre superavano le aspettative, ma a causa della revisione al rialzo delle previsioni sulla spesa in conto capitale, il titolo è crollato di quasi il 7% nelle operazioni dopo l'orario di lavoro.
Amazon: AWS è una rassicurazione, ma non si può creare un sogno troppo grande
Il ruolo principale di Amazon è su AWS. Nel primo trimestre, la crescita di AWS è tornata al 28%, con oltre 360 miliardi di dollari in ordini arretrati e un tasso operativo annualizzato legato all'IA che supera i 15 miliardi di dollari—un aumento di 260 volte in tre anni. La logica è fluida: la domanda di IA guida i servizi cloud, e i servizi cloud generano ricavi. Ma al momento, il mercato teme che il tasso di crescita di AWS possa costantemente superare quei 200 miliardi di dollari di spesa in conto capitale. L'esperienza storica mostra che quando AWS accelerava prima, il mercato lo riconosceva; Se questo tasso di crescita non dovesse soddisfare le aspettative, anche Amazon potrebbe affrontare critiche.
Cosa significa questo per la grande torta?
Questo ciclo di report sugli utili è essenzialmente un "test di stress" dell'appetito globale al rischio. Attualmente, la correlazione di Bitcoin con il Nasdaq è molto più alta rispetto all'oro. Se i rapporti sugli utili di questa settimana di Microsoft, Meta e Amazon dimostreranno che "bruciare soldi dall'IA può portare una crescita reale", l'appetito al rischio continuerà a crescere e la promessa del mercato seguirà l'altezza; Se il mercato troverà questi 700 miliardi di dollari più come una fossa senza fondo, allora l'ondata di vendite di azioni tecnologiche probabilmente subirà un colpo anche sul grande torto.
Il Faraone dice ancora: questa settimana, non concentrarvi solo sui candelabri: devi tenere d'occhio le chiamate sugli utili delle azioni tecnologiche. I buoni ordini si aspettano, non si inseguino.
Segui il Faraone e non perderti mai la strada verso la ricchezza! $BTC $ETH $SHIB #财报观察员: Microsoft, Meta e Amazon riusciranno a mantenere la narrazione dell'IA? #美联储周四凌晨公布利率决议
Alcuni dicono che la decisione sui tassi di luglio sarà finora la più difficile da prevedere
Perché il tasso previsto dal mercato rimane invariato e gli aumenti dei tassi sono divisi equamente
La ragione è anche l'aumento dei prezzi del petrolio greggio la scorsa settimana.
Prima di tutto, a mio avviso, i tassi di interesse sono praticamente invariati
Inoltre, nel prossimo futuro, le aspettative di aumenti dei tassi rimarranno solo parole, rendendo difficile implementarne
La Fed non sta né tagliando né aumentando i tassi ora. Il motivo per cui non i tagli è che l'inflazione non è stata eliminata. Se allentassero anche solo un po' la loro posizione, i prezzi potrebbero riprendersi in qualsiasi momento, rendendo vani tutti i precedenti tentativi di aumento. Washe assolutamente non osa correre un rischio simile.
Non aumenteranno i tassi perché i tassi di interesse sono già molto alti e l'inflazione è diminuita, quindi non c'è bisogno di aumentare ulteriormente i tassi. Altrimenti, se l'economia statunitense fosse colpita, la Casa Bianca non lo permetterebbe
Al momento, a meno che non si verifichino situazioni estreme sul mercato, i tassi generalmente non vengono aumentati o ridotti alla leggera.
In questo lungo inverno di alti dividendi, il mercato non è aumentato in modo ampio, ma solo differenziazione. Il denaro investito diventerà solo più selettivo, tutti raggruppandosi con asset hardcore che detengono grandi somme di denaro e guadagnano denaro reale ogni mese (come i principali beneficiari del ciclo di spesa in capitale dell'IA).
Quindi, un grande mercato toro ha ancora bisogno di tempo e pazienza!
$BTC $CL Quello che significa Gate è: i 100.000 USDT e gli 800.000 ALD che abbiamo pagato secondo il contratto sono arrivati nel wallet del "truffatore" e, per coincidenza, l'alpha di Gate ha automaticamente estratto i token ALD, quindi il processo non poteva essere rivelato chi si è collegato al token. Alla fine, il wallet del truffatore è stato trasferito a Gate alpha per un airdrop. Funziona così?
Hash è qui, la risposta è qui
Quando un progetto lo paga, registra i token e poi gli viene detto "la persona che comunica con te non è una di noi, e il progetto è connesso a Gate" — questo è già un problema di credibilità per GateSui最近几个更新方向挺清楚的：让转账不要钱，让BTC直接上链。
零Gas费稳定币转账是协议层永久变动。用支持的钱包和交易所转稳定币，手续费为零。这不是促销活动，是底层改了。同等逻辑下，竞争对手是SWIFT和PayPal。
另一个是Hashi，原生BTC直接上Sui链。Move语言处理比特币UTXO，中间没有包装层。有意思的是存取机制在美国税法下不构成应税事件，这块是专门设计过的。
机构托管方有BitGo和Ledger，流动性来自Cumberland、FalconX。打法很清楚：先服务大资金，再让生态长出来。
Web3链的竞争早就不是TPS数字了。是谁能让钱在上面流动得比传统金融更便宜、更安全。币安Pay在越南可以扫当地二维码付款了。
不是那种要先换U再找商家然后商家还不认识什么链的尴尬支付。是直接扫越南本地的QR码，跟微信支付一样。
crypto支付这么多年一直卡在两个地方：商户不愿意接入，用户不想为了花20块研究gas费。币安Pay在越南的做法是把这两块全绕过去了。商户那边走本地支付网络，用户这边币安在后台做兑换。
我不知道这个模式能铺多广。但至少证明了：crypto支付想落地，不是让商户理解区块链，是让用户感觉不到区块链。