Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH kobler fra den vanlige spillboken i dag. Aksjer fikk hard medfart på grunn av frykt for AI-boble (CoreWeave gjeldsbekymringer trakk Nasdaq -2,1 %), olje steg mot $110 på overskrifter om angrep i Iran, og både KPI+PPI kom inn høyt denne uken.
Vanligvis ødelegger den kombinasjonen risikable eiendeler. I stedet opp +2 % for BTC til $81,7K, ETH +5 %, og handles mer som gull (+0,6 %) enn Nasdaq. Fortsatt ned for uken, men dagens reaksjon er verdt å følge med på – er det en flight-to-safety-bud eller bare en sprett?$BTC BTC og Nasdaq er nå som siamesiske tvillinger
Ikke tro på "BTC uavhengig marked" lenger. I dag falt Nasdaq med -2,14 %, Philadelphia Semiconductor har falt åtte dager på rad, og BTC falt fra 82940 til 80809. Nå er BTC sin beta mer sensitiv til amerikanske teknologibørs enn til halveringsnarrativet. Logikken er enkel: Amerikanske aksjer faller → risikovilje faller → giring reduseres → BTC blir kuttet først. På 81700, hvis Nasdaq-futures fortsetter å være svake på mandag, vil BTC ha vanskelig for å klare seg alene. Omvendt, hvis Apple, Microsoft og Nvidia stopper fallet, kan BTC snakke om 85k. De som handler BTC må nå følge CME Nasdaq-futures, 10-års amerikanske statsobligasjoner (i dag 10Y over 5,12 %), og dollarindeksen; å bare se på K-linjer vil føre til store tap. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC institusjoner kjøper, småinvestorer løper, dette bildet er veldig 2024
Chainalysis sin rapport i går var ganske slående: USA blir for første gang et netto Bitcoin-innstrømmingsland i 2026, institusjoner fortsetter å kjøpe, småinvestorer selger samlet. BlackRock, Fidelity, Morgan Stanley og disse spot BTC ETF-aktørene har tatt over "småinvestorenes tap". I dag krasjet ikke BTC på 81700, i stor grad fordi ETF/institusjonelle ordre holder det oppe. Men merk: institusjonell kjøp betyr ikke umiddelbar prisøkning, de gjør det som regel som dollar-cost averaging, porteføljeallokering, og venter på makroøkonomiske vendinger. Småinvestorer ser 81 000 som billigere enn 100 000 og kaster seg på, men når det stikker ned til 80 800 selger de, og posisjonene byttes akkurat. Nå er det ikke "institusjoner som drar deg på toget", men "institusjoner som kjøper opp posisjoner mens du panikker". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Den viktigste meldingen fra Federal Reserve i dag: Wash gir ingen forhåndsvisning
I kveld følger egentlig hele crypto-miljøet nøye med på hva Federal Reserve sier. Federal Reserve-sjef Wash sa i Bangkok: Ingen forhåndsforutsigelse av resultatet fra rentemøtet i oktober, og ingen forhåndsangivelse av rentebanen for året. Oversatt betyr det — ikke prøv å bruke den gamle Powell-stilen med "fremoverrettet veiledning" på meg, jeg holder kortene tett til brystet. CME FedWatch viser nå en 82%–87% sannsynlighet for at renten forblir uendret 27.–28. oktober, og sannsynligheten for renteheving har falt fra 27% til under 15%. For BTC er dette på kort sikt positivt: ingen renteheving = forventning om at likviditeten ikke kollapser mer. Men ikke bli for glad for tidlig, Wash sa ikke "ingen renteheving", han sa bare "ingen kommentar", og sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt ganske høy. Så at BTC klarte å holde 81700 i dag betyr ikke at bullmarkedet er tilbake, det betyr bare at "høken ikke har økt innsatsen". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Hvorfor klarer ikke BTC å stige rundt 81 000 i dag
I morges, BTC futures CFD var 81396,5, spotindeksen 81662, brukerne sier 81700 er i praksis sanntidssenteret. Hvorfor klarer det ikke å stige? For det første krasjet det amerikanske aksjemarkedet fredag, Nasdaq -2,14 %, AI/halvledere ble slått, kapital trakk seg ut av høyrisikoaktiva; for det andre steg Brent-olje til 109–110, energiinflasjonen er tilbake, markedet begynner å bekymre seg for at Fed strammer inn igjen ved årets slutt; for det tredje er BTCs daglige høy-lav differanse bare litt over to tusen dollar, det er "noen selger, noen kjøper, men ingen har besluttsomhet". Dette markedet passer best for swing tradere som tjener på gebyrer, ikke for nybegynnere som jager opp- og nedturer. Hvis 81700 ikke holder seg over 82500, ser jeg det som en rekyl; bryter det under 80800, ikke tro på "jernbunn", da ser vi mot 79k-området. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ni år med 170 ganger gevinst begynner å løsne
ETH har stått fast på 2444 i to dager, verken opp eller ned. Men det er et signal på kjeden som er mer verdt å følge enn markedet — en gruppe gamle adresser fra 2017 beveger seg, med en kostpris på 14 dollar, nå over 2400, en gevinst på over 170 ganger. De har holdt i ni år, og begynner nå å overføre til børser.
Hva ville du gjort? Jeg ville solgt. Ni års profitt er ikke basert på tro, men på å gå når tiden er inne.
Nå synes småinvestorer at 2400 er billig, fordi det er billigere enn 2800. Men hva med sammenlignet med 14? Kostprisen til de gamle adressene er lavere enn du kan forestille deg. Overføringen til børser er ikke for å la deg beholde det som et minne.
Markedet har ikke mye å si. Fra 2322 hoppet det til 2448, men kom ikke høyere, volumet minker dag for dag, og mellom 2480 og 2500 sitter alle fastlåste posisjoner og venter på å komme ut. I derivatmarkedet er det 43,8 milliarder i åpne kontrakter, og hvis prisen faller under 2316, vil likvidasjonen av 1 milliard long-posisjoner være kraftig.
Jeg har fortsatt en short-posisjon på 2671, den er uendret. Jeg vurderer å shorte nær nåværende pris. Stop-loss settes over 2500, målet er først 2316.
Jeg gir ikke råd eller roper ut noe, se selv. Gamle posisjoner selges, volumet minker, og det er mange fastlåste posisjoner over — denne strukturen, om en oppgang er en mulighet til å kjøpe eller selge, må du vite selv.
$BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Du ge, risikoen ved å kjøpe MSTR er enda høyere enn å kjøpe Meme 😂😂🤣 Denne tingen har veldig ustabil kontantstrøm, og når det oppstår problemer, kan den utstede flere aksjer for at småinvestorer skal ta over 😂😂
…………
$MSTR har jeg definitivt gått grundig gjennom kontantstrømmen og regnskapet før jeg gikk inn, hvis du studerer balansen nøye, er den ekstremt trygg, med lav gjeldsgrad, kombinert med en tidlig bull-syklus, og tilstrekkelige kontantreserver. Men du har rett, hvis den mangler penger, kan den utstede flere aksjer, kontantstrømmen er ikke et problem, den kan dekke 3 år med renter og tilbakekjøp av konvertible obligasjoner, men problemet med aksjonærene må bæres sammen. STRC vil snart tilbake til 100, finansieringskanalene åpnes også, svinghjulet skal i gang igjen, men jeg håper den ikke øker bitcoin-beholdningen mer.
Enkelt sagt, MicroStrategy har lånt penger, noen med rentebetaling først og hovedstol senere, noen med forfall for både hovedstol og renter/uten renter, de har satt av 3 år med penger til månedlige betalinger og levekostnader, disse pengene er også lånt.
Dette er helt likt den utenom-børs gearing jeg gjorde i 2017, å låne for å betale lån, bare at MicroStrategy bruker aksjer som sikkerhet, mens jeg brukte personlig kreditt. Begge metodene er lovlige.La oss først snakke om kapitalstrømmen: Hvem av BTC, ETH og SOL er under press?
Ikke bare fokuser på K-linjen, kapitalstrømmen er mer ærlig. I løpet av de siste 24 timene har $BTC spot netto utstrømning på omtrent 331 millioner dollar, og kontrakter netto utstrømning på omtrent 659 millioner dollar; selv om det har vært en kortsiktig tilbakeføring, har ikke salgspresset virkelig avtatt.
$ETH ser mer ut som en "svak gjenoppretting". Netto innstrømning i kontrakter over 4 timer er omtrent 123 millioner dollar, men sett over 24 timer er kontrakter netto utstrømning på omtrent 1,018 milliarder dollar, og spot har også en utstrømning på omtrent 421 millioner dollar. Det må fortsatt bekreftes om den kortsiktige oppgangen kan holde.
$SOL er relativt motstandsdyktig. Spot har netto innstrømning på omtrent 9,836,300 dollar over 24 timer, mens kontrakter har netto utstrømning på omtrent 7,729,300 dollar. At noen kjøper spot er et positivt signal, men kontraktene følger ikke med, så det kan ikke direkte tolkes som en bekreftelse på oppgang.
Sammenlignet med de tre, viser SOLs spotkapital en mer fremtredende ytelse; BTC og ETH må fortsatt observeres for om salgspresset kan avta. Fremover, i stedet for å gjette bunnen, er det bedre å følge nøye med på om spotkapitalen fortsetter å strømme tilbake. Vil SOLs kapitalfordel vare, eller vil det til slutt avhenge av BTC? Hvem tror du mest på?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ 1. AI-server DRAM-etterspørsel eksploderer, bransjen opplever både volum- og prisvekst
AI-servere har langt høyere DRAM-kapasitet per enhet enn tradisjonelle servere, og andelen DRAM i globale servere øker kontinuerlig. Changxin G5 femte generasjons DRAM-prosess er i masseproduksjon, og ved årsskiftet lanseres 4F² høy-densitets DDR5 RDIMM. Produktet går inn i beregnings- og lagringssegmentet, og produktstrukturen oppgraderes kontinuerlig. Forventet nettofortjeneste for de tre første kvartalene overstiger 130 milliarder, med sterk realisering av resultater; styreleder foreslår tilbakekjøp på 1–2 milliarder, med svært lavt flytende aksjevolum, noe som gir en tydelig støtteeffekt for aksjekursen.
2. Langsiktig vekststrategi med innenlandsk substitusjon og økt markedsandel
Det globale DRAM-markedet domineres for øyeblikket av Samsung, SK Hynix og Micron. Changxin er den eneste innenlandske og den fjerde største DRAM-produsenten globalt, med en forventet global bitandel på omtrent 11 % i 2026. Institusjoner spår at produksjonskapasiteten vil øke til 500 000 wafere per måned innen 2028, med en kontinuerlig økning i markedsandel, og har potensial til å omforme det globale lagringslandskapet. En sikker innenlandsk forsyningskjede gir langsiktig merverdi.
3. Teknologiske gjennombrudd åpner for kostnadsreduksjon
G5-prosessen øker utbyttet av wafer-chips med 50 %, og 4F²-arkitekturen reduserer ytterligere arealet per lagringsenhet. Produksjonskostnaden per bit fortsetter å synke, noe som styrker konkurranseevnen i fremtiden for servere og mobile LPDDR6-produkter.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 OKEx-utbetalinger handler ikke bare om C2C. Jeg har prøvd alle 4 metodene, så her er noen ærlige ord som kan virke støtende
Mange spør "Hvordan bytter man U til RMB?", men de spør i feil retning. Det man virkelig må forstå først er to ting: Hvor pengene kommer fra, og hvilken konto de går inn på. Metoden er bare et verktøy, det er disse to spørsmålene som avgjør om du får problemer.
① C2C/P2P — mest praktisk, men også flest som går på en smell
Kan brukes for små beløp, men kjernen i å få kontoen frosset er ikke "hvor mye du har solgt", men pengenes opprinnelse. Hvis betalerens navn ikke stemmer med kjøperen, blir det kansellert umiddelbart. Min bruk: kun små beløp, dedikerte kontoer, og sertifiserte selgere med alle fire indikatorer grønne.
② OTC utenfor børs — for store beløp, men "har holdt på i mange år" betyr ikke at du slipper sjekk
Jo større beløp, desto viktigere å verifisere kvalifikasjoner og pengenes opprinnelse. Kontrakt, chat-logg, motpartens ekte navn — ikke utelat noe av dette, for det er alt du har for å bevise din uskyld hvis noe skjer.
③ USDT→USD→Hong Kong-konto uttak — mest regelmessig og "seriøst"
Går via bankens SWIFT, pålitelig innbetaling, ren kjede. For store beløp bruker jeg hovedsakelig denne metoden. Men la meg være klar: Ikke alle har Hong Kong-konto, åpning krever enten å reise til Hong Kong eller en vitneprosess, og sjekkene blir strengere. Overholdelse har en kostnad, og denne kostnaden er prisen for "renhet".
④ Transaksjoner med kjente — enklest kommunikasjon, men også mest risiko
"Å kjenne noen" og "å vite pengenes opprinnelse for hver transaksjon" er to forskjellige ting. Pengene du får fra kjente kan likevel være svart penger fra deres leverandør. Kontroller mengde og frekvens, ikke spar prosessen bare fordi det er "egen folk".
Min prioritering: små beløp → C2C (med streng disiplin); store beløp → Hong Kong-konto via regelmessig kanal; OTC og kjente → kun som nødløsning.
For å være ærlig: Når det gjelder uttak, jobber de enkleste metodene for risikoen. Den metoden du synes er "praktisk", er ofte den metoden hvor du ikke ser prisen du betaler.
Hvilken metode bruker du mest? Del erfaringer og fallgruver i kommentarfeltet.Nylig har det vært en interessant divergens: Råolje har styrket seg på grunn av spenningene i Midtøsten, mens kryptomarkedet nettopp har gjennomgått et stort fall og nå sakte reparerer skadene. Kan denne oppgangen i Bitcoin holde? La oss bryte det ned.
Først om råolje. Transporten gjennom Hormuzstredet blir mer risikabel, og i tillegg falt USAs råoljelagre med 8,6 millioner fat forrige uke, noe som strammer til tilbudssiden og naturlig nok støtter oljeprisen. Men på den annen side inneholder denne prisøkningen på grunn av geopolitiske konflikter mye følelsesmessig premie. Når situasjonen roer seg, kan denne premien raskt forsvinne, så det er også risiko i å kjøpe olje på topp.
Så til Bitcoin. For noen dager siden falt prisen under 80 000, men ble trukket opp igjen av kjøpere, noe som viser at det er støtte på dette nivået. Men ikke bli for optimistisk ennå; både KPI og PPI har overgått forventningene, og inflasjonsrisikoen er fortsatt til stede som en grå nesehorn. Federal Reserves politikk kan når som helst riste opp hele risikomarkedet. Området rundt 80 000 er en viktig kamp mellom kjøpere og selgere, og 83 000 er et hinder for videre oppgang. Uten volumgjennombrudd er det bare selvbedrag å si at trenden har snudd.
Ethereum er enda svakere enn Bitcoin. 2400 er et viktig nivå som må holdes for at det skal være håp; om 2500 kan gjenerobres, er skillet mellom styrke og svakhet. I tillegg har ETH spot-ETF nylig hatt utstrømming av midler, så om oppgangen har kraft, må vi følge med noen dager til.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Ikke la deg lure av rebounden, kapitalen viser tegn til svakhet:
$BTC 24t spot +120 millioner / kontrakter +98 millioner, men 1t spot -52 millioner / kontrakter -250 millioner, salgspresset kommer.
$ETH 24t kontrakter +380 millioner, spot -110 millioner, uten spotstøtte = mangler fundament.
$SNDK 1t dobbel utstrømning, 4t blir svak.
Jeg SOXS 25x long (46,52→49,08, +137%) høy giring krever forsiktighet, 25x med 4% nålestikk kan føre til likvidasjon, har allerede sikret breakeven. Ikke jag rebounden, følg 1t salgspress som avtar, ta gevinst og vær trygg #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hash Ribbons pleide å være et av Bitcoins mest pålitelige kapitulasjonssignaler.
Men med at gruvearbeidere i økende grad vender seg mot AI i år, forteller ikke fallende hashrate helt den samme historien lenger.De siste dagene har det vært tydelig flere som snakker om Paola på X Layer, og det er hovedsakelig to grunner i samfunnet:
1. Fra 19. til 26. oktober arrangerer X Layer en "samfunnsgodkjent token" handelskonkurranse med en premie på 50 000 dollar
2. Samfunnet sier at handelsparene deres er tokeniserte aksjer relatert til Pop Mart
For det første sjekket jeg den offisielle kunngjøringen, og den sier: listen over deltakende tokens vil bli offentliggjort først når arrangementet starter 19. oktober; tokens som har deltatt i konkurransen kan ikke delta igjen.
Så "bare Paola kvalifiserer" er fortsatt en antakelse i samfunnet, det er ikke offisielt sagt. Kunngjøringen sier også at samfunnsgodkjenningsmerket bare er en referanse, ikke en anbefaling.
Et annet detalj som nybegynnere kan merke seg:
Wang Duanniao postet i går kveld kl. 20:48 at han har tro på Paola (han skrev også at han holder den og at han er under vann nå). Da jeg så på K-linjen, begynte kjøpsvolumet å øke 1-2 timer før han postet.
Jeg sier ikke hvem som har rett eller galt. Bare en påminnelse: når du ser et KOL-innlegg, er du vanligvis ikke blant de aller første kjøperne.
Jeg vil vente til den offisielle listen kommer 19. oktober før jeg bestemmer meg for om jeg skal delta. Dette er ikke investeringsråd.
$SOL USAs aksjemarked har vært åpent i en time, og BTC, ETH og SOL har alle trukket seg tilbake, men jeg følger ikke prisen, jeg følger et annet datasett
$BTC nåværende pris 82358, opp 1,47 %. $ETH 2475, opp 4,34 %, $SOL 106,3, opp 3,12 %. Det ser livlig ut, men posisjonsvolumet synker. BTC har falt fra 2,58 milliarder til 2,45 milliarder, long/short-forholdet har gått ned fra 1,88 til 1,76, ETHs long/short-forhold har falt fra 2,73 til 1,85. SOL har gått ned fra 2,72 til 2,31
Når man ser på disse tre dataene sammen, er budskapet klart: giringen trekker seg tilbake, det er ikke nye penger som kommer inn. Prisen drives opp av shorts som dekker posisjonene sine, ikke av aktiv kjøpsinteresse. Etter åpningen av det amerikanske aksjemarkedet har teknologisektoren ikke kollapset, noe som har gitt kryptomarkedet et pusterom, men dette er en korreksjon, ikke en vending
Motstanden for BTC ligger tungt mellom 83000-84000, ETH har en låst posisjon ved 2500, og SOL har en terskel ved 110. Hvis disse nivåene ikke brytes, er oppgangen ment for å redusere posisjoner, ikke for å øke dem
Jeg har fortsatt ikke åpnet noen posisjoner i dag, jeg følger ikke denne typen korreksjonsmarked, i morgen vil jeg vente til det amerikanske aksjemarkedet stenger for å se ETF-kapitalstrømmen før jeg bestemmer hva jeg skal gjøre
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Jeg ser tallene for SpaceX som solide, på grunn av veksten i abonnenter på Starlink og drivkraften i AI-segmentet. Men man må være forsiktig med resultatrapporten, siden selv om inntektene fortsetter å akselerere takket være Starlink, kan det høye nivået av Capex i Starship presse den endelige nettofortjenestemarginen.
Hva mener dere? Jeg leser kommentarene deres.
#SpaceXQ3Earnings CZ uttrykte på X støtte for at enhver blokkjedeteknologi kan gjøre fremskritt i ethvert land. Dagen før roste han Solana for å ha åpnet kontor i Shanghai og for reklame over hele byen. $SOL Shanghai-arrangementet ble utsatt med to versjoner: stiftelsen sa at påmeldingen økte fire ganger over natten, noe som oversteg grensen for antall registrerte; deltakere sa at det var politi utenfor lokalet. De to versjonene har ikke blitt bekreftet av hverandre. I oktober i fjor ble også et arrangement i Shenzhen ryddet av politiet, og det har vært problemer to år på rad, noe som vanskelig kan forklares bare med logistikk. En oversett side er at den kraftige økningen i påmeldinger viser at det virkelig er etterspørsel blant kinesisktalende utviklere, men at det er begrensninger på fysiske samlinger, mens bruken på kjeden ikke er påvirket. Jeg vurderer at Solana på kort sikt ikke vil holde flere offentlige offline-arrangementer på fastlandet, men heller satse på online og Hong Kong; hvis en ny dato for Shanghai kunngjøres innen en måned og arrangementet gjennomføres uten problemer, vil denne vurderingen være ugyldig. Ovenstående er personlige synspunkter og utgjør ingen investeringsråd.$BTC $ETH $PEPE
Fortsatt den kjente oppskriften, i dag er nok en dag for giljotinen, og dagen for gjennombrudd virker virkelig fjern 🥹
Både kapital og markedsstemning er på vei ut, vet ikke om det kan holde ut #
BTC falt nylig til nær 80 000 dollar, med en markedsandel som holder seg på rundt 60 %, et relativt høyt nivå. Kapitalen viser derimot en splittelse: Nyeste data viser at den amerikanske BTC spot-ETF-en hadde en netto utstrømning på 3209 BTC på én dag, omtrent 258 millioner dollar; Bitfinex-data viser at store innehavere siden slutten av august har økt beholdningen med omtrent 60 000 BTC, hovedsakelig kjøpt i området 80 000 til 86 000 dollar. Samtidig har amerikanske KPI og PPI overgått forventningene, og forventningene om renteøkning øker, noe som fortsetter å undertrykke risikable eiendeler. Kapitalen rundt 80 000 dollar har blitt et fokuspunkt i markedet. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ God morgen, markedet endrer seg raskt, og jeg står på bølgetoppen og betrakter kaldt denne bjørnemarkedets sluttspill.
Jeg tør å si at det er få som har ignorert en oppgang fra $ETH 2707 på toppen, og bestemt holdt short-posisjoner ned til 2412.
Dette fallet er bare begynnelsen.
Jeg har tidligere advart om at long-posisjonene var overfylt. ETH har falt fra 2492, glidende gjennomsnitt peker nedover, og det er nesten ingen effektiv motstand. Den tidligere falske oppgangen lokket mange til å kjøpe på bunnen, men de ble bare brukt som støtte for hovedaktørene.
Dataene viser det tydeligere: long-posisjoner utgjør 67,06 %, short-posisjoner bare 32,94 %, med en long/short-ratio på 2,04. Småinvestorer flokker seg i området 2430-2490 for å kjøpe på bunnen, men store aktører vil ikke lett løfte markedet for å hjelpe dem.
Entreprenører har gått konkurs og sitter med millioner i gjeld, noe som viser markedets kjerneprinsipp: aldri stå på flertallets side, for flertallet tar ofte feil.
Nå har short-posisjonene tjent over 109 %, markedets tall svinger, men jeg er rolig inni meg.
Dette er ikke flaks, men en handelsmentalitet formet gjennom å tåle tap.
⚠️ Kun personlig handelsgjennomgang, ikke investeringsråd, kontraktsrisiko er svært høy
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Overflaten viser bare høye gevinster, men under er det en helt annen rytme. Ser du at det er masse fortjeneste, eller ser du bare den forstørrede siden? Etter å ha gått gjennom "Xiushizhu" sine lekkede posisjonsavslutningslogger, var min første reaksjon ikke misunnelse, men litt latter. Tre handler satt sammen, som om en person samtidig traff både en vindport og en landmine. ETH short-posisjon med 50x gir, inngang 2369,43, utgang 2356, topp 2000 ETH, ca. 24657U i gevinst, avkastning 26,01 %, 05/06 til 05/07, rytmen var veldig presis. BTC short-posisjon også 50x, inngang 79426, utgang 78881,4, topp 74,8581 BTC, ca. 37927U i gevinst, avkastning 31,80 %, dette var kjernen i fortjenesten denne runden. Men midt i det hele var ZEC short-posisjonen, 10x delt opp, inngang 417,73, utgang 425,24, topp 2800 ZEC, tap på ca. 21673U, avkastning -18,52 %, 05/04 til 05/05, retningen var direkte feil. Så dette er ikke en "genial operasjon", men et bilde på hvordan vinnerprosent og gevinst/tap-forhold blir fullstendig forvrengt av giring i en volatil fase. Det jeg er mest opptatt av er rytmen. ETH og BTC-posisjonene skjedde begge i et raskt nedadgående vindu, noe som viser at markedet prissettet risiko med panikk de dagene, og shorts som turte å gå tungt inn kunne fange den mest intense følelsen. Men ZEC-posisjonen tapte i samme fase, og minner meg om noe som lett overses: dybden i støtte for altcoins er ikke i nærheten av volumet til hovedstrøm-mynter, helt annerledes.Bitcoin falt etter USAs inflasjonsdata, mens futures åpen interesse økte de siste 24 timene. Longs betaler fortsatt shorts. $BTC CME futures har mange short-posisjoner, men det betyr ikke nødvendigvis at markedet er bearish
CFTC-data viser at leveragefond har mange short-kontrakter i CME Bitcoin futures. Men dette betyr ikke nødvendigvis at institusjonelle aktører er negative; mange short-posisjoner brukes til å hedge spot- eller ETF-posisjoner i basishandel. Retail-investorer kan bli bekymret når de ser "institusjoner selger mye short", men institusjonenes risikostyring er helt annerledes enn retail. For å forstå posisjonsdata må man se på spot, ETF og opsjoner samlet. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SNDK 这笔单子，我又进场了😂 上次在1419.1买入，1504.6全部清仓，结果市场反手就给了我一个更低的入场位。这次1341.1重新接回一单，没想到昨夜PPI数据公布后，盘中一度砸到接近1270。说实话，那种下坠感真的让人后背发凉。 但砸完之后价格又被硬生生拉回来了，现在回到1400附近，我的持仓浮盈已经超过60美元。 关于长鑫的新闻，我此前一直认为市场反应过度悲观——DRAM和NAND毕竟不能直接类比，两者的供需结构和定价逻辑存在本质差异。但这次存储板块的集体杀跌，传递出一个更值得警惕的信号：资金开始担忧整个行业的利润周期见顶，而不是单独针对某一家的消息面冲击。 这就是我认为市场可能低估的地方。个股利空被放大成板块叙事，情绪驱动的抛售往往比基本面恶化来得更快更深。而$SNDK从1270附近被迅速拉回1400，说明低位有承接力量在介入，空头并没有形成持续压制。 现在的关键观察点只有一个：1400能不能站稳。如果能守住，这轮恐慌性下杀就更像是一次流动性清洗而非趋势反转；如果反复失守，那板块层面的利润周期担忧可能才刚开始被定价。 这60多美元的浮盈来得不容易，我不想眼睁睁看它被市PPI eksploderte, men $BTC holdt stand og trakk seg tilbake til 80 000! Har salgspresset virkelig blitt utløst på forhånd?🤔
I går kveld kom PPI-dataene ut, med en årlig økning på 6,3 % og en månedlig på 1,3 %. Energi steg kraftig med 10,8 %, og tjenestesektoren var heller ikke rolig. Ifølge manuskriptet skulle amerikanske statsobligasjoner stige, og BTC skulle falle. Men hva skjedde? Statsobligasjonene fortsatte ikke oppover, BTC falt til 79 775 før den snudde og trakk seg tilbake til 80 000, og nå har den steget til rundt 82 294.📈
Dette betyr ikke at PPI er positivt, men at salgspresset allerede er blitt absorbert på forhånd. CPI falt, giring ble avviklet, og det var risikoredusering før dataene – de som skulle selge, har allerede gjort det. Etter at dataene kom, var det ingen nye salg, og shorts som tok gevinst ble faktisk kjøpere.😅
Men ikke rop om vending ennå. 82 643 er 24-timers høydepunktet og bekreftelsesnivået for denne opptrappingen. En volumdrevet gjennombrudd og en pullback som holder over 82 000 gir grunn til å sikte mot 83 500–84 000; hvis den ikke klarer det og faller under 81 800 igjen, er dette bare en posisjonsjustering etter et brått fall.⚠️
Hvis 79 775 brytes igjen, må man fortsatt være forsiktig med nivåene 79 000–78 000.🧯
Kort sagt: Shorts har allerede gjort sine trekk, men longs har ennå ikke fått kontrollen. Vent på bekreftelse, ikke bli for ivrig. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla skal offentliggjøre fullstendige finansielle resultater for tredje kvartal 2026 den 21. oktober.
Inntjeningssiden er enda mer bekymringsfull. Med referanse til andre kvartal: Omsetningen nådde 28,2 milliarder dollar (opp 25,5 % år-over-år), men driftsresultatet var kun 398 millioner dollar, og driftsmarginen stupte til 1,4 %; fri kontantstrøm var negativ med omtrent 1,1 milliarder dollar, og kapitalutgiftene var hele 5,8 milliarder dollar. Årets Capex forventes å overstige 25 milliarder dollar, hovedsakelig brukt på Robotaxi, Optimus og AI-infrastruktur. Markedskonsensus for tredje kvartal er en omsetning på rundt 27,8–28 milliarder dollar (i hovedsak uendret eller litt ned år-over-år), justert EPS på 0,43–0,45 dollar (ned mer enn 10 % år-over-år).
Når det gjelder verdsettelse, er dagens markedsverdi omtrent 1,4 billioner dollar, med en P/E på over 300 ganger, noe som fullt ut reflekterer et optimistisk scenario med full kommersialisering av Robotaxi og storskala utrulling av Optimus. Imidlertid opererer Robotaxi foreløpig kun i begrenset skala i byer som Austin, FSD uten tilsyn utvikler seg sakte, og Optimus har ennå ikke hatt storskala salg. Historisk erfaring viser at tidsplanene ofte har blitt utsatt flere ganger. Hvis tredje kvartalsveiledningen ikke gir en klar lønnsomhetsvei eller kommersielle milepæler, eller hvis bruttofortjenestemarginen fortsetter å være under press, er det betydelig nedside for aksjekursen. Til sammenligning er konkurrenter som BYD mer robuste når det gjelder balanse mellom volum og fortjeneste, og det globale elbilmarkedet er ikke lenger like gunstig for Tesla.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC Ikke forstå CPI-dataene som bare positive
Noen tror at høy inflasjon betyr at Bitcoin som en "knapp ressurs" burde stige. Men nylige markedsreaksjoner har vært motsatt: etter inflasjonsdata som overgikk forventningene, falt BTC først. Årsaken er enkel, høy inflasjon kan føre til at Federal Reserve blir mer restriktiv, rentene høyere, dollaren sterkere, og risikofylte eiendeler får det vanskeligere. Så når man ser på CPI, må man ikke bare se på inflasjonen i seg selv, men hvordan den endrer rente-forventningene. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Styrkebørsoversikt
5-minutters median glidning, estimert etter styrkebørsen
Etter å ha forstørret ordrevolumet for tre mynter, økte både kjøps- og salgsglidningen betydelig, hvor BERA hadde den høyeste simulerte glidningen for kjøp og salg ved 100 000 i volum.
$BERA simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 volum er 0,12 %/0,14 %, og ved 100 000 er den 0,99 %/0,85 %. Etter ordreforstørrelse økte glidningen på begge sider, og store ordre har tydelig premie.
$BASED simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 volum er 0,12 %/0,11 %, og ved 100 000 er den 0,63 %/0,66 %. Dette er en kostnadstabell, ikke en retning; at kjøps- og salgssidene blir dyrere samtidig indikerer at dybden generelt er tynn.
$TIA simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 volum er 0,06 %/0,06 %, og ved 100 000 er den 0,31 %/0,27 %. Ikke bruk glidning ved 10 000 nivå lineært for å estimere ved 100 000 nivå, les nivået basert på faktisk ordremengde.$BTC Bitcoin er nå mer som en risikoinvestering
Mange forstår fortsatt Bitcoin som "digitalt gull", men den siste tids markedssituasjon ligner mer på en høy-beta risikoinvestering. Når inflasjonsdataene stiger og renteforventningene øker, får BTC press; når aksjemarkedet tar seg opp, følger den etter og retter seg opp. Dette viser at kortsiktig prissetting ikke styres av "inflasjonsmotstandshistorien", men av likviditet, renter og ETF-kapitalstrømmer. Når du handler, bør du ha litt mindre tro og litt mer makroperspektiv. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC Federal Reserve er egentlig den største "skjulte storeaktøren" for BTC
Det markedet nå bryr seg mest om, er ikke en bestemt positiv nyhet, men hva Federal Reserve vil gjøre videre. USAs CPI for september steg med 3,7 % år-over-år, kjerne-CPI med 2,6 %, og inflasjonen er mer seig enn forventet. Dette gjør rente-forventningene mer følsomme. Så lenge markedet tror Federal Reserve kan holde rentene høye lenger, eller til og med heve dem mot slutten av året, vil risikofylte eiendeler komme under press. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 😂 Bortsett fra CPI, eksploderte også USAs PPI i september! Inflasjonen steg med 6,3 %, langt over forventede 5,4 %. Kan fortellingen om en "myk landing" fortsatt holde?
La oss først se på dataene. PPI for sluttbruk i september steg med 1,3 % måned-over-måned, langt over forventede 0,5 %, og er den største månedlige økningen siden mars 2022. År-over-år steg den til 6,3 %, også det høyeste siden desember 2022, og langt over forventede 5,4 %.
Energiprisene er den absolutte hoveddriveren, med en samlet prisøkning på 2,6 % for varer, den største månedlige økningen siden dataene ble tilgjengelige. Energi steg med 10,8 %, og bensinprisen økte med hele 20,3 % på en måned.
Kjerne-PPI har heller ikke stått stille: ekskludert mat, energi og handelsrelaterte tjenester steg den med 0,5 % måned-over-måned og 5 % år-over-år. Når man ekskluderer mat og energi, var månedlig økning 0,7 %, alle over forventningene.
Men det merkelige er markedets reaksjon: det krasjet faktisk ikke.
S&P 500 steg med 0,33 %, og Nasdaq steg med 0,08 %. Hvorfor?
Fordi CPI dagen før allerede hadde renset ut panikk, og markedet har blitt nummen for "dårlige inflasjonsnyheter". Selv om indeksene ikke falt, flyttet kapitalen seg fra AI- og chipaksjer til verdi- og småaksjer, risikosentimentet økte, og den sterke Bitcoin opplevde også en oppgang.
Men vi er ikke altfor bekymret, fordi inflasjonsproblemet ikke er permanent. Så lenge Trump Taco skjer én gang, og situasjonen mellom USA og Iran bedres, vil oljeprisen og inflasjonen falle raskt. Vi venter tålmodig, reverseringen vil komme!Ifølge de nyeste data fra CME Federal Reserve Watch-verktøyet har traderne nå økt sannsynligheten for at renten holdes uendret på oktober-møtet til 83 %, opp fra 72 % før rapporten ble publisert. Samtidig har markedets forventning om ytterligere rentehevinger falt fra 28 % til 17 %.
Tegn til svakhet eller avmatning i arbeidsmarkedet har i realiteten satt en begrensning på Federal Reserves harde linje om fortsatt stram pengepolitikk. For traderne, selv om en rentenedsettelse ikke er et faktum ennå, vil en bred enighet om "ingen flere rentehevinger" føre til at makroinvestorer gradvis øker sin risikovillighet i risikofylte aktiva.
Det finnes en svært subtil forventningsforskjell her. Mange ser den økte sannsynligheten for pause i rentehevingene som positivt for markedet. Men man må være oppmerksom på om Federal Reserve velger å pause fordi inflasjonen er fundamentalt under kontroll, eller fordi arbeidsmarkedet og realøkonomien allerede er presset til et kritisk punkt av de høye rentene.
I trading kan man ikke bare se på økningen i en enkelt sannsynlighet, man må også forstå hva som driver denne sannsynligheten. Forventninger om rentekutt kan gi kortsiktig pusterom for kapitalmarkedene, men det makroøkonomiske miljøet er fortsatt i en dragkamp i slutten av en periode med høye renter. I denne fasen er markedets største følsomhet ikke hva Federal Reserve sier, men hvilken institusjon som først ikke klarer å bære de høye lånekostnadene og opplever likviditetsbrudd. Å være sensitiv for likviditetsindikatorer er langt viktigere for overlevelse enn ensidig optimisme.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ En ny på observasjonslisten: ARB
$ARB fortjener å komme litt høyere opp denne gangen. Den har steget omtrent 5,4 % på 24 timer, og beholdt en økning på rundt 4,9 % over en uke, begge tidsvinduer peker oppover.
Hvis man fortsatt bruker «andre-lags mynter er omtrent like» som utvelgelseskriterium, kan man gå glipp av denne endringen.
Sektorintrykk oppdateres sakte, men prisen gir nye svar hver dag. Jeg er villig til å først anerkjenne dens nåværende prestasjon, og så observere hvor lenge fordelen varer.
Det er spesielt verdt å følge med på reaksjonen når markedet faller: Hvis den allerede oppnådde økningen holder seg, vil dette gi ekstra poeng; hvis alt raskt faller tilbake, justerer vi vurderingen. Man kan endre vurdering, det er ikke nødvendig å holde fast ved gamle inntrykk til siste slutt.
$INJ har steget omtrent 16 % på 24 timer, og over 60 % den siste måneden. Markedets krav til den kan komme til å øke fremover.
Jeg vil begynne å følge med på hvordan den reagerer på nye fremskritt.
Hvis gode nyheter fortsetter å komme, men prisen blir vanskeligere å presse opp, må man vurdere om forventningene allerede er for høye. Prisreaksjonen på positive nyheter kan også hjelpe med å avgjøre hvor langt forventningene er innfridd.
$AAVE har falt omtrent 8 % på en uke, men bare basert på pris kan man ikke avgjøre om utlånsvirksomheten har blitt dårligere.
Da er det mer verdt å se nærmere på lånebehov, inntekter fra gebyrer og endringer i mislighold.
Hvis virksomheten er stabil, kan prisfallet studeres videre; hvis virksomheten også svekkes, er ikke nødvendigvis en lavere pris mer attraktiv. Først må man verifisere driftsendringer for å kunne forstå denne nedgangen.Nylig har det vært en interessant divergens: Råolje har styrket seg på grunn av spenningene i Midtøsten, mens kryptomarkedet nettopp har gjennomgått et stort fall og nå sakte reparerer skadene. Kan denne oppgangen i Bitcoin holde? La oss bryte det ned.
Først om råolje. Transporten gjennom Hormuzstredet blir mer risikabel, og i tillegg falt USAs råoljelagre med 8,6 millioner fat forrige uke, noe som strammer til tilbudssiden og naturlig nok støtter oljeprisen. Men på den annen side inneholder denne prisøkningen på grunn av geopolitiske konflikter mye følelsesmessig premie. Når situasjonen roer seg, kan denne premien raskt forsvinne, så det er også risiko i å kjøpe olje på topp.
Så til Bitcoin. For noen dager siden falt prisen under 80 000, men ble trukket opp igjen av kjøpere, noe som viser at det er støtte på dette nivået. Men ikke bli for optimistisk ennå; både KPI og PPI har overgått forventningene, og inflasjonsrisikoen er fortsatt til stede som en grå nesehorn. Federal Reserves politikk kan når som helst riste opp hele risikomarkedet. Området rundt 80 000 er en viktig kamp mellom kjøpere og selgere, og 83 000 er et hinder for videre oppgang. Uten volumgjennombrudd er det bare selvbedrag å si at trenden har snudd.
Ethereum er enda svakere enn Bitcoin. 2400 er et viktig nivå som må holdes for at det skal være håp; om 2500 kan gjenerobres, er skillet mellom styrke og svakhet. I tillegg har ETH spot-ETF nylig hatt utstrømming av midler, så om oppgangen har kraft, må vi følge med noen dager til.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde På junis bunnivå hadde bare 2 % av dagene i Bitcoins hele historie sett flere langsiktige innehavere under vann.
Men åpenbart var ikke det syklusens bunn.Hei alle sammen, jeg er doktor.
ETH har ligget flatt på 2444-nivået i to hele dager, verken opp eller ned, det ser ut til at det snart må velges en retning.
Men da jeg sjekket kjededataene, la jeg merke til en interessant detalj: en gruppe gamle adresser fra 2017 har nylig begynt å bevege seg. Disse folkene kjøpte inn på rundt 14 dollar, og nå har ETH steget til over 2400, en 170-gangers økning. Etter ni år har de nylig begynt å overføre store mengder til børser.
For å være ærlig, hadde jeg også solgt. Ni år med 170 ganger gevinst, hvem kan motstå fristelsen til å realisere? Det handler ikke om at troen deres vakler, men om at det er på tide å ta gevinst.
Småinvestorer synes 2400 er billig fordi det har falt fra 2800. Men sammenlignet med deres kostpris på 14 dollar, er prisen fortsatt skyhøy. Når gamle adresser overfører til børser, er det ikke for å være veldedige og gi deg tokens.
Markedet er også tydelig: fra 2322 til 2448 var det en sprett, men så mistet det momentum, og volumet krymper dag for dag. Området mellom 2480 og 2500 er fullt av låste posisjoner som venter på å komme seg ut.
Kontraktsmarkedet er enda mer spennende, med 43,8 milliarder i åpne kontrakter. Hvis prisen faller under 2316, vil omtrent 1 milliard dollar i long-posisjoner bli tvangslikvidert, noe som vil gi drivstoff til et videre fall.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Markedet vil ikke betale for drømmer Stablecoin-overføringer er raske, men det betyr ikke at selskapet som utsteder mynten tjener penger
En grenseoverskridende betaling kan nå mottaker på få minutter med stablecoin.
Tradisjonell bankoverføring tar flere dager og har høye gebyrer.
Hvordan pengene kommer inn:
Utstederen bruker brukernes innskutte dollar til å kjøpe kortsiktige amerikanske statsobligasjoner.
Renten går til utstederen, brukeren får bare en mynt.
Hvordan dette tallet beregnes:
Jo større sirkulasjon av $USDC, desto mer rente tjener de.
Om småinvestorer bruker den eller ikke, avgjør direkte hvor stor denne virksomheten blir.
Nå er det mest institusjoner som bruker den.
Når den virkelig når vanlige folk, blir volumet helt annerledes.
Om aksjekursen stiger eller ikke, avhenger av myntens sirkulasjon.
Ikke av hvor raskt overføringen er.
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展
#$USDC #NetflixQ3AdsAndMargins Samfunnets vedlagte mening belyser et kjernepunkt; nemlig at Netflix sin lønnsomhet nå hovedsakelig avhenger av veksten i annonse-støttede segmenter, fyllingsgraden av annonseplass, og CPM-trender, ikke bare økningen i antall abonnenter.Den minste kohorten (oransje) på FireCharts Binned CVD fortsetter å TWAP. Hvis du tror det er retail som blir knust, er det ikke det. Dette er ikke en slu hval som prøver å skjule intensjoner - dette er et taktisk trekk i en tynn ordrebok sannsynligvis utført av en institusjonell TWAP-bot. Ved å bytte de live FireCharts til Absolute CVD kan vi se at Oransje har kjøpt ~$12M verdt av BTC i ordrer på $100 - $1000 de siste 12 timene, samtidig som de klarer å holde prisen innenfor et < 1,5 % område. De større ordreklassene c#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 2026年营收预期收窄至510–514亿美元，同比增长约13%–14%。这已低于此前更高的增速水平，也低于过去多年的平均增速。Nedbemanning før Netflix-rapporten: Overraskende? Ikke vær for rask med å tro det
Netflix starter en stor nedbemanning kvelden før rapporten slippes, en handling som gir mer informasjon enn selve rapporten. Nedbemanning skjer vanligvis for å kutte kostnader og beskytte resultatregnskapet. Hvis veksten er sterk nok og reklamen er kraftig, hvorfor kutte ansatte først? Derfor er det ikke optimistisk å tro på "overraskende resultater".
✅ Nedbemanning er en finansiell forsvarsmekanisme, ikke et vekstsignal
✅ Reklamevirksomheten er et nytt fokusområde, men bidraget må fortsatt bekreftes
✅ Hvis det virkelig var over forventningene, ville det ikke vært nødvendig å kutte ansatte først
Nedbemanning kan forbedre kortsiktige tall, men kan ikke skjule bekymringen for vekstavmatning. Reklamevirksomheten har store forventninger, men om den kan støtte verdsettelsen, avhenger av faktisk inntekt og veiledning. Resultatet kan justeres, men brukervekst og reklameinntekter kan ikke lures.
Denne rapporten handler ikke om hvor mye som ble tjent, men om veksten har mistet fart og om reklamen har tatt av. Å kutte ansatte først og deretter rapportere gode nyheter er en selvmotsigelse.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceXQ3Earnings في 13 أكتوبر، أغلق السهم منخفضًا بنسبة 4.21٪، متراجعًا من 171.09 في 5 أكتوبر إلى حوالي 157. $SPACE هذا الانخفاض ليس بسبب الأساسيات: في يوم الثلاثاء هذا الأسبوع، وافقت FAA على طلب تقييم الأثر البيئي الذي رفع الحد الأقصى للإطلاقات السنوية لقاعدة Starship من 25 إلى 456، والهبوطات السنوية إلى 912؛ أكمل Falcon 9 يوم الثلاثاء الـ 35 من عمليات التزويد التجاري لمحطة الفضاء الدولية؛ وأكدت Morgan Stanley هدف سعر 300، قائلة إنه "رخيص ويزداد رخصًا". ما يضغط على سعر السهم هو الجانب الماليWood Sister sier at Bitcoin 1 million er "konservativt"? Full gjennomgang av det virkelige målpriset
Det sirkulerer et uttrykk i bransjen: Million dollar nevnt av Wood Sister er ikke engang det mest optimistiske målet. Mange blir villedet av overskriften og tror at 1 million er en garanti. Vi bryter ned ARKs komplette sett med 2030 scenariomodeller.
Pessimistisk scenario: 300 000 dollar. Svak institusjonell interesse, Bitcoin tar bare en liten del av gullmarkedet, dette er en bunnlinjeanalyse.
Basis scenario: 710 000 dollar, dette er ARKs offisielle nøytrale forventning. Med stabil ETF-innstrømning og gradvis institusjonell allokering, er dette prisen som sannsynligvis nås.
Optimistisk bull scenario: 1,5 millioner dollar. Bedrifter, pensjonsfond og til og med statlige fond gjør store investeringer i Bitcoin, som i stor grad erstatter gullreserver, noe som utløser denne høye prisen.
I markedskommunikasjon forenkles historien, og 1 million pakkes som en konservativ pris. I realiteten ligger 1 million mellom basis og optimistisk, og er ikke en bunnlinje i modellen. Hele prognosen bygger på strenge forutsetninger: globalt vennlig regulering, langvarig dollar-devaluering, og stabil drift av Bitcoin-nettverket.
Hvis likviditeten strammes inn eller reguleringer begrenser institusjonell deltakelse, faller hele verdsettelseslogikken sammen. Institusjonelle modeller er bare scenarioantakelser, ikke løfter om avkastning ved utløp. Ikke la deg hjernevaskes av ekstreme prisfortellinger, se rasjonelt på langsiktige prognoser, kontroller posisjoner nøye, og vær oppmerksom på store svingninger.Tesla sin kvartalsrapport for 21. oktober handler ikke om "hvor mye de solgte", men om "hvor mye de tjente"💰.
Q3-leveranser var 486 500 biler, noe som overgikk forventningene, men likevel en nedgang på 2,1 % sammenlignet med samme periode i fjor. Så ikke la deg styre av leveransetallene; bilens bruttofortjenestemargin og om driftskontantstrømmen forbedres, er kjernen i prissettingen📊.
Robotaxi og Optimus er "drømme-premier" i verdsettelsen🚕🤖. Hvis rapporten gir en klar kommersialiseringsplan, kan markedet være villig til å betale; hvis det fortsatt bare er på konseptstadiet, vil det være vanskelig å opprettholde dagens markedsverdi kun ved å selge biler.
For BTC er dette en indirekte variabel. Tesla representerer elbiler + AI-maskinvare; hvis bruttofortjenestemarginen bedres og AI-virksomheten utvikler seg, kan teknologirisikoappetitten øke, og BTC kan dra nytte av dette samtidig; hvis fortjenesten faller raskt, vil teknologisektoren lide, og BTC vil ikke klare seg alene.
På kort sikt følger BTC fortsatt CPI og kveldens marked. Hvis CPI overstiger forventningene, og bekymringene for renteøkning vedvarer, er motstanden rundt 82 000 fortsatt til stede. Tesla-rapporten kommer først neste uke, så ikke sats for tungt på forhånd.
Strategi: vent på data, se reaksjonen, og så handle. Å være lett posisjonert eller observere nå er tryggere enn å satse på retningen🧘♂️.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Åttitusengrensene presses gjentatte ganger, markedet er ikke uten kjøpere
Den nåværende markedsdominante vurderingen er pessimistisk, prisen presses kontinuerlig rundt åttitusen, ETF-midler strømmer ut, detaljinvestorer selger mer, og mange mener at nedadgående trend allerede er etablert. Men noe som lett overses, er at hvaler har absorbert 15 000 enheter innen 72 timer.
Den nåværende prisen ligger mellom markedets gjennomsnitt på 78 000 og ETF-gjennomsnittskostnaden på 81 500, og institusjonelle posisjoner er også i flytende tap. Gjentatte berøringer av dette kostnadsområdet viser at kampen mellom kjøpere og selgere er konsentrert her; den siden som går tom for chips, vil miste initiativet.
For å vurdere om denne pessimistiske fortellingen holder, er nøkkelen ikke kortsiktig oppgang, men øyeblikket ETF-midler snur fra utstrømning til innstrømning. Markedet er som tautrekking, seieren ligger i vekslende overføring av chips.
$BTC $ETH $SOL #SpaceXQ3Earnings Bærere av $SPCX er ikke klare for det som kommer.
SpaceX falt fra 228$ til et hardt salg.
Og jeg tror den verste delen fortsatt kommer.
Alle vil finne bunnen. Jeg venter til desember.
Se på det potensielle tilbudet som vil komme inn i markedet:
11. august → 25 % åpent
25. september → 46 % av handelen åpen
25. oktober → 60 % av handelen åpen
9. november → ytterligere 28 % åpent planlagt
Hvis dette tilbudet når markedet, forventer jeg en ny bølge av salgspress.
**Her er min veikart:**
228$ eufori → fornektelse → overgivelse i desember → gjenoppretting i februar → 300$+
Jeg tror mulighetene💰 #BTC-selgere kapitulerte igjen i går.
Hver bølge av tapsalg kom rett ved en lokal bunn: tidlig i august, midt i august og midt i september.
Profitthøsting har avtatt siden toppen i september.
Hvis mønsteret holder, vil gårsdagens salg rett over $80k markere bunnen.