Orbit Post Sitemap
BTC har i dag allerede hentet seg opp fra lavpunktet på 76 400 dollar for noen dager siden, og er nå tilbake over 78 000 dollar.
Det ser ut som en korreksjon.
Men jeg synes det fortsatt er litt tidlig å si at det er "stabilt" nå.
For øyeblikket er BTC omtrent 78 500 dollar.
Det er egentlig bare litt unna 80 000 dollar.
Problemet er dette:
Hvis den i kveld klarer å holde seg over 80 000 dollar igjen, og ikke bare rører ved det før den faller ned igjen, så vil denne oppgangen se litt mer troverdig ut.
Hvis den blir presset ned igjen rundt 80 000 dollar,
så ser denne perioden mer ut som en korreksjon etter et stort fall, og ikke en reell styrking av markedet.
Så i kveld bryr jeg meg ikke så mye om den stiger 1 % eller 1,5 %.
Jeg følger bare med på én ting:
Om den klarer å holde seg over 80 000 dollar eller ikke.
Dette nivået burde være ganske interessant i dag.
#BTC #比特币 #行情观察 #币圈$NEAR NEAR-prosjektet later som ingenting.
De trykker opp 13 millioner dollar i måneden, og så gjør de en tilbakekjøpskampanje på 1,9 millioner dollar. Alle de tilbakekjøpte tokens legges i kassen, ikke en eneste blir kastet i svart hull.
Trykkehastigheten er flere ganger høyere enn tilbakekjøpet, det er ingen reell destruksjon i markedet. Uansett hvor hardt bulls prøver å holde, ender det opp med at prosjektet tar imot tapene. Med så stor sirkulerende mengde, kan det bare bli en jevn nedgang og prispress videre.
#NEAR
$NEAR
👇#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
Jeg så i ettermiddag «den urgamle hvalen som har sovet i seks år har våknet», og min første reaksjon var også at det skulle selges kraftig. Etter å ha gått gjennom den handelen, tror jeg heller at denne myntmengden flyttes.
I Beijing-tid i dag kl. 14:53, ble en gammel adresse som i september 2020 mottok 999,95 BTC aktivert. I samme transaksjon ble mynter fra to andre gamle adresser slått sammen og sendt ut: nøyaktig 1 500 BTC gikk til en ny adresse, og restbeløpet gikk til en annen adresse. Begge mottakeradressene hadde ingen tidligere registreringer på kjeden.
Før hovedtransaksjonen ble det i samme blokk sendt to små beløp på over ti tusen satoshier til den nye adressen, som en test for å se om adressen kunne motta.
Flere titalls småstøvtransaksjoner samlet fra gamle adresser ble også ryddet opp i.
Jeg trodde først at når en gammel adresse våkner, så selger den på børsen. Hvis det skulle selges, er det vanlig å dele opp i flere transaksjoner til børsen. Denne gangen ble flere gamle adresser slått sammen til en ny hel adresse, og det ble først testet, noe som ser mer ut som en lommebokbytte eller forvaltning.
Hvem som eier myntene kan ikke sees på kjeden, så ikke spekuler for mye.
Basert på OKX spotpris i kveld, er disse 1 500 myntene verdt omtrent 117 millioner dollar.
Neste gang du ser «hvalen våkner», sjekk først transaksjonen for to ting: om pengene går til en børs eller en ny adresse, og om det er en adresse som beveger seg eller flere som samles.
Etter at jeg skrev dette, har det gått over tretti blokker, og disse 1 500 myntene har ikke beveget seg en eneste en. Hvis de en dag deles opp og sendes til en børs, kommer jeg tilbake og innrømmer feil.US-aksjer og kryptovaluta er det samme, dette er alle kapitalmarkeder, forskjellige retter på samme bord. US-aksjer kommer snart til å handle 24 timer i døgnet, og det ser ut til at tokenisering også kan handle 24 timer slik at US-aksjemarkedet blir større. Når man handler S&P og Nasdaq, er faktisk kapitalutnyttelsen veldig lav, som om man har 10 000, uten markedets størrelse er det bare 10 000. Hvis man bruker de 10 000 til å handle og tjene mer, øker BNP, og økonomien vokser også. Det samme gjelder US-aksjer; hvis de vil øke størrelsen og absorbere mer kapital ved å åpne for 24-timers handel, er det uunngåelig. Å inkludere tokenisering er også uunngåelig. US-aksjer ønsker å suge til seg verden, så de må styrke det finansielle imperiet. USAs dollarhegemoni, med kryptovaluta som USDT og USDC som tar over svake lands finanssystemer, er mer subtilt enn dollar. $BTC $SPY #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH La oss snakke om kortsiktig utsikt. På kort sikt er dagsdiagrammet fortsatt bearish. En konkret vending kan skje med non-farm payroll-dataene den 6. november. Disse dataene vil avgjøre om Federal Reserve vil heve renten i år. Forresten, la meg nevne at de store teknologiselskapene på det amerikanske aksjemarkedet har investert flere hundre milliarder i AI, men du forteller meg at det bare har resultert i en kortvarig hype? Hvem kan holde ut det? Hvis jeg kaster noen steiner i elva, kan jeg fortsatt se bølgene. Disse teknologiselskapene har investert flere hundre milliarder, men så langt har vi ikke sett noen reell avkastning. Så AI-veien nærmer seg slutten. Hvis AI-kollapsen også drar med seg lagring, kan det hende at kapitalen flyter tilbake til kryptovaluta og Huobi. Derfor er det fortsatt best å holde seg uten posisjoner på kort sikt. $DOGE | SHORT SETUP
DOGE viser mildt bearish press nær 0.07536. Å miste støtten på 0.07520 kan føre til ytterligere salg.
Inngang: 0.07525–0.07540
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07575
Vent på bekreftelse før inngang. Håndter risiko nøye.#AppleQ4iPhone18Outlook $XRP 1 milliard $XRP har nettopp blitt låst opp, og ikke engang en liten bølge ble laget før institusjonelle kanaler slukte alt i ett jafs.
Nå utgjør gigantiske hvalers beholdning nesten 70 %, og det er en ny topp på over to år.
Småinvestorer stirrer daglig på salgspressindikatoren og skremmer seg selv, mens store aktører febrilsk flytter tokens inn i lommebøkene sine.
Markedet er ærligst, og har hardt kjempet seg tilbake over 1,32.
På dette nivået holder short-selgerne hardt stand, som om de tror de store aktørene driver veldedighet og gir bort billige tokens her.
#XRP
$XRP
👇Binance sitt hull på over 6 milliarder har ikke fått $BTC til å falle, rundt 78 000 er omtrent stabilt, men ETF solgte 643 millioner dollar forrige fredag, mens IBIT motsatt tok inn 177 millioner, pengene har ikke forlatt markedet, de bytter bare lommebok [reference:0]. Frykt- og grådighetsindeksen er bare 34, prisen holder seg, men stemningen henger ikke med. $ETH har passert 2300, men det spretter fortsatt vanskeligere enn Bitcoin, kapitalen er kresen. På altcoin-siden har $UNI gått opp 18 % på en uke, AAVE har også blitt priset på nytt, pengene velger kun ting med inntekt og produkter.
A-aksjer økte både volum og pris i dag, 1,78 billioner i volum med over 100 milliarder økning, ChiNext-indeksen steg 1,87 %, AI-tegneserier på 20 cm i serie, Mango Excellent Media og Jetion Holdings stengte helt opp, storfinans og hvitvin fulgte med på løftet, over hundre aksjer nådde øvre grense.
Hongkong-aksjer, Hang Seng Technology steg 2,25 %, Yuewen opp over 15 %, Xiaomi, Kuaishou og Alibaba alle i grønt. Amerikanske halvledere justerte seg før åpning, SK Hynix opp nesten 5 %, Nvidia opp litt over 1 %, men oljeprisen falt over 4 %, gull klatret tilbake til 3900, på den ene siden jager man chips, på den andre unngår man råvarer, det er veldig komplisert.Tenk først på det verste scenariet: Hvis merkelappen "omgå sanksjoner" fører til ekstra gransking, er jeg bekymret for at lokale samsvarsbedrifter også får høyere adgangsbarrierer.
Netanyahu foreslår å bruke kryptovaluta for å omgå potensielle banksanksjoner, men Israels sentralbank er imot, og bransjen advarer om at det kan skade Web3-økosystemet. Jeg ser ikke dette som en positiv utvikling: banktjenester, gransking av utenlandske plattformer og bransjens omdømme kan alle komme under press.
Min risikostyringspåminnelse er: Ikke bare beregn prisstopp, men inkluder også begrensninger i kapitalstrømmer i risikolistene.Denne short-posisjonen anser jeg foreløpig ikke som en trendfølger — å se en short-posisjon betyr ikke at man ser en nedadgående trend. Core Trader 90 har nettopp åpnet en short-posisjon med 10x giring på $LITE, med en nominell verdi på omtrent 30 600 USD. Dette er en ny posisjon, og utfallet er fortsatt usikkert.
Jeg har tre regler for trendhandel: For det første ser jeg på retningen; hvis materialet ikke gir prisutvikling, kan man ikke bruke lommebokvalg som trendbekreftelse. For det andre ser jeg på stemningen; hvis markedet allerede er enstemmig bearish, må man selv om man følger stemningen, være forsiktig med en mulig rebound etter en overfylt short-posisjon, men akkurat nå mangler det bevis for stemningen. For det tredje ser jeg på tilbaketrekningen; med 10x giring kan en motgående bevegelse på omtrent 10 % potensielt spise opp startmarginen, og i praksis påvirkes det også av vedlikeholdsmargin og andre faktorer, så selv om retningen er riktig, er det ikke sikkert man tåler hele prosessen.
Trenden er den beste vennen, jeg foretrekker å vente på bekreftelse av bevegelsen fremfor å gjette toppen basert på én overvåking. Når man får slike short-varsler, hva bruker dere nå for å vurdere trenden — glidende gjennomsnitt, prisstruktur eller volum? Hvilket tidsintervall ser dere på?Konto på 8800 USD, følger med på ZEC og TRX i kveld. En for å finne mulighet til short, en for å vente på mulighet til long, hvis markedet ikke samarbeider, sover jeg. ZEC har hatt store svingninger i det siste, aktiv omsetning. TRX er ikke så prangende, men markedet er relativt ordnet. Jeg liker ikke å tvinge meg selv til å finne en grunn for en handel bare for å få det til. Spesielt om kvelden, når jeg følger med lenge, kan selv en vanlig bullish candle virke som en historie. ZECUSDT｜Short igjen etter mislykket rebound. Nå observerer jeg området rundt 1240. Bryter den under 1240, og 15-minutters retracement ikke klarer å komme tilbake over, vurderer jeg short rundt 1238. Isolert posisjon med 2x giring, margin 400U, nominell posisjon 800U. Stop loss på 1270. Selg halvparten på 1200, resten på 1170. Stop loss gir et tap på ca. 21U, to trinn med gevinst ca. 34U. Hvis prisen igjen holder seg over 1270, glemmer jeg denne short-posisjonen. TRXUSDT｜Venter på breakout for long. 0.3180 er prisen jeg følger med på i kveld. Hvis 15-minutters candle lukker over, og retest ikke brytes, og 1-times trend fortsatt er sterk, vurderer jeg inngang. Isolert posisjon med 3x giring, margin ca. 267U, nominell posisjon 800U. Inngang på 0.3180, stop loss på 0.3090. Selg halvparten på 0.3300, resten på 0.3400. Stop loss gir et tap på ca. 23U, to trinn med gevinst ca. 43U. Totalt vil disse to posisjonene bruke ca. 667U i margin, med total stop loss på ca. 43U, eksklusive handelsgebyrer. Noen spør hvordan et konto på 8800 USD kan bruke så lite margin? Fordi når markedet snur om kvelden, kontoenSOX halvlederindeksen gjennomgår en virkelig stresstest! Stor nedgang i oktober, markedets panikkfølelse fortsetter å slippe ut, men AI-kraftbehovet har ikke forsvunnet, og den langsiktige logikken i chipindustrien er fortsatt ikke motbevist. Er det kortsiktige en risiko eller en mulighet? Når alle er i panikk, kan det som virkelig er verdt å følge med på, være starten på neste markedssyklus.🔥
Tror du SOX vil få en sterk rebound, eller vil den fortsette å lete etter bunn? #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Volumet økte med 56 %, men posisjonene beveget seg nesten ikke — mandagens kontraktsmarked føltes mer som å gå i ring på stedet.
CoinDesk-data: 24-timers kontraktsvolum på omtrent 111,8 milliarder dollar, utestående posisjoner stabilt rundt 137,1 milliarder; BTC og ETH volum økte, men OI holdt seg flat, finansieringsraten er fortsatt positiv. Oversettelse: Høy omsetning, lite ny kapital, alle blander kortene rundt samme bord.
Opsjonssiden er enda mer interessant: På Deribit er de tre mest omsatte BTC-opsjonene de siste 24 timene alle put-opsjoner, ledet av en put med forfall 27/11 og innløsningskurs på 58 000, som er ganske langt fra dagens pris på rundt 78 000. Skjevheten skjøt i været etter Binance-hendelsen, men har nå falt tilbake, selv om put fortsatt er dyrere enn call.
Å kjøpe en langsiktig put betyr ikke nødvendigvis at man forventer at prisen faller til 58 000, det er mer som å kjøpe billig forsikring for posisjonen. Denne uken er det også valgdag og non-farm payrolls på fredag, så det er ikke overraskende at forsikring selger godt.
Kilde: CoinDesk markedsdata (medieoppsummering), ikke en prognose eller investeringsråd.
Hva stoler du mest på, «omsetning» eller «forsikring»? Diskuter i kommentarfeltet.
$BTC $ETH #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
《Circle财报 揭秘利润真相》
Circle vil offentliggjøre sitt tredje kvartalsregnskap før åpning av det amerikanske aksjemarkedet 4. november.
Stablecoins ser ut til å ha en stor skala, og på papiret tjener de rente på underliggende amerikanske statsobligasjoner. Coinbase tok ut 307 millioner dollar fra denne renten i tredje kvartal, og plattformens forvaltningskapital nådde 2,2 milliarder dollar.
Seks av ti av utbyttene blir direkte kanalisert bort, og utstederen sitter igjen med en bruttofortjeneste på omtrent 40 %. Den reelle verdien av denne virksomheten avhenger helt av hva som blir offentliggjort før markedet åpner. $BTC Et av de mest verdt å følge signalene i starten av en Bitcoin-oksemarked har dukket opp! Selgerutmattelsesindeksen har igjen nådd en bunn, men har ikke satt en ny lavrekord! $BTC
Dette diagrammet fra Murphy-broren mener jeg har stor forskningsverdi!
I 2018–2019 og 2022–2023 har selgerutmattelsesindeksen vist lignende mønstre: Første gang den går inn i et ekstremt område, deretter en ny bunn som ikke bryter den forrige, og markedet fullfører gradvis en bunnreparasjon.
11. august 2026, da BTC var rundt 63K, ble det første ekstreme signalet utløst. Nå har prisen trukket seg tilbake til rundt 77K, og indeksen har testet bunnen for andre gang, men er fortsatt høyere enn i august.
Dette betyr at markedet muligens går fra panikksalg til en gradvis reduksjon i salgspress og en omfordeling av beholdninger. Selvfølgelig betyr ikke en utmattelsesindikator nødvendigvis at kjøpspresset øker, det må fortsatt bekreftes at kapitalen tar imot.
Det som virkelig er viktig, er ikke å gjette det laveste punktet, men å se klart om bunnstrukturen formes når markedet stadig tester tilliten!Siterer denne oversikten over likvidasjoner — $140M 24t, longposisjoner $65M mot shortposisjoner $76M, perfekt balansert. Volatilitet LAV, markedet stabilt.
Nøkkelinnsikt: Long-likvidasjoner konsentrert på $HYPE — store innehavere som frigjør sikkerhet utløste fallet. Ikke bred panikk, men en enkelt-token giringsutvaskning.
$BTC steg så falt, nå urolig rundt $78K, liten rekkevidde. Ingen betydelig svingning = sunn konsolidering etter volatilitet.
#非农来袭 #BTC #HYPE #liquidations #OKXOrbit #CryptoMarket $BTC $SNDK-rapporten kom ut den dagen, og hele gruppen ropte: SanDisk har eksplodert, 14 milliarder tilbakekjøp, aksjesplitt, resultater over forventningene, skynd deg å kjøpe!
Jeg stirret på K-linjen i fem minutter, og åpnet en short-posisjon.
Hvorfor?
Fordi jeg kjenner sykliske aksjer altfor godt.
NAND-prisene har steget til taket, historien om AI-lagring har overbevist alle, institusjonelle investorer har fylt opp posisjonene sine. På dette tidspunktet, uansett hvor gode resultatene er, er det bare "i tråd med forventningene" – markedet har allerede priset inn all positivt, aksjekursen har nesten tredoblet seg fra bunnen, fortell meg, hvor mange er det igjen som ikke har kjøpt?
Ingen.
De resterende er alle long-investorer som venter på å realisere gevinst.
Når rapporten lander, er all positiv nyhet allerede priset inn, og det blir negativt. Tilbakekjøp er bra, men det kan ikke redde faktumet at prisøkningen i syklusen har nådd toppen. Bruttomarginveksten avtar, neste kvartals veiledning er bare "ok", ikke "fantastisk".
Wall Street ønsker ikke bare gode resultater, men bedre enn alle forventer.
Men jeg vet, dette er ikke slutten, ikke slutten.
Nedgangen i sykliske aksjer stopper aldri bare fordi de har falt mye.
Mens alle roper om en super syklus, tenker jeg: Hvem kjøper fortsatt?Hongkongs verdipapirtilsyn forbereder å bygge et rammeverk for cybersikkerhet: Kunstig intelligens omformer finansiell risiko.
Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC) planlegger å utvikle et cybersikkerhetsrammeverk for lisensierte institusjoner for å styrke deres evne til å motstå økende AI-drevne netttrusler.
Dette viser at cybersikkerhet blir en kjernekomponent i finansiell risikostyring. Kunstig intelligens kan hjelpe til med å oppdage sårbarheter raskere, men gjør samtidig at hackere kan automatisere angrep, lage skadelig programvare og utføre mer komplekse phishing-angrep.
Etter hvert som Hong Kong akselererer sin ambisjon om å bli et senter for digitale eiendeler, kan standardisering av cybersikkerhet styrke tilliten blant investorer og finansinstitusjoner.
Effektiviteten vil imidlertid avhenge av omfanget av implementering, tekniske standarder og overvåkingsmekanismer. $ENS $ETH Jeg sier det rett ut, dette markedet får blodtrykket mitt til å skyte i været. For pokker! ETH har falt fra 2350 til 2284, volumet er fullt av panikksalg, åpenbart en vask av posisjoner initiert av store aktører som kaster penger rundt, og de angriper når småinvestorenes psykologiske forsvar er på sitt svakeste.💀
Teknisk sett er området 2280-2290 en tidligere tett handelszone, som ble brutt ned, men raskt hentet tilbake, et typisk falskt brudd for å akkumulere. Dags-MACD viser allerede en bunn-divergens, vi venter bare på en bekreftende oppadgående lysestake.
Min strategi er enkel: kjøp spot på 2284, sett stop loss under 2230, mål først 2380, og hvis det brytes, se mot 2450. Ikke kjøp på topp, en tilbakegang er en mulighet til å gå inn.
Om du følger eller ikke, er din egen risiko.👇👇👇$BTC Negativt: Strategy er bare noen få poeng unna inngangsprisen, kryptovalutaaksjer klarer ikke å holde ut først
BTC nåværende pris 77765, ned 0,18 % på 24 timer, dagens lavpunkt 77600, ifølge Saxo-data er det bare noen få prosentpoeng høyere enn Strategies gjennomsnittlige inngangspris
Forrige fredag falt kryptovalutaaksjer mer enn Bitcoin, Coinbase falt omtrent 11 % etter rapporten, handelsinntektene krympet, fortjenesten støttes av investeringsavkastning, Strategy falt omtrent 8 %, IBIT falt 5,14 %
Hvorfor er dette negativt? Strategy er det børsnoterte selskapet med mest krypto, hvis aksjekursen faller, svekkes evnen deres til å kjøpe krypto gjennom aksje- og obligasjonsutstedelser. MSCI skal kunngjøre indeksbeslutningen 11. november, og før det er det vanskelig for aksjekursen å stabilisere seg
Spotkapital trekker seg også ut, BTC spot-ETF hadde en utstrøm på omtrent 643 millioner dollar på én dag forrige fredag, det største siden juni
Opsjonssiden er enda tydeligere, alle de tre mest omsatte BTC-opsjonene på Deribit de siste 24 timene er salgsopsjoner, den mest omsatte er den som utløper 27. november med innløsningskurs 58000.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 BTC falt under 78 000, mens ETH steg 1 % mot strømmen, og XRP holdt seg nesten uendret! Men det som virkelig er unormalt, er institusjonelle kapitalstrømmer.
Jeg har nettopp gjennomgått de nyeste produktdataene og oppdaget en detalj: BTC og ETH opplever kapitalflukt, mens XRP-relaterte produkter har netto innstrømning. Prisen har ikke beveget seg mye, men kapitalretningen begynner å divergere.
$BTC cirka 77 779 dollar, ned 0,15 %. I den siste handelsdagen var netto utstrømning fra spot-ETF-er 643 millioner dollar, og kortsiktige kapitaltilførsler møter fortsatt press. 77 000 er støttelinjen under, 78 500 er nivået som må gjenerobres.
$ETH cirka 2 285 dollar, opp 1,03 %. Relaterte produkter hadde netto utstrømning på cirka 156 millioner dollar i den siste handelsdagen, men prisen presterer bedre enn BTC. Om 2 250 kan holdes er viktigere enn en kortvarig oppgang; på oversiden ser vi fortsatt mot 2 300.
$XRP cirka 1,2498 dollar, stort sett uendret. Den siste ukentlige statistikken viser netto innstrømning på cirka 4,32 millioner dollar i relaterte ETF-er, mens BTC- og ETH-produkter hadde netto utstrømning i samme periode. Kapitalen viser relativ styrke, men det mangler fortsatt et klart gjennombrudd rundt 1,25, og 1,30 er neste test.
Kort sagt: BTC-kapitalen er under press, ETH-prisen er motstandsdyktig, og XRP-produkter opplever innstrømning mot trenden. Kapitalen beveger seg først, men det betyr ikke at markedet er bekreftet.
Hva tror du kommer først: at XRP gjenerobrer 1,30, eller at BTC stabiliserer seg over 78 500?
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BTC svinger fortsatt rundt 78 000, ETH har en liten oppgang, men TON fortsetter å være svak! Det som er enda mer frustrerende, er at økosystemet og Telegram-samarbeidet skrider frem, men prisen gir fortsatt ingen respons.
Det mest ironiske med denne markedssituasjonen er at selv om brukerbasen og applikasjonene vokser, betyr det ikke at innehavere umiddelbart vil se kapitalstrømmen vende.
Siste nytt: TON fortsetter å fremme dyp integrasjon med Telegram, med oppdateringer i nettverkets ytelse og økosystemverktøy, og styrker sin posisjon som den opprinnelige kjeden for meldingsapplikasjonen. Fortellingen om langsiktig brukeromdannelse styrkes, men markedets kortsiktige reaksjon er fortsatt forsiktig.
La oss først se på $BTC, prisen er rundt 77 800, med små bevegelser de siste 24 timene. Etter å ha mistet 78 000-nivået, er det nå fokus på om den kan stabilisere seg over dette nivået igjen.
Så ser vi på $ETH, prisen er rundt 2 285, og den viser relativt stabil ytelse. Det er fortsatt press rundt 2 300, men oppfølgingen er akseptabel.
Til slutt ser vi på $TON, prisen er rundt 1,78, og den viser svakhet. Blant de tre myntene er presset størst her. Hvis nivået rundt 1,70 brytes videre, kan kortsiktig press øke.
Oppsummering: For BTC handler det om å se om den kan komme seg over 78 000 igjen, for ETH handler det om oppfølgingen, og for TON handler det om hvorvidt kapitalen virkelig vender tilbake etter økosystemets implementering. Uansett fremgang, må man se om kapitalen vil følge med!
Hva tror du skjer først: at TON faller under 1,70, eller at BTC stabiliserer seg over 78 500? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Dataene for BTC spot-ETF forrige uke illustrerer godt hvor ustabil kapitalen er nå.
Fra 26. til 29. oktober var det netto innstrømning i fire påfølgende handelsdager, totalt ca. 440,8 millioner dollar. Den 30. var det en netto utstrømning på ca. 643,2 millioner dollar på én dag, og uken endte med netto utstrømning på ca. 202,4 millioner dollar.
Disse tallene gjør meg mindre villig til bare å telle «antall dager med kontinuerlig innstrømning». Antall dager ser bra ut, men beløpene og de påfølgende endringene gir et annet bilde.
Kapitalen som kom tilbake tidligere, har foreløpig ikke dannet et tilstrekkelig stabilt fundament. Når markedet møter ny risiko, går uttrekksfarten fortsatt raskt. Hvor mye kjøps- og salgskraft som finnes utenfor ETF, må vurderes i sammenheng med andre markeder; man kan ikke tilskrive prisbevegelsene kun til denne kanalen.
I tillegg dekker datasettet vi diskuterte i kveld forrige ukes handel. Per 19:00 Beijing-tid 2. november hadde ikke den ordinære handelen i USA startet, så man kan ikke forhåndsskrive gamle data som dagens nye kapitalstrøm.
Min holdning til BTC trenger ikke endres på grunn av svingninger i data på én dag, men kravene til kjøpsvolumets varighet øker. Noen dager med tilbakeflyt er fremgang, men det som virkelig teller er om det kan tåle negative nyheter etterpå.
Det mest utmattende nå er at så snart det er en liten forbedring, møter man straks salgspress igjen. I stedet for å skynde meg med å erklære kapitalens tilbakekomst, vil jeg heller vente til kontinuerlige endringer i beløp og pris ytelse gradvis stemmer overens.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 Transaksjonskostnadene har skutt i været med 97 %, men $HOOD Chain er ikke død!
Meme-myntbølgen på Robinhood Chain har avtatt betydelig. Men bør vi konkludere med at denne blokkjeden har mislyktes?
Et annet perspektiv fra Chetan Dugar:
59 % av aksjetoken-handel skjer utenfor Wall Street sine åpningstider.
Omtrent 200 000 mennesker i over 120 land eier disse aksjene.
For øyeblikket er det 540 millioner dollar plassert i lånekasser.
Selv om spekulativ kapitalflyt avtar, er markedet for aksjetokenisering fortsatt aktivt.
Det finnes imidlertid et paradoks her: Robinhood Chain har som mål å bli en global finansinfrastruktur, men nøkkelkontrollen er fortsatt konsentrert hos ett selskap. I tillegg gir ikke tokenet innehaverne reelle aksjonærrettigheter.
Fremtiden til Robinhood Chain ligger i RWA og tokeniserte aksjer, eller avhenger den fortsatt av neste spekulative boble? Nyeste kjedeovervåking viser at en topp hval har omorganisert sin evigvarende kontraktsposisjon igjen, og fast opprettholder en kompleks sikringsmatrise med "BTC short + ETH long + HYPE short". Den totale bokførte gevinsten og tapet svinger kraftig med markedet, og finansieringsrenten er en nøkkelvariabel.
📊 Fullstendig posisjonsanalyse
✅ BTC short | 40X full posisjon
Posisjon: -180,5 BTC, posisjonsverdi 14,205,000 U
Åpningspris: 76800,0 U
Urealiserte gevinster: +124,000 U
Finansieringsinntekter: +225,000 U
Margin: 355,000 U, likvidasjonspris: 102300,15
✅ ETH long | 25X full posisjon
Posisjon: 6500,0 ETH, posisjonsverdi 15,802,000 U
Åpningspris: 2480,50 U
Urealiserte tap: -953,000 U
Finansieringskostnad: -52,000 U
Margin: 632,000 U, likvidasjonspris: 1620,40
✅ HYPE short | 5X full posisjon
Posisjon: -188,000 HYPE, posisjonsverdi 16,508,000 U
Åpningspris: 75,200 U
Urealiserte tap: -2,806,000 U
Finansieringsinntekter: +854,000 U
Margin: 3,301,000 U, likvidasjonspris: 108,65 BTC-handlere vender seg mer mot langsiktig holding???????
Data fra 2. november viser at per 1. november var gjennomsnittlig antall aktive Bitcoin-adresser over 30 dager 629 000, en nedgang på 43 % fra toppen på 1,1 millioner i desember 2024, og omtrent 10 % lavere enn årets gjennomsnitt på 702 000. Historisk sett falt denne indikatoren med 50 % i løpet av tre måneder i samme periode i 2018, mens denne nedgangen nå har vart i nesten to år med en mer moderat nedgangstakt.
Samtidig er det 30-dagers gjennomsnittet for daglige Bitcoin-transaksjoner 819 000 BTC, kun 5,4 % lavere enn i desember i fjor, og omtrent 5,5 % høyere enn årets gjennomsnitt.
Dette reflekterer flere punkter:
1. Strukturell differensiering: Deltakelsesbredden krymper, mens volumet per transaksjon øker; småinvestorer og vanlige brukere forlater markedet, og on-chain likviditet domineres av institusjoner/store hvaler, ETF-er og depotoverføringer.
2. Nedgangstakten er moderat: Sammenlignet med den raske nedgangen i aktivitet i 2018, er denne runden en langsom avkjøling over to år, som kjennetegner en langvarig bunnformasjon.
3. Ingen tegn til bedring: Begge indikatorene har nylig falt samtidig, og nettverket viser ingen tegn til gjenoppliving med nye småinvestorer.
4. Fortellingsskifte: Prisens kampflyt flyttes mer og mer mot børser, ETF-er og derivater, mens aktiviteten blant opprinnelige on-chain brukere reduseres.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 I dag gjorde short-posisjonen min i $ETH virkelig noe med meg! Heldigvis fant jeg riktig posisjon tidligere og tok en long-posisjon i $BTC som en hedge, så jeg fikk litt tilbake, ellers hadde det vært bortkastet! $BTC klarte så vidt å nå 79 000, men ble slått tilbake under 78 000, og klarte ikke engang å holde 4-timers EMA20! $ETH falt tilbake etter å ha nådd 2318, men holdt seg fortsatt over kortsiktige glidende gjennomsnitt. Bullene har slitt hele dagen, men klarte ikke å bryte ut! I dag falt råolje over 4 % på et tidspunkt, Brent-olje nærmet seg 109 dollar, det kom tegn til diplomatisk avspenning mellom USA og Iran, og amerikanske aksjefutures steg også. Stemningen ute har lettet litt, men hvorfor er $BTC fortsatt så svak? Jeg mener markedet mangler ikke nyheter, men kapital som virkelig er villig til å jage priser! I morgen er det midtveisvalget i USA, markedet forventer sterkt at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus, noe som legger press på Trump. I tillegg kommer teknologiselskapenes kvartalsrapporter, ADP og non-farm payrolls, så det mangler ikke grunner til at markedet kan snu denne uken! Jeg vurderer fortsatt en svak konsolidering, men $ETH er definitivt sterkere på kort sikt enn $BTC. Nå skal vi se om $BTC kan hente seg inn over 78 200, og først når den virkelig holder seg over 79 150 kan vi vurdere styrke. For $ETH ser vi om 2270 holder og om 2318 kan brytes. Ikke hast med å gjette bunnen, og ikke jag short-posisjoner nær støtteområder, la markedet finne sin egen retning!Musk innrømmer at AI-agenter koster for mye, inntektene holder knapt tritt!
På den ene siden bygger han ut AI-datasentre i rasende fart, på den andre siden innrømmer han at kostnadene for AI-tjenester er vanskelige å opprettholde.
1. november svarte Musk på X på klager fra Grok Bot-brukere:
Kostnadene for Grok Bots tjenester er for høye i forhold til inntektene, noe som er vanskelig å opprettholde.
Tidligere har flere betalende brukere rapportert at deres ukentlige brukskvote for Grok Bot ble brukt opp tidlig, noe som påvirket normal bruk.
Denne responsen avslører et reelt problem med kommersialiseringen av AI-agenter.
I motsetning til vanlige chatteboter, krever AI-agenter kontinuerlig modellkall, informasjonsøk, og oppgaveutførelse, noe som kan bruke langt mer regnekraft enn en vanlig enkeltspørsmål-svar.
Jo mer aktive brukerne er, desto høyere kan regnekraftkostnadene bli.
Det som er enda mer interessant, er at Musk bygger ut AI-datasentre i stor skala, men samtidig står overfor utfordringen med hvordan AI-applikasjoner kan generere inntekter som dekker regnekraftkostnadene.
Dette er ikke bare et problem for Grok, men et problem hele AI-agentindustrien må løse.
I fremtiden kan AI-tjenester gå over til å ta betalt etter forbruk, begrense bruksgrenser, eller redusere inferenskostnader gjennom teknologiske oppgraderinger.
Konkurransen i AI-industrien går fra hvem som har den sterkeste modellen, til hvem som faktisk kan tjene penger.
Musks offentlige uttalelse denne gangen avslører nettopp kostnadspresset bak denne konkurransen. Jeg vil si noe kort: Midtveisvalget er der Demokratene og Republikanerne stemmer om Representantenes hus og Senatet.
Valglokalene stenger i morgen kl. 19, og stemmene telles opp innen kl. 4 overmorgen.
Jeg mener alle bør følge med på resultatet. De som har kjøpt amerikanske aksjer og vil selge, kan bare gjøre det i kveld. I morgen på dagtid er markedet stengt, så det blir ikke mulig å handle. Sannsynligheten for at amerikanske aksjer faller i kveld er stor.
Akkurat nå ser det ut til at Demokratene får mange stemmer i Representantenes hus, og sjansen for at de tar kontroll er 92 %.
Republikanerne fokuserer mest på Senatet, som har makt over stillingsendringer og lovgivning.
Trump-administrasjonen er fortsatt på plass nå, og han støtter kryptovaluta og er vennlig innstilt til kryptoindustrien. Under ham kan kryptoindustrien få grønt lys fordi han kan tjene penger på det. Hvis Demokratene kommer til makten igjen, vil noen lover og reguleringer, samt noen børser og krypto-relaterte saker, ikke bli godkjent. For eksempel vil den gamle damen Harris stoppe det.
For å si det slik, etter min mening:
Hvis markedet faller kraftig de neste dagene, treffer støtte, og Republikanerne mister Representantenes hus men tar Senatet, vil ikke fallet fortsette. Hvis begge kamrene går tapt, vil det etter valget komme et virkelig stort fall.
Hvis markedet ikke faller, men heller stiger, og Republikanerne mister Representantenes hus men tar Senatet, vil det fortsatt falle litt. Hvis begge kamrene går tapt, vil det etter valget komme et nytt stort fall.
Å miste ett kammer og vinne ett er den beste løsningen.
Når dette er over, handler det om hvorvidt Trump angriper Iran.
Vil han få problemer med Representantenes hus?
Vil det være motstand i Senatet mot å få kryptolovgivning vedtatt?
Dette er ting for senere. I kveld forventes det at Bitcoin får en liten oppgang ledet av åpningen av det amerikanske aksjemarkedet. Hvis det skjer, grip sjansen og selg dine long-posisjoner på 77800 over 79000.Kapitalstrøm: ETF trekker seg ut, hvaler kjøper, men "støtten blir tynnere"
ETF – netto utstrømning på omtrent 859 millioner USD de siste 6 handelsdagene
Den amerikanske spot BTC ETF har nylig hatt kontinuerlig utstrømning, med en netto utstrømning på 262 millioner USD på én dag, som tok tilbake all tilstrømning fra dagen før. På fredag var det en utstrømning på 643 millioner USD på én dag, som avsluttet fire dager med oppgang og snudde uken til netto utstrømning på 202 millioner USD. Kapitalen på ETF-nivå trekker seg systematisk ut.
Hvaler – beholdningen økte til 3,03 millioner, men intern splittelse
Data fra CryptoQuant viser at den totale BTC-beholdningen til hvaler har økt til 3,03 millioner, det høyeste siden november 2025, med en 30-dagers økningshastighet som er den raskeste siden februar i år. Men hvalene handler ikke enhetlig: På Hyperliquid har BTC-hvalenes posisjon snudd til netto short, noe som er første gang siden mars i år; samtidig har noen hvaler solgt 1 312 BTC for å bytte til ETH.
Det viktigste signalet – støtten under 80 000 blir tynnere: Glassnode har analysert Binance-ordreboken og funnet at store kjøpsordrer rundt 80 000 allerede er absorbert, og nye kjøpsordrer er konsentrert rundt 78 000. Prisen har riktignok kommet tilbake over 78 000, men støtten under 80 000 er tynnere enn før, og et brudd ned vil skape et vakuum.
Bevegelse i amerikanske regjeringsadresser: 1. november overførte adresser knyttet til den amerikanske regjeringen totalt 6 215 BTC (omtrent 520 millioner USD) til Coinbase Prime innen 32 timer, hvorav 3 974 BTC stammer fra Bitfinex-hackerangrepet i 2016. Overføringene i flere omganger virker mer som "prosessforberedelser", og hvis flere overføringer fortsetter, vil det være et ekte signal.
Likvidasjonsstruktur: I løpet av de siste 24 timene har markedet hatt likvidasjoner på omtrent 102 millioner USD, hvorav 67,4 % var long-posisjoner. Men likvidasjonsstrukturen for BTC er spesiell – 60,6 % av likvidasjonene var short-posisjoner, noe som indikerer at de som har jaktet på short-posisjoner på lave nivåer under volatilitet, har blitt slått ut mer, og det finnes kortsiktig potensial for en videre oppgang.
$BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
I dag var det ikke mange som så denne kunngjøringen fra Solana: CVE-2026-98432, score 9.8.
Stiftelsen ba validatorer som kjører Ubuntu om å blokkere IPv4 TCP-pakker selv og slå av MPTCP, mens de venter på at Ubuntu skal slippe en oppdatert kjerne. IoTeX sier også at de er berørt.
Sikkerhet på kjeden ender som regel opp med å påvirke prisen. Denne gangen er det annerledes. SOL er nå 94.12, ned 0.7 % på 24 timer, med et spenn fra 93.14 til 95.89, og en volatilitet på under 3 poeng. Spotvolumet er 55,87 millioner dollar per dag, evigvarende posisjoner på 338 millioner, og gebyrprosenten er fortsatt +0.01 %.
Ingen flykter. Validatorer som må oppdatere, gjør det, og de som er long, holder fortsatt posisjonene sine. En sårbarhet med score 9.8 prises til null i markedet – enten fordi informasjonen ikke har spredt seg, eller fordi alle vet at det denne gangen er kjernen i en enkelt maskin som blir fikset, ikke konsensuslaget.
Jeg heller mot det siste. Når det virkelig skjer noe, vil prisen først gi deg en lang nedadgående skygge, ikke ligge flat hele dagen.
Men jeg tør ikke si det med sikkerhet. Volumet er tynt i helgen, og hvis validatorer blir renset ut, får vi svaret først på mandag.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sun Ge ble den største innehaveren, men det som virkelig fanget min oppmerksomhet var en annen adresse
Sun Yuchen eier 2,82 % av PEPE-tilbudet, verdt 51,25 millioner dollar, med en urealistert gevinst på over 2 millioner, disse dataene har gått viralt over hele nettet. Når en hval åpent øker sin posisjon, er det selvfølgelig et signal, men det som virkelig fikk meg til å legge PEPE tilbake i favorittlisten min, var en annen melding som få har diskutert: en gammel adresse som har vært stille i et helt år, overførte 1,45 billioner PEPE til en ny lommebok.
Det viktige er hvordan markedet reagerte. De to store adressene overførte til sammen mer enn 10 millioner dollar i PEPE, noe som normalt ville varsle et salgspress, men prisen falt ikke, den steg faktisk 10,8 % i løpet av dagen, og 84 % av handelsvolumet de siste 12 timene skjedde i de siste 6 timene — kjøperne spiste opp salgspresset. Hva betyr dette? Det betyr at etterspørselen på dette nivået er mye sterkere enn for et halvt år siden. Den gamle hvalen er i bevegelse, nye midler kommer inn, Sun Ge låser posisjonen sin, og myntene flyttes fra «de som har holdt lenge» til «de som ønsker å holde enda lenger».
Markedsverdiforskjellen mellom PEPE og SHIB har krympet til 1,06 milliarder dollar, og innhentingshastigheten er tydelig for øyet. $PEPE Nå handler det ikke om en enkelt oppgangsdag, men om en grunnleggende endring i eierstrukturen. Når denne endringen er fullført, vil de runde tallene over være et spørsmål om tid.Minnebrikker tester markedets nerver, og stemningen før markedet åpner er dyster. Industrien stolte på $SKHYNIX for å holde linjen i en enkelt sesjon før den motvirkende nedgangen kom, og fjernet det siste dekke. Google har sklidd tilbake mot sine lavpunkter i mars, mens $MU og $SNDK undersøker støttenivåer som sist ble forsvart i juli. Oppsettet er mindre en historie om ett enkelt resultat enn en stresstest på tvers av minne, megakap-plattformer og makrokalenderen samtidig. Det som gjør dette øyeblikket iAndre spør AI «Har du brukt for mye?», Apple blir spurt «Har du brukt nok?» — Ternus sin første kvartalsrapport i kveld.😁😁
Lukket på $344.63, opsjonsimplisitt ±4,2 % (omtrent $330–$360).
Forventet inntekt $1134 milliarder (+11 %), EPS rundt $2; iPhone-inntekter +15 %.
Lagringspriser opp, bruttofortjenestemargin veiledning rundt 47–48 %.
De som brenner penger blir slått, de som brenner mindre må også levere?
$AAPL $GOOGL $AMZN #Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
Lumentum prises opp med 24 % og lander, Marvell bytter aksjer for fremtiden, godtar markedet denne regningen?
Markedet taler først. Før suspensjonen stengte Lumentum på 840,70, tilsvarende 1132 per aksje, en premie på 23,9 %
Marvell ser verre ut, hele handelen er aksjebasert, MRVL falt midlertidig over 10 % intradag, ned til rundt 190 på det laveste. Samme handel, selgeren får sjekk, kjøperen får regning, Wall Streets regnestykker tar aldri hensyn.
For Lumentum er effekten klar: aksjonærene sikrer seg en premie på 23,9 %, men får Marvell-aksjer, ikke kontanter, som binder verdien til en større AI-tilkoblingsfortelling. Prisen er at historien om selvstendig vekst stopper her, og fremtidige inntekter fra Lumentums optiske moduler og lasere må konsolideres i Marvells regnskap og fortynnes.
Selskapet presterer godt, Q1-inntektene økte med 136,5 % år-over-år, og neste kvartals veiledning er sterk, men etter oppkjøpet vil markedet ikke lenger gi det en egen "ren optisk kommunikasjon" verdsettelsespremie.
For Marvell er dette et trekk de må ta, men det ser dårlig ut på kort sikt.
De kjøper en vertikal lukket sløyfe av "brikker + optikk" — DSP, lasere, optiske moduler samlet i ett selskap, som teoretisk kan forkorte kundenes produktlanseringstid, TAM er estimert til 550 milliarder, med årlige synergier over 1 milliard.
Problemet er at Marvell har under 4 milliarder i kontanter, og 115 milliarder er avhengig av emisjon $BTC oktober lavpunkt 76 265, nå setter mange stop loss litt under det. Data forteller deg at dette nivået er mest utsatt for å bli tatt ut.
OKX nær 1000 dager daglig linje, BTC brøt 30-dagers lavpunkt 63 ganger:
✅ Trakk seg tilbake samme dag 36 ganger, 57%
✅ Stop loss satt 0,5 % under lavpunkt: ble tatt 54 ganger, 28 ganger trakk det seg tilbake samme dag
✅ Satt 3 % under lavpunkt: ble tatt 19 ganger, bare 3 ganger var falskt brudd
Nålestikk er stort sett bare rundt 1 % ekstra, akkurat der nybegynnere liker å sette stop loss.
En tryggere tilnærming: sett stop loss lenger unna, til 3 %, reduser posisjonsstørrelsen tilsvarende, slik at enkelt-tap fortsatt holdes innenfor 1 % av kapitalen (f.eks.: kapital 10 000 U, stop loss 3 %, posisjon ca. 3 300 U, uten giring). I tillegg betyr tilbaketrekning ikke reversering: av de 36 gangene, var det bare 19 ganger at prisen fortsatt lå over lavpunktet etter 7 dager.
Stop loss bør settes der "jeg tok feil", ikke der alle kan se det.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT daglig linje 2024/2–2026/11 #BTC fortsetter å være under press, kapital og markedsbevegelse viser divergens #AMD财报前瞻：HeliosAI-systemets kommersialiseringsfremdrift 11月2日—11月8日全球宏观指引：政策推出，中期选举+非农接棒Fed！AI芯片链接受第二轮盈利大考！ Fed政策导向交给数据，能源重新出现谈判窗口，中期选举决定财政与监管预期，非农决定12月加息能否重新锁死！ （周一进入美国冬令时，美股与美国宏观数据比夏令时推迟1小时公布与开盘） 定价逻辑变化： #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 上周，Fed → GDP/PCE → 12月加息 → 美债 → AI巨头财报 本周，中期选举 + 美伊谈判→财政预期 + Brent→ISM制造业+服务业 +JOLTS +ADP +非农→看增长 + 就业 + 工资 + 通胀压力重新组合→12月加息概率→US2Y、UW10Y US30Y→全球流动性→AI估值、黄金走势，#BTC 走向 宏观主线指引：政策退出 → 数据接管 → 政治扰动 → AI产业链二次验证周 第一主线——Fed鹰派暂停，政策指引真空期，数据来决定12月政策导向！ 1, 10月虽然加息暂停，但是Fed将通胀描述为高压，将经济描述为强劲，同时Fed理事有两名支持10月加息，结合沃什讲话，典型鹰派暂停，后续加息预期反而提高 2，10月的鹰Følg ordredisiplin: Stopptap 0.00175, ta gevinst delvis ved 0.0015/0.00135/0.0012.
10x giring, hold posisjonen til 10-20 %, overlever du, kan du levere.
Årsak til short: $SOPH steg og falt samme dag, short ved 0.001735, flytende gevinst ved 0.001526. Kontinuerlig opplåsing gjør at kjøperne ikke tør å følge opp, hvis finansieringsraten er høy, er short attraktivt, teknisk overkjøpt og fallende.
Reell bakgrunn: Lav flytende volum, overgang til forbrukerapplikasjoner (Pyre osv.) med inntekter som ikke har nådd skala, kjøpspresset kan ikke motstå salgspress, volumøkning uten prisstigning er short-signal.
Fremtidig motstand ved 0.00175, støtte ved 0.0012, brytes denne, ser vi mot 0.001. Høy volatilitet, egnet for swing trading, å holde hardt kan føre til tilbakegang. $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #加密行业协同守护资产安全 Kryptovalutatyveri, kontraktsfeil og phishing-angrep skjer ofte, og det er vanskelig for én enkelt plattform å motstå risiko alene. Bransjesamarbeid for felles forsvar blir en ny retning. Samarbeidspartnerne inkluderer børser, kjedesikkerhetsselskaper, lommebokleverandører, offentlige kjedeprosjekter og rettsinstanser. Kjernehandlingene er merking av svarte adresser, sporing av midler, frysing av lovlige eiendeler, deling av sårbarhetsinformasjon og felles blokkering av stjålne midler.
Fordeler: Felles forsvar kan forkorte tidsvinduet for overføring av stjålne midler, redusere hackeres muligheter til å realisere gevinst, minske tap av brukeraktiva og bidra til å forbedre regulatorers oppfatning av bransjen, noe som legger til rette for lovlig fremdrift; institusjonelle investorer vil ha mindre bekymring for sikkerheten til eiendelene, noe som på mellomlang og lang sikt er gunstig for kapitalinnstrømning.
Men svakhetene er også tydelige: Ulike datastandarder på tvers av plattformer, konflikt mellom personvern og sporbarhet; hackere bruker stadig mikserverktøy og krysskjede-broer for å splitte midler, noe som gjør sporing svært vanskelig; enkelte utenlandske plattformer har uavhengig jurisdiksjon, og samarbeidsviljen varierer.
Markedsinnvirkningen er mer langsiktig i følelsesmessig forstand, og det er vanskelig å direkte utløse en kortsiktig markedsreaksjon. Viktige oppfølgingspunkter: antall tilfeller av frysing på kjeden, om flere lands regulatorer innfører enhetlige regler for blokkering av eiendeler, og styrken i reguleringen av mikserverktøy. $BTC $ETH $ZEC $BTC har steget for tredje dag på rad til 70 086, sjokket fra det 6,3 milliarder tyveriet på Binance er i det minste absorbert, men ETF-en løp 643 millioner dollar på en dag, panikk-grådighetsindeksen er bare 37, prisen stiger, pengene trekkes ut, det er ganske motstridende.
$ETH har noen virkelig handlet, en adresse solgte 34,69 millioner USDC på ti minutter og kjøpte 15 216 enheter, gjennomsnittspris 2279, prisen har også passert 2300, det er mer direkte enn BTC. $ZEC leder dagens oppgang blant hovedmynter, opp 3 % til rundt 1280, småmynter er faktisk mer aktive enn de store.
På det kinesiske A-aksjemarkedet steg ChiNext-indeksen 3,28 % ved lunsj, media, meglerhus og brennevinsaksjer ledet oppgangen, AI-video-konseptet fikk mange aksjer til å nå øvre grense, Mango Excellent Media stengte på øvre grense, Guojin Pacific også, pengene strømmer raskt ut av forrige ukes risikoredusering.
Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,25 %, China International Capital Corporation opp nesten 9 %, Yangtze Optical Fibre and Cable opp over 11 %, teknologi og meglerhus styrket seg sammen. På den amerikanske børsen før åpning reparerer halvledersektoren fallet fra forrige fredag, SK Hynix opp over 5 %, Nvidia opp 1,4 %, men oljeprisen kollapset, WTI falt under 100, pengene jager chips samtidig som de unngår råvarer.Når du holder kryptovaluta uten å gjøre noe, kan du likevel ta en titt på disse mulighetene. Noen ganger når jeg åpner kontoen, oppdager jeg at jeg har handlet mye mindre i det siste. BTC og ETH er fortsatt de samme, jeg følger markedet som vanlig, men har ikke planer om å kjøpe eller selge hver dag. I slike tilfeller pleier jeg heller å legge merke til noen aktiviteter som passer godt med mine eksisterende beholdninger. Det er ikke nødvendig å bytte ut eiendelene bare for å delta, og hvis tidspunktene passer med min egen plan, er det verdt å ta en ekstra titt. OKX har nylig lansert "Flash Earn Lite", som akkurat nå har en runde med BTC- og ETH-tegning: Etter tegning kan du få USDT-belønninger, med en total premie på 1 million USDT, hvor BTC-puljen er 410 000 og ETH-puljen 590 000. Tiden er fra 3. november kl. 15:00 til 8. november kl. 15:00 (UTC+8), totalt 5 dager. Ved publisering av den opprinnelige meldingen var den forventede årlige avkastningen for BTC omtrent 1,61 % og for ETH omtrent 4 %, men dette vil variere med deltakelsen. Jeg synes denne typen aktiviteter passer best for de som allerede holder disse valutaene. For eksempel, hvis BTC og ETH du har ikke har andre bruksområder for øyeblikket, kan du se på tegningens regler og kapitalplanlegging for å vurdere om det passer, og bruke det som en liten tillegg under beholdningsperioden. Du beholder valutaene etter eget skjønn, og aktiviteten gir et ekstra alternativ som passer med din nåværende plan. I tillegg er det en USDC-holdeaktivitet med en premie på 400 000 USDC, som varer lenger, fra 3. november kl. 08:00 til 3. desember kl. 07:59 (UTC+8). Denne krever verken tegning eller staking, men er rettet mot kvalifiserte VIP-handlere, krever påmelding, og fullførerBrødre, denne $ZEC-rebounden har noe spesielt! Den har hardt og brutalt dratt seg opp fra bunnen på 1210 dollar til over 1270, og på en dag har den gått over 5 poeng.
Det mest interessante er at to store hvaler ikke kjøpte på bunnen, men ventet til prisen steg før de jaget etter! De kastet inn over 23 millioner dollar for å åpne nye long-posisjoner. Spesielt den andre karen, som kjøpte til en gjennomsnittspris på 1256, har nå en flytende gevinst på flere hundre tusen dollar, og han kjøpte også 1,5 millioner dollar i XMR – satser han på at personvernssektoren skal gjøre noe stort?
Men hvis man ser på posisjonsdiagrammet, er det som guder som slåss; selv om noen åpner long, holder de største short-posisjonene på flere titalls millioner dollar fortsatt stand, og utestående kontrakter stiger fortsatt. Denne kampen mellom long og short får virkelig svetten til å piple på hendene.Binance-hackeren sier at det ikke påvirker markedet, det er umulig. På mitt eget overvåkingspanel er Binance sin handelsvolum i dag faktisk lik helgevolumet.
Tidligere, bare i helgene når market makerne var av jobb, var det totale handelsvolumet vanligvis over 20 milliarder hele dagen.Bitcoin fulgte ikke det gamle oktober-manuset denne gangen. I denne meldingen fra Cointelegraph falt $BTC med 7,3 % i oktober 2026, etter også å ha falt i oktober året før. En måned som historisk har gitt sterke avkastninger, men som nå har levert nedgang to år på rad, noe som får analytikere til å revurdere sesongmessige signaler.
Etter å ha lest dette, føler jeg at det som bør dempes i denne historien ikke er Bitcoin selv, men forventningen om at "det skal stige i oktober". Å bla til en kjent side i kalenderen betyr ikke at markedet må følge det gamle manuset.
Grunnen er ikke komplisert: Historisk avkastning beskriver fortiden og kan ikke direkte forklare dagens kjøps- og salgskrefter; to år på rad med feil signaler viser i det minste at månedsmerket ikke kan brukes alene som vurderingsgrunnlag; men to nedgangsperioder er heller ikke nok til å bevise at sesongmønsteret er helt borte, og det å dømme gamle regler døde basert på et lite utvalg er også å lage en stor historie ut av lite data.
For meg som følger nyheter, betyr dette at man ikke bør se på statistiske vaner som markedsløfter. Min antakelse er at hvis folk reduserer avhengigheten av månedsmerker, vil diskusjonen trolig i større grad handle om faktorer som faktisk påvirker prisen. Hva tror dere, vil denne historien ende med at oktober-effekten gradvis glemmes, eller at den kommer sterkt tilbake og folk igjen tar den med i betraktning?Min første reaksjon er å først regne på tilbud og etterspørsel: Uansett hvor stor kjøpsinteressen er, må man også se hvor mye chips som kommer ut på den andre siden. Det er lett å bli overivrig bare ved å se på prisøkningen, jeg er mer opptatt av om den nye etterspørselen kan opprettholdes stabilt.
21shares-rapporten viser at $BTC steg med 42,7 % i tredje kvartal, og at amerikanske spot-ETF-er økte netto beholdningen med 79 800 enheter, nesten det dobbelte av den nye gruveforsyningen på 41 300 enheter i samme periode, og dermed erstattet de Bitcoin-lagringsselskaper som hovedkilde til etterspørsel. Men langsiktige innehavere reduserte samtidig beholdningen med 248 000 enheter, nesten tre ganger så mye som ETF-økningen.
Min vurdering er at etterspørselen har støtte, men man kan ikke se på ETF som en garanti for stabil prisøkning. Dens evne til å absorbere ny forsyning er sterk, men det betyr ikke at den kan dekke utstrømningen av eksisterende chips; at kjøpers fokus flytter seg betyr heller ikke at etterspørselen bare øker uten nedgang. Hvis ETF-innstrømningen avtar, antar jeg at markedets evne til å absorbere vil bli mer utfordret. Mellom stabilitet og risiko velger jeg å være litt mer forsiktig, og fremover følger jeg nøye med på kapitalstrømmens varighet, uten å bruke ett kvartals prisøkning som trøst.Bitcoin-beholdningen per aksje har falt med 3,7 % i år, noe som fanger min oppmerksomhet mer enn kursmålet. Tidligere har jeg lett tolket "selskapet holder mye krypto" som "aksjonærene har større fordel", uten å ta hensyn til per aksje-beregningen. Ærlig talt, når man bare fokuserer på store tall, er det lett å finne optimistiske grunner for seg selv.
Denne gangen opprettholder Mizuho sin Strategy-vurdering og kursmål, og materialet nevner også at netto giring har gått ned, og at kontanter kan dekke utgifter en stund. Jeg mener at forbedret finansiell buffer er bra, men det kan ikke overskygge endringen i per aksje-mål: størrelsen på selskapets krypto og hvor mye krypto det tilsvarer per aksje er to forskjellige ting. Vanlige folk har lett for å tolke oppsidepotensialet i aksjerapporter som en indikasjon på kryptoprisens retning, men det er et altfor stort sprang.
Nå følger jeg to regler: Når jeg ser på krypto-holdende selskaper, ser jeg først på per aksje-beregningen; jeg bruker ikke aksjekursmål som grunnlag for å åpne kontrakter. Har noen av dere opplevd å bli for begeistret fordi dere tolket "selskapet holder mye krypto" som positivt? Vil dere dele en regel for å unngå å bli revet med av hype?En 10 ETH refusjonsfeil holdt uventet tilbake Binance-hackerens pengeoverføring 🧊
Ifølge THORChains forklaring 1. november og rapport fra crypto.news:
🔹 31. oktober kl. 19:34 (Beijing-tid) skjedde det en blokk-reorganisering på Ethereum, og et 10 ETH-innskudd forsvant fra hovedkjeden
🔹 THORChain hadde allerede bokført denne transaksjonen, og refundert fordi byttet ikke nådde brukerens pris, men endte opp med å betale 10 ETH ekstra fra et depot som aldri mottok pengene
🔹 Automatisk tilbakebetalingskontroll oppdaget gapet, stoppet ETH-bytte først, og innen ca. 2 minutter stoppet nodene ETH-utbetalinger, deretter ble bytte på 10 kjeder som BTC, SOL osv. også satt på pause
🔹 De ekstra 10 ETH er blitt returnert
🔹 Chainalysis sier at denne pausen samtidig forsinket den krysskjede overføringen av de stjålne midlene fra Binance
Mine tanker:
1️⃣ Da Bitget ble hacket i september, nektet THORChain å blokkere hackeradressen og sa at nødstopp kun var for å beskytte nettverket. Denne gangen var det en feil som stoppet hackeren, ikke en holdning
2️⃣ At nodene kan stoppe 10 kjeder viser at "desentraliserte" protokoller også har brytere i nødstilfeller, folk som bruker krysskjedeverktøy må være klar over dette
3️⃣ En enkelt blokk-reorganisering kan få protokollen til å betale for mye, store krysskjedeoverføringer bør ikke gjøres i ett stort beløp, men i flere omganger for sikkerhet
Har du brukt krysskjedeutveksling? Er du mer bekymret for at den kan bli satt på pause, eller at det kan oppstå feil?
Personlig mening, ikke investeringsråd #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 对宏观经济影响？对$BTC 影响？
Kjernen i det amerikanske mellomvalget er hvem som får kontroll over Kongressen. Basisscenariet er at Demokratene tar Representantenes hus, mens Republikanerne så vidt beholder Senatet, og dermed skapes et "delt Kongress".
For makroøkonomien er ikke valgresultatet i seg selv det viktigste, men at politisk usikkerhet avklares. En delt regjering vil blokkere store finanspolitiske utvidelser, noe som marginalt vil lette presset på stigende amerikanske statsrenter, noe som er positivt for verdsettelsen. Men økonomisk vekst, inflasjon og Federal Reserves politikk forblir de virkelige hovedlinjene for langsiktig aktivaprisfastsettelse, og valget endrer ikke denne logikken.
For BTC er den direkte effekten av valget begrenset, det handler mer om en gjenoppretting av risikovilje etter at "støvelen har landet". Kryptoreguleringen "CLARITY Act" har stagnert i Senatet, og Demokratene som tar Representantenes hus vil bare forsinke lovgivningsprosessen for markedsstrukturen ytterligere. Men SECs nåværende tolkningsbaserte reguleringsrammeverk blir ikke automatisk opphevet ved kongressskifte, og den administrative avdelingens kryptovennlige holdning utgjør fortsatt en bunnstøtte. Historiske data viser at BTC har steget i de 12 månedene etter de tre siste mellomvalgene, men det spesielle med 2026 er at prisen har trukket seg relativt lite tilbake fra toppen, og syklusposisjonen forklarer utviklingen bedre enn partipolitisk seier eller tap. Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke hvem som vinner, men om markedet kan gjenfokusere på likviditetsforventninger etter at usikkerheten forsvinner. $XRP Franklin-fondets andel på kjeden har firedoblet seg, men XRP spotpris faller heller med over ti prosent.
Jo mer liv det er på kjeden, desto mer ærlig er salgsordrene i markedet.
Institusjoner som legger eiendeler på kjeden, vil ikke kjøpe XRP i sekundærmarkedet.
Småinvestorer ser økosystemet eksplodere og kaster seg inn, noe som gir likviditet til distribusjonen ovenfra.
Uten spotkjøpsordre som støtter bunnen, er slike positive nyheter bare oppblåst verdi.
#XRP
$XRP
👇