Orbit Post Sitemap
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 ！$SOL #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC
SOL nåværende pris 95.8, BTC ligger på 77595. Ikke bry deg om den lille nedgangen, det viktigste er å se hvordan hullet på 92.25 fylles.
I bevegelsen, 30. oktober falt det til 92.25, steg til 98.54, og falt igjen til 93.51. Typisk høyere lavpunkt, lavere toppunkt.
Den mest kritiske uregelmessigheten er i dataene: åpne kontrakter økte med 5,45 % i samme periode, men prisen steg bare 3,88 %. Giring økte raskere enn prisen, noe som indikerer at noen tok opp giring på lave nivåer, men det mangler ferske penger i spotmarkedet for å støtte opp. Når penger kommer inn, blir volatiliteten faktisk kvelt.
Fokuser på disse to nivåene:
• Oppover: Hold deg over 96.99, se neste motstand på 98.54.
• Nedover: Bryter under 92.25, da blir denne nye giringen fanget i en ny type tap. #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现
Lederen har noe å si
Reddit falt kraftig med 29,22 % i går kveld, den største daglige nedgangen siden børsnoteringen. Q3-inntektene var faktisk greie, med en årlig vekst på 53 %, men daglige aktive brukere var uendret fra forrige måned, og i USA falt de med 2 %. Midtpunktet i Q4-inntektsprognosen var også under forventningene. CEO innrømmet selv at Googles AI-søk kan føre til redusert henvisningstrafikk, med et gjennomsnittlig ukentlig tap på over 1 million besøk i oktober.
Jeg mener dette er et typisk eksempel på hvordan AI påvirker den tradisjonelle internettforretningsmodellen. Kommentarene er treffende: Under presset fra AI-søk, hvis ikke Reddit klarer å forbedre brukerveksten, vil annonseinntektene ikke holde. Nå bruker alle AI for å få svar direkte, hvem klikker fortsatt på lenker for å se nettsider? Trafikkinngangen blir kapret av AI, og det er kjernen i hvorfor Reddit falt så mye.
I går kveld var det et globalt blodbad på markedene uten unntak, Nasdaq falt kraftig, Philadelphia Semiconductor falt 7,2 %, selv gull og sølv falt, og Bitcoin falt under 77 000. I møte med likviditetskrisen blir både teknologiske aksjer og sikre havner behandlet som minibanker.
Markedet er nå ekstremt skjør. Bitcoin sliter under 77 000, vi ser om det kan komme seg tilbake over 80 000. Hvis ikke, kan vi forvente dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett stop-loss på ordrene dine.
Analysen ovenfor er tidskritisk, det er viktig å sette stop-loss på ordrene, lykke til. $BTC $ETH $SOL Lørdag kveld holdt BTC seg stabilt på 77000, men altcoins hadde fest
LSK steg 34 %, WET opp 19 %, STX opp 14 %, PENDLE også med 10 %, alle i toppen av vinnerlisten, alt rødt og fint
Men ser du nøye på listen, er det interessant, det er bare gamle travere, LSK er en gammel hovedkjede fra 2016, STX er et Bitcoin-lag 2, PENDLE er en veteran i DeFi, ingen nye ansikter eller nye historier
Så ikke hast med å rope at altcoin-sesongen er tilbake, dette er ikke en sesong, det er geriljakrig, BTC står stille, amerikanske aksjer sliter med dårlige kvartalsrapporter, Intel ned 30 %, Reddit ned 30 %, kapitalen har ingen steder å gå, så den går inn i disse gamle myntene som har falt mye og har liten markedsverdi, drar opp litt og forsvinner
I slike markeder tjener de som løper raskest, hvis du holder på som en verdiinvestering, er det stor sjanse for at du må være med på en berg-og-dal-bane
Min holdning er at det er greit å se på, og småspill er ok, men ikke ta geriljakrig som et hovedangrep, hvis det virkelig blir altcoin-sesong, må BTC først stå støtt
Hvilken mynt fikk du tak i i dag?
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $BTC $STX $PENDLE #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
På den fredagen da amerikanske aksjer og gull/sølv falt samtidig, hadde den amerikanske BTC spot-ETF-en en netto utstrømning på 643 millioner dollar på én dag. De 441 millioner dollar som kom inn de fire første dagene denne uken, ble helt trukket tilbake på én dag.
Dette rommet spør hvor pengene til sikker havn har gått. I det minste har de ikke gått inn i BTC ETF denne uken. Dette er den største netto utstrømningen på over en halv måned ifølge Farside-tabellen, hvor BlackRock IBIT og Fidelity FBTC står for nesten 70 %.
ETH må sees nærmere på. Spot-ETF-en har hatt netto utstrømning hver dag denne uken, totalt omtrent 431 millioner, som jeg har regnet ut selv. BlackRock ETHA alene har hatt en utstrømning på 391 millioner, og det har ikke vært en eneste dag med netto innstrømning på 15 handelsdager; samtidig har Fidelity FETH hatt en netto innstrømning på omtrent 63 millioner denne uken.
Samme eiendel, men de to største utstederne går i to forskjellige retninger. Å bare se på totalen kan gi et skjevt bilde, man må bryte det ned til hver enkelt fond for å vite hvem som trekker seg ut.
Neste tall kommer etter amerikansk børsstenging på mandag. Hvis ETHA viser en dag med netto innstrømning neste uke, må jeg endre min vurdering.🩸 81 000 personer ble likvidert, 327 millioner dollar, BTC steg bare 0,12 %.
Prisen beveget seg ikke, pengene ble tømt.
På ettermiddagen sa jeg nedover, men det flyttet seg sidelengs 85 dollar — retningen min var feil.
Men 77 900 ble ikke nådd, så denne regnes ikke som en seier for meg.
Strukturen har endret seg: 24-timers long-posisjoner 73,8 %, de siste 4 timene short-posisjoner 68,8 %.
De som jaktet short ble likvidert over 77 000.
Ikke tro det er kjøpspress: 1 times likvidering på 3,27 millioner, som utgjør 1,0 % av 24 timer.
12 timer 28,26 millioner, 8,6 % — likvideringen er i praksis stoppet.
Omsetningen på 146,7 milliarder har krympet med 58,29 %, posisjoner −0,03 %, ingen ny kapital.
Gebyrer er enda tydeligere: tre påfølgende oppgjør topper på 0,01000 % basis, men premium er −0,0239 %.
Betaler full leie, men fortsatt med rabatt — dette er å holde ut, ikke å kapre.
Fredag falt både amerikanske aksjer og gull/sølv, NVDA −1,40 %, og pengene gikk heller ikke inn i krypto.
Vurdering: nedover. Begge sider av 77 000–77 700 har blitt likvidert, rebounden er shortenes stop-loss.
Test før kl. 08:00 i morgen tidlig på 76 265; ugyldighetslinje 1 times close over 78 400.
Motbevis: lavpunktene har steget jevnt 76 265→77 065→77 316, ETH er fortsatt sterkere enn BTC.
Når likvideringen stopper opp, er det ikke retningen som er dyrest, men tiden.
Er dette en vask, eller er det ingen som tar imot?
Dette er ikke investeringsråd.
$BTC #Amerikanske aksjer og gull/sølv faller samtidig, risikofrie midler flyter i ulike retninger #StrategyQ3 nettofortjeneste setter ny rekord for ett kvartal, betydelig bidrag fra digitale eiendeler
«Strategy tjente 19,5 milliarder»
Strategy leverer kvartalsrapport, nettofortjenesten for ett kvartal skyter til 19,53 milliarder dollar og setter ny rekord.
Den gamle programvarevirksomheten genererte bare 125,4 millioner dollar i inntekter, en nedgang på 3 % år-over-år. Den enorme fortjenesten skyldes i stor grad 20,91 milliarder dollar i gevinst fra beholdning av Bitcoin.
Kjernevirksomheten dekker ikke engang småpenger. Bitcoin falt 5,12 % 30. oktober, hvordan fjerdekvartalsrapporten blir, avhenger helt av markedets utvikling. $BTC SOL
SOL spot ETF-fondene fortsetter å blø, med en netto utstrømning på 10,742,000 USD den 30. oktober, hvor Bitwise BSOL står for hoveddelen med en utstrømning på 9,256,100 USD. Den kumulative nettoinnstrømningen har krympet til 1,469,000,000 USD, med en total netto eiendelsverdi på 1,399,000,000 USD. Teknisk sett har SOL falt jevnt fra over 102, med en laveste pris på 92,34, mens Binance har tilsvarende nivå på 92,25. Etter å ha brutt 100-nivået, har det ikke blitt funnet et nytt støttenivå. På kjeden vises det divergerende signaler: nye lommebøker har tatt ut 68,773 SOL (omtrent 6,650,000 USD) fra børser. Uttak under nedgangsfasen indikerer enten langsiktig holding eller kortsiktig utgang uten tilbakekomst. Når det gjelder kontrakter, opprettholdes finansieringsraten fortsatt på en positiv verdi på 0,01 %, med en posisjon på 3,410,000 SOL verdt omtrent 321,000,000 USD. Dette fallet er ikke dominert av likvidasjoner, men av spot-salg, mens long-posisjoner fortsatt er villige til å betale finansieringskostnader for å opprettholde posisjoner. Nåværende pris er rundt 95,2, med et nylig testet nivå rundt 92. Om dette nivået holder, er avgjørende på kort sikt. Over ligger 98-100 som tidligere psykologisk motstandsområde, og 103-105 som sterk motstand; under ligger 92-93 som umiddelbar støtte, og om dette brytes, kan man se mot 88-90 området. I panikkfasesalget er det dårlig risiko/avkastning å kjøpe på topp, og det anbefales å satse på lette short-posisjoner ved motstand, og rask inntreden og utgang ved sterk støtte.$LSK Observasjon: Nedleggelsesdagen for kjeden er her, LSK presses til å bli den største vinneren på oppgangslisten som en berg-og-dal-bane
OKX spot LSK handles nå til 0,2774, med en 24-timers oppgang på omtrent 33 %, omsetning på rundt 3,45 millioner USDT, og tar direkte førsteplassen på oppgangslisten
Hard informasjon fra offisielt hold: Lisk bekrefter at Lisk Chain stenges ned i dag, 31. oktober, og at kjedeaktiva må overføres via bro. I tillegg skjer en engangsdestruksjon av 100 millioner tokens, som reduserer tilbudet fra 400 millioner til 300 millioner
Markedet ser bra ut, men denne bølgen virker mer som en tvungen posisjonsavslutning ved fristens utløp kombinert med narrativ rotasjon, fundamentene har ikke plutselig blitt sterkere
Etter nedleggelsen av kjeden blir LSK et lojalitetspoeng-narrativ, med allerede lav likviditet, og en rask oppgang etterfulgt av fall kan når som helst knuse de som kjøper på topp
Ikke la posisjonen din bli for stor, berg-og-dal-banen når ofte toppen før neste bevegelse går nedover, kun til orientering. Binance har dekket tapene, men det er én ting de ikke kan dekke: hackerne sitter fortsatt på over 400 000 $ETH og mer enn 18 000 $BTC.
Denne gangen ble det stjålet 6,3 milliarder, 3 milliarder er frosset på kjeden, hovedsakelig USDT og USDC, som utstederne kan låse med et enkelt ord. ETH og BTC kan ikke fryses, så denne beholdningen er fortsatt hos angriperne, verdt over 2 milliarder dollar, og det er det eneste usikre elementet i denne oppgangen.
Men på kort sikt ser jeg fortsatt en oppgang, av to grunner: For det første er 80 % av gapet i Binance allerede fylt, resten kjøpes både på og utenfor børsen, noe som i seg selv er kjøpspress; for det andre peker uttakstidene mot søndag ettermiddag, så lenge det ikke blir lange køer eller forsinkelser, og reserven bekreftes i tide, vil en feilaktig nedgang kunne rettes opp.
Hackerens beholdning er et mellomlangsiktig problem. En så stor mengde kan ikke dumpes på én dag, for da får de ikke solgt til god pris, så de må vaske, dele opp og selge utenfor børsen gradvis. Det er en langsom prosess, ikke et raskt slag.
ETH utgjør hoveddelen av de stjålne eiendelene, derfor falt den mer enn BTC i denne runden, og den vil også ha større oppgangspotensial. Hold på long-posisjoner, ikke fjern stop-loss, og følg med på uttakene på søndag.
#加密行业协同守护资产安全 Etter at Alphabet la frem kvartalsrapporten, falt aksjekursen med 12,6 % på én dag, og markedsverdien krympet med nesten 5000 milliarder dollar. Jeg har gått gjennom rapporten, og noen tall er verdt å se på sammen. Total omsetning var 127,58 milliarder dollar, en økning på 25 % år over år. Google Cloud-inntektene var 30,71 milliarder dollar, en økning på 103 %. Driftsresultatet var 40,58 milliarder dollar, en økning på 30 %. Bare med disse tre tallene er Googles kvartalsrapport faktisk ganske sterk. Men noen andre tall er ikke like behagelige. Nettoresultatet var 26,17 milliarder dollar, en nedgang på 25 % år over år. Kvartalsvise kapitalutgifter var 51,36 milliarder dollar. Fri kontantstrøm var negativ med 9,07 milliarder dollar. Hvorfor opplever et selskap med 30 % vekst i driftsresultatet en så kraftig nedgang i aksjekursen? Jeg mener problemet ligger i markedets vurdering av hvordan Google vil tjene penger i fremtiden. ──── ✦ ──── La oss først se på Google Cloud, som virkelig er sterkt. Inntektene har doblet seg år over år og har nådd 30,7 milliarder dollar, og driftsresultatet har også passert 11,1 milliarder dollar. Etterspørselen etter AI-kraft fortsetter å vokse, bedrifter kjøper fortsatt skytjenester, og Googles egne TPU-er begynner å bidra med stadig mer inntekt. Dette viser at Googles investeringer i AI-infrastruktur allerede har begynt å omsettes til faktiske inntekter. Men det er et problem her. For hver gang Google selger mer AI-kraft, kreves det flere servere, brikker, datasentre og strøm. Disse investeringene krever ekte penger. Bare i tredje kvartal, inves...Et selskap som har akkumulert 5833 bitcoins, ønsker nå å selge dem. Gjett hva grunnen er? Det er ikke mangel på penger, ikke pessimistisk syn, men frykt for kvantedatamaskiner.
Jeg ble litt paff da jeg så den setningen. At børser ikke er sikre, kan man forstå, tross alt har alle blitt lært opp om det de siste årene. Men kvantedatamaskiner? Det betyr at selv de som holder på myntene begynner å tvile på om myntene fortsatt vil være gyldige i fremtiden.
Selvfølgelig kan det også bare være en fin unnskyldning for å selge. I $BTC-miljøet har grunner alltid vært mer tiltalende enn handlingene.$SOXL har falt 60 % fra toppunktet på 169,72, hovedsakelig på grunn av makroøkonomiske faktorer.
Renten på amerikanske statsobligasjoner stiger, noe som direkte slår ned verdsettelsen av halvledere;
AI-kapitalutgifter og chip-grunnleggende forhold endres, Nvidia, Broadcom, Micron, AMD, og utstyrsprodusenters etterspørsel avtar;
Den fungerer som en stemningsforsterker for halvledersektoren, når halvledermarkedet svekkes, vil SOXL falle mer enn Micron, Hynix, SanDisk med flere;
Kapital trekkes ut av vekst, risikoen ved å holde er høy, bunnen er ikke nådd, vær forsiktig med å gå long.Et selskap kalt Next Technology Holding har fått styrets fullmakt til å selge eller pantsette 5833 Bitcoin de har. Grunnen er ikke at verdsettelsen er for høy, eller mangel på kontanter, men bekymring for sikkerheten til børser og kvanteberegning.
Kunngjøringen la spesielt til: Disse Bitcoinene er ikke lagret på Binance. Dette er ikke tull, det sier "våre mynter er ikke i andres hender". Lærdommen fra de siste årene er alltid den samme — å ha mynter på papiret betyr ikke at man kan ta dem ut. Selskaper som holder mynter på dette nivået og skriver inn depotrisiko som grunn for å redusere beholdningen, erkjenner at motpartsrisikoen allerede er stor nok til å påvirke posisjonen.
Den andre grunnen er mer langsiktig. Kvanteberegning er en teoretisk trussel mot private nøkkelsystemer, ikke relevant på kort sikt, men det har gått fra teknisk prat til kunngjøring. Når narrativet kommer inn i en kunngjøring, er det ikke lenger hypotetisk.
Det man virkelig må se på er ordene "selge" og "pantsette". Salg er et reelt spot-salgspress, 5833 mynter som dumpes vil definitivt skape dårlig stemning på kort sikt. Pantsettelse betyr å bruke mynter for å få likviditet, myntene er fortsatt på kontoen, og man kan til og med øke giringen. Å sette to motsatte alternativer i samme setning viser at selskapet selv ikke har bestemt seg.
Så observasjonspunktet er ikke de 5833 myntene, men om det vil bli en mal. BTC-holdingen konsentreres mer og mer i selskapskasser, og hvis et annet selskap følger etter og skriver "sikkerhet" som grunn for å redusere beholdningen, vil narrativet skifte fra akkumulering til risikostyring. Da vil det som presser på BTC ikke være et enkelt salg, men et lag av kontinuerlig revurdering.Hynix og Samsung har begge satt nye rekorder i sine kvartalsrapporter, men hvorfor faller aksjekursene fortsatt?
Det har gått en stund siden jeg sist snakket om Hynix og halvledere, spesielt etter Token 2049, da jeg var for opptatt til å shorte ADR og nesten ikke fulgte halvledermarkedet. Nå som en venn som investerer i Hynix kom på besøk, tok jeg sjansen på å ta en ny titt.
Det passet også bra at både Hynix og Samsung nylig offentliggjorde sine resultater for tredje kvartal 2026. Totalt sett viser data at AI-datacentere fortsatt har sterk etterspørsel etter lagringsbrikker, og begge selskapene har satt kvartalsrekord i både inntekter og fortjeneste. Spesielt Hynix sin rapport var enda bedre.
Hynix hadde en omsetning på 104,62 billioner koreanske won og en driftsfortjeneste på 83,33 billioner won i tredje kvartal, omtrent 8,3 % høyere enn markedets forventning på 76,96 billioner won. Samsung Electronics rapporterte en omsetning på 195,3 billioner won og en driftsfortjeneste på 107,4 billioner won, hvorav halvlederavdelingen sto for 106,5 billioner won i driftsfortjeneste.
Når det gjelder virksomheten, drives denne veksten ikke bare av HBM for AI-brikker. Hynix startet storskala leveranser av HBM4 i tredje kvartal, server-DRAM DDR5-leveranser økte med over 40 % fra forrige kvartal, og salget av bedrifts-SSD-er vokser også. Samsung har også økt salget av HBM4 og server-SSD-er, og selskapet sier at lagringsvirksomheten har satt kvartalsrekord i både inntekter og fortjeneste.
Gjennomsnittsprisen for Hynix sin DRAM økte med over 20 % kvartal-til-kvartal, og NAND-prisen steg også med over 20 %.
Hynix forventer at på grunn av bygging av AI-datacentere og nye fabrikkoppstartssykluser kan lagringsmarkedet være i underskudd fram til 2030. Selskapet har inngått langsiktige avtaler med 14 hovedkunder som dekker mer enn halvparten av kapasiteten i 2027 og 2028. Samsung mener også at veksten i AI-relatert lagringsbehov i 2027 vil overstige veksten i bransjens tilbud.
Her må jeg klage litt. Jeg hadde egentlig tenkt å vente til 2027 for å se om prisene på minne ville falle litt, men det ser vanskelig ut nå. Å kjøpe minne har faktisk blitt en form for investeringsprodukt.
Når vi ser på aksjekursene, steg Hynix sin aksje med 10,89 % på dagen de la fram rapporten 28. oktober, og fortsatte å stige dagen etter. Samsung sin aksje falt derimot med 4,13 % etter at de offentliggjorde detaljert rapport 29. oktober, hovedsakelig fordi halvlederavdelingens driftsfortjeneste var litt lavere enn analytikernes forventninger.
I dag har begge selskapenes aksjekurser falt. Dagen før rapporterte Alphabet (Google) inntekter under markedets forventninger, og økte AI-investeringer har også satt fokus på kontantstrøm, noe som førte til et kursfall på 12,64 %.
Markedet er bekymret for om teknologiselskaper som investerer så mye i å bygge AI-datacentere vil kunne generere tilstrekkelig avkastning i fremtiden. Hvis kundene bremser utvidelsen for å kontrollere kostnader, kan lagringsordrene til Hynix og Samsung også bli påvirket. Dette er det jeg ofte omtaler som for høye kapitalutgifter.
Så alt i alt er etterspørselen etter HBM, serverminne og SSD for AI fortsatt sterk, og lagringsvirksomheten til både Hynix og Samsung tjener faktisk penger. Men investorers bekymringer rundt AI-kapitalutgifter har spredd seg til hele verdikjeden. Så lenge dette Damoklessverdet henger over AI, vil markedet alltid frykte at resultatene til Samsung og Hynix kan bli som en illusjon i en brønn.
Kilde: PhyrexMinker den on-chain-dollaren? Slik bruker du 3 indikatorer for å avgjøre om kapitalen virkelig forsvinner eller bare bytter bane
Nylig har USDCs sirkulerende volum over syv dager krympet med omtrent 800 millioner dollar, og mange reagerte først med panikk og trodde kapitalen flykter. Men å se på bare én indikator kan lett føre til feilvurdering — har pengene virkelig forlatt markedet, eller har de bare byttet form på kjeden?
Her deler jeg en kombinasjon av tre indikatorer jeg ofte bruker som en vurderingsmal. Kjernen i logikken:
USDC viser institusjonell holdning, USDT viser detaljistenes bevegelser, og netto flyt på børser viser intensjonen bak handlingene. Når disse tre settes sammen for kryssverifisering, blir konklusjonen pålitelig.
De tre indikatorene:
① USDC netto sirkulerende volum over syv dager (Circle innløsning vs. utstedelse)
② USDT sirkulerende volum over syv dager (endring i Tether-tilbud)
③ Netto flyt på børser (om mynter går inn eller ut)
Rask vurdering av åtte kombinasjonsscenarier:
• USDC↓ + USDT↑ → Bytter bane, pengene er ikke borte
• USDC↓ + USDT↓ → Virkelig tilbaketrekning, fullstendig krymping
• USDC↓ + USDT stabil + netto utstrømning → Innløsning av dollar + uttak til egen kontroll (nåværende tilstand)
• USDC↑ + USDT↑ + netto innstrømning → Ny kapital kommer inn, positivt
Akkurat nå befinner vi oss omtrent i "USDC krymping + USDT stabil + netto utstrømning"-området — forsiktig, men ikke panikksalg, markedet venter på utfallet av Binance-saken.
$BTC Brødre, har Bitcoin omtrent falt nok denne gangen?
Bitcoin har vært gjennom en runde med uro igjen, med en intradag lav på 76 152 dollar, 365-dagers glidende gjennomsnitt ligger rundt 77 196 dollar, og det har vært en gjentatt kamp mellom kjøpere og selgere. Nå har prisen falt tilbake under gjennomsnittet!
Denne oksen løftet akkurat hodet, men ble straks presset ned igjen! Men min vurdering av den tidlige fasen av oksen har foreløpig ikke endret seg. Tidlig i et bullmarked er det ikke en rett oppgang, men gjentatte tilbakefall og konsolidering som tester tålmodigheten.
For øyeblikket ligger den øvre støttelinjen for ukentlig bullmarked rundt 76 565 dollar, og nå er det viktig å se om den kan holdes, og om 365-dagers glidende gjennomsnitt kan tas tilbake raskt. Forhåpentligvis er dette bare en dyp knebøy i starten av oksen, og ikke en fortsettelse av å grave seg ned!
Fortsetter å observere, jeg forblir optimistisk for det videre markedet! $BTC Vil det samme katastrofescenarioet som 10.11 skje igjen? På den tiden var likvidasjonen av long-posisjoner på 16,8 milliarder, forhåpentligvis blir dette bare en bull retracement, ikke at bull-markedet forsvinner. Det må man vite, nå holder BlackRock IBIT 815 000 Bitcoin, omtrent 63 milliarder dollar, men det meste av disse myntene er konsentrert og forvaltet av Coinbase alene.
Det mest kritiske er at BlackRock ikke har kjøpt separat forsikring for IBITs Bitcoin; og forvalteren Coinbase har en total kommersiell kriminalitetsforsikring på bare ynkelige 320 millioner dollar (som må deles mellom alle kunder), og i forvaltningsavtalen står det klart: erstatningsgrensen per kald lommebok-adresse er bare 100 millioner dollar.
Det står svart på hvitt i vilkårene at hvis en dag Coinbase, som Binance i dag, blir hacket via interne driftsdatamaskiner og mister titalls milliarder dollar, og pengene ikke kan gjenvinnes, vil ikke 320 millioner i forsikring engang dekke småtap, og det resterende tapet vil verken BlackRock eller Coinbase dekke, men alle IBIT-investorer må bære det proporsjonalt selv.
Kort sagt, du tror du flykter fra kryptomarkedet ved å kjøpe ETF, men i realiteten flytter du bare formuen din fra Binances varme lommebok til Coinbases forvaltningspool. Selv når Binance blir hacket, kan de bruke egne profitt og SAFU-fondet til å dekke tapene fullt ut, mens Wall Streets ansvarsfraskrivelser har allerede kastet ansvaret helt av seg."Null nedetid" overlevering er en teknisk seier eller PR-retorikk? Avsløring av bakgrunnen for Core-grunnleggerteamets tilbaketrekning
Core kunngjorde offisielt at Rich Rines og Brendon Sedo trer tilbake fra kjerneposisjoner i DAO, og at blokkproduksjonsrettighetene overføres fullstendig til uavhengige validatorer, med null nedetid i hele prosessen, og definerer dette som en desentraliseringsmilepæl; men markedet fortsetter å være uenige: Er denne jevne overgangen et teknisk bevis på modenheten i den underliggende arkitekturen, eller en narrativ innpakning for å dempe kjedeproblemer? Tidslinjen skjuler en viktig bakgrunn: Denne personal- og maktoverføringen skjedde etter en uvanlig feil i validatorblokkbelønningene og en hastig hard fork-hendelse. Tidligere mottok noen validatorer CORE-belønninger langt over protokollens fastsatte nivå, og etter at feilen ble avslørt, innførte flere børser innskudds- og uttaksbegrensninger. Den koreanske Bithumb merket til og med CORE som en handelsadvarselsaktivum. Selv om prosjektet leverte flere forklaringsrunder, ble risikoen fortsatt vurdert som uavklart, og det ble offisielt kunngjort at CORE vil bli fjernet fra børsen 30. november, noe som skaper likviditetsmessige negative konsekvenser. Prosjektet står overfor dobbel kritikk fra både børsen og samfunnet. Teknisk sett viser DAO-noder en gradvis tilbaketrekning fra blokkproduksjonskøen og bytter til 31 uavhengige validatorer som overtar nettverksproduksjonen, uten blokkavbrudd eller nedetid på kjeden, noe som beviser at Satoshi Plus-konsensusarkitekturen har evnen til stabil drift ved nodebytte. "Null nedetid" er i seg selv et verifiserbart teknisk faktum. Men kontroversen ligger i overleveringsgrensen: Grunnleggernes kjernepersonell trer bare ut av DAO-ledelsen, men trekker seg ikke helt ut av prosjektet, og tidlige store tokenbeholdninger195,3 millioner dollar i nettofortjeneste er ikke en flott dronningforvandling, men et sluttspill der programvarebønder bevisst ofres til motstanderen, og en sjakkmatt er fullført med 209,1 millioner dollar i inntekter fra digitale eiendeler — men på den andre siden av brettet trekker bitcoin-bønder seg tilbake.
Denne kvartalsrapporten fra strategiselskapet legger umiddelbart vekt på den digitale eiendelens kongefløy: nettofortjenesten er rekordhøy, utvannet inntjening per aksje er 44,75 dollar, og regnskapets utfall er nesten helt bestemt av verdsettelsesendringer i bitcoin-beholdningen. Programvareinntektene falt med 3 % til 125,4 millioner dollar år-over-år, som en sentral bonde som begynner å vakle; overflaten har fortsatt tung ildkraft, men bunnlinjen er ikke lenger solid. En stormester ser på denne situasjonen og spør ikke først "hvor mye er vunnet", men "hvilken linje ble byttet for denne poengsummen": driften har ikke ekspandert, men eiendomsrevalueringen har presset kongen frem til en åpen linje, angrepet på fortjenesten er kraftig, og tårnet som beskytter kongen er ikke helt på plass.
De som virkelig tjener penger ser ikke bare ett trekk fremover, men har allerede regnet ut stillingen tjue trekk frem i tid før de legger brikken. Inntekter fra digitale eiendeler er et taktisk offer som kan rive opp motstanderens forsvarslinje, men også øke tidspresset for egen side; hvis bitcoin-prisen svekkes, vil neste kvartals fortjenestefleksibilitet bli som en hengende bonde i sluttspillet, tilsynelatende fri, men hvert trekk må beskyttes med brikker. Den milde nedgangen i programvareinntekter er ikke dødelig, men den reduserer sjakkspillets konverterbare initiativ, og drar det inn i en byttemodus som motstanderen er bedre på.
Se også på samspillet med tokeniserte amerikanske aksjer XCH, ikke se på det som en isolert sidebonde. Hovedkampen er i strategiselskapets bitcoin-eksponering, XCH er bare en ytre brikke som blir påvirket: når hovedspillets verdsettelsesangrep er sterkt, følger den ofte med på taktiske flotte trekk; når bitcoin trekker seg tilbake, med sin tynne likviditet og raske samspill, avslører den først svakhetene på den åpne linjen. For å observere dette samspillet må man se på koordinering og belastningsrekkefølge av brikkene, ikke bare på enkeltprislinjer som roper sjakk. Regnskapet er et sterkt angrep på kongefløyen, XCHs volatilitet er ekkoet på bakfløyen; jo mer akutt ekkoet er, desto mer ustabil er brettets sentrum.
Min vurdering er enkel: dette er en midtspillfordel vunnet ved å ofre brikker, ikke et sluttspill som allerede er sjakkmatt; så lenge bitcoin trekker seg tilbake ett trekk til, vil kongen på resultatregnskapet bli eksponert på den åpne linjen. #strategyq3profitsurges Å henge et selskap med en inntektsvekst på over 90 % i luften med en høy multiplikatorverdi, er som å bygge et 400 meter høyt tårn på myk grunn – jo mer imponerende tegningene er, desto mer sjekker jeg om kjernebjelken har sprekker først. For Palantirs verdivurdering i tredje kvartal handler det for meg ikke om P/E-forholdet, men om struktursystemet holder: Inntektene økte med 90 % år-over-år i andre kvartal, og den kommersielle inntekten i USA økte med nesten halvannen gang, noe som er en utrolig byggehastighet, men hastighet betyr aldri strukturell sikkerhet.
Ordrene er bærende vegger, inntektene er gulv, profitten er betongens tilbakeslag, og verdivurderingen er bare fasadearealet. Fasaden kan være gjennomsiktig og lett, forutsatt at kjernebjelken kan ta all horisontal skjærkraft. Markedets svært høye forventninger til tredje kvartal er som den mest ugunstige vindlasten i vindtunneltesten; hvis ordrebeholdningen ikke er tykk nok, jo raskere inntektene vokser, desto lettere vil gulvet bøye seg, og hvis profitten ikke møter forventningene, begynner hele bygningen å svinge. Å heve helårsprognosen er bare å fremskynde byggeplanen, den virkelige skjulte inspeksjonen må se om tredje kvartals ordre kan omdannes til repeterbar stivhet i knutepunktene.
Tokenisert amerikansk aksje er ikke en separat bygning, det er en tilknyttet struktur som henger på underliggende eiendeler via en gangbro. Når de underliggende eiendelene rister, rister gangbroen først; koblingen mellom Microsofts tokeniserte underliggende eiendel og Palantirs verdivurdering er i bunn og grunn en omfordeling av vindtrykk i samme vindfelt. Regnskapet er bare ferdigstillelsestegningen, ordrene er grunnundersøkelsesrapporten; høy verdivurdering er ikke synden, mangel på strukturell redundans er det. Min vurdering er enkel: Dette handler ikke om høy eller lav verdivurdering, men om kjernebjelken kan bestå belastningstesten med tredje kvartals ordre; hvis den ikke består, er selv den fineste fasaden bare en dekorasjonsplate som henger i luften. #palantirq3valuationRadarekkosene har nettopp passert over Seattle, og det første skybunnenivået er lavere enn prognosen: totalinntektene økte med 12 % til 201,9 milliarder, noe som er litt under forventningene – det er ikke klart vær, men heller ikke på nivå med oransje varsling for kraftig regn. Det virkelige signalet ligger i den vertikale retningen: AWS sin cumulonimbus-sky økte sesongnedbøren fra 39,9 milliarder til 45,984 milliarder, en økning på 39,3 % år-over-år, med sterkere oppadgående luftstrøm for sjette kvartal på rad – den kraftigste konveksjonsutbruddet på fem år. Trykkbølgen forsterkes, og den varme, fuktige transportbåndet er intakt.
Men som en som har fulgt radiosondedata i over ti år, er jeg mer opptatt av bakkens avrenning. Kapitalutgiftene for kvartalet var 75,9 milliarder, og de siste tolv månedene har fri kontantstrøm vært negativ med 42,4 milliarder – dette kalles i meteorologi "rikelig nedbør med ukontrollert fordampning": vanndampkonvergensen er ekstrem, skyene når høyt, men tilsiget til reservoarene er negativt. For å katalysere denne regnen har man overdrevet innsatsen. Kostnaden ved kunstig regn er akkumulert vann på konto, jo tykkere skyene er, desto brattere blir de termodynamiske kostnadene ved forskuddet. Akselerasjon og blodtap vises på samme isobar-kart, noe som er typisk for sterk konveksjon med nedadgående luftstrøm: jo raskere oppstigning, desto større ødeleggelsesradius for nedadgående luftstrøm.
Se på nedstrøms målestasjoner. $xAVGO og lignende objekter befinner seg i samme jetstrøm som denne fronten, med vindskjær som er helt synkronisert – oppstrøms skyene styrkes, nedstrøms blåser det først sørvestlig vind; men lavt nivå duggpunkt øker ikke samtidig, noe som indikerer at vinden skyldes dynamisk løft, ikke lokal vanndampproduksjon. Historisk sett frykter man to situasjoner med denne strukturen: for det første at høyhøydeutstråling konvergerer for tidlig og stopper oppadgående bevegelse; for det andre at kaldluftsutstrømning ved bakken motvirker og kutter av den varme, fuktige kanalen. Foreløpig har ikke radaren vist kollaps i ekko-toppene, men V-formede hull har allerede dukket opp i kontantstrøm-kolonnen.
Jeg ser ikke på skybilder for å gjette vær, jeg ser bare på tre ting: trykkgradient, vanndampstrøm og bakkens avrenning. Gradientene øker fortsatt, strømmen er rikelig, avrenningen er negativ. Under disse forholdene kan prognosen bare være – sterk konveksjon vedvarer, lokalt kortvarig kraftig nedbør, samtidig utstedelse av varsler for flom i fjellområder og byflom, begge trer i kraft samtidig.
Oppadgående luftstrøm har ikke avtatt på seks kvartaler, mens bakkens vannstand har sunket i sju kvartaler – dette er ikke vær, det er klima. #amazonq3awsacceleratesHackerne dro ikke bare av, men brukte også DeFi-lån for å "geare" maksimalt med atomvåpen.
Aave er nå en kruttønne som kan eksplodere når som helst.
Det mest sannsynlige scenariet videre er:
• Hackeren fortsetter å bruke lånt ETH for å selge i store mengder.
• Dette får Aave til å aktivere likvidasjoner.
• Markedet går i panikk og faller igjen, og tester nivået 2 170 eller enda lavere som nevnt tidligere.
$BTC $ETH Svart svane bare laget en liten prikk? BTC holder hardt på 76 000, ZEC nærmer seg tidligere topp, denne runden med bjørnemarkedet har fått et blått øye
Jeg er bjørn, men ikke blind. Binance sin sikkerhetssvikt på 6,3 milliarder dollar ville tidligere ha utløst en kjedereaksjon av likvidasjoner og et superras. Resultatet? BTC falt lavest til bare 76 300, og trakk seg opp over 77 000 i løpet av noen timer; ETH hoppet fra 2 171 til rundt 2 230. Dette er ikke et krasj, det er en vanlig negativ nyhet som raskt ble absorbert.
Det som plager meg mest er ZEC. Under panikken i markedet tok den presist imot på 1 180, holdt seg oppe over 1 280, støtten på 1 208 er solid, og over 1 350–1 380 er neste mål. Finansieringsraten har blitt negativ, 86 % av posisjonene er likvidert på long-siden, bjørnene ser på med spenning, men det ble ikke engang gravd en anstendig grop.
Jeg har ikke lukket mine short-posisjoner, men jeg må innrømme: denne runden med negativt press klarer ikke å bevege prisen. Hvis ZEC bryter gjennom 1 306 med volum, vil jeg ikke holde ut. Bjørnene er ikke døde, de må bare finne en ny posisjon å vente i.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Denne runden med markedet kjennetegnes mest ved at den tradisjonelle sikringslogikken svikter, med amerikanske aksjer, gull og sølv som faller samtidig. Kjernen er økende reell rente kombinert med tverrmarkeds de-leveraging. Fed-tjenestemenn fortsetter å være høyrentepregede, forventningene om renteheving i desember øker, amerikanske statsobligasjoners reelle rente stiger, og gull og sølv er rentefrie eiendeler med økte kostnader ved å holde dem, noe som fører til verdsettelsespres.
Samtidig har mange institusjoner tidligere hatt både amerikanske aksjer og lange posisjoner i gull og sølv. Nedgangen i amerikanske aksjer utløser margin calls, og siden gull og sølv har god likviditet, selges de først for å frigjøre kontanter, noe som skaper et salg av "sikringsaktiva for å skaffe kontanter". Sølv har større elastisitet og faller vanligvis mer enn gull, samtidig som det også undertrykkes av svakere forventninger til industriell etterspørsel.
Sikringskapitalen har ikke forsvunnet, men har blitt tydelig segmentert: kapitalen kjøper ikke lenger gull først, men strømmer i stedet til amerikanske dollar kontanter og kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, som er rentebærende sikringsaktiva. Dette er kjernen i denne kapitalsegmenteringen.
Fremover er det viktig å følge to signaler: For det første, når vil den reelle renten på amerikanske statsobligasjoner snu? For det andre, er presset fra de-leveraging fullstendig utløst? På kort sikt, før forventningene om renteheving avtar, vil gull og sølv forbli svake, med risiko for overdrevent fall og svak vedvarende oppgang i korreksjoner. Ikke kjøp blindt på bunn. $BTC $ETH $SOL $BTC fyller skjermen med rop om "ekstrem frykt = inngangspunkt". Men de som begynte å kjøpe på bunnen under den ekstreme frykten 21. januar i år, må fortsatt holde ut en nedgang på 33%.
Vi har sett på frykt- og grådighetsindeksen de siste 1000 dagene (fra 2024/2):
✅ Indeks ≤25, som betyr "ekstrem frykt", forekom 211 dager, i gjennomsnitt 1 dag hver 5. dag
✅ Fra januar til april var det 82 dager med ekstrem frykt av 87 dager, og BTC falt fra 89 456 til 60 000
✅ Av alle dagene med ekstrem frykt var det bare 59% som var høyere 30 dager senere, med et medianfall på 6,9% underveis
Nå er indeksen 30, så det er ikke engang "ekstremt" ennå.
Frykt er som værmeldingen, ikke en kjøpsknapp.
Data: alternative.me frykt- og grådighetsindeks, OKX dagsdata, ikke investeringsråd #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 💥 Likviditeten tørkes ut, giring er drivstoffet, denne markedssyklusen dreper bunnotører
BTC falt direkte fra 78k til 76,4k
ETH brøt under 2200
SOL falt under 95
Altcoins klager over hele linjen
Etterdønningene fra Binance varme lommebok er ikke fordøyd ennå
Kjerne-PCE i USA på 3,1 %, rentehevingsforventningene presser fortsatt
Statsobligasjonsrenten holder seg over 4,9 %
Likviditeten fortsetter å tørkes ut
Giring blant bulls er drivstoffet for hovedaktørene
Se på kjeden for smart penger
BTC long/short ratio er fortsatt bullish, posisjonene reduseres ikke
Detaljinvestorer plukker opp fallende kniver rundt 76k
ETH 4t long/short ratio over 3,0
Motstand ved 2300 med mye fastlåst volum
Støtte ved 2200 er likvideringssonen
Brytes denne, blir det panikksalg
SOL mister 100-grensen
Fra 99 til 95, en kraftig nedgang som feier bort mange som jakter på oppgang
I slike markeder, ikke spør om du kan bunnotere med en gang
Tenk først gjennom: hvor mange ganger giring, og hvor stop-loss skal settes
Store hvaler kutter tap for å overleve
Maji ETH long har 1,88 millioner i flytende tap
HYPE short har 5 millioner i flytende tap
Detaljinvestorer med 100x giring, gir bort penger
Handelsanbefalinger
• BTC: Lett long ved 76100 hvis den holder, brytes den, se mot 74k, aldri kjøp på vei opp
• ETH: Hvis 2200 ikke holder, se mot 2150, rebound til 2280-2300 er fluktpunkt, ikke øk posisjon
• SOL: Ikke kjøp under 95, vent til den holder 100 før du snakker om reversering
Valgforventninger kombinert med makroøkonomisk usikkerhet
Markedet jakter spesielt på setningen: Jeg føler det er bunnen
Reduser giring, ta ut mynter til egen kontroll, hold på kontanter
Det viktigste er å overleve denne uken
Er du nå i observasjonsmodus og venter på stabilisering, eller prøver du posisjonering?
Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd
$BTC $ETH $ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Store storeposisjoner, det letteste stedet å bli lurt på er her: det du kopierer er hans forrige posisjon.
Maji storebror har nettopp lukket sin lange Bitcoin-posisjon, snudde seg og tok 25 ganger giring på Ethereum, med 2125 ETH i hånden. Samtidig reduserte han HYPE lange posisjon til 4500 enheter, med 10 ganger giring.
En økning og en reduksjon, ser ut som en ekspertoperasjon, men den totale posisjonen har en gevinst på 0,89 %.
Null komma åtte ni prosent, og det er etter å ha lagt til 25 ganger giring. Hvis noen kopierer ham basert på skjermbildet hans fra i går, spør de sannsynligvis i gruppen i dag om de skal stoppe tapet.Binance ble hacket for 6,3 milliarder dollar, jeg rakk ikke engang å spise opp nudlene før jeg tenkte at det kom til å bli et FTX-lignende krasj... Men nei, Bitcoin har bare falt rundt 2 % siden hendelsen, og i dag har den klatret tilbake til litt over 77 000.
For å være klar: denne gangen ble Binances hot wallet stjålet fra, Bitcoin i seg selv er uberørt. De har dekket over 6,3 milliarder direkte, og rundt 3 milliarder av de stjålne midlene er allerede frosset. FTX var annerledes, pengene var virkelig borte, og prisen falt 26 %, det er ikke sammenlignbart.
Men ikke bli for glad for tidlig. Det har blitt likvidert 570 millioner dollar på hele nettverket de siste 24 timene, 70 % av det var long-posisjoner. Mange kortsiktige tradere har solgt seg ut og flyttet over 36 000 BTC til børser for å kutte tap, det er et tegn på at folk ikke tåler presset og vil ut. Bitcoin har allerede falt over 8 % i oktober, sannsynligvis blir det en grønn oktober igjen.
Min vurdering: panikken er stort sett over, men hackerne sitter fortsatt på 18 000 BTC som ikke er flyttet, fordelt på 19 adresser. Den dagen de begynner å flytte dem ut, blir det neste store fall. 200-dagers glidende gjennomsnitt ligger rundt 73 000, faller den under det, da gir jeg meg.
Uansett, jeg har ikke kapital til å tåle store fall, så jeg sitter lett posisjonert og ser på de neste dagene, venter på at hackerne skal gjøre sitt trekk.
$BTC Posisjonsendringer som denne gir ingen mening å se på enkeltstående; man må se flere sammen.
Maji storebror har gjort tre ting de siste dagene: han har lukket sin lange Bitcoin-posisjon, økt sin Ethereum-posisjon med 25 ganger giring til 2125 enheter, og redusert sin HYPE-lange posisjon med 10 ganger giring til 4500 enheter. En lukking, en økning, en reduksjon – retningen er klar: penger flyttes fra $BTC til $ETH.
Det som er verdt å tenke på er giringen. $ETH bruker 25 ganger, det høyeste i markedet; HYPE har bare 10 ganger, og reduseres fortsatt. Han reduserer ikke risiko totalt, men bytter aktivum: han konsentrerer innsatsen på et mer lovende aktivum, og uttrykker det på en aggressiv måte.
Men regnskapsmessig gevinst er bare 0,89 %. Dette tallet sier mye. 25 ganger giring gir svært liten rom for feil, og å ta en slik risiko for å tjene mindre enn ett prosentpoeng antyder at den tidligere lukkede BTC-posisjonen sannsynligvis ikke var lønnsom, kanskje til og med for å dekke tap; den nye ETH-posisjonen har ennå ikke vist retning.
Så ikke ta dette som "store aktører tror på Ethereum" og gå long. Han justerer strukturen, ikke høster gevinst. Det man virkelig bør følge med på er om han begynner å redusere 25 ganger giringen: det vil vise at han selv er forsiktig; fortsetter han å øke posisjonen, har han en klar mening.
Det verste for følgere er å komme inn midt i en overgangsfase. 2125 ETH er hans nåværende posisjon, ikke hans endelige konklusjon."Når panikkindeksen bare er 30, brukte noen 17,24 millioner dollar på å kjøpe ETH"
Hvordan er stemningen i markedet i dag? Panikk- og grådighetsindeksen er 30, Binance ble hacket, BTC falt under 77 000, og ETF hadde netto utstrømning på 643 millioner. I gruppen er det mange som sier "det skal falle mer".
Så dukket det opp en transaksjon på kjeden.
For 9 timer siden kjøpte en stor hval 17,24 millioner USDC for 7703 ETH, med en gjennomsnittspris på 2237,6 dollar.
Hvis det bare var denne ene transaksjonen, kunne man si at han kjøpte bunnen for tidlig. Men hvis man ser tilbake et halvt måned, har han også tatt ut en batch ETH fra CEX. De to transaksjonene til sammen er 9375,6 ETH, med en total verdi på 21,23 millioner dollar, og en gjennomsnittspris på 2264 dollar.
Det interessante her er at kostnaden på den første transaksjonen hans var høyere enn denne i dag.
Det vil si at denne personen ikke ventet til bunnen var nådd før han handlet, men kjøpte mens det falt, og fortsatte å kjøpe selv om det falt videre. Denne transaksjonen med en gjennomsnittspris på 2237,6 har faktisk senket hans totale kostnad til 2264.
Småinvestorer spør "hvor er bunnen" når panikkindeksen er 30, mens hvalen legger inn ordre når panikkindeksen er 30.
Selvfølgelig betyr ikke dette at bunnen er nådd. En person som bruker 17,24 millioner kan også bli sittende fast i morgen. Men når markedet er på sitt mest paniske, er det alltid noen som stemmer med ekte penger – du kan være uenig i vurderingen hans, men du kan ikke si at han ikke har tenkt det gjennom.
Panikk er en følelse, kjøp er en handling. Disse to tingene skjer samtidig i dag. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Brødre, denne nålestikket i de tidlige morgentimer var enda hardere enn manus.
BTC falt direkte fra 78k til 76,4k, ETH knuste 2200, SOL falt under 95, og altcoins hylte i smerte. Binance varme lommebok-effekten er ikke fordøyd ennå, USAs kjerne-PCE på 3,1 % og rentehevingsforventninger presser nedover, amerikanske statsobligasjonsrenter sitter over 4,9 %, likviditeten tørker ut, og long-leverage er drivstoffet.
Se på kjeden for smart penger: BTC long/short-forholdet er fortsatt long-dominert, men posisjonene har ikke falt, småinvestorer tar imot fallkniven på 76k; ETH 4t long/short-forhold over 3,0, 2300 er en fanget posisjon + 2200 under er en likvidasjonssone, brudd betyr panikksalg; SOL mister 100-nivået, nålestikket fra 99 til 95 ryddet ut en del long-posisjoner.
I slike markeder, ikke spør "kan jeg kjøpe bunnen?", spør heller hvor mye gir du på leverage og hvor er stop-loss. Store hvaler kutter tap (Maji ETH long tap på 1,88 millioner, HYPE short tap på 5 millioner), småinvestorer med 100x full posisjon gir bort penger.
Strategi:
• BTC, prøv lett long under 76100, brytes det, se mot 74k, ikke chase;
• ETH, hvis 2200 ikke holder, se mot 2150, rebound til 2280-2300 er fluktpunkt, ikke økning;
• SOL, ikke kjøp under 95, vent på stabilitet over 100 før du snakker om reversering.
Før valg + makro usikkerhet, markedet dreper "jeg føler bunnen er nådd"-holdninger. Reduser leverage, ta ut mynter til egen kontroll, hold kontanter, overlev denne uken først. $BTC $ETH $ZEC #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 当前环境下难以支撑高估值Lagring klarer heller ikke å holde stand, hvor er vinduet for å kjøpe på venstresiden?
Stemningen før markedet åpner er fortsatt dyster. Lagringssektoren holdes kunstig oppe av Hynix for en dag til, men faller fortsatt etterpå, sløret blir revet bort. Google har allerede nådd nivået rundt bunnen i mars, Micron og SanDisk tester støtten fra juli, og nå er fokuset på mellomvalget og utviklingen i krigen.
Det er omtrent to mulige veier: Hvis begge kamre faller, kan markedet først fortsette å falle, for så å bygge opp til en stor reversering på et tidspunkt; hvis Kongressen blir delt, kan det derimot snu direkte. Min plan er å kjøpe gradvis på venstresiden før 3. november, og øke giringen på høyresiden etter at nyhetene er bekreftet. Dette er et vindu for en kapitalvolum-oppgradering, men giring er et tveegget sverd, disiplin må ikke mistes.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% 🔥$SNDK SanDisk falt til 1117, kan man kjøpe nå for å gå long?
I går shortet jeg SanDisk, doble mål på 1160 og 1120 ble nådd, laveste på 1117, de som fulgte med fikk gevinst ✅
Mange lurer på: Regnskapet var strålende, inntektene nesten firedoblet, og de lanserte en 1-til-8 aksjesplitt, hvorfor falt aksjen da? Hovedårsaken er at all positivt nyhet allerede er priset inn. Før regnskapet steg kursen kraftig, og når nyheten kom ble det en anledning for hovedaktørene til å selge. I tillegg kom Intels inntektsvarsel for Q4 som var en bombe, med nesten 30 % fall, noe som dro hele halvledersektoren ned, og SanDisk kunne ikke stå imot!
Markedet viser tydelig at oppgangen til 1240 ble kraftig motarbeidet, 1260 er et stort motstandsnivå som er vanskelig å bryte, og etter bekreftelse av en nedadgående trend fortsatte fallet.
På kort sikt er det stor sannsynlighet for konsolidering og korreksjon, 1117 er et viktig støttenivå. Holder den, er det mulighet for oppgang, brytes den, kan kursen falle til 1000. På oversiden er 1260 et sterkt motstandsområde, uten volumgjennombrudd bør man ikke håpe på en vending.
Handelsstrategi: De som har short-posisjoner kan ta gevinst gradvis; de som vil gå long på lang sikt bør vente tålmodig på at støtten holder før de kjøper, og følge nøye med på kapitalbevegelser rundt aksjesplitten 20. november.
⚠️ Dette er kun min personlige analyse, ikke investeringsråd. Det amerikanske aksjemarkedet er svært volatilt, sørg for god risikostyring!
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🚨 $HYPE sin bullish logikk er ikke over ennå! Det som virkelig er verdt å følge med på, er ikke bare prisoppgangen, men om protokollinntektene kan fortsette å omsettes til kjøpspress!
For en tid tilbake trakk HYPE seg tilbake, og mange begynte å tvile på om markedet var over. Men hvis man bare ser på lysestakediagrammet, er det lett å overse endringene i tilbud og etterspørsel bak det.
📌 For det første, protokollens tilbakekjøp pågår fortsatt
Per 30. oktober har Hyperliquid hjelpfond kjøpt omtrent 772 500 HYPE de siste 30 dagene, til en verdi av rundt 68 millioner dollar, med en samlet beholdning på omtrent 48,4 millioner tokens. Protokollen bruker mesteparten av gebyrinntektene til å kjøpe HYPE, noe som gir tokenet potensiell etterspørselsstøtte.
📌 For det andre, det er fortsatt vekstpotensial i on-chain finans
Hyperliquid utvider markedet for evige kontrakter utover kryptovaluta, HIP-3 gir flere handelsmuligheter for aksjer, råvarer og andre eiendeler. Hvis det nye markedet fortsetter å generere volum og gebyrer, har protokollinntektene mulighet til å vokse videre. Men til syvende og sist må man se på reelle handelsdata, ikke bare konsepter.
📊 For det tredje, ikke overse opplåsningen 6. november
Da planlegges det å låse opp omtrent 9 917 000 HYPE, som utgjør rundt 4,1 % av dagens sirkulerende mengde. Opplåsning betyr ikke nødvendigvis at tokenene blir solgt, men kortsiktig tilbudspress er definitivt noe å være oppmerksom på.
Min bullish logikk er klar: Tilbakekjøp gir etterspørsel, økosystemutvidelse gir vekstpotensial, og det som virkelig avgjør trenden, er om protokollinntektene kan overgå den nye tilførselen.
$ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 📉 Marked: Svak støtte, long posisjoner renset
BTC falt til 76 000 USD over natten før den steg tilbake til rundt 77 300 USD, ETH notert til 2 242 USD. 24-timers nettverkslikvidasjon på 1,347 milliarder USD, hvorav 86,68 % var long posisjoner, typisk for en long squeeze. Frykt- og grådighetsindeksen falt brått til 30 (frykt), det laveste på to og et halvt måned.
🔓 Binance-hendelsen: 80 % tilbakeført, uttak venter på gjenopptakelse
Bekreftet tyveri på 6,3 milliarder USD (ca. 18 000 BTC). Binance har tilbakeført omtrent 80 % av midlene, ca. 3 milliarder USD er frosset på kjeden, ingen bevis for lekkasje av private nøkler. Uttak er fortsatt suspendert, mål om gradvis gjenopptakelse innen 34 timer.
💰 "Tredelt splitt" i kapitalstrømmer
1. ETF-avvik: BTC ETF hadde netto innstrømning på 135 millioner USD (mottok 1 684 BTC); ETH ETF hadde i oktober netto utstrømning nær 1,32 milliarder USD.
2. Hvalkjøp: En adresse kjøpte 7 703 ETH til gjennomsnittspris 2 237 USD mot trenden, i kontrast til ETF-utstrømning.
3. Bedriftskjøpere alene kan ikke bære: Strategy økte beholdningen til 848 000 BTC og planlegger å hente 30 milliarder for ytterligere kjøp, men offentlige selskaper har stort sett stoppet kjøp.
⚖️ Regulering og finansiering
• Forvaltningsregler: SEC fortsetter å fremme tilpassede forvaltningsrammer og lemping på kvalifiserte forvalterbegrensninger. Svart svane har landet, "blødningen" for BTC avhenger av to ting
Binance varme lommebok ble kompromittert av driftssiden, omtrent 6,3 milliarder dollar i eiendeler ble overført over kjeder, $BTC falt en stund til 76 368 dollar. Dette er ikke en vanlig korreksjon, det er et tillitsbrudd i infrastrukturen.
For det første, er panikksalget over? Ikke helt. Kontraktslikvidasjoner utløst av hendelsen var hovedsakelig long-posisjoner, bare den 29. ble omtrent 356 millioner dollar likvidert, hvorav 205 millioner var long. ETF-midler strømmet også ut samtidig, noe som indikerer at både aktivt salgspress og passiv stop-loss overlapper, og risikoen for en kjedereaksjon er fortsatt til stede.
For det andre, kan bunnlinjen stabilisere tilliten? Det er nå "blødningstopp", men ikke "heling". CZ har lovet full kompensasjon, Tether og Circle har frosset omtrent 2,5 milliarder dollar i involverte stablecoins på kjeden, noe som har dempet kortsiktig panikkutløp. Men om SAFU-fondet og egne midler kan dekke det endelige netto tapet, og om det vil komme en ny utstrømning etter at uttak gjenopptas, er den virkelige tillitstesten.
Nøkkelnivået nedenfor er 73 000–75 000 dollar; hvis det brytes, vil justeringen eskalere til et høyere nivå. I et svart svane-marked er den dyreste handlingen å "gjette bunnen". Å overleve krever en lett posisjon som tåler spisse fall og sikring til panikken virkelig er utmattet.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Første skudd neste uke, hvem går det mot først?📣
Her er kalenderen for neste uke i kveld: Mandag morgen kommer PMI for privat produksjonsindustri, forventet 51,6, forrige verdi 52,1; mandag kl. 23 tar ISM over, forventet 54,5 til 54,7, forrige verdi 54,5, prisindeksen hoppet fra 71,1 til 77,9 forrige måned, det følger jeg med på.📊
Etter tidsjustering kommer dataene en time senere i Beijing-tid, ISM er kl. 23, ikke kl. 22.
Priser først: BTC svinger rundt 77546, beveger seg 0,09 % på en dag; ETH ligger på 2248, opp 0,54 % på en dag; SOL holder seg rundt 95,9, ned 0,78 % på en dag; ZEC står på 1282, opp 2,75 % på en dag, lengst opp.
Posisjonene er interessante: På en time løfter alle fire mynter seg, med bevegelser mellom 0,27 % og 1,05 %; på en dag er det ikke enighet, BTC og SOL er fortsatt i pluss, ETH ned 1,04 %, ZEC nesten uendret rundt null.
Finanskostnadene er også sprikende: BTC høyest med 0,0102 %, ZEC 0,0091 %, SOL 0,0067 %, bare ETH går i minus til -0,0058 %, shortposisjoner betaler, posisjonene følger ikke kostnadene.👀
Kostnader og posisjoner stemmer ikke overens, noe som tyder på at noen stemmer med penger, andre med føttene.
Min tolkning: Kort sikt har en times vindu åpnet seg, men det lange vinduet er ikke samstemt, prisindeksen er på topp, dataene peker mot mer inflasjon, denne tilbakegangen er kanskje ikke en trend. Før de to linjene peker i samme retning, følger jeg ikke etter👇 Hvilken linje vil dere følge neste uke?Uttak er fortsatt ikke gjenopptatt, prisen har stabilisert seg først.
Binance planlegger en fasevis gjenopptakelse av uttak, omtrent innen 34 timer. Resultatet av reservefondets øyeblikksbilde skal offentliggjøres før 2. november. Gjenopptakelse av uttak og offentliggjøring av reservefondet er to punkter som må verifiseres.
Omtrent 18 270 stjålne $BTC er fordelt på 19 lommebøker. Per 30. oktober har de ikke blitt flyttet ut. $BTC har ingen utsteder som kan svarteliste dem. Man må bare vente på at de havner på børser eller OTC.
$BTC er rundt $77 700. 24-timers intervallet er omtrent $76 141 til $77 958. $ETH er rundt $2 243. Fokuser kun på gjenopptakelse av uttak og offentliggjøring av reservefondet, ikke spekuler i retning.Bakkebasert databehandling vil være småtteri sammenlignet med orbital databehandling.
Orbital databehandling som settes i drift per måned vil sannsynligvis overstige bakkebasert rundt slutten av 2028, og deretter langt overstige den i 2029.
Dette er et svar på SpaceX-finansmodellen publisert av Sequoia Capital-partner Shaun Maguire (modellen forutsier inntekter over 700 milliarder dollar i 2028, hovedsakelig basert på bakkebasert databehandling). Musk mener at bakkebasert databehandling til slutt vil bli overgått av orbital databehandling.
SpaceX har søkt FCC om opptil 1 million satellitter for orbitale datasentre, hver med en designet effekt på omtrent 100-150 kW, koblet sammen med laserlenker.
Dette er Musks vurdering av AI-databehandlingens fremtidige hovedarena – når bakkestrøm og godkjenninger blir harde begrensninger, vil banen bli den viktigste kilden til ny databehandling. Det er både en teknologisk visjon og kjernen i historien som støtter SpaceX (og xAI) sin langsiktige fortelling og verdsettelse. Om det er mulig å oppnå månedlig økning som overgår bakkebasert i 2028-2029, avhenger av Starship-oppskytningsfrekvensen og fremdriften i orbital satellittprosjektet, noe som fortsatt er et krevende mål.
$SPCX Børser tjener ikke lenger penger på handel? Det mest imponerende i Coinbases tredje kvartalsrapport er prediksjonsmarkedet 📊
Ifølge Decrypt offentliggjorde Coinbase sin tredje kvartalsrapport 29. oktober østlig tid:
🔹 Nettofortjeneste på 719 millioner dollar, men omtrent 715 millioner kommer fra prisøkning på egne kryptoeiendeler; justert nettofortjeneste uten investeringsgevinster er bare 78 millioner
🔹 Totalinntekt på 1,22 milliarder dollar, uendret fra forrige kvartal, men ned 35 % år-over-år
🔹 Handelsinntekter på 590 millioner, ned 1 % fra forrige kvartal, markedets volatilitet er på mangeårig lavnivå
🔹 Årlig inntekt fra prediksjonsmarkedet overstiger 200 millioner dollar, daglig antall handelsbrukere øker med over 60 % fra forrige kvartal
🔹 Abonnements- og tjenesteinntekter på 570 millioner, nærmer seg halvparten av nettoinntekten, hvorav stablecoins bidrar med 307 millioner
CFO Alesia Haas sier: Prediksjonsmarkedet har brakt en ny inntektskilde med lavere korrelasjon til kryptovolatilitet.
Min vurdering: Fortjenesten ser bra ut hovedsakelig på grunn av bokførte urealiserte gevinster, som kan forsvinne ved prisjusteringer. Det som virkelig er verdt å merke seg, er at inntektsstrukturen endres; andelen handelsgebyrer synker, mens abonnement, stablecoins og prediksjonsmarkedet fyller gapet. Når markedet er kaldt, søker børser også forretninger som ikke er avhengige av kryptoprisen.
Har du prøvd prediksjonsmarkedet? Hvilke hendelser har du satset på?
Personlig mening, ikke investeringsrådEn bror i $HYPE-gruppen spurte meg nettopp: "Er det ikke institusjoner som driver med store saker rundt evigvarende kontrakter for denne mynten? Hvorfor faller den fortsatt?" Jeg svarte ham: "Det er nettopp fordi det skjer store ting at noen benytter anledningen til å selge." Prisen er nå 87,88, opp 15,5 % på 7 dager, men volumet er bare 60 % av det vanlige. Prisen presses opp, men volumet krymper slik, det er en historie på toppen, men ingen drivstoff under. Det mest hjerteskjærende er at markedet er tynt, med bare 32 millioner i omsetning per dag. To adresser solgte over 1,2 millioner $HYPE, tjente 26 millioner RMB åpenlyst, og når de legger det i denne poolen, er det som om hele bordet kaster spisepinnene sine. Jeg sa i gruppen i morges at de som åpner long-posisjoner med likvidasjonspris nær nåværende pris, gambler rent ut sagt. Nå som volumet krymper og prisen faller litt uten noen som løfter den, kan de som holder hardt bli ryddet ut når som helst. $HYPE Iskaldt møte med hete: Kryptodeling under press fra en 6,3 milliarder dollar svart svane
31. oktober viste kryptomarkedet ekstreme motsetninger. Panikkindeksen falt til 30, BTC dykket til 76 400 dollar og utløste likvidasjoner på 1,65 milliarder; samtidig noterte AI-giganten ANTHROPICUSDT på 1698 dollar i det private markedet, med kapital som krysser ulike prisingsdimensjoner.
$ANTHROPICUSDT (ca. 1698 dollar): Pre-IPO evigvarende produkt, implisitt verdsettelse på ca. 1,61-1,9 billioner dollar, med en rabatt på 10%-20% fra 2 billioners målet, opprettholder høy premie i det private markedet.
$BTCUSDT (77 539 dollar, +0,33%): Binance ble utsatt for et hackerangrep på 6,3 milliarder dollar som førte til kraftig prisfall og likvidasjoner. Men spot-ETF hadde netto innstrømning på 135 millioner dollar (kjøpte 1684 BTC), som sterkt støttet prisen tilbake over 77 000.
$ETHUSDT (2247 dollar, +0,17%): Viser en divergens med "institusjoner som selger, hvaler som kjøper". Spot-ETF hadde månedlig utstrømning på nesten 1,32 milliarder dollar, mens hvaler brukte 17,24 millioner USDC til å kjøpe 7703 ETH til 2237 dollar mot trenden.
Oppsummering: Makroøkonomisk innstramming og mikrostrategier overlapper. Panikkhendelser undertrykker risikovilje, men ETF-støtte, hvalers kjøp og høy AI-verdivurdering i det private markedet viser kapitalens standhaftighet. Før gearing renses ut, er forsiktig forvaltning bedre enn blind jakt på oppgang.
Risiko: Denne artikkelen er kun for gjennomgang og utgjør ikke investeringsråd.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $USDC
Etter at Binance ble hacket, hvor tok pengene veien?
Jeg sjekket nettopp, og den totale sirkulasjonen av USDC er nå litt over 71,7 milliarder, med et fall på omtrent 800 millioner på syv dager. Det er ikke et krasj, men retningen er tydelig: etter denne hendelsen har noen innløst stablecoins for å avvente.
Samtidig har Coinbase nettopp justert sitt kalde lagringssystem, og stiftelsen advarer om en ny runde med phishing-e-poster, så sikkerhetsnerven er stram. Prisen er derimot stabil, 0,9999, ankeret har ikke sluppet, det er volumet som krymper.
Min mening er at i slike tider er sirkulasjonsvolumet mer ærlig enn prisen. Prisen kan lett bli skjev av en stor ordre, men innløsning er ekte penger som går inn og ut. Om denne volumreduksjonen stopper eller ikke, betyr mer enn noen uttalelser.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ikke drøm om "USAs aksjemarked krasjer, mens Bitcoin holder seg stabil" 📉
Når USAs aksjemarked nyser, blir kryptomarkedet kaldt 🥶. Denne nedgangen i Bitcoin og Ethereum er ikke tilfeldig, men en synkron reaksjon fra risikable eiendeler under forventninger om strammere likviditet. Bitcoin har aldri vært en trygg havn; det er mer følsomt for kapitalstrømmer og har høyere giring. Hvis det virkelig kommer en stor korreksjon på 30 % i USAs aksjemarked, er det ikke overraskende at Bitcoin faller raskere og kraftigere ⚠️.
Noen venter fortsatt på et scenario med "USAs aksjemarked krasjer, mens Bitcoin styrker seg alene" – det er mer som en drøm 🧊. Når likviditeten trekker seg tilbake, er det vanskelig for risikable eiendeler å oppføre seg uavhengig; det handler bare om timing og omfang. Denne lille volatiliteten nå er mer som en forrett, ikke hovedretten.
Bitcoin ligger fortsatt og sloss rundt 77 000, og det er ikke brudd på den konsoliderende trenden, heller ikke bekreftet nedadgående trend. Men jo mer slik det er, desto mer må man respektere markedet: ikke ta kortsiktige svingninger som en sikkerhetspute, og ikke la fantasier bli til strategi 🚨. Den virkelige risikoen nærmer seg ofte stille når alle tror "denne gangen er det annerledes".
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Slappet sammenkrøllet i sofaen og stirret på K-linjen, mens alle andre falt kraftig, holdt denne karen faktisk stand
I går kveld, da hacker-nyheten kom ut, ble markedet umiddelbart knust, og klagene i gruppen kunne nesten trenge gjennom skjermen. I dag har jeg ligget i sofaen og fulgt markedet i flere timer, sett det gå inn og ut av intensivavdelingen, og vært ganske nervøs.
Men da jeg sammenlignet nøye, oppdaget jeg et helt utrolig fenomen: midt i det ville panikksalget på hele nettet, falt $DOGE faktisk mindre enn markedet generelt. Noen twitret til og med at i denne historiske stormen, var dogecoin ikke bare solid, men overgikk til og med de såkalte tradisjonelle eiendelene.
Jeg satt med koppen min og tenkte en stund. Hvorfor? På den ene siden hadde ikke hackerne noe å selge for å presse markedet; på den andre siden er fellesskapet virkelig sterkt, og i panikken trampet folk ikke på hverandre, de holdt godt fast på sine tokens.
Jeg kikket på diagrammet, og det omvendte hode-og-skuldre-mønsteret på 4-timersgrafen sto fortsatt støtt, nakkelinjen var ikke brutt. Jeg hadde egentlig forberedt meg på at eiendelene skulle halveres i verdi, men det endte bare med noen små riper. Denne motstanden mot fall gjorde at jeg helt sluttet å ville flytte på pengene mine. $DOGE, jo større stormen er, desto mer holder jeg fast.En adresse, en lang posisjon, totalt 21,71 millioner dollar i gevinst. Dette er ikke en vits, det skjedde nettopp på kjeden.
0xbf73…5d58 reduserte en $HYPE lang posisjon med omtrent 12,12 millioner dollar i løpet av vinduet, med en avslutningsvolum på omtrent 12,11 millioner dollar til en gjennomsnittspris på 87,64 dollar. Det viktige er siste setning: Etter reduksjonen er posisjonen i denne eiendelen null. Ikke halvert, ikke beholdt en bunnposisjon, men fullstendig tømt.
Hvorfor er dette verdt å se på? Fordi en ordre på 12,11 millioner dollar må gjennomføres i markedet, og både slippage og motpart er ekte penger som blir brukt. At den klarte å selge rundt 87,64 dollar indikerer at det var kjøpere på det nivået — en annen gruppe åpnet en posisjon i motsatt retning her.
De som tok imot posisjonen har kanskje ikke tenkt det helt gjennom. Motparten til den lange posisjonen er nye long-posisjoner; aksjene gikk fra hender som tjente 20 millioner til hender som nettopp har åpnet posisjoner. Den første realiserer gevinst, den andre satser.
Min vurdering er: En slik storstilt avvikling er et reelt kortsiktig press, men presset er allerede sluppet fordi posisjonen er null. Nå er det verdt å se om den kommer tilbake. Hvis lignende adresser følger etter i de neste dagene, vil $HYPE sin long-struktur svekkes; hvis det bare er denne ene, er det en personlig gevinstsikring.
En ting å tenke på: 21,71 millioner er den akkumulerte kontogevinsten, ikke bare denne ene handelen. Hvor mye en posisjon på 12,11 millioner dollar faktisk bidro med, er det ingen som regner ut for deg. ⚡Lagringsbrikker faller kraftig samlet! Logikken bak differensieringen er klar
$SNDK｜1180 💾
SanDisk fokuserer på NAND-flashminne, falt over 13 % på en dag, og Philadelphia Semiconductor Index falt samtidig 7,2 %. Selv om lagringssyklusen er i bedring og etterspørselen etter AI-server SSD øker, begynner markedet å tvile på om høy vekst kan opprettholdes. I dag er det en kollektiv nedvurdering av teknologiselskaper.
$SKHYNIX｜1050 🧠
SK Hynix er leder i HBM-segmentet, med HBM4-ordrer over forventningene, og var det mest sikre valget i denne lagringssyklusen. Denne gangen falt aksjen nesten 8 %, rent på grunn av markedsstemningen, selskapets fundamentale forhold er uendret.
$xMU｜900 🧠
Micron satser på DRAM, HBM er deres vekstområde, falt over 5 %. Økende etterspørsel etter HBM er positivt for hele segmentet, men deres HBM4-utvikling er tregere enn SK Hynix, og markedet ompriser nå denne oppjagende aktøren.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BNB denne 50x short-posisjonen, inngang 749.45, mål 704.66, urealiserte gevinster +298.81%.
La oss regne: 749.45 falt til 704.66, et fall på 44.79, omtrent 5.98% nedgang, multiplisert med 50x gir 299% — stemmer med tallet på skjermen.
Så denne er under 3 ganger, i bunn og grunn er det "under 6 poeng fall i underliggende" forsterket av giringen. Når den går motsatt vei, krymper den tilsvarende i samme forhold.
Ser vi på utviklingen: formen på linjen i grafen er tydelig — først små svingninger, så et klart fall, nå i lavvolatilitetsbevegelse. Det viser at hovedfallet er over, markedet søker retning etter fallet. Husk omregningen ved 50x: for hver 1% oppgang i underliggende, reduseres urealiserte gevinster med 50 poeng; omregnet til pris, omtrent 7.5 per 50 poeng tap. Referanse for deg: tilbake til 710, urealiserte gevinster ca. 263; 720, ca. 196; 730, ca. 130; tilbake til kostpris 749.45, nullstilles. På nedsiden: bryter 700, ca. 330; 690, ca. 396; 680, ca. 463. Det vil si, oppsiden trenger bare 3.4% for å miste halvparten av gevinsten, mens nedsiden må falle 3.5% til for å tjene 100 poeng til — risikoen over er altså raskere enn gevinsten under. Derfor lukker jeg en del nå, resten har jeg satt triggerlinje over kostpris, hvis den går over 720, tar jeg ut resten. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧