Orbit Post Sitemap
Pinne på 2355 var egentlig en gigantisk hval som ble likvidert! 187 millioner dollar i long-posisjoner klarte ikke å holde ut 11,74 millioner dollar i likvidering, kan støtten ved 2400 holde?
Ifølge kjedeanalytiker Yu Jin sin overvåkning, ble en gigantisk hval som tidligere åpnet en long-posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring, likvidert på 2356 dollar under nedgangen klokken 05:00. Denne posisjonen på 4890 ETH var verdt 11,74 millioner dollar, og 2356 var nøyaktig dagens laveste pinne – denne pinnen ble skapt av denne hvalens likvideringsordre.
TokenPost-data viser at de 20 største likvideringene de siste 24 timene til sammen utgjorde 40,11 millioner dollar, hvorav ETH-likvideringer utgjorde 10,3 millioner dollar, med short-posisjoner som utgjorde 52 %, mer enn long-posisjonene. Dette betyr at de som satset på nedgang også blir ryddet ut. Hvis ETH igjen stiger over et kritisk nivå, er short-likvideringene over 2537 dollar så høye som 862 millioner dollar, og short-posisjonene fortsetter å hope seg opp. Når en oppgang starter, kan det bli en tråkk-katastrofe på den andre siden.
Ethereum spot-ETF hadde i går en netto innstrømning på 22,5 millioner dollar, med BlackRock ETHA som toppet med 17,61 millioner dollar netto innstrømning, og Grayscale Mini Trust med 3,11 millioner dollar innstrømning. Selv om CoinShares rapporterer et globalt netto utløp på 434 millioner dollar for digitale eiendeler denne uken, viser den daglige tilbakeflyten i ETH ETF at institusjonelle investorer begynner å prøvekjøpe under 2400.
Motstandsnivåer på oppsiden: 2420 → 2493 → 2537, støttenivåer på nedsiden: 2355 (dagens laveste pinne) → 2320 $BTC har sittet fast ved 50-dagers glidende gjennomsnitt i en uke nå, og det forventes en ny retning neste uke.
1. På makronivå har netto utstrømning fra spot-ETF-er i oktober oversteget 10 milliarder dollar, hvorav denne uken var BTC-utstrømningen 230 millioner dollar, omtrent 2809 BTC, tilsvarende 0,94 % av det globale 24-timers handelsvolumet på 24,2 milliarder.
Sammenlignet med forrige måneds ukentlige innstrømning på 2,39 milliarder, har dette krympet med nesten 60 %.
2. Når det gjelder kapital, har BTCs giring falt betydelig, med utestående kontrakter på bare 620 000 BTC, og resten er stort sett døde long-posisjoner.
3. Sammenlignet horisontalt er BTC den mest motstandsdyktige mot nedgang, med et fall på bare 0,37 % denne uken, mens ETH falt 3,9 % og SOL 6,1 % i samme periode.
Vertikalt sett er det fortsatt 35,5 % unna ATH på 127 000, og det ligger på 78,4 % percentil i 90-dagers intervallet.
Dette minner litt om den gamle historien fra 2019 med "BTC som konsoliderte i tre måneder under rentehevingssyklusen", hvor det til slutt brøt ned før det snudde, og det tok 47 dager før retningen ble valgt.
Min vurdering er: 35 % sannsynlighet for å bryte under 78 500 neste uke, 25 % sannsynlighet for å gjenvinne 83 555.En kort analyse av BTC kortsiktige bevegelse basert på Dow-teorien, Chan-teorien, Elliott-bølgeteorien, volum-pris-forhold, ordrestrøm og prisadferd (strategiforslag)
$BTC #星球日报
Helhetlig vurdering
Dow-teorien viser en konvergerende trekant med fire stigende bunner mot en blokkert topp
Chan-teorien viser fire stigende bunner + kritisk øvre grense for mikro-senter
Elliott-bølgeteorien viser en sammentrekkende trekant i slutten, med et brudd over 55% målt til 84 400+
Volum-pris-forhold viser lavt volum + positiv Delta + akkumuleringstrekk
Ordrestrøm viser VA-avvik under reparasjon + helgekjøp dominerer
Prisadferd er isomorf med kvelden før 10-11 spretter.
Seks dimensjoners helhet: Helgeroen er roen før stormen, og flere bevis (stigende bunner, positiv Delta, akkumulering på slak bakke) peker svakt mot en bullish trend. Men vær oppmerksom — dette er "svakt bullish", ikke "bekreftet"; volumets tilbakekomst på mandag er den virkelige dommeren. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $NFLX vil offentliggjøre Q3-rapporten etter amerikansk børs 20. oktober, og min holdning denne gangen er forsiktig optimistisk.
Selskapet har gitt en veiledning med et inntektsmål på 12,86 milliarder dollar for kvartalet, en årlig vekst på omtrent 12 %, og en forventet driftsmargin på 33,2 %.
Min vurdering: Inntektene vil sannsynligvis nærme seg veiledningen, og det er en mulighet for at overskuddet kan overgå forventningene noe. Annonseinntektene er det viktigste fokuset i denne kvartalsrapporten.
Det er et nøkkelpunk som ikke må overses her.
I samme periode i fjor var det store skatteutgifter som presset ned marginen.
Derfor må vi nøye analysere årets marginforbedring for å skille hvor mye som skyldes forbedringer i virksomheten og hvor mye som skyldes at engangsfaktorer fra i fjor har falt bort.
Om aksjekursen kan stige etter rapporten, avhenger ikke bare av om kvartalsresultatene møter forventningene.
De virkelige katalysatorene for kursoppgang er to hovedfaktorer: den faktiske veksten i annonseinntektene og om ledelsens veiledning for fjerde kvartal kan overgå markedets forventninger.
Overraskelsespotensialet i markedet ligger i disse to punktene. Vi venter i ro og mak på rapporten etter børsen for å bekrefte dette.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ""十一老板"'s live trading ser ut som en trykkemaskin: kontoens eiendeler er omtrent 1,66 millioner U, med en årlig avkastning på 342 %, på det høyeste 537 %, og en vinnrate på rundt 64 % de siste 30 dagene, merket som "svinghandler". Men det som virkelig får folk til å fryse, er ikke hvor mye han tjener, men hvordan han taper.
Hans handler er nesten alle med høy giring og hard risikoeksponering. BTCUSDT evigvarende kontrakt, long, full posisjon, 50 ganger giring, med maksimalt 50 enheter; fra 79940,6 til 79432,3, avsluttet på litt over en time med et reelt tap på 27644 U, en avkastning på -34,58 %. ETHUSDT evigvarende kontrakt, også long, full posisjon, 50 ganger giring, maksimalt 2000 enheter, med et realisert tap på 12573 U. SOL brukte bare 10 ganger giring, med et lite tap på -0,02.
Med 50 ganger giring, hvis prisen beveger seg feil vei med bare rundt 2 %, kan kontoen nesten bli null. Så han er ikke "uten tap", men når han taper, kutter han tapet, uten å krige videre, uten å øke posisjonen, og uten å la flytende tap bli til likvidasjon. Denne kurven tjener vanligvis ikke stabilt hver dag, men bygger opp avkastningen gjennom noen få store bevegelser, og bruker små tap for å overleve underveis.
Høy giring i live trading kan lett lure med de endelige tallene. Når man ser på slike kontoer, må man ikke bare se på avkastning og vinnrate, men også på enkeltstående tap, maksimal tilbakegang, posisjonsstørrelse, stop-loss-disiplin, og om kapitalens kurve støttes opp av noen få ekstreme gevinster. Det som virkelig er verdifullt, er ikke å tørre å gå 50 ganger giring, men å kunne overleve og komme ut i live når man tar feil.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Hovedlinjen i AI-markedet skifter fra "hvem bruker mest penger" til "kan AI tjene tilbake kostnadene".
Sikkerheten i kapitalutgifter og investeringsavkastning har aldri vært lik. Alle kan bruke penger, men det er usikkert om man tjener penger.
Problemet er at pengene som tjenes oppstrøms, nettopp er pengene som brukes nedstrøms. I ekspansjonsfasen forsterkes denne syklusen: Giganter øker utgiftene → chipprodusenters inntekter vokser → markedet justerer forventningene → kapital fortsetter å strømme inn.
Høye renter reduserer ytterligere rommet for feil. Kapital har en kostnad, gjeld har en løpetid, utstyr avskrives, GPU-er har en iterasjonssyklus, inntekter kan vente, men renter gjør det ikke.
En industri som er avhengig av kontinuerlige investeringer for å opprettholde verdsettelsesvekst, når markedet begynner å diskutere "om kostnadene kan dekkes inn", betyr det at veksttroen den tidligere hadde, nå blir revurdert. Overgangen fra "tro på fremtiden" til "kreve innfrielse" er i seg selv en endring i prisingsmekanismen.
Dette betyr ikke at AI ikke har en fremtid. Internett forandret verden, men det hindret ikke at internettboblen sprakk. Suksessen til en teknologirevolusjon og om kapitalen som deltar i revolusjonen får rimelig avkastning, er to forskjellige ting.
Derfor, for eiendeler som er avhengige av ubegrensede kapitalutgifter og fremtidige profitter for å støtte verdsettelsen: Når markedet begynner å diskutere om de til slutt kan tjene penger, kan det forrige spillet allerede være over.
Det er lett å bruke penger for å skape velstand, men vanskelig å bevise velstand gjennom inntjening. Det mest brutale med kapitalmarkedet er: Du kan til slutt bevise at du har rett, men du har ikke nok kontantstrøm til å overleve til den dagen.I går kveld sa jeg at det ville være sidelengs bevegelse i helgen, men natt til i dag fikk kjøperne en lærepenge! Bitcoin $BTC falt en periode til 80813 dollar, og Ethereum $ETH var enda hardere, med en nedgang til 2356, før de trakk seg tilbake til rundt 81 800 og 2416. Ifølge tidligere statistikk ble det likvidert kontrakter for omtrent 118 millioner dollar innen en time, hvor nesten 86 % var long-posisjoner. Forrige ukes ETF-utstrømning er et bakgrunnspress, men det betyr ikke at institusjonene nødvendigvis har solgt i helgen. I tillegg er situasjonen i Midtøsten fortsatt spent, Saudi-Arabia opplever fortsatt angrep, og Brent-olje nærmet seg 110 dollar på fredag. Det høye oljeprisen bidrar til inflasjonspress som kan fortsette å påvirke risikoviljen neste uke. Nylig nevnte Sun Ge kvantedatamaskinens Q-day. BTCs BIP-360 er fortsatt et utkast, og ETH jobber også med kvantesikker forskning. Jeg mener dette er et sikkerhetsspørsmål som er verdt å følge på lang sikt, og det bør følges opp videre. Personlig mener jeg at markedet fortsatt er i en sidelengs nedadgående trend. Bitcoin er virkelig sterk, men vi må se om den kan holde seg over 81 600–81 700; Ethereum må ta tilbake 2420–2425. Hvis de faller under 80 800 og 2356 igjen og ikke klarer å hente seg inn, må vi være forberedt på at svakheten fortsetter. Jeg foretrekker å vente på ekte kjøpspress på mandag for å få svaret.Helgevinduet fikk meg til å sjekke markedet igjen, og etter å ha sett på det vil jeg bare si: kortsiktig trading kan virkelig være tortur 😮💨
$BTC: 1t og 4t spot og kontrakter lekker, kontraktene løper enda raskere; 24t spot har fortsatt netto innstrømning, noe som betyr at langsiktige penger ikke har trukket seg ut, men kortsiktig støtte har brutt. USD blir presset av nyheter, og etter en oppgang må man fortsatt passe på for tilbakefall. Jage en rebound? Spør deg selv om du tåler å bli slått 😅
$ETH: Kapitalen går frem og tilbake, 1t spot går ut, 4t kontrakter går inn, typisk uten retning. Men ETF har hatt netto innstrømning i 10 dager på rad, store institusjoner støtter bunnen rundt 2300-2400. Det finnes både gulv og tak, ikke gjett, vent på at den velger retning 🧐
$SOL: Spot 1t, 4t og 24t tar imot, men kontrakter har stor utstrømning over 24t. ETF-søknader og oppgraderinger er historier, FTX/Alameda potensiell salgspress er steinen. Spot og kontrakter krangler, bare se på, ikke bli for involvert 🎭
Jeg åpnet en $BTC myntshort på OKX 81431, stop loss på 83904, og tar gevinst i flere omganger ved fall. Ikke en langsiktig bearish posisjon, bare satser på at kjøpsstøtten svikter og vasker ut en runde først. Liten posisjon, holdning klar: riktig, ikke hovmodig; feil, ikke vondt 😎
Denne runden med "kjøpsstøtte som faller fra", står du hardt på spot eller vasker du ut kortsiktig først? La oss diskutere i kommentarfeltet, alle sammen 🙌BTC tester oppadgående trendlinje, om den holder eller ikke vil avgjøre den videre retningen.
Fra slutten av juni på 58 000, til midten av september på 75 000, og nå rundt 81 000, har daglige lavpunkter kontinuerlig steget, og den mellomlangsiktige oppadgående strukturen er fortsatt intakt. Men med lavpunkter som stiger og toppunkter som synker, konvergerer de to trendlinjene gradvis, og BTC har gått inn i et kritisk vendepunkt.
Makrobildet har lettet noe: amerikanske aksjer åpnet lavt men steg, S&P og Dow endte opp, CPI og PPI overgikk forventningene uten å utløse panikk, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, sannsynligheten for renteheving i oktober fra Federal Reserve har sunket til rundt 30 %, og kortsiktige likviditetsforventninger har forbedret seg. Men inflasjonspresset vedvarer, tollsatser, energipriser og AI-teknologiaksjeverdsettelsesrisiko fortsetter å dempe risikoviljen.
Så nå er det verken et klart bunnpunkt eller et reelt gjennombrudd oppover. Fokus er på to nivåer: 80 000 dollar er en nøkkelforsvarslinje i mellomlangsiktig trend, hvis den holder er det fortsatt mulighet for å nå 85 000–87 500; 84 000 dollar nær den nedadgående trendlinjen, kun et volumdrevet gjennombrudd kan bekrefte at kjøperne igjen har kontroll. Omvendt, hvis daglig graf bryter under 80 000 effektivt, spesielt hvis et oppsving ikke klarer å hente seg inn, må man være forberedt på en tilbakegang til 75 000–78 000.
På kort sikt forventes svingninger og korreksjon, ikke hastverk med å se en ensidig oppgang. Det tredje testet av trendlinjen kan være en mulighet eller en felle.
#BTCSjefen for denne runden med short-posisjoner er sterk på "tykkelse", ikke "styrke"
I live trading er det bare to evige kontrakter, med samme retning: full short.
XRPUSDT: short 1,2 millioner enheter, full posisjon 10x, inngangspris 1.5022, markedspris 1.296, urealiserte gevinster +247 500 U, +137,28 %.
BTCUSDT: short 150 enheter, full posisjon 10x, inngangspris 86195,3, markedspris 81630,2, urealiserte gevinster +684 800 U, +52,96 %.
Totalt urealiserte gevinster ca. 932 200 U.
Det viktigste er ikke avkastningen, men at siden viser "nåværende posisjon short 1,88x": det står 10x, men den faktiske eksponeringen i porteføljen er ca. 1,88 ganger; vedlikeholdsmarginen er 6401,5 %, og likvidasjonsprisen er fortsatt "--". Dette viser at han ikke har tatt maksimal giring for å satse på retningen, men har beholdt god sikkerhetsmargin for å tjene på trenden.
Poenget er klart: XRP gir større profitt, BTC har større beløp. Hvis det blir en oppgang, vil XRP være mer volatil; hvis nedgangen fortsetter, er BTC hovedmotoren. Ikke kopier retningen, kopier hans avstandsfølelse: å holde seg langt fra likvidasjon er det som gjør at man kan beholde urealiserte gevinster. 账户余额回到200美元，但周末的疲惫感挥之不去。$BTC 和 $ETH 到底想走哪边？要跌就跌得干脆，为何又画出一个V形反转？每天都能听到“牛回来了”的呼喊，喊得越多，反而越让人心里发毛。 这种情绪本身就是信号。当市场共识从“恐慌”滑向“机械式喊牛”，价格却仍在关键位附近反复拉锯，说明多空双方都没有拿到决定性筹码。$BTC 眼下盯着80000这条支撑线，$ETH 则把2388当成生死线——这两个数字不是随便画的，它们是杠杆清算密集区和前期筹码换手区的重叠带。价格在这里反复插针，本质是流动性猎杀，而非趋势启动。 最有意思的博弈出现在 $ETH 上。有人想在此处开多、把止损压在2388下方，逻辑是“买一份保险”：涨了能吃两头，止损不过是错过机会。这个思路听起来聪明，但忽略了一个二阶效应——当足够多的交易者把止损堆在同一位置，2388下方就成了做市商眼中的“流动性磁铁”。价格未必真跌破趋势，却极可能先扫掉这批止损再决定方向。所谓“天才反复吃”，前提是仓位能活到趋势兑现的那一刻。 再看 $ZEC，卖方阵营还在硬扛，喊着“充值信仰”。这种口号式表态往往出现在筹码松动的前夜——真正有信心的资金不需I dag er markedsbredden 20 opp / 179 ned, median -2,72 %, veldig dårlig.
BAT denne runden er en lærebok-eksempel på «rask oppgang for å selge»: Fra 10-15 til tidlig morgen 10-16 steg den på to dager fra 0,168 til 0,216, +22 %. Tidlig morgen 10-16 falt den direkte -10 %, deretter en oppgang i to dager, i dag falt den videre -10,5 %, og stengte på 0,18 — nesten alt er gitt tilbake.
Dette er ikke en tilfeldighet, det er strukturelt. Etter en volumeksplosjon og oppgang følger alltid salg, og nedgangen i salgsfasen er ofte mer jevn og hardere enn oppgangen, fordi de som kjøpte på vei opp sitter fast, og salgspresset er aktivt.
Nåværende markedsmiljø: Av 199 mynter er bare 20 opp, bredden er ekstremt innsnevret. På slike tider er det lett å gjøre to feil —
For det første å kjøpe på dippen fordi man tror «oversolgt = garantert oppgang». Men oversolgt kan bli enda mer oversolgt, og så lenge ikke alle gearede long-posisjoner er likvidert, er bunnen ikke solid.
For det andre å tro at BAT er billig fordi den har falt 10 %. Billig er relativt, en nedgang på -30 % fra toppen er fortsatt høyt, verdsettelsessystemet har endret seg.
Min erfaring er: vent. Vent på lavere volum, vent på at glidende gjennomsnitt konvergerer, vent på at markedet selv velger retning. Dagens bredde indikerer i det minste at markedet ikke er ferdig med å falle, så det er ikke hastverk.
Hva tror dere, kan BAT holde denne posisjonen? $BATHelgens sideveis bevegelse er ikke en oppbygging, det er mangel på deltakere.
BTC 81,858, i løpet av 24 timer har den beveget seg mellom 80,813 og 81,892, med en svingning på 1,33 %, og har vært innenfor denne boksen i seks timer.
Ser man på finansieringsraten blir det enda tydeligere: BTC 0,0071 %, lavere enn basisraten på 0,01 %; ETH 0,002 %; SOL er til og med negativ. De som går long vil ikke betale mer, de som går short vil ikke betale – ingen satser på noen av sidene.
Jeg så nettopp en fyr på torget som bare hadde 200 dollar igjen, han sa han ville åpne en ETH long-posisjon med stop loss på 2388, "å bli stoppet ut er bare å gå glipp av muligheten". Dette er den ekte holdningen i et tynt marked: ikke optimistisk, men redd for å gå glipp av noe.
Sideveis bevegelse uten likvidasjoner + finansieringsrate nær null betyr ikke oppbygging, det betyr at ingen vil betale for retning. De venter på eksterne hendelser, ikke tekniske mønstre.
En mulighet for å bli motbevist: Hvis BTC fortsatt er mellom 80,813 og 81,892 før USAs aksjemarked åpner kl. 21:30 på mandag, vil det innen 12 timer etter åpning komme en ensidig bevegelse på over 1,5 %; hvis den går over 82,309 før søndag, tar jeg feil.
Det dyreste med sideveis bevegelse er ikke alternativkostnaden, men at du tror det skjer noe under overflaten.
Denne uken traff jeg to av tre spådommer, og bommet med 1,6 % på den tredje, så ta denne også med en klype salt.
Hva tror dere denne gangen de venter på?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC$ATOM ATOMK-linjens volatilitetens essens – kraftig oppgang og tilbakegang avslører "manus"
En dag steg den 17 %, neste dag falt den tilbake – hva tester hovedaktørene?
9. oktober nådde ATOM $2,06 (+17,34 %), og neste dag falt den tilbake til $1,95. Dagslinjen viser en symmetrisk trekant med motstand ved øvre grense, manus er "positivt nyhetseffekt utløst, deretter korreksjon": inflasjonsreduksjon implementert + Neutron-midler fullstendig trukket tilbake. Gauntlet-rapporten avslører sannheten: problemet ligger ikke i inflasjonen, men i fordelingsmekanismen, fase 2 er under omskriving.
Samfunnsbrukere sier: «Jeg solgte ikke da det falt, fordi systemet er i utvikling.»
K-linjen er overflaten, narrativet er drivstoffet for hovedbølgen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3AdsAndMargins Tidlig i morges tok jeg en rask titt på kontraktsdataene, og jeg føler virkelig med de som kjøpte på bunnen i helgen. $BTC ser stabil ut som en gammel hund, men mange småinvestorer i $ETH og $SOL er nesten i ferd med å klemme toget fullt. Hver gang det krasjer kraftig, er det alltid sånn.
La oss først se på den stabile $BTC, nåværende pris 81459, 24-timers lavpunkt var 80754. Selv om posisjonsvolumet har falt fra toppen til 2,49 milliarder, og noen penger har trukket seg ut, er fortsatt long/short-forholdet høyt på 1,88. Long-posisjonene dominerer fortsatt, men så lenge 80000-nivået ikke brytes, kan markedet holde seg her.
Det farligste er $ETH, nåværende pris 2401, long/short-forholdet har skutt i været til 2,49! Laveste pris var 2355, småinvestorer tror dette er en solid bunn og kaster seg inn i markedet. Men i en slik svak nedadgående trend, jo flere long-posisjoner, desto raskere faller det. Hvis det bryter under 2350, blir det en kjedereaksjon av likvidasjoner som blir smertefull å se på.
Så ser vi på $SOL, nåværende pris 103,35, long/short-forhold 2,42, laveste pris har allerede nådd 101, også her holder småinvestorer hardt på posisjonene sine. Det er mange som sitter fast på toppen, og det er nesten ingen volum i oppgangen. Så snart markedet blir litt svakt, vil $SOL definitivt være først ute med et kraftig fall.
Min vurdering er enkel: dette er nok en typisk sak der en sløv kniv skjærer i kjøttet. Så lenge long-posisjonene ikke dør ut, vil nedgangen fortsette. Ikke kjøp på dette nivået, det er som å gi bort penger. Jeg fortsetter å stå uten posisjoner og ser på. Når disse long-posisjonene ikke klarer å holde ut og begynner å selge, eller når long/short-forholdet faller under 1,5, da kan jeg vurdere å gå inn.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ ETF har trukket ut 2718 $BTC på fem dager
På fem dager har ETF netto trukket ut 2718 $BTC.
Den 13. kom det inn 2147, den 14. gikk det ut 3144.
Slik regnes dette ut:
Inngang minus utgang, fem dager er netto utgang.
Fredag gikk det ut ytterligere 1002, pengene flyttes ut.
Øyeblikket det ble utløst:
På 24 timer ble 325 millioner sprengt i hele nettverket.
94 000 personer ble tvangslikvidert, long-posisjoner utgjorde 79%.
Prisen krasjet ikke fordi salgspresset ble absorbert.
$BTC sitter nå fast på 81286.
Posisjonene krymper raskere enn prisen, noe som viser at ingen vil holde over natten.
$ETH er på 2389, $SOL på 102,78.
De sprengte long-posisjonene er kjøpt med lånte penger.
Når prisen faller til den linjen, selger systemet direkte for deg.
Etter å ha solgt denne batchen, vises neste linje igjen.
Posisjonen på 81286, det er to forskjellige ting å holde den eller ikke.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ikke rart at BTC og ETH begynte å stige jevnt klokken 3 om natten.
Det viser seg at vår kjære herr Trump har holdt en tale. Ifølge siste nytt 18. oktober sa han på et møte i Kentucky at den nesten åtte måneder lange krigen med Iran snart vil ta slutt, og bensinprisene vil falle under nivået før krigen. Tilfeldigvis gjentok Irans utenriksminister Araghchi også «syvdagers navigasjonsplanen» og uttrykte vilje til å gjenopprette normal seiling gjennom Hormuzstredet. Med dette på plass, øker forventningene om avkjøling i Midtøsten-situasjonen raskt.
Dette er tydelig en «politisk puslespillbit» i midtveisvalget. Hvis oljeprisen faller, vil det dempe inflasjonen, og sammen med rentehevinger som overgår forventningene i både KPI og PPI, får risikable eiendeler en pustepause. BTC stabiliserte seg og steg litt rundt 81000, ETH fulgte etter, men ikke la deg bli overivrig av en «nær forestående» oppgang.
Makrobildet har ikke helt løsnet, ETF-er har fortsatt netto utstrømning, og området 80 000–83 000 har ikke blitt brutt. Geopolitiske nyheter er ustabile (den tidligere «syvdagersplanen» har hatt tilbakeslag), og høy giring frykter slike plutselige bevegelser. Det er best å observere med lette posisjoner under oppgangen, vente på institusjonell tilbakevending og reelle tegn på våpenhvile, uten å gjette bunnen eller jage toppen. Brødre, det er viktigere å bevare kapitalen enn å gå glipp av muligheter! $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixs fundamentale drift er konsekvent stabil, med lave forventninger + lav aksjekursposisjon, og sannsynligheten for "litt over forventningene + aksjekursgjenoppretting" er ikke lav; men inntektsveksten har falt til omtrent 12 %, som er den tregeste på nesten 11 kvartaler. For å få en stor overraskelse må man stole på reklamevirksomheten eller en tydelig satellittutgivelse i fjerde kvartal, noe som ikke er sannsynlig.$ETH utstedte 2 969 enheter i går og brente 13,59 enheter. Produksjonen er 218 ganger større enn mengden som ble brent.
"Brenning tilsvarer deflasjon" har alltid vært det underliggende premisset for prissettingen. Men mengden som brennes avhenger av hvor overbelastet hovednettet er, og over 80 % av transaksjonene har allerede flyttet til lag 2, så hovednettet er ganske ledig. Den daglige brenningen har falt fra 60-70 tusen dollar i slutten av september til rundt 50 tusen i midten av oktober, en nedgang på nesten 70 % over syv dager, og over tretti dager utgjør det bare en ti tusendel av markedsverdien.
På den andre siden er nyutstedelsen rigid: omtrent 2 900 enheter går til validatorer hver dag, ikke en enhet mindre. Når man regner sammen, er netto nyutstedelse litt over 2 900 enheter daglig, med en årlig inflasjon på 0,9 %.
Ethereum er nå en eiendel med moderat inflasjon. Deflasjonsfortellingen er ikke lenger fakta, bare et minne.
Etterspørselssiden har heller ikke hjulpet – Ethereum ETF har hatt en kumulativ utstrømning på nær 900 millioner i oktober, med 320 millioner utstrømmet bare forrige uke, mer enn Bitcoin-fondene.
Prisen holder seg fortsatt over 2 400, ikke på grunn av deflasjon, men på grunn av låsing: nesten 30 % av tilbudet er bundet i staking, og børsnoterte selskapers kasser utgjør ytterligere 6,6 %. Disse to tingene er forskjellige i natur; deflasjon er en mekanisme som ikke kan løses, mens låsing er et valg som kan løses når som helst.
Nedre testnivåer er 2 397 og 2 417, mens øvre motstandsnivåer er 2 534 og 2 552. Da ETH-linjen raste ned, holdt ikke 2400-nivået i det hele tatt. Innen en time mistet Binance, Bybit og OKX til sammen 27,02 millioner dollar i long-posisjoner, mens short-posisjonene bare ble likvidert for noen hundre tusen. Prisen falt fra 2424 til 2355 uten noen skikkelig rekyl. BTC hadde det heller ikke bedre, falt til 81000, og long-posisjoner for over 115 millioner dollar ble likvidert på under seksti minutter. Likviditeten i helgen er vanligvis tynn, og med giring blir det som papir.
Det som er enda verre er ETF-siden. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over 1,4 milliarder dollar i løpet av en uke, både 7- og 30-dagers glidende gjennomsnitt ble brutt, og den tekniske formen er bearish. På kjeden selger også en gruppe gamle adresser som har holdt i 3 til 10 år, i det raskeste tempoet siden 2021. Makroøkonomisk er CPI på 3,7 % over forventningene, og 10-års statsobligasjonsrente har skutt opp til 5,26 %. Når penger blir så dyre, blir naturligvis eiendeler uten kontantstrøm slått først.
Men det interessante er at i løpet av disse nedgangsdagene har store adresser akkumulert motsatt, med flere hvaler som har kjøpt ETH for over en milliard dollar.
Likviditetskartet nå er også veldig splittet: Hvis ETH faller under 2392, venter det likvidering av long-posisjoner på 475 millioner dollar. Over 2618 er det short-likvideringer på 466 millioner dollar, men det er en annen historie.
På dette nivået gir folk opp og gir sine posisjoner til de som tar risikoen. Jeg anbefaler ikke å kjøpe bunnen, men helgens giring er aldri kjent for å være rasjonell.
Holder long-posisjonene deres fortsatt ut?#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 SpaceX ble offisielt notert på Nasdaq den 12. juni 2026, østlig tid, med aksjekoden SPCX. Denne første fullstendige kvartalsrapporten etter børsnoteringen fokuserer markedet ikke lenger bare på omsetningsstørrelse, men kjernen er samsvaret mellom kontantstrømmen i de tre hovedvirksomhetene, og det er også en stor prøve på om deres "rom + AI"-historie kan realiseres.
Starlink er den eneste stabile inntektskilden. Markedet følger nøye med på brukerøkning, store bestillinger fra offentlige og bedriftskunder, og ARPU (gjennomsnittlig inntekt per bruker). Veksten i forbrukerbrukere og Starshields regjeringskontrakter avgjør hvor mye driftsfortjeneste Starlink kan generere for å subsidiere de kostbare virksomhetene. Starlinks lønnsomhet er grunnlaget for å støtte verdsettelsen.
AI-kraftvirksomheten er det største vekstpunktet, men også en kapitalintensiv virksomhet. Leieordrer for datakraft vokser raskt, og inntektsveksten er svært høy; svakheten ligger i de enorme maskinvareinvesteringene, som fører til vedvarende kortsiktige tap. Rapporten må vise: nye signerte kontrakter, forbedring i bruttofortjenestemargin, og vekst i kapitalutgifter. Hvis kapitalinvesteringene fortsetter å overstige inntektsveksten betydelig, kan det lett skape bekymring i markedet.
Romfartslansering og Starship-utvikling er langsiktige strategiske investeringer. Falcon 9-lanseringsvirksomheten har en akseptabel kontantstrøm, men testflyvningene og iterasjonene av Starship V3 fortsetter å bruke opp kapital. Starships suksess eller fiasko avgjør muligheten for fremtidig lavkostnads baneinnføring, storskala distribusjon av V3-satellitter og bygging av romdatakraft. Denne kvartalen må man se på lanseringsfrekvens, fremdrift i Starship-testflyvninger og kontroll av utviklingskostnader Tesla la ut Q3-rapporten etter stengetid 21. oktober. Leveransen på 486 000 biler overgikk forventningene, men det er fortsatt en nedgang på 2 % sammenlignet med samme periode i fjor, og Wall Street fokuserer overhodet ikke på bilsalget. Markedet forventer en omsetning på rundt 27,8 milliarder dollar, EPS på omtrent 0,45, en nedgang på nesten 10 % år-over-år. Det virkelige fokuset ligger på bruttofortjenestemarginen – forventet margin for bilvirksomheten er 17,3 %, mens Jefferies er mer konservative med 16,7 %. Om de klarer å opprettholde dette er avgjørende. Kontantstrømmen er også usikker; forrige kvartal ble fri kontantstrøm negativ, og kapitalutgiftene øker. Spørsmålet er om de kan dekke dette med driftskontantstrøm i dette kvartalet.
Robotaxi begynner å vise noe reelt. Austin Cybercab-flåten har vokst åtte ganger på 30 dager, over 300 biler, med over 1 million miles kjørt uten reguleringsmessige problemer og uten alvorlige ulykker. Men Morgan Stanley sier det rett ut: flåtestørrelse er ikke det samme som kommersiell suksess; utnyttelsesgrad, sikkerhet og enhetsøkonomi er de tre nøkkelindikatorene, så ekspansjonen i Dallas bør tas med ro. Optimus bør man ikke ta for seriøst; sannsynligheten for levering innen årets slutt på Polymarket er bare rundt 7 %.
$BTC har i denne runden med Teslas AI-fortelling egentlig lite å gjøre, og ligger fortsatt rundt 81 000. ETF hadde en utstrømning på 82,4 millioner på fredag, så kapitaltilførselen har ikke styrket seg. Selv om Teslas rapport er livlig, klarer den ikke å dra med seg Bitcoin, de går hver sin vei. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #AMD财报超预期，增长已被透支？ Nattens nål, $ETH falt enda mer enn $BTC
BTC stoppet rundt 80700, mens ETH raste rett ned til 2356, nesten 100 dollar ned fra rundt 2450
On-chain data oppdaget en stor hval som tidligere hadde åpnet en lang posisjon på 187 millioner dollar med maksimal giring, hvorav 4890 ETH var i posisjonen, med likvidasjonspris akkurat på 2356
Nedgangen klokken 5 om morgenen traff nøyaktig hans likvidasjonsnivå, og en posisjon på 11,74 millioner dollar ble tvangslikvidert
Dette bunnpunktet ble i stor grad skapt av denne likvidasjonen selv
$ETH spot-ETF hadde en netto utstrømning på 60,22 millioner dollar i går, penger forlater spotmarkedet, mens giringen på kjeden skifter hender, noe som ofte fører til "rykk"
Når ETH stiger kraftig, er det fordi shorts presses ut; når det faller hardt, er det fordi long giring blir truffet
#BTC ETH#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde Dagens kjernevurdering Det mest bemerkelsesverdige i dag er ikke nye regulatoriske tiltak, men at spot-ETF-ene (børsnoterte fond) for BTC, ETH og SOL igjen hadde samtidig netto utstrømning på den siste handelsdagen denne uken. 16. oktober var netto utstrømningen for spot-ETF-ene for BTC, ETH og SOL henholdsvis 82,4 millioner, 69,7 millioner og 12,7 millioner dollar, til sammen omtrent 165 millioner dollar. SOL har hatt netto utstrømning i ti påfølgende handelsdager, og kapitalpresset har ikke lettet, men tvert imot nådd ukens største enkeltstående utstrømning. Situasjonen med OKXICE som møter innsigelser fra børsnoterte selskaper er fortsatt under utvikling, men dette er en videreføring av tidligere opplyste risikoer og regnes ikke som en ny negativ nyhet i dag. Min vurdering er: Det nåværende institusjonelle kapitalmiljøet er fortsatt svakt, spesielt for ETH og SOL. Exchange OS (børsoperativsystemet) har gått inn i offentlig betatest, men om OKB kan oppnå reell ny etterspørsel, avhenger fortsatt av om ekte handel, ekstern distribusjon og staking-regler kan realiseres i rekkefølge. 1. ETF-kapital: Tre aktivaklasser hadde igjen samtidig utstrømning 16. oktober var den siste gyldige handelsdagen: - BTC: netto utstrømning på 82,4 millioner dollar; - ETH: netto utstrømning på 69,7 millioner dollar; - SOL: netto utstrømning på 12,7 millioner dollar. Denne uken hadde de tre ETF-ene samlet netto utstrømning på omtrent 574 millioner dollar, hvorav BTC hadde en utstrømning på 228,4 millioner dollar, ETH 320,1 millioner dollar og SOL 25,5 millioner dollar. BTC-kjøpspresset er fortsatt ustabilt, ETH har igjen hatt kontinuerlig utstrømning, S#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Kjernepunkter
Netflix sin tradisjonelle abonnementsvirksomhet bremser opp, og vekstpotensialet ved kun å øke medlemspriser og rekruttere nye medlemmer er allerede presset; annonseabonnementspakken (lavprisversjon med annonser) har blitt den mest tydelige andre vekstkurven på nåværende tidspunkt, og er også markedets største fokus, men annonsedelen utgjør fortsatt en liten andel av totalinntektene, og kan på kort sikt ikke bære hele veksten alene.
1. Hvorfor den opprinnelige veksten begynner å avta
1. Medlemsbasens tak er nådd: Netflix sin globale betalende medlemsmasse har nådd et høyt nivå, med høy penetrasjon i de viktigste utenlandske markedene, noe som gjør det vanskeligere å skaffe nye medlemmer. Den totale seertiden per bruker øker betydelig langsommere, og de må konkurrere med TikTok og YouTube om brukernes tid.
2. Prisøkning har bivirkninger: Tidligere har Netflix flere ganger økt abonnementsprisen for å øke inntektene, men kontinuerlige prisøkninger kan føre til tap av gamle brukere og kan ikke brukes ubegrenset.
3. Økt konkurranse i bransjen: Disney, Amazon og andre strømmetjenester konkurrerer kontinuerlig, og kostnadene for innholdsproduksjon er høye. Markedet var tidligere bekymret for at inntektsveksten i tredje kvartal ville bli den laveste på flere år, og aksjekursen ble også presset etter at resultatforventningene ble offentliggjort.
2. Annonsevirksomheten: Nytt fokus
Etter at Netflix lanserte en lavpris abonnementsplan med annonser, har veksten vært raskere enn forventet:
1. Inntektsforventninger: Selskapet forventer at annonseinntektene vil dobles år over år innen 2026, med et mål på rundt 3 milliarder dollar. Selv om dette utgjør en liten andel av totalinntektene, er det den raskest voksende delen av selskapet. $BTC USAs mellomvalg, vil det virkelig påvirke bunnen i Bitcoin-syklusen?
I 2014, på den 71. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
I 2018, på den 39. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
I 2022, på den 13. dagen etter USAs mellomvalg, nådde Bitcoin bunnen.
71 dager → 39 dager → 13 dager.
Tidsintervallet blir stadig kortere.
Hva med 2026?
Hvis denne trenden fortsetter å krympe, vil markedet da nå bunnen tidligere etter mellomvalget?
Selvfølgelig vil ikke historien gjenta seg enkelt, men den gir alltid markedet ledetråder verdt å studere.
Det virkelige spørsmålet er ikke om bunnen vil komme, men om markedet vil snu tidligere når alle venter på bunnen.
Hva tror du, vil Bitcoin kopiere denne trenden i 2026?
Legg igjen din vurdering i kommentarfeltet: Bullish eller fortsetter nedturen? I bullmarkedet i 2021 opplevde $SHIB, $GALA og $DOGE ekstreme prisøkninger, og rikdomseffekten av små markedsverdi-tokens nådde et høydepunkt.
Men historiske prisøkninger kan ikke kopieres direkte. Markedsverdi, likviditet og eierstruktur har endret seg, og vinnerne fra forrige runde er ikke nødvendigvis vinnerne i neste runde.
Hvis det oppstår en ny runde med altcoins i 2026, hvem tror du vil være de tre myntene med størst prisøkning? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 兰陵2400 dollargrense observert uten å ta raske handler, $ETH timevis likvidasjon av 27,24 millioner dollar i long-posisjoner etterfulgt av en svak oppgang til 2404 dollar, både kjøpere og selgere har skjulte kort.
Sellers skjulte kort er tunge, ETH spot ETF har hatt en ukentlig utstrømning som utgjør 3,7 % av netto eiendeler, innløsningstakten er mer enn fem ganger høyere enn BTC, og den største kjøperen BitMine nærmer seg 5 % grensen for beholdning.
Kjøpernes selvtillit ligger i at ETH-kontraktsgearing på plattformer som OKX har blitt raskt redusert med 16 % på 5 dager, kombinert med at Uniswap hovednett nettopp har lansert VolatilePair Hook som har stimulert on-chain avkastning.
Jeg mener at de-leveraging i kontrakter bare kan gi kortsiktig oppgangsmargin, før BitMine-kjøpene når toppen og BlackRock ETHA stopper utstrømningen, mangler det fortsatt store mengder ny kapital for en større reversering.
På nåværende nivå anbefales det å fortsette å observere uten å kjøpe på bunn, kun en volumøkning som gjenerobrer motstanden på 2440 dollar vil indikere en kortsiktig stopp i nedgangen.
Hvis 2395 dollar, dagens tidligere lavpunkt, brytes igjen, vil de-leveraging-oppgangslogikken mislykkes, og prisen vil fortsette å søke bunn.
Med en 16 % reduksjon i kontraktsgearing kombinert med en ETF innløsningsbølge, er du ved 2400 dollar-linjen mer tilbøyelig til å spekulere i en overdrevet $ETH-oppgang, eller følge trenden og shorte?
$ETH $BTC $UNI
#Ethereum #kryptomarkedet 81400 dollar uten blindt å kjøpe bunnen eller tilfeldig shorte, $BTC på OKX evigvarende kontrakter utløste en stor long likvidasjon på 80639 dollar, og markedet viste en sjelden bunnavvik.
De som er bearish fokuserer på utestående futures på høye 36,6 milliarder dollar, mens long-posisjoners daglige finansieringskostnader i stedet har økt kraftig med 57,3 % til 1,5 millioner dollar, og hele nettverkets stabile mynter har hatt en ukentlig nedgang på hele 75 %.
Men de bullish signalene er også sterke; CVD-indikatoren for aktiv dumping i evigvarende kontrakter har allerede falt med 90,7 %, og BlackRock IBIT fortsetter å netto kjøpe motstrøms til tross for en ETF-ukentlig utstrømning på 679 millioner dollar.
Jeg mener dette er en typisk fastlåst situasjon med spot cold wallets som låser bunnen, men med høyrente long-kontrakter som holder hardt, og det er vanskelig å få en direkte reversering uten å kvitte seg med disse høyrente long-posisjonene.
Akkurat nå observerer jeg rundt 81400 dollar uten å legge inn nye ordrer; oppover regnes det som en bullish seier først når volumet øker og prisen holder seg over forrige topp på 83600 dollar, samtidig som finansieringsraten avtar.
Hvis prisen faller effektivt under likvidasjonsbunnen på 80600 dollar, kan høyrente long-posisjoner lett utløse en kjedereaksjon av likvidasjoner, og kortsiktig støtte vil falle bort.
Med kontrakts-CVD som har mistet kraft i dumping og long-finansieringskostnader som har økt med 57 % i avvik, vil du foretrekke å kjøpe $BTC på venstresiden ved 81400 dollar, eller shorte på oppgang?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #EvigvarendeKontrakter $APR fortsetter å være bearish de fem dagene før opplåsning, med 130 000 dollar i long-posisjoner som ble tvangslikvidert i løpet av 24 timer, og de som prøvde å kjøpe under nedgangen falt først. Det ble bare likvidert 28 short-posisjoner, nesten ingen ble tvunget til å dekke, og det er ikke nok drivstoff til å presse oppover. Åpne posisjoner og volum er nesten fraværende, og et så tynt marked må absorbere nye tokens tilsvarende 47 % av sirkulasjonen, noe som bare vil føre til tidlig salgspress. I våre backtester har omtrent tre fjerdedeler av hendelsene uken før opplåsning underprestert markedet, med konsistent retning i begge perioder, og $APR befinner seg nå i dette vinduet. Alle tre rentefaser ligger flatt på 0,0050 %, noe som bare indikerer at ingen ønsker å øke giringen og satse på retning. RSI på 27 er allerede veldig lav, men svakhetsområdet kan vare lenge, med tilbudspress over hodet, og oversolgt kan ikke støtte en anstendig rebound. For å snu til bullish må $APR gjenvinne og holde seg over 0,04729 før opplåsning; hvis ikke, vil den fortsette ned langs nedadgående trendlinje. Etter den 23. har backtesten ikke vist en stabil retning, så vi går ikke lenger frem i tid her. CoreWeave falt over 25 % på en uke, CDS skyter til 1195 basispunkter, obligasjoner nærmer seg krasjsonen.
Sett: Fredag stengte på $61,39, over 25 % ned fra ca. $82 9. oktober. 5-års CDS satte rekord på ca. 1195 basispunkter, 2031-obligasjon ca. 79 cent, avkastning over 16 %. Gjeldsbekymringer har spredd seg til chip-sektoren.
Min vurdering: Dette er ikke bare en følelsesmessig nedgang, men markedet begynner å prise inn gjeldspresset fra høybelånt AI-kraftinfrastruktur. Observerer, følger ikke etter, tar ikke risiko på fallende kniver.
Min strategi: Står støtt over $65 for å se om det kan stabilisere og hente seg inn, bryter det under $58 er planen å avvente videre, ikke kjøpe bunnen.
Hva mener du, er dette en normal korreksjon i AI-infrastruktur eller starten på en gjeldskrise?
$CRWV #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $NVDA $BTC
#AI算力 #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 近9.42亿美元强平落地，$BTC 却只勉强守在82000美元附近——这轮去杠杆最该被追问的，不是“谁在卖”，而是“谁在买”。10月15日前后24小时内，全网合约强平约9.42亿美元，其中多单约8.63亿美元，占比高达91.6%，$ETH 相关强平约2.83亿美元。杠杆风险被集中出清之后，价格却没有出现像样的反弹，这本身就是一条被多数人忽略的信号📉 先厘清一个常见误判：强平不等于抛压终结。强制平仓能一次性抹掉过度杠杆，但现货持有者是否继续出货、机构是否重新配置仓位，不会因为一次清算就自动转向。杠杆出清解决的是“存量风险”，而市场眼下缺的是“增量买盘”。 再看反弹的性质。$BTC 一度跌破80000美元后快速拉回，随后围绕82000美元反复震荡，这种走势更像流动性修复，而非趋势反转。集中强平结束后抛压减轻、低位买盘试探性进场，都足以制造一波快速回升，但这与可持续上涨所需的资金供给是两回事。价格能弹起来，不代表资金已经回来了。 第三层压力来自宏观。美国通胀数据超出预期，市场重新评估美联储的利率路径，风险资产整体仍处在不确定性的阴影下。这也解释了为什么去杠杆完成后，$BTC 和 $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🤔
Data ga markedet en lærepenge først: PPI for september steg med 6,3 % år-over-år, CPI med 3,7 %, begge over forventningene. Logisk sett burde spekulasjoner om renteheving øke, men Fed-tjenestemenn tok ikke tak i det. Walsh sa 16. oktober at han ikke forutsier fremtidig rentebane, og ga heller ikke hint om handling i oktober; Daly og Goolsby var også forsiktige. Etter talene falt markedets forventning om renteheving i oktober raskt til 15 %. 📉
Dette er et kortvarig vindu for BTC: Forventningene om renteheving avtar, presset på dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter lettes, og risikable eiendeler får pusterom. Men inflasjonen er fortsatt seig, og muligheten for en ny renteheving i år er ikke fjernet. BTC svinger rundt 82 000, med motstand ved 83 500–84 500 og støtte ved 81 500–82 000, retningen er fortsatt uklar. ⚖️
På ZEC-siden, hvis markedet rebounder på grunn av avtagende forventninger, kan ZEC følge med opp. Men 1273–1288 er et sterkt motstandsområde, hode-og-skuldre-mønsteret er ikke brutt; pris tilbake i 1260–1288 kan fortsatt sees som en shortmulighet. Stop-loss på 1430 er uendret, hold posisjonen hvis ikke utløst, exit hvis utløst; mål på 1008 er uendret, 1070–1050 kan redusere posisjonen til halvparten først. $BTC 🎯I juni og juli i år lå $BTC på bunnen rundt 60 000
Med det miljøet på det tidspunktet var det vanskelig å vite om det virkelig var bunnen
Men mange makrohendelser ligner veldig på nå, og det er skremmende når man tenker nøye etter
Tidlig i august svingte Bitcoin rundt 63 000, og det gikk rykter i markedet om at Federal Reserve skulle heve renten. Denne nyheten skapte panikk fordi siden starten av 2024 hadde det ikke vært snakk om renteheving, og alle trodde at det eneste valget fremover var rentenedsettelse. Denne illusjonen ble brutt
En annen stor hendelse var at tidlig i august ble den etterlengtede lovgivningen som skulle katalysere bullmarkedet fullstendig avvist, og markedet hadde i praksis gitt opp denne fortellingen for i år.
Med forventninger om renteheving og fullstendig oppgitt mulighet for lovgivning, kombinert med det bearish markedet på den tiden, trodde alle at bjørnemarkedet ville forverres og vare lenge, og at Bitcoin definitivt ville falle under 50 000 eller 40 000
Men i august skjøt prisen plutselig opp til 80 000, helt uventet
Nå er situasjonen lik, CPI over forventning, økende rentehevingforventninger, amerikanske statsobligasjoner og oljepriser høye, og det er ingen åpenbare grunner til oppgang
Når slik skuffelse presses til det ytterste, kan en hvilken som helst positiv nyhet utløse en stor prisoppgang
Makro negative faktorer bidrar bare til å raskt rense ut salgspress, og en sunn kapitalstruktur vil avgjøre hvor lenge bullmarkedet varer
$BTC $ETH
Denne prosessen vil være usedvanlig tøff#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 奈飞 vekst kan avta, kan reklamevirksomheten endre situasjonen?
Kan delvis endre den, men det er ikke en "sølvkule".
Positive sider: Den bidrar direkte til inntektsvekst, øker inntektsstrømmen fra lavprisbrukere, utvider det tilgjengelige publikummet (spesielt internasjonale og unge brukere), og hjelper til med å utvide fortjenestemarginene. Sammen med prisøkninger og innholds-/direktesendingsstrategier støtter dette selskapet i å opprettholde tosifret inntektsvekst og sterkere fri kontantstrøm. Ledelsen ser det også klart som en av de fremtidige kjernevekstpilarene.
Begrensninger: Reklamestørrelsen er fortsatt liten og kan ikke fullt ut kompensere for avtakende abonnementsvekst i modne markeder. Den totale veksten har gått fra høye tosifrede tall til midtre og lave tosifrede tall, noe som er et normalt fenomen når strømmeindustrien går fra ekspansjonsfase til moden fase. På lang sikt er det fortsatt avhengig av innholdets tiltrekningskraft, prisfastsettelsesmakt, internasjonal penetrasjon og mulige ytterligere inntektsinnovasjoner. Denne hvalen som for to netter siden gikk all-in med giring på $1,87 milliarder i long-posisjoner for å satse på en rebound, ser ut til å ha mislyktes:
Han hadde 4 890 ETH ($11,74 millioner) i long-posisjoner, som ble likvidert på $2 356 under nedgangen klokken 05 om morgenen.
Dette er også det laveste punktet for $ETH under nedgangen i natt, noe som betyr at det laveste punktet muligens ble forårsaket av hans likvidasjon.Returen er som retusjering, pengene har ikke virkelig kommet 📉. $BTC falt under 81000, ned 1,77 % på 24 timer, nesten 80 000 likvidasjoner.
$BTC —— støtten svekkes. Spot netto utstrømning på 13,7 millioner på 1 time, 133 millioner på 24 timer, kontrakter trekkes også ut; netto utstrømning av kontrakter på omtrent 3,3 milliarder i løpet av en uke, ETF-kjøp bremser også opp. Kortvarig tilbakeføring virker mer som passiv reparasjon, ikke nye penger som løfter markedet 🚫.
$ETH —— den mest bedragerske. Netto innstrømning av kontrakter på 375 millioner på 24 timer ser bra ut, men 1t og 4t viser utstrømning, spot har netto utstrømning på 57,05 millioner på 24 timer; spot ETF har netto utstrømning i 11 dager på rad, totalt 780 millioner dollar. Ansiktet skinner, men føttene glir ⚠️.
$SOL —— best blant de korte. Spot netto innstrømning på 1t/4t/24t, det er støtte; men kontraktsmidler forsvinner fortsatt, 15. oktober hadde SOL spot ETF netto utstrømning på nesten 9,82 millioner dollar på én dag. Spot-støtte er nøkkelen, hvis den svekkes, er det kortvarig 🌪️.
Nyhetsbildet er kaldt: 71,8 % sannsynlighet for at Fed holder seg rolig i oktober, rentehevingsskyggen er ikke borte; CLARITY Act prosedyrestemme ble ikke vedtatt; Brent-olje nærmer seg 110 dollar 🧊.
Konklusjon: Volatilitet er ikke en trend. Vent på at $BTC og $ETH spot blir grønne, vent på at $SOL spot-støtten holder seg; før det skjer, er det tomt å jage oppover. Ikke vær redd for å gå glipp av noe, vær redd for å sitte igjen alene 🙂.Den amerikanske Ethereum-ETF-en hadde en netto utstrømning på 69,7 millioner dollar den 16. oktober, alt fra BlackRock ETHA; de øvrige 10 produktene oppført av Farside hadde null utstrømning den dagen.
Summert over de fem handelsdagene 12.–16. oktober var netto utstrømningen 320,1 millioner dollar, med kun tirsdag som hadde netto innstrømning. Forrige uke, 5.–9. oktober, var netto utstrømningen 542,2 millioner dollar. Selv om utstrømningsvolumet har avtatt, har kapitalretningen ennå ikke snudd positivt.
Dette påvirker etterspørselen etter ETH holdt gjennom disse fondene: netto utstrømning betyr at innløsning overstiger tegning, og fondskanalen krymper samlet sett, ikke bare at prisendringer på mynten reduserer kontoverdien. For de som følger ETH-kapitalstrømmer, indikerer dette at kanalen fortsatt er svak; om den kan absorberes av annen kjøpekraft, avhenger av bredere spotvolum og påfølgende kapitalstrømmer.
Videre vil vi først se om den nye handelsuken viser sammenhengende netto innstrømning, og om innstrømningen kan utvides til flere produkter. Enkeltstående dager eller fond er ikke representativt for alle institusjoner. Tabellen kan heller ikke brukes til å fastslå at en bestemt on-chain transaksjon er et ETF-salg av mynt.
Kilde og illustrasjon: Farside Investors; data hentet ca. 09:12 Beijing-tid 18. oktober, enhetene i tabellen er millioner dollar, parenteser angir netto utstrømning. Nederst vises kun ETH/USDT spotpris, ikke fondsinngang.
https://www.okx.com/zh-hans/trade-spot/eth-usdt $BTC 大饼上方红框圈出的盘整区被跌破，因为多次反弹没有突破到82614阻力位上方运行突破阻力失败必然会出现回调。 回调又把81788的支撑跌穿，81788的支撑跌穿之后上方白色箭头所指又有多次想重新收回到81788阻力上方运行，也没有收回去，在这个位置做个空有没有问题呢？ 没问题，因为它符合做空条件，符合哪些做空条件呢？ 第一当下是下跌趋势因为高点在降低并没有出现更高的高点，第二跌破了82614-81788的盘整区间出现了结构的破坏。 第三在跌破82614-81788的盘整区间之后有反弹想重新回到82614-81788的动作，但是没成功，所以做空没问题，下跌自然反弹没过去上方阻力，一定会二次回踩所以你空了吗？ 突破82614自己让一点止损就行了。为什么止损放在82614上方一点呢？ 因为只有突破82614黄框圈出的盘整区出现更高的高点才能延续反弹，突破不了82614没有出现结构的突破涨不起来，所以我把止损放在这里了。 止盈往下一步一步看呗！80974-80159跌破在继续向下看。 做交易没有谁厉害不厉害这一说，说白话做交易就是在赌，盈亏各占50%谁有100%的胜率马斯克都会给$RIVER snakker hver dag om forholdet mellom kjøpere og selgere, og jeg lurer på, kan ikke store aktører forfalske et stort antall kjøpsordrer for å lokke til seg selgere? #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 这个周末的行情，真是把多空双方都磨得没脾气了。 看着BTC在8万1千多刀这个位置晃悠，感觉就像是在等一个靴子落地。凌晨又是一根大阴针，虽然看着吓人，跌破81k又给你拽回来，半小时不到收回81.4k，量能没爆到失控，订单簿低位一堆买单啃着——这走势我更像看“清算式假摔”，不像趋势反转向下。 感觉有大资金在借着恐慌情绪进行了一场大规模的换手，有跑的，也有趁机大口接货的。这种“放量下跌”本身就是一个多空激烈博弈的信号。 爆仓清算还是蛮剧烈的，据余烬监测，此前以最大杠杆开立 1.87 亿美元多单的某巨鲸，其 4890 枚 ETH 多单在今日凌晨 5 点的下跌中于 2356 美元被清算，仓位价值 1174 万美元。该价格为今日凌晨 ETH 下探的最低位置，可能由该笔清算促成。 关键是，清算完了OI（未平仓合约）根本没怎么降，BTC期货OI还在526亿美金附近，只缩了0.14%。什么意思？杠杆没死透，只是换了一批人扛单，市场的脆弱性一点没解决。 现在整个市场的气氛有点“外冷内热”。表面上看，宏观环境确实让人头疼。美国那边的通胀数据像块石头压在心头，大家都眼10月18日，据江卓尔（@Jiangzhuoer2）发文，量子攻击对比特币的风险目前被低估、未被合理定价。其认为1.5年内发生可能性不大，援引的测算认为「Q-Day」更可能出现在2030年代中期；随着AI辅助研究发展，量子攻击已从「二三十年后」变为「几年后」。其测算，P2PK格式中本聪同时期币约170万枚（含中本聪币约110万枚），加上P2PKH地址复用暴露的517万枚中估算丢失的约100万枚，可被量子攻击窃取的丢失币合计约270万枚BTC，与ETF、微策略、其他大公司及各国政府持仓290万枚的总量相当；若被窃取后抛向市场，足以把币价砸回至少1万美元。其称，直接作废丢失币将违背私有财产不可侵犯的BTC精神；信仰者主张任由黑客窃取（BIP-360），资本和组织则主张到期不迁移即作废（BIP-361），双方若无法妥协而硬分叉，互砸规模将远超当年BCH分裂。其并称，ETH早期丢失币少得多，而区块链唯一创造的社会价值是RWA，因此ETH取代BTC成为最大市值币或为必然，量子攻击可能是最可能的契机。 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL 马斯克转了个飞行版 Roadster 一条推7029万浏览 81.5万人点赞 他说以后要开着飞过大峡谷 落地还能用轮子继续跑 全网沸腾 我看着都想原地求婚 但是你知道吗 同一周 费城半导体指数周五跌3.8% 芯片股8连跌 是2008年以来最长 纳指当天跌2.14% BTC现在也在8万1附近趴着 （以上均为10月17-18日早间数据） 叙事在天上飞 现金流在地上爬 这就像男朋友说要带你环游世界 结果微信里余额两位数 浪漫是叙事 账单才是现实 我的观察是这样的 第一 科技情绪和盘面背离的时候 别急着选边站 情绪是免费的 但仓位是要真金白银的 第二 美联储9月已经加到3.75%-4.00% 沃什还没把继续加息的门关死 加息周期里所有风险资产都在挨冻 币圈也不例外 本周美国现货BTC ETF还在连续净流出 机构在搬砖离场 不是只有你一个人觉得冷 第三 但管道没停 代币化美债已经快150亿美元 DTCC的代币化服务本月上线 价格冷 基建热 这种时候最考验耐心 就像谈恋爱 热恋期谁都会 吵架期还愿意留下来的才是真爱 所以今天的 peace 总结 看飞车可以激动 做决定要冷静 不追高不抄底喊单 仓位crcl sin arc-blockkjede har nylig vært stille, med en daglig inntekt på bare 50 000 til 60 000 USD, som maksimalt blir 2 millioner USD i måneden. Fortjenesten er for liten til å påvirke crcl sin aksjekurs vesentlig, crcl tjener fortsatt renter på amerikanske statsobligasjoner som er reservert i usdc.
For å utvide markedet og øke usdc sin utbredelse i markedet, deler crcl ut provisjoner til mange kanalpartnere. For eksempel coinbase og Binance, selv om de reduserer sin egen fortjenestemargin, kan de øke usdc sin markedsandel. Denne strategien er riktig, og ligner på internettbedrifters tilnærming, som brenner penger for å kapre marked og brukernes oppmerksomhet, og begynner å tjene penger først når de har vunnet.
Jeg er fortsatt ganske optimistisk til crcl sin aksjekurs, så lenge crcl fortsetter å øke usdc sin utbredelse og blir mer inngrodd i brukernes bevissthet. Når den store bull-markedet for bitcoin virkelig starter, vil crcl sannsynligvis skyte i været. Hvis det kan overgå usdt i utstedelsesvolum, vil det være enda mer imponerende. Jeg ser frem til den dagen.USAs aksjemarked er stengt i helgen, og kryptomarkedet går sjelden sin egen vei.
Se på en interessant dissonans: Siden oktober har netto utstrømning fra amerikanske spot Bitcoin- og Ethereum-ETF-er allerede oversteget 1 milliard dollar, og bare i uken fra 12. til 16. oktober var netto innløsning 610 millioner dollar. Institusjonelle investorer trekker seg tydelig ut.
Men hva med prisen? BTC falt bare 1,7 % denne uken, ligger nå over 81 000, og holder seg stødig ved 50-dagers glidende gjennomsnitt uten å bryte det.
Institusjonene selger, men prisen krasjer ikke, noe som tyder på at en annen kraft tar imot. Denne tette balansen vil ikke vare evig, og retningen velges ofte etter rolige helger.
Hva tror dere den neste avgjørende lysestaken blir? Er det at institusjonene selger ferdig og bunnen naturlig kommer, eller at makrodataene setter fart? #比特币 #加密货币