Orbit Post Sitemap
$SNDK evig 75x short posisjon, åpnet på 1368.8, nå 1299.4, urealiserte gevinster +380,26%.
Tanken er enkel: toppen konsoliderer med lavt volum til det ekstreme, volatiliteten presses til bunns, noe som indikerer at kjøpsmomentet er brukt opp. En stor volumrød lysestake knuser prisen direkte fra 1368.8, et typisk brudd-signal, følg short, ikke long. 75x giring, stop loss på 1400. Trenden går rett nedover uten noen komfortable utgangspunkter, gevinsten skyter rett i været.
På dette nivået planlegger jeg å ta ut halvparten av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte stop loss for resten til 1320 for å la profitten løpe. Hvis 1250 brytes med volum, holder jeg posisjonen, hvis ikke, selger jeg alt. $ETH $BTC #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变 $CL
Den første leveransen på 300 000 tonn diesel tilsvarer omtrent 2,24 millioner fat, mens USA bruker omtrent 4 millioner fat per dag.
▪️ 9. oktober ga det amerikanske finansdepartementet tillatelse til å lette sanksjonene mot russisk dieselhandel
▪️ Autorisasjonen er gyldig til 7. april 2027
▪️ Mengden rapportert av USA: først 300 000 tonn, i november ytterligere 500 000 tonn, deretter 1 million tonn
▪️ I tillegg er det en muntlig avtale om «opptil 3 millioner fat avhengig av raffinerisituasjonen»
▪️ 300 000 tonn regnes om til ca. 7,45 fat per tonn, altså omtrent 2,24 millioner fat
▪️ 12. oktober godkjente EU 1 569 sanksjonspunkter mot Russland, som berører 743 personer og 826 enheter
▪️ 16. oktober stengte WTI på 101,41 dollar, tilbake over 100
Uenigheten handler ikke om lettelser, men om varigheten som kunngjøres, og mengden som prises.
Tillatelsen er et tidsvindu, mengden er en fysisk leveranse, de er ikke på samme dimensjon. USA åpner for «salg til USA», EU strammer inn forsikring og skipsfart, en leveranse må passere to barrierer. Den delen som kan realiseres, bestemmes av den trangeste barrieren.
Retningen er å avvente — en kontinuerlig økning i ankomster i to måneder regnes som en forbedring i tilbudet; med bare tillatelse er prisen fortsatt basert på forventninger. Dagens beholdningsrapport
On-chain signaler: Glassnode sier at gårsdagens nedgang igjen viser "selgerkapitulasjon". Sammenlignet med tidlig august, midten av august og midten av september, har tapssalg flere ganger falt nær lokale bunner. Etter september-toppen har gevinstrealiseringen avtatt, og hvis salgspresset over 80 000 dollar fortsetter denne trenden, øker sannsynligheten for en fasebunn.
Kapitalstrøm: Bedrifter har økt beholdningen med omtrent 193 000 BTC i år, ETF-er har samlet opp over 57 milliarder dollar, og institusjonelle grunnbeholdninger viser ingen tegn til svekkelse. On-chain panikksalg og institusjonell overtakelse står i kontrast, noe som mer ligner en konsolidering enn en trendvending.
Markedsobservasjon: Kampen mellom kjøpere og selgere ved 80 000-nivået er intens, og den mellomlangsiktige logikken med ubalanse mellom tilbud og etterspørsel er uendret. Hvis bunnen konsolideres, er det fortsatt rom for en hovedoppgang.
Beholdningskonklusjon: Kortvarige svingninger er uunngåelige, men ikke lett å forlate posisjonen på mellomlang sikt; følg med på støtten ved 80 000, hold fast ved grunnbeholdningen og unngå å bli renset ut.
Tema: $BTC $ZEC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Inflasjonsdata forblir høye, men markedet opplever en oppgang. Er denne økningen en emosjonell korreksjon eller en falsk oppgang?
USAs PPI og CPI for september overgikk begge forventningene, inflasjonsdataene er varme. Men Federal Reserve-tjenestemenns uttalelser er forsiktige og gir ingen klare signaler om renteheving, noe som førte til at markedet senket sannsynligheten for renteheving i oktober til 15 %. Dataene er varme, tjenestemennene er dovne, og markedet reagerte først med en oppgang.
Etter min mening er dette bare en emosjonell utladning i en konsolideringsfase, ikke et trendbrudd.
Forventningene om renteheving avtar, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter faller, og risikable eiendeler får en kortvarig oppgang. BTC konsoliderer rundt 82500, med sterk motstand mellom 83000–84000 og kortsiktig støtte mellom 81500–82000. For å bryte oppover må det være volumøkning; hvis tjenestemenn kommer med haukete uttalelser, kan prisen lett falle tilbake.
Forutsetningen for en sterkere trend: Ingen flere varme inflasjonsdata, og markedssentimentet fortsetter å forbedres.
Risiko: Inflasjonsgrunnlaget er fortsatt til stede, og muligheten for renteheving i år er fortsatt reell. I slike tilfeller kan kjøpere lett bli overrasket av plutselige haukete uttalelser.
Når det gjelder altcoins, som ZEC, følger de markedets oppgang, men det er tydelig motstand ovenfor, og hode-og-skuldre-mønsteret er ikke brutt. En oppgang til området 1260-1300 er et godt tidspunkt for å redusere beholdningen; det ser livlig ut, men styrken i kjøpsinteressen er tvilsom.
Mange overser ett poeng: Markedet priser nå inn tjenestemenns dovne retorikk, ikke en reell nedgang i inflasjonen. Tjenestemenns holdning kan snu når som helst, og en reell inflasjonsnedgang er grunnlaget for en langsiktig trend.
På nåværende stadium bør denne oppgangen ikke betraktes som starten på en ny trend. $CYPH hovedaktøren dro prisen opp til 2.9852 for å skape et brudd før de solgte kraftig, spotmarkedet solgte og kontraktene ble motvirket, deretter snudde de og solgte kraftig. 20x short spot på 2.6016, +257,00 %. Ta ut profitt, ikke vær grådig, 20 ganger gir fortsatt risiko, bruk stop-loss i flere trinn for å sikre kapital. Trenden fortsetter, men momentum avtar, vær forsiktig her $PUMP $HYPE 🧾 Regnskapet for klokken seks: ETF er fortsatt −10,6 millioner, 4t-kuttet er ETH shortposisjoner på 70,2%.
Døren er ikke åpnet, 84 500 tas ikke med i betraktningen; 79 775 henger fortsatt, nåværende prisforskjell er 2,2%.
Det som virkelig bør ses på i kveld er ikke et fall på 0,6%, men at omsetningen har falt med 34% på en dag.
Konsensus er "nok en omrøring". Men for å rense må det være likvidasjoner, og likvidasjonene minker i kveld.
24t likvidasjoner på 272 millioner, ned 15%. På 1 time er det bare noen få millioner i hele markedet, jeg sjekket tre ganger og trodde det ikke var oppdatert.
Den største enkeltposten er STRK på 2,57 millioner, longposisjoner utgjør 99,6% — ikke nok til å støtte en rensing.
Dette er helgens marked: ETF tar ikke imot innskudd, amerikanske aksjer er stengt, market makere trekker ordrer.
I et tynt marked kan en litt større ordre lage en dyp nål, og etterpå følger ingen opp.
Helgens brudd er mest sannsynlig at noen tester dybden ved å bruke dine stop-loss-ordrer.
Det som kan motbevises: Innen mandag kl. 08:00, hvis bruddet på 79 775 har under 10 millioner i likvidasjoner på 1 time, regnes det som falskt brudd, og innen 24t hentes 80 500 tilbake;
Hvis bruddet har over 20 millioner i likvidasjoner på 1 time, er det et ekte brudd, neste mål er 78 200.
Fokuser på én ting: I den første timen etter mandagsåpning, kan omsetningen komme tilbake til 150 milliarder?
Hvis ikke, ikke ta beslutninger basert på helgens nål.
Er det ingen som tar imot, eller bygges det opp til et stort trekk?
(Dette er ikke investeringsråd)
$BTC #Institusjonelle midler fortsetter å flyte ut, kan BTC stabilisere seg?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Spill på en lav sannsynlighetshendelse 948 millioner, nitti prosent er long-posisjoner — denne uken opplevde vi et kaskadefall av likvidasjoner, med gearing på long, falt under vedlikeholdsmarginen, og børsen lukket posisjonene direkte uten å vente på at du skulle fylle på med mer penger. Likvidasjonene presset prisen enda et hakk ned, og neste gruppe ble trigget. Denne typen fall har ingenting med fundamentale forhold å gjøre, det handler bare om hvor trangt posisjonene er.
Denne uken opplevde vi det. Torsdag eksploderte kontrakter på hele nettverket for 948 millioner dollar, 90,6 % var long; i dag har det roet seg til 315 millioner.
Nitti prosent er long, noe som viser at denne bølgen har lite å gjøre med om BTC er verdt noe eller ikke, det er bare at de som er long står for tett, og blir ryddet en etter en. Det går raskt, men er også skjørere, uten spotmarked som tar over blir det enda tynnere.
BTC ligger nå rundt 81 300, med ukens laveste på 79 700 og høyeste på 84 400. 80 000 holdt stand, mens 82 000 til 84 000 er et sterkt motstandsnivå. ETH ligger og sliter mellom 2 350 og 2 420, ZEC har falt fra 1 200 til 1 090.
Denne uken var netto utstrømning fra spot-ETF på 409 millioner, forrige uke var det 819 millioner, altså halvert. Men utstrømning betyr ikke at det kjøpes opp, ikke hast med å tolke det som positivt.
Jeg har heller ikke helt klart å tenke det gjennom: kaskadefallet avtar, salgspresset minker, begge peker på at fallet nærmer seg slutten; men 80 000 er bare holdt, ikke etablert. Min vurdering er at fallet stopper, ikke at det snur. Likviditeten er tynn i helgen, ikke sats tungt på retning.
(Personlig observasjon, ikke investeringsråd. Ha kontroll på posisjonene dine.)#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Reklamevirksomheten blir et nytt fokuspunkt Inntektsrapporten må nærme seg 3 % hovedvekst for å nå forventningene De som satser på ja, er folk som ikke analyserer #OKX美股財報季 #OKX達人 #交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes tredje kvartal har også kommet i gang med amerikanske kvartalsrapporter, denne gangen ikke bare fokusert på kryptomarkedet, men med et nytt interessant forskningsområde. Nylig deltok jeg litt i $BTC BTC faller ikke mer enn 10 %, betyr ikke at den er motstandsdyktig
Når globale eiendeler faller sammen, har $BTC ikke falt mer enn 10 %.
Kortsiktige investorer fokuserer på denne grensen og tror den holder stand.
Slik regnes dette ut:
Fallet på under 10 % sammenlignes med andre eiendeler.
Andre faller mer, derfor virker den stabil.
Det betyr ikke at den ikke har falt, men referanseobjektene er verre.
I det øyeblikket det utløses:
Når det virkelig stopper å falle, er det ikke prisen som beveger seg først.
Det er ordreboken. Når kjøpsordrene trekkes tilbake, er 100 000 bare tomme ord.
Et skritt videre, det er lett å sette på merkelappen "motstandsdyktig", men det tar bare en nedadgående lysestake for å rive den av igjen.
Kortsiktig handler det om hvem som først ikke klarer å holde ut, ikke hvem som faller minst.
Liten nedgang betyr bare at det ikke er dens tur ennå.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC Den 15.10 viste det amerikanske aksjemarkedet et mønster med "lav åpning etterfulgt av bedring": markedet åpnet lavt med gap, men steg gradvis mot slutten av dagen. QQQ falt 0,13 % (728,00), SPY steg omtrent 0,28 % (771,79), og langrente-ETF-en TLT steg kraftig med 1,37 %. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner falt til 5,10 % (ned omtrent 9 basispunkter den dagen), og 20- og 30-årige obligasjoner fulgte samme nedadgående trend. Markedet reduserte sannsynligheten for renteheving fra Federal Reserve i oktober.
Hovedpresset kom fra to sider: For det første fremskritt i DRAM-teknologi fra kinesiske Changxin Memory, som skaper konkurranseforventninger for minnesektoren som Micron. For det andre bekymringer rundt gjeld og finansieringskostnader i datasentersektoren (som CoreWeave med høy gjeldsstruktur). Forventninger til KPI har også forsterket kortsiktige svingninger, og markedssentimentet er forsiktig.
Kjernevurdering: Markedet er fortsatt innenfor en bull-markedsramme, men kan oppleve en kortvarig stillstand og svingninger. Bølgeteorien antyder at det kan dannes en kortsiktig bunn rundt 24. oktober (den faktiske datoen er en lørdag, så fokus bør være på fredag 23. til mandag 26. oktober). Neste viktige katalysator er midtveisvalget i USA 3. november, hvor det forventes at Republikanerne og Demokratene omtrent deler makten, noe som ikke vil gi en rask avklaring, men helhetsbildet er positivt.
Handlingsanbefaling: Det brede markedet bør "lade opp og ta en pause", med selektiv oppmerksomhet på høyt volatile småverdier som OPEN (viktig støtte rundt 1,73 USD, steg 16,58 % den dagen, med endringer som tidligere Shopify COO som ny CEO) og HYMC (steg 6,58 % den dagen). Disse aksjene har høy volatilitet, men det er nødvendig å selv verifisere fundamentale forhold, likviditet og shortdata.Hovedsammenhengen er at analytikere forventer en omsetning på omtrent 12,87 milliarder dollar, nesten i tråd med Netflix sin veiledning. Det betyr at det å bare møte forventningene kanskje ikke er nok til å drive en sterk oppgang. Vekst i annonsering og fremtidig veiledning vil også være viktig.
Så jeg vil si NEI!
#NetflixQ3AdsAndMargins 【Tom Lee roper om å kjøpe på bunnen igjen, men problemet er at pengene ikke har kommet tilbake ennå】
Tom Lee sier at kryptovaluta, chipaksjer og AI-sky-selskaper alle har kommet tilbake til støttenivåer, og så lenge det grunnleggende ikke er ødelagt, kan en oppgang være like rundt hjørnet. Det gir mening, det er selvfølgelig billigere å kjøpe etter et fall enn å jage på høye nivåer, men "å falle til støttenivå" betyr ikke at kjøperne allerede er klare.
Per 16. oktober har amerikanske spot $BTC ETF hatt netto utstrøm på omtrent 228 millioner dollar i løpet av en uke, $ETH ETF har hatt netto utstrøm på omtrent 320 millioner dollar, og ETH har blitt innløst tre dager på rad.
På samme tid opplever teknologisektoren et salgspress, CoreWeave $CRWV har falt omtrent 25 % på en uke, og både gjelds- og AI-infrastrukturavkastningsproblemer har blitt satt på bordet.
Jeg benekter ikke at det kan komme en oppgang her, men Tom Lee er selv styreleder i BitMine og langsiktig optimist på ETH, så hans optimistiske vurdering kan ikke tas som et finansielt signal, og han har ropt dette for mange ganger, det føles litt som ulven som roper.
Jeg mener vi først må se om støtten holder, og deretter om ETF-utstrømningen avtar. Hvis prisen stabiliserer seg og kapitalen kommer tilbake, er det grunnlag for å kjøpe på bunnen; hvis støtten brytes, kan det såkalte "like rundt hjørnet" også være en nedadgående rakett.$STRK Denne short-posisjonen med 50x gir over 300 %+, faktisk tjener på at stemningen rundt altcoins avtar.
På 4-timers nivå er det veldig tydelig, fra 0.1268 har det vært en jevn nedgang, kort- og mellomlangsiktige glidende gjennomsnitt peker alle nedover, prisen har ikke hatt en skikkelig rebound. Jeg åpnet short rundt 0.07099, og markedet ga følelsen av: lav konsolidering etterfulgt av ny bunn, ingen støtte igjen, kapitalen trekker seg raskt ut.
For slike altcoins er teknisk analyse ikke det viktigste, kjernen er "kapitalens nyprising". Etter så mye fall har gevinstsikrede posisjoner allerede forsvunnet, og kjøpere som følger trenden kommer ikke inn, det som er igjen er passiv stop-loss som presser prisen ned. Det falt 10 % på en dag, men finansieringsraten er fortsatt negativ, noe som betyr at long-posisjoner fortsatt holder ut, men markedet kjøper det ikke lenger.
Nå er markedsprisen 0.0666, forrige bunn på 0.06518 er rett under. Jeg holder denne posisjonen for å se om jeg kan presse ut en ny panikkrunde. Men 50x gir ærlig talt høy risiko, en ny spike oppover krever forsiktighet.$ETC kjører med ~159 TH/s (14. okt, Kryptex). Under angrepene i august 2020 hadde Crypto51 det nær 2 TH/s og et 1-times angrep til omtrent $4,860. Det er 80 ganger mer hash.
Men andel i poolen er ikke tallet som betyr noe. Angripere leide 51 %, de eide det ikke. Overvåkede pooler på MiningBoard dekker under 40 % av ETC-hashen.
Kostnaden skalerer med hash ganger leiepris, så tallet fra 2020 er utdatert. Det jeg ikke kan verifisere er hvor mye Etchash som er tilgjengelig for leie i dag.
#NetflixQ3AdsAndMargins 🔍 Hvorfor virker 80 000 som en sterk støtte? Denne markedssituasjonen har lagt frem bevisene
CPI og PPI er begge overopphetet, $BTC falt en stund til 79 800, mange trodde det skulle bryte ned, men prisen ble ikke værende lenge rundt 80 000 før kjøperne løftet den tilbake over 81 000, og innen noen timer var det fullstendig rebound. Denne "umiddelbare støtten" er mer overbevisende enn bare å se på nivået.
Jeg ser området rundt 80 000 som en nøkkellinje for forsvar, basert på tre grunner:
1. Makroøkonomien tar en pustepause. Warsh har ikke gitt klare signaler om renteheving, sannsynligheten for renteheving i oktober er nedjustert til 15 %. Rentene er fortsatt høye, men haukene har ikke økt presset, og når makro ikke forverres, er det lettere å holde denne posisjonen.
2. Flere tekniske faktorer sammenfaller. Den stigende trendlinjen ligger rundt 80 400, 50-dagers glidende gjennomsnitt er også i nærheten; spot-ETF-kostnaden ligger rundt 81 500–82 300, og når det brytes under, går mange institusjonelle posisjoner i tap, og det har vært tydelige kjøpsordrer i ordreboken.
3. Kapitalen støtter opp. ETF-er har hatt netto utstrømning i oktober, institusjonelle kjøpere er ikke sterke, men rapporter viser at hvaler denne uken heller mot akkumulering, og spot-ordreboken har støtteordrer rundt 80 000. Når institusjonelle er forsiktige, men prisen fortsatt holdes oppe, betyr det at andre kjøpere også er aktive.
I praksis foretrekker jeg å bruke dette området som et observasjonsanker, ikke for å jage opp eller ned. Likviditeten er tynn i helgen, og det er lett med falske brudd. Tror du 80 000 vil holde denne gangen?
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ BTC holder 80 000, ZEC blør
Bitcoin: 80 000 er bunnen, men ikke hast med å rope ku.
BTC handles nå rundt 81 500 USD, ned 0,7 % på 24 timer. Fredag falt den under 80 000, men hentet seg raskt inn igjen, noe som viser at det er støtte på dette nivået. Men kvaliteten på oppgangen er svak — ETF-pengene har ikke fulgt med.
Denne ukens ETF-flyt har vært som en berg-og-dal-bane: 12. gikk det ut 65,4 millioner, 13. kom det inn 175,7 millioner, og 14. gikk det ut 261,4 millioner igjen. Institusjonene tester gjentatte ganger uten å danne en konsistent retning.
Et nøkkelpunkt: 20-måneders glidende gjennomsnitt ligger på 87 165 USD, og BTC tester denne langsiktige trendlinjen nedenfra og opp. Historisk sett har et brudd over dette nivået ofte ført til nye syklus-topper, men på kort sikt sammenfaller det med åpningsprisen for 2026 på 87 490, noe som gir sterkt salgspress.
Min vurdering: Så lenge 80 000 ikke brytes, er BTC i svak konsolidering, ikke kollaps. Men før den kommer tilbake over 83 000–85 000, ikke jag etter altcoins. Likviditeten er tynn i helgen, så ikke ta små oppganger som en trendvending.
$ZEC: handles nå i området 1 141–1 169 USD, ned 5–8 % på 24 timer, med et fall på over 7 % i løpet av dagen. På fire timer har prisen falt fra 1 193 til 1 141, med long-posisjoner likvidert for 350 000 USD, mens short-posisjoner kun for 30 000. Gearede long-posisjoner blir systematisk renset ut.
Teknisk sett er 1 229–1 288 et sterkt motstandsområde, og oppgangen ble avvist her med lavere topper. Nedenfor er 1 080–1 059 et kortsiktig observasjonsnivå; brytes dette, vil korreksjonen forverres.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Hvis du ikke gjør trendordre nå, går du glipp av sjansen, ikke tenk alltid på å sitte fast i den siste nedgangsbølgen. Hvis du kan akseptere å kjøpe og ha et flytende tap på rundt 40 %, har jeg alltid ment at 78 000 vil komme, sannsynligheten er stor, men det er også en sjanse for at det ikke skjer.
I ekstreme tilfeller kan 74 000 være en nålspiss nedover, under 74 000 er rundt 72 000 et stabilt forsvar, det vil si at din tvangsselging må være under 60 000, dette er den sunneste og mest pålitelige måten å handle på for å forhindre svarte svaner.
Hvis kapitalen din ikke er nok til å støtte ditt sterke begjær, håper jeg du er mer rasjonell og reduserer begjæret ditt, for du er ennå ikke kvalifisert til å ha så stort begjær.
Hvis du er mer aggressiv, kan du heller ikke ha tvangsselging over 70 000, handel handler om posisjonsstyring.
Lær aldri av de som er tett på tvangsselging, de er gamblere, ikke tradere, en gentleman bør ikke stå under en farlig vegg.
Og ikke følg noen strategigrupper, de er bare ute etter å tjene provisjon, gir deg nivåer for å få deg til å åpne handler ofte, slik at du taper frem og tilbake. Hvis du åpner tre-fire handler frem og tilbake om dagen, og ti-talls personer i gruppen gjør det samme, kan gruppelederen leve godt hver dag.
Husk, ingen bryr seg om om du lever eller dør, du må overleve for å kunne bidra til kryptomarkedet.
$BTC $ETH $SOL Inflasjonsdataene er varme, men markedet holder fest – er ikke dette litt sprikende? Denne livligheten, er det egentlig en følelsesmessig gjenoppretting eller en strukturell lokking til kjøp? Jeg hadde en veldig subtil følelse da jeg så på markedet i går kveld. USAs PPI for september var 6,3 % år-over-år, CPI 3,7 % år-over-år, begge over forventningene. Logisk sett burde rentehevingssatser ha gått opp. Men Wash sin tale den 16. ga verken en prognose for fremtidige renteavgjørelser eller antydet om det blir tiltak i oktober, og både Daly og Goolsbee var også forsiktige. Resultatet var at markedet presset sannsynligheten for renteheving i oktober ned til 15 %. Dataene roper om varme, tjenestemenn drar ut tiden, men prisene stiger først som en gest. Jeg ser denne bølgen mer som en følelsesmessig utladning i en volatil fase, ikke en trendbekreftelse. Lavere rentehetingsforventninger gir dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter en pustepause, risikoviljen får en kortvarig oppblomstring, BTC svinger rundt 82 000, med sterk motstand mellom 83 500 og 84 500, og kortsiktig støtte mellom 81 500 og 82 000. For å gå opp må det være et volumgjennombrudd, mens nedover kan en eneste haukaktig uttalelse fra tjenestemenn føre til en tilbakegang. Den positive veien er at lavere forventninger gir markedet et tidsvindu, så lenge det ikke kommer enda varmere data, kan følelsene gradvis repareres. Men risikoen er tydelig – PPI og CPI som fortsetter å være varme viser at inflasjonskilden ikke er fjernet, og en ny renteheving i år er fortsatt på bordet. Denne kombinasjonen av "varme data, myke uttalelser" gjør det lett for kjøpere som har priset inn på forhånd å bli tatt på senga når tjenestemenn blir mer haukaktige. På altcoin-siden er det enda tydeligere. Hvis markedet spretter opp på grunn av lavere forventninger, kan ZEC følge med, men den har motstand mellom 1,273 og #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Alle bør være oppmerksomme
5 verifiseringssignaler på rapporteringskvelden
1. Om annonseinntektene er ≥ 800 millioner og om det årlige målet på 3 milliarder justeres opp – kjernen i den positive historien, høyest vekt.
2. Om inntekts- og marginprognosen for Q4 justeres opp – ble nettopp nedjustert i juli, en ny nedjustering vil direkte knuse aksjen; oppjustering kan snu forventningene.
3. Telefonkonferansen om churn, medlemmer i USA og Canada, og seertid – om de erkjenner at engasjementet stabiliserer seg, eller fortsatt bruker "sunn" som et uklart uttrykk.
4. Om driftsmarginen holder seg på 33 % og gir en retning for marginen i 2027.
5. Prisingserklæring: om det antydes en ny runde med prisøkning, og om prisøkningen ledsages av bekymring for økt frafall.$SAND En daglig eksplosiv økning på 13 %! All negativt er ute + AI-fortelling + short squeeze, en tredobbelt resonansutbrudd!
Familie, bak denne voldelige oppgangen i SAND er logikkjeden veldig klar, tre kjernefaktorer driver resonansen:
1️⃣ All negativt er ute, Sør-Koreas kapitalstrøm åpner på nytt 🇰🇷
Cross-chain bro-sårbarheten fikk Upbit til å henge ut en langsiktig investeringsadvarsel, og sørkoreanske institusjonelle midler ble holdt utenfor. Den 8. september åpnet kompensasjonskrav offisielt, med full 1:1 kompensasjon fra kassen uten utstedelse av nye tokens. Etter at Upbit fjernet advarselen, strømmet lokal kapital direkte inn.
2️⃣ Fortellingen oppgraderes: fra «metavers» til «AI-skaping» 🤖
Sandbox 3.0 veikart introduserer AI og VibeCoding, AI-spillmotoren Studio reduserer skaperterskelen betydelig. Kombinert med lansering av mobilversjon NEXT beta og Alpha sesong 7 UGC-konkurranse, forbedres økosystemets spillbarhet vesentlig.
3️⃣ Short squeeze forsterker oppgangen ⚡
Uoppgjorte kontrakter nådde en gang 6,4 ganger markedsverdien, short-strukturen var ekstremt trang. Etter positive nyheter ble shorts konsentrert likvidert (ca. 3,77 millioner dollar i shorts likvidert på 24 timer), noe som forsterket oppgangen direkte.
Kort oppsummert: Null compliance-risiko + AI-fortelling i ny gir + derivat short squeeze, denne runden for SAND er en "fundamental + kapital" Davis-dobling. #Meta巨额AI投入进入回报检验期 Mojis utfall gir mer informasjon enn posisjonen hans.
Denne personen er ikke nybegynner. Fra 56 000 til 12,25 millioner på fire måneder; fra 12,25 millioner tilbake til 20 000 på én dag. $ETH ble likvidert etter å ha falt under 2400, det var ikke fordi han tok feil av retning, men fordi han døde på giringen. 25 ganger full posisjon, en prisbevegelse på mindre enn 4 % i motsatt retning er dødsdommen, og $ETH falt fra 2500 til under 2400 uten engang en anstendig rekyl.
Det som er enda mer hjerteskjærende, er at etter hans likvidasjon fortsatte $ETH sin long/short-ratio å stige. Retail-investorer sin long/short-ratio har allerede skutt i været til 2,33, og finansieringsraten har snudd positivt – long-posisjoner betaler short-posisjoner og ber om at noen tar over deres posisjoner. Dette er ikke en "jernbunn på 2400", det er en jernbunn full av folk som står på toppen, mens bunnen er tom.
---
På makrosiden har heller ikke long-posisjonene fått noen stige.
CPI på 3,7 % og PPI på 6,3 %, begge over forventningene, og sannsynligheten for renteheving i oktober steg fra 17,7 % til 29,3 %. Selv om den siste FedWatch-indikatoren har falt tilbake til rundt 17 %, som ser ut som en lettelse, skyldes ikke denne nedgangen at inflasjonen avtar, men at markedet satser på at Fed ikke tør å heve renten ytterligere når aksjemarkedet har smeltet ned, Nikkei har falt 5 % og KOSPI 7,5 %. Det som spilles på, er sentralbankens frykt, ikke en forbedring i dataene.
$BTC ETF har hatt netto utstrøm på 146 millioner dollar de siste 7 dagene, $ETH ETF netto utstrøm på 250 millioner dollar. Prisen beveger seg sidelengs rundt 81 000, men pengene går ut. Denne "pris sidelengs, penger ut"-strukturen er mer slitsom enn et direkte brudd – den gir deg ikke et klart stop-loss-signal, bare lar deg blø sakte i illusjonen av at "bunnen holdes".
---
Fokuser på tre nivåer.
$BTC 81 000. Fredag falt prisen under 80 000 før den hentet seg inn igjen, noe som viser at 80 000 har støtte, men rebounden er svak og ETF-volumet følger ikke med. Hvis 81 000 brytes igjen og ikke hentes tilbake, vil papiret på 80 000 punkter lett bli gjennomtrengt.
$ETH 2400. Mojis fall skjedde her, retail-investorer samles her, og finansieringsraten snur positiv her. Samme nivå, samme gruppe mennesker, samme sak – hvis 2400 brytes, er det ikke en "jernbunn", men en "stampelinje".
$SOL 100. Området fra 105 til 100 under er et område med intens likvidasjon, med long-posisjoner som har blitt likvidert for 40,61 millioner på 24 timer, mens short-posisjoner bare for 3 millioner. Long-presset er tydelig, og hvis 100 brytes, vil kjedereaksjonen være mer voldsom enn for $BTC og $ETH.
---
Konklusjonen er enkel: Nå handler det ikke om hvem som har rett, men hvem som overlever lengst.
Moji kjøpte en lærepenge med et akkumulert tap på 36,68 millioner dollar – det hjelper ikke å ha rett retning, giringen tar deg først. Retail-investorer sin long/short-ratio på 2,33 og 2,39, finansieringsraten nær null eller positiv, oversatt til menneskespråk betyr det: long-posisjonene er ikke døde, giringen er ikke ryddet, og bunting av bunnfiskere står i kø som drivstoff.
Ikke ta imot flygende kniver, ikke sats på jernbunn. Vent til likvidasjonsdataene roer seg, finansieringsraten kryper tilbake til null, og en lysestake med lavt volum og sidelengs bevegelse dukker opp, før du bestemmer om du skal legge fingeren på avtrekkeren.
Å overleve gir deg rett til å snakke om neste runde.
---
On-chain-data har forsinkelser, ovenstående er kun observasjoner av markedsstrukturen og utgjør ikke investeringsråd. Giring er en kniv, uansett hvilken side du holder i, skjærer den deg.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 $MSTR
Reglene ble fastsatt 15.10, og motstanden kom etter at de var fastsatt.
▪️ 15.10 østlig tid, MSCI fastsatte nye regler for indekskvalifikasjon
▪️ Standarden endret seg fra «andel digitale eiendeler av totale eiendeler» til «om det drives reell virksomhet»
▪️ Gjelder fra indeksgjennomgang i november, trer i kraft 1.12
▪️ 14 kryptoselskaper på potensiell påvirkningsliste, inkludert Strategy, Metaplanet, Upexi
▪️ JPMorgan anslår at passive fond kan bli tvunget til å selge $2,8 milliarder i MSTR
▪️ Selskapet hevder å være en virksomhet med programvare, og treasury er en uavhengig avdeling
▪️ 16.10 MSTR −7,05%
Uenigheten handler ikke om å ekskludere eller ikke, men om den nye regelen endrer andel eller karakter.
Andel er et justerbart tall, man kan kjøpe færre tokens for å redusere det; karakter er noe som ikke kan justeres, man må bevise at man har virksomhet. Førstnevnte gir de inkluderte rom for manøvrering, sistnevnte legger kun bevisbyrden på dem. MSCI er indeksutsteder, ikke regulator, og trenger ikke samtykke fra de inkluderte for å endre metode.
Retningen er å avvente — det er først når listen for novembergjennomgangen kommer at det er endelig; kun å sende en uttalelse uten å endre rapportering gir ikke rom for å behandle motstand.Tittel: Bulls blir torturert, ikke renset ut. Ikke ta imot denne flygende kniven.
$BTC 81595, $ETH 2420, $SOL 104. Ikke et stort fall, men det gjør vondt.
Det som gjør vondt er ikke prisen, men de som fortsatt sitter i kontraktene. 333 millioner i likvidasjoner på tvers av hele nettverket på 24 timer, 222 millioner i long-posisjoner likvidert, $BTC long 57,55 millioner, $ETH long 36,49 millioner. Tallene ligger her, men det som virkelig får meg til å fryse på ryggen er ikke hvor mye som er likvidert, men at posisjonene fortsatt er der etterpå.
Nyheter: Den mest irriterende kombinasjonen er ikke negativt, men negativt uten at prisen kollapser
USAs CPI og PPI for september overgikk forventningene, PPI steg 1,3 % måned over måned, den største økningen siden mars 2022. Ifølge normal manuskript burde risikable eiendeler ha falt kraftig med slike data. Men på IMF-møtet sa Walsh «ingen forhåndsdom om møtets utfall», og presset sannsynligheten for renteheving i oktober fra over 25 % til rundt 15 %.
Dermed ser vi et ekstremt forvirrende marked: inflasjonsdataene er harde, men rentehevingsforventningene er mykere, og $BTC klarer ikke engang å nå 84000 igjen. Hva betyr det? Det betyr ikke at markedet ikke frykter renteheving, men at det ikke engang har krefter til å frykte det. At negativt nyhetsbilde ikke fører til rebound er farligere enn selve negativiteten. ETF-markedet stemmer også med føttene: 82,39 millioner netto ut av Bitcoin spot-ETF 16. oktober, BlackRock IBIT alene trakk ut 71,78 millioner, Ethereum ETF trakk ut 69,68 millioner i samme periode. Institusjoner trekker seg ut, retail holder ut, to linjer går hver sin vei.
Markeds- og kontraktsutsikter: Bulls blir ikke "vasket ut", de blir sakte tappet for blod
Se på long/short-forholdet. $BTC 1,86 er relativt moderat, $ETH 2,33, $SOL 2,39 — retail bulls er tydelig mer overfylt i $ETH og $SOL. Men se på finansieringsraten, da avsløres det: $ETH-rente +0,0044 %, årlig 4,8 %; $SOL 0,0003 %, årlig 0,4 %. Oversatt til vanlig språk: Du holder long-posisjoner, men får nesten ingen rente, du holder kun på troen om at "2400 er et jernbunnivå" og "100 er et jernbunnivå". Tro skaper ikke kontantstrøm, bare motpart.
Det viktigste signalet er i åpen interesse (OI). Denne uken ble nesten 80 % av long-posisjonene likvidert, 660 millioner dollar long ble fjernet, men $BTCs utestående kontrakter falt bare 0,14 %. Så mye likvidert, men posisjonene minket ikke, det betyr at noen gikk inn samtidig som andre ble likvidert. Giring har ikke trukket seg ut, bare byttet hender. Dette er ikke "rensning", det er tortur. For hver hundre poeng ned, kuttes en gruppe, så kommer en ny gruppe inn, og så kuttes de igjen.
81000, 2400, 100, disse nivåene er ikke "støtte", de er bulls' siste ære. Holder de, fortsetter konsolideringen; brytes de, vil de som holder på troen bli tvunget til å gi fra seg posisjonene, en kjedereaksjon uten grunn, OI i seg selv er grunnen.
Konklusjonen er enkel: Hold deg unna long.
Ikke ta imot flygende kniver, ikke sats på jernbunn. Vent til dataene avkjøles, markedet konsoliderer med lavere volum, OI faller virkelig, og finansieringsraten går under null, så kan du vurdere å gå inn. Å løpe inn nå for å kjøpe bunnen er sannsynligvis ikke jegeren, men neste gruppe som blir hengt i treet.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Kjære, Netflix $NFLX vil offentliggjøre sin resultatrapport etter at det amerikanske markedet stenger 20. oktober. Moonlight er forsiktig optimistisk denne gangen!👀
Selskapet forventer en omsetning på 12,86 milliarder dollar i tredje kvartal, en økning på omtrent 12 % sammenlignet med samme periode i fjor, med en forventet driftsmargin på 33,2 %.
Moonlights prognose er:
Resultatet vil være nær forventningene, overskuddet kan bli litt høyere, og annonseringsmonetisering er et viktig observasjonspunkt.
Imidlertid hadde samme periode i fjor skattekostnader som reduserte fortjenestemarginen Hele skjermen roper at long-posisjoner blir drept, men jeg synes faktisk at det er farligere for short-posisjoner å øke beholdningen nå.
Retningen på likviditetsvarmekartet er riktig, det er definitivt flere shorts over ETH enn longs under. Longs med giring har allerede blitt renset en runde, utestående kontrakter har krympet fra 20 milliarder til 15 milliarder, mens shorts fortsatt øker. Denne strukturen betyr egentlig at shorts samler drivstoff til en rebound. Men "546 millioner" bør ikke tas for bokstavelig, varmekartet estimeres dynamisk basert på giring og børs, og varierer mye over tid, så det er upålitelig å bruke det til å anslå short squeeze-størrelse.
Jeg følger 2500–2510. Dette er det første vinduet hvor short-likviditetsdensiteten begynner å øke. Hvis det holder seg over, kan stop-loss-ordrer frigjøres kjedelig; hvis det testes gjentatte ganger uten å bryte, må presset skyves bakover.
Makro bør heller ikke overtolkes. CPI på 2,6 % over forventning, Brent-olje opp til 110, økt renteveddemål, dette er sant, men markedet priser mer inn "stopp først, så bevegelse", ikke umiddelbar kontinuerlig økning. Det samme gjelder ETF-er, med en enkelt dags utstrømning på 82,41 millioner, men tidligere i samme gruppe produkter var det en innstrømning på 175,7 millioner. Institusjoner støtter ikke kontinuerlig, hvor langt short squeeze kan brenne, avhenger fortsatt av om spot-kjøpere tar over.
Fryktindeksen er 25, ekstrem frykt. Det gir ikke mye mening å bare fokusere på "om 80 000 brytes eller ikke" nå. Shorts øker, longs minker, strukturen har allerede endret seg. 2500–2510 er det første verifiseringsvinduet. $BTC $ETH Dobbelte overskridelser av forventningene ≠ umiddelbar renteøkning? Markedet puster først lettet ut😮💨
Både CPI og PPI overgikk forventningene, noe som normalt skulle kjøle ned markedet, men Washs siste tale før stillhetsperioden på IMF-møtet i Bangkok nevnte verken rentevei eller ga noen harde signaler, bare vektla prisstabilitet. Markedet endret straks tolkning: sannsynligheten for renteøkning i oktober ble nedjustert, amerikanske statsobligasjonsrenter falt, dollaren svekket seg, og BTC og ETH stabiliserte seg samtidig.📉
Denne oppgangen drives ikke av én enkelt aktør, men virker mer som kapitalrotasjon etter at renteutsiktene har løsnet. Federal Reserves kommunikasjon har også endret seg, med to rentemøter igjen i år uten forhåndsvarsler, så markedet må gjette selv.🤔
Wash nevnte også at vedvarende globale renteøkninger vil bremse økonomien; AI er langsiktig gunstig for å dempe inflasjon, men kan på kort sikt påvirke sysselsettingen. Det høres ut som en balansert tilnærming, ikke et hardt strammesignal.
På markedet svinger BTC innenfor et område, med kamp mellom kjøpere og selgere; ETH er litt sterkere på kort sikt, men det er ikke snakk om en trendvending ennå. Institusjoner advarer også: bekymringer om stramming er bare midlertidig utsatt, rentekortet er fortsatt på hånden, så ikke vær blindt optimistisk.⚠️
Neste viktige nivå å følge er BTC ved 80 000. Om den bryter gjennom eller faller under, kan avgjøre kortsiktig markedsstemning. $BTC $ETH $ZEC 🚀#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Når man taper penger, hva gjør motparten?
25700 likerklikk, 9 kommentarer.
Dette forholdet er i seg selv ikke helt riktig.
Slik regnes dette ut:
Likerklikkene viser stemningen, kommentarene viser uenighet.
Ingen motsier, det betyr at de fleste er på samme side.
Sammenheng:
Jo flere som taper penger, desto færre er villige til å selge.
Når salgsordrene er tynne, trengs det mindre volum for at prisen skal falle.
En oppgang skjer ikke fordi noen kommer for å redde, men fordi selgerne har solgt ferdig først.
Fokuser på omsetningsvolumet, ikke på prisen.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ZEC #SpaceXQ3Earnings er det ledelsen bruker for å presentere over $100 milliarder i årlig omsetning innen utgangen av 2026. 61d021b8
*Oppsett for aksjen før åpning:*
- Stengte fredag på $146,03, ned over 10 % denne uken, under 50-dagers snitt
- Markedsverdi ∼$1,925 billioner, fortsatt langt fra juni-toppen på $225,64
- Lockup-overheng: Opptil 1,3 milliarder aksjer blir tilgjengelige for salg 2 dager _etter_ Q3-resultatene. Det er den største opplåsningen i 2026 1264f832
Q2 handlet alt om hype. Q3 må vise at det kan omdanne raketter + satellitter + AI-datasentre til faktisk kontantstrøm.#Netflix-veksten kan avta, reklamevirksomheten blir et nytt fokusområde 10/17 On-Chain: Er $950M likvidasjonsflushen over?
Spenningsnivået i Midtøsten løftet US PPI til 6,3 %, noe som utløste $950M i likvidasjoner.
$BTC $81,8K: Nye hvaler holder 33 % av hvalkapitalen til en kostnad på ~77K. $80K-dippen ryddet opp i giringen; $77K–$80K er et gulv.
$ETH $2,450: Svakest. $44,4M ETF-utstrømning, ~290K ETH sendt til børser, VanEck trakk tilbake sin stETH ETF. 50-dagers EMA begrenser oppsiden.
$SOL $104,7: TVL ned $670M til $5,94B, men Alpenglow-oppgraderingen lander 21. okt (150 ms bekreftelser). Hold $100.Før neste ukes kvartalsrapport heller jeg mer mot at den amerikanske aksjen META vil få en runde med oppgang. Selskapet offentliggjorde denne uken nye data om hvordan AI forbedrer annonseeffektiviteten, og aksjekursen har vært mindre nedpresset enn QQQ gjennom hele uken. Grunnlaget for annonsevirksomheten er fortsatt der, noe som gjør meg mindre pessimistisk, men jeg er fortsatt usikker på om AI-investeringene er lønnsomme. Etter å ha stengt på 762,50 dollar på tirsdag, falt META tre dager på rad og stengte på 709,33 dollar på fredag. Dette fallet er ikke lite, men den totale ukentlige nedgangen er omtrent 1,3 %, mens QQQ falt omtrent 5,5 % i samme periode. Mindre fall betyr ikke at bunnen er nådd; hvis prisen bryter under fredagens lavpunkt på 702,71 dollar neste uke og fortsetter nedover, må jeg endre min vurdering om en oppgang før kvartalsrapporten. Meta sitt ingeniørteam offentliggjorde 13. oktober at annonseanbefalingsmodellen GEM økte annonsekonverteringen med 18,9 % og klikkraten med 12 %. Dette er selskapets rapporterte effekt og kan ikke direkte oversettes til inntektsvekst, men det viser i det minste at AI allerede forbedrer den eksisterende annonsevirksomheten. Bedre annonseeffektivitet gir annonsører mer grunn til å fortsette å investere. Dette gir meg mer tro på virksomheten enn bare å snakke om hva som kan gjøres i fremtiden. Den kvartalsrapporten som ble offentliggjort i juli, viste også tilsvarende driftsresultater: annonsevisninger økte med 14 % år-over-år, og gjennomsnittsprisen på annonser steg med 12 %. Både volum og pris øker, og selskapets inntekter økte med 28 % år-over-år. Disse resultatene kan ikke tilskrives GEM alene, men man kan heller ikke avskrive annonseetterspørselen bare fordi teknologisektoren har falt kraftig nylig. Men Meta bruker også penger raskt. I samme kvartal var driftskontantstrømmen omtrent 31,9 milliarder dollar, og kapitalutgiftene omtrent 31,1 milliarder dollar, ifølge selskapets fradrag for utstyr Ikke la deg lure av at HYPE, ASTER og UNI alle er DEX-plattformtokens med tilbakekjøp og forbrenning, men kapitalen stemmer med føttene, og prisutviklingen divergerer tydelig.
$HYPE er den eneste med ekte forbrenning som støtter bunnen, $ASTER er i bunn og grunn en innsats på ny narrativ kapital, $UNI må vente på en ny runde med katalysator.
1. HYPEs inntektsforbrenningssløyfe er den mest solide. AQAv2 brenner tokens hver måned, med en årlig tilbakekjøpskapasitet på 900 millioner, i dag falt den omtrent 2 % med markedet, men bunnen er den tykkeste, og det er den eneste i sektoren som har gjort tilbakekjøp til en mekanisk prosess.
2. ASTER steg mot trenden i dag rundt 0,7, noe som indikerer støtte. Men narrativet er for nytt, og med støtte fra naboflyt og en så liten kapitalbase, må både TVL og inntekter verifiseres, og sannsynligheten for suksess føles lav.
3. UNI har den mest stabile og kjedelige prisutviklingen etter at interessen har avtatt, og har svingt rundt 7,2. Unichain og avgiftsbryteren har vært under utvikling i ett år, og den reelle inntektskonverteringen går for sakte. AMM har markedsandelen som nummer én, men vekstnarrativet er slitent, og i dag falt den omtrent 2 %.$STRK evig 50x short posisjon, åpning 0.07893, markert 0.07082, urealiserte gevinster +513,74%.
Handelen er basert på teknisk overkjøpt og hendelsesutløsning: STRK har steget over 200 % denne måneden på rykter om L1-transformasjon, 4-timers indikatorer viser ekstrem overkjøpt, 0.1265 er et midlertidig toppunkt. 15.10-låsing kom som forventet, long-posisjoner ble likvidert i et trangt marked, prisen brøt støttenivåene 0.08 og 0.075.
Nå ved 0.07082, daglige Bollinger-bånd åpner nedover, rebound uten volum. 0.065-0.070 er tidligere oppstartsområde med noe kjøpsinteresse; hvis rebound til 0.075 skjer uten volum, er det fortsatt et punkt for å øke short-posisjoner.
Videre utvikling: Høyt girerte short-posisjoner gir god profitt, følg med på forsvar ved 0.065, brytes dette, ser vi mot 0.06; hvis markedet konsoliderer, må vi vente på stabilisering i både makro og låseutløsende følelser. $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Finansieringsraten har gått fra negativ til positiv: Stemningen i Dogecoin-kontraktene er i ferd med å bli bedre
La oss snakke om et data som de fleste ikke følger med på: finansieringsraten.
Ved oppgjøret tidlig 15. oktober var $DOGE-raten fortsatt -0,0020 %, altså negativ. En negativ finansieringsrate betyr at det er for mange som shorter, og shorts må betale longs – dette er et tegn på panikkens sluttfase. Ved de to påfølgende oppgjørene steg raten til +0,0066 % og +0,0097 %, og den siste årlige raten er omtrent 10,6 %.
At raten har gått fra negativ til positiv indikerer to ting. For det første har panikken gitt seg, og det mest fryktsomme tidspunktet for å gå long er over. For det andre har noen begynt å åpne long-posisjoner på lavt nivå igjen, villige til å betale for å holde posisjonene sine – dette er et direkte bevis på at stemningen bedres. Når det gjelder stemning, er data mer pålitelig enn ord.
Men bedringen kommer ikke uten kostnader. Den totale posisjonsverdien i markedet er fortsatt 1,26 milliarder dollar, ikke lite. Hvis finansieringsraten fortsetter å stige mens prisen står stille, vil kostnadene for long-posisjonene akkumulere dag for dag, og de som ikke tåler det, vil gradvis bli presset ut av markedet på grunn av gebyrene. Finansieringsraten er et signal om bedring, men også en regning for long-posisjonene.
Min holdning: Jeg er glad, men ikke i hastverk med å feire. For at det skal telle, må både finansieringsraten bli positiv og prisen holde seg stabil. Den første er på plass, den andre venter vi fortsatt på.
La det ta tid å bli bedre, det er bedre enn et krasj.ETHs forsvar av 2 400: Panikk og short-posisjoner opptrer samtidig
ETH falt under 2 400 dollar, ned 2,2 % på 24 timer, og markedsstemningen ble raskt kaldere. ETF hadde netto utstrømning på 190 millioner dollar to dager på rad, BlackRock ETHA innløsning på 44,39 millioner dollar; enda mer iøynefallende er en hval som åpnet posisjon på 4 600 dollar og holdt i ett år, som nå har satt inn 15 400 ETH på børsen, forventer et tap på 13,45 millioner dollar ved exit. Gruppen begynte å skrive "ETH er ferdig".
Men på den andre siden av markedet er det ikke stille. Likvidasjonsvarmekartet viser at hvis ETH bryter 2 537 dollar, vil den kumulative short-likvidasjonen på store CEX-er nå 862 millioner dollar, nesten dobbelt så mye som long-likvidasjonen under. Det vil si at hvis prisen bryter opp, kan shorts være mer overfylt enn longs. På makronivå avviste IMF en renteøkning i oktober, og sannsynligheten for renteøkning falt fra 27 % til under 15 %, noe som indikerer en marginalt mer avslappet forventning.
I helgen med lav likviditet har 2 420 dollar blitt en kortsiktig skillelinje. Holder den, er short-posisjoner på 500 millioner dollar som en tennsats; brytes den, kan stemningen bli presset ned en runde til. Skal man selge eller holde? Diskuter i kommentarfeltet.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 PONS sin omsetning i denne timen har allerede overgått det dobbelte av forrige hele time, men prisen ligger fortsatt nær bunnen.
Per kl. 20:20 Beijing-tid rapporterer OKEx spotpris 0,3055 USD, ned omtrent 10,7 % på 24 timer. Omsetningen i 20-timersperioden er cirka 197 500 USD, mens hele timen 19 var 93 800 USD. Laveste pris i 20-timersperioden var 0,3033 USD.
Jeg heller mer mot at salgspresset fortsatt er til stede. Etter økt omsetning har prisen bare beveget seg omtrent 0,7 % fra bunnen, og det er foreløpig ikke tegn til en sterk opphenting. Det som lett kan misforstås, er å tolke økt volum som en stopp i nedgangen; 20-timers timelinjen er fortsatt ikke avsluttet.
Hvis prisen ved slutten av 20-timersperioden stenger over åpningsprisen på 0,3112 USD, vil jeg revurdere denne vurderingen; hvis den fortsatt ligger nær 0,3033 USD, får vi se om neste hele time kan bryte ut av lavnivået.
$PONS For noen dager siden så jeg et intervju med Sun Yuchen, og jeg fikk noen nye tanker om $BTC BTC. Bitcoin er i sin kjerne et desentralisert token bygget på hash-algoritmer.
De to hovedpilarene som støtter verdifortellingen til BTC i dag, er den fireårige halveringssyklusen og Satoshis uendrede beholdning.
Her deler jeg en ganske dristig hypotese: AI-teknologi har de siste årene løst mange matematiske problemer som har vært uløste i lang tid. Er det mulig at AI i fremtiden kan bruke utmattende søk for å knekke mange adresser som har hatt on-chain transaksjoner, inkludert Satoshis konto?
Hvis dette virkelig skjer, vil det ha tosidige konsekvenser. På kort sikt vil det være en svart svane, markedet vil få panikk, og BTC-prisen vil falle raskt. Men sett over lengre tid, kan dette faktisk fjerne den største skjulte risikoen for BTC-markedet? Når dette Damoklessverdet som henger over markedet faller, vil markedet ikke lenger trenge å bekymre seg for denne potensielle risikoen. $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Etter USAs børs stengte 20. oktober skal Netflix levere sitt resultat for tredje kvartal. Se på innsatsen i bildet som viser markedets spådommer, 71 % av kapitalen satser på at resultatet vil overgå forventningene, og folks forventninger er allerede høyt skrudd opp.
La oss først se på grunnlaget. Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, med en forventet driftsmargin på 33,2 %, som er betydelig høyere enn 28,2 % samme periode i fjor. Økningen i marginen viser at interne kostnadsreduksjoner og effektiviseringer fungerer bra, og lønnsomheten styrkes.
Men problemene er også tydelige. En omsetningsvekst på 12 % er åpenbart en nedgang sammenlignet med de 20-30 % ville økningene de siste årene. Når det gjelder abonnenter, har nesten alle som kan bli medlemmer globalt allerede gjort det, taket er nådd. Derfor er markedets fokus nå helt på reklamevirksomheten.
Det tidligere lanserte lavprisabonnementet med reklame, kan det virkelig bli ekte penger? Hvis reklameinntektene kan kompensere for nedgangen i abonnementsveksten, vil verdsettelseslogikken for Netflix endres fullstendig. Hvis det bare er brukere som ser, men annonsørene ikke betaler, blir det store problemer.
Nå er det 71 % sannsynlighet for at resultatet overgår forventningene, noe som faktisk er ganske risikabelt. Markedets forventninger er så høye at hvis neste kvartals veiledning er litt svakere, eller reklameinntektene ikke realiseres raskt nok, kan aksjekursen falle kraftig umiddelbart.
For kryptomarkedet representerer Netflix stemningen i den amerikanske teknologisektoren og forbrukersektoren. $NFLX $xNFLX De nylig publiserte PPI-dataene for september i USA har gitt markedet en kald dusj. Måned-til-måned og år-til-år økninger over forventningene, og det mest sentrale signalet er ikke svingninger i energiprisene, men at kostnadspresset i upstream-sektoren nå i full grad overføres til realøkonomien.
Folk følger vanligvis med på sluttbruker-CPI, men PPI er det fremste signalet i forsyningskjeden. Når produsentene merker kostnadspress, vil dette presset før eller siden bli overført til forbrukernes regninger.
Det som er enda mer problematisk, er at Wall Street-institusjoner spår at den kjerne PCE for september vil øke måned-til-måned fra 0,25 % i august til 0,32 %. Når det viktigste målet for Federal Reserve snur oppover, blir forventningene om lettelser i makroøkonomisk likviditet fullstendig knust. Tidligere håpet markedet på en pause i rentehevingen, men de stigende tallene har fjernet Fed sin mulighet til å trekke seg tilbake; videre renteheving i år, eller til og med allerede denne måneden, har gått fra å være et valg til en nødvendighet.
Når det gjelder likviditeten i risikable aktiva, innebærer overføringen av upstream-kostnader i realiteten en ytterligere innstramming av den totale kapitalmengden i nettverket. Ankeret for risikofri avkastning blir hevet, og trenden med kapital som flyter tilbake til faste inntektsaktiva blir tydeligere.
Markedets likviditet vil fortsatt møte betydelig press fremover, og kost-nytte-forholdet for å spekulere i kortsiktige oppganger er svært lavt. Før makroøkonomiske sjokk inntreffer og inflasjonsbanen blir avbrutt, er det langt klokere å holde på kontantstrømmen enn å angripe i en frossen periode.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC EU solgte BTC denne uken
Asia kjøpte BTC denne uken
USA har ingen bevegelser denne ukenDet er egentlig ikke noen rente på U i lommeboken, og vanligvis virker det som om få bryr seg om det. Den internasjonale oppgjørsbanken, som fungerer som bank for sentralbankene i ulike land, har gått gjennom flere år med data og funnet ut at selv en liten økning i renten på amerikanske bankinnskudd gjør at stabile mynter vokser langsommere, og dette er enda tydeligere for USDC enn for USDT. Når man tenker på det, kan amerikanere enkelt sette penger i banken, og hvis renten er god nok, hvem gidder da å bytte til U?ZEC satser på personvern som en nødvendig funksjon, VVV satser på AI-kontantstrøm, hvem er sterkest?
$ZEC: Personvern-pool "bytter motor" + ekstremt overfylt short-posisjon
Ironwood NU6.3-oppgraderingen er offisielt aktivert, den gamle Orchard-poolen er begrenset, midler må migreres via turnstile til en helt ny shielded pool, og protokollnivået har skrevet "verifiserbar sirkulerende forsyning" inn i reglene. På derivatsiden er det enda mer interessant: OKX finansieringsrente er ekstremt negativ, shorts er så overfylte at de "subsidierer longs", posisjonsvolumet har falt fra 196 millioner til 194 millioner, giralfond trekker seg ut, basisprisen er dypt under spot. Samtidig har en stor hval tatt ut 26 000 ZEC (omtrent 31,93 millioner dollar) fra Binance og Kraken på kjeden.
$VVV: Serie A på 65 millioner, grunnleggeren har ikke solgt en eneste enhet
Venice AI fullførte en Serie A på 65 millioner dollar med en verdivurdering på 1 milliard dollar, ledet av Dragonfly. Det viktige er ikke finansieringsbeløpet, men strukturen: de selger aksjer, ikke tokens. Grunnleggeren eier over 30 millioner VVV (mer enn 37,5 % av total forsyning), og har ikke solgt noe til dags dato; investorers tokens er låst i 1 år og låses opp lineært over 3 år, med en daglig økning i sirkulasjon på under 6000 enheter, som bare utgjør omtrent 0,2 % av daglig handelsvolum.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ CryptoQuants Ki Young Ju tilbakeviser McGlones påstand om 10 000 dollar: Selv om ETF-midler og 1,3 millioner BTC fra skattekontorer trekkes helt ut, peker on-chain kostnadene fortsatt mot en bunn nær 30 000. Ser man på tallene, tilsvarer 10 000 en MVRV på omtrent 0,2, mens tidligere bjørnebunner ligger på 0,6, noe som tilsier en realisert pris på rundt 50 000, og 30 000 tilsvarer 0,6 ganger. Det som overses, er at den realiserte prisen kan bevege seg; når institusjoner trekker seg ut konsentrert, skjer det en omsetning av lavkostnadsposisjoner, kostnadene flyttes ned, og bunnen følger etter, mens MVRV-bunnprøver kun har tre-fire eksempler. McGlones forutsetning er et 20 % fall i det amerikanske aksjemarkedet. $BTC ligger rundt 82 000, ETF hadde netto utstrøm på omtrent 535 millioner i oktober, og netto innstrøm på 2,6 milliarder i september. Innen to uker har det snudd til netto innstrøm, noe som heller mot Ju, mens et tidlig brudd i det amerikanske aksjemarkedet heller mot McGlone. Ovenstående er personlige synspunkter og utgjør ingen investeringsråd. Inntaket til børsen har skutt i været til 49 000 BTC, volatilitet varsles men det er ikke et salgssignal
Det siste kjedebaserte varselet verdt å følge med på: Ved slutten av september nådde BTC-inntaket til børsen 49 000 enheter, et sjeldent nivå i historien som vanligvis følges av kraftig volatilitet. Men ikke hast med å tolke det som "gamle penger som distribueres" — data viser at gjennomsnittlig enkeltinnskudd har doblet seg til 2 BTC, noe som indikerer at det er hvaler og institusjoner som handler, ikke småinvestorer i panikk; samtidig synker den totale børsbalansen (mynter flyttes til langsiktige lommebøker).
Med andre ord, dette er et signal om "store penger som rebalanserer porteføljen", ikke "langsiktige innehavere som gir opp". Kombinert med CME-stengning i helgen og tynnere likviditet, er det lett at en nål kan feie bort en del giring rundt åpning på mandag.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA plutselig skyter i været, har modulær fortelling fått folk til å komme tilbake igjen?】
$TIA har steget kontinuerlig, med en økning på omtrent 16 % på én dag den 16. oktober, og nådde en ny topp for 2026. Dagen etter var prisen oppe i rundt 0,76 dollar. Omsetningen på 24 timer nådde omtrent 280 millioner dollar, noe som tydeligvis ikke bare skyldes noen få små handler som dro lysestaken opp.
Historien bak er heller ikke vanskelig å finne: Celestia fokuserer på datatilgjengelighet, og nylig har det vært forventninger om oppgraderinger i høy gjennomstrømmingsteknologi og Blob-økonomimodellen som støtter opp, med en samlet økning på omtrent 59 % for TIA de siste fire ukene. Men relaterte rapporter påpeker at etterspørselen etter on-chain Blob ikke har styrket seg i takt.
Jeg heller mer mot å se denne bølgen som kapital som satser på fremtiden på forhånd, snarere enn at virksomheten allerede har tatt full fart. TIA-inflasjonen har falt til rundt 2,5 %, og tilbudspresset har lettet noe, men token-låsingene er ikke over ennå.
Videre kan man hovedsakelig følge med på to ting: om volumet kan holde seg høyt etter økningen, og om den reelle Blob-etterspørselen kan følge med. Hvis det bare er prisøkning uten økt bruk, kan denne trenden lett bli en stafett av narrativer.Eksplosjon! Denne BTC-oppgangen, er det en levering til short-selgere? Jeg har satt opp skålen på 81800!
Kjære eksperter, ikke la dere lure av den lille grønne linjen — åtte påfølgende 1-times lysestaker har blitt presset ned av EMA55 (81,959), oppgangen har ikke engang banket på døren. Finansieringsraten er fortsatt positiv, long-posisjoner tar slag og betaler avgift samtidig, denne historien kjenner jeg: oppgangen er ikke en vending, det er en inngangsbillett for shorts. $BTC
Oljeprisen brøt 112, Nasdaq falt over 2 %, MSTR ble fjernet fra indeksen, negative nyheter hoper seg opp, det er vanskelig for BTC å stå imot. Min personlige strategi: selg short i puljer mellom 81,800–82,000 på oppgangen, stopp tap over 82,300, målet er først 80,500. Ikke jag short, vent på at oppgangen gir deg en posisjon, hvis ikke, ta en kopp te og se på. I løpet av de siste 24 timene har long-posisjoner eksplodert til 222 millioner, short-posisjoner bare 111 millioner, panikkindeksen er 55, long-ene har ikke grått ferdig ennå. $BTC
I dag skal jeg ikke date long-ene, oppgangen som treffer toppen er hovedlinjen. Personlig gjennomgang, ikke investeringsråd. Kommenter 1 for å støtte long, 2 for å vente på short på oppgangen, jeg vil se hvem som er sta! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Ikke bare fokuser på 222 millioner long-posisjoner som blir likvidert — det virkelige kruttet er ovenfor.
I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket likvidert 333 millioner, panikkindeksen har falt til 25, og short-posisjoner øker rolig i en "det skal ned mer"-stemning. Men likviditetsvarmekartet viser: $ETH har en tett klynge av short-likvidasjoner mellom 2400–2470, estimert til 1,94 milliarder, Coinglass anslår 600 millioner, ulike metoder men samme retning — short-kruttet ovenfor er mye tettere enn den gjenværende long-gearingen nedenfor.
Negative nyheter er ekte (Brent-olje 110, CPI over forventning), men "systematisk tilbaketrekning" er falsk: ETF hadde en utstrøm på 82,41 millioner i går, men samme fond hadde netto innstrøm på 175,7 millioner 13. oktober. Det virkelig viktige signalet er at utestående $ETH-kontrakter har krympet fra 20 milliarder til 15 milliarder — long-gearingen er reelt redusert, mens short-posisjoner øker, posisjonsstrukturen er alvorlig asymmetrisk.
BTC 81000 har holdt støtten tre ganger, tilsvarende 2,31 millioner tokens kostnadsnivå; ETH 2400 er short-likvidasjonsutløser, bryter man over dette varmes det opp for short squeeze, og short squeeze-pulser er alltid raskere enn nedgang.
Følg 2400–2470: bryter man over, varmes det opp, nærmer seg 2470 som reell trigger; hvis ikke, faller det tilbake, og vi ser mot 2200. Long-posisjoner reduseres, short-posisjoner øker, panikken er på ekstremt nivå — short-posisjoner høster ikke trenden, de gir neste nål fyr.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
600 milliarder dollar er fullstendig øremerket kjøp av brikker, kupongrente 10 %, ikke en krone går til lønn og markedsføring.
▪️ Kodenavn «Polaris-prosjektet», total størrelse 600 milliarder dollar, karakterisert som gjeldsfinansiering
▪️ Formål er å kjøpe omtrent 1,5 gigawatt Google TPU
▪️ Blackstone-fond tegner seg for 9 milliarder dollar, omtrent halvparten av 18 milliarder i sekundærlån
▪️ Sekundærkupongrente 10 %, med tillegg av nyutstedte rabatt og gebyrer gir faktisk høyere avkastning
▪️ Dette blir den største brikke-finansieringstransaksjonen hittil
▪️ Tredje kvartals inntekt 16,8 milliarder dollar, kvartalsvis veksttakt ned fra 143 % til 46 %
▪️ Samme dag ANTHROPIC −2,33 %
Uenigheten handler ikke om hvorvidt 600 milliarder er nok til å brenne gjennom, men at pengene lånes til utstyr, ikke kreditt.
Egenkapitalfinansiering selger selskapets fremtid, gjeld kjøper rett til å disponere spesifiserte eiendeler. 600 milliarder er fullstendig låst i brikker, tilbakebetalingskilden er kontantstrømmen generert av disse kortene. 10 % kupongrente basert på 18 milliarder sekundærandel, gir 1,8 milliarder dollar i året, som føres som rente i resultatregnskapet, ikke avskrivning.
Retningen er å avvente — prising av prioritert andel må offentliggjøres for at kostnaden skal være fastsatt; sekundærandelen utgjør bare 30 %, så total kostnad er langt under 10 %.【Dow Jones fortsetter å stige, mens Nasdaq $QQQ blir knust av AI】
Denne uken ser det ut til at det amerikanske aksjemarkedet har delt seg i to: Nasdaq 100 falt kraftig med 5,5 %, mens Dow Jones steg med omtrent 0,7 %. Differansen i ukesytelse mellom de to er over 6 prosentpoeng, det største siden juli 2002.
Pengene har ikke helt forlatt aksjemarkedet, de trekker seg bare ut av den mest overfylte AI-handelen. CoreWeave $CRWV falt omtrent 25 % på en uke, og chip-aksjer lider også. CPI for september steg til 3,7 % år-over-år, oljeprisen nærmer seg 110 dollar, og AI-infrastruktur er fortsatt sterkt avhengig av finansiering. Verdsettelse, renter og tilbakebetalingstid blir alle vurdert på nytt.
Dette er heller ikke gode nyheter for kryptomarkedet. $BTC holder seg fortsatt rundt 81 000 dollar, men hvis risikoviljen fortsetter å krympe, vil det være vanskelig for volatile eiendeler å klare seg godt. Jeg tror det som faller nå ikke nødvendigvis er AI-etterspørselen, men at kapitalen begynner å tvile på hvor mye penger denne pengebruken egentlig kan tjene. Hvis fremtidige regnskaper kan bevise at inntektene holder tritt med kapitalutgiftene, kan dette være en boble som presses ut; ellers bør man ikke skynde seg med å tolke nedgangen som et salg.