Orbit Post Sitemap
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月FOMC nærmer seg! Pause i renteøkning er langt fra en stabilisering av markedet, markedet skjuler store usikkerheter
FOMC-møtet til Federal Reserve 27.-28. oktober nærmer seg, og Federal Reserve har nå gått inn i en stilleperiode før møtet. Markedets risikoskyhet har allerede begynt å vokse, og BTC har falt med over 3,22 %.
Markedet er for øyeblikket ekstremt optimistisk. Data viser at sannsynligheten for at Federal Reserve holder renten uendret på dette møtet er over 80 %, og de fleste investorer er sikre på at det ikke blir noen endringer denne gangen. Men blind optimisme er farlig, markedet skjuler skjulte risikoer!
USAs CPI- og PPI-data for september overgikk forventningene, inflasjonspresset har ikke avtatt, og de vedvarende høye inflasjonstallene kan når som helst bryte markedets forventning om pause i renteøkningen. Samtidig er Federal Reserve-tjenestemenns holdning tvetydig og uten forhåndsdefinert politikk, noe som gir stor fleksibilitet for fremtidige justeringer.
Viktig påminnelse: Pause i renteøkning betyr absolutt ikke slutten på stramningssyklusen! Det høye rentemiljøet vil fortsette og vil fortsette å undertrykke verdsettelsen av rentefrie kryptovalutaer som BTC.
Nå er 80 % av forventningene om ingen renteøkning allerede fullt ut priset inn i markedet. Selv om det blir en pause som forventet, vil det bare være en kortsiktig positiv nyhet og vil sannsynligvis ikke føre til en stor oppgang i markedet. Tvert imot kan det sannsynligvis utløse et fall i markedet, så vær forsiktig med posisjonene dine fremover!#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
At Fed stopper ikke renteøkning betyr ikke at innstrammingen er over, høye renter fortsetter å undertrykke risikable eiendeler som krypto.
For kryptomarkedet er rentebeslutningen bare det første laget. Hvis Fed holder renten uendret, men understreker at inflasjonen fortsatt er seig, vil markedet ikke nødvendigvis tolke det som positivt.
Hvis politikkens ordlyd ikke er så hard som forventet, kan risikable eiendeler også puste lettet ut først. Det som virkelig påvirker den videre utviklingen, er dollaren, om amerikanske statsobligasjonsrenter og kapitalstrømmer kan gi signaler samtidig.
$ETH $BTC $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet i kveld, ga markedet først en struktur: det som falt mest var ikke hovedindeksen, men lagringskjeden. SanDisk (lagringsprodusent) falt 7,07 % på 24 timer, Intel falt 6,34 %, SK Hynix (stor sørkoreansk lagringschipprodusent) falt 5,71 %, Micron (stor amerikansk lagringsprodusent) falt 4,75 %. Før det foreligger en plutselig kunngjøring fra et enkelt selskap, virker dette mer som et sektorbasert salgspress, ikke et problem med en enkelt aksje.
Hvis det ikke kommer negative nyheter på aksjenivå i kveld, kan markedet muligens allerede prise inn en reduksjon i etterspørselen etter AI-maskinvare. Nasdaq Triple (TQQQ) falt 3,75 %, gulltokens falt også 1,41 %, og det er i det minste ikke tegn til at kapitalen søker tilflukt i sikre havner; teknologiposisjoner reduserer samlet risiko.
Det er også verdt å følge med på kryptokartleggingen. MARA (bitcoin-gruveselskap) falt 4,36 %, Riot Platforms (bitcoin-gruveselskap) falt 4,28 %, CleanSpark (bitcoin-gruveselskap) falt 4,23 %, Hut8 falt 4,11 %, gruveselskapene svekket seg nesten samtidig; men MicroStrategy (bitcoin-holdingsselskap) falt bare 0,89 %. Denne forskjellen kan indikere at det som faller er kapitalutgifter og likviditetsfølsomme deler, ikke selve bitcoin-holdningslogikken.
Fremover er det bare én linje å følge: Vil Nvidia falle videre? Hvis ikke, er lagringskjeden mer et posisjonsproblem; hvis den gjør det, virker det mer sannsynlig at AI-maskinvare generelt kjøler ned.$xSNDK Første setningens kjernekonklusjon: Resultatene er sannsynligvis fortsatt veldig sterke, men markedets forventninger er satt høyt, noe som skaper et scenario med «gode fundamentale forhold, men lett å få en korreksjon etter positiv nyhet».
✅ Positivt
1. Langsiktige kontrakter som garanterer minimum: Åtte store langsiktige NBM-kontrakter med en garantert inntekt på 93,9 milliarder dollar, AI-inferenslagringsbehov er hovedlinjen, den grunnleggende logikken om knapp NAND-tilførsel er uendret.
2. Selskapets egne prognoser: Omsetning på 10,3–10,8 milliarder, EPS 44–46, bruttofortjenestemargin på 83 %–85 %, absolutt sett fortsatt eksplosivt lønnsomt, kvartalsvis vekst fortsetter, men vekstraten har avtatt (forrige kvartal +51 % kvartalsvis, denne kvartalets midtpunkt for prognose +17,7 % kvartalsvis).
3. NAND spotpriser har holdt seg sterke i denne perioden, datasenteretterspørselen fortsetter, forbrukersiden (mobiltelefoner, PC) er svak, men ikke hovedbidragsyter. #闪迪存储业务高增长能否延续？
闪迪 har falt fra 2354 til 1307, men analytikere roper ut 2173, hvem tar feil?
$SNDK har steget 480 % i år, men denne korreksjonen har forvirret mange. Høydepunktet var 2354, i dag midt på dagen 1307, en tilbakegang på over 44 %; samtidig gir 68 % av 25 analytikere sterk kjøpsanbefaling, med et gjennomsnittlig kursmål på 2173, nesten 67 % høyere enn dagens pris.
Det er nå to helt motsatte logikker mellom kjøpere og selgere.
På kjøpersiden er P/E TTM bare 16 ganger, 8 langsiktige kontrakter sikrer minimum 93,9 milliarder i inntekter, som dekker over halvparten av leveransene de neste fire årene, NAND-prisene stiger fortsatt, og AI-inferensbehov støtter bunnen – prisen virker åpenbart undervurdert.
På selgersiden øker stemmene om at AI-infrastrukturutgifter har nådd toppen, renteøkninger presser ned høye verdsettelser, Philadelphia Semiconductor har falt 8 dager på rad, i dag falt globale lagringsaksjer kraftig, SK Hynix, Micron og Western Digital falt alle, og i august falt aksjene 8 % etter at en inntektsprognose skuffet.
Jeg står på siden for undervurdering, men selgernes logikk er ikke uten grunn. 93,9 milliarder i garanterte inntekter er ekte penger, sykliske aksjer med 16 ganger P/E er ikke dyre, jeg vurderer denne korreksjonen som en gullgruve med 60-70 % sannsynlighet; det eneste man må passe på er om 1300-nivået brytes, da indikerer det at institusjonene priser inn en topp i syklusen.Det som virkelig er verdt å huske på er ikke hvor mye urealiserte gevinster du har, men hvordan denne posisjonen har overlevd. For noen dager siden, tidlig om morgenen, stupte $SNDK plutselig i en periode uten spot-markedstøtte, og på få minutter ble en stor del av alle relaterte kontrakter likvidert, med over syv av ti posisjoner som var long. Mange tok ikke feil av retningen den dagen, men ble rett og slett ryddet ut av markedet på grunn av dybden.
Essensen i slike markedsbevegelser er at prisreferansen blir forvrengt. Når spot-markedet er stengt, mister perpetual-kontraktene sin forankring, og ordreboken er veldig tynn. En stor likvidering kan utløse en kjedereaksjon av tvangssalg, hvor long-posisjoner tramper på hverandre nedover. Etterpå kom prisen helt tilbake, men de som ble likvidert fikk ikke oppleve denne korreksjonen.
Derfor kan denne long-posisjonen overleve, først og fremst fordi den respekterer risikoen i handelsperioden, og deretter på grunn av retningen. Åpningskostnaden ligger over et nøkkelnivå, noe som betyr at kostnadslinjen ikke er brutt, og posisjonen kan dermed snakke om urealiserte gevinster.
Akkurat nå har ikke prisen brutt gjennom tidligere motstand, og regnskapsvinduet venter foran. Jo større urealiserte gevinster, desto viktigere er det å flytte stopptap oppover, slik at fortjenesten tar risikoen for deg. Ikke sats livet ditt på et tenkt målpris. $BTC $ETH #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 特朗普中期选举横扫两院概率不足10%（Polymarket约9%）。 🦈 1.48万亿美元——美国人借钱炒股冲到史上第二高，10年期美债收益率顶在5.15%。高利率+高杠杆正在给市场降温： • KBW银行指数较8月纪录跌约13%，连跌6周（2008年以来最长） • 高盛：对冲基金减持科技股速度为至少十年最快 • 韩国KOSPI 7个交易日跌20.7% • 比特币约8.19万，较高点回撤约35% 选举两种剧本： • 基准情景（概率高）：分裂国会 → 政策僵局，不确定性持续 • 意外情景（约9%）：共和党横扫 → 5%以上收益率下或引"债券义警" 好消息： 比特币现货ETF单日净流入约5.27亿美元；1954年以来18次中期选举后12个月标普500全部上涨，平均+18.2%。 真正的变量：10月28日美联储怎么说。 你押哪边？I går var det oksene som fikk gevinst, i dag er det bjørnene sin tur til å ta en bit! For et par dager siden skjøt Bitcoin $BTC opp til 84 900, jeg ropte ikke med på bullrun, og holdt short-posisjonen hele tiden. I dag falt den rett ned til 81 700, endelig er det søtt etter bittert! Ethereum $ETH falt fra 2526 til rundt 2410, det ser virkelig ut som en kortsiktig korreksjon! Det er ikke bare kryptomarkedet som får juling, A-aksjer på ChiNext falt 4,37 %, Sør-Koreas KOSPI falt 3,52 %, og SK Hynix falt over 5 %. Meta har hevet kapitalutgiftsprognosen for i år til 135–145 milliarder dollar, men markedet kjøper ikke helt AI-historien lenger! På den andre siden skjøt Brent-olje en stund over 112 dollar, og energiforsyningsrisikoen knyttet til konflikten mellom USA og Iran og Hormuzstredet har ikke roet seg. Den 28. skal Federal Reserve ha rentemøte, de fleste forventer ingen renteheving denne gangen, men forventningene om en heving i desember er fortsatt der. Med så høye oljepriser, hvem tør å rope om likviditetslettelser på forhånd? Global risikokapital er under press, hvorfor skulle Bitcoin alene gå bull? Jeg holder meg fortsatt til en volatilitet med bearish bias; hvis 82 000 ikke tas tilbake, er det risiko for at 80 000 blir testet igjen. Hvis du får en bit på short-posisjonen, ikke bli overmodig, det er ikke bare å tjene, du må også holde posisjonen – det er ekte gevinst!BTC og ETH steg begge kraftig før de falt tilbake, long- og short-posisjoner likviderte i et forhold på 159:1: Kjøpesterke hvaler står i kø utenfor børsen, mens du fortsatt står i gruppen og spør "Er det en bull-revers?"
BTC falt fra over 84 000 til rundt 82 000, ETH falt fra 2 500 tilbake til 2 400-nivået. I løpet av den siste timen ble long-posisjoner i BTC likvidert for 27,87 millioner, mens short-posisjoner kun for 175 800; ETH long-posisjoner likvidert for 9,8 millioner, short for 850 000 — long/short-forholdet nærmer seg 159:1, short-siden fikk ikke engang "følgeseddelen" i kveld $BTC
Det morsomme er hvordan store aktører opptrer: På kort sikt har hvalenes urealiserte gevinst krympet fra 9,8 milliarder til 4,6 milliarder på en måned, altså halvert; 20. oktober flyttet de 10 605 BTC til børsen på én dag, 2,8 ganger gjennomsnittet for 30 dager. Hvalene flytter myntene til børsens inngang for å stille seg i kø, det kalles "mulig salg"; småinvestorer står i gruppen og spør "kan jeg kjøpe billig?", det kalles "spørsmål". Når du nøler ved 82 000 og vurderer å handle, har hvalenes overføringslogger allerede svart for deg — spørsmålet er: Løper du raskere enn kjedenes data?$ETH
På makrosiden steg VIX med 11 %, Nasdaq-futures falt kraftig med 1,82 %, og Midtøstens risikosikring er kveldens virkelige "store aktør". Handelsstrategen forutser: Hvis BTC 82 000 og ETH 2 420 brytes med volum, ikke spør hvor bunnen er, spør heller om posisjonen din tåler neste fall. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？ Et lett oversett signal i dag: spot-sølv falt 5 % intradag, og falt raskt til litt over 55 dollar. Mange reagerer først med «hvordan kan en sikringsaktivum også falle».
Svaret er ofte veldig enkelt: når markedet begynner å redusere giringen over hele linjen, er det ingen som er sikre havner, alt som kan gjøres om til kontanter blir solgt samtidig, for å fylle marginer og redusere eksponering, og gull og sølv er ikke unntak. Dette har ingenting med krigs- eller inflasjonsdrivere å gjøre, det er ren likviditetssammentrekning.
Lærdommen for $BTC er direkte: når «alt faller»-øyeblikket kommer, ikke forvent at det skal være digitalt gull som står alene, det har høyere beta enn sølv. I dag falt Philadelphia Semiconductor -4 %, Meta mistet 100 milliarder, sølv -5 %, sett sammen er det et bilde av kollektiv innstramming i risikable aktiva. I slike omgivelser er kontanter og short-posisjoner mer verdt enn historier.De amerikanske aksjene åpnet nettopp, men det som kom var ikke forsterkninger, men et solid slag i ryggen! Bitcoin falt rett under 82 000, Ethereum på 2400 er i fare, brødre som ventet på at de amerikanske aksjene skulle åpne, er dere ikke litt kalde nå? Ser man på markedsdataene, oppdages et veldig farlig signal.
Først ser vi på $BTC nåværende pris 81 600, ned over 2,6 %. Se på 4-timers data, forholdet mellom long og short-kontoer har steget fra 1,4 på ettermiddagen til hele 2,07 med dette fallet! Jo mer Bitcoin faller, desto mer villig er småinvestorer til å kjøpe på bunnen, alle går inn for å ta imot, og posisjonsstrukturen blir faktisk verre, denne rensingen er ikke over ennå.
Så ser vi på $ETH nåværende pris 2405, dataene er helt ekstreme, 4-timers long/short-forhold er direkte oppe i 3,01! Skjermen er full av småinvestorer som holder hardt, Ethereum har falt under det tidligere konsolideringsområdet, og det er bare småinvestorenes gearede posisjoner. Hvis ikke store aktører presser prisen under 2400 for å rydde ut disse, vil det ikke kunne løftes.
Til slutt ser vi på $SOL nåværende pris 104,8, som også faller, 4-timers long/short-forhold er hele 2,64, for tungt, det er bare småinvestorer som holder posisjonene, noe som lett kan føre til en kjedereaksjon av panikksalg på kort sikt.
Oppsummering: Amerikanske aksjer åpnet med et kraftig fall, men long-posisjonene øker fortsatt villig for å ta imot. Markedet nå er som en kjøttkvern, uten en grundig rensing av gearede posisjoner vil det ikke nå bunnen. Ikke prøv å time bunnen, det viktigste er å bevare kapitalen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Over forventning, hvorfor falt det da?I går var skjermen full av folk som ropte «vendingen er her» for andre dag på rad, i dag åpnet Nasdaq 100 ned 1,4 %, $BTC falt tilbake under 82 000, og $ETH falt under 2400. På mindre enn en dag ble lydene om «bunn» stille.
Dette er det jeg hele tiden har sagt: Den oppadgående lysestaken i går var ikke et tegn på at kjøpere kom inn, men at selgere midlertidig ble presset ut, altså en short squeeze. Kjennetegnet på en short squeeze er at den kommer kraftig og forsvinner raskt uten spor; hvis det virkelig var en trendvending, ville det ikke se slik ut.
Det mest frustrerende med å shorte er ikke å ta feil av retningen, men å ha rett retning og likevel bli slått frem og tilbake av motreaksjoner. De som hadde lyst til å lukke posisjonen da de tapte de flytende gevinstene i går, angrer nok i dag. Husk dette: Ikke la en enkelt lysestake få deg til å endre mening, så lenge rammen ikke er brutt, hold posisjonen. Handlet du i går?I går kveld kom Meta med sin kvartalsrapport, inntektene overgikk forventningene, og aksjen steg 4 % etter stengetid, noe som førte til optimisme overalt. I dag, rett etter åpning, falt aksjekursen over 6 %, og markedsverdien forsvant med 100 milliarder dollar på én dag.
Markedet endret algoritme over natten. I går fokuserte man på «inntekter over forventningene», i dag ser man på den lite attraktive linjen i rapporten: helårets kapitalutgiftsprognose er justert opp igjen. Oversatt til folkespråk: pengene som tjenes er mindre enn pengene som brennes, og man må brenne enda mer.
Dette er det mest forvirrende med AI-boblen: Når pengebruk kalles «investering i fremtiden», stiger aksjekursen; når den samme summen blir omdøpt til «et bunnløst hull uten avkastning», krasjer aksjekursen. Tallene er de samme, det som endres er fortellingen. $BTC, som en høy beta-aktivum, er alltid den første som får gjennomgå når stemningen snur, så ikke bare følg kryptoprisen, løft blikket og se på Nasdaq.Alle roper om en oppgang, men jeg råder deg til å først sjekke "temperaturen" på disse tre myntene. Når man ser på kapitalen bak K-linjene, er temperaturen helt ulik:
🟠 $BTC (ca. 81816): ETF har hatt en netto innstrømning på over 1 milliard de siste tre dagene, men kjøpene er konsentrert i IBIT og FBTC. Min forståelse: Dette er institusjoner som forsvarer, ikke angriper. Kampen rundt 82000 viser at det er tungt med låste posisjoner over, og det mangler styrke til et gjennombrudd oppover.
🔵 $ETH (ca. 2409): ETF har hatt en netto utstrømning på 1,08 milliarder i oktober, som er ny rekord for året, og BlackRock trekker seg fortsatt ut. Prisen har steget, men kapitalen trekker seg tilbake – et typisk lokketrekk. Motstanden over 2500 er veldig sterk, og smerten ved likviditetsuttak er stor, så ikke sats blindt på et gjennombrudd.
🟣 $SOL (ca. 105): ETF har avsluttet 13 dager med utstrømning, og selv om det bare kom inn 585 000, har retningen endret seg. On-chain RWA har økt fra 700 millioner til 4,3 milliarder på ett år. Min forståelse: Fundamentale faktorer løper foran kapitalen, smart penger tester vannet på venstresiden, men det har ennå ikke blitt en trend.
🌍 Makro: Teknologiselskapers kvartalsrapporter og rentehevingsforventninger undertrykker risikoviljen, og store investorer har nå en "skyt og løp"-mentalitet.
📌 Praktisk oppsummering:
Nøkkelen til denne oppgangen er ikke hvem som stiger mest, men om kapitalen kan gå fra "punktvise innstrømninger" til "kontinuerlig stafett". Uten kontinuerlig stafett er alle oppganger bare tull, hold igjen, og vent på signaler fra høyresiden!
(Gjennomgangsnotat, ikke investeringsråd)
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta-rapporten steg en stund 7 % etter stengetid, men falt til 680 før åpning, jeg ser an og følger ikke etter foreløpig.
Q3-inntektene var 64,6 milliarder dollar, en økning på 26 % år-over-år, og gjennomsnittsprisen per annonse økte med 14 %.
Men kostnadene økte kraftig med 68 %, inkludert en avsetning på 9,89 milliarder dollar for et forlik i en søksmål om ungdoms psykisk helse.
Uten denne posten var inntjeningen per aksje 7,40 dollar, men bokført var den bare 3,83.
Enda mer iøynefallende er at fri kontantstrøm ble negativ, omtrent -2,1 milliarder dollar.
Årets kapitalutgifter er redusert til 135–145 milliarder dollar, men nedre grense er hevet med 5 milliarder.
Etter stengetid nådde aksjen høyest 748,8, og kl. 21:06 Beijing-tid falt den tilbake til 680 før åpning, 2,5 % lavere enn gårsdagens sluttkurs på 697,52.
Jeg mener annonsemaskinen fungerer som den skal, markedet regner på når AI-investeringene vil gi avkastning.
Juridiske kostnader er engangskostnader, men negativ kontantstrøm er det ikke.
Min strategi: Hvis den kan lukke over 697,5 (gårsdagens sluttkurs) i kveld, ser jeg på en mulig oppgang; faller den under 50-dagers snittet på 661,5, regner jeg denne oppgangen som mislykket.
Hva synes du, er Meta en investering i fremtiden, eller bare pengesløseri?
$META $NVDA $QQQ
#MetaQ3inntekteroverforventningene, juridiskekostnaderogAIutgifterpåvirker #10FOMCnærmerseg, hvilkeusikkerhetergjenstårmedFedspausepårentehevingen?#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压
$META inntekter 64,6 milliarder dollar, opp 26 % år-over-år, inntjening per aksje bare 3,83 dollar.
▪️ Nettofortjeneste 9,86 milliarder; justert for 9,89 milliarder i juridiske forlikskostnader, inntjening per aksje 7,40 dollar
▪️ Totale kostnader og utgifter 51,61 milliarder, opp 68 % år-over-år, driftsmargin falt fra 40 % til 20 %
▪️ Fri kontantstrøm −2,2 milliarder, første gang negativ siden børsnotering
▪️ Kapitalutgifter 34,91 milliarder; årlig veiledning nedjustert fra 130 milliarder til 135 milliarder
▪️ Annonsevisninger opp 10 %, gjennomsnittlig annonsepris opp 14 %; daglige aktive brukere i hjemmet 3,64 milliarder
▪️ I august forlik med nesten 48 stater, høyeste på ti år på 18 milliarder; samme dag som rapporten ble publisert, ilagt 25 milliarder i bot av New Mexico
Annonsemarkedet har ikke svekket seg: prisene opp 14 %, visningene opp 10 %, begge deler driver veksten. Fortjenesten holdes nede av to regninger — 9,89 milliarder er med i denne kvartalsrapporten, 25 milliarder ble ilagt samme dag som rapporten.
Ny klasse C-aksjer uten stemmerett, én aksje gir én aksje, trer i kraft i januar 2027, finansiering påvirker ikke stemmeretten. On-chain — kortsiktige hvalers urealisert gevinst halvert, kraftig økning i innstrømning til børser
Dette er det mest oversette negative signalet akkurat nå. De kortsiktige hvalenes urealisert gevinst har falt fra 4,6 milliarder den 22. september, en nedgang på 53 %. Jo nærmere urealisert gevinst er null, desto nærmere er prisen gjennomsnittlig inngangskost for denne typen hvaler — buffer for bokført gevinst tynnes raskt ut.
Samtidig, den 20. oktober, overførte hvaler 10 605 BTC til børser på én dag, det høyeste siden 8. oktober, omtrent 2,8 ganger gjennomsnittlig daglig innstrømning de siste 30 dagene (3 815 BTC); gjennomsnittet for de siste 30 dagene er også 17 % høyere enn gjennomsnittet for det siste året, noe som indikerer at dette ikke er en enkeltstående hendelse, men en systematisk økning i total innstrømning. Analytikere definerer «innstramming av urealisert gevinst + økning i innstrømning til børser» som et «moderat negativt» signal.
$BTC $ETH $ZEC #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 先说结论：中午立的判断兑现了。我说的是"破 82,642 就往 81,000 看"，今晚 $BTC 81,705（-2.5%），低点 81,589，81,000 近在咫尺。 今晚全球都在跌，不止币圈：特斯拉盘前跌 5%，韩国 KOSPI 收跌 3.52% 创 4 月以来低点，风险资产集体收缩。$ETH 最低摸到 2,395，2,400 失守，现价 2,399（-3.4%）；$SOL 104.4（-2.9%）。贪婪指数 49，中性。 真正值得看的还是资金费率：$BTC +0.0058%，半天没动过，压根没转负。价格跌了 2.5%，多头不认怂——利息照交，仓位没减（OI 30,182 个 BTC，24.65 亿 U，基本没挪窝）。这都是我今晚 21:15 实测拉的币安数据。翻译一下就是"跌了但不服"：V 回去没力气，往下砸又缺个理由，最磨人的状态。 今晚到明早，就盯 81,000 这一个数。跌破且 4 小时收不回来，往 80,000 一带看；守住并站回 82,000，"磨"继续。证伪条件摆这儿：明早盘前 $BTC 收回 82,500 以上，我今晚这句"继续向下试探"当场作废，明天开篇认。 Småinvestorer har ropt i tre dager på rad «lagring har bunnet ut, nå er det kjøpsområde», men i dag falt Philadelphia Semiconductor Index 4 % på en enkelt dag, ned til det laveste på over to måneder. Hynix, Micron og SanDisk leder nedgangen, og de aksjene som i går ble hyllet i en forskningsrapport, ble i dag trukket ned av markedet.
Jeg har fortsatt ikke lukket noen av mine short-posisjoner på lagring som jeg satset på i AI-boblen. Det er ikke stahet, men logikken er uendret: Pengene i AI-kraftkjeden er basert på en verdivurdering støttet av runder med finansiering, ikke på kontantstrøm generert av ekte ordre. En oppgang kan presse ut min flytende gevinst, men den kan ikke fjerne dette grunnleggende problemet.
Den samme lysestaken kan noen se som en «gyllen mulighet», mens andre ser det som «enda en sjanse til å shorte». $BTC fulgte også teknologisektoren ned i dag. Hvilken side står du på? $BTC
I går kveld, rett etter at det amerikanske aksjemarkedet stengte og Teslas kvartalsrapport ble sluppet, falt BTC direkte fra 84899 til 81753, og long-posisjoner ble likvidert for 210 millioner dollar over natten. Men det merkelige er dette: On-chain data viser at Tesla og SpaceX til sammen fortsatt holder 30221 Bitcoin, verdt omtrent 2,47 milliarder dollar, og de solgte ikke en eneste mynt i tredje kvartal. Musk sier at sammenslåing er en god idé, men ikke nødvendigvis vil skje, samtidig som et kapitalunderskudd på 47,3 milliarder dollar skremmer markedet, men han selv selger ikke sine beholdninger.
Enda mer merkelig er gebyrene, nå er BTC-gebyrene nesten null (0,0069 %), long-posisjoner ble nettopp renset, men short-posisjoner har ikke hastet med å bygge opp. Etter at 84899-nivået mislyktes i å bryte opp, har prisen svingt rundt 82000, ned 2,37 % på 24 timer. Denne kombinasjonen av store selskapers uendrede beholdninger og gebyrer som ligger på gulvet, indikerer vanligvis at markedet ikke har noen klar retning.
Et spørsmål til de som handler kontrakter: Ser du dette fallet som en konsolidering for å holde posisjoner, eller bryr du deg ikke om gebyrene som er nær null, og gir opp og selger hvis prisen bryter under 82000?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Klokken ti om kvelden, gatelysene utenfor vinduet lyste, og jeg så på den grønne fargen i kontoen min.
Når jeg ser tilbake på denne handelen, er kjernen "tilbudssjokk". $AKE har en sirkulerende mengde på 22,8 milliarder, total mengde 100 milliarder, og 77,1 milliarder er låst. Den 21. oktober slippes 2,11 milliarder på en gang, som utgjør over 9 % av markedsverdien, og en så stor mengde kan små markeder ikke absorbere.
Short-posisjonen på 0,03556 er veldig viktig — over ligger 0,037 som har vært et sterkt motstandsnivå siden slutten av september, og også et fangstområde over 0,0321 som er 0,236 Fibonacci-nivå. Den lange skyggen på toppen den 15. oktober, med en rask oppgang og tilbakegang, var grunnlaget for at jeg gikk inn. Jeg brukte bare en liten posisjon med 20 ganger giring.
Nå er markedsprisen 0,02798, og støtten på 0,029 er brutt. Fremover ser jeg mot tidligere bunn på 0,022, og hvis den brytes effektivt, ser jeg mot 0,0118 som er 0,382 Fibonacci-nivå; hvis prisen stiger tilbake over 0,032, må short-strategien justeres.
$ETH $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Bubblemaps: Traderen Kimchi tjente ikke 40 millioner dollar på TRUMP, den faktiske fortjenesten er omtrent 6 millioner dollar
Den 22. oktober, ifølge estimater fra kjedeanalyseplattformen Bubblemaps, tjente ikke traderen Kimchi 40 millioner dollar på TRUMP. Dette ryktet har sirkulert siden 2025, uten langvarig verifisering, og Kimchi selv har ikke kommentert, men det har fortsatt blitt spredt av tokenutstedelsesplattformer og KOL-er. Bubblemaps startet med Kimchis lommebok brukt til airdrops og den opprinnelige $KIMCHI-tokenen, og oppdaget en gruppe tidligere uidentifiserte tilknyttede lommebøker, inkludert ECCKBD, og beregnet den faktiske fortjenesten til omtrent 6 millioner dollar. Denne gangen ble bare noen tilknyttede adresser avslørt, og det kan finnes andre ukjente profittlommebøker, men hvis det er tilfelle, er de sannsynligvis allerede offentlig kjent. I går nådde den navngitte tokenen Kimchi en markedsverdi på 40 millioner dollar; Kimchi selv eier 75,32 % av den totale tokenforsyningen. Pump.fun medstifter a1lon9 bekreftet at det finnes et samarbeid mellom partene, og sa at Kimchi hjelper Pump.fun med å utforme kreative retninger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $TRUMP $ONDO
Fortellingen om reelle eiendeler består fortsatt, men hvorfor har ikke tokenet styrket seg samtidig?
I dagens snapshot av spotmarkedet var ONDO sin 24-timers prisendring -0,60 %, med prisområde 0,4475–0,4725 USDT.
At det underliggende produktet er populært, betyr ikke automatisk at tokenet deler eiendelsavkastningen. Det kan være et gap mellom forvaltningsstørrelse og eiernes økonomiske rettigheter, og prisnedgangen gir en mulighet til å revurdere denne overføringen.
Hvis produktveksten begynner å korrespondere med en tydelig tokenetterspørsel, kan verdsettelsen diskuteres på nytt; hvis størrelsen øker uten verdifangst, kan ikke fortellingens popularitet erstatte realisert avkastning.FIL falt under 1 dollar, og klokken 21 er det fortsatt ikke stengt, spotomsetningen har allerede oversteget ti ganger den forrige timen. OKEx klokken 21:52 noterte 0,9722 dollar, med en laveste intradag på 0,9456 dollar; 24-timers svingning på omtrent 14,2 %, omsetning på cirka 16,59 millioner dollar. Spotomsetningen klokken 21 var omtrent 3,1551 millioner dollar, mens den hele timen klokken 20 var omtrent 304 000 dollar.
Jeg er fortsatt forsiktig med denne oppgangen. Prisen har kommet tilbake til rundt 0,97 dollar, som fortsatt er lavere enn åpningen klokken 21 på 1,0043 dollar. Omsetningen øker raskt, men prisen etter nedgangen har ikke hentet seg inn.
Denne timeslinjen er ikke lukket ennå, så det er for tidlig å se volumøkningen som en bekreftelse på trenden. Nå venter jeg på at klokken 21 skal stenge; hvis den lukker over 1 dollar, vil jeg justere denne forsiktigheten; hvis den fortsatt er under, vil jeg følge nøye med på om omsetningen fortsetter neste time, og om kjøpsordrene nær prisen kan opprettholdes.
$FIL $IOST 的历史仓位在9月10日还能吃到一波，但昨天光资金费就吞掉576，没在被扣费前平掉，纯粹是懒。$DOOD 和 IOST 昨天的走势再次验证了我的判断方向没错，但执行上仍有偏差，操作没跟上节奏。 真正值得盯的不是涨了多少，而是这类放量暴涨的币一旦要跌，尤其是快速下跌，至少需要一根极长的K线，或者连续几根长K线才能完成。成交量突破1亿的量级，才是判断派发是否启动的硬门槛。这是强烈的看跌信号，但不是唯一信号。 我的方法很朴素：只看K线，不看任何技术指标，辅助参考成交量是否越过1000万、5000万、1亿这几道关口。看得多了，自然形成自己的标准。$IOST 这种历史仓位之所以能吃到，正是因为量价结构给出了清晰的分批离场窗口，而不是靠指标堆出来的安全感。 多数人低估的地方在于：放量之后的下跌从来不是一根K线的事，而是一个需要时间展开的过程。真正的风险不是方向判断错，而是在资金费持续侵蚀、仓位过满的情况下失去了调整空间。管住手比看对方向更难，别轻易加仓，别让仓位打满——这才是这类高波动行情里最稀缺的纪律。 可引用的论点：放量暴涨后的第一根长阴不是终点，而是派发开始的确认信号，成交量层级决#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Lederen har noe å si
Konfigurasjonen i Treasury-selskapene blir stadig mer differensiert. Strive har økt beholdningen med 4045 BTC, og total beholdning har steget til 36818 BTC, CEO understreker at de vil fortsette å utvide reservene. BitMine har økt med 12535 ETH, beholdningen er nå 6,041,500 ETH, som utgjør nesten 4,9 % av total forsyning, og de kjøper fortsatt.
Men Strategy gjør det motsatte. De har bare økt med 267 BTC, samtidig som de har brukt 193,1 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRC preferanseaksjer. Pengene brukt på å kjøpe mynter er langt mindre enn pengene brukt på tilbakekjøp.
Jeg mener logikken i Treasury-modellen har endret seg. En kommentar i kommentarfeltet treffer godt: Høyrente preferanseaksjer finansierer kjøp av mynter, og finansieringskostnadene er dypt knyttet til kjøpsrytmen. Nå som preferanseaksjene har falt under pålydende verdi, må Saylor kjøpe tilbake for å beskytte kredittverdigheten og ha beredskapsfond for å forhindre finansieringsbrudd. Tidligere var det bare å finansiere og kjøpe mynter uten å tenke, nå prioriteres kredittverdighet og stabil kapitalstruktur. I et høyrentemiljø presser finansieringskostnadene, og når myntprisen svinger, blir giringsmodellen skjør.
På markedet falt Bitcoin i dag med 3,10 %, ETH falt 2,87 %. Økningen i kjøpsvolum fra Treasury avtar, og prisen kan ikke støttes på kort sikt.
Jeg shortet hele veien ned fra 83000 i går, økte posisjonen på rebound, og tok ned fallet i dag. Nå ser jeg om støtten ved 80000 holder, hvis ikke kan det bli en dypere korreksjon. Motstand er mellom 84000 og 85000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer. $BTC $ETH
Ovenstående analyse er tidskritisk, posisjoner må ha gode stop-loss-ordrer $ZEC Klokken ti om natten, gatelysene utenfor vinduet er tent, og jeg stirrer på den grønne fargen på skjermen, jeg glemte til og med å røre i nudlene.
Denne short-posisjonen ble åpnet rundt 2462. CPI-dataene hadde nettopp blitt publisert, amerikanske statsobligasjonsrenter steg over 5 %, risikofylte eiendeler kom under press, og $ETH klarte aldri å holde seg over 2470, noe som er et tydelig svakhetstegn.
Fundamentalt støttes dette også: I oktober har ETH spot-ETF-er hatt netto utstrømning på over 1 milliard dollar, store hvaler sender fortsatt mynter til børsene, selgerne har klart overtak. Teknisk sett er 2400 et psykologisk nivå, så jeg la en short-posisjon rett over det med stop loss på 2475.
Nå er markedsprisen 2398,98, med en urealistert gevinst på 258 %. Neste støtte å følge med på er 2370, brytes den, ser jeg mot 2300; hvis prisen igjen stiger over 2440, må jeg vurdere å redusere posisjonen, spesielt siden markedet kan være volatilt før FOMC-møtet den 28.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
10月FOMC大概率暂停。
CME FedWatch显示，维持利率不变概率83.9%，但12月加息25bp概率高达76.1%。
1. 数据互相拆台：9月CPI超预期，核心环比连续站在0.3%；但非农仅增2.9万，失业率升至4.2%。
2. 沃什拆了沟通锚：他拒绝预判10月决议，称不再提前预告政策，还两次拒绝点阵图，并与SEP“年内再加息一次”的中位预测切割。
3. 内部分歧未弥合：9月虽全票加息，但理由不一；此后有人主张继续收紧，有人称紧迫性不强。
政治暗线也在：特朗普推动调查美联储理事库克，虽不改变10月投票，但侵蚀独立性定价。
所以，10月28日重点不是“加不加”，而是：声明是否保留“进一步收紧”措辞，以及沃什如何把“暂停”解释成“紧缩未变”。
一句话：暂停是基准情形，但支撑它的共识，正被数据矛盾、沟通断裂和内部分歧同时削薄。@OKX中文 @OKX星球 @律动BlockBeats $BTC La oss gå gjennom det: Tesla $TSLA justert EPS for Q3 kom ut til $0,48, jeg tok feil, veldig irriterende 😂
Jeg fulgte opprinnelig med på at leveringsvolumet bare økte med 1,33 % fra forrige kvartal, og tenkte at FoU-kostnadene ikke ville gå ned, så jeg var negativ.
Resultatet er at kostnadene faktisk ikke gikk ned, men bruttofortjenesten forbedret seg mer enn jeg trodde.
Den totale bruttofortjenestemarginen gikk fra 16,8 % i Q2 til 19,6 % i Q3, med bidrag både fra biler og energilagring.
Inntektene var stort sett uendret, men bruttofortjenesten økte med 743 millioner dollar.
Jeg la for mye vekt på salget.
Kapitalutgiftene gikk også ned fra forrige kvartal, men dette forbedrer hovedsakelig kontantstrømmen og kan ikke direkte forklare EPS som overgikk forventningene.
Men ærlig talt, det er fortsatt veldig vanskelig å vurdere disse endringene før regnskapet 🥲
@misaENFP Det er virkelig vanskelig, ren helvetesmodus.
Pris og rabatter kan man følge med på, men hvor mye enhetskostnad og forretningsstruktur kan øke bruttofortjenesten, er vanskelig å beregne 🥲
Kapitalutgifter er enda vanskeligere. Lytte til ledelsens tone? Følge byggeprogresjon? Grave i leverandørinformasjon, rekruttering og innkjøp?
Er det noen som studerer amerikanske regnskaper? Hvilke ledetråder følger dere med på før regnskapet? Hvordan vurderer dere? Hvordan øker dere sannsynligheten for å treffe riktig?
#AmerikanskeRegnskapsSesong @okx #TeslaQ3 bilbruttomarginen øker, fri kontantstrøm blir positiv - 万下方那层"看起来很稳"的支撑，其实才是现在最脆的一环。 如果 80888 这种贴近防线的位置都开始反复被试探，你还会觉得那是买点吗？ 我盯着盘口的时候有种很微妙的感觉：价格每次滑到 80,000 附近都能被拉回来，表面像是现货在托，但衍生品这边更像空头不敢追、多头不敢加，全在等对方先动。真正脆弱的地方不是 80,000 这个整数本身，而是它下面堆着的止损和杠杆仓位。一旦有效跌破并且收不回去，触发的不只是技术破位，还有一层被动平仓的连锁反应。 往上 82,888 是前面密集成交区，也是这轮反弹第一道真门槛。资金偏好现在很明显：短线钱愿意在 80,000 上方做低吸，但不愿意追高，ETF 有进有出，大资金在 80,000 上方悄悄接，却没有把价格快速推离成本区的急迫感。这说明市场在交易的是"守住防线后的修复"，而不是"新一轮趋势启动"。预期的修复被提前计价了一部分，剩下没被看见的风险是：如果成交一直缩、资金费率又不明显偏负，挤压的燃料就不足，反弹容易变成磨人的震荡。 偏多的路径是，80,000 被反复确认有效，现货买盘继续吸收抛压，82,888 被放量拿下，那 83,500 才有机会$IONQ IONQ sin nåværende kjernekonflikt er: en høy vekst i inntektskurven samtidig som det eksisterer en dyptgående tapsstruktur, og aksjekursen befinner seg i en teknisk nedadgående trend.
Kort sikt (uker): $30.03 er nøkkelnivået for å vurdere om en oversolgt rebound kan holde. Hvis dette nivået holder og volumet øker for å bryte over $34.35, kan reboundstrukturen begynne å bekreftes; hvis $30.03 brytes effektivt ned, må man være forsiktig med risikoen for at støtten kan søkes rundt $28 eller til og med $25.
Mellomlang sikt (måneder): $46.16 er det viktigste nivået å observere for trenden. Før prisen effektivt gjenvinner dette nivået, vil det tekniske bildet på mellomlang sikt fortsatt være dominert av selgere.
Fundamentalt perspektiv: En betydelig oppjustering av inntektsprognosen gir narrativ støtte, men tidshorisonten for lønnsomhet, effekten av SkyWater-integrasjonen og om kvartalsrapporten kan innfri høye forventninger, er de avgjørende faktorene for om aksjekursen kan gå fra en "oversolgt rebound" til en "trendgjenoppretting".SanDisk falt fra 2354 til 1307, men analytikere roper på 2173 – hvem tar feil egentlig?
$SNDK har steget 480 % i år, men denne korreksjonen har forvirret mange. Høydepunktet var 2354, i dag falt den til 1307 i løpet av dagen, en tilbakegang på over 44 %; samtidig gir 68 % av 25 analytikere sterk kjøpsanbefaling, med et gjennomsnittlig kursmål på 2173, nesten 67 % høyere enn dagens pris.
Nå er det to helt motsatte logikker mellom kjøpere og selgere.
På kjøpersiden er P/E TTM bare 16 ganger, 8 langsiktige kontrakter sikrer minimum 93,9 milliarder i inntekter, som dekker over halvparten av leveransene de neste fire årene. NAND-prisene stiger fortsatt, og AI-inferensbehov støtter bunnen – prisen virker åpenbart undervurdert.
På selgersiden øker stemmene om at AI-infrastrukturutgifter har nådd toppen, renteøkninger presser ned høye verdsettelser, Philadelphia Semiconductor har falt 8 dager på rad, i dag falt globale lagringskjeder kraftig, SK Hynix, Micron og Western Digital falt alle, og i august falt aksjen 8 % etter at en inntektsprognose skuffet.
Jeg står på siden som mener det er en feilprising, men selgernes logikk er ikke uten grunn. 93,9 milliarder i garanterte inntekter er ekte penger, sykliske aksjer med 16 ganger P/E er ikke dyre. Jeg vurderer denne korreksjonen som en gullgruve med 60-70 % sannsynlighet; det eneste man må passe på er om 1300-nivået brytes, da kan det tyde på at institusjonene priser inn en topp i syklusen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#存储芯片股反弹，AI扩产与竞争并存 BTC holder seg høyt og suger kapital, midlene anerkjenner kun kjerneaktiva, Meme-sektoren blør over hele linjen. $DOGE har egentlig en katalysator i bunnlinjen — DOGE-1 satellitten skal skytes opp i november, og Musk promoterer det hyppig på X. Men markedet kjøper det ikke, typisk «positiv nyhet-demping». On-chain data er enda tydeligere: Whale Alert overvåker store aktørers hyppige bevegelser, 150 millioner DOGE har blitt overført fra ukjente lommebøker til børser, klar salgspress.
0.0823 nådde topp med lavt volum, kjøperne klarer ikke å holde, salgspresset bygger seg lag på lag. 50x short posisjon.
Markert 0.07938, urealiserte gevinster +177,39%.
Ærlig talt, med 50x giring er dette tallet også en forstørret illusjon, en liten spiss kan spise opp profitten. 0.079 er kortsiktig støtte, brytes den, ser vi mot 0.075; en rebound over 0.0823 vil ødelegge short-strukturen, og da går vi ut. $BTC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 BTC falt under 82 000, men denne gangen er det ikke kryptomarkedets egen feil.
Total markedsverdi falt 1,95 % på 24 timer til 2,76 billioner. Nasdaq ned 2,9 % på 7 dager, S&P ned 1,2 %, begge falt sammen. Tilliten til AI-brikker og skyinfrastruktur vakler, noe som drar med seg hele risikoområdet. Aksjemarked og kryptopris beveger seg i samme retning nedover.
Giring blir ryddet opp i: BTCs utestående kontrakter falt 3,4 % på 24 timer, finansieringsrenten gikk fra positiv til negativ. Long-posisjoner ble tvangslukket, det er ikke et nytt angrep fra short-siden.
I sektoren falt Optimism-økosystemet og LST-styring over 8 %, mens stablecoins og privat kreditt steg mot trenden. Pengene flyttes til sikrere havner.
Men det er en kontrast verdt å merke seg: BTC ETF hadde netto innstrømning på 525 millioner i går, 3,4 ganger den nylige innstrømningen, med netto innstrømning tre dager på rad og positiv akkumulert netto på 14 dager. Prisen faller, men institusjonene kjøper. Denne divergensen bør ikke ignoreres.
Negativt signal: ETH har netto innstrømning til børser på kjeden, potensielt salgspress; BTC har netto utstrømning, holder på myntene. De to divergerer. Stablecoin-markedsverdien er stort sett stabil, uten store inn- eller utstrømninger utenfor børs.
Fremover må vi følge med på tre ting: Om 81 000 kan holde, noen analyser sier dette er referanselinjen for ETF-kjøpskostnad, brytes den kan vi se 70 000; om ETF-innstrømningen kan fortsette, institusjoner øker posisjoner mens prisen faller, kan være et kjøpsvindu; om tilliten til AI-sektoren kan stabilisere seg, teknologisektoren er fortsatt svak, kryptoprisen vil ha vanskelig for å klare seg alene.
Kort sagt: Prisen faller, institusjonene kjøper, giringen ryddes opp. Ikke hast med å ta parti, vent på svar fra 81 000 og ETF.Kapitalstrøm: ETF kjøper, men store hvaler på kjeden "betaler ned gjeld"
ETF – 3 dager $10,7 milliarder, månedlig positiv
Bitcoin ETF hadde netto innstrømning på omtrent 6,17 milliarder på tre dager og snudde til omtrent +$4,57 milliarder. BlackRock IBIT bidro mest med $6,652 milliarder på en enkelt dag mandag, og Fidelity FBTC hadde månedens største enkeltinnstrømning på $2,127 milliarder onsdag.
Men det finnes en strukturell sprekk: Ethereum ETF mistet omtrent $10 milliarder i samme periode, med utstrømning på 12 av 14 handelsdager fra 2. til 21. oktober, hvor BlackRock ETHA alene sto for $9,54 milliarder. Kapitalen konsentreres internt i krypto fra ETH til BTC, ikke en fullstendig tilbakevending.
$BTC $ZEC $ETH #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $QQQ vs $xKORU Penger satser mot begge
To fallende eiendeler, men presset under overflaten forteller forskjellige historier.
QQQ er sterkt dominert av short-posisjoner, men begge sider forblir lønnsomme. Interessant nok overgår fersk kjøpsaktivitet betydelig salget, noe som antyder at kjøpere utfordrer de bearish posisjonene.
KORU virker mer sårbar. Shorts kontrollerer mesteparten av kapitalen og sitter på betydelige gevinster, mens long-posisjoner sliter. Det nylige salgspresset er også sterkere enn kjøpspresset En kjede som har vært live i bare 3 måneder,
hadde i forrige kvartal høyere inntjening enn Ethereum.
Robinhood Chain tjente omtrent 51 millioner dollar,
Ethereum omtrent 41 millioner dollar.
Samme kvartal.
Denne sammenligningen har en hake:
① Den nye kjeden kjører på Ethereum, gebyrene betales i ETH, og Ethereum tar fortsatt sin andel.
② ARK advarer: når gas-prisen stiger, forsvinner de høye gebyrene som kommer av overbelastning, og det varer ikke lenge.
Den virkelige fasiten kommer med Robinhoods kvartalsrapport 27. oktober.
Ikke bekymre deg for om Ethereum blir erstattet,
den egentlige spørsmålet er: Er disse 51 millionene ekte etterspørsel, eller bare gebyrer under overbelastning. $SOL denne handelen har samme logikk som ETH: kapitalen godtar kun BTC som kjerneaktiva, alt annet og sekundære aktiva blir tømt for kapital.
Fundamentalt sett er det ganske livlig: Alpenglow-oppgraderingen har nettopp blitt implementert, bekreftet hastighet er direkte nede på 150 millisekunder, og institusjonelle ETF-er slo også rekorder for noen dager siden. Men kapitalmarkedet kjøper det ikke — spot-ETF har hatt netto utstrømning i over ti dager, SkyAI solgte alle sine over 2 millioner SOL-posisjoner og konverterte til kontanter. Typisk "positivt nyhetseffekt utløpt og blitt negativt", historien er fortalt, hovedaktørene har dratt.
106,69 nådde uten volum, salgspresset i ordreboken er tydelig, så jeg shortet 100x.
Merket 104,95, flytende gevinst +164,02 %. De som forstår 100x girkasse vet hva det betyr, tallene ser bra ut men betyr ingenting, en nålspiss og alt er borte. Stop-loss er allerede flyttet opp til breakeven. Hvis 105 ikke holder, ser jeg mot 100-nivået, og hvis 100 brytes er det mer nedside; hvis det rekker å stige tilbake til 106,7, er strukturen i denne handelen ødelagt, da går jeg ut direkte. $BTC $DOOD #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Sektorsyklusen ruller, fokuset er på om kapitalen vil flyte over.
$BTC holder bunnen stabil, $ATOM ser på tverrkjedet kapitalflyt, OSMO ser på ekte transaksjoner i tverrkjedet økosystem.
Bare ATOM som stiger alene er bare en kortsiktig nyhetsstimulans, og regnes ikke som hovedlinjen for tverrkjedet.US-aksjer｜Åpning: Nasdaq faller først, Tesla trekker opp mot strømmen
Kl. 21:30 ringte børsen i USA, Nasdaq falt først 1,4 %; men Teslas kvartalsrapport som kom etter stengetid i går med -3 % var negativ, i dag ble aksjen kjøpt tilbake og steg 4 % mot strømmen.
$Nasdaq (IXIC) rundt 26 328, -1,44 %: Teknologisektoren falt først ved åpning, risikoviljen holdt ikke.
$Tesla (TSLA) rundt 377, +4,08 %: Nettoresultat -43 % var negativt, men pengene så muligheten og kjøpte. Nvidia rundt 218 holdt seg stabil.
$S&P 500 (SPY) rundt 7 695, -0,64 %: Hovedindeksen fulgte ned, verken kollaps eller støtte.
Påvirkning på BTC: 10-års rente falt til 5,03 % (rente lettet, bunnstøtte), Nasdaq åpnet svakt (press). BTC er nå 81 786, fortsatt under den grønne linjen på 82 773, men holder støtten på 81 476 — har verken falt med aksjemarkedet eller trukket seg tilbake, står midt i mellom og venter på retning.
Nasdaq må bli grønn for at BTC skal ha grunn til å stige, i dag ser vi an kvaliteten.
Tror du Nasdaq-fallet på 1,4 % er bare momentum eller ekte svakhet? Vil BTC i kveld trekke seg tilbake over 82 773 eller holde 81 476?
#BTC har steget, men pengene har ikke kommet inn #US-aksjer
(Markedsanalyse, ikke investeringsråd)#中东能源风险升温，国际油价维持高位
Lederen har noe å si
Risikoen knyttet til energi i Midtøsten øker fortsatt. Forhandlingene mellom USA og Iran har ikke ført til gjennombrudd, og USA og Israel diskuterer fortsatt videre militære tiltak. USAs blokade har nesten tømt Irans sjøbaserte oljelagre, Saudi-Arabias energifasiliteter står i fare for angrep, og farene for skipsfart i Hormuz-stredet er ikke borte.
I dag fortsetter oljeprisene å stige, CL opp 1,51 %, BZ opp 1,94 %, USO opp 1,07 %. Brent stengte på 108,82, WTI på 97,15. USAs råoljelagre falt med 3,06 millioner fat, og tilbuds- og etterspørselspresset vedvarer.
Jeg mener at høye oljepriser er en tung stein som presser på risikable eiendeler. Hvis oljeprisen ikke faller, forblir inflasjonsforventningene seige, amerikanske statsobligasjonsrenter faller ikke, og Federal Reserve kan ikke lette på pengepolitikken. Markedet er forsiktig før FOMC, og Bitcoin har vanskelig for å få en uavhengig oppgang.
En kommentar i kommentarfeltet er verdt å tenke på: Midtøstens råoljeeksport nærmer seg nivået før krigen, men raffinerte oljeprodukter har begrenset gjenoppretting, noe som svekker forsyningsmotstanden og øker risikopremien. Dette indikerer at råoljetilførselen er i ferd med å komme tilbake, men raffinerte produkter henger fortsatt etter, noe som gir støtte til høye oljepriser, men reduserer drivkraften for ytterligere kraftige prisøkninger.
I går falt 83 000 jevnt, med økt short-posisjon ved oppgang, og i dag falt det kraftig. Nå ser vi om støtten ved 80 000 holder; hvis ikke, kan det komme en dypere korreksjon. Motstand ligger mellom 84 000 og 85 000. Ikke jag oppgang eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer. $BTC $ETH $ZEC
Ovenstående analyse er tidskritisk, og posisjonene må ha gode stop-loss-ordrer. Lykke til.$INJ
7200000 tokens ble brent, men prisen falt fortsatt med 6,6 % — Injectives tilbakekjøp og forbrenning ga markedet en ny leksjon i kveld.
Offisiell uttalelse: Månedlige tilbakekjøp fra fellesskapet pluss tidlig forbrenningsauksjon, totalt over 7,2 millioner INJ brent; de fire første rundene med tilbakekjøp brente 178000 tokens, og delte ut nesten 780000 dollar til deltakerne, med en avkastning på 20 % til 25 % per runde.
Jeg sjekket nettopp markedet, INJ falt 6,6 % på 24 timer, nå 8,1 dollar, med laveste på 8,03. Gebyret er svakt positivt på 0,007 %, posisjonen er bare 5,4 millioner dollar, bassenget er veldig tynt.
På den ene siden brenner de tokens og gir ut penger, på den andre siden faller prisen. Denne 20 % avkastningen per runde, er det virkelig for å støtte prisen, eller bare nok til at tidlige investorer tjener? De som har INJ eller åpner kontrakter rundt 8 dollar, hva synes dere om denne deflasjonsfortellingen?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $STRK
93,52 % stemmerett for, myntprisen stupte umiddelbart — Starknet sin styringsavstemning i kveld viste tydelig hvordan "positive nyheter blir til salg".
Avstemningen handlet om å utforske "post-kvantum uavhengig L1", med omtrent 3200 stemmer, det høyeste i styringshistorien. Men formuleringen åpnet for en mulighet: for å virkelig løsne fra Ethereum må det stemmes igjen, krysskjede-broen forblir åpen, og STRK forblir den opprinnelige tokenen.
På markedet steg prisen til 0,0659 innen 24 timer, men har nå trukket seg tilbake til 0,0559, en nedgang på nesten 15 % fra toppen. Avgiften er -0,019 %, short-posisjoner betaler, og total posisjon på nettverket er bare 10,3 millioner dollar.
Styringsengasjementet er på topp, men kontraktsmarkedet er kaldt. Med en så høy "fellesskapet er enige om å være positive" stemme, hvilken side står dere på — tror dere på narrativet, eller på denne linjen med rask oppgang og tilbakegang?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ADA
Cardano opplevde en ganske pinlig hendelse i kveld. En kjent DRep trakk seg offentlig, og oppfordret samtidig delegerte til å overføre stemmeretten sin, med begrunnelsen at Sui sin teknologi og adopsjon allerede har overgått Cardano – dette er den andre tunge stemmen som har uttalt seg slik i år.
Stemmeretten hans blir ikke regnet med i forslag før den blir omdisponert, så styringsplassen blir i praksis ledig.
Det uvanlige er markedet. Etter denne nyheten falt ADA med 3,8 % på 24 timer, nå til rundt 0,217. Kontraktsrenten er -0,013 %, og shorts betaler fortsatt for å holde posisjonen.
Når egne styringsmedlemmer går i bresjen for motstanderen, men prisen bare faller litt, og shorts må betale, hva tror dere? Er det at ingen bryr seg om dårlige nyheter, eller at shorts allerede er presset til det maksimale og ikke kan selge mer?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC-rekyler fast i makrogrense
Denne runden med BTC-rekyler vil sannsynligvis ikke være jevn. De siste ukentlige arbeidsledighetssøknadene var bare 194 000, lavere enn forventet og forrige verdi, noe som igjen bekrefter robustheten i arbeidsmarkedet. For Federal Reserve utgjør dette en grunn til å opprettholde høye renter, og forventningene om renteletterelser på kort sikt avtar.
Renten forblir høy, og likviditeten vil vanskelig komme tydelig tilbake. I et miljø med høye kostnader foretrekker kapital å unngå kryptovalutaer, som er høyrisiko og volatile. Makroøkonomisk press henger over markedet, og short-logikken får naturlig overtaket, noe som gjør trenden tydeligere.
De som sitter med long-posisjoner har det vanskelig nå: de vil ikke stoppe tap, men frykter å øke posisjonen mot trenden, og må derfor tåle press mens de venter på en V-formet vending. Men basert på dagens makrosignaler krever en vending sterkere katalysatorer, ikke bare en emosjonell bedring.
Før likviditetens vendepunkt blir klart, virker BTC-rekylen mer som en korreksjon enn en vending. Long-posisjoner som fortsetter å vente passivt må erkjenne risikoen i trend og posisjon.
Ovenstående er markedsobservasjoner og utgjør ikke investeringsråd.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC tiltrekker nesten 600 millioner dollar, hvorfor klarer ikke $ETH å stige?
Begge er hovedstrømsaktiva som institusjoner kan allokere gjennom ETF, men nylig har det vært stor forskjell i kapitalstrømmen mellom BTC og ETH.
19. oktober hadde Bitcoin spot-ETF en nettoinnstrømning på 526,7 millioner dollar, mens Ethereum-ETF hadde en netto utstrømning på 103,3 millioner dollar.
Den 20. oktober kom det tilbake 6,9 millioner dollar til Ethereum-ETF, men sammenlignet med utstrømningen dagen før, er det bare en dråpe i havet.
Dette forklarer hvorfor ETH alltid henger etter når BTC gjør et rally. Institusjonenes preferanse er tydelig nå: de foretrekker å allokere til BTC fremfor å øke eksponeringen mot ETH.
$MSTRBitcoin er ikke "ikke i stand til å stige". Hver oppgang gir markedsmakerne en kniv i ryggen.
10,75 milliarder dollar i ETF-innstrømning kolliderte med 13 milliarder dollar i mørke basseng-salg
Når man ser på kapitalstrømmen, er dette den mest splittende delen.
På den ene siden kjøper ETF-er vilt. 19. oktober hadde BlackRock IBIT en nettoinnstrømning på 665 millioner dollar på én dag, som er den største enkelt-dagsrekorden i oktober. 21. oktober strømmet ytterligere 524,8 millioner dollar inn i amerikanske spot Bitcoin-ETF-er. Fra 19. til 21. oktober var det nettoinnstrømning i tre påfølgende handelsdager, totalt omtrent 10,75 milliarder dollar.
På den andre siden selger store hvaler i mørke bassenger. En enkelt trader solgte BlackRock IBIT-andeler verdt omtrent 13 milliarder dollar i det mørke bassengmarkedet til en pris på 43,16 dollar. Dette er en av de største registrerte mørke basseng-transaksjonene av sitt slag. I samme periode har amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hatt en netto utstrømning på omtrent 22,6 milliarder dollar de siste to ukene, med en enkelt dags utstrømning på 333 millioner dollar på tirsdag.
Ser du motsetningen?
ETF-ens "nettoinnstrømmings"data og hvalenes "mørke basseng-salg" skjer samtidig i samme tidsvindu. ETF-innstrømmingen blir delvis motvirket av hvalenes innløsning. De som ser "ETF har hatt nettoinnstrømming på 10,75 milliarder dollar i tre påfølgende dager" i det åpne markedet og kjøper mer, vet ikke at det på samme tid foregår et salg på 13 milliarder dollar i det mørke bassenget. $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升I dag har jeg fulgt denne mynten hele dagen, og det har ikke vært noe ensidig nedgang. Hver gang den har falt, har den blitt kjøpt opp igjen. Min følelse er at store aktører ikke har forlatt markedet, dagens nedgang er en konsolidering, og i morgen kan det hende den trekker seg litt opp igjen. Jeg så nettopp en hval som gjorde en omplassering, og det fikk meg virkelig til å le.
I natt solgte han alle sine 250 $BTC long-posisjoner.
Åpningspris var 84599, og han tjente netto 560 000 dollar, sikret gevinsten.
Normalt sett burde man stoppe når man har tjent penger, ikke sant?
Men han gjorde ikke det.
Han tok pengene han nettopp tjente og kjøpte 5219 $ETH long-posisjoner til en gjennomsnittspris på 2502.
Og så?
ETH fulgte ikke med, den siste prisen har falt til 2396.
Den nye posisjonen hans har nå et flytende tap på 2,52 millioner.
Etter å ha fått litt gevinst på Bitcoin, ble han knust på Ethereum.
Nå sitter han fortsatt med 15 000 ETH long-posisjoner, med en gjennomsnittlig kostpris på 2601, og det flytende tapet vokser.
I tillegg har ETH/BTC-kursen fortsatt å svekke seg, og har falt over 8 % siden begynnelsen av måneden.
Han lar 560 000 i gevinst ligge, og insisterer på å kjøpe bunnen i et svekkende aktivum.
Denne operasjonen er ikke annerledes enn oss småinvestorer som "selger for tidlig og jager etter et annet".
Tror dere han klarer å komme seg ut av tapet på disse 15 000 ETH til slutt?
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd.
$BTC $ETH