Orbit Post Sitemap
1. Risiko for at annonsevirksomheten ikke møter forventningene: Annonsepakker er kjerneveksten, men annonsefyllingsgrad og annonsepriser øker ikke som forventet, noe som gjør det vanskelig for annonseinntektene å nå selskapets interne optimistiske estimater, og direkte reduserer fortjenesten.
2. Rigid kostnad for innholdsavskrivning: Q4 er en periode med konsentrert lansering av innhold, noe som øker kostnadene for innholdsavskrivning og vil spise inn i driftsmarginen; innholdskostnader er faste utgifter med liten fleksibilitet.
3. Negativ valutapåvirkning: Flertallet av inntektene kommer fra utlandet, og en sterkere dollar vil redusere utenlandske inntekter og fortjeneste ved omregning.
4. Tak for medlemsvekst: Modne markeder er mettet, og nye medlemmer velger stort sett lavpris annonsepakker, noe som gir lavere gjennomsnittlig inntekt per bruker (ARM), og medlemsveksten har begrenset effekt på fortjenesten.
5. Selskapets tidligere prognoser har vært optimistiske: Historisk sett har Netflix-ledelsen gitt optimistiske prognoser, og de faktiske resultatene har ofte vært noe lavere enn de satte målene.Tesla falt 7,3 % uken før kvartalsrapporten, jeg går ikke inn på forhånd.
Så dette: $TSLA stengte på 354,72 dollar fredag, ned 2,1 %. Roadster-lanseringen fikk den til å stige til 371 før markedet åpnet, men den ble solgt ned til 349,33 etter åpning. Volumet var 61,86 millioner aksjer, omtrent 1,8 ganger gjennomsnittet for 20 dager.
Stengte under 50-dagers glidende gjennomsnitt på 359,5, og ligger fortsatt under 20-dagers linjen på 370. Onsdag etter markedet i USA (torsdag tidlig Beijing-tid) kommer Q3-rapporten, samme kveld leverer også $META.
LSEG forventer at EPS faller 14,5 % år-over-år, og inntektene faller omtrent 1 %. Bulls satser på Robotaxi og rykter om fusjon med SpaceX, mens bears følger med på at marginene fortsetter å falle.
Jeg mener: Lanseringen ga positivt signal, men høy åpning og lav avslutning viser at kjøperne vil ha de faktiske tallene i rapporten, ikke historier. Før marginene stopper nedgangen, virker dette mer som salg på nyheter enn oppbygging.
Min strategi: Observere og ikke kjøpe før rapporten, heller ikke kjøpe på bunnen. Volumøkning og tilbake over 370 vil indikere styrke igjen. Bryter den under september-bunnen på 345,88, er denne vurderingen ugyldig, og jeg tar ikke risiko på fallende kniv.
Ærlig talt: Kjøper du en Tesla-bil, eller Musk sin historie?
$TSLA $META
#特斯拉 #美股财报 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 I morges, da jeg våknet, var det endelig litt bevegelse i markedet.
$BTC steg til 82416, en økning på 1,58 %; $ETH kom også tilbake til rundt 2422, opp 1,88 %. $SOL, $DOGE, $XRP og $BCH følger stort sett med opp, spesielt DOGE og XRP, som begge har en økning på nær 3 %.
Men akkurat nå har jeg ikke lyst til å rope at oksen er tilbake.
For noen dager siden svingte BTC rundt 80 000, med en lav på rundt 79725, og det var en rask oppgang etterpå. Jeg hadde en kjøpsordre på 80500 som ikke ble utført, og nå i ettertid er det litt synd. Men det ble ikke utført, og det kan jeg ikke klandre meg selv for bare fordi prisen steg.
Det interessante med dagens oppgang er at det ikke bare er BTC som stiger, men også ETH og flere andre store mynter beveger seg oppover sammen. Hvis dette fortsetter, kan det tyde på at markedsstemningen er i ferd med å bli bedre; men hvis det bare er en kortsiktig oppgang uten volum, kan det like gjerne falle tilbake etterpå.
Jeg følger spesielt med på to nivåer: om BTC kan holde seg over 82000, og om det er støtte ved en eventuell tilbakegang etter oppgangen. Jeg er mer interessert i å se hvor langt denne oppgangen kan gå, enn å bli begeistret over en grønn åpning.
Det verste er ikke å gå glipp av en mulighet, men å endre sin handelsplan midlertidig på grunn av det.
Er dette starten på en markedsbedring, eller bare en kortvarig oppgang etter mye nedgang? $ETH denne kortsiktige oppgangen avslørte en veldig kritisk detalj: selv om prisen steg, benyttet kjøperne anledningen til å trekke seg stille ut under returen!
Nå har den totale long-posisjonen i markedet krympet til under tre hundre millioner U, mens shortsiden har nesten tusen tradere som har økt shorts til nær femten hundre millioner U, kapitalmengden er over fem ganger større enn kjøpernes!
Antallet store short-investorer er mer enn dobbelt så mange som kjøperne. Disse store hvalene tør å holde på shorts nær femten hundre millioner U under returen fordi de er sikre på at motstanden på 2576 er for tung, og kjøperne har rett og slett ikke kapital til å presse prisen videre opp!
Kjøperne reduserer posisjonene sine for å redde seg under returen, mens store short-investorer kontinuerlig øker posisjonene sine for å blokkere veien. Forstå denne kapitalstrømmen og gå rett inn for å shorte, så er saken biff! 【Renminbi når treårshøyde, er ikke dollar like attraktivt denne gangen?】
Renminbi-kursen mot dollar steg til 6,7208, det høyeste siden februar 2023. 12 basispunkter virker ikke mye, men retningen bak er mer interessant: Renminbi styrker seg.
Men ikke hast med å tolke dette som at dollaren skal falle kontinuerlig. Valutakursen påvirkes samtidig av renteforskjeller mellom Kina og USA, handelsavregning, sentralbankens midtkursstyring og markedsforventninger, så en enkelt dags oppjustering sier ikke så mye.
For kinesiske selskaper vil en sterkere renminbi redusere valutagevinster for noen eksportbedrifter, men samtidig senke importkostnadene; for de som eier dollaraktiva, kan det også bety lavere inntekter når de veksler tilbake til renminbi.
Jeg mener man kan se dette som et signal for å observere relativ styrke mellom dollar og renminbi, ikke som en direkte grunn til å satse på en bestemt aktivaklasse. Fremover må man se om renminbi kan fortsette å styrke seg, og om dollarindeksen samtidig svekkes. Å kun se på én dags midtkurs og erklære en dollar-syklusvending er fortsatt for tidlig.阿 Sir har endelig gitt seg😬 Høyt giring på long $BTC og $ETH, en trader som har tapt titalls millioner på en uke har nå stanset tapene og gått ut av markedet
Adresse 0x30a…6393e med BTC long-posisjon verdt 110 millioner dollar, hadde bare 184 dollar i likvidasjonsmargin ved bunnen av markedet i natt, heldigvis snudde det og han unngikk katastrofen. For 4 timer siden stengte han 1 821,84 BTC med et tap på 3,26 millioner dollar, pluss 1,08 millioner dollar i ETH, totalt 4,34 millioner dollar i tap denne runden
Nå har han åpnet long-posisjoner i amerikanske aksjer for 45,93 millioner dollar, inkludert $TSLA / $DRAM / $SOXL, han klarer ikke å sitte stille...
Lenke 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump sier at hvis republikanerne vinner både Representantenes hus og Senatet i midtveisvalget i november, kan hver voksen amerikansk borger få 5000 dollar.
3. november 2026 vil USA holde midtveisvalg:
1. Alle 435 seter i Representantenes hus
2. 35 seter i Senatet
3. Guvernører, delstatslovgivere og lokale embetsmenn i flere stater
Representantenes hus velges etter valgkretser, med 218 seter som utgjør flertallet; Senatet velges etter stat, og hvis det blir 50-50, kan visepresidenten avgi den avgjørende stemmen.
USA har midtveisvalg fordi presidentens periode er 4 år, representantenes periode er 2 år, og senatorenes periode er 6 år, med omtrent en tredjedel som velges på nytt hvert andre år. Dette tannhjulslignende valgsystemet er bevisst laget for å la velgerne justere maktbalansen i Kongressen mellom to presidentvalg.
Kongressen har lovgivende, budsjettmessige, personalvurderings- og administrative undersøkelsesmyndigheter. Hvis republikanerne beholder begge kamrene, vil Trump ha større spillerom for å fremme skatte-, innvandrings-, energi-, toll- og kontantutdelingsprogrammer; hvis demokratene tar Representantenes hus, vil Det hvite hus møte sterkere budsjettforhandlinger og tilsynspress; hvis Senatet også skifter, vil viktige utnevnelser og lovgivningsforhandlinger endres.
Presidentens parti mister ofte Representantenes hus i midtveisvalget. Av 23 midtveisvalg fra 1934 til 2022 mistet presidentpartiet Representantenes hus 20 ganger, hovedsakelig på grunn av regjeringskostnader, lavere valgdeltakelse og opposisjonens mobilisering.
Derfor er løftet om 5000 dollar sannsynligvis bare en tom sjekk. Forhåndsbestillingen av foldeskjerm er utsolgt til januar neste år, $AAPL steg alene 0,43 % på fredag, jeg følger ikke med på oppstyret.
Jeg så: iPhone Duo åpnet for forhåndsbestilling forrige fredag, leveringstiden på den offisielle nettsiden ble raskt utsatt fra 23.10, noen bestillinger er allerede planlagt til slutten av januar neste år; Apple sier etterspørselen er "eksepsjonell", startpris ca. $1,999.
Samme dag falt teknologisektoren i USA generelt, blant de syv store var Apple den eneste som steg, med sluttkurs $343,46 (+0,43 %), laveste kurs i løpet av dagen $340,46; Nasdaq falt 2,15 % på fredag, Philadelphia Semiconductor-indeksen falt for åttende dag på rad.
Jeg mener: en het forhåndsbestilling betyr ikke umiddelbar profitt; lengre leveringstid kan også skyldes produksjonsflaskehalser, ikke bare en etterspørselsmyte.
Teknologisektoren opplever fortsatt verdifall, Apple som går mot strømmen virker mer som en trygg havn, ikke et signal om ukritisk oppgang.
Min strategi: stå fast og observere, ikke jage mandagens oppgang; hvis kursen faller under fredagens lavpunkt $340,46, anses denne foldeskjerm-historien som mislykket foreløpig.
Vent på ekte levering og brukertilbakemeldinger etter salgsstart 23.10, så vurder om jeg skal endre holdning.
Hva tror du, vil $AAPL på mandag først absorbere forhåndsbestillingshysteriet, eller fortsette som en trygg havn i teknologisektoren?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 550 % flytende gevinst, til slutt er det bare 73 % igjen
Ingen bedring i helgen, $ETH har falt jevnt.
Slik regnes dette ut:
550 % er tallet på kontoen på det høyeste punktet.
Hvis du ikke selger, er det bare et tall.
Når det faller, blir telleren mindre, nevneren forblir den samme.
I det øyeblikket det utløses:
Lang posisjon med giring, prisen faller under linjen, systemet selger automatisk.
Salgsordrer presser prisen ned, neste parti blir også solgt.
Slik forsvinner gevinsten.
Gevinsten på kontoen er aldri dine penger.
Det teller først når du selger.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Tredjekvartalets leveranser +1,4 % kvartal over kvartal ser bra ut. Dette er ikke en tråd med tweets. Historien er blandet: USA (vår estimat) -9,2 % kvartal over kvartal, Kina +17,8 % kvartal over kvartal. $TSLA solgte sine mest lønnsomme biler mot de minst lønnsomme i tredje kvartal 2026 (dette er dårlig).Dagens kjernevurdering I dag er det verdt å følge med på endringene i konkurransen om stablecoins: bransjen beveger seg fra å kjempe om utstedelsesvolum og betalingsnettverk, til hvordan reserveinntektene fordeles. Circle har nylig offentliggjort inntektsfordelingen for USDC, noe som også reflekterer at stablecoin-utstedere begynner å konkurrere om børser og betalingskanaler gjennom inntektsdeling. Min vurdering er: På kort sikt er institusjonelle midler fortsatt svake; på lang sikt må man øke oppmerksomheten på stablecoin-betalinger og kanalinntektsdeling. For OKB må forretningsimplementeringen av Exchange OS og verdifangsten for OKB fortsatt vurderes separat. 1. ETF-midler: tre aktivaklasser har hatt netto utstrømning i to uker på rad Den siste gyldige handelsdagen var fortsatt 16. oktober: * BTC: netto utstrømning på 82,4 millioner dollar; * ETH: netto utstrømning på 69,7 millioner dollar; * SOL: netto utstrømning på 12,7 millioner dollar. Denne uken var den samlede netto utstrømningen for de tre ETF-ene omtrent 574 millioner dollar, og det er andre uken på rad med samtidig utstrømning. SOL har hatt netto utstrømning i ti handelsdager på rad, og kortsiktig allokering krymper fortsatt. Det finnes for øyeblikket ingen bevis for at institusjonell risikovilje har gjenopprettet seg. Neste verifiseringspunkt er kapitaldataene etter at amerikansk handel avsluttes 19. oktober. 2. Stablecoin-tilbudet stagnerer, men betalingsvolumet øker med 45 % Allium (en kjededataanalyseplattform) sine data for tredje kvartal viser at total stablecoin-tilførsel er omtrent 305 milliarder dollar, med en vekst på bare 0,4 % siden årsskiftet; i samme periode nådde betalingsvolumet 482 milliarder dollar, en økning på 45 %, og antall betalinger økte med 71 %. Dette indikerer at stabiliteten【 Å samle på mynter er lett, giring er vanskelig å bære 】
Strive CEO Matt Cole roper ut «alltid long $BTC, short dollar», og selskapet har nylig brukt 235 millioner dollar på å kjøpe 2822 BTC, og beholdningen har økt til omtrent 35 600 BTC. Problemet er at gjennomsnittsprisen på denne nye posisjonen er rundt 83 266 dollar, og BTC svinger rundt 82 000 dollar, så de må tåle en nedgang rett etter kjøpet.
Cole understreker kjernen: «å forsterke forholdet»: Strive ønsker å bruke finansieringsstrukturen for å få BTC-eksponeringen til å vokse raskere enn egenkapitalen. Når markedet stiger, kan avkastningen forsterkes; når markedet faller, vil finansieringskostnader, utbytteforpliktelser og verdifall fortsatt være til stede.
Jeg godtar logikken i å holde BTC på lang sikt, men man kan ikke likestille selskapets aksjer direkte med BTC. Å kjøpe mynter er å satse på at Bitcoin stiger, mens å kjøpe Strive innebærer også å satse på at de kan fortsette å finansiere seg og tåle nedgang. Hvis BTC går inn i en vedvarende bull-marked, kan denne strategien slå markedet; hvis markedet er svakt over lang tid, kan maskinen som skal forsterke avkastningen også forsterke presset på aksjonærene.I morges var det en nyhet som ikke mange delte, men som var tungtveiende: En tjenestemann i den australske sentralbanken sa at det finnes rimelig bevis for at den innenlandske og utenlandske nøytrale renten stiger. Oversatt til folkespråk betyr det at «hvor lenge penger skal være dyre»-målet flyttes oppover. Ikke tro at dette bare gjelder Australia, dette er den kollektive tonen fra sentralbanker globalt: Det er ikke midlertidige renteøkninger, men en langsiktig heving av rentenivået. $BTC, en nullrente-aktivum som utelukkende prises basert på risikovilje, trives best i et lavrentemiljø. Når den risikofrie avkastningen globalt systematisk øker, blir det stadig høyere alternativkostnad å holde på ikke-rentebærende eiendeler og fortelle en tiårshistorie. De som følger med på om Federal Reserve hever renten i oktober, kan gå glipp av det større bildet. Tror du denne runden med høye renter er en syklus, eller den nye normalen? ETF selges, men BTC stiger: Hvem tok egentlig imot dette salget?
De amerikanske aksjene har ikke åpnet ennå, og de siste fullstendige ETF-dataene stopper på fredag. Den dagen var netto utstrømning av amerikanske spot BTC ETF på 82,4 millioner dollar; forrige ukes fem handelsdager hadde en samlet netto utstrømning på 228,4 millioner dollar, som virkelig er netto salg, ikke en liten sum. Men samtidig, på OKX, klokken 09:33 Beijing-tid i dag, rapporteres BTC til 82 459 dollar, opp omtrent 0,98 % på 24 timer, fortsatt nær den øvre grensen av 24-timers intervallet.
Disse to datasett er ikke motstridende: ETF er bare en kapitalstrøm, og betyr ikke at hele markedet selger. Når ETF strømmer ut og prisen fortsatt kan presses opp, viser det at andre kjøpere midlertidig har tatt imot salgspresset; men basert på prisen alene kan man ikke fastslå hvem som kjøper, og man kan heller ikke direkte si "institusjonene er tilbake".
Jeg ser dette ikke som en bekreftelse på en vending nå. På oversiden ser vi om 82 539 kan holde seg, på undersiden ser vi 80 681; et brudd over den øvre grensen vil indikere at mottaket fortsatt pågår, faller det tilbake til den nedre grensen, må man revurdere omfanget av denne utstrømningen. Hva tror du, ble salget absorbert denne gangen, eller venter man bare på neste bølge av salgspress?
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到 Dataene overgikk forventningene, men BTC har likevel steget tilbake over 82 000, mens gull står helt stille. Ikke hast med å rope at det verste er over, dette virker mer som et åpent markedsspill: Federal Reserve tør ikke handle impulsivt i oktober.🤔
$BTC: PPI er så sterk, ifølge det gamle manuskriptet skulle BTC ha falt kraftig, men kjøperne trakk hardt opp over 82 000 igjen. Kapitalen er "immun" mot inflasjonsdata, logikken er: jo varmere data, desto mer frykter Fed å skade økonomien, og sannsynligheten for renteheving i oktober har falt til 15%, det er beviset.🔥
$ETH: Følger med oppgangen, men er fortsatt en birolle. ETF mister stadig midler, institusjoner trekker seg først ut av den. Etter at giringsgraden har falt, kan det komme en kortvarig dekning av shortposisjoner, men det blir bare en kortvarig oppgang; uten ekte kapital som støtter, faller ETH raskere enn BTC når BTC trekker seg tilbake.⚠️
$XAUT: Det er gull som ikke beveger seg som er mest bekymringsfullt. Inflasjonen er høy, geopolitiske risikoer eksisterer, men gullprisen beveger seg sidelengs, noe som indikerer at dollarens likviditet er stram, og kapital kan gå til å dekke andre marginer. BTC-kjøpene er preget av spekulativ stemning, mens gullkjøpene er sentralbankenes allokering; gulls sidelengs bevegelse = ekte sikringskapital følger fortsatt med.👀
Dette er et spill på politikk, ikke en forbedring i det fundamentale. Ikke jag etter mer kjøp over 82 000, og ikke blint prøv å time toppen. Vent til Federal Reserve viser sine kort. #AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Om investeringen kan lønne seg, avhenger av posisjonen i verdikjeden: Infrastruktur-laget er under press, mens bevisene er sterkere for applikasjons- og verktøylaget.
Lønnsomhetsregnskap: Infrastruktur under press, applikasjonslaget leverer
Gartner anslår: Innen 2030 må AI-datacentereiere generere 8,5 billioner dollar i inntekter for å dekke kapitalutgifter, finansieringskostnader og oppnå 12 % ROIC; samtidig forventes AI-inntekter å ikke overstige 3,6 billioner dollar, med et gap på over halvparten.
Applikasjons- og verktøylaget har mer konkrete lønnsomhetsutsikter. AWS sier at kostnadene for AI-servere kan tjenes inn på under tre år, med en ordrebeholdning på nær 500 milliarder dollar.
Bedriftsmarkedet: Google rapporterer at 74 % av bedrifter har minst ett AI-prosjekt som lønner seg i løpet av første år, med en avkastning på 88 % for «tunge» investorer; Nucleus Research oppgir en gjennomsnittlig tilbakebetalingstid på 11 måneder og 427 % ROI over tre år; Nutanix forventer at et internt AI-klynge på 20 millioner dollar betaler seg innen ett år.
Kjernemotsetning: Feilmatch mellom kapitalkonsentrasjon og spredt avkastning
Den økonomiske regningen for AI-investeringer er ikke ubalansert, men regnskapsperioden er forlenget, og denne forlengelsen bæres hovedsakelig av infrastruktureierne. Når avskrivninger skjer raskere enn inntektene realiseres, vil gapet mellom bokført og kontant tilbakebetaling dukke opp før spørsmålet om «AI skaper verdi» blir tydelig.
Det som virkelig er bekymringsfullt, er perioden med feilmatch mellom verdiskapingshastighet og kapitalens synkehastighet, som kan overstige noen deltakeres tåleevne. $BTC $ZEC $ETH SOL får en stor oppgradering om to dager, har du vurdert å bli med?
Onsdag lanserer Alpenglow hovednettet, og den endelige bekreftelsestiden for transaksjoner reduseres fra omtrent 12,8 sekunder til rundt 150 millisekunder.
SOL ligger nå på rundt $104,6, med en økning på bare omtrent 1 % de siste 24 timene.
Samtidig har BTC markedsandel skutt opp til omtrent 60,8 %, en 14-måneders topp, og altcoins blir tappet for kapital.
En objektiv analyse:
Det positive er ekte, men oppgraderingen endrer ikke gebyrer eller utførelseslaget, så det er vanskelig at det kortsiktig vil bli direkte kjøpspress.
Etter oppgraderingen vil ikke stemmegivning lenger være på kjeden, så antall on-chain transaksjoner vil «se ut til» å falle kraftig, ikke la deg skremme av dette tallet.
Kapitalen strømmer fortsatt mot BTC, og sannsynligheten for at «det positive blir realisert og så dumpet» er ikke lav.
Dette er en teknisk hendelse, ikke en prisrelatert hendelse.
Stabiliserer seg over $110, så er det noen som kjøper; faller under $100, da er denne observasjonen ugyldig.
Trekk 1 poeng hvis det ikke blir en oppgang på oppgraderingsdagen, trekk 2 poeng hvis det positive blir tatt ut og prisen dumpes først.
$SOL $BTC $ETH
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Teslas Q3-rapport slippes etter børsen på onsdag.
Leveransene over forventningene med 5 %, inntektene vil sannsynligvis slå estimatene. Men EPS vil sannsynligvis bomme: Leveransene av dyre modeller har falt med 48 % år-over-år, bilens bruttomargin falt fra 19,2 % til 16,3 % i Q2, og fri kontantstrøm er negativ med 1,1 milliarder. Aksjekursen har falt etter de siste tre rapportene.
Opsjonsmarkedet priser inn 7,4 % volatilitet. Min innsats: inntektene slår estimatene, EPS bommer, aksjekursen faller — med mindre Musk slipper en bekreftelse på Robotaxi eller SpaceX-fusjon i telefonkonferansen, og historien kan overskygge fortjenesten.
#okxprofeten sesong 3 #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 10.19 mandag morgen markedsoversikt: BTC long posisjoner tok 1800 poeng
BTC lukket med en lang nedre skygge og en bullish kropp om morgenen, og dannet en bullish engulfing candle i forhold til gårsdagens bearish candle; ukeskjemaet lukket med en bearish candle med både øvre og nedre skygge, to bearish uker på rad
I helgen ble det understreket at BTC brøt gjennom og stabiliserte seg over 8.17 for å følge trenden og gå long, eller å legge seg i bunnen ved støtte 8.07 for å gå long; long posisjoner gikk automatisk inn og tok gevinst på T1 om morgenen, T2 ble også lukket umiddelbart, long posisjoner tjente 1800 poeng og gikk ut, short posisjoner ved 8.27 ble kansellert
Etter at BTC testet bunnstøtten ved 8.07 i boksen, dannet det seg en umiddelbar rebound, med fire store bullish candles på rad som nådde motstand nær toppen av boksen ved 8.27, både long posisjoner som tok gevinst og short posisjoner ble gjort her, sterk motstand og stort salgspress
Hvis BTC bryter gjennom 8.27 i ett rykk, vil markedet gå fra et konsolideringsområde mellom 8.07-8.27 til et smalere konsolideringsområde mellom 8.27-8.41; motsatt, hvis det møter motstand eller lager en pinne opp, vil det fortsatt falle tilbake til det nedre konsolideringsområdet
Dagsdiagrammet lukker med en bullish engulfing candle, det er fortsatt bullish signaler i løpet av dagen, long posisjoner kan beholde en del for å sikre gevinst rundt 8.38; observer på høyre side for et brudd over 8.27 og deretter et fall under støtte for å gå short, med stopp ved 8.38, mål ved 8.27 og 8.07
Hvis det bryter 8.27, kan man legge short posisjoner ved 8.41, med stopp ved 8.52, mål ved 8.3 og 8.19
$BTC 周末最怕的不是没行情，是量突然回来了你却还没想好怎么接 ✨ 这波ETH的深V，到底是洗筹还是下跌中继？ 先把节奏定个性：现在是博弈阶段，不是追涨阶段。周六凌晨ETH插针到2315，那个时间点大多数人都在休息，流动性最薄，一根针下去能扫掉不少止损。但关键是它收回来了，重新站上2400附近，说明这个位置有承接，砸不下去的劲儿比砸下去的劲儿更明显。短线继续崩的动能不够，这是事实。 但我不太敢把"不会大跌"当成安全垫。为什么？因为韩国股市那边给出的信号更值得盯。大盘跌了60%，有说法拿2008年做类比，当年一周跌超80%。更麻烦的是本周一开盘是个坎——KORU上面10美元附近堆了超过5000万美元的买单，如果开盘守不住那个区域，可能触发新一轮抛售。这不是 crypto 内部的事，是外部风险偏好在被重新定价。 换个角度看美股。科技板块早上又挨了5%的刀，而且跌下去没有像样反弹，这种"跌了不回来"的形态比单日跌幅更让人警惕。它传导到 crypto 的路径很清楚：风险预算收缩，杠杆先撤，山寨跟跌，BTC 和 ETH 相对抗跌但很难独立走强。周末的量放大，我更倾向理解为恐慌盘和抄底盘在对撞，而不是新资Risikoet for at kvanteberegning kan knekke Bitcoins elliptiske kurvekryptering er ennå ikke fullt ut priset i markedet. Det har vært reell fremgang de siste to årene, men det er fortsatt en vei å gå før det er løst. 5 teknologiske tilnærminger: 1. BIP-360: Oppgradering av adresse-strukturen Innføring av P2MR, fjerning av Taproots langvarige eksponering av offentlige nøkler i Key Path. Dette er i kode- og testfase, men kan ikke alene gi full kvantesikkerhet. 2. Post-kvantum signaturer: Erstatte ECDSA / Schnorr Forskning på ML-DSA, SLH-DSA, SHRINCS osv. Noen har referanseimplementasjoner og sikkerhetsbevis, utfordringen er at signaturene blir større, noe som kan øke gebyrer og blokkbelastning. 3. BIP-361: Plan for migrering av gamle mynter Forslaget faser ut gamle signaturer i trinn: ca. 3 år etter aktivering forbud mot å sende nye midler til sårbare adresser, og ca. 2 år senere begrensning på bruk av gamle signaturer. Ikke aktivert ennå. 4. Angrepsvarsling og automatisk forsvar Pieter Wuille med flere har foreslått mekanismer som Tripwire, som stenger gamle signaturveier når elliptiske kurver faktisk blir brutt. Dette er fortsatt under forskning og diskusjon. 5. Redning av gamle BTC og oppgradering av Lightning Network Utforsker zk-STARK eierskapsbevis, Commit/Reveal redning, og ombygging av Lightning Network med ML-KEM, ML-DSA. Noen eksperimentelle prototyper finnes, men hovednett-distribusjon er langt unna. Tre hovedutfordringer: · Ingen form for kvantemotstand📊 $USDT .D sin trendstruktur ligner stadig mer på første kvartal 2023.
Hvis historien gjentar seg, kan det neste skje i tre faser:
1️⃣ $BTC og altcoins får et raskt kortsiktig fall
2️⃣ Deretter kommer en oppgang som setter nye høydepunkter for fasen
3️⃣ Så følger 3-4 måneder med korreksjon og konsolidering
Hvis dette scenariet stemmer, kan den virkelige store oppgangen først starte mot slutten av andre kvartal 2027.
Men vær oppmerksom på at en økning i USDT.D (USDT markedsandel) vanligvis betyr at kapitalen foretrekker stablecoins, mens en nedgang kan indikere økt risikovilje, og det betyr ikke nødvendigvis at markedet vil gjenta historien.
Hva tror du om $BTC neste steg, vil du heller se et fall før oppgang, eller at bullmarkedet starter direkte? ☀️Roadster-markedet｜Det som spekuleres i er forestillinger, ikke profitt🔥
$BTC $ETH
Roadster denne runden kan først og fremst karakteriseres slik: Det drives ikke av resultater, men av følelser og narrativ katalyse. Før markedet åpnet steg TSLA midlertidig 5 %, A-aksjer innen flygende biler og lavluftøkonomi fulgte etter, markedet kjøper egentlig «Tesla×SpaceX»-sci-fi-følelsen, ikke neste års profitt.
På mellomlang sikt ser vi at Roadster først kommer i produksjon i 2028, Rocket-versjonen kan fortsatt ikke kjøre på veien, og for inntektene er den mer som en «aura-bil». Den virkelige verdien ligger i å løfte verdsettelsen: å forsterke forestillingen om autonom kjøring, roboter og $SPCX-samarbeid på nytt. Men bilens bruttofortjeneste, fri kontantstrøm og Q3-rapport er grunnlaget.
Kort sagt: På kort sikt spekuleres det i «flyveevne», på mellomlang sikt ser man på «evne til å tjene», ikke forveksle stunt med regnskap.Cardano: Stablecoin vokser, men $ADA må fortsatt vurderes separat!
Økosystemet får mer likviditet, men det betyr ikke nødvendigvis at den opprinnelige tokenen umiddelbart vil øke i verdi!
Den totale mengden stablecoin på Cardano er omtrent 70,2 millioner USD, en økning på 31,1 % i løpet av 30 dager. USDC utgjør omtrent 44,54 millioner USD, tilsvarende 63,5 % av den totale mengden stablecoin som er registrert. Dette er et bemerkelsesverdig tegn på likviditetskilder som støtter handel og DeFi. Imidlertid betyr ikke mengden stablecoin som holdes at alle pengene aktivt blir bruktI dag sin langsomme oppgang, ikke tro at det er en oksemarkedsgjenoppretting. I bunn og grunn er det etter at CPI og PPI begge overgikk forventningene, og bjørnene tør ikke presse markedet lenger ned, en ren vakuumperiode-oppgang forårsaket av utmattelse i salgsvolumet. Markedet har allerede priset inn forventningen om ingen renteheving i oktober, men det er nettopp dette som er mest skjør.
La oss først snakke om $BTC. I dag stiger det sakte, men volumet har ikke økt. Kjøperne har ikke tatt i, det er bare at de som shortet tidligere tar gevinst og dekker posisjonene sine. Motstanden mellom 82 000 og 84 000 er full av tapte posisjoner, og uten ekte store penger som kommer inn, kan denne langsomme oppgangen når som helst bli slukt av en korreksjon i det amerikanske aksjemarkedet eller en hvilken som helst liten uro.
Så ser vi på $ETH. Ethereum er fortsatt den svakeste følgesvennen, den følger så vidt med på den langsomme oppgangen. ETF-pengene flyter ut, institusjonene kjøper ikke. Den kan holde seg stabil nå bare fordi $BTC støtter den, men hvis $BTC faller tilbake, vil Ethereum definitivt falle raskest. Den har ingen selvstendig fortelling som støtter den, oppgangen er bare en mulighet til å løpe.
Til slutt ser vi på $XAUT, gull. Gullet sin langsomme oppgang i dag er ekte styrke. Det er ikke påvirket av kryptomarkedets giring, det er rent sikringskapital og sentralbankers oppkjøp som sakte samler seg i bunnen. $BTC sin langsomme oppgang er bjørnenes våpenhvile, gull sin langsomme oppgang er kjøpernes støtte, og forskjellen i kvalitet er enorm.
Å forveksle utmattelse i salgsvolum med en trendvending er den dødeligste feilen småinvestorer gjør. $BTC og Ethereum har ingen ny kapital, det er bare venting. Når denne vakuumperioden er over, vil markedet naturlig vise sitt sanne ansikt. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ De som shortet i går kveld, ble tatt med bort i morges.
24-timers likvidasjoner på tvers av hele nettet utgjorde 288 millioner, hvorav long-posisjoner sto for 186 millioner, 64,8 %. 93 000 personer ble likvidert, og de aller fleste var long-tradere som prøvde å kjøpe på bunnen, men endte opp midt i fallet. Men hvis du bare ser på dette, har morgentimens motangrep ingenting med deg å gjøre.
I løpet av den siste timen har short-posisjoner blitt likvidert for 22,07 millioner, som utgjør 98 %. På 4 timer er short-likvidasjoner på 55,11 millioner, hele tre ganger så mye som long. Det tidligere fallet knuste long-posisjonene, og da det kom en oppgang, rakk ikke short-traderne engang å reagere. Tempoet er ekstremt raskt, de som får bank byttes ut, men måten de får bank på endres ikke: de nekter å gi seg.
---
$ETH: Det blodigste er ikke dataene, men den ene kjedetransaksjonen.
24-timers likvidasjoner på 74,95 millioner, mer enn $BTC, og den mest intense giringsthrilleren i markedet. Men det som virkelig fikk meg til å få frysninger, var dette: En adresse shortet 13 830 $ETH klokken 23 i går kveld til 2366, en posisjon på 32,72 millioner dollar. Klokken 07:30 i morges steg $ETH til 2409, og 2765 tokens ble umiddelbart likvidert, noe som tilsvarte 6,66 millioner dollar som forsvant på et øyeblikk. Resten av short-posisjonen på 11 061 tokens har likvidasjonspris på 2419, bare 9 dollar unna dagens pris.
9 dollar unna. En liten oppgang kan utslette en short-posisjon på 30 millioner. $ETH teknisk sett holder seg i et trangt område mellom 2336-2343, volumet har krympet til 5212 enheter, selgerveggen presser prisen, som knapt har beveget seg, men giringsposisjonene har allerede blitt kvelt i det skjulte. Overflaten er sidelengs, men under er det blodbad.
$BTC: 80 000 er undertøyet, men undertøyet blir dratt i fram og tilbake.
24-timers likvidasjoner på 64,6 millioner, long-posisjoner 50,8 %, long og short er nesten likt, ingen vinner. Prisen holder seg rundt 81 000, 80 000-nivået er kjernen i støtten som har blitt testet gjentatte ganger den siste uken. Men støtte kommer ikke gratis: USAs CPI og PPI for september var begge høyere enn forventet, sannsynligheten for at FOMC holder seg rolig i oktober svekkes marginalt, og utestående opsjonskontrakter er konsentrert rundt 80 000 i innløsningspris. Hvis 80 000 brytes, er ikke neste nivå 78 000, men 75 000, og korreksjonen kan åpne seg i et tempo som er synlig for det blotte øye.
Enda mer iøynefallende er kjeden: På Hyperliquid har noen en 40-gangers long-posisjon på 1205 $BTC, med en nominell verdi på 97,87 millioner, åpningspris 81 913, likvidasjonspris 79 828. Nåværende pris er bare 1,59 % fra likvidasjonslinjen, tilgjengelig margin er null, tap på 9,77 millioner på 7 dager, vinnersannsynlighet 16,67 %. Disse menneskene vet ikke at de tar risiko, de gambler på at de ikke blir den siste.
$ZEC: Long-posisjonene har tatt størst skade på 24 timer, men short-traderne fikk også en smell i morges.
24-timers long-likvidasjoner på 9,75 millioner, 76,2 %, long-tradere har virkelig blitt slått hardt hele dagen. Men på den siste timen har short-likvidasjoner vært 637 700, long bare 2326 dollar, de som får bank på kort sikt har byttet side til short. $ZEC har falt fra september-toppen på 1650-1700 til rundt 1165, en nedgang på 30 % på en måned, ETF-er har hatt netto utstrømning, daglig RSI ligger i et nøytralt til svakt område på 45-55, MACD flater ut eller danner til og med et døds-kors. Området 1070-1090 må følges nøye, risikoen for å bryte tusen-nivået er ikke bare skremsel.
Men interessant nok, til tross for en korreksjon på over 24 %, har en trader tatt en long-posisjon på 10 ganger giring med 10 000 $ZEC, og blitt en av de fire største long-holderne. Medgründerne snakker om et mål på 2000 dollar, om markedet tror på det er en annen sak, men noen satser ekte penger på dette nivået. At long-posisjonene har tatt størst skade hele dagen betyr ikke at det er trygt å shorte nå. $ZECs volatilitet følger aldri logikk.
---
Til slutt et signal de fleste overser: Frykt- og grådighetsindeksen hoppet i dag fra 53 til 59, og er offisielt i "grådighetstilstand". Likvidasjonsdataene er smertefulle, men stemningen varmes opp. Når disse to tingene skjer samtidig, betyr det at markedet ikke kollapser, men skifter hender — long-traderes lik blir båret bort, short-traderes marginer blir spist opp, og de som overlever satser på nytt i grådighet.
Jeg er forsiktig nå, men ikke overdrevent bearish. At long-posisjonene har tatt hardt skade på 24 timer betyr ikke at det er en lett match å shorte nå. De tre dyreste ordene er alltid "jeg nekter å gi meg".
Hvilken retning har du posisjon i nå? Kommenter og si ifra, så ser vi hvem som får bank i dag.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tesla Q3-leveranser overgikk forventningene, men markedets fokus har raskt skiftet til inntjeningsgjenoppretting. Leveranser er "fortid", mens lønnsomhet og kontantstrøm er "framtiden" som avgjør aksjekursens retning.
🚗 Leveranser over forventningene, men kvaliteten er tvilsom
Tesla leverte globalt 486 532 biler i Q3, høyere enn Wall Streets konsensusforventning på omtrent 461 000 biler. Men bak denne "over forventningene" ligger bekymringer:
· Årlig nedgang: Leveransene falt 2,1 % fra rekordhøye 497 099 biler samme periode i fjor, da amerikanske kjøpere hastet for å kjøpe før føderale skattefradrag utløp.
· Avhengig av lagerutrydding: Leveransene i kvartalet oversteg produksjonen med omtrent 22 141 biler, noe som er andre kvartal på rad med lagerreduksjon. Disse salgene kan ha vært ledsaget av rabatter, noe som legger press på bruttofortjenesten.
· Forverret modellstruktur: Model 3/Y utgjorde 98 % av totalleveransene, mens "andre modeller" som Cybertruck og Semi falt kraftig med omtrent 48 %, til bare 8 295 biler.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 19. oktober PENGU-observasjon: Selger leker godt, kan tokenet da få penger?
I morges hadde PENGU en omsetning på omtrent 4,36 millioner USDT i rullerende 24-timers spot-handel på Binance. Når den lille pingvinen diskuteres igjen, er det lett å forveksle lekene i hyllene, en bestemt NFT og tokenet på børsen som samme eiendomsrett.
De deler faktisk merkevaren, men eiendomsretten må vurderes lag for lag. Binances prosjektinformasjon for desember 2024 lister PENGU som en SPL-token på Solana; dette beskriver tokenets tekniske bærer, ikke et aksjebevis i selskapet eller et bevis på utbytte fra lekesalg.
Den offisielle autorisasjonen fra Pudgy Penguins er mer spesifikk: NFT-eiere har mulighet til å lisensiere sine karakterer til selskapet for bruk i produkter og innhold, med vilkår som avhenger av hver enkelt avtale. Den offisielle innsendingen krever at man oppgir pingvin-NFT-nummeret, og det er fortsatt en utvelgelsesprosess.
For at en karakter skal inngå i lekeserien, må man først bekrefte hvilken NFT det gjelder, hvem som har signert, og hva som er avtalt. Man kan ikke anta at lisensieringsavtaler for spesifikke karakterer betyr at alle PENGU-innehavere får samme inntekt.
Merkevareeksponering kan skape diskusjon, men det etablerer ikke automatisk en kontraktsmessig forbindelse mellom tokenet og driftsinntektene. Med dagens informasjon er salgstall, lisensavgifter og tokenpris fortsatt tre forskjellige observasjonsobjekter; populariteten kan også endre seg raskere enn forretningsutviklingen.
$PENGU #PENGU
Kun til informasjonsformål, ikke investeringsråd. #美国暂缓对俄制裁，柴油供应预期生变
【Trump ønsker å dempe oljeprisene, men Ukraina setter fyr på raffinerier?】
Trump har nettopp lettet på energibegrensningene mot Russland, og markedet har først presset oljeprisene ned: Brent $BZ falt til 108,43 dollar, $CL rundt 100,88 dollar. Men ikke skynd deg å feire, billig diesel har ennå ikke virkelig nådd markedet.
Data fra Det internasjonale energibyrået (IEA) er enda mer slående: I september falt det globale dieseleksporten med omtrent 700 000 fat per dag sammenlignet med samme periode i fjor, og Russland og Midtøstens forsyninger har til sammen tapt omtrent 1,3 millioner fat per dag. USA har tillatt noen russiske dieseltransaksjoner, noe som faktisk kan dekke noe av gapet, men russiske raffineriers produksjonskapasitet er skadet, og Ukraina fortsetter å angripe energifasiliteter. Tillatelsen på papiret betyr ikke at oljetankere allerede har lagt til kai. IEA forventer til og med at dieselforsyningsknappheten vil vedvare til 2027.
Det jeg følger med på er ikke at oljeprisen har falt noen poeng på en dag, men om diesel kan leveres kontinuerlig. Hvis energiprisene ikke kan presses ned, vil inflasjonen være vanskelig å lette, og Federal Reserves rom for rentenedsettelser vil også bli presset, noe som gjør det enda vanskeligere for kryptomarkedet å hente seg inn på likviditet. Omvendt, hvis faktisk levering øker og fraktkostnadene faller, har oljeprisen en sjanse til å fortsette å kjøle seg ned. Nå handles det på forventninger om forbedret forsyning, men det gjenstår fortsatt en tank med diesel før alarmen virkelig kan oppheves.Denne ukens BTC-oppgang klarte ikke å holde. Kjernen i problemet er én ting: det er ikke flere som kjøper.
Hele uken var det 3,1 % mindre aktiv kjøpsvolum av $BTC enn forrige uke, og aktivt salg var også 3,6 % lavere, men salget var fortsatt 520 millioner dollar mer enn kjøpene. Omsetningen krympet, selgerne hadde overtaket, og markedet manglet penger til å presse prisene oppover.
Midt i uken var det faktisk kjøpspress under oppgangen. Den 13. var aktivt kjøp 20 % høyere enn dagen før, og salg 10 % høyere, med kjøp som for en stund overgikk salget. Men neste dag økte kjøpene bare med 1,6 %, mens salget økte med 18 %. Så snart kjøperne fikk overtaket, økte selgerne enda raskere, og oppgangen stoppet brått.
ETH hadde i praksis uendret aktivt kjøp denne uken, mens aktivt salg falt med 4,2 %. Oppgangen var helt avhengig av at selgerne trakk seg tilbake. Den 13. var det samme: kjøp falt med 6 %, salg falt med 17 %.
Den 14. økte salget med 25 %, kjøp bare med 12 %, og $ETH-oppgangen møtte igjen mangel på kjøpere. På kjeden økte realiserte tap i løpet av uken fra 380 millioner til 542 millioner, en økning på 42 %, mens realisert gevinst falt med 55 %. Kjøperne kom ikke i gang, og tapene økte – dette er et nøkkelsignal på at ETH ikke kan opprettholde oppgangen ennå. Mine tanker om kryptomarkedet i dag
Min holdning til markedet har gått frem og tilbake:
Først var jeg optimistisk, så ble jeg pessimistisk etter å ha studert makroøkonomi, deretter roet jeg meg ned og ble optimistisk igjen — men denne gangen er optimisme ikke blindt bullmarked, men en langsiktig positiv retning med kortsiktig forsiktighet.
La oss starte med det mest makro.
USA har selvfølgelig statsgjeld, krig og politisk splittelse, men ikke la deg lure av narrativet om "Øst stiger, Vest synker":
USA bremser relativt til Kina, men sammenlignet med EU, Japan og fremvoksende markeder, er det fortsatt det mest kapitaltiltrekkende landet.
Dollar, teknologi, militærmakt og kapitalmarkedets dybde er fortsatt i verdensklasse.
Statsgjeld er en kronisk sykdom, ikke en utløser; lokale kriger skjer hvert år, men er aldri hovedfaktoren i verdsettelse av eiendeler.
Så påstander om at "USA er ferdig" kan fungere som følelser, men å basere investeringer på det vil føre til store tap.
Tilbake til korreksjonen i oktober.
På overflaten skyldes det forventninger om at Fed vil heve renten mindre, strammere politikk, store selskaper som selger ETF-er, og netto kapitalutstrømning;
men se på markedet:
Det som skulle krasje, krasjet ikke, panikk uteble, brede indekser holdt støtten, kryptomarkedet kollapset ikke, det konsoliderte bare.
Konsolidering i seg selv er et sterkt støttepunkt.
Tilbakegangen i teknologisektoren, halvledere og AI-kjeden betyr ikke at "bransjen er død", men at langsiktige eiendeler prises om i et høyrentemiljø — penger flyttes fra "historiefortelling" til "kontantstrøm", det er alt.
Min konklusjon:
Hold på basisposisjonen, unngå høy giring.
Tro på en bullish ramme, men respekter kortsiktige renter.
$BTC $ETH
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Galaxy Research analyserer hvorfor Bitcoin svekket seg i oktober: Svak bedriftskjøpsaktivitet kombinert med netto utstrømning fra ETF er hovedårsakene
Galaxy Research påpeker at den svake utviklingen for BTC i oktober ikke skyldes ren panikksalg, men at to store institusjonelle kjøpsmotorer samtidig har stoppet opp.
På den ene siden har økningen i bedriftskasser bremset betydelig, selskaper som MSTR kjøper ikke lenger store mengder; på den andre siden har amerikanske spot Bitcoin-ETF gått fra netto innstrømning til netto utstrømning, noe som reduserer institusjonell etterspørsel.
Med begge støttene svekket samtidig, har ikke langsiktige innehavere nok kapital til å absorbere salget, og prisen presses naturlig ned.
Min vurdering: Den sesongmessige "oktober-oppgangen" har sviktet, i bunn og grunn på grunn av institusjonell kapitalmangel. Uten kontinuerlig tilførsel av ny kapital er det vanskelig å raskt snu den svake og volatile trenden.
Før et volumgjennombrudd, bør man ikke aggressivt kjøpe, men heller teste forsiktig ved viktige støttenivåer med strenge stop-loss.分手第三天 闺蜜说 都会过去的 你信了 然后凌晨两点你还在翻他朋友圈 上周五芯片股就是这个状态 费城半导体连跌8天 是2008年以来最长 纳指单日跌2.1% 一周跌了4.48% CoreWeave 单日直接-11.9% 黄仁勋在柏林对彭博说 All of this is going to pass 一切都会过去 道理谁都懂 但手还是会打开行情软件 我的观察是这样 现在是情绪底和基本面底在吵架 基本面这边 戴尔CEO说内存短缺是4年问题 因为建厂就要4年 存储周期没那么容易变脸 情绪这边 VIX 到了19.99 是7月底以来最高 美联储9月刚加完息 12月加息预期还在 风险资产头上的天花板没走 今早行情 BTC 81682 ETH 2390 都很淡定 币圈这两天反而像旁观者 以上均为今早数据 所以我的态度很简单 情绪会过去 但仓位要提前想好 不是等他说一切都会过去你才去想 前任说的话可以听 但你的止损线得自己写 不喊抄底 不喊逃命 peace 你们是已经取关前任的人 还是还在凌晨刷朋友圈的人 #黄仁勋 #芯片股 #BTC #美股 #宏观 #交易$LAB 4-timers diagram
Nåværende pris 0.04083
Motstand: 0.05246
SuperTrend trendlinje 0.04771
4-timers diagrammet viser en rask tilbakegang etter en topp, med høydepunkt på 0.06428 som startet en nedadgående trend, med laveste punkt på 0.03756. Nå er det et sekundært forsøk på nedgang, 24-timers nedgang på 5,89 %, med sterkere bearish kraft.
Nåværende pris er 0.04083, første motstandsnivå over er trendlinjen på 0.04771, sterkere motstand på 0.05246.
For at trenden skal snu, må prisen holde seg over 0.04771 og bryte gjennom motstanden på 0.05246 for at oppgangspotensialet skal åpne seg.
Nåværende bevegelse er en nedadgående konsolidering, med forrige lavpunkt på 0.03756 som et kritisk forsvarsposisjon. Brytes dette nivået, åpnes et nytt nedgangsrom.
Nyheter: DeFi-sektoren viser rotasjon og divergens, noen mynter har en oppgang, men LAB opplever fortsatt kapitalutstrømning, med store nedganger i det lange bildet. Kjøperne er svake og markedet er i en svak fase. På kort sikt bør man først observere om støtten ved forrige lavpunkt holder; ikke kjøp ved brudd, og short-muligheter nær motstandsnivåer er mer fordelaktige. $BTC $ETH
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Fortsetter å følge $BTC sin neste utvikling, hvor er vårt mål for korreksjonen???
Denne runden med BTC-rebound brøt ukentlig topp på 82800, jeg personlig mener at å bryte en slik nøkkelposisjon er starten på en bull-marked, men brudd betyr ikke at man kan kjøpe ukritisk.
Tidligere har jeg nevnt at 87000–90000 er et trykkområde man bør være oppmerksom på. Deretter oppstod en dobbel topp på daglig nivå for BTC, og den brøt halslinjen, kortsiktig trend ble svakere, nå må vi følge med på justering på daglig nivå, og deretter teste vårt ukentlige støttenivå.
Strukturelt sett, så lenge denne korreksjonen ikke faller under forrige bunn på 57800, er ikke logikken for et langsiktig bull-marked brutt. For øyeblikket fokuserer jeg på to støtteområder: 75000–80000 som første støtte, og 65000–67000 som andre støtte.
Personlig mener jeg det er mer sannsynlig at vi tester første støtteområde, om vi når andre støtteområde må vi følge utviklingen videre.
Når det gjelder justeringsmønster, kan det være gjentatte sag-tannformede fall, eller horisontal konsolidering. Nå er alt bare spekulasjon, hvilken vei det ender opp med, avhenger av markedets faktiske utvikling.
Trading krever ikke at man forutser hvert steg på forhånd, det viktigste er å sette nøkkelposisjoner og la markedet bekrefte vurderingene. Brudd kan tolkes som bullish, men man må ikke overse korreksjonsrisiko; å være positiv til langsiktig trend betyr ikke at alle kortsiktige priser er verdt å kjøpe.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Innsatsavgift. Crypto.coms børs North American Derivatives Exchange har saksøkt i den føderale domstolen for det vestlige distriktet i Missouri, og hevder at Commodity Exchange Act gir CFTC eksklusiv jurisdiksjon som går foran statens spilllover. Klagen sier også at justisministerens brev feilaktig ble sendt til Foris DAX, Inc., og at statens grunnlov kun tillater utstedelse av to mobile sportsbetting-lisenser, hvorav ingen nå er tilgjengelige. Novig har på sin side saksøkt gjennom sin børsoperatør Ludlow Exchange LLC i den østlige distriktsdomstolen, og ber om midlertidig og permanent forføyning for å opprettholde status quo mens Kalshi-saken i Iowa behandles i den åttende kretsankedomstolen. Av de seks selskapene som mottok stansordre, har Kalshi, Polymarket og to andre foreløpig ikke fulgt opp med søksmål. Markedet er villig til, og i hvilken grad det er villig til, midlertidig å legge til side målene om lønnsomhet og fri kontantstrøm, og i stedet bruke en hybridmodell som "beregningskraftinfrastruktur-leverandør + satellittbredbåndoperatør + oppskytingstjenesteleverandør" for å prise SpaceX? Hvis markedet er villig, får UBS sitt kursmål på 210 dollar og Morgan Stanleys kursmål på 300 dollar narrativ støtte; hvis ikke, vil en pris-til-salgs-forhold på 107 igjen bli et sterkt tiltrekningspunkt som en tilbakefallsanker, og etter Q2-rapporten har et kursfall på over 7 % i etterhandelen allerede vist hvordan denne tiltrekningen fungerer.
Tror du SpaceX kan bruke AI-beregningskraftutleie til å støtte verdsettelsesnarrativet helt til dagen Starship kommersialiseres, eller mener du at kapitalutgiftenes forbrukshastighet vil komme før narrativet realiseres, og tvinge markedet til en tidligere, mer brutal prisjustering? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 ETF连续两个交易日净流入，分别是1,620万和1,630万美元。资金真的回来了吗？先别急——两天的合计只有3,260万。 先说新闻。资金侧的三个数字：最新单日净流入1,630万美元、前一日1,620万（连续两天转正）、5日累计净流出3.241亿美元、10日累计净流出7.233亿。价格侧，BTC报81,696美元，24小时 +0.43%、近一周 -2.63%，20日区间79,775.1到87,238.3；情绪侧，恐惧贪婪指数从55小幅回落到53；宏观侧，美元指数101.84（-0.16%）、黄金4,181.1（+0.26%）、标普500 7,659.44（-1.09%，周末沿用上一交易日收盘）。 再看资金影响。3,260万美元放在ETF的体量里非常小——5日净流出是3.24亿，两天的流入只相当于流出的十分之一。所以这更像是"流出停止"的信号，而不是"资金回流"的开始。资金拐点通常需要三层确认：单日连续转正（已满足两天）、5日口径转正（未满足）、10日口径收窄（未满足）。目前完成了第一层。 对BTC的含义：这个信号的价值在于方向——从持续流出变成小幅流入，说明卖压最集中的阶段可能过去了。Mandag 19. oktober 2026. Nasdaq nattmarkedet hentet seg inn (+0,84 %), noe som hovedsakelig reflekterer en kortsiktig teknisk overreaksjon og justering etter det store fallet forrige fredag, samt kapitaltilstrømning i forbindelse med rapporteringssesongen. Imidlertid er den makroøkonomiske grunnleggende kjeden med «høye oljepriser + høye renter + geopolitiske risikoer» fortsatt intakt, og markedets oppgangskraft denne uken vil bli satt på den mest krevende prøve.
Utsikter og hovedpunkter for denne uken (19.–23. oktober)
Denne uken er den viktigste «rapporteringstesten og makrodata-kontrolluken» denne måneden, med fokus på tre dimensjoner:
Teknologigiganters Q3-rapporter starter for fullt (hovedfokus på ROI)
Denne uken vil ledende selskaper som Tesla, Netflix og IBM være først ute med å offentliggjøre sine rapporter, og åpne for en stor avsløring fra teknologigigantene.
Vurdering av Bitcoins (BTC) videre utvikling
Forsvarsposisjon (uavhengig bunnbygging): Langsiktig kapitalinnskudd i spot-ETF og desentraliserte inflasjonsbeskyttende egenskaper gjør at BTC viser sterkere motstandskraft i sin nåværende posisjon enn Nasdaq.
Risikoovervåkning (etterfølgende fallrisiko): Hvis Nasdaq nattmarkedets oppgang etterfølges av et kraftig fall på grunn av «negative nyheter/inntektsnedgang» etter rapportene, kan institusjoner måtte likvidere BTC og annen likviditet for å dekke marginer, noe som kan føre til et etterfølgende fall.
Nattmarkedets oppgang gir kortsiktig pusterom, men under det stramme bakteppet med «råolje over 100 dollar + 10-års amerikanske statsobligasjoner over 5 %» må man nøye følge om teknologigigantenes rapporter tåler den høye diskonteringsrenten. Det anbefales å opprettholde god kontantstrøm. Vent på signaler! $BTC 在80k附近反复拉锯，多数交易者其实心里有数：这个位置不是抄底的地方。无论是主动出货、清洗杠杆，还是小仓位试探，理性一点的人都不会在这里接刀。原文的判断很直接——还会再跌一次，日线级别的极限调整区间指向76k至75k。真正值得警惕的不是跌，而是"80k破一次就会破第二次"这种结构性的心理惯性。 $ETH 的处境更直白。2300这个位置被普遍视为迟早要破的防线，原文甚至用了"不用说"的语气。这背后是一条被反复验证的规律：上一轮比特币大涨吸走了市场流动性，这一轮同样如此。资金没有回流到山寨，反而在主流资产内部做防守性轮动，以太坊成了被抽血最明显的那一个。当$BTC 的上涨不再带动$ETH 跟涨，这本身就是市场结构转弱的信号，而不是简单的"补涨时机会来"。 真正被低估的一点是：市场把"红线位置"当成安全垫，但红线之所以有效，恰恰因为它还没被测试过。80k一旦失守，第二次下破的概率远高于第一次，因为止损盘和信心会同时松动。原文给出的操作纪律极其克制——在没有任何买入条件成立之前，不许进场。这不是悲观，而是对"接刀成本"的清醒定价。 确认信号也很清楚：$BTC 若有效跌破80k并无法快I går kveld skjøt VIX plutselig i været, det amerikanske aksjemarkedet falt kraftig, og risikable eiendeler trakk seg også litt tilbake. Men Bitcoin hadde en daglig svingning på under to prosentpoeng, og volumet økte ikke, panikken har ikke virkelig slått gjennom. Slike salgspress på fredager drar ofte ut til mandag før det løser seg, og med BTC sin prestasjon heller jeg mer mot at dette er et problem i det amerikanske aksjemarkedet, ikke at det har skjedd noe nytt i kryptomarkedet. Det som virkelig presser markedet er fortsatt at kapital har trukket seg ut den siste uken, ikke en plutselig ny hendelse.
Bitcoin klatret om natten fra 80,672 til 81,702, Ethereum falt til 2,329 før den hentet seg inn til 2,394, 2,400 holdt ikke, HYPE gikk fra 76,14 tilbake til 78,69. På 24 timer er det tungt å se på, men over 7 dager kommer forskjellene fram: BTC falt rundt 2,5 % og holder seg relativt godt, ETH falt omtrent 9 % og er tydelig svakere, HYPE falt rundt 7 % og har det heller ikke lett.
Så på kort sikt vil jeg heller følge med på om det kommer kapital tilbake til krypto, og om volumet følger med, i stedet for å fokusere på den daglige stemningen i det amerikanske aksjemarkedet. Før viktige nivåer er sikret, bør en oppgang sees på som en svak gjenoppretting; hvis det senere kommer lavere volum på retest og så økt volum på opphenting, betyr det at salgspresset er blitt absorbert bedre enn forventet. Nå ser dette mer ut som en konsolidering i et svakt kapitalmarked, panikken i det amerikanske markedet er foreløpig bare en ytre forstyrrelse og har ikke blitt hovedfaktoren i kryptoprisene.
$BTC $ETH $HYPE #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Reklame er faktisk det største fokuset for Netflix akkurat nå: det kan øke inntektene fra eksisterende brukere, senke terskelen for å skaffe nye brukere, og gi høy vekst i ekstra inntekter; men ikke overvurder den kortsiktige effekten — markedet er for lite til å umiddelbart snu den generelle nedgangen i inntektsvekst.
Netflix sin fremtidige vekst vil drives av både abonnement (prisøkning + nye medlemmer) og reklame, ikke reklame alene som redder veksten. Hvis reklameinntektene per bruker fortsetter å overgå forventningene, vil verdsettelsen bli revurdert; hvis reklamen bare kan selges billig for lagerbeholdning, og mange gamle brukere nedgraderer, vil verdien av reklamevirksomheten bli redusert.$ZEC falt fra 1 695 til 1 048, hvorfor tør jeg fortsatt å gå long
La meg først si: Jeg holder en long-posisjon, med en urealistert gevinst på +70 %, bakdelen styrer hodet, følgende innhold er subjektivt.
I morges dro ZEC opp til 1 155, og kontoen min jublet. Men jeg må kjøle meg ned: Dette er en rekyl, ikke en trendvending.
Dagsgrafen har falt fra 1 695, glidende gjennomsnitt viser en bearish trend, nå har prisen akkurat nådd det første glidende gjennomsnittet, og det er to barrierer over hodet. Forskjellen mellom en rekyl og en trendvending er én linje: Hvis den bryter tilbake over 1 248, kaller jeg det en trendvending; hvis ikke, er all oppgang bare en rekyl.
Hvordan tjene penger på en rekyl? Min strategi: Flytt stop-loss til kostpris, så kan du ikke tape uansett hva som skjer; ta ut halvparten over 1 180, det som tas ut er gevinst; resten lar jeg gå mot 1 248, når den når dit er det gevinst, når den ikke gjør det er det skjebnen.
Rekyler i et bjørnemarked er som en eks som kommer tilbake: Du kan mimre, men ikke hast med å bli sammen igjen.
Tror du ZEC klarer å bryte tilbake over 1 248 denne gangen? Still deg i kommentarfeltet.
#OKX百万规划师
Risiko: Personlige handelsnotater og meninger, ikke investeringsråd, giring kan føre til tap av hele kapitalen, ikke etterlign.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 BTC ETH $SOL gjenskaper augusts bullmarked
Akkurat nå ligger BTC fast på 81 000 som bunn, ETH holder 2400, SOL har høy volatilitet, noe som virkelig ligner på den «smale konsolideringen + tålmodighetsutarming for bulls + stille akkumulering av bears» i august før oppstarten. BTC forankrer 80 000 som bunnlinje, ETH bygger bunn i samspill, SOL som høy-beta leder har sterkere elastisitet og pleier å lede ved oppstart.
Men historien gjentar seg ikke enkelt. Augusts kjernefaktor var positiv likviditet i amerikanske statsobligasjoner, mens denne runden møter dobbelt høyere enn forventet amerikansk KPI og PPI, amerikanske statsobligasjonsrenter nærmer seg 24-års topp, usikkerhet om rentehevinger i år, og spot-ETF (BTC/ETH) har kontinuerlig netto utstrømning, gamle hvaler ved 80 000 beveger seg kun for å overvåke uten å selge. Formen er lik, drivkraften er annerledes.
Hvis BTC bryter opp over 82 800/84 000, kan det lett utløse konsentrert short-squeeze (positiv short-syklus), men under nåværende makropress må man nøye følge spot-kjøp og ETF-tilbakeføring. SOLs uavhengige styrke er nøkkelen til vedvarende oppgang.
Advarsel: BTC evigvarende 17x høy giring er ekstremt risikabelt! Helge-spikes, falske gjennombrudd og hyppige vaskerunder, sideveis konsolidering krever kapital og kan eksplodere. Anbefales lett posisjon og lav giring (lær «tykk» ikke «voldsom» sikkerhetspute), hold god margin for tvangssalg. Ikke sats på retning, vent på klarhet i rentebeslutning og kapitalstrøm. $BTC $ETH $ZEC USAs teknologibørser korrigerer samlet, den virkelige prøven for $ETH har nettopp begynt!
Denne uken snudde stemningen på Wall Street brått, Nasdaq falt 4,5 % på en uke, det dårligste resultatet siden juni, og kapital begynner å revurdere konflikten mellom AI-investeringer og høye renter.
For ETH er dette verken enkelt negativt eller positivt. Når amerikanske statsobligasjonsrenter faller, burde det teoretisk sett lette presset på verdsettelsen av risikable eiendeler, men hvis nedgangen i amerikanske aksjer utvikler seg til likviditetsspenning, vil ETH fortsatt ha det vanskelig.
Fokuset fremover er på to ting: For det første om teknologibørsene i USA kan stoppe nedgangen, og for det andre hvordan Federal Reserve vil reagere på inflasjonsoppgangen. Hvis rentetrykket avtar, kan $ETH få en oppgang; hvis markedet fortsetter å prise inn høye renter og økonomisk nedgang, kan en oppgang bare være en pustepause i en nedadgående trend.
Min vurdering: Ikke hast med å tolke en oppgang i amerikanske statsobligasjoner som et bullmarkedssignal. Det ETH virkelig trenger, er ikke bare lavere renter, men også at risikoviljen vender tilbake. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SNDK utnyttet den dårlige likviditeten i nattens handel til plutselig å dra denne bølgen opp, med en topp på 1330 som umiddelbart ble slått ned igjen, åpenbart et triks fra store aktører som bruker lite penger for å lure småinvestorer til å gå inn og ta imot!
Se nøye på denne lange øvre skyggen hvor slu den er, prisen skjøt opp så kraftig, men traff ikke engang gjennomsnittskostnaden for bulls på 1351 før den snudde brått! Dette betyr at de over 38 millioner U i long-posisjoner ikke bare ikke klarte å komme seg ut, men også lurte en ny gruppe småinvestorer til å kjøpe på topp og stå fast!
De virkelige store aktørene lar seg ikke lure, over 270 store short-hvaler holder stødig på short-posisjoner verdt over 120 millioner U, med en uendret bokført gevinst på over 7,4 millioner U!
Nattens oppgang var rent for å gi short-hæren bedre rom til å slå ned prisen, de går short direkte på det høye nivået nå, og venter på at markedet åpner for å bli slått tilbake til utgangspunktet! $TSLA ble løftet av den flyvende Roadster og innså at det er mange kryptovalutaaktiva knyttet til Musk: en Tesla med stabil kontantstrøm, en $SPCX som representerer fremtidens retning, og en $DOGE som bare baserer seg på muntlige anbefalinger, med en betalingsnarrativ som utvikler seg svært tregt.
Hvis det ikke hadde vært for renteøkningen som presset AI-verdsettelsen, kunne Tesla ha steget mye. Forrige fredag lanserte de Roadster, i samarbeid med SpaceX, og markedet spekulerte i at de skulle fusjonere.
Dessverre er P/E på 328 ganger litt for høyt, og AI-sektoren ble hardt rammet. Med regnskapet som kommer den 21., er markedet i ventemodus, så aksjen falt 7 % forrige uke.
SpaceX er den villeste, med Beta på 15,29, omsetningen dobles, men de taper fortsatt 500 millioner, og markedsverdien på 1,9 billioner er større enn Tesla.
Et tapsbringende selskap verdsettes så høyt på grunn av Starlink og Grok-historien, men renteøkningen rammer slike selskaper hardt. Derfor falt SpaceX 9 % forrige uke.
DOGE er den mest ærlige, med null kontantstrøm og bare Musk som promoterer. Men en hval kjøpte 600 millioner tokens mot trenden forrige uke, så jeg vet virkelig ikke hva jeg skal tenke 😂😂😂 Derfor holdt prisen seg stabil og falt bare 8 % forrige uke.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Oljetankeren traff en mine og sperret sundet, men flere store aktører økte posisjonene sine med 231 millioner over natten, mens ETF-er har trukket ut 910 millioner på to uker.
I natt skjedde det igjen i Hormuzstredet; en oljetanker traff en mine i sør, eksploderte og tok fyr. Revolusjonsgarden varslet at skip som slår av navigasjonen vil bli strengt straffet. Denne situasjonen, som kaster miner inn i et kruttønne, presset Brent-olje ned 1 %, WTI falt under 99, mens gull og sølv steg, og Bitcoin fulgte opp med en rask oppgang. Inflasjonen er fortsatt et problem, og nå kommer også problemer til sjøs.
Det mest interessante i markedet er at småinvestorer og store hvaler handler helt motsatt. I løpet av de siste 24 timene ble det gjort opp posisjoner for over 270 millioner dollar, hvor 83 % var long, med mange som tok tap. Men en mystisk stor hval holdt stand og økte med 24,66 Bitcoin, og har nå long-posisjoner verdt 231 millioner dollar, med et flytende tap på 4,42 millioner, men fortsetter å holde. På den andre siden har en annen gammel stor hval i dag flyttet ut 3000 Bitcoin, omtrent 320 millioner dollar, til nye adresser, og spredd dem videre til børser og OTC-handel. En øker posisjonene mot strømmen, mens den andre selger stille – et ekte gudekamp.
Det eneste som stikker i long-investorenes hjerte, er at ETF-fondene stadig trekker ut kapital, med 910 millioner dollar utstrømning de siste to ukene, og 615 millioner i oktober, noe som tærer hardt på spot-kjøpene.
Kort sagt: Sundet traff en mine, oljeprisene svinger kraftig, hvalene holder stand og selger samtidig, og ETF-ene trekker stadig ut kapital. $BTC svinger rundt 81 000, 80 000 er en viktig barriere – den som først strekker ut hånden, får smellen, mens alle venter på at FOMC skal avsløre kortene.