Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $SOL har falt 6 % på to uker, linjen 80 000 avgjør retningen for neste uke
Søndag oppsummering. Denne uken falt $BTC fra 83 773 til 81 436, ned 2,8 %, med et ukentlig lavpunkt på 79 800, andre uke på rad med negativ uke, totalt 5,9 % tilbakegang på to uker. $ETH rapporteres til 2 400, ukentlig nedgang på 5,4 %; $SOL rapporteres til 103,2, ukentlig nedgang på 7,3 % — høy beta faller hardere, det er kapital som trekker seg tilbake, ikke sektorrotasjon.
Tre signaler: Frykt- og grådighetsindeksen falt fra 69 forrige uke til 53, overbelastning er ryddet opp men ikke panikk, historisk sett er dette ofte en konsolidering og ikke en ren bunn; BTC finansieringsrate +0,007 %, ETH +0,004 %, SOL har blitt negativ -0,002 %, longposisjoner betaler ikke lenger for å jage oppgang, og det er ikke stor skala kapitulasjon, posisjonsvolumet har vært stabilt i en uke; strukturelt ble ukens topp på 84 352 ikke brutt, 79 800 ble testet og trukket tilbake, prisen ligger under midtlinjen i området, noe som indikerer svak konsolidering.
Neste uke ser vi på tre punkter: Kan det runde tallet 80 000 kombinert med denne ukens lavpunkt 79 800 holde, hvis brutt, se mot 78 000; er det volum i en rebound til 82 500, uten volum er det en falsk oppgang; ETH/BTC er nå 0,0295, hvis 0,0290 brytes, vil altcoins lide ytterligere tap.Det som slites ned er ikke markedet, men sinnet. Har du fått vondt i hånden av å holde shortposisjoner?
Brødre og søstre, myntbroren er her.
De siste dagene har jeg stirret på skjermen til øynene mine ble tørre. Bitcoin beveger seg fram og tilbake i et trangt område, og Ethereum føles som om noen holder hodet nede, uten å røre seg. Hvis du har shortposisjoner, venter du ivrig på målprisen, men den vil ikke gi seg, den bare sliter på deg, får deg til å tvile på om du har tolket det feil, og til og med får deg til å vurdere å lukke posisjonen og gå og legge deg.
La oss først forklare hvorfor det slites. Roten ligger ikke i markedet, men i makroøkonomien.
Den 30. april under FOMC holdt renten seg på 3,50 %–3,75 %, noe som på overflaten var som forventet, men avstemningen var 8 mot 4 – den største interne uenigheten siden 1992. Tre regionale sentralbanksjefer motsatte seg å beholde formuleringen om en «lett pengepolitisk holdning» i uttalelsen, og Powell selv innrømmet at flere og flere støtter en nøytral holdning. Oversatt til folkespråk: Rentekutt blir gradvis fjernet fra fortellingen. Det som gjør det enda mer komplisert, er situasjonen i Midtøsten, hvor Brent-olje har nådd 120 dollar. Inflasjonen er allerede ikke under kontroll, og med energipriser som stiger, tør ikke Fed å lette på pengestrømmen.
Forventningene om likviditetsutvidelse er blitt holdt nede, og kryptovaluta som en avkastningsløs eiendel mangler den kraftigste pusten. Så det du ser nå som sidelengs bevegelse, er ikke at kjøpere og selgere bygger opp krefter, men at begge sider venter på at den andre skal gi etter først.
La oss se på nivåene. Sammenligner du intervallet myntbroren har gitt med det faktiske markedet, forstår du hvorfor shortposisjonene er så slitsomme.
Motstanden for Bitcoin over 83 500–84 000 er i Glassnodes bullish scenario rettet mot 84 000, forutsatt at kjøperne klarer å spise opp alle gevinstrealiseringsposisjonene mellom 78 000–79 000. Men i virkeligheten tar kortsiktige innehavere ut 4 millioner dollar i profitt hver time i det området, og kjøpernes likviditet klarer ikke å holde det, så prisen presses rett ned under 76 000. Motstanden er langt unna, salgspresset er nært. Shortretningen din er ikke helt feil, det som er frustrerende er at den ikke gir deg en skikkelig gevinst.
Ethereum er enda mer typisk. Brukernes nivå på 2 485–2 530 er langt over hodet, mens den faktiske prisen sliter rundt 2 240–2 340, nettopp brutt 2 300, og fokuset har allerede trukket seg tilbake til forsvaret av 2 200. Men merk en detalj: Ethereums fallende kile nærmer seg sammentrekningsvinduet fra slutten av april til begynnelsen av mai, volatiliteten er presset til det ytterste, og BBWP faller raskt fra høye nivåer. Denne formen vil ikke vare evig; enten bryter den ut med volum oppover, eller akselererer nedover. Du venter på bevegelse i Ethereum, retningen følger kanskje ikke shortposisjonene dine, men bevegelsen kommer garantert.
$SOL er enda mer interessant. Prisen holdes nede på 84–85, 50-, 100- og 200-dagers glidende gjennomsnitt er alle komprimert innenfor 1,2 poeng, og analytikere sier rett ut at dette er en «toppkomprimering, brudd vil eksplodere». Hva med fundamentene? Western Union skal lansere USD-stablecoin USDPT på Solana i mai, Visa og JPMorgan har allerede tatt initiativ, institusjonell adopsjon er reell, men prisen stiger ikke. Når fundamentene og prisen krangler, er sidelengs bevegelse deres måte å konkurrere på.
Til slutt en kald påminnelse for de som holder shortposisjoner.
Glassnodes siste data: Netto shortpreferanse i evigvarende kontrakter har nådd rekordnivåer, og den retningsbestemte premien har falt til historisk lavt nivå. Det høres ut som at shorts dominerer, ikke sant? Men rapporten sier — «slike ekstreme situasjoner har historisk ofte varslet et vendepunkt». Når shorts blir for overfylte, kan en liten spotkjøpsordre utløse en squeeze.
Så shortposisjonene dine nå er ikke umulige å holde, men ikke se på slitet som trygt. Sett opp forsvar, følg nøye med på Ethereums endringsvindu, måten den bryter stillstanden på vil sannsynligvis ikke være snill og følge alle posisjonene.
Kommenter om du har shortposisjoner eller allerede har gått ut og ser på. Hvor lenge planlegger du å holde ut denne slitesituasjonen?
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Tidlig i morges tok jeg en rask titt på kontraktsdataene, og jeg føler virkelig med de som prøvde å kjøpe på bunnen i helgen. BTC ser stabil ut som en gammel hund, men mange småinvestorer i ETH og SOL er nesten overfylt i long-posisjoner, og det er alltid slik før et kraftig fall.
La oss først se på den stabile $BTC, nåværende pris 81459, 24-timers lavpunkt var 80754. Selv om posisjonsvolumet har falt fra toppen til 2,49 milliarder, og noen har trukket seg ut, er long/short-forholdet fortsatt høyt på 1,88. Long-posisjonene dominerer fortsatt, men så lenge 80000-nivået ikke brytes, kan markedet holde seg her.
Det farligste er $ETH, nåværende pris 2401, long/short-forholdet har skutt i været til 2,49! Laveste pris var 2355, og småinvestorer tror dette er en solid bunn og kaster seg inn i markedet. Men i en slik svak nedadgående trend, jo flere long-posisjoner, desto raskere blir fallet. Hvis prisen bryter under 2350, vil en kjedereaksjon av likvidasjoner bli et grusomt syn.
Se også på $SOL, nåværende pris 103,35, long/short-forhold 2,42, laveste pris har allerede nådd 101, og småinvestorer holder desperat posisjonene sine. Det er mange som sitter fast på toppen, og det er nesten ingen volum i oppgangen. Så snart markedet blir litt svakt, vil SOL definitivt være den første til å stupe.
Min vurdering er enkel: dette er nok en typisk sak av langsom slakting med en sløv kniv. Så lenge long-posisjonene ikke dør ut, vil nedgangen fortsette. Ikke kjøp på dette nivået, det er som å gi bort penger å prøve å time bunnen nå. Jeg fortsetter å stå uten posisjoner og ser på. Når disse long-posisjonene ikke klarer å holde ut og begynner å selge, eller når long/short-forholdet faller under 1,5, vil jeg vurdere å gå inn i markedet.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Etter 950 millioner dollar i likvidasjoner, hvem tar over?
Risikoen i Midtøsten øker samtidig som USAs PPI for september skyter opp til 6,3 %, og makroøkonomisk press utløser omtrent 950 millioner dollar i giringslikvidasjoner på hele nettverket. I panikksalgets tid skifter kjedebaserte beholdninger raskt hender, og markedet går inn i en fase med "omprising etter avvikling av giring".
$BTC handles nå til 81 800 dollar. Nye store hvaler har tatt over 33 % av markedsverdien realisert av store hvaler, med en gjennomsnittlig kostnad på rundt 77 000 dollar; et nålestikk ved 80 000 dollar fullførte konsentrert giringsavvikling, noe som viser at institusjonell støtte ikke er svak, og 77 000–80 000 dollar blir et kortsiktig kostnadsstøtteområde.
$ETH handles til 2450 dollar, med relativt svakere fundamentaler: BlackRock ETH ETF hadde en netto utstrøm på 44,4 millioner dollar på én dag, netto innstrømning på 290 000 ETH til børser de siste tre ukene, VanEck trakk tilbake søknaden om stETH ETF, tegn til at store hvaler distribuerer øker, og prisen er fortsatt under press fra 50-dagers EMA.
$SOL handles til 104,7 dollar, med intens kamp mellom kjøpere og selgere. I løpet av de siste 11 dagene har kjedebasert TVL gått ut med 670 millioner dollar til 5,94 milliarder dollar, men Alpenglow mainnet-oppgraderingen 21. oktober vil redusere transaksjonsbekreftelsestiden til 150 millisekunder, en forbedring på 99 %. Hvis 100 dollar holdes, kan SOL dra nytte av oppgraderingen for å gå inn i en uavhengig oppgang.
Samlet sett har likvidasjonene fjernet høy giring, men makropresset er ikke eliminert; BTC støttes av kostnadsnivåer, ETH av kapitalinnstrømning, og SOL av oppgraderingsrealisering.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Etter USAs børs stengte 20. oktober skal Netflix levere sitt resultat for tredje kvartal. Se på innsatsen i bildet som viser markedets spådommer, 71 % av kapitalen satser på at resultatet vil overgå forventningene, og folks forventninger er allerede høyt skrudd opp.
La oss først se på grunnlaget. Selskapets egen forventning er en omsetning på 12,86 milliarder dollar, en økning på 12 % år over år, med en forventet driftsmargin på 33,2 %, som er betydelig høyere enn 28,2 % samme periode i fjor. Økningen i marginen viser at interne kostnadsreduksjoner og effektiviseringer fungerer bra, og lønnsomheten styrkes.
Men problemene er også tydelige. En omsetningsvekst på 12 % er åpenbart en nedgang sammenlignet med de 20-30 % ville økningene de siste årene. Når det gjelder abonnenter, har nesten alle som kan bli medlemmer globalt allerede gjort det, taket er nådd. Derfor er markedets fokus nå helt på reklamevirksomheten.
Det tidligere lanserte lavprisabonnementet med reklame, kan det virkelig bli ekte penger? Hvis reklameinntektene kan kompensere for nedgangen i abonnementsveksten, vil verdsettelseslogikken for Netflix endres fullstendig. Hvis det bare er brukere som ser, men annonsørene ikke betaler, blir det store problemer.
Nå er det 71 % sannsynlighet for at resultatet overgår forventningene, noe som faktisk er ganske risikabelt. Markedets forventninger er så høye at hvis neste kvartals veiledning er litt svakere, eller reklameinntektene ikke realiseres raskt nok, kan aksjekursen falle kraftig umiddelbart.
For kryptomarkedet representerer Netflix stemningen i den amerikanske teknologisektoren og forbrukersektoren. $NFLX $xNFLX Tittel: 82 000 holdt seg stabilt hele dagen, jeg ble søvnig av å følge med — men to detaljer stemmer ikke helt
Bror, for å være ærlig, i dag ble jeg nesten søvnig av å følge med på markedet.
$BTC har ligget og slitt rundt 81 300 hele dagen, klarer ikke å bryte over 83 500, og faller ikke under 80 200, glidende gjennomsnitt flater ut, MACD svinger svakt under null-linjen, volumet krymper tydelig. Dette er typisk "vente på nyheter"-marked, både kjøpere og selgere er late til å ta initiativ. Men etter å ha fulgt med lenge, oppdager man en detalj: i går kveld falt prisen til 79 835 og gjorde en V-formet oppgang tilbake, i dag har den ikke testet det lave nivået igjen. På 80 000-nivået er det noen som kjøper.
Det er ikke en voldsom kjøpsaktivitet, men stille og rolig, de kjøper opp det du selger. På 24 timer har hele nettverket hatt 710 millioner dollar i omsetning, 123 000 personer har blitt likvidert, både kjøpere og selgere har tatt tap, men $BTC har ikke brutt strukturen. Finansieringsraten ligger lavt, verken negativ eller høy, noe som viser at giringen renses ut, men ingen panikkshorting. Enda mer subtilt er at Chainalysis bekrefter at USA i 2026 for første gang blir et netto innstrømmingsland for Bitcoin — detaljinvestorer selger, institusjoner kjøper. Dette signalet er mer verdt å legge merke til enn noen indikator.
Når det gjelder $ETH, må jeg si at det gjør meg litt urolig. 2396, bare et lite stykke fra støtten på 2315. ETF har hatt netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager, totalt 205 millioner dollar ut, aktivt salg på Binance har gått fra +1,94 milliarder i august til -1,36 milliarder, netto aktivt volum på 3,3 milliarder dollar har snudd. Salgspresset er reelt, det er ikke bare følelser, det er penger som forlater.
Men har du lagt merke til: til tross for at shortene har presset så lenge, har ikke $ETH sin prisstruktur blitt brutt. Giring er nede på 0,66, det laveste på syv måneder, høyt giringsnivå er nesten helt renset ut. Det betyr at hvis 2485 virkelig blir brutt opp igjen, er det drivstoff klart for shorts som må dekke inn. Jeg roper ikke kjøp, jeg sier — problemet for ETH nå er ikke "om det vil falle videre", men "om kjøperne er villige til å forsvare 2315 med ekte penger". Hvis de forsvarer det, er shortene bare papir-tigre; hvis ikke, åpnes det rom nedover, ikke ta imot fallende kniver.
Når det gjelder nyheter, må jeg være ærlig: CPI på 3,7 % og PPI på 6,3 %, begge over forventning, den verste smellen er over. Sannsynligheten for renteheving i oktober nådde over 40 %, Nasdaq falt 1,88 % på en dag, Nikkei ble stengt ned, Sør-Korea falt 7,56 %, markedet har reagert. Nå sitter markedet fast i en vanskelig situasjon: renteheving forventes å presse ned verdsettelsene, men forventningen om at "det verste er over" vokser stille. Det er derfor BTC kan sprette tilbake fra under 80 000 i stedet for å krasje rett ned.
Når det gjelder Tesla Roadster og SpaceX-støyen — TSLA-kontrakter på kjeden har økt 24 ganger på 24 timer, FTR og slike Meme-tokens har doblet seg kortvarig, det ser spennende ut. Men hvis du ser nøye etter: all oppmerksomhet er konsentrert i lokale Meme- og aksjetokener, mens spotvolumet for $BTC og $ETH krymper. Det viser at pengene i markedet ikke har økt, de bare sirkulerer i noen små bassenger. Likviditeten er begrenset, detaljinvestorer er ikke engasjerte, og markedet kan bare fortsette å slite. SpaceX sitt IPO-nivå av pumpeeffekt var i juni, så kortsiktig trenger du ikke å skremme deg selv, men det minner deg om én ting: dagens marked har bare nok kapital til å spekulere i lokale områder, ikke til å støtte en bred oppgang.
Så min holdning er klar, men ubehagelig: ikke gjør noe, det krever mer disiplin enn å handle vilkårlig.
$BTC ligger mellom 80 200 og 84 000, før det bryter over 84 000, må alle oppganger behandles som øvre grense i intervallet. ETH følger 2315, ikke short før det brytes, men ikke snakk om "sterk trend" før det bryter over 2485. Denne typen lavvolums konsolidering er slitsom fordi den får deg til å tro "du kan tjene på korte handler", men så tar den bort både posisjonen og sinnsroen din med noen raske svingninger.
Vent. Vent på at $BTC stabiliserer seg over 84 000, vent på at ETH tar tilbake 2485, vent på at volumet snakker igjen. Før det, er det viktigst å overleve.
Hva tror dere kommer til å bevege seg først, Bitcoin eller Ethereum? Diskuter i kommentarfeltet, jeg følger med videre i kveld.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Hvorfor virker 80 000 som en "forsvarslinje"? Etter denne bølgen med data har markedet egentlig gitt svaret 📊
CPI og PPI er begge litt for varme, $BTC dykket en stund til 79 800, men 80 000 ble ikke værende lenge før kjøperne trakk det tilbake over 81 000, og innen noen timer var det full oppgang. At det raskt ble tatt imot etter fallet, er mer overbevisende enn bare å se på nivået 👀
Jeg ser på 80 000 som et observasjonsanker, med tre grunner:
1️⃣ Makro midlertidig pause: Warsh ga ikke klare signaler om renteheving, sannsynligheten for heving i oktober er nedjustert til 15 %. Avkastningen er fortsatt høy, men haukene har ikke økt presset, noe som demper presset på marginen.
2️⃣ Teknisk sammenfall: Oppadgående trendlinje rundt 80 400, 50-dagers glidende gjennomsnitt er også i nærheten; spot-ETF gjennomsnittskostnad er omtrent 81 500–82 300. Hvis dette nivået brytes, kan noen institusjonelle posisjoner lett bli tapende, og ordreboken har også vist tegn til støtte 📉📈
3️⃣ Kapitalen er delt: ETF-er har samlet sett hatt netto utstrømning i oktober, institusjonelle kjøpere er ikke sterke; men hvalene har denne uken vært mer akkumulerende, og det er kjøpsordrer rundt 80 000 spot som tar imot. Når institusjonene er forsiktige, kan det fortsatt holdes oppe, noe som viser at andre midler er i arbeid 💪
I praksis, bruk 80 000 som et observasjonsanker, ikke jag opp eller selg ned. Likviditeten er tynn i helgen, noe som gjør det lett å få nålestikk. Tror du 80 000 kan holde denne gangen? 🤔 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC holder seg på 81 000, og jeg føler meg faktisk litt urolig
Markedet ser ganske stabilt ut. $BTC har en 24-timers svingning på under 1000 dollar, som om noen holder det nede rundt 81 500 og gnir det frem og tilbake; $ETH klarte derimot ikke å holde ut, og falt i løpet av dagen fra over 2440 til 2356, raskere enn $BTC, med høyere omsetning — det faller raskere og har tyngre omsetning, kortsiktig salgspress er tydelig på ETH-siden.
Men det som virkelig gjør meg ukomfortabel, er ikke at $ETH faller, men at pris og kapital beveger seg i motsatt retning.
16. oktober, en amerikansk handelsdag, hadde $BTC spot-ETF netto utstrømning på 82,39 millioner, hvorav BlackRock IBIT alene trakk ut 71,78 millioner; $ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på 69,68 millioner, for andre dag på rad, og volumet øker. Ser vi på ukentlig basis, er CoinShares-data enda tydeligere: Etter at amerikanske KPI- og detaljhandelsdata overgikk forventningene, var det denne uken en global netto utstrømning på 434 millioner dollar fra digitale eiendelsinvesteringsprodukter, og investorstemningen forverret seg tydelig etter inflasjonsdataene. Dette er ikke bare en ETF som rebalanserer, det er ekte penger som flyttes ut kollektivt.
Så "$BTC holder seg på 81 000" vil jeg ikke tolke som styrke. Prisen har ikke kollapset, men ETF-ene trekker seg ut, noe som betyr at konsolideringen rundt 80 000 ikke støttes av spot-kjøpere, men at salgspresset bare midlertidig ikke har presset prisen ned. Denne strukturen er mest slitsom — ingen likvidasjon, ingen panikk, ingen lettelse, bare sidelengs bevegelse som bytter tid mot rom, til giringen ikke holder lenger.
On-chain sentiment bekrefter dette: Frykt-grådighetsindeksen er 55, nøytral; $BTC finansieringsrente er fortsatt svakt positiv på +0,0053 %, så long-posisjoner er ikke fullstendig renset ut. I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner på 40,11 millioner på hele nettverket, hvorav 60,16 % var long-posisjoner, og $ETH sin likvidasjon er omtrent dobbelt så stor som $BTC sin. Longs holder ut, shorts presser ikke hardt, begge sider venter.
Nå følger jeg med på tre ting, som er mer nyttige enn å stirre på lysestakediagrammer:
Først, om 81 000 holder. Dette er et psykologisk nivå og et område med tett likvidasjon og ordre. Over 82 500 er kortsiktig styrke-/svakhetsgrense; klarer det ikke å lukke over, er enhver oppgang bare en korreksjon, ikke en trendvending. Under 79 700–80 000 er neste støttenivå; hvis det brytes, må narrativet om "å holde fallet" skrives om.
For det andre, om ETF-utstrømningen avtar eller fortsetter å øke. En enkelt dags utstrømning er ikke skremmende, men vedvarende utstrømning ledet av IBIT indikerer at institusjonell risikovilje ikke har kommet tilbake. Hvis utstrømningen avtar neste uke, kan $BTC holde seg over 80 000 og det er håp; hvis den øker, er 80 000-nivået bare papir.
For det tredje, om $ETH kan stoppe fallet først. $ETH faller raskt og har høy omsetning, og er en ledende indikator for kortsiktig sentiment. Hvis $ETH ikke stopper fallet, er $BTC sin stabilitet bare en trukket stabilitet, ikke en aktiv styrke.
Min holdning nå er enkel: Jeg jager ikke long, jeg haster ikke med å kjøpe på bunnen, og jeg ser ikke "å holde fallet" som positivt. I et marked der ETF-ene trekker seg ut og prisen later som den er død, er det farlig å bruke en sløv kniv som skjold.
$BTC på 81 000 er ikke umulig å holde, men det holdes for stille. Så stille at det gjør meg litt urolig.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 En dag med oppgang kalles ikke en bedring, men en rekyl
$BTC og $ETH falt hele dagen, i dag har de steget litt igjen.
$ZEC har også beveget seg.
Tidligere så man på nedgangen:
I forrige nedgangsperiode falt $BTC kontinuerlig.
Den gangen holdt ikke oppgangen mer enn en dag.
Nå ser man på volumet:
I dagens oppgang har ikke handelsvolumet økt.
Prisen har kommet tilbake, men kjøperne er ikke tilbake.
Fremover ser man på hvem som kjøper:
Å rope at stemningen er tilbake etter en dag med oppgang er for tidlig.
Den virkelige endringen krever at man ser volum over flere dager.
En dag med grønt kan ikke endre trenden.
De som holder på lang sikt, bør være mest forsiktige med å forveksle en rekyl med en trendvending.
Se på volum, ikke på fargen.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH 《Det som vaskes er giringen, ikke esset i ermet》ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ
Dobbeltmynter på kort sikt møter "potensielle utfordringer", men det ligner mer på en giringsrensning under makroøkonomisk press. BTC falt under 81 500 ETF gjennomsnittskostnad, netto utstrømning på 260 millioner 14. oktober, ledet av Fidelity og BlackRock; 24-timers likvidasjon over 1 milliard. Gruvedriften er også i konflikt: prisen er under produksjonskostnaden på 85 000, men vanskelighetsgraden økte med 6,7 %, noe som indikerer at gruvearbeidere ikke har trukket seg kollektivt (ง •_•)ง
ETH er svakere: ETF-utstrømning på 129 millioner, ledet av BlackRock, med en akkumulert utstrømning på 880 millioner den 12.; etter å ha falt under 2400, ble Binance long-posisjoner likvidert for 106 millioner på én time; VanEck trakk tilbake sin staking-ETF, aktive adresser halvert, netto utstrømning på 530 millioner via bro. Makroøkonomiske CPI/PPI over forventningene, økte rentehevinger forventes, noe som utløser en markedsomfattende giringsreduksjon.
Men de store institusjonelle kjøpene de siste dagene og "selgernes overgivelse" over 80 000 er fortsatt til stede, det ser nå mer ut som en kortsiktig konsolidering enn en vending i bunnen. Hold stødig på mellomlang sikt, ikke selg i panikk på bunnen. Følg med på kampen om ytterligere rentehevinger i år ٩(•̤̀ᵕ•̤́๑)
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ $BTC $ETH $BTC handles nå 81 401, ned 0,15 % på 24 timer; den totale kryptomarkedsverdien har imidlertid falt med 3,12 % til 2,75 billioner, med BTC som utgjør 59,48 %. $ETH har falt 0,8 %, $SOL har falt 1,03 %, og jo lenger unna BTC, desto større fall. De hardest rammede områdene er L2 og infrastruktur: $STRK falt 12,08 %, med en omsetning på 24,23 %; $ZK falt 9,11 %; $TIA falt 6,35 %, med en omsetning på 28,37 %. $SAND er et unntak, opp 11,63 %, med en omsetning på 103,94 %, men finansieringsraten er -0,23 %, noe som betyr at shortposisjoner øker til tross for oppgangen. Etter en negativ finansieringsrate er det vanligere at prisen fortsetter nedover, og denne oppgangen vil ikke holde. Det mest delte på X er at BTCs ukentlige MACD har snudd positivt etter 44 uker med negativ verdi, noe som teknisk sett støtter BTC, og kapitalen holder seg i BTC uten å spre seg. I de neste 72 timene, hvis BTC-andelen holder seg over 59 %, vil altcoins fortsette å underprestere; hvis den faller under 59 %, er det et signal om kapitalflyt tilbake til altcoins.Først legger vi fram de to datasett for MU.
Første sett: Fra 10-16 kl. 13:00 på 940,01 til i morges kl. 05:00 på 818,58, et fall på tolv komma åtte prosent, presset ned av en etter en bearish lysestake, uten noen skikkelig rekyl.
Andre sett: Fra 818,58 har det steget til nå 860,81, en oppgang på fem komma to prosent. Det ser ut som mye, men volumstolpene blir tynnere og tynnere — 6757 → 5538 → 1857. Prisen går opp, men antall deltakere går ned, denne rekyl tror jeg ikke mye på.
Over hodet ditt ligger to motstandsnivåer: MA20 på 875,88, 24-timers topp på 885,35, med bare ti poeng imellom, som en slags bånd.
Derfor er tankegangen bearish, men jeg går ikke inn i posisjon:
Hvis rekyl opp til rundt 875,9 med volum ikke klarer å bryte opp og lukker med en øvre skygge → short, stop loss på 886,5 (litt over 24-timers topp), mål på 836 (0,618 retracement av denne rekylfasen), odds 3,0;
Hvis 1-times volum øker og lukker over 875,88 og holder seg der, er ikke denne rekylfasen en konsolidering, da ser jeg på 885,35 — men odds der er under 2:1, så jeg går ikke inn.
Rekyl med minkende volum som treffer glidende gjennomsnitt er sannsynligvis et bedre short-entry punkt, ikke et signal om å gå long.
$MU
(Dette er ikke investeringsråd. Handle på egen risiko.)Råolje over 100, men kryptomarkedet følger ikke med?📉
Midtøsten og Russland-Ukraina-forstyrrelser resonnerer, oljeprisen har igjen passert 100 dollar: Brent 109,86, WTI 101,41, geopolitisk premie vanskelig å fjerne på kort sikt🔥. Men den sterke oljeprisen har ikke smittet over på kryptomarkedet.
BTC holder så vidt støtten rundt 80 500 nær 81 000, ETH har steget fra 200-dagers EMA på ca. 2 309 dollar til over 2 400, begge fortsatt i svak konsolidering😕. Det viktigste er at sikringskapitalen valgte gull fremfor BTC, den negative korrelasjonen "gull opp, BTC ned" utfordrer narrativet om "digitalt gull" igjen🥇.
ETF-er leverer heller ikke: BTC har netto utstrøm på 146 millioner dollar de siste 7 dagene, ETH netto utstrøm på 250 millioner dollar, oppgangen mangler volum💸. Bitwise sin optimisme for en "kryptovår" i tredje kvartal mangler nå ikke historier, men ekte penger. Høye oljepriser øker inflasjonsforventningene, styrker logikken for høye renter, og utgjør et sekundært press på rente-frie eiendeler.
Så det ser mer ut som en overdrevet korreksjon enn et trendbrudd🔎. Det virkelige vendepunktet: BTC må bryte og holde 83 000–85 000 dollar med volum, og ETF-er må gå over til vedvarende netto innstrømning. Før det, ikke hast med å rope vår🌱."2718 $BTC har flyktet, men bulls holder fortsatt stand. Denne helgen tar jeg ikke imot tap."
På fem dager har 2718 $BTC blitt trukket ut av ETF-en. Den 13. kom 2147 inn, den 14. gikk 3144 ut, den 15. kom 62 tilbake, og på fredag forsvant ytterligere 1002. Pengene som kom inn, er ikke nok til å dekke det som forsvant på en dag.
BlackRock er enda mer direkte. $ETH ble trukket 28 600 på fredag, alt ført på deres konto; deres egen $BTC-fond trakk ut 873 på fredag alene. Institusjoner som trekker seg ut, er enda mer resolutte enn detaljinvestorer som selger til markedspris.
---
Men det som virkelig gjør meg ukomfortabel, er ikke selve utstrømningen.
Det er at prisen ikke har kollapset.
ETF-en fortsetter å pumpe ut, $BTC holder seg på 81286, $ETH henger på 2389, og selv om $SOL er hardest rammet — 102,78, ned 1,5 %, posisjonen kuttet med 3,78 %, og overnattingkostnaden har blitt negativ — har vi ikke sett en «kapitulasjons»-volumdrevet nedgang.
Spotmarkedet tar slag, men er ikke slått ut. Hva betyr det? Det betyr at salgspresset ikke er panikkdrevet, men en kontrollert tilbaketrekning. Kontrollert tilbaketrekning er vanskeligere å håndtere enn panikksalg, fordi panikksalg kan gi en V-formet rebound, mens kontrollert tilbaketrekning sliter gradvis ut kjøperne.
---
Se også likvidasjonsdataene. På 24 timer har hele nettverket likvidert 325 millioner, 94 000 personer har blitt tatt ut, og 79 % av posisjonene var long.
79 % er long. De som prøver å kjøpe bunnen, sitter stort sett fast midt på fjellet.
Det som er enda mer smertefullt, er finansieringsraten. $BTC-perpetual-renten har blitt negativ, -0,0031 %, og short-posisjonene begynner å tjene penger. Men store kontoer har fortsatt en long/short-ratio på 1,87, og detaljkunder 1,77 — long-posisjoner er fortsatt i flertall i antall kontoer.
Oversatt: Disse long-posisjonene er ikke aktive bullish, de har ikke gått ut etter nedgangen, men holder posisjonene passivt. Long-posisjoner som holder, hvis prisen faller en gang til, blir drivstoff for en ny runde med likvidasjoner. Derfor ser jeg alle oppganger som papirtynne. Ikke fordi jeg ikke tror på oppgang, men fordi jeg ikke tror de som holder posisjonene kan snu trenden.
---
Tre uregelmessigheter har jeg fulgt hele dagen:
ETF trekker ut, men prisen kollapser ikke. Spotmarkedet tar imot tapene passivt, men de som tar imot tapene kontrollert, ender ofte opp som de siste som blir sittende igjen.
Posisjonsstørrelsen krymper raskere enn prisen. Ingen vil gamble i helgen. Helgen har lav likviditet, en liten bevegelse kan bryte gjennom tre lag med støtte, så gir girinvestorer seg først.
De fem beste på gevinstlisten er alle småmynter. Spekulativ kapital er fortsatt aktiv, men tør ikke ta store posisjoner. Dette er ikke rotasjon, men risikoreduserende spekulasjon — store tør ikke kjøpe, små blir tatt en runde og solgt raskt.
---
Det er ingen vei utenom viktige nivåer:
$BTC 81000 er ikke bare et psykologisk nivå. Gjennomsnittlig kostpris for amerikanske spot BTC ETF-er ligger rundt 81500, 400-dagers glidende gjennomsnitt er også rundt dette nivået, og den reelle markedsverdien på kjeden er 78000 — disse tre linjene overlapper, og 81000–81500 er institusjonenes breakeven. Holder de dette, blir det konsolidering; brytes det, ser vi 80000. Tre ganger har prisen testet 81000, og tapene på kjeden minker, men kortsiktige tapere utgjør bare 31 %, langt fra historisk gjennomsnitt på 42,7 %. Chipsene er ikke vasket ut, så ikke rop bunn ennå.
$ETH 2370, 2400 er psykologisk nivå, 2380–2350 er etterspørselsområde, brytes 2370, neste nivå er 2320. ETF trekker seg ut, men 43,7 millioner $ETH er låst i staking, og en stor del av sirkulasjonen er trukket ut, derfor har det ikke kollapset. De som holder låste posisjoner og ETF-aktørene drar i hver sin retning, og 2370 er midtpunktet i tauet.
$SOL 102, 100–102 er viktig støtte, fredag ble posisjonene kuttet hardest, overnattingkostnaden er negativ, og shorts tar allerede gebyrer. Det er ikke overraskende om 102 brytes, men ikke kjøp på vei opp — med negativ finansieringsrate er det dårlig risiko/avkastning å gå long.
---
Min strategi er uendret:
Fortsetter å holde short på $BTC. Ikke fordi jeg satser på at det bryter 80000, men fordi stopplossene til "longs som holder" ikke er utløst ennå. Når ETF-en begynner å kjøpe igjen, kan jeg snakke om å kjøpe bunnen. Før det er alle oppganger bare muligheter til å øke shorts, ikke til å kjøpe spot.
Helgen har lav likviditet, jeg tar ikke raske tap, og jeg prøver ikke å time bunnen. Før kapitulasjonen er over, er alle "støttenivåer" bare pauseknapper.
$BTC $ETH $SOL
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Søndagens kryptonyheter ☕️: I dag er det ikke en dag med "vill oppgang og nedgang", men en dag for "store penger som finner nye plasser".
BTC / ETH: Ingen gjennombrudd, men heller ingen klar retning
Bitcoin sliter i området 81 000–83 000, Ethereum holder seg rundt 2400, som to som jobber overtid til langt på natt og ikke vil gå hjem.
Det virkelig interessante er: MSCI skal fjerne Strategy (tidligere MicroStrategy) og lignende "Bitcoin treasury selskaper" fra aksjeindeksen, institusjonelle kanaler for BTC går fra "å kjøpe aksjer for indirekte å eie krypto" tilbake til "å kjøpe ETF eller holde krypto direkte".
Oversatt: Wall Street ser ikke lenger på "kryptovalutaaksjer" som Bitcoin selv.
Regulering:
- USA: GENIUS-lovens detaljer er på plass, meglere (som Charles Schwab) selger BTC/ETH direkte, stablecoins følger "statsobligasjonsstøtte"-modellen, regelverket blir strammere men klarere.
Hvem beveger seg i sektoren:
- Stablecoins: Ikke lenger "kryptoleker", men blitt "USD-utgående vannrør", mer populært i utlandet enn i USA.
- BTC treasury-aksjer: MSTR blir revurdert av indeksmiljøet, vi får se om "kryptoinnehavende børsnoterte selskaper" mister verdi.
- AI × Crypto: Arthur Hayes pakker BTC/ETH som "likviditetshåndtering etter AI-infrastrukturkollaps", det høres sexy ut, men kapitalen har ennå ikke virkelig trodd på det.SpaceX sin kvartalsrapport har vært mye diskutert i samfunnet de siste dagene. Alle følger spent med på tredje kvartalsrapporten som kommer 20. oktober, siden dette er den første komplette kvartalsvise "testen" etter børsnoteringen.
Ser man på andre kvartal, nådde inntektene 7,8 milliarder dollar, nesten en dobling sammenlignet med samme periode i fjor, hvorav Starlink og lignende tilkoblingstjenester alene bidro med 4,29 milliarder dollar. Vekstmotoren er veldig tydelig: på den ene siden øker antallet satellittforbindelser kraftig, på den andre siden har de sikret seg flere solide kontrakter innen AI-infrastruktur. Ser man kun på inntektsveksten, er tallene imponerende, men baksiden av medaljen er at de fortsatt gikk med et tap på 541 millioner dollar i kvartalet.
SpaceX er nå langt fra et tradisjonelt romfartsselskap som bare selger rakettoppskytinger; i bunn og grunn bruker de oppskytingsevnen til å bygge ut sitt globale datakraft- og kommunikasjonsnettverk.
Det som virkelig er viktig å følge med på i tredje kvartal, er ikke hvor mye totalinntektene har økt, men om tapene viser tegn til å avta. Hvis de ekspanderer i størrelse, men driftskostnadene per enhet ikke går ned, betyr det at marginaleffekten ennå ikke har slått inn; motsatt, hvis kontantstrømmen fra tilkoblingstjenestene kan begynne å støtte opp, og til og med tåle det høye pengeforbruket på AI-kraftutvikling, da kan hele forretningsmodellen sies å være virkelig gjennomført.
De store fortellingene før børsnoteringen er fine å høre på, men i sekundærmarkedet er det til syvende og sist ekte penger som teller.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC Dere ser på K-linjen, jeg ser på den faktiske flyten av ekte penger. ETF har hatt netto utstrømning på flere hundre millioner på rad, det er ingen nye stabile mynter i markedet, hva skal da drive opp prisen? Skal det være småinvestorenes prat? Dagens marked er som en kropp uten hjerte, så snart bunnlinjen på 80000 brytes, finnes det ingen støtte under, det er et ekte likviditetsvakuum, og det vil falle rett ned til 79800 eller til og med 78000 Bunnmarked, ikke forveksle liv og røre med en vending 😮💨
BTC falt fra 82,816 til 81,736, ETH mistet 2,500 og nådde 2,424, $HYPE trakk seg tilbake 4 % på syv dager, nå på 80,20. Det er ikke slik at det ikke er noen oppgang, men hver gang det begynner å stige, blir det presset ned igjen, og lavt volum og svak nedgang er mest utmattende 🫠
Federal Reserve har heller ikke gitt klare signaler. Warsh sa i Bangkok at de "ikke forutser renteendringer", og markedet justerte sannsynligheten for renteheving i oktober fra 25 % til 15 %. Men kjernetallene for CPI i september steg med 0,33 % måned over måned, over forventningene flere ganger på rad, og inflasjonen har ikke gitt seg. BTC holder så vidt 80 000, men møter motstand ved 20-måneders glidende gjennomsnitt på 87,165 og åpningskursen for 2026 på 87,490, to store barrierer ⛰️
Det mest surrealistiske er TSLA-kontraktene på Hyperliquid: Da Roadster ble lansert, økte omsetningen på én time fra 2,8 millioner dollar til 47 millioner dollar, en økning på 1580 %. Men $HYPE falt likevel, og tilbakekjøp av over 48 millioner tokens klarte ikke å holde prisen oppe, 85 dollar ble brutt raskt. Store handler på plattformen er plattformens sak, men tokenholderne fikk ikke del i kjøpspresset, popularitet ≠ verdi, dette ble bevist igjen 🧊
Hva gjør man nå? Ikke hast med å kjøpe på bunnen, ikke hast med å shorte heller. Før rentemøtet 27.-28. oktober vil det sannsynligvis fortsette å være sidelengs. BTC må bryte opp med volum over motstandsområdet for å gi et signal om angrep; hvis støtten holder, er det bunnforming, men hvis den brytes, blir det enda mer passivt. For at $HYPE skal snu, må det først bevises at tokenprisen kan følge plattformens omsetningsvolum, ellers er all oppmerksomhet forgjeves 🚦Shorts venter på nivåer, longs venter på mirakler
ETH har falt fra 2807 til 2325, og jeg tok gevinst på short-posisjonen min på 2509. Jeg haster ikke med å åpne en ny posisjon — mellom 2450 og 2480, når det spretter opp dit, handler jeg igjen, med mål på 2380, og hvis det bryter, ser jeg mot 2300. Åpner ikke posisjon uten riktig nivå, kløe i fingrene er en sykdom som må behandles.
Hvorfor faller det? Det er ikke en teknisk korreksjon, men likviditeten som trekker seg ut. Spot-ETF har hatt utstrømning i 9 handelsdager på rad, med netto utstrømning på 542 millioner dollar forrige uke, det største siden januar, med BlackRock ETHA som hovedbidragsyter. Institusjoner trekker seg ut, det er ikke småinvestorer som selger. I tillegg har CPI og PPI begge overgått forventningene, og sannsynligheten for renteheving ved årets slutt er 96 %, ingen tegn til rentekutt. Høye renter presser ned, og høyt verdsatte eiendeler blir rammet først.
For noen dager siden ropte kommentarfeltet daglig "bullish comeback raskt", men nå er det stille. Jeg vil ikke sparke når noen ligger nede, men de som shortet med meg på toppen, har nå ingen grunn til panikk. Smarte penger har allerede løpt, de som er igjen venter på en redningsmann som ikke finnes.
Se lenger frem, det er bare de som overlever som har rett til å snakke om gevinst. Er du uenig, kom og debatter i kommentarfeltet.
$BTC $ETH $SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Markedet ser ut til å sprette opp, men grunnleggende kapital følger ikke med. Er det virkelig verdt å satse direkte på denne oppvarmingen?
Ser vi nærmere på kapitalstrukturen, er det tydelig en diskrepans mellom entusiasme og kjøpsvolum.
✅$BTC
Spotmarkedet har en netto utstrømning på 13,7 millioner dollar på 1 time, en kortvarig tilbakeføring på 4 timer, men fortsatt en netto utstrømning på 133 millioner dollar over 24 timer. Kontrakter trekkes også i stort omfang. Støtten svekkes, denne bølgen virker mer som en passiv korreksjon, ikke et aktivt kjøpspress som driver opp prisen.
✅$ETH
Den mest misvisende. Kontrakter har en netto innstrømning på 375 millioner dollar over 24 timer, noe som ser imponerende ut, men på 1 og 4 timer har det allerede blitt netto utstrømning, og spotmarkedet har også hatt en utstrømning på 57,05 millioner dollar over 24 timer. Bak de sterke tallene ligger det svak kjøpskraft.
✅$SOL
Relativt stabil blant de tre, spotmarkedet har netto innstrømning på 1, 4 og 24 timer, noe som indikerer at kapital tar imot i spotmarkedet; kontraktskapitalen fortsetter å strømme ut. Det avgjørende er om spotinnstrømningen kan opprettholdes. Hvis den svekkes, kan styrken bare være kortvarig.
Vi venter på to bekreftelser: at spotkapitalen for BTC og ETH snur til positiv, og at spotinnstrømningen for SOL holder seg stabil. Før signalene kommer, er det risikabelt å gå long. Risikoen må også tas på alvor: kontrakter trekker seg fortsatt ut, spotinnstrømningen er svak, markedet støttes av følelser, og et plutselig nyhetsutbrudd kan føre til rask tilbakegang. Nå er det konsolidering, ikke en trend.
#BTC #ETH #SOLA-aksjens bullmarked har hovedsakelig tjent på verdsettelsespremier.
Nå blir denne premien tilbakebetalt.
- **Jernbunnsindikator: Forfatteren sammenligner CSI 300 med sekundær obligasjonsfond. Når aksjeavkastningen faller under obligasjonsavkastningen, er det som regel bunnen. Nå er det 24,6 % unna denne "jernbunnen".
- **Timing avgjør avkastningen: Å kjøpe CSI 300 i september i fjor kunne gi nesten 40 % gevinst. Kom du 20 dager for sent, 8. oktober, er det nå bare 3 %. Riktig retning, men feil inngangspunkt gir fortsatt tap.
- **Risiko-premien trekker seg tilbake: Aksjemarkedets oppgang første halvår skyldtes hovedsakelig inntjening. Men verdsettelsesbidraget er på historisk topp. Det betyr at den tidligere lånte stemningspremien nå blir gitt tilbake.
- **Historiske mønstre er brutale: De fem tidligere toppene i premien har alle falt tilbake til jernbunnen. Ingen stoppet halvveis. Denne gangen var avviket på topp 43,5 %, nesten som toppen i 2015.
- **Hvorfor det går raskt opp: Lav start, ETF-penger driver bred oppgang. I tillegg har politikk direkte økt markedets risikovilje.
**Premien lånt i bullmarkedet må til slutt betales tilbake med både hovedstol og renter gjennom volatilitet. Hei alle sammen, jeg er Xiuluo Di
Etter min mening er handelen med amerikanske aksjer rundt kvartalsrapporter allerede veldig overfylt og konkurransepreget, og det er vanskelig for småinvestorer å oppnå positiv forventet verdi.
Mange tradere liker å bruke opsjoner for å satse på retningen før kvartalsrapporten, men når rapporten kommer, kollapser den høye implisitte volatiliteten øyeblikkelig. Selv om retningen er riktig, blir fortjenesten lett spist opp av volatiliteten. Å velge futures for å spekulere er også utfordrende, da det ofte skjer gjentatte nålestikk og stopptap under rapportfasen, og langsiktig handel kan lett bli en likviditetskilde for hovedaktørene.
Kvartalsrapporten i seg selv er vanskelig å snu den store trenden i en aksje. I en oppadgående trend vil en positiv rapport forlenge oppgangen, mens en negativ rapport bare gir en kortvarig korreksjon før trenden fortsetter oppover; i en nedadgående trend er en god rapport bare en kortvarig oppgang, mens en dårlig rapport fører til videre fall. SNDK sine to faser er et typisk eksempel.
Basert på min egen praktiske erfaring, foretrekker jeg muligheter som går imot trenden i kvartalsrapportene: i en oppadgående trend, når det kommer en dårlig rapport, er korreksjonen et godt punkt for å øke posisjonen; i en nedadgående trend, når det kommer en god rapport, er oppgangen et bra vindu for å shorte.
I stedet for å satse på øyeblikkelig volatilitet rundt rapporten, er det viktigere i trading å først vurdere den store trenden. #闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元 Etter «tre strake slag» med CPI/PPI/rentehevingsforventninger, hvordan vil markedet utvikle seg?🤔
Etter at dataene kom, drev shorts tilbakekjøp en bølge av «selg forventninger, kjøp fakta»-rally📈. PPI-hoppet skyldes hovedsakelig oljeprisøkning, kjerneinflasjonen er ikke ute av kontroll; markedet har ikke umiddelbart priset inn renteheving, men har heller utsatt tidspunktet for rentekutt⏳.
Det gjenstår to rentemøter i år for Fed: 27.–28. oktober og 8.–9. desember🗓️. I oktober begynte markedet å satse på «mulig renteheving» på grunn av vedvarende CPI, men sannsynligheten for dette er lav, det er mer rimelig å forvente uendret; hvis det virkelig skjer en renteheving, kan det forstyrre hendelser rundt 3. november⚠️. Men selv uten renteheving, hvis språket er mer hønseaktig og understreker høyere renter lenger, vil risikable eiendeler fortsatt være under press🧊.
Desember er avslutningsmøtet, med prikdiagrammet, og tjenestemenns vurdering av rentebanen vil ha større innvirkning, sannsynligvis en renteendring til📊. Hovedfokuset er fortsatt på amerikanske statsobligasjonsrenter, oktober-beslutningen vil bestemme kortsiktig retning for BTC, ETH og SOL.
Når det gjelder tempo, foretrekker jeg først en nedgang, så en oppgang mot 90 000🔁:
BTC: 69590–76289
ETH: 2067–2123
SOL: 86–95
Bare personlig synspunkt, ikke investeringsråd; markedet er svært volatilt, gevinst og tap på eget ansvar🙏#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SOL er bearish, nåværende pris 102,74, neste steg vil prøve under 101,16. De siste 24 timene har hovedsakelig long-posisjoner blitt likvidert, 3,74 millioner dollar, mens short-posisjoner kun 2,08 millioner. Prisen går nedover, men det er long-posisjoner som blir tvangslikvidert. Dette fallet handler hovedsakelig om å presse ut gamle long-gearinger, og det ser ikke ut til at nye midler kommer inn på dette nivået. Omsetningen er 800 millioner, mindre enn 900 millioner i open interest, lav omsetningshastighet, og det er ingen som ønsker å øke posisjonene under oppgangen, noe som stemmer overens med lav volum på oppgangen i grafen. Short-posisjoner har også blitt likvidert 358 ganger, og da prisen nådde 105,24 ble short-satsinger ryddet, men prisen holdt ikke og falt tilbake til nær tidligere bunn. Både long og short har blitt renset, men det er fortsatt long-posisjoner som ikke er helt ryddet. Hvis tidligere bunn brytes, vil stop-loss og tvangslikvideringer skje samtidig, og fallet kan forsterkes. Avgiftene har holdt seg rundt null, bare bakgrunnsinformasjon. For å snu til bullish: Prisen må tilbake over 105,24 og holde seg der, og motstanden over må brytes, da vil denne bearish vurderingen være ugyldig. Strive prissetter SATS preferanseaksjer til 90 dollar, planlegger å hente inn 630 millioner dollar, hvorav en del av midlene skal brukes til å øke beholdningen av Bitcoin. Dette er, etter Strategy, enda et amerikansk børsnotert Bitcoin treasury-selskap som finansierer seg ved å utstede preferanseaksjer for å akkumulere mynter.
Mitt synspunkt: Institusjonell finansiering for å kjøpe BTC er et langsiktig fundamentalt positivt signal, men det innebærer skjulte risikoer. SATS har en høy utbytteprosent på 15 %, som i bunn og grunn er en giring for å akkumulere mynter. Hvis Bitcoin faller kraftig over tid, vil selskapets utbyttepress raskt øke. Nyheten er et signal om langsiktig kapital, men betyr ikke at markedet umiddelbart vil stige; det kan lett føre til en kortsiktig oppgang etterfulgt av tilbakegang.
Kontraktstrategi: Ikke gå rett inn i kjøp. Denne typen selskaper kjøper mynter i flere omganger, og det er tidsforskjell i kapitalens ankomst. For kortsiktige handler bør man først se på ETF-kapital og BTCs viktige støttenivåer. Hvis du vil prøve kjøp, må du vente på at kjøpspresset kommer tilbake og at prisen holder seg over motstandsnivået; i svake markeder er en positiv korreksjon en mulighet til å redusere beholdningen. Alle handler må ha stop-loss og streng giringskontroll.ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，Bruker 100u for fullautomatisk handel med $ETH, dag 59 (07:55)｜Sliter hele dagen, ett gjennombrudd
Hovedkampområdet jeg tegnet i går, prisen har beveget seg der inne hele dagen. Før daggry kom det en stor nedadgående lysestake som slo ned til 2355, ett poeng under 2356-linjen.
I timen klokken 5 om morgenen var volumet det høyeste i hele vinduet, utgjorde en femtedel. 15-minutters båndbredden var 15 poeng i går morges, i dag har den økt til 61 poeng, en vending er på vei, retningen er nedover. 4-timers søylen snudde positiv i går, i dag var den nesten tilbake til null.
Posisjonen ble redusert med 3 %, men jeg trakk meg ikke ut. Rundt midnatt var 70 % av kontoene long, 5 poeng mer enn i går, store aktører økte long for fjerde gang. I den tidlige morgentimen ble 90 % av de likviderte posisjonene long. Neste finansieringsrate er bare en tredjedel igjen, kjøpsvolumet er 30 000 mindre enn salgsvolumet.
🤖 Få handler, lite rom på dagtid, delvis lukking av short-posisjoner rundt 2410 om natten, akkurat før nedgangen startet, long-posisjoner ble tatt opp mellom 2369 og 2387 etter nedgangen. Dessverre er markedet generelt bearish nå.
2356-linjen har blitt en solid støtte som før, heldigvis, men hvis den brytes, kan det falle helt til 2150.Hele nettverket roper om at long-posisjoner blir likvidert, men de virkelige store likvidasjonene er på short-posisjoner!
Dagens likvidasjonsdata har en kontraintuitiv detalj:
I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket hatt likvidasjoner for 183 millioner dollar, hvorav short-posisjoner utgjorde 107 millioner, mens long-posisjoner bare utgjorde 75,93 millioner.
I morges, da BTC falt til 81 000 og ETH falt under 2 400, ble det innen én time likvidert long-posisjoner for 115 millioner, men når man ser på 24-timersperioden, er den kumulative likvidasjonsverdien for short-posisjoner faktisk høyere.
Hva betyr dette? Både long og short blir renset ut, men short-posisjonene får ikke fordelen. Helge-likviditeten er tynn, og hvert tilsynelatende "brudd" nedover lokker short-aktører til å gå inn, for så å bli feid bort av en rebound.
Når det gjelder ZEC, er det en viktig kalenderhendelse: 20. oktober er NU7 mainnet-beslutningen. Paradigms Matt Huang har nylig avslørt at de har investert i ZEC og omtaler det som "et personvernkomplement til Bitcoin". Men ZEC har falt tilbake fra 1 338, og både long og short vil være forsiktige før hendelsen.
Min posisjon: ZEC short-posisjon holder fortsatt, BTC long-posisjon holder fortsatt. CL beveger seg ikke..
Short-posisjoner har hatt flere likvidasjoner enn long-posisjoner, ble du rammet av denne motsatte rensingen?
$BTC $ETH $ZEC
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Da ETH-linjen raste ned, holdt ikke 2400-nivået i det hele tatt. Innen en time mistet Binance, Bybit og OKX til sammen 27,02 millioner dollar i long-posisjoner, mens short-posisjonene bare ble likvidert for noen hundre tusen. Prisen falt fra 2424 til 2355 uten noen skikkelig rekyl. BTC hadde det heller ikke bedre, falt til 81000, og long-posisjoner for over 115 millioner dollar ble likvidert på under seksti minutter. Likviditeten i helgen er vanligvis tynn, og med giring blir det som papir.
Det som er enda verre er ETF-siden. ETH spot-ETF hadde netto utstrømning på over 1,4 milliarder dollar i løpet av en uke, både 7- og 30-dagers glidende gjennomsnitt ble brutt, og den tekniske formen er bearish. På kjeden selger også en gruppe gamle adresser som har holdt i 3 til 10 år, i det raskeste tempoet siden 2021. Makroøkonomisk er CPI på 3,7 % over forventningene, og 10-års statsobligasjonsrente har skutt opp til 5,26 %. Når penger blir så dyre, blir naturligvis eiendeler uten kontantstrøm slått først.
Men det interessante er at i løpet av disse nedgangsdagene har store adresser akkumulert motsatt, med flere hvaler som har kjøpt ETH for over en milliard dollar.
Likviditetskartet nå er også veldig splittet: Hvis ETH faller under 2392, venter det likvidering av long-posisjoner på 475 millioner dollar. Over 2618 er det short-likvideringer på 466 millioner dollar, men det er en annen historie.
På dette nivået gir folk opp og gir sine posisjoner til de som tar risikoen. Jeg anbefaler ikke å kjøpe bunnen, men helgens giring er aldri kjent for å være rasjonell.
Holder long-posisjonene deres fortsatt ut?主流链上分析（Santiment）把 ≥1000 BTC 的地址定义为BTC巨鲸（鲸鱼） - 最新统计：2044个地址 ≥1000 BTC，合计持有约717万枚BTC，占流通量接近36% 但是！地址 ≠ 真实独立的人/机构，这个是最容易踩坑的地方： 里面包含：交易所冷钱包、ETF托管地址、平台储备钱包，不是全部个人大户。比如一个交易所可能有好几个这种巨鲸地址，其实属于同一家机构。 更细的分层（另一种细分口径） - 鲨鱼：1000–5000 BTC - 鲸鱼：5000–10000 BTC（狭义whale）≈100多个地址 - 座头鲸（超级巨鲸）：＞10000 BTC，不到100个地址，这里面就是MicroStrategy、美国政府、早期巨富、大托管方这一档 两个关键误区 1. 没法精确知道真实“鲸鱼人数”：一个人可以控制几十个钱包；一个钱包也可能是很多用户的钱（交易所），链上只能数地址，分不清背后实体。 2. 不同平台门槛不一样：有些媒体宽松一点，把≥100 BTC就叫大户，这个口径数量会涨到接近2万个地址，不能混为一谈。 简单一句话总结 按圈内最常用的1周五美股跌，主要是两件事同时撞上。一件是AI基建的债务被重新定价，另一件是中东把油价又顶了一截。市场在交易的不是“科技还能涨多久”，而是借钱去建数据中心这件事，能不能在更高的利率和更高的能源成本下撑住。 道指收52002点，跌0.34%；标普跌1.09%到7659点；纳指跌2.15%到26140点。纳指本周跌了大约4.5%，是近几个月最差的一周。VIX跳到接近20。 最直接的消息是CoreWeave。英伟达背书的这家算力公司，周五再跌约12%，一周跌了两成多。它的债券收益率冲到15%附近，信用违约互换保护成本一度超过1100个基点，市场开始用“违约风险”来看它。公司自己有大约500亿美元债务，靠借钱去买芯片、建数据中心。英伟达周四出来表态乐观，股价当天有过反弹，但周五还是没接住。这条消息把整个AI基建圈的融资问题重新摆到了桌面上。 同时油价在涨。WTI原油涨到99美元附近，布伦特盘中摸到109.86美元，是5月以来的高点。伊朗在霍尔木兹海峡的动作还在，胡塞武装本周对沙特的袭击也没停。能源板块因此上涨，但更高的油价也给通胀留了底。 本周早些时候CPI年率3.7%，核心也偏热。周五沃什在曼Salgspresset er bare litt høyere, men long-posisjonene tok nesten ni av ti likvidasjoner, hvem har det vanskeligst, BTC eller ETH?
Etter å ha sett på disse dataene i morges, mener jeg det som er mest verdt å følge med på nå, er hvor skjøre long-posisjonene er.
① Kjøp og salg er nesten like, men long-posisjonene tar større skade
I løpet av de siste 4 timene var det 2,467 millioner dollar i aktivt kjøp og 2,585 millioner dollar i aktivt salg, salg utgjorde 51,17 %, fordelen er ikke stor.
Men i samme periode var det likvidasjoner på omtrent 225 millioner dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde omtrent 200 millioner dollar, nær 89 %.
Handelsvolumet er ikke veldig ulikt, men likvidasjonene favoriserer tydelig long-posisjonene, denne nedgangen har nådd mange long-posisjoners tålegrense.
② BTC: Først se om støtten holder
I løpet av de siste 4 timene var det likvidasjoner på omtrent 15,86 millioner dollar i BTC, hvorav 91,1 % var long-posisjoner.
At det har vært likvidasjoner betyr ikke at salgspresset er over. Jeg vil følge med på om returen fortsetter å sette nye lavpunkter, og om den kan holde seg etter en oppgang, jeg haster ikke med å tolke likvidasjonene som et kjøpssignal.
③ ETH: Likvidasjonspresset er mer fremtredende
I samme periode var det likvidasjoner på omtrent 61,10 millioner dollar i ETH, omtrent 3,9 ganger så mye som BTC, hvorav 95,3 % var long-posisjoner.
I denne runden med likvidasjoner er tapene for ETH long-posisjoner tydelig mer konsentrert. Videre må vi ikke bare se på om ETH kan stoppe nedgangen, men også om ETH kan følge med når BTC stabiliserer seg, i stedet for å falle enda mer ved en liten nedgang.
Foreløpig er jeg forsiktig. At long-posisjoner blir likvidert er én ting, om det finnes vedvarende kjøpspress som tar imot, er noe annet.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Metas AI-storsatsing går inn i innløsningsfasen: Jo mer de tjener på annonser, kan det fylle kraftforbrukshullet?
Etter børsen i USA 21. oktober skal Meta snart offentliggjøre Q3-rapporten. Inntektene i Q2 økte med 28 % år-over-år til 60,8 milliarder dollar, men fri kontantstrøm falt brått med 91 % til 784 millioner dollar, og årets kapitalutgiftsveiledning er så høy som 130 til 145 milliarder dollar. Inntektene løper løpsk, men kontantene blir slukt av investeringer – det er det markedet virkelig er bekymret for.
📈 Annonsemotor: Kan AI-optimalisert anbefaling og annonseplassering fortsette å øke inntektene og annonseprisene?
🧠 AI-storsatsing: Nye produkter som Muse gir rom for fantasi, men når vil de enorme kraftinvesteringene omsettes til bærekraftig profitt?
⚠️ Dobbel prøve: Markedet følger ikke bare med på om inntektene kan overgå forventningene, men også om kapitalutgiftene fortsetter å øke, om fri kontantstrøm kan komme seg, og hvordan juridiske kostnader påvirker fortjenesten.
Den hardeste realiteten i AI-æraen: Teknologisk lederskap betyr ikke nødvendigvis lederskap i investeringsavkastning.
Hva mener du? Kjøper Meta fremtiden på forskudd, eller betaler de en for høy pris for AI-boomen? Sees i kommentarfeltet!
#Meta #人工智能 #美股 #财报季 #AI投资$SNDK 正卡在1286这条线上，而市场对它的定价逻辑可能搞反了。本周只要周线不再跌破1286，价格就进入1286~1500的震荡区间——这不是反转，而是空头暂时收手的休整期。真正的分水岭在1500：站不上去，1450~1500就是压力带，反弹容易被摁回去，下跌趋势里的修复行情而已。 我更倾向于另一种走法：有效跌破1286并收在下方，下方目标直指此前低点972附近，当前概率更高。理由不在情绪，而在结构——反弹连压力区都摸不到，说明买方没有接力意愿，这种形态下的支撑往往是被“测试”而非被“守住”。换句话说，1286不是底，是空头重新集结的起跑线。 这里有个容易被忽略的二阶效应：震荡区间本身会制造错觉。1286~1500的横盘会让不少人误读为“筑底”，但区间内的每一次上冲都在消耗多头弹药，而1500上方的套牢盘始终没有松动。区间越久，跌破时的杀伤力越大——因为止损会集中堆在1286下方，一旦触发就是连锁反应。 确认信号很清晰：周线收盘价是否稳定站在1286之上，以及反弹能否带量突破1500。前者决定是震荡还是下破，后者决定是修复还是反转。两个条件没同时满足之前，任何反弹都只是给空头送筹码Langsom nedgang betyr ikke at ingen kjøper, det betyr at ingen haster med å kjøpe
$BTC har falt fra 82816 til 81602 på en dag, med en lav på 80761.
Det runde tallet 80 000 ble berørt igjen.
Hva betyr dette nivået: De tre største kryptovalutaene har alle falt i løpet av 7 dager, men dagsnedgangen er ikke stor.
Med andre ord, selgerne haster ikke, og kjøperne haster heller ikke.
Hvem legger inn ordre her: $BTC har en omsetning på 24 timer på 24,3 milliarder dollar, $ETH under 10 milliarder.
Hvis det går ned et steg til, vil det være noen som selger når prisen stiger, fordi det er få som kjøper.
$SOL har falt 4,62 % på 7 dager, og ordrene rundt 100-nivået er tynne.
Før volumet kommer tilbake, er det stor sannsynlighet for at oppgangen vil falle tilbake etter en topp.
Der ordrene er tynne, krever det ikke mye penger for at prisen skal bevege seg ett hakk.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$BTC $ETH Hormuz-tenningen blusser opp igjen, ikke hast med å kjøpe på bunnen: Denne runden er "krig priset som renteheving"
Hormuz-stredet har fått problemer igjen. Det andre supertankskipet traff en mine, Iran kunngjorde direkte stenging av stredet, og væpnede styrker åpnet til og med ild mot skip som passerte ulovlig. Som følge av dette skjøt WTI-råolje opp til 99 dollar, og Brent nærmet seg 110 dollar.
Mange trodde dette var en geopolitisk risikohandling, men logikken nå er helt annerledes. I bunn og grunn er krigen priset av markedet som en renteheving.
Oljeprisens hopp driver inflasjonsforventningene opp, og innsatsen på rentehevinger øker. Barclays har allerede klart satset på 25 basispunkters renteheving både i desember og januar neste år. Resultatet er at kapitalen strømmer vilt inn i gull som en sikker havn, gull når nye høyder, mens Bitcoin og risikable eiendeler presses ned.
I tillegg har AI-sektoren på det amerikanske aksjemarkedet gjennomgått en de-leveraging-blodbad, og Nasdaq falt 4,5 % på ukebasis. Kryptomarkedet er i en tilstand av lav volum og svak nedgang, Bitcoin holdes stramt rundt 81 400 dollar, og klarer ikke engang å bryte opp over Bollinger-middelet. Ethereum leder fallet og har direkte brutt det viktige støttenivået på 200 dagers glidende gjennomsnitt på ukebasis.
Før en reell risikovilje gjenopprettes, er hver oppgang en mulighet til å redusere posisjoner, ikke et kjøp på bunnen.
Så lenge det makroøkonomiske presset ikke er lettet, kan enhver oppgang være en felle. Å beskytte kapitalen og komme seg gjennom denne de-leveraging-smerteperioden er det viktigste nå.
Diskuter gjerne i kommentarfeltet, hva tror du om denne oljepris-sjokket, vil det presse Federal Reserve til å bli mer «haukaktig»? $BZ $CL Hvorfor skal brukerne bære risikoen for børsens innskuddsadresse? Det må endres!
I lang tid har børsens innskuddsadresser vært faste. Dette virker praktisk, men skjuler faktisk en stor risiko. Når adressen er offentlig, kan andre spore pengestrømmen din via kjedens registre. Enda verre er det hvis noen ondsinnet sender ukjente midler til din faste adresse (ofte kalt "forgiftning"). Hvis disse pengene blir merket som svarte penger, kan kontoen din bli utsatt for risikokontroll eller til og med stengt. For å overholde regelverket krever plattformen ofte at brukeren beviser sin uskyld, noe som i praksis overfører sikkerhetskostnadene til kunden.
Nylig så jeg at en bruker delte at Bitget faktisk støtter ett-klikks bytte av innskuddsadresse, slik at man når som helst kan generere en ny adresse for innbetaling. Dette er virkelig et smertepunkt som mange børser ikke har løst de siste fem til seks årene!
Dette er en reform som må støttes! Å oppdatere innskuddsadressen når som helst kan forhindre personvernsbrudd og kutte av veien for ondsinnet "forgiftning". Brukerne bør ikke betale prisen for risikoen ved faste adresser.
Å forebygge er alltid mer effektivt enn å fryse kontoer og klage i etterkant. Jeg oppfordrer hele bransjen til raskt å følge etter og gi brukerne reell sikkerhet og personvern. Dette handler ikke bare om produktdetaljer, men om reelt ansvar for brukernes eiendeler.
Del gjerne i kommentarfeltet, har du opplevd problemer på andre plattformer på grunn av faste adresser? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 allinKan man kjøpe $ETH på bunnen i helgen?!
I går kveld har Ethereum allerede renset ut mange long-posisjoner under, og nå begynner markedet å gå inn i en reparasjonsfase.
Selv om det har vært mye salg, har ikke støtten på 2390 blitt effektivt brutt, men prisen har i stedet steget tilbake over 2420, noe som viser at bunnsoliditeten til kjøperne fortsatt er sterk. Dette fallet er mer et følelsesmessig salg enn et trendbrudd.
Markedslikviditeten er relativt svak i helgen, så prisen kan fortsette å svinge og reparere. Følg med på om kjøpskapitalen kommer inn i morgen.
De som kjøper på lave nivåer kan tålmodig holde med mål på 2450-2480, og de som ikke har gått inn ennå kan vente til prisen trekker seg tilbake til 2420-2400 og stabiliserer seg før de kjøper på bunnen.
$BTC #Tesla lanserer ny generasjon Roadster, markedet stiger #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Det farligste stedet for Ethereum nå er ikke fallet, men at "ingen tar over".
ETH handles nå rundt 2389 dollar, ned 1,32 % på 24 timer, over 5 % på 7 dager, og nesten 12 % på 14 dager. Kortsiktige selgere har allerede full kontroll — EMA15, 30 og 60 glidende gjennomsnitt ligger alle over hodet, MACD har en dødkryss under null-linjen, Bollinger-båndet glir fra midtlinjen mot nedre bånd, og prisen presses ned.
Men det som virkelig er bekymringsfullt er den underliggende strukturelle utfordringen: Selskapet BitMine eier omtrent 6,03 millioner ETH, som utgjør 4,9 % av sirkulasjonen, og har satt en øvre grense på 5 % for seg selv — det vil si at den mest stabile ukentlige kjøpsaktiviteten de siste 15 månedene snart vil stoppe opp. Samtidig har amerikanske spot Ethereum-ETF-er hatt vedvarende netto utstrømning, og institusjonelle midler trekker seg ut. På den ene siden stopper den største kjøperen opp, på den andre siden trekker institusjonene seg ut — hvem skal støtte markedet på kort sikt?
Nøkkelområder: Motstand ligger mellom 2420-2450, støtte mellom 2340-2365. Brytes 2340, kan selgerne akselerere fallet.
I praksis er det en mulighet for short-posisjon hvis prisen spretter opp til motstandsområdet uten å bryte det, og en mulighet for lett long-posisjon hvis støtten holder, men ikke sats tungt på en vending. Nå er ikke tiden for tro og investering, men for å vente på signaler #NetflixQ3AdsAndMargins Avmatning i abonnentvekst er en reell negativ nyhet, og annonser er bare en kompensasjon, ikke en hovedvekstmotor fordi de bare utgjør en liten del av inntektene. Med fortsatt økende kostnader for innhold og direktesendt sport, vil ikke fortjenestemarginen lett komme tilbake til 31,5 %, og Brasils skatt viser risikoen i fremvoksende markeder. Derfor forventer jeg ikke at Netflix vil overgå forventningene denne kvartalet.#TSMCQ3RecordProfit "2718 BTC ute av markedet: ETF tar gebyrer, jeg satser på short forsvar 🛡️"
ETF har trukket ut 2718 BTC på fem handelsdager: 2147 inn den 13., 3144 ut den 14., 62 tilbake den 15., og 1002 ut igjen på fredag — institusjonene løper raskere enn detaljistene.
ETH ble trukket 28 600 på fredag, alt på BlackRock sin konto; deres BTC-fond trakk ut 873 BTC på fredag.
De tre store på markedet får alle juling: SOL er verst, 102,78 ned 1,5 %, posisjonene kuttet 3,78 %, overnattingkostnadene ble negative; ETH på 2389 ned 1,41 %, posisjonene kuttet 2,37 %, overnattingkostnad 0,0049 % høyest; BTC på 81286, ned 0,57 %, posisjonene krympet 1,37 %.
På 24 timer eksploderte nettverket med 325 millioner, 94 000 ble tatt ut, long-posisjoner utgjør 79 % — bunnen fanges halvveis opp.
Tre ting virker unormale: ETF tar gebyrer uten at prisen krasjer, spotmarkedet tar smellen; posisjonene krymper raskere enn prisen, ingen tør å satse på helgen; topp fem på vinnerlisten er alle småmynter, varme penger tør ikke røre de store.
Min nåværende vurdering:
① 2718 BTC ute på fem dager, store penger trekker seg ut viktigere enn pris, jeg tar ikke risiko i helgen;
② giring long gir opp, før kapitulasjonen er over er alle oppganger skjøre;
③ BTC holder 81000, fortsatt muligheter, bryter den 80000; ETH ser mot 2370, SOL mot 102 — bryter de nivåene venter jeg videre, bryter ikke, jeg følger ikke opp.
Jeg beholder mine BTC short-posisjoner, vi snakkes om bunnefiske når ETF-pengene kommer inn igjen.En hacker stjal penger og kom for å spekulere i krypto, en 40x short-posisjon er i ferd med å bli likvidert
En hacker, som brukte mye krefter på å stjele penger, valgte å ikke hvitvaske eller rømme, men kom faktisk til kryptomarkedet og åpnet en 40x short-posisjon.
Jeg så nettopp en adresse merket som "hacker-lommebok" (0xf15d...bddf) på kjeden. Han solgte 262 ETH, samlet 640 000 USDC, og tok en 40x short på 305 BTC på Hyper, med en nominell posisjon på hele 25,4 millioner dollar.
Det mest absurde er likvidasjonsprisen hans: 84 086 dollar.
BTC er nå rundt 84 000. Det betyr at hvis prisen stiger bare noen titalls dollar, vil denne 40x giringen eksplodere umiddelbart. Han bruker stjålne midler uten kostnad til å kontrollere en posisjon på 25 millioner, og har plassert likvidasjonslinjen rett foran nesen.
Normalt når hackere får penger, blander de dem, bruker cross-chain eller dark web. Denne fyren derimot, sender rett og slett de stjålne pengene inn i kontraktsmarkedet og gambler med liv og lyst med store aktører.
Dette er ikke hvitvasking, det er rett og slett å gi store aktører en gavepakke.
Han tror kanskje at BTC ikke vil stige mer, og prøver å spekulere med høy giring uten kostnad. Men markedet straffer alle som tror de er smartere, spesielt de som setter stop-loss rett i panna.
Min vurdering er enkel: denne posisjonen overlever sannsynligvis ikke natten. Selv om han har rett i retningen, vil slik posisjonsstyring garantert ikke holde på gevinsten.
Hva tror dere, kan denne 40x short-posisjonen holde til BTC faller under 80 000? Diskuter i kommentarfeltet.
Ovenstående er basert på kjededata og utgjør ingen investeringsråd.
$BTC $ETH I dag er det helg, og når jeg åpner markedet, er SanDisk og Hynix fulle av røde tall, og short-selgere har nesten samlet seg i lagringssektoren. Selv om det amerikanske aksjemarkedet er stengt, hvorfor ser vi en så ekstrem nedgang i markedet?
Kjernen ligger i en kombinasjon av tre negative forventninger. For det første en følelsesmessig punktvis kollaps, hvor den store short-selgeren Michael Burry offentlig har stilt spørsmål ved verdsettelsen av lagringsbrikker og økt sine short-posisjoner, noe som direkte har svekket tilliten til kjøperne. For det andre har de to store lagringsselskapene i Sør-Korea nylig opplevd ekstremt salgspress, med Hynix som har trukket seg kraftig tilbake fra toppen, og den globale sammenkoblingen i lagringssektoren har raskt spredd panikk. Til slutt har Kinas ChangXin Memorys fremskritt innen DRAM-teknologi utløst dype bekymringer i markedet om konkurransesituasjonen og fremtidig prisfastsettelse i lagringsmarkedet.
Men ved nærmere analyse av dette salgspresset er det egentlig AI-infrastrukturens giring som faller, ikke den harde etterspørselen etter lagring. Avkastningen på obligasjoner fra enkelte skytjenesteleverandører har skutt i været, noe som får markedet til å revurdere de høye kostnadene ved AI-infrastruktur. Lagringsaksjer som tidligere har hatt størst oppgang og tettest posisjonering, har naturlig blitt det første valget for kapitalutgang. Men fundamentalt har ikke de store skyaktørene trukket tilbake sine kapitalutgifter, og logikken bak økningen i lagringskontraktpriser er fortsatt ikke motbevist. Dette virker mer som en ekstrem de-giring og rensing av markedet.
Min egen long-posisjon i SanDisk er på 1588, og jeg er for øyeblikket i et betydelig tap. Presset er virkelig stort. Short-selgerne jobber intenst i helgen, og satser på at panikken vil fortsette når markedet åpner neste uke. På dette nivået har det mistet kostnadseffektivitet å selge med tap, så det som gjenstår er å se om kontraktsprisene og den reelle etterspørselen kan korrigere denne ekstreme følelsesmessige nedgangen i den kommende kvartalsrapporten. $SPCX 从225跌到100再弹回176又掉到144，这过山车坐得我手心冒汗。 你还在用"星舰、火星、AI"给自己打气吗？ 这两天盯盘最直观的感受是，SPCX 的定价锚已经换了。市场现在交易的是 AI 叙事和 Starlink 收入兑现，不再是那个"人类移民火星"的远期故事。所以你会发现一个很别扭的节奏：AI 板块一抖，它跟着软；纳指情绪回暖，它弹得又比 BTC 快。这种高 beta 的联动，说明持有它的人里，有一批是拿它当 AI 敞口在用的。 往下拆一层，有几个被忽略的点。FAA 启动了环境评估，监管调查还在走流程，这类事件短期不改变现金流，但会压估值倍数。10月26日大约7%的股份解锁，是摆在台面上的供给压力，ARK 已经在减仓，聪明钱的动作比新闻更早。换句话说，反弹到176那一段，更像是空头回补和情绪修复，不是新资金进场建仓。 放到 crypto 的镜子里看会更清楚。BTC 这段时间走的是自己的节奏，ETF 和宏观预期撑着，波动收敛；ETH 跟着生态叙事慢慢磨；山寨则是典型的"等风来"，没有增量就横着。SPCX 这种跨市场标的，恰好卡在传统科技和风险偏好之间，它弱的时候，山寨很Brødre og søstre, mange lurer på om Bitcoin kan holde seg stabilt i markedet nå som institusjonelle midler stadig trekker seg ut?
La oss først se klart på dagens situasjon: Prisen har foreløpig ikke falt kraftig, men institusjonelle midler trekker seg kontinuerlig ut av markedet, noe som betyr at store investorer gradvis selger, tålmodig venter på et bedre inngangsnivå, uten planer om å kjøpe nå.
At markedet holder seg stabilt betyr ikke at det straks vil nå nye høyder. Det er viktig å følge med på tre signaler: om utstrømningen av midler fra spot-ETF stopper, endringer i premie på stablecoins, og om beholdningen av midler på børser kan ta seg opp igjen.
Fra et mellomlangsiktig perspektiv, så lenge markedets renteutsikter ikke skifter til lettelser, vil BTC sannsynligvis fortsette å svinge i et høyt område, med hovedformål å rense ut flytende beholdninger, ikke å starte en ny bull-marked.
På kort sikt bør man ikke la seg lure av falske oppsving i løpet av dagen; for mellomlangsiktige posisjoner, unngå å satse tungt på et brudd før kapitalstrømmen snur fra negativ til positiv.
En enkel oppsummering av handelsstrategien: institusjonelle midler må komme tilbake, og viktige støttenivåer må holde for at markedet virkelig skal stabilisere seg. For nå gjelder det å vente tålmodig på bekreftende signaler, og ikke subjektivt prøve å forutsi bunnen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC