Orbit Post Sitemap
#Overzicht van de financiële rapportage van Palantir: kan hoge groei een hoge waardering ondersteunen #DeStemVanDeHandel: jouw ervaring verdient het om gehoord te worden
ETH staat momenteel rond 2240, 24 uur net in het groen, maar in oktober bijna 13% gedaald, de slechtste oktober in acht jaar.
De echte pijn zit in de ETF: 23 opeenvolgende handelsdagen netto uitstroom, in oktober meer dan 1 miljard verloren, BlackRock ETHA$ETH alleen al nam het grootste deel van de verkoopdruk weg, in september was er nog een netto instroom van 832 miljoen, in één maand volledig omgeslagen. On-chain staking bereikt een recordhoogte, ETF trekt zich elke dag terug, twee groepen mensen houden dezelfde ETH vast en doen totaal tegenovergestelde dingen.
Het nieuws is ook niet bemoedigend.
De Glamsterdam upgrade stond gepland voor 26 oktober op het Hoodi-testnet, vier dagen voor lancering werd het dringend stopgezet, de gaslek in EIP-8037 is nog niet gerepareerd, er is nog geen nieuwe planning, de mainnet upgrade in Q4 is vrijwel zeker van de baan. De community sentiment ratio bullish/bearish is gedaald tot 0,89:1, het laagste sinds juni.
Technisch gezien: de 7-, 20- en 50-daagse gemiddelden drukken allemaal op de kop, 2.250 is al verloren, RSI net boven 30, Bollinger Bands lopen langs de onderste band. Het enige wat standhoudt is de 200-daagse SMA, 2.159—2.160, dit is het laatste betekenisvolle referentiepunt op dagbasis.
Korte termijn ziet een oversold herstel, middellange termijn ziet een aanhoudende correctie. Als 2.160 niet doorbroken wordt, kan er een rebound geprobeerd worden met een doel van 2.250—2.300, stop loss net onder 2.140; als 2.160 doorbroken wordt, is het volgende niveau de 2.000 ronde grens. $CRCL #
Waarschuwing dat de markt 64% niet meeneemt in de prijs:
Earnings ESP -19,88% bij CRCL.
Dit betekent dat de Meest Nauwkeurige Schatting ONDER het consensus van $0,40 ligt.
Analisten zijn de afgelopen dagen bearish geworden voor de cijfers van 04/nov.
Geschiedenis: 4 opeenvolgende beats, maar opeenvolgende EPS $0,64 > $0,43 > $0,21 > $0,18 - elk kwartaal slechter.
Als de trend doorzet, wordt de beat een miss.
Fair YES is niet 65c.De short-accounts zijn opgelopen tot ongeveer zeventig procent, maar $AIN stijgt nog steeds dagelijks met ongeveer 26%😂
Wat betreft de Europese en Amerikaanse perpetuals, $AIN steeg van ongeveer 0,229 naar een piek van 0,340, en de huidige prijs schommelt nog rond de 0,288. De 24-uurs stijging is ongeveer 26%, met een handelsvolume van ongeveer 270 miljoen U en ongeveer 4,3 miljoen transacties. De nominale open interest steeg van ongeveer 62,69 miljoen dollar naar ongeveer 75,41 miljoen, een stijging van ongeveer 20%, terwijl het aantal contracten juist iets daalde.
Wat nog opvallender is, is de long-short ratio. De long-short ratio van accounts is ongeveer 0,47, met short-accounts rond de 68% en long-accounts ongeveer 32%. Ondanks de duidelijke dominantie van shorts wordt de prijs toch omhoog getrokken. In het afgelopen uur was de verhouding tussen actieve kopers en verkopers ongeveer 1,19, waarbij de koopdruk nog steeds toeneemt.
Deze munt heet Infinity Ground en is normaal gesproken niet erg populair, maar nu is de perpetualmarkt juist drukker. Het is duidelijk dat de shorts nerveus zijn; zulke tegenstrijdige stijgingen bij altcoin perpetuals zorgen echt voor een verhoogde bloeddruk, dus raak niet te emotioneel bij korte termijn schommelingen.
Voor beginners wordt aangeraden om meer te observeren en minder te handelen, en bij het kopen van munten alleen $BTC te kopen Gisteravond om 17:00 uur was er een 1-uurs handelsvolume van $FLOCK dat opliep tot 3,79 miljoen dollar — 295 keer meer dan het voorgaande uur, waarbij de prijs steeg van 0,0360 naar 0,0422. Nu is het 0,0403, 24 uur +11,1%, een daling van 13,4% ten opzichte van het hoogste punt van 0,0466.
Drie dingen:
① Ik heb alle 1211 spotparen op OKX gescand, maar geen enkele $FLOCK gevonden, alleen 20x perpetuals. Deze perpetuals hadden in 24 uur een handelsvolume van 30,08 miljoen dollar, wat 76% is van het wereldwijde totaal van 39,54 miljoen dollar volgens CoinGecko — elke munt die je op OKX koopt, is dus een weddenschap tegen iemand anders.
② De open interest was gisteravond om 16:00 uur slechts 480.000 dollar, steeg om 21:00 uur naar 1,41 miljoen (+193%) en is nu 1,18 miljoen. De verhouding volume/open interest is ongeveer 25 keer, allemaal korte termijn.
③ Van 20:00 tot 00:00 was de financieringsvergoeding -0,2752%, waarbij shortposities geld betalen aan longposities, 0,069% per uur.
FLock.io is een gedecentraliseerd AI-modeltrainingsnetwerk, met een circulatie van 506 miljoen munten en een marktkapitalisatie van 20,44 miljoen dollar. Er is geen aankondiging gevonden die deze beweging verklaart.
De hele markt gebruikt hefboom om een munt te kopen zonder spot-ondersteuning. Denk je dat dit een short squeeze is of een opdrijving om uit te verkopen? Onlangs kwamen deze Fed-functionarissen massaal naar buiten met harde uitspraken, ze zeiden direct dat er nog twee renteverhogingen zullen volgen. De markt had stiekem nog gehoopt dat het bijna tijd was om op adem te komen en te wachten op renteverlagingen, maar die hoop werd nu direct de kop ingedrukt.
Het is eigenlijk heel simpel: hoe hoger de rente, hoe duurder het is om geld te lenen. Die activa die gebaseerd zijn op verhalen en hoge waarderingen lijden het meest, of het nu Amerikaanse AI-technologieaandelen zijn of de cryptomarkt waarin wij actief zijn, ze behoren allemaal tot risicovolle categorieën. Zodra de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt, willen beleggers hun geld niet in volatiele markten houden, maar geven ze de voorkeur aan risicovrije rente, waardoor het kapitaal wordt onttrokken.
Dat betekent niet dat deze uitspraken definitief zijn; het zijn slechts persoonlijke meningen van functionarissen, uiteindelijk hangt het af van inflatie- en werkgelegenheidsgegevens. Maar de markt raakt eerst in paniek, zolang deze havikachtige geluiden blijven, durven kopers niet agressief te kopen, en zodra er een kleine opleving is, stappen mensen uit.
In de komende periode zal het moeilijk zijn voor de markt om een soepele grote stijging te maken, het kan gemakkelijk door nieuws worden geraakt. Ga niet wild te werk met contracten, en wees al helemaal voorzichtig met altcoins. In deze macro-economische tegenwindfase is het prioriteit om posities te beheersen en niet te gokken op een eenzijdige beweging. Wacht tot de inflatiegegevens afzwakken, de renteverhogingsverwachtingen afkoelen, dan krijgen risicovolle activa pas weer ruimte om op adem te komen. $BTC $ETH $ZEC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🚨 Als gereguleerde perpetuals worden geïmplementeerd, zal de marktdiepte waarschijnlijk als eerste worden beïnvloed!
📊 ICE is verantwoordelijk voor de afwikkeling, Trade.xyz ontwikkelt het product, het handelsplatform verbindt gebruikers, maar goedkeuring door de toezichthouder blijft een cruciale voorwaarde.
💡 Of market makers soepel kunnen hedgen, zal de diepte van de orderboeken, de spread tussen bied- en laatprijzen en de slippage beïnvloeden. Zolang de afwikkelings- en hedge-mechanismen niet duidelijk zijn, kan er nog geen definitieve conclusie worden getrokken over verbetering van de liquiditeit.
⚠️ Samenwerking is vooruitgang, geen implementatie. Let op toezichthoudergoedkeuring en daadwerkelijke veranderingen in het orderboek, en jaag niet alleen op stijgingen op basis van geruchten!
$HYPE #DailyOrbit #加密市场 De recente opleving van HYPE is niet alleen een herstel van het sentiment, ook de fundamentele aspecten van Hyperliquid verdienen aandacht.
In september bereikte de protocolinkomsten 105 miljoen dollar, waarbij de kern van de perpetual contract fees nog steeds de belangrijkste bron is, terwijl de inkomstenstructuur geleidelijk diversifieert. Het aantal handelsadressen is doorgebroken tot 3 miljoen, en de lancering van het Anthropic perpetual contract breidt de handelsmarkt verder uit.
Daarnaast heeft HYPE in de afgelopen 30 dagen ongeveer 67,9 miljoen dollar aan terugkoop gedaan, wat ook enige ondersteuning biedt aan de token via het protocol.
📊 Prijsobservatie: op 30 oktober was het dieptepunt 88,62 dollar, met een slotkoers van 90,04 dollar; op 31 oktober daalde het naar 87,93 dollar, en op 1 november keerde het terug naar ongeveer 88,16 dollar.
De focus ligt nu op twee richtingen: of nieuwe handelscategorieën aanhoudend volume kunnen genereren, en of de protocolinkomsten kunnen worden omgezet in langdurige terugkoopbehoefte.
De groei van adressen is slechts oppervlakkig, duurzame inkomsten zijn de echte concurrentiekracht.
$HYPE #波动雷达
#FedHikeOutlookDivided $LSK LSK multi-sig-adres is stiekem ontgrendeld, 40% van de tokens werden in het zwembad gestort en vervolgens opgenomen om te vertrekken. De spotmarkt vangt het helemaal niet op, de contractmarkt is zo dun als papier, zelfs een kleine verkoop veroorzaakt een scherpe prijsdaling. De grote spelers hebben alle liquiditeit opgedroogd en zijn gevlucht, terwijl de kleine beleggers nog steeds standhouden. Deze markt is volledig een openlijke mislukking.
#LSK
$LSK
👇$LIT LIT deze opleving is puur omdat de shortposities rente betalen en kapot zijn gegaan, er is helemaal niemand die de spotmarkt overneemt.
De contractposities beslaan de helft van de totale marktkapitalisatie, het dagelijkse derivatenvolume is bijna 8 keer hoger dan dat van de spotmarkt. Het is gewoon een kettingreactie van gedwongen sluitingen veroorzaakt door shortposities die zijn opgeblazen, terwijl de spotmarkt de afgelopen twee weken nog steeds aan het uitstroomt.
Wat betreft die CFTC-licentie die rondgaat, zelfs het aanvraagformulier is nog niet ingediend, en het duurt meestal een half jaar om echt goedgekeurd te worden. Het positieve nieuws hangt nog in de lucht, terwijl het spotkapitaal al vroegtijdig wordt opgenomen en vertrekt. Een pure contractgedreven pomp zonder spotkopers, hoe sneller het omhoog gaat, hoe harder de terugval.Op de eerste dag van het hervatten van opnames was er een netto-uitstroom van ongeveer 3,64 miljard dollar bij dat grote platform, wat slechts ongeveer 2,1% van de beheerde activa is.
Het klinkt als een bankrun, maar dat is het niet.
Dit is het netto bedrag van opnames minus stortingen; na een piek in opnames is het weer gedaald, terwijl stortingen ononderbroken doorgaan.
Het is ook niet zo dat er weer iets is gestolen.
Wat we echt moeten afwachten is het nieuwe ronde reservebewijs dat vandaag uitkomt: of de activa op de rekening voldoende zijn om de gebruikers te dekken, dat is wat het rapport zal laten zien.
$BNB $BTC schommelt rond de 77.000, 📉 veel mensen richten zich alleen op deze prijs om te gokken op de volgende kaars. Eigenlijk moet je meer letten op twee signalen: de zwakte van $ETH en $SOL ten opzichte van BTC, en de financieringsrente. 🧐
In deze neerwaartse beweging is BTC als de vlaggendrager, altcoins zijn eerst zwak. De koploper valt niet, de kleintjes liggen eerst plat, wat aangeeft dat het risico zich van de periferie naar de kern verplaatst. ⚠️
Kijk ook naar de rente, ETH is stilletjes negatief geworden. Negatieve rente = shortposities zijn krap, de richting is te uniform. Hoe krapper de shorts, hoe makkelijker een oversold rebound kan zijn, die vooral de shorts op lage punten pakt. 🚀
Dus, "BTC kan niet verder dalen" betekent niet dat er een ommekeer komt. Niet verder dalen + volume-uitputting + krappe shorts is genoeg voor een short squeeze. 🌪️ Wie al short zit kan geduldig blijven, maar ga op dit niveau niet bijshorten. ✅Goud is onder de 3900 dollar gezakt, is het nu tijd om in te stappen? Ik denk dat we nog even moeten wachten!
Ik heb net even naar de weekgrafiek van goud gekeken, $XAUT is al rond de 3876 dollar, de eerdere steun op 3950 dollar is volledig doorbroken, de trend is zwakker dan ik had verwacht.
Op 26 oktober, toen goud nog rond de 4000 dollar stond, vond ik die positie niet erg veilig, de verkoopdruk was toen niet duidelijk verminderd, en het was riskant om toen al zwaar in te stappen. Nu ik terugkijk, is waar ik bang voor was toch gebeurd.
Ik denk dat er twee redenen zijn voor deze daling.
Aan de ene kant blijven Amerikaanse tech-aandelen corrigeren, waardoor sommige fondsen goud moeten verkopen om liquiditeit aan te vullen. Aan de andere kant zorgt de stijging van de olieprijs ervoor dat de markt zich opnieuw zorgen maakt over inflatie, en als de Amerikaanse staatsobligatierente blijft stijgen, zal dat ook druk op goud zetten.
Kijkend naar de grafiek, is goud op 30 oktober fors gedaald en heeft het zelfs de middenlijn van het correctiekanaal niet kunnen vasthouden. De weekgrafiek nadert nu het eerdere dieptepunt, en er zijn voorlopig geen duidelijke tekenen van een ommekeer.
Tot waar moet goud dalen voordat ik bereid ben in te stappen?
Ik richt me momenteel op het gebied tussen 3250 en 3500 dollar.
Dit is het gebied waar goud eerder zijwaarts bewoog en waar enige historische steun is. Nu 3950 dollar is doorbroken, als het herstel zwak blijft, kan de goudprijs verder dalen om steun te zoeken.
Mijn plan is om eerst met kleine posities gespreid in te stappen en te kijken of de daggrafiek stabiliseert. Als er later een duidelijke bodemdivergentie verschijnt, overweeg ik om geleidelijk meer te kopen.
#美股與金銀同步大跌，避險資金流向分化 De Federal Reserve heeft plotseling opeenvolgende hawkish signalen afgegeven; een renteverhoging in december kan dichterbij zijn dan de markt denkt. Kan BTC dit nog volhouden?
Oorspronkelijk dachten we dat de FOMC in oktober de rente ongewijzigd zou laten.
De cryptomarkt kon eindelijk even op adem komen.
Maar vervolgens gaven Fed-functionarissen achtereenvolgens harde signalen af.
De president van de Federal Reserve Bank van Dallas, Logan, denkt dat er in de toekomst minstens nog twee renteverhogingen nodig zijn.
Ook de president van de Federal Reserve Bank van St. Louis, Mausem, gaf aan dat om te voorkomen dat de inflatie langdurig boven het doel van 2% blijft, er mogelijk snel verdere verkrapping van het beleid nodig is.
Wat nog opmerkelijker is:
Bij de FOMC in oktober waren er al twee functionarissen die tegen het pauzeren van de renteverhogingen waren.
Zij vonden dat er toen al een verhoging van een kwartpunt had moeten plaatsvinden.
Dit betekent dat de zorgen binnen de Fed over inflatie niet zijn verdwenen.
Maar ik denk dat de markt één ding over het hoofd ziet.
Renteverhogingsverwachtingen betekenen niet per se dat BTC meteen zal crashen.
Wat echt belangrijk is, is of de markt deze risico's al heeft ingeprijsd.
Als de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stijgen,
en de ETF-kopers niet terugkeren,
dan kunnen BTC en ETH inderdaad onder grotere druk komen te staan.
Maar als de inflatie binnenkort begint af te koelen,
kunnen de renteverhogingsverwachtingen ook snel omkeren.
De FOMC van 9 december zou wel eens de echte sleutel kunnen zijn voor de marktrichting aan het einde van het jaar.
Denken jullie dat BTC de risico's van een renteverhoging in december kan doorstaan?
$BTC $ETH #聯準會官員釋放升息訊號，12月預期仍存分歧 $CORE is echt te toevallig
De projectontwikkelaars kondigden hun terugtrekking aan, en kort nadat het project aan de gemeenschap werd overgedragen, werd het slachtoffer van een hack waarbij 97 miljoen tokens werden gestolen.
Is deze timing niet te toevallig? Ze moeten nog een laatste stunt uithalen voordat ze weggaan, ze geven echt niets om de gebruikers.
Ik weet niet waarom ik hier vroeger zo positief over was en domweg long ging, het voelde alsof ik het voor het leven had.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Aan de ene kant roepen functionarissen van de Federal Reserve "er moet nog worden verhoogd", aan de andere kant verlaagt de markt de kans op een renteverhoging in december van 85% naar 70%–80%. De kern-PCE van 3,1% geeft aan dat de inflatie niet volledig is gedaald, maar de markt durft ook niet eenzijdig te wedden. Nu is alles gericht op de banenrapport van 6 november: sterke werkgelegenheid, renteverhogingsverwachting keert terug; zwakke werkgelegenheid, de handel in "einde van renteverhogingen" wordt intensiever. Samenvatting: er zijn haviksignalen, maar er is nog geen consensus, de data beslist.$LSK staat vandaag bovenaan de lijst van grootste dalers, met een directe val van bijna 30%.
Deze beweging is eigenlijk goed te begrijpen — een paar dagen geleden, omdat de oude Lisk-keten werd afgesloten, haastten mensen zich met migreren en werden shortposities geliquideerd, waardoor de prijs in één keer met meer dan 30% steeg. Maar op de dag van de daadwerkelijke afsluiting sloeg de stemming om, werden winsten direct genomen, en daalde de prijs flink.Om het simpel te zeggen, dit is geen falen van veilige havens, maar veilige havenactiva die door hoge rentetarieven op de grond worden gedrukt (￣▽￣)
De Amerikaanse aandelenmarkt zakte eerst in door tegenvallende technologische kwartaalcijfers, goud en zilver doken ook omlaag, het beeld is inderdaad verdeeld. De kern is dat de Federal Reserve doorgaat met het aanhouden van een strenge koers, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft boven de 5%, risicovrije rente is te aantrekkelijk, wie wil er nog niet-rendabele goud vasthouden? Kapitaal stroomt natuurlijk naar Amerikaanse staatsobligaties.
Bitcoin zit nog in een ongemakkelijke positie (・ω・): het wil het "digitale goud" imago dragen, maar de markt prijst het nog steeds als een "hoge bèta tech-aandeel". Als de Amerikaanse aandelen dalen, daalt bitcoin mee, als goud daalt, kan bitcoin ook niet ontsnappen; bovendien zijn er tientallen miljarden door hackers gestolen, het vertrouwen is nog niet volledig hersteld.
Maar op de lange termijn, nadat het veilige haven-filter van goud door hoge rentetarieven is verwijderd, zal kapitaal uiteindelijk de steeds groter wordende gaten in Amerikaanse staatsobligaties in de gaten houden. Deze macro-economische vervorming voegt juist brandstof toe aan het "niet-soevereine activa" verhaal van bitcoin, maar de korte termijn paniek blijft nog (°▽°)
Strategie: short bitcoin rond 78500-79000 bij een rebound, winst nemen bij 1000/2000, stop loss op 500. Niet najagen, wacht op de rebound (￣︶￣)Binance heeft het opnemen van geld hervat, met een netto-uitstroom van 3,64 miljard dollar, wat klinkt als een bankrun, maar slechts 2,1% van het totale vermogen van 171 miljard dollar bedraagt.
Volgens The Block is het opnamevolume na de initiële piek afgenomen, en de paniekerige uittocht neemt geleidelijk af. De gestolen fondsen worden nog steeds door één enkele entiteit vastgehouden met meer dan 18.000 BTC; de veiligheidsopslag en het vertrouwen in het beheer kunnen op korte termijn niet worden hersteld.
Neutraal tot licht negatief: de reserves zijn voldoende om uit te betalen, het is een beheersbaar verlies; de echte prijsdruk komt door het narratief. We bekijken twee scenario's: als de netto-uitstroom blijft afnemen en de gestolen adressen inactief blijven, is er ruimte voor herstel van het sentiment rond BNB; als de fondsen blijven migreren, ontbreekt het aan steun voor een herstel.
Focus jij meer op de netto-uitstroom van opnames, of op de activiteit van de gestolen adressen?
Bron: The Block#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Helios is van de lancering overgegaan naar de fase van daadwerkelijke levering en klantentests, wat een cruciale mijlpaal is in AMD's transformatie van chipleverancier naar systeemniveau AI-infrastructuurconcurrent. De kern van het financiële verslag op 3 november is niet de kwartaalcijfers zelf, maar de bevestiging en vooruitzichten van het management over de leveringsvolumes, het vierde kwartaal en de groeicurve tot 2027. $ETH De on-chain data van Ethereum is een beetje bizar.
1,23 miljoen ETH staan in de rij om ingezet en vergrendeld te worden, terwijl er slechts 1682 ETH worden teruggetrokken en uitgestapt.
Er komen veel meer binnen dan dat er uitgaan, met een verschil van meerdere ordes van grootte.
Grote houders vergrendelen hun spot enorm, waardoor de circulerende voorraad op de markt bijna is opgedroogd.
Aan de oppervlakte lijkt de markt doods, maar de circulerende voorraad is al lang uitgeput, waardoor een kleine koopdruk de prijs flink kan opdrijven.
#ETH
$ETH
👇$ETH hackers stoppen gestolen stablecoins in Aave en lenen massaal ETH om de markt te overspoelen.
Het meest opvallende is dat Tether direct de betrokken USDT heeft bevroren, waardoor de onderpanden nu waardeloos zijn. Als de muntprijs nog iets verder daalt en onder de liquidatielijn van die longposities komt, zal het systeem automatisch massaal verkopen en posities sluiten, een zuivere kettingreactie van paniekverkopen.
De grote whales op de blockchain hebben het al door: die gigantische whale neemt liever een verlies van 38 miljoen dollar dan dat hij zijn longposities niet resoluut afsluit.
Met zo'n dreigend kettingreactie-ramp boven hun hoofd, mag iedereen het maar overnemen die dat wil.
#ETH
$ETH
👇$BTC wordt overal geprezen omdat Saylor alleen koopt en niet verkoopt, maar als je naar hun laatste financiële rapport kijkt, daalt de software-inkomsten van hun hoofdactiviteit en wordt de winst volledig gedragen door de ongerealiseerde winst van Bitcoin.
Om dividenden aan aandeelhouders uit te keren en aandelen in te kopen, hebben ze dit jaar al voor 432 miljoen dollar aan spot Bitcoin verkocht. Ze promoten dagelijks hun geloof op Twitter, maar zonder cashflow moeten ze toch munten verkopen om dollars te krijgen, en de CFO is zelfs direct met de noorderzon vertrokken.
Zelfs deze topbull verkoopt munten om gaten te dichten, en met 78.000 bovenaan vol met vastzittende posities, wie verwacht er hier dat iemand gedwongen de munt oppakt om de vorige top te breken? Dat is te veel gevraagd.
#BTC
$BTC
👇Altcoin contracten zijn in totale chaos, wees niet te snel om kop van jut te worden
Net na het avondeten keek ik even naar de data van een paar populaire altcoin contracten, en ik werd er meteen alert van — de hefboomwerking is zo krap als de metro tijdens de ochtendspits.
$DOGE huidige prijs 0.0758, de long-short ratio op 4 uur is 4.9, de markt is volledig long aan het instappen, shorts zijn bijna verdwenen. Bij zo'n eenzijdige drukte is het geen verrassing als de grote spelers de longs flink laten schudden, ga niet zomaar koppen geven.
$PEPE huidige prijs 0.00000492, long-short ratio 2.1 ziet er nog oké uit, maar de financieringskosten zijn gezakt naar -0.15%, longs krijgen klappen, eerdere valse uitbraken hebben mensen misleid, nu zitten ze in een lastig dilemma.
$ZAMA de meest veelbelovende: huidige prijs 0.0698, tegen de trend in omhoog met meer dan 7 punten, maar de long-short ratio is gedaald van 1.6 naar 0.88. De prijs stijgt, retail traders zijn gek op toppen en short gaan, shorts betalen nog steeds negatieve financieringskosten, de grote spelers zijn waarschijnlijk nog niet klaar met hun V-omkering, er kan elk moment een nieuwe short squeeze komen.
Samenvatting: vermijd markten met overvolle longs, bij overvolle shorts is er juist een short squeeze verwachting, de liquiditeit is slecht in het weekend, houd je handen thuis.
Denken jullie dat ZAMA vanavond de shorts kan laten exploderen? Hebben jullie posities in een van deze drie munten?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Broeders, vandaag heeft CORE weer een harde les gegeven aan alle houders. $CORE
De prijs was al pijnlijk gedaald, en nu is er een zware negatieve ontwikkeling: de toonaangevende Zuid-Koreaanse beurs Bithumb heeft aangekondigd dat de handel in CORE op 30 november stopt en dat het opnemen van CORE op 30 december volledig wordt afgesloten.
Dit is niet zomaar een correctie die de markt volgt, het is een klap op het gebied van liquiditeit.
Bij eerdere dalingen konden we nog praten over de markt, liquiditeit en ecologische vooruitgang; nu de toonaangevende beurs het token verwijdert, zal dit het vertrouwen van houders direct raken en zal de koopkracht op de Zuid-Koreaanse markt verdwijnen.
Ik volg CORE zelf al een tijd en wil echt niet zien dat het zo ver komt.
Maar dit is niet het moment om samen te troosten of excuses te zoeken; iedereen moet rationeel drie dingen helder krijgen: is het probleem dat het als risicovastgoed werd bestempeld ooit opgelost? Heeft het projectteam een duidelijk herstelplan gepresenteerd? Zal dit andere beurzen aanzetten om ook te stoppen met de handel?
Als je munten op Bithumb hebt, onthoud dan goed de data en verplaats ze op tijd naar een wallet of een ander platform, zodat je niet vast komt te zitten na de deadline voor het opnemen. Als je nog niet bent ingestapt, probeer dan nu niet te gokken op een bodem; de Zuid-Koreaanse markt is een belangrijke liquiditeitspool voor CORE, en als die liquiditeit afneemt, zal de volatiliteit extreem heftig worden.
Dit is geen handelsadvies
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Is de grote munt echt stevig op 78.000 blijven staan $BTC $ETH
78.000 is voorlopig opgevangen, maar van "stevig staan" is nog geen sprake.
De prijs beweegt nog steeds zwak tussen 76.000 en 78.000, met weerstand op korte termijn tussen 78.500 en 79.000. In het weekend is de liquiditeit laag, dus het is niet makkelijk om er direct doorheen te breken. Er is inderdaad ondersteuning op de keten: in het bereik van 75.000 tot 78.000 is er in twee dagen netto ongeveer 90.000 BTC bijgekomen, waarbij hoge kostprijsposities worden doorverkocht. Maar deze ondersteuningskracht "helpt paniek te verminderen en vormt weerstand tegen dalingen, maar is nog niet sterk genoeg om de volgende opwaartse beweging te bevestigen".
De kapitaalstroom is verdeeld. ETF's laten nog steeds een netto-uitstroom zien van 643 miljoen dollar per dag, en BlackRock's IBIT trekt tegen de trend in geld aan, maar dat is slechts een herverdeling tussen topproducten, geen algehele terugkeer. Het belangrijkste risico zit aan de contractzijde: de financieringsrente is +0,0074% en is nog niet negatief geworden, de bulls blijven "kosten betalen om stand te houden", het deleveragen is nog niet voorbij.
Dus de aard van 78.000 is een doorverkoopondersteuning, geen bevestiging van de trend. Het enige echte signaal dat het stevig staat is: een sterke stijging boven 80.000 met een dagafsluiting daarboven. Tot die tijd is 76.000 de ondergrens — vasthouden betekent een shake-out, verliezen betekent dat het risico op 67.000–69.000 snel toeneemt.
$SOL #加密行业协同守护资产安全 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Trouwens, deze ontgrendeling komt eraan, onderschat deze verkoopdruk niet.
Vandaag om vier uur 's middags Beijing-tijd wordt er in één keer ongeveer 101,6 miljoen munten ontgrendeld, wat ongeveer 3,37% van de circulatie vertegenwoordigt, met een geschatte waarde van ongeveer 114 miljoen U. Deze batch is voornamelijk voor de community en het ecosysteem, wordt maandelijks lineair vrijgegeven, het is niet zo'n teamklif die direct de markt overspoelt, maar het volume is er — het komt neer op bijna een maand aan dagelijkse transacties die in één keer worden vrijgegeven.
We zitten nu al in een correctiefase, en als degenen die deze munten krijgen ervoor kiezen om ze direct te verkopen, kan de prijs gemakkelijk verder dalen. Het echte grotere risico zit nog niet in deze ronde: er is nog bijna zeventig procent van de totale hoeveelheid niet ontgrendeld, en tegen maart volgend jaar verloopt de eenjarige lock-up van het team en vroege investeerders, dat wordt het echte grote drukmoment. Kleine munten hebben van nature een dunne liquiditeit, dit soort ontgrendelingsmomenten kunnen gemakkelijk worden gebruikt om de markt op te pompen en vervolgens weer te dumpen, dus wees voorzichtig met kopen. Het enige sleutelwoord op de huidige markt is: volhouden, niet versnellen.😮💨
$BTC consolideert smal rond 77.000, dit zijwaartse patroon lijkt meer op een "niemand gebied" na een scherpe daling, geen echte handdruk tussen kopers en verkopers. 76.000 is de volgende steunlijn, pas boven 80.000 is er sprake van een effectieve herstel; november zal waarschijnlijk tussen 75.000 en 82.000 heen en weer schommelen, wacht niet te snel op een V-vormig herstel.🧱
$ETH's knelpunt ligt in de vraag: in oktober was er een netto uitstroom van ongeveer 1,35 miljard dollar via ETF's, en tussen 2015 en 2017 werden 56.000 ETH geconcentreerd overgedragen van oude adressen, nieuw kapitaal trekt zich terug, oude munten bewegen. Of het gebied tussen 2200 en 2295 wordt opgevangen, is het eerste observatiepunt voor een bodem in november.👀
$SOL is na een rebound van 92,34 rond 96 blijven hangen, pas boven 98 kan het naar 101 kijken; als het onder 92,34 zakt, neemt het neerwaartse risico toe. Het is nu slechts "stabiliseren in vorming", de ommekeer is nog niet bevestigd.⚖️
Nu draait het niet om snelheid, maar om wie er niet uit wordt gemalen. De grote markt wacht op liquiditeit, altcoins wachten op de grote markt, cruciale prijsniveaus zijn belangrijker dan verhalen.🧘#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $SUI
High-performance blockchains concurreren niet alleen op transactiesnelheid. Ontwikkelaarservaring, applicatieontwerp, eigendom van activa en liquiditeit van het ecosysteem zijn even belangrijk. De objectgerichte architectuur van Sui biedt ontwikkelaars een onderscheidend kader voor het bouwen van applicaties. De technologie biedt een interessant alternatief, maar duurzame adoptie vereist overtuigende producten en terugkerende gebruikersactiviteit. Kan de groei van het ecosysteem uiteindelijk leiden tot een sterkere organische economische vraag? $BCH deze 50x short positie, gestart op 291.77, huidige prijs 283.25, ongerealiseerde winst 146%. Anders dan de scherpe stijgingen en dalingen van kleine munten, volgt BCH het patroon van een "trage, pijnlijke snede die kenmerkend is voor grote munten" — van de piek op 288.74 is het schommelend gedaald, na een bodem op 281.01 consolideert de 30-minuten/1-uur kaars volledig rond de VWAP (283.07/283.36), met een lichte dagwinst van +0.21%. Het lijkt alsof het niet verder daalt, maar in werkelijkheid is het een volume-afname en bodemvorming na de daling.
Qua patroon houdt de dubbele bodem op 281.01 stand voor twee tijdsintervallen, maar de rebound heeft de VWAP niet kunnen doorbreken, wat een situatie van "geen doorbraak, en als die er is, dan is die zwak" aangeeft. De marktdetails verbergen echter een valkuil: de verhouding tussen long en short is 82%:18%, de koopdruk lijkt extreem enthousiast, maar de verkooporders boven 283.28-283.30 zijn schaars (1-5 BCH), en ook de kooporders onder 283.22-283.25 zijn dun. Deze combinatie van "optimistische sentimenten + dunne liquiditeit + druk van de voortschrijdende gemiddelden" leidt vaak tot een "valse uitbraak die kopers lokt, gevolgd door een scherpe terugval". De financieringskosten zijn 0.01% met nog 6,5 uur te gaan; short blijven levert stabiele kosten op, maar bij 50x hefboom betekent 1% beweging in BCH 50% winst of verlies, wat een hoog risico aan het einde inhoudt.
146% winst bij 50x is een veiligheidsbuffer, maar de hoofdval (291.77→281.01) is al gerealiseerd, en nu consolideert het rond 283 in een "laatste ruiszone". De focus ligt op 281.01: als die breekt, opent dat ruimte naar 280-278; als die standhoudt, is een waarschijnlijk herstel naar de zware weerstand bij 286-288. Aan het einde van de shortpositie niet te hebzuchtig zijn — boven 281 wordt aangeraden het grootste deel van de winst veilig te stellen en een zeer kleine positie te houden voor een mogelijke doorbraak naar beneden; als er een volume-uitbraak boven 284 (bovenkant van de VWAP-dichtheid) is, dan direct de short sluiten om een gewelddadige shake-out na een valse short te voorkomen. Bij grote munten met 50x hefboom draait het aan het einde om "winst veiligstellen en niet gokken op een trendomkeer".Aandelen en goud dalen samen, niet omdat de vlucht naar veiligheid faalt, maar omdat sommigen onder margin call staan.
Vrijdag daalde de Nasdaq met 2,86%, Intel stortte 28% in en trok AI-chip aandelen mee omlaag. Op dezelfde dag daalde goud met 3,65% tot 3874 dollar, zilver zakte onder de 50 dollar. Vlucht-naar-veiligheid activa en risicovolle activa werden samen afgestraft, wat tegen de intuïtie ingaat.
Maar als je kijkt waar het geld naartoe ging, wordt het duidelijk: de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente daalde tot 4,93%, obligaties stegen. De vraag naar veiligheid is echt, alleen ging het geld niet naar goud, maar naar Amerikaanse staatsobligaties.
Het verschil is: Amerikaanse staatsobligaties beschermen tegen risico's binnen het "dollarsysteem", goud beschermt tegen het risico van "dollar kredietwaardigheid". Vandaag maakt de markt zich zorgen over de AI-zeepbel en waarderingen van tech aandelen, het scenario van een ineenstorting van de dollar kredietwaardigheid is nog niet aan de orde, dus blijft het geld binnen het systeem en gaat het niet naar goud.
Waarom wordt goud dan verkocht? Omdat het het makkelijkst te verkopen is. Tech aandelen zijn 30% gedaald en men durft ze niet te verkopen, huizen zijn moeilijk te verkopen, maar goud heeft goede liquiditeit, grote posities en ook winst. Wanneer brokers bellen voor margin calls, vragen ze niet naar de langetermijndoelen, maar hoeveel contant geld er vandaag beschikbaar is. Op dat moment is goud geen vlucht-naar-veiligheid activum, maar een geldautomaat.
Dus interpreteer deze gelijktijdige daling niet als "goud faalt". De langetermijnlogica is niet failliet, alleen wordt het op korte termijn overschaduwd door liquiditeitsdruk. De prijs waartegen men gedwongen verkoopt en de waarde van het activum zijn twee verschillende dingen.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 "Grote walvissen schakelen, risicobereidheid koelt af (´･_･`)"
On-chain kapitaal koelt het marktsentiment af: sommige grote walvissen nemen eerst meer dan honderd miljoen dollar winst op longposities, en openen vervolgens ongeveer 20.000 shortposities op ETH met een nominale waarde van ongeveer 44,6 miljoen dollar. De slimme geldstromen wijzen duidelijk op een bearish sentiment (¬_¬). Aan de andere kant werd een walvis met 93.000 longposities gedwongen om 36.500 posities te liquideren, waardoor de liquidatielijn daalde en de hefboomdruk nog niet is verdwenen. Op weekbasis verminderden BTC-walvissen hun posities met ongeveer 30.000 munten (ongeveer 2,52 miljard dollar), terwijl ETH-walvissen juist bijkochten; grote spelers zijn intern aan het herstructureren (￣▽￣).
Ook aan de macrozijde is het niet gemakkelijk: de situatie in het Midden-Oosten houdt de olieprijs op peil, Brent-olie schommelt rond de 114 dollar, olieprijzen houden de inflatie vast, inflatie beperkt de ruimte voor versoepeling, wat uiteindelijk druk zet op risicovolle activa (｡•́︿•̀｡). De 30-jarige Amerikaanse staatsobligatierente steeg naar 5,2%, een nieuw hoogtepunt in 19 jaar, wat de waardering van nulcouponactiva blijft drukken. Op korte termijn moet je je niet laten leiden door een enkele shortpositie; de focus ligt op of walvissen blijven longposities afbouwen en shortposities vergroten, en of ETH de verkoopdruk op BTC kan opvangen; zolang de dubbele druk van olieprijzen en rentetarieven niet is opgelost, lijkt een herstel meer op een rotatie dan op een ommekeer (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Of er in december renteverhogingen komen of niet, daar zijn de functionarissen zelf nog niet uit.
Op de bijeenkomst in oktober werd niets veranderd, maar de stemming was 10 tegen 2 — Cook en Harker stemden tegen en pleitten voor onmiddellijke verhoging. Na de vergadering zei Logan direct "er zijn minstens nog twee verhogingen van 25 basispunten nodig", maar met de voorwaarde: geleidelijk, zodat de economie niet instort. Barkin en Mester staan ook aan de kant van "geleidelijke verkrapping". Dus de schijnbare consensus is "er moet nog verkrapping komen", het verschil zit in hoe snel en hoe ver.
De marktprijzen schommelen, de kans op een renteverhoging in december volgens CME FedWatch springt tussen 70% en 85%. Handelaars wedden niet op de richting, maar op of de functionarissen door de data overtuigd kunnen worden.
De houding van Walsh is het meest interessant: hij weigert enige richtlijn voor december te geven, letterlijk "stel de uitkomst van de vergadering niet vooraf vast". Dit schuift de bal door naar de inflatie- en werkgelegenheidsdata van de komende zes weken. Het BBP groeide in Q3 met 3,4%, de kern-PCE blijft plakken op 3,1%, de spaarquote daalde naar 3,8%, het laagste in bijna vier jaar, en de consumptiegroei vertraagt ook. De economie lijkt het aan de oppervlakte te houden, maar de buffers worden dunner.
Mijn mening: "verschillen" zijn op zich al informatie. Als de functionarissen echt zeker waren van een verhoging in december, zouden ze niet zo'n grote opening laten. De huidige situatie is dat de haviken bang zijn dat inflatieverwachtingen verankerd raken, de duiven zijn bang voor oververkrapping, beide kanten hebben gelijk, en niemand durft zich definitief uit te spreken. Voor de markt is het meest frustrerende niet "verhogen" of "niet verhogen", maar dat elke data tot 9 december overdreven wordt geïnterpreteerd.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 今日被涮 $TRX -0.63% | 吐槽定调 巨针冲高一场空，空单挤成早高峰 $TRX 这波剧本太典了：一根十九倍的巨量先捅到 $0.3671，全场刚喊完牛回速归，两根阴线就把追高的朋友腌在半山腰，啊好疼，你们一个一个来。操作先给你：方向低多，$0.3124 现价挂轻仓试水，主仓等 $0.301 到 $0.306 的回踩确认，止损 $0.2946，跌破七日地板还往下走，说明接盘的人不够用，别硬扛；目标先看 $0.3398，情绪续上再博 $0.3635，杠杆两到三倍，别上头。敢逆着跌势接飞刀的底气就一条：空头把合约持仓一天从 1430 万U 堆到 2860 万U，资金费率还挂着 -0.18%，每八个小时给多头交一趟钱，这帮人全挤在门后头，价格只要在 $0.3006 上头喘稳，轧空比割肉容易。从针尖摔回最新价，落差差不多 15%，山顶进场的朋友如今割也不是扛也不是，全靠意念回本；追空的也别急着得意，人家交着钱守在门外，账单我在资金面那段给你算。 七天走势对着图念：10/24 到 10/27 老老实实趴在 $0.327 到 $0.332 的小箱子里，每天七八百万U 的量，全市场Maji's ETH longpositie wordt steeds riskanter naarmate de prijs stijgt😬
Maji's $ETH longpositie is verhoogd tot 3.060 tokens, met een nominale waarde van ongeveer 6,94 miljoen dollar, een liquidatieprijs van 2.217, en de huidige prijs ligt nog maar ongeveer 51 dollar boven die liquidatieprijs. Op papier is er een ongerealiseerde winst van 70.000 dollar, wat er aantrekkelijk uitziet, maar wat nog opvallender is: de netto waarde van de rekening is slechts 310.000 dollar, met een totale positie van 7,33 miljoen dollar, wat neerkomt op een effectieve hefboom van ongeveer 24 keer.📉
De handelsgeschiedenis toont aan dat hij van gisteravond 22:33 tot vandaag 11:43 continu 910 ETH heeft bijgekocht, met een aankoopprijs die steeg van 2.254 naar 2.273. Hoe hoger de prijs, hoe meer hij bijkocht, en de liquidatieprijs werd ook stap voor stap verhoogd. Het probleem is dat ETH twee nachten geleden om 21:00 uur een dieptepunt van 2.207 bereikte — met deze positie zou hij toen al geliquideerd zijn geweest.💥
Met andere woorden, zolang ETH terugkeert naar het niveau van twee nachten geleden, is die ongerealiseerde winst van 70.000 dollar niet slechts een kwestie van winst of verlies, maar een kwestie van of de positie überhaupt kan overleven. Bij hoge hefboomwerking werkt een juiste richting als een versneller, maar een terugval wordt een versterker.⚠️
Kan hij deze keer standhouden? Het gaat niet om de ongerealiseerde winst, maar om of ETH bereid is om verder weg te blijven van 2.217.🤔#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Het risico is niet verdwenen, het heeft alleen van vorm veranderd
De belangrijkste factor op de huidige markt is niet de stemming, maar de structurele lijn op 76.260. Deze wordt gevormd door twee keer een ondersteuningsbodem; als de dagafsluiting hieronder valt, is er tot 73.962 geen buffer meer en wordt de verdedigingslinie een vacuüm.
Liquidatiegegevens betekenen ook niet automatisch koopdruk. Van de $1,347 miljard aan liquidaties was 86,68% longposities, wat aangeeft dat de hefboomposities geconcentreerd zijn opgeruimd; maar ETF-instroom wordt tegelijkertijd geconfronteerd met het stoppen van grote walvissen en put-optie hedging, waardoor het opruimen alleen oplost "wie er hard vasthoudt", niet "wie de positie overneemt".
De on-chain structuur is nog zorgwekkender: de BTC-posities van walvissen zijn netto short geworden, ETH is de accumulatie-richting. "Walvissen die BTC oppikken" is momenteel niet bevestigd door de markt. Kapitaal verschuift van ETH en SOL naar BTC als een vlucht naar veiligheid, niet als herstel.
De macro-economische onduidelijkheid blijft in december. De stilstand in oktober is al ingeprijsd, maar Logan's uitspraak over "minstens twee renteverhogingen" en de stijging van de kans op december na de vergadering betekenen dat het tweede deel van het rentepad nog niet volledig is ingeprijsd, wat elke aanhoudende opleving zal onderdrukken.
De optiemarkt stemt ook: de vraag naar puts is 3,1 miljoen, calls slechts 1,3 miljoen, ongeveer 2,4 keer zoveel. Kapitaal koopt neerwaartse verzekering, niet inzet op stijging. Zolang de put-vraag niet omkeert, is de zogenaamde bodem slechts een aanname.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
$BTC $ETH $UNI UNI koopt aan de ene kant 12 miljoen munten terug, terwijl het stiekem 20 miljoen munten bijdrukt, wat neerkomt op een netto extra verkoopdruk van 8 miljoen munten per jaar. Het meest verbazingwekkende is dat particuliere beleggers nog steeds standhouden, terwijl de prijs daalt tot onder 6,25, en de long-short ratio binnen 30 minuten juist boven de 2,0 stijgt.
Het zijn allemaal hefboomlongposities die op dippen kopen, met overal onderaan dichte liquidatielijnen. De grote spelers houden het meest van deze op een presenteerblaadje aangeboden liquiditeit, een duwtje naar beneden kan een paniekverkoop veroorzaken.
#UNI
$UNI
👇$NEAR NEAR deze terugkoop is puur om de kleine beleggers voor de gek te houden.
Elke dag roepen ze deflatie, maar de teruggekochte tokens gaan allemaal direct in de zak van het projectteam, ze verdwijnen helemaal niet in het zwarte gat, is dit niet alsof je water schept met een zeef?
Elke dag stroomt er geld van de keten af, de grote spelers hebben deze truc allang doorzien.
Kijk maar naar de kaarten van de perpetuals, het aantal short whales is overweldigend, bijna 100 miljoen U aan short posities drukken de markt stevig naar beneden. Het projectteam houdt zelf een achterdeurtje open, wie hier long gaat vasthouden, wordt puur gebruikt als brandstof voor hun cash-out.
#NEAR
$NEAR
👇Op het eerste gezicht lijkt het alsof een walvis in beide richtingen hedge. Maar de realiteit is bijna $200 aan zwevende verliezen, met HYPE 50,25% gedaald en ETH 24,53% in ROI gedaald. De markttrend wijst naar beneden, maar het bestrijden ervan met overmatige leverage aan beide kanten heeft een uiterst gevaarlijke situatie gecreëerd. Hoge leverage maakt je geen betere handelaar. Het maakt fouten simpelweg duurder. Een onderhoudsmarge van 282% op HYPE en 3.937% op ETH zijn serieuze waarschuwingssignalen. Liquidatierisico caBTW heeft ongeveer $114 miljoen aan tokens die op 2 november worden vrijgegeven. Dus waarom is de markt niet vooruitgelopen op dit evenement? 👀 De markt kan de extra aanbod al hebben ingeprijsd. De echte vraag is niet hoeveel tokens er worden vrijgegeven, maar hoeveel er daadwerkelijk als verkooporders de markt betreden. Let op spotvolume, instroom naar exchanges, liquiditeit en prijsreactie rond de vrijgave. Soms is het grootste risico niet het nieuws zelf, maar hoe de markt reageert nadat het werkelijkheid wordt. $114M wo$BTC ：Grote walvissen kopen, maar de aanpak is verdeeld
BTC spot-ETF heeft in de afgelopen 6 handelsdagen netto ongeveer 859 miljoen dollar uitgestroomd, maar de totale positie van grote houders op de blockchain is gestegen tot ongeveer 3,03 miljoen BTC. CryptoQuant bevestigt dat dit de snelste maandelijkse toename is sinds februari van dit jaar. ETF's verkopen, walvissen kopen, het conflict in richting bestaat echt.
Maar walvissen zijn niet homogeen. Aan de ene kant heeft een bepaalde walvis/instelling in de afgelopen 4 dagen in totaal 1.312,1 BTC verkocht (ongeveer 109 miljoen dollar) en al deze fondsen omgezet in 43.275 ETH, het kapitaal beweegt van BTC naar ETH. Aan de andere kant is de BTC-positie van walvissen op Hyperliquid omgeslagen naar netto short, de eerste keer sinds maart dit jaar. Sommigen wisselen van positie, sommigen verlagen hun hefboom, sommigen nemen posities over.
Wat nog meer in de gaten gehouden moet worden, zijn de adressen van de Amerikaanse overheid. Op 1 november heeft een gerelateerd Amerikaans overheidsadres binnen 32 uur in totaal 6.215 BTC (ongeveer 520 miljoen dollar) overgemaakt, allemaal naar Coinbase Prime, waarvan 3.974 BTC afkomstig zijn van de Bitfinex-hack uit 2016. Munten en USDT worden samen naar de beurs verplaatst, deze actie verdient extra aandacht. Als ze echt zouden verkopen, zou het niet zo langzaam en gefaseerd gaan, het lijkt meer op een procedure ter voorbereiding — maar waarvoor, dat is niet bekend, ik ga het ook niet raden. Als er later meer wordt overgemaakt, dan is dat pas een signaal.
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 sol
Wat het nieuws betreft, ondervindt SOL momenteel de grootste druk door de afname van de risicobereidheid in de gehele cryptomarkt. De geopolitieke situatie tussen de VS en Iran, de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen en recente beveiligingsincidenten bij Binance zorgen ervoor dat kapitaal voorzichtiger wordt toegewezen aan cryptovaluta met hoge volatiliteit. In vergelijking met BTC is SOL gevoeliger voor veranderingen in marktsentiment en liquiditeit; zodra er een geconcentreerde verkoopgolf optreedt, vertoont SOL doorgaans duidelijkere prijsschommelingen.
Echter, het Solana-netwerk zelf heeft zijn fundamentele langetermijnontwikkelingspotentieel niet verloren. De Alpenglow consensus-upgrade is een recente technische katalysator die aandacht verdient; het doel is om de uiteindelijke bevestigingstijd van transacties te verkorten tot ongeveer 150 milliseconden, wat naar verwachting de netwerkprestaties en concurrentiekracht verder zal verbeteren. Maar momenteel richt de markt zich meer op kortetermijnkapitaalstromen, waardoor de langetermijnverwachtingen die door de technische upgrade worden gebracht voorlopig niet opwegen tegen de huidige verkoopdruk.
Wat de kapitaalzijde betreft, is het institutionele kapitaal in SOL zorgwekkend. De Amerikaanse spot Solana ETF kende van 26 tot 30 oktober vijf opeenvolgende handelsdagen met netto-uitstroom, met een cumulatieve netto-uitstroom van ongeveer 71,4 miljoen dollar. Op 29 oktober was er een uitstroom van 27,7 miljoen dollar op één dag, en op 30 oktober volgde een verdere uitstroom van 10,8 miljoen dollar. Dit duidt erop dat het kapitaal dat eerder in de SOL ETF was gestoken tekenen van terugtrekking vertoont, en dat institutionele kopers voorlopig niet voldoende zijn om de prijsstijging te ondersteunen $CORE Deze 20x short positie begon op 0.01432, nu is de prijs 0.01338, met een ongerealiseerde winst van 131%. In vergelijking met de eerdere scherpe bewegingen, is deze beweging een "langdurige neerwaartse trage daling" — op de 4-uursgrafiek is de prijs gedaald van 0.01838 naar 0.01301, en op de 1-uursgrafiek is er ook een reeks dalingen, momenteel daalt de prijs binnen de dag met 1,10% en beweegt zij zijwaarts op een laag niveau.
Qua patroon drukken de 4-uurs VWAP (0.01401) en 1-uurs VWAP (0.01352) nog steeds als een plafond, de prijs beweegt net onder de gemiddelden, de trend is niet omgekeerd. Maar let op de details: na het dieptepunt op 0.01301 op de 4-uursgrafiek is er een schaduwlijn gevormd, en op de 1-uursgrafiek begint de prijs in het gebied 0.01301-0.01338 met afnemend volume zijwaarts te bewegen, de kaarslichamen worden kleiner, wat een teken is van afnemende neerwaartse kracht. Het gebied 0.0135-0.0140 (VWAP-dichtheid) vormt een sterke weerstand; zolang de prijs hier niet boven komt, blijft de shortzijde de controle houden.
De orderboekstructuur toont een herstructurering van posities: boven 0.01340-0.01344 ligt een grote verkoopdruk van 180K-185K orders (lagen van verkoopdruk), terwijl onder 0.01334-0.01337 een stevige steun ligt met 200K-234K orders, de verhouding short:long is 54%:46%, licht bullish. Deze "sterke weerstand boven, stevige steun onder" structuur op laag niveau, gecombineerd met een positieve financieringsrente (0,01%), lijkt niet op een extreme short squeeze, maar meer op een schermutseling tussen shortposities die winst nemen en longposities die voorzichtig toetreden. De lange bovenste schaduw op de 1-uursgrafiek bij 0.01565 gevolgd door een terugval geeft ook aan dat er nog steeds verkoopdruk is van vastzittende posities boven.
131% winst bij 20x is een comfortabele buffer, maar de hoofdneerwaartse beweging (0.01838→0.01301) is voltooid, nu bevinden we ons in het laatste stadium van "zijwaartse beweging op laag niveau + zwakke opleving". De kern ligt bij het vorige dieptepunt van 0.01301: als dit wordt doorbroken opent dat ruimte naar 0.0125, als het wordt vastgehouden is een opleving naar de 1-uurs VWAP (0.01352) waarschijnlijk. Aan het einde van de shortpositie is het niet verstandig om te blijven vechten — boven 0.01301 wordt aangeraden om het grootste deel van de winst veilig te stellen en een zeer kleine positie te behouden voor een mogelijke doorbraak naar beneden; als er een uitbraak met volume boven 0.01352 is, sluit dan de shortpositie volledig om te voorkomen dat je wordt uitgewist door een valse uitbraak op laag niveau. Aan het einde van een langetermijn shortpositie draait het om "besluitvaardigheid bij het realiseren van winst".#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 先看数据：iPhone 18 Pro 系列首周销量近 130 万台，同比逆势增长 12%～15%，首发两周破 250 万台，创近三年同期新高；最新 W43 周销量榜，前五名清一色全是 iPhone，Pro Max 单周 72.4 万台霸榜；
关键是——起售价涨了 1000 块（Pro 直接 9999 起），结果销量不跌反涨，折叠屏 iPhone Duo 还被加单 30%。
很多人只盯着苹果本身看，但我更关心的是它背后的
这代 iPhone 第一次成规模用上了 QLC 闪存，256GB 版本的存储成本同比暴涨近 400%，存储占整机物料成本的比重，已经从一年前的约 10% 直接拉到 34%。连苹果自己都在财报里说"从没见过零部件价格以这种幅度和速度上涨"。
终端在涨价、销量还在涨，说明需求是真的硬，不是靠降价堆出来的虚火
高端机型清一色 256GB 起步、一路给到 2TB，单机存储容量越堆越高，对 NAND 的拉动是实打实的；连苹果这种全球最强势的买方都得接受存储厂的报价，供需紧张到什么程度，不用我多说了吧。手机这头只是消费端的一个缩影$WET Deze short met 20x hefboom is geopend op 0.06158, de huidige prijs is 0.05634, met een ongerealiseerde winst van 170%. Deze beweging is een "eenzijdige daling" vanaf de top van 0.06738, waarbij de 1-uurs VWAP (0.05641) en 30-minuten VWAP (0.05625) stevig weerstand bieden. De prijs daalt trapgewijs, met een dieptepunt van 0.05518, en stabiliseert momenteel rond 0.05632, met een lichte stijging van +0,62% vandaag, wat lijkt te wijzen op een mogelijke bodem.
Het meest zorgwekkende is echter de omgekeerde financieringsrente: -0,01140% met nog 2,8 uur te gaan. Een negatieve rente betekent dat shortposities betalen aan longposities, wat wijst op een overvolle shortmarkt. Deze combinatie van "langzame daling + negatieve rente + zijwaartse beweging op laag niveau" is vaak een voorbode van shortdekking met plotselinge prijsstijgingen. Op de orderboeken is er bovenaan bij 0.05639 een grote verkooporder van 102K, terwijl er onderaan tussen 0.05630-0.05632 een koopsteun van meer dan 55K is, met een long-short verhouding van 53%:47%, wat duidt op een gespannen evenwicht. Hoewel er weerstand en steun is, wordt de steun onderaan op een laag niveau herhaaldelijk getest, wat het vertrouwen van de kopers kan uitputten.
Een winst van 170% met 20x hefboom is een stevige buffer, maar de hoofd-dalingsfase (0.06738→0.05518) is voorbij en we bevinden ons nu in een fase van "geen daling meer, maar ook geen stijging" met afnemende beweging. De focus ligt op het vorige dieptepunt van 0.05518: als dit wordt doorbroken, opent dat ruimte naar beneden (rond 0.053-0.054); als het standhoudt, is een terugslag naar de VWAP (0.0564-0.0566) waarschijnlijk. Aan het einde van een shortpositie moet men niet te hebzuchtig zijn — met negatieve rente en zijwaartse beweging op laag niveau is het risico van een plotselinge opwaartse spike die shorts uitwast het grootst. Boven 0.05518 eerst het grootste deel van de winst veiligstellen en een zeer kleine positie aanhouden voor een mogelijke doorbraak; als het volume toeneemt en de prijs boven 0.0566 komt, dan is het tijd om de shortpositie volledig te sluiten. Het draait aan het einde van een shortpositie om de helderheid om "niet de laatste cent winst te willen pakken".Broeder Sun @justinsuntron is deze keer echt in het kruisvuur terechtgekomen.
Ik vroeg me af waarom $TRX met een grote bullish candle steeg op Binance @binance op de dag dat het gehackt werd,
blijkbaar heeft de hacker 234 miljoen $USDT ingewisseld voor 638 miljoen $TRX op SunSwap voordat Tether de fondsen bevroren.
Overigens kunnen stablecoins worden bevroren, maar kan $TRX worden bevroren?
Zo niet, dan is het hebben van zo'n enorme stapel boven je hoofd een beetje riskant.25 dollar, niet eens genoeg voor de kosten van één spotorder, dit is waarschijnlijk de stilste en meest pijnlijke zin die ik de laatste tijd heb gehoord. Heb jij ooit zo'n moment gehad dat je account vol zit met munten, maar je je toch leeg voelt? Toen ik dit bericht tegenkwam, stopte ik even een paar seconden. Het regent in Chongqing, de eerste dag dat hij eten bezorgt, het is koud, maar hij zegt dat hij zich niet koud voelt vanbinnen. Spotposities zijn volledig benut, contracten wil hij niet meer aanraken, de emoties zijn zo moe dat hij het niet eens meer wil uitleggen. Dit is niet de staat van één persoon, het is het beeld van velen in deze ronde: het is niet de pijn van instorten door verlies, het is een doffe, lusteloze vermoeidheid. Als je het uit elkaar haalt, zitten er een paar signalen in dit bericht: - Emotioneel: spotposities vol, contracten weigeren, wat aangeeft dat de bereidheid tot hefboomwerking afneemt, mensen schuiven van "ik wil een gok wagen" naar "ik wil gewoon rusten" - Micro-ervaring: 25 dollar verdienen met één bezorging, terwijl de kosten van een enkele on-chain of contracttransactie die winst kunnen opslokken, dit contrast ontmoedigt marginale deelnemers - Narratief: $ETH en $BCH worden er zomaar bij genoemd, meer uit gewoonte een label plakken dan dat er een nieuw verhaal achter zit Mijn eigen interpretatie is dat de markt nu niet handelt op richting, maar op geduld. Mensen met volle spotposities missen niet de posities, maar de reden om te blijven geloven; mensen die contracten weigeren zijn niet bearish, ze zijn bang om opnieuw door volatiliteit te worden gestraft. In deze fase neemt FOMO af, wordt aarzeling groter, raakt het narratief vermoeid, en prijzen worden vaak niet door positief nieuws opgedreven, maar door het opdrogen van verkoopdruk. Het meest waarschijnlijke pad is: als de bereidheid tot hefboomwerking zo ver is afgenomen, betekent dat meestal dat de zwevende munten bijna allemaal zijn uitgewassen, en zodra er echte nieuwe instroom is, zal het herstel snel en licht zijn, omdat de... De meest magische scène van gisteren: aan de ene kant roept iemand dat Binance ten onder gaat, aan de andere kant herstelt de opnamepagina stukje bij beetje.
Op 1 november om 12:36 gingen 15 netwerken open. Tegen 15:30 's middags was er 4,649 miljard dollar opgenomen, 1,01 miljard gestort, een netto uitstroom van 3,64 miljard. Klinkt beangstigend, maar de totale markt is 171 miljard — dit is een verplaatsing van 2,1%.
Simpel gezegd, van 1700 eenheden is er 36 verplaatst.
$BTC $USDT zijn niet leeggehaald, wat is verplaatst is geduld. Waar je echt op moet letten is het PoR-rapport van 2 november.$BTC SanDisk: overtrof de marktverwachting, maar niet die van de kopers.
Laten we de cijfers eerst duidelijk maken. Omzet 11,03 miljard, marktverwachting 10,74 miljard; EPS 49,51, verwachting 46,73; brutowinstmarge 85,1%, verwachting 84,9%. Allemaal beter dan verwacht, maar niet "hard" genoeg. De mediane omzetprognose voor het volgende kwartaal is 12,4 miljard, hoger dan de consensusverwachting van 12,08 miljard, maar duidelijk lager dan de "fluisterverwachting" van kopers vertegenwoordigd door Goldman Sachs van 13,55 miljard. De marktprijsanker is de laatste, niet de eerste.
De echte klap komt van Kioxia. Deze partner die de waferfabriek deelt met SanDisk, gaf een winstprognose die ver onder de verwachting ligt en waarschuwde dat de door AI aangedreven prijsstijging van flashgeheugen afkoelt: de gemiddelde NAND-prijs steeg vorig kwartaal met 70%, dit kwartaal slechts met 25%. De opslagsector handelt nu niet op de vraag "stijgt het wel of niet", maar "hoe snel stijgt het". Zodra de tweede afgeleide vertraagt, moet de waardering worden herberekend. De waarschuwing over Intel's pc-leveringen verspreidde paniek, waardoor de opslagsector ook werd geraakt.
De aandelensplitsing wordt op 19 november van kracht, met handel na splitsing op de 20e. Dit verandert de marktkapitalisatie niet, maar op een moment dat het goede nieuws al verwerkt is, werd het een excuus voor kortetermijnkapitaal om zich terug te trekken. De resultaten zijn solide, maar de verwachtingen verslappen. Deze correctie zal niet in één dag voorbij zijn; wacht tot de prognose opnieuw wordt verankerd.Ik kon niet slapen en bleef data analyseren, ik vraag eerst even: zonder deze golf van liquidaties die afkoelt, zouden de tokens dan schoon zijn? Ik denk van niet.
Op het eerste gezicht zijn de liquidaties inderdaad afgekoeld, maar de richting is niet eensluidend: in 4 uur tijd zijn shortposities 6,99 miljoen, terwijl in 12 uur het tegenovergestelde geldt, longposities zijn 34,13 miljoen, de shortposities op korte termijn zijn net overgenomen, de longposities op lange termijn zijn nog niet helemaal weg.🔍
Dieper bekeken is het aantal grote houders scheef verdeeld: het aantal SOL-grote houders is 3,41, ZEC slechts 1,04, terwijl de totale markt long/short verhouding 48,12 tegen 51,88 is, bijna fifty-fifty, de richting waar mensen zich op concentreren is totaal anders dan de algemene markttrend.👀
Het aantal BTC-grote houders is 2,44, maar de positie verhouding is slechts 1,65, veel mensen maar weinig posities, er wordt veel geroepen maar weinig vastgehouden, de SOL-positie is in één dag met 5,06% gestegen, de sterkste van de vier munten, maar het aantal grote houders is ook het meest geconcentreerd, hoe meer posities erbij komen, hoe voller het wordt.
De instellingen bewegen ook niet: CME's BTC-positie is 8,81 miljard, slechts 0,42% verandering, ondanks de drukte bij de mensen, blijven de instellingen vasthouden, de richting waar de retail zich op richt, volgt de instelling niet.
Het aantal ZEC-grote houders is slechts 1,04, positie verhouding 1,35, weinig mensen en weinig posities, net als bij SOL, de tokens zijn verdeeld over twee kampen.
Drie dingen kloppen niet: de richting van de liquidaties is niet eensluidend, het aantal grote houders en de algemene markttrend zijn tegenstrijdig, SOL-posities stijgen terwijl het aantal houders toeneemt. Denk niet dat je kunt instappen alleen omdat de liquidatiecijfers zijn afgekoeld, zolang het aantal grote houders niet is gedaald, is instappen alleen maar het dragen van andermans last; dat particuliere industriële cijfer van maandagochtend, ik wacht tot het uitkomt om erover te praten.😏