Orbit Post Sitemap
Waarom is PONS zo hard gedaald?
Ik heb net de basisgegevens van $PONS bekeken:
1. Op de binnenmarkt zijn er in het afgelopen uur slechts 2 munten uitgegeven, er zijn helemaal geen spelers
2. Op de buitenmarkt zijn er al 2 dagen geen munten meer uitgegeven, deze cijfers zien er echt slecht uit
3. In de afgelopen 24 uur bedroegen de protocolkosten 430.000 dollar, de protocolinkomsten 57.000, ongeveer een veertigste van de piektijd
Of de prijs weer zal stijgen, weet niemand, we moeten het blijven volgen. $BTC perpetual 100x long positie, geopend op 82781.1, nu 82995.8, ongerealiseerde winst 25.93%.
Op 11 oktober stabiliseerde de markt, BTC brak met volume door de 83000 grens, drie opeenvolgende positieve dagcandles, toegenomen handelsvolume, MACD golden cross omhoog.
Handelslogica: na bevestigde doorbraak mee in de trend, vang de hoofdstijging. Actie: een deel van de positie al gesloten om winst te nemen, resterende positie met break-even stop loss.
Vervolg aandacht voor weerstand op 83.000, bij standvastigheid richting 85.000; bij volumeafname en terugval onder 82.500 volledig uitstappen. Persoonlijke terugblik. $ETH $BTC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Ik heb deze BTC-markt al te vaak gezien. 83.137 wordt even aangeraakt en dan krimpt het volume weer in, die shortposities bovenin wil hij helemaal niet aanraken. De 4-uursgrafiek wordt steeds smaller, de laatste vijf candles bewegen allemaal tussen 82.713 en 83.137, in totaal 424 dollar, met slechts 87% van het normale volume. Het kan niet dalen en ook niet stijgen, iedereen wacht tot de ander als eerste beweegt. De verhouding tussen long en short is interessant. Longs zijn nog steeds 60%, maar in drie uur tijd is dat langzaam gezakt van 60,0 naar 59,7. Mensen stappen niet uit, er komt geen extra geld bij. De financieringsrente is -0,0027%, shorts moeten hier dus betalen om hun positie te houden, wat betekent dat ze zich bewust zijn van de situatie. De open interest ligt op 92.609 BTC, onveranderd, er komt geen nieuw geld binnen, oud geld vecht onderling. Ik denk niet dat dit een opbouw is voor een grote uitbraak, het lijkt meer op het sluiten van het net door de grote spelers, die wachten tot de retail als eerste beweegt. Als je op 83.100 instapt, kan het een valse uitbraak zijn die je eruit veegt; als je short gaat op 82.500, kan het hard omhoog worden getrokken en word je verrast. Het volume is zo laag, welke kant het ook opgaat, het voelt nep. Als het echt gaat bewegen, moet je volume zien toenemen, LSR moet eenzijdig bewegen, en open interest moet naar één kant verschuiven, minstens twee van deze drie. $ETH $ZEC $BTC #BTCSpotETF450MOutflow Een grote order van 330 miljoen dollar, ze gingen achter de schermen te werk
Grote houders verkopen munten, maar de markt blijft stil. Dit is het waard om over te praten.
Op 8 oktober heeft het officiële Hyperliquid-team 3,75 miljoen $HYPE vrijgegeven, ongeveer 330 miljoen dollar. Mijn eerste reactie was: het is voorbij, ze gaan de markt dumpen. Toen de melding binnenkwam, was ik noedels aan het koken in de keuken, en na het lezen van de eerste alinea waren de noedels in de pan al aangebrand.
Maar na het lezen van de tweede alinea haalde ik de noedels eruit en at ik ze verder op.
Ze verkochten helemaal niet op de markt. Het was een OTC-transactie, de hele partij werd verkocht aan een instelling, en een deel van de tokens werd opnieuw als onderpand ingezet.
In gewone taal: er is een instelling die bereid is om in één keer 330 miljoen dollar aan tokens over te nemen, en dat stilletjes buiten de markt om, zonder de markt te verstoren. Als niemand vertrouwen had, wie zou deze partij dan overnemen?
Mijn houding is niet veranderd, ik moet zelfs een beetje lachen. Retailbeleggers zijn in paniek door de markt, terwijl instellingen buiten de markt in de rij staan om tokens te kopen. Hoe meer ik hieraan denk, hoe zekerder ik me voel.
Natuurlijk was ik ook onzeker. Tijdens die vijf minuten noedels koken heb ik zelfs geoefend hoe ik mijn verlies zou nemen.
Later begreep ik het: een grote order die achter de schermen gaat, betekent dat ze de prijs aan de voorkant niet willen laten kelderen.
Geloof is niet dat je geen angst hebt, maar dat je bang bent en toch vasthoudt.🚨 $STRK stijgt direct met 54%! Wil Starknet niet langer alleen de Layer 2 van Ethereum zijn?
Ik vertel het jullie, deze $STRK is het waard om in de gaten te houden, niet alleen vanwege de koersstijging, maar vooral vanwege de verandering in het verhaal erachter.
Starknet overweegt om van Ethereum Layer 2 over te stappen naar een onafhankelijke Layer 1. Als deze koerswijziging echt doorzet, betekent dat dat de toekomstige technische route, ecologische positionering en concurrenten kunnen veranderen.
🔥 Waarom speelt de markt hierop in?
Ten eerste, verwachtingsverschil. De markt houdt het meest van speculatie over mogelijke grote veranderingen in een project.
Ten tweede, herwaardering van het verhaal. Als het in de toekomst niet meer beperkt is tot de rol van Ethereum Layer 2, kan de markt de groeimogelijkheden van $STRK opnieuw inschatten.
Ten derde, kapitaalspel. Met een stijging van ongeveer 54% in 24 uur kunnen winstnemingen op korte termijn en instroom van kopers snel toenemen, wat ook de volatiliteitsrisico's vergroot.
Maar ik raad niet aan om direct mee te springen bij zo'n sterke stijging. Het transformatieplan is nog niet definitief, verwachtingen zijn niet hetzelfde als realisatie, en het betekent niet per se dat de tokenwaarde zal stijgen.
De komende tijd is het belangrijk om twee signalen te volgen: of er substantiële vooruitgang is in het transformatieplan, en of de kapitaalinstroom na de stijging kan worden vastgehouden.
Kortom, nieuws kan de koers aanwakkeren, maar uiteindelijk moet het project het ook waarmaken.
Wat denk jij? Is deze $STRK-stijging een herwaardering door het nieuwe verhaal, of een korte termijn kapitaalspeculatie op basis van het nieuws? Praat mee in de reacties!Broeders, trek eraan, trek hard! Jij bent degene die ik bedoel, ik geloof niet dat je het vorige hoogtepunt kunt overtreffen, blijf bearish kijken!
$MAGIC, deze shortpositie heeft winst opgeleverd! Ik ben short gegaan op 0.15173, de huidige prijs is 0.12656, een ongerealiseerde winst van 49,76%, de richting is strak ingeschat.
Kijkend naar de markt, MAGIC is van een hoog niveau naar beneden gestort, er was wel een korte opleving, maar dat was een valse rally, iedereen die hoog instapte zit nu vast op de top. Eerder zag ik op de stijgingslijst dat het meer dan 60% was gestegen, als je die positie niet short gaat, wie dan wel? Nu blijkt dat mijn inschatting juist was, hoe harder het stijgt, hoe harder het valt.
Hoewel de long-short ratio niet wordt weergegeven, zijn dit soort munten die snel omhoog schieten meestal opgebouwd uit hefboomposities en emoties, zodra de kopers niet meer volgen, kan er een paniekdaling plaatsvinden. Boven is er veel vastgelopen kapitaal, onder is de steun zo dun als papier, het kan niet tegen een daling.
Ik houd mijn shortpositie op 0.15173 vast, met een stop-loss boven 0.14, aan de onderkant kijk ik eerst naar 0.11, breekt het dat, dan is 0.10 het volgende niveau. Dit soort munten stijgen snel en dalen ook snel, short gaan is wachten op winst.
$BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 💥Van 800U naar een hoogste winst van 78350, en nu staat mijn account op 400U, dit alles in slechts 50 dagen.
Zowel vrienden die nog diep in verlies zitten als degenen die tijdelijk winst maken, moeten van mij leren en zich hier iets van aantrekken.
ZEC kostte me maar een paar dagen om me van 'klaar om een auto te kopen' terug te brengen naar 'klaar om naar het dak te gaan'.
In 28 dagen ging ik van 800U naar 78350, ik dacht dat ik de uitverkorene was.
Maar toen ik long ging op ZEC, kwam de harde realiteit binnen: ik was slechts een varken dat tijdelijk werd vetgemest door de markt.
Ik dwaalde herhaaldelijk rond het dak, werd wakker uit mijn droom, en voelde diepe pijn.
Gisteren verloor ik slechts 100, een grote vooruitgang.
Als het zo doorgaat, kan ik morgen misschien winst maken😄 (ik bedriegt mezelf drie seconden).
Nog steeds hetzelfde: in de cryptowereld is het belangrijk om te overleven.
Positiebeheer is leven, alles inzetten is een ziekte.
Stop-loss is de rem, geen opgave.
Onverdiende winst is geen geld, uitbetalen is geld (als ik niet had uitbetaald, was ik waarschijnlijk al failliet).
Geen trades openen is geen dood, lukraak trades openen is echt dodelijk.
De markt is er elke dag, maar je kapitaal is er maar één keer.
Grote winsten zijn geluk, overleven is discipline.
Houd je handen van het openen van trades af.
Blijf je handen beheersen, blijf leven.
De wind op het dak is sterk, maar alleen wie terugkomt leeft om de volgende bullmarkt te zien.
$ZEC #handelsdagboek #houdjehanden #vanwinstnaarnul #cryptowereldoverlevenisbelangrijkVolgens Odaily Planet Daily heeft Hyperliquid News onthuld dat het handelsvolume van ETH in de afgelopen 24 uur BTC heeft overtroffen, met ongeveer 1,1 miljard dollar. Analisten denken dat deze groei mogelijk verband houdt met een recent vermoed mechanisme-exploitatie-incident bij PaperTrade, waarbij gerelateerde handelsactiviteiten de vraag naar ETH-markthandel zouden kunnen stimuleren.
Communitylid boblob onthulde eerder dat twee wallets vermoedelijk actief een "aanval" uitvoerden op het PaperTrade-platform, waarbij een handelsvolume van ongeveer 20 miljoen dollar tijdelijk een lichte prijsfluctuatie van ETH op het Hyperliquid-platform veroorzaakte (ongeveer 10-20 basispunten), en een "9-cijferige" longpositie op PaperTrade opbouwde. Boblob stelt dat het huidige protocol duidelijke problemen heeft die snel moeten worden opgelost, anders kan dit de langetermijnduurzaamheid van het protocol beïnvloeden.
Cryptohandelaar Rune wijst erop dat in de officiële documentatie van PaperTrade al is vermeld dat het prijsmechanisme een "aanvals"risico kent. De belangrijkste risico's op protocolniveau liggen in het manipuleren van prijzen via de BBO (Best Bid and Offer, beste bied- en laatprijs) van het Hyperliquid orderboek, met onopgeloste prijsmanipulatiepaden, contractuele economische mechanismen en risicobeheersing, evenals operationele beschermingsmaatregelen en toegangsbeheer.
$ETH $BTC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Positief nieuws: FIL grote deflatie, jaarlijkse nieuwe uitgifte verlaagd van 89 miljoen naar 21 miljoen
FIL is gedaald tot 1,1, wat inderdaad frustrerend is om te zien. Maar het net uitgebrachte nieuws is absoluut een solide positief signaal.
De zesjarige toewijzingsperiode is eindelijk voorbij, de jaarlijkse vrijgave van 68 miljoen is direct geschrapt, de jaarlijkse nieuwe uitgifte is van 89 miljoen naar 21 miljoen gedaald, een daling van meer dan zeventig procent.
Wat betekent dit? De grootste bron van verkoopdruk is afgesloten.
Hoewel de beloningen voor opslagproviders nog steeds worden uitgekeerd, groeit de totale voorraad niet langer onbeperkt.$SOL 250 aan het einde van het jaar, op de lange termijn 1000 dollar? Geen van deze cijfers durf ik te geloven
De laatste dagen zijn er veel prijsvoorspellingen: sommigen zien 200 dollar, een grote bank voorspelt 250 aan het einde van het jaar en 2000 in 2030, en een groot fonds noemt direct 1000. Elk getal is indrukwekkender dan het vorige.
Ik heb vroeger grote verliezen geleden. Vroeger hoorde ik mensen roepen "het zal zeker zoveel worden", kocht enthousiast op het hoogste punt en stond lang aan de zijlijn. Sindsdien heb ik een regel: als er een decimaal in het vertrouwen zit, luister ik met korting.
Zijn deze instellingen serieus met hun berekeningen? Ja. Kunnen ze het op tijd waarmaken? Niemand weet het. Prijsvoorspellingen zijn iets waarbij je gelijk kunt hebben en het een vaardigheid is, maar als je het fout hebt, hoef je niet verantwoordelijk te zijn, terwijl de luisteraars echt met echt geld meedoen.
Eerlijk gezegd, toen ik dat getal 1000 zag, sloeg mijn hart een slag over, ik ben echt mijn positie gaan berekenen. Toen ik klaar was, heb ik snel de rekenmachine uitgezet — zodra die gedachte opkomt, doe je gemakkelijk domme dingen, zoals bijkopen of met hefboom handelen.
Dus mijn actie blijft hetzelfde: ik verkoop niets en koop ook niets bij. De doelprijs is hun KPI, het leven is van mij.0.05 $BTC, bijna 16 jaar in slaap, werd vandaag wakker.
Mijn eerste reactie op dit nieuws was geen jaloezie, maar machteloosheid.
$4152.
Je zou zeggen dat als de eigenaar van dit adres toen iets meer had gekocht, zelfs maar één meer, het nu niet zo'n kleine beweging zou zijn.
Ik heb zelf soortgelijke ervaringen gehad.
In het begin een beetje gekocht, toen geïrriteerd geraakt en gestopt met beheren, en toen ik er weer aan dacht, had ik geen idee waar het was gegooid.
Dus als ik dit soort nieuws zie
#DailyOrbit Op 10 oktober een jaar geleden maakte de cryptowereld een flash crash mee die velen zich nog steeds herinneren. BTC bereikte enkele dagen geleden nog een recordhoogte boven de $126.000, maar daalde binnen enkele uren snel onder de $105.000. In de hele markt werden binnen 24 uur meer dan $19 miljard aan hefboomposities geliquideerd, wat het grootste enkele dagliquidatie-record in de geschiedenis van crypto betekende. De aanleiding was een plotselinge escalatie van de handelsconflicten tussen China en de VS, maar wat de daling echt versterkte, was de combinatie van hoge hefboomwerking en plotseling verdwenen liquiditeit. Een jaar is verstreken. BTC staat nu rond de $83.000, maar de marktstructuur is eigenlijk veel steviger dan destijds. Volgens de nieuwste statistieken van CoinDesk waren er op 7 oktober koop- en verkooporders ter waarde van ongeveer $11,7 miljoen binnen een prijsklasse van 1% rond de BTC-prijs, wat ongeveer 75% dieper is dan op de dag van de flash crash vorig jaar, en zelfs hoger dan begin 2025 en begin 2026. Simpel gezegd, als er nu een grote order wordt geplaatst, kan de markt theoretisch meer absorberen en is het niet gemakkelijk om in één keer leeg te raken door een paar verkooporders. Dit is goed nieuws. Maar als je mij zou vragen: is BTC vandaag veiliger? Dan durf ik maar half te antwoorden. De handelsstructuur is inderdaad veerkrachtiger geworden. Maar de factoren die vorig jaar het incident veroorzaakten, zijn allemaal nog steeds aanwezig. Hefboomwerking is er nog steeds. Plotselinge macro-economische gebeurtenissen zijn er nog steeds. Weekenden en periodes met lage liquiditeit zijn er nog steeds. En dit jaar is er een vrij ongewoon fenomeen: BTC lijkt steeds stabieler, maar de echte grote schommelingen zijn niet verdwenen. CoinDesk registreerde dat er in 2026 al 10 uitzonderlijk grote dagelijkse schommelingen zijn geweest $OKB
OKB daalt licht, waarom betekent de groeiverwachting van het platform niet automatisch dat de token wordt overgenomen?
Vanochtend 24-uurs spot observatievenster: bereik 125.32—127.2 USDT, verandering -0.19%, handelsvolume ongeveer 5,23 miljoen USDT.
De notering blijft in het onderste deel van dit venster, kopersherstel is beperkt. De relatie tussen platformaandacht, inkomsten en houderswaarde verloopt via aanbod- en eigendomsmechanismen; als één schakel niet bevestigd is, mag de bedrijfsverhaal niet direct als prijssteun worden gezien.
Als 125.32 wordt doorbroken en de rebound niet terugkeert, moet eerst de aanboddruk worden gewaardeerd; als eigendomsverbetering duidelijk wordt bevestigd en 127.2 wordt heroverd en vastgehouden, kan de inschatting van aanhoudende vraag worden verhoogd. Voor de grens van 0,20 is de L2-leider terug met de hele sector
In het weekend bleef de markt laag in volume en zijwaarts bewegen, maar de lang stilstaande L2-sector warmde vandaag collectief op, met ARB dat ongeveer 5,4% steeg en de leiding nam, STRK en ZK stegen vier tot zes procent, OP werd ook weer positief, duidelijk dat het kapitaal op sectorniveau verschuift.
De huidige prijs van ARB is 0,1997, net onder de ronde grens van 0,20, binnen de dag werd het zelfs 0,2031 maar werd weer teruggeduwd, de volatiliteit in het laatste uur is minder dan 1%, het beweegt net onder de grens.
De aanjager is geen plotseling positief nieuws, het lijkt meer een combinatie van factoren: on-chain data toont dat de marktkapitalisatie van Arbitrum stablecoins in 24 uur met ongeveer 127 miljoen dollar is gestegen, de hoogste van het netwerk, kapitaal stroomt naar deze keten; op 6 oktober werd Paxos' USDG native gelanceerd, de DAO overweegt een extra budget van 100 miljoen ARB voor stablecoin groei, en oude verhalen zoals Robinhood Chain en Standard Chartered worden weer opgepakt.
Technisch gezien zijn de voortschrijdende gemiddelden bullish gerangschikt, RSI op 62 is niet extreem, maar de spot 24-uurs handelsvolume is slechts rond 7,93 miljoen USDT, wat duidt op laag volume bij het testen van de grens, zonder echte volumetoename.
Let op of het 0,20 kan doorbreken met volume en standhouden, het werd binnen de dag al eens teruggeduwd, pas bij standhouden kan men denken aan 0,23; bij laag volume zal het waarschijnlijk terugkeren naar de Bollinger middenlijn rond 0,195 om uit te rusten. Wed niet op de richting vlak voor de grens, doe je eigen onderzoek, dit is geen beleggingsadvies.
#ARB #Arbitrum #Layer2$STRK Ik open eerst een kleine positie voor jullie om het water te testen, deze munt is ook flink gestegen, vanaf de bodem bijna 5 keer zo veel. Nu is het eigenlijk niet geschikt om short te gaan, het zit nog in een stijgende trend. Mijn kleine positie is bedoeld om een instappunt vast te leggen, later open ik een grotere positie. $CHIP staat vandaag weer bovenaan de stijgerslijst, dit is een soort nieuwe munt die terugveert. Hij is net gelanceerd en is een paar weken gedaald, nu is de verkoopdruk weg en begint hij te stijgen, en de kracht van de stijging is nog groot. Veel nieuwe munten gedragen zich zo, het is mogelijk dat ze terugveren en direct een nieuw hoogtepunt bereiken. Ook deze is niet geschikt om short te gaan.Negatief nieuws: Hyperliquid heeft een prijsbepalingslek, kan ETH worden gemanipuleerd met slechts 20 miljoen?
Trader Rune heeft het blootgelegd, in de PaperTrade-documentatie staat zelf dat het prijsbepalingsmechanisme een lekrisico heeft
Aanvallers kunnen de BBO van het Hyperliquid orderboek gebruiken om prijsmanipulatie te plegen.
De community heeft het al bevestigd: twee wallets gebruikten 20 miljoen dollar om een prijsschommeling van 10-20 basispunten (0,1%-0,2%) op ETH op Hyperliquid te veroorzaken
Bij hefboomcontracten is dit een directe manier om retailbeleggers te benadelen
Als het protocol niet wordt gerepareerd, zal er vroeg of laat een groot probleem ontstaan.
Dit is zeker negatief voor ETH en BTC
ETH als direct onderliggend actief heeft een zwakke fundamentele protocolverdediging, wie durft er dan met vertrouwen geld in te zetten? De markt is al nerveus, fundamentele lekken vergroten alleen maar de paniek.
Wij particuliere beleggers moeten ons niet mengen in deze lekgevoelige protocollen, hou je portemonnee dicht. Veiligheid eerst, wacht deze golf af.
Alleen marktanalyse, geen beleggingsadvies.关于这一轮牛市，长线山寨币标的选择的一些思考 上一轮行情受到 AI 吸血、1011 连环爆仓等因素影响，很多板块的潜力还没充分释放，行情就被打断了。经过一轮洗牌，资金和叙事重新积累，这一轮可能会迎来新的机会。 但这轮牛市未必还会普涨。过去几轮，BTC 市占率下降往往伴随着山寨行情启动，而这一轮 BTC 市占率却长期在 50%—60%之间波动，市场的资金分配逻辑可能已经发生变化。币圈项目早已过剩，RootData 统计的彻底死亡项目已超过 700 个。很多人不愿意卖出手里的老山寨，只是因为被套了，但买入成本并不能决定项目未来的价值。 另外一个趋势，AI 对加密市场的影响也在反转。AI Agent 需要新的金融基础设施，区块链在资产流转和开放结算上具备天然优势；AI 越强大，隐私和数据安全就越重要。再加上 RWA 逐渐落地，全球资产上链、无边界定价，都可能为加密市场带来新的增量。 从长期叙事来看，我更关注 AI × Crypto、隐私赛道，以及有真实业务和收入支撑的 RWA 基建。例如 $ZEC 、$NEAR ，核心是逻辑清晰，能够围绕长期叙事持续发展。 再看市场表现，自 BTC 去年见#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Het weekendliquiditeit was inderdaad wat zwak
Is dat omdat instellingen niet werken?
$ZEC heeft sinds de opleving rond 1220 lang zijwaarts bewogen, de markt bepaalt nog steeds de richting, momenteel blijven de grote mainstream munten hoog, de algemene daling is niet duidelijk
$HYPE blijft terugkopen, maar de prijsstijging is niet meer duidelijk, en sommige instellingen zijn gestopt met kopen, zonder deze kopers kan de prijs steeds verder dalen door tokens die op de markt komen. Ik kijk uit naar het moment van een scherpe daling
De prijs van $CAP daalde gisteravond zelfs niet
Gisteren heb ik tientallen u verdiend, met een basispositie van 0,085 als gemiddelde prijs, nu zijwaarts op een hoog niveau, alleen als winstnemers uitstappen kan de prijs dalen, tokenontgrendeling is voorlopig niet te verwachten, volgens de huidige informatie begint de ontgrendeling pas in 2027. Er vroeg net een broer me in een privébericht of ik STRK had gemist en of het nu nog mogelijk is om in te stappen
Ik zei hem eerst OKX te openen om de data te bekijken
De open interest van de contracten is in 4 uur gestegen van 8 miljoen naar 184 miljoen, meer dan 20 keer zo veel, deze stijging is volledig door hefboomwerking opgebouwd, de spotmarkt heeft dit totaal niet gevolgd, hoe harder de open interest stijgt, hoe meer gokkers erin zitten, hoe onstabieler de markt wordt
De financieringsrente is 0,005%, het sentiment van de bulls is niet extreem, als de rente negatief wordt, betekent dat dat de bears nog steeds hard tegenhouden, wat makkelijk kan leiden tot een short squeeze, nu hebben de bulls een lichte voorsprong
Kijkend naar de verhouding tussen long- en shortaccounts, van 0,48 naar 1,38, nu rond 1, long en short zijn in balans, zo'n structuur zorgt voor veel heen en weer bewegingen, stijgen en dalen worden beide afgestraft
Tot slot kijk ik naar het volume van actieve koop- en verkooporders en de basis, het volume van actieve orders is duidelijk toegenomen, long en short wisselen fel van positie, de basis is van negatief naar positief gegaan, de contractprijs begint hoger te zijn dan de spotprijs, wat wijst op een opwarmend bullish sentiment op korte termijn
Na dit alles is mijn oordeel: de hefboom is te hoog, er is weinig spotvolume, er is veel verdeeldheid tussen long en short, en bovendien is er op 15 oktober een unlock van 128 miljoen tokens, instappen nu is een slechte risk-reward verhouding
Voordat ik een positie open, doe ik altijd twee dingen: eerst kijk ik naar open interest en liquidatiegegevens om te bepalen of het door spot of door hefboom wordt gedreven, en ik stel mijn stop loss in voordat ik een order plaats, dat kan makkelijk op de open interest pagina, veel mensen verliezen veel geld omdat ze niet durven te verkopen en uiteindelijk door emoties worden meegesleurd
$STRK #StarkWare在BTC主网发首笔量子安全交易
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#PIMCO警告10年期美债收益率或达6% $SUI Ik wilde net op het forum gaan schelden, maar toen ik mijn saldo zag, dacht ik, laat maar, de markt heeft altijd gelijk 🤣
Net na de lunch keek ik naar de koers, SUI maakte een behoorlijke rebound, maar hoe langer ik keek, hoe minder het klopte — onvoldoende ondersteuning, elke laag verkoopdruk drukte het verder naar beneden, en het volume werd steeds minder. Ik heb rond 1.1874 een shortpositie toegevoegd, short geopend, met maar één gedachte: deze zet kan ik pakken.
En toen ging het echt omlaag.
Van 1.1874 naar 1.0963, winst +383,61%, echt heerlijk, ik kan een goede maaltijd betalen.
Eerst 80% sluiten, het grootste deel in de zak steken.
De resterende 20% bescherm ik tegen kostprijs, als het verder daalt laat ik de winst lopen, ik wil niet dat winst ongemakkelijk wordt.
Zolang de trend niet kapot is, vasthouden, bij een doorbraak eruit, geen emotie met de markt.
Geen positie hebben is geen zonde, lukraak posities openen is fout.
Dit is niet het moment om te haasten, wacht op het volgende schot, de kans komt nog, geen haast.
$DOGE $XRP SOL
Huidige prijs 109.87, na een recente daling consolideert het nu zijwaarts op een laag niveau.
Weerstandsniveaus: 121.36, korte termijn sterke weerstand op 113.69;
Steunniveau: 108.46.
Nieuws: Solana technische upgrade
Anza's SIMD0525 verkort de slottijd
Korte termijn trend is zwak, om te keren moet het boven 113.69 blijven
Als het onder 108.46 zakt
zal het verder dalen
Voorlopig wordt het als consolidatie gezien
$ETH $MAGIC $STRK
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#OKXToken2049CheckIn De drie longposities in één wallet hebben een ongerealiseerde winst van ongeveer 864.000 USD, waarvan NEAR ongeveer 94% bijdraagt. Op 11 oktober om 17:36 Beijing-tijd toont Hypurrscan dat het Hyperliquid-adres 0x8ab1…15ef 500.000 NEAR-contracten in longpositie bezit, met een omvang van ongeveer 2.625.000 USD, een gemiddelde instapprijs van 3,6323 USD en een ongerealiseerde winst van ongeveer 809.000 USD.
Daarnaast bezit het 500.000 AERO- en 5.000.000 CHIP-longposities, met ongerealiseerde winsten van respectievelijk ongeveer 23.800 en 31.300 USD. De drie posities zijn respectievelijk 10x, 3x en 3x volledig gemargeerd, met gedeelde accountmargin; de contractomvang is niet het geïnvesteerde kapitaal.
Dit adres was vandaag ook actief in de handel. De officiële browser bevestigt dat er om 12:36:42 een marktkooporder voor 800.000 CHIP is geplaatst; de Hypurrscan-transactielijst registreert de overeenkomstige longpositie met een prijs van ongeveer 0,06379 USD. De identiteit van de handelaar is onbekend, dit zijn allemaal openbare adresgegevens.
Het grootste deel van de ongerealiseerde winst is geconcentreerd in NEAR. We zullen zien of deze positie later wordt verminderd en hoe de margin verandert. De ongerealiseerde winst zal blijven fluctueren met de prijs en is nog niet gelijk aan daadwerkelijk ontvangen winst.
Bron: Hypurrscan originele positiepagina, Hyperliquid transactiehash; gegevens vastgelegd om 17:36 Beijing-tijd, afbeelding is van de originele pagina. De drie ingangen corresponderen met de daadwerkelijke posities en dienen alleen als navigatie voor de gerelateerde assetmarkt. $NEAR $CHIP $AERO #波动雷达：币种异动观察 Goed nieuws: Cardano registreert .ada-domein, walvissen reageren vroeg
Cardano heeft een grote zet gedaan en vraagt het ".ada" internetdomein aan.
Als dit echt wordt goedgekeurd, wordt het een grote stap. In de toekomst zal de website-extensie niet alleen .com zijn, maar ook .ada, wat gelijk staat aan traditionele internetdomeinen.
Het slimste zijn de walvissen
On-chain data laat zien dat de activiteit van grote houders een piek van 4 maanden bereikt heeft
Deze oude sluwe spelers ruiken het duidelijk van tevoren en investeren echt geld in stille opbouw.
Maar we moeten realistisch blijven.
Het aanvragen van een domein is niet iets wat je in een dag of twee regelt, het duurt nog lang voordat het echt gerealiseerd is.
De markt zit nog steeds vast in de modder wachtend op CPI, het is onrealistisch dat ADA alleen door een domeinnaam explosief zal stijgen.
Laat je niet gek maken door het verhaal, houd je spotgoed vast, kijk meer en handel minder, en wacht tot de macro-economische leegte voorbij is. Als de groene markt van vandaag slechts een emotionele test was, dan is de echte trendfase nog niet aan het distributiestadium toe. Zie je paniek, of is de kapitaalvoorkeur stilletjes van plaats veranderd? Op het moment dat ik mijn watchlist opende, was ik eigenlijk niet erg in paniek, ik vond deze lichte algemene daling meer lijken op een 'wie knippert het eerst' touwtrekwedstrijd. BTC daalde licht met 0,1% tot 82933U, ETH daalde 0,27% tot 2504U, SOL daalde 0,47% tot 109,9U, DOGE daalde 0,61% tot 0,085U, ZEC daalde 1% tot 1219U. De cijfers zijn niet groot, maar samen geven ze een duidelijke boodschap: geen volumetoename, geen crash, alleen kapitaal dat selectief is. Ik wil eerst de focus leggen op de 'kapitaalvoorkeur', want wat vandaag echt de moeite waard is om te bekijken is niet de mate van daling, maar wie als eerste wordt losgelaten en wie voorlopig wordt vastgehouden. - BTC beweegt bijna niet, wat aangeeft dat de markt geen duidelijke richting heeft en de afwachtende stemming overheerst. Het is nu meer een ballast dan een motor. - ETH daalt mee maar minder sterk, wat betekent dat een deel van het kapitaal nog steeds in de mainstream narratieven wil blijven, maar niet bereid is om hoog in te stappen. - ZEC is relatief zwak, maar er is geen abnormale volumetoename te zien. Deze daling lijkt meer op een gebrek aan ondersteuning dan op paniekverkopen. - SOL en DOGE dalen synchroon licht, wat aangeeft dat de risicobereidheid niet verder uitbreidt en dat de altcoins eerst hun veerkracht verliezen. Deze signalen samen wijzen er meer op dat we ons in een 'divergentiefase' van de trend bevinden, niet in een start- of distributiefase. Een start vereist een doorbraak met volumetoename, distributie gaat meestal gepaard met opgewonden emoties en een piek gevolgd door een terugval.$ETH wordt verhandeld rond $2.505, en het speelboek voor 2025 is het bekijken waard—maar een herhaling is niet gegarandeerd
Mijn scenario:
→ Een shakeout onder het huidige bereik
→ Liquiditeit wordt weggevaagd
→ Kopers heroveren belangrijke niveaus
→ Momentum bouwt op richting $5K
$10K blijft een langetermijndoel, geen bevestigd resultaat
De sleutel is hoe ETH reageert na een mogelijke uitverkoop
Als kopers er niet in slagen de steun te heroveren, verzwakt de bullish hypothese. Ik wil bevestiging voordat ik het een herhaling van 2025 noem
Zou jij de sweep kopen
#DailyOrbit $MAGIC gisteren bij 0.139 heb ik iedereen gewaarschuwd dat er een kans was voor een korte shortpositie, uiteindelijk daalde het tot 0.09, wat toch behoorlijk wat winst opleverde. Op dit moment lijkt er weer een korte shortkans te zijn. Deze positie heeft weerstand aan de ene kant, en de opwaartse kracht neemt ook af. Het is geschikt om een kleine shortpositie te openen voor de lol, maar met strikte stop-loss. Als het stijgt naar 0.14 betekent dat dat de 🐶 market maker aan het lokken is, dan zitten we verkeerd en moeten we eruit, onthoud goed dat korte posities niet als lange posities moeten worden vastgehouden!$BCH Damn! Deze BCH-grafiek maakt me bloeddruk hoog. Buiten is het stil, op de markt bijten de honden elkaar, het kapitaal trekt hard aan een beweging en dan valt het weer terug, typisch waspatroon van een manipulatieve handelaar. 😂
278,4 is een niveau waar de weerstand stevig wordt vastgehouden, het volume kan het niet bijbenen, de MACD toont bijna een duidelijke negatieve divergentie. Vraag niet waarom, het is short.
Advies: licht short gaan rond 278,4, stop loss op 283, winst nemen bij een doorbraak onder 268. Wees niet hebzuchtig, neem een hap en ren weg.
Wie mee wil doen, kan een order plaatsen op de tokenkaart hieronder, zeg niet dat ik je niet gewaarschuwd heb. 🐶
Dit is geen beleggingsadvies, winst en verlies zijn voor eigen rekening.
👇👇👇0,05 $BTC, bijna 16 jaar geslapen, vandaag wakker geworden.
Mijn eerste reactie bij het zien van dit nieuws was niet jaloers, maar machteloos.
4152 dollar.
Je zou zeggen dat als de eigenaar van dit adres destijds wat meer had gekocht, zelfs maar één meer, het nu niet zo weinig zou zijn.
Ik heb ook iets soortgelijks meegemaakt.
Vroeger wat gekocht, maar het te veel gedoe gevonden om bij te houden, en toen ik er weer aan dacht, wist ik niet meer waar het was.
Dus als ik dit soort nieuws zie, denk ik nooit dat het geluk van iemand anders is.
Het is meer een herinnering aan mezelf dat vasthouden belangrijker is dan vroeg kopen.
Maar goed, 0,05 is echt niets om over te praten.
Het is geen grote walvis die verkoopt, ook geen signaal.
Iemand heeft gewoon een oude wallet gevonden, dat is alles.
Zie niet meteen een grote marktbeweging voor je bij "activering van een slapend adres".
Om eerlijk te zijn, zo'n hoeveelheid veroorzaakt niet eens een rimpeling in de markt.
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $BTC Ik deed niets, ging alleen even naar het toilet, en toen ik terugkwam had de K-lijn het werk al voor me gedaan.😅 Tijdens de herhaalde schommelingen in de markt was de $SOL-rally zwak, er was niemand om het op te vangen, de verkoopdruk was sterk, het handelsvolume was laag, het leek op een valse stijging. Ik beoordeelde dat er druk was op het hoge niveau en gaf een signaal om shortposities voor te bereiden.
Van 110,00 naar 109,40, shortpositie +55,45%, perfect getimed, dit stukje winst smaakt goed, iedereen in de auto moet wel wakker zijn geworden, het begin was echt traag, maar het eindresultaat is heerlijk.
Paniek ontstaat door gebrek aan planning, verlies door te veel nadenken. Verlies je geduld niet in de schommelingen en probeer niet je waardigheid terug te winnen in een eenzijdige markt.
Pak eerst 80% winst, bescherm de resterende 20% tegen kostprijs, stop het grootste deel in je zak, wees niet hebzuchtig om de laatste winst te pakken. Als de prijs verder daalt, laat dan de winst lopen, en bij een terugval geef de winst niet terug.
Dit is niet het moment om te haasten, shortposities najagen kan je een klap in het gezicht opleveren bij een terugval. Wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, beweeg pas als het signaal komt. De markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geduld. Wacht op de volgende kans en de juiste structuur.
$ADA $DOGE De "stille financialisering" van Bitcoin: de stille verbetering van institutionele infrastructuur gezien via EBTC
Bitcoin ondergaat een stille financiële revolutie.
Onlangs lanceerden HANetf en HSBC samen 's werelds eerste euro-hedged Bitcoin ETC (EBTC). Dit is niet alleen een nieuw product, maar ook een afspiegeling van de upgrade in institutionele behoeften.
Voorheen moesten Europese instellingen die in Bitcoin wilden investeren twee risico's dragen: de volatiliteit van het activum en de wisselkoersschommelingen tussen de euro en de dollar. Een zwakkere dollar kan direct de winst van Bitcoin doen afnemen. De waarde van EBTC ligt in het afzonderlijk afdekken van het valutarisico, waardoor beleggers puur in Bitcoin kunnen handelen.
Van "kan ik het kopen" naar "hoe kan ik het beter kopen" integreren traditionele instellingen Bitcoin steeds dieper in hun investeringskader. Deze weg heeft goud al eerder bewandeld. Van fysiek goud tot valuta-hedged goud-ETF's, de financiële infrastructuur van goud is steeds verder ontwikkeld. Nu volgt Bitcoin dit proces.
Terwijl particuliere beleggers nog discussiëren over de echtheid, onderzoeken instellingen al met welke valuta en of ze valutarisico's moeten afdekken om hun allocatie te optimaliseren. Een enkel product zal de prijs niet direct opdrijven, maar elk extra conform en handig instrument opent een nieuwe toegangspoort voor traditioneel kapitaal. De grote trend wordt opgebouwd door de voortdurende verbetering van deze infrastructuren. $BTC
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#俄罗斯放宽柴油出口，霍尔木兹风险仍支撑油价 $BTC 🔥10月11日早报｜ 隔夜冲高后分化，三币仍低于日线20均线。 BTC82,995（24h +0.49%），1小时修复；放量突破83,169看83,530，失守82,931看82,767。 ETH2,506（+0.80%），4小时20均线2,508仍是门槛；站稳后看2,519，失守2,503看2,495。 ZEC1,222（+1.48%），回落至1小时及4小时20均线下；收复1,229看1,242，跌破1,217看1,203。 近3根已收盘1小时K线成交额为前3根的126%、68%、162%（依次三币），ZEC增量回落值得警惕。 Farside最新完整ETF数据仍属美东10/9：BTC净入2110万美元，ETH净出5610万美元。关联热议为旧事件：纪要北京10/8公布、ETF大流出属美东10/7。 插件显示ZEC10倍永续空单，附08:04新卡；BTC、ETH未检出可分享仓位。周日美股休市，持空也防反抽。仅作行情记录。Kijk niet steeds naar de koers, de machines op de DOGE-bouwplaats zijn aan het draaien
Deze week ging het vooral over wie er geen DOGE koopt. Ik heb mijn blik van de K-lijn afgewend en ben een rondje gaan lopen op de testnet-bouwplaats — de machines draaien allemaal.
DogeOS publieke testnet is nu zo'n tien dagen live, en er is al een lijst samengesteld: er zijn projecten die een liquiditeitsmotor maken, leningen aanbieden, stablecoins ontwikkelen, perpetual contracts doen, voorspellingsmarkten bouwen, en er zijn er een paar die games maken. Wat mij het meest opviel was een liefdadigheidscrowdfunding-app, zo'n app om geld te innen en te doneren. Alle apps hebben één ding gemeen: de transactiekosten worden allemaal in DOGE betaald.
Dit beeld ken ik maar al te goed, alleen dan omgekeerd. In 2014 bestond het hele DOGE-"ecosysteem" uit drie dingen: een wallet, een fooi-robot en een faucet-website — zo'n site waar je één keer klikt en vijf munten gratis krijgt, ik heb dat een half maandje uitgeprobeerd. Toen durfde niemand het woord "ecosysteem" te gebruiken, het was zelfs gênant om het te zeggen.
Nu staan er een rij torenkranen. Natuurlijk komt het mainnet pas aan het eind van het jaar, of de bouwplaats een woonwijk wordt, hangt af van de bezettingsgraad, daar durf ik geen garantie op te geven.
Maar er is één ding dat al veranderd is. Vroeger zeiden mensen "$DOGE is niks anders dan een fooi", daar kon ik niks tegenin brengen. Nu zijn er een hoop ontwikkelaars die "alles" erop aan het bouwen zijn.
Ik snap de bouwtekeningen niet zo goed, maar het geluid van de machines wel. Dat is het geluid van de keten die groeit.$MAGIC shorts pakken de middaghandel precies, 20x zwevende winst van 100% van de positie toont de kracht van de trend! Instap op 0.13059, huidige prijs 0.12401, eenzijdige daling komt zoals verwacht. Geen bodem gokken, alleen de trend volgen.
Uur-grafiek terugblik: na een vroege piek en weerstand begon de muntprijs te schommelen en langzaam te dalen. Recentelijk, na een sterke stijging van MAGIC, is er winstneming, kapitaal stroomt continu weg, de bulls zijn zwak, technisch gezien is er een dalend kanaal met zware verkoopdruk.
Handelslogica: bij hoge niveaus zonder groei resoluut shortposities innemen, gebruikmakend van de druk van het voortschrijdend gemiddelde voor rollende operaties. Met 20x hefboom blijft men de trend volgen, risicobeheer vooraf is nodig om de hoofd-dalingsgolf vast te houden, negeer korte termijn reboundruis.
Aan het einde van de sessie wordt rond 0.1240 mogelijk herhaling verwacht, de grote structuur blijft bearish. Als de steun op 0.1220 doorbroken wordt, opent de ruimte naar beneden; korte termijn terugkaatsingen zijn kansen om posities te verminderen, wacht rustig op bevestiging van de richting. $STRK $ZEC Het is de laatste tijd echt een beetje lastig om short te gaan
Gisteren daalde $MAGIC onder de 0,1 zonder dat ik mijn positie heb gesloten of een stop-loss heb ingesteld
Vandaag brak het direct door de 0,12 dollar
Ik ben al een beetje gefrustreerd
Kijkend naar deze trend lijkt het erop dat het nog verder zal stijgen
Nu is het weer het meest frustrerende moment
Stop-loss instellen voelt erg tegenstrijdig, maar geen stop-loss betekent waarschijnlijk een nieuwe piek
De drijvende verliespositie kan verder toenemen
Voor MAGIC plan ik een stop-loss rond de vorige top van 0,16 dollar
Als ik helaas stop-loss krijg, zoek ik boven die prijs weer een positie om short te gaan
$STRK is nog absurder
Het lijkt wel alsof het een wedstrijdje met MAGIC doet om de prijs op te drijven
In minder dan een maand is het bijna 5 keer zo veel gestegen
Van 0,026 dollar naar 0,124
Zonder grote correcties tussendoor
Nu zit het weer in dezelfde situatie als eerder bij MAGIC
Ik word gedwongen om mijn positie vast te houden en zelfs bij te kopen
Ik denk dat ik het patroon heb ontdekt
Zodra BTC en ETH dalen en zijwaarts bewegen
Beginnen deze kleine altcoins te manipuleren
Dat is het moeilijkste moment om short te gaan
De stijgingen zijn meestal erg groot
Wanneer BTC en ETH weer stijgen
Beginnen deze kleine altcoins pas te corrigeren
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#跟着OKX打卡2049 Als je deze week zowel BTC als ETH vasthoudt, zal het gevoel totaal anders zijn. Tijdens de correctie van 5 tot 9 oktober daalde BTC van ongeveer $86.500 naar rond $82.500, een wekelijkse daling van 4,55%; ETH daarentegen zakte van ongeveer $2726 naar $2485, een wekelijkse daling van 8,84%. Bij vrijwel dezelfde regenbui werd ETH duidelijk harder nat. Dus wat ik nu echt wil zien, is niet "wie is goedkoper, BTC of ETH". Maar: is de markt al begonnen met het herwaarderen van deze twee activa? Tenminste deze week denk ik dat het antwoord neigt naar "ja". Het duidelijkst is dat bij ETF's. De Amerikaanse spot ETH ETF had vorige week een netto-uitstroom van $542,1 miljoen, en dat was al 9 opeenvolgende handelsdagen netto-uitstroom, in totaal ongeveer $697,2 miljoen in die 9 dagen. Wat nog opvallender is, is BlackRock's ETHA — in één week stroomde er ongeveer $477 miljoen uit, wat ongeveer 88% van de wekelijkse uitstroom van de hele ETH ETF uitmaakt. BTC ETF ziet er ook niet goed uit. Vorige week was er ook een uitstroom van ongeveer $681,1 miljoen, waarmee een eerdere reeks van 3 weken netto-instroom werd beëindigd. Maar hier ligt het probleem: beide worden verkocht, waarom daalt ETH dan harder? Ik denk dat er een eenvoudige reden is — zodra de markt risico's begint te verminderen, blijft BTC als eerste over binnen Crypto. ETH zit echter in een wat lastige positie. Het is natuurlijk geen gewone altcoin. Maar als de markt echt op zoek is naar veiligheid, zullen veel fondsen toch eerst... ETH heeft dit weekend de hele tijd weinig aandacht gehad
Dat blijkt ook uit een paar berichten die ik over ETH heb geplaatst, misschien kun je aan het aantal berichten ook de stemming rond een munt aflezen. Bij opwinding is het verkeer natuurlijk groot, bij een algemene gekke daling wordt het meestal niet gewaardeerd of zelfs direct genegeerd,
De stemming rond ETH dit weekend was zwak. Iedereen richt zich op altcoins. Ik snap het, als ik in de toekomst wil weten hoe de stemming rond ETH is, zal ik meer berichten over ETH plaatsen.
Terug naar de kern.
Ik heb een kleine ETH-positie geopend, tegelijk met BTC, BTC staat nog steeds in de winst, maar ETH is zelfs onder de 2500 gezakt, duidelijk zwak.
Conclusie: Broeders die ETH longposities aanhouden, de eerste winstnemingszone is tussen 2535 en 2566. Of je bij 2566 short wilt gaan, hangt af van hoeveel altcoins je bezit, je kunt ook een shortpositie als hedge nemen.
Reden:
Een zwakke munt is gewoon zwak, daar moet je in geloven. De grafiek ligt hier, geen verdere woorden nodig.Broeders, leg $ZEC even aan de kant, ik heb vandaag een nieuw doel ontdekt, $MAGIC is bezig met rare dingen!
MAGIC staat nu op 0.12269, in 24 uur met 19,03% gestegen. Mijn short positie is geopend tegen een gemiddelde prijs van 0.12372, nu een ongerealiseerde winst van 2,35%.
Aan de bovenkant van de orderboek liggen tussen 0.12275 en 0.12272 tienduizenden verkooporders, op 0.12274 hangt er 10,46K, op 0.12273 hangt er 9,57K, de verkoopdruk is als een berg. De verhouding long/short is 46% tegen 54%, de shorts hebben een lichte voorsprong, maar de retail traders duwen allemaal omhoog.
Waarom durf ik short te gaan? Dit soort munten zijn typische sentimentgedreven munten. Ze zijn bijna 20% omhoog getrokken vanaf de bodem, het volume komt volledig van kleine retail orders, aan de bovenkant ligt een dichte muur van verkooporders, het is duidelijk dat de grote spelers op hoge niveaus aan het distribueren zijn. En als je goed naar de koers kijkt — de bovenste schaduwen volgen elkaar op, elke stijging wordt direct neergeslagen, precies zoals bij ZEC eerder.
Technisch gezien is 0.1227 de korte termijn steun, als die breekt is het volgende doel 0.118, en als die ook breekt 0.115. Aan de bovenkant is 0.125 een sterke weerstand, als die niet doorbroken wordt is het een dubbele top formatie.
Broeders, dit soort rare munten moet je shorten als ze omhoog gaan,
$BTC #机构持续布局，BTC为何仍承压？ 🌇 Zondagavond vier kleine munten checken: HYPE daalt onder 85 alarm, BICO op de rand van 0.018, BEAT blijft stabiel, RE ademt bij 0.44
$HYPE 84.929, daalt 1,22%, van 85.39 naar 84.93, 97% van de inkomsten teruggekocht op de 85 steunlijn bijna doorbroken. Broer Maji heeft al verlies genomen op HYPE, grote spelers stappen uit, maar er is kapitaal dat de 85 verdedigt. CPI-data komt morgen uit, als het boven verwachting is, houdt 85 het niet, dan kijken we naar 80; bij tegenvallende data rebound naar 88. Nu geen scherpe aankopen doen, wacht op de data
$BICO 0.01918, daalt 1,08%, blijft onder 0.02 schuren. Abstracte sector in de portefeuille zonder nieuws of kapitaal, als de markt stijgt stijgt hij het minst, als de markt daalt daalt hij mee. 0.018 is de volgende steun, als die breekt is er geen bodem meer. Dit soort kleine munten worden onder renteverhogingsverwachting uitgeknepen
$BEAT 0.08678, daalt 0,03%, vrijwel onveranderd. Kleine muntjes met weinig volume bewegen niet in het weekend met dunne liquiditeit, meer dan 20 miljoen marktkapitalisatie, niemand speelt ermee. 0.085 is steun, als die blijft staan kijken we naar 0.09, breekt die dan terug naar 0.08. Niet zwaar inzetten op dit soort munten, winst pakken en wegwezen
$RE 0.44310, daalt 0,33%, ademt bij 0.44. DeFi-verzekering met kleine RWA-logica wordt genegeerd, na het breken van 0.5 schurend tussen 0.43 en 0.45. 0.43 is de laatste muur, breekt die dan kijken we naar 0.4
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 "Gier is nog niet verdwenen, liquiditeit knielt eerst"
De afgelopen dagen was de cryptomarkt als een achtbaan. $BTC daalde eerst tot 80400, 180.000 mensen werden geliquideerd, 1,1 miljard dollar verdampte; daarna drukte Trump de olieprijs, keerde de muntprijs terug boven 82000 en zit nu vast rond 83000. De angst- en hebzuchtindex staat op 64, nog steeds 'hebzuchtig', maar de financieringsrente ligt bijna plat, zowel long- als shortposities wachten op een signaal. ETF verloor bijna 500 miljoen in één week, de Amerikaanse overheid blijft munten naar de beurs sturen, het verse geld is duidelijk onvoldoende.
$ETH volgt hetzelfde script: van 2778 naar 2406 gezakt, daarna teruggetrokken naar 2500 en zijwaarts. ETF netto-uitstroom in vijf dagen van 542 miljoen; on-chain verbranding compenseert slechts 2% van de nieuwe uitgifte, de netto-aanvoer blijft stijgen, het "deflatieverhaal" is voorlopig van de baan.
$ZEC is het meest dramatisch: eind september piekte het op 1700, daalde op één dag met meer dan 14%, zakte door naar 1112 en schommelt nu rond 357. Grayscale ETF ging van netto-instroom naar netto-uitstroom van 93 miljoen; het aandeel van privacy pools bereikte stilletjes een recordhoogte. Met de naderende NU7 upgrade op 5 november, wees op de mogelijkheid van "positief nieuws dat al ingeprijsd is" gevolgd door een verkoopgolf.
De liquiditeit is zwak, het sentiment houdt zich nog krampachtig vast. De volgende stap is wachten op de wind, maar ook op het mes dat valt.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
#跟着OKX打卡2049 Conclusie eerst: $QUANT heeft vijf opeenvolgende 4-uurs kaarsen met een lange onderkant, elke keer dat het rond 235 daalt, wordt het weer opgepikt — dit is geen marktsteun, er is kapitaal dat actief opkoopt.
Kijk naar de details: op 10-10 om 20:00 daalde het naar 243 en trok weer omhoog; op 10-11 om 00:00 daalde het naar 238 en trok weer omhoog; vandaag om 12:00 daalde het naar 235 en hield het opnieuw stand. De dieptepunten stijgen geleidelijk, de 235-lijn is drie dagen achter elkaar getest zonder te breken.
De daling van vandaag komt door de algemene zwakte van de markt — BTC corrigeerde licht van 83,5k, de DeFi-sector daalde mee. $QUANT daalde beperkt mee, 235 hield stand, wat aangeeft dat er op dit prijsniveau voldoende actieve koopinteresse is.
Als 235 morgen breekt, is het volgende doel 228 (laagtepunt van 10-09); als het standhoudt, is 248 het recente weerstandsniveau.
Denken jullie dat de steun op 235 stand kan houden? $QUANT Papertrade beweert dat het nominale dagelijkse handelsvolume al hoger is dan dat van Nasdaq, en neemt meteen contact op met Nasdaq om te bespreken of de hefboom tot 1000 keer kan worden verhoogd, zodat het volume nog verder kan stijgen. Minder dan een dag na de lancering is het volume exponentieel gegroeid, en dat wordt meteen als visitekaartje uitgedeeld. De tegenpartij weet waarschijnlijk ook niet goed hoe ze moeten reageren.
$BTC
$ETH Dit project genaamd Papertrade is best interessant, mensen die verlies lijden kunnen PAPER krijgen, en na het staken krijgen ze USDC, het is alsof je verliest met handelen maar toch een aandeel in de platformdividend krijgt. Veel mensen vragen zelfs actief om zo snel mogelijk failliet te gaan!
Eigenlijk is het project in essentie zeker een ponzi, net als de vroegere Lp-dividend ponzi, maar om het eerlijk te zeggen, de vroege deelnemers verdienen zeker vroeg, de late deelnemers laat ik maar even buiten beschouwing, het ergste is dat mensen die in het begin niet geloofden, maar jaloers werden toen ze anderen zagen verdienen en toen meededen, deze mensen zijn het makkelijkst om de pineut te worden, en dat gebeurt ook steeds.
De eerste grote investeerders hebben waarschijnlijk hun dividend al terugverdiend, voor de late deelnemers is het onzeker of ze hun kapitaal terugkrijgen, maar dit ding heeft een valkuil, grote investeerders hebben in het begin een voordeel. Nu krijg je voor 1 dollar verlies ongeveer 41 PAPER, in het begin was dat 100, en de voorraad blijft maar toenemen.
Ik heb de data bekeken, er zijn ongeveer 4,945 miljard uitgegeven, als je nu nog wilt meedoen, kun je alleen gokken op de secundaire markt, dividend kun je vergeten, het is in essentie nog steeds een ponzi, weeg goed af of je het aankunt.#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
【$BTC Niet te snel instappen, de VS zet deze week weer druk op de markt】
Deze week heeft de cryptomarkt een horde: op 14 oktober publiceert de VS de CPI, op 15 oktober volgen de PPI, detailhandelsverkopen en het aantal eerste aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen. De Federal Reserve heeft in september al de rente met 25 basispunten verhoogd, de meeste functionarissen willen aan het eind van het jaar nog een keer verhogen, maar de kans op een renteverhoging in oktober is slechts ongeveer 19%. De markt wedt niet op of er een renteverhoging komt, maar of deze data de Fed dwingen eerder in te grijpen.
Het grootste probleem nu is de olieprijs. Stijgende energieprijzen zullen de algehele CPI opdrijven; als de kerninflatie ook niet daalt en de consumptie sterk blijft, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar blijven stijgen, waardoor BTC en altcoins onder druk komen te staan.
Maar wees niet te snel met short gaan zodra inflatie stijgt. Als de totale CPI door energie wordt opgedreven, maar de kern-CPI gematigd blijft, kan de markt juist denken dat de inflatie nog niet volledig uit de hand loopt.
Wacht nu eerst de data af voordat je een richting kiest. Waar je echt op moet letten is de kern-CPI en hoe de Amerikaanse staatsobligatierendementen zich na de publicatie ontwikkelen. Als de inflatie hoger is dan verwacht, maar de rendementen niet stijgen, is dat een signaal waar shorters voorzichtig mee moeten zijn.Voor Bitcoin is er hier één ding om op de korte termijn te letten:
Als het later rond 81000 wordt getest en standhoudt, zal dat een zeer goede koopkans zijn
Als het orderblok rond 80000 standhoudt, is er een goede kans dat de prijs daarna door 87000 dollar breekt⚠️
Pas als het effectief onder 80000 zakt, moet je rekening houden met een daling naar 76000 dollar, dat is tot nu toe nog niet gebeurd De liftdeur is net dichtgegaan, de datakant wijst al de weg voor $SUI, deze golf gaat zelfs sneller dan de lift omhoog.
De stille structuur op de keten is doorbroken, de data bevestigt de waarheid.
De trend reageert: van 1.0726 naar 1.0965, winst wordt zichtbaar. Data doorbraak = bevestiging van de bulls, volgen is de juiste keuze.
Data bepaalt de richting. Paniek is twijfel en lokt kopers, verlies is gokken met een volle positie.
Eerst de helft van het netwerk innen, de rest met verdediging hangen. Als je nog niet bent ingestapt, luister dan naar mij, wacht op een sterke terugval, kijk opnieuw, wacht op bevestiging voordat je instapt. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Volgende week ligt de focus van de markt op de Amerikaanse CPI van september, ter bevestiging van het "niet-continue renteverhogingen" standpunt van de Federal Reserve. De kans op een renteverhoging in oktober is momenteel slechts 19%, waarbij de markt de inzet op een eventuele renteverhoging verplaatst naar december. De meeste functionarissen houden de mogelijkheid van een renteverhoging binnen het jaar open, maar steunen geen opeenvolgende renteverhogingen tijdens vergaderingen.
Dinsdag gaven Fed-functionarissen Harker en Waller een vooraankondiging, terwijl ADP-werkgelegenheid, het vertrouwen van kleine bedrijven en de verkoop van bestaande woningen achtereenvolgens worden gepubliceerd, wat een zijwaartse blik op de inflatiebestendigheid vanuit de werkgelegenheids- en vastgoedsector biedt; OPEC publiceert het maandelijkse olie-rapport en geeft een richtlijn voor de olieprijsontwikkeling.
Woensdag is het hoogtepunt van de week met de publicatie van de CPI en kern-CPI van september. De kern-CPI bepaalt direct de verwachtingen voor een renteverhoging in december; hogere cijfers zullen de verkrappingsprijsstelling aanwakkeren, terwijl een afkoelende inflatie het venster voor verdere renteverhogingen sluit. Verschillende Fed-functionarissen zullen intensief reageren op de data, terwijl het maandelijkse olie-rapport van het IEA gelijktijdig wordt vrijgegeven.
Donderdag is een dag vol data: aanvragen voor werkloosheidsuitkeringen, PPI, detailhandelsverkopen en de productie-index worden bekendgemaakt. De PPI is een leidende indicator voor inflatie, terwijl detailhandelsverkopen de consumptie in de VS weerspiegelen. De G20-ministers van Financiën en centrale bankiers komen bijeen, waarbij wereldwijde beleidsverklaringen de marktrisicobereidheid kunnen verstoren.
Vrijdag wordt afgesloten met de informele gesprekken van Waugh op de IMF-jaarvergadering, het hoogste signaal van de week, waarin de rentepaden voor het einde van het jaar in combinatie met inflatiegegevens worden toegelicht, samen met de publicatie van industriële productie, EIA-olievoorraden en andere data.
De activalogica is duidelijk: bij inflatie boven verwachting en hawkish uitspraken versterken Amerikaanse staatsobligaties en de dollar, terwijl aandelen en cryptocurrencies onder druk staan; bij afnemende inflatie en dovish uitspraken zal het risicogedrag herstellen.$BTC Broeders, binnen 72 uur heeft een reusachtige walvis 15.000 BTC opgekocht. Maar tegelijkertijd is de oprichter van POAP wanhopig ETH aan het afbouwen, zes dagen lang twee keer, telkens 4000 ETH.
Laten we eerst naar de walviskant kijken.
Volgens AiCoin snapshot data heeft de walvisgroep tijdens de correctie op de cryptomarkt binnen 72 uur ongeveer 15.000 BTC en meer dan 166.000 ETH bijgekocht. Tegelijkertijd heeft Morgan Stanley zijn Bitcoin-posities verhoogd tot 10.600 BTC. De totale hoeveelheid Amerikaanse spot Bitcoin ETF-posities heeft de 2 miljoen BTC overschreden, wat 10,02% van het aanbod is en een recordhoogte bereikt.
Retailbeleggers zijn in paniek, walvissen kopen in, ETF-posities breken records. Dit is geen retailmarkt, dit is groot kapitaal dat posities opbouwt.
Maar aan de andere kant verkoopt iemand.
Volgens on-chain monitoring heeft POAP-oprichter Patricio Worthalter zes dagen geleden 4000 ETH gestort bij Gemini ter waarde van 10,02 miljoen dollar, en vandaag opnieuw 4000 ETH verkocht ter waarde van 10,02 miljoen dollar. Zes dagen, twee keer, 8000 ETH. Momenteel bezit hij nog steeds 50.957 ETH on-chain, met een totale waarde van meer dan 127 miljoen dollar. $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 On October 16, 2026, Thailand’s new regulatory framework for Bitcoin and Ethereum ETFs will take effect. 🇹🇭 The interesting part is not just the ETFs themselves. It is how traditional financial markets are creating regulated ways to access digital assets without requiring investors to manage crypto wallets directly. Initially, only $BTC and $ETH will qualify. Funds must maintain at least 80% average net exposure to the tracked asset, use SEC-regulated custodians, and trade on the Stock ExchangNa de scherpe daling van $ZEC is het gevaarlijkste niet om de bodem te proberen te kopen, maar om je haastig te bewijzen dat je het bij het juiste eind had
Op 8 oktober daalde ZEC op één dag met meer dan 10%, gevolgd door een herstel.
Op dat moment zijn er meestal twee geluiden op de markt:
De ene denkt dat de daling voorbij is en dat het tijd is om de bodem te kopen.
De andere denkt dat het herstel slechts een lokmiddel is en dat de daling zal doorgaan.
Maar ik ben meer geïnteresseerd in één vraag:
Als je nu long gaat, waarom zou je dan zeker weten dat de daling voorbij is? En als je short blijft, waarom zou je dan zeker weten dat het herstel voorbij is?
Een scherpe daling betekent niet dat de bodem bereikt is, en een herstel betekent niet dat de trend is omgekeerd.
Ik heb eerder short gestaan in ZEC en heb ook wel eens het risico genegeerd omdat ik te veel op mijn eigen oordeel vertrouwde.
Nu wacht ik liever op bevestigingssignalen van de markt dan dat ik me haast om mezelf gelijk te bewijzen.
Het moeilijkste aan handelen is niet het voorspellen van stijgingen of dalingen, maar het toegeven dat je sommige marktsituaties gewoon niet onder controle hebt.
Wat denken jullie, is deze rally van ZEC het begin van een nieuwe opwaartse trend, of slechts een herstel binnen een dalende trend?#机构持续布局，BTC为何仍承压？
$ZEC 90 dagen stijging 149,56%, nog 11,7% verwijderd van het 20-daags voortschrijdend gemiddelde.
▪️ Huidige prijs 1.230,48, 24-uurs bereik 1.112,42–1.240,00
▪️ 20-daags voortschrijdend gemiddelde 1.393,44 boven, kloof 11,7%
▪️ 50-daags voortschrijdend gemiddelde 1.204,54, huidige prijs 2,16% hoger, precies op de lijn
▪️ 200-daags voortschrijdend gemiddelde 643,99, huidige prijs 91,1% hoger, het verst
▪️ RSI14 is 44,6
▪️ 90 dagen stijging 149,56%, 7 dagen daling 8,87%
De discussie gaat niet over of 1.112 standhoudt, maar hoeveel terugval normaal is na een verdubbeling in drie maanden — hoe sneller de stijging, hoe trager het voortschrijdend gemiddelde volgt.
Het 20-daags voortschrijdend gemiddelde blijft op 1.393 omdat de gemiddelde prijs van de afgelopen 20 dagen die grote stijging bevat. Wanneer de prijs daalt, moet het voortschrijdend gemiddelde wachten tot oude data eruit rolt om bij te trekken. Dit verschil is inherent aan de volatiliteit, geen ommekeer. De enige echte indicator is of het 50-daags voortschrijdend gemiddelde doorbroken is.
De richting is afwachtend — standhouden op 1.204 wordt gezien als een terugval; breekt het door 1.112, dan is 1.050 het volgende niveau.