Orbit Post Sitemap
Broeders, het nieuwste rapport van Galaxy is best interessant. Er zijn nu ongeveer 20,1 miljoen Bitcoin gedolven, waarvan 11,1 miljoen, oftewel 55% van het totaal, niet te traceren is wie ze bezit.
Veel mensen denken meteen dat particuliere beleggers zelf de privésleutels vasthouden en dat deze munten niet op beurzen staan. Maar het rapport zegt ook dat je dit niet allemaal als actieve particuliere munten moet beschouwen. Een groot deel hiervan zijn verloren privésleutels, overleden houders, dus definitief onbereikbare munten; daarnaast zijn er ook grote houders en OTC-handelaars die niet geïdentificeerd zijn. De resterende 45% is wat we kunnen zien, zoals de posities van grote beurzen, ETF-fondsen en de Amerikaanse overheid. Satoshi Nakamoto blijft de grootste individuele houder.
Deze data wijst eigenlijk op twee dingen. Ten eerste, ondanks dat ETF-instellingen nu volop kopen, is de particuliere zelfbeheerbasis van Bitcoin nog steeds groot en niet volledig in handen van instellingen. Ten tweede, de werkelijk direct verhandelbare munten op de markt zijn veel minder dan men denkt.
Maar wees ook niet blind optimistisch. Binnen deze anonieme munten kan een oude grote walvis plotseling munten verplaatsen, wat gemakkelijk verkoopdruk op de markt kan veroorzaken. De laatste tijd beweegt Bitcoin zijwaarts en zoekt richting, dus de bewegingen van deze bestaande munten zijn op de lange termijn belangrijker om in de gaten te houden dan de korte termijn in- en uitstroom van ETF-geld. $BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
De winst in Q3 zal er goed uitzien, maar dat komt niet door HBM4; HBM4 is slechts een emotionele en toekomstige prijsanker. De basis van de winst dit kwartaal is de lange termijn overeenkomst van HBM3E plus de prijsstijging van server-DRAM. Op korte termijn is de winststijging door HBM4 beperkt, het grootste risico is dat Samsung inhaalt en dat de Base Die van TSMC een deel van de premie opslokt.SK Hynix (SKHY) perpetual contract short-term blijft bearish, rond $138 is er een consolidatie op het lage niveau na de daling, nog geen bevestiging van een bodemomkering. $SKHYNIX
Markt- en kapitaalbeeld: long-accounts vormen 71,77%, lijkt alsof retail bullish is, maar volgens traders is de nominale longpositie 58,59 miljoen USDT en short 47,56 miljoen USDT, de gemiddelde long instapprijs is $150,91 met een ongerealiseerde verlies van $5,13 miljoen, long posities die proberen te bottom-fish zitten vast. In de afgelopen 7 dagen netto verkoop van ongeveer 31,24 miljoen USDT, meer shorters, winstpercentage short 58,41%, kapitaalstroom is bearish, het is niet eenvoudig om retail bullish als bullish signaal te interpreteren. $SKHY
Technische structuur: huidige prijs $138,62, onder MA5/MA10/MA20 en middellijn $139,77, MACD negatief, RSI6 rond 35,83 zwak. Op 15-minuten niveau is er geen ommekeer, het is een consolidatie na daling.
Kritieke niveaus: steun $137,07—137,40, bij verlies hiervan verdere daling te verwachten; weerstand $139,77—140,5 is eerste herstelniveau, $141,6—142,91 is bevestigingszone voor bullish omslag, doorbraak is nodig voor korte termijn bullish.
Kernvariabelen: kwartaalcijfers worden verwacht op 28 oktober, HBM4 leveringen en winstverwachting zijn cruciaal. Boven verwachting kan short covering triggeren en doorbraak boven $142,91 veroorzaken; onder verwachting kan steun $137 falen en versneld dalen. Perpetual contracten bevatten funding fees en liquidatierisico, voor de cijfers is het verstandig om posities te beheersen, wacht op stabilisatie boven $139,77 voordat herstel wordt geëvalueerd, niet te vroeg instappen. Ik zie dit bericht als een voortzetting van de trend van uitbreiding van on-chain activa, wat het sentiment rond getokeniseerde aandelen zal versterken, maar het kan nog niet worden beschouwd als een bevestiging van de prijstrend. Volgens Token Terminal zijn de deposito's van getokeniseerde aandelen in DeFi de 300 miljoen dollar gepasseerd, vorige maand was dat 262 miljoen dollar, en een jaar geleden ongeveer 11,8 miljoen dollar.
Ik hanteer drie principes voor trends: kijk naar continuïteit, niet naar een enkel punt — de maandelijkse schaal blijft toenemen, dat interesseert me meer dan de kop “ongeveer 25 keer in een jaar”; kijk naar dekking, niet alleen naar het totaal — de deposito's zijn verdeeld over 20 uitgevers en 10 ketens, er is een zekere dekking, maar dat betekent niet dat de verdeling evenwichtig is; kijk naar kapitaalbinding, vervang populariteit niet door vraag — de groei van deposito's is een positief signaal, maar kan niet direct gelijkgesteld worden aan actief gebruik, en al helemaal niet afgeleid worden tot een stijging van de gerelateerde tokens.
Trends zijn de beste vrienden, ik blijf de deposito's volgen om te zien of ze behouden blijven en of het gebruik kan bijbenen, ik haast me niet om goed nieuws als instapreden te gebruiken. $MORPHO
Lenen op Morpho is geen grote gezamenlijke markt. Het is opgebouwd rond geïsoleerde markten, waarbij curatoren kluizen opzetten en bepalen welke onderpanden blootstelling krijgen. Dat is een schoner ontwerp voor risico, maar het legt stilletjes veel vertrouwen bij die curatoren. Hoe nauwlettend controleert de gemiddelde deposant wie hun kluis bestuurt?"$BTC wordt continu onderdrukt door spotverkoop.
Er zijn nog geen tekenen van kopers die ingrijpen.$AR
De pitch van Arweave is op papier eenvoudig: betaal één keer, sla data permanent op. Het hele model steunt op een fonds dat de opslagkosten decennialang moet blijven dekken, wat werkt zolang hardware steeds goedkoper wordt. Het wordt moeilijker te verdedigen als die trend stagneert. Permanentie klinkt geweldig, maar wie betaalt er vandaag eigenlijk voor?$NEO
NEO is een van de oudste smart contract-platforms die nog steeds actief zijn, en dat heeft zowel voordelen als nadelen. Langdurigheid brengt een volwassen codebasis en een dual-token model waarbij het vasthouden van NEO GAS genereert. Het betekent ook dat nieuwere ketens jaren hebben besteed aan het winnen van de ontwikkelaars en gebruikers die het ooit aantrok. Overleven is niet hetzelfde als relevant blijven.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Broeders, SK海力士 staat op het punt het kwartaalrapport over Q3 te publiceren, veel mensen houden in de gaten of HBM4 de winst weer kan opdrijven. Hier direct de kern: HBM4 is in het derde kwartaal eigenlijk niet de hoofdmotor van de prestaties, de echte kracht komt later. $SKHYNIX
Kort gezegd, het nieuwe product HBM4 wordt in het derde kwartaal slechts in kleine hoeveelheden geleverd, grootschalige verzending vindt pas na het vierde kwartaal plaats, en volgend jaar zal het volledig opschalen. Dus de opvallende winst dit kwartaal is vooral te danken aan HBM3E plus de prijsstijging van gewone DRAM, de markt verwacht dat de operationele winst in het derde kwartaal 77 biljoen Koreaanse won zal bereiken, wat een historisch hoogtepunt is.
Waar moet je deze keer op letten bij het kwartaalrapport? De focus ligt niet op hoeveel winst er in het derde kwartaal is gemaakt, maar op de uitspraken van het management. Je moet kijken of de opbrengst van HBM4 stabiel is, de omvang van de langetermijnorder met Nvidia, en de capaciteitsplanning voor volgend jaar.
Er zijn ook risico's, er gaan geruchten dat Nvidia's nieuwe generatie chips vertraging oplopen bij de afstemming, wat kan leiden tot lagere HBM4-leveringen dan verwacht. De opslagsector is recent al een keer gedaald, uit bezorgdheid of de AI-vraag duurzaam is.
Kort samengevat: de Q3-resultaten zullen waarschijnlijk erg goed zijn, maar dat komt niet door HBM4. HBM4 is het zwaartepunt van de winstgroei volgend jaar, de richtlijnen in dit kwartaalrapport zijn de sleutel tot het bepalen of de opslag aandelen kunnen herstellen. Hoewel de lange termijn logica van AI-opslag nog steeds geldt, zijn er op korte termijn al veel positieve verwachtingen ingeprijsd, dus wees voorzichtig met blindelings kopen op hoge niveaus. $ETH $SOL Bitcoin schommelt de laatste dagen rond de 80.000 dollar, met een dieptepunt van 79.500 dollar, waarbij ongeveer 100 miljoen dollar aan liquidaties plaatsvond. De bulls werden behoorlijk weggevaagd, waarna de prijs weer boven de 80.000 dollar terugveerde en standhield. De gemiddelde kosten van instellingen liggen ongeveer in deze buurt; sommigen zien dit als een accumulatiezone, anderen als een tijdelijke daling binnen een neerwaartse trend. De meningsverschillen zijn op zich interessanter dan de prijs.
Arthur Hayes heeft in het weekend ongeveer 22 tot 28 miljoen dollar aan altcoins verkocht, waaronder ETH, ENA en UNI. De reden is vrij duidelijk: het macro-economische en geopolitieke beeld ziet er niet goed uit, dus eerst cash aanhouden en wachten op signalen. Zijn geschiedenis laat zien dat hij vaak een week na verkoop weer hoger terugkoopt, dus beschouw hem niet als een profeet, maar als een voorbeeld.
De echte variabele deze week is de Federal Reserve. Op 28 oktober is de rentebeslissing, met tussendoor PCE-cijfers en een expiratie van 1,1 miljard dollar aan opties. Deze drie gebeurtenissen samen zullen waarschijnlijk de volatiliteit aanwakkeren. Het nieuws over Iran duikt af en toe op, waardoor de risicobereidheid onder druk blijft.
Een ander signaal dat gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: Zcash trekt stilletjes geld aan. Grayscale's ZCSH zag vorige week een netto-instroom van 41,1 miljoen dollar, de sterkste week sinds half september, waarmee de drie weken van uitstroom werden omgebogen.
Mijn aanpak is heel eenvoudig: een kleine positie aanhouden, voldoende cash achterhouden en niet proberen de richting te raden vóór macro-economische gebeurtenissen. Onder de 80.000 dollar is er nog structurele koopondersteuning, hoe lang die standhoudt hangt af van wat de Federal Reserve in het volgende hoofdstuk schrijft.Cryptomarkt ETH slimme geldpositie kerngegevensanalyse, longverliezen nemen toe, shorts staan op het punt om uit te breken!!!
ETH huidige prijs 2322, lichte daling van 0,61%, huidige financieringspercentage 0,0046%.
Slim geld totale positie 1,74B USDT, totaal 2361 handelaren, nominale long-short ratio 23,70%.
Longs (885 handelaren)
Huidige positie 333,53M USDT, gemiddelde instapprijs 2874,44, niet-gerealiseerde drijvende verliezen 79,209,700 USDT, winstpercentage slechts 33,33%, het merendeel van de longs verkeert in verlies, kosten veel hoger dan de huidige prijs.
Shorts (1476 handelaren)
Huidige positie 1,40B USDT, gemiddelde instapprijs 2306,97, niet-gerealiseerde drijvende verliezen 9,589,700 USDT, winstpercentage 61,58%. Shortposities zijn groter, huidige prijs iets hoger dan hun gemiddelde instapprijs, ook lichte drijvende verliezen.
Huidige prijs 2322 zit vast in het midden van de kostenzones van longs en shorts, longkosten zijn hoog, shortkosten laag, markt wordt heen en weer getrokken, een situatie van dubbele verliezen voor longs en shorts.
Marktobservatie ter referentie, vormt geen beleggingsadvies #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $ARB
De grootste langetermijnuitdaging voor Arbitrum is het omzetten van Ethereum-schaalvergroting in duurzame economische activiteit. Lagere transactiekosten kunnen gebruikers aantrekken, maar blijvende vraag hangt af van wat die gebruikers daadwerkelijk doen: handelen, lenen, uitlenen of regelmatig met applicaties interacteren. Groei van het ecosysteem is het belangrijkst wanneer het herhaald gebruik creëert in plaats van tijdelijke, op prikkels gebaseerde verkeersstromen. Het onderscheid tussen activiteit en duurzame vraag zal het fundamentele vooruitzicht van ARB bepalen.$RENDER
Gedecentraliseerde GPU-infrastructuur heeft een overtuigend toepassingsgebied: het verbinden van rekenvraag met gedistribueerde hardwarebronnen. De langetermijnrelevantie van Render hangt af van of makers en andere rekenintensieve gebruikers blijven profiteren van de waarde van het netwerk. Toch mag de vraag naar renderdiensten niet automatisch worden verward met de vraag naar de token zelf. Begrijpen hoe netwerkgebruik zich vertaalt naar tokenfunctionaliteit is essentieel bij het evalueren van dit AI-infrastructuurverhaal.Een mes trekken om water te stoppen, het water stroomt nog harder, een duizend kilometer lange waterval stopt niet
De kans is groot dat de FOMC deze week de rente niet verhoogt, maar het probleem in de cryptowereld is nooit "wel of niet verhogen", maar "is het geld er nog". Ik denk dat de echte focus van deze vergadering in de formulering ligt, niet in de beslissing zelf.
CME-gegevens tonen aan dat de kans op handhaving in oktober zo hoog is als 90%, maar de kans op renteverhoging in december is gestegen tot 68,9%. Het is net als wanneer de leraar vandaag niet om de namen vraagt, betekent dat niet dat er geen eindexamen is.
$BTC schommelt tussen 79.500 en 80.000 dollar, met vier dagen op rij dalende dagkoersen, het handelsvolume krimpt net als mijn portemonnee in het weekend. Het kan niet boven de 81.000 komen, noch onder de 79.000 zakken, zowel kopers als verkopers wachten op één woord.
$ETH is nog erger, 2.320 dollar, in oktober is er meer dan 1 miljard dollar netto uit de ETF gestroomd. Ethereum is als een lekke boot, anderen scheppen water eruit, maar het zinkt verder.
Ik vind het het meest interessant om naar $ZEC te kijken — 1.188 dollar, de financieringsrente is nog steeds positief op +0,01%, de prijs daalt langzaam, de kopers blijven geld bijleggen om vast te houden. Mijn shortpositie van 500 staat nog open, en als ik naar deze kopers kijk, zie ik mezelf van een paar maanden geleden.
Ik denk dat deze FOMC geen antwoorden zal geven, het echte signaal is: kan BTC met volume terug boven de 81.000 komen, en wanneer stoppen de kopers van ZEC met betalen. Tot die tijd is toekijken goedkoper dan inzetten.
#本周将公布10月FOMC利率决议
@你的爱播Misa @毓鑫YuXin @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） @bilibili交易姬 Iedereen is optimistisch, dus waarom stijgt de markt niet?
Het gevaarlijkste marktpatroon: oververhitte sentimenten, prijsstagnatie
Onlangs hebben velen een abnormaal fenomeen opgemerkt:
Het hele netwerk is unaniem optimistisch, hefboomlongposities stapelen zich op, lenen om long te gaan stijgt continu,
maar BTC blijft vastzitten rond het niveau van 80.000 zonder door te breken of momentum te krijgen.
Dit is een typische divergentie tussen sentiment en de markt, en het is de fase waarin shakeouts het gemakkelijkst optreden Energieonrust laait weer op! Crypto onder druk!
Europees aardgas stijgt direct naar een vierjarig hoogtepunt, boven de 97 euro/MWh, dit signaal mag niet worden onderschat.
Er zijn twee drukfactoren die samenkomen:
✅ Aan de ene kant begint de winter bijna, de verwarmingsvraag in Europa zal toenemen, de weersvoorspelling voor volgende week is kouder, de markt slaat nu al voorraden in;
✅ Aan de andere kant blijft het conflict in het Midden-Oosten escaleren, iedereen is bezorgd dat de energieleveringsketen verstoord raakt, de verwachting dat de situatie op korte termijn zal verbeteren wordt steeds zwakker.
De wereldwijde gasvoorziening is al krap, en kopers in Europa en Azië concurreren om de voorraden, wat de prijzen verder opdrijft.
Veel mensen vragen zich af wat dit met de cryptowereld te maken heeft?
De kern is inflatie.
Aardgas is een basale energiebron, de aanhoudende prijsstijging zal de inflatiedruk in Europa en wereldwijd verhogen.
Als inflatie weer oploopt, zal dat het monetaire beleid van de Federal Reserve stevig vastzetten, de verwachting van renteverlagingen wordt verder uitgesteld, en de verwachting van het handhaven van hoge rentetarieven wordt versterkt, wat op zichzelf ongunstig is voor risicovolle activa zoals BTC.
Hoewel de huidige prijzen nog ver verwijderd zijn van het hoogtepunt tijdens de energiecrisis van 2022, luidt deze stijging al een waarschuwing voor de markt.
Energieprijsstijging → inflatie heropleving → centrale banken durven niet versoepelen, zodra deze keten zich voltrekt, is het moeilijk voor risicovolle activa om een comfortabele grote rally te maken.
Op korte termijn moeten we twee variabelen blijven volgen:
Of de situatie in het Midden-Oosten verder verslechtert, en de daadwerkelijke wintertemperaturen in Europa. De markt is zo lui dat hij niet eens meer wil instappen. BTC schommelt rond de 79.800, ETH is onder de 2.350 gezakt en kan zelfs geen fatsoenlijke opleving meer maken. Om 15:56 uur staat ETH op 2.315, het daalt zelfs actiever dan BTC. De voortschrijdende gemiddelden staan in een dalende formatie, MACD-groene balken breiden uit, een herstel? Dat is een uitnodiging om in te stappen voor $ETH
Het meest ironische is dat de verhouding tussen kopers en verkopers bij grote klanten in de hele markt in een week tijd is gestegen van 1,55 naar 2,2. Logischerwijs zou dat een sterke koopdruk betekenen — maar in 24 uur is er voor 670 miljoen aan posities geliquideerd, waarbij kopers voor 457 miljoen zijn omgevallen, wat 68% van het totaal is. Vertaling: de kopers zitten vol in de trein, maar die rijdt recht op de afgrond af. Aan de andere kant hebben walvissen shortposities ter waarde van 4,28 miljard, wat 53,4% van het totaal is. OKX-data zijn nog duidelijker — de verhouding grootkopers is 0,83 bearish, kleinhandelaren 0,5187 bullish, grootkopers slijpen hun messen, kleinhandelaren kopen $BTC op
Het nieuws helpt ook niet: het risico op escalatie van het conflict tussen de VS en Iran laait weer op, de inflatieverwachtingen door olieprijzen drukken risicovolle activa naar beneden, de Fed FOMC komt deze week bijeen, ETF's hebben twee dagen op rij netto 773 miljoen dollar uitgestroomd, instellingen zijn al lang vertrokken om een sigaretje te roken bij de deur.
Ik heb mijn plan klaar. BTC rond 80.500 en ETH rond 2.380 zijn de startlijnen voor de shorts, het eerste doel is 79.200/2.350, bij doorbraak kijk ik naar 78.000/2.300. Stop-loss goed instellen, positiebeheer op orde, de rest laat ik aan de trend over. Kleinhandelaren wachten nog op de "bull run", ik ga alvast short — onstuitbaar, geen terugkeer.#本周将公布10月FOMC利率决议 🌤️ 10.26 middagpositie
$SNDK
De order was al geplaatst voor de opening: SNDK long, 3x isolated margin, positie 0.638 stuks, gemiddelde openingsprijs 1230.7.
De logica in drie zinnen: Ten eerste, 1229-1230 is de ondersteuningszone waar de 1-uurs en 15-minuten Bollinger lower band samenkomen, de prijs hield hier stand; ten tweede, de 15-minuten KDJ staat al extreem laag (J is slechts 1.3), korte termijn oversold, een terugslag is nog tegoed; ten derde, de 200-daagse moving average op de daggrafiek rond 1236 ligt net boven, huidige prijs 1232.5 is er niet ver van verwijderd, na een daling van een maand eerst een technische terugslag verwachten.
Take profit staat op 1249, stop loss op 1223. 1249-1251 is de weerstandszone waar de 1-uurs en 4-uurs Bollinger middle band samenkomen, bij terugslag eerst uitstappen, niet gierig zijn; 1223 ligt onder de ondersteuningszone, als die breekt is de steun vals, verlies nemen en uitstappen, niet vasthouden.
Even duidelijk: deze trade is een korte termijn rebound, de 4-uurs trend is nog dalend, tegen de trend in traden is geen trendtrade. Vanavond, een half uur na opening van de Amerikaanse beurs, wordt de richting bepaald, als het niet klopt dan eruit, voor donderdag na de beurs sluiting en de earnings report moet je sowieso uit de markt zijn, geen gok op earnings.
Huidige prijs 1232.5, ongerealiseerde winst +1.14U. De order is geplaatst, tot opening. (Kleine hefboom gebruiken om fouten te beperken) #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Hoewel het vervoer van ruwe olie uit het Midden-Oosten geleidelijk herstelt, blijft de olieprijs hoog vanwege het aanhoudende risicopremie.
Mijn oordeel is gebaseerd op:
1. De doorvoer via de Straat van Hormuz is hersteld tot ongeveer 70%-80% van het niveau voor de oorlog, de export uit het Midden-Oosten nadert het normale niveau, maar is afhankelijk van Amerikaanse militaire escortes en omleidingen via pijpleidingen, waardoor de doorgang kwetsbaar en te allen tijde omkeerbaar is.
2. De Houthi-milities blijven Saoedische energie-infrastructuur en oost-west pijpleidingen aanvallen; Saoedi-Arabië onderschept een deel van de raketten, de daadwerkelijke schade moet nog worden vastgesteld, maar zorgen over de veiligheid van de faciliteiten drijven de risicopremie direct op.
3. Wat betreft kostenstructuur zijn de vrachttarieven voor VLCC's en oorlogverzekeringen tot historische hoogten gestegen, wat een aanzienlijk deel van de waarde van de lading uitmaakt; zelfs als het volume herstelt, blijven de kosten aan wal hoog.
4. Op diplomatiek vlak zegt Trump dat het conflict mogelijk zal eindigen en Iran staat open voor dialoog, maar zonder overeenkomst, met tussentijdse verkiezingen en militaire risico's, is de markt niet bereid onzekerheid vroegtijdig te verwerken.
Analyse van de olieprijsbeweging:
Afgelopen vrijdag sloot Brent $BZ op 116,72 dollar, deze week is de prijs iets gedaald maar blijft hoog.
Op korte termijn, zonder grote aanvallen en met duidelijke signalen van diplomatieke ontspanning, kan de risicopremie afnemen en komt de prijs onder druk;
Als faciliteiten opnieuw substantieel beschadigd raken of het vervoer wordt onderbroken, kan de prijs weer snel stijgen.
De middellangetermijnontwikkeling hangt af van of het risico daadwerkelijk afneemt, en niet alleen van het herstel van het transportvolume. Dames, waar je bij ETH deze keer echt op moet letten, is niet het percentage van de daling, maar het gelijktijdig optreden van "zwakke prijs, dichtbij steun, en drukte onder de bulls" 😮💨
De afgelopen dagen is ETH van 2368 gedaald naar ongeveer 2291, tussendoor was er wel een herstel, maar elke keer kon het de neerwaartse structuur niet doorbreken. Nu is het terug bij ongeveer 2312, wat er stabiel uitziet, maar ik vraag me af: is er echt iemand die de positie overneemt, of is het gewoon een adempauze in de daling? 🤔
Kijkend naar de data: 71,52% van de accounts zijn long, 28,48% short, de long-short ratio is 2,51. De sentiment is duidelijk bullish, maar veel long accounts betekent niet automatisch sterke kapitaalpositie, en zeker niet dat de prijs moet stijgen. Het ergste is dat iedereen op een herstel wacht, terwijl de prijs maar langzaam omhoog kruipt; als er dan teleurgestelde verkopers komen, kan de markt er nog slechter uitzien 😣
Dus mijn gedachte blijft bearish: de trend verzwakt, de cruciale steun is dichtbij, maar de bulls worden steeds drukker. Luister de komende tijd niet naar wie het hardst roept, kijk alleen waar de prijs doorheen breekt. Voordat de steun breekt, wees niet te snel met short gaan; als die breekt, sluit dan niet je ogen om te kopen, kijk eerst of er echt kopers zijn 👀
$ETH $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SKhynixQ3HBM4Earnings Het waarderingsdilemma van $FIL servicetokens: tokens zijn tickets om diensten te consumeren.
Gebruikers willen diensten, geen tokens. Na betaling liquideren dienstverleners meestal direct om kosten te dekken.
Meer bestellingen = meer omzet, wat ook betekent dat de verkoopdruk toeneemt.
Staken kan de verkoopdruk alleen uitstellen, niet fundamenteel oplossen.
Alleen door een ecosysteem te vormen waarin spontaan tokenhamsteren voor afwikkeling en de vraag naar vergrendelde tokens continu groter zijn dan het ontgrendelen.Maji grote broer is deze keer echt volledig ten onder gegaan.
De netwerkketen data net liet zien dat zijn 25x long positie in Ethereum volledig door het systeem werd geliquideerd. Het totale verlies liep op tot 35,37 miljoen dollar. Nu staat er nog maar 5357 dollar op zijn account.
Wat betekent 5000 dollar? In de huidige cryptowereld is dat niet eens genoeg om een fatsoenlijke altcoin te kopen. Als je naar die cijfers kijkt, krijg je er echt kippenvel van.
Maar het meest bizarre is niet hoeveel hij verloren heeft, maar zijn reactie na de liquidatie.
Zonder adem te halen opende hij meteen weer een 25x long positie in ETH, dit keer met een positie van 115 ETH.
Wat denkt hij eigenlijk?
Heeft hij echt geen geld meer en probeert hij met die laatste 5000 dollar een comeback te maken?
Of is het de typische gokkersfout, denkend: "Ik heb al zo vaak verloren, nu moet het toch wel een keer omhoog gaan?"
Hij is niet bang voor verlies, hij is echt verblind door hebzucht.
Kijk naar hem, en kijk naar onszelf.
Wij verliezen een paar duizend euro en kunnen ’s nachts niet slapen. Hij verliest meer dan 30 miljoen en fronst geen wenkbrauw, hij opent gewoon weer een positie.
In deze hefboommolen maakt het niet uit of je een miljardair bent of een kleine belegger met een paar duizend dollar; als je verslaafd raakt, is het einde altijd hetzelfde – tot je de laatste cent hebt verloren.
Denk je dat zijn laatste 5000 dollar het zal volhouden tot een grote ETH-rally?
Of is het morgenochtend weg, samen met die 5000 dollar?
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.
$ETH $BTC Even een koude douche, de snelle groei van getokeniseerde aandelendeposito's betekent niet dat deze business al werkt. Volgens Cryptopolitan tonen gegevens van Token Terminal aan dat de getokeniseerde aandelendeposito's in DeFi-protocollen de 300 miljoen dollar hebben overschreden, vorige maand was dat 262 miljoen dollar, en een jaar geleden ongeveer 11,8 miljoen dollar, een groei van 2451,5% op jaarbasis. Wat mij meer zorgen baart, is dat de markt de groei van deposito's direct als een teken van volwassen vraag beschouwt.
Ik heb twee redenen. Ten eerste is de basis laag, waardoor de groei gemakkelijk de aandacht trekt; de omvang van de deposito's kan de vastlegging van activa aangeven, maar alleen daarmee kun je niet bepalen hoeveel mensen handelen, lenen of het blijven gebruiken. Ten tweede zijn deze deposito's verdeeld over 20 uitgevers en 10 blockchains, en een brede dekking betekent niet dat de liquiditeit interoperabel is. Mijn vermoeden is dat als het geld verspreid is en moeilijk over platforms heen te gebruiken is, een grotere boekwaarde niet per se de handelsbeleving van gewone gebruikers verbetert.
Maar ik wil ook niet alleen maar negatief zijn; de toename van deposito's is op zich al een vooruitgang. Als latere gegevens kunnen aantonen dat het gebruiksfrequentie en handelsdiepte verbeteren en de groei niet alleen geconcentreerd is op een paar platforms, zal ik toegeven dat ik het onderschat heb. Mijn huidige oordeel is: dit is een teken dat activa DeFi binnenkomen, maar nog geen bewijs dat het businessmodel volwassen is. Ik zal in de gaten houden wat er precies met het geld gebeurt nadat het binnenkomt.Heb je het script "Een handelaar die geen munten kan verhandelen is geen goede hacker" weer gezien?😐
▶︎ 2026.01: Verkocht voor $3109
▶︎ 2026.09: Weer verkocht voor $2679
▶︎ 2026.10: Teruggekocht voor $2353
Een mysterieuze entiteit met fondsen afkomstig van Tornado heeft sinds 23.10 cumulatief 3000,5 $ETH (7,06 miljoen USD) gekocht, en heeft dit vervolgens via het cross-chain protocol THORChain omgewisseld naar $BTC; deze entiteit had eerder ETH in batches verkocht op prijs pieken en recent teruggekocht op dieptepunten#SKhynixQ3HBM4Earnings $ETH 以太坊 2286 这个位置太悬了。
之前下探，全靠一个巨鲸独力塞保证金硬生生把爆仓线拉低，强行把盘面吊着。
但下方可悬着 6.76 亿美元的密集多单清算断层。
防线就一个人在死守，只要这单一买单被砸穿，底下就是连环多头踩踏。
这位置多头纯属硬扛，真以为庄家救了一次还会救第二次？
#ETH
$ETH
👇Veel mensen roepen dat de olieprijs zal dalen zodra de export van ruwe olie uit het Midden-Oosten weer op gang komt, maar de markt laat met echt geld zien: wees niet naïef.
Het is een feit dat de exportcijfers weer stijgen, Saoedi-Arabië doet er alles aan om het gat te vullen, en het verkeer op sommige routes is zelfs kortstondig hoger dan voor de oorlog, maar Brent-olie daalt niet, integendeel, het stijgt keer op keer. Waarom? Omdat de markt niet handelt in "geladen hoeveelheid", maar in "leveringskosten en duurzaamheid".
De vrachtkosten zijn de echte boosdoener. De VLCC-vrachtkosten van het Midden-Oosten naar Azië bereiken bijna 37 dollar per vat, de verzekeringskosten stijgen tot 10% van de scheepswaarde, scheeps-naar-scheepsoverslag wordt de norm, de vaartijd wordt langer, en de effectieve capaciteit wordt ernstig verdund. Hoewel de olieproducerende landen de olie hebben verscheept, bevatten de kosten voor kopers al een hoge premie. De winstmarges van Aziatische raffinaderijen worden grotendeels opgegeten door de vrachtkosten, wat de bereidheid om te raffineren onder druk zet, wat op zijn beurt de daadwerkelijke vraagelasticiteit naar ruwe olie beïnvloedt.
Nog belangrijker is de kant van de geraffineerde producten. Terwijl de ruwe olie voor zeventig, tachtig of zelfs negentig procent is hersteld, is de geraffineerde olie slechts ongeveer de helft. De dieselprijs blijft langdurig hoog, de industriële en transportkosten blijven hoog. De voorraden zijn ook laag, waardoor kleine verstoringen gemakkelijk worden versterkt.
De geopolitieke premie is ook niet verdwenen. De Houthi's blijven Saoedische faciliteiten en havens lastigvallen, aanvallen op olietankers komen vaak voor, en de markt vreest dat de situatie na de verkiezingen weer kan escaleren. Deze verwachting van "het kan elk moment slechter worden" ondersteunt de prijs meer dan het daadwerkelijke tekort.
Op handelsniveau is het nu niet simpelweg een kwestie van short gaan op het herstel van het aanbod. Hoge vrachtkosten, lage voorraden, krapte aan geraffineerde producten en risicopremies, deze vier factoren tillen het prijsniveau van olie omhoog. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Het lijkt erop dat het vervoer van ruwe olie uit het Midden-Oosten is hersteld, maar de olieprijzen dalen moeilijk, de achterliggende logica is veel complexer dan de oppervlakkige cijfers.
Recente gegevens tonen aan dat de ruwe olie-export uit de Perzische Golf is gestegen tot 90% of zelfs hoger dan het niveau vóór het conflict, waarbij Saoedi-Arabië het gat dat ontstond door het wegvallen van Iraanse export gedeeltelijk compenseert via productie-uitbreiding en de oost-west pijpleiding (Yenbo-haven).
Het volume door de Straat van Hormuz is ook duidelijk toegenomen. Op het eerste gezicht wordt de levering hersteld, maar Brent-olie schommelt nog steeds boven de 110 dollar en bereikte zelfs kortstondig het gebied van 116-117 dollar.
De kernreden ligt niet in "of er olie beschikbaar is", maar in "of de olie tegen lage kosten en stabiel bij de kopers kan worden afgeleverd".
De transportkosten zijn explosief gestegen. De vrachtkosten voor ultra-grote olietankers van het Midden-Oosten naar Azië stegen tijdelijk tot 35-37 dollar per vat, wat meerdere tot tien keer hoger is dan vóór het conflict, en de wereldwijde gemiddelde vrachtkosten stegen van ongeveer 3 dollar naar meer dan 20 dollar. Oorlogsrisico-verzekeringspremies, overslag van schip naar schip, omzeilen van routes en bonussen voor bemanning stapelen zich op en verhogen direct de kosten aan wal. Vooral raffinaderijen in Azië worden zwaar in hun winstmarges gedrukt, met soms zelfs verliezen.
De heropleving van de transportvolumes van geraffineerde producten loopt veel trager dan die van ruwe olie. De cijfers voor ruwe olie-export zien er goed uit, maar het transportvolume van geraffineerde producten zoals diesel en benzine is slechts hersteld tot ongeveer de helft van het niveau vóór het conflict. De beschadigde raffinagecapaciteit in de Golfregio en de mismatch in transportcapaciteit zorgen ervoor dat de wereldwijde groothandelsprijs van diesel langdurig bijna het dubbele van het niveau vóór de crisis blijft. Het "schaarsteverschil" tussen ruwe olie en geraffineerde producten wordt doorvertaald naar de eindenergieprijzen. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $UNITREE Een paar dagen geleden wilde ik er long in gaan, ten eerste omdat je na sluitingstijd rente kunt verdienen, en ten tweede omdat het echt leek alsof de trend zou omkeren. Unitree wordt gezien als het eerste binnenlandse robotbedrijf dat naar de beurs ging. Na de beursgang daalde de koers continu, vooral omdat de IPO-prijs te hoog was. Op de eerste dag verdubbelde de koers zelfs, waardoor alle toekomstige verwachtingen binnen een paar dagen werden ingelost. Mijn eerdere mening was dat de koers zou dalen tot 50 dollar en dan weer een waardedal zou worden, maar het stopte met dalen bij 60 dollar, dus ik heb deze kans perfect gemist! Twijfel niet, de embodied intelligence-sector zal zeker de hoofdtrend zijn in de komende jaren, net zoals nu chips en opslag, de vraag zal vroeg of laat exploderen, en deze sector zal in de toekomst ook vele malen groeien. Terug naar de markt: nadat Unitree tot 100 dollar steeg, werd duidelijk dat de stijging vermoeid raakte, de verkoopdruk was duidelijk groter dan de koopdruk, op korte termijn kan er een grote correctie komen, maar als je naar de rente kijkt, wow, die is meer dan -1000% op jaarbasis, dus moet je niet na sluitingstijd rente verdienen?Meer dan 5% Amerikaanse staatsobligaties + olie op 103 dollar, Ethereum is de meest kwetsbare in de "hoge bèta" groep
Kijkend naar macro, dit is de zwaartekracht waar alle risicovolle activa gezamenlijk mee te maken hebben, maar ETH draagt het zwaarder.
De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente blijft rond de 5%, de dollar is sterk, de olieprijs boven de 103 dollar. Kapitaal blijft liever in dollars en Amerikaanse staatsobligaties. Ethereum is een hoog bèta smart contract platform — wanneer portfoliomanagers besluiten hun risico-exposure te verminderen, is ETH een van de eerste activa die worden verkocht.
De hoge rente op staatsobligaties houdt de reële rente aantrekkelijk, wat portfoliomanagers aanzet om de risico-exposure in hoog bèta smart contract platforms te verminderen en over te schakelen naar cash en staatsobligaties.
Wat nog problematischer is, is de correlatie. Bitcoin heeft een correlatiecoëfficiënt van meer dan 0,9 met Nasdaq, Nvidia en de Philadelphia Semiconductor Index, en Ethereum is nog volatieler dan BTC. Met de afkoeling van AI-handel en de verkoop van tech-aandelen, daalt ETH harder dan BTC. BTC daalt 3%, ETH daalt 6%; BTC worstelt rond 80000, ETH breekt direct door 2300. $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Op de dag van het financiële rapport op 4 augustus steeg $PLTR met 29,45% op één dag.
Nu is het nog een week tot het volgende financiële rapport (3 november vroeg in de ochtend, Beijing-tijd), en de aandelenkoers schommelt rond 196,75 (slotkoers van afgelopen vrijdag), zonder duidelijke richting.
Ik houd zelf twee lijnen in de gaten: aan de bovenkant rond 209, dat is het nieuwe slothoogtepunt van oktober; aan de onderkant 184, dat is het niveau dat afgelopen vrijdag werd vastgehouden bij de terugval. Hoogstwaarschijnlijk zal de koers tussen deze twee niveaus blijven schommelen voor het rapport.
Wat interessant is, is dat de waardering al behoorlijk hoog is, de markt verwacht een omzet van ongeveer 2,16 miljard dollar in Q3, en bij dit soort aandelen kan de koersstijging of -daling rond het rapport binnen één dag plaatsvinden. Zelf wil ik niet zwaar inzetten vlak voor het rapport.
#aandelenfinanciëlerapportage #Amerikaanseaandelen #Amerikaanseaandelenfinanciëlerapportage $PLTR $NVDA
Denk jij dat het rapport +10% of -10% zal zijn? Zet je inzet in de reacties.
Persoonlijke mening, geen beleggingsadviesVrienden die de officiële documentatie van BNB Chain volgen, zullen het ook hebben opgemerkt: BNB Chain ontwikkelt een high-performance L1 die parallel loopt aan BSC, waarbij gas, staking en governance worden betaald met BNB, zonder nieuwe tokens uit te geven, met een native cross-chain bridge. Het testnet is gepland voor eind 2026 en het mainnet voor begin 2027. CZ zei ook direct "Multiple chains, one coin." Volgens mijn indruk is dit een zeldzame niet-inflatoire aanpak in de L1-oorlog; het pompt alle waardering van de nieuwe chain terug in $BNB in plaats van te verwateren. Geen wonder dat BNB in deze markt steeds sterker wordt; de markt waardeert dit ontwerp al.
Natuurlijk heeft deze keuze, terwijl het de community niet splitst, ook duidelijke nadelen: zonder onafhankelijke incentives voor de nieuwe chain zal de cold start traag zijn. Er moet voldoende cashflow en bestaande vraag zijn om het op gang te krijgen, en het lijkt erop dat aan beide voorwaarden wordt voldaan dankzij de sterke backing. 😀Ik ben al een tijd short op $BTC, $ETH, $ZEC. Ik richt me niet op de huidige bullish candle, maar op de macro-risico's die mogelijk na de tussentijdse verkiezingen kunnen ontstaan. Als Trump na de tussentijdse verkiezingen besluit de militaire acties tegen Iran op te voeren, kan een verscherping van geopolitieke conflicten leiden tot stijgende olieprijzen, inflatie en een veranderend beleid van de Federal Reserve, wat weer druk op de markten kan zetten en een nieuwe ronde van verkoop van risicovolle activa kan veroorzaken. Natuurlijk is oorlog geen onvermijdelijk scenario en kan de markt negatieve factoren ook vooraf verwerken. Maar ik geef er de voorkeur aan om risico's vooraf te bestuderen in plaats van pas te reageren als er een zwarte zwaan neerdaalt. Bij BTC, ETH en ZEC short ik niet het geloof, maar maak ik een inschatting van de risico-rendementsverhouding. De markt kan blijven stijgen, maar zolang de logica niet is weerlegd, blijf ik bij mijn standpunt. Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Dat maakt het timen van eerdere cycli nog minder betrouwbaar. Wat belangrijker is, is of BTC zijn correctie kan voltooien, zijn bredere structuur kan vasthouden en het bullish momentum kan terugwinnen.
Als het patroon zich voortzet, kan een volgende grote stijging volgen. Als de structuur breekt, verliest de vergelijking zijn kracht.
Geschiedenis geeft ons een kader, geen garantie. Prijsbevestiging komt nog steeds eerst.Je hoeft geen geld uit te geven om data te kopen, deze dingen op de blockchain zijn van nature openbaar, alleen heeft niemand je verteld waar je ze kunt bekijken.
Wil je weten of een grote speler aan het kopen is of aan het weglopen, dan is de eerste stap niet om naar de K-lijn te kijken, maar om eerst de wallet te onderzoeken. Onder gratis tools kan arkm wallets labelen, in de kolom voor institutionele holdings kun je zien of die persoon bij de insiders hoort; debank splitst de holdings van elk willekeurig EVM-adres tot in detail, welk token 80% uitmaakt, dat zie je in één oogopslag.
De grootste valkuil van Meme-munten is niet de daling, maar dat je ze koopt en niet kunt verkopen. Neem twee minuten voordat je instapt, test eerst de token transferrechten, en bekijk de tokenverdeling; als de top tien adressen allemaal binnen een week zijn aangemaakt en onderling transacties hebben, kun je deze trade beter laten schieten.
Het ontgrendelingsschema is belangrijker dan welke positieve ontwikkeling dan ook. Wat het projectteam zegt over lock-up en wat er op de blockchain aan vrijgaveplanning staat, zijn vaak twee verschillende verhalen. Kijk naar het vrijgaveschema per dag, een stijging een week voor de ontgrendeling is meestal om liquiditeit voor de ontgrendeling te creëren.
Negeer ook de liquidatiedata niet. Als de funding rate meerdere dagen positief is en het openstaande volume blijft stijgen, betekent dit dat de longposities te vol zitten; op zo'n moment kan één bearish candle een kettingreactie van liquidaties veroorzaken, en op de liquidatie-heatmap zie je waar de clusters liggen.
Tot slot een eerlijk woord: alle tools zijn gratis, maar als je de verkeerde kant op kijkt, verlies je alsnog geld. Data helpt je alleen te weten wat de tegenpartij doet, het garandeert niet dat jij wint.
$BTC#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
20,9 miljard dollar is het boekhoudkundige spoor dat Strategy als "Bitcoin-premiedrager" heeft achtergelaten in het laatste volledige winstgevende kwartaal.
Na het financiële verslag zal de marktlogica voor de waardering van MSTR onvermijdelijk verschuiven van "hoeveel boekhoudkundige winst het dit kwartaal heeft gemaakt" naar "welke instrumenten kan Saylor gebruiken om per aandeel extra BTC-blootstelling te creëren in een omgeving met ongeveer 1 keer mNAV".
132-135 dollar is het eerste echte toetsingspunt of deze nieuwe logica door de markt wordt geaccepteerd;
153-156 dollar is het proefsteen of het oude narratief nog enige levensvatbaarheid heeft.Samsung's winst in Q3 stijgt bijna 8 keer, de opleving in opslag en foundry-activiteit geeft een positieve impuls aan het sentiment rond AMD's rekenkrachtchipsector, maar op korte termijn volgt het kapitaal niet duidelijk, ik beoordeel het momenteel meer als een hoog niveau rotatie dan een versnelde trend. Op de markt daalde de prijs van 524,84 naar 512,2, een daling van 1,1%, de vieruursgrafiek toont nog steeds een dalende structuur, 16,49% onder het hoogtepunt, het uurgrafiekje toont wel een opleving maar slechts 1,10% boven het laagste punt, de kopers zijn zwak; het handelsvolume van 41,72 miljoen is aan de lage kant, de financieringsrente van 0,0130% toont een lichte betaling door de kopers, de openstaande posities van 7791 zijn niet toegenomen, in de top tien zijn er 17 kopers en 2 verkopers, de krachtverhouding is 7,82, de kooporders zijn dik maar lijken meer defensief. Strategie: licht kopen bij 513,6 met stop loss op 508,9, doel 521,7; als de prijs stijgt tot 522,4 en stagneert, kan men short gaan met stop loss op 526,8 en doel 514,2, de positie mag niet meer dan 20% van het totaal zijn.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, succes met handelen.——
$AMD#SK Hynix Q3-rapport komt eraan, kan HBM4 de winst stimuleren?
#Samsung Q3 winst bijna 8 keer hoger, het volledige financiële rapport wordt binnenkort bekendgemaakt
$AMD Een rapport beweert dat, behalve Mag 7 (de zeven grote technologiebedrijven), AI nog geen financiële voordelen heeft opgeleverd voor andere Amerikaanse bedrijven.
De reden die wordt gegeven is: bedrijven buiten de zeven grote hebben geen duidelijke groei in winstmarges en inkomen per hoofd van de bevolking.
Maar deze conclusie heeft een cruciaal probleem: het feit dat de totale data niet groeit, betekent niet dat AI geen waarde heeft gecreëerd.
Als je de bijdrage van AI wilt meten, is een meer redelijke manier om bedrijven te vergelijken met verschillende niveaus van AI-gebruik: wat zijn de verschillen in productiviteit, kosten en winst tussen bedrijven die meer AI gebruiken en bedrijven die minder AI gebruiken?
Alleen naar het algemene gemiddelde van alle bedrijven kijken, maakt het moeilijk om de daadwerkelijke bijdrage van AI te onderscheiden. Factoren zoals rentetarieven, energiekosten, lonen en veranderingen in de vraag kunnen allemaal het uiteindelijke resultaat beïnvloeden.
De manier van groeperen is ook bespreekbaar. Mag 7 zijn niet alleen AI-gebruikers, maar ook belangrijke leveranciers van cloudservices, chips, modellen en AI-infrastructuur; veel andere bedrijven zijn vooral kopers van AI. De bedrijfsmodellen en inkomstenstructuren van de twee groepen zijn van nature verschillend, dus het direct vergelijken van winstmarges maakt het moeilijk om het effect van AI afzonderlijk te identificeren.
De originele tekst vermeldt ook de economische druk destijds: stijgende rentetarieven, olieprijzen die $116 per vat bereikten, hoge inflatie en het consumentenvertrouwen op een historisch dieptepunt. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Het is vrijwel zeker dat de operationele winst van Hynix in het kwartaalrapport beter zal zijn dan verwacht. Vorige maand was de marktverwachting nog slechts 74,1 biljoen, nu is dat al gestegen naar 76,96 biljoen Koreaanse won, wat duidt op optimisme over de operationele winst van Hynix in Q3.
Maar nu de inflatie stijgt en de waardering van AI daalt, raad ik iedereen aan niet te enthousiast te worden en de aandelenkoers niet te hoog te laten oplopen.
Want het positieve effect van een operationele winst boven verwachting is al in de aandelenkoers verwerkt; de DRAM ASP is met 21% gestegen, NAND met 17%, en het is moeilijk voor te stellen dat de operationele winst onder de 76 biljoen Koreaanse won zal uitkomen. De kern van dit kwartaalrapport is eigenlijk de situatie rond HBM4.
Maar hier ben ik pessimistisch over, vooral omdat de uitrol en massaproductie van Nvidia Rubin zijn uitgesteld en vertraagd.
Bovendien tonen gegevens aan dat de marktaandelen van Hynix$SKHYNIX in HBM slechts net door Samsung worden gevolgd, en JPMorgan verwacht dat dit volgend jaar zal dalen van 60% naar 41%.
De macro-economische situatie van de Koreaanse won is ook niet goed, en ik betwijfel of, als de Q4-richtlijn teleurstelt, de aandelenkoers van Hynix een neerwaartse trend zal laten zien waarbij positief nieuws als negatief wordt geïnterpreteerd.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
De 82% groei van Google Cloud is geen luchtbel, de $514 miljard aan achterstallige orders is echte toekomstige omzet.
Maar het rendement op AI-investeringen ontwikkelt zich op een manier van "omzet is zeker, cash is onzeker, winst moet nog worden bevestigd".
Als het Q3-rapport alleen het eerste bewijst, zonder signalen van marginale verbetering in winstmarges en cashverbruik, dan zal die 82% groei zelf het startpunt worden voor de markt om opnieuw te bepalen "of deze rekening het echt waard is".SPX OPTIES RADAR: KALME MARKT, STIJGEND RISICO?
SPX sloot op 23 okt op 7.623,68 (−0,47% weektotaal), terwijl de VIX op 19,45 stond.
CAPITAL EX opties momentopname (25 okt):
• 7D IV: 15,5%, een stijging van 1,9 procentpunt
• Put skew: 3,5%, gedaald van 4,1%
Korte termijn opties prijzen grotere onzekerheid in voor de Fed-vergadering van 27–28 okt. Dat voorspelt niet per se een uitverkoop.
Zal de volatiliteit afnemen na de Fed, of zich uitbreiden naar november?
BitChoice | Satya · Educatieve analyse.Betalingen naar het buitenland, vroeger keek ik alleen of er geld in de portemonnee zat. Een paar recente gebeurtenissen hebben mijn volgorde veranderd: eerst de munt controleren, dan pas betalen. Stap één, eerst vragen naar de gekoppelde valuta: wat voor geld geef je eigenlijk uit. Vandaag (26 oktober) is daar een actueel voorbeeld van: Coinbase stopt vanaf vandaag met het overmaken van de Japanse yen stablecoin GYEN, het resterende saldo wordt tussen 26 en 30 oktober automatisch tegen de marktprijs omgezet in USDC. Volgens berichten kan de uitgever GMO pas op 11 november directe inwisseling doen, waarbij 1 GYEN gelijkstaat aan 1 Japanse yen. Dezelfde som geld, de ene keer "omgezet naar dollar stablecoin tegen marktprijs", de andere keer "ingewisseld tegen nominale waarde in yen", het resultaat is totaal verschillend. Mijn les is: of de muntnaam dollar bevat is niet belangrijk, het gaat erom of het gekoppeld is aan de dollar, Hongkong dollar of Japanse yen, dat bepaalt uiteindelijk welke valuta je daadwerkelijk uitgeeft. Stap twee, dan vragen of de ontvanger het kan ontvangen. HSBC's Hongkong dollar stablecoin RedCoin is op 23 oktober toegevoegd aan PayMe, meer dan 3,3 miljoen gebruikers en meer dan 100.000 handelaren kunnen binnen de app overmaken en betalen — maar de voorwaarde is dat de ontvanger ook in die omgeving zit. Omgekeerd werd gemeld dat Anchorpoint, geleid door Standard Chartered, in dezelfde week zei dat de retailversie niet met spoed wordt gelanceerd, de institutionele versie al in augustus is uitgebracht, en er geen nieuwe tijdlijn voor de persoonlijke versie is gegeven. Ook Visa gaf vorige week aan over de Filipijnen: er is geen duidelijke tijdlijn voor stablecoin-overmakingen, het hangt af van lokale instanties, regelgeving en de bereidheid van gebruikers. Mijn aanpak is #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 De "winstrecord" van Samsung in Q3 betekent niet dat hun bedrijfsportefeuille gezonder is geworden; integendeel, het onthult een structureel verlies aan winstgevendheid in hun niet-geheugensegment.
De toename van HBM4 heeft DS in de rapporten tot het uiterste gedreven, terwijl de problemen bij DX en foundry nog duidelijker naar voren komen. Als er een risico is dat geprijsd moet worden in het volledige financiële verslag, dan is het dit: de huidige winstbestendigheid van Samsung is vrijwel volledig gebaseerd op de aanname dat de geheugenprijzen niet significant zullen dalen; en hun niet-geheugensegment heeft nog niet bewezen dat het de winst kan overnemen wanneer de geheugenmarkt zijn piek bereikt.Is SatPay een medicijn of een gif? Fundamentele analyse van Core DAO
SatPay is de kernbloedvormende motor van de Core 2026-roadmap, ideaal gepositioneerd als de nieuwe bank voor Bitcoin: gebruikers storten BTC met opbrengst als onderpand om stablecoins te lenen, besteden via een debetkaart, waarbij de opbrengsten van het onderpand automatisch de lening aflossen, en de gegenereerde vergoedingen worden gebruikt voor CORE-terugkoop, waarmee BTCFi on-chain activa en offline consumptie worden verbonden en een tokenwaarde-vliegwiel wordt opgebouwd.
Maar momenteel lijkt het meer op een tweesnijdend zwaard boven de fundamentele basis: als het erin slaagt om de compliance-kaartproblemen op te lossen en grootschalig commercieel gebruik te realiseren, is SatPay het activerende medicijn voor het ecosysteem, brengt het echte transactiekosteninkomsten, laat het het terugkoopverhaal werkelijkheid worden en stimuleert het de langetermijnvraag naar CORE.
In de realiteit lijkt het meer op een potentieel gif: partner Mobilum is een micro-outsourcing fintech zonder banklicentie, mist betalingsvergunningen voor kernmarkten in het VK en de VS, de onderliggende kaartuitgifteketen heeft eerder een licentiecrisis gekend, de productlancering die oorspronkelijk gepland stond voor de eerste helft van 2026 is herhaaldelijk uitgesteld, momenteel is er alleen een reservelijst en een zeer beperkte bèta, zonder echte grootschalige transactiestromen.
Bovendien zijn er andere fundamentele tekortkomingen: Core heeft geen primaire VC-kapitaalondersteuning, officiële verificatieknooppunten trekken zich voortdurend terug, en er is in augustus een achtergebleven kwetsbaarheid met spooktokens die druk op de markt uitoefent. De hele terugkoopverwachting van het ecosysteem is sterk afhankelijk van SatPay; als het project langdurig vertraagd wordt, zal het vertrouwen van de markt in het volledige BTCFi-inkomstenverhaal van Core blijven instorten, wat een gif zal zijn dat de muntprijs belast.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整，SNDK 作为合规叙事标的短期承压，但深跌后买盘承接迹象初现，我判断这是弱势中的修复窗口而非趋势反转。盘面矛盾点在于：1小时与4小时趋势同向下行，1小时距高 -8.42%、4小时距高 -23.6% 却均距低仅 0.60%，跌势末端钝化明显；现价 1231.8、24小时跌 0.7%，成交额仅 17.7万，缩量下杀动能不足，而订单簿前10档买卖比 1.57 显示买方占优，资金费率 0.023% 偏高说明多头仍拥挤，持仓 8.4万币本位暗藏挤压风险。策略上，激进者可在 1229.6 挂多，止损 1218.7，目标 1257.3；稳健者待反弹至 1259.8 轻仓试空，止损 1271.5，目标 1233.4，单笔仓位不超两成，费率转负即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
$SNDK 【Marktupdate】De grens van 80.000 is doorbroken, wees niet te snel een held
Deze neerwaartse beweging is geen uitputtingsslag, maar een directe ommekeer. BTC is op de 4-uursgrafiek met volume onder de 80.000 gezakt, met een dieptepunt van 79.700; ETH daalde met een grote rode candle naar 2308 en schommelt rond 2320; SOL is teruggevallen naar 101, waarbij de grens van 100 op het spel staat. De MACD-groene balken worden groter, de verkoopdruk neemt toe, dit is geen simpele shake-out.
Belangrijker nog, na het doorbreken is er geen stabilisatie aan de rechterkant van de markt: BTC kan niet terug boven de 80.000 komen, waardoor stop-losses en liquidaties onderin elkaar kunnen triggeren; als ETH onder de 2300 zakt, zal de liquidatiedruk toenemen; SOL is volatieler, met een hoger risico op margin calls tijdens de daling. Hoewel de long- en shortposities nog ongeveer gelijk zijn (BTC short 50,3%, ETH short 51,4%), heeft de prijs al een richting gegeven, en de positiepercentages kunnen het doorbreken niet voorkomen.
Het is nu het slechtste moment om te denken "goedkoop is kopen". De eerste opleving na een scherpe daling met volume is vaak een valse opleving; zonder een volumeafname en een terugkeer boven de cruciale niveaus is het oppakken van een vallend mes gelijk aan het kopen van verkoopsdruk. Houd je handen thuis, wacht op signalen, dat is belangrijker dan het najagen van een rebound.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fantasietijd: 11 jaar geleden 100.000 $ETH gekocht voor $0,31 per stuk, hoeveel is er nu nog over?
Antwoord: de helft 🤠
Adres 0x6C6…d2941 In februari 2016 werden 50.000 stuks verkocht tegen een gemiddelde prijs van $5,47 (destijds een rendement van maar liefst 1664%).
De resterende helft hield hij maar liefst 9 jaar vast — tot 4 uur geleden toen hij 1500 stuks (3,46 miljoen dollar) naar de beurs stortte, met een verbluffend rendement van 744.017%!
Momenteel zit er nog 48.500 ETH in de wallet.
Wat betekent het om door bull- en bear-markten heen te gaan? Dit is de kracht van een OG. 💎🙌"Tijdschema van het bearish scenario"
26 oktober 08:00: De tweede weeklijn sluit onder 83.000, valse uitbraak bevestigd
De dagen daarna: Terugtest van de bullmarkt ondersteuningszone (net boven 70.000 tot 75.000), na het wegvagen van het dieptepunt van 15 september volgt een herstel
29 oktober 02:00: Fed-rentebesluit, als er geen renteverhoging is maar de PCE die dag aan de warme kant is, kunnen de lange rentevoeten stijgen, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatie keert terug naar ongeveer 5,3%
3 november: Amerikaanse tussentijdse verkiezingen
Midden november: Aandelenmarkt daalt, wat BTC naar beneden trekt, lange rente piekt, kwartaallaagtepunt gevormd
Er is ook een tijdsreferentie: de lokale toppen in juli, augustus, september en oktober vielen allemaal rond de 21e, alleen augustus liep door tot 3 september. Volgens deze berekening valt de huidige top tussen 21 oktober en 3 november. Maar er zijn slechts vier voorbeelden, dus alleen ter referentie.
De enige voorwaarde om het hele scenario te verwerpen is dat de weeklijn van 26 oktober weer boven 83.000 sluit.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Op het moment dat de 80.000-grens werd doorbroken, waren het niet de hefboomlongposities die het meest in paniek waren, maar de bedrijven die BTC in hun financiële rapporten hadden opgenomen. Middelbare mensen die vastzitten aan de kostprijs van instellingen
$BTC $80078, 24 uur -0,89%. 80.000 is de gemiddelde kostprijslijn van ETF's en bedrijfsreserves, berekend door Glassnode; als die wordt doorbroken, betekent dat een algemene ongerealiseerde verliespositie. In 24 uur werden longposities ter waarde van 404 miljoen gedwongen geliquideerd, de open interest in perpetuals is 68,45 miljard, de rentevoet is slechts +7,9% op jaarbasis, RSI 36. Als 79.800 standhoudt, kijk dan naar 81.200; als het doorbreekt, kijk dan naar 77.876. Het triggerpunt is heel duidelijk: de ETF-inlossingsgegevens van het eerste uur na de opening van de Amerikaanse aandelenmarkt op maandag.
De enige die durft te proosten is $ZEC $1206,61, intraday -0,15%, maar de weekgrafiek stijgt met 7,51%. De logica is solide: de NU7-upgrade staat gepland rond 5 november, de bloktijd wordt teruggebracht van 75 naar 25 seconden, 60% van de transactiekosten worden direct vastgezet tot februari 2031. 1048 is de bodem; als het daar weer naartoe zakt, betekent dat dat de upgradeverwachting al is ingeprijsd.
$ETH wordt tegelijk verhuisd en ingelost, $2325,79, -1,35%. Op 22 oktober verlieten 170.000 ETH de markt, de grootste dagelijkse uitstroom in drie maanden, maar in die week was er netto nog steeds een uitstroom van 221 miljoen via ETF's. Als het niet boven 2400 terugkomt, is deze uitstroom een verhuizing, geen koopkans.Voorzichtigheid is geboden bij het positief beoordelen van OKB's grote aankondigingen
22 Amerikaanse beursbedrijven bundelen krachten om weerstand te bieden, OKX en ICE's tokenisatieprojecten voor aandelen koelen af
Het tokenisatie-aandelenplan van het joint venture-platform OKXICE van OKX en ICE**. De meeste bedrijven hebben geen openbare verklaring gegeven over de redenen, maar de kernzorgen concentreren zich op vier punten:
- **Prijs kan afwijken**: Handel op de blockchain is 24/7 mogelijk, maar bij verspreide liquiditeit kan de tokenprijs gemakkelijk afwijken van de hoofdmarkten van de NYSE of Nasdaq.
- **Aandeelhoudersrechten moeilijk synchroon te houden**: Dividend, stemmen, stock splits en fusies moeten consistent zijn met traditionele effectenregistraties, anders kunnen houders hun rechten verliezen.
- **Merk- en reputatierisico**: Derden die tokens uitgeven kunnen investeerders doen denken dat het beursgenoteerde bedrijf betrokken is of het goedkeurt; bij geschillen kan het bedrijf toch betrokken raken.
- **Wie beheert de regels**: Het platform hanteert een mechanisme van "tegenstand binnen 30 dagen na kennisgeving". Bedrijven vrezen passief in een OTC-handelspool te worden geplaatst en de controle over hun eigen aandelenhandel te verliezen.
Applied Optoelectronics heeft openlijk zorgen geuit over koersvolatiliteit, liquiditeit en merkverwarring. Deze 22 bedrijven richten zich op specifieke derde partij tokenisatie-arrangementen op bepaalde platforms, wat niet gelijkstaat aan een algehele afwijzing van blockchain-financiën.BTC zit nu vast rond de 80.000 dollar en beweegt heen en weer, het heeft zowel omhoog als omlaag geprobeerd, maar wil geen richting geven.
In de afgelopen week is het twee keer onder de 79.500 gezakt, maar weer teruggetrokken boven de 81.000, terwijl het handelsvolume juist afneemt. Dit soort getrek duurt meestal niet lang, de FOMC van woensdag en de daaropvolgende PCE-cijfers zijn in feite de scheidsrechters.
Ik let persoonlijk op drie cijfers: 80.000 is de levenslijn op weekbasis, 78.000 is de laatste steun voor deze bullrun, en pas boven de 83.500 is er echt sprake van een doorbraak.
Er is ook een macro-economische lijn die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: SpaceX heeft net een schuldfinanciering van 40 miljard dollar afgerond, specifiek om GPU's te kopen. Musk zelf zegt dat de schuldenmarkt vrijwel gesloten is voor bedrijven zonder onafhankelijke AI-datacenters, en dat meer dan 200 nieuwe cloudbedrijven geconsolideerd moeten worden.
In gewone mensentaal: het tijdperk van geld ophalen door verhalen te vertellen loopt ten einde, nu gaat het erom wie echt cashflow heeft. Dit is geen goed nieuws voor de cryptowereld die draait om rekenkracht.
Dus mijn aanpak deze week is heel simpel: geen extra posities innemen, wachten tot woensdag om te zien wat er gebeurt. Als ik echt ga handelen, dan pas als de 80.000 standhoudt en het volume terugkomt, niet nu al gokken op een richting.