Orbit Post Sitemap
Denk eerst aan het ergste scenario: als je AI-groei als een voordeel voor alle rekenkrachtactiva beschouwt, kun je de verkeerde richting inslaan.
Volgens een onderzoeksrapport van JPMorgan stegen de tokenuitgaven in oktober met 40% maand-op-maand, het gebruik nam toe met 25% en de gewogen prijs steeg met 12%; de huurprijs van de A100 daalde met 3,5%, terwijl die van de H100 met 6,5% steeg. Ik zie dit niet als een algemeen voordeel: de uitgavengroei wordt gedreven door prijsstijgingen, de huurprijzen van apparatuur verschillen, en een totale toename betekent niet dat elk segment profiteert.
Mijn risicobeheerwaarschuwing: stel eerst een lijst op van het maximale verlies dat je kunt verdragen, en kijk dan naar de populariteit. Gisteravond hoopte ik nog dat BTC snel boven de 81000 zou komen, vandaag raakte het 81300 aan, maar zakte toen weer terug naar 80948. De afgelopen dagen gaat het zo: als het onder de 80000 zakt, denk je dat het voorbij is, maar als het weer omhoog gaat durf je niet te kopen. Net als je wilt instappen, duwt de markt het weer naar beneden. Zowel bulls als bears moeten niet lachen om elkaar, want wie lang genoeg vasthoudt, wordt er uiteindelijk moedeloos van.
Vandaag maakt de Federal Reserve de rentebeslissing bekend. Reuters meldde dat de markt toen ongeveer 91% kans gaf op het handhaven van de rente. Maar dat cijfer zegt niet alles, de markt hoeft niet per se netjes omhoog te gaan. Het ergste is dat ze voor de bekendmaking eerst omhoog trekken om mensen te misleiden, en zodra het nieuws uitkomt, volgt er een beweging in de tegenovergestelde richting. Dit soort dingen heb ik al te vaak gezien, dus ik wil vanavond mijn positie niet te vroeg volstoppen.
De 15-minuten 20-gemiddelde lijn van BTC staat op 80961, de prijs schommelt er net omheen, raakte net 81300 aan en draaide toen om. Ik wil voorlopig niet rond de 81000 instappen. Ik wacht liever tot ongeveer 80700 om te zien of er iemand is die het opvangt. Als het daar even stabiel blijft, probeer ik misschien wat longs. Onder de 80500 ga ik eruit, ik wil niet dat een korte trade me weer onder de 80000 brengt. Als het omhoog gaat naar 81200-81300, neem ik eerst wat winst. De plekken waar het eerder niet doorheen kwam, moet het minstens nog een keer proberen.
ETH is ook niet zwak, van 2298 omhoog naar 2357, nu zit het weer dicht bij de 20-gemiddelde lijn op 2356. Als het echt onder de 2330 komt, houd ik het niet vast, bij een terugslag naar 2365 neem ik wat winst. SOL zit rond de 102, 102.4 is net boven, ik blijf voorlopig weg. Wat ik vanavond het liefst wil weten, is of het na de beslissing nog een keer 81300 kan aantikken.先说结果：这家给散户做交易的券商，这一季营收 14.2 亿美元，创了单季纪录，同比涨 12%；净利润 4.76 亿美元，同比掉 14%；每股收益 0.51 美元，比市场预期少了 5 分；数据出来后盘后一度跌 7%，年内跌幅超过 15%，大概率是 2022 年以来最差的一年。 创纪录和挨打同时出现，原因全在拆开的那张表里：期权收入 3.99 亿美元、涨 31%，股票收入 1.21 亿美元、涨 41%，选举和体育这类「事件合约」收入 1.73 亿美元、是去年的六倍多；而加密收入只有 1.20 亿美元，同比掉 55%，加密名义成交量 500 亿美元、掉 38%。净利息收入 4.15 亿、掉 9%，证券出借和短端利率都在往下走。 加密是券商报表里毛利最高的一条线。这条线掉一半多，还能靠期权和押结果把总营收顶到纪录，意思很明确：钱还在场，但从「配置资产」挪到了「赌一个结果」。同一份报表里还有一行更扎眼，信贷损失准备金 7,100 万美元、接近去年的三倍——押方向的胆子没小，扛风险的胆子小了。这两行摆在一起，比任何一根 K 线都诚实。 报表里还藏着一股政治的味道：这一季有 4,700 万美元是「TThree tokens are telling the same story from different angles this week: price is recovering, but the cost of holding a position is rising alongside it. $HYPE trades at 77.38, up 1.3% over 24 hours, and the funding rate on its perpetual futures has now settled positive for two consecutive payments, each higher than the last. That combination matters more than the headline gain. A recovery financed by rising carry is a different trade from one that costs nothing to hold, and the gap between grossBTC is net omhoog geschoten naar 81300, de bulls hadden nog geen tijd om blij te zijn, en werden alweer teruggeduwd naar 80948. ETH 2357, SOL 102.06. Damn, deze dagen was het eindelijk boven de 80k, net toen ik wilde juichen, begon ik me alweer zorgen te maken wanneer het weer terugvalt.
Vandaag is er ook een rente-besluit van de Fed. Reuters meldde dat de markt toen ongeveer 91% kans gaf op geen verandering. Maar het resultaat is er nog niet, en nu zijn alle longposities al vol, wachtend op een spike vanavond, zelfs als de richting klopt, kunnen ze eerst weggeveegd worden.
De 15-minuten 20-gemiddelde lijn van BTC staat op 80961, de prijs zit er vlak tegenaan te schuren, MACD draait ook naar beneden. Ik wil nu liever wachten tot rond 80700, als het daar kan stoppen, probeer ik wat longs. Als het onder 80500 zakt, ga ik eruit, ik wil niet net kopen en dan weer mee terug naar 80k. Boven 81200—81300 wil ik eerst wat winst nemen, het draaide net daar om, als het echt terugkomt, hebben veel mensen waarschijnlijk ook al verkoopplannen.
ETH is ongeveer hetzelfde, 2357 zit vlak bij de 20-gemiddelde lijn op 2356, na 2369 zakte het weer. Ik wil wachten tot rond 2345 om te kijken, als ik koop en het zakt onder 2330, ga ik eruit, bij 2365 neem ik eerst wat winst. SOL is nu 102.06, niet ver van 102.4, ik wil voorlopig niet achteraan rennen. Vanavond houd ik een kleine positie, wacht op het besluit, en kijk welke kant de whales op willen trekken.Waarom is de voorspellingsnauwkeurigheid van de financiële rapporten deze keren 100%?
Bijvoorbeeld SpaceX, Hynix, Robinhood, de overschrijdingen zijn allemaal boven de 80, of zelfs als ze overschreden zijn, was het winstgevend, hoe kom je dan op het idee om op Nee te wedden?
Om dit te doen, moet je eerst de regels lezen, niet op gevoel afgaan. Bij deze markt gaat het niet om hoeveel Hynix verdient, maar om de per aandeel winst van SKHY die op de Seeking Alpha-pagina wordt weergegeven, en er staat ook dat je het niet zelf moet herberekenen, deze stap bepaalt wat je daarna moet controleren.
Vind de fout op de pagina. Eén ADS van SKHY komt overeen met slechts 0,1 gewone aandelen, vorige kwartaal werd de winst van 90,62 dollar per gewoon aandeel direct als de werkelijke waarde genomen, zonder door 10 te delen. Als dit kwartaal hetzelfde wordt gedaan, zal de pagina twintig tot dertig dollar tonen, wat een overschrijding betekent.
Kijk of deze fout wordt gecorrigeerd. Ik heb drie andere Koreaanse ADS gecontroleerd, dezelfde gegevensbron rekent het correct naar verhouding. De doorlopende winst per aandeel van SKHY op Yahoo wordt ook al per ADS berekend. Dit betekent dat het een fout is die kan worden hersteld, geen systematische fout.
Bereken de werkelijke waarde. Volgens ADS is de werkelijke winst per aandeel dit kwartaal laag. Ruwweg berekend met een netto winst van 39,8 biljoen Koreaanse won, is één ADS ongeveer iets meer dan 4 dollar, onder de 6,25. Dus zolang de pagina wordt gecorrigeerd, of het platform deze tienvoudige fout te goeder trouw herkent, is het resultaat Nee.
Tot slot moet je de waarschijnlijkheid vergelijken met de prijs om te zien of de verwachtingswaarde positief is. De financiële resultaten van Hynix zijn deze keer een beetje ongemakkelijk, zowel de omzet als de winst hebben een recordhoogte bereikt, maar ze voldoen aan de marktverwachtingen
De vraag naar AI-chips is inderdaad sterk, maar de markt verlangt nog meer. Goede prestaties zijn niet meer genoeg, het moet beter zijn dan verwacht.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $FIL FIL全网单日真实存储收入才4块钱，估值硬是撑在十几亿美元。
矿工刚性支出电费，接了客户支付的币转手就要卖掉套现。业务越扩张抛压反而越大，根本没有外部资金真正沉淀下来。
基本面完全拉胯，这价格拿什么撑起十几亿的市值？下行趋势明明白白，拿头去接刀子。
#FIL
$FIL
👇最近24小时基本面也没什么改变啊，24小时协议费用33万美金，协议收入5万美金。回购销毁32.8%，实际市值2亿美金。 外盘5小时没有打出来一个币，内盘数据的确比之前好点，最近1小时有10多个比。这个基本数据还是太差。 PONS能涨，单纯是因为榜一大户小黄人，借助Robinhood营收增长喊单，爆了一堆空头，让他们成为买盘。 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Kapitaalstroom: de "unipolaire instroom" van ETF's en de "pauze" van Strategy
ETF — Netto instroom van 110,3 miljoen op één dag, maar volledig afkomstig van IBIT
Op 26 oktober was de netto instroom in Amerikaanse spot-ETF's 110,34 miljoen dollar, waarmee een eerdere uitstroom van in totaal 773,4 miljoen dollar over twee dagen werd beëindigd. Maar alle instroom kwam van BlackRock IBIT, terwijl de instroom en uitstroom van andere producten nul of negatief waren. Voor de hele maand oktober was de cumulatieve netto uitstroom van ETF's nog steeds ongeveer 312 miljoen dollar; de lichte wekelijkse positieve draai kan de structurele maandelijkse uitstroom niet verbergen.
De belangrijkste druk komt van de kostenlijn van ETF's: volgens Glassnode ligt de gewogen gemiddelde aanhoudingskosten van Amerikaanse spot-ETF's rond de 81.500 dollar. Elke keer dat de prijs naar dit niveau terugveert, wordt het geconfronteerd met verkoopdruk van beleggers die hoog zijn ingestapt en wachten om break-even te draaien. De weerstand tussen 81.200 en 81.500 is niet alleen een technische weerstand, maar ook een psychologische weerstand van beleggers die uit hun verlies willen komen.
Strategy — Derde week pauze in aankopen, cash wordt gebruikt voor terugkoop van preferente aandelen
Strategy registreerde voor de derde week op rij geen bitcoin aankopen, voor het eerst sinds half september. Tegelijkertijd gaf het bedrijf 204,9 miljoen dollar uit aan de terugkoop van STRC preferente aandelen (met een rente van 12%), in plaats van BTC te kopen; de vrije cash daalde van 640,5 miljoen aan het begin van de maand naar 242,4 miljoen, een krimp van 62%. De grootste institutionele koper is gestopt, wat een niet te negeren marginale verandering is.
Aan de andere kant kocht Strive, de vierde grootste, vorige week 6.182 BTC (ongeveer 511 miljoen dollar) en gebruikte bijna al zijn cashreserves. De grootste is gestopt, de vierde koopt agressief — de signalen op bedrijfsniveau zijn niet eenduidig en bieden geen betrouwbare richting.
Optiemarkt: de Deribit DVol-index steeg naar 38, de impliciete volatiliteit van putopties met Delta 5 is 44%, hoger dan de 38% van callopties met dezelfde looptijd — de vraag naar neerwaartse bescherming blijft dominant, de markt koopt verzekering tegen neerwaarts risico na de FOMC.
$BTC $ETH $ZEC #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Reken maar uit, de USDT-handelsvolumes zijn met bijna 800% gestegen, wat betekent dat ze bijna 9 keer zo hoog zijn als in dezelfde week van de vorige week, niet 8 keer. Maar ik ben meer geïnteresseerd in de noemer van deze berekening: als je het vergelijkt met het gemiddelde van de voorgaande vier zondagen, wordt het een stijging van iets meer dan 3 keer. Ik erken het gewicht van deze vraag naar risicobeperking, maar ik zal niet alleen op basis van de opvallendste stijging beoordelen hoe lang deze zal aanhouden.
① Het USDT-handelsvolume van Mercado Bitcoin is bijna 800% gestegen ten opzichte van dezelfde week van de vorige week. Een vergelijking van één week laat zien hoe acuut de plotselinge vraag is, maar je kunt er niet alleen op vertrouwen om de normale vraag te beoordelen; als ik zulke cijfers zie, ben ik geneigd mijn enthousiasme even opzij te zetten.
② De gegevens van hetzelfde platform zijn meer dan 3 keer het gemiddelde van de voorgaande vier zondagen. Vanuit een ander perspectief, met een grotere referentiekader, is de toename nog steeds duidelijk, dus dit kan niet simpelweg worden verklaard als een "basiseffect".
③ De stijging van het USDT-naar-real-handelsvolume op Biscoint is 150%. Omdat het platform en de statistische methoden verschillen, kunnen de cijfers niet direct worden samengevoegd om de groei van de hele Braziliaanse markt te bepalen; anders zou lokale populariteit gemakkelijk als een algemene trend kunnen worden gezien.
Mijn oordeel is dat dit nieuws overtuigend is voor het daadwerkelijke gebruik van stablecoins, maar dat er nog bewijs ontbreekt voor de langetermijnvraag. Als het gebruik aanhoudt nadat de verkiezingsdruk is afgenomen, zal ik mijn beoordeling van de vraagbinding verhogen; de komende tijd zal ik op retentie letten, niet op het grootste percentage.【Farao bekijkt de markt】
Microsoft Azure groeit met maar liefst 43%, kan AI-commercialisatie nu echt gas geven?
Farao zegt het direct: ja, maar dit is een versnelling van het type "anderen betalen, ik incasseer", geen "nationale feestvreugde" die opstijgt.
Kijk eerst eens hoe sterk deze cijfers zijn. Azure's kwartaalomzet doorbreekt voor het eerst de 100 miljard dollar, met een groei van 43%, wat de marktverwachting van 39% ruimschoots overtreft. Microsoft's totale omzet bereikt 81,2 miljard dollar, met een winst per aandeel van 5,12 dollar, beide boven verwachting. Het meest indrukwekkend is dat de achterstallige commerciële contracten zijn gestegen tot 625 miljard dollar, een stijging van 51% op jaarbasis. Wat betekent dit? Het betekent dat zakelijke klanten niet "AI uitproberen", maar serieuze langetermijncontracten tekenen met echt geld.
Maar Farao moet je ook wijzen op de kanttekeningen.
Ten eerste, de kapitaalinvesteringen stijgen enorm. Microsoft's Q3 kapitaalinvesteringen bedragen 32 miljard dollar, bijna een verdubbeling. Hoewel de CFO zegt dat de groei in 2027 zal afvlakken, wordt de vrije kasstroom nog steeds zwaar onder druk gezet.
Ten tweede, het succes hangt volledig af van OpenAI. De groei van Azure wordt voor een groot deel gedragen door de trainings- en inferentiebehoeften van OpenAI.
Ten derde, de conversieratio van betalende Copilot-gebruikers blijft een mysterie. Microsoft zegt dat het aantal Copilot-gebruikers groeit, maar heeft nooit de specifieke conversieratio bekendgemaakt.
Marktstrategie: Ga niet blind mee in de rally van Microsoft op basis van één kwartaalrapport, maar houd de stemming in de technologiesector goed in de gaten
$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ #闪迪存储业务高增长能否延续？
Op de vooravond van het donderdag uit te brengen rapport is de marktsentiment bullish, gedreven door de krapte in vraag en aanbod op de NAND-markt en de sterke structurele vraag vanuit AI-datacenters. Echter, aangezien de winstverwachtingen van analisten al dicht bij het historische hoogtepunt liggen (winst per aandeel ongeveer $46,23), zal de voortzetting van de opwaartse trend niet alleen afhangen van de belangrijkste cijfers van het eerste kwartaal, maar in grote mate ook van de vooruitzichten voor het tweede kwartaal.
Drie factoren die de kans op betere resultaten dan verwacht ondersteunen $SNDK
1. NAND-flash en opslag supercyclus: de sterke vraag vanuit datacenters, AI-enterprise opslagoplossingen en client solid-state drives (SSD) blijft de gemiddelde verkoopprijs (ASP) opdrijven.
2. Historische prestaties: SanDisk presteert traditioneel beter dan verwacht. In eerdere financiële rapporten overtrof het bedrijf de winst per aandeel (EPS) met dubbele cijfers, dankzij sterke groei in brutomarge en gunstige verschuivingen in het productportfolio richting klanten met hoge waarde.
3. Groei in datacenter- en enterprise-business: de markt verschuift steeds meer naar hoogmarge enterprise NVMe SSD's en meerjarige leveringscontracten (nieuwe businessmodelovereenkomsten), wat voorspelbaarheid in inkomsten biedt en sterke prijszettingsmacht met zich meebrengt. $xSNDK 看了一眼合约数据，整整30天全在单向净流入，累计灌进来1000多万刀。 这笔钱占了市值快一半，中间硬是连笔像样的大额流出都没有。 大伙天天在广场猜顶等回调，主力却天天在水下吃货。 在强庄明牌控盘的盘子里死磕做空，除了给人送燃料真没别的发展。 #DOOD $DOOD 👇#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC ：做多！
策略：
·等待价格回踩至1305-1310区间（EMA5/EMA10密集支撑区）企稳后进多。
·目标先看1332（24小时高点），有效突破则看1368前高。防守止损设在1290（EMA20下方）。
核心依据：
1. 极端的空头深套：图一数据显示名义多空比仅23.82%，空头持仓高达2.13亿U（是多头的4倍以上！）。空头平均成本在1237，现价1313已导致空头深度浮亏（超1200万U）。一旦多头继续发力，空头将面临史诗级的轧空踩踏。
2. 均线多头排列：1小时级别EMA5(1313)、EMA10(1307)、EMA20(1293)向上发散，价格踩着均线稳步上行，多头趋势极强。
3. 形态中继蓄势：经历前期深V反弹后，当前在1300-1330区间高位横盘震荡，属于典型的上涨中继形态，清洗获利盘后大概率将继续向上突破，回踩接多盈亏比极佳。
$PEPE $IRYS
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Op 28 oktober werden de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea gestimuleerd door de beter dan verwachte kwartaalcijfers van SK Hynix, waardoor ze beide hoger openden. De Nikkei 225-index opende op 63738,98 punten, een stijging van 0,74%. De Zuid-Koreaanse KOSPI steeg bij opening met 2,2% tot 5763,85 punten.
Tot het moment van publicatie was de stijging van de Nikkei 225-index toegenomen tot 1,19%. Die dag steeg het rendement op Japanse 30-jarige staatsobligaties met 5 basispunten tot 3,87%.
Na een stijging van meer dan 3% op de vorige handelsdag, steeg de Zuid-Koreaanse KOSPI momenteel met 4,25%. De zogenaamde "storage twins" $SAMSUNG steeg met meer dan 4% en $SKHYNIX bijna 3%.
Vóór de marktopening vandaag maakte SK Hynix de resultaten van het derde kwartaal van het boekjaar 2026 bekend: een omzet van 104,62 biljoen Koreaanse won, een stijging van 32% ten opzichte van het voorgaande kwartaal en 328% op jaarbasis, terwijl de verwachting 98,96 biljoen was; een bedrijfswinst van 83,33 biljoen won, een stijging van 38% kwartaal-op-kwartaal en 632% jaar-op-jaar, tegen een verwachting van 77,5 biljoen; een nettowinst van 39,78 biljoen won, een stijging van 216% op jaarbasis maar een daling van 58% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, tegen een verwachting van 59,66 biljoen. De operationele winstmarge in het derde kwartaal bedroeg 80% en de nettowinstmarge 38%. Het bedrijf gaf aan dat de groeiende AI-opslagvraag de prijzen van de belangrijkste producten heeft opgedreven, en dat de verkoop van HBM4, server DDR5 en enterprise solid-state drives (eSSD) de prestaties heeft verbeterd.
SK Hynix gaf aan dat door de toenemende moeilijkheidsgraad van geavanceerde productietechnologieën en de langere bouwtijd van nieuwe productiefaciliteiten het aanbodtekort op de opslagmarkt naar verwachting zal aanhouden tot 2030. Het bedrijf is van plan de productie-uitbreiding te versnellen en verwacht dat in het vierde kwartaal zowel de verzending als de omzet van HBM4 die van HBM3E zullen overtreffen; daarnaast is het plan om het aandeel van de 321-laags NAND-technologie in de binnenlandse capaciteit van Zuid-Korea tot meer dan 50% te verhogen.
Regelgevende documenten tonen aan dat SK Hynix van plan is om tussen 2026 en 2030 ten minste 30 biljoen won aan contant dividend uit te keren en ten minste 60 biljoen won aan aandelen terug te kopen en te annuleren. De aandeleninkoop omvat de recent voltooide terugkoop van 40 biljoen won aan aandelen.
De drie grote Amerikaanse aandelenindexen sloten op 27 oktober allemaal hoger. De opslag- en optische communicatie-sectoren waren sterk, met West Digital en Coherent die meer dan 6% stegen, Lumentum meer dan 5%, Marvell Technology meer dan 4%, en SanDisk en Seagate Technology meer dan 3%. Volgens berichten zei Tesla CEO Musk dat de vraag van robots naar geheugen groter zal zijn dan die van alle andere dingen op aarde. $KORU Denk eerst aan het ergste scenario: als de activa niet kunnen worden teruggevorderd, is het mogelijk dat er geen terugbetaling plaatsvindt bij de aangifte.
Volgens Caixin heeft de BVI-rechtbank gezamenlijke tijdelijke curatoren aangesteld voor 30 entiteiten onder controle van Chen Zhishi; Chinese slachtoffers kunnen mogelijk hun vorderingen indienen, meer dan 90.000 BTC zijn via gerelateerde entiteiten gegaan. Ik hecht waarde aan de voortgang van het behoud, en beschouw de hoeveelheid die is doorgevoerd niet als betalingscapaciteit.
⚠️ Het vaststellen van vorderingen en het terugvorderen van activa zijn twee aparte stappen. Mijn eigen herinnering: verifieer de aangifterechtlijnen, en reken potentiële terugvorderingen niet mee als beschikbare middelen. Robinhood rapporteerde recordomzet, maar de samenstelling van de winst vertelt een complexer verhaal.
De Q3-resultaten die op 27 oktober werden vrijgegeven, toonden aan:
· Omzet: $1,424 miljard, een stijging van 12% op jaarbasis
· Nettowinst: $476 miljoen, een daling van 14%
· Verwaterde winst per aandeel (EPS): $0,51
CNBC vergeleek de gerapporteerde EPS met een LSEG-schatting van $0,56. Een omzetrecord en een winstmiss kunnen naast elkaar bestaan. De nuttige vraag is wat er onder de totalen is veranderd.
Transactie-gebaseerde omzet steeg met 19% tot $867 miljoen, met opvallende verschillen tussen producten:
· Opties: $399 miljoen, een stijging van 31% op jaarbasis
· Aandelen: $121 miljoen, een stijging van 41%
· Evenementcontracten: $173 miljoen, meer dan zes keer zoveel als een jaar eerder
· Crypto: $120 miljoen, een daling van 55%
Evenementcontracten genereerden dit kwartaal meer omzet dan crypto. Dat laat zien hoe snel de samenstelling van Robinhood kan veranderen, maar één kwartaal bepaalt geen permanente producthiërarchie. Beide bedrijven blijven gevoelig voor klantactiviteit.
Druk kwam ook van buiten de transactie-inkomsten. Netto rente-inkomsten daalden met 9% tot $415 miljoen, wat de lagere kortetermijnrentes en effectenuitleningsactiviteiten weerspiegelt. De operationele kosten stegen met 16% tot $739 miljoen, sneller dan de totale omzet.
De nettowinst omvatte $67 miljoen aan niet-gerealiseerde verliezen, voornamelijk gerelateerd aan de mark-to-market van Robinhood Ventures Fund I. Robinhood’s aangepaste nettowinst was $550 miljoen, met een aangepaste EPS van $0,60. Deze non-GAAP-maatregelen bieden een ander perspectief, maar vervangen de gerapporteerde winst niet.
Het platform groeide nog steeds in schaal. Netto stortingen bereikten ongeveer $16 miljard, terwijl het aantal Gold-abonnees een record van 5,2 miljoen bereikte. Stortingen en abonnementen ondersteunen klantbetrokkenheid, maar zijn niet gelijk aan omzet of bewijs van toekomstige handelsactiviteit.
De boodschap van het kwartaal is duidelijk: productdiversificatie kan de omzetgroei ondersteunen, terwijl rentes, kosten, marktactiviteit en boekhoudkundige aanpassingen nog steeds de winstgevendheid bepalen.
Robinhood bouwt meer omzetmotoren. De volgende test is of die motoren consistentere winsten kunnen opleveren onder verschillende marktomstandigheden.
#RobinhoodQ3ProfitFalls Kijk maar naar één getal. $ETH staat nu precies op de lijn van $2,300. Het is niet één gemiddelde lijn, maar drie getallen die dicht bij elkaar liggen. De gerealiseerde prijs is ongeveer $2,310. De 200-daagse gemiddelde lijn is ongeveer $2,315. De gemiddelde kostprijs van wallets met 1.000 tot 10.000 munten is ongeveer $2,328. De drie getallen verschillen slechts ongeveer $18.
Deze drie getallen vertegenwoordigen elk een groep mensen. De gerealiseerde prijs is de gemiddelde aankoopprijs van het hele netwerk. De 200-daagse gemiddelde lijn is de langetermijntrendlijn. Wallets met 1.000 tot 10.000 munten zijn de kosten van middelgrote wallets. Dat deze drie kosten samenkomen, betekent dat dit voor veel mensen de gezamenlijke ondergrens is. Het lijkt erop dat drie groepen mensen bij hetzelfde kruispunt op de bus wachten, en niemand wil als eerste vertrekken.
De oude walvissen zijn nog steeds actief. ICO-oude walvissen hebben 5.000 munten overgeboekt. Ongeveer $11,59 miljoen, allemaal naar de beurs. De wallet heeft nog ongeveer 45.000 munten over, ongeveer $105 miljoen. Een andere groep oude walvissen heeft ongeveer 7.594 munten naar Kraken gestuurd. Ongeveer $17,77 miljoen. De verkoopdruk is niet verdwenen, maar heeft de $2,300 niet doorbroken.
Dus ik kijk nu niet naar of $ETH stijgt of niet. Ik kijk alleen naar de lijn van $2,300. Als het daarboven sluit, kijk ik eerst naar een herstel tussen $2,430 en $2,510. Als het daaronder sluit, kijk ik eerst naar $2,100 tot $2,150. 🔍 Bedrijfsaccounts droegen bij aan 78% van het handelsvolume die dag, en ik richtte mijn aandacht op dit cijfer: werd de vraag naar veilige havens aangewakkerd door de verkiezingen, of vormen bedrijven van nature al het grootste deel? Trek nog geen overhaaste conclusies.
Een interessant detail hierbij: die 78% is volgens de meetmethode van slechts één platform, Mercado Bitcoin, en er zijn geen gegevens over het normale aandeel van bedrijven, dus dit kan niet direct worden gezien als bewijs van een "collectieve uittocht van bedrijven". Het rapport vermeldt ook dat de transacties in stablecoins en Bitcoin duidelijk zijn toegenomen.
Ik denk dat dit meer lijkt op een aanwijzing voor het beheer van bedrijfsfinanciën dan op een algemene positieve ontwikkeling voor de cryptomarkt. Dit is mijn hypothese: als bedrijven slechts tijdelijk een deel van hun activa in dollars omzetten, dan weerspiegelt de toename in transacties vooral wisselkoerszorgen en betekent het niet dat de risicobereidheid is toegenomen.
Ik zal blijven volgen of het aandeel van bedrijfsactiviteiten na de verkiezingen weer afneemt. Laten we samen de ontwikkelingen volgen: denk jij dat het terugkeert naar normaal, of dat er een blijvende vraag naar stablecoins blijft? Laten we zien wie er het dichtst bij zit.$BTC #10月FOMC利率决议即将公布
#BTC8万关口反弹遇阻：ETF资金抱团核心，大户三重空单浮亏扩大
15 minuten grafiek toont dat BTC vanaf het dieptepunt van 79455 is begonnen met een herstel, met een hoogste punt van 81298 waarna het terugviel, huidige prijs 80972. Korte termijn voortschrijdende gemiddelden zijn samengeklonterd en vlak, MACD rode balken worden steeds smaller, KDJ draait naar beneden, korte termijn herstel momentum neemt geleidelijk af; belangrijke weerstand boven is 81020, steun onder is 79778, het geheel blijft een zwakke herstelfase na een daling, de korte termijn neerwaartse structuur is nog niet doorbroken.
Kapitaalstroom vertoont duidelijke divergentie: spot ETF kant BTC netto instroom van 110 miljoen dollar per dag, ETH netto uitstroom van 88 miljoen dollar, institutioneel kapitaal stroomt terug van altcoins naar kernactiva, met prioriteit voor het toewijzen aan zekerheidsvaste activa in plaats van het najagen van volatiliteit.
Bekende grote handelaar Maji Da Ge handhaaft nog steeds een driedubbele short positie in BTC, ETH, SOL met een hefboom van 5-7 keer, met de prijsstijging breidt het ongerealiseerde verlies zich verder uit, alleen kleine herstel door rente; huidige marge is nog voldoende, liquidatieprijs ligt ver van de huidige prijs, maar onder hoge hefboomwerking kan de volatiliteit van de FOMC-beslissing winsten en verliezen sterk vergroten, het is niet raadzaam om voor de beslissing blindelings eenzijdig in te zetten.#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
AI-commercialisatie versnelt inderdaad, maar de winstmarges worden ernstig onder druk gezet door hoge kapitaalinvesteringen. Een van de drie veelbelovende opslagreuzen, SK Hynix, heeft ook niet aan de verwachtingen voldaan.
· Versnellingsfactoren: kortere cycli in rekencapaciteit + Copilot factureringsmodel verschuift van "per hoofd" naar "per gebruik (Token)", wat de inkomstenflexibiliteit vergroot. De vraag naar AI op ondernemingsniveau verspreidt zich van enkele grote bedrijven naar traditionele ondernemingen.
· Kernrisico: extreem hoge kapitaalinvesteringen (41 miljard dollar per kwartaal), wat leidt tot een daling van de vrije kasstroom met 23% en een brutomarge in de cloud van 65%. De huidige marktfocus is: hoeveel echte winst (ROIC) kan worden terugverdiend met zo'n grote investering?In het materiaal is bijna 80% bedrijfswinstmarge, ik was er echt van onder de indruk. Op de termijnmarkt duwt krapte in de aanvoer de winst omhoog, en ervaren handelaren vragen vaak: hoe lang kan deze winst blijven, en zal het niet leiden tot capaciteitsuitbreiding? Het rapport vermeldt ook dat SK Hynix verwacht dat HBM4 in het vierde kwartaal de hoofdrol zal spelen in de HBM-business.
In de cryptomarkt ben ik meer geïnteresseerd in of Amerikaanse RWA's de onderliggende rechten duidelijk kunnen maken, in plaats van hoeveel aandacht de financiële rapporten kunnen genereren. Mijn oordeel is dat goede bedrijfsresultaten niet betekenen dat de gerelateerde tokens evenveel profiteren; als houders geen overeenkomstige opbrengsten krijgen en de terugkoopregeling onduidelijk is, dan kan zelfs de meest indrukwekkende winst slechts brandstof zijn voor handelsstemming.
Mijn gewoonte als oude termijnhandelaar is om eerst te kijken hoe de rechten worden gerealiseerd, en dan pas te luisteren naar het verhaal. Zijn er vrienden die ook van de traditionele markt komen? Bij het bekijken van dit soort Amerikaanse RWA's, controleer je dan eerst de dividend- en terugkoopvoorwaarden, of beoordeel je eerst hoe lang de hoge winstgevendheid in de opslagindustrie kan aanhouden? $Q, dat gisteren met 2,5 keer steeg, is vandaag met 75% gedaald
$Q, dat gisteren trending was, heeft vandaag alle winst weer ingeleverd.
Gisteren steeg het in 24 uur ongeveer 2,5 keer, tot ongeveer $0,22, een recordhoogte. Maar die stijging werd niet ondersteund door enige projectaankondiging, beursnotering of protocolgebeurtenis; de on-chain structuur suggereert mogelijk een gecoördineerde market making — zo'n situatie hebben we gisteren vermeden.
Vandaag: $Q is nu ongeveer $0,055 (13:12 Beijing-tijd), een daling van ongeveer 73% in 24 uur, en ongeveer 75% lager dan het hoogste punt van gisteren.
2,5 keer stijgen op één dag, 75% dalen op één dag. De plotselinge stijging op de trending lijst, zonder fundamentele ondersteuning, volgt meestal dit script: eerst een lijn trekken die iedereen ziet, en dan degenen die instappen op de top achterlaten.De huidige markt is echt te nep, ik kan er bijna niet meer naar kijken.
Wat doet hij alsof? Doet alsof hij stabiel is, doet alsof hij terugveert, doet alsof hij "kan niet meer dalen, ik ga een V-herstel maken".
Elke keer als hij een paar tiental punten omhoog schiet, begint de commentaarsectie te juichen, roepend dat de bodem bereikt is en dat de bull snel terugkomt. Ik moet erom lachen, de acteerprestaties van de marktmeester zijn alleen goed genoeg om nieuwkomers te misleiden.
Kijk naar de koers, $BTC stort van een hoog niveau naar beneden, en elke keer is het hoogste punt van de terugslag duidelijk lager dan de vorige. De voortschrijdende gemiddelden boven zijn als een ijzeren deksel dat stevig op de koers drukt, en het magere volume onderaan kan geen enkele ommekeer ondersteunen.
Kijk naar mijn live positie, BTC heeft een short geplaatst op het hoge punt van 80719,5, de gemarkeerde prijs is nu 80948,5, hoewel ik een klein verlies van 0,85% heb, ben ik helemaal niet bang. De huidige zijwaartse lichte stijging is puur de marktmeester die "de kikker in warm water kookt", bewust een tijdsillusie creëert om het geduld van de bulls op te breken en tegelijkertijd de onzekere shorts uit te wassen.
Blijf kalm, laat je niet misleiden door de illusie, de trend is naar beneden, dat ijzeren deksel gaat niet zo makkelijk open! Houd je shorts vast, laten we rustig toekijken! De markt is over het algemeen optimistisch, maar de verwachtingen zijn al vrij hoog gespannen: als de cloudbusiness zowel in groei als in winstmarge stabiel blijft, is het gemakkelijk om de verwachtingen te overtreffen; zodra de cloudgroei duidelijk afneemt en de kapitaalinvesteringen de verwachtingen blijven overtreffen, is het gemakkelijk om achter te blijven bij de verwachtingen.
Zelfs als de omzet en EPS de verwachtingen overtreffen, kan het zijn dat de koers na de publicatie van de kwartaalcijfers juist daalt vanwege een agressieve kapitaalinvestering-richtlijn (in het tweede kwartaal was er al een situatie waarin de resultaten de verwachtingen overtroffen, maar de koers na sluiting daalde).$PONS Waarom is het gestegen?
De fundamentele situatie is de afgelopen 24 uur eigenlijk niet veranderd, 24 uur protocolkosten 330.000 dollar, protocolinkomsten 50.000 dollar. Terugkoop en verbranding 32,8%, werkelijke marktwaarde 200 miljoen dollar.
Op de buitenlandse markt is er in 5 uur geen enkele munt verhandeld, de binnenlandse marktgegevens zijn inderdaad iets beter dan voorheen, in het afgelopen uur waren er meer dan 10 munten. Deze fundamentele gegevens zijn nog steeds te slecht.
PONS kan stijgen, puur omdat de grootste houder, de kleine gele man, met behulp van de groei van de Robinhood-omzet koopaanbevelingen doet, waardoor veel shortposities worden opgeblazen en zij de kopers worden.
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Op één dag werd er voor 500 miljoen dollar aan kooporders geplaatst, en de volgende dag was er weer een netto-uitstroom van 400 miljoen — de huidige BTC spot ETF kapitaalstromen zijn helemaal niet wat particuliere beleggers denken, namelijk dat "de instellingen alles inzetten" of "vluchten".
Als je de on-chain data en CME-posities ontleedt, zie je dat traditionele grote kapitaalstromen helemaal niet aan het kopen zijn; ze spelen alleen risicovrije basisarbitrage. Ze kopen ETF's en verkopen tegelijkertijd futures op CME om een vaste risicovrije winst te behalen.
Dit verklaart waarom het kapitaal steeds heen en weer beweegt:
Wanneer de prijsverschillen tussen termijn- en spotmarkt kleiner worden en de arbitragemogelijkheden verdwijnen, verkopen hedgefondsen hun ETF's en sluiten ze hun shortposities. Op de markt lijkt dit op een gewelddadige netto-uitstroom van honderden miljoenen dollars.
Waar kijkt de echte koopdruk dan naar? Twee kernindicatoren:
Coinbase-premie:
Dit is de echte zuivere spotkoopdruk in de VS zonder arbitragekarakter. Als er een uitstroom is bij de ETF maar de Coinbase-premie blijft positief, betekent dit dat de ondersteunende koopkracht sterk is en dat het alleen arbitragehandel is die van eigenaar wisselt; anders is het een echte uitputting van koopdruk.
Concentratie van tokens:
Tijdens meerdere dagen met een uitstroom van meer dan 200 miljoen, stroomt het kapitaal niet naar particuliere beleggers, maar concentreert het zich juist. Dit betekent dat de leegte die de arbitragehandel achterlaat, wordt opgevuld door langetermijnkapitaal.
Deze ronde van uitzuivering verwijdert juist de hefboom-arbitragespelers die ETF's als een eenzijdige bullmarktversneller beschouwen. Hoe schoner de tokenstructuur wordt opgeruimd, hoe sterker het vervolg zal zijn. Laat je niet afschrikken door dagelijkse schommelingen tijdens de consolidatiefase; houd Coinbase-premie en langetermijnadressen goed in de gaten. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Circle-rapport staat op het punt om bekendgemaakt te worden, kan de groei van stablecoins daadwerkelijk winst opleveren?
Het financiële rapport van Circle staat op het punt onthuld te worden. De marktconsensus richt zich niet op het circulatievolume van USDC, maar op hoeveel cent Circle daadwerkelijk kan behouden van elke 1 dollar aan inkomsten.
Het probleem ligt in de structuur. De inkomsten van Circle zijn sterk afhankelijk van rente op reserves (ongeveer 95%). Van de $701 miljoen totale inkomsten in Q2 werd $412,5 miljoen direct betaald als distributiekosten aan kanalen—alleen Coinbase nam $324,6 miljoen. Na aftrek van operationele kosten, Mijn Bitcoin- en altcoin-spelplan voor het vierde kwartaal
De drie macro- en tijdscyclusvensters die ik in mijn grafiek heb omcirkeld tussen nu en het einde van het jaar
Vensters:
1. 24 oktober - 14 november (FOMC en tijdscyclus schommelingsvenster): Met de FOMC-vergadering van 27-28 oktober deze week, na de renteaanpassing in september naar 3,75%-4,00%, zullen de komende 3 weken cruciaal zijn voor valse uitbraken, stop-loss tests en hevige schommelingen rond de Fed. Als BTC in deze periode de liquiditeitszone van $75k-$78k doorloopt, zal ik een spotkoper zijn, geen paniekkoper.
2. 13-18 november (cyclusdraai en altcoin keerpunt): Midden november markeert de voltooiing van de 45-daagse tijdscyclus sinds de schommelingspiek eind september, samen met de publicatie van de FOMC notulen op 18 november. Let op hoe de BTC-dominantie snel afneemt rond de 60% en de liquiditeit verschuift naar oversold altcoins nabij het midden november keerpunt.
3. 8-13 december (Q4/Q1 institutionele overdracht): De laatste FOMC-vergadering en de dot plot voor 2026 worden op 8-9 december vrijgegeven.
Pak de momentumgolf van half november tot begin december, en verzilver dan de drukke swing trading winsten rond 10-13 december, vóór de institutionele hedging aan het einde van het jaar. $BTC Er zijn in totaal negen Amerikaanse SOL spot-ETF's, met een cumulatieve netto-instroom van 1,53 miljard dollar, waarvan BSOL er één is en ongeveer 1,16 miljard dollar, ongeveer driekwart, voor zijn rekening neemt. De overige acht samen 370 miljoen, MSOL heeft cumulatief 43,88 miljoen, SOLC cumulatief 3,61 miljoen.
De recente uitstroom volgt hetzelfde patroon. Op 22 oktober was er een uitstroom van 8,51 miljoen dollar op één dag, waarbij BSOL 5,72 miljoen verliet en SOLC nog 420.000 instroomde. Op 26 oktober was er een netto-uitstroom van 8,23 miljoen dollar gedurende de hele dag, waarbij BSOL 7,22 miljoen verliet, GSOL 1,83 miljoen, MSOL nog 820.000 instroomde, en de andere vier die dag geen instroom of uitstroom hadden. Over de vijf handelsdagen tot en met 26 oktober was de totale netto-uitstroom 19,1 miljoen dollar.
Per week bekeken was er in de week van 2 oktober een netto-instroom van 2,4 miljoen dollar, gevolgd door drie weken met respectievelijk uitstroom van 24,81 miljoen, 25,52 miljoen en 17,3 miljoen, waarbij de uitstroom van 25,52 miljoen in de week van 16 oktober de grootste wekelijkse uitstroom sinds de beursintroductie was.
BSOL is een gestaked product, waarbij de SOL in bezit wordt vergrendeld in het netwerk om opbrengsten te genereren; het geld bij terugname wordt een verkoopdruk op de markt, met een tijdsverschil ertussen. Het totale nettovermogen is 1,55 miljard dollar, wat bij een prijs van 100 dollar per stuk ongeveer 15,5 miljoen SOL is, goed voor 2,63% van de SOL-marktkapitalisatie. Het volume is zo groot dat de stroom van één fonds in feite de cijfers van de hele sector op die dag bepaalt. $SOL Ik ben bijzonder gevoelig voor de drie karakters "曾流经" 👀. Volgens een rapport van Caixin heeft de BVI-rechtbank gezamenlijke tijdelijke curatoren aangesteld voor 30 entiteiten die feitelijk onder controle staan van Chen Zhi, om onderzoek te doen en activa veilig te stellen; het bericht vermeldt ook dat meer dan 90.000 $BTC via gerelateerde entiteiten zijn gegaan, en dat Chinese slachtoffers mogelijk hun vorderingen kunnen indienen.
Dit is best interessant, maar ik neig er meer naar om het te zien als een voortgang in de terugvordering van activa, in plaats van bewijs van extra verkoopdruk in de cryptowereld. Historisch doorstromen betekent niet dat ze momenteel in bezit zijn, en het aanstellen van curatoren betekent ook niet dat er direct verkocht wordt. Wat betreft de sentimenten rond kleine munten, denk ik dat men vooral moet oppassen voor grote cijfers die worden uitgelicht en verspreid, waardoor gerechtelijke nieuwsberichten worden opgeblazen tot paniekverhalen.
Ik zie bij volatiele activa dat kansen en risico's vaak liggen waar emoties worden versterkt: als een bericht te veel wordt geïnterpreteerd, kan er een verwachtingsverschil ontstaan en kan de prijsvolatiliteit worden vergroot. Ik blijf de daadwerkelijke afhandeling van activa en de vraag of paniek zich uitbreidt naar kleine munten volgen, en ik zal deze nieuwsbericht niet overhaasten met een label van stijging of daling. Als we naar de premie van Coinbase kijken, is de recente prestatie van Bitcoin eigenlijk erg sterk. De negatieve premie op Coinbase toont duidelijk de verkoopdruk van Amerikaanse instellingen, en de vorige keren dat de verkoopdruk zo groot was, leidde dat tot een instortingsachtige daling. Maar deze keer was de spotkoopkracht erg sterk, waardoor de verkoopdruk succesvol werd weerstaan. $HYPE is sinds gisteren van ongeveer 77 teruggetrokken naar ongeveer 81,4, een stijging van ongeveer +4,6% in 24 uur, beter presterend dan $BTC (ongeveer +1,4%). Ik ben bullish: productaanvulling + compliance-verhaal zijn er nog steeds, de rebound na de terugval lijkt meer op het innemen van posities vóór de rentebesluitvergadering.
Harde feiten: op 27/10 wordt de trailing stop-loss voor perpetuals gelanceerd, die een marktorder activeert bij terugval volgens de gemarkeerde prijs; HL heeft ongeveer 330 miljoen U nominale dagelijkse HYPE perpetuals, met een positie van ongeveer 20,9 miljoen tokens, de tarieven zijn licht positief; de protocolinkomsten tot nu toe in oktober zijn ongeveer 57,2 miljoen, L1 TVL is ongeveer 8 miljard. Payward HIP-3* Amerikaanse perpetuals wachten nog op goedkeuring.
Op de avond van het rentebesluit, wacht je tot het boven de 80 staat om mee te doen, of koop je weer rond de 77? Vertel je reden.
Alleen persoonlijke observatie, geen beleggingsadvies. #10月FOMC利率决议即将公布 $HYPE #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场
De leider heeft iets te zeggen
De Amerikaanse OCC moedigt communitybanken aan om op basis van de GENIUS-wet een vergunning aan te vragen voor het uitgeven van stablecoins, ze kunnen dit direct doen of via een dochteronderneming deelnemen. De harde eisen zijn 1:1 reserve, inwisseling, kapitaal en risicobeheer. De regels treden in werking op 18 januari 2027. In Canada worden tegelijkertijd de opbrengsten uit het aanhouden van munten beperkt, met een maximale inwisselingsvergoeding van 1%.
Ik denk dat de betekenis hiervan is dat het uitgifterecht van stablecoins naar beneden wordt gedecentraliseerd. Voorheen waren het giganten zoals Tether en Circle die dit deden, nu kunnen zelfs communitybanken op een conforme manier deelnemen. In de commentaren werd HSBC genoemd die een Hongkong-dollar stablecoin uitbrengt, de logica is eigenlijk hetzelfde: traditionele banken dringen met hun bestaande klanten en betalingsnetwerken deze sector binnen.
Dit zal leiden tot veranderingen in het stablecoin-landschap, van een wilde markt naar een gelicentieerde markt. USDT en USDC zijn weliswaar groot, maar ze zullen steeds meer concurrentie ondervinden van de conforme aanpak van banken.
De markt reageert er vrij kalm op, USDT daalt licht met 0,01%, USDC stijgt licht met 0,01%. Dit is een langzaam veranderende factor, een langetermijn institutionele bonus.
Voor de cryptomarkt als geheel is dit positief, de kanalen worden breder waardoor er meer kapitaal kan instromen. Maar op korte termijn heeft het geen directe stimulans voor de koers.
Gisterenavond was er een watervalachtige daling van Bitcoin, nu is het afwachten of de grens van 80.000 standhoudt. Als dat niet lukt, kan er een diepere correctie volgen, met weerstand tussen 84.000 en 85.000. Niet achter de stijging aanrennen en niet paniekverkopen, zet je orders goed met een stop loss.
Bovenstaande analyse is actueel $BTC $ETH $ZEC Na het bekijken van deze reeks long-short verhoudingen heb ik maar één gevoel: de long-short verhouding van BTC is onderdrukt tot 0,77, terwijl particuliere beleggers voorbij 2,3 stormen; ETH is nog extremer, met een long-short verhouding van 0,67 en particuliere beleggers die naar 3,4 rennen. De ene kant koopt wanhopig, de andere trekt zich langzaam terug, ze staan tegenover elkaar—dit is geen trend, het is een gok. Om nog maar te zwijgen van de kortetermijn actieve transacties, waarbij verschillende munten worden gedomineerd door verkooporders, en elke aankoop van particuliere beleggers De financiële resultaten zijn door het dak gegaan, maar $SKHYNIX kan niet boven de 1100 uitkomen, dat is vandaag het meest interessante punt.
De winst uit het financiële rapport is recordhoog, en er is een terugkoopverwachting van 75,4 miljard dollar aangekondigd, waardoor de spotprijs tijdelijk met 9% steeg.
Volgens het normale script zou de contractmarkt direct moeten doorpakken.
Maar de realiteit is: SKHYNIX steeg tot ongeveer 1097,74, maar werd meteen weer teruggeduwd naar 1085.
Ik let juist meer op dit detail.
In 15 dagen was er een netto kapitaaluitstroom van ongeveer 189 miljoen, maar in de afgelopen 8 uur kwam er weer meer dan 10 miljoen binnen — het is niet zo dat er niemand koopt, maar langetermijnkapitaal trekt zich terug terwijl kortetermijnkapitaal aan het inslaan is.
Het belangrijkste is dat rond de 1085 een short liquidatiezone ligt tussen 1108 en 1135, en onderaan is er een long kostenniveau rond 1059.
Dus het is nu niet simpelweg "positief nieuws om te kopen" of "kapitaaluitstroom om te verkopen".
Ik wacht tot de markt zelf een richting kiest.
Pas als het volume toeneemt en het niveau van 1097,74 wordt vastgehouden, is het de moeite waard om naar 1108 of zelfs 1135 te kijken; omgekeerd, als het onder 1059 zakt en een herstel mislukt, is dat een echte verzwakking.
De financiële resultaten zijn al zo sterk, als het zelfs de vorige top niet kan passeren, waar denk je dan dat het probleem ligt? 24,5 miljoen dollar netto-instroom, wat mij opvalt is dat de instroom van Fidelity FBTC precies gelijk is aan het totale netto bedrag. Op de futuresmarkt, als ik zie dat kapitaal zich op één positie concentreert, kijk ik eerst naar de verdeling en haast ik me niet om te concluderen dat er een consensus onder de bulls is gevormd. Deze cijfers komen van Farside Investors.
De cryptomarkt is anders, spot-ETF's zijn slechts één kanaal voor traditioneel kapitaal om deel te nemen en kunnen het volledige beeld van de hele daghandel niet vervangen. Mijn oordeel is dat deze netto-instroom vrij positief is, maar om hiermee te bewijzen dat instellingen over het algemeen bullish zijn, vind ik het bewijs nog zwak. Het feit dat het totale netto bedrag gelijk is aan de instroom van één product betekent ook niet dat er geen kapitaal in of uit andere producten stroomt; het netto bedrag kan verschillen verbergen.
Ik wil liever zien of de volgende instroom zich kan verspreiden naar meer producten; als dat zo is, zal ik mijn oordeel over de duurzaamheid van de vraag verhogen. Zijn er vrienden die ook van de traditionele markt zijn overgestapt? Kijken jullie bij dit soort ETF-gegevens meer naar de grootte van het netto bedrag of naar de verdeling van de instroom?#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Wat is de impact op de koers van Google?
De 82% groei van Google Cloud is op korte termijn een tweesnijdend zwaard voor de aandelenkoers, maar op middellange termijn eerder positief. De kern van het probleem is: de omzet bevestigt het vermogen van AI om omzet te genereren, maar de druk op de kasstroom onderdrukt het waarderingssentiment.
Omzet en winst vormen de steun. De operationele winstmarge van de cloudbusiness steeg van 20,7% naar 35,6%, met een achterstand aan orders van 514 miljard dollar, wat aangeeft dat de AI-vraag echt is en er sprake is van operationele hefboomwerking. Als het Q3-rapport van vanavond een hoge groeisnelheid kan handhaven, zal dat het verhaal versterken dat "AI-investeringen worden ingelost".
Kasstroom is de grootste rem. De vrije kasstroom werd in Q2 historisch negatief (-5,855 miljard dollar), de kapitaaluitgaven voor het hele jaar worden geraamd op maar liefst 205 miljard dollar, en de markt wordt steeds minder tolerant voor "verbranden van geld om groei te kopen". Na de publicatie van het rapport daalde de koers na sluiting van de beurs met meer dan 3%, wat de zorgen van beleggers over de terugverdientijd weerspiegelt.
Op korte termijn is het rapport van vanavond leidend. De huidige koers is ongeveer 316 dollar, met een 52-weeks bereik van 266-408 dollar, en de waardering is relatief laag binnen de zeven grote techbedrijven. Als de groei van de cloud stabiel blijft en de kapitaaluitgaven niet sterk worden verhoogd, is er ruimte voor koersherstel; als de druk op de kasstroom verder toeneemt, kan de koers onder druk blijven. Op middellange termijn is de AI-vraag echt en is er een hoge zichtbaarheid van orders, maar voor een koersstijging is een keerpunt in de vrije kasstroom nodig.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Haha, ik had het echt goed gezegdZEC blijft nu stabiel rond 1312. Waarom zeg ik dat het nu eigenlijk veiliger is dan gisteren?
Gisteren voorspelde ik een weerstandzone tussen 1280-1300. Hoewel er een liquidatie was van meer dan 7 miljoen shortposities, braken de bulls sterk door en houden ze momenteel stand op 1312!
De Grayscale ETF heeft de uitstroom beëindigd en is overgegaan naar een netto-instroom van meer dan 40 miljoen, waarbij instellingen op lage niveaus accumuleren.
ZEC heeft al een belangrijke weerstandsniveau doorbroken, en de toename in open $DOOD
Weet niet of jullie het fenomeen van het aantal keren dat de financieringskosten worden geheven hebben opgemerkt
Normaal gesproken worden de financieringskosten elke 4 uur geheven, 6 keer per dag
Maar om 12 uur 's middags wordt de financieringskosten weergegeven als -1, en dan activeert het systeem direct dat er in de volgende 2 uur één keer financieringskosten worden geheven
Dit is om te voorkomen dat te veel mensen short gaan
Want de laatste keer dat de financieringskosten -1 waren, werden de financieringskosten daarna elke 2 uur gehevenDe longposities in Bitcoin zijn voltooid in het bereik van 80.000 tot 81.000 dollar, met een gemiddelde instapprijs van 80.400 dollar, en het doel blijft 94.000 dollar. Tegelijkertijd houdt hij nog steeds Bitcoin-spot aan met een gemiddelde kostprijs in het bereik van 60.000 tot 64.000 dollar. Volgens hem behoort het gebied van 80.000 tot 81.000 dollar, dat naar beneden uitstrekt tot 79.000 dollar, tot de accumulatiezone en is het ook een lokaal dieptepunt. Zijn reden hiervoor is dat de spotvraag in dat gebied sterker is, longposities geleidelijk worden opgebouwd, terwijl de meerderheid van de retailbeleggers duidelijk bearish is. Wat de institutionele posities betreft, geeft hij aan dat de gemiddelde aankoopprijs van de Bitcoin-treasury ongeveer 80.200 dollar is, en dat de gemiddelde aankoopprijs van de treasury en de Amerikaanse spot-ETF ongeveer tussen 80.000 en 81.500 dollar ligt. Hij vermeldt ook dat de spotkooporders rond 80.000 dollar opnieuw zijn opgebouwd, terwijl de snelheid van winstnemingen is gedaald tot ongeveer de helft van het hoogtepunt in september. Op basis hiervan concludeert hij dat de recente verkoopdruk voornamelijk afkomstig is van retail, futures-shorts en sommige kortetermijnhouders, terwijl middellange tot langetermijnhouders die hebben gekocht in het bereik van 60.000 tot 70.000 dollar nog steeds geneigd zijn hun munten vast te houden. Technisch gezien hoopt hij Bitcoin weer boven de 50-daagse exponentiële voortschrijdende gemiddelde (EMA50) te zien sluiten op dagbasis, maar geeft aan dat zelfs als dit nog niet gebeurt, dit zijn oordeel over het lokale dieptepunt niet zal veranderen. Daarnaast waarschuwt hij om de rente-uitspraak van de Federal Reserve in de gaten te houden. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC De Q3-resultaten van Robinhood zijn bekend: de omzet bedroeg ongeveer 1,42 miljard dollar, een stijging van 12% op jaarbasis, opnieuw een record; de nettowinst daalde echter met 14% op jaarbasis tot 476 miljoen dollar.
Deze combinatie is waardevoller om over na te denken dan alleen de uitspraak "sterke handelsgroei".
De handelsinkomsten blijven toenemen, met bijdragen van opties en gebeurteniscontracten, wat aangeeft dat de gebruikersactiviteit zich inderdaad omzet in zaken. Maar de totale operationele kosten stegen met 16% op jaarbasis, de kosten van de uitbreiding van het bedrijf nemen ook toe. Voorzieningen voor kredietverliezen, nieuwe bedrijfsactiviteiten en marketinginspanningen moeten allemaal worden betaald.
Er is nog een winstpost die apart bekeken moet worden: ongeveer 67 miljoen dollar aan niet-gerealiseerde investeringsverliezen, voornamelijk gerelateerd aan de herwaardering van de marktwaarde van Robinhood Ventures Fund I. Dit kan niet volledig worden toegeschreven aan een verslechtering van de handelsactiviteiten, maar ook niet genegeerd worden als een waardeverandering zonder rekening te houden met andere kostendruk.
Mijn indruk van dit financiële verslag is dat de groei er nog steeds is, maar de beoordelingscriteria moeten worden aangescherpt.
Het bedrijf heeft dit niveau bereikt, het is natuurlijk de moeite waard om nieuwe producten te blijven lanceren, en investeerders hebben ook het recht om te vragen: hoeveel winst blijft er uiteindelijk over van de nieuwe inkomsten?
Alleen maar naar omzetrecords kijken kan gemakkelijk tot overenthousiasme leiden; alleen maar naar de daling van de nettowinst kijken kan belangrijke operationele details over het hoofd zien. Wat mij nu meer interesseert, is of de kostenstijging geleidelijk kan worden afgestemd op de inkomsten. Nu het productaanbod steeds rijker wordt, moeten aandeelhouders de vruchten van de uitbreiding kunnen zien.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ FIL-upgrade is doorgevoerd, maar is het echt waar dat er "binnenkort grootschalige verbranding" plaatsvindt?
Op 19 oktober heeft het Filecoin-mainnet de NV29 Solstice-upgrade voltooid. Ik heb de officiële FIP-0118 bekeken en drie gemakkelijk te verwarren concepten ontdekt.
① Nieuwe sectoren krijgen automatisch 10 keer de kwaliteitsgewogen rekenkracht, en de goedkeuring van Fil+ DataCap is afgeschaft. Maar die 10 keer is een protocolweging, wat niet betekent dat de opbrengst voor miners 10 keer zo hoog wordt.
② Blokbeloningen zijn verdeeld in consensus-, service- en verbrandingspaden. Maar het eerste kwartaal is een overgangsperiode, er is geen geplande extra beloning die wordt verdeeld en verbrand; vanaf het tweede kwartaal wordt dit deel volgens de regels gestart. De bestaande transactiekostenverbranding is een ander verhaal.
③ Of het aandeel van de servicebeloning kan blijven stijgen, hangt af van het werkelijke afrekenvolume van Filecoin Pay dat de kwartaaldrempel bereikt, en niet van de promotiegeluiden.
Mijn oordeel: de waarde van de upgrade is dat de stimulans verschuift van "capaciteit vergroten" naar "betalende klanten aantrekken". Maar het implementeren van het mechanisme betekent niet automatisch meer inkomsten, en al helemaal niet dat de FIL-prijs per se stijgt.
De komende tijd zal ik vooral het werkelijke betaalvolume, de verdeling van servicebeloningen en de daadwerkelijke verbranding volgen. Als de klantvraag niet meegroeit, kan zelfs het beste stimulansontwerp de waardering niet zelfstandig ondersteunen.
Wat denk jij dat FIL in de volgende fase het meest moet bewijzen: technische capaciteit of het vermogen om winst te maken?
Geen beleggingsadvies.$BTC
De curator van de Taizi Group heeft vandaag weer een aankondiging gedaan, en veel mensen hebben een zin overgeslagen: slachtoffers in China kunnen nu ook hun vorderingen indienen.
Ik volg deze zaak al bijna een half jaar, en het meest opvallende is altijd dat getal — meer dan 90.000 bitcoins zijn via hun gelieerde entiteiten gegaan. Met de huidige koers van 81.000 per munt is dat een bedrag van meer dan zeven miljard dollar. Vroeger dachten we dat het moeilijk was om het geld van het park terug te krijgen, maar deze zaak laat juist het tegenovergestelde zien; elke stap is op de blockchain vastgelegd, en de curator kan het stap voor stap reconstrueren.
Ik ben terughoudend over het indienen van vorderingen. De procedure is gestart, maar grensoverschrijdende rechtspraak is altijd onzeker; of je het kunt krijgen en hoeveel, dat weet niemand zeker. Maar de richting is duidelijk, tenminste de lijst is in een formele procedure opgenomen.
Het aantal van 90.000 kan later nog omhoog worden bijgesteld.
#10月FOMC利率决议即将公布 $CASHCAT observatie: grote spelers kopen tegen zwakke markt, is CASH CAT een herstel of een ommekeer?
Op de daggrafiek is CASH CAT van een hoogtepunt van 0,3178 steeds verder gehalveerd, tot een dieptepunt van 0,0881
Nu is het door nieuws gestimuleerd teruggeveerd naar 0,1045, een stijging van bijna 6% op de dag.
In het nieuws kocht een adres dat 44 dagen stil was 1,55 miljoen tokens met 160.000 USDG
Dit is absoluut een positief signaal, wat aangeeft dat slimme geld na een diepe oververkoop begint met voorzichtig testen aan de linkerkant
In combinatie met de oproep van Bonk Guy "somberheid schept kansen" is er op korte termijn zeker kapitaal dat op een herstel wil gokken.
Maar als je realistisch kijkt, is een aankoop van 160.000 dollar voor de momenteel extreem droge macro-markt slechts een kleine plons
De 24-uurs handelsvolume is slechts iets meer dan 11 miljoen, wat aangeeft dat er weinig meeloopkopers zijn en het fonds nog steeds erg ondiep is.
Momenteel doen BTC en ETH alsof ze dood zijn op de vooravond van de FOMC-vergadering, waardoor de liquiditeit in de hele markt is opgedroogd
Deze beweging, die puur wordt aangedreven door grote eenmalige aankopen en KOL-aanbevelingen, mist duurzaamheid
De kans is groot dat het een technische terugvering is na oververkoop, geen ommekeer.
Als je echt gelooft in "de markt omhoog trekken" en te hoog instapt, loop je het risico vast te komen zitten als grote spelers zich terugtrekken of de markt daalt
In een situatie van beperkte middelen en strijd, wees geen kanonnenvoer.De weerstand rond 80.500, $BTC, die al een paar dagen vastzat, is vannacht eindelijk doorbroken, met een hoogste punt van 81.300.
Deze keer begon de beweging op de spotmarkt. Vanaf middernacht tot nu toe was er ongeveer 240 meer actieve kooporders dan verkooporders op de spotmarkt, met het meest agressieve koopgedrag in het uur van de stijging. De perpetual fee blijft dicht bij de basis van 0,01%, niemand verhoogt de hefboom.
Deze doorbraak voelt steviger aan dan wanneer het alleen door futures wordt opgeduwd. Maar na het bereiken van 81.300 bleef het de hele ochtend onder de 81.000 hangen, de koopdruk is duidelijk minder urgent.
Morgenochtend is er een rentebesluit, grote investeerders zijn misschien niet bereid om voor die tijd nog meer in te zetten. Het is afwachten of 80.500 van weerstand in steun verandert; als het terugvalt, was deze doorbraak slechts een schaduw van de kaars.$ZEC noteert momenteel op 1.314,47 USDT (+1,68%), met een sterke stijging vanaf het dieptepunt van 1.212 vandaag. Aan de oppervlakte lijkt het een onafhankelijke privacy-gerichte koers te zijn, maar achter de schermen woedt een felle strijd tussen kopers en verkopers.
Mechanismevoorstel leidt tot strijd: medeoprichter Sean Bowe stelt voor om de automatische toewijzing van 8% van de bloksubsidie aan het communityfonds stop te zetten (ZCG bezit momenteel ongeveer 125 miljoen dollar aan ZEC), en de fondsen te richten op een duurzaam netwerkmechanisme, wat direct de structuur van de communitybelangen raakt.
Instituten nemen over en confrontatie met walvissen: Grayscale Zcash ETF zag een netto-instroom van 41,1 miljoen dollar in één week, het hoogste in bijna een maand, maar dit compenseert slechts ongeveer 30% van de eerdere uitstroom. De derivatenmarkt is hevig verdeeld; een winstnemende walvis sloot net een longpositie van 19,3 miljoen af tegen een gemiddelde prijs van 1.194; terwijl de grootste longpositie bij Hyperliquid nog steeds wordt opgebouwd, met een totale positie van bijna 30 miljoen, een liquidatiebodem zo laag als 838, en meer dan 74% van de walvissen in longposities. Daarnaast is de NU7 upgrade gepland voor 5 november, waarbij de bloktijd wordt verkort tot 25 seconden, wat een middellange tot lange termijn ondersteuning biedt.
Kritieke niveaus: bovenaan is een doorbraak met volume boven 1.330 weerstand nodig; onderaan is 1.212 de korte termijn verdedigingslijn. Mechanisme-aanpassingen, kapitaalsverschillen en upgradeverwachtingen verweven zich, waardoor de volatiliteit toeneemt. De foutenmarge bij het najagen van hogere koersen is zeer klein, het wordt aanbevolen te wachten op een terugval ter bevestiging.