Orbit Post Sitemap
SanDisk steeg voor de opening met 4%, maar werd bij de opening weer zwak
Conclusie vooraf: na een daling van 46% vanaf de top, volg ik deze opleving van SanDisk voorlopig niet. Voor de opening steeg het met +4,3%, maar kort na de opening zakte het terug naar rond +2% (ongeveer 1.285 dollar tijdens de handelsdag), de kracht neemt af.
De data liegen er niet om: in het afgelopen jaar is het 6,7 keer gestegen, maar in de afgelopen maand is het weer 29% gedaald, de 52-weken top is 2.354 dollar, nu zit het nog halverwege. De sector reageert vandaag breed positief, Micron +4%, maar Western Digital, die net zijn cijfers presenteerde, sloot nauwelijks hoger — zelfs met betere dan verwachte cijfers beweegt de koers niet, dat is de huidige temperatuur van opslag.
Optiemarkt (tot de vorige sluiting): er is ongeveer 3,2 miljard dollar aan premies verhandeld, P/C ratio 0,63 wat licht bullish is; maar insiders verkochten netto 130 miljoen dollar en kochten niets. Mond en hand zijn niet in overeenstemming, wees voorzichtig met wie je gelooft.
Volgende week woensdag (29 oktober) presenteert SanDisk zijn cijfers, dat is het moment van de waarheid. Twee opties: eerst terug naar 1.350 voor de cijfers, of eerst terugzakken naar 1.200? Ik gok op eerst terugzakken.Na het ontwaken is de cryptomarkt bijna overal in het groen! Maar als ik naar deze gegevens kijk, durf ik niet zomaar optimistisch te zijn.
PEPE stijgt met 9,91%, ETH met 0,41%, ZEC met 0,66%, maar BTC stijgt slechts met 0,05%.
Het lijkt druk, maar de kapitaalverdeling is duidelijk verdeeld.
$BTC｜81686: Waarom stijgt de prijs niet, ondanks dat er veel kopers zijn?
Eerder was de verhouding tussen long- en shortaccounts in 4 uur 2,29, wat duidelijk een overwicht aan kopers laat zien.
Maar de prijs blijft onder de 82000 hangen. Als er niet genoeg nieuwe kopers bijkomen, kan geconcentreerde positie-inname juist de volgende volatiliteitsronde versterken.
$ETH｜2407: De echte test begint nu pas!
24 uur stijging van 0,41%, 2400 wordt voorlopig vastgehouden.
Eerder was de long-short verhouding 3,02, wat betekent dat kopers meer geconcentreerd zijn. Nu moet worden gekeken of het spotvolume kan volgen, niet alleen het aantal accounts.
$ZEC｜1241: Hoeveel ruimte is er nog achter de stijging?
24 uur stijging van 0,66%.
De technische narratief in de privacysector blijft bestaan, maar er is op korte termijn geen duidelijk bewijs van handelsvolume. Als BTC blijft zijwaarts bewegen, is het interessant om te zien of ZEC zelfstandig kan stijgen.
Samenvatting: Prijsstijging is niet moeilijk, het moeilijkste is om de stijging vol te houden.
Een hoog percentage kopers in accounts betekent niet dat grote investeerders ook optimistisch zijn. Wat echt moet worden geobserveerd, is of spotkopers, positie-inname en prijs synchroon lopen.
Denk jij dat de volgende stap een inhaalslag is van de grote munten, of dat de hype eerst afkoelt?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 Strategy (voorheen MicroStrategy) moet op 29 oktober rapporteren: de geschatte reële waarde winst op digitale activa voor Q3 is ongeveer 20,9 miljard, met ongeveer 848.000 BTC in bezit — de balans is weer dik, het lijkt alsof Bitcoin de kernactiviteit van het bedrijf is.
De community is verdeeld: aan de ene kant vreest men dat de nieuwe MSCI-regels het eruit zullen gooien, passieve fondsen hebben ongeveer 2,8 miljard geïnvesteerd, en financiering ziet er ook slecht uit; aan de andere kant zegt men dat het niet belangrijk is of de balans winst maakt, het gaat erom of ze blijven aandelen en obligaties uitgeven om munten te kopen.
Ze hebben ook ongeveer 176 miljoen STRC preferente aandelen teruggekocht. Een mooie balans wordt een herstel genoemd, maar het echte verhaal begint pas als ze weer met hefboom munten gaan kopen. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Het einde van het jaar (Q4) is het seizoen om te verifiëren of de lange termijn overeenkomst van HBM en de hoge winstgevendheid kunnen worden gehandhaafd; het is de proefsteen voor de "AI-opslag supercyclus", maar het is geen eenzijdige positieve factor, de grootste tegenstelling is: korte termijn aanbod is krap, lange termijn uitbreidingsdruk is groot De top drie adressen van $IRYS op de blockchain vertonen weinig beweging. De adressen van vier tot tien zijn verdeeld over verschillende wallets, waarbij ze heen en weer handelen om het handelsvolume te creëren, de prijs op te drijven en vervolgens uit te verkopen.
Hier alvast een script geschreven:
Prijs opdrijven (heen en weer handelen) — lokken van kopers en short-sellers (langzaam uitverkopen, waarbij zowel long- als short-posities verliezen) — doorlopend proces — waterval (direct uitverkopen en de bulls hard raken)
Dit is het standaardproces voor munten die sterk gecontroleerd worden door grote houders.#闪迪存储业务高增长能否延续？
$SNDK Kan de winst per aandeel van 47,15 overtreffen?🤔
Maar als we naar de historische gegevens van SanDisk kijken, zien we dat het bedrijf vijf kwartalen op rij de verwachtingen heeft overtroffen, waarbij de mate van overtreffing eerder een gewoonte dan een toeval is.
De gemiddelde mate van overtreffing in de afgelopen twee kwartalen is ongeveer 68%, Q3 EPS overtrof de verwachtingen met 59,69%, Q4 met 13,47%–18%.
Het machine learning-model geeft een kans van 73% dat het volgende kwartaal de verwachtingen zal overtreffen, met een matige betrouwbaarheid, en een aaneengesloten reeks van 5 kwartalen.
We zien dat datacenters zijn veranderd van een "nevenactiviteit" naar de belangrijkste motor. Voor FY2026 wordt de omzet van datacenters geschat op 5,15 miljard dollar, een stijging van 437% op jaarbasis; Q4 alleen al 2,98 miljard dollar, een verdubbeling ten opzichte van het voorgaande kwartaal, en het vertegenwoordigt al 38% van de bitmix. AI-inferentie (in plaats van training) is een aanhoudende opslagbelasting, KV-cache offload, vector databases en agent multi-round search drijven allemaal data naar flashopslag, wat lijkt te wijzen op geen eenmalige infrastructuurinvestering🤔
Daarnaast wordt ingezet op prijs- en structurele upgrades, met een veel grotere marge-elasticiteit dan in historische cycli. Het is ook opmerkelijk dat Citi verwacht dat de NAND-aanbodkrapte zal aanhouden tot 2028.
De NBM-lange termijnovereenkomst biedt SanDisk een zekere winstondersteuning, met 8 overeenkomsten die naar schatting meer dan 50% van de leveringen in het fiscale jaar 2027 dekken, met een minimale gegarandeerde omzet van $93,9 miljard, wat wellicht ook een belangrijke steunmaatregel voor SanDisk is🤔 Let op de risico's!Door de harde uitspraken van Trump over Iran en de grote daling van Amerikaanse tech-aandelen, dook Bitcoin gisteravond bijna 3% omlaag vanaf een piek van $84.800, en zakte even onder de $81.000. Momenteel herstelt het rond de $81.500. Het gebied tussen $80.000 en $81.500 is nu de cruciale "levenslijn" waar iedereen op let. Volgens Glassnode is dit niet alleen het grootste koopvolume op Binance spot, maar ook de gemiddelde kostprijs van Amerikaanse spot-ETF's ($81.500) en beursgenoteerde accumulerende bedrijven ($80.200), en tevens de belangrijke 50-daagse voortschrijdende gemiddelde lijn. Meerdere handelaren waarschuwen dat als de daggrafiek onder de 50-daagse lijn zakt, dit, gebaseerd op eerdere ervaringen dit jaar, vaak een diepe daling van 10% tot 35% kan veroorzaken, wat direct terugvalt op de steunzone van de bullmarkt. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #Bitcoin ETF had donderdag een grote netto-uitstroom, het marktsentiment werd aangetast, en onder macro-economische druk was er ook frequente rotatie onder institutionele beleggers!
De ETF-gegevens van donderdag tonen een netto-uitstroom van 635,6 miljoen op één dag, de grootste netto-uitstroom van deze week. IBIT zag een netto-uitstroom van 254,1 miljoen, FBTC 217,5 miljoen, en ook BITB, ARKB en GBTC kenden netto-uitstroom, terwijl alleen MSBT een netto-instroom van 23 miljoen had.
Uit de ETF-gegevens blijkt dat donderdag, onder druk van macro-economische factoren, er een grote en brede netto-uitstroom was, wat het marktsentiment duidelijk heeft geschaad.
De cryptomarktgegevens laten zien dat na de daling op donderdag de markt begon te herstellen met minder volume, wat aangeeft dat de korte termijn verkoopdruk gisteren tijdelijk is vrijgekomen.
Wat de kapitaalstromen betreft, was er een totale netto-uitstroom van 600 miljoen, waarvan USDT 131 miljoen en USDC 323 miljoen netto uitstroomden.
Gezien de ETF- en cryptomarktgegevens was er donderdag onder macro-economische druk inderdaad een brede paniek op de markt, met collectieve netto-uitstroom van ETF's en kapitaalvlucht uit crypto, wat op korte termijn een golf van verkoopdruk heeft vrijgegeven.
De focus deze week ligt op de gegevens van vrijdag, vooral of de ETF's, ondanks dezelfde macro-economische druk (hoge olieprijzen), de netto-uitstroom kunnen stoppen, wat juist positief zou zijn. Donderdag was ook een soort desensibilisatietraining voor de cryptomarkt. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $ETH speelt een zeldzame strijd tussen bulls en bears.
Ten eerste, de Glamsterdam-upgrade is met spoed stopgezet. Tijdens een vergadering van de kernontwikkelaars werd de geplande Hoodi-testnet-upgrade van 26 oktober stopgezet nadat beveiligingsbedrijf ChainSecurity een lek ontdekte in de Gas-betalingslogica van EIP-8037 — dit kan ertoe leiden dat contracten blijven uitvoeren zelfs als de Gas op is. Er zijn 13 getroffen echte contracten geïdentificeerd en de lancering op het mainnet is volledig uitgesteld.
Ten tweede, ETF-gelden blijven uitstromen. De spot Ethereum ETF heeft negen opeenvolgende handelsdagen netto uitstroom gekend, met een cumulatieve uitstroom van bijna 1 miljard dollar in oktober. Maar op de keten kopen grote walvissen juist in — een adres ruilde 1601 BTC voor meer dan 53.000 ETH, institutionele wallets kochten binnen twee dagen 406.000 ETH ter waarde van ongeveer 1,6 miljard dollar, en BitMine vergrootte zijn positie 65 weken op rij tot 6,04 miljoen ETH, bijna 5% van de totale voorraad.
Ten derde, het gestakete Ethereum bereikt een recordhoogte van 43,8 miljoen ETH, ongeveer 36% van de voorraad. Het aantal dagelijkse actieve adressen op de keten bereikte een record van 836.000, en de Gas-kosten daalden tot 0,24 Gwei, waarbij een gewone transactie minder dan 1 cent kost.
Aan de ene kant vertegenwoordigt de uitstroom van ETF-gelden de kortetermijnrisicovermijding van traditionele financiële markten, aan de andere kant vertegenwoordigen walvissen en instellingen met hun tegenstroom de langetermijnvisie van keten-ecosysteemdeelnemers. Deze splitsing doet zich historisch vaak voor nabij belangrijke keerpunten. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ De sterke stijging van Unitree is gebaseerd op het verhaal, niet op de prestaties
Negen ministeries promoten fysieke AI, de conferentie over fysieke AI ondersteunt dit, het derdekwartaalrapport komt pas op de 29e, een oververkochte rebound gecombineerd met narratieve resonantie, een stijging van 16% op één dag, marktkapitalisatie terug naar 200 miljard.
De halfjaarlijkse rapportage is echter wat teleurstellend: omzet 1,152 miljard, een stijging van 48,5%, netto winst toekomend aan moedermaatschappij 274 miljoen, aangepaste winst 244 miljoen, een daling van 19,34% op jaarbasis, brutowinstmarge 56% en nog steeds dalend. Meer dan de helft van de inkomsten komt van humanoïde robots, meer dan zeventig procent uit universitaire laboratoria, minder dan tien procent uit industriële toepassingen.
Verkoopt onderzoeks- en onderwijsapparatuur, maar de waardering is gebaseerd op de heerser van AI in de fysieke wereld, met een lopende koers-winstverhouding van 360 keer. Aangepaste winst is opnieuw negatief, industriële orders komen niet op gang, brutowinstmarge daalt verder, één van deze punten is al genoeg om een waarderingsronde te breken. Voeg geen hefboomwerking toe vóór het financiële rapport.
$UNITREE$XAU Goud houdt het ook niet meer vol
Voor het eerst sinds juli onder de 4000 dollar gezakt
Waarom is een veilige haven ineens niet meer aantrekkelijk
Broeders
Deze markt voelt een beetje tegenintuïtief aan
MD goud is toch de meest stabiele veilige haven?
Maar de laatste tijd krijgt het ook flink op zijn donder
De nieuwste marktgegevens tonen
Dat de internationale spotprijs van goud even daalde tot 3986,5 dollar per ounce
Dit is de eerste keer sinds 20 juli dat het onder de 4000 dollar grens komt
Tot 23 oktober
Is de goudprijs wel iets hersteld
Maar deze week is het nog steeds ongeveer 3,5% gedaald
Op weg naar de slechtste week sinds juni
Waarom houdt zelfs goud het niet vol?
Het belangrijkste is dat de stijgende olieprijs de inflatiezorgen weer aanwakkert
De markt vreest dat de Fed de hoge rente langer zal aanhouden
De dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen stijgen
En goud, dat geen rente oplevert, wordt daardoor minder aantrekkelijk
Dus het pijnlijke is
Iedereen was bezorgd over de onstabiele situatie
Wilde goud kopen als veilige haven
Maar de energievoorzieningsrisico's duwen de olieprijs omhoog
Wat op zijn beurt de inflatie en rentedruk verergert
En goud krijgt daardoor een dreun
Maar het kan ook zijn dat over een paar dagen
Men ineens beseft dat het verkeerd ingeschat is
Dus broeders
In onze cryptowereld
Moeten we vooral olieprijs, dollar en Amerikaanse staatsobligatierendementen goed in de gaten houden
Dat zijn de belangrijkste factoren die ons lot en richting bepalen
Het belangrijkste is het signaal dat de Fed volgende week geeft
Het lijkt allemaal niet veel goeds te brengen
Of het nu positief of negatief is
Er zal sowieso wel een scherpe beweging zijn
Op dit moment lijkt het erop dat goud nog wat verder kan dalen
Met een steunpunt rond 3950
Even afwachten
Misschien is er een kans om een grote bodem te kopen De boter in de pan is al aan het roken — het rendement op Franse tienjarige staatsobligaties schoot op 22 oktober omhoog naar 5,14%, een verbrande geur die we sinds 2002 niet meer hebben geroken. Het is niet de geur van een perfect gebakken biefstuk, maar de geur van een keuken die in brand staat. De renteverschil tussen Franse en Duitse staatsobligaties is in één keer opgelopen tot ongeveer 175 basispunten, wat betekent dat mijn fornuis hier op de hoogste stand staat, terwijl het fornuis naast me in Duitsland nog op een laag pitje staat te sudderen. Het temperatuurverschil tussen de pannen is duidelijk zichtbaar voor iedereen.
Wat is het ergste bij het koken? Niet dat de ingrediënten duur zijn, maar dat het vuur uit de hand loopt en er niemand in de keuken is die de leiding neemt. Een groter tekort is als te veel zout toevoegen, een begrotingsimpasse is als drie koks elk met een eigen lepel hun eigen smaak toevoegen, en politieke onzekerheid is als de baas halverwege het voorbereiden van het gerecht plotseling zegt dat het menu veranderd moet worden — uiteindelijk wordt de saus alleen maar zouter en duurder, en zo stijgen de financieringskosten. De rendementen in Duitsland en de VS zijn juist gedaald, wat betekent wat? De gasten ruiken de rook en zoeken hun bord naar de veilige pan, zo werkt risicovermijdend kapitaal realistisch. Ook de kredietrisico-indicatoren van Europese banken nemen toe, alsof de gasleidingen in de keuken beginnen te lekken, de druk blijft vooral in deze Europese keuken.
Vervolgens kijken we naar ratings, begrotingsonderhandelingen en bankfinanciering, dit zijn de drie lepels om de smaak te proeven: ratings zijn de Michelin-beoordeling, begrotingsonderhandelingen zijn de inkooplijst, bankfinanciering is de gasvoorziening van het fornuis. Als er iets misgaat met een van deze, zal de smaak van deze Europese pan zich verspreiden naar andere pannen, en moet de hele wereldwijde financiële productielijn het vuur aanpassen.
Dan is er nog $XAUT, die zeemeermin — nee, dat stuk goud. Als de risicovolle stemming stijgt, is goud de fles donkere sojasaus in de keuken die je achterin bewaart; zonder die saus mist het hele gerecht diepte; te veel toevoegen, en de andere kruiden worden overstemd. Het staat in omgekeerde verhouding tot het rendement op Amerikaanse staatsobligaties: hoe harder het vuur in de Europese pan brandt, hoe makkelijker de geur van goud wordt waargenomen. Maar mijn regel is: hoofdgerecht is hoofdgerecht, kruiden zijn kruiden, hefboomcontracten zijn extra hete pepers, een paar stukjes geven smaak, een halve handvol brandt je hele maag — deze Europese soep staat al te roken, wie wil er nog extra pepers toevoegen? Dat is jezelf pijn doen.
Een keuken met een verstoorde balans wordt nooit verbrand door een te hoog vuur, maar door drie koks die tegelijk vechten om de lepel. #frenchbondyields24yhigh Hieronder geef ik je een volledig nieuwe verhaallijn en zinsstructuur, met behoud van de kernlogica zoals de hoge controle van IRYS, het aanhoudend kopen door adressen gevolgd door gefaseerde realisatie, waakzaamheid voor het najagen van hoge koersen, en de bearish zone van 0.044–0.046:
$IRYS, hoe harder deze stijgt, hoe rustiger je moet blijven.
Binnen 24 uur steeg het zelfs tot 111%, de prijs versnelde plotseling vanuit een zijwaartse fase en schoot direct naar de top van de stijgingslijst. Op het eerste gezicht lijkt het kapitaal te zijn dat zich verzamelt, maar de acties van adressen op de blockchain zijn zorgwekkend: hetzelfde adres dat eerder op lage niveaus bleef accumuleren, begint nu gefaseerd uit te stromen en winst te nemen.
Het ergste is niet de stijging, maar het gelijktijdig plaatsvinden van "opdrijven + uitgifte".
Als de prijs later blijft stijgen op basis van sentiment, en vroege posities geconcentreerd worden gerealiseerd, kan de liquiditeit het niet opvangen en kan de terugval veel sneller zijn dan verwacht. Daarom is het nu niet geschikt om deze munt te kopen bij een grote stijging; hoe dichter bij de top, hoe meer je moet oppassen voor een plotselinge ommekeer.
Mijn visie blijft bearish:
📍 Let vooral op shortkansen in het gebied 0.044–0.046
📍 Begin met een kleine positie om te testen, zet niet alles in één keer in
📍 Houd ruimte open voor bijvullen bovenin en beheer het totale risico strikt
Voor munten die zo sterk afhankelijk zijn van het gedrag van één kapitaalbron, kan winst wachten, maar de positie moet licht zijn.
Daarnaast is het een belangrijke factor voor het marktsentiment of BTC stabiel blijft, gezien de grote uitstroom van ETF-gelden op één dag. #SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC ruwe olie stijgt sterk, terwijl Bitcoin nu stevig wordt tegengehouden, de prijs wordt bepaald door "hogere rente voor langere tijd". De daling van technologieaandelen drukt het risicoprofiel, de olieprijs drijft de inflatie op en onderdrukt de renteverlagingverwachtingen, twee zware lasten tegelijk. Wat nog pijnlijker is, is dat hoewel ETF's vorige week een netto-instroom van 440 miljoen dollar hadden, Bitcoin niet bewoog — dit betekent dat de macroverkoopdruk de koopdruk voor een bodem volledig heeft opgegeten.
Technisch gezien is de markt rond 81.500 extreem smal geconsolideerd, zowel kopers als verkopers zijn aan het uitputten. De steunlijn bij 80.000 is een levenslijn, terwijl 81.800 en 84.800 allemaal weerstandsniveaus zijn.
De 30-daagse correlatie tussen ruwe olie en Bitcoin is gedaald tot -0,59, ze bewegen volledig op verschillende narratieve sporen. De huidige zijwaartse beweging is slechts een fragiele balans tussen technische steun en macro-economische druk. Volg de 80.000-lijn nauwlettend, wees voorzichtig als het volume door deze lijn zakt; alleen als Bitcoin sterk boven 84.800 staat, is het echt krachtig! Hoe lang denken jullie dat deze zijwaartse beweging nog zal duren? Onder de operatielamp is het niet de prijscurve die als eerste bloed spuwt, maar de handelsvolume-arterie — de scherpe prijsdaling is slechts het uiterlijke teken van pericardiale tamponade, de echte wond zit in de capaciteit van de omzetinjectie en klantendeposito's.
Op de avond voor het derdekwartaalrapport van Robinhood zie ik het als een coronaire angiografie vóór een thoraxoperatie: de omzet in het tweede kwartaal steeg jaar-op-jaar met 32% tot 1,31 miljard dollar, netto klantendeposito's bereikten een record van 22 miljard dollar, wat op het eerste gezicht een bloeddrukstijging en verbeterde perfusie lijkt; maar hartchirurgen vrezen vooral dat een "hoge dynamische circulatie" een laag bloedvolume kan maskeren — handelsactiviteit is de hartoutput, deposito's zijn de preload, en als die twee niet op elkaar afgestemd zijn, kan de omzetcurve hartritmestoornissen vertonen. De uitbreiding van aandelen- en cryptohandel is als het openen van twee bypassvaten tegelijk: als het volume stijgt, is de perfusie mooi; als het volume afneemt, kan het bloedverlies het oorspronkelijk stabiele bedrijfsmyocardium in een ischemisch gebied trekken.
De koppeling met $xMSTR lijkt meer op een intraoperatieve transesofageale echografie: het creëert geen hartslag, maar vergroot de reactie van het hart op volume en ritme. Het belangrijkste voor HOOD in het derde kwartaal is niet "of de omzet weer mooi kan zijn", maar of de handelsactiviteit voldoende perfusiedruk kan handhaven, zodat de nieuwe business van de collaterale circulatie kan uitgroeien tot een echte aorta. Als de handelsactiviteit afneemt, zal de hoge bèta van cryptohandel eerst een sympathische storm veroorzaken, gevolgd door lage omzetperfusie; als netto deposito's blijven aanhouden, krijgt de nieuwe business pas de kans om het myocard te beschermen, in plaats van alleen de operatieduur te verlengen.
Mijn intraoperatieve beoordeling: deposito's zijn volume, handel is ritme, de nieuwe business is momenteel slechts collaterale circulatie, niet de aorta; zodra het ritme instabiel wordt, zijn zelfs de mooiste depositorecords slechts compensatoire hypertensie op de monitor. #hoodq3tradinggrowth Options expiry is quietly doing more work than any headline today. The market's odd texture — dips that never gather momentum, rallies nobody seems willing to chase — has a mechanical explanation: it is settlement day, and strike prices are acting as gravity wells rather than forecasts. 😮💨 $BTC is the clearest case. The dominant expiry level sits at 82,500, and spot is trading below it, which leaves a large magnet overhead. That geometry favours an intraday push back toward the strike rather Laat je niet misleiden door de "volledige goedkeuring": wie koopt er eigenlijk echt als je de ETF-gegevens ontleedt?
De uitdrukking "Wall Street draait om" verspreidt zich snel, maar als je de data ontleedt, is de situatie veel complexer dan "de drie grote munten worden tegelijkertijd goedgekeurd".
$BTC had een instroom van 40,8 miljoen op één dag, dat is een feit, de koopdruk is echt, maar de concentratie is erg hoog, het is geen "gelijke verdeling".
$ETH had die dag een totale netto-instroom van 14,955 miljoen dollar, waarmee een reeks van 5 opeenvolgende handelsdagen met netto uitstroom werd beëindigd. Maar let op de structuur: Grayscale Mini Trust had een instroom van 28,06 miljoen, terwijl BlackRock ETHA een netto uitstroom van 29,32 miljoen had. Dit noemen we een "zwakke goedkeuring onder interne verdeeldheid", wat iets heel anders is dan "volledige kapitaalterugkeer".
$SOL De "goedkeuring" signalen voor ETH en SOL zijn zwak, het zijn meer structurele, door één product gedreven marginale veranderingen, geen trendomkering op hoog niveau. De Federal Reserve vergadering op 28 oktober is het volgende observatiemoment, de huidige mainstream verwachting is dat er geen verandering in het beleid komt, de echte variabele zit in de bewoordingen van de verklaring, niet in de rente zelf.
Wat nu de aandacht verdient is niet "wie het hardst stijgt", maar of de netto-instroom van BTC ETF zich buiten BlackRock kan verspreiden naar een tweede en derde stabiele kopersbron.
Wat denk jij over de duurzaamheid van deze ETF-instroom? Praat mee in de reacties.
(Alleen persoonlijke data-analyse en marktobservatie, geen beleggingsadvies, digitale activa zijn volatiel, maak je eigen afweging.)#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
High-end opslag is de kern van de verdedigingslinie: de explosieve vraag naar AI-inferentie blijft de verwachtingen voor HBM-leveringen opdrijven. Met zijn absolute voorsprong in het HBM-veld wordt verwacht dat SK Hynix in Q3 een recordwinst zal behalen, waarbij de sterke hoge winstmarge voldoende is om de zwakte op de traditionele opslagmarkt effectief te compenseren.
Vooruitziende richtlijnen zijn beslissender: de historische prestaties van Q3 zijn niet langer het middelpunt van de aandacht. De markt richt zich nu scherp op het productietempo van HBM4 en de daaropvolgende kapitaaluitgaven (Capex)-richtlijnen; alleen als de vooruitzichten boven verwachting worden bijgesteld, is er sprake van wezenlijk positief nieuws.
Waak voor het risico van een correctie bij hoge verwachtingen: het optimisme rond HBM4 is in grote mate al verdisconteerd in de aandelenkoers en waardering. Als de resultaten en richtlijnen slechts "conform verwachting" zijn, kan dit gemakkelijk leiden tot winstnemingen door beleggers die "het goede nieuws al hebben ingeprijsd", wat een korte termijn correctie kan veroorzaken.
Al met al blijft SK Hynix's langetermijnvoordeel stevig, maar de korte termijn strijd is intens. Het wordt aanbevolen om minder nadruk te leggen op de Q3-cijfers van één kwartaal en de focus te richten op het daadwerkelijke tempo van de HBM4-capaciteitsuitrol en de kapitaaluitgavenplanning. Deze community heeft me echt sprakeloos gemaakt.
$CORE is gedaald tot 0,016, een daling van 99,7% vanaf de piek van 6,47. Het aantal beurzen die het ondersteunen is van 34 drastisch teruggelopen tot slechts 13 die het nog steeds proberen te ondersteunen. De kwetsbaarheid eind augustus, met 69 miljoen "spooktokens" die nog steeds boven het hoofd hangen en niemand weet hoe dit zal eindigen.
De on-chain data is nog schrijnender. De totale on-chain transactiekosten in 24 uur zijn 3,63 dollar. De DEX-handelsvolume is 3317 dollar.
Maar als je even in de community kijkt, is het een heel ander verhaal.
Het scherm staat vol met "BTCFi is het grootste verhaal", "10.000x winst mogelijk". Sommigen zijn zo hard verloren dat ze alleen nog hun onderbroek hebben, maar ze blijven in de groep "vasthouden" en "geloof" posten. De kernontwikkelaars zeggen dat de DAO zal stoppen met het produceren van blokken en de macht zal overdragen, de community barst in ruzie uit, de ene kant roept "nulwaarde is nabij", de andere kant roept "een mijlpaal in decentralisatie".
De prijs gaat naar nul, de transactiekosten gaan naar nul, maar deze onverzettelijke geest is nog steeds niet nul.
Eerlijk gezegd heb ik veel communities gezien die bij een daling van 20% al vloeken, bij 50% al protesteren, en bij 80% al dood zijn. CORE is met 99,7% gedaald, en deze mensen blijven ruzie maken, discussiëren en elkaar aanmoedigen.
Je kunt moeilijk zeggen of dit geloof is, of dat ze zo diep vastzitten dat ze geen energie meer hebben om te vluchten.
Maar in deze wereld vol met sikkels en ponzi-schema's, is het op zich al interessanter dan een grafiek dat er een groep mensen is die serieus ruzie maakt en serieus gelooft in een munt die 99% is gedaald.
Bovenstaande is samengesteld uit on-chain data en vormt geen handelsadvies.#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Tussentijdse gebeurtenis: Trump roept weer "de oorlog zal snel eindigen", maar de olieprijs negeert hem volledig, BTC verzwakt ook
Ik zag net dit bericht, Trump zei "de oorlog met Iran kan snel eindigen". Klinkt dat niet bekend? Hij roept dat om de haverklap, maar de markt doet deze keer niet eens alsof.
Brent-olie steeg tussentijds gewoon door tot 115 dollar, een nieuw hoogtepunt in vijf maanden. Waarom? Bij de Straat van Hormuz is een olietanker net geraakt door een onbekend vliegend object, Iran wil duidelijk de olieprijs voor de tussentijdse verkiezingen omhoog duwen. Trump zegt mondeling "de controle over de straat te hebben", maar in werkelijkheid durven schepen de straat niet te passeren. TACO-handel? Dit keer werkt het niet, want de tegenpartij werkt niet mee.
Kijk ook naar de Amerikaanse aandelenmarkt en BTC. De Nasdaq is gisteren al 2,6% gedaald, de paniek over kapitaaluitgaven in AI is nog niet verwerkt.
BTC zit nu net boven de 81.000, de 50-daagse moving average op 80.878 houdt het net vast, RSI is slechts 47, MACD negatief, de rebound is zwak, het lijkt meer te wachten op een richting. De instroom in ETF's heeft zich helemaal niet vertaald in koopdruk, de prijs blijft schommelen tussen 80.000 en 87.000.
Qua richting, laat je niet misleiden door Trumps woorden. Als de olieprijs niet daalt, zal de inflatieverwachting niet dalen, en dan krijgen AI en BTC, zulke hoog-beta activa, het moeilijk.$636M UIT — Grootste ETF-uitstroom sinds juni
IBIT -$254M slechts een dag na +$235M instroom. Volledige ommekeer in één sessie.
• $397M longs geliquideerd
• $BTC piekte naar $80.989
• $80k-$81,5k vloer opnieuw getest deze maand
Structuur:
50D EMA op $80,2k -> sluiten eronder opent snel $78k-$79k.
Echte magneet is $76k-$77k waar 100D + 200D EMA + Q3 walvis kostprijs zich opstapelen.
Daaronder lucht tot STH Realized Price ~$74,5k.
OI -18% in één dag, ETF-stromen +
#BTCETFOutflows636M Door de wereldwijde scherpe daling van technologieaandelen op de 'zwarte donderdag' van de vorige nacht en de stijging van de olieprijzen veroorzaakt door de verslechtering van de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten, vertoont de Amerikaanse aandelenmarkt duidelijke kenmerken van defensief gedrag en risicomijding. Verwacht wordt dat de QQQ vandaag nog steeds boven de $700 zal schommelen, waarbij het de strijd tussen technische kopers aan de linkerkant en paniekverkopers verwerkt. Ik blijf vandaag AI-infrastructuur aandelen kopen, waarbij ik ben overgestapt van 'blind alle AI-concepten kopen' naar een verfijnde selectie — het uitsluiten van tweederangs en derderangs infrastructuurbedrijven die te afhankelijk zijn van schuldfinanciering en geen echte vrije kasstroom hebben, en me richten op toonaangevende bedrijven met sterke winstgevendheid en technologische barrières (zoals NVDA). De Crypto-sector verdient ook aandacht en kan geleidelijk worden gekocht. Maar het is nog niet verstandig om alles in te zetten; grote fondsen moeten worden bewaard tot na de rentevergadering van de Fed volgende week en de kwartaalcijfers van enkele grote technologiebedrijven.Op de radar echo vormt zich snel een krachtige convectieve wolk genaamd "fusieonderhandelingen" tussen Space Exploration Technologies en Tesla, met een plotselinge daling van de centrale druk, maar de oogmuur is nog niet gesloten — dit is het huidige kernconflict: de prestatie- en vochtige warme luchtstroom is sterk, maar de padvoorspelling is nog niet geconvergeerd.
Laten we eerst naar de radiosondegegevens kijken: de omzet van Space Exploration Technologies steeg in het derde kwartaal jaar-op-jaar met 161% tot 14,575 miljard dollar; de nettowinst bedroeg 4,404 miljard dollar; de inkomsten uit kunstmatige intelligentie bedroegen 7,56 miljard dollar en zijn nu de grootste sector. Dit is als een krachtige warme vochtige luchtstroom die de basis van de wolk optilt en de effectieve convectieve potentiële energie snel verhoogt. Maar de uitbarsting van omzet en winst is slechts de temperatuur aan de grond, wat niet betekent dat de hoogtelager al aanwezig is; wat echt bepaalt of het weersysteem zich kan organiseren, zijn windschering, vochtflux en grenslaagconvergentie.
Op het niveau van de fusieonderhandelingen is een onafhankelijke raad van bestuur van beide partijen opgericht, wat gelijkstaat aan het begin van twee hogedruksystemen die een perifere circulatie opbouwen, en het Fujiwara-effect komt in het observatievenster; maar er zijn nog geen clausules vastgesteld, wat betekent dat het lagedrukcentrum nog niet gevormd is. De buitenwereld richt zich op het eerste halfjaar van 2027, wat meer lijkt op een verlengde ensemblevoorspelling: hoe langer de tijdschaal, hoe groter de padspreiding en hoe breder de onzekerheidskegel. De bedrijfsintegratie en transactie-structuur zijn de cruciale windschering — als de schering te sterk is, wordt de cumulonimbus verscheurd; als de schering passend is, kan het zich ontwikkelen tot een supercell. Op dit moment kan alleen bevestigd worden dat de wolk zich vormt, en de perifere wolksystemen kunnen niet als landingscondities worden beschouwd.
De gerapporteerde totale Bitcoin-positie van 30.221 is als een hoogtelagedrukgebied: het bepaalt niet direct het weer aan de grond, maar verandert het vochtigheidsveld van risicovoorkeuren. De correlatie met Amerikaanse aandelen-tokenonderwerpen is vergelijkbaar met een kuststormvloed, die zowel wordt beïnvloed door de drukgradiënt van Amerikaanse aandelen als door de aanvulling van warme vochtige luchtstromen van crypto-activa; zodra er een gat verschijnt in de radar echo van fusienieuws, zal de volatiliteit eerder reageren dan de prijs. Wat in de gaten gehouden moet worden, is of de isobaren dichter worden, of de straalstroom versnelt en of er een trein-effect in de regenbanden verschijnt, in plaats van alleen naar neerslag op één punt te kijken.
Zolang de ensemblevoorspelling niet geconvergeerd is, is elke operatie die het pad extrapoleert als ware het de werkelijke situatie, gelijk aan het meten van windsnelheid in het oog van een tyfoon. #spacexteslamergertalks SK海力士 Q3 winstverwachting: licht positief, maar niet blindelings hoger nastreven.
Ik denk dat SK海力士 Q3 winst opnieuw een record kan bereiken, met de vraag naar AI-servers, de voortgang van HBM4 en de stijging van DRAM-prijzen als belangrijke steunpunten. Maar de markt heeft al hoge verwachtingen van sterke groei in de opslagsector, dus een recordwinst betekent niet per se dat de aandelenkoers zal stijgen.
Mijn standpunt: voorzichtig optimistisch, wacht op de kwartaalcijfers ter bevestiging. Let vooral op of de werkelijke winst de verwachtingen overtreft en of de winstverwachting voor Q4 sterk blijft. Als het alleen aan de verwachtingen voldoet, moet men juist oppassen voor een correctie; als zowel de winst als de toekomstige verwachtingen de verwachtingen overtreffen, zal het bullish scenario verder worden versterkt.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Bovenstaande is slechts een persoonlijke marktopinie en vormt geen beleggingsadvies. 10.23 Marktupdate | Verscherpte differentiatie, defensief eerst
$BTC verdediging van 80.000
Huidige prijs ongeveer 81.400, netto-uitstroom van ETF's van 635 miljoen dollar afgelopen nacht, de grootste uitstroom op één dag sinds 25 juni. 81.000 is veranderd van steun naar weerstand, de eerste verdedigingslinie aan de onderkant ligt tussen 80.000 en 80.500. De kostprijsbasis van ETF's concentreert zich tussen 80.000 en 81.500, dit is de ondergrens voor de bulls. Als 82.000 niet wordt terugveroverd, zijn alle rallies vluchtgolven.
$ETH grote walvissen kopen
Herhaaldelijk strijd rond 2.400. 133 grote walvissen hebben meer dan 426.000 munten bijgekocht, drie walvissen hebben 60,68 miljoen dollar aan ETH opgenomen en opnieuw ingezet als onderpand. Maar RSI is slechts 42, +DI/-DI wordt nog steeds gedomineerd door de bears, de parabolische SAR drukt boven 2.547. Bij een doorbraak onder 2.400 wordt 2.300 het doel; pas bij herstel boven 2.500 kan er over een trendomslag worden gesproken.
$ZEC strijd tussen bulls en bears
Tijdens de sessie gezakt van 1.355 naar 1.188, een daling van meer dan 12%, daarna gestabiliseerd rond 1.220. De NU7 upgrade staat gepland voor 5 november, bloktijd wordt verkort van 75 naar 25 seconden, de fundamentele vooruitgang is gaande. Maar Grayscale ZCSH had in oktober een terugkoop van ongeveer 115 miljoen dollar, open interest daalde op één dag met 12,45%, leverage wordt actief afgebouwd. 1.200 is de ondergrens, 1.234–1.250 is weerstand bij rally, het is zeer ongunstig om voor de upgrade hoog in te stappen. Macro drukt op BTC, ETH mist koopdruk, ZEC is aan het deleveren.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC is niet ingestort, wat ingestort is, is de "BTC-exposure vermomd als aandelen" 📉.
Op 23 oktober daalde BTC van 82.000 naar 81.000, slechts een terugval van ongeveer 1%. Maar op hetzelfde moment daalden MSTR met 5%, BMNR met meer dan 6%, COIN met 4,49% en CRCL met 3,44%. De paniek in de cryptowereld werd door de Amerikaanse aandelenmarkt versterkt tot een heel andere waardering 🧊.
De reden is niet mysterieus: crypto-conceptaandelen hebben twee lagen beta. De eerste laag volgt BTC; de tweede laag volgt de risicobereidheid van de Amerikaanse aandelenmarkt. Zodra de Amerikaanse staatsobligatierente beweegt, vluchten fondsen naar nutsbedrijven en gezondheidszorg, worden halfgeleiders en AI-ketens geraakt, en de eerste die worden afgesneden zijn de "crypto-exposures in het aandelenkanaal". BTC krijgt slechts een schram, conceptaandelen bloeden eerst ⚖️.
Belangrijker is dat het premiumverhaal van MSTR aan het keren is. Vroeger was de markt bereid een premie te betalen voor "aandelen die BTC verpakken", Saylor kocht munten met kapitaalverhogingen om de vliegwielwerking te versterken. Nu is de mNAV ongeveer 0,86 keer, aandelen zijn goedkoper dan de BTC-positie, de verpakking kost niet langer een premie, maar wordt juist met korting verkocht. MSTR verandert van een BTC-versterker in een minpunt voor BTC 🪞.
Er is ook een aftelling voor de indexregels: als MSCI MSTR vóór 30 november classificeert als "niet-operationeel bedrijf", kan dit een passieve verkoop van 2,8 tot 8,8 miljard dollar triggeren. Dit is geen on-chain fundamenteel gegeven, maar een indexregel ⏳.
Spot BTC daalt slechts 1%; MSTR lijdt onder BTC-terugval + risk-off in tech-aandelen + regelgevingssentimentkorting. On-chain is er geen crash, ETF is niet ingestort, BTC blijft boven 81.000 🛡️.#Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood最新交易收入同比大涨44%，核心增量来自事件预测合约、期权、股票交易，加密交易反而明显下滑，增长结构已经换赛道。 🔥核心看点 ▫️增长引擎切换：事件合约收入同比翻10倍，成为第一大新增收入；期权、股票交易量持续刷新纪录，加密交易收入同比下滑38%，不再是主力 ▫️用户底盘扎实：入金客户2840万，平台总资产3690亿美金，ARPU持续抬升，老用户活跃度提升比拉新贡献更大 ▫️产品矩阵扩容：预测市场、自研公链、退休账户、Gold订阅多条线并行，靠高刺激、高频率的衍生品留住散户 ▫️天然短板：收入高度绑定市场波动，牛市、大选行情助推交易热情，震荡或者熊市的时候，交易量很容易快速回落 💡个人看法 短期增长有支撑，但不是稳定永续的增长。 它的核心是抓散户投机需求，靠新产品（预测合约）打开增量，对冲加密业务的疲软。 但这个模式对市场情绪依赖极强，行情冷清的时候活跃度会快速降温。属于行情红利+产品创新双驱动，行情退潮后增速大概率放缓。 ⚠️风险点 ▫️美股波动率下行，散户交易热情回落，期权、事件合约交易量萎缩 ▫️监管收紧，事件预#Tweede verkoopdruk bereikt bodem, zal de hoofdstijging van BTC op tijd komen?
Koopdruk blijft binnenkomen, de verkoopdruk is nog niet volledig uitgeput, de prijs zal moeilijk direct een continue stijging laten zien.
In beide bullmarkten waren er twee rondes van uitputting van verkopers, de eerste bodem leidt alleen tot zijwaartse consolidatie, pas als de tweede verkoopdruk volledig is uitgeput, zal de markt echt starten.
Deze beweging doorbrak het eerdere patroon, in de eerste fase was er al een sterke stijging met veel volume, waardoor het langdurige zijwaartse consolidatieproces werd overgeslagen.
Open de positieslijst en controleer de vooraf ingestelde stop-loss prijs van deze longpositie.
Als de onderkant van de consolidatie wordt vastgehouden, wacht dan op het signaal van de tweede uitputting; als het bereik wordt doorbroken, faalt deze historische analyse direct.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 目前市场一致预期，10月FOMC大概率维持利率不变、暂停加息，但这不代表紧缩周期彻底结束，会议最大看点不是加不加，而是鲍威尔释放的后续政策信号，里面藏着几个关键变数。
第一个变数：通胀的粘性，尤其是油价带来的能源通胀。最近中东局势推高原油，汽油、物流成本向上传导，如果CPI、核心PCE回落不及预期，美联储会保留12月再加一次息的选项。现在通胀距离2%目标还有距离，只要物价反弹，鹰派表态就会升温。
第二个变数：就业和经济韧性。美国消费、就业一直偏强，经济没有明显降温。经济过热本身就不利于通胀下行，美联储不会轻易转向宽松。只要非农、薪资数据持续强劲，“高利率维持更久（higher for longer）”就会是主基调，降息预期继续往后推迟。
第三个变数：美债收益率与金融条件。近期美债收益率走高，相当于市场自发帮美联储收紧了融资环境。一部分委员认为可以观望，不用急着再加息；但另一派担心，如果收益率回落、融资变松，会刺激需求，通胀反复，就需要继续加息压制。$BTC $ETH $ZEC #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ De aandelenkoers van Microsoft bevindt zich vlak voor de kwartaalcijfers nabij het 52-weeks hoogtepunt en is sinds het laatste kwartaalrapport met ongeveer 33% gestegen, waarbij veel goed nieuws al is ingeprijsd. Historisch gezien heeft Microsoft situaties gekend waarin "Azure de verwachtingen overtrof maar de aandelenkoers toch daalde" — de markt stelt vaak hogere eisen aan impliciete verwachtingen dan aan de officiële richtlijnen. Dit betekent dat zelfs als de GAAP EPS binnen het bereik van $4,72–$4,81 valt (dichtbij maar niet strikt boven de drempel), dit als een "redelijk normaal resultaat" wordt beschouwd en er geen verslechtering van de fundamentele situatie nodig is. Het strenge van $4,82 is dat het een cijfer vereist dat hoger is dan de consensus en hoger dan de werkelijke waarde van het vorige kwartaal, en niet slechts "stabiel". $MSFT Om met de conclusie te beginnen: als je de winstgevende trades van $BE uit de kwartaalcijfers wilt meepakken, zit dat eigenlijk niet in de spotmarkt, maar volledig in de perpetuals.
De Amerikaanse aandelen sloten op 22-10 op 217,77. Gisterenavond na sluiting Q3 kwartaalcijfers: omzet 1,24 miljard, een stijging van 138% op jaarbasis, en de jaarlijkse prognose werd voor de derde keer verhoogd (WSJ, Yahoo Finance). Maar de negatieve cashflow en uitbreidingskosten overschaduwden de resultaten, waardoor de opening op 23-10 met een gap naar beneden op 203,01 begon, met een intraday dieptepunt van 189,00.
Op OKX staan tegelijkertijd twee markten open: de getokeniseerde Amerikaanse aandelen spotmarkt XBE-USDT, met een 24-uurs handelsvolume van slechts 606.000 dollar; terwijl de BE perpetuals een handelsvolume van 12,79 miljoen dollar hebben, 21 keer zoveel als de spotmarkt, met 12.468 openstaande contracten, ongeveer 2,39 miljoen dollar.
Dit is wat beginners het vaakst over het hoofd zien: de liquiditeit in perpetuals is 21 keer groter dan in spot, maar perpetuals hebben geen sluitingsbescherming. Na de Amerikaanse aandelen sluiting om 04:00 schoot de 4-uurs candle van 218 naar 228,5 en zakte toen terug naar 200,63; om 21:00 bij de opening van de Amerikaanse aandelen was de 1-uurs candle op het laagste punt 189,16. Tegen de tijd dat je 's ochtends naar de koers kijkt, zijn beide dalingen al geweest.
De fees blijven de hele tijd rond 0, wat aangeeft dat het niet de longposities zijn die geliquideerd worden, maar dat er echt mensen aan het verkopen zijn.
Vanavond een $BE trade doen, kies je voor perpetuals of spot? De eerste Alpenglow-mainnetfase van Solana maakt de finaliteitsdoelstelling van 150 ms de moeite waard om te volgen, vooral in vergelijking met de eerdere benchmark van ongeveer 12,8 seconden. Snellere bevestiging kan handelen en afwikkeling praktischer maken, maar een doelstelling is geen bewijs van duurzame vraag.
De echte test is of de mainnet-prestaties standhouden naarmate applicaties worden uitgerold en liquiditeit volgt.
#SolanaAlpenglowUpgrade Analyse van kerngegevens over de BTC-whale-posities op de cryptomarkt, zowel long als short onder druk, whales maken ook verlies!!!
BTC
Nominale long/short-ratio van whales is 32,36%, met 234 long whales en 516 short whales.
Longs hebben momenteel een positie van 754,47M USDT, gemiddelde instapprijs 86876,06, ongerealiseerd verlies van 49,275 miljoen dollar, winstpercentage 21,79%;
Shorts hebben momenteel een positie van 2,33B USDT, gemiddelde instapprijs 76279,98, ongerealiseerd verlies van 150,64 miljoen dollar, winstpercentage 58,52%.
De huidige prijs rond 81550 ligt in het midden van de long- en shortkosten van de whales. De instapkosten van longs zijn relatief hoog, meer dan 70% van de long-accounts verkeert in verlies; shortposities zijn groter, hoewel meer dan de helft van de accounts winst maakt, is er ook ongerealiseerd verlies in de totale positie.
Het aantal short whales is veel groter dan dat van longs, wat aangeeft dat whales meer shortposities innemen, maar de prijs blijft schommelen, waardoor beide zijden ongerealiseerd verlies lijden. Op korte termijn is er geen duidelijke trend, open geen posities blindelings, wacht op een effectieve doorbraak van de kostenzone van een van de partijen voordat je mee beweegt.
Alleen ter referentie, geen handelsadvies $BTC $ETH $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ #DailyOrbit $ETH
Het nieuws blijft roepen dat de steun van Ethereum op $2300 onder druk staat, ik heb even de 24-uursdata bekeken: laagste punt 2360, huidige prijs 2402. Die test is nog niet begonnen, maak je er niet te vroeg druk om.
Wat echt getest wordt, is de Fed-beslissing van deze week. Voor de beslissing is de financieringsrate 0,05%, de openstaande posities 1,45 miljard dollar, en de prijs schommelt al de hele dag tussen 2360 en 2418, niemand durft de eerste zet te doen.
De markt beweegt langzaam, maar op de blockchain zijn er al mensen die stappen zetten. Vroege houders hebben deze week 3000 munten verkocht, met een winst van 128 keer, wat neerkomt op 7,2 miljoen dollar. Deze verkoop is geen bearish signaal, het is de eerste keer in zeven of acht jaar dat ze bereid zijn dat geld uit te geven.
Mijn mening is dat 2300 nog meer dan drie procent van de huidige prijs verwijderd is, pas als het echt daaronder zakt is het een test. Voor de beslissing maak ik eerst het verschil tussen 2360 en 2300 duidelijk, zodat je jezelf niet onnodig bang maakt.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Een tijdje geleden riep ik plechtig mijn trouw aan SanDisk $SNDK uit, omdat ik echt geld verdiende met SanDisk😹😹 Nu je futloos bent, zou ik je maar Di-zi moeten noemen #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧
Terugkijkend was het afstoten op 1330 de juiste stap.
Koop op 1550, stop verlies op 1450, kon het niet laten om bij te kopen op 1427, een scherpe daling naar 1330, herstel naar 1370 maar kon niet verkopen, uiteindelijk met pijn in het hart eruit gegaan.
Nu schommelen SanDisk en Hynix tussen 1200-1300, het lijkt op een bodem, maar het is eigenlijk een dalingspauze die mensen verleidt om te kopen.
Vergeet niet dat opslagcyclus aandelen vroeger ook rond de tien zaten, nu is er helemaal geen bodem te zien.
De daling van Amerikaanse staatsobligaties is slechts een verwachte meevaller, zonder fundamentele ommekeer, en het risico van de kwartaalcijfers hangt nog boven ons.
Een bodem is niet te raden, niemand weet wanneer het geld terug wil komen.
Deze klap doet pijn, maar het kapitaal is behouden. Totdat er een stabilisatiesignaal komt, is er geen veilige zone in deze sector, dus wees niet gehaast om te kopen. Ik heb tien minuten naar de ETH 4-uursgrafiek gekeken en kreeg het er koud van.
Niet omdat het zo hard daalde, maar omdat ik bij deze schijnbaar stabiele 2400-grens talloze bulls zag die in de rij stonden om te verliezen.
Iedereen denkt dat 2400 een stevige vesting is, tenslotte ligt het vorige dieptepunt van 2317 er net onder ter ondersteuning.
Maar als je goed kijkt naar het verloop van deze kaarsen, zie je dat elke keer als het iets omhoog trekt, het meteen weer keihard naar beneden wordt gedrukt door nog heviger verkoopdruk.
De EMA5, 10 en 20 lijnen zijn als drie guillotines die in een rij naar beneden drukken.
Wat betekent dit?
Het betekent dat de bulls niet eens meer de kracht hebben om zich te verzetten, ze worden volledig door de grote spelers aan de neus genomen.
Wat is het meest ironische?
Vandaag heeft Ethereum officieel twee AI-agent-standaardvoorstellen van Finch opgenomen, een duidelijk positief verhaal.
Vroeger zou dit al lang de AI-rally hebben aangewakkerd.
Maar vandaag? De koers kan zelfs niet boven de 2420 komen, de MACD daalt steeds dieper onder de nul-lijn, de groene balken krimpen helemaal niet.
Het positieve nieuws veroorzaakt geen enkele reactie, het is duidelijk wat de grote spelers van plan zijn.
Kijk ook naar mijn positie, een short met een gemiddelde prijs van 2583, nu met een winst van 710%. Ik ga je niet vertellen over handelsprincipes, mijn vertrouwen komt alleen doordat mijn stop-loss op 2766 staat. Er zit bijna 400 dollar tussen, dus zelfs als de grote spelers een verrassingsaanval willen doen, heb ik genoeg tijd om mee te spelen.
Het volgende scenario is duidelijk: als het niet boven 2420 komt, zijn alle stijgingen zwak. #DailyOrbit 📉 De wilde stijging van ruwe olie en de bloedige uitverkoop van bulls: een grote herstructurering voor de FOMC?
BTC rond 81400, de macro-economie is extreem gespannen. Het risico op verstoring van de olievoorziening in het Midden-Oosten neemt weer toe, de olieprijs stijgt met meer dan 4%, maar goud daalt onder de 4000. Dit geeft aan dat het kapitaal noch in paniek is om te vluchten, noch haast heeft om op renteverlaging te wedden, iedereen wacht op de uitkomst van de FOMC. De grote munt zit in een extreme fase van laag volume; als er geen macro-economische stimulans komt, zal het waarschijnlijk blijven consolideren.
ETH rond 2400, is een vleesmaler voor de bulls geworden. In 24 uur tijd zijn er voor 250 miljoen U aan longposities geliquideerd op het hele netwerk, met meer dan 60 miljoen U aan ETH per munt. De prijs houdt zich net boven 2400, maar de hooggehevelde bulls zijn uit de markt geveegd. Als het herstel zwak is, zal het moeilijk zijn dat deze net gezuiverde posities een effectieve koopdruk vormen.
SOL rond 104, de ecologische activiteit kan de daling van de markt niet weerstaan. De Alpenglow-upgrade is geïmplementeerd, maar de prijs daalt licht. Als de markt zich stabiliseert, kan het voor de markt herstellen, wat aangeeft of het kapitaal bereid is opnieuw risico te nemen.
Drie activa, drie observaties: BTC kijkt naar macro-economische veranderingen, ETH naar het uitzuiveren van hefboomposities, SOL naar ecologische veerkracht. Na de liquidatiegolf is er vaak een emotioneel herstel, maar zonder macro-economische uitkomst, wees niet te snel met het raden van een bodem.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $BTC $ETH $SOL $BTC
Gisteravond was er een geconcentreerde beweging van 230.000 bitcoins, zo'n hoeveelheid is normaal gesproken genoeg om een flinke daling te veroorzaken, maar de prijs bewoog bijna niet. Ik heb het nagekeken, analisten zeggen dat er voorlopig geen tekenen zijn van uitstroom naar beurzen.
Tegelijkertijd is er nog een cijfer: sinds augustus sluit BTC voor het eerst onder het 50-daags gemiddelde. Sinds augustus, meer dan twee maanden, met tussendoor meerdere rally's, is dit de eerste keer.
Er zijn genoeg optimisten, de bodemzone rond 80.000 wordt de laatste dagen luid bepleit. Wat ik net op mijn scherm zie: OKX huidige prijs 81.479, 24-uurs range 80.925 tot 82.060, perpetual fee 0,07%, open interest 2,53 miljard dollar. De prijs zit tegen de bovenkant van de zone, open interest is niet gedaald, de fee is ook niet gestegen.
Op de keten is er nog een detail: sinds 1 oktober heeft een walvis via Wintermute 770 miljoen dollar verplaatst. Zowel de verplaatste als de opgeslagen bedragen blijven rustig, alleen de contracthefboom schommelt heen en weer.
Of het nu een bodem is of een consolidatie, laat hen maar discussiëren, zolang het 50-daags gemiddelde niet terugveroverd wordt, blijf ik toekijken.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS is van 0.04343 naar 0.05738 gestegen, binnen een uur met 32%, met een winst van meer dan 1879,07% op een 10x long positie. Vanaf de instapprijs van 0.01993 is de prijs bijna verdubbeld.
Dit is geen "stijging", dit is verticale lancering. Op de grafiek is het bijna een rechte lijn omhoog, zonder zelfs maar een degelijke terugval — dit soort beweging is het meest fascinerend, maar ook het gevaarlijkst. Het kenmerk aan het einde van een parabool is: kopers jagen de prijs op, verkopers wachten om eruit te stappen, en zodra iemand als eerste uitstapt, is er niemand om het op te vangen.
Op dit punt wil ik geen woord meer toevoegen. Ik zet in op break-even, sluit het grootste deel af, en beschouw mijn basispositie als een gratis loterijticket. Ik voorspel geen top boven 0.057, maar als 0.05 breekt is dat een waarschuwing, en als 0.045 niet wordt vastgehouden, beschouw ik deze beweging als voorbij. Een winst van 18x is niet om te bewijzen hoe slim ik ben, maar om waardig de tafel te verlaten. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS 的24小时清算数据里藏着一个反直觉信号：空头清算101.4万美元，多头清算仅57.8万美元，空头被扫的规模接近多头的两倍。更关键的是，空头持仓的浮亏已累积到32.1万美元。这不是普通的波动，而是小市值山寨币流动性结构对做空者的一次精准施压。 市场当前的主流叙事仍停留在“涨多了就该回调”的惯性思维里，但$IRYS 的盘面讲的是另一个故事。小市值代币的典型特征是订单簿薄、筹码集中度高，一旦资金定向涌入，价格可以在极短时间内被推高数倍——这种弹性不是偶然，而是流动性稀缺的必然结果。当空头在低流动性环境里建立头寸，他们面对的不是均值回归，而是被逼空的概率被结构性放大。 多数人低估的地方在于：他们把“跌幅大”误读为“继续跌的理由”，把“价格高”当成“做空的依据”。但清算数据已经给出了反证——空头正在为这种线性思维付出真金白银的代价。浮亏32.1万美元说明部分空头头寸已经处于被动，而低流动性意味着他们平仓的冲击成本会进一步推高价格，形成自我强化的循环。 这里有一个值得记住的判断：在小市值山寨币里，流动性稀缺本身就是多头的隐形杠杆，而空头最大的敌人不是方向判断错误，而是无法承受的滑点与清Gisteren ben ik naar Guizhou geweest
De via ferrata was gemiddeld, gewoon oké, maar de grote schommel was echt spannend en superleuk! Monkey Sinkhole $SPCX
Tesla's winst daalde met 43%, maar ik heb het Tesla-jaarverslag juist drie keer gelezen
Hier eerst drie cijfers: de omzet in het derde kwartaal was 28 miljard dollar, ongeveer gelijk aan vorig jaar; de nettowinst was 787 miljoen dollar, gehalveerd ten opzichte van vorig jaar; maar de brutowinstmarge steeg juist, naar 19,6%.
Deze drie cijfers samen zijn nogal tegenstrijdig: er werden niet minder auto's verkocht, de winst halveerde, maar de brutowinst steeg. Als je het uit elkaar haalt, snap je het — de autoverkoop is eigenlijk stabiel gebleven, het geld is opgegaan aan R&D: de R&D-kosten stegen in één kwartaal met zeventig procent, volledig geïnvesteerd in autonoom rijden, Robotaxi en humanoïde robots.
In gewone taal: Musk gebruikt de winst van vandaag om het nieuwe verhaal van morgen te kopen. De FSD-abonnementen stegen met 67% in een jaar, Robotaxi is al officieel actief in Austin, en hij zette tijdens de conference call een nieuwe doelstelling neer: 5 miljoen voertuigen per jaar in 2030.
Tesla is nu als een auto die rijdt terwijl de motor wordt vervangen, en tijdens die vervanging gaat de snelheid natuurlijk omlaag. Kopers gokken nooit op dit kwartaal, maar op het moment dat de motor helemaal is vervangen.
5 miljoen voertuigen in 2030, geloof je dat? Typ 1 als je gelooft, typ 2 als je niet gelooft.
#SpeelSlimMetDeAmerikaanseBeursCijfers #Tesla
Risicowaarschuwing: dit is slechts mijn persoonlijke interpretatie van openbare jaarverslagen en vormt geen beleggingsadvies. De markt brengt risico's met zich mee, handel voorzichtig.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q3-rapport (na beurs op 27/10)
· Conclusie: Omzet/EPS licht boven consensus, maar de jaarlijkse groei daalt naar ongeveer 11%–13%, ver onder de 32% in Q2.
· Belangrijke steun: Crypto handelsvolume +21% kwartaal-op-kwartaal, event contracten +37%, beide boven consensus; aandelen/opties stijgen jaar-op-jaar maar dalen kwartaal-op-kwartaal.
· Bron van groei: voorspellingsmarkt (Bitcoin/goud/olieprijs contracten) versnelt en stimuleert cross-selling.
· Aandelenkoersvariabelen: duurzaamheid van crypto handelsvolume, reguleringsrisico voor voorspellingsmarkt, niet alleen de mate van beat.#美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, Morgan Stanley en andere grote Amerikaanse banken beperken gezamenlijk de toegang van derde partij AI Agents tot klantaccounts. Ze blokkeren dat AI-agents direct kunnen inloggen en automatisch klantaccounts kunnen beheren. Dit is niet alleen een kwestie van beveiliging, maar ook een belangenstrijd tussen banken en AI-agents.
Ten eerste is er het probleem van veiligheid en verantwoordelijkheid. Zodra een AI Agent over inloggegevens beschikt, kan deze zelfstandig overboekingen uitvoeren en portefeuilles aanpassen. Als de AI een fout maakt of gehackt wordt en als een kwaadaardige agent fungeert, kunnen fondsen worden gestolen of verkeerd overgemaakt. De verantwoordelijkheid is momenteel onduidelijk. Banken kunnen niet goed onderscheiden of het de klant zelf, een geautoriseerde AI of een hacker is die inlogt. Er zijn geen volwassen regelgevingen, en banken willen het risico van schadevergoeding niet dragen. Daarom blokkeren ze voorlopig alle automatische transacties door externe agents.
De tweede, nog belangrijkere reden is de angst voor het verlies van deposito's. AI Agents kunnen automatisch prijzen vergelijken en spaartegoeden met één klik overzetten naar geldmarktfondsen met hogere opbrengsten of naar spaarrekeningen bij andere banken met hogere rente, waardoor de financiële inertie van gebruikers wordt doorbroken. Goedkope deposito's vormen de kern van de winst van Amerikaanse banken. Als grote hoeveelheden deposito's door AI massaal worden verplaatst, komt de nettorentemarge onder druk te staan en wordt de winstgevendheid aangetast. Dit is een realistische commerciële overweging achter deze gezamenlijke actie.
Let op, het is geen totale ban op AI. Banken verbieden klanten niet om handmatig AI te gebruiken voor financieel advies. Sommige instellingen behouden ook de compliant open banking kanalen met alleen-lezen toegang. Wat verboden is, is dat derde partij AI zelfstandig inlogt en automatisch geldtransacties initieert. $BTC $ETH $ZEC De kredietdruk van AI heeft zich eerst vertaald in de inlossingsorders van ETF's
De rente op CoreWeave-obligaties is gestegen tot 15%, het financieringsprobleem van AI-infrastructuur is van de aandelenmarkt naar de cryptowereld overgeslagen. Maar waar je echt op moet letten is niet de daling, maar het moment van het terugtrekken van ETF-investeringen:
$BTC is sinds de piek van 20 dagen geleden slechts met 5,9% gedaald, nog onder de historische drempel van 7% die systemische ETF-verkopen zou triggeren, maar er was al een netto-uitstroom van 635 miljoen dollar op één dag. Geld vlucht weg voordat de prijs dat doet, wat aangeeft dat deze verkoop een proactieve risicobeperking is vóór macro-economische gebeurtenissen, geen passieve stop-loss.
$ETH noteert rond 2.404, met een daling van 5,53% in 24 uur, slechter presterend dan BTC met 4,26%. In oktober was er een netto-uitstroom van 1,08 miljard dollar uit spot-ETF's, de grootste maandelijkse uitstroom van het jaar, waarbij de instroom van september bijna volledig werd teruggedraaid. Het verschil in daling weerspiegelt een herprioritering van institutionele allocaties — bij risico's worden eerst de posities met het minste vertrouwen verminderd.
$SOL noteert rond 104, Alpenglow-upgrade heeft de finaliteit teruggebracht van 12,8 seconden naar 150 milliseconden, maar de prijs is van 108 teruggevallen naar 104. De zevendaagse gemiddelde ETF-uitstroom is nog steeds ongeveer 40.000 tokens per dag, de groei op de keten heeft zich voorlopig niet vertaald in koopdruk op de token.
Kortom: BTC-ETF's trekken zich terug vóór de drempel, ETH zakt in de allocatievolgorde, en de upgrade van SOL wordt opgeslokt door macro-economische druk. Drie munten, één verwachting — dat de instroom terugkeert.
Alleen een marktopmerking, geen beleggingsadvies.
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？ De SEC heeft tokenisatie als een belangrijk controlepunt opgenomen, wat betekent dat de regulering verschuift van afwachten naar daadwerkelijke interventie.
Dit is niet per se onderdrukking, maar lijkt meer op het vaststellen van een nalevingsbasis; als je in de mainstream financiën wilt meespelen, moet je accepteren dat er toezicht is op fondsbeheer, netwerkbeveiliging en informatieverstrekking.
Op korte termijn zal de nalevingskosten een aantal projecten die op conceptuele hype vertrouwen, elimineren.
Op lange termijn zullen instellingen met een officiële licentie en echte activa als onderpand een groter voordeel behalen.
Of regulering een versneller of een drempel is, hangt uiteindelijk af van hoe de details worden geïmplementeerd.
RWA's die compliance omarmen, kunnen het toegangsticket krijgen voor traditionele kapitaalinjecties. $ZEC vlaggenpatroon is bijna compleet 🚩 Bodem is gevormd, klaar om te starten?
Ik heb dit patroon van ZEC al een tijd in de gaten gehouden 👀
Wacht op een terugval naar 1088, plan om long te gaan!
Mijn kijk erop 📝
1088 is een cruciaal niveau, het is de ondersteuningszone voor deze opwaartse beweging en ook een plek waar veel posities zijn opgebouwd 💎
De vorige stijging was erg snel, nu lijkt het meer op een krachtige shake-out van zwakke handen. Zolang deze steun standhoudt, blijft de opwaartse structuur intact, met een kleine defensieve marge en een comfortabele risk-reward verhouding ⚖️
De logica blijft: de verwachting van de NU7 upgrade is nog niet verdwenen ✅
De unieke eigenschappen van het privacy-segment blijven bestaan, grote whales hebben op lage niveaus continu posities opgebouwd, de grote spelers stappen niet zomaar uit. Deze terugval is vooral om de hooggehevelde posities eruit te schudden 🧹
Mijn plan:
👉 Instapniveau: rond 1088 long proberen
👉 Stop-loss: 1000, bij doorbraak direct eruit, niet hard vasthouden 🙅
👉 Eerste doel: 1180, bij bereiken eerst de helft afbouwen om de investering veilig te stellen
👉 De rest van de positie mee laten lopen, bij elke stijging de stop-loss verhogen om winst te laten groeien 🚀
Licht in positie, lage hefboom, rustig aan.
Wat denken jullie, kan het vlaggenpatroon doorbreken en omhoog gaan? Praat mee 👇Voor het eerst sinds juli onder de 4000, heeft goud $XAU nog een kans om opnieuw te stijgen?
Momenteel is goud ongeveer 4005 dollar per ounce, dicht bij de psychologische grens.
Bridgewater China vermindert geleidelijk haar overwegingen, UBS waarschuwt ook dat 4000 dollar opnieuw getest kan worden, maar meent dat structurele koopinteresse bij lagere niveaus een bodemsteun zal vormen.
4000 dollar is de scheidslijn tussen bullish en bearish, op korte termijn onder druk maar de structurele bodem is nog niet doorbroken.
Brent-olie blijft boven de 110 dollar, wat door het verhogen van inflatieverwachtingen en reële rente de opportuniteitskosten van het aanhouden van niet-rendabele activa verhoogt, terwijl het de fysieke vraag van energie-importerende landen zoals India onderdrukt, wat duidelijke kortetermijndruk veroorzaakt.
De kern van het probleem is:
Speculanten en futures-longposities krimpen door hogere rendementen en een sterke dollar, maar de jaarlijkse goudkoopverwachting van centrale banken blijft tussen 750 en 1000 ton, ETF-posities zijn relatief veerkrachtig, structurele vraag trekt zich niet gelijktijdig terug.
Dit lijkt op de macroliquiditeitsbeperkingen waarmee Bitcoin wordt geconfronteerd — hoge olieprijzen zijn niet direct negatief voor goud, maar verkrappen het risicoprofiel en de reële rente via het economische klimaat.
Technisch gezien is 4000 dollar een cruciale steun.
Een effectieve doorbraak opent ruimte voor een diepere correctie; als er koopinteresse is en het niveau standhoudt, lijkt het meer op een gezonde terugval dan op een trendomkeer.
Op lange termijn blijven de logica van publieke schulduitbreiding en diversificatie van reserves bestaan, de gevoeligheid van de goudprijs voor reële rente is afgenomen. Op korte termijn is het verstandig om olieprijsdalingen en het pad van de Fed te volgen, op middellange termijn zijn er meer kansen om bij lagere niveaus in te stappen dan om te jagen op hogere koersen. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Middentermijnverkiezingen over 11 dagen, wat zegt de geschiedenis?
Verkiezingen: stemmen op 3 november, alle 435 zetels van het Huis van Afgevaardigden worden herkozen, 35 zetels in de Senaat, 36 gouverneurs; het nieuwe Congres treedt op 3 januari 2027 aan. Bepaalt de controle over het Congres voor de komende twee jaar, de president blijft hetzelfde.
Amerikaanse aandelen: sinds 1950 zijn er 19 middentermijnverkiezingen geweest, 12 maanden na de verkiezingen steeg de S&P 500 altijd, gemiddeld ongeveer 15%; volgens Baird gemiddeld 32% stijging één jaar na het dieptepunt. Logica: de markt vreest onzekerheid, na de verkiezingen is de richting duidelijk, durft kapitaal de markt te betreden.
BTC: in de verkiezingsjaren 2014, 2018 en 2022 daalde het, maar 12 maanden na de verkiezingen steeg het respectievelijk met 24,5%, 44,9% en 92,3%. Maar er zijn slechts 3 voorbeelden en ze overlappen met halveringscycli, de rally na de verkiezingen lijkt meer op een herstel in een bearmarkt, kan niet eenvoudig aan de verkiezingen worden toegeschreven.
Dit jaar: BTC daalde van 126.000 naar iets meer dan 80.000, stemming is laag, derde jaar na halvering; het lijkt niet op een daling van slechts iets meer dan 30%, met ETF's en instellingen, Amerikaanse aandelenwaarderingen zijn extreem hoog (CAPE bijna de op één na hoogste in de geschiedenis, Buffett-indicator ongeveer 235%).
Politieke samenstelling: voorspellingsmarkten tonen een 90% kans dat de Democraten het Huis behouden, ongeveer 60% voor de Senaat.
Op het gebied van crypto zit de CLARITY-wet vast, wetgeving verloopt trager bij een verdeeld Congres, altcoins, DeFi en crypto-conceptaandelen worden het meest beïnvloed, BTC is relatief het stabielst; als de Republikeinen onverwacht beide kamers behouden, is dat een ongereflecteerd positief effect.
Verkiezingen bepalen geen bull- of bearmarkt, maar rond de verkiezingen is de stemming vaak het slechtst en de positie het beste.
BTC onder 80.000, je kunt kopen.
@OKX中文 @OKX星球 De grens van $80.000 is binnen handbereik: zodra de Amerikaanse aandelenmarkt niest, valt Bitcoin als eerste.
Donderdag Nasdaq -2,6%, de slechtste dag sinds juni, Meta daalt 7% na het presenteren van een AI-rekening van $825 miljard, AMD -8%, technologieaandelen bloeden.
ETH -3,5%, XRP -3,8%, ZEC -7,7%, er is geen enkele sterke speler in de crypto-sector.
BTC daalt in 24 uur met 3,4% naar $81.387, daalde binnen de dag van $84.788 naar $80.989, slechts één stap verwijderd van $80.000.
In één dag werd er $440 miljoen aan liquidaties op het hele netwerk geregistreerd, 90% was long, de kopers op de bodem zitten nu halverwege de daling.
De Fear & Greed Index daalde binnen een dag van hebzucht naar neutraal, de emotiewisseling gaat sneller dan de prijs.
Mijn mening: dit is een besmetting vanuit de Amerikaanse aandelenmarkt, Bitcoin zelf heeft geen problemen, zolang de $80.000 op korte termijn wordt vastgehouden is het een shake-out, geen reden tot paniek.
Duidelijke invalidatie: als de dagkoers onder $80.000 sluit, is het scenario ongeldig en kijken we naar $72.000–$75.000 (volgens analisten).
Interessante divergentie: de totale rekenkracht van BTC bereikt een 7-maanden hoogtepunt, miners investeren nog steeds echt geld.
Aan de ene kant stemt de prijs met de voeten, aan de andere kant stemt de rekenkracht met geld, welke vertrouw jij?
De $80.000 grens, wed jij dat die standhoudt of doorbroken wordt?
$BTC $ETH
#Bitcoin #FederalReserveMeetingHeb je het stalen harnas uitgevonden? Wat moeten wij shorters doen met deze beweging van Unitree Technology? $UNITREE #宇树上市后连续回落，估值如何定价？
De recente sterke stijging van Unitree is in mijn ogen puur een emotionele opwaartse beweging.
De fundamentele situatie is eigenlijk niet wezenlijk veranderd, er zijn geen plotselinge grote orders binnengekomen en ook geen financiële resultaten die de verwachtingen overtreffen.
Kortom, de koers was eerder diep gezakt, de aandelen waren al losser geworden, en met het nieuws van de fysieke AI-conferentie als aanleiding, hebben speculanten dit verhaal opgepikt en zijn ze er massaal ingestapt.
Tegelijkertijd daalden de Amerikaanse staatsobligatierentes, het marktsentiment verbeterde, en kapitaal zocht naar kleine aandelen met hoge volatiliteit en herkenbaarheid voor korte termijn handel. Het thema humanoïde robots prikkelt de verbeelding en is ideaal om verwachtingen op te bouwen en emotionele handelsbewegingen te creëren.
Deze koersstijging draait niet om huidige winstgevendheid, maar om de imaginaire premie die kapitaal bereid is te betalen.
Wanneer het sentiment hoog is, gaat de koers snel omhoog, maar zodra het kapitaal niet meer kan volgen, komt de verkoopdruk plotseling en verandert het ritme snel.
Het ziet er aantrekkelijk uit, maar instappen is risicovol; bij emotionele aandelen gaat het niet om waarde, maar om wie het snelst kan wegrennen.
Zo werkt de markt: nieuws is slechts een excuus, kapitaal en sentiment zijn de echte drijfveren achter deze stijging.