Orbit Post Sitemap
美股又是血雨腥风，纳指直接砸了2.15%。但有意思的是，BTC没跟跌，反而涨回了8.2万上方。资金到底在选谁，这盘面已经给出了答案。 先看美股这边。科技七巨头六跌一涨，Meta跌了3.72%。最惨的是AI基建板块，CoreWeave暴跌近12%，超微电脑跌了近10%。AI硬件和云基建这块，底裤快跌没了。 为什么会这样？看消息面就懂了。美联储主席沃什出来说话了，说美国经济有韧性，AI投资在支撑需求。但他话锋一转，说长期生产率提升不代表着短期就会降息，企业必须得经受住融资成本的检验。这话说白了，就是别指望我马上放水，你们自己得扛住高利率。 真正的雷在AI融资端。CoreWeave部分债券收益率都超过15%了。这意味着什么？意味着市场在用极高的利息惩罚这些疯狂烧钱的AI公司。机构在担心，你的项目回款、设备折旧、债务到期怎么匹配？融资压力一大，科技股自然崩盘。 另外原油还在高位，布伦特今晨108美元。中东供应风险没解除，通胀就压不下来，这也是悬在头顶的一把刀。 现在回到咱们的BTC。纳指跌成那样，BTC不仅稳住了，还微微涨了一点。虽然加密总市值降了2.83%，那主要是因为山寨币在失血，钱都往BCore DAO 在伦敦证券交易所（LSE）业务真相 $CORE代币本身并没有在伦敦交易所上市。上市的是第三方发行商 Valour（DeFi Technologies旗下）的BTC质押ETP产品（1VBS），底层质押技术由Core提供支持。很多社区宣传会简化说成“Core登陆伦交所”，这是宣传口径，并不是CORE币挂牌交易。 产品：1Valour Bitcoin Physical Staking（1VBS） 1. 是什么：ETP（交易所交易产品，类似ETF），在伦敦证券交易所公开交易，受英国FCA监管，实物比特币做底层资产，比特币进入Core网络做非托管质押产生收益 。 2. 业务逻辑 - Valour公司持有真实BTC，机构冷存储保管； - 将BTC委托到Core网络验证者进行质押，产生质押奖励（标称年化约1.4%）； - 质押收益归入产品净值，投资者买这个伦交所证券，间接拿到“BTC价格涨幅+质押收益”； - 2025‑09专业投资者开放；2026‑01拿到FCA许可，对英国普通散户开放交易 。 3. Core在这里扮演角色：底层技术服务商 - 提供Satoshi‑PDe markt is de laatste tijd aan het dalen, veel mensen kiezen voor extreem laag en denken dat het dieptepunt bereikt is. Eigenlijk denk ik dat ook, maar deze neerwaartse trend is door twee opeenvolgende negatieve CPI-berichten en de paniekindex van de markt, en op dit punt is het wedden op een stijging van de markt geen goede keuze. De opleving van vandaag lijkt een sprankje hoop te tonen, maar de trend is niet doorbroken, het lijkt meer op een kleine opleving na een oververkoop, en er is geen nieuws ter ondersteuning.
De posities in deze opleving moeten ook voorzichtig worden overwogen. Ik denk dat het het beste is om bij een stijging short te gaan en niet tegen de trend in te handelen. De specifieke richting moet nog twee dagen worden afgewacht, uiterlijk tot de opening om te zien hoe de markt reageert op het weekend rond $ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，CORE属于小市值山寨币，没有行业统一的鲸鱼标准（不像BTC固定≥1000 BTC、ETH常用≥10000 ETH），一般圈内跟踪CORE常用两套门槛（Nansen / Lookonchain）： 1. CORE巨鲸（能砸动盘面）：≥100万 CORE 2. 大户/鲨鱼档：10万～100万 CORE 核心特点（和BTC、ETH最大区别） 1. 筹码集中度极高 前几名钱包包含：Core DAO国库、团队/投资人锁仓合约、质押合约、交易所冷钱包。前10个地址持有流通占比很高，这也是CORE波动远大于BTC/ETH的根本原因。 2. 没有一个固定不变的官方数字 - ≥100万CORE这一档：实时地址数量通常几十枚（动态变化，解锁、质押、转账都会变） - ≥10万CORE（大户）：几百个地址 很多地址是质押合约、基金会国库、交易所储备，并不是个人大户。真正可以自由砸盘、主动交易的独立巨鲸，数量比地址数少很多。 3. 数据痛点： CORE的链上统计没有BTC、ETH成熟，Santiment、Glassnode不会像大饼以太那样给稳定的巨鲸专题统计，只能在Core Scan#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
In deze ronde in oktober verzwakte BTC, waarbij de kern lag in het feit dat het ETF-uitstroom voornamelijk geconcentreerd was in het enkele product van BlackRock, waardoor het verhaal van institutionele terugtrekking werd overdreven.
Aan de ene kant vertraagt de toename van bedrijfsreserves duidelijk, risicobedrijven blijven niet langer grote aankopen doen, en aan de andere kant is de Amerikaanse spot Bitcoin ETF veranderd van instroom naar netto uitstroom, waardoor de institutionele allocatiebehoefte afneemt.
Met de gelijktijdige verzwakking van deze twee grote steunpunten is er niet genoeg kapitaal om de verkoopdruk van langetermijnhouders op te vangen, gecombineerd met een zwakkere dollar en verslechterde liquiditeit, waardoor de BTC-prijs natuurlijk onder druk staat.
$BTC $ETH $ZEC 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘$ZEC Kijk niet alleen naar de sterke kracht van deze $ZEC rally, ik blijf nog steeds bearish en kies ervoor om op dit hoge punt short te gaan
De prijs zit nu vast in het bereik van 1180-1190, precies op de bovenste weerstand van het dalende kanaal
Zolang het niet lukt om met volume boven dit niveau te breken en te blijven, is deze stijging slechts een herstel binnen de daling, geen trendomkeer
De kanaalstructuur is nog niet verbroken, de weerstand boven is zwaar, de continuïteit van de bulls is twijfelachtig, als het onder druk draait, is de kans groot dat het daarna verder daalt en het bereik 1130-1000 test Netflix publiceert dinsdag na sluiting van de markt de Q3-cijfers. De afgelopen 4 keer daalde de koers de dag na de cijfers telkens, dus ik ga deze keer voor de publicatie niet in op de aandelen.
Het bedrijf geeft een omzetverwachting van 12,86 miljard dollar en een winst per aandeel van 0,82, de marktverwachting ligt vrijwel gelijk aan deze richtlijn.
Vorige week heeft het ongeveer 1000 mensen ontslagen, ongeveer 6% van het personeel, en de Chief Content Officer vervangen.
De cijfers worden rond 4 uur 's nachts Beijing-tijd woensdag bekendgemaakt, gevolgd door Tesla na sluiting van de Amerikaanse markt op woensdag.
De aandelen sloten afgelopen vrijdag op 70,53, dit jaar is de koers ongeveer 25% gedaald, na het juli-rapport daalde het tot een dieptepunt van 65,08.
De afgelopen 4 keer daalden de aandelen de dag na de cijfers met: -10,1%, -2,2%, -9,7%, -7,3%.
Ik denk dat alleen voldoen aan de richtlijn niet genoeg is, het is echt belangrijk om te zien of de groei in Noord-Amerika is gestopt, en ook naar de impliciete Q4 in de jaarlijkse richtlijn.
Ontslagen en het vervangen van de hoofd content betekent dat het management zelf erkent dat de groei vertraagt, en als ze dan de cijfers presenteren, zoekt de markt vaak eerst naar fouten.
Mijn plan: voor de cijfers geen richting kiezen, eerst de uitkomst afwachten.
Als de koers na de cijfers boven de 75 staat (rond de 50-daagse gemiddelde), betekent dat dat de markt het accepteert, dan is mijn voorzichtige inschatting fout; als het onder 65,08 zakt, het laagste punt van het jaar, dan wacht ik verder en koop ik niet.
Waar zet jij op in: eindelijk een stijging, of de vijfde daling op rij?
$NFLX $TSLA
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De opening van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt vanochtend was inderdaad behoorlijk schrikbarend. De KOSPI opende direct 3,17% lager op 5488 punten, $SAMSUNG Samsung daalde meer dan 3%, $SKHYNIX Hynix daalde meer dan 4%, maar trok daarna snel weer bij en de daling is nu beperkt tot ongeveer 1%.
De kern van deze verkoopgolf is één keten: Amerikaanse AI-chips corrigeren achtereenvolgens → de markt begint te twijfelen aan het rendement op investeringen in AI-infrastructuur → de twee Zuid-Koreaanse geheugenchipspecialisten worden als eerste getroffen.
Als je dieper kijkt, is de structuur van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt zelf erg kwetsbaar — Samsung en Hynix vormen samen bijna de helft van de KOSPI-weging, zodra buitenlandse investeerders zich terugtrekken en de hefboomwerking ontploft, wordt de index versterkt door een scherpe daling. Bovendien wordt de "monopoliewaardering" herbeoordeeld door de verwachting dat Chinese geheugenchipfabrikanten technologisch inhalen.
Op dit moment wordt de korte termijn nog steeds gedomineerd door sentiment; de fundamentele situatie van het geheugen is niet slecht, maar de waardering en de kapitaalstromen creëren een bubbel. In zo'n marktsituatie is het beter niet overhaast te kopen, wacht op signalen van stabilisatie voordat je actie onderneemt. ZEC is weer en weer en weer geliquideerd❗️❗️
Vandaag heb ik 8 ZEC-posities geopend, en alle 8 zijn geliquideerd❗️
$ZEC
De echte reden achter deze eenzijdige stijging van ZEC:
1. Rotatie en speculatie binnen de privacy-muntsector. Onlangs willen marktgelden zich niet alleen richten op Bitcoin en Ethereum, maar beginnen ze te graven naar kleine marktkapitalisatie tokens. ZEC is een gevestigde privacy-munt, met de verwachting van een Grayscale ETF die altijd op de achtergrond speelt, dus geld gebruikt dit verhaal om de prijs op te drijven.
2. De eerdere lage koers van 1048,53 werd snel opgehaald, wat duidt op geconcentreerde instroom van kortetermijnkapitaal, met een volume-uitbreiding die alle short stops wegdrukte, wat een short squeeze veroorzaakte en een onafhankelijke koersbeweging creëerde, die niet volledig de BTC-markt volgde.
3. De korte termijn koopkracht is sterk, het nieuws is recent opgelaaid, retail volgt de trend en koopt mee, wat de prijs verder opdrijft.
Verwachte koersontwikkeling (persoonlijke voorspelling):
• Korte termijn: Er is nu weerstand aan de bovenkant, met een stijging van 9,3%, dus er is behoefte aan een korte correctie om te consolideren.
Sterke steun ligt rond 1130; als de koers daar blijft, is er nog interesse van kapitaal om te kopen en is er kans om verder te stijgen;
Als kapitaal winst neemt en de koers onder 1130 zakt, zal de prijs snel dalen en de recente winst weer afgeven.
• Belangrijk: ZEC heeft een kleine marktkapitalisatie en slechte liquiditeit, wat leidt tot extreme koersbewegingen. In zo'n onafhankelijke marktbeweging stijgt de prijs snel, maar zodra de interesse afneemt, zal de prijs veel sneller dalen dan BTC of Ethereum.
• Risicopunten: Als de Bitcoin-markt plotseling verzwakt, zal de speculatie in privacy-munten direct afkoelen en kan ZEC snel kelderen.
#ZEC再创新高，估值重估受关注
#ZEC跻身前十，机构化进程提速 📂 20U live handelsrecord 108
💰 Kapitaal: 20U
📈 Winst van deze trade: in zwevende winst
✅ Totale winst: ongeveer +170U
💎 Huidig totaal kapitaal: ongeveer 190U
📌 Huidige positie: $SOL long
De shortpositie in ONE is gesloten, en er is een longpositie in SOL geopend.
De reden om de shortpositie in ONE te sluiten is simpel: de keten is afgesloten, TVL is gedaald van 1 miljard naar 150.000, de token is gemigreerd naar Ethereum als ERC-20, de praktische waarde is nul geworden. De shortpositie werd tot nu toe aangehouden, maar er is geen fundamenteel teken van ommekeer, dus is het tijd om eruit te gaan.
Waarom overstappen naar een longpositie in SOL? Drie redenen.
1. De Alpenglow upgrade is overmorgen (21 oktober). De uiteindelijke bevestigingstijd wordt teruggebracht van 12,8 seconden naar 150 milliseconden, een verbetering van ongeveer 85 keer. De nieuwe consensus Votor vervangt TowerBFT, dit is de grootste consensuslaag upgrade sinds Solana live ging op het mainnet, gericht op high-frequency trading, institutionele afwikkeling en AI-agent economie. De upgrade zelf is een duidelijk katalysatormoment.
2. De fundamentele situatie in Q3 verbetert. De applicatie-inkomsten zijn kwartaal-op-kwartaal met 48% gestegen tot 299,1 miljoen dollar, het hoogste sinds Q3 2025. Het kwartaalvolume van getokeniseerde aandelenhandel is 7,1 miljard dollar, een record, met 4,4 miljard in september alleen. Het spot DEX handelsvolume is 197,2 miljard, goed voor 36% van de cross-chain spot, en blijft voor het negende kwartaal op rij boven de 30%.$ETH Hoe hebben jullie het weekend doorgebracht? Zeldzame weekendvolumes vanmorgen, Ethereum piekte om 2315, crisis in de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, enorme volumes in het weekend.
Vanuit het standpunt dat de koers zich rond 2315 consolideerde en terugkeerde naar 2400, is er nog steeds kapitaal dat de daling opvangt. Na het doorbreken en dalen is de neerwaartse kracht onvoldoende, dus op korte termijn zal er waarschijnlijk geen grote daling zijn.
Gezien de scherpe daling van de Amerikaanse aandelen zonder herstel, lijkt de situatie erger dan we dachten. Vanmorgen kreeg de technologiesector opnieuw een klap van meer dan 5%, en als de Zuid-Koreaanse aandelen zoals Koru maandag niet terugkeren uit het gevaarlijke gebied, kan dit een nieuwe ronde van liquidaties van longposities veroorzaken (Koru heeft longposities van meer dan 50 miljoen dollar rond de prijs van 10).
De ineenstorting van de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt is een signaal vergelijkbaar met de lawine van 2008. Toen daalden de Zuid-Koreaanse aandelen in een week met meer dan 80%, nu is het al 60%! #AmerikaanseCPIenPPIbovenverwachting, kan er dit jaar nog een renteverhoging komen? #DailyOrbit Een shortpositie met een ongerealiseerde winst van 140% betekent niet dat de richting correct was
Twee shortposities, één geopend op 1,5 en één op 86.000.
Beide zijn nu winstgevend.
Waar komt dit geld vandaan: tienvoudige volledige hefboom, de ongerealiseerde winst wordt berekend op basis van het verschil tussen openingsprijs en huidige prijs.
De prijs is niet teruggedraaid, daarom zien de cijfers er zo goed uit.
Hoe wordt dit cijfer berekend: de margin ratio is 6404%, wat betekent dat er veel meer geld op de rekening staat dan de onderhoudsvereiste.
Als je het terugrekent, is de ongerealiseerde winst slechts op papier, pas bij sluiten wordt het echt.
Het echte moeilijke is niet het openen van een shortpositie, maar het niet handmatig sluiten bij een prijsstijging.
Vasthouden kan alleen als er nog extra geld op de rekening staat.
Pas als deze twee posities echt gesloten zijn, telt het.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 De hele markt daalt, alleen privacy-munten stijgen: XMR is deze ronde interessant.
Sluiting op 18 oktober: BTC $81,989 steeg slechts 0,8%, ETH, SOL, XRP, BNB daalden allemaal minstens 3% in de afgelopen week.
Alleen XMR: die dag +4,2% naar $598,12, 7 dagen +11,9%, de enige in de top 30 die beter presteerde.
Schone stijging: de perpetual funding rate is slechts 0,0071%, open interest $110 miljoen — spotmarkt domineert, weinig hefboom.
Nieuws: Peter Brandt noemde XMR openlijk zijn "favoriete grafiek", de muntprijs steeg die dag direct boven $600; op 5 oktober trok FinCEN twee reguleringsvoorstellen in over mixers en non-custodial wallets, wat gunstig is voor regelgeving.
Maar ook een waarschuwing: momentum score 81,72, laat geen ruimte voor twijfel; in januari stond het ook boven $600, in september was er een correctie die liet zien hoe snel het kan dalen; veel grote exchanges hebben het niet genoteerd, dus als de liquiditeit afneemt, worden de schommelingen groter.
Mijn mening: de rotatielogica is echt (spotmarkt domineert + gunstige regelgeving + kapitaal stroomt weg uit grote munten), maar de huidige positie is alleen geschikt om te observeren, niet om te kopen of te timen.
Verlies van validiteit: als XMR onder de $545–$550 steunzone zakt, of als de funding rate negatief wordt en de spotmarkt met volume daalt — als een van deze gebeurt, vervalt de rotatielogica.
Wat denk jij, kan de privacy-sector deze ronde een trend worden
$ZEC $BTC De CEO van Strive, een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf, zei openlijk:
Blijvend short gaan op de dollar en long op Bitcoin!
Hij presenteerde drie datasets die bewijzen dat goud het altijd beter heeft gedaan dan het bijdrukken van geld (valuta-devaluatie).
Van 1970 tot nu: goud 9,0%, M2 6,7%.
Van 2008 tot nu: 9,5% versus 6,3%.
Van 2020 tot nu: 18,3% versus 6,5%.
Met andere woorden, op basis van deze 55 jaar aan data is valuta-devaluatie onomkeerbaar, en de outperformance van schaarse activa ten opzichte van de dollar zal blijven versnellen. Zijn volledige logische keten is als volgt:
Stap 1: valuta-devaluatie is onomkeerbaar.
Stap 2: daarom zullen schaarse activa het altijd beter doen — goud heeft dit in 55 jaar bewezen.
Stap 3: Bitcoin is beter dan goud.
Stap 4: dus moet je permanent long gaan op $BTC.
Stap 5: om dit te bereiken, moet je je positie vergroten met financiering.
Stap 6: de hefboomratio is de doorslaggevende factor om Bitcoin te verslaan, niet de kapitaalkosten, dus financieringskosten zijn niet belangrijk.
De kernconclusie is: als je het Bitcoin-standaardprincipe echt begrijpt, wordt het glashelder: maximaliseer en blijf permanent short op de dollar en long op Bitcoin.
#Bitcoin doorbreekt $82.000 Explosief! Zelfs als het vuurwerk weer knalt, kan het de gaten in de cashflow niet vullen — deze kwartaalcijfers van SpaceX zet ik in op een "mislukking"!
Op 20 oktober na de Amerikaanse beursuren zal SpaceX het eerste volledige Q3-rapport sinds de beursgang presenteren. De markt werd net aangewakkerd door de "vliegende Roadster", de stemming was op zijn hoogtepunt, maar mijn voorspelling voor de weddenschap is koel: ik kies Yes.
Misverstand: vliegende auto's zijn gaaf, maar dat is het verhaal van Tesla, niet de winst- en verliesrekening van SpaceX. De kapitaalmarkt heeft SpaceX echter al opgepompt tot een koers-omzetverhouding van meer dan 100 keer. Het probleem is dat, als je de oude cijfers bekijkt: Starlink is de enige stabiele winstgevende tak, Starship blijft doorontwikkelingskosten verbranden met een kwartaal-EBITDA-verlies van meer dan 100 miljoen; en achter nieuwe verhalen zoals AI-rekenkracht ligt een verwachte kwartaalkapitaalinvestering van 19,3 miljard dollar, waarbij de vrije kasstroom mogelijk meer dan 10 miljard dollar verbruikt.
De marktverwachting voor Q3-omzet ligt tussen 12,9 en 13,8 miljard dollar. In deze fase van enorme investeringen is het bijna onmogelijk om zowel hoge omzetgroei als duidelijke winstverbetering te realiseren, vergelijkbaar met het laten vliegen van een raket terwijl je geld bespaart.
Conceptuele samenhang kan de aandelenkoers misschien voor de opening nog een duwtje geven, maar het vuurwerk van emoties vreest vooral harde cashflow. Zolang de cijfers over de voortgang van Starship en de omzet van AI-rekenkracht in het rapport ook maar iets conservatief zijn, of de operationele verliezen hoger uitvallen dan verwacht, zal de druk op een correctie meteen opduiken.
Dus deze hype volg ik niet. Een koers-omzetverhouding van honderd keer is niet gebaseerd op vuurwerk, maar op echte financiële prestaties. Deze keer zet ik in op Yes. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX 如果连一千U都能在几天内被来回扫光，那么问题多半不在行情，而在仓位和节奏。 你有没有过那种明明看对方向，却被波动先请出场的时刻？ 这两天翻自己的记录，看到两张仓位截图，心里还是轻轻一紧。BTC在区间里反复拉扯，我用接近全仓去扛高杠杆合约，止损一次次被触发，本金像被小口小口喝掉，几天少了一千多U。最难受的不是亏钱，是市场根本没走出大趋势，只是横着晃，我却已经被消耗得没有还手之力。🫧 这件事让我重新理解横盘。方向不明时，价格来回蹭，看起来机会很多，实际是在考验杠杆的容错。高倍数把正常的噪音放大成致命波动，止损设得太近会被扫，设得太远又下不去手，最后变成情绪化平仓。真正被交易的，其实是对波动的忍耐度，而不是对方向的判断。 偏多的路径也存在：一旦BTC放量突破区间上沿，情绪回暖会很快，山寨的弹性也会跟着回来。但风险在于，假突破和上下插针往往先发生，高杠杆仓位等不到那根真突破。更隐蔽的一层是，连续小亏会让人急着翻本，仓位越加越重，节奏彻底乱掉。 我的修正是：把杠杆降下来，单笔风险控制在能睡着觉的范围，横盘期减少出手频率，把子弹留给趋势确认之后。看对不难，活到看对那一刻才难。✨ 你现在最想先改的1,52 miljard dollar uit ETF's teruggetrokken, wees niet te snel met het bestempelen van instellingen als 'vluchtelingen'
BTC spot ETF netto-uitstroom van 82,39 miljoen dollar, ETH spot ETF drie dagen achter elkaar uitstroom, met een dagelijkse uitstroom van 69,68 miljoen dollar. Op het eerste gezicht lijken de cijfers schokkend, maar als je de structuur ontleedt, is de uitstroom vooral geconcentreerd in enkele producten, meer een herallocatie en herbalancering dan een collectieve terugtrekking van instellingen.
Focus op drie signalen:
✅ BTC-uitstroom is geconcentreerd in één enkel product, wat niet wijst op een verschuiving in de algehele risicobereidheid
✅ ETH ETF stroomt weliswaar continu uit, maar de financieringsrente van perpetual contracts is niet negatief geworden, hefboomfondsen zijn nog niet in paniek
✅ 1,52 miljard in het totale ETF-volume is niet groot, het valt alleen samen met een moment waarop het sentiment van optimistisch naar afwachtend verschuift
Deze ronde uitstroom lijkt meer op een korte termijn realisatie van verwachtingen gevolgd door een pauze, geen trendomkering. Zolang de financieringsrente van derivaten neutraal blijft en de open interest niet scherp daalt, is het een ritme-aanpassing. Als de rente zich stabiliseert en ETF's terugstromen, herstelt de risicobereidheid, en na stabilisatie van BTC krijgen ETH en altcoins pas kansen om te draaien.
⚠️ Risicowaarschuwing: als ETH meerdere dagen achter elkaar uitstroomt en de financieringsrente negatief wordt, betekent dit dat spot en hefboomfondsen gelijktijdig vluchten, wat extra verkoopdruk op altcoins zal leggen.
Handelsstrategie: ga niet blindelings meer kopen vanwege een enkele dag uitstroom, en laat je niet bang maken door negatieve koppen om met verlies te verkopen. Houd twee kernindicatoren scherp in de gaten: ETH perpetual funding rate en kapitaalstromen. De rente weerspiegelt de echte markthouding. $BTC $ETH 🔭 Drie observatiepunten, van de primaire markt tot de tweede laag
$SPCX 144.25, daalt 0.85 punten, observatiepunt één 🚀
De eerste volledige kwartaalrapportage van SpaceX na de beursgang is beschikbaar, de on-chain aandelen worden bij 144 opnieuw berekend. Voorheen werd de waardering gebaseerd op geruchten uit de primaire markt, nu zijn er officiële kwartaalcijfers, met een vergelijking van lanceerkosten, Starlink-abonnementsinkomsten en winst, wachtend op de opening van de Amerikaanse beurs voor een echte waarderingsanker, de weekendprijs is slechts een plaatsvervanger.
$ENA 0.18554, daalt 1.94 punten, observatiepunt twee 🌬️
Ethena's USDe synthetische dollar verdeelt de opbrengsten van onderpand aan tokenhouders, het protocol heeft een vooraanstaande schaal, de markt blijft terughoudend bij extreme de-pegging. 0.185 daalt mee met het stablecoin-concept, het model is niet verworpen, alleen de waardering is gedrukt, wachtend op de Circle-kwartaalrapportage voor richting in de stablecoin-sector.
$CORE 0.01739, daalt 3.28 punten, observatiepunt drie 🟠
Core gebruikt het Bitcoin-beveiligingsmodel als anker om een DPoS-public chain te runnen, de tweede-laag concurrentie is hevig en er komen steeds nieuwe ketens bij, 0.01739 groeit langzaam door eigen ecosysteemadoptie, na terugkeer van kapitaal naar BTC wordt het genegeerd, het profiteert niet van kortetermijnsentiment.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Checkonchain 的 Realised Cap Liquidity Cycle（实现市值流动性周期）图表是专门用于分析比特币（BTC）牛熊周期转换和资金流动状况的链上数据工具。
一、 图表指标含义解释
该图表由多个维度的数据叠加而成：
1. 价格（灰/黑细线）与牛熊标记：左侧坐标轴为 BTC 价格（对数刻度）。绿色点代表牛市（Bull Market），红色点代表熊市（Bear Market）。
2. 实现市值（Realized Cap，橙色线）：右侧第二坐标轴。它不按当前最新成交价估值，而是将每枚 BTC（UTXO）按其最后一次在链上转移时的价格（即持有者的实际成本基准）进行估值求和。它反映了真正注入网络的资本总量，排除了丢失币和投机泡沫的干扰。
3. 流动性区域（蓝/黄/粉红区域）：
· 蓝色：180天流动性（长期资金流入强度,未纳入此次分析）
· 黄色：90天流动性（中期资金流入强度，未纳入此次分析）
· 粉红色：30天流动性（短期资金流入强度）
4. 流动性指数（Liquidity Index，黑色粗线）：最右侧坐标轴（0~1）。代表整个 BTC 网络当前#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Vandaag is het maandag 19 oktober, dezelfde dag en weekdag als de "Zwarte Maandag" van 1987. Iemand op X riep: zal de geschiedenis zich herhalen?
Op die dag in 1987 daalde de Dow Jones met 22,6%, de S&P met 20,5%, en verdween er 500 miljard, de grootste dagelijkse daling ooit. Daarna werden er circuitbreakers toegevoegd: S&P pauzeert 15 minuten bij een daling van 7%/13%, en sluit bij 20% — in 1987 was deze rem er niet.
De achtergrond van vorige week was erg gespannen: de Nasdaq daalde 4,5% die week (de slechtste sinds juni), de S&P daalde 1,9% tot 7659 punten; Brent-olie brak door de 110 dollar, de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie rente was 5,1%, en de VIX bereikte 20. Maar Bitcoin volgde niet: in het weekend bleef het rond 81180, vorige week schommelde het tussen 79700 en 84400 zonder paniekverkopen.
Mijn oordeel: de markt overschat de voorspellende kracht van de "datumtoeval". De brandstof in 1987 was geautomatiseerde paniekverkopen en zelfvervullende angst, nu wordt dat tegengehouden door circuitbreakers; Kobeissi zegt dat wanneer iedereen een crash verwacht, die verwachting al is ingeprijsd. Maar geen crash betekent niet geen daling: een daling van 20% op één dag is moeilijk te herhalen, maar een aanzienlijk lagere opening op maandag is heel goed mogelijk.
Observatie: als de Amerikaanse aandelenmarkt daalt, kan Bitcoin het dan weerstaan? Vorige week volgde het niet mee, als het deze keer ook standhoudt, is er hard bewijs voor "ontkoppeling".
Fout als: op maandag de S&P een circuitbreaker van -7% activeert, of Bitcoin onder de 80000 dollar zakt (Glassnode bodem).
Wat kies jij: is de datum toeval en herschrijft de circuitbreaker het script? Of is paniek de brandstof en vervult het toeval zichzelf?
$BTC
#39steVerjaardagZwarteMaandag##上周美股科技股经历了一轮明显调整，纳斯达克累计下跌约4.5%，创下6月以来最差单周表现。 不过，这轮调整并不只是资金获利了结那么简单，背后是市场对通胀、利率以及AI产业投资回报的担忧同时升温。 AI产业此前是推动美股上涨的重要动力，但随着数据中心建设和算力投入不断扩大，市场开始关注另一个问题，如此庞大的资本开支，究竟需要多久才能转化为利润？ 部分企业依赖债务融资扩张，一旦融资成本上升，或者未来收入不及预期，原本建立在高增长预期上的估值就会受到冲击。 AI基础设施企业CoreWeave股价上周大幅下跌，反映的正是市场对相关企业融资能力和投资回报的担忧。 加上美国通胀数据也给市场泼了一盆冷水，9月CPI同比上涨3.7%，能源上涨依然是重要推手，但消费需求还具有韧性。 这意味着经济暂时没有失速，但通胀压力也没有得到控制，美联储想要放松货币政策并不容易。 可如果降息预期不断推迟，企业融资成本和投资者持有风险资产的机会成本就难以下降。对于前期涨幅较大、估值较高的科技股而言，这显然不是一个有利环境。 比特币自然也会受到影响，尽管比特币有独立于传统金融的长期叙事，但在短期交易中，它仍然高度受到流动性#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
BTC komt eerder dan ETH terug in institutioneel kapitaal.
BTC: cyclische uitstroom, korte terugkeerroute. De uitstroom wordt voornamelijk veroorzaakt door hoge rentetarieven en stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen, wat een passieve afbouw is die door macro-economische omstandigheden wordt veroorzaakt; de activabasis is groot, de uitstroom in oktober bedroeg slechts ongeveer 0,2% van het totale ETF-vermogen, IBIT heeft nog steeds intermitterende netto-instroom, en de druk van grote walvissen neemt ook af. Zodra de rente stabiliseert, is de weerstand tegen kapitaalterugkeer het kleinst.
ETH: structureel bloedverlies, herstel verloopt trager. ETH ETF's hebben achtereenvolgende netto-inkoopverliezen, sterk geconcentreerd bij BlackRock ETHA (ongeveer 93% van de uitstroom in één week), wat aangeeft dat de bereidheid om via gereguleerde ETF-kanalen te verhogen systematisch zwak is. Voordat de gewoonte van achtereenvolgende inkopen wordt doorbroken, is het moeilijk om een ommekeer in de kapitaalstroom te bevestigen.
De katalysatoren zijn hetzelfde, maar de drempels verschillen. Beide vereisen "stabilisatie van de lange rente + herstel van netto-instroom in ETF's", maar BTC wordt door voorwaarden geactiveerd, terwijl ETH eerst het kanaal zelf moet herstellen.
Kortom: de uitstroom van BTC is een "pauze", de uitstroom van ETH is "bloedverlies"; het bestaande kapitaal zal eerst kiezen voor BTC met de minste weerstand, ETH zal waarschijnlijk achterblijven.
$BTC $ETH $ZEC U 姐 10.19 maandag Grote munt $BTC denkrichting
Instap: terugslag 82600‑83100 bereik, 4H toont lange bovenste schaduw met stagnatie, volume kan niet volgen, na bevestiging van druk short positie innemen
Stop-loss positie: effectief boven 83455 blijven, doorbraak van weerstandszone, short positie opgeven en uitstappen
Eerste winstdoel: 82100
Tweede winstdoel: 81600
Marktlogica: deze ronde startte een terugslag vanaf een laag punt, het is een herstelbeweging na een daling, geen trendomkering. De eerdere top rond 82900 is een sterke weerstand, prijsstijging nabij dit gebied zal waarschijnlijk verkoopdruk loslaten. Niet direct short gaan bij huidige prijs, wachten tot terugslag in weerstandzone met stagnatiesignaal voordat je instapt, let onderaan op steun bij 81500, als deze steun breekt, opent dat meer ruimte voor beren.
1. 图表含义解释
这是一张比特币长期持有者实现盈亏动能（Long-Term Holder Realised Profit/Loss Momentum）图表。
与短期持有者（STH）不同，长期持有者（LTH）指持仓超过 155天 的投资者，代表市场中的“聪明钱”和坚定底仓资金。
图例与阈值：
灰线（Price）：比特币现货价格。
绿色柱（Profit Momentum）：LTH 实现利润的动能。 红色柱（Loss Momentum）：LTH 实现亏损的动能。
黑线（Momentum Oscillator）与底色：动能震荡器。 浅绿色背景（+ve Momentum）代表利润实现加速（派发阶段）；
浅粉色背景（-ve Momentum）代表亏损实现加速（恐慌阶段）。
2. 图表用法（如何解读）
LTH 行为鸡贼，耐得住寂寞，是我们散户的对手盘。
宏观顶部信号（派发）：当牛市运行到后期，价格高位滞涨，绿色利润动能柱出现极端爆发，黑线在绿色区域高位运行。这说明“聪明钱”正在大规模逢高兑现利润，向市场注入超额供应。
宏观底部信号（投降）：当熊市末期，价格暴跌，红色亏损动能柱深De grote munt trilde even, hoeveel broeders zagen hun altcoins direct halveren? Net toen het midden in de nacht paniek was op het hele netwerk, keek ik naar de data en ontdekte dat deze paar munten die eerder sterk stegen, niet alleen niet werden verkocht door particuliere beleggers, maar dat ze juist massaal bijkochten! Haast je niet om de bodem te kopen, nu erin springen is gewoon kanonnenvoer:
Kijk eerst naar $ZEC, een oude munt die erg wild is, de dagelijkse koers steeg van iets meer dan 200 naar meer dan 1600! Na een dip naar 1048 midden in de nacht trok hij snel weer terug naar 1169. Kijk naar de 4-uurs data, de verhouding tussen long- en shortaccounts is rond 1,35, de financieringsrente is bullish, de bulls houden stand, maar zulke oude munten kunnen extreem hard shaken, wees alsjeblieft niet blindelings enthousiast.
Dan $HYPE: de absolute hit van de laatste tijd, de dagelijkse koers steeg tot 97 en zakte toen terug naar 76 om weer op te veren naar 79. Let op de long-short ratio op de 4-uurs grafiek, die schoot direct omhoog naar ongeveer 2,3! Het zijn allemaal particuliere beleggers die massaal de bodem kopen. Het openstaande volume volgt niet mee, wat betekent dat het allemaal particuliere beleggers zijn die de posities vasthouden, de rally mist volume en kan makkelijk door een grote speler worden opgeblazen.
Tot slot $UNI: de oude leider in DeFi, de dagelijkse koers steeg van 2,3 naar bijna 11, nu is hij teruggevallen naar 7,2. De data is echt bizar, de long-short ratio op de 4-uurs grafiek schoot van 1,1 naar boven de 2,0! De particuliere beleggers zijn erg enthousiast om in te stappen, het openstaande volume daalt op een hoog niveau, als de steun van 6,8 midden in de nacht wordt doorbroken, kan er elk moment een kettingreactie van paniekverkopen ontstaan.
Samenvatting: de markt zit nog in een bodemvormingsfase, deze munten zijn weliswaar veerkrachtig, maar de bulls zitten te dicht op elkaar. Wacht tot de shake-out voorbij is en de long-short ratio daalt voordat je weer instapt.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Vanochtend om 6 uur bij de opening begonnen de Amerikaanse futures te handelen, en de volatiliteit kwam precies op tijd! De olieprijs stortte kortstondig in, wat direct een snelle korte termijn rally veroorzaakte voor de grote munt $BTC en de tweede munt $ETH, die terugtrokken naar ongeveer 82.500 en 2423. De kern van deze duik in de olieprijs was dat Trump het weer niet kon laten en vlak voor de opening een bericht plaatste over de laatste ontwikkelingen in de vredesonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne. Hij zei dat de vredes- en gijzelingsonderhandelingen tussen Rusland en Oekraïne belangrijke vooruitgang boeken en stelde daarom nieuwe sancties tegen Rusland tijdelijk uit; Zelensky bevestigde ook dat er gesprekken zijn over volgende diplomatieke stappen. Maar mijn mening is: hoewel de verbale verwachtingen de olieprijs hebben gedrukt en de cryptomarkt wat lucht hebben gegeven, is het nog lang niet zo dat de situatie volledig is verbeterd. Beide partijen praten over vrede, maar op het slagveld wordt er in het weekend nog steeds hevig gevochten en worden energievoorzieningen gebombardeerd, zelfs de olie-terminal in Sint-Petersburg werd door drones in brand gestoken. De zogenaamde energie-wapenstilstand is dus nog niet echt van kracht. Bovendien was er tijdens de vorige handelsdag nog steeds een netto uitstroom bij de spot-ETF's, en institutionele beleggers zijn nog niet massaal teruggekeerd. Daarom is mijn inschatting dat ik niet meer zo negatief ben als de afgelopen dagen; de steun boven 80.000 is bevestigd. Maar voorlopig verwacht ik een schommeling tussen 80,6k en 82,6k. Na deze paar rondes van turbulentie is er nog lang niet genoeg tijd geweest om de posities op de markt te consolideren.【HYPE is met 20% gedaald en is al een terugvalgebied dat de moeite waard is om in de gaten te houden】
$HYPE is ongeveer 22% gedaald vanaf de piek rond 98 dollar, analisten zijn het meest optimistisch over deze munt binnen de mainstream crypto-activa, met een afwijking van 2,3 standaarddeviaties van het gemiddelde sentiment. De een is flink gedaald, de ander is erg optimistisch, deze tegenstelling is zeker het volgen waard.
De kracht van HYPE berust niet alleen op verhalen. Ongeveer 99% van de gekwalificeerde handelskosten van Hyperliquid gaat naar het fonds om HYPE terug te kopen, de cumulatieve terugkoopomvang is al behoorlijk indrukwekkend. Hoe actiever het platform handelt, hoe sterker de terugkoopkracht, dat is ook het grootste verschil met tokens die puur op sentiment speculeren.
Terugkoop betekent niet gegarandeerde winst. Als het handelsvolume daalt, kan de terugkoopkracht afnemen; de vrijgave van tokens door het team kan ook potentiële verkoopdruk veroorzaken. Analisten zijn het unaniem eens over een positieve verwachting, maar juist daarom moet je oppassen dat de verwachtingen niet te hoog gespannen zijn, want bij het realiseren van het goede nieuws kan er misschien niet veel verrassends meer zijn.
Je kunt HYPE op de lijst van belangrijke observaties zetten, maar wees niet te snel om in te stappen alleen omdat de prijs gedaald is. Als de handelskosten en terugkoop veerkrachtig blijven, de prijs stabiliseert en er aanhoudende koopdruk is, dan lijkt deze terugval meer op een kans; als de prijs blijft dalen en de terugkoop de verkoopdruk niet kan opvangen, betekent dat dat de markt nog niet genoeg is gedaald. Ik heb vertrouwen in het businessmodel, maar de bodem moet de markt zelf vinden.Overnachtingstijging naar $82,5K (19 okt) en de echte strijd van de markt is niet langer CPI — het is #StrategyOpposesMSCI Als MSCI digitale-activatresauriebedrijven uit indexen zet, verdwijnen miljarden aan passieve stromen; als ze blijven, blijft de vraag. $BTC die $80K vasthoudt ondanks alles zegt dat de markt niet bang is. Ik zat fout met de timing van $87,4K — $84K is nog steeds de muur. Ongeldig: dagelijkse sluiting onder $80K. Maakt MSCI-uitsluiting überhaupt uit voor crypto, of is dit pure aandelenruis?$ZEC is snel gestegen tot ongeveer 1170, persoonlijk denk ik dat deze stijging slechts is om een deel van de posities te dekken; kopers zouden verstandig zijn om op tijd te stoppen en hun winst te behouden. De grote trend is dalend, want een altcoin kan zo'n hoge prijs niet rechtvaardigen. Het is nu alleen maar het lanceren van vage concepten om aandacht te trekken en de prijs stabiel te houden! Maar omdat contracten genadeloos zijn, zal de positie rond 1150 heen en weer worden uitgeknepen tussen kopers en verkopers!#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
De directe abonnementsinkomsten van Netflix in Q3 2026 (exclusief advertentie-inkomsten, alleen de door gebruikers betaalde abonnementskosten): omdat steeds meer nieuwe en bestaande gebruikers overstappen op het goedkopere advertentie-abonnement, wordt de totale ARPU verlaagd. Hoewel het totale aantal betalende abonnees nog steeds groeit, wordt de groei van de directe abonnementsinkomsten onderdrukt en stijgt deze niet in verhouding met het aantal abonnees; advertenties vormen een aparte groeipool en worden niet meegerekend in deze directe abonnementsinkomsten. Met andere woorden: de grootste druk op de directe abonnementsinkomsten komt nu niet door het verlies van gebruikers, maar doordat de "prijs naar beneden wordt gedrukt", met een toename in volume maar een zwakkere prijs.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt $APR is de afgelopen vier dagen bearish geweest. Op 23 oktober is er een cliff unlock van bijna 47% van de reeds vrijgegeven circulerende hoeveelheid, met verkoopdruk geconcentreerd in deze week. Binnen 24 uur is de prijs gedaald van 0.0404 naar 0.02279, met een volatiliteit van 77,3%, en zit nu vast op 0.03154 in het midden. Longposities zijn geliquideerd voor $690.000, meer dan het dubbele van de shortposities. Tijdens de scherpe daling werden de bulls die op een rebound rekenden eerst uit de markt gedrukt; niemand wil in deze markt de bodem ondersteunen vóór de unlock. De financieringsrente is drie periodes positief, wat alleen als achtergrondinformatie dient. We hebben backtests gedaan op gebeurtenissen waarbij de unlock meer dan 10% van de circulatie bedroeg: in de zeven dagen voorafgaand aan de unlock verliep ongeveer driekwart van de gevallen zwakker dan de markt, met consistente richtingen in de twee periodes ervoor en erna. $APR zit nu precies in dit venster. De dalende moving averages en de afnemende reboundvolume op de grafiek passen bij dit patroon. De komende vier dagen zal de prijs waarschijnlijk aan de onderkant van het bereik tussen 0.02279 en 0.0404 blijven; een doorbraak onder 0.02279 opent ruimte voor verdere daling. Een bullish ommekeer vereist dat de prijs vóór de unlock weer boven 0.0404 komt. Na de unlock is er in de backtests geen stabiele richting, dus dan zullen we de markt opnieuw beoordelen op basis van de nieuwe situatie.1. Risico dat de advertentieactiviteiten achterblijven bij de verwachtingen: advertentieabonnementen zijn de kern van de groei, maar als de advertentie-invulling en de advertentieprijs niet zo sterk stijgen als verwacht, zal de advertentie-inkomsten moeilijk de optimistische aannames van het bedrijf halen, wat direct de winst drukt.
2. Starre kosten voor contentafschrijving: Q4 is de periode waarin veel content wordt gelanceerd, waardoor de kosten voor contentafschrijving stijgen en de operationele winstmarge aantasten; contentkosten zijn starre uitgaven met weinig flexibiliteit.
3. Negatieve wisselkoersinvloeden: het grootste deel van de inkomsten komt uit het buitenland, en een sterke dollar zal de omzet en winst uit het buitenland verminderen bij omrekening.
4. Plafond voor ledengroei: in volwassen markten is de gebruikersbasis verzadigd, en nieuwe leden kiezen meestal voor goedkope advertentieabonnementen, waardoor de gemiddelde opbrengst per gebruiker (ARPU) laag blijft en de winststijging door ledengroei beperkt is.
5. Het bedrijf gaf in het verleden optimistische vooruitzichten: historisch gezien gaf het management van Netflix optimistische richtlijnen, maar de daadwerkelijke resultaten lagen vaak iets onder de gestelde doelen.Tesla daalde een week voor de kwartaalcijfers met 7,3%, ik ga niet vroegtijdig posities innemen.
Gezien: $TSLA sloot vrijdag op 354,72 dollar, een daling van 2,1%.
De Roadster-lancering zorgde ervoor dat de koers in de pre-market even steeg tot 371, maar na opening werd er verkocht en daalde de koers tot een dieptepunt van 349,33.
Er werden 61,86 miljoen aandelen verhandeld, ongeveer 1,8 keer het 20-daags gemiddelde volume.
De slotkoers zakte onder het 50-daags gemiddelde van 359,5 en bleef onder het 20-daags gemiddelde van 370.
Woensdag na de Amerikaanse beurs (donderdag vroeg in Beijing-tijd) worden de Q3-cijfers bekendgemaakt, dezelfde avond presenteert ook $META.
LSEG verwacht een daling van de winst per aandeel (EPS) met 14,5% op jaarbasis en een omzetdaling van ongeveer 1%.
De bulls zetten in op Robotaxi en geruchten over een fusie met SpaceX, terwijl de bears letten op een verdere daling van de winstmarge.
Mijn mening: de positieve impact van de presentatie werd niet vastgehouden, wat aangeeft dat kopers echte cijfers uit de kwartaalcijfers willen, geen verhalen.
Zolang de winstmarge niet stabiliseert, lijkt dit meer op het gebruiken van nieuws om te verkopen dan op een opbouw van kracht.
Mijn aanpak: ik observeer voor de cijfers en ga niet mee in de stijging, ook geen koop op de bodem.
Pas bij een volume-uitbraak boven 370 is er sprake van een hernieuwde kracht.
Bij een daling onder het laagste punt van eind september, 345,88, vervalt deze inschatting en neem ik geen risico's.
Eerlijk gezegd: koop je een Tesla-auto of het verhaal van Musk?
$TSLA $META
#特斯拉 #美股财报 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Vanmorgen bij het opstaan was er eindelijk wat beweging op de markt.
$BTC steeg naar 82416, een stijging van 1,58%; $ETH keerde ook terug rond de 2422, met een stijging van 1,88%. $SOL, $DOGE, $XRP en $BCH volgden allemaal de stijging, vooral DOGE en XRP, die bijna 3% stegen.
Maar ik heb nu juist geen haast om te roepen dat de bullmarkt terug is.
Een paar dagen geleden schommelde BTC rond de 80.000, met een dieptepunt rond 79725, en de rebound was ook vrij snel. Mijn long order op 80500 werd toen niet uitgevoerd, en achteraf gezien is dat wel jammer. Maar als het niet is uitgevoerd, is het niet uitgevoerd; je kunt jezelf niet verwijten dat je toen niet hebt meegesprongen omdat het daarna steeg.
Wat vandaag interessant is, is dat niet alleen BTC stijgt, maar ook ETH en een paar andere grote munten samen bewegen. Als dit aanhoudt, kan dat betekenen dat het marktsentiment zich herstelt; maar als het slechts een korte gezamenlijke rebound is zonder voldoende handelsvolume, kan het na de piek weer dalen.
Ik let nu vooral op twee punten: of BTC boven de 82000 kan blijven staan, en of er na de rebound een steun is bij de terugval. In plaats van enthousiast te zijn bij een groene opening, wil ik liever zien hoe ver deze stijging kan doorzetten.
Het is niet erg om de boot te missen, het ergste is om je handelsplan tijdelijk te veranderen omdat je de boot mist.
Is dit het begin van een marktherstel, of slechts een rebound na een lange daling? $ETH Deze korte termijn stijging heeft een dodelijk detail blootgelegd: hoewel de prijs omhoog ging, trekken de kopers hun kapitaal stiekem terug tijdens de rally!
De totale longpositie op de markt is inmiddels gekrompen tot minder dan driehonderd miljoen U, terwijl aan de shortkant bijna duizend handelaren hun shortposities hebben opgevoerd tot bijna vijftienhonderd miljoen U, wat meer dan vijf keer het kapitaal van de kopers is!
Het aantal grote shortspelers is meer dan het dubbele van dat van de kopers. Deze grote walvissen durven tijdens de rally bijna vijftienhonderd miljoen U aan shortposities vast te houden, omdat ze ervan overtuigd zijn dat de weerstand rond 2576 te zwaar is en de kopers geen extra kapitaal hebben om de prijs verder omhoog te duwen!
De kopers zijn druk bezig hun posities te verminderen en te vluchten tijdens de rally, terwijl de grote shortspelers onophoudelijk hun posities uitbreiden om de weg te blokkeren. Begrijp deze kapitaalstroom en ga direct short, dan is het geregeld! 【De renminbi stijgt naar het hoogste punt in drie jaar, is de dollar deze keer echt niet aantrekkelijk meer?】
De middenkoers van de renminbi ten opzichte van de dollar steeg tot 6,7208, het hoogste sinds februari 2023. 12 basispunten lijken niet veel, maar de richting erachter is belangrijker om te overwegen: de renminbi wordt sterker.
Maar wees niet te snel om dit te interpreteren als een aanhoudende daling van de dollar. De wisselkoers wordt ook beïnvloed door het renteverschil tussen China en de VS, handelsafwikkeling, het beheer van de middenkoers door de centrale bank en marktverwachtingen; een enkele dagstijging zegt niet veel.
Voor Chinese bedrijven betekent een sterkere renminbi dat de valutawinst van sommige exportbedrijven wordt verkleind, maar de importkosten dalen; voor mensen met dollaractiva kan het bij het terugwisselen naar renminbi ook minder opleveren.
Ik denk dat dit kan worden gezien als een signaal om de relatieve sterkte van de dollar en renminbi te observeren, en niet als een directe reden om op een bepaald type activa te wedden. Het is belangrijk om te zien of de renminbi aanhoudend sterker wordt en of de dollarindex tegelijkertijd zwakker wordt. Alleen naar de middenkoers van één dag kijken en dan al een ommekeer in de dollarcyclus aankondigen, is nog te vroeg.阿 Sir is eindelijk gestopt😬 Een handelaar die met hoge hefboom long ging op $BTC en $ETH en binnen een week miljoenen verloor, heeft zijn verlies genomen en is uitgestapt
Adres 0x30a…6393e met een BTC long positie ter waarde van 110 miljoen dollar had slechts 184 dollar liquidatieruimte toen de markt diep in de nacht op het dieptepunt stond, gelukkig was er een herstel waardoor hij aan liquidatie ontsnapte. Vier uur geleden sloot hij 1.821,84 BTC posities af met een verlies van 3,26 miljoen dollar, plus 1,08 miljoen dollar verlies op ETH, wat in totaal 4,34 miljoen dollar verlies betekent in deze ronde
Momenteel heeft hij een long positie in Amerikaanse aandelen geopend ter waarde van 45,93 miljoen dollar, inclusief $TSLA / $DRAM / $SOXL, hij kan echt niet stilzitten…
Link 👉 0x30afce2f6842bf183c7e3fe7162e279ff0b6393eTrump zei dat als de Republikeinen het Huis van Afgevaardigden en de Senaat winnen bij de tussentijdse verkiezingen in november, elke volwassen Amerikaanse burger mogelijk $5000 kan ontvangen.
Op 3 november 2026 zullen de tussentijdse verkiezingen in de VS plaatsvinden:
1. Alle 435 zetels in het Huis van Afgevaardigden
2. 35 zetels in de Senaat
3. Gouverneurs, staatswetgevers en lokale functionarissen in verschillende staten
Het Huis van Afgevaardigden wordt per district gekozen, met 218 zetels die een meerderheid vormen; de Senaat wordt per staat gekozen, en bij een 50-50 verdeling kan de vicepresident de beslissende stem uitbrengen.
De reden dat er tussentijdse verkiezingen zijn in de VS is dat de president een ambtstermijn van 4 jaar heeft, de leden van het Huis van Afgevaardigden 2 jaar, en senatoren 6 jaar, waarbij ongeveer een derde elke twee jaar wordt herkozen. Dit tandwielachtige verkiezingssysteem is bewust ontworpen om kiezers in staat te stellen de macht in het Congres tussen twee presidentsverkiezingen aan te passen.
Het Congres beheerst wetgeving, begrotingsallocatie, personeelscontrole en administratief onderzoek. Als de Republikeinen beide kamers behouden, heeft Trump meer ruimte om belasting-, immigratie-, energie-, tarief- en contante uitkeringsplannen door te voeren; als de Democraten het Huis van Afgevaardigden winnen, zal het Witte Huis geconfronteerd worden met sterkere budgetonderhandelingen en toezicht; als ook de Senaat wisselt, zullen belangrijke benoemingen en wetgevende onderhandelingen veranderen.
De partij van de president verliest vaak het Huis van Afgevaardigden bij tussentijdse verkiezingen. Van de 23 tussentijdse verkiezingen tussen 1934 en 2022 verloor de partij van de president 20 keer zetels in het Huis, voornamelijk door de kosten van het regeren, een dalende opkomst en mobilisatie van de oppositie.
Dus de belofte van $5000 is hoogstwaarschijnlijk slechts een loze toezegging. De pre-order voor de opvouwbare schermen loopt door tot januari volgend jaar, $AAPL steeg vrijdag alleen met 0,43%, ik doe niet mee aan de hype.
Gezien: iPhone Duo opende vorige vrijdag de pre-orders, de levertijd op de officiële website werd snel van 23/10 naar later verschoven, sommige bestellingen staan gepland tot eind januari volgend jaar; Apple noemt de vraag "buitengewoon", startprijs ongeveer $1.999.
Op dezelfde dag daalden de Amerikaanse tech-aandelen over het algemeen, van de zeven grote techbedrijven sloot alleen Apple hoger, op $343,46 (+0,43%), met een intraday dieptepunt van $340,46; de Nasdaq daalde vrijdag met 2,15%, de Philadelphia Semiconductor Index daalde acht dagen op rij.
Mijn mening: een hete pre-order betekent niet direct winst; een langere levertijd kan ook wijzen op productieproblemen, niet alleen op een vraagmythe.
Tech-aandelen worden nog steeds lager gewaardeerd, Apple is tegen de trend in meer een veilige haven verhaal, geen signaal om blindelings te stijgen.
Mijn aanpak: afwachten en observeren, niet meegaan met de maandagse opleving; als het onder het vrijdagse dieptepunt van $340,46 zakt, beschouw ik dit opvouwbare scherm verhaal voorlopig als mislukt.
Wacht op de echte levering en gebruikersfeedback na de verkoopstart op 23/10, dan beslis ik of ik van standpunt verander.
Wat denk jij, zal $AAPL maandag eerst de pre-order hype verwerken, of blijft het de veilige haven onder de tech-aandelen?
$AAPL $QQQ $NVDA
#苹果折叠屏iPhone Duo预购火爆 #费城半导体指数八连跌#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 550% ongerealiseerde winst, uiteindelijk blijft er slechts 73% over
In het weekend kwam er geen herstel, $ETH daalde gestaag.
Hoe wordt dit cijfer berekend:
550% is het boekhoudkundige cijfer op het hoogste punt.
Als je niet verkoopt, is het slechts een cijfer.
Als het daalt, wordt de teller kleiner, de noemer blijft hetzelfde.
Op het moment dat het wordt geactiveerd:
De longpositie met hefboomwerking wordt automatisch verkocht door het systeem als de prijs onder de lijn zakt.
De verkooporder drukt de prijs, de volgende partij wordt ook verkocht.
Zo verdwijnt de winst.
Boekhoudkundige winst is nooit jouw geld.
Pas op het moment van verkoop telt het.
#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
#$ETH #TeslaQ3ProfitAndMargins 1/5 $TSLA Q3-leveringen +1,4% kwartaal-op-kwartaal zien er goed uit. Dit is geen thread. Het verhaal is gemengd: VS (onze schatting) -9,2% kwartaal-op-kwartaal, China +17,8% kwartaal-op-kwartaal. $TSLA heeft in het derde kwartaal van 2026 zijn meest winstgevende auto's ingeruild voor minder winstgevende (dat is slecht).今日核心判断 今天值得关注的是稳定币竞争的变化：行业正在从争夺发行规模和支付网络，进一步转向储备收益如何分配。Circle近日公开了USDC的收入分配结构，也反映出稳定币发行商开始用收益分成争夺交易所和支付渠道。 我的判断是： 短期机构资金依然偏弱；长期则需要提高对稳定币支付和渠道分成的关注。对OKB而言，Exchange OS的业务落地与OKB的价值捕获，仍然要分开评估。 1、ETF资金：三类资产连续第二周同步流出 最新有效交易日仍是10月16日： * BTC：净流出8240万美元； * ETH：净流出6970万美元； * SOL：净流出1270万美元。 本周三类ETF合计净流出约5.74亿美元，已经连续第二周同步流出。其中SOL连续十个交易日净流出，短期配置仍在收缩。 当前没有证据表明机构风险偏好已经恢复。下一个验证点是10月19日美国交易结束后的资金数据。 2、稳定币供应量停滞，支付金额却增长45% Allium（链上数据分析平台）三季度数据显示，稳定币总供应量约3050亿美元，年初至今只增长0.4%；同期支付金额达到4820亿美元，同比增长45%，支付笔数增长71%。 这说明稳【 Munt hamsteren is makkelijk, hefboom moeilijk te dragen 】
Strive CEO Matt Cole roept "voor altijd long $BTC, short de dollar" uit, en het bedrijf heeft recent nog 235 miljoen dollar uitgegeven om 2822 BTC te kopen, waardoor de positie is gestegen tot ongeveer 35.600 munten. Helaas is de gemiddelde aankoopprijs van deze nieuwe positie ongeveer 83.266 dollar, terwijl BTC rond de 82.000 dollar schommelt, dus net na aankoop moet er al een terugval worden opgevangen.
Cole benadrukt de kern van "vergroten van de ratio": Strive wil via de financieringsstructuur de BTC-exposure van het bedrijf sneller laten groeien dan het eigen vermogen. Bij een stijgende markt kunnen de opbrengsten worden vergroot; bij een dalende markt zijn de financieringskosten, dividendverplichtingen en waardevermindering van activa echter onvermijdelijk.
Ik onderschrijf de logica van het langdurig vasthouden van BTC, maar je kunt aandelen van het bedrijf niet direct gelijkstellen aan BTC. Munt kopen is inzetten op een stijging van Bitcoin, aandelen van Strive kopen betekent ook inzetten op het vermogen om continu te financieren en terugvallen te weerstaan. Als BTC een langdurige bullmarkt doormaakt, kan deze strategie beter presteren; bij een langdurige zwakke markt kan de zogenoemde hefboom ook eerst de druk op aandeelhouders vergroten. Vanochtend was er een nieuwsbericht dat niet veel mensen deelden, maar het gewicht ervan is niet licht: functionarissen van de Australische centrale bank zeiden dat er redelijke aanwijzingen zijn dat de neutrale rente binnen en buiten het land stijgt. In gewone mensentaal betekent dit dat de maatstaf voor "hoe lang geld duur moet zijn" in het algemeen omhoog gaat. Denk niet dat dit alleen iets is voor Australië, dit is de collectieve toon van centrale banken wereldwijd: het gaat niet om tijdelijke renteverhogingen, maar om een langdurige verhoging van het rentepeil. $BTC, een rentevrij activum dat volledig wordt gewaardeerd op basis van risicovoorkeur, profiteert het meest van een lage renteomgeving. Wanneer het risicovrije rendement wereldwijd systematisch stijgt, wordt het steeds kostbaarder om een niet-rendabel activum vast te houden en een verhaal van tien jaar te vertellen. Wie zich alleen richt op of de Fed in oktober zal verhogen, mist mogelijk het grotere plaatje. Denk je dat deze periode van hoge rente cyclisch is, of de nieuwe norm?ETF verkoopt, maar BTC stijgt: wie heeft deze verkoop eigenlijk opgevangen?
De Amerikaanse aandelenmarkt is nog niet geopend, de nieuwste volledige ETF-gegevens zijn van vrijdag. Die dag was er een netto-uitstroom van 82,4 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot BTC ETF; in de vijf handelsdagen van vorige week was de netto-uitstroom in totaal 228,4 miljoen dollar, wat inderdaad een netto verkoop is, geen klein bedrag. Maar als je tegelijkertijd naar OKX kijkt, is BTC vandaag om 9:33 uur Beijing-tijd 82.459 dollar, een stijging van ongeveer 0,98% in 24 uur, nog steeds dicht bij de bovenkant van het 24-uurs bereik.
Deze twee datasets zijn niet tegenstrijdig: ETF is slechts een kapitaalstroomkanaal en betekent niet dat de hele markt verkoopt. Als de ETF uitstroom plaatsvindt terwijl de prijs stijgt, betekent dit dat andere kopers tijdelijk de verkoopdruk opvangen; maar alleen op basis van de prijs kun je niet bepalen wie er koopt, laat staan direct roepen dat "de instellingen terug zijn".
Ik beschouw dit nu niet als een bevestiging van een ommekeer. Boven kijk ik of 82.539 standhoudt, onder kijk ik naar 80.681; een doorbraak boven de bovenkant betekent dat de opvang nog steeds plaatsvindt, een terugval naar de onderkant betekent dat we het gewicht van deze uitstroom opnieuw moeten inschatten. Wat denk jij, is deze verkoop opgevangen of wachten we gewoon op de volgende verkoopgolf?
$BTC #交易之声：你的经验值得被听到