Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH $SOL huidige trend, is bezig met het repliceren van de bullmarkt van augustus.
Momenteel is het marktpatroon van BTC, ETH en SOL identiek aan dat vlak voor de bullmarktstart in augustus: een lange periode van smalle schommelingen en bodemvorming, waarbij de geduld van de bulls wordt uitgeput, terwijl er veel shortposities worden opgebouwd; de chipstructuur lijkt sterk op die van de startfase in augustus.
BTC, als de kernanker van de markt, stabiliseert als eerste de koers binnen het bereik en houdt de belangrijke steun vast; ETH volgt langzaam met signalen van stabilisatie; SOL is een high-beta koploper, en zodra de markt echt start, is de opwaartse explosieve kracht meestal sterker dan die van Bitcoin. Terugkijkend op de augustus-rally liep SOL ver voor op BTC en ETH.
Deze ronde wordt ook gedreven door macroverwachtingen gecombineerd met kapitaalrotatie. Zodra BTC door een belangrijke weerstand breekt, kan dit gemakkelijk een geconcentreerde short-liquidatie triggeren, wat een positieve cyclus van short squeezes en stijgingen veroorzaakt. De rally in augustus werd juist veroorzaakt doordat shortposities krap waren, en na de doorbraak volgden kettingliquidaties van shorts, wat de koers snel deed stijgen.
Maar let op, de geschiedenis herhaalt zich niet eenvoudig. De belangrijkste drijfveer van de stijging in augustus was de liquiditeitsverbetering van Amerikaanse staatsobligaties, terwijl de logica achter deze rally niet volledig hetzelfde is. Zelfs als de kaarspatronen lijken, kan men niet direct concluderen dat de vorige stijging wordt gerepliceerd. De focus ligt nu op of de spotkopers het kunnen bijbenen en of SOL een onafhankelijke sterke trend kan laten zien, om zo te bevestigen of deze rally kan aanhouden. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 数据截至 10-19 04:39（北京时间）。这一轮全场几乎都在跌：比特币 8.09 万附近、24 小时 -1% 出头，以太跌 3.1%、瑞波跌 3.4%、索拉纳跌 3.1%，大零币跌 8.7%、狗狗币跌 4.8%、链链跌 4.2%。唯一还站着的是波场，只跌了 0.8%。 先说最反直觉的地方：这是周日，美股休市，没有任何新的加密消息，可市场照跌不误。原因是能代币化的美股——特斯拉、英伟达、美光这些——在休市时段就在往下走了。也就是说，这一轮跌的不是币圈自己的事，是把周一美股可能低开这件事提前定价了。我反而担心的是这一点：真正的答案要到周一开盘才揭晓，如果美股稳住，这一轮就是提前反应过度；如果科技股接着跌，那币圈只是提前几小时开始演。 第二个压力来自资金面。上一周现货类产品的净赎回还在继续，比特币那边约 2.28 亿、以太约 3.2 亿，机构既没在买也没在卖，只是在减。行情里最怕的不是有人砸盘，是没人接盘——这轮 8.1 万上方反复磨，磨的就是这个。 上一轮复盘（2026-10-18 那批，点位→现价）： - 以太坊 做多 2,378.69→2,345.93（-1.38%）——已触发止损Laat je niet misleiden door een enkele positieve candle; hoe heviger de opleving, hoe belangrijker het is om te zien wie er van de gelegenheid gebruikmaakt om zich terug te trekken. De marktliquiditeit heeft het antwoord al gegeven: kortetermijnhandelaren keren terug, maar dat betekent niet dat grote investeerders terugkeren.
$BTC lijkt op de dag meer dan 30 miljoen aan instroom te hebben, alsof iemand de markt beschermt; maar op weekbasis is er een netto uitstroom van meer dan 500 miljoen, en ook op maandbasis bloedt het weg. In plaats van een bodem te vormen, is het meer een kwestie van kortetermijnhandelaren die de opleving grijpen, terwijl langetermijnhouders hun posities afbouwen, en kopers die de rally najagen de overname doen; de trend is nog niet gestabiliseerd.
$ETH vereist nog meer voorzichtigheid. Een kleine dagelijkse stijging verhult niet de zwakte van een wekelijkse uitstroom van 800 miljoen en een maandelijkse uitstroom van 2,6 miljard. De huidige stijging lijkt meer een valstrik; vroeg instappen is als het vangen van een mes, met een slechte prijs-kwaliteitverhouding.
$SOL is een van de weinige veerkrachtige activa, met aanhoudende instroom van kort- en middellangetermijnkapitaal, bijna 200 miljoen aan accumulatie in de afgelopen maand, duidelijk sterker dan BTC en ETH, en verdient verdere monitoring.
$ZEC vertoont kapitaalbewegingen van miljoenen, wat het de moeite waard maakt om in de gaten te houden, maar het is nog niet het moment om zwaar in te stappen.
Kortom: dagelijkse instroom is slechts sentiment; aanhoudende instroom gecombineerd met prijsstijging is het signaal voor een ommekeer. De opleving van BTC moet nog bevestigd worden, wees voorzichtig met het instappen bij ETH, en richt je vooral op SOL en ZEC. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Onder zijwaartse beweging stemmen instellingen met kapitaal: BTC wordt langzaam als reserveactief opgenomen, ETH zoekt nog steeds naar een reden voor institutionele waardering.
$BTC: Spot-ETF's en bedrijfsbalansen vormen een aanhoudende koopdruk, Morgan Stanley, Strive en anderen plaatsen BTC op hun balans. Dit soort kapitaal heeft een lage frequentie, grote transacties en een lock-up periode, volgt geen korte termijn schommelingen, waardoor bij correcties makkelijker wordt opgevangen en de prijsondergrens wordt beperkt.
$ETH: Er ontbreekt een institutionele instroom van vergelijkbare omvang. Spot ETH ETF's hebben recent netto uitstroom, instellingen hebben nog geen duidelijk waarderingskader: hoe meer L2 uitbreidt, hoe meer de waarde van het hoofdnet wordt betwijfeld, en het staken met lock-up kan dit structurele conflict niet oplossen. Het resultaat is dat ETH minder veerkrachtig is bij stijgingen en sneller reageert bij dalingen, meer een bèta-activum van de markt.
BTC wordt al ondersteund door instellingen, ETH wacht nog op zijn institutionele verhaal. Totdat het pad voor waardevastlegging duidelijk is, blijft de divergentie tussen beiden bestaan. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $SOL zijn bezig met het repliceren van de bullmarkt van augustus
De huidige koersbewegingen van BTC, ETH en SOL herhalen het ritme van de bullmarktstart in augustus. In de beginfase van de markt was er langdurige smalle consolidatie die de geduld van de bulls op de proef stelde, terwijl er stilletjes veel shortposities werden opgebouwd, wat sterk lijkt op de chipstructuur vóór de start in augustus.
BTC, als de ankercoin van de markt, stabiliseert als eerste binnen het bereik en houdt de cruciale steun vast; ETH volgt met veerkracht en toont langzaam tekenen van stabilisatie; SOL is de high-beta koploper, en zodra de markt start, is de stijging vaak sterker dan die van BTC. In de augustusmarkt liep SOL qua stijging ver voor op BTC en ETH.
Deze ronde is ook een scenario van macroverwachtingen gecombineerd met kapitaalrotatie. Zodra BTC door de belangrijke weerstand breekt, kan dit gemakkelijk een geconcentreerde short-liquidatie triggeren, wat een positieve cyclus van short squeezes en stijgingen veroorzaakt. De augustusmarkt kenmerkte zich door een drukke shortpositie, waarbij na de doorbraak shortposities in keten werden geliquideerd, wat de snelle stijging van de markt aanwakkerde.
Maar let op, de geschiedenis herhaalt zich niet eenvoudig. De kernmotor van de augustusmarkt was de liquiditeitsverbetering van Amerikaanse staatsobligaties, terwijl de drijfveer deze ronde niet volledig hetzelfde is. Zelfs als de vorm vergelijkbaar is, betekent dat niet automatisch dat de stijging wordt gerepliceerd. Het is belangrijk om de opvolging van de spotkopers te observeren en of SOL een onafhankelijke sterke trend kan ontwikkelen om de duurzaamheid van deze rally te bevestigen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $CRCL observatie: Circle ruilt winst in voor schaal, stablecoin-gigant onder druk op winst
De financiële gegevens die Circle heeft vrijgegeven, onthullen de werkelijke winstuitdagingen van de stablecoin-gigant
In de eerste helft van 2026 blijft er slechts 7 cent nettowinst over per 1 dollar aan USDC-inkomsten, terwijl ongeveer 59 cent volledig wordt verdeeld onder distributiepartners.
Dit is een meedogenloos spel waarbij winst wordt ingeruild voor marktaandeel. Met maar liefst 55 licenties en een uitgebreid netwerk van bankpartners heeft USDC 77% van het wereldwijde stablecoin-handelsvolume in handen, met een on-chain handelsvolume van meer dan 36 biljoen dollar.
Achter deze indrukwekkende cijfers schuilen extreem hoge kanaalkosten.
Circle verdedigt zich door te stellen dat de lage retentie juist aantoont dat hun onderliggende infrastructuur kostenbesparend is, en dat het delen van winst met kanalen gericht is op lange termijn duurzaamheid.
Echter, de recent gelanceerde Open USD, die gratis minten en inwisselen aanbiedt en de reserve-inkomsten direct aan deelnemers uitkeert, vormt een directe bedreiging voor hun op hoge kanaalcommissies gebaseerde businessmodel.
De concurrentie in de stablecoin-sector is in een hevige fase beland; hoewel de schaal blijft groeien, wordt de winst ernstig uitgehold door het distributienetwerk.
De kernuitdaging voor hun waardering zal zijn hoe ze een balans vinden tussen het behouden van marktaandeel en het beheersen van kanaalkosten, temidden van de opkomst van gratis modellen.追空最舒服的时候，往往不是趋势刚起，而是情绪已经跑在价格前面。 ZEC这波跌到1079附近，你觉得是启动、延续，还是已经进了分歧段？ 我盯着ZEC那张12小时图看了很久，越看越觉得这不像"刚启动"，更像一段下跌趋势的中后段。价格从1695一路滑下来，中间不是没反抽，但每次拉高都被按回去，SAR的红点始终压在K线上方，现价1079.44，日内跌4.22%，七天跌15.39%。这种结构里，追空的爽感是真实的，但也是最容易让人忘记节奏的。 原文那位用50倍全仓在1643开空、浮盈冲到1712%，听着很炸，可细看仓位只留了0.03个币，浮盈16.88U。高杠杆放大的是百分比，不是安全感。真正值得注意的不是这个数字，而是它背后传递的信号：空头情绪已经被充分计价，前低1071.95就在脚下，一旦这里企稳反抽，浮盈回吐会非常快。 SAND是同一面镜子。0.063开空、日线从0.052拉到0.0669又跌回0.058，这种上蹿下跳说明山寨的抛压还在，但接盘的人也确实在试探。NEAR跌到4.743、SAR 5.335压在头上，整个小币板块更像在洗筹，而不是单边溃败。 偏多的路径在于：ZEC守住1071一Elon Musk is weer eens aan het opscheppen: Roadster uitgesteld tot 2028, een overzicht van Musk's geschiedenis van loze beloften
Tesla heeft een nieuwe generatie Roadster uitgebracht, Musk beweert dat het gebruik van een persluchtstuwrak korte afstandsvluchten mogelijk maakt
Maar deze auto werd al in 2017 onthuld, de oorspronkelijke planning was productie in 2020, nu is het uitgesteld tot 2028 en de prijs is nog niet vastgesteld.
Een terugblik op Musk's "geschiedenis van loze beloften", dit soort uitstel komt vaak voor
1. FSD volledig autonoom rijden: al bijna tien jaar gepromoot, maar blijft tot nu toe op het niveau van assistentrijden, echte autonome werking is nog steeds niet bereikt.
2. 4680 batterij: massaproductie verloopt moeizaam, kostenverlaging en efficiëntieverbetering blijven ver achter bij de verwachtingen.
3. Cybertruck: jaren uitgesteld, productie vordert langzaam en capaciteit is beperkt.
4. Optimus humanoïde robot: elk jaar getoond, maar echte commerciële toepassing blijft ver weg.
Na de presentatie steeg TSLA kort, maar in de huidige macro-economische omgeving met krappe liquiditeit hechten investeerders steeds meer waarde aan echte cashflow en winstherstel
Het handhaven van een hoge waardering op basis van toekomstige concepten en marketingtrucs wordt steeds risicovoller
Alleen met een ppt-auto bouwen is het moeilijk om de kapitaalmarkt op lange termijn te overtuigen.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🟡 Het hele verhaal in het kort: Er is een nieuwe golf van angst (FUD) verspreid die stelt dat 9 cryptobedrijven hebben gewaarschuwd dat 6,04 miljoen Bitcoin-munten "kwetsbaar" zijn voor kwantumcomputers. Dit betekent een waarschuwing over ongeveer 493 miljard dollar die verondersteld wordt te wachten op de komst van de eerste superkwantumcomputer om ze te ontcijferen! 🟢 Maar.. wie zijn de echte waarschuwers? (Follow the Money) Als je kijkt naar de identiteit van de partijen die deze waarschuwing leiden, ontdek je het grotere plaatje: 🟠 Quantus: promoot kwantumbestendige blockchains. 🔵 Keystone: verkoopt hardware- en softwareopslagportefeuilles. 🟣 $BTC 在 82,000 附近磨了整整半个月，上下不过千点，这种死寂本身就比暴跌更值得警惕。坏消息砸下来只探到 79,000，第二天就被买盘顶回去，资金进场的痕迹清晰可见——但价格却始终抬不起头。这种“跌不动也涨不动”的僵持，恰恰说明多空双方都在等一个外部变量，而不是等彼此。 最值得玩味的是 $ZEC。1,000 上方空头彻底放弃抵抗，500 做空的人早已出局，如今连 1,100 都难以压住，它紧贴 $BTC 和 $ETH 在高位横盘，不跌也不涨。这不是强势，而是流动性在少数标的里抱团取暖的典型形态：钱没走，但也不敢扩散。这种结构往往意味着市场在用时间换空间，而非用价格换方向。 从 120,000 跌到 50,000 再反弹回 80,000，这轮修复在技术上已接近尾声。多数人还在争论这是不是第三浪、反弹能否延续，却忽略了更关键的背景——当前国际宏观环境并不支持牛市叙事。CPI 与 PPI 双超预期的阴影下，利率路径的不确定性正在压制风险偏好，加密市场很难独善其身。$ETH 和 $ZEC 的高位横盘，更像是资金在等待宏观信号时的临时停泊，而非新一轮进攻的集结。 我的判断是：横盘越久，向Drie ETF-kanalen verliezen allemaal geld, wat ontbreekt bij het herstel is het woord "continuïteit"
Van 12 tot 16 oktober was er een netto-uitstroom van ongeveer 574 miljoen dollar uit de drie spot-ETF-kanalen BTC, ETH en SOL, allemaal in dezelfde richting, zonder dat er één kanaal een wekelijkse netto-instroom registreerde. Dit is geen dodelijk signaal, maar het gebrek aan samenwerking van kapitaal is al duidelijk zichtbaar.
BTC: er was een terugkeer, maar het ontbreekt aan continuïteit. Deze week was er een netto-uitstroom van 228,4 miljoen dollar. Op dinsdag was er een instroom van 175,7 miljoen, maar op woensdag werd dit omgezet in een uitstroom van 261,4 miljoen, en op vrijdag nog eens 82,4 miljoen. De koopdruk ontbreekt niet, het probleem is dat de instroom en uitstroom te snel wisselen, waardoor er nooit een continue ondersteuning ontstaat.
SOL: klein bedrag, sterk signaal. Wekelijkse netto-uitstroom van 25,5 miljoen dollar, het absolute bedrag is niet opvallend, maar er was een netto-uitstroom gedurende 10 opeenvolgende handelsdagen, in totaal 50,5 miljoen. Op vrijdag was er een uitstroom van 12,7 miljoen, bijna de helft van de week. Een continue terugtrekking is alarmerender dan een grote uitstroom op één dag — het kapitaal verlaagt voortdurend zijn blootstelling, het is geen eenmalige herallocatie.
ETH: uitstroom overtreft BTC. Wekelijkse netto-uitstroom van 320,1 miljoen dollar, meer dan BTC. Van woensdag tot vrijdag was er drie dagen achtereen een uitstroom, in totaal 259,5 miljoen. Kijkt men alleen naar de ETF-kanalen, dan is er voorlopig geen stabiele terugvulkracht voor ETH.
Natuurlijk is ETF-inkoop en -verkoop slechts een deel van de marktkoopdruk, en kan men hieruit niet direct concluderen dat de prijs zal dalen. Maar als deze rally overtuigender moet zijn, moet men ten minste een paar opeenvolgende handelsdagen zien waarin kapitaal weer netto instroomt. Eén dag instroom is een impuls, drie dagen achtereen instroom is de richting. Wat nu ontbreekt, is precies die "continuïteit" Echte posities van baas Shiyi: drie shortposities staan allemaal in het groen, maar ik voel me er nu juist wat onrustig over
Ik leg mijn posities eerst open, ik verberg niets.
$ZEC shortpositie, 2,5x isolated margin, marge iets meer dan 22.000 U, instapkosten rond 1083, gemarkeerde prijs 1066, ongerealiseerde winst meer dan 800, rendement 3,8%. $BTC shortpositie, 7x isolated margin, iets meer dan zeventien BTC, marge 220.000 U, instap 81086, gemarkeerde prijs 81036, ongerealiseerde winst minder dan 900, rendement 0,43%, bijna op kostprijs. $ETH shortpositie, 7,66x isolated margin, meer dan 180 contracten, marge 72.000 U, instap 2401, gemarkeerde prijs 2361, ongerealiseerde winst 7300, rendement 12,86%, de meest winstgevende van de drie.
Alle drie staan ze in het groen, de onderhoudsmarge is tussen 2800 en 4000, isolated margin, lage hefboom, geen enkele positie is door een grote tegenbeweging overeind gehouden. Maar eerlijk gezegd, als ik naar dit scherm kijk, word ik er niet blij van.
Want het geld dat met deze shorts wordt verdiend, is het kleingeld dat anderen laten vallen nadat ze zijn opgepakt.
De $BTC positie draait in wezen op de rente die longposities nog moeten afbetalen.
$BTC zit nu rond 81000, in de afgelopen 24 uur is er voor 1,3 miljard aan liquidaties geweest, bijna 90% longposities. 166.769 mensen zijn geforceerd geliquideerd, en een grote shortwalvis op Hyperliquid is juist met een terugslag 29,3 miljoen kwijtgeraakt, wat betekent dat de strijd tussen long en short op dit niveau een wederzijdse uitputtingsslag is, geen eenzijdige overrompeling.
Maar als je dieper kijkt, is de aard van deze daling heel anders dan die van oktober vorig jaar. Toen was het een hefboombullmarkt opgebouwd door hot money, een prik en alles barstte; deze keer is de funding rate negatief, shorts verdienen aan longs, de hefboomstructuur is veel schoner dan vorig jaar. De Fed-notulen zijn hawkish, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is 5,24%, olieprijs boven de 100, drie macrofactoren die geld onttrekken, maar $BTC stort niet in, het beweegt schurend tussen 80000 en 81000.
Mijn $BTC short is slechts 7x, geopend op 81086, bijna op de huidige prijs, ongerealiseerde winst 0,43%. Deze positie draait nu niet om winst maken, maar om positie innemen. Als 80000 niet standhoudt, zal de liquidatiecluster rond 75000 de prijs naar beneden trekken; als dit een shake-out is, is de marge bij 7x isolated margin voldoende om netjes uit te stappen, zonder dat een prik de positie kapot maakt.
$ETH levert de meeste winst op, maar is ook de "gevaarlijkste" van de drie
$ETH short heeft 12,86% ongerealiseerde winst, lijkt het prettigst, maar logisch gezien is het juist de positie die het meest in de gaten gehouden moet worden. BlackRock zag een wekelijkse uitstroom van 477 miljoen ETH, en op één dag nog eens 69,68 miljoen, institutionele uitstroom is een echte verkoopdruk. Maar aan de andere kant is bij topaccounts op Binance de longpositie nog steeds bijna 70%, long-short ratio 2,31, en de funding rate is nog positief.
Wat betekent dit? Dat de winst van de $ETH shorts in wezen komt van de premie die "de longs nog niet dood zijn". Zolang die longs blijven vasthouden en funding betalen, is er winst voor shorts; maar als $ETH rond 2304 standhoudt en de liquidatie van 472 miljoen longs niet wordt getriggerd, en de short liquidatiezone rond 2538 wordt opgeveegd, moeten 611 miljoen shorts collectief terugkopen. De 12,86% ongerealiseerde winst kan dan snel weer verdampen.
Daarom heb ik voor de $ETH positie een strikte regel: ongerealiseerde winst mag terugvallen, maar de winstpositie mag niet veranderen in een verliespositie. Winst is pas echt geld, ongerealiseerde winst is slechts een getal.
$ZEC is de meest emotioneel verwarrende positie en ook de positie waar ik het minst bij wil bijstorten
$ZEC is van 1650 naar rond 1160 gedaald, 30% verdampt in een maand, Grayscale ZCSH ETF blijft bloed verliezen, miners lenen munten om te dumpen, de RSI op dagbasis zit tussen 45 en 55, en op de 4-uursgrafiek is een hoofd-schouderpatroon vaag zichtbaar. De shortlogica is logisch, mijn 2,5x isolated margin $ZEC short heeft 3,81% ongerealiseerde winst, de veiligheidsmarge is dik genoeg.
Maar het probleem is dat de NU7 upgrade van het mainnet gepland staat voor begin november, op 20 oktober is de beslissingswindow voor de start van het mainnet, de bloktijd wordt van 75 naar 25 seconden verlaagd, en het shielded pool aanbod is al opgelopen tot 29%. Dit is een asset die elk moment door een positief nieuwsbericht kan worden verstoord. De betekenis van 2,5x isolated margin is hier: als de richting fout is, is het verlies beperkt; als de richting goed is, is de positie niet te groot om door een upgrade-aankondiging in het nauw te worden gedreven.
Ik ga deze $ZEC short niet bijstorten. Kleine positie, lage hefboom, met stop loss, ik wacht af of NU7 echt een upgrade is of dat het positieve nieuws al ingeprijsd is, en beslis dan wat ik doe.
Als alle drie de posities tegelijk in het groen staan, is het belangrijkste niet "hoeveel kan ik nog verdienen"
Shorten is anders dan long gaan. Long gaan kan over geloof, cycli en het vasthouden tot de volgende ronde gaan; shorten is vanaf het moment van openen een weddenschap tegen de tijd. Funding rates, nieuws, een plotselinge short squeeze, elk van deze factoren kan ongerealiseerde winst binnen enkele minuten halveren.
De drie posities van baas Shiyi, $ZEC 2,5x, $BTC 7x, $ETH 7,66x, allemaal isolated margin, met onderhoudsmarges in de veilige zone, zijn niet gebaseerd op grote posities om de richting te gokken, maar op positie en structuur om het deel te pakken dat gepakt kan worden. Maar in deze fase is het belangrijker dan winst tonen om jezelf af te vragen: de beste momenten voor shorts zijn vaak de momenten om te bedenken wanneer je eruit moet.
De niveaus $BTC 80000, $ETH 2304, $ZEC 1100, zodra er op een van deze niveaus een volume-uitbraak met stagnatie of snelle terugval is, zal ik eerst de meest winstgevende positie sluiten om winst veilig te stellen. Niet gierig zijn om de laatste cent te pakken is de enige manier voor shorts om levend van tafel te gaan.
$ETH $BTC $ZEC #Robinhood股票代币拟支持实物赎回及投票 #日本散户逆势做空，日元升值博弈加剧 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Observatie: Vooruitblik op Tesla's financiële resultaten, winstherstel wordt de kernbeoordeling
Tesla zal op 21 oktober na de Amerikaanse beursuren het Q3-rapport publiceren
De leveringen in Q3 bereikten 486.000 voertuigen, wat hoger is dan de marktverwachting, maar ongeveer 2,1% lager dan vorig jaar.
De huidige marktfocus ligt niet op de leveringscijfers, maar op de vraag of de brutowinstmarge en cashflow van de auto-activiteiten onder de prijsdruk substantieel kunnen herstellen, dit is de kern ter ondersteuning van de basis.
Wat betreft Robotaxi en Optimus en andere AI-activiteiten, kunnen deze op korte termijn geen daadwerkelijke winst bijdragen; ze zijn meer een instrument van het management om het hoge waarderingsverhaal in stand te houden.
De eerdere hype rond vliegende auto's heeft bewezen dat marketing zonder praktische waarde geen langdurige erkenning van kapitaal kan krijgen.
In een macro-economische omgeving van verkrapping van liquiditeit is de foutentolerantie voor hoog gewaardeerde technologieaandelen zeer laag.
Als het financiële rapport geen daadwerkelijke verbetering van de winstgevendheid laat zien, zal alleen vertrouwen op verre toekomstvisies waarschijnlijk niet voldoende zijn om de huidige waardering te ondersteunen.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH mist niet het verhaal, maar de les van relatieve prestaties.
In de afgelopen 7 dagen is $ETH weer met meer dan 5% gedaald, terwijl de $ETH/$BTC wisselkoers is gezakt tot het laagste punt sinds half augustus. Het probleem is nooit "hoeveel het is gedaald", maar of je er iets beters mee hebt gekregen dan $BTC.
De zwakte van deze $ETH-ronde is niet dat het technische verhaal faalt — Pectra, Fusaka, staking merge zijn allemaal in uitvoering. Wat zwak is, is de marginale koopdruk. De Amerikaanse spot $ETH ETF heeft acht handelsdagen op rij geld verloren, met een cumulatief uitstroom van meer dan 600 miljoen dollar; bij Bitmine moet men stoppen zodra de 5% aanbodlimiet wordt bereikt, de meest stabiele wekelijkse koopdruk verdwijnt; de financieringsrente werd halverwege de week negatief, mensen die inzetten op daling verhogen hun posities in plaats van af te bouwen. Dit is een verhaal van de vraagzijde, niet van "Ethereum is mislukt". Maar handel kijkt niet naar verhalen, het kijkt of ETH in de volgende stijging een stap verder kan gaan dan de markt. Als de markt stijgt en ETH volgt, is dat geen kracht; als de markt zijwaarts beweegt en ETH omhoog duwt, dat is relatieve prestatie. Het is te vroeg om "inhaalstijging" te zeggen. Sterkte en zwakte moeten apart worden beoordeeld.
$BTC staat op 81.431, een lichte stijging in 24 uur, en in 7 dagen is het minder dan 1,5% gedaald, het houdt zich goed onder de grote munten. Vorige week was er een netto uitstroom van 681 miljoen dollar uit de $BTC spot ETF, de grootste wekelijkse uitstroom sinds juni, maar de prijs stortte niet in, de 400-daagse gemiddelde lijn ondersteunt rond 81.000, en 82.000 is een cruciale positie die de bulls moeten verdedigen. Maar het vasthouden aan de daling bewijst alleen dat het voorop loopt, niet dat de correctie voorbij is. Ik gebruik $BTC als maatstaf: altcoins dragen grotere volatiliteit, als ze op lange termijn niet beter presteren dan deze maatstaf, moet de reden om ze te kiezen concreter zijn dan alleen "meer ruimte". Glassnode waarschuwt ook dat de ondersteuningsstructuur onder 80.000 dunner wordt, het risico op een tweede bodem is niet uitgesloten. De maatstaf staat zelf ook niet stevig, wees niet te snel om anderen ermee te meten.
$AAVE staat op 151,9, met een stijging van 6,58% in 30 dagen, terwijl $ETH in die periode daalt — de leenlijn heeft inderdaad zijn eigen ritme. V4 deposito's zijn gestegen van 232 miljoen naar 1,29 miljard, de leenomvang is vervijfvoudigd, de data ziet er indrukwekkend uit. Maar een aanzienlijk deel van de TVL-groei komt door stimulanssubsidies, niet puur door organische leenbehoefte; het protocol houdt het grootste deel van de winst in de treasury, terugkoop en distributie vereisen DAO-stemmen, er is een kloof tussen bedrijfsuitbreiding en tokenhouders in waarde-onttrekking. Maandelijkse voorsprong is geen kortetermijnvoordeel geworden, in 7 dagen daalt het nog steeds bijna 7%. Business is business, token is token, handelsritme is weer iets anders. Geef het niet automatisch extra punten omdat het "bij het leen-ecosysteem hoort", binnen hetzelfde ecosysteem zijn rendementen nooit synchroon.
Wat betreft de keten-Meme en TSLA-contracthandel die door de Tesla Roadster zijn aangejaagd — 24-uurs handelsvolume steeg tot 158 miljoen dollar, gerelateerde Meme verdubbelden kortstondig — dat is een emotionele vonk, geen bewijs dat de fundamenten van $ETH of AAVE zijn verbeterd. Hoe groter het lawaai, hoe belangrijker het is om te onderscheiden wie het verhaal gebruikt om het veld te vullen en wie echt terugkeert met koopdruk.
De les die $ETH mist, is nog niet ingeleverd voor het herkansen.
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #ETH强势拉升，空头清算超11亿美元 De cijfers in het rapport zullen waarschijnlijk vlak tot iets zwakker zijn, de echte volatiliteit zal komen van de conference call — de vooruitgang van Robotaxi/Cybercab en Optimus. Als er een uitbraak is, dan is het een "verhaalverrassing", geen "resultaatverrassing"; omgekeerd, als de brutowinstmarge opnieuw mist, is het een negatieve verrassing.Observatie: $NFLX Netflix's financiële rapportage cruciaal, advertentieactiviteiten sleutel tot waardebepaling
Netflix zal op 20 oktober na beurs het Q3-rapport publiceren. Verwachte omzet is 12,86 miljard dollar, een groei van 12% op jaarbasis
De operationele winstmarge stijgt naar 33,2%, wat wijst op een aanzienlijke verbetering van de winstgevendheid.
Maar het kernprobleem is dat "abonnementsgroei mogelijk vertraagt". Het verhaal van pure streaming-abonnementen nadert zijn plafond, en de winststijging door kostenbesparing en efficiëntieverbetering heeft ook zijn grenzen.
Daarom is de advertentie-activiteit de enige uitweg voor herwaardering. Investeerders onderzoeken of het via advertenties kan monetariseren en zo nieuwe omzet- en winstgroeimogelijkheden kan openen.
Momenteel staat de Amerikaanse technologiesector onder macro-economische druk, en de markt heeft een zeer lage tolerantie voor hoog gewaardeerde activa.
De kernstrijd rond dit financiële rapport draait niet om historische data, maar om de toekomstige richtlijnen van het management voor de advertentieactiviteiten.
Als de richtlijnen tegenvallen, kan dit gemakkelijk leiden tot verkoopdruk.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Er zijn maar weinig producten in de cryptowereld die echt PMF (Product-Market Fit) hebben bereikt; de meeste anderen zijn al uit de markt verdwenen.
CEX: Liquiditeit en handels efficiëntie blijven de eerste keuze voor particuliere beleggers, met een betere diepte in contracten, snelle klantenservice bij problemen en een lage instapdrempel.
DeFi: De nieuwe narratieven die in 2020-2021 explodeerden, hebben inmiddels bewezen dat er echte vraag is, met gebruikers en handelsvolume. Vooral de koplopers Uni, Aave en Hyperliquid zijn duidelijk: er zijn altijd mensen die hun vermogensomvang of herkomst van fondsen niet willen blootstellen, en het ontbreken van KYC voldoet precies aan deze behoefte; tegelijkertijd is de liquiditeit en reactietijd van de toonaangevende applicaties ook goed.
Stablecoins: De vraag is verschoven van het kopen van munten binnen de cryptowereld, het kopen van Amerikaanse aandelen en vermogensbeheer, naar betalingen in de buitenlandse handel buiten de cryptowereld, en het gebruik van Amerikaanse stablecoins door inwoners van landen met hoge inflatie om waarde te behouden. USDT en USDC zijn snel en goedkoop voor overboekingen, en de lange termijn adoptie zal verder toenemen.
Wat betreft blockchain games, NFT, sociale netwerken, content mining, inscripties en AI, lijkt het momenteel vooral een bubbel te zijn, met tokens die nauwelijks verschillen van waardeloosheid. Misschien is het belangrijkste element voor een echte doorbraak van cryptoproducten nog steeds handel en spel. $AXS Verdorie! De dump van AXS is te duidelijk, de grote handelaren gooien er geld tegenaan, de K-lijn breekt direct door, de intentie om te wassen wordt niet eens verborgen. Zodra de 1.0 ronde grens doorbroken is, opent de ruimte eronder, bij 0.9986 ga ik direct short. Haast je niet om te kopen, wie hier instapt krijgt het moeilijk. Het strategie van Jager is simpel: volg de trend short, stop loss op 1.03, doel eerst 0.95. Wil je meedoen, klik dan op de tokenmarktkaart hieronder en beslis zelf. Volgen is vrijwillig, winst en verlies voor eigen rekening. Begrepen?👇👇👇Observatie: Verwachtingen voor SpaceX-rapporten zijn verdeeld, hoge waarderingen worden op de proef gesteld
Ik denk dat de Q3-rapportage van SpaceX waarschijnlijk de verwachtingen op het gebied van omzet zal overtreffen
De kernmotor is volledig afhankelijk van AI rekenkrachtverhuur en de snelle groei van de Starlink-activiteiten, wat waarschijnlijk een indrukwekkend resultaat zal opleveren.
Maar de winst en kasstroom zijn zorgwekkend, enorme kapitaalinvesteringen in infrastructuur zullen de winst ernstig aantasten, en de vrije kasstroom per kwartaal zal waarschijnlijk nog steeds negatief zijn, waardoor de afhankelijkheid van schuldfinanciering verder zal toenemen.
De echte kernstrijd ligt niet in de huidige financiële cijfers, maar in het commerciële tempo van Starship
Met een toekomstige koers-winstverhouding van honderden keren is de foutentolerantie van de markt extreem laag, elke vertraging in technologische iteraties zal leiden tot sterke waarderingsschommelingen.
De echte test van dit rapport is of het management het kapitaal kan overtuigen dat de twee tweede groeilijnen, AI-monetisatie en Starship, voldoende zijn om de huidige hoge premie te rechtvaardigen
In een macro-economische context van verkrapping van de liquiditeit zal de beoordeling van kapitaal op zeer hoog gewaardeerde activa alleen maar strenger worden.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Hallo allemaal, ik ben Xiuluo Di
Weekend belangrijke volumestijging terugblik: wereldwijde crisis escaleert, ETH korte termijn stabilisatie, risico's blijven
Deze weekendmarkt was extreem abnormaal, doorbrak de gebruikelijke lage volumeschommelingen in de cryptowereld en liet een zeldzame weekendvolumestijging met scherpe daling zien. Ethereum dook diep naar 2315 in de vroege ochtend, waarna kapitaal snel overnam en terugkeerde boven 2400.
Uit de slotstructuur blijkt duidelijk dat de korte termijn bearish momentum volledig uitgeput is, de koopdruk op lage niveaus solide is, en het op korte termijn moeilijk is om eenzijdige diepe dalingen opnieuw te zien; het technische stabilisatiesignaal is duidelijk.
Maar denk niet dat de markt hiermee stabiel is en omkeert; de kern van deze daling komt volledig door wereldwijde macro systemische risico's. Recent verzwakten Amerikaanse tech-aandelen zonder verzet, vanochtend daalde de technologiesector opnieuw met meer dan 5%, paniek verspreidt zich op de markt en risicobereidheid blijft dalen.
De grootste huidige dreiging is de hefboomcrisis op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt, KORU driemaal hefboomproducten dalen meer dan 60%, met een bijna 2008-achtige lawinebeweging. Momenteel ligt er meer dan 50 miljoen dollar aan geconcentreerde longposities rond de 10-niveaus; als dit maandag niet snel hersteld wordt, zal dit onvermijdelijk een kettingreactie van paniekverkopen veroorzaken, wat wereldwijde risicovolle activa verder zal doen instorten.
Kijkend naar belangrijke macrodata: Amerikaanse CPI en PPI overtroffen beide de verwachtingen, inflatie is veel hardnekkiger dan de markt dacht, wat de renteverlagingfantasieën volledig doorbreekt en de kans op een renteverhoging door de Fed dit jaar aanzienlijk vergroot.
Samenvattend: ETH stabiliseert tijdelijk dankzij sterke koopdruk op korte termijn en gaat de fase van schommelende herstel in. Maar met de verzwakking van de Amerikaanse aandelenmarkt, de crisis op de Zuid-Koreaanse aandelenmarkt en de combinatie van hoge inflatie die monetaire versoepeling onder druk zet, is dit momenteel slechts een pauze in de daling, geen bodemomkering VanEck heeft de Lido staking $ETH ETF ingetrokken
Op 14 oktober werd het intrekkingsdocument ingediend, de registratieverklaring is van begin tot eind niet van kracht geworden, er is geen enkel aandeel verkocht
Het is niet door de SEC afgewezen
BlackRock ETHB zet ETH direct in als staking en fungeert zelf als validator, Morgan Stanley heeft ook soortgelijke producten
stETH heeft in de ETF een extra laag verpakking en een extra tegenpartij, de waarde van Lido's locked assets is gedaald van 33,3 miljard dollar een jaar geleden tot ongeveer 23,6 miljard, LDO ligt rond de 0,40 dollar
Dit heeft weinig invloed op de ETH-markt
Wat is ingetrokken is een product dat nooit is geboren, er zijn geen posities om te verkopen, ETH is onder de 2350 gezakt, 24 uur met 2,7% gedaald, de hoofdoorzaak blijft macro en het algehele bloedverlies van ETF's
Maar het is belangrijk om op te letten: direct staking ETF's hebben al een plek veroverd, het venster voor stETH om via ETF's de Amerikaanse markt te betreden wordt smaller
Op korte termijn blijft ETH afhankelijk van macro en kapitaalstromen, het verhaal van staking ETF's is voorlopig gesloten voor stETH
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $BTC Wie koopt er dit jaar eigenlijk Bitcoin en wie verkoopt? Een jaarlijkse financiële rapport uitgebracht op 8 oktober geeft het antwoord:
Bedrijven hebben dit jaar netto 193.000 BTC gekocht, terwijl particulieren netto 93.000 BTC hebben verkocht. Bedrijven bezitten in totaal 1,64 miljoen BTC, wat 7,8% van het totaal is.
Maar als je beter kijkt, is het niet zo druk: van die 193.000 BTC zijn er 197.000 gekocht door slechts twee partijen, strategiebedrijven en Strive, wat meer is dan de netto aankoop van de hele sector. Andere bedrijven die munten hamsteren, hebben samen slechts 8.000 BTC gekocht, en de rest van de bedrijven is eigenlijk aan het verkopen. De instroom bij bedrijven dit jaar is 15,7 miljard dollar, ongeveer twee derde minder dan in dezelfde periode vorig jaar. Ook miners verkopen, met een netto verkoop van 32.800 BTC, om geld te investeren in AI-datacenters.
Bij particulieren is er een ommekeer: in de eerste helft van het jaar werd netto ongeveer 140.000 BTC verkocht, maar in het derde kwartaal werd netto 107.000 BTC gekocht.
De prijs blijft stabiel: Bitcoin staat nu rond de 81.900, met een stijging van ongeveer 0,2% in 24 uur.
De huidige situatie wordt gesymboliseerd door het hexagram "Grote Opslag in de Berg en Hemel": de hemel is in de berg, iets groots wordt opgeslagen. Het hamsteren van munten gebeurt inderdaad, maar het wordt steeds geconcentreerder, in feite wordt het door slechts twee partijen gedragen. "Grote Opslag" betekent "geen geluk als je het thuis eet", pas als het genoeg is opgeslagen, wordt het tijd om iets te ondernemen. We zijn nu nog in de opslagfase, niet in de fase van uitgeven.
Ik neig ernaar dat deze situatie van "twee partijen die de markt dragen, met terugkerende particulieren" nog wel even zal aanhouden. De variabelen zijn de rentevergadering aan het einde van de maand en de indexlijst van 11 november. Waarschijnlijk zal eerst worden gekeken naar de terugkeer van particulieren, of die het vertraagde tempo van bedrijven kunnen opvangen.$BTC ：81,636.8 USDT（+0.43%） $ETH ：2,391.7 USDT（基本持平）
Als de opwaartse verwachtingen voor AI steeds hoger worden, zal het kapitaal zich dan opnieuw op de cryptomarkt richten?
In de afgelopen periode hebben AI-aandelen veel kapitaal aangetrokken met een hogere risicobereidheid. Maar hoe goed een activum ook is, als de waardering de toekomstige verwachtingen al volledig weerspiegelt, kan de kans op verdere stijgingen afnemen.
Kapitaalrotatie vindt niet altijd onmiddellijk plaats, maar het is de moeite waard om te observeren.
BTC is momenteel relatief sterker, ETH schommelt nog onder de 2.400 dollar. Als BTC als eerste doorbreekt en ETH daarna weer boven de 2.430 dollar komt, is er meer reden voor een inhaalslag.
Ik neig naar een herstel van de markt, maar de positie moet geleidelijk worden verhoogd na bevestiging.
Kapitaal vergelijkt altijd kansen; wat echt belangrijk is, is niet wie populairder is, maar wie de meest aantrekkelijke risico-rendementsverhouding heeft.
#波动雷达：币种异动观察 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 AI daalt, $BTC daalt juist niet
$BTC: 81,636.8 USDT (+0.43%) $ETH: 2,391.7 USDT (nagenoeg stabiel)
Een contra-intuïtief fenomeen: AI-aandelen dalen, maar BTC hoeft niet mee te dalen.
Veel mensen denken dat een daling van AI de cryptomarkt zal meeslepen, maar op langere termijn zijn ze niet altijd synchroon.
Kijkend naar eerdere markten, toen AI het meest populair was, stonden crypto-activa juist onder druk; daarna verzwakte de AI-stijging, terwijl BTC geleidelijk stabiliseerde en herstelde.
Een mogelijke verklaring is dat risicokapitaal tussen markten zoekt naar betere kansen.
Momenteel blijft BTC binnen een zijwaartse range schommelen, op korte termijn wordt gekeken of de $82.300 doorbroken kan worden en of de $80.700 standhoudt.
Ik neig naar een bullish visie, maar ik ga niet automatisch uit van een stijging van BTC alleen omdat AI daalt.
Het meest interessante signaal op de markt is soms niet de stijging, maar het feit dat het ondanks negatief nieuws niet daalt.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC财库优先股融资升温 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 SpaceX-kwartaalrapport wordt binnenkort onthuld, maar ETF gooit eerst een koude douche
Het eerste volledige kwartaalrapport van SpaceX na de beursgang wordt binnenkort bekendgemaakt, wat de aandacht van de markt trekt. Maar als we terugkijken naar de ETF-gegevens van 12 tot 16 oktober, moeten we bij deze opleving toch voorzichtig zijn: de netto-uitstroom van Amerikaanse BTC-, ETH- en SOL-spot-ETF's bedroeg ongeveer 574 miljoen dollar, zonder enige netto-instroom in de drie kanalen.
$BTC: er was terugkeer, maar het hield niet stand. Deze week was er een netto-uitstroom van 228,4 miljoen dollar. Op dinsdag was er net een instroom van 175,7 miljoen, maar op woensdag een uitstroom van 261,4 miljoen en op vrijdag nog eens 82,4 miljoen. Er is koopinteresse, maar die komt snel en gaat ook snel weer weg, zonder duurzaamheid.
$SOL: het bedrag is klein, maar de uitstroom is resoluut. Deze week was er een netto-uitstroom van 25,5 miljoen dollar, al tien handelsdagen op rij, met een totaal van 50,5 miljoen. Alleen al op vrijdag was de uitstroom 12,7 miljoen, bijna de helft van deze week. Hoe langer het duurt, hoe minder het lijkt op een tijdelijke aarzeling.
$ETH: de uitstroom is nog heviger dan bij BTC. Deze week was er een netto-uitstroom van 320,1 miljoen dollar, meer dan BTC. Van woensdag tot vrijdag was er drie dagen op rij uitstroom, in totaal 259,5 miljoen. Alleen al bij de ETF-kanalen ontbreekt het ETH voorlopig aan duurzame instroom.
Natuurlijk is ETF slechts een deel van de koopdruk, dus dit betekent niet per se een daling. Maar om deze opleving geloofwaardiger te maken, moeten we ten minste een paar dagen achtereenvolgende instroom van kapitaal zien. $BTC $ETH $SOL #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC observatie: paniek op de Amerikaanse aandelenmarkt houdt moeilijk aan, BTC blijft in het weekend stabiel boven 80.000
De paniekindex VIX op Wall Street steeg vrijdag met 21,5% tot 19,99, de grootste dagelijkse stijging sinds juni, terwijl de S&P 500 tegelijkertijd met 1,09% daalde.
Maar de historische trend laat zien dat zulke extreme dagelijkse paniek meestal niet aanhoudt
Sinds 1990 is de VIX 32 keer met meer dan 20% gestegen op een vrijdag, waarvan 25 keer de index de daaropvolgende maandag weer daalde, en in november is de VIX historisch gezien meestal lager.
CoinDesk concludeert dat de korte termijn paniek op de Amerikaanse aandelenmarkt waarschijnlijk niet zal doorzetten tot maandag.
De cryptomarkt toont onafhankelijke veerkracht, BTC blijft in het weekend stevig boven de 80.000 dollar, de Bitcoin Volatiliteitsindex (BIV) daalde vrijdag slechts licht met 1% en blijft onder de 40%.
Hoewel het macro-economische sentiment onrustig is, heeft dit geen wezenlijke impact gehad op de onderliggende cryptomarkt.
De korte termijn verstoringen op de Amerikaanse aandelenmarkt zullen waarschijnlijk snel worden verwerkt, de focus ligt nu op de kapitaalstroom en volumeveranderingen bij de opening van de nieuwe week. Top tien openbare blockchains die bull- en bear-markten kunnen doorstaan, inclusief de drie grote PoW-krachtblockchains BTC, ETC en RVN, plus de zeven grote applicatieblockchains ETH, DOT, AVAX, APT, Celo, Mina en Ronin. Krachtblockchains vertrouwen op miner-autonomie en een harde maximale voorraad om consensus te versterken; applicatieblockchains vertrouwen op technologische iteratie, stablecoin-fondsen en een echte ecologie om cycli te doorstaan. De kernbeoordeling kijkt naar decentralisatie, echte on-chain interacties en liquiditeit in bear-markten, waarbij een harde maximale voorraad een pluspunt is. Pure hype-conceptblockchains hebben het moeilijk om de lange bear-markt te overleven zodra de hype afneemt. 【BTC stort in, kan STRK dan opstijgen? Bekijk eerst de voorwaarden】
"De dag dat BTC instort, is het moment dat STRK opstijgt" is geen algemene regel, maar kan alleen gelden in een extreem scenario: een doorbraak in kwantumcomputing die paniek veroorzaakt over de veiligheid van BTC's openbare sleutels. Als meer dan 6 miljoen blootgestelde openbare sleutels BTC bevatten die op lange termijn mogelijk gestolen kunnen worden, kan kapitaal uit BTC worden teruggetrokken en verschuiven naar openbare ketens met een kwantumresistente narratief. De STARK bewijslaag is gebaseerd op hash en is van nature kwantumresistent; de roadmap plant een kwantumupgrade van de accountlaag in 2027 en een transitie naar een onafhankelijke L1; Starknet werkt ook aan BTCFi, waarbij strkBTC de veilige uitvoering van Bitcoin ondersteunt. Alleen dan kan er een divergentie optreden waarbij "BTC daalt, STRK stijgt".
Maar de meeste BTC-dalingen worden veroorzaakt door renteverhogingen, recessies, regelgeving of liquidatie van hefboomposities. De eerste reactie van kapitaal is om de hele cryptomarkt te verlaten, niet om over te stappen naar STRK. STRK heeft een kleine marktkapitalisatie, lage liquiditeit en wordt geconfronteerd met een maandelijkse ontgrendeling van 127 miljoen tokens, waardoor het vaak sterker daalt; het is nog steeds een ETH L2 en kan moeilijk loskomen van de liquiditeit van de grote markt.
Zelfs als het kwantumnarratief zich verspreidt, moeten er drie hindernissen worden genomen: verkoopdruk door ontgrendeling, uitvoering van de roadmap en concurrentie in het kwantumresistente segment. Conclusie: bij gewone dalingen daalt STRK waarschijnlijk mee; alleen bij een kwantumveiligheidscrisis en BTC-paniek kan het narratief worden herbeoordeeld. Verwissel uitzonderingen niet met regels.Goedemorgen, het weekend heeft een dunne markt, wees voorzichtig met handelen, kritiek moet ook geuit worden. Die naald gisteravond was echt scherp, $SNDK long posities met lage hefboom werden weggevaagd, stop loss op 1276, de prijs prikte precies onder de onderste Bollinger-band en schommelde daar even voordat hij terugtrok, typisch voor dunne liquiditeit die stop loss raakt. Ik accepteer deze trade, maar ben het er niet mee eens.
$BTC — 81.000 aan het consolideren, weerstand bij Vegas, geen haast
BTC beweegt zijwaarts rond 81.500, bijna geen beweging in 24 uur, maar onder de oppervlakte is het onrustig. ETF's blijven uitstroom zien: op 16 oktober netto uitstroom van 82,4 miljoen in BTC spot ETF, 69,7 miljoen in ETH, 12,7 miljoen in SOL. Fear & Greed index op 53, neutraal, geen paniek maar ook geen hebzucht. Op de blockchain hebben twee adressen die 12-13 jaar sliepen, 's nachts 416,69 BTC naar dezelfde wallet overgemaakt, met een ongerealiseerde winst van ongeveer 33,71 miljoen dollar, de oude walvissen houden 80.000 goed in de gaten. De dagelijkse weerstand bij Vegas ligt op 75.000, de 144-daagse moving average is onder de 169. Als het echt naar 75.000 zakt, zal het pijn doen, maar een rebound kan ook aanzienlijk zijn. Ik hoop dat de witte zijwaartse zone nog wat langer blijft consolideren, zodat het kanaal kan stijgen. Er is momenteel geen positie die je per se moet innemen, het missen van een trade is niet erg.
$ETH — pas onder 2300 is het geruststellend
ETH daalde en raakte het Vegas-kanaal, met een dieptepunt rond 2300, kopers kwamen binnen, de daggrafiek sloot boven 2400, een sterke en gezonde stijging. De focus ligt nu op een terugkeer naar 2300; als het kanaal en de opwaartse trendlijn beide steun bieden, is verdere stijging waarschijnlijk. Coinbase-premie blijft negatief, Amerikaanse spotkopers domineren niet, maar zolang de structuur intact blijft, kunnen offshore en derivaten eerst de markt aanjagen. 2300 mag niet doorbroken worden, dat is de plek waar ik volgende week het liefst op wacht.Populariteit is het toegangsbewijs, logica bepaalt de positie 🎟️
$SLX Wees nog niet te snel met het toevoegen van een "rendements"-filter 🔍. Institutionele rendementsproducten worden naar de blockchain gebracht, de richting is het volgen waard, maar de drie cruciale vragen mogen niet worden overgeslagen: uit welke activa komt het rendement? Wie draagt het risico van de terugval? Hoe wordt de vraag naar tokens echt gestimuleerd nadat het product wordt gebruikt? Als deze drie lagen niet duidelijk zijn, betekent het vasthouden van tokens niet automatisch rente ontvangen, voorlopig alleen observeren, geen extra punten geven.
$DOGE Ongeveer 9% gedaald in de afgelopen week, ongeveer 9,4% in de afgelopen maand, de korte termijn blijft zwak 📉. Het is nu niet nodig te raden "op welke dag het plotseling zal stijgen", af en toe een opleving kan als handelsmoment worden gezien, maar zet niet al je plannen op één impuls. In een zwakke fase is het belangrijker om eerst de positie te beheren dan de bodem te raden.
$TRUMP Ongeveer $1,77, ongeveer 16% gedaald in de afgelopen maand, ongeveer 7,6% in de afgelopen week ⚠️. De naam zorgt voor gesprek, maar de koers heeft geen sterk bewijs geleverd. Discussie kan aandacht trekken, maar instappen vereist nog steeds het beantwoorden van: waar komt het verwachte rendement vandaan? Alleen "bekend zijn betekent altijd weer stijgen" is niet genoeg. Mijn houding: eerst voorzichtig zijn, wachten op logica, niet achter de naam aanrennen.pump.fun begint nu kosten te rekenen voor perpetuals. Elke transactie 0,1%, bij openen, toevoegen en sluiten van posities.
Op 18 oktober om 09:13 heeft het de perpetual frontend op Hyperliquid's Builder Code geplaatst.
Er worden twee kosten in rekening gebracht: orders tot maximaal 0,1% van de nominale waarde, en cross-chain in- en uitstappen tot maximaal 0,25% per keer, beide bovenop de brugkosten.
De taker fee van Hyperliquid zelf is 0,045%.
Even rekenen: openen plus sluiten, 0,2% builder fee plus 0,09% protocol fee, samen 0,29% van de nominale waarde.
Met 10x hefboom is één roundtrip 2,9% van het kapitaal; met 20x hefboom 5,8%.
Ik denk dat de markt al een antwoord geeft.
PUMP is gedaald van 0,006805 op 4 oktober naar 0,004297, -36,9%.
De inkomsten van het token komen uit de uitgifte, de inkomsten van perpetuals uit de omloopsnelheid. Voor dezelfde gebruiker draagt het token één keer bij, maar kan de handel honderd keer bijdragen.
Maar de kosten worden berekend over de nominale waarde. Hoe hoger de hefboom, hoe meer het platform pakt en hoe sneller de gebruiker verliest.
Deze twee zaken gaan in dezelfde richting, dus het hoeft niet dat gebruikers winst maken, alleen dat ze blijven handelen.
Voorwaarde voor ongeldigverklaring: als de builder fee binnen een maand onder 0,03% daalt, betekent dat dat het platform liever marktaandeel wil dan fee's, dan vervalt deze inschatting.
Tot die tijd zal ik geen PUMP kopen vanwege dit nieuws.
Waar zet jij op in: nieuwe inkomsten of het bereiken van een piek in de kernactiviteit?
$PUMP $HYPE
#pumpfun Deze keer komt de druk op de grote broer niet alleen van de muntprijs, maar ook van de regels van Wall Street.
De nieuwe MSCI-regels kunnen bedrijven als Strategy ($MSTR), een soort treasury-bedrijf, uit de index verwijderen. De definitieve lijst wordt naar verwachting op 11 november bekendgemaakt. Strategy heeft zich eerder publiekelijk verzet en vindt de regels oneerlijk. Als ze worden verwijderd, kunnen passieve fondsen ongeveer 2,8 miljard dollar aan aandelen verkopen.
De markt heeft hier al op gereageerd: MSTR daalde op één dag met ongeveer 9,6%, maar $BTC blijft rond de 81.500 dollar, wat aangeeft dat de druk op individuele aandelen voorlopig niet gelijk staat aan een gelijktijdige crash van Bitcoin. $ETH is ongeveer 2416 dollar en wacht ook nog op richting van spotkapitaal.
Ik let meer op de verdere impact: als MSTR's financieringsmogelijkheden onder druk komen te staan, kan dat indirect het tempo beïnvloeden waarmee het BTC blijft kopen.
Verwar het risico van de index niet direct met een onvermijdelijke daling van BTC; kijk eerst hoe het kapitaal beweegt.
Bovenstaande is slechts mijn persoonlijke marktopname en vormt geen handelsadvies.
$BTC $ETH $MSTR
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 热搜很烫，钱却没动，这才是最容易被误读的地方。 你有没有发现，注意力爆了不等于买盘来了？ 特斯拉 Roadster 借 SpaceX 话题刷屏，股价却走成先扬后抑。我盯着这条新闻的第一反应不是"热度好高"，而是衍生品那边有没有人真的加仓。答案偏冷：热搜能造情绪，却不一定换来新增保证金。 crypto 这边也一样安静。BTC 在 81500 美元附近晃，ETH 约 2450 美元，SOL 滑到 104 到 107 美元区间；BTC、ETH、SOL 的现货 ETF 近期都是净流出。价格没崩，但资金费率和持仓结构透露的是另一件事：杠杆在收缩，多头没有追价的勇气，空头也没敢重压。这是一种脆弱的平衡，不是健康的上行。 我真正在意的是跨市场这条线。科技股的热度没能把风险偏好传导过来，说明眼下交易的不是"故事"，而是"谁愿意先掏钱"。注意力被提前计价了，真正的增量资金还在场外等信号。偏多的路径是：BTC 守住关键区域，ETH 先等到资金回流，SOL 在回调后出现明确承接，那时挤压才会向上发生。风险则藏在另一边，一旦 BTC 丢了重要支撑，ETF 流出延续，杠杆多头会被动减仓，山寨的反弹会更像逃命而不Google's "Magic State" quantum computer luidt de alarmbel voor Bitcoin BTC
1. Basisconcepten
Google's nieuwste doorbraak heet Magic State Cultivation (de magische staat waar je het over had), geïmplementeerd op de Willow-quantumprocessor, met resultaten gepubliceerd in het tijdschrift Science.
Magic State is de speciale quantum "brandstof" die nodig is voor fouttolerante universele quantumcomputers. Om het Shor-algoritme uit te voeren voor het kraken van elliptische krommecodes, is hoogwaardige Magic State essentieel. Het voorbereiden van hoogwaardige Magic State was vroeger extreem rekenintensief, waarbij het grootste deel van de rekenkracht werd gebruikt om Magic State te creëren, waardoor er weinig middelen overbleven voor daadwerkelijke berekeningen. Dit was een van de grootste knelpunten in quantumcomputing.
De kernresultaten van Google deze keer:
1. Succesvol Magic State gekweekt op de echte Willow-chip, met een foutpercentage dat ongeveer 40 keer lager is; de logische T-state-fideliteit bereikte 99,99%, het hoogste niveau tot nu toe.
2. Het belangrijkste knelpunt in de middelen van fouttolerante quantumcomputers opgelost, waardoor de moeilijkheidsgraad voor het bouwen van grote quantumcomputers in de toekomst aanzienlijk wordt verlaagd.
Belangrijk om te onderscheiden: dit experiment betekent NIET dat er een quantumcomputer is gemaakt die Bitcoin kan kraken. De Willow-chip heeft slechts 105 fysieke qubits, ver verwijderd van de honderdduizenden fysieke qubits die nodig zijn om BTC aan te vallen. Het is slechts een doorbraak in een cruciale technische schakel en een stap op weg naar Q-Day (quantumdoemdag), geen eindpunt.
2. Impact op Bitcoin (de grootste zorg in de cryptogemeenschap)
1. Theoretische logica
Bitcoin's ECDSA-handtekeningen zijn afhankelijk van elliptische krommecodes. Een volwassen fouttolerante quantumcomputer die het Shor-algoritme uitvoert, kan de privésleutel afleiden van de openbare sleutel en zo BTC stelen waarvan de openbare sleutel al op de keten is blootgesteld (ongeveer 6,9 miljoen munten). Magic State is de essentiële basisbron voor het uitvoeren van het Shor-algoritme.
Google's onderzoek van maart 2026 schat dat onder bepaalde aannames minder dan 500.000 fysieke qubits nodig zijn om secp256k1 te kraken, met een aanval die ongeveer 9 minuten duurt, wat 20 keer minder is dan eerdere schattingen.
Deze doorbraak in Magic State versnelt de tijdlijn om aan deze hardwarevereisten te voldoen.
2. Realistische grenzen (geen overmatige paniek)
- Deze machine kan momenteel nog geen privésleutels kraken, het bevestigt alleen de haalbaarheid van Magic State Cultivation;
- Er zijn nog enorme technische uitdagingen om van een kleine chip in het lab naar een grote, fouttolerante quantumcomputer met honderdduizenden qubits te gaan;
- Zelfs als Q-Day komt: het bedreigt alleen BTC-adressen waarvan de openbare sleutel al is blootgesteld; adressen zonder blootgestelde openbare sleutel blijven veilig;
- De Bitcoin-gemeenschap kan het protocol upgraden met post-quantum handtekeningen, maar het bereiken van consensus via een harde vork is zeer moeilijk.
3. Wat betekent dit voor post-quantum projecten zoals STRK
Google's doorbraak in Magic State versterkt het waardeverhaal van onderliggende cryptografische veiligheid:
1. Traditionele ECDSA-blockchains (BTC, ETH met native handtekeningen) lopen op lange termijn cryptografische risico's;
2. Blockchains die post-quantum cryptografie plannen (zoals STRK: onafhankelijke L1 in 2027 + volledige keten post-quantum beveiliging) zien hun waardepropositie versterkt;
3. Maar het is belangrijk te onderscheiden: technische vooruitgang betekent niet dat de tokenprijs onmiddellijk stijgt; STRK kampt nog steeds met grote maandelijkse tokenontgrendelingen en ontwikkelingsvertragingen.
4. Samenvattend
Google's Magic State Cultivation is een mijlpaal in quantumcomputing die de tijdlijn voor Q-Day naar voren schuift, maar het betekent niet dat Bitcoin nu al gekraakt kan worden. Het bewijst dat de quantumdreiging geen verre sciencefiction meer is, maar een reëel, geleidelijk naderend technologisch risico, en vormt de belangrijkste onderbouwing voor het verhaal van post-quantum blockchains.Cryptofondsen stromen terug, maar er is nog steeds een duidelijk verschil op jaarbasis.
BlackRock Q3 2026 kwartaalrapport: iShares totale ETF netto-instroom $134,509 miljard, netto-instroom digitale activaproducten $7,907 miljard, ongeveer 5,9% van het totaal.
Q4 2025: netto-instroom digitale activa $579 miljoen, BTC $114.000 → $87.600, -23,1%.
Q1 2026: netto-instroom $935 miljoen, BTC daalt naar $68.300, -22,1%.
Q2 2026: netto-uitstroom $3,116 miljard, BTC daalt nog eens 14,1% naar $58.600.
Q3 2026: omslag naar netto-instroom $7,907 miljard, verbetering van $11,023 miljard ten opzichte van het voorgaande kwartaal;
Opgeteld: in de eerste 9 maanden van 2026 was de netto-instroom van BlackRock digitale activa $5,726 miljard, vorig jaar in dezelfde periode $34,185 miljard, een daling van 83,3% op jaarbasis; Q3 kwartaal alleen al $7,907 miljard, hoger dan de cumulatieve instroom van de eerste 9 maanden, wat aangeeft dat de netto-uitstroom in de eerste helft van het jaar nog steeds een remmende factor was. In dezelfde periode was de totale netto-instroom van iShares ETF's $444,136 miljard, vorig jaar $345,228 miljard, een stijging van 28,7% op jaarbasis — totale ETF's stegen bijna 30%, terwijl digitale activa met meer dan 80% daalden.
Conclusie: het kapitaal herstelt zich, maar relatief traag ten opzichte van de Amerikaanse aandelenmarkt, onvoldoende krachtig om de BTC-stijging te ondersteunen; gezien het macro-economische klimaat in 2026 is het al opmerkelijk dat BTC de algemene markt kan volgen in de stijging.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 #NetflixQ3AdsAndMargins Hoewel "Yes" bij 72¢ redelijk lijkt, is het geen risicovrije gok. De markt heeft de 12% omzetgroei naar ongeveer $12,86 miljard al ingeprijsd.
De echte test is of het advertentieniveau daadwerkelijk de marges verbetert. Als de advertentie-inkomsten achterblijven, kan het aandeel zelfs bij een winststijging dalen. "Yes" is waarschijnlijk, maar verwacht volatiliteit.🧭 Een hoofdlijn: kapitaal stroomt naar de grootste consensus, vijf posities worden elk één niveau naar beneden gedrukt
$BTC 81471, stijging van 0,15 punten, startpunt van de hoofdlijn 📈
De enige rode op de markt, het eerste aanknopingspunt waar kapitaal terugkeert. Langetermijnvergrendeling boven 81000 houdt het vast, de andere vier hangen aan deze basis, de basis is stabiel, zij zoeken elk hun eigen positie.
$ETH 2392,93, daling van 0,68 punten, het ronde getal 2400 is verloren ⚡
De tweede munt is zwakker dan de eerste, staking houdt de bodem vast maar er is weinig nieuwe koopdruk, grote houders sturen munten naar de beurs voor liquiditeit, het aanbod is ruimer dan bij BTC, na het breken van 2400 volgt het de markt om richting te zoeken.
$SOL 102,72, daling van 0,87 punten 🔷
High-beta openbare keten volgt de markt naar beneden, de ecologie is actief maar na kapitaal terug naar BTC is het losgelaten, op 102 wacht het op een hernieuwde volumestijging van de markt, er is geen onafhankelijke katalysator.
$OKB 114,00, daling van 1,39 punten 🔴
Platformmunt daalt eerst één niveau, van 117 naar 114, verbranding loopt maandelijks, op korte termijn gekoppeld aan het eigen handelsritme van de beurs, niet volledig synchroon met de markt.
$RE 0,38090, daling van 4,60 punten 😴
Kleinste RWA-verzekeringsportefeuille, het 0,41 platform is direct doorbroken naar 0,38, in het weekend weinig volume en geen kooporders om de verkoopdruk van meer dan vier punten op te vangen, de logica is ongewijzigd maar de prijs wordt onder druk gezet, eerst kijken of het hier kan stabiliseren.
Dit artikel is alleen een marktanalyse en vormt geen beleggingsadvies.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #AICouldLiftUSGDPTo44T
Terwijl ik met een borstel en een handschop het dikke veen van de Victoriaanse industriële tijdperk van de negentiende eeuw wegveegde, lagen daar voor mijn ogen die roestige, verbogen en gebroken verlaten spoorrails, die een tijd- en ruimteoverschrijdende overlap vertoonden met de huidige rumoerige voorspelling van 44 biljoen dollar op het scherm.
De zogenaamde rekencapaciteit-mirakel die de macro-economische output aanjaagt, is in de kronieken niet eens van interpunctie veranderd. Dit is niets anders dan een nauwkeurige heruitgave van de Britse "spoorweggekte" laag van 180 jaar geleden.
Toen ik de stoffige perkamenten archieven opensloeg, zag ik dat in 1845 honderden spoorwegmaatschappijen in heel Engeland wetsvoorstellen indienden bij het parlement, stellende dat het stalen monster de productiviteit van elke vierkante centimeter van het rijk zou hervormen, waarbij de kapitaalinvesteringen in enkele jaren bijna de helft van de nationale liquide middelen opslokten. De City van Londen toen leek zo sterk op het huidige feest van Goldman Sachs' voorspelling van 600 miljard dollar kapitaalinvesteringen in 2026.
Mensen verzinnen altijd bijna wonderbaarlijke macro-outputmythes om de gekte van kapitaalinzet te rechtvaardigen, om zo de kille kloof te verbergen dat de micro-outputefficiëntie de afschrijving van infrastructuur helemaal niet dekt.
Ik heb te veel culturele laagonderbrekingen gezien; elke bloeiende rijks ondergang wordt voorafgegaan door ongelooflijke overbouw. Duizenden reusachtige datacenters die uit de grond rijzen zijn in wezen niet anders dan de aquaducten die het Romeinse rijk 2000 jaar geleden aan de rand van de woestijn bouwde, of de blinde spoorlijnen die in de negentiende eeuw in onbewoond niemandsland werden aangelegd.
De huidige zogenaamde sprong in de totale factorproductiviteit is op empirisch niveau nog steeds als een onontdekte onbeschreven steen, volledig afhankelijk van de verbeelding van gelovigen om de leegte te vullen. En de giganten stapelen nog steeds rekencapaciteitfundamenten zonder kosten te sparen, terwijl ze elektriciteit en liquiditeit razendsnel opslokken.
Het hebzuchtige gen van de mens is tussen perkament en silicium niet geëvolueerd. De echte dynamiek van elke technologische revolutie is nooit een lineaire, gladde opgaande curve, maar een geologische compressiezone gevormd door gekte die een piek bouwt, plotselinge liquiditeitsuitputting en meedogenloze grote afrekening.
De honderden spoorwegtrusts die destijds failliet gingen en werden geliquideerd, lieten uiteindelijk waardeloze puinhopen achter voor de middenklasse die alles verloor in de crash. Die verlaten locomotieven en roestige spoorbanen werden pas na een lange en bittere koude reiniging door een paar meedogenloze kapitaalgiganten opgekocht voor schrootprijzen.
De echte vruchten van de beschaving en productiviteitsoogst behoren nooit toe aan de eerste martelaren die hun bloed vergieten in de bubbelgekte, maar aan de volgende erfgenamen die in de schaduw van de ruïnes wachten tot de botten vergaan.
Ik veeg het stof van de potscherven en ruik in deze ogenschijnlijk nieuwe technologische expeditie al de vertrouwde geur van humus diep in de aarde, gevormd door blinde expansie en hefboominstorting.🏛️📜#NetflixQ3AdsAndMargins Hoewel "Yes" bij 72¢ redelijk lijkt, is het geen risicovrije gok. De markt heeft de 12% omzetgroei naar ongeveer $12,86 miljard al ingeprijsd.
De echte test is of het advertentieniveau daadwerkelijk de marges verbetert. Als de advertentie-inkomsten achterblijven, kan het aandeel zelfs bij een winststijging dalen. "Yes" is waarschijnlijk, maar verwacht volatiliteit.24小时内$TIA跌超20%，$EIGEN同步重挫，$STRK延续下行——这不是小市值资产的流动性事故，而是基础设施叙事一次集中的仓位清算。成交量与跌幅同时放大，说明此前堆积的买盘并未转化为稳定持仓，短线资金仍在主导定价。 真正值得警惕的是这三者被归入同一条叙事线后形成的共振效应。基础设施板块曾被视为“穿越周期”的配置方向，但当市场风险偏好收缩，叙事的一致性反而加速了资金的无差别撤离：一个代币的破位会触发同板块其他仓位的连锁减仓，形成自我强化的下行螺旋。$TIA和$EIGEN并非缺乏流动性的微盘资产，它们出现这种级别的跌幅，恰恰证明这是一次真实的头寸调整，而非个别做市商的滑点事故。 多数人把今晚的疲软解读为孤立的技术性回调，但更可能的解释是：基础设施赛道正在经历一轮“叙事溢价”的挤泡沫过程。当买盘结构以短线资金为主，任何一次超预期的下跌都会迅速演变为板块性的过度反应——跌势可能超出基本面所能解释的幅度。确认这一判断的信号不在价格本身，而在成交量能否在低位萎缩、以及板块内是否出现分化而非齐跌。 可引用的判断：当叙事一致性遇上短线筹码结构，基础设施板块的下跌往往不是逐个发生，而是同时发生。Ochtendoverzicht van de contractmarkt, de posities die in het weekend zijn bijgekocht maken me een beetje bezorgd: BTC lijkt bestand tegen dalingen, maar de hefboomlongposities van ETH en SOL zijn duidelijk geconcentreerd, zo'n overvolle structuur kan meestal geen nieuwe klap verdragen.
$BTC huidige prijs 81459, 24-uurs dieptepunt 80754, open interest daalt naar 2,49 miljard, wat aangeeft dat een deel van het kapitaal is teruggetrokken, maar de long-short ratio is nog steeds 1,88, met een overwegend longpositie. Zolang de 80000-grens niet wordt doorbroken, kan de markt consolideren, maar zodra die breekt, zal het sentiment snel verslechteren.
$ETH huidige prijs 2401, long-short ratio 2,49, dieptepunt 2355. Tijdens de daling zien particuliere beleggers 2350 als een ijzeren bodem, wat de longposities juist drukker maakt; als 2350 wordt doorbroken, zal het risico op kettingverkopen en liquidaties toenemen.
$SOL huidige prijs 103,35, long-short ratio 2,42, dieptepunt 101. Er is een dichte concentratie van vastzittende posities boven, het herstel mist volume, zodra de markt verzwakt, zal SOL waarschijnlijk als eerste onder druk komen te staan.
Mijn gedachtegang blijft hetzelfde: dit is niet het moment om aan de linkerkant in te stappen, het is een fase van trage verliezen, zolang de longposities niet worden teruggetrokken, zal de daling moeilijk stoppen. Ik blijf short en observeer, wacht tot de longposities opgeven en uitstappen, of tot de long-short ratio onder 1,5 zakt voordat ik weer instap.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Voor het slapengaan herzien: beschouw "ijzeren bodem" niet als een talisman😅
$WLD huidige prijs 0.4992, na het verliezen van 0.5 steeg de long-short ratio naar 2.24, particuliere beleggers zien het ronde getal als een kluis en kopen steeds meer na dalingen. Maar de financieringsrente draait steeds negatief, longposities moeten zelfs kosten betalen, dit is geen kracht, maar hard volhouden. Een bodem opgebouwd uit geloof moet vaak nog een keer getest worden🔻
$HYPE huidige prijs 79.1, 80 niet vastgehouden, long-short ratio 2.07; opvallender is dat het openstaande volume daalde van 109 miljoen naar 104 miljoen, kapitaal vermindert posities, maar particuliere beleggers blijven stil staan. Er is een dichte weerstand boven, het herstel mist volume, het loopt het makkelijkst uit op een slopende daling😴
$ZEC huidige prijs 1159, long-short ratio 0.99 lijkt neutraal, maar de daggrafiek is sinds 1695 nog steeds een dalende structuur, er is geen nieuw kapitaal te zien, het huidige herstel lijkt meer een lokval, niet geschikt om te volgen🚫
Mijn mening: wees niet gehaast om aan het einde van het weekend bij een daling aan de linkerkant in te stappen, de longposities van WLD en HYPE zijn nog niet volledig geschoond, de posities zijn onstabiel, de markt zal moeilijk echt opstijgen. Wacht op signalen, dat is waardevoller dan gokken op de bodem⏳
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Liquidatie van 100 miljoen shortposities, de prijs bewoog slechts een halve stap
Overnacht werd er voor 183 miljoen dollar aan liquidaties uitgevoerd, waarvan 107 miljoen shortposities. Normaal gesproken zou zo'n omvangrijke short liquidatie de prijs flink omhoog moeten duwen, maar $BTC bleef steken op 81.351, en de rally tot 81.600-81.800 verloor kracht.
Laten we de transmissieketen van de liquidaties eerst helder krijgen: shortposities worden eerst geleend en verkocht, als de prijs stijgt wordt het systeem gedwongen terug te kopen om de lening af te lossen, de koopdruk duwt de prijs weer iets hoger, waardoor de volgende batch shortposities wordt weggevaagd. De keten zelf is niet het probleem, het probleem zit aan het einde van de keten — de opwaartse druk werd rond 81.600 tegengehouden, wat betekent dat de verkoopdruk bovenin sterker was dan de koopdruk van de liquidaties.
In vergelijking met het verleden konden short liquidaties van dezelfde omvang de prijs hoger duwen. Dat het deze keer niet lukt is op zich al een signaal: het is niet dat er te weinig shorts zijn, maar dat de kopers niet krachtig genoeg zijn.
Ook het geld van ETF's is aan het schommelen. Op de 16e was er een uitstroom van 82,39 miljoen, de volgende dag een instroom van 175,7 miljoen, geld gaat heen en weer, de instellingen zelf hebben ook geen vaste richting. Zonder aanhoudend nieuw kapitaal om de bodem te ondersteunen, kan de rally door liquidaties slechts een impuls zijn, geen trend.
De volgende batch shortposities hangt tussen $ETH 2.450 en 2.480. Als dat niveau wordt weggevaagd, betekent dat dat deze beweging niet alleen een liquidatie is, maar dat er kapitaal is dat bereid is om omhoog te pushen. Als het niet wordt weggevaagd, blijft het een zijwaartse markt met wederzijdse uitputting.
De liquidatiecijfers zien er goed uit, maar de prijs erkent het niet, deze divergentie wordt het makkelijkst verkeerd geïnterpreteerd. Zie liquidaties niet als een ommekeer, wacht op het antwoord van het ETH-niveau.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 #NetflixQ3AdsAndMargins pi 最近麻吉大哥的持仓又有新变化了，这套多空对冲组合，真是让人看得心惊肉跳。 一边做空BTC持续盈利，另一边ETH多单和HYPE空单却出现大额亏损。 三笔合约总价值约5725万美元，但盈亏表现完全不同。 📊 看看最新公布的持仓数据： 🟢 BTC：40倍全仓做空 持仓：243.96枚BTC 开仓价：84070 USDT 当前浮盈：+77.29万美元 资金费收入：8.17万美元 🔴 ETH：25倍全仓做多 持仓：7223.81枚ETH 开仓价：2500.18 USDT 当前浮亏：-107.34万美元 资金费支出：2.86万美元 🔴 HYPE：5倍全仓做空 持仓：约26.83万枚HYPE 开仓价：66.2399 USDT 当前浮亏：-275.41万美元 资金费收入：106.33万美元 💰 三笔仓位合计浮亏约305.46万美元！ 即使简单计入资金费收支，仍然存在约193.82万美元的账面亏损。 最值得注意的是HYPE这笔空单，虽然累计收取超过106万美元资金费，但依然没有覆盖275万美元的浮亏。 💡 说说我的看法。 麻吉大哥这套组合看似多空对冲，实际上不同币种之间的走势并不完全同步。 $BTC 🔥 Ochtendrapport 10 oktober: bijna 800 miljoen longposities geliquideerd, oude walvis beweegt, BTC/ETH/ZEC terugblik
Stijgende Amerikaanse staatsobligatierentes, Nasdaq daalt meer dan 2%, macro-risicovermijding triggert deleveraging, totale longliquidaties op het netwerk bereiken 792 miljoen dollar, Amerikaanse spot-ETF netto uitstroom op één dag 166 miljoen dollar.
On-chain bewegingen: twee oude adressen die 13,5 jaar inactief waren, werden gisteren geactiveerd met in totaal 415 BTC; daarnaast heeft een walvis 1280 BTC overgemaakt naar Kraken, ter waarde van meer dan 104 miljoen dollar, korte termijn verkoopdruk mag niet worden onderschat.
1. $BTC: huidige prijs 81.400, marktaandeel 59,4%. Sterke koopondersteuning rond de 80.000, maar boven 84.000–85.000 is er een combinatie van intensieve liquidatiezones en aanbodweerstand, waarschijnlijk blijft de prijs op korte termijn in een zijwaartse range bewegen.
2. $ETH: huidige prijs 2.400. BlackRock en andere ETF's hebben deze week netto 320 miljoen dollar uitgestroomd, wat druk zet, de wisselkoers verzwakt, wachten op herstel van de spotpremie om stabilisatie te bevestigen.
3. ZEC: huidige prijs 1.135. Mijnbouwbedrijven hebben 5.790 ZEC (ongeveer 8,3 miljoen dollar) geliquideerd, samen met uitstroom uit de Grayscale ZCSH ETF, wat leidt tot een correctie op de markt. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $ETH mist de les van relatieve prestaties
$ETH is in de afgelopen 7 dagen met 5,38% gedaald, zwakker dan $BTC in dezelfde periode. Het probleem is niet hoeveel het daalt, maar of het vasthouden ervan heeft geleid tot betere prestaties. Verwissel de marktbrede opleving niet met het sterker worden van ETH zelf; beide vereisen verschillend bewijs. Bij de volgende stijging, kan het iets beter presteren dan de markt? Dat is overtuigender dan alleen maar weer in het groen staan. De huidige beoordeling is voorzichtig, het is nog niet het moment om het direct als "inhaalrally" te bestempelen. Sterkte of zwakte moet apart worden berekend.
$BTC staat op 81431, 24 uur +0,53%, 7 dagen -1,46%, wat het binnen de grote munten redelijk stabiel maakt. Maar stabiel blijven betekent alleen dat het deze ronde relatief goed presteert, het betekent niet dat de correctie voorbij is. Ik gebruik het als maatstaf: altcoins dragen meer volatiliteit, maar presteren op lange termijn niet beter dan het, dus de reden om voor altcoins te kiezen moet specifieker zijn, niet alleen "meer ruimte".
$AAVE staat op 151,9, 30 dagen nog steeds +6,58%, terwijl ETH daalde, wat aangeeft dat leningsmunten hun eigen ritme hebben. Analyse mag niet stoppen bij "tot welk ecosysteem het behoort", binnen hetzelfde ecosysteem zijn rendementen niet per se synchroon. Maar het is ook 7 dagen met 6,92% gedaald, de maandelijkse voorsprong is geen kortetermijnvoordeel geworden. Verwachtingen van de business en handelsritme moeten apart worden bekeken.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 如果这周的板块强弱是一张体温图，那它已经在提示我们：风险偏好正在往回收，而不是往外扩。 你猜最先降温的，是价格，还是人心？ 我盯着这组数据看了好一会儿：CoinShares 口径下数字资产产品一周净流出 4.34 亿美元；10 月 16 日美国现货 BTC ETF 单日流出 8240 万美元，ETH ETF 流出 6970 万美元，ETH 产品已是连续第三天净流出。BTC 一度跌破 80K，现在在 81K 附近徘徊。✨ 这组数字真正有信息量的地方，不在流出本身，而在板块的强弱排序。ETH 连续三天被赎回，说明资金对高 beta 资产的容忍度在下降；BTC 虽然也在失血，但至少还守在 80K 这个心理关口上方，相对抗跌。换句话说，这不是无差别抛售，而是风险预算在收缩时，先砍掉弹性最大的那一端。山寨端感受会更直接：没有新增资金托底，叙事再热也容易变成一日游，成交量会先于价格说话。 偏多的路径也不是没有。鲸鱼地址还在吸筹，这类行为通常出现在恐慌释放的中后段，说明长线筹码并不急着离场；只要 80K 不被有效击穿，情绪就有修复的窗口，超跌反弹往往来得又快又急。🫧 但风险点在于，热 CPI 和 De vergoeding is nul zonder alarm, maar de liquidatie heeft 99,6% van de longposities kapotgemaakt — $BNB
Tot nu toe is er ongeveer $1,86 miljoen aan liquidaties over verschillende beurzen geweest op UTC-dagbasis, met ongeveer $1,86 miljoen longposities en slechts ongeveer $0,07 miljoen shortposities (99,6%).
Binance perpetual vergoeding 0,0000%/8u, nul.
OKEx spot ongeveer $710, 24u ongeveer -1,5%.
Dashboard is rustig, de hefboomlongs zijn al een ronde eerder gestorven.
Volgende observatie: vergoeding wordt positief en keert terug naar ongeveer $720; bij een volumeverlies onder ongeveer $700 kan zelfs nul vergoeding het niet tegenhouden.
$BNB
#BNB Kapitaal gaat eerst naar BTC, moeten altcoins nog in de rij staan voor inhaalslag? (๑•̀ㅂ•́)و✧
De markt wacht allemaal op een inhaalslag van altcoins, maar het kapitaal gaat eerst naar BTC. In de nieuwste 24-uursstroom is er een netto instroom van $110 miljoen in BTC spot en $521 miljoen in contracten, met in de laatste 4 uur een extra spotinstroom van $36,555,100, wat wijst op geconcentreerde koopactiviteit.
ETH is "korte termijn herstel, maar de hele dag nog zwak": 24 uur netto uitstroom van $83,827,900 in spot en $302 miljoen in contracten; maar in de laatste 4 uur is er een positieve draai aan beide kanten, met tekenen van koopherstel (￣▽￣)~*
SOL spot is zwak overgenomen: 24 uur uitstroom van $2,868,300 in spot en $62,027,000 in contracten; in de laatste 4 uur lichte spotinstroom, contracten blijven uitstroom vertonen, herstelkracht moet nog worden afgewacht.
ZEC vertoont duidelijkere verschillen: in de laatste 4 uur netto instroom van $1,055,000 in spot, maar netto uitstroom van $15,600,100 in contracten, nog geen synchroon kopen (・_・;)
Op dit moment lijkt het meer alsof het kapitaal selectief koopt, het is niet zo dat zodra BTC stijgt, andere munten automatisch volgen. De komende tijd is het zaak om te letten of er meerdere cycli achter elkaar spotkopers zijn die instappen; een korte groene periode is geen vertrouwen, aanhoudende overname is dat wel (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $ZEC