Orbit Post Sitemap
Onlangs draait mijn AI-geautomatiseerde handelssysteem al een tijdje. Van de initiële 0,17U, tot een daling in het midden, en dan de rekening weer boven de 15U, is het hele proces veel interessanter dan ik aanvankelijk dacht. Maar onlangs ontdekte ik plotseling een nieuw probleem. Als het systeem een bug heeft, wil ik die oplossen. Als het systeem geld verliest, wil ik het oplossen. Maar nu verdient het systeem geld— **Ik wil het eigenlijk aanpassen. ** Hahaha. Dit is misschien wel het meest bijzondere aan mensen bij het omgaan met handelssystemen. Ik heb altijd het gevoel dat het iets beter geoptimaliseerd kan worden. Kan mijn winst verder gaan? Kan dit signaal eerder worden verplaatst? Kan ik de positie iets verhogen? Als ik hier nog een indicator toevoeg, zou het winstpercentage dan hoger zijn? Als AI nog één voorwaarde zou overwegen, zou het slimmer zijn? Toen ik erover nadacht, kon een systeem dat normaal draaide door mijn eigen handen naar de intensive care worden gestuurd. --- Een van mijn grootste problemen bij het alleen handelen was dat ik graag ter plekke van gedachten veranderde. Ik had het gepland. Maar toen ik de markt plotseling zag bewegen: "De situatie is veranderd." Toen maakte ik de verandering. Maar later realiseerde ik me dat de zogenaamde "situatie is veranderd" vaak gewoon mijn emoties is die veranderen. Nu ik aan AI-systemen werk, realiseer ik me dat deze gewoonte helemaal niet verdwenen is. Het is gewoon een andere vorm. Vroeger veranderde ik orders handmatig. Nu wil ik de code handmatig aanpassen. In wezen is het nog steeds: **Ik heb altijd het gevoel dat mijn oordeel op dit moment slimmer is dan de regels die ik eerder heb ingesteld. **De olieprijs stijgt tot $90, de Amerikaanse staatsobligatierente loopt op tot 4,77%, maar $BTC blijft nog steeds tussen $78.000 en $79.000.
Is dit veerkracht, of is het risico nog niet volledig ingeprijsd?
Ten eerste is de hawkish houding van Walsh al door de markt verwerkt. Zolang de komende werkgelegenheidsgegevens niet duidelijk beter zijn dan verwacht, is het moeilijk om met oude negatieve factoren opnieuw een vergelijkbare impact te veroorzaken.
Ten tweede, de gelijktijdige stijging van olieprijzen en langlopende obligatierentes versterkt de inflatiezorgen. Hoe langer de rente hoog blijft, hoe meer nieuw kapitaal BTC nodig heeft om door $80.000 te breken.
Ten derde betekent prijsveerkracht niet dat er al sprake is van een sterke trend. BTC schommelde afgelopen nacht vooral tussen $77.000 en $79.000; de bulls houden de onderkant vast, maar $80.000 is nog niet effectief doorbroken.
Ik let nu alleen op twee signalen:
Of de werkgelegenheidsgegevens de renteverhogingsverwachtingen kunnen verlagen, en of BTC met volume boven $80.000 kan blijven.
Blijft het boven $80.000, dan betekent dat dat de markt bereid is de macro-economische druk te negeren; zakt het onder $77.000, dan moet je oppassen voor een "vertraagde prijsstelling van negatief nieuws".
Denk jij dat BTC zich voorbereidt op een uitbraak, of dat macro-risico's nog niet in de prijs zijn verwerkt?
$BTC $ETH
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 In de afgelopen acht uur is er een nieuwsbericht in het vaste kader van de "AI-wapenwedloop" gestopt: Anthropic tekende een cloud computing-overeenkomst van 35 miljard dollar met Lambda, het datacenter wordt gebouwd door Bitcoin-miner Hut 8, en NVIDIA houdt het huurcontract vast. De meeste interpretaties stoppen bij de juiste onzin van "mijnbouwbedrijven die veranderen in AI-rekenverhuurders." Maar er is één detail dat in bijna alle rapporten als achtergrond wordt genegeerd, en dat is juist het meest ongebruikelijke aspect van de hele zaak: waarom zou Nvidia, een chipbedrijf, persoonlijk een lease voor datacenters hebben? Dit kan niet verklaard worden door "bedrijfsuitbreidingen." De schopverkoper begon plotseling grond te huren, waarachter een over het hoofd gezien weddenschap zat: Nvidia verschoof van een "sell and leave"-leverancier naar een rekenkracht die verhuurder "op de fysieke laag moet blijven." En de bereidheid om dit huurcontract te ondertekenen toont precies aan dat het eerder dan wie dan ook besefte dat de echte bottleneck van het AI-tijdperk niet chips zijn, maar elektriciteit. Verander het onderwerp naar "die lease" en bekijk de deal met een ander onderwerp. Het onderwerp is niet Anthropic, niet Hut 8, zelfs niet Nvidia. Het onderwerp is de lease zelf. Een lease impliceert een verplichting. Nvidia houdt de lease in handen betekent dat het belooft continu te betalen voor deze fysieke ruimte, ongeacht of deze volledig gechipt is of rekenkracht heeft. Een chipbedrijf met een brutomarge van meer dan 70% dat vrijwillig de verplichting van een fysieke ruimte met zware activa op zich neemt, is bijna ongehoord in de geschiedenis van de halfgeleiderindustrie. Waarom? Het antwoord ligt verborgen in een nummer: Hut🔥De laatste tijd vragen veel vrienden me in privéberichten of we nog een grote munt kunnen zien die begint met een 6?
Mijn antwoord is: het is moeilijk, maar niet onmogelijk, het vereist een zwarte zwaan-niveau katalysator.
Als er in september echt een renteverhoging komt, is het zeer waarschijnlijk dat BTC terugvalt naar 73.500-75K. Maar om terug te keren naar een 6-begin, moeten er drie negatieve factoren tegelijk optreden: een systematische correctie op de Amerikaanse aandelenmarkt + versnelde verkoop door MicroStrategy/mijnwerkers + grootschalige en aanhoudende uitstroom van ETF's.
De bodem bij 57.800 wordt bevestigd door een wekelijkse vijfgolvenstructuur + 200-weekse voortschrijdende gemiddelde + accumulatie door grote walvissen, en kan niet zomaar door een enkele renteverhoging van 25 basispunten worden doorbroken.
65K-68K bevat meer dan 1 miljoen BTC aan posities, en als dit niveau wordt doorbroken, zal dat een nieuwe kettingreactie van verkopen veroorzaken.
Kortom: een terugval naar 73.500 is zeer waarschijnlijk, maar een Bitcoin die begint met een 6 vereist een onverwachte schok en is niet het basisscenario. $BTC $ETH $SOL handhaven op 79.000, ETH 2470 zwak mee omhoog, ETH/BTC-ratio kleine stijging maar marktaandeel BTC stijgt naar 59,7%, ETH daalt naar 11,28% — geld gaat naar harde activa, hoge bèta loopt bloot. SOL, XRP dalen mee, niet mee omhoog, ZEC vliegt solo op ETF, valse kracht. Sterktevolgorde: BTC＞ETH＞grote marktkapitalisatie altcoins＞MEME. Halverwege de bullmarkt is het niet blind omhoog, het is hoofdthema vlees eten en randthema soep drinken, verkeerde keuze van activa betekent ook verlies in een bullmarkt. #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #闪迪铠侠拟投310亿美元，NAND供需重估 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 $ARB ARB 0.111, OpenSea ondersteunt Solana NFT opnieuw, ARB steeg zelfs met 28%. Wat het nieuws betreft, heeft OpenSea geen directe relatie met Arbitrum, de stijging is wat vergezocht, maar de marktsentiment is opgekomen, kortetermijnkapitaal zoekt een uitweg.
Van 0.084 naar 0.120, een stijging van 40%, SAR is van 0.073 naar 0.087 gegaan, EMA21=0.094, EMA55=0.091, de prijs staat al boven alle voortschrijdende gemiddelden, J-waarde 91, RSI6=91.96, op korte termijn is het inderdaad overgekocht. Maar overgekocht betekent niet per se dat het meteen daalt, instappen op dit niveau is winst maken op sentiment, verliezen kunnen ook door sentiment komen.
OpenSea omarmt Solana opnieuw, wat geen directe invloed heeft op het L2-verhaal van Arbitrum. Deze beweging lijkt meer op sectorale correlatie, waarbij ARB wordt gezien als een achterblijver binnen L2. Als je vandaag hebt ingestapt, moet je goed nadenken over hoe je deze positie gaat beheren als het marktsentiment afneemt.
Laat in de reacties weten of jij deze rally hebt gevolgd of gemist? 🫡Vanuit het maandelijkse niveau gezien, als BTC sterk terugvalt, is de kans op een daling in oktober en november vrij groot
Op dit moment is het een feit dat de kaars van augustus positief is gesloten, en het actieve handelsvolume is aanzienlijk gestegen ten opzichte van juli
Gebaseerd op het eerder genoemde delta-divergentieprincipe, voldoet dit hier duidelijk niet, dus de kans op een directe terugval/daling in september is klein, waarschijnlijk zal september vooral gekenmerkt worden door zijwaartse bewegingen op een hoog niveau
Als september de onderstaande kaars en bijbehorende delta-waarde laat zien, dan is een terugval op maandniveau in oktober/november mogelijkDe Nasdaq schommelt momenteel rond de 30.000, maar waar je echt op moet letten is dat bij meerdere pogingen om de 30.000 te doorbreken er geen duidelijke toename van kapitaal is geweest.
De topniveaus dalen continu en de prijs wordt opnieuw onder druk gezet door de neerwaartse trendlijn van de ronde top.
De ronde top is nog niet volledig gevormd, maar de markt is al overgegaan van een eenzijdige stijging naar een hoge volatiliteit met veel omzetten. September zal waarschijnlijk de middellange termijn richting bepalen.
De rentevergadering in september gaat niet over een renteverlaging, maar over een renteverhoging of het handhaven van het huidige niveau.
Na een hawkish verklaring van Walsh is de verwachting van een renteverhoging duidelijk toegenomen.
Als de werkgelegenheidsgegevens sterk zijn, kunnen de Amerikaanse staatsobligatierendementen en de dollar blijven stijgen, wat de waarderingen van technologieaandelen verder onder druk zet.
Als de werkgelegenheid matig afkoelt en de inflatie ook daalt, blijft de Federal Reserve waarschijnlijk ongewijzigd, wat ruimte biedt voor herstel op de markt. Als de werkgelegenheid plotseling verslechtert, kan het rentebeleid de aandelenmarkt niet ondersteunen en kan het kapitaal zich richten op recessiehandel.
Daarom is mijn basisverwachting voor de Nasdaq in september een zwakke schommeling.
Het belangrijkste weerstandsniveau ligt tussen 29.700 en 30.100 punten; als dit niveau niet met volume wordt heroverd, is een rally hier meer geschikt om posities te verminderen dan om te kopen.
Bij een doorbraak onder de 29.000 punten is het eerste doel 28.500 punten. Als de daggrafiek met volume onder 28.500 punten sluit, wordt de ronde top verder bevestigd. Ondersteuningsniveaus liggen rond 28.000 en 27.200 punten. Alleen als het niveau van 30.100 punten weer wordt heroverd, zal het risico van een top afnemen en krijgt de index weer kans om de 30.900 punten te testen.
In september ligt de focus eerst op verdediging, maar er hoeft niet vroegtijdig op een crash te worden ingezet. Het patroon lijkt op een top, maar het is pas een verkoopsignaal als de rally zonder volume is en de steun wordt doorbroken.NFT's zijn niet verdwenen, alleen is de gameplay niet meer hetzelfde als voorheen. Op 31 augustus hervatte OpenSea officieel de handel in Solana NFT's. Gebruikers kunnen nu direct Solana NFTs kopen en verkopen op OpenSea, $SOL officieel de 25+ blockchain-ecosystemen binnentreden die momenteel door OpenSea worden ondersteund. Het is meer dan vier jaar geleden dat OpenSea Solana NFT's voor het eerst testte. 1. De NFT-markt is verschoven van gedomineerd door $ETH naar multi-chain concurrentie. Tijdens de laatste NFT-bullmarkt was Ethereum bijna onafscheidelijk. Maar nu is alles totaal anders. Solana heeft al zijn eigen NFT-ecosysteem gevormd, en andere ketens hebben hun eigen NFT-markten. Door opnieuw contact te maken met Solana past OpenSea zich in feite aan deze verandering aan. Nu gaat de concurrentie niet langer alleen om "wie het grootste NFT-platform is," maar om wie meer on-chain activa en liquiditeit kan verzamelen. 2. De terugkeer van OpenSea: de concurrentie rond Solana NFT wordt feller. In de afgelopen jaren hebben Solana NFT-gebruikers zich vooral gericht op platforms als Magic Eden en Tensor. Nu OpenSea weer is toegetreden, is het alsof er weer een extern verkeerskanaal is. Natuurlijk is dit goed nieuws voor Solana, maar voor NFT-handelsplatforms zal de concurrentie directer worden: waarbij dezelfde batch NFT's en gebruikers uiteindelijk afhangt van liquiditeit, ervaring en meerDe huidige cryptomarkt bevindt zich in een fase van hoge volatiliteit na de snelle stijging in augustus en de verwerkingsperiode in september, met een overwegend zwakke basis, wat geen voortzetting van een gezonde bullmarkt is.
BTC schommelt tussen 77.000 en 79.000 dollar, in augustus piekte het even boven 81.000 dollar maar kon die niet vasthouden. Het weekendherstel ging gepaard met een vlakke spot CVD, wat wijst op een short-covering rally in plaats van een actieve spotaanval. De Amerikaanse spot BTC ETF zag op 28/8 een netto-uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar, waarmee een reeks van 9 dagen netto-instroom werd beëindigd en de wekelijkse instroom gehalveerd werd; Binance's reserves stegen tot een jaarhoogte van 687.000 BTC, wat wijst op toenemende verkoopdruk.
Op macrovlak is de Fed hawkish, met meer dan 60% kans op renteverhoging in september, Brent-olie keert terug boven de 90 dollar, en de tokenisering van Amerikaanse aandelen leidt tot kapitaalverschuivingen, waardoor er geen extra liquiditeit is. ETH presteert iets beter (ETF blijft licht netto instromen, verdedigt 2400–2500), maar door zijn hoge bèta zal het uiteindelijk de zwakte van BTC volgen. SNDK is een Amerikaanse opslagaandelen en valt buiten deze marktcontext.
Conclusie: zonder volume, zonder ETF-ondersteuning en met macrodruk blijft de korte termijn bearish. Doorbreken van 79k–80k is een valstrik, een terugval naar 76k of zelfs 72k is het basisscenario. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $ZEC heeft recentelijk inderdaad een behoorlijk wilde koersbeweging doorgemaakt, in ongeveer tien dagen tijd steeg het van rond de 480 naar bijna 900, met een stabiele positie boven de 800, vaak zelfs boven de 850. Dit is een typisch voorbeeld van een door thema's gedreven heftige marktbeweging.
De huidige stijging komt door het privacy-narratief, de verwachting van een ETF en de instroom van kapitaal als veilige haven vanwege geopolitieke spanningen. In een schommelende brede markt ontwikkelde zich een onafhankelijke trend, waarbij veel shortposities op de contractmarkt werden uitgeknepen en geliquideerd. Ik plaatste een shortpositie op 851 tijdens de correctiefase, die onverwacht direct werd uitgevoerd, wat de hevige volatiliteit van deze munt illustreert.
Het is belangrijk te begrijpen dat deze sterke stijging wordt aangedreven door sentiment en kapitaal, niet door een lineaire verbetering van de fundamentele factoren. Hoewel er een narratief is, is de muntprijs op korte termijn ernstig overgekocht, de volatiliteit is volledig losgekoppeld van de brede markt, en short gaan in een eenzijdige markt is zeer risicovol, met theoretisch onbeperkte verliezen voor shorts.
Zelfs als een order wordt uitgevoerd, moet men voorzichtig blijven. Thema-munten op hoge niveaus stijgen onredelijk snel en dalen net zo hard. De brede markt wordt nog steeds beïnvloed door werkgelegenheidsgegevens en het beleid van de Federal Reserve. ZEC is een hoog-beta activum; zodra het thema afneemt, zal de correctie zeer snel zijn.
Dit soort activa is alleen geschikt voor lichte posities om te experimenteren, en het is ten zeerste af te raden om zwaar in te zetten. Voordat de trend is afgerond, kan er op elk moment een short squeeze plaatsvinden. Het is cruciaal om strikte stop-losses te hanteren en niet tegen de trend in te gaan.
#BTC高位震荡，与黄金联动增强 Elon Musk zegt dat de toekomstige inkomsten van SpaceX mogelijk zeven jaar eerder dan voorspeld door Morgan Stanley zullen worden bereikt, een bedrag zo groot dat de markt het bijna niet meteen durft te geloven
Vroeger kocht men bij SpaceX in op raketten, Starlink en Mars, men kocht de verbeelding. Nu de waardering op dit niveau is gebracht, zullen investeerders saaie vragen gaan stellen: is de lanceerfrequentie voldoende, is de winst van Starlink genoeg, wie betaalt voor de AI-datacenters, hoe wordt de enorme kapitaalinvestering volgehouden
De visie is nog steeds sterk, maar een sterke visie betekent niet sterke cashflow
Ik denk dat SpaceX nu een nieuwe fase ingaat: vroeger moest het bewijzen "kan het", nu moet het bewijzen "kan het winstgevend zijn". Dat is minder romantisch dan een succesvolle lancering, maar de kapitaalmarkt rekent uiteindelijk alleen op deze rekening
#马斯克回应大摩，3.5万亿美元营收或提前七年 $ETH De Ethereum (ETH) markt deze maand draait om het kernwoord "wachten op een trendomslag" — de markt bevindt zich in de laatste fase van een krimp, met hevige strijd tussen bulls en bears, en er is nog geen eenduidige trend gevormd.
· Korte termijn richting (voor september): Vandaag is de laatste dag van augustus, en bulls en bears strijden nog steeds om het cruciale niveau van 2500 dollar. On-chain data toont dat walvissen aan het accumuleren zijn, maar de financieringsrente op de contractmarkt is laag, wat aangeeft dat retail traders weinig kooplust hebben; een directe doorbraak omhoog of omlaag mist daardoor voldoende kracht.
· Belangrijke middellange termijn katalysator: September (volgende maand) is het hoogtepunt. De markt verwacht algemeen dat de Federal Reserve in september de rente zal verlagen, en als de staking functionaliteit van de Ethereum ETF wordt goedgekeurd, zal dat een grote positieve factor zijn. Als deze twee gebeurtenissen plaatsvinden, kan dat ETH helpen uit de zijwaartse beweging te breken en de weerstandzone van 2600-2800 dollar te testen.
· Potentiële risico's: Als de Amerikaanse aandelenmarkt verzwakt door recessieverwachtingen, of als de renteverlaging in september door de markt wordt gezien als "het goede nieuws is al ingeprijsd", kan ETH opnieuw terugvallen naar de sterke steunzone van 2400-2500 dollar.
Jouw handelsadvies:
· Spot traders: Momenteel kun je onder 2400 met een kleine positie geleidelijk kopen, maar niet volledig inzetten; bewaar voldoende kapitaal om in september, wanneer de richting duidelijker is, bij te kopen.
· Contract traders: De volatiliteit is recent extreem laag, wat geschikt is voor breakout-following strategieën. Overweeg pas in te stappen bij een doorbraak met volume boven 2600 of een daling onder 2700; binnen het zijwaartse bereik is het beter om af te wachten om niet heen en weer gespoeld te worden.
Tot slot een waarschuwing: September is zowel een maand van kansen als risico's, en de volatiliteit zal op de dag van de renteverlaging extreem zijn. Beheer je posities zorgvuldig.#贝森特拟放宽银行信贷，高利率压力待解 Deze zet van 贝森特 lijkt op het versoepelen van kredietverlening, maar in werkelijkheid is het een confrontatie met Wash. De minister van Financiën wil dat banken meer leningen verstrekken om de economie te stimuleren; de voorzitter van de Federal Reserve wil de inflatie echter terugbrengen tot 2%. Twee krachten duwen in tegengestelde richtingen, de markt kiest nu voor de Federal Reserve — de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt tot 4,75%, de olieprijs blijft stijgen, en de renteverhogingsverwachtingen drukken alle activa tot het uiterste.
Maar vanuit een ander perspectief, als krediet echt begint uit te breiden, neemt de dollarliquiditeit op de markt toe, wat op middellange tot lange termijn BTC ondersteunt. Arthur Hayes heeft ook gezegd dat het versoepelen van banktoezicht in wezen betekent dat het banksysteem schulden absorbeert en liquiditeit van de balans van de Federal Reserve naar de markt verplaatst. De richting is juist, maar de transmissieketen is te lang.
De sleutel is waar het geld uiteindelijk naartoe stroomt. Als het naar de reële economie en technologische investeringen gaat, betekent dat economische expansie en meer liquiditeit, wat gunstig is voor BTC; als het alleen de prijzen opdrijft, zal de periode van hoge rente langer worden en blijft BTC onder druk staan. Op korte termijn handelt de markt nog steeds op negatief nieuws, maar het beleid beweegt inderdaad richting versoepeling. Zodra de markt ziet dat krediet echt vrijkomt, zal de liquiditeitsverwachting opnieuw worden geprijsd. $BTC @OKX星球 De laatste tijd heb ik een bijzonder schizofrene situatie gezien.
Aan de ene kant is Federal Reserve-voorzitter Powell streng: de inflatie is te hoog, renteverhogingen zijn mogelijk, het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie steeg naar 4,75%, en de markt is gespannen.
Aan de andere kant kondigde het Amerikaanse ministerie van Financiën aan dat het vanaf 9 september de heraankoop van staatsobligaties met een looptijd van 10 tot 30 jaar minstens zal verdubbelen. Wat is een heraankoop? Het betekent dat het ministerie van Financiën echt geld uitgeeft om zijn langlopende schulden terug te kopenDe grootste afstand ter wereld is dat we allebei een openbare blockchain hebben, jij geniet volop van Solana, terwijl ik bij Polygon flink te verduren heb. Ik ben het al moe om te zeggen dat een sterke openbare blockchain niet gelijkstaat aan een sterke token.
De gemiddelde transactiekosten van Solana over 7 dagen zijn inmiddels ongeveer 9.200 $SOL, het netwerkgebruik en het token supply-gerelateerde plan worden ook gestaag voortgezet, de waarde van SOL evolueert steeds meer naar een gebruiksgericht netwerk; terwijl Polygon, ondanks een volumegroei van ongeveer 55%, $POL al onder de steun van $0,1 is gezakt.
Polygon heeft prestaties, staking en een verhaal over inkomstenstijging, en dan? De prijs zal uiteindelijk vragen of netwerkactiviteit duurzame kosten kan genereren en of die kosten terugvloeien naar tokenhouders. De technische indicatoren van een openbare blockchain zijn slechts de aanbodzijde, de vraag naar tokens is een heel andere kwestie.
Dus als je openbare blockchain-tokens onderzoekt, onthoud dan de vier stappen "prestaties - gebruik - kosten - aanbod", zonder een van deze is het onvolledig BTC heeft net de sterkste augustus in bijna 9 jaar doorgemaakt: is het nog de moeite waard om in september te volgen? Als ik naar de historische data kijk, ontdek ik het volgende～
Afgelopen augustus steeg $BTC met ongeveer 24%, wat de sterkste augustusmaand was sinds 2017, en ook een van de sterkste maanden voor BTC sinds november 2024.
Maar wat mij echt interesseert is niet die 24% stijging, maar een andere vraag:
Wat gebeurt er historisch gezien meestal met BTC in september na een sterke augustus?
Ik heb de data van vroeger bekeken.
Tussen 2013 en 2025 waren er slechts 4 augustusmaanden waarin BTC uiteindelijk steeg, namelijk in 2013, 2017, 2020 en 2021.
Interessant is dat:
Na deze 4 sterke augustusmaanden daalde BTC in de daaropvolgende septembermaanden telkens, met een gemiddelde daling van ongeveer 5,9%.
Als je alleen naar deze data kijkt, lijkt het makkelijk om tot een conclusie te komen:
"Hoe beter de stijging in augustus, hoe voorzichtiger je in september moet zijn."
En als je naar een langere periode kijkt, is september op zich inderdaad geen "goede maand" voor BTC.
Volgens historische data van CoinGlass is het gemiddelde rendement van BTC in september sinds 2013 ongeveer -3,08%, wat het een van de zwakste maanden in de geschiedenis maakt.
Dus rijst de vraag:
Moeten we nu al bearish zijn over september?
Ik denk dat het niet zo simpel is.
Want er is nog een heel interessante data:
De afgelopen drie septembermaanden steeg BTC juist telkens.
In september 2024 steeg het met ongeveer 7,29%, en in september 2025 met ongeveer 5,16%. Met andere woorden, BTC heeft de zogenaamde "septembervloek" de afgelopen jaren al meerdere keren doorbroken.
Dit illustreert iets wat ik erg belangrijk vind in trading:
Seizoenspatronen kunnen als achtergrond dienen, maar mogen niet direct als trading signaal worden gebruikt.
"September daalt vaak" en "september zal dit jaar zeker dalen" zijn twee totaal verschillende dingen.
Vooral omdat de marktomstandigheden dit jaar sterk verschillen van het verleden.
Wat nu echt de aandacht verdient, is niet de "septembervloek", maar of de koopdruk achter deze stijging kan aanhouden.
Op 28 augustus was er een netto uitstroom van ongeveer 202 miljoen dollar aan spot BTC ETF's in de VS, waarmee een reeks van 9 opeenvolgende dagen van netto instroom werd beëindigd; de netto instroom die week was nog ongeveer 925 miljoen dollar, maar dat is duidelijk minder dan de ongeveer 1,92 miljard dollar van de week ervoor. Tegelijkertijd steeg de BTC-reserve op Binance tot ongeveer 687.000 munten, het hoogste niveau sinds 2026.
Dit betekent dat als BTC verder wil stijgen, er echt spot- en ETF-geld nodig is om potentiële verkoopdruk op te vangen.
Dus als we september ingaan, zal ik niet direct bearish zijn omdat "september historisch vaak daalt", en ook niet zomaar de stijging van 24% in augustus volgen.
Ik let vooral op drie dingen:
Ten eerste, of ETF-geld weer sneller instroomt; ten tweede, of BTC echt rond de 80.000 dollar kan blijven; ten derde, of de stijging wordt gedreven door spotkoopdruk of door hefboomkapitaal.
Als de spotvraag blijft toenemen terwijl de prijs stijgt, dan wordt het belang van historische seizoenspatronen minder.
Maar als de prijs blijft stijgen terwijl de ETF-instroom afneemt, spotkoopdruk achterblijft en hefboomposities blijven toenemen, dan kan de grote stijging in augustus het risico-rendementsprofiel voor september juist minder aantrekkelijk maken.
Wat de prijs echt bepaalt, is kapitaal.
De 24% stijging in augustus is geschiedenis; de echte vraag voor september is: hoeveel nieuw kapitaal is bereid om BTC te blijven kopen rond de 80.000 dollar?
$BTC BTC heeft 78.756 bereikt, wat echt een hoofdpijn is. Vastzittend op 78.756, noch stijgend noch dalend—niet sterk, maar ook niet helemaal zwak, is het de meest zorgwekkende valpositie. Omhoog is de weerstand van 79.500-80.000 net binnen bereik, maar meerdere doorbraken zijn afgeslagen, waardoor er zware verkoopdruk ontstaat; Onder 77.000-77.300 is een andere kortetermijnlevenslijn; als het de oscillerende structuur vasthoudt, blijft deze intact. Zodra deze breekt, zal het long leveraged chips naar beneden moeten verwijderen. Momenteel zijn de marktspanningen op zijn hoogtepunt: 🔴 Onderdrukking: Hawkish verwachtingen voor Walsh blijven boven de hoofdlijnen, de renteverhogingen in september blijven hoog, de Amerikaanse staatsobligatie-rendementen zijn hoog, risicovolle activa kunnen op elk moment worden verstoord. Long- en shortposities stapelen zich op in de futuresmarkt; zelfs kleine beweging kan insertion-liquidaties veroorzaken. 🟢 Bodemsteun: Spot-ETF's behouden nog steeds netto instromen, institutioneel kopen ondersteunen de basis, waardoor het moeilijk is om uit een ongecontroleerde eenzijdige daling te breken. Maar dit niveau kwelt handelaren het meest: Ga long, je bent dicht bij sterke weerstand, en een piek—een krimpend volume kan gemakkelijk een bullish puls triggeren; Ga short, met spotfondsen die de bodem ondersteunen, en een bullish candlestick kan op elk moment omhoog trekken. Contraire shortposities zijn lastig. Zonder groot nieuws kun je gewoon stop-losses binnen het bereik blijven vegen. De echte oordeel is de nonfarm payroll-data van vrijdag. - Nonfarm payrolls overtreffen de verwachtingen, prioriteren testen van 77.000, en als het verliest, kijk dan naar 75.000; - Nonfarm payrolls overtreffen de verwachtingen, dus er is een kans om boven de 80.000 te breken op volume en opwaarts te openen; - Data voldoet aan de verwachtingen, maar je blijft vastzitten in een boxbereik en worstelt met meer tijd. Praktisch advies: 78756Een enkele opmerking van Walsh deed de markt met 4000 punten kelderen, het Amerikaanse leger vuurde en BTC boog weer — de start van september, de markt verwerkt nog steeds dubbele schokken
Hallo broeders, de eerste dag van september, het handelsbeeld is rustiger dan verwacht, maar het verhaal van de afgelopen week is genoeg voor een heel hoofdstuk.
BTC noteert nu tussen 78.500 en 79.000 dollar, met een lichte stijging van ongeveer 1% in 24 uur. ETH staat boven 2.460 dollar, SOL keert terug rond de 103 dollar. Van boven de 81.000 op 26 augustus tot onder de 77.000 op 31 augustus en nu langzaam weer omhoog naar 78.500 — in deze vijf dagen heeft de markt een volledige cyclus van "stijgen - crashen - herstel" doorgemaakt.
En het instrument voor de crash was een opmerking van Walsh.
Walsh's "er is nog werk te doen" was 4000 punten waard
Op 28 augustus om 22:00 uur sprak Fed-voorzitter Walsh op de Jackson Hole conferentie over "De tijd waarin we leven". Dit was zijn eerste optreden op Jackson Hole sinds zijn aantreden in mei, de markt had er een jaar op gewacht.
Zijn kernpunt was: de PCE-inflatie is op jaarbasis ongeveer 3,7%, op jaarbasis over zes maanden ongeveer 4,1%, ver boven het doel van 2%; de Amerikaanse economie is nog steeds sterk, de groei van bedrijfsinvesteringen is ongeveer 9% op jaarbasis, het hoogste sinds 2021; de financiële voorwaarden zijn volgens hem "niet restrictief".
Voormalig Fed-vicevoorzitter Brainard zei dat dit niet langer de Fed is die alleen renteverhogingen doorvoert als de data dat rechtvaardigen, maar een Fed die standaard verdere renteverhogingen verwacht tenzij de data dat tegenspreken. Deze omkering van de logica maakt de markt nerveuzer dan de renteverhogingen zelf.
Na Walsh's toespraak steeg de kans op een renteverhoging in september volgens de CME Fed Watch tool van 35% naar 60%. BTC dook direct van boven de 81.000 naar beneden en verloor in drie dagen meer dan 4.000 dollar.
De conflict tussen de VS en Iran voegde nog een klap toe
Terwijl de markt de hawkish signalen van Walsh nog niet had verwerkt, kwam er een zware klap vanuit geopolitiek.
Het Amerikaanse Centraal Commando voerde luchtaanvallen uit op Iraanse doelen nabij de Straat van Hormuz. Brent-olie steeg met meer dan 3% en brak door de 90 dollar per vat. BTC daalde na het nieuws tijdelijk onder de 77.000 dollar, waarbij longposities ter waarde van meer dan 200 miljoen dollar binnen een uur werden geliquideerd. Wereldwijd werden binnen 24 uur meer dan 100.000 posities geliquideerd, met een totaal van 421 miljoen dollar.
Geopolitieke conflicten duwen de olieprijs omhoog → inflatieverwachtingen stijgen → de kans op renteverhogingen neemt verder toe, deze keten is nog steeds gaande.
Maar BTC stortte niet in, wat betekent dat er kopers zijn
Interessant is dat, ondanks al het negatieve nieuws, BTC uiteindelijk rond de 77.000 stabiel bleef. Het weekend kende een daling met laag volume en geen paniekverkopen, wat aangeeft dat de bulls nog niet hebben opgegeven. Terwijl de Amerikaanse aandelen daalden en de olieprijs steeg, bleef BTC rond 78.000 dollar zijwaarts bewegen.
ETF-gegevens ondersteunen deze conclusie ook. Van 17 tot 27 augustus was er negen handelsdagen op rij netto instroom in Bitcoin spot-ETF's, in totaal ongeveer 3,04 miljard dollar. De maandelijkse netto-instroom in augustus overtrof 3 miljard dollar. De hoogste instroom op één dag was 606,3 miljoen dollar. Institutionele beleggers zijn niet vertrokken, ze passen alleen hun posities aan.
Hoe gaat september verlopen? Twee variabelen bepalen de richting
De Fed-rentebesluitvergadering op 15-16 september is de grootste onzekerheid. Als de inflatiegegevens in september mild blijven, kan de druk voor renteverhogingen afnemen. Als de data hoog blijven, kan de 60% kans op renteverhoging werkelijkheid worden.
Tom Lee's mening is: als de Fed in september de rente ongewijzigd laat, zullen crypto-activa (vooral ETH) waarschijnlijk de activa zijn die voor het einde van het jaar FOMO veroorzaken. Het september-voorspellingsmodel van CryptoSlate schat de mediane prijs op 81.319 dollar.
De huidige positie
BTC beweegt tussen 78.500 en 79.000, precies tussen steun en weerstand. Boven is 79.500-80.000 de weerstand, onder is 77.000-77.500 de steun. Totdat de richting duidelijk is, is afwachten en weinig handelen het beste.
Dit is geen paniek, maar correctie. Walsh's toespraak is belangrijk, maar als er in september echt een renteverhoging komt, is de markt daar al op voorbereid. Zodra de emoties zijn weggeëbd, zal het terugkeren wat terug moet komen.
Broeders, zijn jullie deze dip tegengekomen? Praat mee in de reacties👇#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #财报观察员：博通与戴尔接棒，AI回报再受检验 $BTC $ETH Hoewel XRP in twee weken met 40% steeg, liet de derivatenmarkt een uiterst zeldzaam divergentiesignaal zien: particuliere beleggers op crypto-native exchanges ruimen snel hefboomwerking af (16% lager in totale bezittingen), terwijl CME-futuresbezittingen werden gedomineerd door Wall Street en met 36% stegen, tot 17%. Dit is zeker niet puur sentiment dat wordt gedreven door de rally van particuliere beleggers, maar eerder door een structurele herwaardering van derivaten veroorzaakt door diepgaande interventies van TradFi-instellingen en de stemming over de Senaatswet CLARITY in medio september. De daling van de open interesse van traditionele crypto-exchanges en de eenzijdige stijging van de prijs van XRP wijzen erop dat particuliere beleggers in offshore high-leverage perpetual contracts worden witgewassen. Daarentegen is de open interesse aan de CME-zijde gestegen van 10% naar 17%, wat erop wijst dat conforme Wall Street-fondsen de korte- en middellange termijn prijsmacht van XRP overnemen van offshore retailbeleggers. Netto shortposities in hefboomfondsen (hedgefondsen) verdubbelden (tot 116 miljoen): Dit is niet puur bearish; waarschijnlijker is dat professionele hedgefondsen zich bezighouden met basisarbitrage door "spot/verkoop van CME-futures" te doen, oftewel een afdekking naar beneden voor grote spotposities. Netto longposities bij vermogensbeheerinstellingen en -dealers stegen sterk (totaal +88 miljoen munten): Market makers en langetermijnvermogensbeheerders zaten gelijktijdig in longposities aan zowel spot- als conforme futureszijde, en vormden de kernaankoop voor XRP om $1,38 te breken van $0,99. De invoering van de CLARITY Act medio september$BTC 100 tot 1.000 BTC houders hebben in 60 dagen tijd hun bezit met 73.300 BTC verhoogd, terwijl de groep met meer dan 10.000 BTC ook stabiel blijft met een bezit van 43.300 BTC.
In de eerdere periode van april tot mei (de periode van de vermeende stijging),
de groep met een bezit tussen 100 en 1.000 BTC had ongeveer 20% meer dan het huidige niveau.
De groep met meer dan 10.000 BTC vertoonde een tegenovergestelde trend, met een daling van ongeveer -40.000 BTC op het piekniveau, waarna Bitcoin ongeveer 25% daalde.
Deze keer vertoont de grootste houdersgroep echter een totaal andere structuur;
het wordt momenteel niet aanbevolen om short te gaan op Bitcoin, vooral niet voor lange termijn shorts met een ver verwijderde take-profit.Landbouwaandelen stijgen collectief, drie vuren tegelijk aan
Slechts 20 minuten na opening op 1 september schoot Shennong Seed direct 20% omhoog tot de limiet, met een handelsvolume van 1,87 miljard yuan (ongeveer 280 miljoen dollar). Wanxiang Denong behaalde 6 opeenvolgende limietstijgingen, Xinsai Co. 4, Fujian Jinsen 3, Kangnong Seed en Qiule Seed stegen allemaal met meer dan 10%. Granen, veeteelt en moderne landbouw stijgen samen.
Waar wedt de markt op? De eerste variabele blijkt olie te zijn. De dieselprijs stijgt, waardoor meer landen worden gedwongen het mengpercentage van biobrandstoffen te verhogen; de brandstofmarkt begint voedsel te concurreren. Daarna werden de havens van de Zwarte Zee aangevallen, waardoor exportroutes werden geblokkeerd en de tarweprijs steeg naar een driejarig hoogtepunt. Ten slotte voegde El Niño er nog een schepje bovenop, wat de wereldwijde voedselprijsverwachtingen opdreef.
Olieprijzen, oorlogsvuur en het weer, drie lonten die tegelijk zijn aangestoken; het is geen wonder dat landbouwaandelen exploderen. Maar hoe ver de markt kan stijgen, hangt ervan af of deze drie vuren blijven branden. $SOL Deze marktrally kwam plotseling, zonder belangrijke nieuwsvoorafgaand, $BTC brak als eerste uit het zijwaartse bereik, wat direct leidde tot een grote hoeveelheid gedwongen sluitingen van shortposities. De koopdruk door deze sluitingen duwde de prijs verder omhoog, waardoor het marktsentiment werd aangewakkerd. $ETH volgde snel, met een sterkere stijging dan Bitcoin, waarbij kapitaal wegstroomde naar de leidende projecten in het ecosysteem. $SOL vergrootte ook zijn volatiliteit, wat een duidelijke overdrachtsketen vormde: BTC breekt uit, ETH neemt het over, SOL explodeert met veerkracht.
Er waren geen nieuwe positieve on-chain ontwikkelingen; deze stijging werd vooral gedreven door kapitaal en sentiment, en is in wezen een typische short squeeze. Sommige handelaren deelden hun ervaring van het vasthouden aan 2462 shortposities tegen de trend in, terwijl ze zagen dat de prijs steeds hoger klom en ze niet wilden stoppen met verliezen. Subjectieve oordelen lijken zwak tegenover de kapitaalstroom. Dit gevoel is niet onbekend; na een scherpe stijging volgt vaak een correctierisico, dus zowel het najagen van de top als het vasthouden aan posities vereist extra voorzichtigheid.
Het is opmerkelijk dat er duidelijke kapitaalrotatie binnen de markt is; nadat grote marktkapitalisaties ruimte hebben geopend, volgen vaak ook kleinere en middelgrote munten, maar de duurzaamheid daarvan is twijfelachtig. Zonder daadwerkelijke positieve steun kan de correctie bij het afnemen van het sentiment ook snel zijn. Hoe heviger de marktbewegingen, hoe belangrijker het is om kalm je positie en risicobereidheid te evalueren, en niet impulsief te handelen door angst om iets te missen of door drijvende verliezen.📊
Risicowaarschuwing: de markt is zeer volatiel, hefboomhandel brengt hoge risico's met zich mee, beheer je posities verstandig en zorg voor goed risicomanagement. $BTC $ETH $SOLOnlangs is er iets heel populair op Robinhood Chain, genaamd "Coin Stock Meme". Voorheen werd Meme-handel meestal gedaan met USDT, ETH, SOL. Nu heeft Robinhood aandelen zoals Nvidia, Tesla en Apple omgezet in on-chain tokens, waardoor mensen deze aandelen tokens gebruiken om Meme te combineren. Bijvoorbeeld AI/NVDA betekent dat je Nvidia aandelen tokens gebruikt om het AI Meme te kopen. AI is nog steeds een Meme, maar de handelsvijver bevat NVDA tokens. Waarom is deze methode de laatste tijd zo populair? Omdat de vijvers van deze Memes van nature klein zijn en de hoeveelheid aandelen tokens op de chain ook niet groot is. Zodra er meer mensen bij komen, stijgt de prijs gemakkelijk, waardoor je vaak tientallen keren winst kunt zien.
Soms gebeurt het zelfs dat de echte Amerikaanse aandelen HIMS ongeveer 30 dollar waard zijn, maar de HIMS tokens op de chain worden opgeblazen tot zestig, zeventig of zelfs meer dan honderd.
Dus ik denk dat de eenvoudigste manier om "Coin Stock Meme" te begrijpen is: aandelen tokens gebruiken als chips om Meme te verhandelen.
Op korte termijn is het nog steeds een Meme-casino, alleen met een meer verhalende chip. Maar op de lange termijn is het interessanter dat aandelen tokens misschien echt net als ETH en USDT gebruikt zullen worden voor handel, onderpand, leningen en allerlei DeFi-producten.🟠 BTC (de grote munt)
① In het oude nest gekrompen, die 80k-barrière is echt moeilijk te passeren
De grote munt zit vandaag weer ingekrompen in het oude nest tussen 78k-79k en komt er niet uit, met een kleine stijging van ongeveer 1% in 24 uur. Het volume is wel flink gestegen ten opzichte van vorige week (+32% tot 30 miljard dollar). Maar eerlijk gezegd voelt deze stijging wat "vals" aan — het spotvolume blijft op een driejarig dieptepunt, het wordt vooral getrokken door futures en institutionele ETF's. Vandaag is macro het belangrijkste: VS en Iran ruziën weer, olieprijs breekt door de 90, de Fed is erg hawkish, de verwachting voor renteverhoging in september stijgt naar 65%. Die 80k-barrière is echt lastig zonder echt positief nieuws.
② De financiële bedrijven steken deze week echt veel geld in BTC
Mannen, Strategy, Strive en BitMine hebben maandag allemaal tegelijk bijgekocht, alleen de eerste twee hebben deze week al meer dan 500 miljoen dollar in $BTC gestoken, Metaplanet heeft ook 2400 munten (ongeveer 186 miljoen) in Coinbase Prime gestopt. Institutionele spelers creëren een gesloten lus van "aandelen uitgeven om munten te kopen", hoe hoger de muntprijs, hoe makkelijker de aandelen te verkopen. Maar de Bitcoin ETF had afgelopen vrijdag net een einde aan 9 dagen netto-instroom (nu netto-uitstroom van 200 miljoen). Is dit een bodemsteun van de instellingen of een estafette? We zien het wel.
🔵 ETH (de tweede munt)
① Door instellingen als goedkoop gezien en vastgelijmd op de bodem
De tweede munt doet het vandaag goed, met een stijging van iets meer dan 2% in 24 uur tot boven de 2470. Het gaat niet om hoeveel het stijgt, maar BitMine heeft weer 53.501 $ETH gekocht, nu al 65 weken onafgebroken aan het inkopen, en bezit nu 4,9% van het totale aanbod, bijna 5%. Nog indrukwekkender is dat 86% van hun positie gestaked is, voorzitter Tom Lee zegt dat ze daarmee jaarlijks 335-390 miljoen dollar passief kunnen verdienen. De ETF heeft ook al 10 dagen op rij netto-instroom. Dit is geen bodem kopen, dit is vastgelijmd op de bodem.
② Drie touwen die samen één knoop vormen
Laten we het hebben over de "onafhankelijke rally" van ETH. In augustus steeg de grote munt 30%, maar het spotvolume bereikte een driejarig dieptepunt, terwijl de tweede munt juist door instellingen gekoesterd wordt. De grootste Russische bank Sberbank accepteert nu BTC, ETH en $USDT als onderpand voor leningen, wat feitelijk een officiële geldautomaat voor ETH opent. Daarbij komt nog de echte staking opbrengst, deze rally van ETH wordt niet door speculanten gecontroleerd, maar door een combinatie van financiële instellingen + staking + ETF. Zodra olieprijs en rente dalen, zal ETH op korte termijn nog steeds de ademhaling van de grote munt volgen. $BTC ETF-gelden vertonen structurele differentiatie, de institutionele kooplogica van BTC en ETH verandert
Slecht nieuws, op het eerste gezicht lijkt het alsof de spot-ETF's collectief herstellen, met een netto instroom in één week die het hoogste punt in bijna 10 maanden bereikt, maar als je het opsplitst, ruikt het geld anders.
ETH is stabieler, producten zoals ETHA trekken continu kapitaal aan, het geld is meer gericht op middellange tot lange termijn allocatie, men wedt op staking/ecosysteem en toekomstige beleidskansen, bij een correctie is er juist vraag, en on-chain is te zien dat de voorraad op beurzen gestaag wordt verminderd, de trend naar zelfbewaring is duidelijk. BTC-ETF is meer "trader-gericht", volgt grote stijgingen en trekt zich terug bij schommelingen, op sommige handelsdagen is er al netto uitstroom; on-chain correspondeert dit met een lichte stijging van de beursbalans, en langetermijnposities worden ook weer naar binnen gehaald, klaar om te traden op schommelingen.
Het fundamentele verschil zit in het kapitaaleigendom: BTC-kanaal heeft meer kortetermijnhandel en macro-hedgekapitaal, winst wordt snel genomen bij prijsbewegingen; nieuwe ETH-investeerders lijken meer allocatie-investeerders, maar ook niet blindelings langetermijn, als rente en liquiditeitsverwachtingen strakker worden, zullen ze ook vertrekken.
Dus kijk niet alleen naar de totale netto instroom, maar naar wie er koopt en of ze kunnen vasthouden. Voor kortetermijn BTC kijk naar liquiditeit en ondersteuning rond 80.000, voor ETH kijk naar opname van munten en of spotondersteuning aanhoudt. Vul je posities niet te vol.
#Intensieve publicatie van werkgelegenheidsgegevens, Wash's beleidspositie wordt getest #BTC beweegt zijwaarts op hoog niveau, de correlatie met goud neemt toe Met mijn onhandige handen heb ik een PS5-controller gekocht om de Axis Robotics robotarm-missie te beheersen, maar ik kon het nog steeds niet goed doen...... @axisrobotics Ik heb veel geld uitgegeven maar mijn doel nog steeds niet bereikt—het is net een grap: "10 miljard uitgegeven aan een manicuremeisje op straat, nog steeds niet te krijgen, hahaha." Zucht, ik heb het gevoel dat ik genadeloos word bespot door president Zheng! --- Axis Robotics is de laatste tijd erg levendig geweest. Zo had de officiële Twitter-post eergisteren een "Niu Lai"-stijl video, met een beknopte onderschrift: slechts één haakje + twee woorden: (Data, Axis). Deze tweet veroorzaakte felle discussies in de community, maar ik durf te zeggen dat veel mensen de betekenis nog niet helemaal hebben begrepen. Ik denk dat deze tweet minstens vier betekenislagen heeft: ▎Ten eerste is het 'meerijden op de golf van populariteit' en spelen met memes. Iedereen met slechte ogen kan dit zien. ▎Ten tweede gebruikt het deze ruwe, duidelijk herkenbare modelleringsomgeving, waarmee duidelijk de dataproductiemethode van Axis Robotics wordt getoond. De enorme data die wordt gebruikt voor robottraining wordt door Axis geproduceerd via simulatie en remote manipulatie. ▎Ten derde stelt de video duidelijk dat Axis een datafarm en een datalaag is voor robottraining. ▎Het vierde punt is het meest interessant, en vaak over het hoofd gezien: waarom wordt het geschreven als (Data, Axis)—dit is geen normale promotietekst. Hier is eigenlijk een klein paasei: 'Axis' betekent polaire coördinaten. In polaire coördinaten wordt een stip meestal geschreven met (r, θ).Strategie Na ongeveer twee maanden weer BTC gekocht. Het bedrijf kocht vorige week 4.603 BTC voor 369,7 miljoen dollar, met een gemiddelde prijs van 80.318 dollar; de positie steeg tot 845.050 BTC.
Deze periode was niet simpelweg een "stop met kopen". De boekhouding toont aan dat het bedrijf van eind juni tot begin augustus in totaal 6.916 BTC verkocht, deels om de dollarreserves aan te vullen en STRC terug te kopen. Deze aankoop lijkt meer op een hernieuwde toename van de BTC-blootstelling na aanpassing van de balans.
De geldstroom is ook interessant: in die week werd ongeveer 602,8 miljoen dollar netto-inkomsten verkregen door de verkoop van gewone aandelen MSTR, waarvan ongeveer 369,7 miljoen dollar werd gebruikt om BTC te kopen, de rest werd gebruikt voor STRC-terugkoop, dividenden en het verhogen van de kaspositie. Gewone aandeelhouders worden geconfronteerd met niet alleen de BTC-prijs, maar ook met verwatering van aandelen en toekomstige financieringsmogelijkheden; dit is nog niet voldoende om aan te tonen dat andere bedrijfsbalansen zullen volgen.
#BTC #digitaleactiva $CORE Ik zag net dat er een situatie is met $CORE die de aandacht verdient.
Core heeft officieel bevestigd dat een klein aantal validators te veel blokbeloningen heeft uitgekeerd. De oorzaak is inmiddels gevonden en wordt aangepakt. De officiële verklaring benadrukt dat deze afwijking alleen de beloningsuitkering betreft, en dat het netwerk niet is aangevallen. De veiligheid en het eigendom van gebruikersactiva zijn momenteel niet aangetast.
Dus het belangrijkste aan deze zaak is eigenlijk niet "of er geld is gestolen", maar:
Hoeveel CORE is er eigenlijk te veel uitgekeerd?
Aangezien het beloningssysteem een afwijking vertoont, zal de markt zich natuurlijk zorgen maken over mogelijke extra verkoopdruk en hoe het team uiteindelijk met deze overtollige beloningen omgaat.
De officiële volledige analyse van het incident is nog niet vrijgegeven; dat cijfer en het plan van aanpak zijn cruciaal.
Persoonlijk zal ik $CORE niet meteen afschrijven vanwege dit nieuws, maar de korte termijn sentimenten zullen zeker beïnvloed worden.
Wees nog niet te snel met FUD en ook niet te snel met instappen.
Wacht tot de officiële afrekening is gemaakt en kijk dan hoe de markt het waardeert. ETF-gelden vertonen structurele differentiatie, de institutionele kooplogica van BTC en ETH verandert
Het ziet er slecht uit, aan de oppervlakte lijkt het alsof spot-ETF's collectief herstellen, met een netto-instroom in één week die het hoogste punt in bijna 10 maanden bereikt, maar als je het opsplitst, ruikt het geld anders.
ETH is stabieler, producten zoals ETHA trekken continu kapitaal aan, het geld is gericht op middellange tot lange termijn allocatie, men wedt op staking/ecosysteem en toekomstige beleidskansen, bij een correctie is er juist vraag, en on-chain is te zien dat de voorraad op beurzen gestaag wordt verminderd, de trend naar zelfbewaring is duidelijk. BTC-ETF is meer "trader-gericht", volgt grote stijgingen en trekt zich terug bij schommelingen, op sommige handelsdagen is er al netto uitstroom; on-chain correspondeert dit met een lichte stijging van de beursbalans, en langetermijnposities worden ook weer naar binnen gehaald, klaar om te traden.
Het fundamentele verschil zit in het type kapitaal: BTC-kanaal heeft meer kortetermijnhandel en macro-hedgekapitaal, winst wordt snel genomen bij prijsbewegingen; nieuwe ETH-investeerders lijken meer allocatie-investeerders, maar ook niet blindelings langetermijn, als rente en liquiditeitsverwachtingen strakker worden, zullen ze ook vertrekken.
Dus kijk niet alleen naar de totale netto-instroom, maar naar wie er koopt en of ze kunnen vasthouden. Voor kortetermijn BTC kijk naar liquiditeit en ondersteuning rond 80.000, voor ETH kijk naar opname en spot-ondersteuning of die aanhoudt. Vul je posities niet te vol.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Het recente Amerikaanse winstseizoen is echt levendig geweest. Nvidia heeft net zijn papieren ingeleverd, en nu hebben Broadcom en Dell het stokje overgenomen. De markt houdt het nauwlettend in de gaten. Simpel gezegd, jullie grote techbedrijven hebben zoveel geld geïnvesteerd in AI—zijn jullie echt teruggekomen? Aan Broadcoms kant kijken mensen vooral naar de vraag naar AI-netwerkchips en aangepaste ASIC's, vooral of orders van grote klanten (zoals Google en Meta) nog steeds sterk zijn; Dell is nog directer: hoe goed AI-servers verkopen, en of de vraag van ondernemingen echt is toegenomen. De financiële rapporten en richtlijnen van deze twee bedrijven zijn in feite het marktreferentiepunt voor het testen van de AI-input-outputverhouding. Als hun cijfers en verwachtingen niet sterk genoeg zijn, zal niet alleen de Amerikaanse AI-sector een waarderingsdaling krijgen, maar zal het AI-narratief voor risicovolle activa afkoelen. Laten we het nu informeel hebben over de cryptowereld en de CPI. Onlangs is de gevoeligheid van de cryptowereld voor macrodata toegenomen, vooral de Amerikaanse CPI. De logica is simpel: als de CPI de verwachtingen overtreft, vindt de markt dat renteverlagingen van de Fed een verre vooruitzicht zijn, of zelfs dat havikachtige houdingen nodig zijn. Naarmate de dollar sterker wordt en de liquiditeit krapper wordt, vallen risico-activa zoals Bitcoin en Ethereum als eerste. Omgekeerd, als de CPI onder de verwachtingen blijft, haalt de markt opgelucht adem, denkend dat renteverlagingen veelbelovend zijn, en keert de risicobereidheid snel terug, waardoor crypto op adem kan komen. Zeer elastische altcoins stuiteren gelukkiger dan een taart. Dus voor elke CPI-release heeft crypto meestal een lage volatiliteit, maar na de release zijn volumestijgingen en insert-rallys gebruikelijk. Dit patroon is vooral duidelijk voor AI-conceptmunten, omdat ze zeer volatiel zijn en tot high-beta activa behoren. Zelfs de kleinste macrobeweging doet ze trillenDe intraday-beweging van $SNDK gisteravond was een standaard voorbeeld van een dubbele richting wasbeurt door de hoofdrolspelers, waarbij zowel long- als shortposities uiterst schoon en efficiënt werden afgewikkeld.
De koers steeg eerst licht om het 1543-bereik te testen, wat korte termijn kopers aantrok; vervolgens volgde een snelle reeks dalingen met rode candles, waarbij direct het dieptepunt van 1451 werd doorbroken en alle longstoplosses werden weggevaagd. Terwijl de markt in paniek raakte en iedereen een verdere daling verwachtte, keerde de koers plotseling krachtig om met een sterke lange groene candle die doorstootte naar een nieuw hoogtepunt van 1579, waarmee ook alle shortposities werden uitgewist.
Deze diepe V-vormige achtbaan is geen willekeurige fluctuatie, maar een typisch kapitaalgestuurde wasbeurt om de markt te controleren.
De huidige beweging wordt volledig ondersteund door fundamentele factoren: $SNDK is succesvol opgenomen in de MSCI-index, waardoor passieve indexfondsen aan het einde van de handelsdag massaal instappen om de koers te ondersteunen; daarnaast heeft Bernstein een sterke koopaanbeveling afgegeven en $SNDK als voorkeursaandeel in de opslagsector bestempeld. AI-inferencing en KV-cache-uitbreiding blijven explosief groeien, de markt voor grote SSD-capaciteit blijft stijgen, en de fundamentele sectorlogica ondersteunt een sterke koersontwikkeling.
Technisch gezien blijft het zwaartepunt van de bodem omhoog bewegen: eerdere dieptepunten waren 1418, een tweede test op 1440, en het waspunt van 1451 gisteravond, waardoor de ondersteuningszone tussen 1450 en 1500 is verstevigd tot een krachtig steunplatform.
De beste handelsstrategie op dit moment is:
Geduldig wachten op een terugval naar de ondersteuningszone van 1480–1500 om in delen goedkoop in te kopen, met een stoploss net onder 1450, en een kortetermijndoel tussen 1550 en 1580.
Vermijd het najagen van de koers omhoog; een terugval en opbouw is het veiligste instapmoment. $SNDK maakte een gewelddadige stijging in de vroege ochtend, wat is er aan de hand?
Toen ik wakker werd en naar de markt keek, was ik meteen helder! Laagste punt 1449, hoogste tot 1579, slot op 1566, een stijging van 5,5%.
De sterke stijging in de vroege ochtend komt door twee kernzaken: de opname in MSCI wordt van kracht + het sluiten van de maandlijn.
Op 31 augustus sluit de opname officieel in de MSCI World Index, alle passieve ETF's moeten voor sluiting van de markt posities innemen, tientallen miljarden aan kapitaal wordt erin gepompt, dat trekt de koers direct omhoog. Daarbij komt het sluiten van de maandlijn, wat een gebruikelijke actie is van instellingen om de netto waarde aan te passen, deze twee zaken samen maken het bijna onmogelijk om niet te stijgen.
Kort gezegd heeft het weinig te maken met de fundamentele situatie, het is puur een dubbele stimulans vanuit de kapitaalmarkt.
Maar aan de andere kant — MSCI is een eenmalige gebeurtenis, de koopdruk van vandaag zal niet aanhouden. Nadat dit positieve nieuws is verwerkt, volgt meestal een correctie, dus ga niet meteen meeliften bij elke stijging.
Mijn mening is simpel: wacht op een terugval en bevestiging voordat je instapt, dat is veel veiliger dan achter de hoge koers aan te rennen. Geld is niet op te maken, maar verliezen wel. SAND noteert op $0,0377, een daling van 2,83%.
The Sandbox is nog steeds in ontwikkeling, merkpartnerschappen worden nog besproken.
De interesse van bedrijven om zich aan te sluiten is niet genoeg om de vraag naar de token te stimuleren.
Wat de virtuele wereld mist, zijn niet de percelen, maar redenen om mensen te behouden.
Samenwerkingsnieuws is bedoeld voor aandeelhouders.
#SANDIk keek net even naar de markt, $BTC heeft zich rond de 78.000 dollar stevig weten te handhaven, vandaag is het weer met 1,3% gestegen tot 78.900 dollar. De marktsentimentindex is terug op 74, het hebzuchtgebied.
Eigenlijk ben ik best onder de indruk. De hele maand augustus is Bitcoin van 63.000 dollar gestegen naar 81.000, een maandelijkse stijging van meer dan 24%, de sterkste augustus sinds 2017. De echte kracht hierachter is niet de FOMO van particuliere beleggers, maar het stille instappen van institutioneel geld — de spot-ETF heeft 9 dagen op rij netto instroom gehad, in totaal ongeveer 3 miljard dollar, waarbij BlackRock IBIT alleen al meer dan 2 miljard heeft aangetrokken, en de totale ETF-omvang is zelfs door de grens van 100 miljard dollar gebroken.
Maar de markt heeft nooit maar één geluid. Gisteren was er een netto uitstroom van ongeveer 200 miljoen dollar uit ETF's, waarmee de negen dagen durende instroom werd beëindigd;
Glassnode waarschuwt ook dat hoewel instellingen kopen, de hefboomwerking toeneemt en kortetermijnwinsten worden genomen. Aan de ene kant is er langetermijnkapitaal dat de bodem ondersteunt, aan de andere kant is er kortetermijnsentiment dat oververhit is, dit is de zogenaamde "overgangsperiode" — er is geen duidelijke trend, alleen twee krachten die trekken.
Ik denk vaak dat investeren en groeien hetzelfde zijn. De markt geeft je niet elke dag een antwoord, vaker is het schommelen, herhaling, de splitsing tussen "boven de 80.000" of "terug naar 77.500".
De echte oefening is om je niet door één enkele kaars te laten leiden.
80.000 is de scheidslijn tussen bulls en bears, de korte termijn ondersteuning ligt rond 77.500.
In plaats van op de richting te gokken, kun je jezelf beter afvragen: kan ik dit geld vasthouden? #BTC高位震荡，与黄金联动增强 Strategy heeft vorige week opnieuw 4603 $BTC opgekocht, met een gemiddelde aankoopprijs van 80318, wat de eerste aankoop sinds juni is. De totale positie is terug op 845050 munten, met een totale investering van 63,3 miljard en een gemiddelde kostprijs van 75413, waardoor de investering weer boven water staat. Voor bitcoinbezitters is dit natuurlijk goed nieuws, maar als aandeelhouder van $MSTR moet je extra voorzichtig zijn: in de afgelopen twee maanden verkochten ze bitcoin rond de 60.000, hielden ze grote cashreserves aan, en kochten ze nu terug rond de 80.000, waardoor ze 30% van de stijging hebben gemist, wat ten koste gaat van de belangen van MSTR-aandeelhouders. Van de 602 miljoen dollar die met deze kapitaalverhoging werd opgehaald, werd 151,8 miljoen gebruikt om $STRC-aandelen terug te kopen, en slechts ongeveer 370 miljoen om de bodem te kopen. Het is duidelijk dat Strategy nu prioriteit geeft aan STRC; hoe ze het vertrouwen van STRC-investeerders behouden, is wat ze het belangrijkst vinden, en niet het maximaliseren van de winst voor MSTR-aandeelhouders. Het is echt een raadselachtige zet.De kapitaalstromen in de cryptomarkt deze week schetsen een duidelijk beeld van institutionele voorkeuren. Bitcoin leidt met een netto-instroom van 924 miljoen dollar, gevolgd door Ethereum met 824 miljoen dollar, terwijl Solana en XRP respectievelijk 154 miljoen en 110 miljoen dollar aan instroom noteerden.📊 Achter deze cijfers schuilt echt kapitaal dat proactief posities inneemt voordat prijssignalen duidelijk zijn, in plaats van achteraf in te stappen.
Een intrigerend detail is dat terwijl de discussies op sociale platforms nog steeds in de wachtstand staan met "wachten op bevestiging", grote investeerders al hun richting hebben gekozen. Professionele beleggers vertrouwen vaak meer op on-chain data, macroliquiditeitskeringen en hun eigen portefeuilles dan op de consensus in de publieke opinie. Dit tijdsverschil vormt juist een belangrijke bron van marktvolatiliteit.
Echter, de kapitaalstroom van slechts één week is slechts een momentopname en kan niet lineair worden doorgetrokken als een langetermijntrend. De rotatiesnelheid van crypto-activa is zeer hoog; de instroom van vandaag kan morgen een verkoopdruk worden. Het is zinvoller om te observeren of deze trend zich in de komende weken voortzet dan om deze week geïsoleerd te interpreteren. Blijf kalm en laat de data voor zich spreken.🧭
Risicowaarschuwing: de markt brengt risico's met zich mee, investeer voorzichtig, dit artikel vormt geen beleggingsadvies. $BTC $ETH $SOL $XRPRUNE staat op $0,48, een daling van 6,75% in 7 dagen.
De noodzaak voor cross-chain swaps blijft bestaan, met een jaarlijkse daling van 61%.
Het gedeelde lot van oude DeFi-infrastructuur: stabiele gebruikers, waarderingsverschuiving.
Het protocol leeft, de token is zwak.
Op basis van inkomstenwaardering is RUNE schoner dan de meeste nieuwe munten.
#RUNEVandaag is de eerste dag-K van $BTC in september.
Hoewel de contract CVD nog steeds zwak is, begint de spot CVD te stijgen, wat aangeeft dat deze stijging meer wordt gedreven door actieve spotkopers. Tegelijkertijd vormt de prijs steeds hogere bodems en vormt dit samen met de dalende druklijn bovenaan een geleidelijk samentrekkende driehoek.
Als deze spotondersteuning kan worden voortgezet, neig ik ernaar dat BTC deze maand eerst het hoogste punt van vorige week zal testen voordat de verdere richting wordt bepaald.
Gisterennacht opende ik een shortpositie volgens mijn oorspronkelijke zijwaartse bearish gedachtegang. Maar nu ik terugkijk, is de ondersteuning niet doorbroken en stijgt de prijs juist langs de opwaartse trendlijn, waardoor de oorspronkelijke bearish logica duidelijk verzwakt is.
Daarom overweeg ik om vroegtijdig uit te stappen in plaats van te wachten tot de prijs de stop-loss activeert.
Als de prijs opnieuw onder de onderkant van de driehoek zakt en de ondersteuning rond de openingsprijs van de week verliest, zal het bearish scenario weer de overhand krijgen; als de prijs daarentegen uit de driehoek breekt en standhoudt, zal het hoogste punt van vorige week waarschijnlijk het volgende liquiditeitsdoel worden.
Op dit moment ben ik niet gehaast om longposities te openen, maar het is ook niet meer rendabel om shortposities aan te houden. Eerst de oude posities afhandelen en dan wachten tot de driehoek echt een richting kiest. De dagelijkse handelsvolume van Robinhood Chain's DEX is gestegen tot 1,33 miljard dollar.
Voor de vierde dag op rij een nieuw record, hoger dan ETH, BNB Chain en Base, alleen Solana staat hoger.
Op 30 augustus waren er 5,52 miljoen transacties op één dag.
Maar als je het uitsplitst, komt de groei volledig door Meme-uitgiften, niet door getokeniseerde aandelen.
Als Meme afkoelt, moeten de cijfers weer worden rechtgetrokken.
#RobinhoodChain #英伟达向联发科投资35亿美元
#英伟达向联发科投资35亿美元
Nvidia neemt converteerbare obligaties van MediaTek ter waarde van 3,5 miljard dollar af, wat een langdurige strategische binding betekent. Beide partijen zullen diepgaand samenwerken op het gebied van cloud-AI, edge computing en automotive chips. Dit nieuws zorgde voor een bijna 10% stijging van de aandelenkoers van MediaTek.
Deze samenwerking is bedoeld om de rekenkracht-voorzieningsketen aan te vullen en het AI-ecosysteem uit te breiden, maar zal op korte termijn de chipvraag- en aanbodstructuur niet direct veranderen.
$BTC en $ETH worden hier niet direct door beïnvloed; de markttrend volgt nog steeds het liquiditeitsbeleid van de Federal Reserve.
De cryptosector gerelateerd aan rekenkracht wordt alleen op het emotionele vlak gestimuleerd, met een positief effect op de lange termijn.
De AI-sector blijft populair, maar het effect van dit soort industriële nieuws wordt vaak met vertraging gerealiseerd. Vermijd het kortetermijn-opjagen van rekenkracht-gerelateerde thema's.
Dit is slechts een persoonlijke marktopname en vormt geen beleggingsadvies. ICE neemt een belang in tZERO om de tokenisering van effecten te bevorderen.
De moedermaatschappij van de NYSE stapt rechtstreeks in de blockchain.
Traditionele financiën zijn niet tegen de blockchain, ze willen hun eigen blockchain gebruiken.
De tegenpartij van getokeniseerde aandelen is het rekeningensysteem van makelaars.
Dit keer is het een aandelenbelang, geen samenwerking alleen in woorden.
#RWA Deze marktronde kwam plotseling, zonder belangrijke nieuwsvoorafgaand, waarbij $BTC als eerste de zijwaartse range doorbrak en direct een groot aantal shortposities dwong te liquideren. De gedwongen kooporders duwden de prijs vervolgens verder omhoog, waardoor het marktsentiment werd aangewakkerd. $ETH volgde snel, met een sterkere stijging dan Bitcoin, waarbij kapitaal overschoot naar de leidende ecosystemen, en $SOL vergrootte ook de volatiliteit, wat een duidelijke transmissieketen vormde: BTC breekt het ijs, ETH neemt het over, SOL explodeert met veerkracht.
Er waren geen nieuwe positieve on-chain ontwikkelingen; deze stijging werd vooral gedreven door kapitaal en sentiment, en is in wezen een typische short squeeze. Een handelaar deelde zijn ervaring van het vasthouden aan een shortpositie van 2462 tegen de trend in, terwijl de prijs gestaag steeg en het moeilijk was om de stop-loss te accepteren; subjectieve oordelen lijken zwak tegenover de kapitaalstroom. Dit gevoel is niet onbekend; na een scherpe stijging volgt vaak een correctierisico, dus zowel het najagen van de top als het vasthouden aan posities vereist extra voorzichtigheid.
Het is opmerkelijk dat er duidelijke kapitaalrotatie binnen de markt is; nadat grote marktkapitalisaties ruimte hebben geopend, volgen vaak ook kleinere en middelgrote munten, maar de duurzaamheid daarvan is twijfelachtig. Zonder daadwerkelijke positieve steun kan de correctiesnelheid bij het afnemen van het sentiment ook aanzienlijk zijn. Hoe heviger de marktbewegingen, hoe belangrijker het is om kalm je positie en risicobereidheid te evalueren en niet impulsief te handelen vanwege tijdelijke gemiste kansen of drijvende verliezen.📊
Risicowaarschuwing: de markt is zeer volatiel, hefboomhandel brengt hoge risico's met zich mee, beheer je posities verstandig en zorg voor goed risicomanagement. $BTC $ETH $SOLOnlangs heb ik $OKB weer eens bekeken en het voelt alsof de logica erachter nu anders is dan vroeger.
Vroeger kochten mensen platformmunten vooral op basis van het aantal gebruikers van de beurs, de handelskosten en de marktsentiment.
Maar nu heeft OKB een extra laag:
Het is al de native Gas-token van X Layer geworden.
Bovendien heeft OKX de totale voorraad van OKB vastgezet op 21 miljoen tokens en de functies voor het bijmaken en verbranden van tokens via slimme contracten verwijderd.
Dit betekent dat het in de toekomst niet alleen gaat om de prijsstijging van OKX, maar vooral om:
Of X Layer de daadwerkelijke gebruiksvraag naar OKB kan stimuleren.
Als on-chain applicaties, handel, stablecoins en andere ecologische activiteiten blijven groeien, zal de waardevangstlogica van OKB directer zijn dan die van een gewone platformmunt.
Daarbij is de VARA-licentie van OKX in Dubai momenteel nog geldig, dus de compliance-lijn wordt ook voortgezet.
Dus nu zie ik $OKB meer als:
Een platformmunt van een beurs die langzaam verandert in een ecologische basisasset.
Korte termijn prijsbewegingen zijn minder belangrijk.
Wat echt telt, is of het ecosysteem van OKX nieuwe vraag voor OKB kan blijven creëren.
Houden jullie nog steeds $OKB vast? Of zijn jullie al overgestapt naar andere platformmunten? $BTC blijft hoog staan
Op de korte termijn ben ik licht bearish, maar ik gok niet blindelings op een top. De markt prijst nu duidelijk een meer hawkish rentepad in voor september, met een kans van meer dan zestig procent op renteverhoging of geen verlaging. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is ook terug rond 4,78%, en een hoge reële rente drukt van nature op volatiele activa. Daarbij komt dat er deze week veel arbeidsmarktcijfers uitkomen, zoals de non-farm payrolls. Als die sterk blijven, zal de illusie van renteverlaging verder worden bijgesteld en zal het sentiment voor risicovolle activa onder druk komen te staan.
Deze trade is opgezet rond 78.250, met een stop loss boven 79.000 en een take profit rond 76.800, de risk-reward verhouding is redelijk. Momenteel boven 78.300 is er op korte termijn nog geen winst, maar de logica zit in macro en rente.
Eveneens kijk ik naar XAUT; goud is na de toegenomen renteverwachtingen ook gedaald, wat laat zien dat hoge rendementen ook rentevrije of lage rente activa onder druk zetten. Als Amerikaanse staatsobligaties sterk blijven en goud zwak, zal het voor BTC moeilijk zijn om het goed te doen. Wat SNDK betreft, ben ik niet bearish; AI datacenters verhogen de vraag naar opslag, de winstverwachting en uitbreidingslogica blijven intact, een echte daling lijkt meer op een correctie.
Bij 79.000 geef ik toe dat ik fout zit, bij 76.800 neem ik winst. Posities en stop loss moeten vooraf goed ingesteld zijn.
$BTC #BTC高位震荡，与黄金联动增强 #BTC hoge volatiliteit, versterkte correlatie met goud
In augustus steeg BTC met 23%, waarmee het goud en de aandelenmarkten verpletterde. Om het simpel uit te leggen en de logica te doorgronden, bespreken we ook de duurzaamheid ervan.
De rally in augustus was in wezen een samenspel van macro-economische verwachtingen, kapitaalstromen en derivaten.
De meest directe aanleiding was de uitbreiding van de lange staatsobligatie-inkoop door het Amerikaanse ministerie van Financiën, wat door de markt werd geïnterpreteerd als een verbetering van de liquiditeit, waardoor niet-soevereine activa collectief profiteerden.
Daarnaast gaf de SEC positieve signalen over regelgeving, waardoor kapitaal terugkeerde naar de AI-sector en de spotkopers begonnen toe te treden. Omdat de shortpositie tijdens de consolidatiefase te krap was, veroorzaakte het doorbreken van een cruciaal niveau een van de grootste short squeezes ooit, waarbij passieve kopers de stijging verder versterkten.
ETF's zagen negen dagen op rij netto-instroom van bijna 3 miljard, wat voldoende steun bood, maar vanaf 28 augustus was er een uitstroom van 200 miljoen, waardoor de korte termijn momentum afnam.
Een rally die puur door short covering wordt aangedreven, is niet duurzaam. Of het standhoudt, hangt vooral af van of de spot-ETF's zich kunnen herstellen en of er nieuwe macroverhalen zijn die $BTC kunnen ondersteunen Solana, BNB en Robinhood strijden allemaal om gebruikers, waar loopt het Bitcoin-ecosysteem op achter?
Tegenwoordig vecht elke populaire Chain om specifieke gebruikers.
Solana richt zich op Meme en snelle transacties, waardoor particuliere beleggers binnen enkele minuten kunnen deelnemen; BNB Chain vertrouwt op een enorme gebruikersbasis van de beurs, waar winst te behalen is, stroomt het kapitaal naartoe; Robinhood Chain richt zich op traditionele financiële gebruikers en ontwikkelt zich op het gebied van aandelen tokens, RWA, handel en leningen.
In vergelijking daarmee ontbreekt het Bitcoin niet aan gebruikers en kapitaal, maar aan een ervaring waarbij gewone mensen "binnenkomen en meteen kunnen spelen".
Er zijn nogal wat ecoprojecten zoals BRC20, Ordinals, Runes, Alkanes, maar wallets, activabeheer, indexering en handel zijn relatief verspreid, waardoor nieuwe gebruikers meer leercurve hebben.
Daarom heeft Bitcoin in de volgende fase misschien niet meer nieuwe protocollen nodig, maar een eenvoudigere en completere toegang tot gebruik. Producten zoals UniSat en UniHexa vullen precies de ervaring van wallet, activabeheer en handel aan.
Als gebruikers in de toekomst "de wallet kunnen openen, hun activa kunnen vinden en direct kunnen handelen", kan het enorme aantal gebruikers en kapitaal van Bitcoin echt in het ecosysteem stromen.
Andere chains strijden om gebruikers, maar Bitcoin moet vooral bestaande gebruikers behouden. #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 Hyperliquid stond vandaag twee keer op de voorpagina.
Ten eerste steeg HYPE deze week met 35%, met instroom van ETF-gelden.
Ten tweede is er een grote on-chain activiteit gekoppeld aan Noord-Koreaanse hackers, en de VS bespreekt het nationaliseren ervan.
Groei en risico staan op hetzelfde adres.
De snelheid waarmee instellingen kopen, kan de snelheid van risicoberekening niet bijhouden.
#Hyperliquid Hallo september｜In augustus werd een heel meer groen, de echte scholen vissen zitten nog achter de mist
's Ochtends even snel naar de markt gekeken, de meeste activa zijn al groen, maar het is geen valse hoop, het is de basis die de hele maand is opgebouwd. Augustus was een echte brede stijging: BTC steeg van rond de 60.000 naar boven de 80.000, met een piek rond 81.000, een stijging van meer dan 20% in de maand, een zeldzaam sterke augustus in de afgelopen jaren; ETH, de grote munten en sommige altcoins herstelden synchroon, de beren werden verdrongen, ETF-gelden stroomden terug, de marktsentimenten schakelden van paniek naar hebzucht, en het geluid "de stier komt" werd weer luider.
Maar ervaren vissers weten dat het verdwijnen van de mist niet betekent dat de vissen aan boord springen. De echte grote voordelen liggen nog onder de waterlijn: vanaf 9 september verdubbelt het terugkoopvolume van langlopende staatsobligaties van het Amerikaanse ministerie van Financiën, de liquiditeitsverwachtingen veranderen stilletjes; halverwege de maand naderen belangrijke regelgevende mijlpalen zoals de CLARITY-wet, stablecoins, tokenisering van RWA, herallocatie van Amerikaanse dollaractiva, deze verhalen worden niet in één dag afgerond, het zijn langetermijnposities.
Historisch gezien is september niet vriendelijk voor Bitcoin, met gemiddeld zwakke rendementen, maar de afgelopen drie jaar was september groen, wat aangeeft dat seizoenspatronen wijken voor kapitaal- en beleidsverhalen. Wat nu het meest vermeden moet worden, zijn twee stappen: ten eerste achter de augustuspieken aanjagen en winst als zekerheid beschouwen; ten tweede in paniek raken bij een correctie en het net opgelichte meer verkeerd interpreteren als een droge periode. Laat ruimte in je positie, kijk naar het verhaal op lange termijn, dan zullen de vissen aanmeren wanneer het tijd is. Er komt iets belangrijks aan, allemaal
Morgen, 1 september, is niet alleen de dag om weer naar school te gaan
Het is ook de tijd om de maandelijkse slotkoers te sluiten
Voor een opwaartse trend geldt meestal dat BTC na het sluiten van de maandelijkse slotkoers eerst stijgt en dan weer daalt
Bovendien, volgens historische gegevens van de Amerikaanse aandelenmarkt, is september meestal in de eerste tien dagen relatief sterk, met een grote kans op een stijging:
De reden is dat na het Amerikaanse Labor Day-vakantie de handelaren terugkeren, de marktlidheid herstelt, en sommige uitgestapte fondsen opnieuw posities innemen, wat de Amerikaanse aandelenmarkt tijdelijk omhoog drijft
Maar in de tweede helft van de maand is de kans op een stijging gevolgd door een daling juist groter
De reden is simpel: midden september (meestal rond 17-20 september) houdt de Federal Reserve een belangrijke rentebesluitvergadering, en de markt kiest er vaak voor om winst veilig te stellen en risico's te vermijden voordat het besluit valt
Daarnaast, aan het einde van het kwartaal (eind september), passen fondsmanagers hun portefeuilles aan voor de kwartaalcijfers en neigen ze ertoe winstgevende posities te verkopen
Omdat de Amerikaanse aandelenmarkt vaak eerst stijgt en dan daalt, is het risico dat BTC direct sterk daalt of een grote correctie maakt relatief laag, en het is waarschijnlijk dat BTC de aandelenmarkt volgt met eerst een schommeling en stijging, doorbreekt de weerstand tussen 820-830, en zelfs stijgt naar 840-860 om daar een tijd te schommelen, waarna een grote correctie volgt. Ik denk dat deze kans relatief groot is, DYOR. $BTC