Orbit Post Sitemap
NEAR za 5 dolarów, czy nadal masz odwagę go trzymać?
Z 6 dolarów spadł do 5, dźwigniowi byki zostali zlikwidowani, cały internet nazywa NEAR „przestarzałym łańcuchem AI” — ale ETF potajemnie kupuje, Intents osiągnął obrót 4,7 mld w miesiącu. Czy to jest konsolidacja, czy ucieczka?
Spójrzmy najpierw na powierzchnię: korekta jest przerażająca, ale wolumen maleje
W ostatnim czasie NEAR spadł z około 6 o 15%-18%, teraz oscyluje między 4,95 a 5,03. Dzienny RSI 53-54, neutralny; MACD się zbiega, momentum słabe; wolumen spada z wysokiego poziomu.
To jest czyszczenie dźwigni, a nie odwrócenie trendu.
Prawdziwy szczytowy spadek to wyprzedaż z dużym wolumenem, a nie spadek przy malejącym wolumenie. Obecny ruch bardziej przypomina „wypłukiwanie niezdecydowanych”.
Pierwsza sprawa: ETF-y BTC/ETH wypływają, a ETF NEAR ma napływ netto
Spotowy ETF NEAR Bitwise (NRR) od debiutu pod koniec września notuje stały napływ netto, posiada około 15,7 mln NEAR, warte około 79 mln dolarów, a także planuje staking z 5% zyskiem.
Gdy ETF-y BTC i ETH mają odpływ, ETF NEAR nadal notuje napływ netto. To pokazuje, że instytucje nie traktują go jako „altcoina”, lecz jako samodzielny instrument.
Druga sprawa: NEAR to nie tylko narracja AI, ma już realne przychody
Wielu nadal uważa NEAR za „łańcuch koncepcji AI”, co jest największym błędem poznawczym.
Łączny obrót Intents przekroczył 33 mld dolarów, we wrześniu sam obrót wyniósł 4,7-4,8 mld, co oznacza duży wzrost miesiąc do miesiąca. Co ważniejsze: opłaty transakcyjne już pokrywają wykup i spalanie tokenów. Inflacja spadła z 5% do 2,5%, a jest propozycja obniżenia do 1,6%.
Dodatkowo współpraca Sunrise otwiera rynek Solana, przeglądarka Brave integruje prywatne wnioskowanie AI NEAR, a na mainnet weszły konta z bezpieczeństwem postkwantowym — możesz nie lubić ceny, ale nie możesz powiedzieć, że nic się nie dzieje.
Trzecia sprawa: technicznie jesteśmy na rozdrożu byków i niedźwiedzi
Wsparcia: 4,80-5,00 (obecna linia podziału byków i niedźwiedzi) → 4,50-4,76 (silne wsparcie) → 4,30
Opory: 5,15-5,30 (ostatnie szczyty/górna wstęga Bollingera) → 5,50-5,80 → 6,00 (poprzedni ważny poziom psychologiczny) → 7,50 (cel średnioterminowy)
Dzienna średnia ruchoma nadal układa się w układ byczy, cena jest znacznie powyżej 200-dniowej średniej (2,3-2,7) i 50-dniowej (3,9-4,1). Tygodniowy RSI 68, brak wykupienia; dzienny RSI 53, neutralny.
Jednak poziom 5,30 jest kluczowy — przebicie i utrzymanie potwierdzi nową falę wzrostów; spadek poniżej 4,76 z dużym wolumenem może przyspieszyć spadki.
Ponadto w połowie października luka w Intents wyniosła około 3,8 mln dolarów, zespół odzyskał większość środków.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
ETF NEAR ma napływ netto, gdy BTC/ETH mają odpływ
Intents osiągnął 33 mld obrotu, opłaty pokrywają wykup i spalanie
Inflacja spadła z 5% do 2,5%, jest propozycja dalszej obniżki
Integracja z Solana, Brave i bezpieczeństwo postkwantowe
Dzienna średnia ruchoma bycza, korekta przy malejącym wolumenie
Z drugiej strony:
Makroekonomia jest jastrzębia, niskie prawdopodobieństwo dużej obniżki stóp na FOMC pod koniec października
BTC oscyluje wokół 82,5k, ETF w zeszłym tygodniu miał odpływ netto ponad 200 mln
Pozostałości po luce w październiku wpływają na krótkoterminowy sentyment
Wielokrotne opory na 5,15-5,30, nieudane przebicie oznacza cofnięcie
Strategia działania
Bezpieczne długie pozycje (główna strategia):
Lekka pozycja przy cenie około 5, dokupuj przy spadku do 4,80-4,90. Stop loss ściśle poniżej 4,50 (poziom strukturalnej utraty). Pierwszy cel częściowej realizacji zysku 5,50-5,80, drugi cel 6,00-6,50, średnioterminowo 7,50. Dźwignia 3-5x, buduj pozycję etapami, nie ryzykuj wszystkiego naraz.
Krótkoterminowe ruchy:
Przebicie i utrzymanie powyżej 5,30, dokupuj do 5,80-6,00. Spadek poniżej 4,76 z dużym wolumenem, lekka pozycja krótka, cel 4,50, stop loss 5,10. Nie ścigaj się w okolicach 5,00, to tylko dajesz giełdzie prowizję.
NEAR teraz przypomina SOL z końca 2023 roku —
Wtedy wszyscy mówili „Ethereum killer umarł”, a SOL wzrósł z 20 do 200.
NEAR to nie SOL, ale logika podobna: realne użycie, kanały instytucjonalne, mechanizm wykupu, a cena jest na niskim sentymencie.
$BTC $ETH $NEAR Na rynku kontraktów terminowych, gdy firmy przemysłowe przejmują platformy giełdowe, zwykle najpierw patrzę, jakie aktywa wnoszą i jak później finansują się, a nie skupiam się tylko na słowie „zatwierdzone”. W tradycyjnych finansach takie wiadomości często interpretowane są jako otwarcie drzwi do operacji kapitałowych, ale do osiągnięcia efektów operacyjnych jeszcze daleka droga.
Tym razem założyciel i CEO Metaplanet, Simon Gerovich, ogłosił, że transakcja z notowaną na Nasdaq spółką Super League Enterprise (SLE) została oficjalnie zatwierdzona przez walne zgromadzenie akcjonariuszy tej drugiej. Zgodnie z umową Metaplanet wnosi 2100 bitcoinów oraz 2,5 miliona dolarów gotówki.
Moja ocena jest taka, że to pozytywny krok w kierunku obecności na amerykańskim rynku kapitałowym, ale nie można tego bezpośrednio utożsamiać z nowym popytem na $BTC. Umowa mówi o wniesieniu aktywów, a nie o zakupie na rynku; zatwierdzenie przez akcjonariuszy przyspiesza transakcję, ale nie oznacza, że zdolność do dalszego finansowania została już zrealizowana. Różnica między rynkiem kryptowalut a tradycyjnym przejęciem przemysłowym polega na tym, że zmienność ceny bitcoina może również wpłynąć na ocenę tej transakcji aktywów.
Bardziej interesuje mnie, jak ten platforma będzie dalej wykorzystywana, a nie wcześniejsze entuzjastyczne reakcje na cenę monety. Jeśli uda się poszerzyć kanały finansowania, wtedy sens tej strategii będzie bardziej jasny, to moje przypuszczenie. Czy są tu jacyś znajomi, którzy przeszli z rynku tradycyjnego? Porozmawiajmy o tej różnicy: czy traktujecie to jako zwykłe przejęcie platformy giełdowej, czy raczej jako rozszerzenie modelu finansowania aktywów bitcoinowych?#霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
Scenariusz na Bliskim Wschodzie zmienia się codziennie, ale mówiąc wprost, wszyscy traktują ceny ropy jako kartę przetargową na stole.
Podsumujmy to dla was. Minister spraw zagranicznych Iranu powiedział, że plan „7 dni na ponowne otwarcie cieśniny” nadal obowiązuje, ale pod warunkiem spełnienia określonych warunków. Trump z kolei przygotował 60-dniowy „rozejm cen ropy”, tymczasowo zawieszając część sankcji wobec Rosji. Minister finansów USA również wyszedł z deklaracją, że po zakończeniu konfliktu inflacja naturalnie spadnie.
Brzmi jak ochłodzenie? Spójrz na rynek – ropa Brent dziś spadła tylko o nieco ponad 1 punkt, wciąż utrzymując się powyżej 110 dolarów. To jest właśnie ochłodzenie słowne, rynek wcale się tym nie przejmuje, kapitał wie, że to tylko pozory.
Jakie są skutki?
Po pierwsze, makroekonomia nadal jest mocno ograniczona. Cena ropy nie spada poniżej 110, więc oczekiwania inflacyjne nie spadają. Inflacja nie spada, więc obniżki stóp przez Fed to tylko marzenie. Obecnie Fed milczy, ale te tankowce tak naprawdę głosują za nich. Koszt kapitału jest tak wysoki, że skąd wielkie pieniądze na rynku mają się rzucić do kryptowalut?
Po drugie, nie daj się zwieść słowu „rozejm”. Ten 60-dniowy rozejm to tylko polityczna karta przetargowa, mogą zerwać go w każdej chwili. Dopóki na Bliskim Wschodzie nie będzie prawdziwego pokoju, ta bomba cenowa ropy może wybuchnąć w każdej chwili.
Nie próbuj zgadywać, kiedy podpiszą umowę, bo się nie da. Teraz mamy typowy impas makroekonomiczny, cena ropy nie spada, więc na rynku kryptowalut trudno o duże, jednostronne ruchy.
Jak ty to widzisz? $BTC Znowu nowy tydzień, zazwyczaj nie handluję w weekendy i nie zalecam otwierania pozycji w weekendy, ponieważ niższa płynność i cieńsze księgi zleceń w weekendy mogą zwiększać zmienność kapitału, co prowadzi do bardziej ekstremalnych, nagłych, nielogicznych i trudnych do przewidzenia ruchów cenowych w górę i w dół, a udział dużych instytucji kapitałowych jest niski. W większości czasu weekendu trudno jest odzwierciedlić rzeczywiste intencje kapitału. Jednak należy zauważyć, że zmienność w weekendy nie jest bez znaczenia, zwłaszcza w godzinach porannych od 4 do 7 czasu pekińskiego w poniedziałek przed azjatycką sesją, co odpowiada popołudniu weekendu czasu wschodniego USA. Zazwyczaj pojawiają się wtedy anomalie kapitałowe, często występują krótkotrwałe ruchy cenowe w dół lub w górę, które po polowaniu na płynność są szybko cofane do pierwotnego zakresu konsolidacji lub wybierają przeciwny kierunek, tworząc nowy trend. Należy również zauważyć, że kapitał może w okresach niskiej zmienności i bocznego ruchu w weekendy przeprowadzać drobne testy, wyprzedzenia lub układy, które warto obserwować i analizować przez traderów. Wracając do tego weekendu, był on stosunkowo nietypowy i bardzo interesujący, z dużym wolumenem i wyraźnymi testami, a nawet atakami kapitału w obu kierunkach, które jednak miały wyraźne granice i porządek. To nie pierwszy raz, gdy opisuję obecny rynek BTC jako "interesujący". Dlaczego tak mówię, myślę, że po przeczytaniu mojej poniższej analizy poczujesz to samo. Zacznijmy od niedawnej anomalii rynkowej wczesnym rankiem w czasie pekińskim w weekend, krótkotrwały spadek o 5:15 mógł być związany z ówczesnym rynkiem akcji amerykańskich na łańcuchu.Wieczorne podsumowanie｜Jedno zysku, jedno straty, lekcja, którą dał mi rynek
Dwa zlecenia kupna, dwa różne zakończenia. $HYPE podążał za trendem kapitału, 20-krotna pozycja kupna przyniosła płynny zysk; $BICO subiektywnie kupione na dołku, bezpośrednio przeciwko głównym niedźwiedziom, pozycja głęboko zamrożona.
Patrząc na dane inteligentnych pieniędzy, wyraźnie widać siłę i słabość: zyski niedźwiedzi BICO są bardzo wysokie, kapitał ciągle jest pesymistyczny, a ja wszedłem przeciwnie do trendu; w HYPE walka byków i niedźwiedzi jest zacięta, cena wzrosła, co pozwoliło na zysk zgodny z trendem.
Ale trzeba być czujnym, oba zlecenia miały bardzo niski wskaźnik depozytu zabezpieczającego, w trybie pełnej pozycji nawet niewielka zmiana na rynku może spowodować ryzyko likwidacji.
Sednem handlu jest zawsze podążanie za trendem, nie subiektywne przewidywanie dołka. Teraz należy dobrze zabezpieczyć zyski, ustalić plan wyjścia przy stratach, ściśle kontrolować dźwignię i pozycje, stawiając zarządzanie ryzykiem na pierwszym miejscu.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 "Być długoterminowo na aktywa deficytowe, być krótko na waluty papierowe"
Ramowy plan CEO Strive, Matta Cole'a, jest bardzo prosty: na stałe być długoterminowo na Bitcoinie, a krótko na dolarze amerykańskim. Logika nie jest skomplikowana — przez ostatnie 55 lat aktywa deficytowe konsekwentnie przewyższały inflację walut. Złoto od 1970 roku rosło średnio rocznie o 9,0%, podczas gdy M2 w tym samym okresie o 6,7%; po kryzysie finansowym 9,5% wobec 6,3%; po pandemii wzrosło to do 18,3% wobec 6,5%.
Cole uważa, że Bitcoin to cyfrowe złoto i nadal jest na wczesnym etapie rozwoju, a po dojrzeniu jego wyniki powinny przewyższać złoto. Dopóki kryzys zadłużeniowy i dewaluacja walut będą trwały, nadzwyczajne zyski aktywów deficytowych względem dolara będą się jeszcze przyspieszać.
W strategii firmy podkreśla, że kluczem do przewyższenia Bitcoina jest „zwiększanie dźwigni”, a nie koszt kapitału. Utrzymanie wysokiej dźwigni przez długi czas bez likwidacji pozycji jest bardzo trudne, a większość inwestorów jeszcze nie wyceniła fosy Strive, często zdając sobie z tego sprawę dopiero, gdy Bitcoin ustanowi trwałe nowe maksimum.
$BTC $ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #SpaceXQ3Earnings
SpaceX Q1'26E przewyższenie oczekiwań - 3 czynniki:
1. Skala Starlink: 6M+ subskrybentów = ∼800 mln USD/mies. powtarzalnych, wysokomarżowych przychodów z umów Mini/Aviation.
2. Rekord startów: 48 startów Falcon wobec 41 w Q4, więcej misji komercyjnych/NASA o wartości 67 mln–150 mln USD.
3. Wypłaty rządowe: kamienie milowe Starship + Starshield + HLS uruchomione w Q1.
Wynik: szacowane 4,8 mld USD -> 5,6 mld USD kwartał do kwartału.Sun Yuchen wygląda na błyszczącego i imponującego, ale w rzeczywistości udaje bogatego, udając, że Huobi ma teraz silne fundusze, a użytkownicy masowo wpłacają pieniądze, by grać.
Ale prawdziwa sytuacja jest taka, że wcale nie ma prawdziwych użytkowników wpłacających pieniądze, a obecni użytkownicy nie są głupi, po jednym oszustwie wszyscy się oddalą.
Huobi HTX odnotowało w ciągu ostatnich 24 godzin napływ netto środków blisko 39 milionów dolarów, wszystko to wpłaty samego Sun Yuchena, bez depozytów zwykłych użytkowników. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 W ciągu dnia nie miałem czasu dokładnie się temu przyjrzeć, a w nocy, opierając się o oparcie krzesła, natknąłem się na wpis Strive, co trochę odgoniło senność🌙. To, co mnie nie pozwala zasnąć, to nie „kolejna instytucja kupiła”, ale fakt, że jednorazowo zwiększono pozycję o ponad 4000 sztuk, co łatwo może zostać odebrane jako sygnał potwierdzający trend.
Według dokumentu 8-K złożonego przez Strive do amerykańskiej SEC, firma w dniach 12-16 października 2026 roku kupiła 4045 bitcoinów po średniej cenie około 82 803 USD, co łącznie daje pozycję 36 818 bitcoinów. W tej liczbie zawarte są wcześniej ujawnione 2822 sztuki, więc nie można sumować obu informacji jako nowego zakupu.
Moja ocena jest taka: to pozytywny sygnał dla narracji o instytucjonalnym zaangażowaniu w $BTC, ale niewystarczający do samodzielnego określenia krótkoterminowego kierunku rynku. Faktyczne zwiększenie pozycji daje większe wsparcie niż tylko słowne zapowiedzi; jednak te zakupy już się odbyły, a ogłoszenie nie oznacza, że w przyszłości pojawi się popyt o podobnej skali. Dla mnie, który obserwuję rynek nocą, ważniejsze jest rozróżnienie między „środki już kupiły” a „środki będą dalej kupować” niż pobudzenie się nagłówkiem.
Przypomnienie dla siebie: zwracaj uwagę na zakres ujawnianych informacji, nie używaj pozycji instytucji do własnych wniosków. Kto jeszcze o tej porze nie śpi i patrzy na pozycje instytucji, a nie na wykres? Przy tym zwiększeniu pozycji, co jest dla ciebie ważniejsze: skala, czy możliwość kontynuacji w przyszłości? Najpierw trochę zimnej wody: wzrost udziałów instytucji to fakt, ale traktowanie całego zakupu jako świeżego pozytywnego sygnału uważam za łatwe przeszacowanie. Według dokumentu 8-K złożonego przez Strive do amerykańskiej SEC, firma w dniach 12-16 października 2026 roku kupiła 4 045 bitcoinów po średniej cenie około 82 803 USD, łącznie posiadając 36 818 bitcoinów. Wolę to traktować jako potwierdzenie popytu, a nie wystarczający dowód na wzmocnienie rynku.
Mam dwa zastrzeżenia. Po pierwsze, z tych 4 045 bitcoinów, 2 822 zostały już ujawnione 14 października; jeśli rynek już to uwzględnił, interpretowanie całej kwoty jako nowego pozytywnego sygnału oznacza podwójne liczenie tego samego popytu. Po drugie, zakup już się odbył, a wielkość pozycji pokazuje ekspozycję Strive, ale nie dowodzi bezpośrednio, że w przyszłości pojawi się równie silny popyt. W krótkoterminowym nastroju wobec $BTC obawiam się, że siła nagłówka wyprzedza faktyczny przyrost informacji.
Oczywiście, byki mogą mieć rację, nie jestem od razu negatywnie nastawiony na widok instytucjonalnych zakupów. Jeśli dalsze ujawnienia pokażą kontynuację nowych zakupów, a cena utrzyma się po spadku zainteresowania wiadomością, wycofam się z ostrożnej oceny. A Ty, jesteś bykiem czy niedźwiedziem na tej wiadomości? Podaj powody: ujawniona część stanowi większość, dlaczego nadal jest wystarczająca lub niewystarczająca, by zmienić Twoją ocenę?"🔍 Tytuł mówi „zwiększenie pozycji”, czy te 3983 jednostki na pewno zostały kupione na rynku? Zwykle najpierw sprawdzam tę definicję, nie śpiesz się z wyciąganiem wniosków.
Z tej informacji można potwierdzić, że: DeFi Development Corp. (Nasdaq: DFDV) poinformowała, że w ciągu ostatniego tygodnia zwiększyła swoje pozycje w SOL i ekwiwalentach SOL o 3983 jednostki, a całkowita pozycja wzrosła do około 2,590,300 jednostek. To jest ujawnienie firmy, ale materiał nie wyjaśnia konkretnego źródła tego wzrostu.
Interesujący szczegół jest taki: definicja obejmuje „ekwiwalenty”, więc nie można bezpośrednio uznać całego wzrostu za zakup na rynku spot; w porównaniu do istniejącej pozycji, skala tego wzrostu nie jest duża. Skłaniam się do traktowania tego jako sygnału, że strategia skarbca finansowego nadal trwa, a nie jako wystarczająco silnej pozytywnej informacji, która samodzielnie napędziłaby kurs $SOL.
To moje przypuszczenie: jeśli firma będzie nadal ujawniać wzrost pozycji, to może to również wzmacniać świadomość rynku co do roli skarbca Solana, co może być jednym z motywów. Jednak ujawnienie przyciąga uwagę, ale nie oznacza to, że pojawił się równoważny popyt na nowe środki, brakuje na to dowodów.
Teraz będę obserwować źródło wzrostu: czy to zakup na rynku, czy powstało w inny sposób? Obserwujmy razem dalszy rozwój, którą z tych interpretacji uważasz za bliższą prawdy i jaką szczegółową informację chciałbyś zobaczyć w następnym ujawnieniu?#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Mimo że korzyści z subskrypcji wynikające z walki z udostępnianiem haseł osiągnęły szczyt, Netflix przewiduje marżę operacyjną na poziomie 33,2%. W połączeniu z oczekiwaniami podwyżek cen i dalszym przenikaniem niskokosztowych pakietów reklamowych, wystarczy to, aby wesprzeć wzrost rentowności. Jednak monetyzacja reklam wymaga jeszcze czasu na rozwój, a w krótkim terminie rynek może być bardziej wrażliwy na spowolnienie tempa wzrostu.$CT 0.334, o 17:42, kiedy go wysłałem, było 0.368, a nawet pytałem wszystkich „co najpierw osiągnie 0.40 czy 0.33”.
Odpowiedź: 0.33 przyszło pierwsze 😂 O 20:00 ta świeca K bezpośrednio spadła do 0.3225, co oznacza spadek o 12% w stosunku do tamtego momentu, a szacowany obszar likwidacji długich pozycji 0.334 został przebity.
Najbardziej zaskakujące jest to, że w moim łańcuchu: w ciągu ostatnich 24 godzin z Ethereum z giełd wycofano kryptowaluty o wartości około 3,34 miliona dolarów więcej niż wpłacono, co teoretycznie oznacza „zabranie bez sprzedaży”, a mimo to cena nadal spadała. Na DEX w ciągu 24 godzin było 976 zleceń sprzedaży i 707 zleceń kupna, więcej osób sprzedawało.
Opłaty również się zmieniły: z około -1,5% zawęziły się do około -0,83%, krótkie pozycje nie są już tak ściśnięte, paliwo do shortów znacznie się zmniejszyło.
Nowy szacowany wykres likwidacji: następny poziom długich pozycji jest w okolicach 0.313, a najgęstsze krótkie pozycje nadal wiszą na 0.415 (zakres szacunkowy, nie jest to cena docelowa).
$APR w ciągu dwóch godzin spadł również o około 14%, dziś wieczorem małe monety tracą na wartości.
0.31, czy kupujesz? Tak / Nie, napisz jedno słowo w komentarzu 👇
{future}(CTUSDT)$BTC Zdaniem instytucji kluczowym powodem osłabienia Bitcoina w tym miesiącu jest strona popytowa: duzi inwestorzy korporacyjni wstrzymali dalsze zakupy, a ETF-y również doświadczyły odpływu kapitału. Starsze, nieprzemieszczane od lat zasoby zostały ostatnio zrealizowane, a skala sprzedaży przewyższyła wolumen przejęć przez instytucje; według danych za ten rok netto odpływ wyniósł około 127,300 jednostek. ETF-y miały jeszcze netto napływ we wrześniu, ale w październiku odnotowały niewielki odpływ; mimo że w całym roku nadal jest to wartość dodatnia, krótkoterminowe fundusze podtrzymujące cenę wycofują się. Sprzedaż starych monet w połączeniu z niewystarczającym popytem instytucjonalnym przechyla równowagę podaży i popytu, co naturalnie wywiera presję na cenę.📉
$ETH Obecnie sytuacja jest bardziej bezpośrednia: sprzedający są aktywni, kupujący ostrożni, nowy kapitał nie napływa systematycznie, więc zarówno Bitcoin, jak i Ethereum mają trudności z płynnym wzrostem.⚠️ Nie należy jednak od razu zakładać krachu, istotą jest krótkoterminowy niedobór siły zakupowej.
$ZEC Teraz nie jest dobry moment na pochopne dokupowanie; przy słabym popycie łatwiej o powtarzające się testy dna; lepiej poczekać na potwierdzenie sygnałów, takich jak ponowne gromadzenie monet przez firmy czy powrót kapitału ETF, zanim podejmie się działania.👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Bracia, z $BTC spokojnie siedzimy na wędce, resztę zostawiamy czasowi!
Podczas łowienia najbardziej boimy się, gdy spławik się poruszy, a my nerwowo podnosimy wędkę. Myślisz, że duża ryba złapała haczyk, a okazuje się, że jest pusty haczyk, a przynęta została zjedzona. Obecna sytuacja na rynku BTC jest właśnie taka, codziennie waha się między 82,000 a 82,500, raz byki pchają w górę, raz niedźwiedzie zbijają, spławik skacze, ale prawdziwy kierunek jeszcze się nie wyłonił.
Spójrzmy na fundamenty, co się dzieje pod powierzchnią? Amerykański spotowy ETF na bitcoina od dwóch tygodni notuje odpływ netto około 910 milionów dolarów, woda w zbiorniku jest wypompowywana, a ty nadal oczekujesz, że wypłynie z niej wielka ryba? Do tego dochodzi rentowność 10-letnich obligacji USA trzymająca się blisko 5%, przy tak wysokim bezpiecznym zwrocie, duże kapitały nie mają ochoty wchodzić na rynek kryptowalut.
Górny zakres 82,600 do 83,000 to żelazna, gęsta strefa oporu, jak wielka sieć na powierzchni rzeki. Za każdym razem, gdy cena próbuje się podnieść bez wzrostu wolumenu, jest zbijana, to typowe, że byki mocno się trzymają. Gdy nie wytrzymają, nasza wędka zacznie się napinać.
Więc nie spiesz się, nie da się zjeść gorącego tofu na szybko. Trzymaj mocno swoje krótkie pozycje, dobrze się zabezpieczaj, bez względu na to, jak rynek będzie się wahał i robił fałszywe ruchy, dopóki główny trend się nie zmieni, siedzimy cicho na brzegu i czekamy na wiatr!
$ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 ZEC jest obecnie najsłabszym ogniwem, nie ze względu na spadki, ale na cierpliwość wszystkich po wielokrotnym testowaniu poziomu 1133. Pozycja, którą trzymasz, to zakład na narrację czy na to, że ktoś inny pierwszy nie wytrzyma? Obserwując ZEC przez ostatnie dwa dni, najbardziej bezpośrednie wrażenie jest takie: odbicie jest, ale jego jakość nie jest wysoka. Po nocnym spadku do 1116 USD nastąpił powrót do 1160, teraz oscyluje wokół 1135, 24-godzinny spadek około 7% nie jest katastrofą, ale za każdym razem, gdy cena próbuje wzrosnąć, pojawia się presja sprzedaży, co oznacza, że krótkoterminowa inicjatywa nadal jest po stronie kupujących, choć trzymają ją bardzo luźno. 1133 to bardziej linia podziału emocji, przebicie jej spowoduje, że stop lossy będą realizowane szybciej niż logiczne wyjścia. W kontekście siły sektora ZEC stoi teraz w bardzo delikatnej pozycji. Narracja prywatności sama w sobie nie jest zła, odliczanie do NU7 to realny katalizator: testnet został aktywowany, czas bloku ma zostać skrócony z 75 do 25 sekund, 20 października zostanie podjęta decyzja, czy 5 listopada nastąpi uruchomienie mainnetu, a w głosowaniu zarządczym 98,9% popiera utrzymanie harmonogramu halvingu. To są pozytywne fundamenty, które tłumaczą, dlaczego podczas korekty nadal są chętni do kupna. Problem w tym, że pozytywne informacje zostały ogłoszone zbyt wcześnie, a cena już częściowo uwzględniła oczekiwania, przez co przed faktycznym wdrożeniem łatwo o rozbieżności. Nie można też ignorować strony negatywnej. Grayscale ZCSH odnotował w tym tygodniu odpływ netto około 93,56 mln USD, ETF się wycofuje; na łańcuchu jest podmiot posiadający 10000 ZEC, z 10-krotną dźwignią i średnią ceną 1146,8 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Zbliża się pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie finansowe SpaceX po wejściu na giełdę: 67% zakłada wyniki powyżej oczekiwań, bądź ostrożny wobec konsensusu
20 października po zamknięciu amerykańskiego rynku akcji SpaceX (SPCX) ma przedstawić swoje pierwsze pełne kwartalne sprawozdanie finansowe po debiucie na giełdzie.
Obecnie na rynku prognoz około 70% kapitału obstawia, że to sprawozdanie przewyższy oczekiwania. Uważam, że sam ten odsetek zasługuje na większą ostrożność.
Cała wycena opiera się na dwóch elementach: Starlink to obecna krowa dojna generująca gotówkę, kluczowe jest, czy liczba nowych użytkowników i ARPU utrzymają wysoki wzrost, to podstawa; natomiast Starship to przestrzeń do długoterminowych wyobrażeń, ale jednocześnie to bezdenna dziura, jeśli tempo spalania środków na badania i rozwój wymknie się spod kontroli, bezpośrednio pochłonie oczekiwania zysku.
Wielu skupia się tylko na przychodach Starlink, łatwo przeoczyć nakłady kapitałowe na Starship.
Prawdziwym wyzwalaczem rynku musi być „Starlink nadal rośnie dynamicznie + Starship dostarcza wiarygodne testy i kamienie milowe; jeśli tylko Starlink spełni oczekiwania, a Starship nie zrobi postępów, jest duże prawdopodobieństwo, że to będzie realizacja zysków, a kapitał wyjdzie na wiadomościach.
Gdy oczekiwania byków są tak wysokie, to zwykle moment, w którym najłatwiej o porażkę.
To tylko moja osobista obserwacja, nie stanowi porady inwestycyjnej. $BTC wieczorna analiza rynku
Bracia, nowy tydzień, kasyno znów otwarte, czy wszyscy mają już przygotowane amunicje?
Wczoraj Bitcoin wzrósł z 80600 do ponad 83000, a teraz kilka świec spadkowych zrzuciło go z powrotem do 82200.
W zeszłym tygodniu Fed opublikował dane CPI za wrzesień na poziomie 3,7% r/r, a PPI również przekroczył oczekiwania, co oznacza, że presja inflacyjna nie ustępuje. To przesuwa oczekiwania na obniżki stóp procentowych, a nawet prawdopodobieństwo podwyżki w grudniu wzrosło do 76%. Bitcoin to aktywo nieprzynoszące odsetek, więc im wyższe stopy procentowe, tym instytucje naturalnie redukują pozycje podczas odbicia.
Ponadto środki z ETF ciągle odpływają; do tygodnia kończącego się 16 października netto odpływ z Bitcoin spot ETF wyniósł około 228 milionów dolarów, co jest drugim z rzędu tygodniem odpływu.
Wzrost do 80600 był paniką na wyprzedaż, a ciągły wzrost do 83000 to techniczna korekta i pokrycie krótkich pozycji. Jednak powyżej 83000 wolumen wyraźnie nie nadąża, co oznacza brak nowych środków. Makroekonomia naciska, ETF ucieka, a sentyment jest wciąż chciwy – te trzy czynniki powodują, że wzrost i spadek są nieuniknione.
Obecnie poziom 82200 jest neutralny. Opór na 83000 został właśnie potwierdzony, a wsparcie krótkoterminowe to 81500-81800. Nie ścigaj wzrostów, poczekaj na korektę i stabilizację, zanim rozważysz pozycje długie; jeśli chcesz grać na spadki, poczekaj na odbicie w okolicach 82800 i spróbuj z małą pozycją. #交易之声：你的经验值得被听到 Drogi, Netflix $NFLX opublikuje swój raport finansowy po zamknięciu rynku w USA 20 października. Moonlight jest tym razem ostrożnie optymistyczny!👀
Firma spodziewa się przychodów za III kwartał na poziomie 12,86 miliarda dolarów, co oznacza wzrost rok do roku o około 12%, a marża operacyjna ma wynieść 33,2%.
Prognoza Moonlight to:
Wyniki bliskie oczekiwaniom, zysk może nieznacznie przekroczyć prognozy, kluczowym punktem obserwacji jest monetyzacja reklam.
Jednak w tym samym okresie w zeszłym roku wystąpiły koszty podatkowe, które obniżyły marżę zysku 【Logika księgi rachunkowej stojąca za zamieszkami we Francji: zmierzch waluty fiducjarnej i „transakcje dewaluacyjne” Bitcoina】
W ciągu ostatnich dni w wielu miejscach we Francji wybuchły masowe zamieszki. Na powierzchni przyczyną jest niedobór zasobów edukacyjnych i rosnące koszty życia, które rozpalają gniew, ale głębszym problemem jest impas: wyczerpanie finansów. Publiczny dług Francji stanowi już 119% PKB, a rząd, jeśli ograniczy świadczenia socjalne, spotka się z odwetem, jeśli tego nie zrobi, dług będzie narastał jak śnieżna kula. Tak zwana „rewolucja październikowa” to tylko wyładowanie emocji, prawdziwy kryzys tkwi w rachunkach.
Gdy tempo wzrostu długu państwa stale przewyższa tempo wzrostu dochodów, bank centralny ostatecznie zostanie zmuszony do tworzenia pieniądza, aby załatać lukę. To nie wybór, lecz konieczność. Nie dotyczy to tylko Francji; dolar, juan i inne główne waluty fiducjarne na świecie na dłuższą metę nie unikną strukturalnego nadmiernego emisji. Gdy obywatele Francji, a nawet globalny kapitał, zaczynają wątpić w wiarygodność suwerenną, odpływ kapitału staje się nieunikniony.
Co to oznacza dla kryptowalut?
Nie należy mylić zamieszek z krótkoterminowym gwałtownym wzrostem Bitcoina. Bitcoin również może spadać podczas nagłych niepokojów; nie jest natychmiastową przystanią w ulicznych konfliktach. Musimy patrzeć na dłuższą perspektywę — „transakcje dewaluacyjne”. Gdy globalna dyscyplina emisji walut fiducjarnych systematycznie słabnie pod presją długu, aktywo o sztywnym limicie podaży, nieoparte na żadnym rządowym gwarancjach kredytowych, zyska strukturalny popyt. Ostatni wzrost korelacji Bitcoina ze złotem potwierdza tę tezę.
Osobiste refleksje:
Płomienie na ulicach Francji zgasną, ale dług nie. Sam projekt współczesnego systemu walut fiducjarnych zawiera mechanizm stopniowego rozcieńczania wartości posiadaczy. Gdy deficyt budżetowy staje się normą, koszty ponoszone przez oszczędzających nie pojawią się w formie „rewolucji”, lecz jako coroczny odpływ siły nabywczej.
Bitcoin niekoniecznie jest ostateczną odpowiedzią, ale jeśli wierzymy, że nadmierna emisja walut fiducjarnych jest strukturalna, to racjonalną odpowiedzią jest poszukiwanie narzędzia przechowywania wartości, które nie jest rozcieńczane przez procesy polityczne. Gdy zaufanie do waluty zaczyna słabnąć, pierwszym, co się porusza, nigdy nie są ulice, lecz księgi rachunkowe.
Ilustracja: Francja 1980 vs Francja 2026 $BTC W liście otwartym Strategy krytykującym nowe przepisy MSCI użyto trzech słów: dyskryminujące, arbitralne, wprowadzające w błąd.
W piątek MSTR spadł o 9,6% do 136,83, rynek wycenia najgorszy scenariusz: wyrzucenie z indeksu. MSCI mówi, że firma finansowa "tymczasowo" utrzymuje status — słowo "tymczasowo" jest tu kluczowe, nóż nie został jeszcze wbity, ale wisi nad szyją.
Po sesji nastąpił wzrost, co oznacza, że scenariusz paniki się nie zrealizował. Prawdziwe wyrzucenie to 2,8 mld USD presji sprzedażowej, ostateczna lista zostanie opublikowana 11 listopada, a zmiany wejdą w życie 30 listopada, więc ten miesiąc to wiszący miecz 🗡️
Moim zdaniem jest duża szansa na odbicie po nadmiernej wyprzedaży, dziś wieczorem najpierw zobaczymy, czy przebije 137. Ale poziom 140-150 to głównie pułapka na sprzedających, więc wzrost będzie ograniczony; jeśli spadnie poniżej 134 (piątkowe minimum), ta ocena przestaje obowiązywać.
Odbicie to jedno, ale ta masa pułapki powyżej 140 czeka na odblokowanie i ucieczkę.
$MSTR
$BTC
#MSCI新规冲击财库股，Strategy公开反对 Wykorzystując przemyślenia siostry Misa, porozmawiajmy o Netflix $NFLX
Czy ten sezonowy raport finansowy może przekroczyć oczekiwania
Dla mnie ważniejsze nie jest to, jak wysokie są obecnie szanse na rynku,
ale konkretne dane księgowe, które mogą przesunąć liczby ponad linię
Raport finansowy Netflixa zostanie wkrótce opublikowany, to kwestia jednego lub dwóch dni
Na OKX widzę, że rynek przewiduje około 70% szans
Ten ruch nie wygląda na spontaniczny,
bardziej przypomina sytuację, gdy ktoś już wszystko przeliczył i nie cofa się
W rzeczywistości analiza raportów finansowych nie jest trudna
Wall Street podaje liczby niemal identyczne z tymi, które firma podała w lipcu, obie strony są bardzo blisko, więc przekroczenie oczekiwań nie wymaga spektakularnych wyników, wystarczy, że będzie trochę lepiej niż wcześniej zapowiedziano~
Netflix nie jest firmą, która zaniża prognozy, by potem łatwo je przekroczyć; w poprzednim kwartale przychody były nieco niższe, zysk lekko wyższy, ogólnie wyniki oscylowały wokół prognoz.
Dlatego jeśli tym razem wyniki będą tylko trochę lepsze,
nie musi to być zasługa nagłego hitu
Tak więc wycena, liczba akcji i kursy walut, które można stosunkowo łatwo obliczyć,
wystarczą, by przesunąć liczby ponad linię
Podwyżka cen w Ameryce Północnej obejmuje cały kwartał, wcześniej zarząd mówił, że efekt jest zgodny z oczekiwaniami, a ludzie nie odchodzą masowo
Wykup akcji trwa, liczba akcji spada, więc ten sam zysk przypada na mniej akcji, co daje wyższy zysk na akcję; w trzecim kwartale dolar jest nieco słabszy niż podczas ustalania prognoz, więc część zagraniczna po przeliczeniu też może przynieść trochę więcej
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Wzrost Netflix może zwolnić, reklama staje się nowym punktem zainteresowania Te dwa muszą wrócić, pierwszy wróci Bitcoin, nie Ethereum. Różnica nie leży w cenie, lecz w strukturze kupujących. #Instytucjonalne fundusze słabną, kto pierwszy doświadczy powrotu, BTC czy ETH? Marginalni kupujący Ethereum prawie zostali tylko na jednym kanale produktowym: w tym tygodniu netto odpływ wyniósł 320 milionów, trzeci tydzień z rzędu, w tym miesiącu łącznie blisko miliarda, to najgorszy miesiąc w tym roku. Dźwignia została całkowicie wyczyszczona, RSI jest najniższe wśród głównych – problem w tym, że nikt nie kupuje. Bitcoin również traci na produkcie, drugi tydzień z rzędu netto wykup, ale jego popyt nie jest jednokanałowy: linia państw suwerennych nie patrzy na raporty kwartalne, kupuje codziennie; dźwignia na łańcuchu jest bliska zeru, nikt nie jest likwidowany podczas spadków. Z jednej strony jeden kanał się kurczy, z drugiej kanał się kurczy, ale inne wejścia wciąż istnieją. W fazie odbicia, pieniądze, które najtrudniej uciekną, wrócą pierwsze. Paradoksalnie: najbardziej zatłoczona jest strona krótkich pozycji, nie długich – stawki za SOL, XRP, LINK są nadal ujemne. Detaliści czekają na wzrost na rynku spot, profesjonaliści grają na krótko na kontraktach, dwie grupy stoją naprzeciwko siebie na tym samym rynku. W takich momentach powrót nie następuje od najtańszego, lecz od tego z najgłębszą płynnością i najsilniejszymi krótkimi pozycjami. Co uznaję za prawdziwy powrót? Uznaję tylko dwie rzeczy: produkt netto z dodatnim napływem przez dwa kolejne dni handlowe oraz stabilizacja całkowitej podaży stablecoinów. Dopóki te dwie rzeczy się nie pojawią, każde odbicie jest pożyczone. Wiele osób może się ze mną nie zgadzać, ale mam więcej danych do analizy niż ty i własną strategię.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Przychody Netflix w trzecim kwartale mają osiągnąć 12,87 miliarda dolarów, co oznacza wzrost o 11,8% — najwolniejszy od trzech lat. Liczba aktywnych użytkowników miesięcznie w Stanach Zjednoczonych spadła o 10% rok do roku, a miesięczny czas oglądania na osobę zmniejszył się z 66 godzin w pierwszej połowie 2023 roku do 49 godzin.
Udział YouTube w oglądalności telewizji w USA wzrósł do 14,2%, podczas gdy udział Netflix spadł do 7,8%. Cena akcji spadła o ponad 40% w ciągu roku, zwolniono 1000 pracowników, a prezes $BTC
Początek poprzedniego rynku byka to styczeń 2023, a koniec to październik 2025, prawie 2,5 roku, cały proces to porównanie wzrostów i korekt.
Jeśli nie możesz wytrzymać, spójrz na historię……$BTC jest gorący, ale pozycje nie nadążają
Cały rynek kontraktów wzrósł o około połowę
Pozycje wzrosły tylko trochę
Duża rotacja, małe zwiększenie pozycji
Podstawa odbicia jest raczej słaba
Nieważne: pozycje muszą się jeszcze podnieść, dzienny wykres stabilny powyżej około $82,000
$BTC #BTC# kapitał instytucjonalny słabnie, kto pierwszy zobaczy powrót kapitału, BTC czy ETH? Nadchodzący tydzień będzie jeszcze trudniejszy niż ten, który właśnie minął, kilka potencjalnych kryzysów trzeba uważnie obserwować.
W poniedziałek ruszyły koreańskie akcje, koru zgromadził na poziomie 10 ponad 50 milionów dolarów pozycji długich, jeśli nie uda się odbić z niebezpiecznej strefy, uruchomi to nową falę wyprzedaży. Koreańskie akcje spadły już o 60%, sygnały przypominają rok 2008, kryptowaluty prawdopodobnie pójdą za tym ruchem.
Na poziomie makroekonomicznym po podwójnym wzroście CPI i PPI, przeszacowanie oczekiwań dotyczących podwyżek stóp procentowych jeszcze się nie zakończyło, obligacje skarbowe USA i dolar nadal pod presją. $BTC jest kluczowy na poziomie 80 000: jeśli nie utrzyma się tego poziomu, można spodziewać się spadku do 78 000, a dopiero utrzymanie się w przedziale 83 500–84 500 da chwilę wytchnienia. $ETH jest najsłabszy, kolejne wsparcie to 2300/2200, a poziom 2520–2550 bez odbicia to sygnał do sprzedaży. $SOL utknął na 100, stosunek długich do krótkich pozycji wynosi 2,68, długie pozycje jeszcze nie zostały zamknięte, seria wyprzedaży trwa.
Wydarzenia: 21 października Tesla publikuje wyniki za Q3 (prognoza EPS obniżona do 0,45), nastroje w sektorze technologicznym pośrednio wpływają na kryptowaluty.
W altcoinach, odbicie po silnej wyprzedaży memecoinów nie powinno zmylić, brak wolumenu oznacza jedynie korektę;
monety platformowe (BNB 720 / HYPE 78 / OKB 118) mogą kontynuować niezależny trend, ale OKB ma silne cechy podążania za rynkiem.
W przyszłym tygodniu najpierw trzeba uważać na przeniesienie wyprzedaży z koreańskich akcji, potem czekać na sygnały z makroekonomii i wolumenu, nie spieszyć się z zakupami na dołku. W tym samym tygodniu, sprzedawcy sprzętu spadli o 20%, sprzedawcy chipów tylko o 8%.
AMAT spadł o 20,2%, LRCX o 18,0%, KLAC o 16,0%.
NVDA spadł o 8,1%, TSMC spadł o 9,8%.
Różnica to nie jeden raz, ale ponad dwa razy.
Uważam, że to nie przypadek, lecz pozycja w łańcuchu przemysłowym to decyduje.
Akcje sprzętowe sprzedają przyszłą zdolność produkcyjną, akcje chipowe sprzedają bieżące zamówienia.
Gdy rynek zaczyna wątpić w przyszłoroczne wydatki kapitałowe, pierwszy cios zawsze idzie w sprzęt.
Ponieważ przychody producentów sprzętu całkowicie zależą od uruchomienia nowej zdolności produkcyjnej, jeśli zdolność nie jest budowana, zamówienia są zerowe.
A NVDA sprzedaje moc obliczeniową, która jest potrzebna teraz, popyt nadal istnieje, tylko wycena jest wysoka.
Jedno to brak biznesu, drugie to zbyt wysoka cena, rynek najpierw zabija tych bez biznesu.
Pozycja również to potwierdza.
AMAT stoi na 11% zakresu 100-dniowego, KLAC 14%, LRCX 22%.
NVDA ma jeszcze 54%, TSMC 46%.
W tym samym spadku, im dalej od końcowego odbiorcy, tym głębszy upadek.
Dziś na odwrót, akcje sprzętowe odbijają najsilniej.
Ale to beta po większym spadku, a nie zmiana logiki.
100-dniowe minimum AMAT to 400, tylko krok od obecnej ceny.
Przełamanie 400 to prawdziwy początek tej historii.
$AMAT
#NajdalejOdKońcowegoOdbiorcy "Tanie odczucie" tanich monet może być najdroższym złudzeniem na rynku🫧 Czy zauważyłeś, że monety, które spadły o 95%, wręcz bardziej zachęcają do all-in? Ostatnio, patrząc na CORE, myślałem o tym. Z 1 dolara spadło do 0,05 dolara, intuicyjnie wygląda to jak złamanie kości, ale niska cena nigdy nie oznacza niskiej wyceny. To, czy jest droga, decyduje podaż w obiegu, całkowita podaż, tempo przyszłych odblokowań oraz ile rynek jest skłonny zapłacić za ten projekt. Jeśli tego nie policzysz, 0,05 dolara może nadal być drogie. Najłatwiej się pomylić, myśląc, że "duży spadek" to "ryzyko zostało uwolnione". W rzeczywistości spadek to tylko skutek, nie powód. Projekt, który kiedyś osiągnął wysoki poziom, nie znaczy, że tam wróci; moneta, która spadła o 90%, nie znaczy, że nie może spaść dalej. Niska cena to raczej punkt startowy do badania, a nie podstawa do kupna. Z perspektywy preferencji kapitałowych jest to jeszcze bardziej jasne. Rynek wyraźnie wybiórczo podchodzi do altcoinów, kapitał chętniej płaci premię za realne zapotrzebowanie, przejrzyste odblokowania i świeżą narrację, a nie tylko za "tanią" cenę. Projekty takie jak CORE, jeśli nie mają nowego wsparcia popytu i poprawy struktury tokenów, niska cena może raczej wyczerpywać cierpliwość posiadaczy. Oczywiście istnieje ścieżka wzrostowa: gdy presja odblokowań zostanie strawiona, a ekosystem zacznie realnie rosnąć, tanie tokeny staną się atrakcyjne. Ryzyko polega na tym, że rynek może wcale nie traktować dawnych szczytów jako punktu odniesienia, a wyceniać przyszłą podaż, a nie przeszłą świetność. Dlatego teraz uważam, że niska cena jest warta tylko otwarcia dokumentacji badawczej, a nie bezpośredniego otwierania strony zamówienia W czerwcu przewidywałem, że ETH dwukrotnie przetestuje poziom 1505, nie przebijając go, i wtedy uznałem, że od 1505 rozpocznie się tygodniowa fala wzrostowa, a później wzrost ETH przekroczył 85%.
Aktualna analiza struktury:
1505–2807 to pierwsza fala tygodniowego wzrostu ETH, a spadek od 2807 to korekta tygodniowa tej fali wzrostowej, a nie nowa trendowa fala spadkowa.
Jeśli ETH skutecznie utrzyma się powyżej 2500, można potwierdzić krótkoterminowe zatrzymanie spadków; odcinek 2807 do 2318 to cała lub część tej korekty tygodniowej.
Zakładając, że korekta tygodniowa od 2807 do 2318 już się zakończyła, nowa fala wzrostowa na wykresie tygodniowym rozpoczęła się od 2318. Jednak siła obecnego wzrostu nie spełnia jeszcze tego oczekiwania, dlatego na razie traktujemy ten ruch jako część korekty.
Ponieważ spadek jest częścią korekty tygodniowej, ruch rozpoczęty od 2318 to tylko korekta wtórna. Ten impuls wzrostowy prawdopodobnie osiągnie szczyt w tym lub następnym tygodniu, po czym ETH wróci do korekty.
Im dłużej trwa odbicie i im większy jest wzrost, tym większe prawdopodobieństwo, że po zakończeniu odbicia nastąpi konsolidacja boczna, a nie głęboki spadek.
Po zakończeniu całej korekty tygodniowej rozpocznie się nowa fala wzrostowa na poziomie tygodniowym, która prawdopodobnie będzie silniejsza niż fala od 1505 do 2807. Za dwa dni (21/10) SOL przejdzie aktualizację Alpenglow, więc zainteresowanie znów rośnie 👀
Najpierw spojrzenie na wykres: dziś o 3 w nocy spadł do 100.35, co jest praktycznie tym samym dołkiem co 15-go na 100.51. Przed 8 rano odbił powyżej 104, w ciągu dnia osiągnął maksymalnie 106.22, teraz jest około 105.2.
Przez tydzień porusza się w przedziale 100.4–107.4.
Góra: 106.2 to dzisiejszy szczyt, 107.37 to szczyt z 16-go.
Dół: 104.3 to dwa wieczorne dołki, niżej jest podwójne dno na 100.4.
Planuję czekać na korektę, nie gonić:
📌 Kierunek: lekko byczy
📌 Wejście: 103.9–104.4
📌 Stop loss: 102.3, jeśli spadnie do nocnego zakresu konsolidacji, to sygnał błędu
📌 Cel: najpierw wyjście z połowy przy 106.2, reszta na 107.3
Na wykresie 4H wzrost wolumenu i zamknięcie powyżej 107.4 oznacza wybicie z zakresu, jeśli korekta nie przebije tego poziomu, można dokupić; zamknięcie 4H poniżej 102.3 unieważnia plan, wtedy bez pozycji i obserwacja, czy 100.4 wytrzyma.
Pozycja około 8,9 mln tokenów, od dwóch dni bez większych zmian, opłata 0.0086%, bez presji. Przed aktualizacją lubię spekulować na oczekiwaniach, ale po wdrożeniu może nastąpić realizacja zysków, więc pozycja jest lekka.
$SOL #SOL #strategiakontraktów
To tylko moja opinia, nie jest to porada inwestycyjna, DYOR#NetflixQ3AdsAndMargins Bracia, cały internet obstawia spadki, czyżby miało być na odwrót? $BTC cały czas utrzymuje się na boku i nie spada, może nas czekać niespodzianka!
Teraz wszyscy w sieci przewidują spadek BTC i szaleńczo obstawiają spadki, ale jak mówi przysłowie, gdy wszyscy są pewni spadku, często dostajemy niespodziewany wynik! W końcu cały czas utrzymuje się między 81 000 a 82 000, waha się tam, ale nie spada naprawdę, to ewidentnie coś jest na rzeczy.
Spójrz na zrzut ekranu, wszedłem w długą pozycję przy 81 468,9, teraz cena oznaczona to 82 479,4, zysk pływający 3,72%. Dlaczego odważyłem się kupić na tym poziomie? Bo rynek jest zbyt silny, nie chce spaść. Niedźwiedzie krzyczą od dawna, ale nie mogą zbić ceny, więc to może być okazja do kupna albo punkt krytyczny walki byków z niedźwiedziami.
Jednak takie działanie przeciw trendowi nie może nas ponieść! Zawsze podkreślam, że trzeba próbować na małych pozycjach, absolutnie nie na dużych, bo jeśli wybierzesz kierunek, łatwo się utknie. Mała pozycja na próbę, nawet jeśli zostaniesz „wcięty”, nie zaszkodzi poważnie.
Obecnie na rynku opór jest na 83 000, a wsparcie na 81 000. Dopóki nie spadnie poniżej 81 000, trzymam tę długą pozycję i zobaczę, czy wystrzeli w górę. Resztę zostawiamy czasowi!
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Dzisiejszy dziennik giełdowy Hongkongu i USA Dwukierunkowe likwidacje pozycji, tego samego dnia zarówno długie, jak i krótkie pozycje zostały zmuszone do zamknięcia — spadkowa faza wyczyściła długie pozycje, wzrostowa krótkie. Nie ma to nic wspólnego z kierunkiem, tylko pokazuje, że krótkoterminowe fundusze nie mają wspólnego konsensusu.
Dziś: w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano pozycje o wartości 293 milionów USD, z czego 187 milionów to długie, a 106 milionów krótkie. W weekend wyczyszczono długie pozycje, dziś rano krótkie.
W przeciwieństwie do „wodospadu likwidacji” sprzed dwóch dni: tam była jednostronna wyprzedaż z ciągłym spadkiem, a dwukierunkowe likwidacje to walka na miejscu, często pojawiająca się przed zmianą trendu.
Rynek: BTC spadł z 80 750 do ponad 82 300, w trakcie sesji sięgnął 82 500, ETH wzrósł z 2 329 do 2 414. Punkt zapalny to ropa — Brent spadł o 1,8% do 107,85.
Wczoraj mówiłem, że prawdziwa odpowiedź pojawi się w poniedziałek na otwarciu. Dziś jest 39. rocznica Czarnego Poniedziałku, odpowiedź jest częściowa: 80 000 nie zostało przebite, 82 000 zostało utrzymane.
Ale nie ogłaszam zmiany trendu: stopa finansowania +0,0098% (rocznie około 10,7%), długie pozycje nie zostały całkowicie wyczyszczone; ETF od dwóch tygodni notuje odpływ netto (w zeszłym tygodniu 229 milionów); BTC jest pod 20-dniową średnią 83 396, dzienny MACD jest nadal ujemny.
Obrót 23,5 miliarda, o 75% więcej niż wczoraj (w weekend spadek o 39%), dziś giełdy zanotowały odpływ netto 1 861 BTC — wczoraj był napływ netto 498.
(Osobista obserwacja, nie jest to porada inwestycyjna. Zarządzaj pozycjami ostrożnie.)
#BTC现货ETF连续流出 W dniach 16–17 października w świecie stablecoinów wydarzyły się trzy ważne rzeczy: Circle ogłosił, że USDC wejdzie na około 40 rynków wschodzących, jednocześnie realizując przejęcie singapurskiej firmy płatniczej Tazapay za 400 milionów dolarów; Mastercard uruchomił Global Money Platform, integrując BVNK, które kupił za 1,8 miliarda dolarów, twierdząc, że platforma może dotrzeć do 17 miliardów terminali płatniczych; Samsung Wallet wprowadził przelewy stablecoinów, korzystając z Solany i Sui.
Widzę trzy kwestie.
Po pierwsze, siła napędowa pochodzi z tradycyjnej finansów, a nie od rodzimych graczy crypto. Allaire powiedział to na corocznym spotkaniu MFW i Banku Światowego, a Samsung wprowadza stablecoiny do preinstalowanego portfela — stablecoiny przestają być produktem branżowym, stając się domyślną opcją infrastruktury finansowej.
Po drugie, kluczowa konkurencja nie dotyczy emisji, lecz rozliczeń i dystrybucji. Circle kupuje kanały bankowe, Mastercard kupuje terminale handlowe, Samsung kupuje dostęp do użytkowników. Problem zakotwiczenia został rozwiązany już w 2014 roku, teraz wyzwaniem jest, jak sprawić, by handlowcy naprawdę akceptowali, a użytkownicy naprawdę korzystali.
Po trzecie, wybór Solany i Sui to założenie wymiany kosztów na bezpieczeństwo. Ale uwaga: Sui wzrosło w tym miesiącu o 49%, a Solana tylko o 8% — fakt, że Samsung korzysta z obu łańcuchów, pokazuje, że kluczowa jest grubość ekosystemu.
Chętnie usłyszę, co myślicie: czy wejście organizacji kartowych i producentów telefonów sprawi, że giełdy staną się opłatą tranzytową ponad warstwą rozliczeniową?USD1 stablecoin stojący za $ETH stracił 400 milionów dolarów wartości rynkowej w ciągu dwóch tygodni, a na łańcuchach Ethereum i BNB odbywają się duże umorzenia, co powoduje krótkoterminową ostrożność nastrojów. Chociaż środki są wycofywane z łańcucha, na rynku ETH utknął teraz w okolicach 2,425, a opór na poziomie 2,442 był testowany 16 razy, z czego 9 razy utrzymany, a 7 razy przebity. W górnym przedziale 2,433-2,444 w ciągu ostatnich 22 godzin doszło do likwidacji pozycji o wartości 4,5 mln dolarów, i to wyłącznie krótkich pozycji, co oznacza, że niedźwiedzie zostały właśnie uderzone, a popyt nadal istnieje, więc ogólny kierunek pozostaje wzrostowy. Wolumen pozycji wzrósł o 1,4% w ciągu 24 godzin, a wskaźnik finansowania pokazuje, że długie pozycje płacą krótkim; długie pozycje nie zostały wycofane, jednak struktura wykresu z niższymi szczytami i dołkami wskazuje, że to nie jest łatwe środowisko dla byków. Czekam na zamknięcie 4-godzinnego świecznika powyżej 2,442, aby zwiększyć pozycję, z celem na 2,474 i realizacją zysków, a jeśli spadnie poniżej 2,409, to bezpośrednio wycofam się i będę obserwować. Jak myślisz, czy tym razem najpierw przebije górną granicę, czy najpierw cofnie się do 2,409? #OKXTraderVoices Na rynku kontraktów terminowych firma zwiększyła zapasy, jednocześnie skupując własne instrumenty finansowe. Zwykle patrzę na te dwie operacje razem: pierwsza to alokacja aktywów, druga to zarządzanie kapitałem, nie można więc uznać samego wzrostu zapasów za pozytywny sygnał.
Tym razem Strategy w zeszłym tygodniu zwiększyła posiadanie o 267 $BTC, jednocześnie skupując około 193 miliony dolarów akcji uprzywilejowanych STRC. Moja ocena jest taka, że warto to traktować jako informację z bilansu firmy, co daje więcej informacji osobom analizującym takie firmy trzymające kryptowaluty niż tym, którzy patrzą tylko na cenę monety.
Zwiększenie pozycji oznacza, że firma nadal zwiększa ekspozycję na bitcoina, ale samych 267 monet nie można uznać za wskaźnik siły popytu na rynku. Skup akcji uprzywilejowanych dotyczy struktury kapitałowej, ale brak informacji o źródłach finansowania i warunkach skupu powoduje, że nie interpretuję tego bezpośrednio jako zmniejszenia presji finansowej, ani nie zakładam, że pieniądze ze skupu byłyby przeznaczone na zakup kryptowalut.
Różnica między rynkiem kryptowalut a tradycyjnymi to fakt, że działania finansowe firm trzymających kryptowaluty są często odbierane jako sygnały cenowe. Moim zwyczajem jest rozdzielanie „jak firma zarządza księgowością” od „czy rynek wzrośnie”; jeśli pojawią się dalsze informacje o zarządzaniu kapitałem, wtedy mogę ocenić związek między tymi dwoma działaniami.
Czy są tu osoby, które przeszły z tradycyjnych rynków? Wobec tej informacji, czy bardziej zwrócilibyście uwagę na zwiększenie o 267 monet, czy na zarządzanie kapitałem stojące za skupem akcji uprzywilejowanych i dlaczego?$TSLA Obserwacja: Latające samochody to czysty szum, pozytywny wpływ znika, gdy tylko wylądują
Rynek TSLA pokazuje najbardziej autentyczną reakcję. Po osiągnięciu ceny 383, szybko spadł do 352, a wartość rynkowa wyparowała natychmiast
Typowy scenariusz „kupuj oczekiwania, sprzedawaj fakty”; inwestorzy po prostu nie wierzą w ten marketing.
Technologia latania Roadstera, którą rzekomo posiada Elon, faktycznie opiera się na sprężonych powietrznych silnikach do krótkich skoków Płynność w weekend tworzy nową szczelinę na rynku: $BTC i $ETH nagle spadają synchronicznie, niemal w tym samym czasie kontrakty wieczyste na akcje związane z AI gwałtownie tracą 5% w ciągu kilku sekund, po czym szybko odzyskują straty. Prawdziwym powodem do niepokoju nie jest spadek, lecz moment — wówczas nie było żadnych nagłych wiadomości, a giełda amerykańska była już zamknięta. To nie jest zwykły weekendowy zjazd, lecz strukturalne przekroczenie 24/7 rynku instrumentów pochodnych względem tradycyjnych godzin handlu. Transakcje on-chain i kontrakty wieczyste przeniosły odkrywanie cen na weekend, podczas gdy płynność pozostała w dni robocze. Gdy giełda amerykańska jest zamknięta, a głębokość rynku spot kurczy się, każde większe zlecenie może wywołać na księdze zleceń lukę znacznie przewyższającą fundamenty. Nagły krach i szybkie odbicie kontraktów wieczystych na sektor AI to typowa mechaniczna reakcja na niską płynność, a nie wycena nowej informacji. To również wyjaśnia, dlaczego spadki $BTC i $ETH nie towarzyszyły jasne narracje — są one raczej wynikiem tego samego impulsu płynnościowego, a nie niezależnych ruchów. Większość osób sklasyfikuje takie wahania jako „weekendowe wyczyszczenie” i poczeka na potwierdzenie w poniedziałek. Jednak ludzie mogą nie doceniać, że gdy rynek instrumentów pochodnych wycenia aktywa mimo zamknięcia rynku tradycyjnego, anomalie weekendowe same w sobie stają się informacją przed otwarciem w poniedziałek. Jeśli zmienność po otwarciu poniedziałkowym wzrośnie, $BTC i aktywa związane z AI staną przed nie pojedynczym zjazdem, lecz międzyrynkową rekalkulacją płynności. Z kolei jeśli ceny szybko się uspokoją po otwarciu, będzie to bliższe Akcje koncepcyjne przed otwarciem rynku zbiorowo na zielono, kapitał znów próbuje się przebić
Właśnie rzuciłem okiem na przedrynkowe notowania amerykańskich akcji, akcje koncepcyjne związane z kryptowalutami odżyły: $xCRCL prowadzi wzrost z 2,76%, $xBMNR rośnie o 1,99%, PURR o 1,98%, COIN o 1,75%, $xMSTR o 1,71%, HOOD o 1,46%, nawet SBET dołączył z 1,06%.
Nie ma ani jednej spadkowej, ale szczerze mówiąc, wzrosty oscylują między 1% a 3%, to jest odżywanie, a nie odwrócenie trendu.
Najbardziej zwracam uwagę na CRCL, które prowadzi wzrosty. Raport finansowy Circle jest zaplanowany na 4 listopada, czyli za nieco ponad dwa tygodnie.
Wcześniej rozmawialiśmy o jego kluczowym problemie: 95% przychodów pochodzi z odsetek od rezerw, a jeśli Fed przyjmie jastrzębią politykę, jego biznes ucierpi. Teraz kapitał przed otwarciem rynku trochę go podniósł, rozumiem to jako wyprzedzające ruchy przed raportem — zakładanie, że historia stablecoinów nadal ma zwolenników, ale to nie jest prawdziwa, twarda wiara.
Co do kryptowalut, Bitcoin nadal oscyluje nieco powyżej 80 000, akcje ruszyły wcześniej, a kryptowaluty jeszcze nie nadążają. Taka dywergencja zwykle ma dwa scenariusze: albo sentyment z rynku akcji przeniesie się na kryptowaluty i one nadrobią wzrosty; albo akcje to słaby, jednodniowy odbicie, a kryptowaluty zignorują to.
Dlatego moja strategia jest prosta: nie ekscytuj się tymi niewielkimi wzrostami przed otwarciem, poczekaj na oficjalne otwarcie amerykańskiego rynku. Jeśli to prawdziwe odżywanie, takie duże spółki jak COIN i MSTR zwiększą wolumen i utrzymają się na poziomie; jeśli to jednodniowy skok, pod koniec sesji się to ujawni. Niech pociski najpierw polecą trochę. #加密总市值重返2.8万亿美元 Najpierw trochę ostudźmy emocje, nie traktuję tej wiadomości jako powodu do bezpośredniej reewaluacji sektora prywatności. Badacz Pierre z Ethereum Research Forum zaproponował przeniesienie prywatnych pul podobnych do Tornado Cash na system SNARK typu hash o nazwie Flock, wykorzystujący SHA-256 oraz mały obwód „jednokrotnego kompresowania” zamiast dużych obwodów, wspierający rekurencyjną agregację. Trzeba precyzyjnie dobrać słowa: to jest propozycja rozwiązania, a bezpieczeństwo postkwantowe jest „możliwe do osiągnięcia”, a nie już zrealizowaną funkcjonalnością produktu.
Jestem ostrożny z dwóch powodów. Po pierwsze, przyspieszenie generowania dowodów nie oznacza, że cały proces używany przez zwykłych użytkowników również się przyspieszy; jeśli wąskie gardło przesunie się na agregację, weryfikację lub interakcję, to poprawa doświadczenia może nie być tak duża, jak sugeruje tytuł – to moje przypuszczenie. Po drugie, między osiągnięciami technicznymi a wartością tokena stoi jeszcze popyt na adopcję. Sama propozycja nie dowodzi, że powiązane projekty zdobędą użytkowników, a tym bardziej nie można uznać całego sektora prywatności za beneficjenta.
Ale mogę też to niedoszacować. Jeśli pojawią się powtarzalne testy, które przy równych wymaganiach bezpieczeństwa potwierdzą przewagę w szybkości i wyjaśnią koszty rekurencyjnej agregacji oraz założenia bezpieczeństwa, zmienię zdanie i zacznę bardziej pozytywnie patrzeć na wartość wdrożeniową. Nie śpiesz się z ekscytacją, ale też nie neguj badań tylko dlatego, że jesteś sceptyczny. Jak oceniasz wpływ tej wiadomości na sektor prywatności? Jesteś bykiem czy niedźwiedziem? Podaj powody: co jest dla ciebie ważniejsze – efektywność dowodów czy dowody rzeczywistej adopcji? #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Jedno zdanie prognozy: cyfry za Q3 będą „ładne”, ale prawdziwym celem wyceny tego raportu finansowego jest „na czym opierać wzrost w przyszłości”. Reklama jest na dobrej drodze, ale nie wystarczająco szybko, poprawa marży zysku ma swoje wady jakościowe, zmiana szefa ds. treści dodaje niepewności wykonawczej — te trzy czynniki razem sprawiają, że reakcja kursu akcji po raporcie prawdopodobnie będzie „najpierw spadek z szacunku”, a nie „koniec złych wiadomości”.Trzy anomalie, trzy logiki wyceny
$BNB notuje 718,5, nieznaczny wzrost o 0,49% wbrew trendowi, wyróżniając się na tle spadków na rynku głównym i altcoinach. Jego odporność nie wynika z nastrojów, lecz z codziennego zużycia BNB Chain: gas, projekty ekosystemu, ciągłe zapotrzebowanie na Launchpad, co stanowi podstawę wsparcia cenowego. Oporność wokół 718 to raczej podstawa ekosystemu niż dna rynku.
$TRUMP spadł z poziomu 1,86 do 1,701, tracąc 3,24%. Polityczne memy nie mają nowych wydarzeń jako paliwa, podaż jest stała, społeczność samorządna, cena waha się wraz z wiadomościami o postaci; w weekendy płynność jest niska, jedna sprzedaż może wywołać spadek o trzy punkty, po przełamaniu poziomu trzeba szukać nowego wsparcia.
$SNDK spadł z 1364 do 1267,7, tracąc 2,18%, prawie 7% w dwa dni. Fundamenty NAND i korporacyjnych SSD nie są złe, presja pochodzi z emocjonalnego obniżania wycen sektora pamięci wobec chińskich mocy produkcyjnych, producenci podążają za spadkami; dalszy rozwój sytuacji zależy od raportów finansowych, które pokażą rzeczywiste zamówienia, co pozwoli rynkowi na ponowną wycenę.
Trzy anomalie to w rzeczywistości trzy rodzaje wyceny: zużycie ekosystemu, napędzanie wydarzeniami, nastroje sektorowe. Ten tekst to jedynie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ #BTCETHInflowsWatch
Wzrost trzech monet, ale kapitał nie wrócił.
$BTC odbił się do 81,575, $ETH nadal poniżej 2,400, $SOL krąży wokół 103.
W zeszłym tygodniu łączny odpływ netto z trzech głównych ETF-ów spot wyniósł około 580 milionów dolarów, odbicie cen nie oznacza, że instytucje ponownie weszły na rynek.
Bez wsparcia napływu kapitału, jak daleko odbicie może się posunąć, pozostaje pytaniem.
Teraz kluczowe jest, czy ETF-y zdołają zatrzymać odpływ, kto pierwszy zdobędzie uznanie kapitału, ten ma większą szansę na utrzymanie trendu.
#$BTC $ETH $SOL W zeszłym tygodniu Nasdaq spadł o 4,5%, sektor chipów doświadczył duszącej serii ośmiu spadków z rzędu, a VIX zbliżył się do 20. Incydent kredytowy CoreWeave wywołał panikę związaną z zadłużeniem w wydatkach kapitałowych na AI do ekstremum, a $null został wciągnięty w bagno. Jednak dziś przed otwarciem rynku nastąpiła nagła zmiana nastrojów, ETF-y półprzewodnikowe zbiorowo odnotowały wzrosty, SOXL przed otwarciem rynku wzrósł bezpośrednio o 7,77%, na czele wzrostów znalazły się pamięci i komunikacja optyczna, a Nvidia przed otwarciem rynku utrzymuje się stabilnie w okolicach 217. Na pierwszy rzut oka narracja o AI wróciła, ale po rozłożeniu na czynniki pierwsze źródła kapitału, wygląda to bardziej na uzupełnianie pozycji krótkich połączone z techniczną korektą po nadmiernych spadkach niż na sygnał odwrócenia trendu. $BTC porusza się poziomo w okolicach 82,416.3, w ciągu 24h wzrósł tylko o 0,48%, ale zmienność wyniosła 3,1%, oba końce zakresu zostały przetestowane. Oczekiwania na podwyżki stóp procentowych ustępują, co powinno dać oddech aktywom ryzykownym, cena złota się nie zmieniła, a $BTC tylko nieznacznie podążył za tym ruchem. Dane nie pokazują napływu kapitału. Pozycje kontraktowe wynoszą 7,75 mld USD, ostatnia stopa finansowania to 0,0100%, nieco wyższa niż poprzednie dwie (0,0058% i 0,0050%), dźwignia byków jest umiarkowana. Po stronie opcji panuje większa ostrożność, stosunek put/call wynosi 1,24, co wskazuje na wyraźnie większe zapotrzebowanie na ochronę przed spadkami. Likwidacje są bardziej skierowane na pozycje długie, w ciągu 24 godzin zlikwidowano pozycje długie o wartości 24,58 mln USD i krótkie o wartości 15,96 mln USD, osoby obstawiające wzrosty zostały ukarane jako pierwsze. Moja ocena jest taka, że ta wiadomość daje słaby krótkoterminowy impuls dla $BTC, najprawdopodobniej będzie się dalej wahać między 80,622 a 83,157.9. Warunek byków: przebicie 83,157.9 i stosunek put/call poniżej 1. Warunek niedźwiedzi: spadek poniżej 80,622 i ujemna stopa finansowania.$SNDK ustabilizował się na poziomie 1350, po prostu bierzemy się do działania.
Drodzy, już rano mówiłem, że dzisiejsza strategia dla SanDisk opiera się na kluczowym poziomie 1350; jeśli zostanie przebity i utrzymany, to wchodzimy na wzrost.
Po tygodniowym ciągłym spadku w zeszłym tygodniu, wiele pozycji zostało zlikwidowanych, a rynek znacznie się odchudził, kapitał nadal napływa, a ponowne uruchomienie zmienności jest już wyraźne, więc wejście na wzrost nie stanowi problemu. Dla ostrożnych można poczekać na otwarcie amerykańskiego rynku i wtedy wejść, celując w 1480-1500.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ BTC: Ta runda odbicia pochodzi z „głębokiej korekty spadkowej” i „poprawy nastrojów makroekonomicznych”. W zeszłym tygodniu amerykański CPI za wrzesień wyniósł 3,7% r/r, a PPI 6,3%, oba powyżej oczekiwań, w połączeniu ze sprzedażą akcji związanych z AI, ceną ropy Brent wzrastającą do 107–110 USD, indeks Nasdaq gwałtownie spadł, a VIX przekroczył 22, BTC spadł poniżej 80 000 USD. W poniedziałek cena ropy spadła o około 2%, kontrakty terminowe na amerykańskie akcje wzrosły, apetyt na ryzyko się poprawił, BTC odzyskał poziom 82 000 USD. Jednak jakość odbicia jest słaba: ETF-y spot odnotowały dwa tygodnie z rzędu odpływ netto, odpowiednio 228 mln USD i 680 mln USD; w tym roku luka między zakupami instytucjonalnymi a sprzedażą długoterminowych posiadaczy wynosi około 127 000 BTC. To wskazuje, że głównym czynnikiem wzrostu jest pokrywanie krótkich pozycji, a nie nowe zakupy. Wzorzec konsolidacji w przedziale 80 000–85 000 USD pozostaje nienaruszony, a kluczowy opór znajduje się na poziomie 85 000 USD.
ETH: Ruch jest słabszy, tygodniowa strata wyraźnie większa niż BTC, stosunek ETH/BTC nadal spada. W zeszłym tygodniu ETF-y spot ETH odnotowały odpływ netto 320 mln USD, a tylko jeden dzień w całym tygodniu przyniósł napływ netto, instytucje wycofują się zdecydowanie. Przyspiesza pilotaż rozliczeń RWA i stablecoinów, co jest długoterminowo korzystne dla ETH, ale krótkoterminowo trudno zrównoważyć odpływ kapitału.
BTC utrzymujący poziom 80 000 USD oznacza konsolidację z lekką przewagą wzrostową, jeśli zostanie przełamany, otworzy się przestrzeń do spadków; ETH najpierw obserwuje wsparcie na 2 330, elastyczność odbicia jest słabsza niż w przypadku BTC.