Orbit Post Sitemap
Po przebudzeniu SanDisk, Micron i Hynix nadal się załamują, dlaczego weekend się nie zatrzymuje?
Ale jak się nad tym zastanowić, to nic na to nie poradzimy,
Ta fala spadków akcji pamięci trwa dalej, a jej główną przyczyną jest cień inflacji wywołany wysokimi cenami ropy, o którym rozmawialiśmy wczoraj
Półprzewodniki i pamięci to wysoko wyceniane akcje technologiczne, najbardziej wrażliwe na oczekiwania dotyczące stóp procentowych, gdy oczekiwania rosną, wycena spada, HBM i pamięci są pierwszymi, które są cięte
Poza głównym wątkiem inflacji, sektor pamięci ma też wewnętrzne negatywne czynniki:
1. Fundusze hedgingowe i inwestorzy indywidualni skupiają się na torze AI pamięci, gdy pojawi się negatywna informacja, następuje masowa redukcja pozycji i zamykanie pozycji, a spadek wywołuje panikę sprzedażową, dlatego Micron, SanDisk i Hynix są najbardziej dotknięte
2. Rynek obecnie patrzy na przyszłe zyski, moce produkcyjne i moc obliczeniową, a nie na kupowanie tanich akcji, to też oznaka szczytu cyklu wzrostowego pamięci, nazywam to powrotem do rozsądku, zaczyna się patrzeć na raporty finansowe, koszty i zyski
Obecne ciągłe załamanie akcji pamięci wynika z faktu, że rynek jeszcze nie wierzy w spadek cen ropy
Chociaż ropa trochę spadła z poziomu 100, większość nadal jest niepewna i obserwuje
Dopóki ropa nie spadnie wyraźnie do około 95, obawy inflacyjne będą trwały, obligacje USA nie spadną, a pamięci i półprzewodniki trudno będzie ustabilizować
Dopóki ropa nie skoryguje się naprawdę do 95, ta fala spadków pamięci się nie zakończy
Dopóki ropa nie spadnie naprawdę do 90, kolejna fala wzrostów pamięci się nie zacznie
Właściwie uważam, że SNDK, Hynix i Micron prawie już przetestowały dno, można stopniowo próbować małych pozycji długich, krótka pozycja na ropę po 99 dolarów na pewno przyniesie jakiś rezultatNa rynku Bitcoina obecnie występuje sprzeczne zjawisko.
W zeszłym tygodniu z amerykańskiego spotowego ETF na Bitcoina wypłynęło około 228 milionów dolarów.
Akcje technologiczne na Nasdaq również są pod presją.
Ale wielu w społeczności kryptowalut wciąż zastanawia się:
Czy można kupić po 80 000 USD?
Kiedy pojawi się następna świeca wzrostowa?
Czy warto otworzyć kontrakt, by zagrać na odbicie?
Myślę, że wszyscy mogą mieć pomieszane kolejność.
Naprawdę warto badać nie to, o ile Bitcoin spadł, ale dlaczego #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
18 712 BTC SpaceX: najcichsza pozycja w raporcie finansowym, na którą powinna zwrócić uwagę społeczność kryptowalutowa
Prospekt emisyjny SpaceX ujawnia posiadanie 18 712 BTC, koszt około 661 milionów USD, wartość godziwa na koniec Q1 około 1,29 miliarda USD, poniżej 1,64 miliarda na koniec 2025 roku. Oznacza to, że w raporcie za Q2 pozycja bitcoin prawdopodobnie przyniosła zysk lub stratę z tytułu zmiany wartości godziwej, ale kwota ta jest nieistotna w porównaniu z przychodami 7,8 miliarda USD. Jednak dla rynku kryptowalut sygnał ten ma znacznie większe znaczenie niż aspekt finansowy: firma o wartości rynkowej 2 bilionów USD umieszcza bitcoiny w bilansie i nie sprzedaje ich w Q2, co samo w sobie jest cichym potwierdzeniem. Jeszcze bardziej interesująca jest obecność tokenizowanych akcji SpaceX (rSPAX). Gdy tradycyjne akcje w formie tokenów trafiają na łańcuch, dzień publikacji raportu finansowego SpaceX staje się jednocześnie wydarzeniem płynnościowym na rynku kryptowalut — raport przewyższa oczekiwania, tokenizowane akcje pochłaniają stablecoiny; raport jest rozczarowujący, kapitał wraca do BTC i ETH. Posiadanie bitcoinów przez SpaceX nie napędza wzrostu cen, ale zmienność ich raportów finansowych stanie się nowym czynnikiem wpływającym na płynność marginalną rynku kryptowalut. Wczoraj wieczorem $SNDK, $MU i inne amerykańskie kontrakty wieczyste na pamięć masową gwałtownie spadły!
O 5:22 czasu pekińskiego oba kontrakty niemal jednocześnie doświadczyły skoncentrowanej wyprzedaży, w krótkim czasie oba spadły o ponad 6%, a następnie szybko odbiły.
Rekordy transakcji ujawnione przez CEO Tread.fi pokazują jeszcze bardziej interesujące szczegóły:
Binance jako pierwszy pojawił się z dużą aktywną sprzedażą, Hyperliquid natychmiast otworzył krótkie pozycje z wielu adresów jednocześnie, a następnie likwidacje dźwigni jeszcze bardziej powiększyły spadki.
Aktywna sprzedaż → brak płynności → przeniesienie między rynkami → łańcuch likwidacji
Cały proces paniki zakończył się w ciągu kilku minut;
Co ważniejsze, był to weekend, rynek spot amerykański był zamknięty, a kontrakty wieczyste nadal były handlowane, brakowało kapitału arbitrażowego na rynku spot, który mógłby na czas skorygować odchylenia cenowe.
Co do jednoczesnego otwarcia krótkich pozycji przez wiele adresów, czy to zbiorowa reakcja strategii ilościowych, czy celowe działanie, obecnie brak wystarczających dowodów 🤔
Ale ten flash crash przynajmniej pokazuje jedną rzecz: mechanizm handlu 7×24 godziny nie oznacza, że przez cały ten czas jest wystarczająca płynność.
W weekend bez kotwicy cenowej na rynku spot, wycena amerykańskich kontraktów wieczystych może być łatwo manipulowana przez skoncentrowany przepływ zleceń w krótkim czasie.
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 @OKX星球 Bitcoin $BTC jest teraz wyceniany na około 81 761 USD, wzrost w ciągu ostatnich 24 godzin wyniósł tylko 0,37%, amplituda 1,32%, co stanowi połowę średniej zmienności z ostatnich 7 dni, a cena znajduje się na około 41% zakresu od dołu do góry w przedziale z ostatnich 7 dni. Ethereum $ETH kosztuje około 2 415 USD, spadek w ciągu 24 godzin wyniósł 0,25%, a w ciągu 7 dni łącznie spadł o 4,07%, pozycja jest niższa, tylko 35,5%. To zwężenie zmienności i cena utknęła w dolnej części zakresu, co odzwierciedla brak nowego kierunku na rynku, zarówno byki, jak i niedźwiedzie czekają na silniejszy sygnał.
Patrząc na sytuację kapitałową, fundusze ETF na bitcoina odnotowały w ciągu ostatniego tygodnia odpływ netto 228 milionów USD, a od początku miesiąca do teraz odpłynęło już 618 milionów USD, instytucjonalni inwestorzy nadal wycofują środki. Napływy i odpływy ETF można rozumieć jako kanał kupna i sprzedaży bitcoina przez instytucje, ciągły odpływ oznacza, że ta grupa profesjonalnych kupujących zmniejsza ekspozycję, co oznacza brak ważnej siły popytowej na rynku. Jednocześnie całkowita pozycja otwarta na rynku kontraktów spadła tylko o 0,95%, a kwota rozliczeń w ciągu 24 godzin zmalała o 6,73%, stawki finansowania są tak niskie, że można je niemal pominąć, co wskazuje, że dźwignia nie jest zatłoczona, nie doszło do masowych likwidacji, więc zmienność cen jest naturalnie niska.
Ethereum jest słabsze niż bitcoin, co ma pewien związek z oczekiwaniami dotyczącymi płynności stablecoinów. W raporcie Circle wspomniano, że całkowita kapitalizacja stablecoinów nie przekroczyła 310 miliardów USD, a wartość zablokowana w DeFi spadła w tym miesiącu o ponad 6 miliardów USD, co budzi obawy o zacieśnienie płynności na rynku. $SOL
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Cała sieć krzyczy o spadkach, udział niedźwiedzi bezpośrednio wzrósł do 70%, ale dziś muszę oblać zimną wodą tych, którzy bezmyślnie podążają za tłumem i shortują.
Detaliści teraz wszyscy tłoczą się w shortach, świętując, myśląc, że złapali kod do bogactwa.
Pomyśl logicznie, skoro manipulatorzy z takim wysiłkiem zbijają ZEC z 1697 do 1141, czy naprawdę robią to, byście wy wszyscy się wzbogacili?
Absolutnie nie.
Kiedy wszyscy myślą, że będzie jeszcze gorzej, to zazwyczaj znak, że manipulatorzy szykują się do odwrotnego zbioru zysków.
Spójrz na najnowsze wiadomości, ZEC nie tylko stoi w obliczu ciągłego odpływu funduszy ETF, ale też jest zamieszany w bałagan związany z kontrolą prania pieniędzy.
Fundamenty grzmią, duże kapitały zewnętrzne uciekają, nie ma żadnego świeżego napływu.
Na rynku są tylko detaliści, którzy wyciągają sobie nawzajem pieniądze z kieszeni, a taka ekstremalna gra o ograniczoną pulę najłatwiej prowadzi do ekstremalnych ruchów z podwójnym zniszczeniem zarówno byków, jak i niedźwiedzi.
Technicznie, MA20 na poziomie 1165 nad głową jest jak góra Tai, odbicie nawet nie dotyka tego poziomu, trend jest zdecydowanie spadkowy.
Ale na poziomie 1141, który jest ani tu, ani tam, jeśli od razu wejdziesz w short, a manipulatorzy chcą oczyścić wysokie dźwignie,
nagle wystrzelą ci strzałę przebijającą chmury, twoja pozycja zostanie natychmiast zlikwidowana, a potem oni dalej będą zrzucać kurs, nie będziesz miał nawet gdzie zapłakać.
Prawdziwi łowcy nie atakują w takich ekstremalnych emocjonalnie i niezręcznych miejscach.
$BTC $ETH $ZEC
#纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 Jak rynek kryptowalut powinien reagować po wystąpieniu Fed?
Kontekst makroekonomiczny:
16 października przewodniczący Fed, Powell, wygłosił przemówienie, nie dając jednoznacznych wskazówek co do przyszłych decyzji dotyczących stóp procentowych, co rodzi wątpliwości, czy w październiku nastąpi dalsza podwyżka. Jednocześnie urzędnicy tacy jak Daly i Goolsbee wyrażają ostrożne podejście do natychmiastowej podwyżki stóp.
W miarę pojawiania się danych, zakłady na podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych w październiku spadły do około 15%. Jednak co do kolejnych podwyżek w ciągu roku rynek nie osiągnął konsensusu, a rozbieżności pozostają znaczące.
Analiza poszczególnych kryptowalut:
$BTC: Teoretycznie wysoka inflacja powinna tłumić rynki ryzykowne, ale ze względu na znaczne obniżenie prawdopodobieństwa podwyżek w krótkim terminie, Bitcoin znajduje się obecnie w fazie konsolidacji, a dalszy kierunek zależy od kolejnych wypowiedzi urzędników Fed.
$ETH: Ruchy podążają za głównym rynkiem, ale z większą elastycznością. Nawet drobne zmiany oczekiwań dotyczących stóp procentowych wywołują wzmocniony efekt na ETH, zwiększając zmienność.
$SOL: To aktywo o wysokiej elastyczności. Jeśli oczekiwania podwyżek stóp ponownie wzrosną, SOL będzie pod największą presją korekcyjną; odwrotnie, jeśli oczekiwania dotyczące łagodnej polityki monetarnej wzrosną, jego potencjał wzrostowy będzie najsilniejszy.
💡 Kluczowa interpretacja:
Obecnie rynek znajduje się w sytuacji gry między „twardymi danymi negatywnymi” a „gołębią postawą urzędników”, co łagodzi panikę. Krótko mówiąc, inflacja jest wysoka, ale w krótkim terminie podwyżki stóp są mało prawdopodobne, a rynek wszedł w fazę oczekiwania. BTC, ETH i SOL prawdopodobnie będą oscylować w szerokim zakresie, czekając na dalsze wskazówki makroekonomiczne. Należy jednak uważać, ponieważ jeśli inflacja będzie nadal rosnąć, ryzyko podwyżek stóp w ciągu roku może powrócić.【Jak widzę "dno już jest" według czołowego tradera】
Ostatnio jeden z czołowych traderów ogłosił, że "BTC 79 000 to dno tej fali", argumentując to tym, że "instytucje akumulują + fundusze ETF wracają". Rozkładam to na części: pierwsza część "instytucje akumulują" nie ma wsparcia w danych on-chain (ruchy wielorybów są spokojne), druga część "powrót ETF" faktycznie ma ostatnio pewne oznaki, ale dzienne napływy i odpływy są bardzo zmienne, więc nie można tego liniowo ekstrapolować.
Moja opinia: 79 700 to dołek z 15.10, faktycznie pojawił się wzrost wolumenu z dolnym cieniem (sygnał zapytania), ale "dno" i "dołek" to dwie różne rzeczy. Dno wymaga potwierdzenia struktury — przynajmniej musi być podwójne testowanie bez nowego dołka + wzrost wolumenu przełamujący kluczowy opór. Obecnie spełniony jest tylko połowicznie pierwszy warunek. Trzeba obserwować, potwierdzać, a nie przewidywać. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Tor: narracja jest w „finansach pośrednich”, ale przepływ gotówki nie jest w narracji
Kluczowa ocena Citrini Research zasługuje na poważne potraktowanie: AI inteligentne agenty i tokenizowane aktywa wyciągają inwestycje kryptowalutowe z „zakładania się na cenę tokena” z powrotem do „zakładania się na przepływ gotówki”, kapitał może przejść z BTC, ETH, XRP na infrastrukturę i protokoły DeFi generujące opłaty. Jednak w tym samym czasie, bezpośrednie informacje z TOKEN2049 Singapore dały kluczową korektę: pewność AI×Crypto leży w mocy obliczeniowej, a nie w Agent Token; na poziomie narracji jest duża rozbieżność, ale na poziomie przepływów gotówki jest silne skupienie na AIDC (AI Data Center), a nakłady kapitałowe firm wydobywczych na transformację mocy obliczeniowej AI są wielokrotnie wyższe niż w tradycyjnym wydobyciu. Połączenie tych dwóch zdań daje jasny wniosek: rynek przechodzi od „kupowania narracji” do „kupowania przychodów”, ale większość Agent Tokenów jeszcze nie generuje przychodów, podczas gdy moc obliczeniowa ma już wyraźną ścieżkę kapitalizacji. Ciężar RWA również się przesuwa — z amerykańskich obligacji na akcje, zabezpieczenia i finansowanie skomercjalizują się wcześniej niż „mapowanie na łańcuchu”. Oznacza to, że nadzwyczajne zyski w następnej fazie mogą nie zależeć od „czyja historia jest większa”, ale od „czyje opłaty protokołowe faktycznie trafiają do skarbca”. Raport finansowy Netflixa jeszcze nie został opublikowany, ale najpierw chciałbym przypomnieć tym, którzy śledzą zysk rok do roku: w trzecim kwartale tego roku istnieje dość łatwa do osiągnięcia "zaskakująca wzrostowa baza".
W trzecim kwartale ubiegłego roku Netflix z powodu sporu podatkowego w Brazylii zaksięgował około 619 milionów dolarów kosztów, co obniżyło marżę operacyjną tego kwartału o ponad 5 punktów procentowych. Wcześniejsze wskazania firmy na trzeci kwartał tego roku to marża operacyjna na poziomie 33,2%, podczas gdy w tym samym okresie ubiegłego roku wynosiła ona 28,2%. Patrząc tylko na te dwie liczby, łatwo można odnieść wrażenie, że efektywność operacyjna nagle znacznie wzrosła.
Jednak punkt wyjścia obniżony przez specjalne koszty w zeszłym roku wymaga osobnego potraktowania. Nie można widząc poprawę marży rok do roku, przypisywać całej zasługi reklamie. Ile dokładnie reklama wnosi nowego przychodu i ile kosztów sprzedaży oraz technologii wymaga, trzeba znaleźć w odpowiednich ujawnieniach.
Wciąż dostrzegam potencjał w biznesie reklamowym. Jednak najczęstszym błędem podczas analizy raportów finansowych jest mylenie "oczekiwanej korekty bazy" z "przekroczeniem oczekiwań w operacjach". Wzrost wyników jest prawdziwy, ale wartość obu rodzajów wzrostu jest różna.
Gdy raport się pojawi, najpierw porównam go z wcześniejszymi wskazaniami firmy, a następnie rozłożę wpływ kosztów podatkowych z zeszłego roku. Poprawa zysku, która przetrwa te dwie analizy, będzie naprawdę warta radości. Sezon raportów nie brakuje ładnych porównań rok do roku, brakuje natomiast takich, które po analizie szczegółów nadal wyglądają dobrze.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Na łańcuchu: wieloryby przestały przesyłać środki na giełdy, ale „nie sprzedawanie” nie oznacza „kupowania”
Dane Glassnode pokazują, że trend netto wpłat BTC wielorybów na giełdy zatrzymał się pod koniec sierpnia, przepływ środków pozostaje ujemny, a masowa wyprzedaż górników również ustępuje. To jedna z najważniejszych zmian strukturalnych na łańcuchu w ciągu ostatnich trzech miesięcy: klasyczny łańcuch „wieloryby wpłacają na giełdę → wyprzedaż” został przerwany. Jednak zniknięcie presji sprzedaży idzie w parze z równoczesnym spadkiem wolumenu obrotu. W tym samym czasie wolumen obrotu spot i ETF na giełdach wyraźnie się skurczył, wcześniejszy wzrost opierał się bardziej na rotacji na wysokich poziomach niż na napływie nowych środków. Jednocześnie na łańcuchu pojawiła się inna aktywność: wieloryb sprzedał 410 BTC (około 34,16 mln USD), a następnie kupił 14 341 ETH (około 36,14 mln USD). Kapitał nie opuścił rynku, lecz wewnętrznie przesuwa się z „starego konsensusu” do „nowej narracji”. Oznacza to, że obecny sygnał na łańcuchu to obrona istniejących zasobów, a nie ofensywa wzrostowa. Wieloryby nie przesyłają środków na giełdy, co może oznaczać, że krótkoterminowy szczyt presji sprzedaży minął; prawdziwy wzrost wymaga jednak obserwacji jednoczesnego wzrostu nowych adresów i podaży stablecoinów, a na razie żadna z tych dwóch rzeczy nie została potwierdzona.$ETH: Całkowita podaż spada, ale struktura mówi sama za siebie — prawdziwe ryzyko to nie odpływ, lecz koncentracja
W pierwszym tygodniu października netto odpływ z ETF na bitcoina wyniósł 679 mln USD, kończąc trzy tygodnie z rzędu netto napływu; 16 października nastąpił kolejny odpływ 82,39 mln, z czego IBIT stanowił 71,78 mln. Na pierwszy rzut oka wygląda to na wycofywanie się instytucji, ale po rozbiciu na części obraz jest inny: IBIT stanowi 63% całkowitych aktywów netto ETF, a skumulowany odpływ z Grayscale GBTC osiągnął już 27,9 mld. Kapitał nie opuszcza bitcoina, lecz koncentruje się w BlackRock. Ta koncentracja jest krótkoterminowym wsparciem, ale długoterminową słabością — gdy 63% ekspozycji instytucjonalnej jest związane z jednym funduszem, każde odkupienie na poziomie IBIT bezpośrednio przekłada się na presję sprzedażową na rynku, a pozostałe 11 funduszy nie ma wystarczającej siły, by to zrównoważyć. Warto również zwrócić uwagę na aktywność handlową: w piątek dzienny obrót ETF wyniósł zaledwie 1,44 mld USD, co jest najniższym wynikiem od 13 sesji, znacznie poniżej wrześniowego szczytu 3,18 mld. Wolumen maleje, pozycje się koncentrują, co oznacza, że obecna cena jest ustalana przez „niewielką grupę”, a nie szeroki konsensus. Marginalne przepływy ETF pozostają najuczciwszym sygnałem, ale trzeba obserwować, czy ktoś przejmie pałeczkę poza IBIT, a nie tylko patrzeć na ogólną sumę napływów i odpływów. Trzech szefów kuchni w najlepszym momencie restauracji sprzedało sekretny przepis kuchni na wagę sąsiadom z ulicy obok — to była moja pierwsza reakcja na spektakl CoreWeave. Współzałożyciele od momentu wejścia na giełdę sprzedali udziały warte około trzydziestu trzech miliardów dolarów, w tym roku wycofali dwadzieścia cztery miliardy, mówiąc, że to przygotowanie składników z wyprzedzeniem i transparentna operacja, a w ręku trzymają jeszcze dwadzieścia procent bazy. Ale goście na sali nie są głupi: w ciągu tygodnia cena akcji spadła o jedną czwartą, rentowność obligacji długoterminowych wzrosła powyżej piętnastu punktów, to już nie kwestia podania, ale kuchnia dymi na czarno.
Mam żelazną zasadę w gotowaniu: zanim danie główne nie jest dobrze ugotowane, nie wolno wrzucać wszystkich dodatków do garnka. Biznes AI w chmurze to teraz ogromny stek z toporem, na zewnątrz chrupiący, ale po przekrojeniu krew jeszcze nie wyschła. Zalegające zamówienia to ta piękna chrupiąca warstwa, a przepływy pieniężne to temperatura mięsa w środku. QCP wyczuwa zapach ryzyka kredytowego, Bank of America ostrzega, że zbyt szybka ekspansja zamieni słodki posmak w gorzki — to jakby w kuchni palić na dwudziestu garnkach jednocześnie, nawet jeśli ogień jest mocny, bulion nie wytrzyma, gdy każdy garnek potrzebuje więcej drewna. Pan Huang wciąż mówi o długoterminowym wzroście popytu na AI, co jest jak szef kuchni klepiący cię po ramieniu i mówiący „to danie ma przyszłość”, ale w twoim garnku temperatura oleju już wariuje.
Dobór portfela inwestycyjnego trzeba robić z wyczuciem. Kryptowaluty mainstream to danie główne, sycące, dające energię i odporne na zmiany; altcoiny to przyprawy, trochę dodają aromatu, ale pół słoika może zdominować cały smak; kontrakty lewarowane to bardzo ostra papryka — za dużo i boli żołądek, dobrze dobrana rozgrzewa. Teraz składnik AI w chmurze pachnie truflą, ale po przekrojeniu widać w nim przemysłową ostrość. Rentowność obligacji powyżej piętnastu punktów oznacza, że łyżka oleju chili na księgach już przypaliła się na brzeg garnka, a ty mówisz, że nie wpłynie to na sąsiednią kuchnię AI w chmurze? Niepokój o łańcuch dostaw nigdy nie jest problemem pojedynczego sklepu, cały rytm zaopatrzenia na całej ulicy gastronomicznej zaczyna się chwiać.
Podsumowując, redukcja udziałów przez założycieli to wycofywanie porcji, spadek ceny akcji to klienci odwołujący zamówienia, rozszerzająca się premia kredytowa to dostawcy zaczynający wymagać płatności gotówką. Trzy sygnały na jednym stole oznaczają, że przepis na to danie trzeba na nowo zważyć. W kuchni nie boją się za dużo soli, ale gdy dodatki nie są jeszcze gotowe, a szef kuchni ucieka — teraz deska do krojenia jest jeszcze gorąca. Przepis nie jest skończony, piec wciąż się pali. #coreweave3.3bsharesales"Odliczanie 3 dni: SOL wymienia serce na 150 milisekund ⚡️"
Najważniejsze na początek: w środę około 22:50 czasu pekińskiego rozpocznie się epoka 1064, SOL wymieni konsensusowe serce — ostateczny czas skróci się z 12,8 sekund do około 150 milisekund.
To nie jest jedno kliknięcie: stary TowerBFT będzie działał jeszcze przez 5000 slotów (około 18 minut), przekazując pałeczkę Votorowi; walidatorzy wpłacają 0,8 SOL jako bilet, Firedancer nie uczestniczy, 82% stawki gotowe do startu. Głosowanie nie będzie już zapisywane w łańcuchu, spadek liczby transakcji w dniu aktywacji nie jest negatywnym sygnałem.
Na 3 dni przed aktualizacją SOL utrzymuje się na poziomie 103,97, od 6 października cena spadła o około 13,9%, 100 to linia podziału byków i niedźwiedzi, pozycje skrócono o 2,96% najszybciej — byki zostaną najpierw przesianie.
BTC jest najstabilniejszy: 81800 wzrost o 0,29%, pozycje 52,2 mld spadek o 0,39%. ETH utknął na 2400: 2419 spadek o 0,33%, 71,43 mln kontraktów, 87,9% to pozycje długie, stosunek detalicznych byków do niedźwiedzi 3,08 — upierają się. W przyszłym tygodniu CPI, wnioski o zasiłek i PMI czekają na publikację.
Moja osobista opinia:
① Nie ścigaj SOL: 100 to linia życia i śmierci, przed aktualizacją utrzymuje się na poziomie, 103,97 nie ścigaj ani wzrostów, ani spadków;
② W dniu aktywacji zwróć uwagę na dwie pułapki: spadek liczby transakcji nie jest negatywny, nie używaj dźwigni przez 18 minut przed i po przekazaniu pałeczki 🎯;
③ BTC jako kotwica: powyżej 81800 niskie długie pozycje celują w 82500, przebicie 81200 oznacza wyjście, obecnie jestem na minusie 💰
Czy stawiasz na realizację pozytywnego efektu aktualizacji, czy na wyczerpanie się pozytywów i spadek? Do zobaczenia w komentarzach 👀$BTC makro: dane się kłócą, rynek wycenia „stagflację”, ale większość patrzy na niewłaściwe zmienne
We wrześniu w USA przybyło tylko 29 tys. miejsc pracy poza rolnictwem, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp procentowych w październiku spadło w ciągu tygodnia z 36% do 17%; jednak CPI rok do roku wynosi 3,7%, PPI wzrosło do 6,3%, a sprzedaż detaliczna miesiąc do miesiąca o 0,8%, znacznie przekraczając oczekiwania. Zatrudnienie słabe, inflacja wysoka, Fed jest między młotem a kowadłem, a rynek podąża za tym wahaniem. Większość nadal używa starego schematu „podwyżka stóp = zły sygnał, brak podwyżki = dobry sygnał” dla BTC, ale obecnie prawdziwą zmienną wyceny nie jest to, czy stopy zostaną podniesione, lecz jak długo realne stopy mogą się utrzymać. Cena ropy odpowiada za połowę miesięcznego wzrostu CPI, a ta część może w każdej chwili spaść; jednak wydatki detaliczne po korekcie do 1,3% w sierpniu pozostają silne, co oznacza, że popyt konsumpcyjny nie załamał się. Jeśli tempo spadku inflacji będzie wolniejsze niż pogorszenie sytuacji na rynku pracy, Fed będzie zmuszony wybierać między „ochroną zatrudnienia” a „tłumieniem inflacji”, a niezależnie od wyboru, utrata zaufania do waluty fiducjarnej jest długoterminową logiką dla aktywów kryptowalutowych. Krótkoterminowo nie próbuj zgadywać kierunku, obserwuj zmiany krańcowe realnych stóp procentowych, co jest bardziej użyteczne niż patrzenie na prawdopodobieństwo podwyżki stóp.Długoterminowe trzymanie jest możliwe, ale nie traktuj $STRK jak wiary
STRK to natywny token Starknet, należący do ścieżki Ethereum ZK-Rollup Layer 2. Nie jest to całkowicie bez szans, ale też nie nadaje się na „kup i leż wygraj”. Dokładniej mówiąc, STRK obecnie to pozycja wysokiego ryzyka do obserwacji: narracja technologiczna nadal istnieje, ekosystem się odbudowuje, ale presja odblokowań, wzrost użytkowników i układ konkurencji nie odwróciły się naprawdę.
🏆 Z punktu widzenia fundamentów, największą zaletą STRK jest ścieżka technologiczna.
Starknet używa dowodów STARK, w 2026 roku wprowadzono ramy prywatności STRK20 i Shadow Accounts, a opłaty stopniowo przechodzą na płatności STRK. Po aktualizacji v0.14.3, jeśli w przyszłości więcej transakcji faktycznie będzie opłacanych w STRK, popyt na token będzie bardziej realny niż teraz. W społeczności pojawiły się też dyskusje o niezależnym Layer 1 i odporności na kwanty, takie tematy zarządzania nie przekładają się od razu na wyniki, ale faktycznie mogą wywołać okresowe wahania nastrojów.
Dane ekosystemu również powoli się poprawiają. TVL, wolumeny DEX i rozmiar stablecoinów uległy poprawie, co wskazuje, że kapitał i aktywność transakcyjna nie zanikły całkowicie. Wolumen transakcji na łańcuchu chwilowo wrócił do wyższego poziomu, a w niektórych okresach wolumen DEX wyraźnie się zwiększył. Jednak te poprawy nie wystarczają, by stwierdzić, że ekosystem całkowicie się ożywił. Miny wybuchły na tankowcu, cena ropy wzrosła, a potem spadła
Dwa supertankowce zapaliły się po trafieniu miną w Cieśninie Ormuz, Brent chwilowo wzrósł do 110 dolarów, ale rano 18. dnia spadł do około 106, WTI spadł poniżej 99
Rynek wycenia „brak dalszej eskalacji ryzyka”
Oni potrafią robić zamieszanie: kontrolują tankowce, które nie mogą przewozić ropy, nie pozwalają, by tankowce zatonęły, ani by konflikt się zaostrzył, tylko uniemożliwiają transport ropy
Rozliczenia zakończone, dźwignia finansowa nie zmieniła się
$BTC kontrakty terminowe na otwartych pozycjach nadal wynoszą 52,6 mld dolarów, w ciągu 24 godzin zmniejszyły się tylko o 0,14%. Byki zostały częściowo zlikwidowane, pozycje nie zmniejszyły się, po prostu zmieniły się osoby, które dalej je utrzymują
Cena ropy spadła, miny nadal są, poziom około 81 000 to nowe pozycje, nie te, które zostały już zlikwidowane
#霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 Te dwa płomienie w Cieśninie Hormuz to nie szpilki na wykresie cen ropy, lecz dwie rozdarcia przebiegające przez rdzeń globalnej sieci energetycznej — dwie supertankowce uderzyły na miny i zapaliły się, z czego jeden przewoził ponad dwa miliony baryłek ropy, a ładunek natychmiast przekroczył dopuszczalny limit.
Pracuję w konstrukcjach od dwudziestu lat i najbardziej boję się usłyszeć dwa słowa: „do potwierdzenia”. Dopóki nie zostanie to niezależnie zweryfikowane, wszystkie dane to tylko wizualizacje. Kpler podaje, że przepustowość spadła o 43% w porównaniu do okresu sprzed konfliktu, to nie jest różnica w kolorze warstwy wykończeniowej, to rzeczywiste osiadanie: główny budynek stoi, ale fundamenty już opadają.
Brent 16 października zamknął się na poziomie 109,86, w trakcie sesji przebijając 110. Te 3,7% to nie premia emocjonalna, to rynek przeliczył na nowo klasę odporności całej konstrukcji w nocy. W pierwotnym projekcie zakładano, że „cieśnina zawsze będzie przejezdna”, co oznaczało, że cały współczynnik bezpieczeństwa opiera się na jednej kolumnie; teraz kolumna ma pęknięcia zmęczeniowe, a pierwszą reakcją osoby sprawdzającej projekt nie jest malowanie, lecz natychmiastowe dodanie ścian usztywniających.
Warunkowe „przywrócenie żeglugi w ciągu siedmiu dni” przekazane przez Iran za pośrednictwem Kataru to w moich oczach tymczasowe rusztowanie. Rusztowanie pozwala ludziom pracować, ale nie jest uwzględnione w obliczeniach konstrukcyjnych, nie ponosi długoterminowego obciążenia i przy silnym wietrze trzeba je rozebrać. Bez podpisu drugiej strony ten system podparcia nawet nie przejdzie odbioru, a harmonogram prac, jak ładny by nie był, nie wyleje betonu.
Co do „alternatywnego wyjścia”, to jest to później dodana obejście. Średnica rury jest za mała, połączenia nie pasują, stacja pomp nie została rozbudowana, a twarde połączenie tylko przeniesie naprężenia na kolejny łuk — naprężenia nie znikają, tylko się przenoszą, a na końcu pękają w węźle, na który nikt nie patrzy. Prawdziwa redundancja powinna być zaplanowana od pierwszego dnia budowy, a nie dolewana po zawaleniu.
Spójrzmy na takie instrumenty powiązane jak $xIWM — to szklana fasada zawieszona na zewnętrznej konstrukcji głównej. Fasada nie przenosi obciążeń, ale to ona pęka pierwsza. Gdy nastąpi prawdziwe trzęsienie, to nie rdzeń się zawali pierwszy, lecz fasada; widząc, jak się mocno chwieje, myślisz, że to ona przenosi ciężar, co jest najczęstszym błędem laików: mylenie amplitudy drgań z nośnością. Jej wzrosty i spadki nie wynikają z fundamentów, lecz z współczynnika ciśnienia wiatru.
Projektanci wiedzą dobrze, że budynek nie zaczyna się walić od góry, lecz od wilgotności fundamentów. Siedem dni to nie termin budowy, lecz okres obserwacji; 110 to nie sufit, lecz aktualny odczyt naprężeń tej konstrukcji. #hormuzminethreatNajlepszy scenariusz to odbicie 21-go, najgorszy to konieczność czekania do wyborów śródokresowych, choć nie można powiedzieć, że odbicie nastąpi dokładnie 21-go, 21-go zatrzymanie spadków i wejście kapitału na rynek. Muse Meta ogłosi wyniki finansowe 21-go, rynek dowie się, ile taki inteligentny agent AI może zarobić. Gdy przychody będą wystarczająco solidne, sprzęt ustabilizuje się, bo to oznacza potrzebę większej mocy obliczeniowej. Podobnie dla takiego agenta AI największym brakiem jest CPU, co oznacza, że intc i amd zanotują wzrost. Przy poprzednim debiucie muse, intc wzrósł z 100 do 140, król krótkoterminowych zysków też się wahał, czekał na 95, ale przegapił okazję, amd też przebił 600, ale osobiście wolę intc. Amerykanie chcą uczynić z intc Nvidię w branży CPU. Z dotychczasowych obserwacji wynika, że wyniki muse prawdopodobnie będą bardzo dobre i znacząco pomogą ustabilizować sprzęt. Po drugie, za każdym razem, gdy rynek doświadcza tak dużego spadku, pojawiają się ważne osoby, które zabierają głos, tym razem to znów Jensen Huang, a osoby z branży technologicznej doskonale wiedzą, jak wielką pomoc dla technologii wnosi Huang, także w lipcu i sierpniu często zabierał głos w sprawach technologii, w tym Wash. Teraz ci, którzy są uwięzieni na stratach, nie powinni się spieszyć, prawdopodobnie wrócą do poziomu wyjściowego, bańka AI nie pęknie teraz, Huang wręcz chce, by bańka rosła. Obecnie AI najbardziej potrzebuje finansowania, a rynek najbardziej obawia się, czy będzie rentowny, czy długi zostaną spłacone. Corewave jako centralny element ma zbyt wysokie zadłużenie. $INTC $SOXL $SNDK Mapa ciśnienia o wartości 44 bilionów dolarów została już wyświetlona na ekranie w sali prognoz, jednak wspierający ją ciepły i wilgotny przepływ powietrza — produktywność całej gospodarki — nie został dotąd zmierzony na żadnej naziemnej stacji obserwacyjnej.
To jest najbardziej rażący paradoks obecnego modelu klimatu AI: prognozy numeryczne wyprzedzają rzeczywistość o dwa rzędy wielkości. Inwestycja roczna w wysokości 600 miliardów dolarów według Goldman Sachs odpowiada wprowadzeniu do amerykańskiej gospodarki silnego, ciepłego i wilgotnego prądu powietrza o wartości 2% PKB, centra danych i klastry obliczeniowe szybko gromadzą się na równinach niczym chmury burzowe, a wysokość ich szczytów stale rośnie. Wzrost efektywności na poziomie przedsiębiorstw to lokalne przelotne opady, które rzeczywiście wystąpiły i zostały zmierzone, ale ekstrapolacja tych danych na cały obszar dorzecza pozostaje prognozą okresową o niskim poziomie zaufania.
Musimy obserwować systemy pogodowe na trzech poziomach. Pierwszy poziom: front wydatków kapitałowych już przeszedł, chmury są gęste, warunki do unoszenia powietrza sprzyjające, giganci traktują moc obliczeniową i centra danych jak pas transportujący wilgoć przed frontem chłodnym, a intensywność inwestycji nie wykazuje oznak osłabienia. Drugi poziom: efektywność opadów po stronie dochodów nie została jeszcze potwierdzona, co oznacza, że w chmurach jest dużo kondensatu, ale udział opadów docierających do powierzchni jest wątpliwy. Trzeci poziom: gradient ciśnienia wyceny jest mocno przyciągany przez centrum niskiego ciśnienia, każda rzeczywista produktywność poniżej oczekiwań może spowodować gwałtowną zmianę kierunku wiatru i wywołać krótkotrwałe silne burze.
Spójrzmy na krzywe sondowania powiązanych aktywów. Aktywa bezpieczne, takie jak $XAUT, działają jak miernik adwekcji temperatury na dużych wysokościach; gdy narracja AI przesuwa apetyt na ryzyko do ekstremalnie ciepłych stref, ich odczyty są zaniżone; gdy problem pokrycia wydatków kapitałowych zostanie obnażony przez dane z raportów kwartalnych, adwekcja temperatury szybko się odwraca, a popyt na zabezpieczenia spada gwałtownie niczym nocne promieniowanie chłodzące. To nie jest prognoza pogody na konkretny dzień, lecz ocena tła cyrkulacji sezonowej — obecnie cyrkulacja jest zdominowana przez silny grzbiet ciepła i słaby wir chłodny, ale pozycja grzbietu jest bardzo niestabilna.
Moja zawodowa ocena jest prosta: 44 biliony to scenariusz maksymalny wyjścia modelu, a nie prognoza rzeczywista. To, czy front AI przyniesie skuteczne opady, nie zależy od grubości chmur, lecz od tego, czy w kolejnych kwartałach na powierzchni będzie można stale odczytywać dodatnie przyrosty w opadach. Dopóki rzeczywista produktywność na powierzchni nie wzrośnie, wszystkie prognozy długoterminowego wzrostu pozostają w zakresie rozproszenia prognoz zespołowych. #aicouldliftusgdpto44tW grudniu zeszłego roku powiedział, że BTC może spaść do 65 000, a potem spadł do 57 800. Teraz mówi, że rozpoczął się nowy byczy rynek.
Dyrektor makroekonomiczny Fidelity, Timmer, 18 października powiedział, że może się rozpoczynać nowa czteroletnia bycza fala cyklu, dodając: obecnie wydaje się, że nie ma narracji, ale bycze rynki rzadko zaczynają się od narracji.
18 grudnia 2025 roku powiedział (wtedy BTC był na poziomie 88 000): poprzedni cykl halvingu zakończył się zarówno pod względem ceny, jak i czasu, może spaść do 65 000–70 000, ale długoterminowo jest byczy.
BTC osiągnął szczyt 126 200 w październiku zeszłego roku, najniższy poziom 57 809 pod koniec czerwca tego roku, co jest jeszcze niżej niż podany przez niego zakres. Teraz jest na poziomie 81 798, co oznacza powrót o 41,5% od dołka, ale wciąż 35,2% poniżej szczytu.
Uważam, że model potęgowy daje długoterminowe nachylenie, a nie punkty zwrotne. 57 800 i 81 800 różnią się na linii tylko o kilka procent, ale dla pozycji z dźwignią to kwestia życia i śmierci. Dlatego dwukrotnie się nie pomylił, po prostu ten model nie mierzy krótkoterminowych cykli.
Nie zgaduję szczytów i dołków, patrzę tylko na zakres: wrześniowy szczyt 87 399, październikowy dołek 79 775.
Przekroczenie 87 399 potwierdzi nowy byczy rynek; spadek poniżej 79 775 oznacza, że to tylko odbicie.
Na którą stronę stawiasz: początek byczego rynku czy odbicie niedźwiedzie?
$BTC $ETH $SOL
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【Objętość na łańcuchu skurczyła się do minimalnego poziomu, na co czeka rynek?】
$BTC wolumen 24h 11,89 mld, tylko 44% średniej z 10 dni wynoszącej 26,72 mld; ETH 5,92 mld, tylko 50% średniej. Taki minimalny poziom wolumenu pojawił się kilka razy w ciągu ostatniego roku: na początku stycznia 2026 (BTC 0,38x średniej, potem odbicie o 15%), w połowie czerwca 2026 (0,42x średniej, potem dalszy spadek o 8%). Minimalny wolumen sam w sobie nie jest sygnałem, sygnałem jest minimalny wolumen + kluczowy poziom. 10/15 tego dnia BTC zwiększył wolumen do 42 mld (1,57x średniej), jednocześnie ustanawiając miesięczne minimum na poziomie 79 736, to sygnał "pytania o drogę" — pierwszy dowód, że ktoś kupuje. Ale drugi dowód, że nie da się już zbić ceny, jeszcze się nie pojawił. Potwierdzenie nastąpi po wzroście wolumenu powyżej 83 400.Właśnie w ciągu minuty BTC znowu lekko spadł, a rynek jest cienki jak papier. Kto naprawdę kupuje te aktywa za prawdziwe pieniądze? Najnowsze dane CoinShares są dość bolesne: globalne produkty inwestycyjne w aktywa cyfrowe odnotowały tygodniowy odpływ netto 434 milionów dolarów, a amerykański ETF spot również traci, BTC stracił około 225 milionów w ciągu tygodnia, ETH jeszcze bardziej dramatycznie, wycofano 320 milionów. W ujęciu dziennym, BTC odnotował odpływ netto 82,4 miliona, ETH traci netto przez trzy kolejne dni. SOL stracił około 25,52 miliona w ciągu tygodnia, XRP około 2,12 miliona, ogólnie sytuacja kapitałowa jeszcze się nie odwróciła. Nie skupiam się na samych liczbach, ale na ich rozbieżności z preferencjami ryzyka na rynku amerykańskim. W tym tygodniu akcje technologiczne właściwie się nie załamały, Nasdaq nadal utrzymuje się na wysokim poziomie, ale ETF-y kryptowalutowe ciągle tracą – to oznacza, że instytucje nie redukują całkowitej ekspozycji, lecz obniżają priorytet udziału w kryptowalutach. Patrząc na powiązania między rynkami, indeks dolara nie zmienił się znacząco, rentowność obligacji skarbowych USA nie wzrosła, zewnętrzna płynność nie jest krytycznie napięta, pieniądze świadomie wybierają, by tymczasowo nie inwestować w ten sektor. To jest bardziej subtelne niż „bycie zmuszonym do sprzedaży przez makroekonomię”, ponieważ gdy preferencje ryzyka wrócą, odbicie może nastąpić szybko; ale oznacza to też, że obecnie nie ma zewnętrznego pretekstu, to czysty brak wewnętrznego zaufania. Scenariusz byka: BTC miał dzienny napływ netto 176 milionów, a potem odpływ 261 milionów, takie duże wahania pokazują, że zarówno byki, jak i niedźwiedzie testują rynek, to nie jest jednostronna porażka. Jeśli w przyszłym tygodniu ETF-y BTC i ETH zaczną notować ciągły napływ netto, nawet niewielki, będzie to oznaczać, że nowy kapitał jest gotów kupować, ETH jest najbardziej przygnębione, więc potencjał odbicia może być największy. Ryzyko niedźwiedzia: E$BZ wierzy, że Król Toksyczności, aby utrzymać Senat podczas wyborów śródokresowych, będzie również dążył do utrzymania cen ropy naftowej na nie tak wysokim poziomie. Koszt wydobycia ropy łupkowej w USA wynosi około 68 dolarów. Dopóki cena ropy utrzymuje się w okolicach 90 dolarów, jest to satysfakcjonujące dla tych gigantów naftowych. Obecnie cena wynosi około 106 dolarów, co wyraźnie wskazuje na przewartościowanie. Ponadto Trump w krótkim czasie nie podejmie działań zbrojnych przeciwko Iranowi; jeśli miałoby dojść do konfrontacji, to dopiero po wyborach śródokresowych, więc prawdopodobieństwo drugiego wzrostu cen ropy jest bardzo niskie. Obecnie jest to dobry moment na zajęcie pozycji krótkiej.84.5% 的概率按兵不动，这个数字已经摆在那了，但真正值得琢磨的，是剩下那 15.5% 的可能性到底会不会在盘面上掀起波澜。 根据 CME 美联储观察工具的最新数据，市场目前押注美联储 10 月维持利率不变的概率为 84.5%，加息 25 个基点（也就是把基准利率再抬高 0.25 个百分点）的概率为 15.5%。 事件驱动的行情往往分两段走：第一段是情绪先行，价格先反应；第二段才轮到基本面接力，看资金愿不愿意继续跟进。 看看当下的盘面坐标：BTC 现价 81,799.70，24 小时涨幅 0.27%；ETH 现价 2,417.19，24 小时跌幅 0.49%。现货 USDT 交易对里，成交额在 10 万美元以上的币种中，37 个上涨，152 个下跌。 整体来看，市场并没有因为这条消息出现一边倒的表态，多空还在试探。 接下来真正要盯的是三条线。第一，量能能不能接上。事件驱动的行情，第二天的成交额往往比第一天更有说服力，光有价格没有量，说明资金还没真正表态。第二，同赛道的标的有没有跟着动。如果只有单一品种在涨，通常只是它自己的事，不代表整个方向有共识。第三，资金费率往哪边偏。资金费率是永Opłata za finansowanie sand zaczęła się kumulować, osiągając -1, pobierana co godzinę, zobaczymy, czy później nie pojawi się ekstremalna sytuacja wymuszająca zamknięcie pozycji.Amerykańskie giełdy są pod presją, jak daleko może sięgnąć odbicie na rynku kryptowalut? Oglądając BTC i ETH w ciągu ostatnich dni, uważam, że trzeba też zwrócić uwagę na nastroje na Wall Street.
16 października indeks Nasdaq zakończył dzień spadkiem około 2,1%, a w całym tygodniu stracił 4,5%, co jest najgorszym tygodniowym wynikiem od czerwca. Indeks S&P 500 również spadł tego dnia o około 1,1%. Presja na akcje technologiczne nadal trwa.
🔹 Dlaczego spadki na akcjach technologicznych oznaczają, że rynek kryptowalut też powinien być ostrożny?
Moim zdaniem kluczowe jest, ile ryzyka inwestorzy są gotowi podjąć.
Gdy inwestorzy zaczynają się martwić, czy inwestycje w AI przyniosą zyski i czy zadłużanie się w celu ekspansji jest możliwe do utrzymania, mogą zmniejszyć udział aktywów o wysokiej zmienności. Nawet jeśli dla BTC i ETH nie pojawiły się nowe negatywne czynniki, mogą one ucierpieć z powodu takiego nastroju.
🔹 Co oznacza rotacja kapitału na amerykańskim rynku dla rynku kryptowalut?
15 października, gdy S&P rósł, liderami wzrostów były sektory opieki zdrowotnej, co wskazuje na przesunięcie uwagi z AI na inne sektory.
To przypomina mi, że nawet jeśli indeksy amerykańskie się odbijają, ważne jest, które sektory rosną. Przesunięcie kapitału w kierunku sektorów defensywnych nie oznacza, że inwestorzy znów są skłonni do ryzyka, a tym bardziej nie można z tego wyciągać wniosku o nadchodzącym rajdzie altcoinów.
🔹 Na co zwrócę uwagę w przyszłym tygodniu?
Czy Nasdaq zatrzyma spadki, czy presja na akcje technologiczne się zmniejszy oraz czy pojawi się popyt na rynku spot na BTC i ETH.
Dziś jest niedziela, giełdy amerykańskie są zamknięte, ale rynek kryptowalut nadal działa. Odbicie w weekend można obserwować, ale aby potwierdzić jego siłę, trzeba poczekać na otwarcie amerykańskich giełd w przyszłym tygodniu i zobaczyć, czy popyt się utrzyma. Ta kryptowaluta to już tylko kwestia czasu, aż spadnie do zera, nie ma co komentować! Gdyby jakiś manipulator rynku próbował ją podnieść, to przy tylu osobach w pułapce, czy odważyłby się? 😎
【Ta krótka pozycja jest trzymana mocno】
Typowy „spadek w kształcie litery A”!
Z najwyższego punktu 0.12680 spadła gwałtownie do obecnych 0.06317, czyli o połowę! W ciągu 7 dni spadek wyniósł aż -48,68%, ci, którzy kupowali na szczycie 0.12, teraz pewnie nawet nie mają już bielizny.
W końcu udało mi się złapać ten trend! Krótka pozycja od 0.07093 do teraz, zyski na plusie +32,69%!
Od 0.12 spadła bez żadnych porządnych odbić. Ilu drobnych inwestorów utknęło na górze? Gdyby teraz manipulator rynku zaczął podnosić cenę, to byłoby jak dobroczynne uwolnienie tych, którzy są w pułapce. Główni gracze nie są aż tak głupi, będą dalej zrzucać cenę, zmuszając drobnych inwestorów do sprzedaży ze stratą.
Cena nie jest w stanie przebić nawet MA5, rynek jest całkowicie zdominowany przez niedźwiedzie.
Gdy nastroje na rynku się ochłodzą, takie kryptowaluty oparte wyłącznie na spekulacyjnym hype będą pierwsze do porzucenia. Bez kapitału, kto miałby podnieść cenę?
Manipulatorze rynku, jak bardzo byłeś arogancki podnosząc cenę wcześniej, tak bardzo teraz jesteś upokorzony, zrzucając ją. Siedzę w aucie i patrzę na twoje przedstawienie, jeśli teraz podniesiesz ją z powrotem i uwolnisz wszystkich uwięzionych inwestorów, to będę cię szanował jak prawdziwego faceta!
$STRK
#交易之声：你的经验值得被听到 Bracia byczołki, otwórzcie oczy i spójrzcie na ten wykres,
przestańcie być nieświadomi.
Myślicie, że 1130 to żelazne dno? Myślicie, że spadek do 1140 oznacza odbicie?
Mówię wam, prawdziwe dno nigdy nie powstaje na sile woli i fantazjach.
Dlaczego spada? Spójrzcie, co wydarzyło się na łańcuchu w ciągu ostatnich dwóch dni.
Detektyw łańcuchowy ZachXBT bezpośrednio wskazał, że podejrzani hakerzy z Korei Północnej wykorzystują funkcję prywatności Zcash do przeniesienia około 3,8 miliona dolarów ZEC skradzionych z luki w Bitget.
Hakerzy używają tego jako kanału do prania pieniędzy, a lupa regulacyjna tylko się zbliża.
W międzyczasie fundusze ETF Grayscale ZCSH nadal tracą, z jednodniowym odpływem netto 1,219,700 dolarów.
Mądre pieniądze się wycofują, brudne pieniądze wchodzą, przy takich fundamentach czym utrzymać poziom tysiąca?
Spójrzcie też na dane dotyczące likwidacji. W ciągu ostatnich 24 godzin całkowita likwidacja ZEC wyniosła 8,8 miliona dolarów, z czego 6,758,700 dolarów to likwidacje pozycji długich, a tylko 2,043,900 dolarów pozycji krótkich.
Byki są przygniatane do ziemi, fala po fali łańcuchowych likwidacji. Nadal czekasz na odbicie? Przyjdzie tylko kolejna fala likwidacji.
Dalsze działania są proste: nie ruszać pozycji bazowej. Jeśli sprzedawcy naprawdę dadzą szansę, odbicie do 1180-1200, by zwabić byki, wtedy wyciągnę zyski i zacznę zwiększać pozycje krótkie. Cel? Najpierw poprzednie minimum 1073, jeśli przebije, to czeka nas przepaść.
Nie walcz z trendem
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？
Z pewnością może osiągnąć nowe rekordy, ponieważ nowa technologia często generuje wysoką premię. A obecnie pamięć wysokiej klasy sama w sobie ma premię, a wraz z masową produkcją pamięci opartej na nowej technologii, cena może jeszcze wzrosnąć, więc w przypadku takiego podwójnego nakładania się czynników, z pewnością przy dużym popycie przyniesie to znacznie wyższe przychody i zyski. Na świecie niewiele firm jest w stanie produkować HBM4, taką wysokiej klasy pamięć, co nadal stanowi sytuację quasi-monopolistyczną kilku firm działających wspólnie. Chociaż pamięć jest produktem o charakterze cyklicznym i raczej wybuchowym pod względem popytu, trudno jej utrzymać długoterminową ciągłość, nie jest w stanie osiągnąć czegoś na wzór Nvidii, ale zanim popyt zacznie spadać, utrzyma się na dość wysokim poziomie, prawdopodobnie przez jeden do dwóch lat. Teoretycznie popyt na HBM normalnie nie utrzyma się tak długo, ale pośrednio dzięki temu, że Huang Renxun wcześniej nawiązał współpracę z instytucjami finansowymi takimi jak JPMorgan, Morgan Stanley, Goldman Sachs oraz firmami AI, podpisując umowy na wynajem kart graficznych, przedłużył żywotność tych firm produkujących karty graficzne, a także pozwolił im na zakup większej liczby kart graficznych przy relatywnie mniejszym obciążeniu finansowym. Mogą nawet wyłożyć trochę pieniędzy, czyli różnicę cenową, na przykład za tę kartę graficzną. Zamiast jednorazowo wydać 10 000 juanów, poprzez wynajem płacą tylko 100 juanów, a pozostałe środki mogą przeznaczyć na zakup pamięci RAM oraz rozbudowę centrów danych w chmurze. Kontynuując temat ropy naftowej: sprzedaż CL w okolicach 99 USD, pierwszy cel to 95
Wczoraj moje zdanie na temat tygodniowego wzrostu cen ropy było takie, że to tylko premia emocjonalna związana z cieśniną Ormuz, a nie rzeczywisty deficyt podaży i popytu
Dziś na rynku już widać reakcję, na rynku pozagiełdowym CL spadło poniżej 99, do 98,68, a długie pozycje na wysokim poziomie zaczynają się chwiać, co od czasu do czasu oznacza, że premia emocjonalna powoli zanika
Nie trzeba skupiać się na wiadomościach o konflikcie w cieśninie, bo wtedy trudno odróżnić tarcia od blokady
Chociaż doszło do incydentu z tankowcem, trasa nie została całkowicie zamknięta, a dostawy nie zostały przerwane
Dopóki nie zostanie przerwane żeglugowe połączenie przez cieśninę, wzrosty wywołane paniką są skazane na spadek
W zeszłym tygodniu gwałtowny wzrost o 10% spowodował powstanie krótkoterminowych długich pozycji, które w weekend przyniosły znaczne zyski
Teraz, gdy rynek się odwraca, pojawiają się zlecenia realizacji zysków, a masowe wyjście z długich pozycji przyspieszy spadek cen
Logika samoregulacji wysokich cen ropy nadal działa
Dopóki cena ropy utrzymuje się powyżej 100, inflacja energetyczna będzie rosła
Po odłożeniu obniżek stóp przez Fed rośnie rentowność obligacji USA, a indeks Nasdaq i półprzewodniki spadają
Obecny spadek cen ropy łagodzi presję inflacyjną
Jeśli ceny ropy będą nadal spadać, presja inflacyjna CPI i PPI zmaleje
Największa presja na akcje technologiczne zostanie złagodzona
W przyszłym tygodniu skupimy się na dwóch poziomach:
Po pierwsze, 95 to nasz pierwszy cel sprzedaży CL, po osiągnięciu tego poziomu trzeba obserwować siłę zatrzymania spadku
Po drugie, obserwować rentowność obligacji USA i dolara, a także czy półprzewodniki i Nasdaq odbiją się
W tej rundzie to ropa naftowa jest głównym przełącznikiem zmienności rynku
Spadek cen ropy, spadek inflacji, a wtedy amerykańskie akcje mogą się odbić Wpływ ostatnich ruchów indeksu dolara na kryptowaluty 【Makro】
Indeks dolara (DXY) ostatnio oscyluje wokół poziomu 103, bez wyraźnego kierunku. Dla kryptowalut, ujemna korelacja między DXY a BTC osłabła w 2026 roku, ale w ekstremalnych warunkach nadal występuje powiązanie. Jeśli DXY przebije poziom 105, prawdopodobieństwo presji na aktywa ryzykowne wzrasta; jeśli spadnie poniżej 102, kapitał może powrócić do aktywów ryzykownych.
Obecnie BTC i ETH znajdują się odpowiednio 30% i 44% poniżej 52-tygodniowych szczytów, co już uwzględnia sporo negatywnych informacji. Jednak „duże spadki” nie oznaczają „koniec spadków”, ramy zapewniają minimalizację strat, ale nie gwarantują trafności za każdym razem. To nie jest teraz strefa do ataku, udawanie martwego to też forma utrzymania pozycji. Najpierw rozliczenie, trzy zdania o nocnej sesji z wczoraj. Po pierwsze, SOL 105 to linia życia i śmierci, wczoraj wieczorem zamknięcie na 104,02, jeśli naprawdę spadnie poniżej, przyjmuję to do wiadomości. Po drugie, linia potwierdzenia odwrócenia BTC to 82600, dziś w ciągu 24 godzin najwyższy poziom to tylko 82480, nawet nie dotknęła tej linii, więc odwrócenie tej fali jest oficjalnie odrzucone: bez szans. Po trzecie, jeśli 81k się utrzyma, to kontynuujemy konsolidację, dziś rano najniższy poziom to 80813,6, tylko 4 dolary powyżej wczorajszego minimum 80809,5, nie przebiło go, odbiło do 81897. Co robi rynek rano? Jednym słowem, konsoliduje. BTC 81 897, wzrost o 0,44% w ciągu 24 godzin, wahania tylko o 1,5 punktu. ETH 2422, lekki spadek o 0,19%, ale opłata 0,0066% jest najwyższa spośród trzech, byki nadal chętnie płacą odsetki, nie poddali się całkowicie. SOL 104,27, spadek o 0,48%, opłata -0,0007% nadal na minusie, niedźwiedzie nie zamierzają odpuścić. Po południu obserwujemy dwie rzeczy: czy BTC dotknie 82072 (poranny szczyt), tylko jeśli to zrobi, ma prawo ponownie spróbować 82600, jeśli nie utrzyma się powyżej, odwrócenie to tylko gadanie; patrzymy też na 80813, jeśli przebije dzisiejsze minimum, psychologiczny poziom 80000 zostanie bezpośrednio zaatakowany. Test fałszywości: jeśli dziś BTC zamknie się powyżej i utrzyma 82600, moja ocena "odwrócenie bez szans" zostanie natychmiast unieważniona, a pierwszym przyznaniem się do błędu będzie nocna sesja dziś wieczorem. Czy uważasz, że linia 82600 ma dziś szansę? Napisz w komentarzach. Na początku myślałem, że po tym uderzeniu o północy dźwignia na ETH trochę się zmniejszy.
Właśnie sprawdziłem wieczorem na OKEx ETH perpetual, o 5 rano w ciągu godziny najniższa cena spadła do 2,355, a pozycje zmniejszyły się o około 23 tysiące. BTC w tym samym czasie też trochę spadło, ale pozycje praktycznie się nie zmieniły.
W południe znowu spojrzałem, pozycje ETH wróciły do około 587 tysięcy, nawet trochę więcej niż przed spadkiem, a cena też się odbiła.
Ta fala likwidacji o północy została uzupełniona w ciągu siedmiu godzin, dźwignia praktycznie wróciła do poziomu z zeszłej nocy. Jeśli jutro o tej porze pozycje ETH perpetual na OKEx spadną poniżej 570 tysięcy, to znaczy, że się mylę.
Czy zostałeś wyczyszczony podczas tego uderzenia o północy, czy może wcześniej ustawiłeś zlecenie, żeby złapać spadek?
$ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Patrząc na subskrypcje i umorzenia ETF w okresie od 12 do 16 października, łączne netto wypływy z trzech kanałów spot BTC, ETH i SOL wyniosły około 574 milionów dolarów, kierunek był jednolity, żadna z nich nie odnotowała tygodniowego netto napływu. Dla odbicia nie jest to sygnał śmiertelny, ale rzeczywiście wskazuje na niewystarczającą koordynację kapitału.
$BTC: wystąpił powrót kapitału, ale brakowało ciągłości. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 228,4 miliona dolarów. Po napływie 175,7 miliona dolarów we wtorek, w środę nastąpił wypływ 261,4 miliona dolarów, a w piątek kolejny wypływ 82,4 miliona dolarów. Popyt nie był nieobecny, problemem jest zbyt szybka zmiana kierunku, nie uformowano jeszcze ciągłego wsparcia.
$SOL: skala wypływu jest mała, sygnał trendu silniejszy. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 25,5 miliona dolarów, kwota bezwzględna nie jest wybitna, ale przez 10 kolejnych dni handlowych netto wypływ wyniósł 50,5 miliona dolarów. W piątek jednego dnia wypłynęło 12,7 miliona dolarów, co stanowi prawie połowę tygodnia. Ciągłe wycofywanie się jest bardziej warte uwagi niż duże wypływy jednorazowe, co wskazuje na ciągłe zmniejszanie ekspozycji kapitału.
$ETH: tygodniowy wypływ przewyższa BTC. W tym tygodniu netto wypływ wyniósł 320,1 miliona dolarów, skala przekracza BTC. Od środy do piątku nastąpiły trzy kolejne dni wypływu, łącznie 259,5 miliona dolarów. Patrząc tylko na kanał ETF, ETH tymczasowo nie wykazuje stabilnej siły uzupełniającej.
Oczywiście, subskrypcje i umorzenia ETF to tylko część popytu rynkowego, nie można na tej podstawie bezpośrednio wyciągać wniosków o spadku. Ale aby to odbicie było bardziej przekonujące, przynajmniej trzeba zobaczyć kilka kolejnych dni handlowych z ponownym netto napływem kapitału. Aktywa ryzykowne spadły synchronicznie, $BTC chwilowo spadł do około 81 000 USD, $ETH dotknął 2 365 USD, ale kluczowe linie obrony nie zostały przełamane: 80 000 USD i 2 400 USD stanowią odpowiednio krótkoterminowe wsparcie. To, na co naprawdę warto zwrócić uwagę, to nie sama skala spadku, lecz rozbieżność „cena się utrzymuje, ale kapitał się wycofuje” — ETF odnotował tygodniowy odpływ netto 681 milionów USD, co wskazuje, że ta fala presji sprzedażowej nie jest napędzana przez nastroje detaliczne, lecz przez instytucje aktywnie zmniejszające ekspozycję na ryzyko, a krótkoterminowa kontrola cen przeszła w ręce instytucji. To również wyjaśnia, dlaczego technicznie rynek pozostaje słaby: struktura średnich kroczących nie została naprawiona, odbicie nie jest wspierane przez wolumen obrotu, cena jest jedynie podtrzymywana, a nie kupowana. Z perspektywy struktury rynku, 80 000 USD i 2 400 USD są kluczowe, ponieważ stanowią ostatnią linię obrony kosztów byków w tej korekcie. Utrzymanie tych poziomów oznacza stopniowe wchłanianie presji sprzedaży, a niedźwiedzie potrzebują nowego katalizatora, by kontynuować presję; ich przełamanie oznacza, że wcześniejsze zakupy na niskich poziomach staną się stratnymi pozycjami, co może wywołać łańcuchowe redukcje pozycji i otworzyć przestrzeń do dalszej korekty. Innymi słowy, te dwa poziomy cenowe nie są punktami prognozy, lecz granicami sił byków i niedźwiedzi. Aby byki naprawdę odzyskały inicjatywę, muszą spełnić się dwa warunki jednocześnie: po pierwsze, FOMC musi wysłać sygnał, że nie będzie już bardziej jastrzębi, co złagodzi presję wyceny aktywów ryzykownych; po drugie, przepływy kapitału ETF muszą zmienić się z ujemnych na dodatnie, co potwierdzi, że instytucje przechodzą z „wycofywania się” do „uzupełniania”. Brak któregokolwiek z tych warunków sprawi, że odbicie będzie raczej techniczną korektą w ramach zakresu. Warunki wyzwalające dla niedźwiedzi są równie jasne: $BTC skutecznie przebija 80 000 USD, $E„CPI/PPI już wystrzeliły, ostatni element układanki do podwyżki stóp w grudniu”
Po podwójnym wystrzale CPI 3,7% i PPI 6,3%, posiedzenie FOMC 27-28 października było w zasadzie formalnością — rozpoczął się okres ciszy, prawdopodobieństwo braku ruchu wynosi 87%.
Ale grudniowe posiedzenie będzie inne, zakłady sięgnęły już ponad 74%. Problem w tym, że przed grudniową decyzją pozostają jeszcze dwa twarde dane do publikacji — wstępny odczyt PKB z 29 października i PCE. To właśnie PCE jest prawdziwym wskaźnikiem inflacji, na który patrzy Fed; nawet jeśli CPI/PPI ponownie wzrosną, a PCE będzie umiarkowane, historia może się odwrócić.
Tak więc scenariusz na najbliższe dwa tygodnie jest jasny: okres bez danych będzie podtrzymywany przez raporty finansowe (Netflix, Tesla, SpaceX w przyszłym tygodniu), a prawdziwy wybór kierunku nastąpi po 29 października. Przedział BTC 80000-82000 prawdopodobnie będzie się konsolidował do końca miesiąca.
Wniosek pozostaje bez zmian: bez przebicia 80000 nie ma ruchu, przebicie oznacza cel 78000, a utrzymanie powyżej to 83000.
$BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ "Jeden samochód, trzy ceny: co Elon Musk sprzedaje za pomocą Roadstera?"
Tym razem jest więcej informacji niż podczas wieczoru premiery. Trzy wersje: Performance dwuosobowy dopuszczony do ruchu drogowego (zaliczka 50 000 USD), Thrust dwuosobowa wersja torowa (zaliczka 250 000 USD), Rocket jednoosobowy na zaproszenie (cena nie jest podawana). Trzy poziomy cenowe, trzy grupy odbiorców, Musk doskonale opanował marketing niedoboru.
Pojawiły się też szczegóły techniczne: 10 silników odrzutowych, 600-litrowy zbiornik sprężonego powietrza, potwierdzone osobiście przez wiceprezesa ds. inżynierii Larsa Moravy. Jednak eksperci lotniczy studzą entuzjazm: to był skok, a nie lot, kilka sekund odbicia, co nie ma nic wspólnego z prawdziwym lotem. Musk też rzucił wizję: samochód będzie samodzielnie wykonywał wszystkie akrobacje, a w siedzibie w Teksasie powstanie tor testowy.
Najciekawszy jest moment: 6 dni przed raportem finansowym za trzeci kwartał 21 października, Roadster nie sprzedaje samochodu, sprzedaje emocje "Tesla Engineering to nadal światowa czołówka". Narracja AI Robotaxi+Optimus potrzebuje tych emocji jako podkładu. Opóźnienie samochodu o 8 lat nie ma znaczenia, historia nie może się przerwać.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Zmniejszony wolumen konsolidacji, BTC broni kluczowego poziomu 80 000!
Obecnie na rynku nasila się rozbieżność między bykami a niedźwiedziami, ogólna sytuacja kapitałowa jest chłodna, a wskaźnik strachu i chciwości spadł do 49.
Szybki przegląd rynku: BTC odporne na spadki, altcoiny tracą na wartości
BTC (Bitcoin): broni poziomu $81,500, w ciągu 24h prawie bez zmian (-0,01%~+0,28%). Jednak tygodniowy wykres pokazuje dwa kolejne spadki, w tym tygodniu korekta wyniosła 1,7%, rynek znajduje się w stanie konsolidacji przy niskim wolumenie.
ETH (Ethereum): notowany około $2,410, niewielki wzrost w ciągu dnia, ale nie ukrywa słabości, tygodniowa strata wynosi 3,8%, w nocy zanotowano spadek do $2,356, co wyraźnie pokazuje słabszą kondycję w porównaniu do BTC.
Udział rynkowy Bitcoina przekroczył 60,0%, co wskazuje na przepływ kapitału do stosunkowo bezpiecznych głównych aktywów, rynek przyjmuje postawę obronną.
Całkowita kapitalizacja rynku wynosi około 2,74 biliona dolarów, spadek o około 3,0% w ciągu 24 godzin, altcoiny wyraźnie pod presją. 🍜 Niedziela w południe, punkty meme, kontraktowy DEX, złoto na łańcuchu — trzy rzeczy
$BOME 0.0006958, ten, o którym w kręgu meme mówi się jako o punktach 📉
BOOK OF MEME to nie tylko zmiany cen, to system punktów na łańcuchu oparty na tworzeniu i cytowaniu meme, użytkownicy mogą wymieniać posty i cytaty na tokeny. Ten projekt różni się od jednorazowych meme, ma mechanizm retencji. Jednak w tej fali spadku nastrojów cena spadła z 0.000725 do 0.000695, opierając się wyłącznie na emocjach kapitału meme, system punktów nie utrzymał ceny.
$ASTER 0.7059, wydobycie płynności powiązane z kontraktami 🚀
Aster wiąże dystrybucję tokenów z głębokością handlu kontraktami, użytkownicy dostarczający płynność i handlujący mogą wydobywać tokeny, to sposób na rywalizację z czołowymi DEX-ami o użytkowników. Wzrost Google Cloud o 82% i zwrot z inwestycji w AI — jeśli adopcja AI w firmach się zwiększy, aktywność kontraktów na łańcuchu wzrośnie najpierw, a DEX-y drugiej linii zostaną wycenione później.
$XAUT 4154, najaktywniejszy token złota na giełdach 🥇
XAUT jest notowany na wielu giełdach, dostępny do handlu 24h, można wejść i wyjść z ekspozycji na złoto bez czekania na otwarcie rynku spot. W niedzielę w południe cena stabilna na poziomie 4154, jego zmienność podąża za londyńskim złotem spot, ale premia na łańcuchu nieznacznie się zwiększa podczas publikacji danych.
Ten tekst to wyłącznie analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Indeks chipów notuje najdłuższy spadek od 2008 roku, Nvidia też nie uniknęła tego
Indeks półprzewodników Filadelfii SOX spadł w piątek o 3,83%, notując ósmy kolejny dzień spadków, co jest najdłuższym okresem spadkowym od kryzysu finansowego w 2008 roku.
Nvidia $NVDA zamknęła na poziomie 214,13 USD, spadek o 1,43%. Spadek nie jest katastrofalny, ale cały łańcuch AI został przeciągnięty w dół przez problemy finansowania klientów.
Iskrą zapalną wydaje się być bilans: odsetki od długu CoreWeave wzrosły do 15%, a w ciągu tygodnia spadł o około 25%. Rynek pyta — jak długo model oparty na pożyczaniu pieniędzy na moc obliczeniową jeszcze wytrzyma.
Moim zdaniem: to nie jest „koniec narracji AI”, bardziej przypomina rewaluację kosztów finansowania. Duże firmy po stronie popytu nadal się rozwijają, ale ci, którzy kupowali GPU na wysokim lewarze, są teraz karceni.
Warunki unieważnienia są proste: jeśli w przyszłym tygodniu SOX zatrzyma spadki, a odsetki od długu spadną, oznacza to, że panika się uspokaja; jeśli NVDA przebije poprzednie minima i wzrośnie wolumen, trzeba będzie ponownie zmniejszyć pozycje.
W weekend nie będę kupować na dołku ani łapać spadających noży. W poniedziałek na które sygnały będziesz bardziej uważać?
#GiełdaUSA #ChipAI $NVDA $AMD $AVGO#NetflixQ3AdsAndMargins Francuska Izba Reprezentantów przyjęła poprawkę podatkową dotyczącą stablecoinów. Kluczowe nie jest samo „podwyższenie podatków”, lecz zmiana podejścia regulacyjnego: wcześniej głównie kontrolowano emitentów i rezerwy, teraz zaczyna się opodatkowywać obrót stablecoinami.
Stablecoiny są głównym nośnikiem dolara na łańcuchu, a $ETH to jedna z sieci, w której transfery stablecoinów są najbardziej skoncentrowane. Jeśli transfery i wymiany zostaną objęte opodatkowaniem, koszty korzystania z dolara na łańcuchu wzrosną. Dla tej sieci krótkoterminowy wpływ będzie widoczny w aktywności i oczekiwaniach dotyczących opłat, a nie w samej cenie.
Należy zwrócić uwagę na trzy kwestie.
Po pierwsze zakres stosowania: czy podatek będzie dotyczył tylko transferów, czy również emisji i wykupu.
Po drugie, jakie etapy legislacyjne jeszcze pozostały, ponieważ ostateczna wersja może ulec zmianie.
Po trzecie, czy pojawiły się oznaki przeniesienia wolumenu transferów stablecoinów na łańcuchu, np. duże rozliczenia kierowane do innych jurysdykcji lub innych łańcuchów.
Jeśli koszty faktycznie zostaną wprowadzone, pierwsze dotknięte będą scenariusze o wysokiej częstotliwości, takie jak market making, płatności i rozliczenia transgraniczne, natomiast długoterminowi posiadacze odczują to mniej. W perspektywie całego rynku takie regulacje są raczej powolnym czynnikiem zmiany, który nie zmieni kierunku natychmiast, ale wpłynie na to, czy kapitał będzie chciał pozostawić dolara na łańcuchu w Europie.
#Francuska Izba Reprezentantów przyjęła poprawkę podatkową dotyczącą stablecoinów $NFLX ujawni wyniki finansowe za trzeci kwartał po zamknięciu amerykańskiego rynku 20 października, a moje nastawienie tym razem jest ostrożnie optymistyczne.
Firma podała prognozę, zakładającą przychody na poziomie 12,86 mld USD w tym kwartale, co oznacza wzrost o około 12% rok do roku, a oczekiwana marża operacyjna to 33,2%.
Moja prognoza: przychody prawdopodobnie będą bliskie prognozie, a zysk może nieznacznie przekroczyć oczekiwania; monetyzacja reklam jest kluczowym punktem obserwacji w tym raporcie.
Jest tu jeden istotny punkt, którego nie można pominąć.
W tym samym okresie ubiegłego roku wystąpiły znaczne koszty podatkowe, które obniżyły marżę zysku w tamtym okresie.
Dlatego wzrost marży zysku rok do roku w tym roku wymaga dokładnej analizy, aby rozróżnić, ile wynika z poprawy samej działalności, a ile z ustąpienia jednorazowych czynników z zeszłego roku.
Po publikacji raportu, czy cena akcji pójdzie w górę, nie zależy wyłącznie od spełnienia kwartalnych wyników.
Prawdziwymi katalizatorami rynku są dwa kluczowe czynniki: rzeczywisty wzrost przychodów z działalności reklamowej oraz czy prognoza wyników na czwarty kwartał podana przez zarząd przekroczy oczekiwania rynku.
Potencjał pozytywnej niespodzianki tkwi właśnie w tych dwóch aspektach. Czekamy na weryfikację raportu po zamknięciu rynku.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 🚨🚨🚨 Bitcoin ponownie wykazuje bardzo typowy sygnał lokalnego dna!
Przedwczoraj BTC spadł do około 80 000$, na rynku ponownie pojawiła się wyraźna presja sprzedaży realizującej straty (Realized Loss).
Jednak te dane łańcuchowe Glassnode ujawniają coś bardzo interesującego.
Patrząc na ostatnie trzy razy:
📉 Początek sierpnia: wielu inwestorów sprzedawało z realizacją strat, po czym cena odbiła.
📉 Połowa sierpnia: presja sprzedaży realizującej straty ponownie wybuchła, a BTC rozpoczął silny wzrost.
📉 Połowa września: rynek ponownie doświadczył skoncentrowanej realizacji strat, po czym cena znów się umocniła.
Te trzy wyraźne paniki realizacji strat miały miejsce dokładnie w pobliżu lokalnych minimów.
A teraz pojawił się czwarty sygnał.
Co warte podkreślenia:
Od szczytu we wrześniu skala realizacji zysków na rynku stopniowo maleje.
Oznacza to, że presja sprzedaży realizującej zyski, która dotąd ciążyła na cenie, może słabnąć.
Z jednej strony spowolnienie realizacji zysków.
Z drugiej strony ponowna panika realizacji strat.
Taka struktura podaży często zasługuje na szczególną uwagę w okolicach punktów zwrotnych rynku.
Jeśli historia się powtórzy...
To wczorajsza wyprzedaż w okolicach 80 000$ może nie być początkiem nowej fali spadków.
Przeciwnie, może to być ostatnia partia niepewnych pozycji przed kolejnym wzrostem.
Oczywiście sama presja sprzedaży realizującej straty nie gwarantuje ustanowienia dna, potrzebne jest ponowne ustabilizowanie ceny na wsparciu i ciągłe przejmowanie pozycji przez kupujących.
$BTC $ETH $ZEC Dawanie punktów nie jest bezcelowe, to sposób, byś pomógł platformie w podejmowaniu decyzji
Dostałem około trzystu punktów i odruchowo postawiłem na lepsze od oczekiwań wyniki finansowe Tesli.
Dopiero po postawieniu przypomniałem sobie, że ta decyzja sama w sobie nie ma wartości.
Na czym polega ta akcja:
Punkty są przyznawane przez platformę, błędne obstawienie nie skutkuje utratą kapitału.
Poprawne obstawienie może przynieść 25 tysięcy dolarów.
Skąd się biorą pieniądze:
Platforma wymienia te pieniądze na twoją uwagę.
Po dokonaniu wyboru, gdy tylko chcesz poczekać na wynik, strona otwiera się kilka razy więcej.
Moje przypuszczenia:
Osoby obstawiające prawdziwymi pieniędzmi najpierw sprawdzą datę raportu finansowego.
Osoby obstawiające za punkty najczęściej tylko zgadują.
Te dwie grupy mieszają się w jednym basenie, co daje ciekawy efekt.
Sytuacja na rynku $BTC jest podobna, dużo osób patrzy, ale mało kto liczy.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#$BTC $TSLA Im bardziej pesymistyczny jest rynek, tym bardziej należy zwracać uwagę na strukturę pozycji.
Według tych danych, obecnie udział netto pozycji krótkich $BTC wynosi 62%, a netto pozycji długich tylko 38%.
Co to oznacza?
1️⃣ Nastrój niedźwiedzi na rynku może być już dość skoncentrowany.
2️⃣ Jeśli negatywne czynniki będą się nasilać, krótkie pozycje nadal mogą przynosić zyski.
3️⃣ Jeśli cena długo nie spada, uzupełnianie krótkich pozycji może stać się siłą napędową wzrostu.
To ważna logika w handlu: oprócz oceny kierunku, trzeba też zobaczyć, ile osób już postawiło na ten sam kierunek.
Jednak sam udział netto pozycji krótkich nie może przewidzieć wzrostów lub spadków; trzeba też uwzględnić stawki finansowania, otwarte pozycje (OI), dane o likwidacjach i popyt na rynku spot.
Gdy wszyscy są nastawieni niedźwiedzio, prawdziwe ryzyko $BTC może nie polegać tylko na dalszym spadku, ale także na nagłym odwróceniu i wzroście.
Co myślisz, czy teraz jest trend spadkowy, czy krótkie pozycje zaczynają się zagęszczać? Rzeczywisty handel od 1000 do 100 000 dolarów — pierwszy dzień
Opowiem, dlaczego kupuję Xiaomi $XIAOMI
Dlaczego traktuję Xiaomi jako cel inwestycji systematycznej, mówiąc wprost, nie zakładam się, że jutro wyprodukują roboty na masową skalę, ale stawiam na różnicę w kolejności: fabryka zaczyna działać, polityka nadchodzi później, raporty finansowe stopniowo to odzwierciedlą.
„Tie Da” naprawdę pracuje teraz w fabryce samochodów Xiaomi, skuteczność stacji montażu nakrętek samogwintujących wzrosła z 90% do 98%, skuteczność pracy ręcznej to około 99%, brakuje tylko jednego punktu. Do końca roku cel to 99%. To jeszcze daleko od „masowego wdrożenia”, zespół sam mówi, że złożone zadania mogą zająć jeszcze dwa-trzy lata. Ale miejsce, gdzie odbywa praktykę, to własna linia produkcyjna, nie musi szukać klientów ani walczyć o zamówienia, co odróżnia tę historię od większości opowieści o robotach.
Lei Jun na tegorocznych dwóch sesjach parlamentarnych oficjalnie zasugerował, by fabrykom wdrażającym roboty humanoidalne przyznawać dotacje i priorytetowy dostęp. Dotacje jeszcze nie zostały wprowadzone, ale Xiaomi jest tym „pierwszym wdrożeniem”, uważam, że ta pozycja jest bardziej realna niż tylko marketing.
W sektorze motoryzacyjnym miesięczna dostawa przekracza 30 000, co utrzymuje przychody na stabilnym poziomie. Jednak nie chcę przesadnie chwalić raportu finansowego — wzrost cen pamięci i presja na marże samochodowe są obecne, prognozy analityków są bardzo rozbieżne, CITIC Securities przewiduje nawet, że skorygowany zysk netto w 2026 roku spadnie o 27% rok do roku. Dlatego prawdziwe znaczenie inwestycji systematycznej tutaj to: wymiana czasu na opcje na roboty, jednocześnie znosząc krótkoterminowy szum zysków z działalności motoryzacyjnej.
Wniosek: 5-krotny lewar Xiaomi, spadnie — kupuj, trzymaj jak aktywa fizyczne, pozwól kulom polecieć trochę dalej
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Agresywny scenariusz zakładający PKB USA na poziomie 44 bln USD do 2030 roku wprowadza użyteczne rozróżnienie: inwestycje w AI są widoczne, podczas gdy produktywność całej gospodarki nie. Szacunek Goldman Sachs dotyczący około 600 mld USD inwestycji w AI w USA na 2026 rok pokazuje zaangażowanie, a nie dowód na to, że zwroty będą odpowiadać nakładom kapitałowym.
Test wyceny polega na tym, czy efektywność stanie się trwałym przychodem wykraczającym poza garstkę firm. Te dowody nadal się kształtują.
#AICouldLiftUSGDPTo44T