Orbit Post Sitemap
Na radarze echa chmury stabilnej monety o kodzie CRCL przyspieszają wciąganie, a przed otwarciem rynku 4 listopada zostaną opublikowane dane sondowania.
Rzeczywiście, strumień wilgotnego powietrza transportujący podaż USDC się pogrubia, ale meteorolodzy nigdy nie patrzą na grubość chmur, a jedynie na współczynnik konwersji opadów. Dochód rezerw to całkowita ilość pary wodnej w chmurze, koszty dystrybucji to straty tarcia terenu, a rentowność to prawdziwy odczyt deszczomierza na powierzchni. Raport finansowy Circle za III kwartał to w istocie pionowe sondowanie profilu: jak para wodna rozkłada się od dolnych do wyższych warstw, na jakiej wysokości następuje kondensacja, czy następuje sucha inwazja. Ekspansja scenariuszy płatności stablecoinów przypomina ciągłe powstawanie i łączenie się pojedynczych komórek konwekcyjnych — wygląda efektownie, ale jeśli nie przekształca się w skuteczne opady, to tylko spektakularne przejście wysokich chmur.
Prawdziwy cykl ryzyka ukryty jest w gradientach ciśnienia. Dochód rezerw podąża za środowiskiem stóp procentowych, koszty dystrybucji za ekspansją kanałów, a gdy izobary między nimi stają się zbyt gęste, ścinanie wiatru rozrywa strukturę zysków. Rynek skupia się tylko na krzywej strumienia pary wodnej USDC, zapominając o inwersji temperatury na granicy warstwy granicznej — podnoszenie kosztów często dusi prądy wznoszące się w powietrzu. Powiązania z $xMSFT przypominają sprzężenie systemów pogodowych góra-dół: gdy górne prądy powietrzne się poruszają, dolne strumienie pary zmieniają kierunek, tworząc długie fale propagacji między amerykańskimi tokenami a biznesem stablecoinów, a energia uwalnia się w postaci ulew kilka tysięcy kilometrów dalej.
Obecna ocena jest jasna: to nie jest pogodny dzień ani lądowanie tajfunu, lecz proces opadów w ciepłej strefie przed rozwojem cyklonu Huanghuai. Struktura chmur jest luźna, ale para wodna jest obfita, istnieje możliwość lokalnej silnej konwekcji, a jej skala zależy od wilgotności względnej na poziomie 850 hPa i pionowej prędkości na 700 hPa w danych sondowania przed otwarciem rynku 4 listopada. Modele prognoz różnią się znacznie, EC i GFS dają różne wartości wzrostu kosztów dystrybucji, więc w takich momentach jakiekolwiek pewne wnioski to nadmierne dopasowanie do warunków początkowych.
Największa niepewność tego procesu nie leży w sile chmur, lecz w pionowym profilu efektywności konwersji pary wodnej. #circleq3usdcgrowthRzeczy wyrzucone, ktoś je podnosi o świcie
$BTC Historia z pozycji trzymających jest bardziej bezpośrednia: 29/10 w dniu dużego spadku netto napływ wyniósł 122,5M USDT, gdy nóż spadał, ktoś wyciągał rękę, by go złapać; 30/10 panika narastała, cały dzień wyrzucono 397,6M, co pochłonęło kapitał, który wcześniej złapał nóż; do dziś o świcie rynek cicho się odbił o 56,5M (według porannego kursu, nie całodziennego podsumowania), a w ciągu 7 dni księga transakcji nadal wykazuje odpływ 246,8M. Najnowsza opłata +0,010%, byki nadal płacą, ale bardzo powściągliwie. Panika została całkowicie wyprzedana, nowy kapitał powoli wraca, a podnoszenie dołków to trzy czynniki, które dają odwagę do wystawiania długich pozycji.
Na zewnątrz horror trwa cały tydzień
Na rynku amerykańskim raport Google okazał się katastrofą, tempo spalania pieniędzy na AI przewyższyło tempo zarabiania, spadek o 12 punktów w nocy, Nasdaq spadł o 1,38%; na rynku A w piątek Shanghai Composite dostał cios 1,44%, a indeks technologiczny Hang Seng w Hongkongu przez ostatnie dni był zielony w sposób niepokojący, ryzykowne aktywa zbiorowo przeżywają kryzys, wszyscy udają, że nic się nie dzieje. W wiadomościach FOMC z 28/10 utrzymał stopy procentowe na poziomie 3,75%-4,00%, ton bardziej jastrzębi, a w grudniu wciąż jest możliwość podwyżki. Tymczasem $BTC ETF trochę się buntuje: w październiku saldo subskrypcji spotowych wróciło na plus, 27 dnia wpłynęło 176 milionów dolarów, i to drugi dzień z rzędu — podczas gdy na giełdzie inwestorzy uciekają, w świecie kryptowalut ktoś wiąże buty.$SLX
Solstice wpisuje się w szerszą dyskusję na temat zdecentralizowanych finansów i efektywności kapitału. Dla protokołów rywalizujących w tym środowisku przyciągnięcie płynności to tylko część wyzwania; równie ważne jest jej utrzymanie bez nadmiernego polegania na zachętach. Uczestnicy rynku powinni rozróżniać tymczasowe napływy płynności od trwałego popytu. Gdyby jutro zachęty zostały zmniejszone, czy użytkownicy nadal mieliby przekonujące powody, by pozostać w ekosystemie?"$AAVE tym razem nie został zhakowany, ale został zmuszony do wstrzymania całego DeFi.
Kilka dni temu w wyniku kradzieży na giełdzie haker wpłacił 60 milionów USDT do Aave i pożyczył WETH o wartości około 44,6 miliona dolarów.
Aave natychmiast zamroził 292 rezerwy pożyczkowe. 30 października rynki V3 i V4 zostały przywrócone, ale 9 rodzajów aktywów, w tym USDT i USDC, tymczasowo nie mogą być używane jako zabezpieczenie nowych pożyczek.
Co gorsza, zespół ds. ryzyka zmniejszył dostępny limit pożyczek o około 3,8 miliarda dolarów, aby zapobiec ponownemu wykorzystaniu płynności przez hakerów.
Na popołudnie 31 października AAVE kosztowało około 130,8$, wzrost o 4,4% w ciągu 24 godzin, a wolumen obrotu wyniósł około 260 milionów dolarów, co stanowi wzrost o około 58% w porównaniu z wcześniejszym okresem.
W porównaniu z modułowym modelem pożyczkowym Morpho, wyraźną zaletą Aave jest zunifikowane zarządzanie ryzykiem, ale uprawnienia do pilnej interwencji mogą budzić kontrowersje.
Bezpieczeństwo protokołu zostało potwierdzone, ale nie oznacza to bezpośrednich korzyści dla posiadaczy AAVE. Wcześniejsze skupy zostały wstrzymane, a ten incydent nie przyniósł nowych przychodów z tokenów.
Moja ocena: długoterminowa logika jest neutralna z lekkim nastawieniem pozytywnym, na razie obserwuję i nie ścigam odbicia. W przyszłości kluczowe będzie przywrócenie limitów pożyczek, czy kapitał wróci oraz czy skup tokenów zostanie wznowiony.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
$BTC $ETH $OKB
Analiza rynku kryptowalut, osobiste opinie nie stanowią porady inwestycyjnej, służą wyłącznie do celów informacyjnych.
Nastrój na rynku kryptowalut: panika, ale bez przyspieszenia. Indeks strachu i chciwości wynosi 31, znajduje się w strefie paniki, wzrósł tylko o 2 punkty w porównaniu z wczoraj, średnia z 7 dni to 44, a z 30 dni 57, co oznacza, że nastroje ochłodziły się systemowo z poziomu chciwości. Kluczowa dywergencja polega na tym, że BTC konsoliduje się wokół 77 000, RSI(6) wynosi tylko 23, a RSI(6) ETH spadł do 18,63, a cena odmawia dalszego załamania. To panika wynikająca z wyczerpania niedźwiedziej siły, a nie przyspieszenie panicznej wyprzedaży.
Krótki termin (weekend do początku następnego tygodnia): konsolidacja przy niskim wolumenie. Główne zakresy BTC to 76 000–80 000, ETH 2 150–2 300, jeśli odbicie nie nastąpi przy zwiększonym wolumenie i nie przekroczy krótkoterminowych średnich, każde odbicie będzie raczej buforem przed dalszym spadkiem niż odwróceniem trendu.
Długi termin: ramy cyklu Bernsteina nadal nie zostały obalone — cel bazowy na koniec 2026 roku to 125 000 USD, połowa 2027 roku 150 000 USD, a szczyt cyklu w 2029 roku około 300 000 USD. Strukturalna różnica tego cyklu w porównaniu z historycznymi polega na tym, że pozycje instytucjonalne zapewniają większą amortyzację spadków, a 50% korekta jest znacznie płytsza niż historyczne spadki na rynku niedźwiedzia wynoszące 75–90%. Długoterminowy czynnik zmienny dla ETH koncentruje się na aktualizacji Glamsterdam i restrukturyzacji podaży i popytu przez staking. Panika jest wyceną w połowie cyklu, a nie wyrokiem końcowym.$BTC
Binance zostało tym razem okradzione, pełno teorii o wewnętrznych zdrajcach, najpierw zajmę stanowisko: nie bardzo wierzę.
6,3 miliarda dolarów to rzeczywiście przerażająca kwota, nazywana największą w historii. Ale Binance twierdzi, że odzyskało około 80%, zamroziło na łańcuchu 3 miliardy, SAFU i fundusze firmy pokrywają całość strat. Prawdziwy wewnętrzny zdrajca najpierw usuwa ślady, a nie zostawia mnóstwa adresów, które można śledzić na łańcuchu i powoli prać. TRM wskazuje na północnokoreańską grupę hakerów, którzy w 20 minut przenieśli środki przez 10 łańcuchów — to bardziej wygląda na zewnętrzny atak niż na kradzież wewnętrzną.
Jednak jest szczegół, który warto podkreślić: Binance mówi, że zrobiono snapshot rezerw z 2 listopada, a snapshot po odkupie zostanie wykonany później. Ktoś kwestionuje, że snapshot po odkupie nie pokaże luki, to nie jest czepianie się.
Wpłaty i wypłaty zostały już wznowione, BTC teraz oscyluje powyżej 77000, 24-godzinne minimum to 76265, opłaty nadal na poziomie 0,01%, nie widać paniki. W dniu publikacji snapshotu... zobaczymy.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SNDK, weteran pamięci, radzi sobie naprawdę słabo, w porównaniu z Hynixem spadek jest większy, a ruch jest coraz cięższy.
Od momentu spadku z poziomu 2373,96, po jednej fali odbicia ponownie zawrócił w dół, a cena jest mocno tłumiona przez średnie kroczące, co jest bardzo słabym sygnałem;
W całym sektorze pamięci Micron i Hynix korzystają z korzyści AI dzięki HBM, podczas gdy Sandisk koncentruje się nadal na NAND, korporacyjnych dyskach SSD, a wysokomarżowy HBM jest rzadkością;
Głównie wpływają na to amerykańskie obligacje, podwyżki stóp procentowych i nastroje makroekonomiczne, które powodują spadki, a spadek jest największy;
Gdy kapitał się wycofuje, nie należy mieć złudzeń co do możliwości samodzielnego odbicia, jeśli ceny spot NAND się nie podniosą, może jeszcze nastąpić jedna fala odbicia, w przeciwnym razie należy szybko ograniczyć straty. #Perspectives du rapport financier de Palantir : czy silny wzrost może uzasadniać wysoką wycenę Bracia, kolega Maji właśnie stracił wszystkie swoje długie pozycje na ETH, ale od razu doładował konto i kontynuuje grę na wzrost!
Wczoraj kradzież na BN spowodowała spadek, a jego długa pozycja na ETH została całkowicie zlikwidowana.
Po południu natychmiast doładował 250 000 USDC i ponownie wszedł na rynek z pozycją długą. Obecnie całkowita pozycja wynosi 5,88 mln USD, walczy na wzrosty z ETH, HYPE i BTC.
Stare metody się nie zmieniły, dźwignia nadal jest bardzo wysoka, cena likwidacji ETH to 2161, co jest tylko 86 dolarów od obecnej ceny, więc każdy gwałtowny ruch może być niebezpieczny.
Na Hyperliquid gra intensywnie już prawie półtora roku, z wolumenem transakcji 15,86 mld USD, co daje łączne straty na poziomie 37,05 mln USD.
To naprawdę ciągłe wybuchy i doładowania, ale on się nie poddaje!#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Ten kwartał prawdopodobnie będzie „lepszy niż oczekiwano”, ale to bardziej wynik stworzony przez okno czasowe i kombinację produktów, a nie sygnał ogólnego wzrostu popytu. Prawdziwy test rynku nie dotyczy już minionego kwartału wrześniowego, lecz tego, jak Ternus opisze prognozy na kwartał grudniowy podczas telekonferencji — to będzie pierwszy prawdziwy moment, by ocenić, czy „podwyżki cen mogą być utrzymane” i jak duży jest „wpływ kosztów pamięci”. Jeśli wyniki tego kwartału będą dobre, ale prognozy słabe, cena akcji może stanąć w obliczu presji na realizację zysków. $AAPL Amazon wydał w jednym kwartale 75,9 mld USD na nakłady inwestycyjne, ale nie spiesz się, by uznać to za odznakę zapotrzebowania na AI. Najpierw trochę ostudzę entuzjazm: wydawanie pieniędzy nie równa się zarabianiu, bardziej obawiam się, że rynek wcześniej traktował skalę inwestycji jako gwarancję zwrotu. W tym dzienniku technologiczne akcje również doświadczają skoncentrowanej wyprzedaży.
Mam dwa powody, by być sceptycznym wobec takiej interpretacji: nakłady inwestycyjne najpierw pochłaniają gotówkę, a zwrot wymaga potwierdzenia popytu płatniczego; im większa inwestycja, tym większe wymagania co do szybkości realizacji zwrotu; zakupy infrastruktury nie oznaczają, że wszystkie projekty AI generują przychody. Moje przypuszczenie jest takie, że jeśli narracja AI w świecie kryptowalut tylko podąża za gorączką rozbudowy i nie przynosi rzeczywistego zastosowania, to ta wiadomość wręcz zwiększy presję na wycenę.
Oczywiście, byki mogą mieć rację. Jeśli przyszłe przychody i przepływy pieniężne udowodnią skuteczność tych inwestycji, zmienię zdanie i nie będę krytykował bez powodu. W tej rundzie kontrowersji wokół wydatków na AI, czy stawiasz na wzrost czy spadek w sektorze AI w kryptowalutach? Podziel się swoimi powodami, czy bardziej cenisz skalę inwestycji czy popyt płatniczy? Zawsze myślałem, że AI pochłania pieniądze, bo giganci mają własne środki i spalają zyski.
Tymczasem Blackstone ujawnił inwestorom, że po wejściu Anthropic na giełdę spodziewany jest przedział BB, czyli poziom spekulacyjny. Innymi słowy: ten plan mocy obliczeniowej za 800 miliardów dolarów w dużej mierze trzeba będzie pożyczyć, i to na dość wysokie odsetki.
Na koncie jest 112 miliardów dolarów gotówki, co samo w sobie robi wrażenie, ale wliczone w 800 miliardów to tylko drobnostka. Więc te monety, które krzyczą, że AI zmienia świat, $TAO, $RNDR, gdy rosną, wszyscy mówią o sile modeli, a gdy spadają, nikt nie wspomina, czy matka firma będzie w stanie spłacić pożyczki i odsetki.
Sam nie uciekam, po prostu trochę się śmieję. Historia AI na końcu nie może obejść się bez bilansu.
Blackstone, przedstawiając inwestorom finansującym chipy Anthropic kwotą 63 miliardów dolarów, podał oczekiwanie: po wejściu Anthropic na giełdę prawdopodobnie znajdzie się w przedziale BB, czyli na poziomie spekulacyjnym. To nie jest ocena zdolności modelu, lecz wycena przepływów pieniężnych.
Liczby mówią same za siebie. Anthropic planuje do 2045 roku zainwestować ponad 800 miliardów dolarów w infrastrukturę mocy obliczeniowej, podczas gdy obecnie posiada gotówkę i ekwiwalenty w wysokości 112 miliardów dolarów. 112 miliardów w porównaniu do 800 miliardów to luka, której nie da się wypełnić przychodami, można to zrobić tylko przez kolejne rundy zadłużenia i emisji akcji.
Mechanizm jest taki: moc obliczeniowa to aktywo trwałe, które szybko się amortyzuje, a przepływy pieniężne są opóźnione. Ocena na poziomie BB oznacza, że emisja obligacji będzie kosztować więcej odsetek; odsetki z kolei stają się kosztem kolejnej rundy inwestycji w moc obliczeniową. Rosnące koszty finansowania powodują, że tempo ekspansji może być tylko spowolnione, a pierwszym, który odczuje presję, nie są zdolności modelu, lecz zamówienia u dostawców.
W kontekście kryptowalut, narracje o mocy obliczeniowej AI takie jak $TAO, $RNDR, $FET są w istocie transakcjami cieni kapitalnych wydatków AI na amerykańskim rynku akcji. Gdy pożyczki dla spółki matki stają się droższe, elastyczność wyceny aktywów cieniowych najpierw się kurczy.
Warto się zastanowić: 112 miliardów dolarów gotówki brzmi dużo, ale jeśli ocena rzeczywiście spadnie do BB, rynek nie będzie pytał, czy to wystarczy, lecz ile jeszcze trzeba pożyczyć. Dzienne obroty 1,75 mld USD, wyprzedzając Dogecoin, weszło do pierwszej dziesiątki całego rynku
Powiem o ważnej sprawie, która mogła zostać przeoczona: $PEPE w ciągu ostatnich 24 godzin osiągnął wolumen obrotu przekraczający 1,75 mld USD, wyprzedzając Dogecoin i wchodząc do pierwszej dziesiątki pod względem wolumenu obrotu na całym rynku — z czego tylko na głównej sieci ETH dokonano transakcji o wartości 100 mln USD.
Nie traktuj tego tylko jako liczby w rankingu. Co oznacza bycie w pierwszej dziesiątce pod względem wolumenu obrotu? To terytorium takich głównych aktywów jak BTC, ETH, SOL. Fakt, że memecoin może się tam znaleźć, oznacza, że nie jest już tylko "małym kręgiem entuzjastów", lecz jednym z głównych kanałów płynności całego rynku kryptowalut. Co oznacza płynność? Oznacza to, że duże środki mogą wchodzić i wychodzić bez rozbijania ceny, że animatorzy rynku są skłonni do składania ofert, oraz że głębokość tego poola została zweryfikowana prawdziwymi pieniędzmi — sprzedaż hakerska na 40 mln USD wczoraj została przejęta, co jest najlepszym świadectwem testu wytrzymałości.
Porównując to z historią: podczas poprzedniej fali memecoinów tylko Dogecoin osiągał takie wolumeny. Teraz wolumen obrotu spotowego PEPE już go wyprzedził, choć różnica w kapitalizacji rynkowej nadal istnieje — ta różnica to lekcja, którą trzeba nadrobić.
Płynność to fundament wyceny aktywów. Fundament jest już w pierwszej dziesiątce, a ile pięter zbudujemy na tym fundamencie, to tylko kwestia czasu. Przegląd rynku: Duża dywergencja kapitału i strategie obronne pod presją makroekonomiczną
Główna logika
Podwójny wpływ konfliktów geopolitycznych (pośrednictwo Kataru w negocjacjach USA-Iran) oraz rosnących oczekiwań na podwyżkę stóp procentowych w grudniu wywiera presję na wyceny aktywów ryzykownych, co doprowadziło do likwidacji pozycji długich o wartości ponad 1,1 mld. Obecnie rynek znajduje się w złożonym etapie współistnienia „silnej presji makroekonomicznej” i „mikro dywergencji kapitału”
Analiza przepływów kapitału:
BTC wykazuje niezależną odporność, ETF-y kontynuują akumulację, potwierdzając silną pozycję
ETH odpływ 150 mln w ciągu miesiąca, słaba kondycja, należy uważać na ryzyko dalszych spadków
SOL po przebiciu poziomu 100 USD wzrasta presja niedźwiedzi, wyraźnie rośnie różnica sił
Kluczowe poziomy i strategie:
Punkty przełomowe BTC 76000, ETH 2300, SOL 100
Zalecenia operacyjne: Porzuć nadzieję na „wsparcie przy szpilce”, opieraj się na zamknięciu powyżej poziomu. Obecna zmienność rynku rośnie, zaleca się zmniejszenie dźwigni, szczególną uwagę zwróć na poziomy stop loss w dużych pozycjach, unikaj pułapek płynności podatnych na wyczyszczenie. Przed ustabilizowaniem rynku lepsza jest obrona niż atak
$BTC $ETH $SOL Przychody SanDisk wzrosły rok do roku o 378%, a prognoza na kolejny kwartał jest również silna. Jednak zamiast ponownie patrzeć na tempo wzrostu, dzisiaj bardziej interesuje mnie ich przepływ pieniężny.
W tym kwartale wolne przepływy pieniężne firmy wyniosły około 6,309 mld USD, a skorygowane wolne przepływy pieniężne około 5,696 mld USD. Ten drugi wskaźnik uwzględnia korekty związane z działalnością Flash Ventures oraz przedpłatami, depozytami i innymi elementami wynikającymi z nowych umów biznesowych.
To podejście zasługuje na przemyślenie. Przedpłaty klientów poprawiają bieżącą sytuację gotówkową, ale część z nich odpowiada przyszłym zobowiązaniom dostawczym. Oddzielenie tych wpływów ułatwia obserwację zdolności generowania gotówki przez samą działalność.
Oczywiście skorygowane wolne przepływy pieniężne to wskaźnik zdefiniowany przez firmę, niezgodny z GAAP, i należy go rozpatrywać wraz z metodologią obliczeń. Jednak nawet według tego wskaźnika, generowanie gotówki w tym kwartale jest znaczące.
Firma zwróciła również około 5 mld USD akcjonariuszom poprzez wykup akcji. Dla mnie to bardziej wiarygodny wynik operacyjny niż samo słyszenie o gwałtownym wzroście zysków.
Jestem raczej optymistycznie nastawiony do tego raportu finansowego. Silny popyt nie jest już widoczny tylko w opisach zamówień, ale zaczyna się także przejawiać w przepływach pieniężnych i zwrocie kapitału.
Nadal trzeba obserwować dalsze dostawy, rytm płatności klientów i inwestycje w rozwój. Wysoki wzrost jest atrakcyjny, a po rozdzieleniu wpływów z przedpłat, ile gotówki generuje sama działalność, lepiej pomaga ocenić jakość tego cyklu koniunkturalnego.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $BTC
Srebro w ciągu ostatniego roku wzrosło o mniej niż jeden dolar, a teraz może dalej tracić na wartości. Gdybym dopiero wszedł do świata kryptowalut i zobaczył ten komunikat, pewnie bym się zastanawiał: skoro nawet srebro tak się zachowuje, czy trzymanie Bitcoina nie jest jeszcze bardziej ryzykowne? Ale gdy pomyślałem dalej, utknąłem — jak to możliwe, że wiadomości o srebrze automatycznie stają się negatywne dla Bitcoina? W tytule nawet nie wspomniano o kryptowalutach, czy te dwie rzeczy w ogóle mają ze sobą związek? $BTC $ETH Nagle wpadłem na pewną możliwość, przypominając sobie lato 2026 roku, kiedy wskaźnik śledzący BTC i Nasdaq 100 spadł do około 0, a następnie w październiku zaczął gwałtownie rosnąć do 0,6. Ten okres był szczególnie wyraźny, często podążając za ruchem QQQ.
Z innej perspektywy, jeśli trend hossy się nie zmieni, październik to dokładnie moment, gdy Nasdaq osiąga nowe maksimum, a jeśli Bitcoin chce kontynuować hossę i dotknąć poziomu powyżej 100 tysięcy, najlepiej, aby nie był związany emocjonalnie z Nasdaq (Bitcoin już przeszedł jedną korektę, podczas gdy Nasdaq cały czas rośnie).
Jeśli Bitcoin zignoruje Nasdaq i będzie prowadził niezależny rynek, a nawet silnie dotknie szczytów, to gdy Nasdaq, który potrzebuje korekty, zacznie spadać, presja sprzedaży będzie niewątpliwie bardzo duża.
Dlatego wykorzystując obecną falę podwyżek stóp procentowych i bańkę AI jako negatywne czynniki zewnętrzne, Bitcoin również podąży za korektą, jednocześnie sprawiając, że inwestorzy mogą pomyśleć, że hossa może się skończyć. Następnie powtórzy się ruch z poprzedniej fali, kiedy w trzy dni cena wzrosła, bezpośrednio dotykając poprzednich szczytów.Krótka pozycja $BTC o wartości 144 400 USD, na pierwszy rzut oka wygląda jak zakład dużego gracza na spadek, ale ja nie śpieszę się z traktowaniem tego jako sygnału niedźwiedzia.
Patrząc z drugiej strony: to nominalna pozycja z 8-krotną dźwignią, nie oznacza, że wpłacono 144 400 USD kapitału, nie można brać wielkości jako pewnika; a do tego widzimy tylko jeden portfel, jeśli gdzie indziej są pozycje długie, ta może być zabezpieczeniem, to moje przypuszczenie. Najpierw zobaczę, czy będą dalej zwiększać krótką pozycję, nie będę zgadywać za niego kierunku.【Północnokoreańscy hakerzy odpowiadają za prawie 90% strat z kradzieży w kryptowalutach, sprawa Binance wywołała cyfrową eksplozję】
W tym roku prawie 90% skradzionych środków w branży kryptowalut podejrzewa się, że trafiło do północnokoreańskich hakerów.
Według Chainalysis udział ten wynosi 89%, co jest wzrostem z 15% w 2021 roku. Jednak ta liczba została w dużej mierze zawyżona przez kradzież o wartości 6,36 miliarda dolarów z Binance 29 października.
TRM Labs szacuje, że północnokoreańscy hakerzy odpowiadają w tym roku za 85% globalnych kradzieży; jeśli wykluczyć sprawę Binance, udział spada do 45%. Oznacza to, że nie północnokoreańscy hakerzy nagle przejęli 90% ataków, lecz stają się coraz lepsi w celowaniu w giełdy, infrastrukturę portfeli i inne wysokowartościowe cele, z których mogą ukraść dziesiątki miliardów dolarów za jednym razem.
Wiele z tych ataków nie polega na bezpośrednim łamaniu inteligentnych kontraktów, lecz na rekrutacji, złośliwym oprogramowaniu i infiltracji wewnętrznych uprawnień systemowych, co ostatecznie pozwala kontrolować etap podpisu. Takie ataki są bardzo trudne do obrony i nie można ich powstrzymać wyłącznie za pomocą technologii. W sprawie Binance około 2,7 miliarda dolarów zostało zamrożonych, ale nadal około 2,4 miliarda dolarów (głównie $BTC , $ETH ) trafiło do aktywów trudnych do zamrożenia. Najdroższą luką w branży kryptowalut może być obecnie nie kod, lecz ludzie i zarządzanie kluczami.#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ Sony opublikuje raport finansowy za Q2 FY2026 przed otwarciem rynku 5 listopada. Najprawdopodobniej pokaże „lekki spadek przychodów, poprawę zysków” – rozbieżny obraz.
Kluczowe trzy punkty:
1. Gry: słaba sprzedaż sprzętu ciągnie przychody w dół, zyski utrzymują wyłącznie cyfrowe oprogramowanie i subskrypcje PS+.
2. Muzyka: najstabilniejsza podstawa, silny wzrost streamingu, ale trzeba uważać na koszty amortyzacji wynikające z nowych przejęć, które zaczynają się pojawiać w bilansie.
3. Czujniki obrazu: największa niewiadoma. W poprzednim kwartale zysk gwałtownie wzrósł, ale słaby popyt na smartfony i przerwy w produkcji spowodowane trzęsieniem ziemi mogą ograniczyć wzrost w tym kwartale, co bezpośrednio ujawni „bufor kursowy” w prognozie zysków.
Ogólnie rzecz biorąc, przychody z usług gier i muzyki mogą utrzymać podstawę. Jednak prawdziwym ryzykiem są czujniki – jeśli ten segment zawiedzie, jakość raportu finansowego ucierpi. Czy raport finansowy $AMD w przyszłym tygodniu może przekroczyć oczekiwania?
AMD wkrótce opublikuje raport finansowy za nowy kwartał, a na rynku panują wyraźne rozbieżności. Czy uda się osiągnąć wyniki przewyższające oczekiwania, zależy głównie od segmentu centrów danych oraz stopnia realizacji dostaw systemu Helios rack.
Z perspektywy pozytywnej, procesory serwerowe EPYC korzystają z eksplozji popytu na AI inferencję, a rynek stale się rozszerza; systemy AI na poziomie rack Helios rozpoczęły dostawy do kluczowych klientów, takich jak OpenAI, Meta, Anthropic. Kierownictwo wcześniej ujawniło, że popyt na Helios przewyższał początkowe prognozy, a Anthropic zatwierdził wdrożenie o maksymalnej skali 2 gigawatów, co stanowi potencjalny wzrost wyników. Niektóre instytucje podniosły swoje prognozy dotyczące działalności AMD w centrach danych.
Jednak istnieje wiele ograniczeń, które hamują przełamanie konsensusu oczekiwań. Po pierwsze, segment gier i klientów pozostaje słaby, co obciąża całkowite przychody; po drugie, Helios jest na wczesnym etapie dostaw, więc przychody możliwe do zaksięgowania w tym kwartale są ograniczone, a znaczący wkład w przychody wymaga czasu. Jednocześnie konkurencja na rynku chipów AI jest intensywna, a tempo zwiększania mocy produkcyjnych i wdrażania u klientów jest niepewne. Warto również zauważyć, że wiele optymistycznych oczekiwań jest już wycenionych przez rynek, więc nawet jeśli ten kwartał zostanie osiągnięty, to jeśli prognozy na kolejny kwartał i rok 2027 będą poniżej oczekiwań, może dojść do sytuacji „osiągnięcia celu, ale presji na cenę akcji”.
Podsumowując, AMD ma potencjał do przekroczenia oczekiwań, ale istnieje wysoki poziom niepewności i konieczne jest spełnienie wielu wskaźników jednocześnie, aby naprawdę przewyższyć konsensus rynkowy. Pozycje długie na Google są nadal utrzymywane, a po wczorajszym przebiciu poziomu 280 doszło do dokupienia.
Następnie, po zamknięciu pozycji na Micron poniżej 900, wczoraj cena spadła poniżej tego poziomu, co daje kolejną okazję. Mimo że teraz nastąpił powrót do około 900, giełda amerykańska jest zamknięta.
Jednak cena nadal nie jest zbyt wysoka. Główny temat wraca do cen ropy.
Dziś nad ranem rynek zareagował na informacje o trzecich krajach mediujących w rozmowach pokojowych między USA a Iranem, cena ropy #WTI spadła z 105 do około 103, a na koniec sesji na giełdzie amerykańskiej nastąpił niewielki wzrost.
W przyszłym tygodniu wszystko zależy od sytuacji związanej z wyborami śródokresowymi; tradycyjnie po wyborach śródokresowych rynki ryzyka (giełda amerykańska i Bitcoin) mają tendencję do odbicia.
Jednak w tym roku występują pewne czynniki, takie jak nagłe zdarzenie bezpieczeństwa BN, które prawdopodobnie będzie stopniowo rozładowywać napięcie.
Najważniejsze są ceny ropy, geopolityka USA-Iran oraz sytuacja po wyborach śródokresowych w przyszłym tygodniu; gdy wyniki będą znane, wszystko się zakończy.
Trzeba przyznać, że zmienność na giełdzie amerykańskiej jest nadal bardzo duża, czasem może się zdarzyć 1-2 wahania w ciągu dnia.
Dopóki nie pojawi się czarny łabędź na poziomie makroekonomicznym, ryzyko w kluczowych akcjach jest nadal niskie.
Podsumowując, pozycje są utrzymywane.
Ostatni dzień października, miłego weekendu. Najpierw dobrze uspokoić emocje, a w przyszłym tygodniu kontynuujemy #财报观察员：财报季回顾与展望
DYORPost wyjaśniający, z którego można wyczytać dwie warstwy.
Pierwsza warstwa to fakty. CZ na X powiedział, że nigdy nie mówił o sprzedaży SPCX, a wcześniejsze wspomnienie o tej pozycji miało jedynie na celu pokazanie, że aktywa Binance to nie tylko kryptowaluty, a nie porównanie kapitału z FTX. Dodał też, że ta skala nie stanowi zagrożenia dla drugiej strony i że przez długi czas jest to wartościowy aktyw do posiadania, więc nie należy przedstawiać tego jako konfrontacji.
Druga warstwa to powód, dla którego musiał to wyjaśnić. Rynek widząc „aktywa giełdy inne niż kryptowaluty” domyślnie reaguje, zakładając potencjalną presję sprzedaży — jeśli masz tokeny, zakładam, że je sprzedasz. Ten odruch jest wygodny, ale utożsamia „posiadanie” z „przygotowaniem do sprzedaży”, a między tymi dwoma jest długa ścieżka decyzyjna.
Same liczby dają inną interpretację. Binance zainwestowało kiedyś 500 milionów dolarów w Twittera, a CZ mówi, że teraz jest to warte ponad miliard dolarów. Podwojenie wartości nie wynika z handlu, lecz z trzymania. W branży promującej częste działania, ten fakt jest najmniej efektownym dowodem: nie ruszając się, też można zarobić.
Więc klucz nie leży w SPCX, lecz w charakterze bilansu aktywów. Bilans giełdy to wynik, nie intencja; czytanie wyniku jako intencji prowadzi do sytuacji, gdy nikt nie sprzedaje, a giełda sama sprzedaje najpierw.
Warto się zastanowić: wycena aktywów platform takich jak $BNB powinna opierać się na przepływach pieniężnych giełdy czy na liście posiadanych aktywów? Rynek obecnie odpowiada: na to drugie.【Ropa Brent po 117,64 USD osiąga półroczne maksimum, prawdziwy strach rynku to 3 listopada】
Pośrednicy z Kataru prowadzili rozmowy w Teheranie przez ponad 12 godzin, cały czas utrzymując kontakt z Białym Domem, obie strony nie zrezygnowały z negocjacji. Jednak rozmowy utknęły na najtrudniejszych warunkach: USA domaga się najpierw ustępstw nuklearnych, Iran żąda najpierw zniesienia blokady i złagodzenia sankcji na eksport ropy. Strony nie mogą się nawet zgodzić co do kolejności negocjacji, do prawdziwego zawieszenia broni jest jeszcze daleko.
Rynek ropy zaczął wyceniać najgorszy scenariusz. 30 października kontrakt grudniowy na Brent $BZ zamknął się na poziomie 117,64 USD, wzrost miesięczny o 13,6%; ale uwaga, ten kontrakt grudniowy wygasa tego samego dnia, kontrakt główny na styczeń zamknął się na 113,43 USD, nie można mylić tych dwóch cen. Tankowiec w Cieśninie Ormuz został zaatakowany, a USA podobno przygotowują się do rozważenia nowej rundy działań wojskowych po wyborach śródokresowych 3 listopada, co ponownie podnosi ryzyko dostaw.
Cieśnina Ormuz codziennie przewozi około 20 milionów baryłek ropy, co stanowi około jednej czwartej światowego handlu ropą morską, jeśli dojdzie do trwałej blokady, wpływ nie będzie jedynie krótkotrwałym impulsem cenowym. Moja ocena jest taka, że krótkoterminowo ceny ropy nadal będą wspierane przez premię geopolityczną; chyba że negocjacje przyniosą wykonalne porozumienie, rynek trudno będzie wcześniej wyeliminować ryzyko konfliktu.
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 #CEO baru Apple menyambut laporan pertama iPhone18 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Przychody przekroczyły prognozy, wolumen iPhone stabilny przy wzroście cen, marża brutto pod presją — nie będzie eksplozji, ale też nie jest imponująco.
Sentiment: Historyczny wzorzec po konferencji prasowej to „dobre wiadomości się kończą, cena spada przez 30–60 dni”, dodatkowo instytucje już przewidziały cykl zmiany CEO, po zamknięciu rynku zwykle otwarcie jest wysokie, a potem spadek lub wąskie wahania. W tym tygodniu giganci technologiczni wspólnie przedstawili wyniki, a narracja o AI zmieniła ton: popyt nadal rośnie, ale pieniądze zaczynają się zacinać.
Elon Musk powiedział to najostrzej: infrastruktura AI musi przejść gruntowną reorganizację, rynek obligacji prawie nie otwiera drzwi firmom, które „tylko gromadzą GPU, nie mając przychodów z innych źródeł”; SpaceX może pozyskać finansowanie GPU dzięki Starlinkowi i rakietom. Posiadanie GPU nie oznacza posiadania biznesu.
Z drugiej strony, ci, którzy spalają pieniądze, nadal zwiększają nakłady.
$META planuje zebrać blisko sto miliardów dolarów na rozbudowę infrastruktury;
$GOOGL Google Cloud rośnie dwukrotnie, ale wolne przepływy pieniężne są ujemne przez dwa kolejne kwartały, a nakłady inwestycyjne w jednym kwartale przekraczają pięćset miliardów;
$MSFT Microsoft Azure wzrósł o 48%, również rozważa dodatkowe finansowanie;
Amazon AWS rośnie prawie o 40%, ale nakłady inwestycyjne w przyszłym roku mogą sięgnąć 220 miliardów.
Jensen Huang z jednej strony radzi sobie z plotkami o dochodzeniu eksportowym, z drugiej zwiększa współpracę z Meta, przesuwając pole bitwy z treningu na inferencję i Agent.
Patrząc na to razem: chmura rośnie, co oznacza, że popyt jest prawdziwy; finansowanie gigantów, ujemne przepływy pieniężne, wyścig nakładów inwestycyjnych pokazują, że barierą wejścia staje się „kto lepiej zniesie obciążenie finansowe”. AI nie cofa się, a podziały się pogłębiają — ci z klientami i przepływami pieniężnymi nadal zdobywają udziały, ci, którzy polegają na finansowaniu i gromadzeniu kart, mogą być pierwsi do odpadnięcia.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dogłębna analiza struktury ZEC: średnioterminowa korekta po głównym wzroście, testowanie siły odbicia Dane na dzień 2026-10-31 16:40 (czas pekiński), cena według OKX ZEC/USDT 1. Wnioski wstępne ZEC obecnie znajduje się w średnioterminowej korekcie po głównym wzroście. Krótkoterminowe odbicie (+9,6% w 7 dni) jest dość silne, ale nadal ograniczone przez MA50 (1,307), a 30-dniowy okres pozostaje na minusie, co oznacza naprawę, a nie restart. Poziomy 1,307 i 1,223 wyznaczają granice byków i niedźwiedzi na nadchodzący tydzień. 2. Analiza czterech okresów czasowych Patrząc tylko na dzisiaj, ZEC wzrósł niecały 1%; w ciągu tygodnia wzrósł o 9,6%; w ciągu miesiąca spadł o 7,9%; a w ciągu trzech miesięcy wzrósł o 169%. Te cztery wartości wskazują różne kierunki, co jest źródłem rozbieżności w ocenie. Prawidłowe podejście to nie wybieranie jednej wartości, lecz analiza ich nakładania się: 1 godzina -0,2%, wyczerpanie impetu na wysokim poziomie; 24 godziny +1,0%, zatrzymanie odbicia; 7 dni +9,6%, odbicie potwierdzone; 30 dni -7,9%, średnioterminowa korekta; 90 dni +169%, główny wzrost na dużą skalę nie został przerwany. Kluczowe nie są same zmiany procentowe, lecz układ średnich kroczących. Aktualna cena 1,262, MA20 to 1,218 (przekroczona, krótkoterminowe wzmocnienie), MA50 to 1,307 (wciąż powyżej ceny, średnioterminowa presja), MA200 to 735 (znacznie poniżej ceny, długoterminowy trend jest stabilny). Cena powyżej MA20, pod presją MA50, znacznie powyżej MA200, to typowy trend byczy Gdy pojawia się dobra wiadomość, a cena nie rośnie, w takich momentach warto zwrócić uwagę na coś więcej niż samą wiadomość.
To, że wiadomość jest prawdziwa, nie oznacza, że rynek jej jeszcze nie przetrawił. To, jak długo ludzie kupowali z wyprzedzeniem i jak wysokie mieli oczekiwania, wpłynie na późniejszą reakcję. Ta sama wiadomość, umieszczona w innym kontekście, może dać zupełnie inny efekt.
Dlatego bardziej interesuje mnie: czy po pojawieniu się wiadomości są jeszcze nowi kupujący gotowi wejść na rynek.
Kiedy spotykacie się z sytuacją „dobra wiadomość, ale brak wzrostu”, czy najpierw wątpicie w siłę wiadomości, czy uważacie, że oczekiwania zostały już wcześniej spełnione?
$BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 把账摆清楚：10 月 28 日的会议把利率留在 3.75%—4%，两位委员直接投了主张加息的票，市场对 12 月再加一次的押注已经到八成以上。同一周美债收益率走高、美元同步走强——这两条线一动，最先被抽水的从来不是股票，是加密这种不产生现金流、全靠流动性定价的资产。 传导链不复杂：收益率上去，钱先去买无风险的债；美元跟着涨，全球借美元的杠杆就得还；杠杆一还，被迫平仓的卖单就砸在高贝塔上。数据截至 11:55，比特币 77,100 一线还在磨，冲到 79,000 附近就被按回去，这就是抽水的手在起作用。 政治这笔账得算清楚：降息能救财政，也能给选举年添柴——白宫要低利率，央行要自己的信用，两边都想让对方替自己承担代价。所以别指望谁突然转向，分歧本身就是他们要的效果。 历史对照：2018 年 12 月那一次加息之后，市场跌进年内最深的坑，真正的反弹要等到政策明确转松；这次不一样的地方是通胀更黏、赤字更大，降息的空间比当年小，来回磨的时间只会更长。把加息当成利空出尽的，是没在 2018 年 12 月挨过那一刀的人。 我的做法：主流币反弹到 79,Spadek w tym tygodniu różni się od poprzednich. Cena to tylko wynik, prawdziwą rzeczą, która została przeszacowana, jest "gdzie trzymać pieniądze".
30 października Binance ujawnił poważny incydent bezpieczeństwa, wstępnie szacowany na około 6,3 miliarda dolarów aktywów; Chainalysis śledził skradzione aktywa na co najmniej około 5,912 miliarda dolarów, część z nich została zamrożona przez współpracujące instytucje, ale nadal wiele aktywów ma niepotwierdzony kierunek. W tym samym tygodniu $BTC spadł poniżej 80 000 dolarów, sięgając nawet 76 573 dolarów; $ETH spadł do około 2 186 dolarów, a główne aktywa również odczuły presję.
Trzecia sprawa jest warta zastanowienia: fundusze instytucjonalne się podzieliły. Amerykański spotowy ETF na BTC miał napływ w tym tygodniu, ale potem nastąpił duży odpływ netto; ETF na ETH kontynuował presję odpływu. Pieniądze nie "uciekły" po prostu, najpierw weszły na próbę, a potem się wycofały.
Mechanizm jest taki, że zaufanie do giełdy to fundament rynku. Zwykle nikt nie wycenia fundamentu, ale gdy sam depozytariusz ma problemy, dyskonto to nie emocje, lecz ponowna wycena premii za ryzyko. Spadek BTC do 76 573 przy niewielkim spadku oznacza, że rynek zakłada "większość można odzyskać".
Dlatego krótkoterminowa ocena jest prosta: odbicie nie zależy od wykresu K, ale od dwóch rzeczy — rzeczywistego postępu odzyskiwania zamrożonych funduszy oraz czy ETF ponownie stanie się netto napływowy. Transfery wielorybów to trzeci sygnał, często pojawiający się wcześniej niż ogłoszenia.
Pozostaje pytanie: jeśli nie uda się odzyskać niepotwierdzonej części, czy dzisiejsza cena oznacza, że spadek jeszcze się nie zakończył? Szef dziesięciu kontraktów zamienia kontrakty na spot, posiadając ponad sto milionów BTC na rynku spot, czy to jest chwytanie spadającego noża? A może rynek szykuje się do odwrócenia trendu? $ZEC nadal jest opłacalne do shortowania hype, pozytywne wiadomości zostały przetrawione w ciągu jednego dnia. Najpierw wnioski: o 9 rano dzisiaj na wykresie 1H $WET wolumen wyniósł 11,8 mln sztuk, cena wzrosła z 0,0526 do 0,0674 (+28%), teraz jest 0,0612, co oznacza cofnięcie o 9%. Ale prawdziwe znaczenie ma nie wzrost, lecz struktura kapitału.
Trzy liczby:
① Wolumen na rynku wieczystym przez 24 godziny to 34 mln USD, a na rynku spot tylko 1,94 mln — rynek wieczysty jest 17 razy większy od spot. Wzrost dotyczy kontraktów, a nie prawdziwych pieniędzy.
② Otwarte pozycje wzrosły z 400 tys. USD rano do 1,56 mln (+287%), ale stosunek obrotu do pozycji to 21 razy. Pozycje są intensywnie rotowane, a nie utrzymywane.
③ Stawka rozliczeniowa spadła z +0,005% do -0,706%, rynek wieczysty ma dyskonto 0,85% względem spot. Krótkie pozycje kupujące na wysokim poziomie tracą 0,7% co 4 godziny na rzecz długich.
$WET to DEX na Solanie (HumidiFi), kapitalizacja to tylko 14,5 mln USD, w obiegu jest 230 mln tokenów z 1 mld całkowitej podaży, pozostałe 77% to przyszła dilucja.
Dlatego tej świecy nie nazywam "budowaniem pozycji". Co myślicie, czy ta świeca na 0,0674 to podbicie i dystrybucja, czy cofnięcie po short squeeze?#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Przychody poniżej prognoz, stabilna ilość iPhone'ów przy wzroście cen, presja na marże — nie będzie katastrofy, ale też bez zachwytu.
Nastrój: po konferencji historyczna reguła to „po wyczerpaniu pozytywów spadek przez 30–60 dni”, a do tego instytucje już wcześniej wyceniły okres zmiany szefa, więc po sesji łatwo o wzrost otwarcia i spadek lub wąskie wahania.
Prawdziwy punkt zwrotny to sezon świąteczny Q1 (kalendarzowy Q4): pełna sprzedaż iPhone 18 przez miesiąc, uzupełnienie zapasów składanych ekranów, czy subskrypcje usług AI zaczną rosnąć — to będzie pierwsza kompletna ocena ery Ternus.
Ten Q4 to „sezon przejściowy”, liczby mogą rozczarować, ale strategia jest na miejscu. Nie oceniaj Apple po tym, tylko oceniaj, czy nowy CEO odważy się dalej sprzedawać Apple drożej. First, I previously believed that 7.8 was unbreakable (and the facts proved my point correct, as it hovered above 7.9 until the black swan event, after which it broke the 7.8 level). So my own action was to close two-thirds of my long positions at 7.6, aiming to guard against the extreme situation on 10.11. In the past two days, seeing the stabilization situation, 7.6 to 7.8 is where I have been fully re-entering long positions. My logic remains unchanged: 5.8 is the bottom for BTC in this roundOstatnio rynek naprawdę leczy wszelkie niezgody!
Kiedyś w podręcznikach pisano, że gdy giełda spada, złoto i Bitcoin rosną, bo kapitał ucieka do „bezpiecznych przystani”.
A teraz? Amerykańska giełda spada, złoto spada, nawet Bitcoin powoli traci na wartości. Podział przepływów kapitału do bezpiecznych przystani? Mówiąc wprost, nie ma gdzie uciec.
Jaka jest prawdziwa sytuacja?
Wszyscy mają brak gotówki. Gdy akcje spadają, instytucje, aby uniknąć likwidacji pozycji, muszą sprzedawać złoto i Bitcoina, które mają, żeby uzupełnić depozyty zabezpieczające.
To nazywa się „kryzysem płynności”, w takim momencie żadne aktywa bezpieczne nie działają, tylko gotówka w ręku jest najcenniejsza!
W tej sytuacji nie wierzcie w żadne „mity odporności na spadki”, obserwujcie uważnie i nie podejmujcie pochopnych działań, trzymajcie trochę gotówki i przeczekajcie ten najbardziej napięty okres płynności.
A wy, jak mocno jesteście zaangażowani teraz?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Właśnie obserwowałem ruch $ETH, podczas wzrostu w okolicach 2328 wolumen transakcji wręcz się zmniejszył, co wyraźnie wskazuje na dywergencję wolumenu i ceny.
Poszedłem za trendem i otworzyłem pozycję krótką z dźwignią 100x, logika była prosta: wzrost przy malejącym wolumenie nie wytrzyma. Cena później spadła do 2240.72, zyskując 374.91% na pozycji. W trakcie trzymania pozycji wystąpił niewielki odbicie, ale struktura dywergencji nie została naprawiona, więc trzymałem dalej.
Jeśli nie zdążyłeś wejść, nie śpiesz się z krótką pozycją. Obserwuj sytuację, poczekaj na odbicie do kluczowego poziomu, a przy bardzo wysokiej dźwigni koniecznie ustaw stop loss. $BTC $SOL To jest wykres pokazujący przepływ 6 miliardów dolarów skradzionych ostatnio z Binance.
Hakerzy nawet nie użyli dApp Mixera, aby przerwać przepływ środków.
Oczyszczenie sześciu ząbków czosnku to niełatwe zadanie. $BNB Na panelu Oxygen Chain niektóre altcoiny zostały wstrzymane, powrót za 34 godziny, bez gwarancji, pierwsza partia nie została ogłoszona. 1H: BTC+0,11%/ETH+0,08%/SOL+0,03%/ZEC+0,64% najbardziej aktywne. Dziennie: BTC-2,54%/ETH-3,51%/SOL-3,73%/ZEC-3,02%. BTC powyżej 77000/ETH 2240/SOL poniżej 100/ZEC powyżej 1260, pozycje 1360,01 mld spadek o 2,04%, obrót 1813,3 mld spadek o 46,46%, udział 59,79%. 1H na plusie = oddech, nie odwrócenie, dzienny wykres nie jest na plusie, kierunek się nie zmienia, bez ruchu, czekamy na dzienny plus: punkt odwrócenia, czy tylko oddech przed fałszywym wybiciem?$SHIB
Wczoraj w nocy na wykresie dziennym SHIB pojawił się szpilka, nie wiem, ile osób to zauważyło.
Cena bezpośrednio przebiła wsparcie na poziomie 0.00000460, najniżej dotknęła 0.00000446, wolumen obrotu sięgnął około 5,3 miliona dolarów, co jest ponad dwukrotnie większe niż kilka dni temu, a na koniec sesji znowu wróciła do 0.000004736. Dziś oscyluje wokół 0.0000047, 24-godzinne minimum to 0.000004663, tuż przy wsparciu. Przebicie, wzrost wolumenu, a potem powrót – taki układ jest dobrze znany doświadczonym traderom, to albo pułapka na niedźwiedzie, albo zapowiedź prawdziwego spadku, w każdym razie nie jest bez znaczenia.
Nie mam pozycji w meme i nie planuję teraz dokupować. Wsparcie to wsparcie tylko wtedy, gdy cena wraca powyżej niego, jeśli nie, to jest tylko poprzednie minimum. Ostatnim razem, gdy próbowałem w takim układzie, skończyłem na półmetku. Teraz tylko obserwuję i poczekam do zamknięcia miesiąca, by coś powiedzieć.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $OP OP ta fala mocno ciągnie 25% na szczyt, ponosząc koszty odsetek przy opłatach, niedźwiedzie codziennie ponoszą koszty odsetek i twardo wytrzymują, a pozycje mogą nagle wzrosnąć o 17%.
Rynek główny jest martwy i stoi na poziomie 77 000, a ten aktywuje niezależny ruch cenowy. Cena rośnie, a niedźwiedzie szaleńczo dokładają pozycje przeciwnie do trendu, a stopa finansowania spadła do -0,1083%, osiągając ostatnio najniższy poziom.
Pozycje krótkie są tak pełne, że cała płynność powyżej to zlecenia likwidacyjne. Niedźwiedzie myślą, że robią short na szczycie, ale tak naprawdę dostarczają paliwo dla byków, to paliwo do short squeeze jest bardzo silne.
#OP
$OP
👇$SNDK
Przejrzałem ten raport finansowy SanDisk dwa razy. Przychody 11,03 mld USD, wzrost rok do roku o 378%, skorygowany zysk na akcję 49,51 USD, a do tego podział akcji 1 do 8. Nie można się do wyników przyczepić, a mimo to cena akcji spadła o 18% w ciągu dwóch dni, w piątek zamknęła się na poziomie 1150,89.
Powody spadku na rynku też są jasne. Tempo wzrostu kwartał do kwartału spadło z 51% do 23%, prognoza marży brutto na następny kwartał to 84,5%-85,5%, wiele osób zaczęło dyskutować, czy 85,1% to już szczyt marży brutto. Jest też aspekt, o którym nikt nie wspomina – segment konsumencki spadł kwartał do kwartału o 29%, do zaledwie 397 mln.
Więc ta fala spadków nie dotyczy wyników, lecz oczekiwań. Rynek pamięta, że ceny pamięci rosły zbyt długo, a w cenach już jest uwzględniony niedobór podaży, więc raport, który nie jest oszałamiający, jest negatywny. Tokenizowany SNDK na rynku wtórnym jest teraz na poziomie 1154, 24h minimum 1117, co zasadniczo podąża za rytmem amerykańskiego rynku akcji. Moim zdaniem długoterminowa logika nie jest zepsuta, ale korekta oczekiwań zwykle nie kończy się w jeden dzień, więc nie śpieszę się z działaniem.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 这一轮的盗窃案把行业最难看的一面摆上桌了：63亿美元，其中33亿还在往外追。我要说的不是谁倒霉，是这件事逼着所有人回答一个问题——用户的钱到底该由谁兜。 历史上这种事只有两种结局。2014年一家老牌平台直接破产，用户等了四年，最后只拿回两成；2022年那次是平台自己把自己玩死，用户连债权的门都摸不到。这次不一样的是，赔付态度当天就摆出来了，钱从公司账上出，不从用户账上扣，性质完全不同。 代价也是真实的：主力币失守8万关口，恐慌指数停在30，机构产品这个月净抛了100亿美元出头。我的判断很直接——这是集中挤泡沫，不是熊市开头。真正的风险不在价格，在那些还习惯把大额资产放在别人手里的仓位。 钱放在哪，比买什么更重要，这句话今年尤其贵。 #加密行业协同守护资产安全Srebro wróciło do szczytów z 1980/2011 roku, 48 dolarów
Patrząc na okres 8 lat, to rzeczywiście jest moment na zakup srebra
Przewiduje się, że srebro będzie oscylować wokół 48 z wahaniami 10-20%, tworząc dno, aż do następnej narracji, która przełamie historyczny szczyt 120.
Pierwsze przełamanie historycznego szczytu trwało 11 000 dni, drugie 5200 dni
To nie jest dobry aktyw, proszę nie trzymaj tego, zapomnij o tym.Rynek kryptowalut nadal jest pod presją, a może to być bardziej kwestia wymuszonych likwidacji niż prawdziwej okazji do zakupu. 🔻 $BTC : Około 77 430 USD po osiągnięciu 76 472 USD. Wskaźnik long/short na 4H wynoszący 2,15 pokazuje, że pozycje lewarowane long pozostają zatłoczone. 🔻 $ETH : Blisko 2 233 USD, ze wskaźnikiem long/short 2,72 i wysokim otwartym zainteresowaniem. Utrata 2 170 USD może wywołać kolejną falę likwidacji. 🔻 $HYPE : Wzrost o 4,4% do 91,6 USD, ale rosnące pozycje long sugerują ostrożność. Gonienie za pompą może być ryzykowne. Cierpliwość ma znaczenie. Czekaj na Najdroższym nieporozumieniem na rynku jest traktowanie odporności jednego aktywa jako amuletu ochronnego dla wszystkich monet. Po przeczytaniu tej wiadomości bardziej chcę porozmawiać o tym, jak warstwować ryzyko, niż zgadywać, kiedy będzie dno.
Trader Ansem stwierdza, że jeśli ostatni odbicie to tylko odbicie przeciwtrendowe, a giełda dopiero zaczyna większą korektę, rynek kryptowalut może dalej spadać, ale Bitcoin może osiągnąć dno wcześniej niż giełda. To jest ocena z zastrzeżeniem, a nie już zaistniały fakt, uważam, że nie można traktować pierwszej części jako szumu i zostawiać tylko drugiej jako pocieszenia.
Moja ocena jest taka, że ta wiadomość jest cenniejsza jako przypomnienie dla posiadaczy altcoinów niż jako prognoza dna Bitcoina. Jeśli giełda będzie kontynuować korektę, apetyt na ryzyko może pozostać pod presją; nawet jeśli rynek kryptowalut odbije, niekoniecznie oznacza to, że zewnętrzne naciski już zniknęły.
Kolejna warstwa to różnice między aktywami. Nawet jeśli Bitcoin najpierw się ustabilizuje, nie można bezpośrednio wyciągnąć wniosku, że altcoiny też się odbiją. Jeśli kapitał jest skłonny podjąć tylko stosunkowo ograniczone ryzyko, stabilizacja Bitcoina i słabość innych monet mogą całkowicie współistnieć. To jest moja analiza, a nie dalszy wniosek Ansema.
Dlatego rozbiję to wielkie słowo „rynek kryptowalut” na części, nie mierz wszystkich aktywów tą samą miarą. Jeśli Bitcoin przestanie spadać, a giełda nadal będzie spadać, czy uważasz, że altcoiny pójdą za tym i się odbiją, czy będą nadal pod presją? Jakie są tego powody?$TIA
Celestia reprezentuje ważny eksperyment w modularności blockchain. Oddzielenie dostępności danych od wykonania daje deweloperom większą elastyczność przy projektowaniu wyspecjalizowanych sieci. Jednak infrastruktura modularna stoi przed trudnym pytaniem ekonomicznym: jak duże, powtarzające się zapotrzebowanie na usługi dostępności danych wygenerują aplikacje? Sama technologia nie wystarczy; rzeczywiste użycie musi wspierać ten model.TRX utrzymuje stosunkowo odporne na spadki cechy, ale presja sprzedaży w ciągu dnia jest również dość wyraźna, co wskazuje, że kapitał na wysokim poziomie nadal ma potrzebę realizacji zysków. Stabilne transfery stablecoinów, aktywność na łańcuchu i przychody z opłat w ekosystemie TRON są ważną podstawą, która odróżnia TRX od czysto tematycznych tokenów; podczas korekty rynkowej tego typu aktywa z rzeczywistymi przypadkami użycia zazwyczaj łatwiej przyciągają kapitał defensywny. Jednak aby w krótkim terminie wypracować niezależny trend, nadal potrzebne jest ożywienie wolumenu obrotu i dalsze pozytywne sygnały z danych ekosystemu, ponieważ samo odporność na spadki trudno otworzyć przestrzeń do trwałego wzrostu. $TRXETC wykazuje słabość w porównaniu z niektórymi głównymi aktywami łańcuchów publicznych, co wskazuje, że monety górnicze i starsze narracje na razie nie otrzymały zbyt dużego wsparcia ze strony nowych środków. Kurs ETC zwykle jest silniej powiązany z mocą obliczeniową, rynkową awersją do ryzyka oraz rotacją starszych monet, a przy braku trwałych impulsów łatwo wpada w pasywne podążanie za trendem. Obecny spadek nie oznacza całkowitego załamania trendu, ale słaba siła odbicia wskazuje, że popyt nie jest jeszcze wystarczająco zdecydowany. W najbliższym czasie kluczowe będzie utrzymanie się powyżej dziennych minimów oraz pojawienie się skutecznej korekty przy ożywieniu wolumenu; jeśli wolumen będzie dalej spadał, krótkoterminowo prawdopodobnie utrzyma się słaby, oscylacyjny trend. $ETC