Orbit Post Sitemap
Atrybuty rynkowe $BTC mogą się cicho zmieniać. Według najnowszych obserwacji Grayscale, korelacja BTC z Nasdaq 100 spadła z 60%+ do około 33% w ciągu ostatnich 90 dni, podczas gdy korelacja ze złotem wzrosła do 50%+. Oznacza to, że poglądy instytucji na temat BTC mogą nie ograniczać się już do "aktywów technologicznych o wysokiej zmienności", lecz skupiają się teraz na jego niedoborstwie, odporności na deprecjację i logice przechowywania wartości. Ostatnio dług federalny USA przekroczył 40 bilionów dolarów, a wraz ze zmianami oczekiwań dotyczących stóp procentowych po spotkaniu w Jackson Hole, "handel amortyzacją" ponownie stał się głównym punktem zainteresowania rynku, a jednocześnie zwraca uwagę na złoto i BTC. Ale w krótkim terminie nie sądzcie, by BTC całkowicie zamieniło się w złoto: 🔹 BTC–Nasdaq: około 33% ↓ 🔹 BTC–Złoto: 50%+ ↑ 🔹 BTC: około $77K–$78K oscylacyjne 🔹 Presja podstawowa: rentowności obligacji skarbowych USA i polityka Fed Obecnie BTC znajduje się w fazie podwójnej roli – "aktywa technologiczne + cyfrowe złoto". $ETH wciąż bardziej skłania się ku logice aktywów ryzyka; gdy apetyt na ryzyko rynku maleje, zmienność jest zwykle bardziej widoczna niż w BTC. To, co naprawdę ma znaczenie, nie jest wzrost i spadek dnia, lecz jakie narracje kapital decyduje się napisać. $BTC na wysokim poziomie w walce byków i niedźwiedzi, wzmocniona korelacja ze złotem
Po Jackson Hole wyraźnie wzmocniła się korelacja między BTC a złotem, a rentowność amerykańskich obligacji kieruje ich ruchem. Instytucjonalne fundusze jednocześnie inwestują w złote ETF-y i BTC spot ETF-y, ale mają różne właściwości: złoto to tradycyjna bezpieczna przystań, BTC to aktywo wysokiego beta i ryzyka, więc podczas osłabienia rynku BTC ma większe spadki.
Na rynku współistnieją czynniki bycze i niedźwiedzie:
✅ Pozytywne: fundusze ETF nie wycofały się masowo, logika zabezpieczenia w dolarze nadal obowiązuje, wysokie złoto podtrzymuje sentyment rynkowy.
⚠️ Negatywne: Wash wydaje jastrzębie sygnały, oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu rosną; presja sprzedaży powyżej 80 000 jest duża, dźwignia na rynku wysoka, istnieje ryzyko szybkiego wyczyszczenia pozycji.
Dwa scenariusze:
Scenariusz 1: Dane gospodarcze się ochładzają (byczy)
Oczekiwania na podwyżki maleją, rentowność obligacji spada. Złoto stabilne, BTC próbuje przebić opór na 81 500, co napędza rotację altcoinów.
Scenariusz 2: Dane gospodarcze są gorące (niedźwiedzi)
Oczekiwania na podwyżki rosną. BTC broni kluczowego poziomu 77 600‑78 500, jeśli zostanie skutecznie przebity, otwiera się przestrzeń do korekty, a spadki altcoinów będą znacznie większe niż BTC.
#BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
#嘉信理财拟新增SOL、AVAX与LINK
#黄金ETF大额吸金，避险资金如何重配 Moja obecna ocena ETH jest prosta: średnioterminowo nastawienie jest bycze, ale na krótką metę nie ścigam wzrostów. Główna opinia na rynku mówi, że kapitał BTC przesuwa się do ETH, ale uważam, że „ciągły napływ ETF” nie jest jeszcze jednoznaczny z potwierdzeniem trendu.
Według najnowszych danych, ETF na ETH w segmencie spot nadal notuje napływ netto, instytucjonalni inwestorzy wyraźnie nie wycofali się; jednak cena ETH wciąż oscyluje wokół 2450 USD, a prawdziwym obszarem do przełamania jest zakres 2500–2550 USD.
Co ważniejsze, publicznie śledzone duże konta Hyperliquid ponownie zbudowały długie pozycje na ETH, ze średnim kosztem około 2490 USD. To pokazuje, że duże kapitały są skłonne kupować, ale obecna cena nawet nie oddala się wyraźnie od strefy kosztów wielorybów.
Dlatego nie będę ścigać wzrostów tylko dlatego, że liczby ETF wyglądają dobrze.
Mój plan jest jasny:
Jeśli ETH utrzyma się powyżej 2500 USD i dalej przebije się z wolumenem powyżej 2550 USD, zmienię nastawienie na wyraźnie bycze; ale jeśli napływ ETF będzie kontynuowany, a cena ponownie spadnie poniżej 2440 USD, a nawet zbliży się do 2400 USD, zacznę wątpić, czy popyt faktycznie jest w stanie wchłonąć presję sprzedaży na rynku.
Przepływ kapitału mówi nam, kto kupuje, a cena mówi, kto wygrywa.
💬 Jeśli ETF na ETH nadal przyciąga kapitał, ale cena przez kilka dni nie przebije 2500 USD, czy będziesz dalej dokupować, czy najpierw zmniejszysz pozycję? Dlaczego?
#ETH #BTC #ETF #巨鲸 #CryptoAmerykański sektor bankowy zaczyna twardo walczyć z CLARITY Act!
ICBA tym razem mówi wprost: luka w nagrodach za stablecoiny musi zostać załatana, nie ma miejsca na kompromisy.
Dlaczego banki są tak zaniepokojone?
Bo to już nie jest drobny przepis, lecz walka o dostęp do przyszłych bilionów dolarów cyfrowego dolara.
Kiedy wpłacasz pieniądze do banku, bank daje ci odsetki; zamieniając je na stablecoiny, platforma daje ci zyski poprzez nagrody i zwroty.
Banki nie mogą tego zignorować:
Czy to nie jest po prostu sposób na przejęcie depozytów? 😂
ICBA obawia się nawet, że w najgorszym wypadku z systemu bankowego może wypłynąć 1,3 biliona dolarów depozytów.
Dlatego banki chcą to zablokować, a środowisko kryptowalutowe oczywiście się temu sprzeciwia.
A ta sprawa ostatecznie nie dotyczy tylko stablecoinów takich jak USDT, USDC. Gdy kapitał masowo trafi na blockchain, $BTC, $ETH, a nawet $DOGE będą pod wpływem płynności rynkowej i apetytu na ryzyko.
Na powierzchni spór dotyczy „nagród za stablecoiny”.
W rzeczywistości chodzi o to:
Czy przyszłe pieniądze zostaną w bankach, czy przepłyną na blockchain?
To jest prawdziwa wielka gra stojąca za CLARITY Act. #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Spójrzmy na pierwszy rzut oka: od odbicia od 1,37 do 80% do 2,50, inwestorzy detaliczni krzyczą: "Byk Trumpa wrócił!" Ale prawda jest taka—jedyną logiką, która dominowała cenami przez ostatnie dwa tygodnie, jest zaprzeczona plotka. 22 sierpnia rozeszły się plotki, że rodzina Trumpów zamierza wydać nowe monety, a TRUMP wzrósł z 1,8 do 3,68. Następnego dnia Eric Trump osobiście zaprzeczył plotce: "Nikt nie wydaje nowych monet; mówią, że to oszustwo." "Cena natychmiast spadła z 3,07 do 2,50. Plotki są powodem do kupowania, ale dla głównych graczy do sprzedaży." W tym samym oknie powiązane portfele wypłaciły 3,39 miliona dolarów tokenów za miliony juanów na rzecz OK$TRUMP. Po pierwsze: Plotki o nowych monetach to "pretekst do wyprzedaży", zespół sprzedaje akcje jako "prawdziwy cel". 22 sierpnia, gdy pojawiła się wielka świeca wzrostowa, 99% myślało "byk Trumpa wrócił", ale dane on-chain mówią dokładnie odwrotnie: Eric Trump osobiście zaprzeczał plotkom — to zupełnie co innego niż "oficjalne zaprzeczenie", czyli bezpośredni policzek ze strony kręgu centralnego. W trakcie okna pompowania zespół wypłacił 3,39 miliona dolarów poprzez zwiększaną i wycofaną płynność. Po drugie: Dostawa nigdy nie zniknie — 900 000 odblokowanych dziennie, z 28,7 miliona sprzedanych we wrześniu. Całkowita podaż TRUMP wyniosła 1 miliard, ale w obiegu jest tylko 250 milionów. Wewnętrzne adresy, takie jak zespół Genesis i CIC Digital, stanowią większość z nich. Po zablokowaniu około 900 000 tokenów jest nadal odblokowywanych i codziennie wchodzi na rynek. 900 000 dziennie, 27 milionów miesięcznie i 320 milionów rocznie. To nie jest "ryzyko presji sprzedaży"; to matematycznie determinowana inflacja podaży江卓尔最新观点里提到，BTC可能迎来这一轮上涨后的首次重要考验。 但更有意思的是，他实际做的动作并不是先砍BTC，而是直接减掉了约一半的ETH现货仓位。 这个动作其实比一句“BTC要回调”更值得研究。 如果真正担心的是BTC短线见顶，正常思路应该优先降低BTC风险。 但他选择先动ETH，至少说明在自己的仓位管理里： ETH是当前更愿意主动收缩的那部分。 而市场现在也出现了一个有意思的对比： BTC目前大约 7.8万美元附近震荡，ETH则在 2450美元上下反复拉锯。 更关键的是，ETH此前一度明显跑赢BTC，近期资金轮动却开始出现分化。公开市场数据显示，近期BTC现货ETF曾出现约2亿美元级别的单日净流出，而ETH ETF同期仍保持约1亿美元级别净流入，机构资金并没有完全同步撤退。 所以现在真正值得观察的不是： “江卓尔这次判断对不对？” 而是： 他减掉的ETH，会不会被新的资金接走？ 如果ETH减仓之后依旧能够稳住，甚至继续反弹，那说明下面的承接力量可能正在增强。 但如果老资金持续从ETH撤出，而BTC相对更强，那么ETH后面的反弹空间可能会越来越薄。 所以，与其急着猜BTC是不是见$OKB, token platformy, opiera się spadkom, fundamenty OKX go wspierają
Rynek w weekend konsolidował się przy niskim wolumenie, a OKB radzi sobie stabilniej niż się spodziewano. Obecna cena to około 110 do 111 USD, spadek w ciągu 24 godzin o 1% do 3%, ale tygodniowy wykres jest nadal na zielono, a miesięczny wzrost przekracza 30%. W porównaniu do spadku z 258 USD z sierpnia, teraz powoli wychodzi z dołka.
Logika OKB różni się od czysto spekulacyjnych altcoinów, ponieważ stoi za nim OKX jako token platformy, z rzeczywistymi przychodami giełdy i mechanizmem wykupu i spalania tokenów. Niedawno OKX nawiązał współpracę joint venture z ICE, właścicielem NYSE, aby tworzyć kryptowalutowe kontrakty futures, co daje silne wsparcie narracji instytucjonalnej i jest powodem, dla którego kapitał chce tu pozostać. Z technicznego punktu widzenia RSI wynosi 72, co oznacza wykupienie, ale MACD pokazuje złote skrzyżowanie, średnie kroczące układają się w trend wzrostowy, a stawki finansowania są dodatnie, co oznacza, że byki płacą odsetki, wskazując na krótkoterminowy optymizm.
Muszę jednak ostrzec, że podaż OKB w obiegu to tylko 21 milionów tokenów, więc zmienność dzienna jest naturalnie większa niż w przypadku BTC. W ciągu 24 godzin cena waha się między 110 a 115, co daje zmienność 4% do 5%, więc łatwo można zostać wyprzedzonym przy zakupie na szczycie. Poza tym cena jest wciąż ponad dwukrotnie niższa od historycznego maksimum 258 USD, więc presja na wyjście z pozycji stratnej jest ciągła.
OKB nadaje się do alokacji niewielkich środków jako dodatek, nie jako główna pozycja. Można dokupić w przedziale 105 do 108, ale jeśli spadnie poniżej 100, lepiej wycofać się. Fundamentem tokenów platformowych jest trwałość giełdy, a OKX obecnie ma dobrą passę BTC 78114, w sierpniu wzrosło z około 63 tys. do 81 tys., miesięczny wzrost około 25%, to najsilniejszy sierpień od 2017 roku.
W wiadomościach są trzy główne tematy:
1. Amerykański spotowy ETF BTC odnotował 9 dni z rzędu napływu netto przekraczającego 3 miliardy dolarów, 28 sierpnia nagle nastąpił odpływ netto 202 milionów, z czego ARKB zanotował odpływ 115 milionów, przerwano 9-dniowy napływ.
2. Tego samego dnia spotowy ETF ETH nadal przyciągał kapitał, notując 12. dzień z rzędu napływu.
3. Przewodniczący Fed, podczas Jackson Hole, zajął jastrzębią postawę: PCE rok do roku 3,7%, w ciągu ostatnich 6 miesięcy 4,1%, stwierdził, że warunki finansowe „trudno nazwać restrykcyjnymi”, oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu zostały przeszacowane.
Na wykresie: po wzroście nastąpiła rotacja w okolicach 78k. W krótkim terminie patrzymy na 77500, powyżej najpierw 78400, prawdziwe przełamanie to poziom 81000-81300.
Sierpień to nie sezonowe osłabienie, to efekt wyczerpania + ETF + skup obligacji skarbowych USA nałożonych na siebie. Teraz brakuje drugiej fali spot, a nie kolejnych opowieści.
#BTC #比特币W ostatnich dniach ruch ETH daje mi wrażenie, że rynek najpierw potraktował makroekonomiczne pozytywne sygnały jako paliwo, a następnie został sprowadzony na ziemię przez bardziej restrykcyjne wypowiedzi. 28. dnia cena chwilowo oscylowała wokół 2500 dolarów, po wystąpieniu szybko wróciła do okolic 2440 dolarów, a 29. dnia przez większość czasu poruszała się w tym rejonie. Świece nie załamały się, ale nastroje wyraźnie się uspokoiły, co oznacza, że w poprzednim wzroście było sporo dźwigni finansowej napędzanej oczekiwaniami.
Poprzedni odbicie ETH rzeczywiście skorzystało na poprawie oczekiwań dotyczących długoterminowej płynności, skala odkupu obligacji długoterminowych zostanie we wrześniu zwiększona, co chwilowo zmniejszyło presję na wyceny aktywów ryzykownych. Jednak takie polityki dają jedynie bufor płynności, a kapitał nie będzie napływał bez ograniczeń do aktywów ryzykownych. Wskaźniki inflacji nadal są wysokie, a polityka pozostawia przestrzeń do zacieśniania, więc rynek nie może skupiać się tylko na pozytywach i iść w górę bez przerwy.
Obecnie największym zagrożeniem jest sprowadzenie informacji o polityce do jednostronnej narracji: gdy cena rośnie, mówi się tylko o napływie kapitału, a gdy spada, wszystko zrzuca się na makroekonomię. Taki wahający się rynek sprzyja kupowaniu na górce i sprzedawaniu na dołku. Jeśli cena powoli odzyska kluczowe poziomy, będzie to bardziej wiarygodne.
Dla ETH poziom około 2500 dolarów to raczej test pozycji. Utrzymanie się mimo negatywnych oczekiwań oznacza, że popyt na rynku spot nadal istnieje i że kapitał jest gotów zostawić miejsce dla ekosystemu i instytucji. Jeśli powtarzające się wzrosty nie utrzymają się, lepiej najpierw strawić wcześniejsze zyski. Będę obserwować wolumeny i przepływy stablecoinów w łańcuchu podczas spadków, nie spiesząc się z oceną rynku na podstawie pojedynczej świecy wzrostowej. Na tym etapie nie chodzi o odwagę, lecz o cierpliwość wobec rytmu ruchów $ETH
(tylko moja osobista analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej)Ten koleś z Majhi wydaje mi się całkiem interesujący.
Dopóki rynek rośnie jednostronnie, jego strategia rolowania pozycji rzeczywiście jest skuteczna, ale gdy BTC i ETH zaczynają oscylować na wysokich poziomach, problem wysokiej dźwigni natychmiast się ujawnia.
W ciągu ostatnich kilku dni BTC i ETH praktycznie się nie ruszały, a nawet lekko się cofały, ale jego kapitał spadł z około 11,15 mln USD do około 8,8 mln USD. To nie był gwałtowny spadek rynku, lecz ciągłe stop lossy i redukcje pozycji, powoli oddające wcześniej zarobione pieniądze.
Obecnie ma około 114 mln USD w długich pozycjach, z czego $ETH to prawie 100 mln USD, otwartych w okolicach 2463 USD, z ceną likwidacji na 2307 USD.
$BTC również jest prowadzony z wysoką dźwignią.
Dlatego uważam, że teraz jest prawdziwy test dla niego:
Jeśli BTC i ETH będą nadal rosnąć jednostronnie, może kontynuować rolowanie; jeśli jednak rynek wejdzie w fazę konsolidacji lub korekty, zarobione wcześniej 11 mln USD może powoli oddać.
Ta strategia boi się najbardziej nie gwałtownych spadków, lecz właśnie konsolidacji.
Rynek jednostronny to bankomat, a konsolidacja to maszynka do mięsa.ETH za 2455 USD, czy chcesz gonić?
Spójrzmy najpierw na powierzchnię: główni gracze mocno akumulują, ale na wysokim poziomie pojawiają się rozbieżności.
24 dni temu ETH było blisko 1910, pod koniec sierpnia gwałtownie wzrosło do 2530-2565, co oznacza wzrost o ponad 34%. W weekend cena oscylowała wokół 2455, a na wykresie dziennym dwukrotnie próbowano przebić 2565, ale pojawiły się długie górne cienie świec, typowe dla „ściany podaży”. RSI na wykresie dziennym spadło z poziomu 76 w strefie wykupienia, histogram MACD się skraca, więc po dużym wzroście czas na odpoczynek, ale trend jeszcze się nie załamał.
Pierwsza sprawa: ETF notuje 9 dni z rzędu napływ netto, to nie jest wolumen, który mogą wygenerować detaliści.
Pod koniec sierpnia ETH spot ETF miał około 9 dni z rzędu napływ netto, w tygodniu przyciągnął 700-820 mln USD, co jest najsilniejszym wynikiem od 10 miesięcy. BlackRock ETHA stanowił zdecydowaną większość. 28 sierpnia, gdy BTC ETF zanotował odpływ, ETH ETF nadal miał około 100 mln USD napływu netto.
Druga sprawa: podaż się kurczy, ale wiele osób tego nie zauważa.
Trzy dane do przemyślenia:
Staking: około 34% podaży w obiegu jest zablokowane w kontraktach stakingowych, co odpowiada 42 milionom ETH, które nie mogą być ruszone.
Saldo na giełdach: spadło z około 7,7 miliona w połowie roku do około 6,5 miliona, czyli o 1,2 miliona w pół roku — presja sprzedaży spot maleje.
RWA (Real World Assets): tokenizowane RWA na ETH to około 17,2 mld USD, udział rynkowy 45%, a BlackRock BUIDL i inni nadal korzystają z ETH jako głównego łańcucha.
Trzecia sprawa: makroekonomia sprawiła trochę kłopotów, ale ETH się nie załamał.
28 sierpnia na Jackson Hole nowy przewodniczący Warsh był jastrzębi, podkreślił, że PCE nadal wynosi 3,7%, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu wzrosło z 35% do 60%. BTC spadł poniżej 78 000, ETH z 2565 cofnął się.
Ale spójrz na wykres — ETH cofnął się mniej niż 5%, z 2565 do 2450, nie oddając całego 34% odbicia.
Ta sama jastrzębia retoryka w 2025 roku mogłaby zbić cenę o 10%, teraz tylko o 4%. To jest właśnie tzw. „tłumienie negatywnych informacji”.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam:
Z jednej strony:
ETF 9 dni z rzędu z napływem netto, 700-800 mln w tygodniu, najsilniejszy od 10 miesięcy
34% staking + spadające saldo na giełdach, podaż się kurczy
RWA 17,2 mld USD, narracja instytucjonalna trwa
Wzrost z 1910 do 2565, struktura trendu kompletna, 50-dniowa MA powyżej 200-dniowej MA
Z drugiej strony:
RSI na wykresie dziennym spadło z wykupienia, dwukrotnie nie przebiło 2565
Warsh jastrzębi, prawdopodobieństwo podwyżki we wrześniu wzrosło do 60%
Wolumen weekendowy spadł, azjatycka sesja bez kierunku
Roczny spadek o 44%, 50% poniżej ATH, duża presja długoterminowych pozycji zamrożonych
Opory powyżej: 2500 → 2533-2565 (strefa podwójnego szczytu) → 2670 → 2800-3000
Wsparcia poniżej: 2420-2430 → 2380-2400 → 2320-2250 (obrona trendu)
Strategia działania
Traderzy krótkoterminowi:
Czekaj na cofnięcie do 2420-2400, kupuj na dwie transze, stop loss na 2350 (ważne przebicie w dół), pierwszy cel 2500, drugi 2530-2565. Przy 2565 redukuj połowę pozycji, zostaw zysk do wyjścia.
Traderzy średnioterminowi:
Dopiero gdy dzienny zamknięcie będzie powyżej 2565 i cofnięcie nie przebije tego poziomu, dopiero wtedy dołączaj do ruchu w prawo, cel 2670-2800.
Inwestorzy długoterminowi:
Systematyczne zakupy w przedziale 2320-2400. Akumulacja ETF + staking + spadające saldo na giełdach — ta struktura nie wygląda na przerwę w trendzie spadkowym. Trzymaj 1-2 lata, cel powrót powyżej 4000.
ETH teraz jest jak BTC w 2023 roku —
99% ludzi myśli „za duży, nie urośnie”, a tymczasem po otwarciu ETF instytucje kupują do wyczerpania.
W dniu przebicia 2565 zrozumiesz:
To nie ETH jest słabe, tylko ty zawsze sprzedajesz na początku odbicia.
Jaki jest twój koszt ETH?
Na poziomie 2455, czy odważysz się gonić?
$BTC $ETH $SOL Średnioterminowy pesymizm wobec Bitcoina, dlaczego jednak nie można teraz zająć pozycji krótkiej?
Wczoraj, po mojej analizie osłabienia impetu wzrostowego Bitcoina i zwiększenia prawdopodobieństwa spadków, czytelnik zapytał:
Czy to oznacza, że już weszliśmy w trend spadkowy i można teraz zająć pozycję krótką?
Moja odpowiedź brzmi:
Obecnie to jeszcze nie jest odpowiedni moment na zajęcie pozycji krótkiej.
Najpierw chciałbym wyjaśnić moją opinię:
Krótkoterminowo nadal przeważa bycza tendencja, średnioterminowo zaczyna się zmiana na niedźwiedzią.
Z perspektywy średnioterminowej (w ciągu dwóch miesięcy) uważam, że Bitcoin z dużym prawdopodobieństwem nie przebije skutecznie poziomu oporu 82850, a następnie może zacząć spadać.
Jednak z krótkoterminowego punktu widzenia (w ciągu dwóch tygodni) impet wzrostowy Bitcoina jedynie osłabł, ale nie zniknął całkowicie.
Z punktu widzenia kapitału:
Po trzech kolejnych dniach odpływu netto, wczoraj Bitcoin na rynku spot ponownie zanotował napływ netto, choć było to w weekend i kwota była niewielka, co przynajmniej wskazuje, że nadal są kupujący na rynku.
Z punktu widzenia relacji wolumenu do ceny:
Bitcoin przedwczoraj doświadczył wzrostu wolumenu i spadku ceny pod wpływem bardziej jastrzębiego przemówienia Woscha, ale w miarę trwania sesji wolumen spadkowy wyraźnie się zmniejszył, co oznacza, że presja sprzedaży tymczasowo nie wzrosła.
Z punktu widzenia rynku kontraktów:
Obecnie Bitcoin ma skoncentrowaną płynność likwidacyjną w przedziale 81500–83700, co oznacza, że w krótkim terminie cena może nadal testować ten zakres lub nawet wyczyścić tę płynność.
Dlatego, chociaż uważam, że prawdopodobieństwo średnioterminowego spadku Bitcoina rośnie, krótkoterminowo nadal jest szansa na kontynuację wzrostów i test poziomu 82850, a nawet prawdopodobieństwo krótkotrwałego przebicia tego poziomu nie jest niskie.
Dlatego uważam, że otwieranie pozycji krótkiej teraz nie jest korzystne pod względem stosunku zysku do ryzyka.
Jeśli ktoś koniecznie chce zająć pozycję krótką, bardziej skłaniam się do czekania, aż Bitcoin wejdzie w zakres 81500–83700, obserwowania sygnałów potwierdzających, takich jak odbicie po wzroście czy duży wolumen z długim cieniem świecy, a dopiero potem rozważenia zajęcia pozycji krótkiej, a nie otwierania jej od razu.
Moje podejście to: krótkoterminowo czekać na wzrosty, średnioterminowo na osłabienie.
Powyższa analiza ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady inwestycyjnej!
#比特币 #BTCBTC czasu zostało niewiele, zła wiadomość jest taka, że presja ze strony 365-dniowej średniej kroczącej stopniowo się zbliża, rzeczywiście możliwe jest, że zanim osiągnie nowy szczyt na poziomie 83000, nastąpi korekta. Dobrą wiadomością jest to, że średni koszt posiadania krótkoterminowych inwestorów (STH) zbliża się do 69990, prawie 70 tysięcy. W ostatnich kilku filmach rozmawiałem z wami dogłębnie na ten temat, najlepszy moment na dołączenie na początku hossy zwykle jest powiązany z tym poziomem.
Wcześniej widziałem, że niektórzy znajomi byli trochę zdenerwowani i pytali mnie, czy cena spadnie do 60 tysięcy. Mogę tylko powiedzieć, żebyście nie dali się ponownie wpłynąć emocjom rynkowym, trzymajcie dobry rytm. W zeszłym miesiącu, gdy cena była blisko 60 tysięcy, baliście się, że spadnie do 30-40 tysięcy i nie kupowaliście, a teraz, gdy w ciągu ostatnich dwóch tygodni wzrosła do 80 tysięcy, zaczynacie się niepokoić, boicie się, że możecie przegapić hossę, pytacie, gdzie jeszcze można kupić lub dołożyć, a teraz, gdy jest tylko niewielka korekta, znowu boicie się, że spadnie do 60 tysięcy. W ten sposób nigdy nie kupicie, a na końcu kupicie pod wpływem impulsu, nie wytrzymacie i kupicie na szczycie. Jeśli obecny stan waszych emocji odpowiada temu opisowi, musicie się dostosować, bo to najgorszy rytm, a zdrowe nastawienie na początku hossy nie powinno tak wyglądać.
Dodatkowo ważnym momentem w przyszłym tygodniu jest piątek, kiedy będą dane o zatrudnieniu i stopie bezrobocia. Obecnie FED skupia się tylko na danych, ale w porównaniu do spadków złota, Bitcoin radzi sobie bardzo dobrze. Po twardym stanowisku Warrena i wzroście prawdopodobieństwa podwyżki stóp procentowych we wrześniu do 57%, Bitcoin doświadczył tylko krótkoterminowej korekty. Wciąż jest bardzo silny, jeśli uda się zamknąć świecę tygodniową powyżej kluczowego poziomu 79400, jest szansa na dalszy wzrost, a potem korektę.
Najważniejsze pozostaje to samo: niezależnie od tego, czy najpierw ustanowi wyższy szczyt, a potem skoryguje, czy już teraz zacznie korektę powyżej 80 tysięcy, uważam, że nastąpiło przebicie z dużym wolumenem i niedźwiedzi rynek oficjalnie się zakończył. Teraz najpierw zobaczymy, gdzie będzie zakres konsolidacji, czy będzie to "schodkowy ruch", jak przewidujemy, a potem zdecydujemy o planie zakupu dużych pozycji długich. Obecnie planuję zwrócić uwagę na możliwość zakupu w okolicach 72000 do 74000.
Na koniec życzę wszystkim miłego weekendu, trzymajcie dobry rytm, zakup przy 59000 był prawie idealnym startem, nie martwcie się, krok po kroku, obserwujcie sytuację krok po kroku Dlaczego Bitcoin rośnie co 4 lata
⚠️ Tylko analiza rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej, rynek kryptowalut jest bardzo zmienny
Można to podzielić na sześć głównych warstw: podaż, popyt, płynność makroekonomiczną, oczekiwania regulacyjne, strukturę podaży i dźwignię oraz narrację i wiarę.
1. Podaż: rzadkość, halving co cztery lata (podstawa)
Całkowita, stała podaż wynosi 21 milionów monet, nie można jej zwiększyć.
Co 4 lata następuje halving, czyli dzienna produkcja nowych bitcoinów przez górników jest bezpośrednio zmniejszana o połowę, co zmniejsza presję sprzedażową na rynku.
- Historia: rynek często wyprzedza halving, a szczyty cenowe pojawiają się zwykle 12-18 miesięcy po halvingu.
- Obecnie: 94% bitcoinów zostało już wydobytych, nowa podaż w obiegu jest coraz mniejsza; duża ilość monet jest długoterminowo nieaktywna (wieloryby gromadzą monety, zimne portfele), płynność na giełdach maleje, więc niewielkie środki mogą podnieść cenę.
2. Popyt: realne zakupy, instytucje są największym czynnikiem zmiennym w tej rundzie
1. Amerykańskie ETF-y spot
BlackRock i inne ETF-y dają emerytom, biurom rodzinnym i zwykłym Amerykanom legalny kanał do zakupu BTC; stały napływ środków do ETF-ów to ciągły pasywny popyt i najważniejszy wskaźnik średnioterminowego trendu.
2. Spółki giełdowe gromadzące bitcoiny (np. MicroStrategy)
Firmy zamieniają część gotówki na bitcoiny i trzymają je w bilansie, stale kupując i bezpośrednio pochłaniając podaż na rynku.
3. Globalni inwestorzy indywidualni i zamożni
Traktują bitcoina jako „cyfrowe złoto”, zabezpieczenie przed nadmierną emisją walut fiducjarnych i ryzykiem geopolitycznym.
3. Płynność makroekonomiczna (największy wpływ, główny krótkoterminowy czynnik napędzający)
Bitcoin to aktywo o wysokiej elastyczności ryzyka, bardzo wrażliwe na płynność dolara.
1. Oczekiwania na obniżki stóp przez Fed, spadek rentowności obligacji USA
Niższe bezpieczne stopy procentowe powodują odpływ kapitału z obligacji do akcji i aktywów ryzykownych jak bitcoin; gwałtowny wzrost rentowności obligacji zwykle wywiera presję na bitcoina.
2. Osłabienie dolara ułatwia wzrost bitcoina wycenianego w dolarach.
Proste podsumowanie: w środowisku luźnej płynności bitcoin łatwiej rośnie; przy zacieśnianiu płynności nawet silna narracja jest tłumiona.
4. Oczekiwania regulacyjne
- Pozytywne: jasne przepisy w USA, łagodniejsza postawa SEC, zatwierdzenie ETF-ów, więcej krajów pozwalających na legalne posiadanie, co otwiera przestrzeń dla nowych inwestorów.
- Negatywne: całkowite zakazy, surowe regulacje, które bezpośrednio tłumią rynek.
Duża część hossy to handel na podstawie oczekiwań poprawy regulacji.
5. Struktura podaży + dźwignia wymuszająca wykup (krótkoterminowy katalizator gwałtownych wzrostów)
1. Długoterminowi posiadacze na łańcuchu nie sprzedają: dużo BTC jest zablokowanych w zimnych portfelach, co zmniejsza podaż na rynku.
2. Dźwignia na instrumentach pochodnych: przebicie kluczowych oporów powoduje wymuszone zamknięcie dużej liczby krótkich pozycji, co zamienia się w pasywny popyt i napędza wzrosty, czyli tzw. short squeeze; wiele szybkich dużych wzrostów pochodzi z paniki na dźwigni, a nie tylko z zakupów spot.
6. Narracja i wiara: konsensus wartości
Dwie główne narracje:
1. Ochrona przed inflacją, zabezpieczenie przed dewaluacją walut fiducjarnych: rządy mogą drukować pieniądze, ale całkowita podaż bitcoina jest stała.
2. Zdecentralizowane cyfrowe przechowywanie wartości, niekontrolowane przez pojedynczy kraj.
Narracja sama w sobie nie powoduje wzrostu, ale przyciąga kapitał, który chce inwestować, zamieniając opowieść w realne pieniądze.
Co może przerwać wzrost?
1. Fed ponownie podnosi stopy, płynność się zacieśnia; rentowność obligacji rośnie.
2. ETF-y zmieniają napływ netto na duże, ciągłe umorzenia, instytucje wycofują kapitał.
3. Globalny kryzys gospodarczy, spadki wszystkich aktywów ryzykownych.
4. Poważne negatywne regulacje.
5. Nadmierne nagromadzenie dźwigni, masowe likwidacje pozycji długich powodujące gwałtowne spadki.
Podsumowując jednym zdaniem
Halving ogranicza podaż i tworzy fundament; płynność makroekonomiczna decyduje o otoczeniu rynkowym; ETF-y i kapitał instytucjonalny dostarczają dodatkowy popyt; regulacje otwierają przestrzeń systemową; dźwignia i emocje wzmacniają wzrosty i spadki.
Patrzenie tylko na jeden czynnik prowadzi do błędnej oceny, konieczna jest współzależność wielu czynników, aby powstała duża hossa.Najciekawszą rzeczą do zbadania w posiadaniu Coca-Coli przez Buffetta nie jest to, że „kupował przez 37 lat i nie sprzedawał”, lecz to, że koszt zakupu został na nowo zdefiniowany przez stale rosnący przepływ gotówki.
Po rozpoczęciu budowy pozycji w 1988 roku Berkshire ostatecznie zainwestowało około 1,3 miliarda dolarów, posiadając 400 milionów akcji. Obecnie roczna dywidenda na akcję wynosi około 2,12 USD, co oznacza roczny wpływ gotówki około 850 milionów dolarów — co odpowiada około 65% pierwotnego kosztu inwestycji. Uwaga, to nie jest 65% stopa dywidendy, lecz stopa zwrotu liczona od kosztu zakupu (yield on cost).
Co gorsza, te pieniądze nie pochodzą z przewidywania wykresów cenowych. Dywidendy były w 1990 roku, podczas bańki internetowej, kryzysu finansowego w 2008 roku oraz pandemii w 2020 roku. Rynek codziennie wycenia Coca-Colę na nowo, ale doskonałe przedsiębiorstwa robią co roku coś innego: zarabiają, wypłacają dywidendy i podnoszą je.
Dlatego Howard Marks mówi o Amazonie, a Buffett o Coca-Coli — w istocie chodzi o to samo:
Największe bogactwo z inwestycji niekoniecznie pochodzi z „kupowania w idealnym momencie”, lecz z trafnego wyboru i nieprzerywania efektu procentu składanego przez dziesięciolecia.
Najczęstszym błędem zwykłych ludzi jest traktowanie „dużego wzrostu ceny” jako powodu do sprzedaży. Prawdziwe pytania to: czy przewaga konkurencyjna firmy zniknęła? Czy zdolność do generowania zysków się zmieniła? Czy przyszłe przepływy gotówkowe się pogorszyły?
Jeśli odpowiedzi na te pytania są negatywne, to największym ryzykiem nie jest spadek ceny akcji, lecz —
sprzedanie drzewa pieniędzy, gdy dopiero zaczyna owocować. $BTC $ETH #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强
Po zmianach po Jackson Hole rynek jest bardzo czytelny, powiązanie BTC i złota znacznie się wzmocniło, rentowność obligacji skarbowych USA stała się wspólnym wskaźnikiem dla obu. Oba to aktywa bezodsetkowe, instytucje traktują BTC jako cyfrowe złoto, ta sama grupa funduszy makro jednocześnie inwestuje w złote ETF-y i BTC spot ETF-y, co powoduje wspólne wzrosty i spadki. Jednak trzeba rozróżnić: złoto to tradycyjna bezpieczna przystań, BTC to aktywo wysokiego beta i ryzyka, podczas osłabienia rynku spadki bitcoina są znacznie większe.
Aktualne sprzeczności na rynku
Pozytywy: fundusze ETF spot nie uciekły całkowicie, narracja zabezpieczenia przed dolarem nadal trwa, wysokie złoto podtrzymuje nastroje rynkowe.
Negatywy: Wash sygnalizuje jastrzębi ton, oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu rosną, presja sprzedaży powyżej 80 000 jest duża, pozycje lewarowane na rynku są wysokie, co sprzyja szybkim spadkom i wyprzedaży.
Dwa scenariusze
Scenariusz 1: Inflacja i dane o zatrudnieniu słabną (optymistyczny)
Oczekiwania na podwyżki maleją, rentowność obligacji spada. Złoto stabilizuje się, BTC ponownie próbuje przebić opór na 81 000, co napędza rotację w altcoinach.
Scenariusz 2: Dane gospodarcze pozostają silne (pesymistyczny)
Handel podwyżkami stóp trwa, następuje podwójna wyprzedaż. BTC testuje wsparcie na poziomie 77 500‑78 000, jeśli zostanie skutecznie przełamane, przestrzeń do korekty się powiększa, spadki altcoinów będą znacznie większe niż bitcoina.Raport dzienny rynku $BTC Bitcoin z 29 sierpnia
Po pojawieniu się makroekonomicznych czynników niedźwiedzich, siły rynku długich i krótkich pozycji wyraźnie się przesunęły.
Jastrzębi ton z Jackson Hole nadal się nasila, podnosząc oczekiwania dotyczące podwyżek stóp, a duża liczba wysoko lewarowanych pozycji długich została zlikwidowana. Mimo że ETF-y nadal notują napływ kapitału, oczekiwania makroekonomiczne zdominowały krótkoterminowy rynek.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Pełna logika wzrostu Bitcoina
⚠️ Tylko przegląd rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej, rynek kryptowalut jest bardzo zmienny
Można podzielić na sześć głównych warstw: podaż, popyt, płynność makroekonomiczną, oczekiwania regulacyjne, strukturę podaży i dźwignię oraz narrację i wiarę.
1. Podaż: rzadkość, halving co cztery lata (podstawa)
Całkowita, stała podaż wynosi 21 milionów monet, nie można jej zwiększyć.
Co 4 lata następuje halving, czyli dzienne wydobycie nowych bitcoinów przez górników jest bezpośrednio zmniejszane o połowę, co zmniejsza presję sprzedaży na rynku.
- Reguła historyczna: rynek często wyprzedza oczekiwania halvingu, a szczyty cenowe pojawiają się zazwyczaj 12-18 miesięcy po halvingu.
- Obecna sytuacja: 94% bitcoinów zostało już wydobytych, nowa podaż w obiegu jest coraz mniejsza; duża ilość monet jest długoterminowo nieaktywna (wieloryby gromadzą monety, zimne portfele), płynność na giełdach maleje, więc niewielka ilość kapitału może podnieść cenę.
2. Popyt: rzeczywiste zakupy, instytucje są największą zmienną w tej rundzie
1. ETF na rynku spot w USA
BlackRock i inne ETF-y dają emerytom, biurom rodzinnym i zwykłym Amerykanom legalny kanał do zakupu BTC; ciągły napływ netto do ETF to ciągły pasywny popyt i najważniejszy wskaźnik średnioterminowego trendu.
2. Spółki giełdowe gromadzące bitcoiny (np. MicroStrategy)
Firmy zamieniają część gotówki na bitcoiny i trzymają je w bilansie, stale kupując i bezpośrednio pochłaniając podaż na rynku.
3. Globalni inwestorzy detaliczni i zamożni
Traktują bitcoina jako „cyfrowe złoto”, zabezpieczenie przed nadmierną emisją walut fiducjarnych i ryzykiem geopolitycznym.
3. Płynność makroekonomiczna (największy wpływ, główny krótkoterminowy czynnik napędzający)
Bitcoin to aktywo o wysokiej elastyczności ryzyka, bardzo wrażliwe na płynność dolara.
1. Oczekiwania na obniżkę stóp przez Fed, spadek rentowności obligacji USA
Niższe bezpieczne stopy procentowe powodują odpływ kapitału z obligacji do akcji i bitcoina jako aktywów ryzykownych; gwałtowny wzrost rentowności obligacji zwykle wywiera presję na bitcoina.
2. Osłabienie dolara ułatwia wzrost bitcoina wycenianego w dolarach.
Proste podsumowanie: w środowisku luźnej płynności bitcoin łatwiej rośnie; przy zacieśnianiu płynności nawet najsilniejsza narracja jest tłumiona.
4. Oczekiwania regulacyjne
- Pozytywy: jasne przepisy kryptowalutowe w USA, łagodniejsza postawa SEC, zatwierdzenie ETF, więcej krajów pozwalających na legalne posiadanie, co otwiera przestrzeń dla nowych inwestorów.
- Negatywy: całkowity zakaz, surowe regulacje, bezpośrednio tłumią rynek.
Duża część hossy to handel na podstawie „oczekiwań poprawy regulacji”.
5. Struktura podaży + dźwignia wymuszająca wykup (krótkoterminowy katalizator gwałtownego wzrostu)
1. Długoterminowi posiadacze na łańcuchu nie sprzedają: dużo BTC jest zablokowanych w zimnych portfelach, nie sprzedają, co zmniejsza podaż na rynku.
2. Dźwignia na instrumentach pochodnych: przebicie kluczowego oporu powoduje wymuszone zamknięcie dużej liczby krótkich pozycji, co zmienia sprzedających na kupujących, napędzając wzrost, czyli tzw. short squeeze; wiele szybkich dużych świec wzrostowych pochodzi z paniki na dźwigni, a nie tylko z zakupów spot.
6. Narracja i wiara: konsensus wartości
Dwie główne narracje:
1. Ochrona przed inflacją, zabezpieczenie przed dewaluacją walut fiducjarnych: rządy mogą drukować pieniądze, ale całkowita podaż bitcoina jest stała.
2. Zdecentralizowane cyfrowe przechowywanie wartości, niezależne od kontroli pojedynczego państwa.
Sama narracja nie powoduje bezpośrednio wzrostu, ale przyciąga kapitał, który chce inwestować, zamieniając opowieść w realne pieniądze.
Co może przerwać wzrost?
1. Fed ponownie podnosi stopy, płynność się zacieśnia; rentowność obligacji rośnie.
2. ETF zmienia napływ netto na duże, ciągłe umorzenia, instytucje wycofują kapitał.
3. Globalny kryzys gospodarczy, spadek wszystkich aktywów ryzykownych.
4. Poważne negatywne regulacje.
5. Nadmierne nagromadzenie dźwigni, masowe likwidacje pozycji długich powodujące spadki.
Podsumowanie w jednym zdaniu
Halving ogranicza podaż i tworzy fundament; płynność makroekonomiczna decyduje o otoczeniu rynkowym; ETF i kapitał instytucjonalny dostarczają dodatkowy popyt; regulacje otwierają przestrzeń systemową; dźwignia i emocje wzmacniają wzrosty i spadki.
Patrzenie tylko na jeden czynnik prowadzi do błędnej oceny, konieczna jest współzależność wielu czynników, aby powstała duża hossa.$KO Najbardziej wartościowe do zbadania w posiadaniu Coca-Coli przez Buffetta nie jest to, że „kupował przez 37 lat i nie sprzedawał”, lecz to, że koszt zakupu został na nowo zdefiniowany przez stale rosnący przepływ gotówki.
Po rozpoczęciu budowy pozycji w 1988 roku Berkshire ostatecznie zainwestowało około 1,3 miliarda dolarów, posiadając 400 milionów akcji. Obecnie roczna dywidenda na akcję wynosi około 2,12 USD, co oznacza otrzymywanie około 850 milionów dolarów gotówki rocznie — co odpowiada około 65% pierwotnego kosztu inwestycji. Uwaga, to nie jest 65% stopa dywidendy, lecz stopa zwrotu liczona względem kosztu zakupu (yield on cost).
Co gorsza, te pieniądze nie pochodzą z przewidywania wykresów cenowych. W 1990 roku były dywidendy, podczas bańki internetowej były, w kryzysie finansowym 2008 roku były, a w pandemii 2020 roku również były. Rynek codziennie wycenia Coca-Colę na nowo, ale doskonałe przedsiębiorstwa robią co roku coś innego: zarabiają, wypłacają dywidendy i ponownie je podnoszą.
Dlatego Howard Marks mówi o Amazonie, a Buffett o Coca-Coli — w istocie to to samo:
Największe bogactwo z inwestycji niekoniecznie pochodzi z „kupowania w idealnym momencie”, lecz z trafnego zakupu i nieprzerwanego korzystania z procentu składanego przez dziesięciolecia.
Najczęstszym błędem zwykłych ludzi jest traktowanie „dużego wzrostu” jako powodu do sprzedaży. Prawdziwe pytania to: czy fosy obronne firmy zniknęły? Czy zdolność do generowania zysków się zmieniła? Czy przyszłe przepływy gotówkowe się pogorszyły?
Jeśli odpowiedzi na te pytania są negatywne, to największym ryzykiem czasem nie jest spadek ceny akcji, lecz —
sprzedanie drzewa pieniędzy, gdy dopiero zaczyna owocować.Jednodniowe przychody z protokołu są silnie skoncentrowane na jednej łańcuchu, a sytuacja $UNI tworzy napięcie między oczekiwaniami dotyczącymi spalania a zależnością od pojedynczego punktu płynności.
Z 4,31 mln USD opłat protokołu w ciągu 24 godzin, łańcuch Robinhood wniósł 3,7 mln USD, co stanowi ponad 85% udziału w ciągu jednego dnia.
W ciągu ostatnich 30 dni ten łańcuch wygenerował łącznie 52,67 mln USD opłat, co stanowi ponad połowę całkowitych przychodów, dominując w prognozach zakupów spot i wycenie skupu.
Obecna siła wsparcia na rynku spot jest niemal całkowicie powiązana z tempem generowania opłat na tym łańcuchu, a płynność instrumentów pochodnych przesuwa się w kierunku pojedynczego źródła kapitału.
Jeśli dzienne opłaty na łańcuchu Robinhood utrzymają się powyżej 3,5 mln USD, a wolumen na rynku spot wzrośnie, popyt będzie tłumił presję sprzedaży i przełamywał opór, natomiast gwałtowny wzrost pozycji krótkich na instrumentach pochodnych oznaczałby zniekształcenie tego procesu.
Gdyby dzienne opłaty na tym łańcuchu spadły poniżej 1,5 mln USD, a stawki finansowania stały się ujemne, skoncentrowana wyprzedaż zysków wraz z płytkimi zleceniami łatwo mogłaby wywołać panikę, a netto akumulacja dużych graczy na rynku spot unieważniłaby słabe prognozy.
Wysoka koncentracja aktywności handlowej na jednym łańcuchu powoduje, że każdy spadek aktywności znacznie zwiększa ryzyko zacieśnienia płynności dla pozycji długich na instrumentach pochodnych.
W ciągu najbliższych 24 godzin kluczowe będzie obserwowanie, czy dzienne opłaty protokołu na łańcuchu Robinhood utrzymają się powyżej progu 3 mln USD.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #Solana通胀缩减提案获投票通过 #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件W czwartek ETF-y kryptowalutowe odnotowały znaczącą falę napływu kapitału, z jednodniowym netto napływem niemal 580 milionów dolarów: $BTC: około 243 milionów, $ETH: około 226 milionów, $SOL: około 61 milionów, $HYPE: około 24 miliony, $XRP: około 18,5 miliona dolarów. Ta fala sygnałów kapitałowych jest naprawdę warta uwagi. Po wcześniejszych ciągłych odpływach kapitału fundusze instytucjonalne wyraźnie powróciły na rynek kryptowalut, a BTC i ETH utrzymują netto napływy ETF przez kilka kolejnych dni, co wskazuje, że zakupy instytucjonalne nie zniknęły całkowicie. Ale niezręczne jest to, że właśnie gdy fundusze wróciły, rynek makro zadał poważny cios. W przemówieniu Jackson Hole Walsh zasygnalizował jastrzębi ton, ponownie wzbudzając obawy rynku o utrzymanie wysokich lub nawet dalsze zacieśnienie stóp procentowych. W efekcie 📉 BTC spada do około 📉 77 000 dolarów, ETH jest jednocześnie pod 📉 presją, a aktywa o wysokiej zmienności, takie jak SOL, dodatkowo 💥 spadły. Rynek kryptowalut doświadczył w krótkim czasie likwidacji na dużą skalę. Zatem teraz naprawdę liczy się nie to, czy fundusze ETF będą wchodzić, lecz raczej: kupowanie instytucjonalne kontra makroekonomiczne zaostrzenia oczekiwań — kto zwycięży? Obecnie fundusze ETF nadal pokazują, że długoterminowy popyt nie zniknął, ale środowisko makro pozostaje kluczową zmienną tłumiącą aktywa ryzyka. Pieniądze kupują, ale oczekiwania dotyczące stóp procentowych chłodzą na to teren. Następnie rynek może nadal walczyć z dwoma kluczowymi czynnikami: 👉 czy fundusze ETF będą mogły nadal wracać 👉 do Rezerwy FederalnejZAKTUALIZOWANE WYNIKI PORTFELA ZA 3 LATA
• Portfel Rodzinny +743% (76% CAGR)
• Portfel Wzrostowy +359% (71% CAGR)
• $QQQ +175%
• $ARKK +150%
• $SPY +94%
W tym roku nastąpiło dość duże rozdzielenie między moim Portfelem Rodzinnym a Portfelem Wzrostowym, ponieważ rok 2026 to przede wszystkim nagradzanie firm, które zarabiają dziś, a karanie firm, których największe przełomy biznesowe są jeszcze kilka lat przed nimi.
#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto To nie jest krach na rynku ani nagły krach BTC. Wręcz przeciwnie, BTC i ETH ostatnio głównie oscylują na wysokich poziomach, bez przesadnych jednostronnych ruchów, ale jego konto już ma trudności. Najnowsze dane on-chain pokazują, że środki na koncie Huang Lichenga spadły z około 11,15 miliona dolarów do około 8,8 miliona, zmniejszając się o około 2,35 miliona dolarów w ciągu dwóch dni. Problem tkwi w jego trybie wysokiego przejścia finansowego. Gdy rynek nadal rośnie, takie podejście jest rzeczywiście gwałtowne, pozwalając na szybki wzrost zysków. Ale gdy rynek wchodzi w boczną konsolidację, sytuacja jest zupełnie inna. Jeśli cena lekko spadnie, stop loss; Jeśli odbije, dostosuj pozycję; Po kilku cyklach handlu środki na koncie zaczynają się wyczerpywać. Obecnie nadal trzyma około 114 milionów dolarów w pozycjach długich, z czego około 100 milionów pochodzi z ETH. Cena otwarcia tej pozycji długiej na ETH wyniosła około 2 463 USD, a cena likwidacji około 2 307 USD. Innymi słowy, teraz naprawdę należy obserwować nie to, czy "ETH natychmiast wzrośnie", lecz czy takie pozycje o wysokiej dźwigni mogą się utrzymać, jeśli rynek będzie się dalej poruszał bokiem lub doświadczy wyraźnej korekty. To właściwie uczy zwykłych traderów lekcji: to, że masz właściwy kierunek, nie oznacza, że twoja pozycja przetrwa. Ostatnio BTC przebił się przez 80 000 USD, nastroje rynkowe wyraźnie wzrosły, a fundusze instytucjonalne i wpływy ETF ponownie stały się tematem dyskusji rynkowych. Tymczasem sygnały polityki makroekonomicznej stają się coraz bardziej złożone, a krótkoterminowa zmienność wyraźnie rośnie. Dlatego ciągle podkreślam: spójrz na B盘面那一刻，我盯着 BTC 的持仓量微微发愣。 你知道吗，合约市场最安静的时候，往往才是最危险的时候。 $BTC 在 77,400 附近被连续捶了三天，鲸鱼往交易所送的币比散户接的还快。这个位置不是"能不能涨"的问题，而是"还有多少杠杆没被清干净"的问题。衍生品市场最诚实的信号从来不是价格，是持仓量配合资金费率一起往下掉——说明多头在认输，但还没认完。 这一轮真正的重定价，发生在你看不见的地方。 Meta 和解案落地，美股那边风险偏好回暖，黄金 ETF 一周吸了 12 亿美金，BlackRock 的比特币 ETF 却在流出。大钱正在做同一件事：把"叙事溢价"换成"避险资产"。这不是加密市场独有的故事，是全球资金在重新定价风险。加密在这条链条里，暂时被放在了"等等看"那一栏。 - $BTC：77,400 连续三日阴跌，如果 77,000 失守，下一站 75,500 的概率不低。杠杆多头还没出清，反弹的力度会受限。 - $ETH：2,430 附近多单被清算超过 1 亿美金，散户还在扛。2,400 是不是能守住，决定了你是熬到回暖还是被震出去。 - $SOL：通胀提案通过了，Charles SNDK to akcja, która trzyma ludzi na półmetku.
Od szczytu 2354 w czerwcu, spadku poniżej 1000 w lipcu, odbicia do 1485, które wyraźnie straciło impet, dzienny wykres techniczny już daje sygnał "sprzedaży".
Logika długoterminowa nie została złamana, więc na krótką metę nie warto gonić, poczekaj na spadek poniżej 1400, żeby dokupić. Konsolidacja na wysokim poziomie najłatwiej potrafi zmęczyć inwestorów.
SPCX jestem tym, który jest ściśnięty z dwóch stron.
Teraz kurs waha się między 140 a 141 dolarów, w tym tygodniu +6,3%, w miesiącu +21%, a odblokowanie 319 milionów akcji 20 sierpnia nie spowodowało załamania, wręcz przeciwnie, kurs ustabilizował się w okolicach 140.
Nie radzę kupować przy 140, lepiej poczekać na spadek do 130–135 i wtedy dokupić. Jeśli naprawdę spadnie, to dajcie znać, czekam na odblokowanie strat.
SKHY
Najstabilniejszy w sektorze AI storage, ale też już nie tani.
ADR amerykański (SKHY) zamknął się 28/08 na poziomie 161,04 USD, lekko spadł o 0,35%, oscylując na wysokim poziomie; ale w tym tygodniu sektor storage jest silny, 20/08 na debiucie wzrósł nawet o prawie 19%, zamykając na +12%, podsycony nastrojami związanymi z AI.
Jednak udział DRAM spadł z 39% do 26% (całkowite przejście na HBM), wycena już uwzględniła pozytywne informacje. Notowanie ADR otworzyło dostęp do amerykańskiego rynku, wycena ma potencjał do korekty, ale wciąż duża zmienność na wysokim poziomie.
Moja opinia dla drobnych inwestorów: trzymaj długoterminowo, nie kupuj na poziomie 160, poczekaj na spadek poniżej 150 i kupuj stopniowo. Prawdziwa hossa na HBM jeszcze trwa, nie ma co się spieszyć.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Podsumowanie tygodnia｜Pierwsza połowa to szaleństwo, druga połowa zatrzymana przez Jackson Hole
W tym tygodniu ryzykowne aktywa najpierw wzrosły, a potem spadły, amerykańskie akcje technologiczne i kryptowaluty były silnie skorelowane, a wszystkie gwałtowne wahania wywołały przemówienia Fed.
Na początku tygodnia nastroje wokół raportów AI były bardzo pozytywne, Nvidia i pamięci masowe pociągnęły sektor technologiczny w górę, a Nasdaq kontynuował wzrost. Rynek kryptowalut eksplodował równocześnie, BTC wzrósł do 81 000, a rynek powszechnie zaczął handlować oczekiwaniami obniżek stóp, osiągając szczyt optymizmu.
Punkt zwrotny nastąpił na corocznym spotkaniu w Jackson Hole. Worsh wyraził jastrzębie stanowisko, inflacja nie osiągnęła celu, nie wyklucza dalszych podwyżek stóp, a prawdopodobieństwo podwyżki we wrześniu szybko wzrosło. Po ogłoszeniu tej wiadomości sytuacja gwałtownie się zmieniła, rentowności obligacji USA wzrosły, akcje technologiczne na wysokich poziomach zaczęły realizować zyski, Nvidia szybko się wycofała z szczytu, a sektor półprzewodników odnotował największe spadki.
Rynek kryptowalut również doświadczył likwidacji, BTC szybko spadł z 81 000 do około 78 000, wiele dźwigni długich pozycji zostało zlikwidowanych. Rynek wszedł w fazę konsolidacji, kapitał częściowo wypływa z głównych aktywów, szukając strukturalnych okazji w altcoinach, a rozbieżności na rynku zaczęły się pogłębiać.
Patrząc wstecz, ten tydzień nie był odwróceniem trendu, lecz rundą rotacji pozycji po serii dużych wzrostów, wykorzystującą wiadomości makroekonomiczne. Wzrosty napędzały emocje, korekta opiera się na wiadomościach, prawdziwy test nadejdzie w następnym tygodniu.
Następnie rynek będzie obserwował dane o inflacji i zatrudnieniu, aby zweryfikować, czy oczekiwania podwyżek stóp dalej się nasilą.
Czy uważasz, że ta korekta już się zakończyła, czy dopiero się zaczyna?
$BTC $ETH
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #伊朗称海峡仍关闭，原油运输成谈判筹码
Jestem Ci Ge, wiceminister spraw zagranicznych Iranu jednym zdaniem zdławił oczekiwania na wznowienie żeglugi przez cieśninę. Cieśnina Hormuz pozostaje zamknięta, przepływ niektórych statków wymaga koordynacji i zgody Iranu. Iran i Oman osiągnęły porozumienie w sprawie tymczasowej trasy, ale odpowiednie ustalenia nie zostały jeszcze wdrożone.
USA nadal wywierają presję poprzez blokadę morską oraz sankcje naftowe i finansowe. Dla Iranu możliwość przepływu statków, ale brak możliwości sprzedaży ropy, ubezpieczenia i otrzymywania płatności, nie oznacza wznowienia eksportu. USA jednocześnie rozwijają współpracę naftową z Wenezuelą, próbując rozszerzyć wpływy na inne duże złoża, ale lokalne pola naftowe wymagają naprawy infrastruktury i wprowadzenia długoterminowego kapitału, co w krótkim terminie nie zastąpi luk w dostawach spowodowanych zablokowaniem cieśniny.
Rynek nie skupia się już tylko na tym, czy trasa jest otwarta, ale czy irańska ropa faktycznie zostanie załadowana, przetransportowana i rozliczona. Tylko trwały wzrost rzeczywistego eksportu może wyraźnie złagodzić presję cen ropy i inflacji energetycznej. Brent i WTI w zeszłym tygodniu wzrosły odpowiednio o około 6,4% i 5,7%, premia za ryzyko geopolityczne utrzymuje ceny ropy na wysokim poziomie, a obawy inflacyjne trwają, co wywiera presję na aktywa ryzykowne.
Wpływ na BTC jest dwukierunkowy. Wzrost cen energii wzmacnia przyczepność inflacji, oczekiwania na utrzymanie wysokich stóp procentowych przez Fed są dodatkowo potwierdzone, co wywiera presję na krótkoterminową wycenę BTC. Jednak impas geopolityczny nadal osłabia zaufanie do walut fiducjarnych, a narracja BTC jako aktywa niepodlegającego kontroli państwowej jest na tej linii stale wzmacniana. Obszar około 77000 to obecnie kluczowy punkt walki byków i niedźwiedzi, a kierunek zależy od tego, czy rynek priorytetowo wyceni presję inflacyjną, czy utratę zaufania.
$BZ Jiang Zhuoer powiedział, że BTC czeka pierwsza próba od 19 sierpnia, a on zredukował swoje pozycje w ETH spot, sprzedając połowę.
To rozbieżność jest bardziej warta uwagi niż sama opinia. Naprawdę obawia się korekty BTC, więc jeśli chce redukować, powinien zacząć od BTC. On najpierw redukuje ETH, co według mnie oznacza, że w jego księgach ETH jest tym, z czego chce się wycofać najpierw. Mówienie o próbie BTC to komunikat dla rynku, a redukcja ETH to jego własna decyzja.
Dane z dzisiaj o 18:00: BTC 78002, wzrost 0,46% w ciągu 24h; ETH 2453, wzrost 0,77% w ciągu 24h. Ta połowa, którą sprzedał w piątek podczas spadku, dziś nie spadła, a nawet wzrosła.
Doświadczeni gracze też mogą się mylić, to nic nowego. Prawdziwą uwagę należy zwrócić na to: jeśli stare pozycje nadal kurczą się z ETH do BTC, odbicie ETH będzie coraz słabsze; odwrotnie, jeśli po redukcji pozycje są ponownie zajmowane, oznacza to, że pojawiają się nowi gracze, którzy przejmują kontrolę.
Na razie odłóżmy na bok próbę BTC i zobaczmy, jak on dostosuje pozostałe pozycje.Wkład opłat łańcucha Robinhood wzrósł do 85%, co napędza szacunkowy popyt na $UNI na rynku spot, jednak zbyt wysoka koncentracja płynności w jednym punkcie łańcucha kumuluje ryzyko ucieczki zyskownych pozycji po wzrostach.
W ciągu 24 godzin łańcuch Robinhood przyczynił się do 3,7 mln USD z 4,31 mln USD całkowitych opłat protokołu. Taki jednodniowy udział przekraczający 85% przepływów kapitałowych bezpośrednio zmienia logikę wyceny głębokości wykupu i spalania. W ciągu ostatnich 30 dni łańcuch ten wygenerował 52,67 mln USD opłat, co stanowi ponad połowę z 91,86 mln USD całkowitych przychodów, ustanawiając dominującą rolę w obecnym łańcuchu finansowania instrumentów pochodnych i rynku spot.
Jeśli dzienne opłaty łańcucha Robinhood utrzymają się powyżej 3,5 mln USD, netto popyt na rynku spot wynikający z wykupu i spalania będzie nadal tłumił presję sprzedaży. W połączeniu ze wzrostem pozycji na instrumentach pochodnych, kapitał przejdzie z agresywnego dokupywania na prawym skrzydle do blokowania płynności, co może przełamać górny zakres oporu płynnościowego.
Jeśli aktywność handlowa łańcucha Robinhood spadnie, powodując, że dzienne opłaty spadną poniżej 2 mln USD, oczekiwania rynku co do wartości spalania znacznie się zmniejszą, co natychmiast wywoła skoncentrowaną ucieczkę zyskownych pozycji. Wysoko lewarowane długie pozycje na instrumentach pochodnych mogą zostać zlikwidowane przy zmniejszonej płynności, a niewystarczająca głębokość zleceń na rynku spot powiększy zakres spadków.
Warunkiem wyzwalającym scenariusz byczy jest utrzymanie udziału opłat łańcucha Robinhood powyżej 80% przez trzy kolejne dni oraz wzrost wolumenu obrotu na rynku spot. W tym czasie należy obserwować tempo rozszerzania się grubości zleceń kupna w księdze zleceń rynku spot; sygnałem fałszywym jest utrzymanie wysokich opłat przy nagłym wzroście krótkich pozycji na instrumentach pochodnych.
Warunkiem wyzwalającym scenariusz niedźwiedzi jest spadek dziennych opłat łańcucha Robinhood poniżej 1,5 mln USD oraz przejście stawki finansowania instrumentów pochodnych na wartość ujemną. W tym czasie należy obserwować zgodność częstotliwości transakcji na łańcuchu z danymi o netto odpływie z rynku spot; sygnałem nieważności jest znaczne netto skupowanie na rynku spot przez duże adresy podczas spadku cen.
W ciągu najbliższych 24 godzin kluczowe będzie obserwowanie, czy dzienne opłaty protokołu łańcucha Robinhood utrzymają się powyżej progu 3 mln USD. W ciągu najbliższych 7 dni należy stale monitorować dynamikę dopasowania otwartych pozycji na instrumentach pochodnych do faktycznej częstotliwości realizacji spalania na łańcuchu.
#Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开 #Solana通胀缩减提案获投票通过 #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强🚨 DUŻY SPADK NIE OZNACZA, ŻE DNO JUŻ NASTĄPIŁO.
$BTC został odrzucony w okolicach 81K$ i cofnął się w stronę 78K$. Większe ostrzeżenie? Spot $BTC ETF odnotowały 201,9 mln $ netto odpływów 28 sierpnia, przerywając dziewięciodniową serię napływów. Tymczasem $ETH ETF nadal przyciągały 102,1 mln $.
Dlatego gwałtowna wyprzedaż $CORE, $BICO, $BEAT lub $LAB nie powinna być automatycznie traktowana jako okazja do zakupu. $SNDK nadal wykazuje dużą zmienność.
#DailyOrbit "Dług USA osiągający 40 bilionów napędza wzrost BTC"? W rzeczywistości to już trzecia makro narracja rozdmuchana w tym roku; dwie pierwsze zakończyły się tym, że inwestorzy detaliczni kupowali na szczycie i zostawali uwięzieni. Czy tym razem może być inaczej?
To, co widzisz, to efektowne wiadomości "Dług USA przekracza 40 bilionów, $BTC, $ETH, $ZEC łącznie stają się aktywami bezpiecznej przystani", ale tego, czego nie widzisz, to pułapka poznawcza cicho wykopana przez instytucje.#WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCrypto Dwa wydarzenia z tego weekendu mogą być ważniejsze niż zwykłe wahania cen.
Atakujący Fogo zdobyli 400 milionów FOGO, co stanowi ponad 10% jego podaży w obiegu. Zespół projektu początkowo twierdził, że sieć działa normalnie, ale po około 15 godzinach zdecydowano się wstrzymać działanie mainnetu, aby powstrzymać dalsze transfery tokenów.
W tym samym czasie Cosmos Labs ujawniło, że błąd w oprogramowaniu, zgłoszony już w kwietniu i początkowo uznany za niemożliwy do wykorzystania do ataku na sieć produkcyjną, ostatecznie wpłynął na sześć łańcuchów. Atakujący zrealizowali zyski w wysokości około 5,7 miliona dolarów w okresie od 20 do 25 sierpnia, z czego MANTRA Chain stracił około 3,6 miliona dolarów.
Należy podkreślić, że nie był to bezpośredni atak na Cosmos Hub ani na $ATOM, lecz problem z oprogramowaniem współdzielonym, procesem dystrybucji poprawek i mechanizmami ujawniania luk bezpieczeństwa.
Moim zdaniem, w kolejnej fazie oceny publicznego łańcucha nie można patrzeć tylko na TPS i szybkość tworzenia bloków, ale trzeba zwrócić uwagę na cztery kwestie:
Czy ujawnianie luk jest przejrzyste, czy poprawki są szybko wdrażane, czy walidatorzy potrafią skoordynować reakcję oraz jak duże są uprawnienia awaryjne zespołu projektu.
Blok co 40 milisekund łatwo się reklamuje, ale prawdziwym wyznacznikiem, czy łańcuch może obsłużyć duże środki, jest to, czy po incydencie potrafi kontrolować straty, asymetrię informacji i koszty zaufania.
Gdy łańcuch może zostać wstrzymany dla bezpieczeństwa, czy uważasz to za odpowiedzialny mechanizm awaryjny, czy raczej za ujawnienie niewystarczającego stopnia decentralizacji? 时间来到2027年二季度后半段，加密市场已经经历接近半年的高位箱体震荡。比特币在7.35‑7.65万美元区间来回拉锯，以太坊维持2280‑2400美元运行。持续的横盘不断消耗市场耐心，不少交易者期待快速打破格局，但通胀数据反复扰动降息预期，ETF增量资金乏力，两大币种强弱分化依旧延续。市场已经意识到，单纯依靠情绪很难催生单边行情，行情破局需要宏观信号与币种基本面形成共振。 资金层面，比特币现货ETF依旧保持微弱净流入，部分周度出现小幅赎回，机构整体愈发谨慎。操作上延续回踩支撑买入、触及阻力止盈的模式，没有出现主动大幅加仓的行为。每当价格回落至7.3‑7.4万美元区间，现货买盘就会进场承接；而靠近8万美元压力位，获利了结盘便会压制价格上行。链上数据依旧稳健，交易所比特币库存持续处于历史低位，巨鲸持续将资产转移至冷钱包，长期持有者筹码没有大规模出逃，7.3万美元支撑经过多轮测试，底盘牢固。但市场成交量持续萎缩，存量博弈成为主流，缺少大规模增量现货资金入场的前提下，8万美元关口很难实现有效突破。 以太坊资金局面依旧没有实质性改善，现货ETF流入流出频繁切换，机构内部对以太坊的估值#Stripe财团据报退出，PayPal收跌近13%
Mam coś do powiedzenia
PayPal spadł prawie o 13%, rozmowy o przejęciu za 53 miliardy zakończyły się niepowodzeniem. Konsorcjum Stripe zaoferowało około 60,5 USD za akcję, co stanowiło 28% premię, ale PayPal uznał to za niewystarczające. Po zakończeniu negocjacji wcześniejsza premia za przejęcie została w nocy wycofana.
Jak potoczą się ruchy obu firm
Stripe ma w ręku zdolność emisji i rozliczania stablecoinów Bridge; jeśli nie kupi PayPal, sam rozwinie infrastrukturę płatności stablecoinów głębiej. Ekosystem deweloperów to jego kluczowy atut, ta droga jest lżejsza i szybsza.
PayPal ma trudniej. Baza użytkowników PYUSD nadal istnieje, ale tempo wzrostu jest wolniejsze niż USDC i USDT. Bez zewnętrznych zasobów musi samodzielnie rozwijać biznes płatności kryptowalutowych. Kapitalizacja rynkowa wynosi 52,7 miliarda USD, roczny wzrost przychodów to około 6%, tradycyjny biznes zwalnia, a biznes kryptowalutowy jeszcze nie jest na tyle silny, by podtrzymać oczekiwania wzrostu.
Wpływ na rynek stablecoinów
Tempo integracji gigantów płatności i infrastruktury płatności kryptowalutowych zwolni. Zakup Bridge przez Stripe to pierwszy krok, próba przejęcia PayPal to drugi, ale cena nie została uzgodniona. Logika integracji jest poprawna, ale koszty finansowania i wycena stanowią ograniczenia. W przyszłości pojawi się więcej podobnych prób, ale na mniejszą skalę i wolniejszym tempie. $BTC $ETH $TRUMP
Na rynku
Bitcoin około 77000, Ethereum około 2400. Pozycje krótkie na ZEC są nadal utrzymywane, z zyskiem około 90 punktów. Wszystkie pozycje długie zostały zamknięte, czekam na korektę, nie zamierzam ryzykować dużych pozycji, dopóki kierunek nie będzie jasny.
Powyższa analiza ma charakter aktualny, zlecenia muszą mieć ustawione stop lossy, życzę powodzenia.Klienci BlackRock sprzedali aktywa o wartości 33,4 mln USD, co na pierwszy rzut oka może wydawać się nieco przerażające.
Ale nie skupiaj się tylko na tej jednej transakcji.
Dziś całkowity netto odpływ z BTC ETF wyniósł około 200 mln USD, a udział BlackRock w tym jest w rzeczywistości bardzo niewielki.
Co ważniejsze, wcześniej rynek odnotował 9 kolejnych dni napływu kapitału, łącznie blisko 3 mld USD.
W tym kontekście dzisiejszy odpływ to naprawdę nic wielkiego.
Po ciągłym napływie kapitału jeden dzień korekty jest normalną reakcją rynku.
Nie ma więc powodu do paniki z powodu jednodniowego odpływu.
Prawdziwą uwagę należy zwrócić na to, czy napływ kapitału do ETF będzie się dalej osłabiał.
Jednodniowy odpływ nie zmienia głównego trendu.
#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 1960年，一个经济学家提出了一个改变博弈论的问题：如果你必须在一个陌生的城市与一个陌生人碰面，你们无法沟通，你会选择在哪里见面？ 那个让所有人安静下来的问题 托马斯·谢林（Thomas Schelling）是2005年诺贝尔经济学奖得主。他在1960年出版的《冲突的策略》中提出了一个看似简单却极其深刻的问题—— 如果两个人必须在纽约城碰面，但不能提前沟通时间和地点，他们会怎么做？ 答案是：中午12点，中央车站问讯处。 不是因为他们商量好了，而是因为这是双方都觉得"对方也会想到的"那个点。这个点，后来被称为“谢林点”（Schelling Point）——也叫"聚焦点"：在无法沟通的博弈中，人们会不约而同地收敛到同一个最自然、最显眼、最不可替代的选项。 六十年后，全人类面对了一个更大的谢林问题： 在这个星球上，有没有一种东西，能让80亿人在无法互相信任的情况下，不约而同地认为"它就是钱"？ 答案正在浮出水面。 货币本身就是一场巨大的协调博弈 先回到一个很多人没有想过的问题：钱为什么是钱？ 一张百元人民币，成本不到一毛钱。一串银行账户里的数字，连纸都不是。你凭什么相信，你把这张纸给别人，别风险提示：本文仅为市场客观复盘，不构成任何投资建议，加密资产波动极大，务必注意风险。 一轮完整的市场周期，除价格涨跌之外，背后是资金风格的轮换。保守配置资金、成长博弈资金会交替主导盘面，直接改写BTC与ETH的相对强弱。过去市场习惯把ETH天然等同于高成长，BTC等同于数字黄金，但随着合规市场不断成熟，机构参与者占比提升，两套叙事正在被市场重新定价。看懂资金风格轮转，才能理解二者强弱反复变化的底层逻辑。 比特币对应的是保守配置型资金。这类资金更看重确定性、监管友好度、筹码共识，对短期收益率要求不高，优先控制回撤风险。当宏观环境不确定性高、市场信心偏弱的时候，保守资金会占据主导，资金持续涌向BTC。这一阶段，市场追求的是“先活下来，再博取收益”，ETH以及其他成长资产会被资金搁置，即便大盘没有大跌，相对表现也会偏弱。 保守资金进场并不代表行情会直线上行。机构配置是分批进行，不会一次性满仓。价格上涨之后，风险收益比下降，止盈调仓就会随之出现。上方历史套牢盘始终存在，反弹到关键压力区，抛压就会释放。比特币没有现金流，定价锚定流动性与共识，大周期逻辑成立，也依旧会经历震荡与中级回调。ETF资金$SUI SHORT 🔴 — OKX SWAP 15m
🎯 kontynuacja trendu | Pewność 73/100
Wejście: 0.7374
SL: 0.742548
TP1: 0.730965 | TP2: 0.727104 | TP3: 0.721955
RSI14 42.8 | ADX14 17.0 | MACD -0.000465 | Vol 1.16x
Zamknięcie 15m poniżej SL unieważnia setup. Nigdy nie poszerzaj stopu.
Analiza edukacyjna tylko — nie jest to porada finansowa.
#OKXOrbitTopics【Pharaoh patrzy na rynek】
BTC stoi na wysokim poziomie i porusza się w bok, a złoto również często przypomina o sobie. Jedno to cyfrowe złoto, drugie to złoto przekazywane z pokolenia na pokolenie, teraz bracia wydają się tymczasowo zjednoczeni, by wspólnie walczyć z dolarem i inflacją?
Pharaoh mówi wprost: BTC i złoto wykazują coraz silniejszą korelację, średnioterminowo jest to pozytywne, ale krótkoterminowo wzrost nie musi nastąpić od razu.
Złoto odpowiada za stabilność, Bitcoin za dynamikę, więc ich jednoczesny wzrost oznacza, że rynek handluje logiką „bezpieczeństwa + przeciwdziałania inflacji”. Szczególnie gdy polityka banków centralnych jest niepewna, a ceny ropy wahają się, narracja o cyfrowym złocie BTC łatwiej przyciąga kapitał do spekulacji.
Ale problem jest też oczywisty: wzrost złota opiera się głównie na rynku spot i długoterminowych funduszach, podczas gdy na wysokich poziomach Bitcoina jest dużo dźwigni kontraktowej. Złoto może powoli piąć się w górę, a BTC może zrobić kilka kroków, po czym obie strony rynku zostaną zepchnięte ze schodów.
Dlatego konsolidacja BTC na wysokim poziomie nie musi oznaczać wyprzedaży, może to być też rotacja i akumulacja; ale jeśli złoto nadal rośnie, a BTC nie ustanawia nowych szczytów, trzeba uważać na niewystarczające wsparcie kapitału. Odwrotnie, gdy złoto się umacnia, a BTC przebija poprzednie maksimum z dużym wolumenem na rynku spot, wtedy mamy prawdziwą rezonans i otwiera się przestrzeń do dalszych wzrostów.
Pharaoh zaleca zwrócić uwagę na trzy rzeczy: czy złoto utrzyma swoją siłę, czy dolar i rentowności obligacji USA spadają oraz czy przy przebiciu BTC towarzyszy wolumen na rynku spot.
Jednym zdaniem: złoto toruje drogę, BTC przyspiesza; droga przygotowana nie oznacza natychmiastowego startu, zanim będziesz gonić za wzrostami na szczycie, sprawdź, czy masz zapięte pasy. $BTC $ETH $SOL #BTC高位多空拉锯，黄金联动增强 Kierunek funduszy instytucjonalnych ostatnio subtelnie się zmienił. Po dziewięciu kolejnych dniach handlowych netto wpływów, ETF-y Bitcoin po raz pierwszy doświadczyły znaczących odpływów kapitałowych; Tymczasem Ethereum cicho obrała inną ścieżkę. Ten przypływ i spadek zysków i strat w obecnym środowisku rynkowym warto przyjrzeć się bliżej. Zacznijmy od Bitcoina. Dane pokazują, że 28 sierpnia ETF-y Bitcoin odnotowały netto odpływ na poziomie około 201,9 miliona dolarów, kończąc poprzedni silny rekord ponad 3 miliardów dolarów skumulowanych napływów w ciągu dziewięciu dni. Tymczasem cena BTC również spadła poniżej poziomu 78 000 dolarów. Emocjonalnie skłania to do zastanawiania się, czy instytucje się wycofują. Jednak bardziej racjonalna interpretacja może być taka, że po serii gwałtownych wzrostów niektóre fundusze zdecydowały się na wypłatę, co jest typowym zachowaniem nastawionym na realizację zysków. W końcu podstawowa pozycja Bitcoina w alokacji instytucjonalnej pozostaje niezachwiana, a jednodniowe odpływy to raczej korekta rytmu niż zmiana kierunku. Prawdziwą uwagę zasługuje Ethereum. Amerykański spot ETF Ethereum utrzymuje netto napływy przez dziewięć kolejnych dni handlowych, osiągając łączną wartość około 1,42 miliarda dolarów. Najbardziej uderzającym aspektem tej liczby nie jest całkowity wolumen, lecz ciągłość — dziewięć dni handlowych oznacza, że popyt jest równomiernie rozłożony, a nie jedna fala kapitału. Co ważniejsze, produkt ETHA BlackRock wniósł około 72% tego napływu, co odpowiada ponad 1 miliardowi dolarów. Wskazuje to, że instytucjonalna ekspozycja na Ethereum koncentruje się na kluczowym produkcie o lepszej płynności i większej rozpoznawalności marki. Tak właśnie jestRuchy mądrych pieniędzy
Cały rynek 24-godzinny obrót 585,64 mln USD, BTC zajmuje 24,9 punktu procentowego, kapitał nadal skupia się na dużych monetach jako zabezpieczeniu.
Top 5 liderów wzrostu łącznie 22,68 mln USD obrotu, co stanowi 3,9 punktu procentowego całego rynku, proporcja pozycji ofensywnych mądrych pieniędzy jest jasna na pierwszy rzut oka.
Top 5 liderów spadku łącznie 31,91 mln USD obrotu, co stanowi 5,4 punktu procentowego całego rynku, presja sprzedaży skoncentrowana jest na kilku wybranych tokenach, nie ma masowej ucieczki.
Top 3 zakupów mądrych pieniędzy: $CARDS obrót 1,97 mln USD +24,89%, $AUCTION obrót 1,12 mln USD +16,61%, $ZK obrót 523 724 USD +14,59%.
Top 3 sprzedaży mądrych pieniędzy: $ROBO obrót 1,39 mln USD -10,08%, $TRUMP obrót 24,04 mln USD -6,51%, $ONT obrót 517 056 USD -6,32%.
Sygnał: Obrót defensywny jest ponad 1,3 razy większy niż ofensywny, mądre pieniądze dominują w sprzedaży, nie ryzykuj własnych środków na łapanie spadających noży.
Wniosek: Kapitał mówi najuczciwiej, podążaj za kierunkiem obrotu, nie twórz własnych wyobrażeń o rynku.
Dane rynkowe pochodzą z publicznego API OKX, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej.
X哥 skończył, zastanów się sam.Raport z konferencji Bitcoin Asia: Co tak naprawdę pozostało w ekosystemie Bitcoina?
Właśnie wróciłem z konferencji Bitcoin Asia w Hongkongu i chciałbym podzielić się z Wami moimi najbardziej bezpośrednimi wrażeniami z miejsca wydarzenia.
W Hongkongu odbywają się dwa duże wydarzenia związane z kryptowalutami w ciągu roku: Web3 Carnival w pierwszej połowie roku oraz Bitcoin Asia w drugiej połowie.
Jednak Bitcoin Asia skupia się głównie na ekosystemie Bitcoina, więc jest mniejsza pod względem skali i liczby uczestników niż Web3 Carnival.
Po przejrzeniu całej konferencji, obecne projekty w ekosystemie Bitcoina można zasadniczo podzielić na trzy główne kategorie.
1️⃣ Pierwsza kategoria to firmy DAT, czyli firmy zarządzające cyfrowymi aktywami.
Największe i najbardziej luksusowe stoisko na konferencji należało do Metaplanet, japońskiej firmy zarządzającej skarbcem Bitcoina.
Ich stoisko było największe i najważniejsze, co pokazuje, że obecnie najbardziej zasobne i czołowe projekty w ekosystemie Bitcoina to właśnie te firmy zarządzające skarbcami.
Główna idea firm zarządzających skarbcami polega na tym, że tradycyjne spółki giełdowe trzymają Bitcoina i alokują aktywa kryptograficzne jako skarbiec przedsiębiorstwa, co pozwala na wzrost wartości aktywów i podniesienie narracji kapitałowej.
To także najbardziej popularny i zgodny z przepisami sposób wejścia tradycyjnego kapitału w ekosystem Bitcoina.
Jednak ten segment ma wyraźne cechy: jest kapitałochłonny, ale graczy jest bardzo niewielu, tylko nieliczni liderzy działają w tej przestrzeni, wymagane są kwalifikacje spółek giełdowych, duże rezerwy finansowe i zdolność do zgodnej z przepisami działalności, więc próg wejścia jest dość wysoki.
Korzystają oni z monopolistycznych korzyści regulacyjnych.
2️⃣ Druga kategoria to ekosystem górniczy, obejmujący kopalnie, sprzęt górniczy i cały łańcuch przemysłowy górnictwa.
Na tej wystawie najliczniejszą grupą i z największą obecnością były projekty z sektora górniczego.
Znane firmy takie jak Bitmain, Bitdeer, Antalpha były obecne.
W przeciwieństwie do segmentu skarbców o silnym charakterze finansowym, sektor górniczy cechuje się dużą odpornością na cykle rynkowe.
Niezależnie od wahań cen kryptowalut, moc obliczeniowa, infrastruktura, sprzęt górniczy i utrzymanie kopalni są podstawowymi, niezbędnymi elementami działania sieci Bitcoina, stanowią fundament całego ekosystemu.
Można powiedzieć, że sektor górniczy jest obecnie najbardziej stabilnym i solidnym filarem ekosystemu Bitcoina.
Jednak ten segment jest dojrzały i ustabilizowany, struktura branży nie uległa dużym zmianom od lat.
Czołowe firmy mocno utrzymują swoje udziały rynkowe, nie ma wyraźnych szans na przebicie się nowych graczy, to dojrzały, tradycyjny sektor o niskim wzroście, wysokiej stabilności i wysokim przepływie gotówki.
3️⃣ Trzecia kategoria to różne narzędzia aplikacyjne ekosystemu Bitcoina.
Na przykład różne portfele, rozwiązania płatności Bitcoinem oraz technologie związane z programowalnością sieci Bitcoin.
W porównaniu do dwóch pierwszych kategorii, tych projektów jest najmniej, są rozproszone i mają najsłabszą obecność, ogólnie są dość marginalne.
W 2023 roku, dzięki pojawieniu się inskrypcji, ekosystem Bitcoina przeżywał chwilowy rozkwit, ale teraz to już przeszłość.
Obecne konsensusy rynkowe skupiają się na cyfrowym złocie Bitcoina, przechowywaniu wartości aktywów i konfiguracji skarbców instytucjonalnych.
Rynek i kapitał nie zwracają zbytniej uwagi na codzienne płatności Bitcoinem, zastosowania scenariuszowe czy programowalność.
W efekcie, ciężar ekosystemu Bitcoina przesunął się całkowicie z zastosowań praktycznych na finansową aktywizację aktywów, co bezpośrednio ogranicza przestrzeń życiową projektów narzędziowych.
Poza tymi trzema głównymi kategoriami, na konferencji zauważyłem jeszcze dwa bardzo interesujące, nowo powstające sektory.
4️⃣ Czwarta kategoria to fizyczne karty kolekcjonerskie.
Karty są obecnie naprawdę bardzo popularne, zajmują dużą część powierzchni wystawowej, prawie wszystkie stoiska zajmują się produkcją lub sprzedażą kart, cieszą się dużym zainteresowaniem i są gorącym nowym sektorem.
Ten sektor jest mocno powiązany z tradycyjnymi IP, takimi jak Pokemon, One Piece i inne, wychodzi poza czysto finansowy zakres kryptowalut.
Ale właśnie dzięki fizycznym kartom łatwiej jest dotrzeć do tradycyjnych użytkowników, próg wejścia jest niski, a rozprzestrzenianie się szybkie, wiele drobnych inwestorów dołącza do tego sektora.
5️⃣ Piąta kategoria to lokalne domy maklerskie.
Wiele tradycyjnych domów maklerskich i lokalnych platform finansowych zaczęło działać w tym obszarze i zajęło kilka kluczowych stoisk.
Widać, że bardzo wierzą w rynek kryptowalut, jest tu zarówno kapitał z długim stażem, jak i nowy napływający kapitał, jest wiele okazji finansowych, więc tradycyjny sektor finansowy aktywnie szuka możliwości.
To także oznacza, że tradycyjne instytucje finansowe z rynku wtórnego zaakceptowały wartość rynku kryptowalut i zaczęły rozszerzać działalność na sektor finansów kryptograficznych.
Biorąc pod uwagę wielkość i liczbę stoisk, możemy bezpośrednio ocenić rzeczywiste pozycje poszczególnych sektorów Bitcoina.
Po pierwsze, najbogatszym i stojącym na szczycie piramidy jest sektor skarbców DAT, ale efekt lidera jest bardzo silny i tylko kilka firm może w nim działać.
Po drugie, najbardziej stabilnym, najpopularniejszym i mającym najsilniejszą bazę ekosystemową jest sektor górniczy, czyli stare firmy zajmujące się sprzętem i kopalniami.
Po trzecie, najsłabszym i marginalnym jest sektor narzędzi i aplikacji związanych z Bitcoinem.
Po czwarte, najszybciej rozwijającym się i najnowszym sektorem jest sektor kart kolekcjonerskich.
Po piąte, obecność lokalnych domów maklerskich reprezentuje zainteresowanie tradycyjnego sektora finansowego kryptowalutami oraz ich integrację.
Na koniec, na miejscu było też kilka projektów z rynku obrotu, gdzie można było zobaczyć wielu starszych ludzi bardzo aktywnie promujących swoje działania, co jest unikalną grupą w świecie kryptowalut.
Dzięki tej konferencji można bardzo jasno zobaczyć, kto w ekosystemie Bitcoina jest obecnie najbogatszy, kto stanowi bazę, kto zostaje w tyle, a gdzie są nowe szanse – struktura jest bardzo wyraźna.
Bez względu na wszystko, Bitcoin potrzebuje ekosystemu, a nie tylko cyfrowego złota leżącego w portfelu.
Będziemy to dalej uważnie obserwować. Dlaczego sprzedaż na szczycie hossy Bitcoina jest niezwykle trudna?
1. Szczyt racjonalizuje chciwość: ludzie są zwodzeni przez własne przekonanie o inteligentnej ocenie sytuacji, przekształcając chciwe bycie bykiem w pozory wglądu i dalekowzroczności (np. Bitcoin jest już instytucjonalny, państwowy itd., nie będzie już bessy, poprzednie bessy były spowodowane przez detalicznych inwestorów Bitcoina), co zmienia pierwotne poglądy.
2. Strach przed zdradą: na szczycie cały otoczenie mówi ci, że "sprzedaż jest błędem", sprzedaż oznacza, że musisz stawić czoła presji społecznej, a ponadto po sprzedaży cena może dalej rosnąć, co natychmiast powoduje wątpliwości co do własnej oceny i łatwo zniechęca do sprzedaży.
3. Przesuwanie celu cenowego: początkowo planowałeś sprzedać Bitcoina po 100 000, ale gdy cena osiąga ten poziom, planujesz sprzedać po 120 000, uwięziony przez nowy cel cenowy, przez co coraz mniej sprzedajesz.
4. Zostajesz zwiedziony przez prawdziwe narracje: narracje na szczycie są prawdziwe i z dużym prawdopodobieństwem się spełnią, np. emerytalne alokacje w Bitcoin, strategiczne rezerwy rządowe itd., co powoduje błędne przekonanie, że świetne fundamenty będą zawsze powodować wzrost, podczas gdy to struktura podaży decyduje o przejściu między hossą a bessą, a nie fundamenty.Obecnie najciekawsze w ETH nie jest to, czy wzrośnie, czy nie, ale to, że naprawia stary problem: zwykli użytkownicy składają zlecenia jak na golasa, boty śledzą rynek, wyprzedzają, atakują z dwóch stron, wpychają się w kolejkę, a na końcu transakcja jeszcze się nie zrealizowała, a już pobierana jest dodatkowa "niewidzialna opłata". Dlatego szyfrowanie mempool to nie kwestia popisu technicznego, ale pytanie: czy MEV może przestać być czarnym punktem, a stać się atutem?
Myśl jest prosta: przed wejściem transakcji do puli ukryć szczegóły, aby boty nie widziały, co chcesz kupić, jaki jest poślizg cenowy i czy zależy ci na szybkim wykonaniu. Jeśli nie widzą, trudniej im działać. Dla użytkownika to oczywiście ulepszenie doświadczenia: mniej ataków, czystsza cena wykonania, portfel działa bardziej jak normalny produkt internetowy, a nie kasyno, gdzie najpierw płacisz haracz.
Ale nie śpiesz się z okrzykiem "MEV umarło". Kryptowaluty tylko zmieniły jawne rabunki na podstępne: władza nad sortowaniem, pakowaniem i budową bloków może się bardziej skoncentrować, kto potrafi odszyfrować, kto pierwszy zobaczy, jak ustawić kolejność, stanie się nowym punktem wejścia. Innymi słowy, MEV nie zniknie, tylko zmieni miejsce; jeśli nie da się go powstrzymać, stanie się droższą, szarą strefą.
Dokładniej mówiąc: szyfrowanie mempool ma szansę zmniejszyć poczucie "bycia okradzionym", pozwalając $ETH przejść od "technicznie silnego, ale z kiepskim doświadczeniem użytkownika" do "użytecznego także pod względem doświadczenia". To idealnie uzupełnia podział ról z BTC: BTC sprzedaje cechę aktywa, ETH sprzedaje uczciwość sieci i doświadczenie transakcyjne. Czy MEV może stać się atutem? Może, ale pod warunkiem, że nie tylko ukryje transakcje, ale też powstrzyma władzę nad kolejnością.#Bitcoin ETF wykazał wyraźny napływ netto w piątek, podczas gdy główne fundusze kryptowalutowe nadal utrzymywały napływy netto, więc krótkoterminowe cofnięcie ceny jest częściowo potwierdzone przez dane.
Następnie, w przyszłym tygodniu priorytetem nadal będzie obserwacja, czy dane o płynności ETF pokażą odpływy netto, a następnie fundusze kryptowalutowe; jeśli oba pokażą odpływy netto, osłabienie rynku zostanie zasadniczo potwierdzone przez dane jako początek korekty. $BTC stopniowo odłącza się od Nasdaq, jednocześnie wzmacniając swoją korelację ze złotem — co sugeruje, że rynek może zmieniać sposób wyceny Bitcoina.
Jego 90-dniowa korelacja z Nasdaq gwałtownie spadła, podczas gdy korelacja ze złotem wzrosła powyżej 50%. $BTC jest coraz częściej postrzegany jako rzadki, zabezpieczający aktyw, a nie tylko jako wysokobeta inwestycja technologiczna.
Jednak w krótkim terminie polityka Fed nadal ma znaczenie. Wyższe rentowności mogą wywierać presję zarówno na BTC, jak i na złoto.
$ETH pozostaje bardziej powiązany z technologią i apetytami na ryzyko. Najpierw wnioski: narracja deflacyjna SOL została zrealizowana tylko w połowie.
Głosowanie zakończyło się 28 sierpnia, a wynik był nieco zaskakujący: SGP-0002, przyspieszający spadek inflacji, przeszło z poparciem 68,77%, podwajając roczną stopę redukcji inflacji z 15% do 30%, a ostateczna inflacja 1,5% została przesunięta na 2029 rok. W ciągu najbliższych sześciu lat wyemitowanych zostanie około 18,9 miliona SOL mniej. Jednak propozycja SGP-0003 dotycząca spalania tokenów, na którą pokładano duże nadzieje, uzyskała tylko 53,9% poparcia, nie osiągając wymaganej dwie trzecie większości, więc plan zwiększenia dziennej ilości spalanych tokenów z 650 do ponad 7500 tymczasowo upadł.
To prowadzi do starego problemu: kluczowy konflikt $SOL nigdy nie polegał na tym, jak szybko działa sieć, ale czy jej użycie może zrównoważyć emisję tokenów. Teraz zrobiono krok w kierunku zmniejszenia podaży, ale spalanie nie nadąża. Bez spalania opłat, które jest bezpośrednio powiązane z popytem, kurczenie się podaży sprowadza się tylko do "mniejszej emisji", nie tworząc cyklu "więcej użycia, więcej spalania", więc efekt naturalnie jest ograniczony. 【Pharaoh patrzy na rynek】
Rynek właśnie miał schować scenariusz „obniżki stóp” do szuflady, a Wash przyniósł kubeł zimnej wody w postaci inflacji.
Pharaoh mówi wprost, że podkreślenie ryzyka inflacji przez Wash nie oznacza, że we wrześniu na pewno dojdzie do podwyżki stóp, ale jeśli rynek zacznie wyceniać podwyżki, aktywa ryzykowne muszą się najpierw trochę zatrząść.
Dlaczego ryzyko inflacji wróciło? Głównie przez ceny energii i sytuację geopolityczną. Wcześniejsze konflikty między USA a Iranem zakłóciły dostawy ropy, Brent rośnie, a koszty benzyny, transportu i produkcji stopniowo przenoszą się na konsumentów. Cena ropy nie rośnie dziś, a jutro CPI nie wystrzeli, ale to jak gotowanie na wolnym ogniu – im dłużej, tym presja inflacyjna bardziej się utrwala.
Dla BTC Pharaoh uważa, że średnioterminowa logika byków nie jest zepsuta, ale po szybkim wzroście do około 80 000 USD, rynek jest już wykupiony. Teraz, gdy do tego dochodzi wzrost oczekiwań podwyżek stóp, bardziej prawdopodobne jest, że rynek najpierw będzie oscylował i redukował dźwignię, niż że będzie ślepo rosnąć.
W praktyce nie słuchaj słowa „podwyżka stóp” i nie idź na całość na short, ani nie kupuj na 100x przy każdym spadku. Skup się na indeksie dolara, rentownościach obligacji USA i kolejnych danych o inflacji: jeśli dane będą dalej gorące, BTC może testować wsparcie; jeśli dane się ochłodzą, oczekiwania podwyżek mogą szybko zgasnąć.
Podsumowując słowami Pharaoh: Wash bije na alarm, rynek najpierw się zachwieje. Poziom 80 000 USD jest dobry do byczej pozycji, ale nie bądź uparty; lepiej poczekać na korektę i stabilizację, zanim wejdziesz ponownie! $BTC $ETH $TRUMP #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 CZ na X stwierdził, że wydobyto już ponad 20,07 mln Bitcoinów, pozostała podaż to tylko 4,4%, a 10%-20% zasobów jest trwale utraconych, co czyni go aktywem deflacyjnym. Dane są poprawne, ale pomijane jest to, że rzadkość to zmienna wolna, a cena to zmienna szybka. Utracone monety to zasób, a nie przepływ, więc zostały już wycenione; prawdziwym czynnikiem decydującym o marginalnym wpływie jest nowa emisja, która po halvingu wynosi mniej niż 1% rocznie i jest mniejsza niż dzienny netto przepływ ETF-ów spot. Dowód na to jest na rynku: obecna cena $BTC to 78 026 USD, co jest o 38% niżej od szczytu 126 000 USD, narracja o podaży nie zmieniła się od pół roku, ta sama logika nie wyjaśnia 22,6% odbicia w ciągu ostatnich 30 dni ani wcześniejszych spadków. Co do liczby milionerów przewyższającej 21 mln monet, pomija się fakt, że Bitcoin jest podzielny do satoshi. Rzadkość to długoterminowa podstawa, a nie krótkoterminowa zmienna cenowa. Powyższe to osobiste przemyślenia, nie stanowią żadnej porady inwestycyjnej. Dlaczego UNI dzisiaj gwałtownie wzrosło?
Ostatnio Robinhood Chain jest bardzo silny, właśnie sprawdziłem, że $UNI w ciągu ostatnich 30 dni wygenerowało opłaty w wysokości 91,86 mln USD, z czego Robinhood Chain przyczynił się do 52,67 mln USD, co stanowi ponad połowę.
W ciągu ostatnich 24 godzin opłaty UNI wyniosły 4,31 mln, z czego Robinhood Chain 3,7 mln, co stanowi ponad 85%.
Oznacza to, że UNI gwałtownie rośnie dzięki przychodom z Robinhood Chain, a ilość UNI wykupywanego i niszczonego również rośnie.