Orbit Post Sitemap

Nominalny 🔹 wskaźnik long-short w Writingu to bliski 170%, 🔹 a zysk z długich pozycji pływających blisko 1,5 miliona 🔹 dolarów. Około 85% pozycji długich jest w zysku. Gdy rynek jest bardzo zatłoczony bykami, a zdecydowana większość pozycji jest rentowna, należy uważać na główni gracze czerpiący zyski i szybkie wybuchy. Dlatego nie jest teraz czas na ślepe gonienie pozycji długich; w krótkim terminie należy zwrócić uwagę na ryzyko spadków po przetłoczeniu byków. Jednak dane pozycyjne ujawniają jedynie strukturę rynku i nie gwarantują, że "wieloryby" zaczną się wyrzucać. Przed wejściem na krótką pozycję należy jeszcze poczekać na potwierdzenie ceny #WalshInflationRisk #BTCGoldCorrelation #SchwabExpandsCryptoTrend byczy DOGE nie został przerwany, ale ostatnie wypowiedzi Rezerwy Federalnej są jego największą zmienną. Rezerwa Federalna jest generalnie jastrzębia, nowy przewodniczący Woss nie zmienił tego stanowiska, stopy procentowe utrzymują się na poziomie 3,5%-3,75%, a wewnątrz instytucji pojawiają się dyskusje o podwyżkach. Jednak protokół z sierpniowego posiedzenia pozostawił pewną furtkę — oficjalna ocena zakłada, że inflacja spadnie w drugiej połowie roku, ceny benzyny maleją, a inflacja bazowa zwalnia, co oznacza, że obniżki stóp nie są wykluczone, tylko zostały przesunięte w czasie; Citibank przesunął oczekiwania pierwszej obniżki na październik. Dla rynku to scenariusz „złe wiadomości już w cenach, dobre dopiero przed nami”: oczekiwania jastrzębie są już w pełni uwzględnione, więc jeśli dane o inflacji trochę się poprawią, transakcje na obniżki stóp mogą się szybko ożywić. Wracając do samego $DOGE, w ciągu 7 dni spadł o ponad 7 punktów, ale patrząc na 30 dni, wzrósł o 20%, co wskazuje, że ta korekta to raczej normalne cofnięcie po wzroście, a nie odwrócenie trendu. Ruch z 0,07 do 0,10 był prawdziwym wzrostem z dużym wolumenem, teraz cena cofa się do około 0,085, gdzie wolumen spada i następuje konsolidacja, co jest typową strukturą „odpoczynku”. Byki powinny obserwować wsparcie na poziomie 0,082; jeśli zostanie utrzymane, a Rezerwa Federalna zmieni ton na bardziej gołębi, oczekiwania dotyczące płynności się poprawią, a takie aktywa o wysokiej elastyczności często są pionierami odbicia. Z drugiej strony, jeśli dane za wrzesień będą zaskakująco złe i powrócą dyskusje o podwyżkach, lepiej się wycofać i nie konfrontować z bankiem centralnym. Strategia byków pozostaje niezmieniona: kupować przy korektach, nie gonić za wzrostami, zostawić sobie miejsce w portfelu. Wybór gatunku na rynku byka: rozpoznaj właściwego byka, aby zarobić pieniądze Nawet na rynku byka, byk BTC i byk DOGE to dwa zupełnie różne zwierzęta. W cyklu rynkowym 2024-2025 rynek nazywa się "bykiem instytucjonalnym". Po wprowadzeniu ETF na rynku spot, głównymi uczestnikami stają się firmy zarządzające aktywami, fundusze emerytalne i skarbce spółek giełdowych. Te środki są ogromne, ale wybredne — uznają tylko BTC, cenią zgodność z przepisami, płynność i pewność. Dlatego BTC wielokrotnie bije rekordy, podczas gdy takie gatunki jak DOGE, napędzane emocjami i ruchem, pozostają w tyle, a oczekiwany przez inwestorów detalicznych szeroki wzrost nigdy nie następuje. Rok 2021 to inna historia. To był typowy "byk detaliczny": nadmiar płynności, popularność handlu z domu, grupy na platformach społecznościowych nawołujące do kupna, kapitał goniący za elastycznością i historiami, gdzie jest ruch, tam inwestorzy. $DOGE wzrósł w ciągu roku o setki razy, zostawiając $BTC daleko w tyle, stając się najjaśniejszą gwiazdą tamtego rynku. Porównując oba rynki byka, zasada jest jasna: pieniądze instytucji płyną z góry na dół tylko do najtwardszych narracyjnie aktywów rdzeniowych; pieniądze detalistów płyną z dołu do góry, tworząc szaleństwo na peryferyjnych gatunkach. Dlatego dla inwestorów ważniejsze jest rozpoznanie natury rynku byka niż samego rynku byka. W byku instytucjonalnym trzymaj się głównych aktywów, nie licz na wzrost małych monet; tylko w byku detalicznym jest wzrost wszystkiego, ale odpływ jest równie szybki. Jeśli źle rozpoznasz gatunek byka, i tak stracisz na rynku byka.#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露 MAMO o wartości rynkowej 6 milionów dolarów i dziennym wolumenie obrotu 1,18 miliona dolarów spowodował stratę Moonwell w wysokości 8,7 miliona dolarów. To nie jest kwestia zaawansowania hakerów, lecz poważny problem w zarządzaniu ryzykiem zabezpieczeń DeFi. Atakujący na łańcuchu Base podnieśli cenę MAMO, używając go jako zabezpieczenia w Moonwell, pożyczając wysokowartościowe aktywa, w tym cbBTC i USDC. Cena MAMO w puli Aerodrome wzrosła w ciągu jednego dnia z 0,0101 do 0,4739, co oznacza 47-krotną zmienność. Przed atakiem kapitalizacja MAMO wynosiła około 6 milionów dolarów, a dzienny wolumen obrotu tylko 1,18 miliona dolarów. Moonwell ustalił limit pożyczek na ten token na 3 miliony sztuk, limit podaży na 20 milionów sztuk oraz współczynnik zabezpieczenia na 50%. Token o tak niskiej płynności rynkowej mógł jednak zagrozić aktywom o wartości milionów dolarów — problem nie leży w samym MAMO, lecz w ustawieniach parametrów ryzyka Moonwell. To nie jest luka w kodzie inteligentnego kontraktu, lecz wykorzystanie infrastruktury wyceny. Oracle zależy od płynności rynku bazowego, a rynki o niskiej płynności są naturalnie podatne na manipulacje. Dopóki zabezpieczeniem są tokeny o niskiej płynności, ten typ ataku może być powtarzany. Tym razem zaatakowano MAMO, następnym razem może to być dowolny token o dziennym wolumenie kilku milionów dolarów. To nie problem techniczny, lecz problem zarządzania — kto zatwierdził umieszczenie takiego tokena o niskiej płynności na liście zabezpieczeń, ten powinien ponieść odpowiedzialność.Występuje dywergencja, którą wielu może przeoczyć. $BTC ETFs odnotowały odpływ -$201.9M po dziewięciu kolejnych sesjach napływu. Ale na tym historia się nie kończy. $ETH ETFs przyciągnęły +$102.1M, co oznacza ich 10. kolejną sesję napływu. $SOL zanotowało +$17.3M, $XRP +$18M, a $HYPE +$4.5M. Co ważniejsze, ETH ETFs przyciągnęły około $713M w ciągu tygodnia, zaledwie $171M mniej niż $BTC. Być może rynek nie traci pieniędzy, a szuka nowego celu. W miarę jak $BTC słabnie, może wyłaniać się nowa narracja.SanDisk SNDK: Najsilniejszy zawodnik w cyklu wzrostu cen pamięci? Ostatnio sektor pamięci wyraźnie zyskał na popularności, a cena akcji SanDisk jest szczególnie szalona. Po szybkim wzroście cen, rynek zaczął handlować nie tylko na podstawie "wzrostu cen pamięci", ale także oczekiwań dotyczących "wzrostu zysków w nadchodzących latach". Największą zaletą SanDisk jest obszar pamięci NAND, a centra danych AI szybko zwiększają zapotrzebowanie na wysokowydajne dyski SSD i pamięć korporacyjną. Im większy model AI, tym większa ilość danych, co przekłada się na wyższe wymagania dotyczące pojemności pamięci i wydajności odczytu/zapisu. Jednak problem jest oczywisty: im szybciej rośnie, tym większe ryzyko wyceny i korekty. Dlatego teraz, patrząc na SanDisk, nie skupiam się tylko na wzrostach i spadkach, ale przede wszystkim obserwuję ceny NAND, zapotrzebowanie na korporacyjne dyski SSD oraz czy firma będzie w stanie dalej realizować zyski. Jeśli ceny pamięci będą nadal rosnąć, a inwestycje w infrastrukturę AI pozostaną silne, SanDisk nadal ma przestrzeń do opowiadania swojej historii; ale jeśli rynek zacznie wcześniej wyceniać odbudowę podaży, to akcje o wysokiej wycenie mogą doświadczyć gwałtownej korekty. Jednym zdaniem: silne fundamenty nie oznaczają, że można bezmyślnie kupować na wzrostach, im większy wzrost, tym bardziej trzeba kontrolować pozycje i ryzyko. #BTC wzrost i spadek, wygasanie opcji zwiększa napięcie na kluczowym poziomie Wczorajszy wieczór to nie był zwykły korekta, to wygasanie opcji i przemówienie Wascha złożyły się na spadek. $BTC w ciągu dnia najpierw wzrósł do około 81500, Deribit miał około 81700 kontraktów opcyjnych o wartości nominalnej 6,4 mld USD rozliczanych o 8:00 UTC, cena rozliczenia około 79682, opcje call na 80000 straciły wartość o 318 USD. Największe pozycje były na 75000 i 80000. Gdy magnes opcyjny zniknął, wieczorem Wasch przyjął jastrzębią postawę: inflacja nie poprawiła się istotnie, jest jeszcze praca do wykonania. Kurs spadł gwałtownie poniżej 80000, najniżej do około 76900, rano konsolidował się w okolicach 77800. Po utracie 80000 ten poziom zmienił się z oporu w presję. Moja opinia: nie traktuj tego spadku jako odwrócenia trendu, ani jako nic się nie stało. Pierwszy ruch od 62000 zakończył się na 81500. Wygasanie opcji zwiększyło napięcie na kluczowym poziomie, przemówienie wskazało kierunek. Utrzymanie 76900, odbicie do 78500-80000 to uzupełnienie pozycji krótkich; dalszy spadek może sięgnąć 75000, gdzie są stare pozycje. Aby wrócić do wzrostów, trzeba odzyskać i utrzymać poziom 80000. Najpierw obserwuj poziom 76900, nie łap noża w połowie drogi. Wall Street często mówi, że rynek zawsze wspina się po schodach, a schodzi windą. Ta runda rynku doskonale ilustruje to powiedzenie $BTC wzrósł z ponad sześćdziesięciu tysięcy dolarów aż do 81 330, $ETH przeskoczył z 1 900 prosto do 2 500, a $SOL również pędził w kierunku 110. Ale nie był to stabilny wzrost; była to rajd napędzany presją, wspierany jednocześnie przez dźwignię i fundusze ETF, pomijając wiele poziomów cen, które powinny były być wielokrotnie potwierdzone. #WalshInflationRisk W ciągu ostatnich dwóch tygodni wzrost o 18000, spadek tylko o 4000, nie ma potrzeby być pesymistą, na górze i tak jest opór, korekta jest spodziewana, tylko że wypowiedź Wosza przyspieszyła spadek, który miał trwać kilka dni, a został zrealizowany w jeden dzień. Jeśli ma być duża korekta, to poczekajmy do wyborów pośrednich Trumpa. Teraz jest proces oscylacji i wzrostu, skoro cena już wzrosła, czy główni gracze pozwolą, by cena wróciła do ich strefy kosztów? Rynek kryptowalut jest już inny niż kiedyś, to nie jest rynek zdominowany przez drobnych inwestorów, główni gracze chcą kupować na dołku, duże ilości są trzymane przez nich, nie ma już możliwości wyprania pozycji na dole. Szybki wzrost powoduje, że większość osób zostaje z boku. To tylko moja osobista opinia, szczęście w handlu ma duże znaczenie, nie ma potrzeby nadmiernej analizy. Stawiam, że Trump w wyborach będzie sprzyjał kapitałowi i nie pozwoli na spadek amerykańskiego rynku akcji! Moja pozycja długa pozostaje, stop loss ustawiony na 69000! Dlaczego cena akcji spada, skoro wyniki finansowe Marvella są tak dobre? Właśnie przeczytałem najnowszy raport finansowy Marvella i uważam, że rynek tym razem nie odrzuca wyników, lecz oczekiwania były po prostu zbyt wysokie. Przychody w II kwartale wyniosły 2,739 mld USD, co oznacza wzrost o 37% rok do roku; segment centrów danych wzrósł jeszcze bardziej, bo o 46%, a popyt na AI nadal jest głównym motorem napędowym. Firma podniosła prognozę przychodów na rok fiskalny 2027 z 11,5 mld do 12 mld USD. Jednak problem jest oczywisty: rynek spodziewał się więcej, zwłaszcza jeśli chodzi o współpracę przy niestandardowych chipach AI z Google, a krótkoterminowy wkład nie pojawił się tak szybko, jak się spodziewano, dlatego po raporcie cena akcji spadła. Uważam, że to raczej pokazuje jedną rzecz: logika AI nie zawiodła, zawiodły zbyt wygórowane krótkoterminowe oczekiwania. Gdybym był na twoim miejscu, nie spieszyłbym się z zakupem na dołku, najpierw zobaczę, czy cena akcji się ustabilizuje. $MRVL #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $BTC Ten spadek uważam, że nie można traktować tylko jako korekty technicznej Właśnie sprawdziłem rynek, BTC jest teraz w okolicach 77 000 USD. Wczorajsze przemówienie Wosza było wyraźnie jastrzębie, rynek nagle podgrzał oczekiwania na podwyżkę stóp we wrześniu, a BTC spadł poniżej 80 000. Co gorsza, 28 sierpnia netto odpływ z ETF na BTC wyniósł około 202 milionów USD, przerywając 9-dniowy napływ. Dlatego tym razem nie będę się spieszył z dokupowaniem na dołku. Skoncentruję się na tym, czy uda się utrzymać poziom około 75 000; jeśli BTC wróci powyżej 80 000 i środki z ETF wrócą, wtedy rozważę zwiększenie pozycji. Teraz bardziej chcę poczekać na sygnały od kapitału, a nie zgadywać dołek. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $ETH dzisiaj spada, a ja nie panikuję Właśnie sprawdziłem, ETH jest w okolicach 2430 dolarów, spadło około 3% w ciągu 24 godzin. Cena wygląda rzeczywiście słabo, ale dzisiejsze dane o przepływach kapitału są całkiem solidne: amerykański spotowy ETF na ETH zanotował dzienny napływ netto około 226 milionów dolarów, co jest najwyższym wynikiem od prawie 10 miesięcy, a napływy netto utrzymują się nieprzerwanie przez 9 dni handlowych. Dlatego bardziej skłaniam się do interpretacji tego jako realizacji zysków po wcześniejszym wzroście, a nie jako masowego wycofywania kapitału. Na razie nie zamierzam dokupować, jeśli poziom około 2350 się utrzyma, rozważę powolne dokupowanie; jeśli fundusze ETF zaczną się również wycofywać, to poczekam. $BTC Tesla spadła do 350, a wskaźnik PE wynosi nadal 322 razy, jak długo jeszcze wytrzyma historia o robotach? Jak bardzo Tesla jest teraz w kłopotach? Cena akcji 348,75, spadek o 30% od 52-tygodniowego maksimum 498,83; spadek o 21% w ciągu 3 miesięcy, o 13% w ciągu 6 miesięcy. A mimo to wskaźnik cena/zysk wynosi nadal 322 razy. Akcja, która przez rok prawie nie wzrosła (+0,8%), z PE na poziomie 322. Co rynek wycenia? Jednym słowem: roboty. W drugim kwartale dostarczono 480 tysięcy pojazdów, przychody 28,2 mld USD, zysk 1,1 mld — jako producent samochodów nie jest źle. Ale Wall Street już tak nie myśli. Logika wyceny zmieniła się na: masowa produkcja Optimus, FSD, Robotaxi — trzy historie w jedną, Tesla nie jest już tym, czym była; jeśli żadna się nie sprawdzi, PE 322 to miecz wiszący nad głową. Łańcuch dostaw jest coraz bardziej zablokowany. Pod koniec lipca majątek Muska stopniał o 130 mld USD w ciągu 5 dni handlowych — kluczowe części do robotów brakuje od chińskich dostawców. Lider „amerykańskiej produkcji” opierający swoją wycenę na chińskim łańcuchu dostaw to ironia sama w sobie. Analitycy też się podzielili: najbardziej optymistyczna wycena 600, najbardziej pesymistyczna 125, różnica prawie 5-krotna. Musk zajmuje się czymś innym: 90,5 mln USD na wybory pośrednie, czwarty pod względem wielkości darczyńca, autoryzacja super PAC na kolejne 100 mln; Starship zastępuje Falcona 9, budowa pola startowego za 100 mld, prognoza przychodów na 3,5 bln — wizja coraz bardziej odległa. Ta wycena to naprawdę dla Tesli, czy dla Muska? Jeśli roboty znów się opóźnią, 350 to i tak za dużo; jeśli Optimus się uda, to jest to cena minimalna. Po której stronie stoisz? $TSLA BTC wcześniej wzrósł do 81 455 dolarów, a następnie szybko spadł do około 78 000 dolarów. Jastrzębi szok wywołany wypowiedziami Jacksona Hole'a i Warsha już wszedł w cenę rynkową. Oznacza to, że dzisiejszy rynek altcoinów nie można już po prostu rozumieć jako "BTC oscylującego na wysokich poziomach, podróbki czekające na dogonienie", lecz wchodząc w prawdziwą fazę testów obciążeniowych: po spadku BTC, które monety spadły mniej, które mają wsparcie handlowe i które silne aktywa mogą utrzymać swoje kluczowe strefy kosztowe. Tymczasem fundusze instytucjonalne nie wycofały się w pełni. 27 sierpnia ETF-y spot BTC nadal odnotowały około 242 mln USD netto wpływów, a ETF ETH utrzymywały netto napływy przez dziewięć kolejnych dni handlowych, ale najnowsza runda emisji ryzyka makro zesunęła wartość BTC do około 78 000 USD. Dlatego najważniejsze dziś nie jest znalezienie "która moneta wzrosła najbardziej", lecz określenie "kto nadal odmawia spadku, gdy BTC pozostanie pod presją." #BTC高位多空拉锯, wzmocnienie powiązania ⚠️ ze złotem Dziś wieczorem wymaga szczególnej uwagi na ryzyka makroekonomiczne. Powiązane przemówienie Jacksona Hole'a już się zmaterializowało, a rynek ponownie ocenia ścieżkę spadek stóp Fed, dolara oraz rentowności obligacji skarbowych USA. Płynność była w weekend bardzo uparta, a jeśli BTC ponownie straci kluczowe wsparcie, zmienność podrobionych akcji o wysokiej wersji beta zwykle znacznie wzrasta. Dzisiejsza ocena radarowa powinna być bardziej rygorystyczna niż w ostatnich dniach. #沃什强调通胀风险, oczekiwania wobec podwyżek stóp we wrześniu wzrosną 1. Silne potwierdzenie radaru: Po spadku BTC, kto może jeszcze utrzymać własne koszty?$SNDK spadł poniżej kluczowego wsparcia 50-dniowej średniej kroczącej na poziomie 1614 USD, a obecna cena 1485 USD potwierdza krótkoterminowy kanał spadkowy. Główny konflikt polega na rozbieżności wyceny między zyskami z 28-krotnego wzrostu w ciągu ostatniego roku a długoterminowymi założeniami wysokiej marży na 2030 rok. Fakty rynkowe pokazują, że po spadku z najwyższego poziomu 2354 USD i utracie średniej 1614 USD, powyżej ceny skoncentrowane są pozycje zamrożone w przedziale 1600-2300 USD. Wśród czynników napędzających, efekt odpływu spowodowany przełamaniem średniej technicznej wyprzedza wsparcie fundamentalne wynikające z kwartalnych przychodów 8,965 mld USD i marży brutto na poziomie 85%. Cena zamknięcia na poziomie 1484,98 USD tymczasowo łagodzi spadkową inercję wywołaną 7% tygodniowym spadkiem, ale 52-tygodniowe minimum na poziomie 48,56 USD wskazuje na bardzo wysoki poziom realizacji zysków, co powoduje, że presja na zamknięcie pozycji przez inwestorów kupujących na wysokim poziomie jest znacznie większa niż u inwestorów średnio- i długoterminowych. Scenariusz wzrostowy wymaga, aby byki dokonały pełnej rotacji przy wsparciu 1485 USD i ponownie przebiły 50-dniową średnią na poziomie 1614 USD przy zwiększonym wolumenie. Jeśli cena zamknięcia potwierdzi stabilizację powyżej tego poziomu, struktura niedźwiedzia zostanie unieważniona, a cena wznowi odbicie w kierunku średniej ceny docelowej analityków na poziomie 2125 USD; jeśli odbicie nie przebije 1614 USD, kanał wzrostowy nie zostanie utworzony. Scenariusz spadkowy zostanie uruchomiony po skutecznym przebiciu poziomu 1485 USD, a wsparcie poniżej tego poziomu będzie testować pesymistyczny cel analityków na poziomie 1000 USD. Zmiennymi uruchamiającymi ten scenariusz są stopień przyswojenia przez rynek wątpliwości instytucji takich jak Morningstar oraz wpływ 31 mld USD nakładów kapitałowych współpracy z Kioxia na przepływy pieniężne; scenariusz spadkowy zostanie unieważniony, jeśli cena powróci powyżej 1614 USD. Cele analityków rozciągają się od pesymistycznych 1000 USD do optymistycznych 3600 USD, co odzwierciedla poważne rozbieżności w wycenie na rynku dotyczące wsparcia 80% marży brutto non-GAAP w oparciu o 8 kontraktów zabezpieczonych do 2030 roku. W ciągu najbliższych 7 dni kluczowe będzie obserwowanie skuteczności obrony poziomu 1485 USD oraz reakcji wolumenu na ponowne testowanie średniej 1614 USD. #Stripe财团据报退出，PayPal盘前重挫 #财政部拟用TGA回购，财政压力仍待化解 #Anthropic：IPO新进展，招股书拟9月公开$BTC Patrząc szerzej na wykres tygodniowy. Wyznaczyłem możliwą byczą ścieżkę dla $BTC na nadchodzące tygodnie. Tygodniowa EMA trzyma się na razie, a jeśli BTC będzie nadal respektować tę strukturę, spodziewam się kontynuacji w kierunku nowych ATH. Czekam na ponowne testowanie tygodniowej EMA, aby zająć pozycję długą. To jest bycza ścieżka, którą obserwuję.BTC wszedł w najtrudniejszą fazę: to nie koniec hossy, lecz koniec „ślepego byczenia” Kilka dni temu, gdy BTC sięgnął 80 000 USD, rynek niemal jednogłośnie był byczy; po wystąpieniu Wosza logika szybko się zmieniła. Wyraźnie podkreślił, że inflacja nadal jest zbyt wysoka, gospodarka pozostaje odporna, a przestrzeń do dalszych podwyżek stóp jest zachowana. Rynek natychmiast podniósł prawdopodobieństwo podwyżki we wrześniu z około 35% do 60%, rentowność 2-letnich obligacji USA osiągnęła miesięczne maksimum, a dolar umocnił się. Co ważniejsze, po dziewięciu kolejnych dniach napływu netto do ETF-ów spot BTC, ostatnio nastąpił odpływ netto około 202 milionów USD, co wskazuje, że instytucje nie są w stanie nieograniczenie przejmować na wysokich poziomach. Dlatego teraz nie można już stosować logiki „kupno przez instytucje = tylko wzrosty, bez spadków”. W krótkim terminie BTC nadal ma wsparcie na poziomie 77 000–78 000, a poziom 80 000 ponownie stał się granicą między bykami a niedźwiedziami. Utrzymanie tego poziomu oznacza, że rynek ma jeszcze przestrzeń do odbicia; jego przełamanie wymaga ostrożności przed głębszą delewarowaniem. Prawdziwa dojrzała hossa nigdy nie oznacza braku korekt, lecz to, że mimo presji makroekonomicznej nadal są chętni do kupna. Kierunek może się nie zmienić, ale rytm ewidentnie się zmienił. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 Sezon raportów finansowych amerykańskich firm technologicznych wykazuje wyraźne zróżnicowanie: Nvidia po sesji notuje stabilny, niewielki wzrost, podczas gdy Marvell spada o ponad 9% Za gwałtownymi wahaniami na rynku kryje się zmiana punktu ciężkości w ocenie inwestycji w AI na Wall Street, która oficjalnie rozszerza się z „podstawowej mocy obliczeniowej sprzętu” na „komercjalizację oprogramowania” Ta zmiana narracji ujawnia trzy główne sygnały dla branży: Nasilenie rozbieżności w wycenach łańcucha dostaw sprzętu: gdy ustala się monopol ogólnych GPU, rynek staje się niezwykle wymagający wobec marż zysków z niestandardowych ASIC i komponentów peryferyjnych, a każde spowolnienie wzrostu wyników spotyka się z bezwzględnym spadkiem wyceny Warstwa oprogramowania wchodzi w poważny test ROI: giganty takie jak Microsoft i Google nadal gwałtownie zwiększają nakłady kapitałowe, a kapitał zaczyna wymagać rzeczywistej konwersji dużych modeli na przychody w oprogramowaniu korporacyjnym, automatyzacji biurowej i subskrypcjach w chmurze Restrukturyzacja efektywności alokacji kapitału: tylko firmy, które potrafią przeprowadzić pozytywny cykl „inwestycje w moc obliczeniową – monetyzacja oprogramowania – wolne przepływy pieniężne”, mogą utrzymać wysoką premię wyceny po wycofaniu się z wyścigu zbrojeń sprzętowych Czy uważasz, że okres eksplozji zysków warstwy oprogramowania AI już nadszedł, czy nadal potrzebne są długie testy wdrożeniowe? $NVDA $MRVL Waszyngton ostatecznie musi zmierzyć się z nieosiągalnym trójkątem niemożliwym: stabilnym rynkiem obligacji skarbowych, wybuchem cyklu technologii AI oraz celem inflacji na poziomie 2%. Gdy te trzy elementy są nie do pogodzenia, wybór decydentów jest w rzeczywistości już przesądzony — zachowanie rynku obligacji skarbowych i infrastruktury AI kosztem utrzymania inflacji na wysokim poziomie przez długi czas. W obliczu tego niemożliwego trójkąta działania nowego ministra finansów Besenta są wyjątkowo jasne — wszystko ma na celu ochronę rynku obligacji skarbowych jako linii podstawowej: silnik „transakcji dewaluacji waluty” został ponownie zapalony z hukiem. 3. Przekształcenie wyceny aktywów: złoto na czele, BTC za nim W tej fali dewaluacji towary podstawowe i aktywa cyfrowe wykazały zupełnie odmienne mechanizmy transmisji. Złoto: ostateczna ochrona przed utratą zaufania do walut fiducjarnych Złoto gwałtownie wzrosło z 2455 USD w sierpniu 2024 do 4664 USD w sierpniu 2026 (wzrost o 90%), co nie jest już tylko transakcją inflacyjną, lecz odbudową zaufania globalnych kapitałów po demilitaryzacji dolara. Nadmierna podaż walut fiducjarnych stała się jedynym politycznym rozwiązaniem wyjścia z kryzysu zadłużenia. Bitcoin: od „iluzji odłączenia” do „wysokiej płynności i wielokrotnego bety” W głównej fali wzrostowej złota pod koniec 2025 i na początku 2026 (złoto +39,6%, BTC -30,4%), narracja Bitcoina jako „cyfrowego złota” została poważnie nadszarpnięta. Jednak niedawno nastąpiła zasadnicza zmiana na rynku: w połowie sierpnia, po zwiększonym skupie przez Ministerstwo Finansów, Bitcoin wzrósł w ciągu tygodnia o 22,2% (w tym samym czasie złoto wzrosło tylko o 5,9%). Logika stojąca za tym jestDzisiejszy rynek jasno pokazuje jedną rzecz: kapitał nie opuścił rynku kryptowalut, tylko zmienił miejsce między BTC a $SOL. BTC dzisiaj konsoliduje się wokół 111 000 USD, spadając w ciągu dnia o około 1,4%, a poziom 110 000 stał się kluczowym punktem walki między bykami a niedźwiedziami. Od sierpnia dane o inflacji i niepewność polityczna spowodowały korektę o około 7%, a to, czy ten poziom zostanie utrzymany, bezpośrednio zdecyduje o krótkoterminowym kierunku. SOL to inny scenariusz: od 17. dnia miesiąca z 74 USD do 27. dnia 110 USD, wzrost o prawie 40% w ciągu dwóch tygodni, dzisiaj lekki spadek do około 103 USD, siła pozostaje niezmieniona. Motorem jest jasne działanie — Solana spot ETF właśnie 25. dnia zanotował największy roczny jednodniowy napływ netto, a wolumen obrotu osiągnął nowy rekord 166 milionów USD, podczas gdy Bitcoin ETF w tym samym tygodniu zanotował ponad 500 milionów USD odpływu netto. Z jednej strony sam kreuje rynek dzięki aktualizacjom i propozycjom deflacyjnym, z drugiej musi obserwować nastroje makroekonomiczne, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu zbliża się do 60%. Jednak najnowsze oświadczenie BlackRock wskazuje, że deficyt budżetowy wzmacnia długoterminową logikę zabezpieczenia BTC. Krótkoterminowo patrzymy na rotację, długoterminowo na rzadkość — oba te czynniki jeszcze się nie wyczerpały. Iran ogłosił „pełną kontrolę” nad Cieśniną Ormuz, ponownie zaprzeczając narracji o ponownym otwarciu cieśniny Fakty: Najnowsze oświadczenie marynarki Rewolucyjnej Gwardii Iranu wskazuje, że Iran obecnie ma „pełną kontrolę” nad Cieśniną Ormuz, a obecne ograniczenia będą trwały, dopóki Stany Zjednoczone nie zaprzestaną działań wojskowych wobec Iranu i nie spełnią odpowiednich zobowiązań. Jest to bezpośrednio sprzeczne z wcześniejszymi twierdzeniami USA o ponownym otwarciu cieśniny. Pierwsza reakcja rynku: Informacja pojawiła się w weekend, główne rynki jeszcze się nie otworzyły, więc na razie nie ma wiarygodnego natychmiastowego potwierdzenia cen między aktywami. W piątek Brent nadal był poniżej 90 dolarów, co wskazuje, że rynek wcześniej głównie handlował na podstawie złagodzenia sytuacji. Łańcuch wpływów: Cieśnina Ormuz ponownie ograniczona → Ryzyko dostaw ropy ↑ → Ryzyko inflacji ↑ → Rentowność obligacji USA może ponownie znaleźć się pod presją → Akcje USA/BTC stają w obliczu bardziej skomplikowanego środowiska stóp procentowych → Złoto ponownie zyskuje wsparcie jako bezpieczna przystań geopolityczna → Dolar może również krótko zyskać na popycie na bezpieczne aktywa. W jednej chwili rynek zanotował gwałtowny spadek, cały rynek ogarnęła panika, wiele osób zostało porwanych przez krótkoterminowe ruchy i instynktownie wybrało trend spadkowy. Najgorsze w handlu jest podążanie za tłumem, im bardziej ludzie panikują, tym bardziej trzeba spokojnie przeanalizować prawdziwą strukturę rynku. $SOXS spadł do 44.95, nie spieszyłem się z wyciąganiem wniosków, łącząc szczyty wolumenu, przepływ zleceń i wielookresowe świece K do wzajemnej weryfikacji. Ten poziom to wcześniejsza strefa konsolidacji, zaczyna się pojawiać popyt ze strony byków, a siła podaży jest już wyczerpana. Po potwierdzeniu skuteczności wsparcia, złożyłem wiele zleceń, ustawiając stop loss na 44.12 jako linię obrony, nie inwestując dużych kwot i nie zakładając odwrócenia trendu, tylko korzystając z okazji do ruchów falowych o przewadze prawdopodobieństwa. Rynek stopniowo wzrósł do 49.44, osiągając zysk 199.77%. Zmienność rynku nigdy nie ustaje, a ci, którzy potrafią zajść daleko, wiedzą, jak w hałasie trzymać się własnego, kompletnego systemu handlowego. $BEAT #财报观察员：AI需求延伸至存储与软件 $OKB $CORE W ciągu ostatnich dwóch dni w społeczności pojawiły się dwa różne głosy. Jeden to byki, które opowiadają różne narracje. Narracja oznacza, że to, o czym się mówi, to tylko zabawa, czyli narracja. Podczas hossy cena monety ma się dostosować do 5-10U, co jest naprawdę śmieszne. Poza drobnymi inwestorami i wiernymi, którzy zostali uwięzieni na wysokich poziomach, kto jeszcze kupi core, aby pomóc wcześniejszym klientom wyjść na plus? Nawet jeśli w 2028 roku wszystkie ekosystemy się spełnią, będzie wielka hossa, która nie może być większa, cena nie przekroczy 0,1, ponieważ to nie jest styl zespołu projektowego. Oni dbają tylko o zarabianie pieniędzy, a nie o cenę monety! Na każdej cenie będą zarabiać! Bo jest grupa „lojalnych strażników”, którzy dobrowolnie kupują i nie sprzedają, utrzymując stabilność 😀😀😀 Drugi głos to przekonanie, że core spadnie poniżej 0,01 lub zostanie wycofany i straci wartość przed nadejściem hossy! To bardzo pasuje do stylu zespołu projektowego, bo przez te lata faktycznie tak działali i dążyli do tego celu. Można to podsumować na podstawie trzech punktów! Po pierwsze, cena monety spadła z najwyższego poziomu do obecnego najniższego o prawie 500 razy, mimo różnych narracji, pozytywnych wiadomości, wsparcia armii trolli i pomocy manipulatorów. Zapytajmy, czy jest jakaś inna moneta, która spadła w ten sposób, poza tymi, które mają cel zerowy? To pokazuje wyjątkowy styl działania zespołu projektowego. Po drugie, obietnice zespołu projektowego są zbyt wielkie. Nawet jeśli nie zostanie wycofana i nie straci wartości, to nawet osoba, która właśnie skończyła 18 lat, nie doczeka się ich spełnienia w tym życiu. Rok 1981, dlaczego nie mówi się o wieku, tylko o stuleciu? To znaczy, że dano ci obietnicę, której nie możesz osiągnąć, żebyś mógł tylko marzyć 😂 Po trzecie, do tej pory core jest mocno wzorowane na BTC, narracje krążą wokół tego. Niestety Bitcoin już zajmuje wysokie pozycje, a jego ostatnie minimum to ponad 58000, a teraz przebija 81000. Nawet jeśli w hossie Bitcoin osiągnie oczekiwane 150000, to będzie tylko podwojenie. Core jest teraz około 0,025, co oznacza, że bez zewnętrznych czynników, bez wycofania i zerowania przed hossą, podążając za ruchem Bitcoina, podwoi się do 0,05, co jest 200 razy mniej niż oczekiwane 1U, więc to jest niemożliwe, chyba że zespół projektowy sprzeda swoje 1000 dużych BTC, aby podnieść cenę. Ale to jest niemożliwe, bo to nie pasuje do ich stylu działania! Podsumowując, nawet jeśli wszystkie plany i narracje core się spełnią, BTCFI, Satpay, sieć energetyczna, wszystkie aplikacje zostaną wdrożone i przyniosą dochody, nie będzie dużego wzrostu, co najwyżej trochę pieniędzy na uzupełnienie wzrostu. Jednocześnie istnieje ryzyko wycofania i zerowania w każdej chwili! Bo przy kapitalizacji około 20 milionów, projekt może zniknąć w każdej chwili, a zespół jest całkowicie anonimowy, więc nawet jeśli uciekną, nikt ich nie znajdzie. Dlatego radzę wszystkim, aby nie wkładać wszystkich jajek do jednego koszyka, aby uniknąć strat! Projekty, które znikają i tracą wartość, zdarzają się często, a przed wycofaniem i zerowaniem zawsze wszystko wygląda dobrze, zwolennicy, trolle i manipulatorzy nawet na ostatnią chwilę propagują feudalne idee i moralność, to krwawe lekcje!Akcyjny fenomen, który w ciągu roku wzrósł 28-krotnie, teraz nie może już spaść? Spójrzmy najpierw na kilka liczb: na początku 2026 roku cena akcji SanDisk wynosiła około 50 USD. Pod koniec czerwca osiągnęła historyczne maksimum 2354 USD — 28-krotny wzrost w ciągu roku. Obecnie wynosi 1485 USD. W sierpniu wzrosła o 35%, ale w ostatnim tygodniu spadła o 7%. Technicznie rzadko pojawia się sygnał „sprzedaż”, średnia krocząca z 50 dni to 1614, a obecna cena już ją przełamała. W noc, gdy Wash przyjął jastrzębią postawę, akcje spółek z sektora pamięci masowej spadły gwałtownie, a SanDisk zaskakująco zakończył dzień bez zmian — 1484,98, ani grosza w górę ani w dół. Czy to oznacza odporność na spadki? A może już nie rośnie? Patrząc na fundamenty, są one solidne: najnowsze kwartalne przychody to 8,965 mld USD, zysk netto 6,9 mld USD, marża brutto 85%. Osiem firm podpisało długoterminowe umowy, zabezpieczone do 2030 roku. Inwestorzy z Hitachi postawili cel: dwucyfrowy wzrost przychodów do 2030 roku, 80% marży brutto według standardów non-GAAP. Niedawno ogłoszono też wspólną inwestycję z Kioxią na 31 mld USD w Japonii, z planem realizacji do 2032 roku. Jednak pojawiły się też chłodne opinie: Morningstar wydał raport „zachowujący sceptycyzm wobec długoterminowych celów”. Analitycy mają podzielone zdania: średnia cena docelowa to 2125 USD, najwyższa 3600 USD, najniższa tylko 1000 USD. Nie zapominajmy też, że 52-tygodniowe minimum SanDisk to 48,56 USD — co oznacza, że nawet po spadku o 50% od szczytu, akcje nadal są „dziesięciokrotne” w stosunku do wartości sprzed roku. SanDisk stoi teraz w niezręcznej sytuacji: historia wciąż jest, ale wycena już zdyskontowała przyszłe lata z wyprzedzeniem. $SNDK Debiut Warsh Jackson Hole od razu z komentarzem, że inflacja nie ustępuje i jest jeszcze praca do wykonania. Od 65 miesięcy nie wróciła do 2, czy we wrześniu podniosą stopy, znów stało się to problemem. Raport NVDA przeszedł pomyślnie, wczoraj wzrost o 7%, dziś jednak spadek do 224, poziom 236 jest nie do utrzymania. Wcześniej mówiłem, że dopiero powrót do 236 pozwoli rozważać podwyżkę, a teraz nie tylko nie wróciło, ale jeszcze spada. Pomyślny raport nie oznacza stabilności na tym poziomie, żadnej podwyżki, lepiej obserwować niż kupować po wysokich cenach.$TRUMP teraz stoi przed największym konfliktem Z jednej strony: gwałtowny wzrost cen. Z drugiej strony: w przyszłości zostanie uwolniona duża podaż. To jest największa różnica między TRUMP a BTC. Wzrost podaży BTC jest bardzo ograniczony. Natomiast w przyszłości na rynek stopniowo trafi dużo tokenów TRUMP. Dlatego: wzrost TRUMP wymaga coraz większej ilości nowych środków, aby przejąć nową podaż. Jeśli kapitał nadal będzie napływał: odblokowanie może być tylko negatywną informacją, którą rynek przyswoi. Jeśli kapitał przestanie napływać: odblokowanie może stać się ciężką presją sprzedażową. $BTC $ETH Jeśli radość z pościgu za szczytem potrwa dłużej niż trzy godziny, rynek kontraktów terminowych nie będzie maszynką do mięsa. Jeszcze wczoraj ktoś krzyczał o wolność, ale dziś rynek go przygwoździł i nauczył, jak się zachować. Czy to boli? Wczoraj cały internet świętował osiągnięcie BTC 81 400, z emocjami palącymi jak jajka; dziś jeden długi górny cień rozbił marzenie, sprowadzając cenę z powrotem do 77 408, spadając o 4,2% w ciągu 24 godzin. To nie jest zwykły spadek; to podręcznikowy dwukierunkowy żniw — najpierw wysadzanie niedźwiedzi, potem miażdżenie długich goni, zdobywanie obu końców, technika tak zręczna, że aż łamie serce. Długo wpatrywałem się w tę świecę. Liczy się nie to, ile spadło, ale to, czym handluje rynek. Istotą tej rundy spadku jest wymuszone wyczyszczenia po przegrzanej dźwigni. Cała sieć osiągnęła 635 milionów dolarów w ciągu 24 godzin, z czego 94,. 000 osób zostało zmiecionych z rynku. To nie przypadek; to nieunikniona korekta po niezrównoważonej strukturze pozycji. Ostatni wzrost przebiegł tak gładko, że ludzie zapomnieli, iż rynek kontraktów terminowych nigdy nie pozwala wszystkim zarabiać jednocześnie. ETH znów był znanym pionierem, który wzbił się do 2528, a potem spadł prosto do 2425, spadając o 4,1%. Bitcoin rośnie i pije zupę; gdy rynek spada, jest pierwszy, który zostaje uderzony — idealny wzmacniacz ryzyka. Mój znajomy wczoraj publikował zrzuty ekranu wyników finansowych, ale dziś jego konto tak się zmniejszyło, że nie odważył się otworzyć oprogramowania. Ta historia powtarza się codziennie. Kolejka górska SOL była najbardziej ekscytująca, z dziennymi wahaniami bliskimi 8%, spadając z 110,6 do 103,2%, co oznacza spadek o 5,4%. Ta moneta jest odpowiednia dla osób o wielkim sercu, a nie dla tych, którzy chcą spokojnego snu.$BEAT Bracia niedźwiedzie, bądźcie trzeźwi, market maker zawsze jest sprytniejszy od wszystkich, im bardziej mu nie ufacie, tym więcej paliwa dostarczacie. Otwarcie pozycji to też wejście na rynek, nie ma mowy, żeby nie podnosić ceny! Nie mówcie o market makerze, nawet byki nie muszą dużo wydawać, czasem tylko lekko podbiją, żeby podkręcić wasze emocje, a wy ciągle podnosicie stop lossy lub dokupujecie, i to wystarczy.Kontrakty terminowe na srebro w Nowym Jorku doświadczyły wyraźnej korekty, z maksymalnym spadkiem w trakcie sesji do 4,64%, a maksymalna strata na rynku spot wyniosła 3,31%. Spadek wynika głównie z trzech powodów: 1. Wzrost oczekiwań na jastrzębie stanowisko Fed. Wosz podkreślił, że walka z inflacją jest priorytetem polityki, co znacząco podniosło wycenę podwyżki stóp we wrześniu. 2. Wzrost wartości dolara i rentowności amerykańskich obligacji, rentowność 2-letnich obligacji sięgnęła 4,33%. Srebro jest aktywem nieprzynoszącym odsetek, więc wyższe stopy procentowe bezpośrednio zwiększają koszty utrzymania, co tłumi cenę. 3. Srebro charakteryzuje się większą zmiennością, łącząc cechy metalu szlachetnego i przemysłowego, dlatego podczas fazy odpływu kapitału spadki są zwykle większe niż w przypadku złota. Historycznie na COMEX srebro notowało jednodniowe spadki przekraczające 9%. Prognoza na przyszłość: krótkoterminowo tendencja jest słaba, ale nie należy od razu zakładać średnioterminowej bessy. Na krótką metę, jeśli dolar i rentowności obligacji będą nadal rosnąć, srebro będzie testować wsparcia na poziomach 67 i 65 dolarów; skuteczne przebicie 65 dolarów może wywołać masowe realizacje zysków przez długie pozycje. W średnim terminie, popyt przemysłowy wynikający z rozwoju AI i elektryfikacji oraz napięta podaż pozostają nienaruszone przez ten spadek. Obecna korekta jest w istocie efektem jastrzębiego stanowiska Fed, które podniosło dolara i rentowności obligacji, prowadząc do kompresji wycen metali szlachetnych, a nie do istotnego pogorszenia fundamentów srebra. $BTC $ETH $SOL #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Występuje rozbieżność, którą wielu może przeoczyć. $BTC ETF odnotowały odpływ -201,9 mln USD po dziewięciu kolejnych sesjach napływów. Ale na tym historia się nie kończy. $ETH ETF przyciągnęły +102,1 mln USD, co oznacza ich 10. kolejną sesję z napływem. $SOL zanotowało +17,3 mln USD, $XRP +18 mln USD, a $HYPE +4,5 mln USD. Co ważniejsze, $ETH ETF przyciągnęły około 713 mln USD w ciągu tygodnia, zaledwie 171 mln USD mniej niż $BTC. Być może rynek nie traci pieniędzy, lecz szuka nowego celu. W miarę osłabiania się $BTC może wyłaniać się nowa narracja$TRUMP prawdziwie stymulujący TRUMP może nie jest świat kryptowalut, lecz polityka To jest punkt analizy TRUMP, który najłatwiej przeoczyć. Wielu ludzi analizuje TRUMP używając logiki BTC, co jest błędem. BTC: ETF → instytucje → makroekonomia → płynność. TRUMP: Trump → wydarzenia polityczne → wiadomości → media społecznościowe → emocje → kapitał. Dlatego, gdy tylko pojawi się ważna wiadomość dotycząca Trumpa: TRUMP może natychmiast oderwać się od analizy technicznej. Na przykład niedawno rząd Trumpa ogłosił zawarcie ważnej umowy na ropę z Wenezuelą, USA uzyskają kontrolę nad dużymi rezerwami ropy w Wenezueli. Samo to wydarzenie niekoniecznie jest bezpośrednio korzystne dla TRUMP. Ale wskazuje na kluczową kwestię: Trump nadal jest jednym z najbardziej medialnych polityków na światowych rynkach finansowych. A dla Meme Coin: uwaga to płynność. $BTC Obecna fala odbicia od 63 500 USD do ponad 80 000 USD ma solidne wsparcie na rynku spot: ETF spot odnotowuje ciągły napływ netto około 2,8 mld USD, podczas gdy pozycje futures wyceniane w BTC (OI) spadły z około 646 000 BTC w połowie sierpnia do około 588 000 BTC, a wskaźnik finansowania utrzymuje się w strefie umiarkowanej, co wskazuje, że ruch jest napędzany głównie przez zamykanie krótkich pozycji i popyt na rynku spot, a nie przez dźwignię długich pozycji. Na poziomie makroekonomicznym, jądrowy wskaźnik PCE w USA za lipiec utrzymał się na poziomie 3,3% r/r, co pokazuje, że inflacja pozostaje uporczywa, a prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 pb we wrześniu wynosi około 35%; jednocześnie Departament Skarbu USA planuje od 9 września podwoić limit płynnościowego odkupu obligacji skarbowych o terminie 10-30 lat z 2 mld USD do co najmniej 4 mld USD, a silne wyniki finansowe Nvidii wspierają sentyment ryzyka. W dalszej perspektywie należy uważnie obserwować, czy wzrost będzie napędzany przez rynek spot, czy ponownie przejdzie pod dominację wysokiej dźwigni. #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC BTC ponownie testuje 77 000: ta korekta nie jest przypadkowa, trzy presje realizują się jednocześnie BTC spadł z okolic 81 500, chwilowo sięgnął 76 888, teraz ponownie walczy wokół 77 000. Prawdziwym hamulcem rynku nie jest pojedyncza świeca, lecz rezonans trzech logik. Po pierwsze, Jackson Hole Warrena wyraźnie jest jastrzębi. Po przemówieniu prawdopodobieństwo podwyżki stóp we wrześniu wzrosło z około 35% do 55%–60%, rentowność 2-letnich obligacji USA szybko rośnie, dolar jednocześnie się umacnia, a aktywa ryzykowne są ponownie wyceniane na „dłuższe wysokie stopy”. Po drugie, około 6,4 mld USD opcji BTC zostało rozliczonych, a intensywne pozycje wokół 80 000 USD zwiększyły krótkoterminową zmienność. Po trzecie, BTC szybko wzrósł z 64 000 do 81 500, ponad 25%, jednocześnie występuje uzupełnianie pozycji krótkich i realizacja zysków; a najnowszy ETF spot BTC zakończył 9-dniowy napływ, z jednodniowym odpływem netto około 202 mln USD. Teraz liczą się tylko dwa poziomy: obrona 77 000 daje szansę na korektę; skuteczne przebicie w dół oznacza kolejny cel na 74 000–75 000. Zanim ponownie zdobędziemy 80 000, nie spiesz się, by uznać szpilkę za dno. Teraz ważniejsze niż przewidywanie odbicia jest obserwowanie, czy kapitał spot jest gotów wejść. $BTC #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 Sun Yuchen ćwiczy tę strategię od 20 lat; w 2019 roku wydał 4,56 miliona dolarów na lunch z Buffettem, po czym powiedział, że ma kamienie nerkowe i odwołał spotkanie, nie zjadł obiadu, a cała uwaga medialna przeszła na niego. W 2024 roku wydał 6,2 miliona dolarów na banana przyklejonego do ściany, który zjadł publicznie. W 2025 roku poleciał w kosmos, a po powrocie przez trzy dni nie mówił. Każda jego akcja precyzyjnie trafiała w trendy, a jednocześnie zostawiał sobie drogę ucieczki. Nie myśl, że to tylko szum medialny, za tym wszystkim stoi biznes – jego stablecoiny na łańcuchu Tron warte ponad 86 miliardów dolarów stanowią prawie 30% światowego rynku, to prawdziwy biznes. Etykieta oszusta jest prawdziwa, oskarżenia na piśmie są prawdziwe, a prawdziwe pieniądze też są prawdziwe. Co jest najbardziej niesamowite? On jest za granicą, nie w kraju, więc bez względu na to, co się o nim mówi, nie ma to większego znaczenia. W czerwcu 2018 roku został objęty zakazem wjazdu i od ośmiu lat nie przekroczył granicy kontynentalnych Chin, a mimo to jest na topie w mediach w kraju, ruch internetowy jest w kraju, a procesy toczą się w chińskich sądach. Człowiek, który nie może wrócić do kraju, żyje dzięki kontrowersjom w kraju, a w długim tekście zdanie „Czy możesz przyjechać do Pekinu? Milczałem” użytkownicy internetu uznali za najbardziej szczere. Wciąż szuka nowych celów, a gdy je znajdzie, wystawia je na pokaz – wszystko to dla jego uwagi, jego biznesu i jego emocji.Prawie 100 000 osób zlikwidowanych w jedną noc, po fali likwidacji wyraźne rozróżnienie stanu pozycji BTC i ETH Pod wpływem jastrzębich wypowiedzi w ciągu 24 godzin na całej sieci zlikwidowano prawie 97 000 osób, łączna kwota likwidacji wyniosła 474 miliony dolarów, zdecydowana większość to likwidacje pozycji długich, rynek przeszedł przez dużą falę oczyszczenia pozycji długich. Po likwidacji na łańcuchu pojawiło się wyraźne rozróżnienie pozycji: $BTC: podczas korekty część krótkoterminowych wielorybów przeniosła pozycje na giełdy, przygotowując się do realizacji zysków przy wzrostach; jednak bardzo duże, długoterminowe portfele nie sprzedawały masowo, jedynie zaprzestały dokupywania, nie doszło do panikarskiej wyprzedaży. Presja sprzedaży pochodzi głównie z likwidacji dźwigni kontraktów, stare pozycje spot nie uciekły masowo. $ETH: oprócz likwidacji długich pozycji kontraktów, część odblokowanych stakowanych tokenów spot bezpośrednio trafiła na giełdy w oknie spadkowym. Oznacza to, że nie tylko pozycje z dźwignią zostały wyczyszczone, ale także część posiadaczy tokenów spot zdecydowała się wyjść. Porównując oba można wyciągnąć wniosek: presja na BTC pochodzi głównie z dźwigni kontraktów; ETH odczuwa podwójną presję likwidacji kontraktów i realizacji zysków z tokenów spot. Po tej fali likwidacji krótkoterminowe zatłoczone pozycje długie zostały uwolnione, ale sentyment rynkowy szybko spadł z ekstremalnej chciwości, w najbliższym czasie rynek nie odwróci się gwałtownie, prawdopodobnie wejdzie w fazę konsolidacji i szlifowania dna, ponownie trawiąc oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych Aster Chain (L1 zorientowany na prywatność, ZK, reklamowany jako o niskim opóźnieniu), a także ciągłe dodawanie tokenów, zachęty w postaci punktów/airdropów, protokół nadal rozszerza kategorie i zdobywa udziały. Cena spadła z ATH 2,4 USD do około 0,7, co oznacza, że duża część presji sprzedażowej została już wchłonięta względem szczytu. Jeśli wolumen obrotu na rynku Perp DEX będzie nadal przesuwał się w kierunku decentralizacji, to tokeny takie jak Aster, które mają zarówno obrót, jak i mechanizm wykupu i spalania, będą miały większą elastyczność niż czysto narracyjne monety. $ASTER Pozycję należy dostosować do własnego ryzyka, odblokowanie i konkurencja na rynku (szczególnie Hyperliquid) to główne elementy zabezpieczające, ale w średnim terminie bardziej cenię logikę: rzeczywiste opłaty → wykup i spalanie → kurczenie podaży, a nie tylko czystą spekulację na kolejną falę nastrojów.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​#沃什强调通胀风险，9月加息预期升温 $BTC $ETH Wypowiedź Wosha następnego dnia została uznana za dość jastrzębią. Wosh powiedział w kwestii wskazówek na przyszłość to, czego rynek się spodziewał, czyli że nie wierzy w wskazówki na przyszłość, dlatego odmawia wcześniejszego zobowiązania się do podwyżki stóp we wrześniu. Jednak nie powstrzymało to rynku przed spekulacjami, że podwyżka stóp może naprawdę wrócić na stół. Jeśli chodzi o inflację, Wosh stwierdził, że walka z inflacją pozostaje wyraźnym priorytetem i omówił to dość szczegółowo, ale dodał też, że jest pewien, iż inflacja bazowa zmierza w kierunku celu Fed. Ogólnie rzecz biorąc, jego wypowiedź była bardziej jastrzębia niż oczekiwał rynek. Podczas przemówienia Wosha na Jackson Hole rynek znacznie przeszacował decyzję Fed na wrzesień, prawdopodobieństwo podwyżki stóp o 25 punktów bazowych wzrosło z 30% do około 50%. Przed wrześniowym posiedzeniem Fed pojawi się jeszcze raport o zatrudnieniu poza rolnictwem oraz raport CPI o inflacji, a także kilka mniej istotnych danych. Pod nowym przewodnictwem Fed stał się bardziej zależny od danych. Biorąc pod uwagę, że ostatnie raporty o zatrudnieniu w USA nie spełniły oczekiwań i różnice były znaczne, każdy dalszy sygnał osłabienia może poważnie osłabić oczekiwania rynku co do podwyżki stóp we wrześniu. Główne punkty: następstwa jastrzębiego tonu Warsha｜wsparcie BTC na poziomie 77 000｜relatywna siła ETH｜czy SOL utrzyma 100 dolarów｜rotacja na wysokich poziomach ZEC｜presja odblokowania HYPE｜oczekiwania dotyczące wykupu ENA｜dywergencje w chipach AI｜raport finansowy AVGO｜dolar i rentowność amerykańskich obligacji Główna analiza: · Największą zmianą na rynku 29 sierpnia nie był prosty spadek BTC z poziomu powyżej 80 000 dolarów, lecz wejście rynku w fazę „przeregulowania stóp procentowych”. Dotychczasowym ważnym czynnikiem napędzającym wzrost BTC były napływy kapitału ETF, oczekiwania na wykup przez Departament Skarbu oraz zamykanie pozycji krótkich, dzięki czemu pod koniec sierpnia BTC ponownie przekroczył 80 000 dolarów; jednak po Jackson Hole rynek zaczął ponownie skupiać się na inflacji i ograniczeniach stóp procentowych, co spowodowało spadek BTC do około 78 000 dolarów. Wcześniejsze ośmiodniowe napływy ETF na poziomie około 2,8 mld dolarów wskazują, że w tym wzroście uczestniczyły instytucje; teraz kluczowe jest zweryfikowanie, czy po spowolnieniu napływów ETF kapitał wewnątrz rynku Crypto nadal będzie skłonny do podejmowania ryzyka beta. (CoinDesk) · Dlatego najważniejszym wskaźnikiem 30 sierpnia nie jest to, o ile punktów wzrośnie lub spadnie BTC w ciągu dnia, lecz „kto nie spada, gdy spada BTC”. Jeśli BTC zatrzyma spadek w okolicach 77 000–78 000 dolarów, ETH/BTC utrzyma siłę względną, SOL utrzyma poziom 100 dolarów, a aktywa o wysokim beta, takie jak ZEC, HYPE, ENA, nie doświadczą ciągłej wyprzedaży z dużym wolumenem, będzie to bardziej przypominać pierwsze makroczyszczenie po wzroście; przeciwieństwoWystępuje dywergencja, którą wielu może przeoczyć. $BTC ETFs odnotowały odpływ -$201.9M po dziewięciu kolejnych sesjach napływu. Ale na tym historia się nie kończy. $ETH ETFs przyciągnęły +$102.1M, co oznacza ich 10. kolejną sesję napływu. $SOL zanotowało +$17.3M, $XRP +$18M, a $HYPE +$4.5M. Co ważniejsze, ETH ETFs przyciągnęły około $713M w ciągu tygodnia, zaledwie $171M mniej niż $BTC. Być może rynek nie traci pieniędzy, a szuka nowego celu. W miarę jak $BTC słabnie, może wyłaniać się nowa narracja.Wskaźniki techniczne $TRUMP wykazały bardzo interesujący konflikt Obecnie niektóre wskaźniki techniczne zaczęły sygnalizować: Krótkoterminowe przegrzanie. Na przykład w danych technicznych w czasie rzeczywistym, RSI(14) przez chwilę znajdował się w strefie słabości/sprzedaży, podczas gdy wskaźnik stochastyczny wykazywał wyraźnie wysoki poziom. Pojawiła się dywergencja między wskaźnikami o różnych okresach. Co to oznacza? Mówiąc prosto: Główna tendencja BTC i krótkoterminowy rytm mogą się rozdzielać. Główna tendencja: Wciąż istnieje możliwość odbicia i korekty. Krótkoterminowo: Wzrost był zbyt szybki, potrzebna jest konsolidacja zysków. Dlatego najprawdopodobniej nie nastąpi bezpośredni gwałtowny wzrost ani spadek. Zamiast tego: Wysoka zmienność → oczyszczenie dźwigni → ponowne wybranie kierunku. To często jest bardziej męczące niż jednostronny wzrost. Prawdziwy test może się jeszcze nie zacząć Dlaczego? Ponieważ na rynku czeka jeszcze jedno ogromne wydarzenie makroekonomiczne: Dane o zatrudnieniu w USA. Pod koniec sierpnia rynek oczekuje ważnych danych, takich jak amerykańskie dane o zatrudnieniu poza rolnictwem. Tym razem znaczenie tych danych może być znacznie większe niż w zwykłych miesiącach. Powód jest prosty: Rynek obstawia, czy Fed podniesie stopy we wrześniu. A Warsh jasno to zakomunikował: Jeśli inflacja nie będzie dalej spadać, Fed nie odpuści łatwo. Dlatego: Jeśli zatrudnienie jest silne, a inflacja nadal wysoka Rynek może ponownie zareagować: Podwyżki stóp → umocnienie dolara → wzrost rentowności obligacji → presja na aktywa ryzykowne → korekta BTC. Jeśli zatrudnienie wyraźnie spowalnia, a inflacja nadal spada Rynek może ponownie zareagować: Spadek oczekiwań podwyżek → poprawa płynności → wzrost apetytu na ryzyko → BTC ponownie próbuje przebić 80 000 USD. Dlatego prawdziwym „sędzią” dla BTC może nie być żaden wskaźnik techniczny. Lecz: Dane makroekonomiczne z USA. $BTC $ETH 8月19日，美国财政部宣布将长期国债流动性支持回购单次规模从20亿美元至少翻倍至40亿美元，9月9日起执行。消息一出，30年期美债收益率一度从5.31%回落至5.19%，随后迅速反弹回5.23%上方。 紧接着，CNBC援引两名财政部高官报道：财政部可能动用TGA账户中约9500亿美元的现金来为回购提供资金。 TGA是什么？ 美国政府在美联储开的支票账户，用来发工资、付社保、还国债利息。目前余额约9500亿到9668亿美元。跟美联储“印钱”不同——财政部花TGA的钱，是真的在释放存量流动性。 市场为什么不太买账？ 第一，钱不够。 美国国债已突破40万亿美元。过去12个月利息支出达创纪录的1.37万亿美元。就算TGA 9500亿全砸进去，每月利息1.1万亿，三四个月就烧完了。 第二，花完还得补。 BNY Mellon策略师明确指出：如果财政部真想维持TGA目标余额，最终仍需发行短期国库券来为回购提供资金。钱从TGA出来转一圈，又回去了。 第三，美债定价权已经不在官方手里了。 私人投资者持有约73% 的美国国债。这批人对估值极度敏感，要求额外风险补偿才愿意配置长债。而AI相关企业债票息达6%$TRUMP Dzisiejszy rynek nagle doświadczył „pierwszej rysy” Najnowsze dane rynkowe z 29 sierpnia pokazują, że amerykański spotowy BTC ETF zakończył dziewięciodniowy ciągły napływ kapitału, odnotowując jednodniowy odpływ netto około 201,8 mln USD, a BTC chwilowo spadł poniżej 78 000 USD. Oznacza to: Zakupy instytucjonalne nie są wieczne i nie zawsze tylko napływają. Co ważniejsze, Bitcoin kilka dni temu przeszedł przez bardzo gwałtowną falę wzrostów. Wzrost z około 62 800 USD do około 80 000 USD, co stanowi wzrost o ponad 25%. Tak szybki wzrost oznacza, że powstało wiele krótkoterminowych zysków. Dlatego największym ryzykiem dla BTC nie jest obecnie „brak kupujących”. Wręcz przeciwnie: Jest wielu kupujących, a także dużo zysków do zrealizowania przed nimi. To wyjaśnia, dlaczego BTC wielokrotnie próbował przebić poziom 80 000 USD, ale nigdy nie udało się tego zrobić zdecydowanie. $BTC $ETH W ciągu ostatniego miesiąca na rynku A-share grał na huśtawce, banki spadały, technologie rosły, a wolumeny nie chciały się zwiększyć, co znacznie utrudniało operacje. W świecie kryptowalut jest jeszcze bardziej emocjonująco, $BTC wielokrotnie walczył o poziom 60 tysięcy, ale kapitał wyraźnie przesunął się na $ETH, więc trzeba szczególnie uważać na zmiany kursu. Podczas handlu akcjami zawsze lubiłem kupować na dołkach spadków, ale często trafiałem w połowie drogi. Ten zły nawyk w kryptowalutach jest jeszcze bardziej niebezpieczny – łapanie spadających noży z lewej strony może sprowadzić na ciebie bezdenną dziurę. Dlatego teraz całkowicie przeszedłem na handel z prawej strony, wolę czekać na wyraźny trend i kupować po wzroście, niż bezmyślnie dokupować podczas spadków. W giełdzie jest stare powiedzenie „niski wolumen oznacza niską cenę”, które sprawdza się też w kryptowalutach, ale trzeba rozróżnić, czy to konsolidacja przy niskim wolumenie, czy spadek przy niskim wolumenie – pierwsze to korekta, drugie to bezdenna dziura. W ciągu ostatniego miesiąca zauważyłem, że godzina lub dwie przed i po otwarciu amerykańskiego rynku często decydują o całodziennej tendencji na rynku kryptowalut, co jest podobne do obserwacji przepływu kapitału na rynku A-share. Informacje trzeba czytać odwrotnie, na przykład gdy $SOL ma pozytywną wiadomość i rośnie w trakcie sesji, nie należy ślepo gonić za wzrostem – takie zagrania na rynku A-share są już dobrze znane i wyeksploatowane. W zarządzaniu pozycją ustaliłem sobie twarde zasady: pojedyncza kryptowaluta nie może przekraczać 30%, dźwignia absolutnie nie więcej niż 2 razy, a rezerwa depozytu zabezpieczającego musi być wystarczająca na ekstremalne warunki. W tej sytuacji nie chodzi o to, kto zarobi więcej, ale kto przetrwa dłużej. Mniej patrz na konto, więcej na wykres, czekaj na sygnały pewności, zanim podejmiesz działanie. Bracia!! W końcu rozumiem, dlaczego MicroStrategy sprzedawało BTC na dnie! Ty wujku, naprawdę ty wujku! Sprawa wygląda tak, brat Feng kupił $STRC, a potem otrzymał dywidendę, pół miesiąca to 5,64 dolara. Posiada 11,27581758 akcji, każda o wartości nominalnej 100 dolarów. Roczna stopa zwrotu to 5,64/(11,27581758*100)*24=12%. To jest stopa dywidendy STRC, i co zaskakujące, nie pobierają podatku od dywidendy uprzywilejowanych akcji. Brat Feng badał to i okazało się, że według przepisów USA, jeśli spółka notowana na giełdzie nie ma zysków do podziału, to dywidendy z akcji uprzywilejowanych nie są opodatkowane! MicroStrategy sprzedając BTC poniżej kosztu, generuje potwierdzoną stratę, wtedy akcjonariusze uprzywilejowani nie muszą płacić podatku. Teraz BTC przekroczyło koszt MicroStrategy, ale nawet jeśli MicroStrategy sprzeda BTC teraz, zysk musi najpierw pokryć wcześniejsze straty, a dopiero pozostała część może być zyskiem do podziału. Więc nawet gdy MicroStrategy jest na plusie, jeśli sprzedaje niewiele BTC, akcjonariusze STRC nadal mogą nie płacić podatku i bezpośrednio cieszyć się 12% roczną stopą zwrotu. Saylor faktycznie walczy o korzyści dla akcjonariuszy STRC, a źródłem tych korzyści nie są posiadacze $MSTR, ani posiadacze BTC, lecz amerykański Departament Skarbu, który traci wpływy z podatków. Jednocześnie oznacza to, że po wejściu MicroStrategy w stan zyskowności, ilość BTC, którą chcą sprzedać, jest bardzo mała. Czy nie czujesz nagle podwójnej radości?$TRUMP Naprawdę warte uwagi nie jest to, jak bardzo wzrósł BTC, ale kto go kupuje Wielu ludzi widząc wzrost Bitcoina, od razu pyta: „Czy to znowu drobni inwestorzy wchodzą na rynek?” Ale tym razem odpowiedź może nie być tak prosta. Amerykański spotowy ETF na BTC odnotował wcześniej 9 kolejnych dni netto napływu środków, a łączna wartość funduszy przekroczyła 3 miliardy dolarów. W dniu 27 sierpnia amerykański spotowy ETF na Bitcoina nadal zanotował około 242 milionów dolarów netto napływu. To wskazuje na bardzo ważną rzecz: Popyt na BTC jest ponownie instytucjonalizowany. Innymi słowy: W przeszłości wzrost rynku mógł wyglądać tak: Nastroje drobnych inwestorów → dźwignia finansowa → FOMO → wzrost cen. A teraz coraz bardziej przypomina to: Fundusze ETF → alokacja instytucjonalna → popyt spot → wzrost cen. Jakość tych dwóch wzrostów jest zupełnie inna. Jeśli fundusze ETF będą nadal napływać, to nawet jeśli BTC doświadczy korekty, może być stale wspierany przez nowe zlecenia kupna. Ale istnieje też sygnał ostrzegawczy. $BTC $ETH Ostatni dzień ETF w piątek, BTC zanotował ujemny odpływ 202 milionów dolarów, kończąc 9-dniową serię napływów. ETH nadal jest silny, kontynuując napływ 102 milionów dolarów. Ostatnio stale obserwuję przepływy ETF, ponieważ po tym dużym wzroście koniecznie pojawi się dużo pozycji niedźwiedzia uwięzionych na rynku, a także pozycji kupionych na dołku, które muszą zostać sprzedane. To, czy cena utrzyma się na wysokim poziomie, czy też znacznie spadnie, zależy od tego, czy jest wystarczająco dużo kapitału gotowego do przejęcia pozycji, a ETF (oraz premia na Coinbase [rysunek 3]) są najlepszym sposobem obserwacji ilości kapitału przejmującego pozycje. Wpływ jastrzębiego stanowiska prezesa Fed, Wosha, jest niemały, bezpośrednio zamieniając kluczowy piątkowy ETF na wartość ujemną, co spowodowało dalszą słabość w weekend, teraz BTC przejdzie pierwszą próbę od czasu wzrostu. Spadek o świcie może być początkiem trendu spadkowego,$BTC na krótko zbliżył się do 80 600 dolarów, dając rynkowi wrażenie, że zaczyna się kolejna próba przebicia. Potem cały ruch się odwrócił. W krótkim czasie Bitcoin spadł poniżej 77 500 dolarów, wywołując falę paniki i likwidacji na rynku kryptowalut. Co czyni ten ruch interesującym, to fakt, że nie był on napędzany przez poważny atak giełdowy ani masowy wysyp monet wielorybami. Presja pochodziła ze strony makro. Po bardziej jastrzębim niż oczekiwano przekazie od przewodniczącego Fed Kevina Warsha do Jacka🚨 BITCOIN JUST GOT HIT BY A MACRO SHOCK. Bitcoin briefly touched $81K before suddenly dropping below $77K. 📉 What triggered the move wasn’t a hack or an obvious whale dump—it was a sharp shift in Fed policy expectations following Kevin Warsh’s hawkish comments at Jackson Hole. Markets quickly repriced the probability of a September rate move, sending risk assets lower and putting heavy pressure on leveraged crypto positions. 💥 Around $488M in crypto positions were liquidated. But the bigger c最近市场出现了一个很值得关注的“资金分化”信号。 8月28日，美国现货BTC ETF结束连续9天净流入，单日转为约 2.02亿美元净流出。与此同时，ETH ETF却继续吸金，单日净流入约 1.02亿美元，连续流入已经来到第10个交易日。 更有意思的是，ETH ETF本周累计资金流入接近 7亿美元，距离BTC ETF的周度流入规模已经越来越近。此前截至8月21日，ETH ETF单周就吸引约 6.97亿美元，显示机构对ETH的配置兴趣明显升温。 与此同时，SOL、XRP等产品也继续出现资金流入。 所以现在真正值得思考的，可能不是“加密市场资金是不是在撤退”，而是： 资金正在从BTC，逐步寻找新的增长方向。 BTC短线承压，并不意味着整个市场的机构资金突然消失。 如果ETH ETF持续保持强势，而BTC继续横盘甚至回调，那么市场的主线可能正在从： BTC → ETH → 主流山寨 逐渐发生轮动。 这也解释了为什么最近ETH的表现开始比BTC更有韧性。 当然，ETF资金流向只是市场情绪和配置偏好的一个指标，并不能单独决定行情方向。接下来更关键的是观察ETH资金能否继续保持连续流入，以及BTC $BTC Sygnały podwyżek stóp procentowych Podwyżka ma swoją cenę; brak podwyżki też ma swoją cenę. Wash zakończył swoje wystąpienie, a rynek zmienił się diametralnie w ciągu nocy. „The Wall Street Journal” opublikował artykuł zatytułowany „Rynek w gotowości na możliwą podwyżkę stóp po zmianie stanowiska Washa”, gazeta ta od dawna ma bliskie relacje z Rezerwą Federalną. Dwaj dziennikarze z „Fed Wire” i późniejszego „New Fed Wire” pochodzą właśnie z tej gazety. Główne punkty artykułu: 1) Już w pierwszym zdaniu wypowiedź Washa została określona jako przewrót na rynku. 2) Najważniejsze zdanie w całym tekście to — obawy dotyczące inflacji przewyższają oczekiwania wielu osób. Cztery słowa „przewyższają oczekiwania” to wrażenie autora po przemówieniu Washa. Rynek już wcześniej wiedział, że Wash obawia się inflacji, ale nową informacją jest to, że rynek zaniżył skalę jego obaw, co oznacza konieczność ponownej wyceny. 3) Niezależnie od tego, czy gospodarka tego potrzebuje, Rezerwa Federalna może w przyszłym miesiącu stanąć pod presją podwyżki stóp (prawdopodobieństwo podwyżki we wrześniu wzrosło do 58%). To zdanie jest bardzo ważne, sugeruje, że Wash podniósł poprzeczkę dla „braku podwyżki”, co różni się od „prawdopodobieństwa podwyżki 58%”. W przeszłości potrzebne były dane, które uzasadniały podwyżkę; w przyszłości potrzebne będą dane, które uzasadnią brak podwyżki. 4) Artykuł cytuje opinie dwóch analityków, obaj wyrażają tendencję do podwyżek. Normalnie w dziennikarstwie cytuje się dwa przeciwstawne punkty widzenia, aby zachować obiektywność relacji. Ten artykuł jest wyjątkiem. 5) Artykuł bardzo wyraźnie wskazuje na szczegół — rentowność 30-letnich obligacji skarbowych została stłumiona przez Basenta, natomiast 10-letnie ponownie przekroczyły poziom sprzed interwencji. Przed ogłoszeniem rozszerzenia skupu obligacji przez Ministerstwo Finansów rentowność 30-letnich wynosiła 5,26%, a 10-letnich 4,68%. Przed zamknięciem w piątek było to odpowiednio 5,22% i 4,72%. Rynek wierzy, że Wash naprawdę będzie tłumił inflację. 6) Prawdziwą gwałtowną zmianą nie jest 30-latka, lecz 2-latka. Rentowność 2-letnich obligacji wzrosła w ciągu dnia o 11,8 punktu bazowego do 4,348%, co jest największym jednodniowym wzrostem rentowności 2-letnich obligacji w dniu przemówienia w Jackson Hole od 1996 roku; 2-latki są najbliżej powiązane z przyszłą polityką stóp Rezerwy Federalnej. Dlatego autor uważa, że przemówienie Washa bardziej przypominało zapowiedź podwyżki stóp. #沃什强调通胀风险，9月加息预期升温
Orbit Topic Sitemap