
Orbit Post Sitemap
Analiza dzisiejszego rynku
BTC oscyluje w przedziale 77000‑77500, po wzroście do 80000 momentum osłabło, kolejne próby nie utrzymały się powyżej. ETF spot kontynuuje odpływ, instytucjonalne fundusze tymczasowo unikają ryzyka, mądre pieniądze i wieloryby wykazują wyraźne rozbieżności, część realizuje zyski na wysokich poziomach, część kupuje po korekcie, rynek ogólnie oczekuje na nadchodzące posiedzenie dotyczące stóp procentowych oraz głosowanie nad ustawą CLARITY.
Opór na poziomie 78800‑79600, wsparcie 76000, to ważna linia obrony byków, jej przebicie wywoła łańcuchową likwidację pozycji długich; dopiero przebicie z dużym wolumenem może wznowić trend wzrostowy.
ETH radzi sobie relatywnie lepiej niż BTC, poziom 2500 jest intensywnie broniony, ETF zanotował duży jednodniowy napływ netto, kapitał rotuje między sektorami. Fundusze krótkoterminowe realizują zyski w okolicach 2520‑2540, adresy uśpione przejmują pozycje w zakresie 2420‑2450. Opór 2570‑2630, wsparcie 2410‑2430, utrzymanie konsolidacji jest podstawą do dalszego odbicia.
ZEC kontynuuje ruch napędzany narracją, byki i niedźwiedzie wieloryby ostro ze sobą rywalizują. Fundusze związane z ustawą utrzymują pozycje, realizując zyski przy wzrostach. Likwidacje powyżej 1180‑1220, wsparcie 1040‑1070, pul kontraktów jest duża, ryzyko fałszywych wybicia w obie strony jest wysokie, niezalecane jest używanie wysokiej dźwigni.
Osobista opinia o rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $BTC $ETH $ZEC W tamtym czasie Bitcoin wielokrotnie oscylował w ramach rozszerzającego się wzoru "bellgate", a teraz podobna struktura cenowa pojawiła się ponownie. Warto zauważyć, że kluczowa strefa oporu w środku wzorca staje się także rdzeniem walk wzrostowych i spadkowych. Jeśli BTC przebije się z dużym wolumenem i mocno utrzyma opór na osi centralnej, historyczna struktura pokazuje, że rynek może doświadczać wyraźnego przyspieszenia trendu. Tym razem nie możemy polegać wyłącznie na wykresach. Najnowsze dane makro, wrześniowa decyzja Fed o stopach procentowych oraz przepływy kapitałowe mogą zdecydować, czy wybicie jest prawdziwe, czy kolejne fałszywe wybicie. 📌 Mój fokus: BTC utrzymuje 76 tys. dolarów do 77 tys. → struktura wciąż ma miejsce na odbicie; ożywienie powyżej 80 tys. → sygnały bycze są wyraźnie wzmocnione; wolumen przekracza 82 tys. dolarów→ górna przestrzeń może się jeszcze bardziej otworzyć; spadek poniżej 76 tys. → ostrożność przed kolejnym oczyszczeniem płynności. Historia się nie powtórzy, ale podobne struktury rynkowe są warte uwagi. Bądź cierpliwy i czekaj na potwierdzenie; nie pozwól, by FOMO decydowało za ciebie $BTC #Bitcoin #BTC #Crypto🟠 $BTC + 🔵 $ETH | 15M
$BTC pozostaje strukturalnym kotwicą, podczas gdy $ETH testuje, czy obecny ruch ma wystarczającą szerokość za sobą. Kluczowym sygnałem jest skoordynowana siła, a nie to, że BTC samodzielnie napędza rynek.
Bardziej precyzyjnym wskaźnikiem jest cena + wolumen + Open Interest. Silny udział ETH wspiera szerszy impet, podczas gdy dywergencja sugeruje, że płynność pozostaje skoncentrowana, a przekonanie selektywne#SeptHikeOddsHit90% #BTCSpotETF450MOutflow #OracleAICloudUp121%Następna runda przeszacowania ETH nie będzie opierać się wyłącznie na opłatach transakcyjnych, ale na czterech bilansach
Jeśli nadal oceniamy $ETH tylko na podstawie dziennego zużycia gazu i ilości spalonych tokenów, łatwo nie zrozumieć zmian zachodzących w Ethereum.
Pierwszy bilans to bilans aktywów: około 159 miliardów dolarów stablecoinów na głównej sieci, 17,5 miliarda dolarów RWA oraz szerszy zakres tokenizowanych aktywów jest akumulowany. Drugi bilans to bilans kredytowy: około 50,1 miliarda dolarów zablokowanych w DeFi tworzy sieć pożyczek, zabezpieczeń i płynności.
Trzeci bilans to bilans bezpieczeństwa: około 43,3 miliona ETH uczestniczy w stakingu, wieloklientowe rozwiązania, audyty postkwantowe i AI nadal zwiększają odporność sieci. Czwarty bilans to bilans rozwojowy: prywatność, systemy dowodów, transmisja sieciowa i narzędzia deweloperskie otrzymują stałe inwestycje.
Te cztery bilanse nie gwarantują codziennego wzrostu ETH. Aktywa na łańcuchu niekoniecznie generują natychmiastowe opłaty, wzrost L2 może rozcieńczać dochody głównej sieci, a koncentracja stakingu i ryzyko mostów nadal istnieją.
Ale one decydują, czy ETH nadal ma podstawy do długoterminowego przechwytywania wartości. Dopóki aktywa nadal się akumulują, relacje kredytowe się rozszerzają, bezpieczeństwo nie jest erodowane przez centralizację, a rozwój jest stabilnie dostarczany, krótkoterminowy spadek opłat nie może samodzielnie oznaczać porażki Ethereum.
Jestem optymistą co do $ETH, nie dlatego, że codziennie znajduję pozytywy, ale dlatego, że te cztery bilanse nadal rosną wspólnie. Ten trend nie wymaga ode mnie myślenia, konto samo się tam bawi. Rano, gdy otworzyłem rynek, $SOPH odbił do około 0.010142, spojrzałem na to dwa razy, ale wolumen nie nadążał, za każdym razem przy wzroście brakowało oddechu, typowy fałszywy sygnał wzrostu. Od razu ustawiłem krótką pozycję, logika jest prosta, wyraźny opór z góry, jeśli nikt nie kupi, niech spada.
Teraz cena spadła do 0.004399, +1132.51% zysku pływającego stało się zyskiem rzeczywistym, rytm został trafiony, bracia. Operacja jest prosta, 70% zysków zabezpieczam, 30% ustawiam na poziomie kosztów jako ochronę, jeśli dalej spadnie, pozwalam zyskom rosnąć, a jeśli odbije, nie oddaję zysków.
Brak pozycji nie jest grzechem, błędem jest otwieranie pozycji bez planu. Będą kolejne okazje, gdy pojawi się nowa struktura, wtedy powiem, nie rzucajcie się na ślepo na tym etapie.
$BNB $XRP Aktualizacja dynamiki funduszy ETF
$BTC现货ETF
Trzy kolejne dni handlowe z netto umorzeniami, łączne netto odpływy w ciągu trzech dni bliskie 450 milionów dolarów, główne cele umorzeń to ARKB, GBTC, FBTC. Dane o inflacji podnoszą oczekiwania dotyczące podwyżek stóp procentowych, instytucje aktywnie zmniejszają ekspozycję na ryzyko, a wcześniejsze zyski z rynku są realizowane, co powoduje etapowy odpływ kapitału. Obecnie nie pojawiły się sygnały dużego powrotu kapitału, ciągły odpływ osłabia bufor popytu na rynku spot, a przełamanie w górę brakuje wsparcia ze strony nowych środków. Uwaga, krótkoterminowe umorzenia nie oznaczają długoterminowej likwidacji pozycji przez instytucje, to raczej rebalansowanie portfela aktywów.
$ETH现货ETF
Równocześnie pojawia się niewielki odpływ kapitału, ale jest on znacznie mniejszy niż w przypadku BTC, wewnątrz rynku występuje wyraźna dywergencja, czołowe produkty nadal mają niewielkie napływy, a produkty Grayscale mają większą presję umorzeniową. Instytucje mają większe rozbieżności co do ETH, część gra na przyszłe narracje ekosystemu, a część podąża za makroekonomicznym zmniejszaniem pozycji.
Podsumowując: ETF-y są obecnie w oknie unikania ryzyka przez instytucje, kluczowe są dwa punkty zwrotne: po pierwsze wyraźne zmniejszenie skali odpływów, po drugie ponowny zwrot do netto napływów. Tylko powrót kapitału wraz ze wzrostem wolumenu cenowego daje podstawy do kontynuacji trendu wzrostowego. Kierunek przepływów ETF jest wskaźnikiem opóźnionym i nie może być używany samodzielnie do oceny rynku.
Osobista opinia na temat rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej
#PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员:甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $ZEC ETH 目前仍处在关键区间博弈中。过去几周,$2,600 附近一直是多头难以真正站稳的位置,此前冲高至约 $2,667 后再次回落,说明上方抛压依然明显。 📈 多头剧本: 日线重新站稳 $2,620–$2,650,并伴随成交量放大,才更有机会打开下一段上涨空间,进一步关注 $2,750–$2,800。 📉 空头剧本: 如果失守 $2,400,市场可能重新寻找流动性,下一关注区域下移至 $2,320–$2,350。 近期市场还在消化 美国通胀数据、利率预期以及美联储政策会议带来的影响,ETH 想摆脱震荡结构,除了价格突破,成交量与资金流向也需要同步确认。 👀 现在更重要的不是猜方向,而是等待区间真正被打破。 区间未破,耐心优先。 仅为市场观点,不构成投资建议。 #ETH #Ethereum #CryptoMarket #OutcomesOnOrbitRozbieżność między wysokim wolumenem a ceną to kluczowy sygnał tej transakcji. Cena osiągnęła nowy szczyt na poziomie 1140.15, ale wolumen i wskaźniki momentum jednocześnie maleją, co wskazuje na słabość popytu. $ZEC krótka pozycja z dźwignią 50x, obecnie 1111.6, zysk pływający 125.20%.
Struktura rozbieżności wraz z presją sprzedaży na poziomie okrągłej liczby sprawia, że otwarcie krótkiej pozycji jest logiczne. Odwrotna dźwignia 50x daje tolerancję błędu poniżej 2%, obecnie wchodzimy w strefę popytu.
Główna część pozycji zabezpiecza zysk, reszta pozycji zabezpiecza kapitał i ogranicza stratę. Krótka pozycja na rozbieżności, realizacja zysków w strefie wsparcia bez chęci dalszej walki. $BTC $ETH To, co mnie teraz niepokoi, to: W ciągu najbliższych 24–48 godzin: BTC 77,000 USD → OI → Funding → likwidacja Long/Short → przepływ pieniędzy ETF → ETH/BTC.
Dźwignia pozostaje głównym ryzykiem:
Rynek znajduje się w stanie wysokich cen + wysokiej dźwigni + realizacji zysków, więc spadek BTC może wywołać łańcuchową likwidację altcoinów. Dlatego nie powinno się patrzeć tylko na wzrost ceny i ignorować OI, Funding Rate oraz Long/Short.
#SeptHikeOddsHit90%
#BTCSpotETF450MOutflow $PROS Ten zysk sprawia, że czuję się nieswojo, boję się, że jutro rynek się obudzi i mnie zablokuje.🙃
Gdy PROS świeci się na zielono, dodałem kolejną krótką pozycję. Powód jest prosty: na wysokim poziomie trwało to zbyt długo, im dłużej trwało, tym mniej było wolumenu, a presja sprzedaży nie malała, lecz wzrastała. Dlatego gdy cena odbiła do 0.5571, kontynuowałem krótką pozycję.
Właśnie spojrzałem na aktualną cenę, która spadła do 0.4634, a ten zysk wyniósł +336,02%. Szczerze mówiąc, w momencie wejścia nie byłem pewien, dopiero po zobaczeniu wykresu świecowego mogłem potwierdzić, że wybrałem całkiem dobrą pozycję.🤏
Dostosowałem pozycję: 70% zamknąłem od razu, a pozostałe 30% ustawiłem na poziomie kosztów, aby chronić zysk i pozwolić mu rosnąć, a odbicie do poziomu ochrony nie będzie bolesne.
Zarządzanie ryzykiem jest na pierwszym miejscu, to nazywam rozsądkiem; jeśli stracisz, to twarda decyzja. Ta transakcja pokazuje umiejętności, a to, czego nie udało się zabrać, to tylko historia.😐
Teraz na tym poziomie ponowne otwieranie krótkich pozycji może skończyć się źle na odbiciu. Poczekam na kolejny ruch strukturalny, wtedy dam znać.
$ETH $SNDK 🚨 ETH Rebound Alert: Short Squeeze or Real Reversal? ❗ Ethereum’s recent bounce may look bullish on the surface, but I’m not convinced this is the beginning of a sustainable trend reversal. At this stage, the move looks more like short covering and leveraged positioning than a clear return of strong buyers. Macro conditions are still creating pressure. PPI and CPI came in hotter than expected, increasing expectations for tighter Fed policy, while the 10-year U.S. Treasury yield is moving closer🔥 $BTC / $ETH / $SOL | TRZY RÓŻNE FORMY SIŁY
$BTC jest najsilniejszy, gdy pytanie brzmi „Czy mogę zaufać zasadom monetarnym?”
$ETH jest najsilniejszy, gdy pytanie brzmi „Czy mogę zbudować na tym gospodarkę?”
$SOL jest najsilniejszy, gdy pytanie brzmi „Czy to może działać z prędkością internetu?”
Dlatego porównywanie ich tylko według kapitalizacji rynkowej mija się z celem.
BTC zabezpiecza. ETH koordynuje. SOL wykonuje. ⚡🧠
#SeptHikeOddsHit90% $BTC robi to, czego się spodziewasz: rośnie w pobliżu oporu do poziomu $81K–$82K, po czym zostaje odrzucony i spada, a momentum stopniowo słabnie w zakresie.
Brak przełamania. Brak kontynuacji. Po prostu presja sprzedaży stopniowo się pojawia.
Teraz obserwuję poziom $76K–$77K. Jeśli zostanie przebity, może to przerodzić się w głębszą korektę.
Zachowaj cierpliwość tutaj. Pozwól, aby struktura sama się ujawniła. Nie śpiesz się z zakupem — poczekaj na sygnał potwierdzający lub na niższy poziom, aby wejść lepiej. Cykl nagradza dyscyplinę, a nie panikę. 📊 Obecnie rynek nadal jest zdominowany przez $BTC, ale zaczynają pojawiać się bardziej oczywiste oznaki rozbieżności kapitałowej. Wyniki $ETH i $SOL zasługują na szczególną uwagę — jeśli zakupy będą kontynuowane, może to sygnalizować kolejny etap szerokiego rozwoju rynku. 🧠 Obecnie najważniejsze jest nie tylko obserwowanie ceny, ale tego, czy cena + wolumen obrotu + otwarte zainteresowanie poprawią się jednocześnie. Podczas gdy BTC stabilizuje swoją strukturę, jeśli ETH i SOL będą się dalej wzmacniać, oznacza to, że fundusze stopniowo rotują od aktywów defensywnych do aktywów o wysokiej becie. ⚠️ Jednak na tle wciąż surowych oczekiwań dotyczących stóp procentowych Fed i tymczasowych odpływów z funduszy ETF BTC, pogon za zyskami nadal wymaga ostrożności. 🔥 Mój główny cel: $BTC → Trzymanie $76K–$77K, powrót do $80K, aby znacząco poprawić strukturę $ETH → Czy kupowanie blisko $2.5K nadal zyskuje $SOL → Będzie wspierać około $100 i wyzwanie na $110–$115 📌 Jeśli BTC się ustabilizuje, a ETH/SOL zwiększy wolumen, główne altcoiny mogą doświadczyć bardziej widocznej rotacji płynności; Natomiast jeśli BTC ponownie straci kluczowe wsparcie, priorytetowo traktuj ochronę kapitału #BTCSpotETF450MOutflow #SeptHikeOddsHit90% #CryptoMarket #BTC #ETH #SOLTytuł: Osiem lat handlu kryptowalutami zniszczyło moje życie: od bezdennej otchłani do ponownego składania siebie
Osiem lat. Dokładnie osiem lat.
Gdy piszę te słowa, moje ręce nadal mimowolnie lekko drżą. To ślad pozostawiony przez niezliczone noce spędzone na wpatrywaniu się w wykresy K-line, szaleńczej walce na granicy likwidacji pozycji. Przez te osiem lat nie osiągnąłem finansowej wolności, ale zyskałem życie pełne ran: zadłużony po uszy, rozbity rodzinny dom, rodzice, którzy z dnia na dzień posiwieli.
Kiedyś myślałem, że handel kryptowalutami to skrót do przekroczenia klas społecznych, jedyna szansa dla zwykłych ludzi na odwrócenie losu. Na początku też zaznałem słodyczy sukcesu. Liczby na koncie skakały, a euforia wywołana wyrzutem dopaminy całkowicie mnie pochłonęła. Myślałem, że jestem wybrańcem, zapomniałem jednak, że w tym 24-godzinnym, bez ograniczeń wzrostu i spadku, maszynie do mielenia mięsa, ludzkie chciwość i strach są nieskończenie potęgowane.
Nie potrafiłem realizować zysków, odmawiałem ograniczania strat. Aby załatać dziury po stratach, dla ulotnej nadziei na „odzyskanie kapitału”, zacząłem używać dźwigni finansowej. 10-krotnej, 50-krotnej, 100-krotnej... Przekroczyłem limit na kartach kredytowych, zaciągnąłem pożyczki online, a nawet oszukałem rodziców, zabierając im oszczędności na emeryturę.
Do dziś nie zapomnę tych dni bez światła. W dzień byłem jak żywy trup, odhaczając obowiązki w pracy; w nocy z czerwonymi oczami wpatrywałem się w ekran, a moje serce szalało w rytm czerwonych i zielonych słupków. Gdy zarobiłem trochę, szalałem z radości jak szaleniec; gdy straciłem, załamywałem się i płakałem, rozbijałem telefon, a potem drżąc pobierałem go z powrotem. Mój charakter stał się wybuchowy i drażliwy, okazywałem rodzicom chłodne obojętność, a na łzy żony nie zwracałem uwagi. Patrzyłem bezradnie, jak osoby, które kochały mnie najbardziej... $SOXL Kiedy rośnie, sprawia, że czujesz się jak bóg półprzewodników;
Kiedy spada, zaczynasz się zastanawiać, czy nie masz jakiegoś błędnego rozumienia "potrójnego dźwigni".
Najpierw spójrz na dane, poczuj, jak szalona jest ta zmienność:
52-tygodniowe maksimum 302 USD, 52-tygodniowe minimum 28,12 USD
Z poziomu 302 spadł do 91,99 pod koniec lipca, co oznacza spadek o ponad 65%
Następnie w ciągu pół miesiąca odbił się z 92 do 145, wzrost o 58%
Pod koniec sierpnia znowu spadł do około 123
Na zamknięciu 11 września wyniósł 121,82 USD, po sesji lekko wzrósł do 122,28
Myślisz, że spadek o 65% i wzrost o 58% to już prawie wszystko? Matematyka mówi: aby wzrosnąć z 92 do 302, musi jeszcze wzrosnąć o 228%.
To jest najokrutniejsza cecha SOXL — spadki są jak winda, a wzrosty jak wspinaczka na górę.
Co gorsza, ma codzienny mechanizm resetu. Kiedy SOXX (indeks bazowy) spada o 25%, SOXL nie spada o 75%, lecz o 63%. Brzmi jakby mniej? Ale SOXX musi wzrosnąć o 33%, by wrócić do poziomu, a SOXL aż o 170%. Dźwignia w rynku o zmienności to przewlekła trucizna, codziennie potajemnie zjada twoją wartość netto.Aktualizacje na żywo dotyczące wielorybów
BTC
Wysokie rozbieżności wśród wielorybów na wysokich poziomach, część adresów przenosi duże ilości BTC na giełdy podczas odbicia cen, realizując zyski; inna grupa długoterminowych wielorybów ciągle wycofuje środki z giełd do zimnych portfeli przy spadkach, wyraźna rotacja na wysokich pozycjach. W połączeniu z ciągłym odpływem z ETF, krótkoterminowo instytucjonalni wieloryby raczej zmniejszają ekspozycję, nie podejmując zdecydowanych działań na zakup, oczekując na decyzję dotyczącą stóp procentowych.
ETH
Po wzroście CPI, część wielorybów realizuje zyski, wychodząc z rynku z milionowymi profitami; jednocześnie uśpione adresy się budzą, nadal duże środki kupują na niskich poziomach. Średni koszt pozycji dużych adresów skupia się w przedziale 1900‑2400, presja sprzedaży powyżej 2500 rośnie, wieloryby nie wypracowały jednolitego kierunku, nasila się walka między bykami a niedźwiedziami.
ZEC
Najbardziej gwałtowne rozbieżności. Niektórzy wieloryby kupili w ciągu tygodnia ponad 41 milionów dolarów ZEC, ciągle wycofując środki z głównych giełd, licząc na korzyści z ustawy CLARITY. Jednocześnie istnieją duże krótkie pozycje, które nadal są utrzymywane, z dużymi stratami na papierze, ryzyko short squeeze nie zostało całkowicie wyeliminowane; część doświadczonych wielorybów realizuje zyski przy wzrostach, przenosząc środki na giełdy, co powoduje intensywną walkę między krótkoterminowymi bykami i niedźwiedziami, bardzo wysokie ryzyko zmienności.
Osobista opinia na temat rynku, nie stanowi porady inwestycyjnej #PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员:甲骨文AI云收入增121% $BTC $ETH $ZEC wycofano 449,5 mln USD w ciągu trzech dni
Naprawdę interesująca nie jest suma całkowita, lecz rozróżnienie w jej obrębie
8 września wypłynęło 46,6 mln USD, 9 września 120,2 mln USD, a 10 września gwałtownie wzrosło do 282,7 mln USD, co stanowi ponad 60% całkowitego odpływu w ciągu trzech dni
Presja sprzedaży rzeczywiście przyspiesza
Ale tego samego dnia fundusz $XRP miał netto napływy przez trzeci kolejny dzień, zaledwie jeden dzień odpływu w ciągu ostatnich 20 sesji handlowychSpołeczność Core eksplodowała: jedni krzyczą o dziesięciotysięcznych wzrostach, inni o zerowej wartości, co o tym myślisz?
⚠️Ten artykuł to jedynie popularnonaukowe podsumowanie logiki on-chain, nie stanowi żadnej porady inwestycyjnej
Wejdź do społeczności CORE, a zobaczysz skrajne podziały opinii. Jedna strona głosi narrację o dziesięciotysięcznych wzrostach, wierząc, że w wielkiej fali BTCFi, opierając się na natywnym, niekustodialnym stakingu BTC, CORE przeżyje epicką hossę; druga strona jest zdecydowanie pesymistyczna, przewidując zerową wartość z powodu inflacji, luk w kontraktach i konkurencji w sektorze — każda z tych kwestii to potencjalne zagrożenie. Z jednej strony szaleńczo optymistyczni, z drugiej skrajnie pesymistyczni, kłócą się bez końca. Ale pomijając emocje, jak obiektywnie spojrzeć na CORE?
Zacznijmy od optymistów: dlaczego niektórzy wierzą w dziesięciotysięczne możliwości
Głównym zakładem byków nie jest krótkoterminowy pump, lecz wielka narracja BTCFi. 2,4 biliona uśpionych bitcoinów od dawna potrzebuje bezpiecznego kanału do generowania zysków bez konieczności kustodii czy używania WBTC. CORE opiera się na natywnym skrypcie CLTV Bitcoina, staking BTC pozostaje w głównej sieci Bitcoina, klucze prywatne należą do użytkownika, a kapitał bazowy jest bezpieczny — to jego kluczowa przewaga.
Po stakingu wydawany jest płynny certyfikat lstBTC, rozwiązujący problem płynności zablokowanych środków, współpracujący z instytucjonalnymi kustodiami jak BitGo czy Fireblocks, celem jest przyciągnięcie dużych kapitałów BTC. W połączeniu z konsensusem mieszanym Satoshi Plus, górnicy BTC, stakerzy BTC i stakerzy CORE współtworzą sieć, podwójny staking zwiększa zyski.
Zgodnie z roadmapą, długoterminowym celem jest stworzenie trzech silników generujących wartość: lstBTC, AMP asset management i SatPay, które dzięki rzeczywistym opłatom ekosystemowym będą skupować CORE, stopniowo eliminując emisję tokenów jako subsydium i tworząc samonapędzające się koło zamachowe. Gdy instytucjonalne fundusze masowo wejdą na rynek, BTCFi eksploduje, a kapitalizacja może wzrosnąć wielokrotnie — stąd narracja o dziesięciotysięcznych wzrostach.
A co mówią niedowiarki: dlaczego wielu mówi o zerze
Po pierwsze, ciągła inflacja tokena, podaż zbliża się do 1,5 miliarda. Choć całkowity limit to 2,1 miliarda, nagrody blokowe będą wypłacane przez 81 lat, codziennie trafiają nowe tokeny na rynek. Obecne opłaty ekosystemowe są niskie i nie rekompensują presji sprzedażowej nowych tokenów, co powoduje długoterminowe rozcieńczenie. Wydarzenie z 31 sierpnia związane z luką w kontrakcie nagród poważnie nadszarpnęło zaufanie, a pozostałe „duchowe” tokeny mogą w każdej chwili wywołać dump.
Po drugie, plany to tylko roadmapa, jeszcze nie wdrożona na dużą skalę. Produkty AMP i SatPay są w fazie rozwoju, TVL on-chain i liczba aktywnych użytkowników są niewielkie, a przychody ekosystemu na skup tokenów to póki co tylko plan, bez stabilnej realizacji. W sektorze konkurują Stacks, Babylon i RSK, wszyscy walczą o kapitał i deweloperów BTC, więc nawet jeśli BTCFi się rozwinie, CORE może nie dostać największej części zysków.
Po trzecie, trzeba rozróżnić dwa poziomy ryzyka: skrypt CLTV chroni tylko bazowy kapitał BTC w stakingu; token CORE działa na wyższym poziomie kontraktów, gdzie istnieją ryzyka związane z bezpieczeństwem kontraktów i przejrzystością zarządzania. Bezpieczeństwo bazowego BTC nie oznacza, że token CORE jest wolny od ryzyka awarii. Projekt jest silnie powiązany z rynkiem BTC, więc gdy Bitcoin słabnie, CORE może tracić znacznie więcej niż główne kryptowaluty.
Racjonalna perspektywa: dziesięciotysięczne wzrosty są trudne, ale zerowa wartość też ma niskie prawdopodobieństwo, najbardziej realne jest granie w przedziale cenowym
Co oznacza dziesięciotysięczny wzrost? Kapitalizacja musiałaby wzrosnąć dziesięciotysięcznie, co wymaga ogromnego napływu kapitału, eksplozji ekosystemu i trwałej koniunktury w sektorze — to bardzo mało prawdopodobne, częściej jest to slogan marketingowy w byczym rynku.
Zerowa wartość też nie jest łatwa do osiągnięcia. Infrastruktura stakingu natywnego BTC działa nadal, ilość natywnego BTC w stakingu utrzymuje się na poziomie 2335 monet, a maksymalnie przekroczyła 5000, projekt ma pewną społeczność i ekosystem, więc warunki do całkowitego upadku są trudne do spełnienia.
Zrozum to przez pryzmat odwrotnej logiki inwestowania wartościowego Granthama: nawet najlepsza narracja nie oznacza, że cena może rosnąć w nieskończoność; jeśli fundamenty nie nadążają za wyceną, zawsze działa siła powrotu do średniej.
Nie daj się ponieść skrajnym opiniom społeczności, nie inwestuj całego kapitału słysząc „dziesięciotysięczne wzrosty”, ale też nie panikuj i nie sprzedawaj na „zero”. Zwykły inwestor powinien obserwować trzy weryfikowalne wskaźniki on-chain: ilość natywnego BTC w stakingu, rzeczywiste przychody z opłat ekosystemowych oraz postępy w adopcji lstBTC przez instytucje. Jeśli wskaźniki się poprawiają, stopniowo zwiększaj pozycję; jeśli się pogarszają, kontroluj pozycję i zabezpieczaj się.
Najłatwiej jest stracić na rynku tym, których emocje są skrajne. Bycze mity o dziesięciotysięcznych wzrostach i niedźwiedzie paniki o zerze to głównie emocjonalne przesadzenia. Narracja sektora to szansa, ale inflacja tokenów, bezpieczeństwo kontraktów i konkurencja to nieuniknione realia. Inwestycje przynoszą zyski dzięki różnicy w wiedzy, a nie przez obstawianie skrajnych historii.
💬Pytanie do dyskusji: czy uważasz, że pojawienie się w społeczności skrajnych opinii „dziesięciotysięczne wzrosty” i „zero” to sygnał dna rynku, czy raczej marketingowy chwyt przyciągający detalicznych inwestorów? Podziel się opinią w komentarzach!Account cut in half five times. Recovered four times. Now I'm working on the fifth recovery. Yesterday's P&L: -100U Current account: 2,800U $BTC $ZEC $SNDK This weekend's liquidity was thin, and after so much emotional pressure recently, I finally had some time to step back and think about what I've actually been doing. Honestly, some of my recent trading behavior scares me. Once I became too emotionally involved, I stopped following a proper plan. I started holding losing positions for too longgwałtownie rośnie?
Wczorajsze dane CPI były jastrzębie, a mimo to rynek przeprowadził likwidację wzajemnych pozycji lewarowanych na poziomie podręcznikowym! Wiele osób było zaskoczonych, wyraźnie dane były negatywne, więc dlaczego rynek najpierw wzrósł?
Spójrzmy na rzeczywiste dane kapitałowe:
W ciągu 1 godziny od publikacji danych zlikwidowano krótkie pozycje o wartości prawie 250 milionów dolarów; w ciągu 4 godzin cały rynek zlikwidował 470 milionów dolarów, z czego likwidacje krótkich pozycji stanowiły 350 milionów dolarów.
Najpierw gwałtowny short squeeze; po krótkichPopołudniowa sesja nabiera smaku, kto pierwszy zgarnie środki: BNB, XRP czy FET?
#PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期
Rynek przypomina kawiarnię o 15:00, wszyscy siedzą nieruchomo, ale wielu już szykuje się do zapłaty i zmiany stolika — BNB, XRP i FET walczą teraz o kolejny napływ kapitału. W fazie konsolidacji najłatwiej o rotacje, kto pierwszy wzrośnie, to nic dziwnego, prawdziwe znaczenie ma to, czy po wzroście wolumen pozostanie, a dołki będą podnoszone.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
$BNB jest spośród trzech najstabilniejszy, pozycje nie uległy wyraźnemu rozluźnieniu, wsparcie przy spadkach jest łatwiejsze do zauważenia, brakuje tylko aktywnego kapitału, który poprowadzi rytm; XRP nadal mierzy się z oporem powyżej, im więcej testów, tym bardziej zdecydowane może być przyspieszenie po przebiciu; FET jest bardziej zależny od nastrojów, gdy AI znów się rozgrzeje, jego elastyczność łatwo przyciągnie krótkoterminowy kapitał.
Byki czekają na trzy sygnały: aktywne zwiększenie wolumenu przez BNB, $XRP przebicie bez cofnięcia, ciągły wzrost wolumenu FET; wystarczą dwa z nich, by popołudniowa sesja przeszła z rotacji do aktywnego ataku; niedźwiedzie czekają na fałszywe przebicie XRP i obserwują, czy FET pierwszy się wycofa.
Patrząc w górę, obserwuj stabilność BNB, otwarcie XRP, przyspieszenie $FET; patrząc w dół, najpierw osłabienie FET, spadek XRP do strefy konsolidacji. Gdy kapitał zmienia stoliki, nie skupiaj się tylko na najgłośniejszym, prawdziwe okazje często pojawiają się przy stoliku, na którym właśnie ktoś usiadł. $ETH To nie jest odbicie, to raczej podtrzymanie kont, które miały się załamać. Ale tym razem jestem na krótkiej pozycji, więc spadek jest dla mnie komfortowy.
Na otwarciu sesji, gdy rynek spadał, ETH za każdym razem przy próbie wzrostu brakowało tchu, podaż była silna, a wolumen niski. Sugerowałem krótką pozycję, presja na wysokim poziomie.
Od 2,522.89 do 2,495.55, pozycja krótka +108,4%, idealnie, ci na pokładzie powinni się już uśmiechać.
Najpierw zamknij 80%, zostaw 20% na poziomie kosztu, aby chronić kapitał, nie oddawaj zysków przy odbiciu. Co do zysku, to co trzeba, to trzeba zrealizować.
Jeśli trend się nie załamie, trzymaj pozycję, jeśli nastąpi wybicie, uciekaj. Nie napychaj zysków, nie rozpaczej przy cofnięciu. Będą kolejne okazje, czekaj na następny ruch, nie gon za wysokimi cenami ani za spadkami.
$ZEC $BTC * Podaż została ustalona na 21 milionów OKB. OKX spalił około 65,26 miliona OKB i zaktualizował smart contract, aby wyeliminować możliwość ręcznego mint/burn. To bardzo ważny punkt dotyczący tokenomiki.
* OKB jest obecnie natywnym tokenem gazowym warstwy X, co oznacza, że nie jest tylko tokenem obniżającym opłaty transakcyjne na giełdzie, ale także pełni rolę w blockchainie warstwy X.
* Warstwa X rozwija DeFi; niektóre ostatnie analizy wskazują, że TVL wynosi około 232 milionów $, co wspiera historię wzrostu zapotrzebowania na OKB.
$OKB 这轮走势真正让我在意的,并不是短线波动有多大,而是 BTC 再次在 50W MA(50周均线) 附近遇到明显抛压。 对我来说,这条线仍然是多空趋势的重要分水岭。 如果 BTC 能够放量重新站上 50W MA,并且真正形成有效的价格接受区,同时得到持续的现货资金流支持,那么牛市结构才会更有说服力。 反过来,如果只是空头平仓推动价格短暂上冲,而现货买盘没有跟上,那么反弹结束后再次回落的风险依然存在。 近期 BTC ETF 资金流也出现明显分化,市场对风险资产的追涨意愿并不算强。这样的环境下,我更倾向于等待资金和价格同时确认,而不是提前押注方向。 📌 目前仍然是震荡区间,直到价格真正突破并站稳。 我的关键观察线:M-VWAP 在 BTC 没有完成有效突破之前,我会继续保持耐心。 #BTC #Bitcoin #BTCSpotETF450MOutflow #Crypto#日银年内再加息成焦点
Rokowania na podwyżkę stóp procentowych przez Bank Japonii w tym roku to nie kwestia „czy”, lecz „ile razy”. 52 ekonomiści jednogłośnie przewidują podwyżkę we wrześniu, a 93% spodziewa się kolejnej przed styczniem przyszłego roku. Prawdziwe ryzyko nie tkwi jednak w samej podwyżce, lecz w ukrytym lewarowaniu 1,8 biliona dolarów w transakcjach arbitrażowych na jenie.
Podstawy są solidne. Ankieta z 11 września pokazuje, że respondenci spodziewają się podwyżki o 25 punktów bazowych do 1,25% 18 września, około 46% przewiduje przyspieszenie tempa do jednej podwyżki kwartalnie, a mediana stopy końcowej to 1,75%, co oznacza jeszcze trzy podwyżki. Rynek swapów wyceniał prawdopodobieństwo na 99%. Podczas szczytu G20 Basent wywierał bezpośrednią presję na Kazuo Uedę, by „zrobił właściwą rzecz”, a jen wzrósł z 160 do ponad 153. Rentowność 10-letnich obligacji japońskich osiągnęła 3,015%, co jest najwyższym poziomem od 1996 roku.
Jednak wycena rynku może być zbyt optymistyczna. Podwyżka stóp oznacza skok kosztów obsługi długu rządu Japonii, a w budżecie na rok fiskalny 2026 koszty obligacji stanowią już jedną czwartą. Jeśli Ueda podniesie stopy tylko raz i potem przestanie, jen może szybko się osłabić.
Dla rynku kryptowalut prawdziwym kanałem transmisji są transakcje arbitrażowe. Globalne pozycje arbitrażowe na jenie wynoszą około 1,8 biliona dolarów. Jeśli Bank Japonii będzie kontynuował podwyżki, a jen się umocni, zamykanie pozycji stworzy negatywną pętlę sprzężenia zwrotnego: „wzrost jena → sprzedaż aktywów ryzykownych, by spłacić jena → spadek aktywów ryzykownych → dalsze zamykanie pozycji”. W sierpniu 2024 roku, gdy Bank Japonii podniósł stopy o 15 punktów bazowych, BTC spadł w tydzień z 65 000 do 50 000. Tym razem skala jest większa, ale rynek już to uwzględnia.Bracia, teraz powiem trochę bardziej realistyczne spojrzenie na te dwa rynki.
$BTC 76824, $ETH 2495, krótkoterminowy trend wyraźnie słaby. Z wykresu 15-minutowego oba tokeny poruszają się poniżej krótkoterminowych średnich kroczących, MA5, MA10, MA20 są niedźwiedzie, co oznacza, że presja sprzedaży nadal istnieje, ETH jest wyraźnie słabszy niż BTC.
Ale teraz nie można od razu mówić o krachu. Poprzednia naprawa po opublikowaniu danych nie została całkowicie zniszczona, po prostu rynek obecnie ponownie jest pod wpływem oczekiwań dotyczących stóp procentowych Fed, rentowności, cen ropy i nastrojów na aktywach ryzykownych, a kapitał w weekend jest również stosunkowo ostrożny.
BTC kluczowo obserwujemy okolice 76000–76500, ETH kluczowo 2480–2500.
Jeśli utrzyma się ten poziom, jest duże prawdopodobieństwo, że po konsolidacji nastąpi próba odbicia; jeśli nastąpi gwałtowny spadek poniżej, krótkoterminowo może szukać wsparcia dalej w dół.
Osobiście uważam, że to bardziej krótkoterminowa korekta, a nie bezpośrednie wejście w rynek niedźwiedzia. Ale nie spieszcie się z zakupami na dołku, ważne jest obserwowanie, czy kluczowe wsparcie jest podtrzymywane przez kapitał.
Jeśli wsparcie się utrzyma, patrzymy na odbicie, jeśli zostanie przełamane, idziemy za trendem spadkowym. Teraz ani byki, ani niedźwiedzie nie powinny być zbyt pewne siebie, prawdziwy główny kierunek będzie zależał od dalszej wyceny polityki Fed i wiadomości makroekonomicznych.
#PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #美债收益率逼近5%,回购难缓长期压力 PONS za 0,56 USD, czy odważysz się kupić na dołku?
Spójrzmy najpierw na powierzchnię: parabola została przerwana, detaliści zaczynają narzekać.
5 września wzrosło do 0,97, Binance i OK wprowadziły kontrakty wieczyste, Uniswap Labs kupił, Cumberland i Wintermute weszli na rynek, LBank otworzył specjalną sekcję. Cała sieć krzyczy „Robinhood Chain lider” „następny Pump fun”.
A potem? Spadek o 30-35% w ciągu 7 dni, teraz oscyluje wokół 0,56. Zainteresowanie spadło z szczytu do fazy obserwacji.
Pierwsza sprawa: wszystkie pozytywne informacje zostały zrealizowane, czyje tokeny teraz kupujesz?
Uniswap Labs kupuje PONS, Binance/OK wprowadziły kontrakty wieczyste, instytucje ciągle akumulują, dzienne opłaty na platformie sięgały milionów dolarów, nawet przewyższając Pump fun w niektórych okresach.
Ale cena wzrosła z 0,0033 do 0,97. Wczesni gracze mają absurdalnie niskie koszty, wzrost o kilkadziesiąt tysięcy razy. Ty kupujesz po 0,56, oni mogli kupić po 0,0033.
Wprowadzenie na rynek to nie jest pozytywna wiadomość, to wyjście płynności.
Druga sprawa: spalenie 30% jest prawdziwe, ale twój kapitał też może zostać spalony.
PONS to nie jest czysta bańka. Opiera się na prawdziwych opłatach, które napędzają deflacyjną pętlę:
Opłata transakcyjna 1%
Twórcy otrzymują 70%, protokół 30%
80% udziału protokołu jest używane do odkupu i spalania PONS według TWAP
Do 8 września spalono około 30% podaży
Początkowo 1 miliard, w obiegu około 692-712 milionów, kapitalizacja około 390-410 milionów USD
Ale ryzyko jest oczywiste:
Silne uzależnienie od mody/memów Robinhood Chain
Subwencje na gaz kończą się około 29 września, aktywność może spaść
Konkurencja ze strony Pump fun i innych doświadczonych graczy
W istocie to nadal aktywo spekulacyjne o wysokim beta
Trzecia sprawa: analiza techniczna + makro, prawdziwy test 16 września.
Od lipcowego dołka 0,0033 do 5 września ATH 0,97, prawie bez poważnej korekty. Teraz korekta około 40% od szczytu, 0,56 to kluczowy obszar testu wsparcia.
Krótkoterminowo 15 min-4 godziny: niedźwiedzi, wiele sygnałów Strong Sell.
Makro jest jeszcze mniej przyjazne: BTC oscyluje wokół 77 000 USD, CPI w sierpniu 3,4% r/r, PPI gorący, inflacja bazowa utrzymuje się. CME FedWatch pokazuje 70-85% prawdopodobieństwa podwyżki stóp o 25 pb na posiedzeniu FOMC 15-16 września. Jeśli podwyżka zostanie zatwierdzona, wysokobeta altcoiny jako pierwsze odczują skutki.
Starcie byków i niedźwiedzi, oceń sam
Z jednej strony:
Prawdziwe przychody z opłat, odkupy i spalanie przez protokół
Spalono około 30% podaży, deflacyjna pętla działa
Akumulacja instytucji takich jak Uniswap Labs, Cumberland, Wintermute
Kapitalizacja 390-410 mln, mnożnik przychodów względnie rozsądny
Z drugiej strony:
Pozytywne informacje zrealizowane, faza konsolidacji
Spadek o 30-35% w 7 dni, realizacja zysków trwa
Likwidacje długich pozycji na instrumentach pochodnych, spadek otwartych pozycji
Subwencje na gaz kończą się pod koniec września, zainteresowanie może osłabnąć
Oczekiwania na podwyżkę stóp 16 września na FOMC
Silna konkurencja, Pump fun i inni nie są bezbronni
Opory na górze: 0,62-0,65 → 0,70 → 0,80-0,97
Wsparcia na dole: 0,55-0,58 → 0,50 → niższe poziomy Fibonacciego
Strategia działania
Traderzy krótkoterminowi:
Czekaj na wyraźny sygnał zatrzymania spadku na poziomie 0,55-0,56 — długi dolny cień, wzrost wolumenu, świeca wzrostowa lub stabilizacja powyżej 0,58 na 4-godzinnym wykresie, potem lekka pozycja długa. Cel 0,62-0,65, stop loss poniżej 0,53.
Jeśli przebije 0,55 i BTC też słabnie, nie kupuj na dołku, rozważ krótką pozycję lub obserwuj. Najpierw wsparcie na 0,5.
Traderzy średnioterminowi:
Czekaj na decyzję FOMC 16 września i zmiany subwencji na gaz pod koniec września. Obszar 0,50-0,55 można obserwować etapami, ale przebicie 0,50 wymaga redukcji pozycji.
Inwestorzy długoterminowi:
Deflacyjna pętla i prawdziwe przychody nadal działają, 0,50-0,55 może być rozsądnym obszarem akumulacji. Ale musisz zaakceptować duże wahania, nie inwestuj wszystkiego naraz, nie pożyczaj pieniędzy.
PONS teraz jest jak Bolt po biegu na 100 metrów —
Nie jest martwy, tylko potrzebuje oddechu.
Ale jeśli kupiłeś po 0,97, to teraz nie jest dołek, to ratunek.
Kiedy 0,55 zacznie rosnąć z wolumenem, zrozumiesz:
To nie PONS jest słaby, tylko ty zawsze wierzysz w historię na szczycie paraboli i sprzedajesz ze stratą na dołku korekty.
Czy odważysz się kupić na dołku przy 0,56?
$ETH $SOL $PONS The weekend brought a major narrative shift. OpenAI CEO Sam Altman said an OpenAI IPO in 2026 would be “ill-advised,” while Anthropic CEO Dario Amodei called for the industry to slow the pace of frontier AI development so safety systems can catch up. Altman has also indicated that leading AI companies may coordinate on safety. So what does this mean for crypto? 🔴 Short term: AI infrastructure could face pressure The market has spent months pricing in an almost unlimited AI expansion story: MoreGigantyczna pozycja wieloryba o wartości 2,99 mln USD, a wydał tylko 4950 USD: tę wiadomość o RAY czytaj odwrotnie
Na łańcuchu pół godziny temu pojawił się post wieloryba — wieloryb $RAY z pozycją wartą 2,99 mln USD wydał tylko 4950 USD na zakup STONKCAT. Ten sygnał trzeba czytać odwrotnie, krótkoterminowo jest niedźwiedzi, korekta jeszcze się nie skończyła.
Sama wiadomość nie przekazuje kapitału do RAY — pieniądze poszły do STONKCAT, RAY jest tylko nazwą. Rynek też jest szczery, po zdarzeniu cena zeszła z 1,5258 do 1,5179, nikt nie podjął się wzrostu.
Prawdziwym punktem obserwacji jest pozycja — dzienny RSI 75,9, wykupienie, wzrost o 142,4% w 30 dni, obecna cena 1,5179, 24h -5,024%, typowa korekta przy wysokim poziomie: na rynku 16 wzrostów, 33 spadki, BTC 76 874 nadal pod 7-dniową średnią 77 691. Stopa finansowania 0, dźwignia nie jest używana.
Opór od góry: 1,5951 (dzisiejszy szczyt) → 1,743 (szczyt sprzed dwóch dni)
Wsparcie od dołu: 1,4621 (dzisiejsze minimum) → 1,4138 (minimum sprzed dwóch dni, przełamanie przyspiesza spadek)
Linia podziału: 1,4621, utrzymanie to konsolidacja, przebicie to eskalacja korekty.
Bardziej prawdopodobne jest, że cena będzie się konsolidować do 1,4621, zanim wybierze kierunek, niż że nastąpi szybki odbicie V. Pozycje długie powinny ustawić stop loss poniżej 1,4621 i wyjść, jeśli cena odbije do 1,5951, ale nie utrzyma się, należy zmniejszyć pozycję, a posiadacze pozycji krótkich nie powinni kupować na dołku.
Następny sygnał dam znać, obserwujcie.
$RAY $BTCCiekawe, Polkadot OpenGov dyskutuje o dotUSD, początkowo wspieranym przez USDT, a następnie planuje dołączyć $DOT jako zabezpieczenie oraz utworzyć pulę płynności o wartości $3M-$5M. Ajian uważa, że chociaż emisja natywnego stablecoina przez projekt może zwiększyć przywiązanie do ekosystemu, to jednocześnie koncentruje ryzyko likwidacji, wyroczni, rezerw i płynności w jednym nowym systemie. Dlatego najważniejszym problemem takich stablecoinów nie jest to, czy można je wyemitować, ale kto poradzi sobie z presją likwidacji, gdy token projektu, na przykład $DOT, gwałtownie spadnie. SEC otrzymała wniosek Grayscale o przekształcenie Litecoin Trust w ETF!
Ale nie otwieraj od razu szampana na widok skrótu ETF.
Obiektywnie rzecz biorąc, tym razem Grayscale złożyło formularz S-3/A, aby przygotować grunt pod dalsze przekształcenie w ETF, a nie oznacza to, że SEC już zatwierdziła. Zanim odpowiedni wniosek o notowanie stanie się skuteczny, nie można bezpośrednio interpretować tego jako wprowadzenie ETF.
Dlatego bardziej zwracam uwagę na to, jak rynek wycenia tę sytuację.
Po ogłoszeniu wiadomości na rynku nie pojawiły się szczególnie silne ruchy zakupowe, co oznacza, że kapitał obecnie handluje raczej „postępem procesu”, a nie traktuje „oficjalnego wprowadzenia ETF” jako pewnej pozytywnej informacji.
To jest całkowicie normalne.
Obecnie naprawdę warte uwagi na rynku są trzy kierunki: $BTC, $ETH, $ZEC.
BTC decyduje o apetytach na ryzyko na rynku, ETH pokazuje, czy kapitał nadal rozprzestrzenia się na główne aktywa, a ZEC to obecnie kierunek o silnej elastyczności i narracji. Ale im silniejszy jest dany aktyw, tym mniej można polegać tylko na opowieściach; trzeba też obserwować, czy kapitał będzie w stanie utrzymać ciągłość wsparcia.
Moja własna ocena pozostaje niezmienna:
Wniosek to oczekiwanie, zatwierdzenie to katalizator, a prawdziwy napływ kapitału to dopiero rynek.
Ponadto w przyszłym tygodniu odbędą się głosowanie proceduralne Clarity i posiedzenie FOMC, więc zmienne makroekonomiczne i polityczne będą współistnieć, co może dalej zwiększyć zmienność rynku.
Dlatego nie ma potrzeby ekscytować się i kupować drogo tylko dlatego, że pojawił się wniosek o ETF.
BTC obserwuje rynek, ETH obserwuje rotację, ZEC obserwuje trend.
Informacje można wykorzystywać do spekulacji, ale ostatecznie rynek musi być napędzany przez kapitał.$BTC i $ETH — PROBLEMEM NIE JEST UTRATA POZIOMU
$BTC na poziomie $76.81K właśnie stracił $77K, podczas gdy $ETH na poziomie $2.495K spadł poniżej $2.5K. Ale to, na co zwracam uwagę, to nie liczby — lecz czy uda im się je odzyskać.
$BTC pozostaje poniżej Supertrendu na poziomie $78.82K, podczas gdy $ETH wciąż jest powyżej $2.42K. Struktura nie jest złamana, ale kupujący tracą kontrolę.
Moja opinia: szybkie odzyskanie + rosnący wolumen = wytrząsanie. Brak odzyskania = rynek wycenia się niżej.
Pytanie: kto wkroczy po przełamaniu tych poziomów psychologicznych?"比特币在79,505美元一线遇阻后,预测市场给出的信号耐人寻味:Polymarket上9月底前触及80,000美元的概率为64%,而先回落至75,000美元的概率反而更高,达到68.5%。🪙距整数关口仅差495美元,多头似乎只欠临门一脚,但资金定价却更偏向下方,这种分歧本身就是线索。 机制上,该合约以币安BTC/USDT一分钟最高价≥80,000美元为触发条件,9月30日前有效,因此哪怕只闪现一次也算数。更深一层的定价显示,跌至72,500美元的概率为40.5%,跌破70,000美元仍有22.5%,说明市场并未把回调视为小概率尾部事件,而是在为更深的流动性缺口留出权重。ETF三日净流出近4.5亿美元,也印证了买盘承接力正在被消耗。 于是真正的问题不在于能否上涨,而在于眼前这一步为何换不来更高的上行押注。若买盘无法迅速消化上方抛压,79,505美元可能成为阶段性高点;反之,一旦放量突破,空头回补会很快改写赔率。 #BTCSpotETF450MOutflow 风险提示:以上为市场数据观察,不构成投资建议,加密资产波动剧烈,请谨慎决策。$BTC $ETH$ZHIPU 智谱 ten trend naprawdę wystawia ludzi na próbę.
Branża jest w porządku, historia dużych modeli AI jest solidna, ale za każdym razem, gdy nadchodzi moment przydziału, rynek jakby został wstrzymany. W lipcu cena przydziału wyniosła 1588 HKD, co stanowiło około 13% zniżki względem ceny zamknięcia, rynek najpierw się ekscytował, potem wzrósł, a następnie spadł; we wrześniu była kolejna runda, cena przydziału spadła do 714 HKD, a do tego doszły 3 miliardy dolarów amerykańskich obligacji zamiennych, co na krótką metę wywołało presję podaży i naturalnie osłabiło nastroje.
Mówisz, że to bez logiki? Nie do końca;
Mówisz, że łatwo to trzymać? Też nie bardzo.
Problem z 智谱 polega na tym: fundamenty dają wiarę, przydziały sprowadzają na ziemię, a ruchy cenowe dają zmienność.
Gdy rośnie, myślisz, że AI ma start; gdy spada, zaczynasz się zastanawiać, czy nie wystartowałeś za wcześnie.
Jednym zdaniem:
智谱 nie jest nie do oglądania, jest zbyt wymagający dla psychiki inwestora.$THEO — Why does it keep moving higher without giving buyers a decent retracement? I've been paying close attention to THEO, and one thing stands out: the token has been climbing aggressively, yet every dip has been surprisingly limited. Instead of seeing a deeper correction, buyers repeatedly step in and absorb the selling pressure. I don't think the explanation is simply that nobody wants to sell. The bigger factor may be the current supply-and-demand structure: Limited early supply → existing$LSK w ostatnich dniach zaskoczył wszystkich.😱
Dziś nagle zrozumiałem jedną rzecz: niektóre projekty nie umierają, tylko burzą stary dom, aby wprowadzić się do nowego sklepu.🤔️
Oficjalne ogłoszenie o zamknięciu łańcucha 31 października, a token jest szalenie pompowany przez kapitał. Cena tokena została sztucznie podniesiona do około 1,4 USD, wiele osób pierwszą reakcją było: skoro ma zostać wycofany z rynku, to po co nim handlować? Jednak patrząc na to w dłuższej perspektywie, wygląda to bardziej na twardą transformację i ponowną wycenę przez rynek.
Lisk przez dziesięć lat działał jako publiczny łańcuch/L2, ale okazało się, że utrzymanie ekosystemu z emisji tokenów powoduje, że im więcej tokenów się emituje, tym więcej się sprzedaje, a łańcuch nie zyskuje na popularności.
W związku z tym stary łańcuch zostanie zamknięty po wygaśnięciu, a działalność zostanie zmieniona na platformę operacyjną dla zespołów finansowych firm, gdzie przelewy bankowe i stablecoiny trafiają na jedno konto, a zatwierdzanie, płatności i rozliczenia transgraniczne odbywają się na jednym pulpicie.
Podstawowy bilans dolarowy obsługiwany jest przez USDL wydany przez Bridge należący do Stripe, więc pieniądze fiat i na łańcuchu nie muszą być przenoszone tam i z powrotem.
Strona podaży jest jeszcze bardziej imponująca! DAO spaliło jednorazowo około 100 milionów tokenów, które miały być uwalniane dopiero w latach 2027–2033, zmniejszając całkowitą podaż z 400 milionów do 300 milionów.
W przyszłości koszty platformy nie będą już pokrywane przez sprzedaż zapasów LSK, a token stanie się punktem lojalnościowym nowej platformy: firmy korzystające z produktu i pozyskujące nowych klientów będą mogły w przyszłości używać LSK do nagród i opłacania prowizji.
Zburzyli stary etap i otworzyli nowy sklep. Chęć przetrwania wymaga zmiany obecnej sytuacji i jest to pokazane w pełni!
#PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 Ustawione rano warunki spadkowe dla BTC zostały już spełnione, ETH również stracił wsparcie, a jednak wskaźnik finansowania kapitału nadal rośnie.
O 8:30 ustaliłem dla siebie warunek, że jeśli BTC spadnie poniżej 77 050 USD, a ETH straci wsparcie na poziomie 2 509 USD, to zmniejszę pozycje o wysokiej elastyczności. O 16:55 na OKX BTC wynosi około 76 779 USD, ETH około 2 493 USD, a SOL wrócił do około 100,5 USD. Stopa finansowania wieczystych kontraktów BTC wynosi około 0,0068%, rano było to 0,0049%. Cena spada, a koszt pozycji długich rośnie, tym razem nie można już lekceważyć wąskiego zakresu z weekendu.
Zrealizuję plan z rana, sprzedając trochę małych pozycji, główne pozycje spot w BTC pozostają bez zmian, nie będę też otwierać krótkich pozycji w okolicach 76 800. Wieczorem, jeśli BTC wróci powyżej 77 050 USD, ETH ponownie przekroczy 2 509 USD, a wskaźnik finansowania spadnie poniżej 0,005%, uznam ten spadek za wyczyszczenie płynności. Jeśli warunki się nie poprawią, będę kontynuować obronę.
Dane: OKX. Osobiste notatki, nie stanowią porady inwestycyjnej. $BTC PONS obecna cena 0.5525, kapitał na rynku bez kierunku, wiadomości to tylko szum. W takich momentach patrz tylko na strukturę wykresu K, reszta to bzdury.
Górny zakres 0.58 do 0.60 to wcześniejszy obszar intensywnych transakcji, duża presja sprzedaży. Dolny poziom 0.52 to punkt wsparcia tego wzrostu, niżej 0.48 to kluczowy punkt. Wolumen maleje, główni gracze nie wchodzą, drobni inwestorzy się nawzajem okradają.
Właśnie postawiłem termos na parapecie, a na zewnątrz obce auto znowu stoi byle jak.
Kierunek jest niedźwiedzi. W zakresie 0.56 do 0.575 sprzedawaj partiami, stop loss ustaw na 0.605, jeśli przebije, zaakceptuj stratę. Pierwszy cel 0.52, drugi cel 0.48. Jeśli 0.52 utrzyma się z dużym wolumenem i nastąpi odbicie, rozważ zmianę na długą pozycję, cel 0.58.
Nie trzymaj zbyt dużej pozycji, do 20%. Kontrakty to coś, gdzie ważniejsze jest przeżycie niż cokolwiek innego. W obecnej sytuacji na rynku, nie tracić to już zysk.
$PONS
#财报观察员:甲骨文AI云收入增121%
@OKX星球 🅰️3% rocznie w $BTC: gdzie jest haczyk z $STX?
• Stacks — Bitcoin Layer-2 z tokenem STX
• 11 września uruchomiono staking BTC
• Dochód w prawdziwym BTC, bez mostów, klucze są twoje
🧠 „BTC nic nie przynosi” — już słabsze: bitcoin sam płaci dochód, klucze nie są oddawane. Haczyk: odsetki tylko jeśli łączysz BTC z STX (minimum 5%), faza — 3k BTC. Nie „wrzuciłeś i kapie”, tylko start z progiem.
⚠️ To nie staking giełdowy: tam oddajesz klucze. Tutaj BTC jest pod twoją kontrolą — ale potrzebna jest para w STX.
❓Stakować dla 3%, jeśli trzeba dokupić STX?👇#ObserwatorRaportówFinansowych: Przychody z chmury AI Oracle wzrosły o 121%
Raport finansowy Oracle to na pierwszy rzut oka niepodważalny dowód na popyt na AI, ale w głębi to maszyna do pompowania płynności działająca na pełnych obrotach.
Kto zabiera pieniądze? Oracle wydał w kwartale 28,5 mld USD na nakłady inwestycyjne, a wolne przepływy pieniężne wyniosły minus 5,4 mld USD, deficyt uzupełniono sprzedażą akcji za 20 mld USD. To nie jest odosobniony przypadek — Google od czasu debiutu giełdowego w 2004 roku zanotował pierwszy ujemny wolny przepływ pieniężny, a Alibaba w kwartale odnotowała odpływ 44,6 mld USD. W 2026 roku globalne nakłady inwestycyjne największych firm na AI zbliżą się do 730 mld USD, a te środki mogłyby trafić do ETF-ów Bitcoina i skarbców korporacyjnych.
Reakcja $BTC jest najbardziej szczera. Napływ kapitału do Bitcoina w tym roku spadł z 60 mld do 12 mld USD, a 80% spadku wynika z przesunięcia kapitału z kryptowalut do infrastruktury AI. Bitcoin spadł o około 50% od szczytu w 2025 roku, a to jedno z głównych źródeł tego odpływu.
$XAUT stoi na innej logice. Nie chodzi tu o walkę o płynność, lecz o presję kosztu alternatywnego: wzrost cen ropy napędza inflację, rosną oczekiwania co do podwyżek stóp procentowych, a rentowność 30-letnich obligacji USA sięgnęła nawet 5,35%. Aktywa bezodsetkowe są najpierw sprzedawane. Jednak odporność złota polega na tym, że w sierpniu globalne ETF-y złota zanotowały napływ netto 18 mld USD, a całkowite aktywa osiągnęły rekordowy poziom — kapitał strukturalny czeka na moment, gdy podwyżki stóp przestaną działać. Oracle udowodnił, że popyt na AI jest prawdziwy, ale kapitał jest ograniczony. Rynek kryptowalut czeka, aż wydatki na AI zwolnią, a złoto czeka na szczyt stóp procentowych. Ta runda rynku rzeczywiście przełamała stary scenariusz.
Wcześniej to Bitcoin dawał sygnał, czekano, aż jego cena podwoi się od dołka i minie pół roku, zanim kapitał powoli zaczął przelewać się do głównych altcoinów. Tym razem SOL, ETH i BNB wystartowały niemal równocześnie z BTC, a nawet przewyższyły go wzrostem. Kurs ETH/BTC zmienił się z poprzedniej słabości na tak silny, że aż trudno uwierzyć; SOL i BNB nie pozostają w tyle, a wraz z takimi niszowymi aktywami jak ZEC, obserwujemy rzadkie, wszechstronne ożywienie.
To nie jest zwykłe uzupełnienie wzrostów, lecz zmiana logiki kapitału. W poprzedniej rundzie rynek zwykł czekać na potwierdzenie trendu przez BTC, a potem stopniowo przekazywać sygnał dalej; teraz kapitał rozlewa się wcześniej i szerzej, jakby nie chciał przegapić żadnej karty. "Feniks" Ethereum to raczej korekta starego cyklu i uprzedzeń — nie jest już opóźnionym, powolnym naśladowcą, lecz znów stanął w centrum uwagi.
Jednak ważniejsze niż same wzrosty jest to, że zmiana ta w ogóle nastąpiła. Każda hossa ma podobny rytm, ale nigdy nie powtarza tych samych wersów. Historia może służyć jako odniesienie, ale nie do kopiowania. Ci, którzy kurczowo trzymają się przeszłości, często dopiero przy zmianie trendu zdają sobie sprawę, że stoją w miejscu.
Rynek zawsze ma rację. Jeśli wydaje się, że się myli, to najczęściej dlatego, że nasze rozumienie zatrzymało się na poprzedniej rundzie. Handel to nie przepowiednia, lecz ciągła korekta. Gdy zmienia się rytm, myślenie też musi się zmienić.
Szacunek dla rynku to nie tylko slogan, lecz uznanie, że zawsze jesteśmy w procesie nauki. Jeśli $BTC to cyfrowe złoto,
$ETH jest sądem dla tokenizowanych aktywów,
a $SOL to rynek działający 24/7.
Posiadanie jednego i ignorowanie pozostałych dwóch to sposób, w jaki przegapisz rotację tego cyklu.Prawdziwym decydującym czynnikiem dla losów branży w przypadku poprawki CLARITY może nie być to, czy dany token jest papierem wartościowym czy towarem, lecz kto ponosi odpowiedzialność, gdy protokół zawiedzie.
Aktualizacja tekstu zaczyna się od określenia, kiedy zdecentralizowane protokoły DeFi muszą się zarejestrować w CFTC i kiedy podlegają obowiązkom wynikającym z Ustawy o tajemnicy bankowej. To podejście jest znacznie bardziej konkretne niż ogólne hasło „ochrona innowacji”, ponieważ rzeczywiste DeFi rzadko jest czarno-białe: kontrakty mogą być niezmienne, ale strona internetowa jest zarządzana przez ludzi; aktywa są samodzielnie przechowywane przez użytkowników, ale zespół kontroluje front-end, przełączniki opłat i klucze zarządzania.
Regulatorzy najbardziej obawiają się braku osoby odpowiedzialnej, a branża boi się, że wszyscy programiści zostaną uznani za pośredników finansowych. Dobre przepisy muszą przekształcić kontrolę, sposób zarabiania i zdolność do interwencji w weryfikowalne standardy, zamiast dopiero po problemach ustalać, kto jest odpowiedzialny.
Popieram ochronę czystego rozwoju oprogramowania i samodzielnego przechowywania, a także stawianie wymagań wobec podmiotów faktycznie kontrolujących dostęp użytkowników, pobierających stałe opłaty i mogących zamrozić system. Wolność nie może być tylko hasłem marketingowym, a odpowiedzialność nie może być nieograniczenie outsourcingowana. Jeśli CLARITY potrafi wyraźnie wyznaczyć tę granicę, będzie miało to znacznie większą wartość niż etykietowanie kilku tokenów; jeśli nie, rzekoma jasność tylko wywoła kolejną rundę procesów sądowych.
#CLARITY替代修正案公布,贝森特呼吁参院推进 Why does the crypto market feel like it has stopped producing genuinely new narratives, with MEME coins being one of the few areas still attracting attention? Maybe the reason is simpler than we think: people at different levels of the market have started figuring out how to survive without constantly chasing the next opportunity. The wealthier players have learned that they don't need to throw money into every new primary-market project. If they protect their capital and avoid unnecessary risksLSK wczoraj wzrosło prawie trzykrotnie, w trakcie sesji doszło do około 2, a potem znowu spadło. Teraz waha się między 0,5 a 0,8.
Co się stało
Zderzyły się trzy rzeczy
Główna sieć Lisk zostanie zamknięta 31 października. To nie jest aktualizacja, to zamknięcie. Monety na łańcuchu, stakowane pozycje, aktywa w DeFi – po terminie bez odebrania znikną. Most do Ethereum zajmuje 7-8 dni, stakowane trzeba najpierw odblokować i czekać kolejne 3 dni. Czas dla zwlekających jest ograniczony
DAO zatwierdziło propozycję spalania. 100 milionów LSK zostanie spalone, całkowita podaż spadnie z 400 milionów do 300 milionów. Ubyła jedna czwarta
Projekt sam się transformuje. Nie będzie już publicznym łańcuchem, przechodzi na zarządzanie finansami przedsiębiorstw – waluty fiat i stablecoiny będą zarządzane w jednym panelu. LSK stanie się tokenem lojalnościowym platformy
Zamknięcie łańcucha + redukcja podaży + narracja transformacji, trzy katalizatory jednocześnie, a dźwignia na kontraktach terminowych wysoka, niedźwiedzie zostały wyciśnięte
Ale po wzroście do 2 nastąpił też gwałtowny spadek. Taki ruch przychodzi szybko i odchodzi szybko, bardziej przypomina wycenę wydarzenia niż realizację fundamentów
//
Nie będę tego gonić
Wydarzenie jest już jasne, kurczenie podaży jest ustalone, cena prawdopodobnie już to uwzględniła. Czy będzie kolejna fala, zależy od tego, czy pojawi się nowy kapitał podtrzymujący narrację, a nie od samego spalania
Jeśli masz LSK stakowane na oryginalnym łańcuchu – nie zwracaj uwagi na wzrosty i spadki, najpierw wyciągnij monety. 31 października to twardy termin, odblokowanie, most i bufor – zostaw sobie co najmniej dwa tygodnie. $LSK Radar rozbieżności pozycji kont
$DOGE Liczba głównych kont jest zbyt duża, rozkład pozycji jest niedźwiedzi: stosunek długich do krótkich na głównych kontach wynosi 1,693, stosunek długich do krótkich na głównych pozycjach wynosi 0,764; stosunek długich do krótkich na całym rynku wynosi 4,281; cena wzrosła o 0,16%, zmiana wartości pozycji +1,19%.
$SUI Główne konta i główne pozycje są niedźwiedzie: stosunek długich do krótkich na głównych kontach wynosi 0,860, stosunek długich do krótkich na głównych pozycjach wynosi 0,762; stosunek długich do krótkich na całym rynku wynosi 3,472; cena wzrosła o 0,24%, zmiana wartości pozycji +0,14%. Struktura liczby kont i rozkład pozycji w grupie głównej są zgodne.
$WLD Liczba głównych kont jest zbyt duża, rozkład pozycji jest niedźwiedzi: stosunek długich do krótkich na głównych kontach wynosi 1,083, stosunek długich do krótkich na głównych pozycjach wynosi 0,879; stosunek długich do krótkich na całym rynku wynosi 2,646; cena spadła o 0,051%, zmiana wartości pozycji -0,26%.
DOGE, WLD: Strona dominująca pod względem liczby kont jest przeciwna do strony dominującej pod względem pozycji, istnieje rozbieżność między strukturą kont a rozkładem pozycji.
DOGE, SUI, WLD: Struktura kont na całym rynku jest bycza, co również różni się od tendencji głównych pozycji.$IOST nadal uważam, że ten ruch nie jest jeszcze całkowicie zakończony. Wykres nadal pokazuje słabość i może być jeszcze jeden spadek, zanim rynek znajdzie znaczącą dół. Na razie głównie obserwuję spadki. Jeśli presja sprzedażowa się utrzyma, nie zdziwiłbym się, gdyby pojawił się kolejny wzrost o około 10 punktów z obecnego poziomu. Jednak jest jeden ważny czynnik, którego nie należy ignorować: koszty finansowania. Obecna stopa finansowania jest stosunkowo podwyższona, co oznacza utrzymanie sięAktualna sytuacja na rynku: jednoczesne występowanie wyprzedania i zatłoczenia, rynek czeka na zakończenie delewarowania
1. Główne indeksy ($BTC & $ETH): początkowe oznaki wyprzedania, spadek wolumenu, poszukiwanie dna
① Wartości J dla BTC i ETH na 4-godzinnych wykresach spadły do ekstremalnie wyprzedanego zakresu 10-15, dynamika spadku słabnie, potrzebna jest korekta techniczna.
② Stawki finansowania oscylują wokół zera, pozycje stabilne, zarówno wolumen aktywnego kupna, jak i sprzedaży spada, brak siły po obu stronach, oczekiwanie na kierunek przy niskim wolumenie.
2. Wysokie Beta ($SOL & $HYPE): zatłoczenie byków
① Wartość J dla HYPE spadła do 1,7, co oznacza ekstremalne wyprzedanie, ale wolumen pozycji ciągle maleje, kapitał wycofuje się i obserwuje.
② Stosunek byków do niedźwiedzi dla SOL na 4-godzinnych wykresach wynosi od 2,0 do 2,28, co oznacza ekstremalne zatłoczenie byków; jeśli główny rynek nie odbije, łatwo może dojść do masowych likwidacji.
3. Zróżnicowane aktywa ($ZEC & $OKB): dwie skrajności
① Pozycje ZEC znacznie się skurczyły, stawka finansowania stała się ujemna, stosunek byków do niedźwiedzi wynosi tylko 0,43, dominują niedźwiedzie, presja sprzedaży przy odbiciu jest duża.
② OKB wykazuje odporność, wartość J utrzymuje się na neutralnym poziomie 35, stosunek byków do niedźwiedzi stabilnie rośnie, kształt wykresu jest względnie kompletny.
4. Podsumowanie
① Spadek zarówno stawki finansowania, jak i wolumenu pozycji wskazuje na wycofywanie się kapitału i obserwację rynku, w krótkim terminie trudno oczekiwać dużych ruchów.
② Ekstremalne stosunki byków do niedźwiedzi (zatłoczenie SOL, dominacja niedźwiedzi w ZEC) sugerują zbliżającą się zmianę trendu, należy uważać na jednostronne likwidacje.
③ Unikać ślepego kupowania na dołku, cierpliwie czekać na ustabilizowanie się rynku, unikać aktywów z ekstremalnym zatłoczeniem byków.
Podsumowując: wyprzedanie nie oznacza dna, największym zagrożeniem jest ekstremalna nierównowaga między bykami a niedźwiedziami. $BTC w tym tygodniu zasadniczo oscylował między 76000 a 78000, nie mogąc się podnieść ani spaść, dzienna zmienność nie przekraczała nawet 1%. Niektórzy mówią, że to sprzedawcy wycofują się z rynku, ale po przejrzeniu danych bardziej wygląda na to, że zarządzający Bitcoinem poszli na wakacje i nie chcą handlować. Rynek opcji trzyma 40,8 miliarda dolarów otwartych kontraktów, a pozycje długie i krótkie są ściśle skupione w przedziale 78000-81000, co działa jak zamek na cenie. Traderzy opcji najbardziej nie lubią zmienności; jeśli cena się ruszy, muszą się zabezpieczać, co prowadzi do równoważenia pozycji. Dodatkowo 74% pozycji jest w rękach długoterminowych posiadaczy, którzy nie ruszają swoich aktywów, więc nie da się ani mocno zbić ceny, ani jej podciągnąć. Indeks nastrojów wzrósł do 63, co wskazuje na chciwość, ale cena pozostaje stabilna. Taka sytuacja zwykle oznacza, że coś dużego nadchodzi. W środę jest posiedzenie FOMC, a Goldman Sachs zmienił prognozę na podwyżkę stóp o 25 punktów bazowych, rynek wycenia to na 79% prawdopodobieństwa. Albo po negatywnych wiadomościach nastąpi odbicie, albo faktyczna podwyżka spowoduje spadek poniżej 76000 – jedno z dwóch. Czy cena pójdzie w górę czy w dół? Czy potrafisz to przewidzieć? Ja już nie próbuję, zostawiam pozycję, bo inaczej byłoby jak wrzucanie pieniędzy do wody, gdzie nawet nie słychać plusku. Lepiej poczekać do czwartkowego rana, by usłyszeć, co się wydarzy. #PPI、CPI公布后,多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员:甲骨文AI云收入增121%