Orbit Post Sitemap
No 62º dia de operação real, valor líquido 1,14. BTC caiu de 78.300 para 76.825, reduzi minha posição comprada de 60% para 30%, com stop loss em 75.400. Me siga, todos os dias às 23h você poderá ver a captura de tela dessa posição e cada ordem de stop loss colocada no dia, mesmo que dê prejuízo, eu assumo.
Hoje o que realmente importa não é o BTC cair 1,6%, mas o ZEC cair 9,8%. Essa onda nas moedas de privacidade é movida puramente por fundos emocionais, a maré baixa sempre chega meio passo antes para elas do que para os ativos principais. A Binance processou hoje saques de 4,65 bilhões de dólares e reabriu 28 canais de moedas fiduciárias — isso mostra que a liquidez em si não está com problema, o problema está na preferência dos fundos: eles estão se retraindo de ativos marginais para ativos centrais. Essa estrutura de "ativos principais está estável, altcoins sangrando" é mais desconfortável do que uma queda geral, porque não dá um sinal claro para cortar perdas, só desgasta lentamente.
No macro, após os dados do NFP, o caminho para cortes de juros ainda é debatido, a faixa de 76.000–75.500 é a zona de custo concentrado desta rodada, e também o último degrau para os compradores. Se cair abaixo, reconheço o erro e saio, se segurar, aumento a posição novamente. Ter uma posição leve não significa ganhar pouco, mas sim ter a qualificação para esperar o próximo sinal, e não ser forçado a tomar decisões pela pressão do mercado.
Nessa posição, você troca altcoins por BTC para defender a posição, ou liquida tudo e espera 72.000?
Me siga, todos os dias publico abertamente as posições reais e a lógica dos stops, mesmo que dê prejuízo, escrevo com transparência.
#OKX预言家 Quais são os dados importantes desta semana? Vamos dividir em níveis!
Primeiro nível (imperdível)
05/11 quinta-feira 20:00 Decisão da taxa de juros do Banco da Inglaterra — O único grande banco central desta semana com pacote completo de decisão (taxa de juros + ata + relatório de política monetária + coletiva de Bailey).
04/11 quarta-feira 21:30 Anúncio trimestral de refinanciamento do Tesouro dos EUA — Decide diretamente o ritmo da oferta de títulos de longo prazo.
03/11 terça-feira Eleições de meio de mandato dos EUA — O resultado determina se a expansão fiscal nos próximos dois anos será dificultada.
Segundo nível (impacta expectativas)
05/11–06/11 Discursos intensos de autoridades do Fed (Harmak, Williams, Musalem, Logan) — Em 29/10 o FOMC reduziu a taxa para 4%, o mercado busca sinais de confirmação para o próximo passo.
06/11 sexta-feira 02:00 Discurso de Lagarde do BCE — A taxa de depósito da zona do euro caiu para 2,5%, o índice de atividade do setor de serviços caiu de 6,1 para 5,3 em outubro, indicando enfraquecimento.
Atualmente em nível relativamente baixo, o que significa que o mercado subestima a volatilidade desses eventos desta semana — qualquer surpresa em um dos três eventos do primeiro nível pode causar volatilidade maior do que o esperado. $ZEC
Os dias recentes não têm sido fáceis para o ZEC. O preço atual está em torno de 1140 dólares, caiu 11% nas últimas 24 horas e mais de 7% na última semana. O gatilho direto foi que alguém na Kraken vendeu em massa, além disso, 13,7 milhões de dólares em posições alavancadas de compra foram liquidadas, das quais quase 90% eram posições de alta.
Mas a queda não é só técnica, a governança também apresentou fissuras. O fundo comunitário ZCG detém cerca de 125 milhões de dólares, e alguns grandes detentores acham que não há restrição suficiente dos detentores de moedas sobre como esse dinheiro é gasto, então alguns simplesmente venderam tudo e saíram. Uma baleia fez posições longas em spot e contratos e perdeu 5,84 milhões de dólares em poucos dias.
A verdadeira variável será no dia 5 de novembro. A atualização NU7 será ativada, reduzindo o tempo de bloco de 75 para 25 segundos, triplicando a velocidade de confirmação. Parece algo bom, mas há um problema: o antigo pool de privacidade Sprout será congelado, e cerca de 22 mil ZEC que ainda estiverem lá ficarão inacessíveis se não forem migrados antes da atualização. Além disso, o preço já subiu quase 120% nos últimos 90 dias, e o mercado está se perguntando se essa alta já precificou essa notícia.
Portanto, o ZEC está agora dividido entre duas forças: a atualização técnica NU7 é real, mas as controvérsias na governança e as liquidações alavancadas dispersaram o sentimento de curto prazo. A faixa dos 1000 dólares está sendo observada por muitos, e se romper, pode haver outra onda de liquidações.#الرئيس التنفيذي الجديد لشركة آبل يستقبل أول تقرير أداء لهاتف iPhone18
#AppleQ4iPhone18Outlook
O mercado diz SIM 70¢ / NÃO 31¢ (69% implícito). A probabilidade real é menor.
O consenso de receita de $113,4 bilhões já está no TOPO da própria previsão da Apple ($111,7-113,8 bilhões). É preciso superar o próprio teto deles.
Adicione corte de produção de 15% do iPhone 18 Pro (Nikkei), aumento no custo da memória, câmbio -2,5pp.
Histórico: 8 superações consecutivas, mas a última superação foi salva por reembolso de tarifa.
Valor justo: SIM ~60%, não 70%. NÃO a 31¢ tem vantagem até o relatório de 2 de novembro. #PalantirQ3 crescimento da receita de 96%, preço das ações cai em vez de subir $BTC $ETH PalantirQ3 crescimento da receita de 96%, preço das ações cai em vez de subir — este relatório de resultados é quase impecável, mas o mercado votou com os pés, o que por si só é o sinal mais digno de reflexão desta semana. 【Quão impressionante é o relatório】 Palantir (PLTR) teve receita de US$ 2,313 bilhões no terceiro trimestre, aumento anual de 96% e crescimento trimestral de 20%, com receita trimestral ultrapassando US$ 2 bilhões pela primeira vez, acima da expectativa do mercado de cerca de US$ 2,18 bilhões. Lucro ajustado por ação de US$ 0,44, melhor que a expectativa unânime de US$ 0,41. Receita comercial nos EUA de US$ 984 milhões, aumento anual de 148%, ultrapassando pela primeira vez a receita do governo dos EUA; margem operacional GAAP de 47%, fluxo de caixa livre ajustado de US$ 1,216 bilhão, pontuação da "regra dos 40" de 158%. A empresa também elevou a previsão de receita anual para entre US$ 8,53 bilhões e US$ 8,534 bilhões, correspondendo a um crescimento de cerca de 91%. 【Por que ainda caiu】 Primeiro, a desaceleração abrupta no crescimento dos pedidos. O valor total dos contratos assinados (TCV) no Q3 foi de US$ 2,918 bilhões, aumento anual de apenas 6%, enquanto no Q2 foi 49%; o TCV comercial nos EUA cresceu apenas 11%, contra 153% no trimestre anterior. A receita está crescendo rapidamente, mas os pedidos não acompanham, o mercado teme a falta de impulso futuro. Segundo, a previsão mediana para o Q4 é de cerca de US$ 2,65 bilhões, embora superior à expectativa de Wall Street de cerca de US$ 2,46 bilhões, o crescimento trimestral previsto é de cerca de 14,6%, inferior aos 20% do Q3. $MU Micron é o mesmo, a sustentação dos touros é muito fraca
A forte resistência recente está em 890, mesmo que haja um repique, provavelmente será pressionado para baixo nesse nível
Ele, junto com SanDisk e Hynix, pertence ao setor de armazenamento, são gafanhotos na mesma corda. O relatório financeiro da AMD na madrugada de hoje é um grande ponto de risco; se a AMD der uma orientação conservadora para a demanda de armazenamento em AI, toda a cadeia de armazenamento terá sua avaliação derrubada 📉
Somando isso ao cenário macroeconômico negativo das eleições intermediárias, com o mercado esperando que o Partido Democrata controle ambas as casas do Congresso, o sentimento nos setores de tecnologia e chips já está deprimido. O setor de armazenamento não tem catalisadores positivos no momento, os repiques são fracos, então a tendência é priorizar a visão de baixa.$BTC nessa situação atual, não parece muito familiar?
Pense na época em que o Bitcoin subiu até 80 mil, aqueles que estavam apostando na queda também agiam assim. Quando tinha uma pequena recuperação, eles achavam que era o topo; quando subia um pouco mais, eles aumentavam desesperadamente as posições vendidas. Sempre imaginando que "não pode subir para sempre", mas acabaram sendo forçados a fechar as posições vendidas, explodindo sem deixar nada.
E agora? A maré virou, e é exatamente o oposto.
Agora é a vez dos compradores não acreditarem na queda. Quando cai abaixo de 76.000, eles acham que é um "fundo de ferro"; abaixo de 75.000, pensam que é uma "armadilha de ouro"; e se realmente cair para 70 mil, eles ainda vão de olhos vermelhos tentar comprar na queda. Sempre achando que "não pode cair mais".
A natureza humana nunca muda. Em uma tendência de alta, cada vela de baixa é uma armadilha para vendedores; em uma tendência de baixa, cada vela de alta é uma armadilha para compradores. Os investidores de varejo sempre tentam adivinhar o fundo, enquanto os grandes players continuam vendendo na tendência.
Veja minha posição, vendi a descoberto em 83.436, agora o preço marcado caiu direto para 76.746.
Olhe no canto superior direito a profundidade do livro de ofertas, na posição 76.742,5 há uma enorme parede de venda de 22,98 BTC. Isso é como uma montanha esmagando! Os compradores querem usar o pouco dinheiro dos investidores de varejo para derrubar essa parede? É um sonho impossível. Qualquer um que se atreva a aparecer é imediatamente esmagado de volta para o abismo por grandes ordens.
A tendência principal é para baixo, não tente adivinhar o fundo, o fundo é feito caminhando, deixe o lucro continuar voando. Aqueles que ainda sonham com "não pode cair mais, vou comprar no fundo" cedo ou tarde vão acabar na fila do terraço.
$ZEC
$ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ “Olhar apenas para o número de contas, não para o tamanho das posições”, o que mais me importa é essa métrica, não o quão animados os números estão. Os dados de contratos da OKX mostram que a proporção de pessoas compradas para vendidas em $BTC subiu de 2,20 há 24 horas para 2,77, com atualização a cada hora. Ainda estou aprendendo sobre quantificação, mas tenho um hábito: primeiro vejo o que o indicador realmente mede, depois decido que permissão dou a ele.🤖
Se fosse escrever uma estratégia, eu definiria uma regra: se a proporção de pessoas compradas para vendidas subir, marcar como “contas mais inclinadas para compra”, mas sem gerar automaticamente um sinal de alta ou baixa. Meu julgamento é que isso serve melhor como um rótulo de sentimento, usado isoladamente para avaliar a força do capital, pois seria um pouco excessivo atribuir-lhe mais poder.
A vantagem dessa regra é evitar suposições desnecessárias. Maioria em número não significa maioria em posição, não se pode concluir diretamente que o capital comprado é mais forte. A falha é clara: o aumento da proporção pode ser por aumento das contas compradas ou diminuição das contas vendidas; olhando só o resultado, nem sei qual lado está mudando. Isso é uma possibilidade na métrica, não uma afirmação de que isso já aconteceu.
Portanto, eu primeiro coloco isso na lista de observação, sem pressa para transformar em gatilho. E vocês, se forem criar essa condição, exigiriam dados adicionais sobre as mudanças nas contas compradas e vendidas, ou sobre o tamanho das posições, para permitir que ela participe da análise direcional?【Instituições e bancos centrais compram simultaneamente 211 toneladas e 321 toneladas, a demanda de compra de ouro a longo prazo ainda não saiu do mercado】
No terceiro trimestre, o fluxo líquido global de ETFs de ouro foi de 211 toneladas, atrás da posição histórica recorde de 4256 toneladas, ainda há uma compra líquida de ouro de 321 toneladas pelos bancos centrais de vários países. Esses dois tipos de capital aumentam suas posições simultaneamente, a demanda institucional por alocação em ouro $XAU continua muito forte. Especialmente, a compra de ouro pelos bancos centrais cresceu 42% em relação ao ano anterior, com China e Polônia como principais compradores, acumulando 675 toneladas de ouro compradas no ano, já superando o mesmo período do ano passado.
Atualmente, o ouro apresenta uma contradição óbvia: as instituições estão comprando, mas o preço caiu cerca de 29% desde o pico de janeiro de 5595 dólares, atualmente recuando para perto de 3910 dólares. A alta do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, a expectativa de corte de juros pelo Fed diminui, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA se fortalecem, e o capital de curto prazo simplesmente não quer ignorar o custo de oportunidade de manter ouro.
Além disso, no terceiro trimestre, a demanda por barras e moedas de ouro caiu 19% em relação ao ano anterior, o consumo de joias caiu 17%, os investidores comuns e o consumo físico claramente não acompanham a compra institucional. Meu julgamento é que a lógica de alocação de ouro a longo prazo ainda é otimista, a compra contínua de ouro pelos bancos centrais fornece suporte fundamental, mas ainda não é hora de perseguir a alta no curto prazo. As instituições estão acumulando posições, mas o mercado ainda está digerindo a pressão das taxas de juros, essa divergência será a chave para o próximo movimento do ouro.#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
O desempenho da Palantir explodiu, mas as ações caíram, o dinheiro da AI está secretamente mudando de bolso
Depois de acompanhar o PLTR após o fechamento ontem à noite, minha primeira reação foi igual a de muitos: esses números dariam um impulso para qualquer um, mas não para ela.
Receita do Q3 de 2,313 bilhões, aumento de 96% ano a ano, 130 milhões acima do esperado; EPS de 0,44, também superou. A previsão anual foi diretamente elevada para mais de 8,53 bilhões, bem acima dos 8,2 bilhões que o mercado esperava. A frase mais forte na teleconferência foi: receita comercial dos EUA de 984 milhões, pela primeira vez na história superando o governo dos EUA, a AI soberana está empurrando os pilotos para grandes contratos, a taxa líquida de retenção subiu para 165%.
Mas o preço das ações não reconheceu isso. Fechou a 178,34, caiu para cerca de 173 no after-hours, -3%. O problema não está neste trimestre, mas no crescimento do TCV de apenas 6%, o TCV comercial dos EUA +11%, o mais lento desde 2023. A receita está crescendo mais rápido que os contratos assinados, o mercado está preocupado com "o que será usado para renovar no próximo trimestre".
Quanto à volta das negociações de AI — voltou, mas com mudança de atores. O dinheiro está se movendo dos semicondutores de AI superlotados para ações de software que podem realizar resultados, houve compras após os relatórios da PLTR, TWLO, TEAM. Mas o problema da PLTR é que ela carrega ao mesmo tempo "alta avaliação" e "desaceleração nas assinaturas", o dinheiro quer entrar, mas não quer perseguir.
Minha ação: não comprei antes do relatório, não vou me apressar para comprar na queda. Vou esperar o crescimento do TCV ser digerido e ver se alguém realmente compra com dinheiro de verdade na faixa de 130-140 Análise on-chain mainstream (Santiment) define endereços com ≥1000 BTC como BTC baleias (whales) - Estatísticas mais recentes: 2044 endereços com ≥1000 BTC, totalizando cerca de 7,17 milhões de BTC, representando quase 36% do volume em circulação Mas! Endereço ≠ pessoa/entidade real independente, este é o ponto mais fácil de errar: Inclui: cold wallets de exchanges, endereços de custódia de ETFs, wallets de reserva de plataformas, não são todos grandes investidores individuais. Por exemplo, uma exchange pode ter vários desses endereços baleia, que na verdade pertencem à mesma entidade. Segmentação mais detalhada (outra forma de classificação) - Tubarão: 1000–5000 BTC - Baleia: 5000–10000 BTC (whale em sentido estrito) ≈100 endereços - Baleia Jubarte (super baleia): >10000 BTC, menos de 100 endereços, incluindo MicroStrategy, governo dos EUA, bilionários iniciais, grandes custodians dessa categoria Dois equívocos chave 1. Não é possível saber com precisão o número real de “baleias”: uma pessoa pode controlar dezenas de wallets; uma wallet pode conter fundos de muitos usuários (exchange), na blockchain só se conta endereços, não se sabe a entidade por trás. 2. O limite varia entre plataformas: algumas mídias usam um critério mais flexível, chamando ≥100 BTC de grandes investidores, o que eleva o número para quase 20 mil endereços, não se deve confundir. Resumo simples em uma frase Segundo o critério mais usado na comunidade 1 Minha primeira reação não foi "o poder computacional vai decolar novamente", mas sim ficar preocupado pelos provedores de nuvem. Esse tipo de notícia é facilmente interpretado como uma vantagem geral para a infraestrutura, mas eu prefiro observar: será que os grandes clientes vão lentamente se tornar concorrentes?
De acordo com o prospecto atualizado, a Anthropic teve uma receita de 16,96 bilhões de dólares no terceiro trimestre. Enquanto firma acordos de longo prazo com Amazon, Google e Microsoft, ela também compra chips diretamente, participa da construção de data centers e busca energia e espaço de data center junto a mineradoras de criptomoedas.
Pensando ao contrário, eu vejo isso como um alerta para o poder de negociação dos provedores de nuvem. Um motivo é que, quando o cliente se envolve na construção, ele tem mais opções além dos serviços de nuvem; outro motivo é que, se esse caminho funcionar, os provedores de nuvem podem gradualmente deixar de ser fornecedores de um pacote completo para se tornarem fornecedores escolhidos sob demanda pelos clientes. Essa é minha hipótese, não significa que isso já tenha acontecido.
Você acha que a Anthropic está aumentando seu poder computacional ou reduzindo sua dependência dos provedores de nuvem? Convido quem pensa diferente a debater.O relatório do segundo trimestre da Sony será mais útil para mostrar se as receitas digitais recorrentes podem ter peso tanto no PlayStation quanto na música. Software, assinaturas, streaming e licenciamento recompensam o engajamento, mas não avançam em sincronia.
Estarei atento ao equilíbrio entre essas linhas, não apenas ao crescimento delas. O lançamento pode esclarecer o quão diversificado o ecossistema de consumo da Sony realmente é.
#SonyQ2GamingAndMusic 🔥Não se deixe enganar pelas barras verdes na tela, olhando apenas o gráfico de velas de algumas horas, é fácil pensar que uma grande recuperação está começando. Mas se estender o período para um mês, o esquema de manipulação do "cachorro" já está bem armado.
$BTC no curto prazo, gráfico de quatro horas, contratos à vista e futuros entram juntos, o mercado parece aquecido. Mas no período de trinta dias, houve saída líquida de 10,1 bilhões em contratos e quase 1,8 bilhão em ativos à vista. O dinheiro de curto prazo está se animando e criando um cenário, enquanto o grande capital já saiu silenciosamente; entrar agora para comprar é pegar as moedas que os principais players estão distribuindo.
O esquema do $ETH é ainda mais evidente: nas últimas 24 horas, entrada de 135 milhões em contratos, criando uma falsa impressão de reversão em V. No longo prazo de trinta dias, saída de 9,4 bilhões em contratos e perda de 2,8 bilhões em ativos à vista. A pressão de venda no topo é pesada, essa alta é essencialmente para preparar a saída, o cheiro de armadilha para compradores está forte, não se deixe levar.
O único sinal diferente vem do $SOL: apesar da pressão de venda nos contratos de curto prazo, o ativo à vista tem entrada líquida contínua de doze horas até trinta dias, acumulando mais de 36 milhões em trinta dias, grandes investidores estão acumulando lentamente no fundo. Infelizmente, o sentimento do mercado está fraco, é difícil que haja um movimento independente no curto prazo, só resta aguardar.
Em resumo: o verde no curto prazo é isca, o fluxo de capital em trinta dias é a carta na manga. O grande capital está estrategicamente saindo, investidores pequenos não devem se precipitar e virar moeda de troca; o melhor agora é observar mais e agir menos, protegendo o capital.
Com o mercado de longo prazo sangrando continuamente, você vai simplesmente se afastar e esperar, ou aproveitar a recuperação para reduzir posições?
#NonFarmPayrolls chegando, será que a alta de juros em dezembro vai mudar?Um endereço acumulou uma perda de 38,19 milhões de dólares e depois zerou completamente sua posição.
A ação vista na blockchain foi muito direta: 0x1f25...f925 reduziu a posição vendida em BTC em 7,66 milhões de dólares, liquidando tudo, com preço médio de execução de 76.804 dólares, e após a liquidação não restava nenhuma posição em BTC na conta. Não foi uma redução pela metade, nem uma realocação, foi uma liquidação total.
O que mais vale a pena observar aqui não é o número 38,19 milhões, mas a diferença entre 7,66 milhões e 38,19 milhões. Essa posição liquidada foi de apenas 7,66 milhões de dólares, mas a perda acumulada na conta é de 38,19 milhões. Ou seja, essa posição vendida não é a única fonte da perda, já houve outros prejuízos antes. Após perder 38,19 milhões, a escolha final foi reconhecer de uma vez os 7,66 milhões restantes e sair.
O preço médio de 76.804 dólares é tanto o preço de saída dele quanto o preço pelo qual o mercado absorveu essa posição vendida. O vendedor saiu voluntariamente, geralmente não porque ficou otimista de repente, mas porque o custo de continuar segurando ultrapassou o que ele podia suportar.
Portanto, essa liquidação parece mais um stop loss do que uma decisão de mercado.
O ponto interessante a seguir é que esse endereço não tem mais nenhuma posição em BTC. Ele não tem mais nenhuma direção, alta ou baixa não lhe dizem respeito. E o mercado acabou de absorver uma recomposição de posição vendida de 7,66 milhões de dólares nesse preço.
A verdadeira questão não é quanto ele perdeu, mas quantos ainda estão aguentando como ele.$ARB caiu 5,4% hoje, Coinglass reporta perto de 0,152. Esta semana está quente porque o Comitê de Segurança do Arbitrum fez algo que arrepia a espinha
Em 30 de outubro, o comitê alterou temporariamente o contrato Inbox no Ethereum com uma assinatura múltipla de 9/12, fingindo ser o endereço do hacker da Binance, transferindo 8425 ETH e 74,56 milhões de ARB, cerca de 30 milhões de dólares, sem tocar na chave privada, e depois de transferir, voltou o contrato ao estado original. O dinheiro está bloqueado em um endereço congelado, só pode ser movido com votação do DAO. Em abril, quando o KelpDAO foi hackeado, eles também moveram ETH assim. O problema é que não há regras na cadeia limitando quais endereços eles podem atacar
Em setembro, com a Chain Robinhood $HOOD, as taxas dispararam, o ARB subiu para 0,22, subiu 86% em 90 dias, mas perdeu 24% em 30 dias, com saída líquida de 139 milhões de dólares no mercado à vista em 30 dias. O contrato negocia 160 milhões por dia, o mercado à vista só 20 milhões, com posições de 198 milhões, representando 19% do valor de mercado. A taxa de financiamento é 0,01%, a relação long/short na OKX é 1,93, com liquidações diárias de 600 mil, quase todas em posições longas
Os 74,56 milhões de ARB congelados eram uma pressão de venda pendente, volume semelhante ao desbloqueio de cerca de 92,65 milhões em 16 de novembro. Os touros apostam que a controvérsia não afetará a receita da Chain Robinhood, as taxas não caem, e o suporte em 0,13 formado na correção de setembro atrai compradores. O que realmente pode derrubá-lo é se exchanges ou grandes investidores retirarem ativos do Arbitrum por causa dessa falsificação; as moedas desbloqueadas no dia 16 não terão compradores.Antes da S&P ajustar a perspectiva de crédito da Meta, o mercado de crédito já havia mostrado sinais de alerta.
Em 22 de outubro, o swap de inadimplência de crédito de cinco anos da Meta subiu para um recorde na época, cerca de 114,79 pontos base. Esse indicador reflete aproximadamente o custo que os investidores pagam para proteção contra risco de inadimplência da dívida. Aqui, estamos falando apenas da variação naquele momento, não deve ser considerado como a cotação mais recente.
Acho importante notar a sequência temporal: as preocupações dos investidores com os gastos em AI e a necessidade futura de capital já estavam precificadas antes do ajuste na perspectiva de rating.
Claro, o aumento no custo da proteção não significa que a empresa vai inadimplir imediatamente. O mercado de crédito também é influenciado por liquidez, demanda de negociação e apetite geral por risco. Mas isso alerta os acionistas de que os credores começaram a precificar os planos de expansão com mais seriedade.
Os investidores em ações podem esperar uma explosão nos negócios nos próximos anos, enquanto os credores recalculam repetidamente os pagamentos, financiamentos e arranjos de dívida. Para a mesma empresa, os dois tipos de capital têm focos diferentes de preocupação.
Continuo interessado em ver como a Meta transforma o investimento em AI em resultados de negócios, mas não vou focar apenas na receita de publicidade e crescimento de usuários. Se o financiamento ficar mais caro no futuro, o custo para a expansão também pode aumentar.
Nesta rodada de competição em AI até agora, além dos lançamentos tecnológicos, os mercados de títulos e crédito também merecem atenção. Por quanto tempo o capital estará disposto a apoiar e qual retorno exigirá está influenciando a velocidade da expansão.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 A TRON tem uma posição estranha. A rede funciona como um trilho de pagamento para o dólar: cerca de $94,37 bilhões em stablecoins, 97,85% deles USDT (DefiLlama, 2 de novembro de 2026). E o token $TRX custa cerca de $0,32 com uma capitalização de $30,03 bilhões. Há aproximadamente três vezes mais stablecoins na rede do que o valor do próprio token. Daí a principal questão: quanto dessa atividade vai para o detentor do TRX? A resposta não é óbvia. As taxas são queimadas, mas a emissão continua, e não há distribuição direta de receita para os detentores. Para contexto: em 29 de outubro de 2026 ocorreu#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoje é o dia das eleições intermediárias nos EUA, e o resultado vai decidir diretamente a linha de vida do BTC e ETH no próximo ano. Não fique só de olho no mercado, focar nas cadeiras do Congresso é o caminho certo.
Os grandes nomes do setor realmente investiram pesado desta vez, doando 233 milhões de dólares para financiamento político. Em resumo, querem colocar alguns legisladores favoráveis às criptomoedas no Congresso.
Isso impacta o ETH até mais do que o BTC. O maior medo do ETH agora é a repressão regulatória; se a legislação deixar claro que ele não é um título, os fundos institucionais externos já teriam entrado em massa.
Mas as pesquisas atuais mostram que o Partido Democrata ainda lidera em distritos-chave. Eu realmente temo que eles mantenham suas cadeiras, pois a atual equipe reguladora tem sido bastante hostil conosco, frequentemente emitindo intimações, o que é muito desanimador.
Na última baixa do mercado, eu perdi muito porque teimei em não entender os sinais de endurecimento regulatório. Desta vez aprendi a lição e estou com posições mais leves.
Se o Partido Republicano conquistar as cadeiras-chave, há uma boa chance do Bitcoin atingir novas máximas até o final do ano; se houver impasse, melhor ficarmos só observando e não nos precipitar.$HYPE Paradigm desbloqueou diretamente US$ 224 milhões em $HYPE em dois dias.
Os investidores de varejo ainda estão tentando comprar na baixa e buscar suporte, enquanto a16z já está apressada para transferir dezenas de milhares de tokens para os formadores de mercado.
Em breve, haverá uma grande onda de desbloqueios alinhados para serem vendidos.
Entrar agora e segurar firmemente é simplesmente ser um caixa automático de liquidez para os grandes detentores que estão realizando lucros.
A demanda já está esgotada, os compradores não conseguem segurar essa posição.
#HYPE
$HYPE
👇$MRVL acabou de dar duas garfadas de comida, e ao ver o post desse irmão cultivador e o gráfico de velas do MRVL, quase espirrei a sopa no monitor. Isso é uma metáfora divina, tão certeira quanto "Ma Huateng querendo pagar salários com Q coins"!
【Análise hardcore dessa "operação de ganhar sem investir"】:
Veja o gráfico diário no quadro 2, caindo de 278 para 171 numa queda de quase 40%! Médias móveis todas em tendência de baixa, MACD em cruzamento de morte em zona profunda. Essa queda não é injusta.
A Marvell, com valor de mercado de 200 bilhões, foi comprar a velha Lumentum de 100 bilhões, sem pagar dinheiro, usando um esquema louco de "4,5 ações por 1 ação" para imprimir ações. Isso é parecido com pagar salários com Q coins — essencialmente usando "fichas virtuais" supervalorizadas para trocar por ativos reais.
O mercado votou com os pés, mostrando ao capital o que é "colapso de fé". Você troca papel por ativo real, então o mercado só pode derrubar o preço para mostrar que esse "papel" não vale nada. O meme "segure por 10.000 anos e veja" no gráfico é um humor negro perfeito.
【Minha sugestão】:
Use as ações mais ilusórias para comprar os ativos mais sólidos, e no fim leve a maior pancada. Antes da eleição, o dinheiro está fugindo, então não pegue essas ações com lógica fundamental deteriorada e reestruturação de valuation para tentar pegar a faca voadora. Que o amargo fruto dessa aquisição "estilo Q coin" seja digerido por eles mesmos lentamente.As pessoas tendem a pensar que poder cotar preços também nos fins de semana é uma atualização de controle de risco, mas eu fico um pouco cauteloso: ter mais um sinal de preço nem sempre significa mais estabilidade.
Chainlink afirma que a Aave Horizon usa contratos perpétuos para fornecer preços de fim de semana para garantias de ações. Pensando ao contrário, eu não vejo isso como uma rede de segurança: primeiro, presumo que, se o ruído do contrato entrar na avaliação, pode aumentar a pressão sobre as garantias; segundo, a cotação não garante que haja alguém para assumir os ativos penhorados. Eu prefiro ver como eles filtram o ruído, em vez de apenas verificar se a cotação está online.Ainda está usando notícias de aumento de participação institucional como motivo para comprar?
BTC atualmente em 76827.6, MA20 em 80468.8, se a resistência não for quebrada, as notícias positivas podem ser apenas fachada. Strategy gastou 65,5 milhões para aumentar em 811 BTC, mas a recompra de ações preferenciais resultou em 208 milhões.
As estratégias dos fundos estão completamente divididas. Metaplanet está investindo mais em BTC, BitMine comprou 8573 ETH, totalizando 6,06 milhões em posse.
Instituições fazem compras em etapas, isso não significa que vão puxar o mercado imediatamente.
ETH não tem movimento independente. Quando o BTC cai, ele cai mais; quando o mercado melhora, ele só acompanha para lucrar.
Muitos só veem o aumento de participação, mas não percebem as dívidas e custos de financiamento por trás disso. As empresas têm seus próprios ciclos, não estão aqui para sustentar investidores de varejo.
O suporte anterior em 74896 ainda está pendente abaixo. Se as notícias positivas não segurarem, a queda será forte. $BTC $ETH #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $OP A ansiedade de segurança em múltiplas cadeias enfraquecerá a eficiência de expansão do OP Stack? A pilha tecnológica compartilhada pode reduzir os custos de implantação, mas a responsabilidade de segurança e a liquidez entre diferentes cadeias ainda precisam ser esclarecidas. Se a nova implantação trouxer novos usuários, taxas e desenvolvedores, o valor da colaboração no ecossistema OP será fortalecido. O lado contrário é que o aumento do número de cadeias causa fragmentação de ativos; se a nova cadeia depender principalmente de subsídios e os usuários não permanecerem, a expansão aumentará os custos de manutenção. Avaliar a atividade de cada cadeia e a qualidade da liquidação entre cadeias, não se pode considerar o número de implantações como receita da rede. Para uma confirmação mais aprofundada, vou separar o impacto das notícias, o fluxo de fundos e o uso real para análise; pelo menos dois desses itens devem manter a mesma direção em vários períodos para ajustar o julgamento de médio prazo. Se houver apenas mudanças de preço de curto prazo ou em um único indicador, mantenho a cautela e aguardo dados posteriores.#As eleições de meio de mandato dos EUA estão próximas, quais resultados merecem atenção?
Hoje à noite, os americanos votam, não para escolher uma pessoa, mas para decidir quem terá o poder nos próximos dois anos.
Hoje é 3 de novembro, todos os 435 assentos da Câmara dos Deputados estão em disputa, 35 dos 100 assentos do Senado serão renovados, além de 36 estados elegerem seus governadores. Antes da eleição, os republicanos tinham 218 assentos na Câmara, exatamente a maioria, os democratas 214; no Senado, os republicanos têm 53 assentos, os democratas e aliados independentes somam 47.
O foco principal é a Câmara dos Deputados. Os democratas precisam ganhar 3 assentos líquidos para alcançar 218 assentos; as pesquisas e avaliações indicam que mais assentos tendem a favorecer os democratas. No Senado, é necessário um ganho líquido de 4 assentos para a maioria, o que é muito mais difícil, portanto a possibilidade de virada na Câmara é maior do que no Senado.
Para o mercado, o importante não é quem vence um slogan, mas se o Congresso ficará dividido ou unificado. Se os democratas conquistarem a Câmara, será mais difícil aprovar projetos na segunda metade do mandato presidencial, a incerteza política aumentará inicialmente, e os fundos geralmente aguardam, esperando a confirmação dos resultados e a posse do novo Congresso para definir a direção.
A votação antecipada já bateu recorde. Até a manhã de 2 de novembro, cerca de 54,8 milhões de votos por correio e presencial antecipado foram contabilizados, superando os cerca de 45,9 milhões de 2022. A classificação do Cook Political Report de 23 de outubro coloca 219 assentos como inclinados para os democratas, 198 para os republicanos e 17 indefinidos; a média das pesquisas para votos no Congresso mostra os democratas liderando por 8,9 pontos percentuais.
O mercado não teme o resultado, mas sim a espera sem definição.$ZHIPU
Recentemente eu disse que a linha de AI ainda não tinha atingido o pico, hoje o token Zhipu caiu 8,1% em 24 horas, cotado a 56,69, ficando a pouco mais de uma unidade da mínima diária de 55,66. O rosto está um pouco dolorido.
No mesmo dia, Wall Street estava discutindo entre si. De um lado, gigantes da gestão de ativos alertam que AI é uma bolha, do outro, executivos de bancos de investimento dizem que os gastos nessa área podem chegar a 15 trilhões de dólares na próxima década, e o presidente da Blackstone também afirmou que a demanda por poder computacional supera muito a oferta.
Depois de ouvir os dois lados, não acredito muito. Eles estão debatendo algo que só terá resposta daqui a dez anos, eu me preocupo com o mercado de hoje à noite.
O mercado de contratos da Zhipu é muito pequeno, com posições de apenas 3,14 milhões de dólares, taxa de liquidação -0,046%, os vendedores a descoberto estão pagando, mas o prêmio ainda está positivo em 0,44%. Não acredito que esse mercado reflita dinheiro inteligente, algumas centenas de contratos já podem mover o preço em dois ou três pontos.
Cair 8 pontos não significa que as instituições estão saindo, subir de volta também não significa que elas voltaram.
Este mês, mudei de opinião nessa linha tantas vezes que até me cansei, então vou ficar quieto e observar o mercado. Vou falar sobre a direção quando as posições ultrapassarem dezenas de milhões de dólares.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Bitcoin is trading near $76,813, and the market cannot agree on what that number means. Galaxy reads the move back above the 50-week moving average as evidence that the bottom is in. Rekt sees the same chart and reaches the opposite conclusion: resistance at $78,500 has held, the downtrend remains valid, and the next level below is $76,000. Two credible desks, one price, two irreconcilable verdicts. That divergence is the real story, because it tells you positioning is still unresolved rather th$SNDK
A Nasdaq vai mudar para um pregão de 23 horas a partir de 6 de dezembro. Hoje essa notícia rápida estava enterrada em meio a várias notícias sobre AI, tive que ler duas vezes.
O token SNDK está cotado a 1091,2, 24 horas atrás estava a 1178,7, caiu 7,4%, ficando a cerca de 20 dólares do ponto mais baixo de hoje, 1069,2. No mesmo dia, a SK Hynix caiu 5,3% em 24 horas, e Choi Tae-won, do Grupo SK, está propondo que Coreia e Japão trabalhem juntos em AI e semicondutores.
A notícia é positiva, mas o mercado está frio. Nesses momentos, geralmente não olho as notícias, olho o mercado.
A posição em tokens está em 123 milhões de dólares, de madrugada ainda era 137 milhões, diminuiu, mas não vi ninguém realmente vendendo pesado. A taxa ainda está em +0,015%, os compradores ainda estão pagando. O problema não é a queda, é que ninguém quer comprar.
Quando a Nasdaq realmente passar a operar 23 horas, o único atrativo do token e das ações — "a bolsa americana fecha e eu ainda estou negociando" — vai desaparecer. Quem compra isso agora está apostando na diferença de tempo, não na empresa.
Eu não vou mais mexer nessa direção. Quando chegar o dia, vamos ver quem ainda mantém posição.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O índice do mercado de startups atingiu uma nova baixa, mas as regras históricas ainda não foram quebradas. Atualmente, o principal declínio do mercado está relacionado à tecnologia de semicondutores, enquanto a alta é liderada pelas antigas ações líderes. Vou dar um exemplo: a Maotai subiu até 28% desde a baixa no final de junho. A Mindray Medical teve uma alta máxima de 44%, que foi a principal linha da última alta do mercado, caiu por 5 anos e recentemente começou a se recuperar.
Se você quiser comprar na baixa, também não recomendo ações relacionadas à tecnologia, priorize o índice, depois as antigas líderes.
A recuperação do índice pode ser puxada pelas antigas líderes, e se você escolher o setor errado, pode perder dinheiro mesmo com o índice subindo.
A polarização no mercado A-share é muito severa, com uma perda de 10% exigindo stop loss obrigatório, embora muitas vezes isso possa estar errado, mas certamente evita grandes erros.
Quanto ao ouro, com base no desempenho antes e depois das eleições de meio de mandato, o mercado de ouro deve começar após as eleições de meio de mandato, no horário do leste dos EUA em 03/11, que é 13 horas depois do nosso horário. Do ponto de vista técnico, o ouro também está sobrevendido, mas depois da queda, não subiu pela manhã, o que indica que o banco central não interveio. O banco central costuma agir pela manhã. Mas começar a investir regularmente nessa posição provavelmente não resultará em prejuízo até o final do ano.Tem uma coisa bem dividida: o chip B300 da Nvidia, alugado por uma hora a 7,56 dólares, está cerca de 56% mais caro do que no início do ano. Tão disputado assim, as empresas relacionadas deveriam estar sendo compradas, certo? Mas o negócio mais quente no mercado é comprar a queda delas.
A ação da CoreWeave está a 55 dólares, a opção mais popular é a de venda com vencimento em 2028 e preço de exercício de 35 dólares. O custo do seguro contra inadimplência da Amazon, Microsoft e Meta também atingiu o maior nível desde 2021. O $BTC está só observando, sem muita movimentação.
Então, afinal, o poder computacional está caro demais ou as pessoas têm medo de que ele não valha esse preço no futuro? O risco desta rodada de AI não foi precificado primeiro no preço das ações, mas no seguro de títulos.
O custo da proteção contra inadimplência da dívida da Amazon, Alphabet, Microsoft, Meta e Oracle subiu para o nível mais alto desde 2021. Investidores e as próprias empresas de tecnologia estão comprando opções e CDS, ao mesmo tempo em que fazem hedge contra inadimplência da dívida e desvalorização da capacidade computacional.
Veja uma transação específica. A CoreWeave está mais interessada em opções de venda com vencimento em 2028 e preço de exercício de 35 dólares, enquanto sua ação está em torno de 55 dólares. O preço de exercício está vinte dólares abaixo do preço atual, isso não é proteção de curto prazo, é um seguro comprado para daqui a dois anos.
O conflito está do outro lado: o preço do aluguel do B300 da Nvidia subiu cerca de 56% no ano, para 7,56 dólares por hora. A capacidade computacional ainda está ficando mais cara, o que indica que a demanda não caiu; mas o mercado está apostando na queda, o que mostra que a preocupação não é a falta de negócios agora, mas que o preço vai cair após o término dos contratos caros.
A Jump Trading simplesmente criou um departamento de negociação de capacidade computacional para ajudar clientes a fazer hedge contra a desvalorização da capacidade. Com derivativos para capacidade computacional, ela se torna uma mercadoria com precificação bidirecional. $BTC e $ETH são precificados pela liquidez, e no curto prazo são até mais estáveis que a AI.
O sinal não é que a AI acabou, mas que a avaliação está limitada pelo custo da dívida: o aumento de 56% no aluguel é demanda, o recorde no seguro contra inadimplência é financiamento, e o fato de ambos ocorrerem simultaneamente significa que a expansão depende de dinheiro mais caro. Depois que a capacidade computacional pode ser vendida a descoberto, a lógica de precificação de moedas como $TAO terá que mudar mais cedo ou mais tarde.Conclusão antecipada: o comitê de segurança do $ARB acabou de provar uma coisa — no Arbitrum, seu dinheiro não está totalmente protegido pela sua chave privada. Na madrugada de 3 de novembro, sem ter a chave privada do hacker, eles congelaram e moveram 30 milhões de dólares; a mídia descreveu todo o processo como tendo levado apenas 10 minutos. Este foi o movimento mais rápido na cadeia em resposta ao roubo de 6,3 bilhões de dólares da Binance, e também o mais assustador.
No mesmo dia, a Binance iniciou a segunda fase de restauração dos saques, que, após a retomada, teve uma saída líquida estimada pela mídia entre 3,6 e 5,8 bilhões de dólares; o FBI acusou a Coreia do Norte, que negou; analistas afirmam que os hackers lavaram 242 milhões de dólares via Tron, e o FBI está pressionando a THORChain.
Mas o mercado do $ARB não precificou essa "boa notícia": preço atual 0,1531, 24 horas -4,6%, 30 dias -24,9%, capitalização de mercado reduzida a apenas 1,05 bilhão de dólares, e posições perpétuas de $ARB na OKX somam apenas 13,14 milhões de dólares.
Minha opinião: rastrear fundos na cadeia é certamente uma habilidade, mas essa habilidade pressupõe uma multisig que pode contornar sua chave privada. Colocar dinheiro em uma L2 nunca foi uma promessa de "impossibilidade de ser roubado".
Vocês colocariam seus ativos em uma cadeia onde "em caso de problema, podem mover seu dinheiro para você"? $ARB本周宏观拆解三：美国中期大选，国会花落谁家？共和党VS民主党，不同结果，带来短中期风险不同！ 11月3日美国中期选举投票阶段正式结束，接下来就是维持一个月的计票、统计、选举结果认证、以及新旧议员交接阶段 截止目前统计，美国国会两院，共和党成为众议院多数党概率仅5%，而在参议院多数党概率也仅仅只有20%-25%之间，目前民主党明显占优势，并且优势还在扩大 目前特朗普的局面非常不利，北京时间11月4日上午8点——下午14点，美国各州投票正式结束，再次之前，特朗普还有几个摇摆州可以争取，尽量提高参议院胜率，否则特朗普面对的是痛失国会两院的的局面 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 目前摇摆州：南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、缅因州、亚利桑那州、爱荷华州、得克萨斯州、威斯康星州 而其中爱荷华、缅因州、南卡、威斯康星州、亚利桑那等均是共和党现任，北卡州则是民主党现任，德克萨斯暂时空缺。 在本次选举中，特朗普面对这几个摇摆州，除了威斯康星州与亚利桑那州不参与改选投票，其他几个州按照权重来看优先要考虑 德州，爱荷华，缅因，南卡与北卡 德州+爱荷华，一个是红州根基，一个是民主党仅1%的领先，这两个ETH continua enfraquecendo, e o mercado em geral está pessimista, resultado da ressonância de múltiplos fatores macroeconômicos de liquidez, fundamentos, fluxo de capital e aspectos técnicos. As causas principais podem ser divididas nestes pontos:
1. O motor deflacionário da economia do token parou diretamente
Atualmente, a taxa base da mainnet do Ethereum é apenas 0,06 Gwei, muito abaixo da "linha de equilíbrio queima-emissão" de 13,63 Gwei, com uma emissão líquida diária de cerca de 2954 ETH em toda a rede, correspondendo a uma pressão de venda adicional de quase 7 milhões de dólares. A narrativa deflacionária de "quanto mais usado, mais escasso" falhou completamente; a atividade na cadeia parece estável, mas a queima de tokens por transação está próxima de zero, quebrando diretamente a cadeia de transmissão entre a utilidade da rede e a escassez do token.
2. Benefícios da atualização principal não se concretizam, ecossistema entra em fase de reestruturação
A esperada atualização Glamsterdam (planejada para aumentar o limite de Gas da mainnet de 60 milhões para 200 milhões) foi cancelada devido à descoberta de vulnerabilidades no contrato durante auditoria de segurança; a janela de lançamento na mainnet em dezembro foi fechada sem nova data definida. Ao mesmo tempo, o ecossistema L2 está em declínio generalizado, com o TVL dos principais projetos encolhendo significativamente, aplicações principais migrando de volta para a mainnet, e a narrativa de crescimento do ecossistema de segunda camada falhando completamente, sem nova demanda para absorver a pressão de venda.
3. Fluxo líquido contínuo de saída de fundos institucionais, suporte de compra totalmente ausente
O ETF spot de Ethereum nos EUA teve resgates líquidos superiores a 1,6 bilhão de dólares em outubro, com saída máxima diária acima de 100 milhões de dólares; fundos institucionais continuam saindo do ETH, migrando para BTC, que conta com suporte claro de compra, #ETH触及2500美元后震荡 Vendo ativos tradicionais sendo colocados na blockchain novamente, sinto uma familiaridade da última rodada: todos estão discutindo novamente o que, além dos ativos nativos, pode ser suportado na cadeia. Desta vez, pelo menos, há dados concretos: Solana revelou que o volume de negociação das ações tokenizadas da SK Hynix atingiu 500 milhões de dólares até agora, com mais de 10 mil detentores.
Prefiro encarar isso como uma validação da oferta de ativos na cadeia, ainda não como o motor de um novo ciclo. Diferente de apenas falar sobre o espaço de tokenização, desta vez o volume de negociação e o número de detentores têm escala; mas o valor negociado não é um fluxo líquido de entrada, então não se pode concluir que dinheiro novo chegou. O interesse em um único ativo não prova diretamente que todo o segmento de ações tokenizadas está funcionando.
Na minha visão, essa notícia tem mais significado para o lado da emissão de ativos do que para o sentimento geral do mercado. Se mais ativos conseguirem manter negociações contínuas no futuro, a lógica da blockchain como canal de distribuição de ativos ficará mais sólida. Vou observar se essa demanda pode ser replicada, sem pressa para declarar uma mudança de ciclo.Historicamente, após as eleições de meio de mandato nos EUA, os retornos do Nasdaq e do S&P foram muito bons
Recentemente, o mercado de ações dos EUA sofreu uma queda acentuada, e o índice de medo atingiu um extremo; do ponto de vista técnico, pode-se simplesmente usar a média móvel de 200 dias do Nasdaq como um ponto de referência para entrada de longo prazo
De acordo com o plano original, comprar o Nasdaq à vista em parcelas, estendendo o ciclo. Ninguém pode prever onde está o fundo; se você conseguir evitar a queda, provavelmente também perderá a grande alta que virá depois. Escolher comprar durante a queda aqueles ativos que certamente subirão depois é o modo mais fácil para pessoas comuns ganharem dinheiro Observação tripla do mercado cripto: taxas, baleias e forks (¬_¬)
$BTC está cotado a 77.783, índice de medo em 30. ETF teve saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia, mas a exposição em derivativos se expandiu, a taxa de financiamento ainda é +0,0074%, os touros continuam pagando. A desalavancagem não acabou, o rali parece mais uma cobertura de posições vendidas do que um ataque de novos fundos. O alvo de recuperação é 78.000, o limite inferior é 76.000, agora é esperar para ver quando a taxa vai "desistir" (｡•́︿•̀｡).
$ETH está em 2.266. O ETF à vista teve saída líquida por 23 dias consecutivos, um recorde; mas uma grande baleia retirou 34,69 milhões de USDC da Kraken e comprou 15.216 ETH na blockchain, com preço médio de 2.279. Acima de 2.347 há liquidação de posições vendidas de 477 milhões de dólares, abaixo de 2.143 é uma zona de risco para posições compradas. Quem vai piscar primeiro, a compra das baleias ou a pressão de venda do ETF? (ง •̀_•́)ง
$ZEC está em 1.243. O hard fork NU7 será ativado em 5 de novembro, o tempo de bloco será reduzido de 75 para 25 segundos, mas o preço caiu de 1.400 para 1.243, típico "comprar na expectativa, vender na notícia". O suporte recente está entre 1.200 e 1.180, se romper, o próximo alvo é 1.100–1.050.
Em resumo: BTC depende da taxa, ETH depende de 2.143, ZEC depende se 1.200 se mantém. Não se apresse, o mercado está forçando uma resposta (￣▽￣)ノ
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Nesta rodada de queda do BTC, quem está lucrando e quem está assumindo prejuízos? Os dados de posições do dinheiro inteligente dão uma resposta muito clara: atualmente os vendedores estão em vantagem, e os compradores estão sob pressão evidente.
📊 Os dados estatísticos mostram que há 2930 traders no BTC USDT perpétuo, com uma proporção nominal de posições longas e curtas de 21,82%. São 1120 compradores, com posições de 693,03M USDT, preço médio de abertura 84895,68, e apenas 7,76% estão lucrando; e 1810 vendedores, com posições de 3,17B USDT, preço médio de abertura 76143,25, e 73,14% estão lucrando.
📉 A diferença entre os dois lados é muito clara: baixa proporção de lucro entre os compradores, alta entre os vendedores, com os vendedores de curto prazo temporariamente dominando. No entanto, esta é apenas uma amostra estatística da plataforma atual, não podendo ser diretamente equiparada à distribuição real de fundos em todo o mercado.
🐳 Outro detalhe importante: quando muitos vendedores já estão lucrando, se ocorrer uma realização de lucros concentrada, o mercado pode experimentar uma rápida recuperação. Portanto, mesmo que se espere queda, não se pode ignorar o risco de movimentos contrários.
🎯 Para o curto prazo do BTC, atenção ao suporte em 76000 e resistência em 79000. Minha estratégia é tratar isso como um mercado oscilante, sem perseguir ordens cegamente nem manter posições por muito tempo. A direção realmente eficaz precisa ser confirmada por uma quebra de áreas-chave de preço.
O mercado não é vencido por quem tem a maior posição, mas por quem consegue controlar as perdas e permanecer até o fim. Você acha que o próximo passo será testar 76000 primeiro ou tentar romper 79000? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ O círculo meme foi inundado por um jantar esta semana, mas o preço não subiu, pelo contrário, caiu. DOGE, PEPE, TRUMP: um está focado em produto, outro está consumindo o sentimento, e o outro está diluindo a oferta. Os três são termômetros do sentimento dos investidores de varejo, mas a diferença está em quem tem algo para segurar as pessoas.
$DOGE é o "mais ativo em produto" entre os três. MyDoge lançou a V3, adicionou swap e entrada para DogeOS, os três foram fundidos na Dogecoin Labs, e a testnet do DogeOS ainda está em desenvolvimento; é o que tem a liquidez mais robusta no meme, a âncora do setor. Estável, mas não sexy, com produto sendo desenvolvido lentamente, é mais confiável do que um ativo puramente emocional.
$PEPE ainda depende de alta rotatividade para se sustentar, mas o impulso já esfriou. Seu volume de negociação é destacado mesmo entre grandes tokens, mas alta rotatividade não significa demanda duradoura. Após o hack da Binance em 29 de outubro, o forte repique perdeu força. PEPE tem popularidade, mas falta funcionalidade; sobe rápido, mas despenca rápido também. Não corro atrás em movimentos tão agressivos de curto prazo.
$TRUMP é o "mais sem limites" entre os três, e o jantar não salvou o preço. O segundo jantar está marcado para 22 de novembro, com snapshot em 12 de novembro, mas após o anúncio o preço caiu cerca de 8% desde o ponto inicial da avaliação; a circulação é de apenas 282 milhões, representando 28% do total, o restante está com empresas relacionadas que liberam conforme o cronograma, restando pouco do pico histórico. Minha posição: TRUMP é uma máquina de oferta, o jantar é só marketing, nem toco.
Para o meme subir, é preciso que tenha produto para segurar as pessoas; o tipo TRUMP, que só vaza e não segura, o jantar é inútil.O irmão Maji está de volta à mesa de apostas, desta vez apostando toda sua fortuna na alta do Ethereum. Alavancagem máxima, o ponto crítico está a um passo do preço atual. Essa jogada aberta na blockchain vale mais do que qualquer indicador para ficar de olho.
Segundo dados do Hyperbot, ele está segurando uma posição comprada de 2.725 ETH com alavancagem de 25x, preço médio de entrada 2.263, preço marcado 2.250, prejuízo flutuante de 35 mil dólares, preço de liquidação 2.227, a menos de 1% de distância. Qual a minha relação com isso? É justamente o ponto que venho repetindo nos últimos dias: só penso em aumentar posição se o ETH se mantiver acima de 2.300, e a linha de vida do irmão está logo abaixo desse suporte, em 2.227. Ele não é meu termômetro, mas é o primeiro dominó que bloqueia meu ponto de compra.
O impacto é direto: toda a rede pode ver sua posição, os vendedores vão tentar derrubar até 2.227. Se realmente cair, a liquidação em cadeia vai gerar um spike, que na verdade vai entregar o ponto de compra para mim; se ele resistir, o combustível para a pressão dos vendedores aumenta.
Portanto, minha estratégia não muda: mantenho a posição base em spot, não corro atrás acima de 2.300; nos contratos futuros, não arrisco a vida com ele, espero a liquidação em cadeia terminar e a recuperação do lado direito para entrar. Enquanto ele aposta com 25x na direção, eu só lucro com a volatilidade, sem seguir a posição dele.
Jogada aberta não precisa adivinhar, só esperar.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局
O líder tem algo a dizer
A circulação de ações tokenizadas na blockchain atingiu cerca de 3,8 bilhões de dólares, quebrando recordes por 10 semanas consecutivas. No lado dos produtos, a Securitize adicionou 13 ações tokenizadas dos EUA na Solana, incluindo McDonald's, Disney e Uber. No lado da infraestrutura, a NYSE está colaborando com a Broadridge para fornecer serviços de votação e transferência de ações tokenizadas na blockchain.
Eu acredito que isso marca a transição do RWA do hype para a implementação real da infraestrutura. Nos comentários, foi mencionado que as ações tokenizadas baseadas em Ethereum cresceram 170% ano a ano, chegando a 827 milhões de dólares. Wall Street está movendo os mecanismos mais centrais de direitos acionários e liquidação para a blockchain. Uma vez que a infraestrutura esteja completa, a barreira de entrada para fundos financeiros tradicionais será completamente eliminada.
Mas não espere um pump de curto prazo. A construção da infraestrutura é uma variável lenta. Hoje, SOL subiu 0,12%, SECZ caiu 0,79%, a reação do mercado foi morna. O BTC ainda oscila entre 77.000 e 80.000, com o mercado aguardando os dados de emprego e CPI desta semana.
Vamos ver se o BTC consegue se manter acima de 80.000. Se não conseguir, pode haver uma correção mais profunda, com resistência entre 84.000 e 85.000. Não persiga altas nem venda em pânico, coloque ordens com stop loss.
A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $BTC $ZEC $OFC este projeto fw, toda a cooperação com Polymarket, enviou 25 milhões de moedas, para 16.000 pessoas, ainda faltam enviar para 10.000 pessoas, verifiquei, basicamente tudo foi drenado por bots, de 0,008 para 0,005 foi assim que o preço despencou, há imagens e evidências, o airdrop também foi roubado, as recompensas também foram roubadas, lixo Após as eleições de meio de mandato nos EUA, o $BTC caiu nas três primeiras vezes.
Em 2014, caiu até 46% em 71 dias
Em 2018, caiu até 50% em 39 dias
Em 2022, caiu até 15% em 13 dias
Agora é a vez de 2026, que também é ano de eleição
Será que a história vai se repetir? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Hoje, essa eleição intermediária é um amplificador de sentimento de curto prazo para o mercado cripto, não um botão de reversão direta.
O mercado já está fraco, e a volatilidade será maior antes e depois do resultado da eleição.
Curto prazo: mais perturbação, o risco permanece
O Bitcoin continua fraco hoje, perto de 76.600 dólares, atingindo uma mínima de mais de um mês
O mercado agora enfrenta três camadas de pressão: incerteza eleitoral + impacto contínuo do grande ataque hacker à Binance + fraqueza das ações de tecnologia
Médio prazo: foco na "CLARITY Act" e no controle do Congresso
Esta eleição intermediária decide principalmente o controle das duas casas do Congresso, não mudará diretamente a Casa Branca
Se os democratas aumentarem o controle, a aprovação de leis estruturais para o mercado cripto como a "CLARITY Act" pode ser mais lenta, dificultando legislações favoráveis à regulação
Se os republicanos continuarem no controle do Congresso, o governo Trump terá mais facilidade para promover legislações relacionadas a cripto
Mas o marco regulatório para stablecoins, a "GENIUS Act", já foi aprovada, então a direção regulatória de curto prazo não mudará da noite para o dia
Como analisar o mercado
Não encare a eleição como um "sinal certo de alta". Historicamente, o Bitcoin já teve repiques após eleições intermediárias, mas isso está mais relacionado ao ciclo de quatro anos, liquidez e fluxo de fundos de ETFs, não apenas ao resultado da votação
No curto prazo, observe o fluxo de fundos e níveis-chave:
Suporte de custo na faixa de 74.800 a 77.000 dólares abaixo;
Acima, é preciso primeiro recuperar os 80.000 dólares e ver o retorno dos fundos de ETFs para considerar a recuperação do sentimento. $BTC $ETH Eu acredito que o relatório financeiro do terceiro trimestre da Circle não superará as expectativas, principalmente por quatro razões:
1. Expectativa de receita alta. O consenso do mercado é cerca de 790 milhões de dólares, um aumento de aproximadamente 12% em relação aos 701 milhões do segundo trimestre, o que exige um crescimento significativo dos negócios para ser cumprido.
2. O tamanho do USDC é crucial. A Circle depende principalmente das reservas de USDC para ganhar juros; mesmo que as transações on-chain estejam mais ativas, isso não significa que a receita crescerá proporcionalmente. No final do segundo trimestre, a circulação do USDC era de 73,3 bilhões de dólares; se o tamanho médio no terceiro trimestre não aumentar significativamente, o crescimento da receita carecerá de suporte.
3. A contribuição do aumento da taxa de juros é limitada. O aumento de 25 pontos base em meados de setembro afetou apenas as últimas duas semanas da receita do terceiro trimestre. Estimando com base em reservas de 73 bilhões de dólares, a receita adicional de juros é cerca de 7 milhões de dólares, o que dificilmente cobre o aumento de quase 90 milhões de dólares na receita.
4. Novos negócios dificilmente terão grande impacto por enquanto. A receita de outras fontes no segundo trimestre foi cerca de 34 milhões de dólares, menos de 5% da receita total. Embora o Arc e a rede de pagamentos tenham potencial de desenvolvimento a longo prazo, a comercialização leva tempo e dificilmente trará uma contribuição significativa para a receita em um único trimestre.
#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ Vamos pensar de uma forma diferente:
Suponha que o Partido Democrata conquiste ambas as casas, o que acontecerá a seguir?
Pensamento comum: acabou, o projeto de lei sobre criptomoedas está completamente perdido. Com o Partido Democrata no poder, muitos projetos de lei serão apresentados, incluindo o impeachment do presidente, investigações sobre Musk, e uma série de políticas e projetos que favorecem o Partido Democrata e atacam o Partido Republicano.
Meu pensamento: nos próximos 2 anos, nenhum projeto de lei ou política apresentada pelo Partido Democrata será aprovado. Porque todos serão vetados por Trump, que se tornará o presidente do veto, e ele é alguém que sabe como agir. O único projeto de lei sobre criptomoedas será, na verdade, o ponto de ruptura. No final, isso levará a uma situação em que o Partido Democrata e o Partido Republicano terão que sentar e negociar.$ETH ⚠️Escada de Bilello｜A diferença na retração é chocante, mesmo no mesmo dia do pico, destinos diferentes
$BTC $ETH $DOGE
Visão geral da escada de quedas
BTC caiu 39% desde o pico
ETH caiu 55%
Dogecoin caiu 90%
O S&P caiu apenas 3%
Coincidência chave
Os picos do BTC e do S&P foram em 6 de outubro
Exatamente um ano de diferença
Matemática cruel para recuperar perdas
Queda de 39% requer alta de 62% para voltar ao pico anterior
Retrospectiva desde 2013
Houve cinco retrações de profundidade semelhante
Os períodos para recuperação foram:
189 dias, 209 dias, 2,3 anos, 3,0 anos, 3,2 anos
Situação atual
Já se passaram 392 dias
O ponto mais baixo foi fixado em 58.554 em junho
Mesmo saindo do pico
Alguns tiveram apenas uma pequena correção, outros caíram pela metade e depois pela metade novamente
O custo de tempo para recuperar varia muito
Você acha que desta vez o recorde de tempo para recuperação será quebrado?
Apenas observação de dados, não constitui conselho de investimento
#Eleições de meio de mandato dos EUA se aproximando, quais resultados merecem atenção? Eu acho isso muito interessante, vale a pena todos refletirem um pouco!
O incidente de roubo de BTC caiu de uma vez, mas surpreendentemente não perfurou diretamente os 76000!!!
Pelo contrário, houve uma recuperação perto dos 76500, isso é interessante!
Se você disser que está fraco, ele não quebrou a linha de defesa
Se você disser que está forte, a compra não é suficiente.
O pânico de curto prazo já liberou uma parte, agora resta ver se o capital está disposto a voltar para comprar.
O mais importante é que as posições longas em contratos são maiores que as curtas, e a taxa de financiamento no estágio de queda ainda é positiva, o que isso indica?
Indica que poucas pessoas ousam apostar na queda, ao contrário, algumas compram o spot e contratos após a queda.
Mas não se empolgue, isso não significa "está garantido"
É uma disputa de força entre compradores e vendedores abaixo da mesa dos 77000.
Agora só fique de olho em uma coisa: se os 76000 vão se manter ou serão perfurados.
Se não se mantiver, tudo que foi dito antes será em vão
Se se mantiver, esta semana realmente pode chegar a 79100-8000
⚠️ A análise do mercado é apenas uma ideia compartilhada, não constitui conselho de investimento, o mercado de criptomoedas é extremamente volátil, controle rigorosamente os riscos! #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC está atualmente em uma oscilação fraca, o rebound não é forte. O preço oscila entre 77.000 e 78.000 dólares, caiu de 81.900, os picos estão cada vez mais baixos, o mínimo tocou 76.641, agora parece mais uma pausa após queda do que uma reversão. A resistência está entre 77.300 e 78.000, só será uma melhora clara se ultrapassar 78.600 com volume; o suporte está entre 76.000 e 77.000, no gráfico diário o suporte mais profundo está entre 73.200 e 74.000.
O ETF à vista está vazando dinheiro, saída líquida de cerca de 505 milhões de dólares em 5 dias; mas os contratos longos ainda estão firmes, a proporção de longos para curtos é cerca de 65 para 35, e a taxa de financiamento ainda está alta.
Hoje à noite é a eleição de meio de mandato, não entenda simplesmente como “vitória democrata = queda do BTC”. Os democratas têm alta probabilidade de retomar a Câmara, o Senado depende dos estados oscilantes. Uma onda azul reduzirá o apetite por risco e desacelerará a legislação cripto, mas não é uma sentença direta para o BTC. Na pesquisa da Bloomberg, a “onda azul” corresponde a uma faixa de expectativa para o BTC entre 60.000 e 78.000.
Se os democratas superarem as expectativas, pode derrubar o BTC para 76.000–77.000 ou até um breve rompimento abaixo; se os republicanos mantiverem o Senado, a cobertura dos shorts pode empurrar para 77.800–78.000. Mas enquanto não houver um fechamento com volume acima de 78.600, será apenas uma recuperação dentro da zona de resistência, não uma reversão de tendência. O relatório de empregos de 6 de novembro está logo após, a narrativa eleitoral logo dará lugar aos dados macroeconômicos. Em resumo: primeiro veja se o BTC consegue se firmar acima de 78.600, se não conseguir, por mais agitado que seja hoje à noite, será só uma onda dentro da oscilação.$SNDK $SKHY $MU Se o Partido Democrata conquistar ambas as câmaras do Congresso, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?
No mercado de ações dos EUA e nas ações de tecnologia, a vitória do Partido Democrata nas duas câmaras pode gerar preocupações sobre a regulamentação da AI, e as ações de tecnologia com alta valorização podem entrar em um período de volatilidade, mas o veto presidencial dificulta a aprovação de leis prejudiciais.
Nos títulos do Tesouro dos EUA, a expectativa de estímulos em grande escala diminui, o rendimento dos títulos de longo prazo tende a cair, e os preços dos títulos ficam relativamente fortes.
O dólar, teoricamente, tende a enfraquecer, mas o resultado final dependerá do Federal Reserve e dos fluxos de capital de refúgio, não necessariamente haverá uma queda acentuada.
O ouro, com a queda da taxa real dos títulos de longo prazo, é beneficiado, mas não necessariamente terá alta.
Em comum: após a eleição, a incerteza diminui, e o mercado de ações dos EUA pode apresentar uma recuperação #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？