Orbit Post Sitemap

$BTC Empurrando para baixo e construindo uma narrativa de baixa ao longo dos 20–30 dias que antecedem as eleições de meio de mandato... Sim, muito pessimista... A única vez que vimos isso acontecer, o preço subiu 50% até meados do mês. Não espero um movimento dessa magnitude desta vez, mas se o padrão se repetir, devemos ver o preço subir até meados de novembro #AppleQ4MarginPressure $XAU 🛢️ Queda acentuada do petróleo bruto definida: recuperação do lado da oferta, não recessão ✅ Razões da queda (confirmadas): descongelamento diplomático EUA-Irã, aumento das esperanças de negociações → prêmio de guerra eliminado. - 2/11 WTI caiu mais de 6%, devido a reportagens sobre a retomada do diálogo EUA-Irã - OPEC+ tem aumentado a produção (setembro +920 mil barris/dia, liderado pela Arábia Saudita), exportação pelo Estreito de Ormuz já foi restabelecida - Um dia antes das eleições de meio de mandato de Trump, também se dizia "o preço do petróleo caiu" Verificação triangular confirma: preço do petróleo -6,78% mas ouro +0,87%, prata +1,01% subiram contra a tendência → isso é uma característica clássica de "recuperação da oferta", não um colapso da demanda por recessão (em recessão ouro e prata seriam vendidos juntos). Julgamento da direção final (para BTC): 🟢 Médio prazo • Conclusão: positivo — queda do preço do petróleo → inflação diminui → expectativas de corte de juros aumentam → liquidez afrouxa, atingindo o ponto fraco do BTC 🔴 Curto prazo • Conclusão: ainda sob pressão — razão ouro/prata em 79,3 se aproxima da linha de alerta, prata em 20 dias -18,9% expõe preocupações com recessão, aversão ao risco não desapareceu Em resumo: o "imposto de guerra" do preço do petróleo foi retirado, mas o "imposto de recessão" ainda está presente. Expectativa de corte de juros é o vento favorável de médio prazo, mas o sentimento ainda não mudou no curto prazo. Ponto chave: WTI sustentando $95 (0,5 Fibonacci) é considerado um recuo saudável; queda abaixo disso mira $91,4. Acompanhar BTC para ver se pode aproveitar a "expectativa de corte de juros" para recuperar a faixa de valor de $80k.A questão mais angustiante desses dois dias: será que a exchange vai fugir. Os números realmente assustam, saída líquida de 5,276 bilhões de dólares em dois dias, saques de 10,97 bilhões. Mas ao mesmo tempo, depósitos de 5,695 bilhões, metade do dinheiro só mudou de lugar. O mais importante é o saldo de BTC, que caiu de 732 mil para 711 mil moedas, uma redução de 21,1 mil moedas, menos de 3% do saldo total. Se fosse uma fuga de verdade, seria essa a queda? Em outras palavras, o canal ficou bloqueado por alguns dias, quem queria sair ficou todo bloqueado na porta, quando a porta abriu, todo mundo saiu junto. Em 3 de novembro às 11h, os depósitos superaram os saques. Eu estava na fila para sacar no meio da noite. $BTC não fugiu, quem fugiu foi minha paciência. $XAU Não acredite na mídia que fala sobre a melhora nas relações entre EUA e Irã, é tudo fumaça. Hoje o mercado caiu de novo, a essência é que o ambiente de juros altos combinado com o prêmio geopolítico não desapareceu, não há liquidez no mercado, todos os ativos de risco estão sofrendo. Vamos primeiro olhar para o $BZ petróleo bruto, embora falem que o líder supremo autorizou negociações, o Catar tenha feito um plano de três dias, e Trump tenha dito que não tem pressa para atacar, as sanções principais não foram removidas, a passagem pelo Estreito de Ormuz não voltou ao normal. O frete dos petroleiros e as restrições de oferta sustentam firmemente o preço do petróleo, enquanto esse estreito problemático não estiver livre, a expectativa de inflação não será controlada, e a faca cega dos juros altos do Fed estará sempre pendurada sobre nós. Agora olhando para o $BTC, hoje caiu de novo para o nível anterior, mostrando que a pressão de venda no topo é muito forte. Os ETFs são todos dinheiro de curto prazo que entra e sai rápido, não há fundos de longo prazo sustentando. A expectativa de corte de juros foi frustrada, o dinheiro externo não ousa entrar. Para quem tem posição de longo prazo em spot, está tudo bem, mas no curto prazo não persiga altas. O Ethereum continua ruim. Sempre que o mercado cai, ele cai mais forte que os outros, o ecossistema não tem novas narrativas e não tem suporte. Não pense em comprar na baixa só porque caiu muito, em um mercado com liquidez drenada, pegar uma faca caindo é suicídio. O ouro $XAUT é a moeda forte nesse caos. A melhora geopolítica é só conversa de político, os bancos centrais estão firmemente sustentando as compras. Quanto mais caótico o macro, mais resiliente o ouro é, mantenha a posição de longo prazo e não se preocupe com a volatilidade de curto prazo. Resumindo, o jogo geopolítico é só conversa, a faca cega dos juros altos que corta o capital é a realidade. #Irã autoriza governo a negociar, será que a reabertura do Estreito de Ormuz pode acelerar? 看一组容易被误读的数字。11 月 1 日 14:00 到 11 月 3 日 12:00,币安充值 56.95 亿美元,提现 109.7 亿美元,净流出 52.76 亿美元。 但三个数摆一起,性质就变了。超过一半的钱只是换了个地方待着,不是离场。真正的转折是:11 月 3 日 11:00 那一小时,充值第一次超过提现。 再看余额,跌得比情绪轻。BTC 从 73.2 万枚降到 71.1 万枚,流出 2.11 万枚,占总余额不足 3%。平台链上储备还有 1397 亿美元,BTC 和 USDT 合计近 60%,BNB 占 18%,ETH 占 6%。 机制不复杂。提现被卡住的那几天,想走的人排成一队;通道一开,队伍一次性通过,数据上就是一根难看的柱子。这是积压需求集中释放,不是持续失血。 我的判断:这是流动性搬家,不是资产消失。$BTC 只掉不到 3%,$BNB、$ETH 的占比结构也没崩,恐慌的定价已经打进去了。 留个问题:储备里近 60% 是 BTC 和 USDT,安全垫跟 $BTC 价格绑在一起。下周该盯的不是净流出转正,而是充值能不能连续站住。A votação foi aprovada, mas a impressora de dinheiro não vai desacelerar amanhã A instituição de governança NEAR House of Stake aprovou o HSP-029, reduzindo o limite anual de emissão de 2,5% para 1,6% A proporção de distribuição permanece a mesma, os apostadores ainda recebem 90% e o tesouro 10%. A emissão diária caiu de cerca de 89.500 para cerca de 57.300 após a implementação Ainda é necessário passar por duas etapas para entrar em vigor: aprovação do Comitê de Segurança e atualização dos validadores, além de um período de carência de cerca de 90 dias, seguido por uma redução gradual a cada epoch durante 24 meses A votação de governança é apenas o disparo; a implementação da atualização é que realmente carrega a bala. Não considere a aprovação como se já estivesse em vigor #NEAR #CryptoRelatório financeiro da $AAPL divulgado, os dados de receita parecem impressionantes, mas o preço das ações despencou mais de 4%, muitos investidores de varejo não entendem, se o relatório não está ruim, por que a queda foi tão forte? Este é o primeiro relatório financeiro desde que o novo CEO, Tim Cook, assumiu, com receita de 114,48 bilhões de dólares, um aumento de 12% ano a ano, e lucro por ação de 2,10 dólares, os dados superaram as expectativas. Mas parte dessa receita foi sustentada por reembolsos de tarifas, não por vendas explosivas dos produtos em si. Analisando detalhadamente, as vendas de iPad e dispositivos vestíveis diminuíram, a receita da Grande China não atingiu a meta, e o crescimento do iPhone só foi possível graças à série Pro. O verdadeiro golpe foi a orientação fraca para o próximo trimestre, com margem bruta prevista entre 45% e 46%, uma queda clara em comparação com os atuais 47,9%. A administração também afirmou que a principal razão é o aumento do preço da memória, o mercado aquecido de armazenamento para AI elevou o preço do NAND, e os custos upstream continuam pressionando os lucros da Apple, essa pressão deve continuar até o próximo ano. O quarto trimestre é tradicionalmente a alta temporada de vendas da Apple, mas a orientação fraca para a alta temporada fez o mercado precificar antecipadamente essa notícia negativa. Como um dos principais componentes do índice Nasdaq, a fraqueza da Apple afetará diretamente o setor de tecnologia do mercado americano esta noite. Nos últimos dias, as ações de tecnologia já foram impactadas pelas notícias dos gastos de capital em AI, e agora com a $AAPL trazendo notícias negativas, o apetite por risco do mercado será ainda mais reduzido, o que também é uma pressão oculta para o mercado de criptomoedas. #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 $BTC 72000 ou 85000, o risco sistêmico do mercado de ações dos EUA se aproxima silenciosamente Análise de mercado|3 de novembro de 2026 A recuperação das ações dos EUA na segunda-feira não se sustentou, o $BTC ultrapassou brevemente 78.500 dólares antes de recuar, depois caiu abaixo do suporte próximo a 77.500. Durante o meio-dia na Ásia-Pacífico, o preço voltou próximo à mínima anterior de 76.500, ontem mencionamos que havia uma tendência de venda curta perto de 79.000, atualmente o preço recuou conforme esperado. Primeiro a conclusão: o mercado de ações dos EUA, em sua estrutura técnica, oferece a possibilidade de risco sistêmico. Isso não significa que certamente acontecerá, mas é preciso observar a tendência do mercado e as possíveis mudanças. Na segunda-feira, houve um gap de alta antes da abertura, essa alta não alterou a estrutura da média móvel, seguida por um fechamento do gap e uma rápida queda. Ontem, o índice Nasdaq subiu no início do pregão, mas fechou em queda de 1,07%, a Nvidia também virou de alta para baixa. A Apple apresentou resultados após o pregão melhores do que o esperado, mas a reação do preço foi discreta. Este recuo inicialmente quebrou os pontos baixos que vinham subindo gradualmente no fim de semana. Anteriormente, o preço havia se recuperado próximo a 76.300, e a cada retração havia compradores sustentando em níveis mais altos. Para baixo, observe a região próxima a 76.300. Se houver uma queda temporária seguida de rápida recuperação, e a compra à vista aumentar, ainda há chance de uma nova recuperação. Para cima, o primeiro alvo é próximo a 77.500; se o preço recuperar e se mantiver acima, haverá condições para tentar 78.500. Se a mínima anterior for perdida e o preço não conseguir se recuperar após um pullback, a correção semanal continuará para baixo, testando gradualmente 72.000, e até podendo testar a mínima anual de 58.000. Retirada de alavancagem! Batalha para defender US$ 76.522: Quem entre BTC/ETH/SOL resistirá ao teste de pressão? Por trás dos US$ 76.522, há uma dura disputa de desalavancagem bidirecional. O mercado inteiro teve liquidações de 210 milhões, com 83% em posições compradas, mas o BTC está quase dividido meio a meio entre alta e baixa. A oferta de stablecoins caiu abaixo de 300 bilhões, atingindo o menor nível em 13 meses, e a Wintermute afirma que a recuperação depende totalmente da alavancagem, faltando compras à vista. $BTC: Última linha de defesa em US$ 76.800 Preço atual: US$ 76.522. Os US$ 80.000 já mudaram de suporte para resistência, sem o suporte das compras via ETF. Os US$ 76.800 (média móvel de 50 semanas) são a última âncora técnica; se perder, o espaço para queda se abrirá. $ETH: Divergência crescente entre as baleias Preço atual: US$ 2.244. Sinais on-chain contraditórios, com baleias retirando US$ 29 milhões para acumular, mas também grandes baleias vendendo. US$ 2.250 é a zona de disputa de curto prazo; se perder, o próximo alvo é US$ 2.200. $SOL: Sobrevendido, mas sem combustível Preço atual: US$ 91,39. RSI diário está severamente sobrevendido, mas a recuperação não tem "combustível": o ETF registrou a maior saída semanal, e uma grande baleia depositou 1,49 milhão de SOL na exchange, criando pressão de venda. Embora a queda dos três tokens seja pequena (-0,36% a -0,61%), a estrutura subjacente é frágil, sustentada apenas pela alavancagem. Sob um modo defensivo impulsionado por eventos, enquanto cada um não mantiver seu suporte chave, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção. O verdadeiro sinal de reversão será o retorno das compras à vista e via ETF. #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 Retirada de alavancagem! Batalha para defender US$ 76.522: Quem entre BTC/ETH/SOL resistirá ao teste de pressão? Por trás dos US$ 76.522, há uma dura disputa de desalavancagem bidirecional. O mercado inteiro teve liquidações de 210 milhões, com 83% em posições compradas, mas o BTC está quase dividido meio a meio entre alta e baixa. A oferta de stablecoins caiu abaixo de 300 bilhões, atingindo o menor nível em 13 meses, e a Wintermute afirma que a recuperação depende totalmente da alavancagem, faltando compras à vista. $BTC: Última linha de defesa em US$ 76.800 Preço atual: US$ 76.522. Os US$ 80.000 já mudaram de suporte para resistência, sem o suporte das compras via ETF. Os US$ 76.800 (média móvel de 50 semanas) são a última âncora técnica; se perder, o espaço para queda se abrirá. $ETH: Divergência crescente entre as baleias Preço atual: US$ 2.244. Sinais on-chain contraditórios, com baleias retirando US$ 29 milhões para acumular, mas também grandes baleias vendendo. US$ 2.250 é a zona de disputa de curto prazo; se perder, o próximo alvo é US$ 2.200. $SOL: Sobrevendido, mas sem combustível Preço atual: US$ 91,39. RSI diário está severamente sobrevendido, mas a recuperação não tem "combustível": o ETF registrou a maior saída semanal, e uma grande baleia depositou 1,49 milhão de SOL na exchange, criando pressão de venda. Embora a queda dos três tokens seja pequena (-0,36% a -0,61%), a estrutura subjacente é frágil, sustentada apenas pela alavancagem. Sob um modo defensivo impulsionado por eventos, enquanto cada um não mantiver seu suporte chave, qualquer recuperação deve ser vista como uma correção. O verdadeiro sinal de reversão será o retorno das compras à vista e via ETF. #苹果Q4营收超预期,下季度毛利率指引承压 Faltam dois dias para a atualização, e a comunidade já começou a discutir. O ZEC caiu mais de 10% hoje, voltando para cerca de 1.130 dólares.📉 Nas últimas 24 horas, houve liquidações de cerca de 13,6 milhões de dólares, das quais quase 90% foram posições longas, e o suporte de 1.200 dólares também foi rompido. O estopim não foi a atualização, mas a disputa interna sobre os fundos: o grande investidor Big Z anunciou a liquidação total em 31 de outubro, protestando contra a direção do comitê de alocação. O fundador propôs suspender novas alocações, mas o comitê só aceitou liberar metade. A situação das posições está ainda pior: na Hyperliquid, os short positions monitorados somam cerca de 193 milhões, enquanto os long positions são apenas 136 milhões. Eu acho que devemos olhar primeiro para o lado pessimista: o benefício da atualização ainda não se concretizou, e a disputa interna já dispersou os compradores. $ZEC Dia da eleição de meio de mandato, três criptomoedas foram precificadas em três livros contábeis diferentes. $BTC: cerca de 76.800, queda de quase 2%. Acima, 80.783 com 1,373 bilhões em liquidações de posições vendidas; abaixo, 73.731 com 779 milhões em posições compradas; no meio, 7.000 dólares com combustível em ambos os lados. Liquidações em 24 horas somam 281 milhões, com 74,57% em posições compradas. ETF teve saída líquida de 7.919 BTC em um dia, cerca de 614 milhões de dólares. O preço não despencou, sustentado pelo equilíbrio passivo da recompra dos vendidos, não por entrada ativa no mercado à vista. $ETH: cerca de 2.250, queda de 1,7%. Um grande investidor gastou 62,97 milhões de dólares em 5 horas para comprar 27.553 unidades, preço médio 2.286, já abaixo do custo. No mesmo dia, saída líquida do ETF foi de cerca de 102 milhões, acumulando 336 milhões nos últimos 7 dias. O preço de liquidação de um grande investidor multi-criptomoeda está em 2.253, menos de 0,2% do preço atual. RSI já entrou na zona de sobrevenda, janela de recuperação e risco de liquidação se sobrepõem. $SOL: cerca de 92, queda de 2 a 3%, queda de cerca de 23% em 30 dias, RSI entre 26 e 31, severamente sobrevendido. Mas sobrevenda não significa fundo: ETF teve saída líquida de 71,47 milhões na semana passada, maior saída semanal desde o lançamento, quatro semanas consecutivas de saída; uma baleia depositou cerca de 1,49 milhão de unidades na exchange em 10 dias, cerca de 149 milhões de dólares. Historicamente, o BTC caiu por um período após três eleições de meio de mandato antes de formar um ponto baixo de fase. Os três criptoativos esperam pela mesma coisa. Apenas registro do mercado, não constitui conselho de investimento. #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? Contagem regressiva para as eleições intermediárias dos EUA! O que o BTC realmente teme pode não ser a vitória do Partido Democrata Em 3 de novembro, as eleições intermediárias dos EUA começam oficialmente. Dados do mercado de previsões até 2 de novembro mostram que a probabilidade implícita do Partido Democrata controlar a Câmara dos Deputados é cerca de 93,6%, e o Senado cerca de 73,5%. Mas é importante notar que isso é apenas o preço de mercado, não o resultado final da eleição. Para o mercado de criptomoedas, o que realmente merece atenção é o andamento do "CLARITY Act". Este projeto não passou na votação processual no Senado em 15 de setembro; mudanças nas cadeiras do Congresso podem afetar a liderança dos comitês, a agenda e as negociações legislativas, mas as políticas regulatórias não mudarão imediatamente após as eleições. No curto prazo, o BTC é mais facilmente influenciado pelo apetite ao risco, liquidez do dólar e fluxos de capital. Dados da Block Scholes até 26 de outubro mostram que o coeficiente de correlação entre o retorno diário do BTC e a mudança na probabilidade do Partido Democrata controlar o Senado é apenas -0,02, indicando que as expectativas eleitorais não têm uma ligação direta óbvia com o preço da moeda. Minha opinião: não simplifique a vitória do Partido Democrata como uma queda do BTC. O foco deve ser observar se as cadeiras reais desviam das expectativas do mercado e se o suporte próximo a 76.500 dólares se mantém. Diferenças nas expectativas, fluxos de capital e estrutura de preços são os sinais mais importantes a serem acompanhados a seguir. $BTC #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? 🇺🇸 As eleições de meio de mandato dos EUA estão se aproximando, e o mercado de ações americano enfrentará uma nova janela de disputa! No dia 3 de novembro de 2026, as eleições de meio de mandato dos EUA serão oficialmente realizadas. O foco do mercado não é apenas a disputa pelas cadeiras entre o Partido Republicano e o Partido Democrata, mas também a direção das políticas americanas nos próximos dois anos. 📊 Regra histórica: cautela antes da eleição, recuperação depois? Dados históricos mostram que, antes das eleições de meio de mandato nos EUA, o mercado geralmente enfrenta alta incerteza, com aumento da volatilidade; após a eleição, à medida que as expectativas políticas se tornam mais claras, o apetite por risco do mercado geralmente se recupera. Algumas estatísticas históricas indicam que o S&P 500 sobe na maior parte dos 12 meses após as eleições de meio de mandato. 🔥 Três focos principais: 1️⃣ Ações americanas: Se ocorrer uma divisão no Congresso, o avanço das políticas pode ser limitado, mas o mercado também pode interpretar isso como um sinal de menos mudanças políticas. 2️⃣ Ações de tecnologia: A indústria de AI, a regulamentação tecnológica e a política fiscal continuam sendo variáveis importantes que afetam a avaliação, e o resultado da eleição pode alterar as expectativas do mercado. 3️⃣ Ouro e criptomoedas: Se a incerteza política aumentar o sentimento de busca por segurança, o ouro pode se beneficiar; o BTC precisa ser avaliado em conjunto com o dólar, os rendimentos dos títulos americanos e a liquidez, não podendo ser simplesmente equiparado a um ativo de refúgio. 🎯 Minha opinião: As eleições de meio de mandato em si não são o fator central que determina a tendência do mercado de ações americano; o que realmente influencia o mercado é a transmissão do resultado eleitoral para as políticas fiscais, políticas comerciais, inflação e expectativas do Federal Reserve. No curto prazo, atenção à volatilidade e à disputa por capital #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? #美国10月非农前瞻:就业增长或牵动12月加息预期 Após a liquidação, não confunda "limpar posições" com "reversão" (。•́︿•̀。) Esta rodada parece mais com "duas liquidações massivas e uma relativamente contida". Liquidação de BTC em 97.993.400, com 66.910.200 posições longas e 31.083.200 posições curtas, os longos representam 68,28%; liquidação de ETH em 68.778.600, com 38.797.500 posições longas e 29.981.100 posições curtas, os longos representam 56,41%, ambos os lados deixaram espaço para sobrevivência, o que é razoável; liquidação de SOL em 25.773.700, com 23.268.200 posições longas e 2.505.500 posições curtas, os longos representam 90,28%, as posições curtas são apenas 2.505.500, uma disparidade de cerca de 9 vezes entre longos e curtos, caracterizando uma caça unilateral (¬_¬). No total, as três moedas somam 192.545.700, com 128.975.900 posições longas e 63.569.800 posições curtas, os longos são 2,03 vezes os curtos. A estrutura está clara: os longos estão apertados, especialmente no SOL, que é extremo. Mas lembre-se: liquidação não significa reversão. A limpeza de alavancagem apenas remove as posições apertadas, não significa que o preço vá se inverter imediatamente. Se você se apressar para comprar na baixa agora, pode acabar trocando "ser liquidado" por "assumir o risco ativamente" ( ̄▽ ̄)~*. Primeiro observe a estrutura, depois discuta a direção; não tenha pressa, não fique ansioso, não confunda um repique com uma reversão. $BTC $ETH $SOL $SNDK $ZEC Por que o ZEC está caindo tanto? É por causa do incidente do hacker? Realmente é como levar um tiro estando deitado! ZEC e XMR são ambos moedas de privacidade. Quando a notícia de que hackers escolheram moedas de privacidade para lavagem de dinheiro explode, os fundos geram preocupação direta em todo o setor de privacidade. Há receio de uma nova rodada de remoções e restrições de negociação nas exchanges, os traders fogem antecipadamente para evitar riscos regulatórios, formando uma venda coletiva. O ZEC já tem cicatrizes históricas de confiança. Anteriormente, o incidente da vulnerabilidade do pool de privacidade Orchard deixou uma sombra psicológica profunda no ZEC: o mercado sempre se preocupou se existiam tokens falsificados que não podiam ser verificados, muitos grandes investidores e traders conhecidos já escolheram reduzir posições e sair, a base já era relativamente frágil, qualquer sinal de problema facilita a queda do preço. Incerteza na governança interna. Mudanças na equipe de desenvolvimento do projeto e na governança continuam fazendo o mercado duvidar da capacidade de desenvolvimento e manutenção a longo prazo. Comparado ao XMR, muitos fundos consideram o risco do ZEC maior e, quando surgem notícias negativas, abandonam o ZEC primeiro. #As eleições de meio de mandato dos EUA estão próximas, quais resultados merecem atenção? Agradeço a mim mesmo por não ter vendido ontem $ZEC A grande tendência de baixa não mudou, agora estamos em uma oscilação de baixa após uma grande queda. Duas possibilidades: ① Continuação da fraqueza: se não segurar 1120,51, continuará caindo; ② Reação de sobrevenda: estabilização em baixa, testando a resistência da média móvel entre 1133~1138, mas a alta provavelmente será uma segunda chance para os vendedores, a menos que ultrapasse firmemente a MA20 acima de 1172, o que mudaria a estrutura de baixa. ZEC caiu quase 10% no dia, com médias móveis em formação de baixa, após um volume alto de queda, agora está em consolidação com volume baixo. Não se apresse para comprar no fundo e pegar a faca caindo, agora é apenas uma pausa temporária após o cansaço da queda, a prioridade na alta é observar os níveis de resistência.覆盖范围:黄金、原油、存储芯片与人工智能存储、人工智能产业、加密市场,以及影响定价的美国国债收益率、美元指数、美联储加息或者降息概率。 一、核心观点 · 1、油价暴跌没有救起科技股。美国轻质原油12月合约收于每桶96.46美元,跌7.36%,布伦特原油1月合约收于每桶104.77美元,跌7.63%,意思是通胀压力最大的那块石头被搬开了一点,但市场真正怕的不是油价,是人工智能花大钱能不能赚回来。 · 2、黄金是当天的避险赢家。现货黄金收于每盎司3954美元附近,涨约2.1%,美国黄金期货12月合约收于每盎司3969.60美元,涨约1.8%,意思是上周五暴跌后被打到一年低点,市场先买回来一点,但4000美元大关还没有收复,算不上趋势反转。 · 3、存储芯片上演了盘前大涨、收盘翻绿。盘前海力士涨约4.83%,美光涨约2.80%,闪迪涨约2.82%,收盘却变成海力士跌1.01%,美光跌5.78%,闪迪跌6.59%,意思是盘前那波反弹是超跌后的喘气,收盘时资金还是选择先卖。 · 4、人工智能的账本被摆到台前。苹果第四财季营收1144.77亿美元,同比增长11.72%,净利润307.11亿美元,同O General Kim não quer assumir a culpa.🤣 A Ministra Kim Yo-jong do Comitê Central do Partido dos Trabalhadores da Coreia do Norte declarou: é "uma declaração absurda" dos EUA culpar a Binance @binance pelo roubo de $6,3 bilhões, assim como no ano passado quando disseram que eles roubaram da Bybit, é uma provocação política. O mais chocante foi a última acusação contra-atacando, dizendo que no ano passado os EUA já tinham falado em colocar as moedas roubadas recuperadas nas reservas estratégicas do país, e que ao ver em quem o dinheiro acaba, saberemos quem está por trás disso. O Rei Entendido: Eu vou levar a culpa por você?🤣$BTC quebrou outro novo mínimo às 14h13 no horário de Pequim, o spot da Binance caiu para 76.388, ainda abaixo dos 76.542 das 11h da manhã, agora está perto de 76.580, 24h -2%. Dados da Coinglass mostram que nas últimas 12 horas houve liquidação de 298 milhões de dólares em toda a rede, 271 milhões em posições longas, BTC liquidou 67,8 milhões, $ETH liquidou 40,35 milhões. ETH está agora em 2.247, 24h -1,6%, a relação de contas longas e curtas de BTC na Binance subiu para 2,73, ETH para 2,67, as taxas dos dois tokens ainda estão em +0,01%. A posição aberta de contratos de BTC subiu de 7,46 bilhões para 7,65 bilhões de dólares em 24 horas, com quedas e compras acontecendo simultaneamente. Minha opinião é que essa estrutura de queda com aumento de posições longas dificilmente resultará em uma recuperação decente, a MMTC estima liquidações de quase 30 milhões de dólares em posições longas próximas a 75.900 e 75.100, provavelmente o preço vai testar esses níveis primeiro. Este mundo é realmente maravilhoso, às vezes você tem que pensar muito Esses líderes nacionais fazem negociações complicadas apenas para manipular o preço do petróleo e colher riqueza global? De madrugada, a resposta de Trump foi que não atacaria o Irã após as eleições de meio de mandato O preço do petróleo caiu para 95,2 Eu acho que haverá uma recuperação normal até 98, então dá para vender CL petróleo americano a descoberto Quem sabe se o aumento para 98 do petróleo americano foi por causa de uma frase do Irã: a distância para um acordo EUA-Irã ainda é longa, o Irã está pronto para responder a um ataque dos EUA Os EUA dizem que o Irã está disposto a abandonar armas nucleares e negociar a paz O Irã diz que os EUA precisam aceitar suas exigências Estão brincando com a gente? Alguém percebeu que os lucros desses grandes países exportadores de petróleo já aumentaram 10%, há uma grande escassez de petróleo lá fora, eles estão lucrando muito, aqui já começou a transmissão de pessoa para pessoa e estão usando etanol para abastecer os carros, é realmente cruel Agora, venda a descoberto o petróleo a 98, logo vai subir para 99, eu vou cortar firme em 101, não vou segurar um ponto a mais Neste mundo, ninguém é um ser divino, ninguém sabe com certeza se vai subir ou cair, quanto vai subir ou quanto vai cair. No máximo, só se pode julgar se há uma alta probabilidade de subir ou uma alta probabilidade de cair. Portanto, consultar o desempenho histórico desse ativo é crucial. Lembro que antes do dia 11 de outubro do ano passado, naquela época o Bitcoin subiu para 126.000, muitas famílias diziam que era um mercado em alta eterno, que as instituições haviam entrado, que não haveria mais mercado de baixa, nem ciclos de quatro anos. E o que aconteceu? De 126.000 caiu para 57.800 em 2026, isso não é também um ciclo de quatro anos? Só posso dizer que essa queda foi um pouco menor, o que me deixou um pouco confuso. A ideia de "刻舟求剑" (marcar o barco para buscar a espada) essencialmente aumenta a probabilidade de julgamento, é útil. Eu já aproveitei um pouco dos benefícios dessa abordagem e continuarei a usá-la até que deixe de funcionar. ⚠️ A análise do mercado é apenas para compartilhar ideias, não constitui aconselhamento de investimento, o mercado de criptomoedas é extremamente volátil, controle rigorosamente os riscos! "Espiral da morte" do CORE: narrativa falida, receita zerada, tokens fantasmas pairando, cinco pressões esmagam o preço da moeda Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, queda de quase 30% em 7 dias, capitalização de mercado circulante em torno de 12,48 milhões de dólares, volume de negociação nas últimas 24 horas em cerca de 3,09 milhões de dólares, retração de mais de 99% em relação ao pico histórico. Cinco pressões estão se intensificando simultaneamente: - Narrativa falha. BTCFi, Satoshi Plus e staking não custodial foram destaques, mas a receita do ecossistema ainda não gerou capacidade suficiente para recompra e queima, incapaz de compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. - Inflação prolongada. Oferta total de 2,1 bilhões, taxa de circulação cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas com decaimento anual de 3,61% por 81 anos, a pressão do lado da oferta está longe de acabar. - Liquidez esgotada. Volume de negociação nas últimas 24 horas é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, grandes vendas podem desencadear cascata de liquidações. - Incidentes de segurança recorrentes. Após hard fork em setembro para corrigir falha de recompensas, em outubro o protocolo b14g foi atacado, afetando 97 milhões de CORE; embora cerca de 68,15 milhões tenham sido recuperados via hard fork, ainda não foram distribuídos aos usuários afetados. - Confiança em contínua erosão. Suspensão de depósitos e retiradas em exchanges, tratamento indefinido de tokens anômalos, direção incerta na governança comunitária, tudo isso faz com que os fundos optem por sair. A blockchain ainda está operando, mas o preço perdeu a capacidade de autorrecuperação. Se recompra e queima não superarem os desbloqueios, TVL não se recuperar e a barreira de 0,01 dólar for perdida, a queda lenta pode continuar. $ZEC ouro subiu 1,95%, o mercado cripto está parado $XAUT hoje 3.950,5, subiu 1,95%, abriu em 3.875,1, mínima 3.872,4, máxima 3.956,0. O volume real representa 90,2%, praticamente sem sombra superior. Ao mesmo tempo, BTC 77.935 caiu 0,06%, ETH 2.291,6 subiu 1,09%. Um está lateralizado, o outro com leve alta. Isso fica interessante. Ouro e o mercado cripto frequentemente se movem juntos nos últimos dois anos, pois ambos são influenciados pela liquidez. Hoje foi o contrário: o ativo de refúgio subiu, os ativos de risco ficaram parados. No lado do ouro, há uma contradição: o RSI diário de 14 períodos está em 30,9, ainda na zona fraca, mas o RSI de 4 horas já está em 90,2, e o de 6 períodos em 93,5. O RSI de longo prazo indica que está barato, o de curto prazo indica que está caro. Isso mostra que a alta foi muito rápida, causada por uma compra repentina. A resistência superior em 4.216,15 foi testada duas vezes, ainda há 6,7% de espaço. Hoje fiz uma operação de ouro xp, com um pequeno lucro. $XAUT $BTC 🔥 Uma regra histórica interessante, analisando as eleições de meio de mandato e o passado do BTC Revendo o mercado após as três últimas eleições de meio de mandato: Em 2014, levou 71 dias após a eleição para atingir o fundo, ponto mais baixo a 170 dólares Em 2018, 39 dias para atingir o fundo, ponto mais baixo a 3200 dólares Em 2022, levou apenas 13 dias para formar o fundo, 15500 dólares O aumento subsequente foi ainda mais impressionante 170 → 20000, mercado de 100 vezes 3200 → 64000, 20 vezes 15500 → 126000, 8 vezes Outro ponto muito claro: a velocidade para atingir o fundo ficou mais rápida a cada eleição, 71 dias → 39 dias → 13 dias. Em resumo, o momento de maior pânico no mercado geralmente é quando a oportunidade está escondida.Roubados 6,3 bilhões, Bitcoin caiu apenas 5%: o "big cake" agora está estável como um veterano! Lembra do colapso da FTX em 2022? Bitcoin caiu 19% em três dias, da crise de liquidez ao pedido de falência em pouco mais de uma semana, a confiança do mercado zerou. Desta vez, a principal exchange foi hackeada em cerca de 6,3 bilhões de dólares, o maior ataque hacker único na história das criptomoedas. Como resultado, o Bitcoin caiu apenas de 4% a 5% desde a máxima da última quinta-feira, chegando ao mínimo de 76.300, e na segunda-feira voltou a subir para 78.300. Qual a diferença? A FTX cometeu apropriação indevida e falência, colapso de confiança; desta vez foi um ataque hacker, a exchange prometeu cobrir integralmente imediatamente, o mercado tratou como um incidente operacional, não como um colapso sistêmico. Mas a estabilidade é só no spot. Nas 24 horas do dia do evento, houve liquidação forçada de 1,11 bilhão de dólares em toda a rede, 84,3% em posições longas. Os grandes players do spot assistem tranquilos, os traders alavancados estão no escuro comendo miojo, um mercado, dois mundos. Hoje o "big cake" caiu para perto de 77.000, a queda foi causada pelo mercado de ações dos EUA e o clima eleitoral, nada a ver com o roubo. Veterano é veterano, o cinto de segurança ainda deve estar afivelado. Apenas um desabafo, não é conselho financeiro, DYOR. E você, de qual tipo é? 🍜 $BTC $ETH$ZEC $ZEC Por que o ZEC está caindo tanto? É só por causa do incidente do hacker? Realmente é como levar um tiro estando deitado! ZEC e XMR são ambos moedas de privacidade. Quando a notícia de que hackers escolheram moedas de privacidade para lavagem de dinheiro explode, os fundos geram preocupação direta em todo o setor de privacidade. Há receio de uma nova rodada de remoções e restrições de negociação nas exchanges, os traders fogem antecipadamente para evitar riscos regulatórios, formando uma venda coletiva. O ZEC já tem cicatrizes históricas de confiança. O incidente anterior da vulnerabilidade no pool de privacidade Orchard deixou uma sombra psicológica profunda no ZEC: o mercado sempre teme a existência de tokens falsificados que não podem ser verificados, muitos grandes investidores e traders conhecidos já optaram por reduzir posições e sair, a base já é relativamente frágil, qualquer sinal de problema facilita a queda do preço. Incerteza na governança interna. Mudanças na equipe de desenvolvimento do projeto e na governança continuam fazendo o mercado duvidar da capacidade de desenvolvimento e manutenção a longo prazo. Comparado ao XMR, muitos fundos consideram o risco do ZEC maior e, quando surgem notícias negativas, abandonam o ZEC primeiro. #Eleições de meio de mandato dos EUA se aproximam, quais resultados merecem atenção? Todas as notícias positivas perderam efeito! 4 criptomoedas seguem quatro roteiros completamente diferentes🔥 $BTC 78145 Capital asiático entrou para sustentar o mercado, com recuperação a partir de 76300, futuros subiram 1,5%. Mesmo com saída líquida de 3,64 bilhões na Binance, o mercado não desabou. Nas próximas horas, o foco é observar se o capital asiático conseguirá manter o suporte em 78000. $OKB 111 Em um ambiente negativo, as notícias positivas foram diretamente ineficazes. OKX, em parceria com ICE e Trade.xyz, levou os contratos perpétuos para o mercado regulado dos EUA, mas a notícia resultou em três quedas consecutivas. O setor de exchanges foi afetado pelo sentimento negativo após o roubo na Binance, mostrando uma tendência fraca e independente. $RE 0.37 Deveria ser o maior beneficiado, mas ficou completamente parado. Como protocolo de seguro on-chain, o roubo na Binance, um cisne negro, teoricamente deveria impulsionar a narrativa do seguro, porém o volume foi apenas 530 mil, o mercado é muito pequeno e o capital não está disposto a entrar para especular. $WLD 0.42 Os dados de usuários continuam crescendo, mas o preço da moeda permanece estável. O projeto tem usuários reais e concretos, mas a regulação sobre privacidade biológica é uma espada pendente. Enquanto o risco regulatório não se concretizar, será difícil haver um grande movimento. #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 Um amigo me disse que, historicamente, após as eleições de meio de mandato, o $BTC sempre cai. Esse período não é adequado para alavancagem ou contratos. Bem, vamos dar uma olhada no desempenho do preço do $BTC em novembro de 2014, 2018 e 2022. 2014: Primeiro, em 2014, no Gráfico 1, podemos ver que a média móvel de 200 dias no gráfico diário ainda está descendente, e o preço ainda está completamente pressionado por essa média móvel de 200 dias. Além disso, o preço nem sequer rompeu a linha de tendência de queda. O que isso tem a ver com as eleições de meio de mandato? Isso ainda é um período de mercado em baixa, não é? 2018: No Gráfico 2, 2018 foi o ano de queda mais severa, mas o comportamento do mercado foi exatamente igual ao de 2014, sem sinais de mercado em alta, sempre em baixa. Como poderia subir? 2022: Qual a diferença em relação aos dois anteriores? Onde está o preço? Onde está a média anual? Onde está a linha de tendência de queda? 2026: Sabe qual é a diferença? Onde está o preço? Onde está a média anual? Onde está a linha de tendência de queda? O preço rompeu a linha de tendência e rapidamente ultrapassou a média anual. Um movimento completamente diferente, é como tentar marcar uma espada em um barco — não é mais um barco, então para que marcar? Agora me diga, se o preço do $BTC voltar para a média anual, você vai agir ou não???O ouro subiu 1,95%, o mercado cripto ficou parado $XAUT hoje está em 3.950,5, subiu 1,95%, abriu em 3.875,1, mínima de 3.872,4, máxima de 3.956,0. O volume real representa 90,2%, praticamente sem sombra superior. Ao mesmo tempo, o BTC está em 77.935, caiu 0,06%, e o ETH em 2.291,6, subiu 1,09%. Um está lateralizado, o outro com leve alta. Isso fica interessante. Ouro e cripto frequentemente se movem juntos nos últimos dois anos, pois ambos são influenciados pela liquidez. Hoje foi o contrário: o ativo de refúgio subiu, os ativos de risco ficaram parados. No lado do ouro, há uma contradição: o RSI diário de 14 períodos está em 30,9, ainda na zona fraca, mas o RSI de 4 horas já está em 90,2, e o de 6 períodos em 93,5. O RSI de longo prazo indica que está barato, o de curto prazo indica que está caro. Isso mostra que a alta foi muito rápida, causada por uma compra repentina. A resistência em 4.216,15 foi testada duas vezes, ainda há 6,7% de espaço. Hoje fiz um pequeno lucro com ouro no xp. $XAUT $BTC Não é um colapso, é um “retorno lento a zero”: desmontando a verdade por trás da queda contínua do CORE, cada camada traz desespero Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 27%—30% em 7 dias, 40%—44% em 30 dias, recuando mais de 99% em relação ao pico histórico. Não é um colapso repentino, mas uma pressão lenta apertando em cinco camadas. Primeira camada, falha na narrativa. BTCFi, Satoshi Plus, staking não custodial já foram destaques, mas a receita do ecossistema ainda não gerou capacidade suficiente para recompra e queima, incapaz de compensar a pressão de venda de desbloqueios a longo prazo. Segunda camada, inflação prolongada. Total de 2,1 bilhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48%—59%, recompensas de mineração liberadas com decaimento anual, a pressão de oferta está longe de acabar. Terceira camada, liquidez esgotada. Volume de negociação em 24 horas é apenas alguns milhões de dólares, grandes vendas podem causar quedas abruptas, faltam compradores para sustentar a recuperação. Quarta camada, incidentes de segurança recorrentes. Após o hard fork em setembro para corrigir falha nas recompensas, no final de outubro o protocolo b14g foi atacado, afetando 97 milhões de CORE, cerca de 68,15 milhões foram recuperados na cadeia, mas ainda não distribuídos aos usuários afetados. Quinta camada, confiança em contínua erosão. Suspensão de depósitos e saques em exchanges, tratamento obscuro de tokens anômalos, governança comunitária incerta, tudo isso faz o capital optar por sair. A blockchain ainda está operando, mas o preço perdeu a capacidade de autorrecuperação. Se recompra e queima não superarem os desbloqueios, TVL não se recuperar, e a barreira de 0,01 dólar for perdida, a queda lenta pode continuar. Vamos calcular, uma posição nominal de 765.400 dólares com alavancagem de 40x corresponde a uma margem inicial de aproximadamente 19.100 dólares, o tamanho da conta não pode ser considerado como capital. Core Trader 05 abriu uma posição longa de 10.00488 BTC desta vez, eu me preocupo mais com a margem de erro que ele deixou do que com a força da posição comprada. ① A alavancagem de 40x, calculada aproximadamente pelo inverso, significa que uma oscilação contrária de cerca de 2,5% está próxima do limite teórico de risco. Isso não é a distância exata para liquidação forçada, pois a margem de manutenção, margem adicional e outros fatores influenciam o resultado, mas é suficiente para me alertar: mesmo com a direção correta, pode não suportar a volatilidade intermediária. ② O valor nominal é de 765.382,48 dólares, se o preço se mover 1% contra, a perda flutuante será de cerca de 7.654 dólares. Isso equivale a cerca de 40% da margem estimada acima, então, ao analisar esse tipo de posição, primeiro calculo a elasticidade da perda e depois o valor. ③ O preço de referência fornecido pelo material é 76.500,916 dólares, mas não há informações completas sobre o preço médio de execução e margem. Eu não usaria o preço de referência para calcular um preço exato de liquidação, pois os parâmetros faltantes não podem ser preenchidos por suposições. Meu julgamento é que essa posição longa expressa a direção, mas ainda não prova se o gerenciamento de risco é razoável. O que quero observar a seguir é se ele ajusta a posição; para mim mesmo, primeiro separo o valor nominal, alavancagem e custo real para decidir o peso de uma mensagem de monitoramento.Lighter informou que recentemente ativou 12 novos tokens de ações como garantia na Robinhood Chain, totalizando 23 tokens de ações disponíveis, incluindo Apple, AMD, entre outros. Ao ver esse tipo de notícia de expansão, a reação comum é: os tokens de ações têm mais utilidades, o que é positivo. Por outro lado, penso que me preocupo mais com o controle de risco após a expansão das garantias do que com a quantidade de variedades. Um motivo é que poder ser usado como garantia não significa alta eficiência como garantia; se a taxa de garantia e os limites forem rigorosos, a melhoria na utilização dos fundos dos usuários com as novas variedades pode ser limitada. Esta é minha suposição, não se deve julgar apenas pela quantidade. Outro motivo é que, se a liquidez dos tokens de ações relacionados for insuficiente, então na volatilidade de preços, a liquidação das garantias pode ser mais difícil, e ter muitas opções pode aumentar a dificuldade de gestão. Por enquanto, não estou animado com o número 23, quero ver as regras de garantia e a liquidez real a seguir.A zona de $72,8K faz sentido do ponto de vista risco-retorno, especialmente após a venda sustentada do BTC. Um detalhe que vale a pena acrescentar: o custo médio de aquisição de BTC da Strategy está atualmente em torno de $75.451, com 849.327 BTC em seu tesouro. Um movimento em direção a $72,8K colocaria o preço significativamente abaixo dessa base de custo, tornando a zona um nível psicológico importante para o mercado. Isso não garante uma recuperação, mas combinado com um mercado sobrevendido e potencial cobertura de posições vendidasPor que continua caindo sem parar? As cinco armadilhas do CORE: de 6,47 a 0,013, uma queda sem fim Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE está em cerca de 0,012 dólares, com queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, queda de quase 30% em 7 dias, e já recuou mais de 99% em relação ao pico histórico. Armadilha 1: receita do ecossistema muito abaixo do esperado. Módulos como SatPay, AMP, LST já estão online, mas o TVL real é apenas da ordem de dezenas de milhões de dólares, a escala de receita do protocolo é muito pequena, a força de recompra não consegue compensar a pressão de venda da liberação. Armadilha 2: ciclo inflacionário longo. Total de 2,1 bilhões de unidades, taxa de circulação cerca de 48%, recompensas de mineração liberadas continuamente com decaimento anual de 3,61% por 81 anos, pressão do lado da oferta persiste a longo prazo. Armadilha 3: liquidez extremamente frágil. Volume de negociação em 24 horas é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, grandes ordens de venda podem desencadear liquidações em cascata, em março deste ano houve uma queda de 50% em um único dia devido a liquidação do protocolo Colend. Armadilha 4: incidentes de segurança recorrentes. No final de outubro, o protocolo b14g foi atacado, 97 milhões de CORE foram roubados, embora cerca de 68,15 milhões tenham sido recuperados após hard fork, o plano de distribuição ainda não foi implementado, a confiança foi novamente abalada. Armadilha 5: transferência de governança gera incerteza. A Core DAO está transferindo o controle da equipe principal para a comunidade, a direção das decisões está confusa, o mercado está votando com os pés. A cadeia está viva, mas a moeda está "morta na prática". A equipe ainda está desenvolvendo, parcerias institucionais continuam avançando, não há condições para um colapso total. Mas se a recompra e queima não superarem a inflação e o TVL não voltar a crescerObservação do mercado na segunda-feira|Quatro ativos com seus próprios roteiros👀 $BTC|78145 Capital asiático entrou no mercado, subindo de 76300 para 78145, com alta de 1,5% nos futuros. A Binance reiniciou saques com saída de 3,64 bilhões, mas o mercado não desabou; o foco agora é se o capital asiático conseguirá manter o suporte em 78000. $OKB|111 Queda por três dias consecutivos, apesar da notícia positiva de que OKX, em parceria com ICE e Trade.xyz, está promovendo contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA, o capital não reagiu. A moeda da plataforma mostra fraqueza independente, e o setor de exchanges é afetado pelo incidente de roubo na Binance. $RE|0,37 Protocolo de seguro para blockchain pública, volume de negociação de apenas 530 mil, mercado muito raso. Em teoria, o incidente de roubo na Binance seria o gatilho perfeito para a narrativa de seguros, mas o capital não entrou, e o conceito não ganhou tração. $WLD|0,42 Usuários do World App continuam crescendo, mas o preço da moeda não acompanha. O projeto tem uma base real de usuários, mas o risco regulatório sobre privacidade biológica paira, e essa espada ainda não caiu. #OKX、ICE与Trade.xyz联手,推动永续合约进入美国合规市场 Título: 71 dias, 39 dias, 13 dias! A regra do fundo do BTC nas eleições de meio de mandato, será que vai se confirmar desta vez? Após as últimas três eleições de meio de mandato nos EUA, o BTC apresentou um fenômeno interessante: o mercado não atingiu o fundo imediatamente após a eleição. Cerca de 71 dias após a eleição de novembro de 2014, o BTC atingiu o fundo em janeiro de 2015, com preço em torno de 170 dólares; cerca de 39 dias após a eleição de 2018, o BTC caiu para cerca de 3.200 dólares em dezembro; cerca de 13 dias após a eleição de 2022, o BTC caiu para cerca de 15.500 dólares em novembro. Mais curioso ainda, o intervalo entre os fundos diminuiu progressivamente: 71, 39, 13 dias. Nos três ciclos seguintes, o BTC subiu para cerca de 20.000 dólares, 64.000 dólares e acima de 126.000 dólares, respectivamente. Mas será que isso é realmente uma regra trazida pelas eleições de meio de mandato? Talvez não. Em 2018, houve o impacto do mercado de baixa das criptomoedas, e em 2022, o choque do colapso da FTX; o ambiente macroeconômico e o ciclo do setor são as variáveis importantes. Mais importante ainda, o ponto mais baixo anual do BTC em 2026 até agora ocorreu em 1º de julho, cerca de 57.850 dólares, 125 dias antes da eleição em 3 de novembro. O ritmo histórico já apresenta diferenças claras. Minha opinião: a história pode fornecer um quadro de observação, mas não pode fornecer datas precisas para comprar no fundo. Em vez de esperar pelo 13º ou 39º dia após a eleição, é melhor focar no fluxo de fundos do ETF, na liquidez macroeconômica e se a estrutura do mercado realmente reverteu. $BTC #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? O que vem a seguir para o BTC? Ele continuará caindo ou começará a subir? Rumores sobre um hack de $6,3 bilhões em uma exchange têm circulado intensamente recentemente. Se ainda estivéssemos em um mercado de baixa, o preço já teria caído abaixo de 70.000 ou até mesmo 60.000 na semana passada. Mas o fato é que a queda iniciada em 87.395 durou 39 dias com uma queda total de apenas 12,88%. Isso confirma meu julgamento: a queda de 87.395 é uma correção em nível semanal contra a alta semanal de 57.800 para 87.395, Para começar com um pouco de ceticismo, o que vejo não é "as instituições finalmente entrando no mesmo mercado", mas sim que elas podem continuar mantendo seus próprios livros contábeis. A tecnologia conectou as portas, mas isso não significa que as pessoas dentro delas estejam dispostas a fazer negócios entre si; essa diferença eu não quero pular. A solução de interoperabilidade de redes soberanas lançada pela Consensys é baseada no Ethereum, permitindo que as instituições façam liquidação de títulos, troca de moedas e emissão de garantias entre livros contábeis sem precisar fazer cross-chain ou mover ativos para um livro contábil compartilhado; os ativos permanecem no livro nativo, a execução é verificada por provas de conhecimento zero, sem necessidade de intermediários confiáveis adicionais, e as transações são visíveis apenas para as partes envolvidas. Eu prefiro vê-la como uma ferramenta de colaboração institucional, e não como um benefício de liquidez para todo o mercado. Há duas razões para isso: a capacidade de executar entre livros contábeis não significa que os participantes estejam dispostos a fornecer cotações e garantias; há uma distância entre a conexão técnica e a profundidade das transações, que depende da vontade comercial; a privacidade pode reduzir a exposição de informações, mas não se pode deduzir apenas por isso que o alcance dos participantes será ampliado, ainda não há resposta sobre quanto benefício os usuários comuns poderão compartilhar. Claro, os otimistas também podem estar certos. Se no futuro pudermos ver diferentes instituições realizando liquidações reais de forma contínua, e não apenas provando que o sistema funciona, eu elevarei minha avaliação; se também puderem mostrar como esses negócios melhoram a profundidade do mercado, estarei disposto a retirar esse ceticismo. O que vou observar a seguir é se haverá negócios após a conexão, não apenas o quão suave a interface parece.① $BTC Saída líquida de contratos de 194 milhões de dólares, saída simultânea de 76,36 milhões de dólares no mercado à vista. Fuga dupla de contratos e mercado à vista, não é apenas a alavancagem que está saindo, mas também as posições de longo prazo no mercado à vista. ② $ETH A estrutura do mercado está mais fraca. Saída de contratos de 95,69 milhões, saída de 114 milhões no mercado à vista, a fuga no mercado à vista é maior que nos contratos. Dinheiro real continua saindo, a base está visivelmente enfraquecida. ③ $SOL A única luz no cenário: saída de contratos de 79,49 milhões, mas entrada líquida pequena no mercado à vista de 8,84 milhões, há suporte em níveis baixos. Mas esse volume é insignificante comparado à enorme fuga de contratos, é apenas uma compra localizada, longe de indicar uma reversão para força. A confirmação no pregão da tarde: em um ciclo de uma hora, as posições das quatro moedas recuaram coletivamente, o volume aumentou, as posições não acompanharam. Até mesmo a rotatividade do ZEC está intensa, mas as posições continuam recuando, o mercado inteiro está em modo de espera. Múltiplas variáveis pressionam hoje à noite: 23:00 dados de vagas de emprego JOLTS; início da votação das eleições de meio de mandato nos EUA, resultados só na manhã de quarta-feira; segunda fase de retirada de moedas em andamento, causando perturbações na liquidez. Minha linha de base é clara: para que o rali se sustente, é preciso esperar dois sinais — a redução inicial da saída no mercado à vista, seguida pelo retorno dos fundos de contratos. Antes que esses dois sinais se confirmem, não persiga alta. O que você acha, quem vai retornar primeiro ao mercado, os fundos do mercado à vista ou os fundos de contratos? #Eleições de meio de mandato nos EUA se aproximam, quais resultados merecem atenção❓ $BTC $ETH $SOL$BCH BCH agora esses ursos estão teimosos. Todo dia estão pagando juros para os touros, e o preço 289 foi testado várias vezes, mas sempre voltou rápido, claramente o mercado está difícil de derrubar. Depois que os futuros regulamentados da CME foram lançados, o canal de hedge para instituições acabou de abrir, as moedas antigas mudaram a forma de jogar e contar histórias. Os principais players levantam a mão à vontade, e abaixo tem todo o combustível pronto para um short squeeze. #BCH $BCH 👇$SUI fica assustando as pessoas todo dia com grandes desbloqueios, mas quando se verifica os dados na blockchain, 70% dos tokens desbloqueados são imediatamente colocados de volta na pool de staking. No mercado, na verdade, não aumentou muito a oferta circulante. Quem correu para abrir posições vendidas com base nisso, desta vez errou a conta, achando que os tokens eram de graça. #SUI $SUI 👇Se fosse para escrever uma estratégia, eu definiria uma regra: se a garantia de tokens de ações se expandir, isso seria registrado como "aumento no uso de fundos", e não diretamente como um sinal positivo. Recentemente, a Lighter adicionou 12 tipos de tokens de ações como garantias na Robinhood Chain, totalizando 23 tipos de tokens de ações disponíveis.🤖 Como um novato em quantificação, me preocupo mais: o aumento na variedade tornará o risco mais difícil de calcular? O benefício é que os usuários que possuem as novas garantias terão mais canais para usá-las; a vulnerabilidade é que múltiplas ações não equivalem a múltiplos riscos independentes, se elas se moverem na mesma direção, a cesta de garantias aparentemente diversificada ainda pode sofrer pressão conjunta. Esta é minha suposição, não significa que já tenha acontecido. Portanto, eu adicionaria uma condição na minha observação: após a expansão, os ativos garantidos estão concentrados em poucas ações, e não apenas no número de novos tipos. Se vocês fossem definir essa condição, considerariam a proporção de uma única ação ou a correlação entre as ações?$ETH pouco depois das duas da tarde, exatamente na hora em que as pálpebras começam a pesar e dá vontade de pedir um chá da tarde para continuar vivo. Dei uma olhada rápida nos dados dos contratos desses altcoins populares, caramba, quase fiquei maluco! Esses ativos estão despencando em cascata, e o mais absurdo é que os pequenos investidores ainda estão comprando desesperadamente no fundo! Primeiro, veja $ZEC, preço atual 1132, caiu 11% hoje, mas olhando a relação de compra e venda nas últimas 4 horas, ainda está em 1,91. Mesmo com essa queda monstruosa, os pequenos investidores continuam comprando, todo o volume está nas mãos dos compradores. Os grandes players estão cortando geral, não pense que dá para comprar só porque caiu muito. Depois, $HYPE, preço atual 83,5, o hype acabou completamente, agora está caindo lentamente no topo, relação de compra e venda 1,94, o volume de posições não para de cair, os compradores estão segurando as posições no fundo, os grandes players já distribuíram suas moedas no topo, agora é uma faca cega cortando prejuízo, quem entrar vai ficar preso. O mais exagerado é $UNI, preço atual 6,97, a alavancagem mais apertada do mercado, relação de compra e venda nas últimas 4 horas de 2,04, queda contínua no gráfico diário, os pequenos investidores compram cada vez mais na queda, toda a alavancagem está do lado dos compradores. Se o mercado der qualquer tremida, esse ativo será o primeiro a ser liquidado, uma queda rápida está prestes a acontecer. Resumindo, o mercado atual está cheio de pânico não resolvido, a alavancagem não foi limpa, comprar agora é pura teimosia, melhor observar mais e agir menos. Desses três irmãos problemáticos, qual você está segurando? Vai aguentar firme até o fim ou vai cortar prejuízo e sair correndo? #Prévia do emprego nos EUA em outubro: crescimento do emprego pode influenciar expectativa de alta de juros em dezembro À tarde de 2026-11-03, $ETH está aproximadamente na faixa de 2248—2262 dólares O preço está fraco, mas a divergência entre os fundamentos e o fluxo macro de capital está se aprofundando. Saída contínua de fundos do ETF: em outubro, o ETF spot de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,61 bilhão de dólares, o pior desempenho mensal desde o lançamento; até 30 de outubro, a saída líquida diária do ETF de ETH foi de cerca de 156 milhões de dólares, e o fluxo de capital ainda não se estabilizou. Consequências do incidente de roubo na Binance: após a retomada dos saques, a Binance teve uma saída líquida acumulada de 4,72 bilhões de dólares, cerca de 3% dos ativos da plataforma; a plataforma já usou fundos próprios para cobrir cerca de 95% dos ativos afetados, mas os fundos dos clientes continuam sendo retirados. Ambiente macroeconômico pressionado: as ações de tecnologia dos EUA caíram à tarde, o mercado está reavaliando os gastos e retornos de capital em AI; a proximidade das eleições legislativas dos EUA também traz novas expectativas políticas para os ativos de risco. Fundamentos on-chain fortes: o número de endereços ativos no ecossistema Ethereum atingiu um recorde histórico (15,4M), as taxas de Gas estão em níveis historicamente baixos (cerca de 10,4 Gwei), o mercado RWA ultrapassa 38 bilhões de dólares, e o JPMorgan já expandiu o JPM Coin para Ethereum. Resistência superior: 2.370—2.390 dólares; se conseguir ultrapassar com volume, a recuperação será mais convincente. Suporte inferior: 2.160—2.200 dólares (a média móvel de 200 dias está em cerca de 2.158 dólares); se cair abaixo, pode testar 1.950 dólares #美国中期选举在即,哪些结果值得关注? A taxa de financiamento virou negativa, ETH esconde uma armadilha negativa 📉 A taxa de financiamento do $ETH chegou a -0.0000299 /8h, com os vendedores em excesso, a pressão de venda aparente parece ter sido digerida, e o preço teve uma pequena recuperação. Mas aqui há um ponto central fácil de ignorar: o ETF à vista de Ethereum bateu recorde histórico em outubro, com uma saída mensal de cerca de 1,6 bilhão de dólares, e a tendência de saída está se formando. Comparado com o movimento de short squeeze causado pelo aperto dos vendedores, a probabilidade de a compra à vista perder força é maior, e a possibilidade de o ETH seguir uma queda gradual é mais alta.Ficou assustado porque eu vendi a descoberto em 87000, 84000, 80000, 78500? Não se preocupe! Eu vou abrir posições compradas! Revelando a estratégia para posições compradas em BTC! Por que entrar comprado em 72888? Tecnicamente, 72888 é uma área de forte concentração de tokens após uma queda profunda. O BTC despencou do patamar de 80 mil; se realmente chegar perto de 72.8 mil, significa que as posições de pânico já foram completamente eliminadas, e os alavancados comprados foram praticamente dizimados. Comprar tokens "machucados" nessa posição tem um espaço de defesa muito pequeno, o risco-retorno está no máximo. Agora, olhando para o capital e as cartas na manga. O custo médio das posições da Strategy está em torno de 75446 dólares; se o preço cair para 72888, isso significa que a maior posição comprada do mundo foi rompida. Para proteger o mercado, os grandes investidores certamente usarão o mercado à vista para defender essa zona profunda, não permitindo que o preço despenque facilmente. Além disso, após quedas consecutivas, os indicadores técnicos de curto prazo estão severamente sobrevendidos, podendo haver uma recuperação rápida e agressiva a qualquer momento. Método fixo para entrar: colocar ordem de compra diretamente em 72888; se continuar caindo até 72500, pode adicionar mais uma ordem. Stop loss firme abaixo de 71500; se romper efetivamente, significa que a estrutura de longo prazo desmoronou, e é hora de aceitar a derrota e sair, sem segurar a posição. O primeiro alvo é 74500; se romper, mirar 75500 ou até 76800. Ao atingir 74500, realize a maior parte do lucro para garantir ganhos, e o restante use stop móvel para subir. Se não chegar no ponto, fique com o dinheiro na mão e observe; quando aquela grande vela vermelha "sangrenta" romper, aí sim entramos para lucrar. Execute conforme a disciplina. $BTC 同样的价位,有人已经来来回回把本金磨掉了一大截。 你有没有过那种感觉:价格没怎么动,账户却越来越瘦? 刚才翻盘面的时候看到这个细节,愣了一下。某位老哥在半导体和存储这条线上进进出出七次,价格基本还是几天前那个价格,但累计亏损已经到了2600万美元。拆开看更有意思:SOXL 4897单位、开仓价81.6,浮亏一千多美元;xKORU 8157单位、开仓价11.6,浮盈一千多;SKHY 649单位、开仓价156.9,浮亏五百左右。单笔都不算夸张,可七次来回之后,数字就变成了这个样子。 我盯着这几行看了很久,因为这不是方向判断的问题,是节奏和仓位的问题。价格回到原点,说明市场并没有走出单边行情,真正被消耗的是交易者的手数和耐心。每一次进出都在付成本,每一次"再试一次"都在放大暴露。 从衍生品结构的角度看,这种反复进出往往对应着杠杆产品的损耗放大。SOXL这类三倍做多半导体ETF,在震荡市里会被波动率持续磨损,即便标的指数回到原位,净值也未必回得来。xKORU同理。这不是单纯的"看错方向",而是产品结构本身在横盘里吃人。 再往深一层想,这种案例折射出的其实是当前风险偏好的一个切面:大家愿意在半导A probabilidade do Partido Democrata conquistar as duas casas do Congresso ultrapassa 75%, o que Musk deve temer não é o preço das ações, mas as audiências De acordo com o mercado de previsões, a probabilidade do Partido Democrata conquistar simultaneamente a Câmara dos Deputados e o Senado é de cerca de 76,5%. A votação nos EUA ocorre hoje, e o resultado será conhecido amanhã pela manhã no horário de Pequim. Quem perde ou ganha, o velho boi não toma partido, ele só observa Musk. Segundo a mídia estrangeira, os deputados democratas já declararam que, caso conquistem a Câmara, irão investigar o período de Musk no Departamento de Eficiência Governamental, os contratos da SpaceX com o governo e os subsídios de energia limpa recebidos pela Tesla. Foi divulgado que Trump, na madrugada de segunda-feira no horário de Pequim, mencionou que poderia perdoar preventivamente funcionários do governo se necessário; ao falar de Musk, disse que isso era apenas especulação, mas que era preciso proteger as pessoas envolvidas. A interpretação do velho boi: primeiro, diferenciar o que é emoção e o que é um obstáculo real. Audiências e convocações são emoção, podem durar dois anos, mas não alteram os contratos de lançamento já assinados pela SpaceX; o verdadeiro obstáculo são os contratos governamentais e os subsídios, que dependem das negociações orçamentárias futuras. Segundo o mercado de ações dos EUA, na segunda-feira a SPCX fechou em 136,37 e a TSLA em 403,82; no mercado de contratos, os dois perpétuos estão em torno de 136,9 e 401,7, respectivamente, sem grandes movimentos antecipando a eleição. O risco está no dia do resultado, quando as duas ações podem ser inicialmente influenciadas pela emoção, quanto mais barulho, maior a volatilidade. A posição de curto prazo em SPCX perto de 138,6 permanece, o velho boi não aumenta a posição nem abre outra. Estas são as anotações do velho boi antes da votação, focando apenas nos negócios, não na política. $BTC $ZEC $UNI 8º aniversário, o fundador compartilhou cinco conjuntos de dados UNI no 8º aniversário, o fundador compartilhou vários conjuntos de dados, com muita informação. 1. A proporção do volume de negociação entre DEX e CEX cresceu de 0 para 40%. As exchanges descentralizadas estão saindo da margem para o mainstream, com 40% de participação, já sendo uma força a ser reconhecida. 2. O volume de negociação à vista do UNI já equivale a 31% de certa exchange. Hayden acredita que, se esse número chegar a 50%, o UNI terá chance de se tornar a maior plataforma de negociação global. 3. No terceiro trimestre de 2026, havia 14.000 ativos na Uniswap, com volume de negociação superior a 100.000 dólares em 30 dias para cada ativo. Isso indica que a negociação de ativos de cauda longa é muito ativa, e o UNI mantém sua posição como a plataforma preferida para o "lançamento frio" de novos ativos. 4. Nos últimos cerca de um ano e meio, o comércio de RWA no UNI cresceu 9.000%. RWA (ativos do mundo real) é a direção mais quente deste ciclo; um crescimento de 9.000% mostra que o UNI está rapidamente conquistando participação no comércio de ativos tokenizados. 5. Os Hooks do UNI v4 já representam 11% do volume de negociação do protocolo e continuam crescendo rapidamente. A arquitetura Hook do v4 está sendo usada por um número crescente de pessoas; pools de permissão, taxas dinâmicas e outras inovações estão se tornando o novo motor de crescimento da Uniswap. Oito anos atrás, ele desafiava as exchanges centralizadas. Oito anos depois, ele realmente tem a chance de desafiar a infraestrutura de negociação dos mercados financeiros tradicionais.