Orbit Post Sitemap
Zcash 5 de novembro: além da triplicação da velocidade, 22.000 moedas estão sendo permanentemente bloqueadas
A atualização da rede Zcash NU7 está agendada para o bloco 3.543.405 da mainnet, prevista para ativação por volta de 5 de novembro, horário de Pequim. As mudanças principais incluem a redução do tempo de bloco de 75 para 25 segundos, 60% das taxas indo para o mecanismo de reserva sustentável da rede (que será devolvido aos mineradores a partir de fevereiro de 2031), a recompensa por bloco sendo reduzida a um terço para manter a emissão diária constante, além da desativação do formato de transação v4 e o fechamento completo do pool de privacidade Sprout. Até 1º de novembro, o ZEC estava cotado em cerca de 1.300 dólares, com valor de mercado em torno de 22 bilhões de dólares, tendo recuado cerca de 18% no último mês, mas ainda sendo uma das narrativas mais fortes do ano. Este artigo verifica detalhadamente os detalhes da atualização e os mal-entendidos do mercado, destacando a última janela e o caminho operacional para a migração do Sprout.
Minha posição é: ambos os lados estão certos, e isso justamente mostra que o problema não foi realmente resolvido. O Zcash escolheu a solução de engenharia ótima, cujo custo é externalizar a perda para uma pequena parte dos usuários. Essa abordagem é tecnicamente impecável, mas deixa uma lacuna ética — e essa lacuna será aberta novamente na próxima vez que for necessário eliminar algum componente. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ZEC $BTC $ETH Foco em $ETH | Estratégia Long
Aproveite o momento, comece a cozinhar
Direção definida: long em $ETH, alavancagem de 2-3x. Nesta rodada, cozinhamos de 2.391 até 2.173, ficou ótimo; agora, ao levantar a tampa da panela, sai vapor, duas velas de alta recuperam terreno, compre metade na faixa de 2.244-2.256, complete a posição em 2.232-2.240, stop em 2.212, alvo inicial em 2.329 para reduzir pela metade, depois 2.368 para sair totalmente.
Motivo em poucas palavras: enquanto o preço se estabiliza, os vendedores a descoberto ainda pagam taxas (-0,003%, taxa negativa significa que os vendedores pagam aos compradores, pense nisso), o combustível para a queima dos shorts já está pronto, só falta o fósforo. Liquidez fraca no mercado noturno de fim de semana, cozinhe em fogo baixo, fogo alto na cozinha vai explodir, reduza a posição pela metade.
Dando uma olhada na panela ao lado
$BTC preço atual 77.740, caiu de 81.953 para 76.270 e recuperou em formato V em três dias, postura bonita; entrada líquida de +10,4M em posições de 7 dias, taxa média +0,0080%, os compradores continuam pagando pequenas taxas, o rei da popularidade permanece. Mas entre 78.800 (pico de 30/10) e 82.000 há uma grande tampa, a elasticidade é visualmente inferior ao $ETH — quem quer estabilidade espera o recuo para 77.000 para entrar com pequena posição, quem quer lucro rápido vai para a panela do $ETH.$CORE atingiu hoje uma mínima histórica. Mas mais importante do que a mínima em si, é a "maneira" como ela foi alcançada.
Em 1º de novembro, o CORE despencou 12%, quebrando todos os suportes anteriores e estabelecendo um novo recorde histórico de baixa, caindo 99,8% em relação ao pico de $6,14 em 2023, com uma queda semanal superior a 22%.
O gatilho foi específico: em 31 de outubro, o protocolo de staking de Bitcoin b14g foi atacado, com cerca de 97 milhões de CORE sendo retirados sem autorização e transferidos para endereços dos atacantes, avaliados em aproximadamente 1,47 milhão de dólares na cotação da época.
A técnica do ataque, mais do que o valor perdido, merece atenção. Segundo análise da Bitquery, o atacante enviou pedidos de "retirada de 0 CORE" para 91 ordens de staking, explorando uma falha lógica no código de staking que interpretou o "0" como "tudo".
Pedir 0, receber 97 milhões. Não é uma técnica sofisticada de hacking. É o código dizendo: você digitou zero, eu entendo que quer tudo.
E a primeira resposta oficial foi, como sempre:
Resposta da Core DAO: a vulnerabilidade do b14g não afeta a segurança da rede Core; a rede, os validadores e os contratos de staking fora do b14g continuam operando normalmente.
A rede realmente está intacta. As moedas roubadas não são da "rede", mas dos usuários que fizeram staking no b14g. O b14g é uma das principais portas de entrada para o staking de Bitcoin no ecossistema Core, e esse contrato foi drenado em 97 milhões de moedas, mas a definição oficial é que a "rede está normal".
Rastreamento mostra: cerca de 68 milhões ainda estão na cadeia Core, cerca de 9 milhões foram congelados pelas exchanges. 68 milhões mais 9 milhões não somam 97 milhões. A parte intermediária não está nem no saldo rastreável na cadeia, nem entre os congelados.
Isso aconteceu em 31 de outubro. Em 1º de novembro, o CORE atingiu a mínima histórica.
A cadeia ainda está produzindo blocos. Mas "produzir blocos" já não tem muita relação com o ativo CORE.
No DefiLlama, o livro razão da cadeia Core hoje:
Taxas na cadeia em 24h (Chain Fees): $1,17.
Volume DEX em 24h: $148,89.
TVL: $3,8M.
Endereços ativos em 24h: 1.349.
Um dólar e dezessete centavos. Cento e quarenta e oito dólares e oitenta e nove centavos.
Na mesma página, o número de transações em 24h é 34.943. Mais de trinta e quatro mil transações, mas o valor real trocado na cadeia é menos de cento e cinquenta dólares. Esse número indica uma coisa: a cadeia está ativa, mas não está movimentando economia real, está girando em falso.
Na OKX, há uma frase que resume o estado de hoje melhor que qualquer análise longa: "A cadeia ainda está produzindo blocos, mas a atividade econômica real está praticamente em choque."
Onde está o fluxo de caixa necessário para a narrativa de recompra hoje?
2026 foi definido como a "era da receita", com a lógica de usar taxas de staking de BTC e taxas do SatPay para recomprar CORE no mercado secundário. Mas o SatPay está atrasado devido a licenças e regulamentações, com mais de vinte mil usuários na fila, sem data de lançamento definida. O produto de ganho de moedas na cadeia CORE da OKX já foi desativado.
Até hoje, não há nenhuma transação CORE na cadeia que possa ser marcada como "recompra executada com receita do ecossistema".
Recompra precisa de fluxo de caixa. As taxas na cadeia hoje são $1,17. Isso não é "ainda não começou", é que o tanque de combustível está vazio.
Os números dos validadores hoje mostram uma contradição que merece atenção.
Em 1º de novembro, um artigo dizia que os validadores do Core são "fixados em 31 assentos", com eleição diária. Mas na mesma semana, outra análise na OKX dizia: validadores independentes ativos são cerca de 20, redundância de segurança baixa, perto do limite crítico de 15 para paralisação, o grupo de nós não cresceu para 31 como planejado, mas encolheu.
"31 assentos projetados" e "número real de validadores independentes em operação" são coisas diferentes. Assentos podem ficar vagos. A cadeia não terá automaticamente 31 operadores independentes só porque a tabela diz 31.
Há também uma linha com prazo definido:
A Bithumb encerrará o suporte à negociação de CORE em 30 de novembro às 15:00 (horário da Coreia). O motivo não é liquidez, mas que o CORE foi designado como "ativo de alerta de negociação" por causa de um problema não resolvido — originado no evento anômalo de recompensas de bloco dos validadores no final de agosto. Mesmo com várias explicações do projeto, a exchange ainda considera o risco não eliminado.
Quando uma exchange remove um ativo, a justificativa costuma ser mais honesta que o preço. "Risco não eliminado" não é algo que a volatilidade de mercado possa explicar.
Então, para onde vai o CORE?
A pergunta "para onde vai" implica uma suposição: que existe um "destino".
Mas o quadro hoje é: a economia na cadeia está em choque, a recompra espera um produto que ainda não foi lançado, o número real de validadores está perto do limite crítico, as exchanges removem o ativo alegando "risco não eliminado", e parte dos 97 milhões de tokens roubados não está nem no saldo rastreável da cadeia nem entre os congelados.
As taxas na cadeia de $1,17 não respondem "para onde o CORE vai". Elas respondem a uma questão mais básica: quanto valor real foi criado hoje nessa cadeia, e se esse valor é suficiente para sustentar qualquer forma de "destino".
A mínima histórica não é o fim. A mínima histórica é um livro razão já escrito, mas a narrativa ainda não terminou.
$CORE 37 dias, 500 yuan de capital inicial cresceram para 8018 yuan, fundos disponíveis na conta 3018 yuan, valor líquido diário subiu 13,02% — mas o que realmente vale a pena observar não é essa curva de desafio, e sim como o dinheiro foi ganho hoje: três posições vendidas simultâneas em moedas de pequena capitalização foram realizadas, $IRYS com lucro flutuante de 11,59%, $PONS com lucro flutuante de 8,19%, $LAB também do lado dos vendedores a descoberto. A curva de ativos chegou a cair para 2521,87 yuan na abertura, depois reverteu em um forte V, essa forma é um reflexo do atual ecossistema de pequenas moedas: a recuperação é forte, a queda é ainda mais forte. O ponto mais subestimado pelo mercado é: o poder de precificação das novas moedas de pequena capitalização não está nos fundamentos, mas nas mãos de poucos investidores especulativos. $IRYS caiu continuamente do pico anterior de 0,04955, oscilando fraco em baixa; $PONS foi vendido após atingir 0,4338, a recuperação foi fraca; $LAB, após uma queda acentuada, teve alguma recuperação, mas permaneceu sob pressão. A característica comum dos três é concentração de tokens, alta volatilidade, grande elasticidade para subir e queda igualmente decisiva. Isso significa que operar vendido na maré baixa é muito eficiente, mas qualquer alta repentina pode apagar instantaneamente os lucros flutuantes. Minha avaliação é: o lucro desta rodada não é "apostar contra as pequenas moedas", mas "estar do lado certo durante a maré baixa de liquidez". Quando o capital sai das pequenas moedas recém-listadas, a recuperação geralmente é um movimento falso de cobertura dos vendedores, o sinal real é a recuperação sem volume e a alta máxima em queda contínua — que é exatamente a estrutura atual de $IRYS, $PONS, $LAB. Por outro lado, se houver um rompimento com volume acima da máxima anterior, a lógica dos vendedores a descoberto falha imediatamenteNa próxima semana, vou focar apenas em duas noites: segunda-feira e sexta-feira.
Na segunda-feira, após o fechamento, a Apple divulgará seu relatório financeiro. Este ano, ela subiu 28%, sendo a que teve o melhor desempenho entre as sete gigantes. Mas o Bank of America acabou de removê-la da lista de preferidas, preocupado que o lançamento escalonado do novo iPhone possa pressionar a margem bruta. Meu julgamento: na semana passada, as ações de AI foram duramente atingidas pelos relatórios financeiros; desde que a Apple não tenha surpresas negativas, as ações de tecnologia poderão respirar um pouco.
Na sexta-feira, será divulgado o relatório de empregos não agrícolas de outubro, com expectativa de aumento de 55 mil. Em outubro, dois membros do comitê querem aumentar a taxa de juros diretamente; se o relatório de empregos for mais forte do que o esperado, a pressão para aumento em dezembro será maior, o que não é bom para o mercado de criptomoedas.
No meio, na terça-feira, haverá as eleições de meio termo, que considero apenas ruído, não vou ajustar minha carteira por causa disso.
Minha estratégia: não aumentar posição antes de segunda-feira, primeiro vou observar a Apple.
Você acha que a Apple vai superar ou ficar abaixo das expectativas desta vez?
Não constitui recomendação de investimento
#美股 #财报 #美联储O lucro dos detentores de $ETH já foi completamente eliminado pelo mercado. Essa situação geralmente não marca o início de uma queda brusca, mas sim o final da liquidação dos lucros.
Atualmente, o ETH está segurando a linha dos 2200, com a média móvel de 20 dias em 2424 pressionando, o MACD ainda está negativo, e o NUPL está próximo do ponto de equilíbrio. Agora é um beta alto abandonado pelas instituições.
O NUPL zerar é um sinal da região de fundo, mas só terá efeito quando recuperar os 2300.
$SOL está preso na faixa inferior do intervalo de novembro entre 90–125, o cofre corporativo SkyAI já liquidou tudo, a pressão de venda pendente desapareceu, e o Alpenglow entrou na avaliação prática.
O número de endereços ativos na cadeia, 1,88 milhão, ainda é um recorde, então essa queda do SOL é puxada pelo macro, os fundamentos não estão ruins, quando o apetite por risco voltar, ele será o que mais deve subir.
O volume do $OKB despencou mais forte: volume de negociação em 24 horas de 3,11 milhões, apenas 0,35 vezes a média dos últimos sete dias, o menor múltiplo de todo o pool.
A posição do OKB está presa no lugar mais desconfortável: a média móvel de sete dias em 110,86, faltando apenas 0,15 para ficar abaixo. As médias móveis de vinte dias em 113,41, sessenta dias em 116,87 e trinta dias em 117,53 estão todas acima. Os sete dias ainda estão em +2,91%, mas esse retorno positivo foi acumulado na semana passada, não ganho nesta semana. $ZEC 400,75% é lucro flutuante, mas ao dividir em quatro números, a base dessa posição fica clara.
Primeiro: 8,01%. Queda real. De 1352,45 para 1244,05, uma queda de 108,4 pontos, ampliada 50 vezes para 400,75%.
Segundo: 8,71%. Margem de segurança. Os 108,4 pontos convertidos a partir do preço atual para trás equivalem a 8,71%. Isso não bate com os 8,01% porque o denominador é diferente — a queda é calculada pelo preço de abertura, a recuperação pelo preço atual. Quanto maior a queda, mais difícil a recuperação.
Terceiro: 0,48 contra 3,54. Até 1250 é 0,48%, até 1200 é 3,54%. O topo perdido está quase sete vezes mais próximo que o alvo abaixo — a recuperação é mais provável que a continuação da queda.
Quarto: 4,06. Essa é a sensibilidade — com alavancagem de 50 vezes, para cada ponto que o ZEC se move, meu lucro flutuante pula cerca de 4,06%. Se ele oscilar 10 pontos perto de 1244, o lucro flutuante varia entre 360% e 441%. Cada movimento observado no gráfico é ruído, nenhum é sinal.
Com esses quatro números definidos, a ação está clara: realizar a maior parte do lucro e proteger o capital para avançar. Reduzir posição ao voltar a 1250, só considerar 1150 se romper efetivamente 1200, não fazer nada no meio do caminho. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A oportunidade do $AMD está em fornecer uma segunda fonte de suprimento para a capacidade de IA, mas o teste dos clientes não equivale a uma implantação em larga escala. A reavaliação das ações de tecnologia significa que os investidores valorizam mais os pedidos confirmados, a adaptação de software e a margem bruta. Se o novo produto trouxer remessas contínuas e melhorias na compatibilidade do ecossistema, a história da participação de mercado é confiável; se depender apenas de redução de preços para ganhar participação, o crescimento da receita pode não resultar em qualidade de lucro.A Binance já compensou cerca de 95% dos ativos roubados, e os riscos de corrida bancária e contágio de crédito no setor estão basicamente controlados.
Alguém disse que, com um cisne negro tão grande, o BTC ainda resistir, mostra que o mercado é forte.
Mas minha opinião é mais neutra,
O BTC e ETH roubados desta vez não sofreram uma venda em massa por enquanto; os hackers, ao contrário, trocaram parte das stablecoins e altcoins por ETH. Ou seja, os fundos principalmente mudaram de titular, sem se transformar imediatamente em pressão de venda no mercado.
No curto prazo, isso realmente aliviou a pressão de venda. Mas esses ativos roubados ainda são fichas potenciais; se no futuro forem transferidos para exchanges, OTC ou canais de mixagem, ainda precisa ser observado, não se pode simplesmente entender como bloqueio permanente.
Portanto, meu julgamento sobre o BTC permanece inalterado, com alta probabilidade de continuar em ampla oscilação.
Sobre o mercado de ações dos EUA,
OpenAI reduziu sua meta de financiamento, e autoridades do Fed continuam emitindo sinais de aumento de juros, o que indica que o mercado já começou a reavaliar a IA e os ativos de alta valorização. No passado, todos olhavam apenas para o crescimento e o espaço de imaginação, agora se preocupam mais com uma questão real:
"Investindo tanto dinheiro, quanto será possível recuperar no final?"
O Google continua ampliando investimentos em IA e centros de dados, a Intel também enfrenta altos gastos de capital, fluxo de caixa e pressão de transformação industrial. A IA pode ainda ser a direção mais importante no futuro, mas direção correta não significa que qualquer preço valha a pena comprar. O grande investimento da empresa também não garante que os acionistas receberão o retorno correspondente.
Isso não é otimismo nem pessimismo, apenas acho que a relação risco-retorno atual não é alta, é difícil ganhar dinheiro realmente significativo.
Comprar na correção, aumentar posição ou manter posição base é mais um equilíbrio psicológico, e pode não ajudar muito no retorno geral.
Fazer gestão financeira com dinheiro em caixa também é um tipo de rendimento e uma escolha ativa. Quando não há oportunidades suficientemente boas, esperar em si já é uma estratégia.
Manter o máximo possível de dinheiro em caixa, esperando que as probabilidades realmente fiquem a seu favor.
Quando não há oportunidade, não participar também não gera perda.
Mas se não conseguir se controlar e comprar aleatoriamente, realmente vai perder tudo.O Bitcoin caiu para 77.000 dólares, até o Ahr999 está quase entrando na zona histórica de compra! O que exatamente o mercado está temendo? $BTC
Concordo muito com a observação do irmão wander! Este gráfico, na minha opinião, merece que todo investidor de BTC de longo prazo o analise com atenção. Recentemente, o Ahr999 atingiu o mínimo de 0,44, rompendo novamente a linha histórica de referência de compra em 0,45. Em 31 de outubro, a leitura foi cerca de 0,4506, a um passo da zona de subavaliação. Olhando para trás, para os círculos vermelhos de 2015, 2018, 2020 e 2022, e observando em um período mais longo, essas áreas geralmente ofereceram oportunidades de alocação de longo prazo bastante boas.
O início de um mercado em alta nunca é uma subida em linha reta, mas sim uma recuperação gradual através de oscilações repetidas, pânico e troca de posições. O que realmente vale a pena refletir é: quando o sentimento do mercado fica cada vez mais pessimista e os indicadores de avaliação de longo prazo ficam cada vez mais baratos, devemos temer ou começar a buscar oportunidades?
Claro, subavaliação não significa fundo, e as regras históricas não são fórmulas garantidas. Eu prefiro manter a paciência, controlar a posição e investir em etapas, em vez de tentar adivinhar o ponto mais baixo.
O mais difícil no investimento nunca é entender os indicadores, mas sim ter coragem e disciplina para agir quando a oportunidade aparece! Como diz o ditado: a teoria é fácil de entender, mas a prática é difícil de realizar, e isso é verdade para a maioria das coisas na vida.O maior roubo de criptomoedas da história, $63 bilhões, e a moeda própria da exchange roubada lidera a alta.🤔🤔
Até 22:20 (horário de Pequim):
BNB $716, +1,7% em 24h, recuperação de 5% desde a baixa de 30/10
BTC $78.090, +0,8%
ETH $2.271, +0,9%
SOL $95, -0,6%
A Binance retomou os saques de BTC/ETH após as 14h, afirmando que já compensou 95%. O índice de medo permanece em 34.
É um bônus para cobrir perdas ou uma subestimação do risco?
$BNB $BTC $ETH Em outubro, $BTC fechou em 77430, sem Uptober! O 'RSI bull market theory' do PlanB, o que exatamente esconde de venenoso?
Às 22:15, uma análise profunda das notícias de hoje.
O Bitcoin fechou outubro sem a grande alta esperada, ao contrário, caiu lentamente e desgastou. Mas PlanB apareceu dizendo que o RSI está acima de 50 por 3 meses consecutivos, sinal de bull market.
Do ponto de vista objetivo do mercado, isso é autoengano?
1. RSI acima de 50 por longo tempo: só indica que os compradores estão resistindo, gastando energia, mas sem ultrapassar a máxima anterior, isso é "estagnação", não bull market.
2. Sem Uptober: o desempenho de outubro já mostra a hesitação dos fundos macro, a liquidez não entrou em grande escala.
3. Situação dos investidores de varejo: como outros interpretam, um único indicador não tem significado. Veja que quando o mercado geral está lateral, as altcoins despencam. Nesse mercado de competição por fatia fixa, acreditar nesse tipo de otimismo barulhento provavelmente fará as instituições usarem isso como liquidez para repassar.
Minha conclusão: bull market não começa por um indicador, mas por dinheiro real comprado. Antes de romper com volume a resistência chave, controle suas mãos, não se deixe enganar pelo "falso bull".
Vocês acham que ainda veremos um grande bull este ano? Até quanto precisa subir para ser considerado bull?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Nos primeiros 20 minutos após a retomada do saque de BTC na Binance, eu revisei cada transação na blockchain.
3455 BTC foram retirados, enviados para 1892 endereços.
72% dos endereços receberam menos de 0,1 BTC, a mediana foi apenas 0,011, os pequenos investidores realmente estão correndo.
Mas as 7 maiores transações foram todas acima de 100 BTC, somando mais da metade do total.
Para onde foram os grandes saques? Entre os 53 endereços que receberam mais de 5 BTC:
Cerca de 30% foram diretamente para Kraken, com 900 BTC sendo consolidados em poucos minutos.
Quase metade foi para endereços ativos de alta frequência, parecendo instituições ou OTC.
Apenas cerca de 14% parecem ser cold wallets próprias.
Um endereço retirou 51 BTC, transferiu para dois novos endereços e depois devolveu para a Binance, tudo em cerca de 10 minutos.
Aquelas mensagens "4000 BTC transferidos para carteira desconhecida" que inundaram o feed, na verdade são a Binance reabastecendo sua carteira quente de saques a partir da cold wallet.
Depois de uma semana dizendo que os grandes investidores iriam para custódia própria, na verdade quase nenhum foi; a maioria só trocou de exchange para guardar.Observação do fluxo de capital: os três ativos carecem de entrada de novos recursos, o repique não deve ser interpretado como reversão
Combinando o cenário macro recente e o mercado, o sinal de alta de juros do Fed paira, a divergência nas expectativas para dezembro reprime o apetite por risco, o BTC continua oscilando próximo a 77 mil, a perda da marca de 80 mil virou forte resistência. Especificamente: saída generalizada de BTC em spot e contratos, saída líquida de mais de 10,2 bilhões em contratos de 30 dias, contração sistêmica da alavancagem, com baleias em disputa entre posições longas e curtas, a absorção no spot é muito fraca, a linha estrutural de 76.260 está sob teste; ETH teve leve entrada líquida de 37,06 milhões no spot em 4 horas, mas contratos continuam saindo, resistência no topo anterior de 2.270, o gap FVG altista não foi retestado, a tentativa de teste de curto prazo não altera a ausência de fundos no médio prazo; SOL tem pressão de venda no spot temporariamente aliviada, mas alavancagem recua, a linha de custo de 95 dólares é desgastada repetidamente, a oscilação fraca continua.
No geral, falta entrada de novos recursos, o repique é apenas um rebote. A demanda por opções Put está alta, baleias do BTC viraram para posição líquida vendida, o capital se retrai em busca de proteção. A estratégia permanece pessimista, sem pressa para tentar o fundo, aguardando retorno de fluxo no spot e rompimento com volume para decidir, posição leve e controle rigoroso da alavancagem. $BTC $ETH $ZEC $SOL SOL caiu abaixo da marca de 100, e os investidores de varejo realmente conseguem segurar na posição de 95.
A proporção de contas compradoras subiu firmemente para 76%, o carro está cheio de pessoas querendo aproveitar a recuperação.
As taxas de financiamento estão negativas, os vendedores a descoberto preferem pagar juros diariamente a deixar o preço subir.
O mais impressionante é que o volume total de posições caiu mais de 10%, indicando que os grandes investidores já saíram silenciosamente.
Este carro está realmente muito pesado. Agora 100 virou uma forte resistência, com esse mercado raso de vendedores pagando e compradores amontoados, se houver uma pequena queda, a cascata de stop loss será muito rápida.
#SOL
$SOL
👇$BTC Foco principal da próxima semana: divergências sobre o aumento da taxa em dezembro continuam a se intensificar, dados de emprego são o ponto central
Discursos dos membros do Fed (prioridade para votantes)
Vários votantes continuam a se manifestar, o foco é se vão continuar reforçando a "opção de manter o aumento da taxa"; viés hawkish → rendimento dos títulos do Tesouro sobe, pressionando ouro e BTC; viés dovish facilita a recuperação. Os discursos podem causar impulsos de curto prazo, não persiga notícias.
• Vagas de emprego JOLTS: observar se a demanda por vagas está esfriando, vagas ainda aquecidas = resiliência no emprego, expectativa de aumento da taxa sobe
• ADP emprego privado: prévia para o relatório oficial de emprego, referência para a força do emprego
• Pedidos iniciais de seguro-desemprego: monitoramento frequente de sinais de demissões
• Emprego não agrícola + taxa de desemprego + salários: salários são um componente chave da inflação, salários acima do esperado elevam rapidamente a probabilidade de aumento da taxa em dezembro, ruim para ativos de risco
• Fluxo de entrada e saída de fundos do ETF spot de BTC (atitude real das instituições)
• Rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos, índice do dólar (indicadores de correlação mais diretos)
• Alavancagem em contratos, razão long/short, mercado volátil facilita spikes e liquidações
A alta do preço do petróleo aumenta preocupações inflacionárias, indiretamente favorecendo expectativas de aumento da taxa; queda do petróleo melhora o sentimento de risco.
📌 Estratégia simples de negociação
Dados coletivamente fortes (emprego + salários + PMI acima do esperado): expectativa de aumento da taxa esquenta, ouro e BTC sob pressão;
Dados coletivamente fracos: mercado reduz expectativas de aumento da taxa, trazendo recuperação;
Dados mistos: manutenção da oscilação ampla, foco em estratégia de intervalo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Após o fechamento de sexta-feira, o mercado de commodities apresentou um padrão de divergência claro sob a expectativa de aperto macroeconômico e preocupações geopolíticas na cadeia de suprimentos: a prata enfrentou uma desalavancagem sistêmica e uma queda acentuada, o preço do cobre foi pressionado pela aversão ao risco e caiu consecutivamente, enquanto o gás natural exibiu uma divergência extrema "EUA fraco, Europa forte" devido às diferenças fundamentais entre os mercados europeu e americano.
🥈 Prata: aperto macroeconômico e compressão de liquidez resultam em queda acentuada
A prata foi o ativo com pior desempenho na sexta-feira. Impulsionada pelo PIB dos EUA no terceiro trimestre acima do esperado e pela alta da inflação medida pelo núcleo do PCE, que aumentou as expectativas de alta de juros pelo Fed em dezembro, o custo de oportunidade de ativos sem rendimento subiu significativamente. Além disso, a correção nas ações de tecnologia globais levou algumas instituições a vender ativos para recompor margens, resultando em liquidação concentrada de posições compradas em prata. Com características especulativas e industriais, e uma expectativa enfraquecida da demanda industrial, a queda da prata foi amplificada.
· Desempenho externo: o contrato principal de prata na COMEX em Nova York caiu fortemente 3,37%, para 52,22 dólares por onça. No pregão noturno e após o fechamento no horário de Pequim na madrugada de sábado, a prata à vista caiu ainda mais abaixo do nível psicológico chave de 50 dólares por onça, atingindo a mínima desde 24 de novembro de 2025, com uma queda acumulada de quase 18% em outubro.
· Reação no mercado doméstico: o contrato principal de prata em Xangai acompanhou a forte queda, fechando o pregão diurno com queda superior a 6%, e o pregão noturno (contrato 2612) ampliou a queda para 6,8%, com saída de capital de 1,025 bilhão de yuans em um único dia.
🔴 Cobre: realização de lucros e pressão macroeconômica levam a fraqueza por dois dias consecutivos
O cobre na COMEX continuou a cair na sexta-feira, seguindo a queda do dia anterior a partir de níveis elevados. Sob a expectativa de juros altos devido ao PIB forte e à inflação persistente, os resultados ruins das ações de tecnologia nos EUA pressionaram o apetite por risco, levando os compradores a realizarem lucros nos metais industriais, especialmente após a queda dos metais preciosos como o ouro.
· Dados do mercado: em 30 de outubro, o contrato principal de cobre na COMEX abriu a 6,5910 dólares por libra, caiu durante o pregão para 6,4505 dólares por libra e fechou a 6,5095 dólares por libra, uma queda de 0,0930 dólares (-1,41%) em relação ao preço de liquidação anterior, que foi de 6,4820 dólares por libra. Esta foi a segunda sessão consecutiva de queda após o cobre recuar de uma máxima de duas semanas em 29 de outubro, indicando uma retirada clara dos compradores diante do aumento do risco macroeconômico.
🔥 Gás natural: divergência extrema entre EUA e Europa, EUA fraco e volátil, Europa com oferta apertada
O mercado de gás natural mostrou uma clara divergência entre mercados: o americano foi pressionado pela oferta e demanda estáveis e expectativa de inverno ameno, enquanto o europeu disparou devido ao estoque crítico e risco de inverno rigoroso.
· Mercado americano (volatilidade fraca): o contrato de gás natural de longo prazo na NYMEX teve pouca volatilidade, com o contrato 3001 fechando em leve queda de 0,012 dólares para 4,6990 dólares; o mini contrato 3010 subiu ligeiramente 0,01 dólar para 3,5300 dólares. A produção doméstica dos EUA permanece próxima do pico, sem força suficiente para impulsionar alta.
· Mercado europeu (forte alta): devido ao bloqueio do transporte no Estreito de Ormuz, que afetou o reabastecimento de verão, e à incerteza climática do El Niño, os estoques europeus de gás natural estão em cerca de 75%, o nível mais baixo para o período desde 2011. O contrato futuro de dezembro do TTF na Holanda subiu 4,9% em um dia, para 102,78 euros por megawatt-hora (equivalente a 115 dólares), retornando ao nível mais alto em quase quatro anos, com alta acumulada de cerca de 36% no mês e 256% no ano.
Em resumo, prata e cobre estão sob pressão macroeconômica devido à expectativa de juros altos e contração de liquidez em dólar, com a prata em uma trajetória de queda profunda buscando fundo e o cobre realizando lucros em níveis elevados; enquanto o gás natural continua a mostrar uma característica estrutural de "gás fraco nos EUA, gás forte na Europa" devido à abundância de estoque nos EUA e escassez na Europa.$FIL FIL enfrenta um mercado de bilhões de dólares, mas a receita real de armazenamento em toda a rede é de apenas 4 dólares por dia.
Os custos fixos em moeda fiduciária, como eletricidade e banda larga para as fazendas de mineração, são gastos diários; as moedas mineradas, além de serem vendidas no mercado secundário para pagar essas contas, não têm outra saída. Isso cria um ciclo vicioso: quanto mais a atividade aparenta crescer, maior é a pressão de venda.
Se não houver entrada de dinheiro novo fora do mercado para sustentar, essa estrutura de oferta e demanda puramente extrativa está condenada a uma queda constante.
#FIL
$FIL
👇Após um incidente de segurança de 6,3 bilhões de dólares, o ETF está comprando, endereços de grande porte estão transferindo, duas direções de dinheiro opostas
As repercussões do incidente de segurança em uma plataforma ainda não se dissiparam, o BTC chegou a cair para 76.314, agora está em torno de 77.800; o ETH subiu para 2.268; o SOL está entre 95—96, já caiu abaixo de 100. O índice de medo e ganância caiu de 70 no início do mês para 36.
$BTC cerca de 77.800. O ETF teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares, a maior desde junho, encerrando quatro dias consecutivos de entrada; mas no ponto mais profundo do pânico, recebeu cerca de 135 milhões de dólares, sendo quase o único comprador.
$ETH cerca de 2.268. O ETF teve saída líquida por 23 dias consecutivos, o recorde mais longo desde o lançamento, com uma saída acumulada de cerca de 1,61 bilhão de dólares em outubro. Mas a quantidade em staking atingiu um recorde histórico de 43,8 milhões de moedas, representando 35,9% do fornecimento. O ETF está vendendo "ETH de papel", enquanto a rede está bloqueando "ETH real", 2.213 é o suporte chave abaixo.
$SOL cerca de 95—96. O ETF teve uma entrada líquida diária de cerca de 6,12 milhões de dólares, acumulando 12,87 milhões em 7 dias, sendo a única das três moedas ainda recebendo dinheiro; mas cerca de 1,223 milhão de SOL (117 milhões de dólares) foram transferidos para Coinbase Prime no dia 31.
Em resumo: o incidente de segurança foi o estopim, mas a escolha do dinheiro é mais honesta que o preço — o ETF do BTC está puxando repetidamente, as baleias do ETH estão bloqueando, o ETF do SOL está recebendo enquanto endereços de grande porte estão transferindo. O volume incremental ainda não chegou.
#加密行业协同守护资产安全 The most revealing thing about the $XRP trade circulating this week is not the entry band but the vocabulary around it. A holder who bought the top now describes each drawdown as a geological layer: a 20% fall became "mid-term sediment," a 50% fall became "long-term value across a civilization," and the present loss became a museum piece too fragile to remove from the dig. That progression is the oldest artifact in crypto, not the newest. The setup itself is narrow. Entry is set at 1.2400 to 1.2#A orientação da Intel para o 4º trimestre ficou abaixo do esperado, com queda de quase 30% nas ações A Intel divulgou após o pregão uma orientação para o quarto trimestre muito abaixo do esperado, com queda de 28,58% no fechamento, a maior queda diária desde 1974.
A empresa prevê receita de 15 a 16 bilhões de dólares no 4º trimestre, com EPS ajustado de 0,25 dólares, claramente abaixo das expectativas do mercado de 17 bilhões de dólares e EPS de 0,43 dólares. O principal fator negativo é a demanda contínua fraca por PCs, com a administração alertando que a baixa no mercado de PCs deve continuar pelo menos até o primeiro semestre de 2027; somado à explosão e paralisação da fábrica de wafers Fab28 em Israel, que causou uma perda total de receita de 600 milhões de dólares, com 300 milhões alocados para o 4º trimestre, afetando também a margem bruta.
O impacto negativo derrubou todo o setor de chips, com o índice de semicondutores da Filadélfia também caindo fortemente. O mercado está se perguntando: será que o próximo Nvidia pode salvar a situação?
Os fundamentos dos dois são basicamente diferentes. O núcleo da Intel são CPUs para PCs e servidores genéricos, e a raiz do problema é o ciclo fraco do mercado consumidor de PCs; o principal negócio da Nvidia são GPUs para data centers de IA, com receita quase não dependente de PCs.
Se os resultados da Nvidia e os gastos de capital dos provedores de nuvem superarem as expectativas, isso só poderá estabilizar o sentimento em relação à capacidade computacional de IA, mas não reverterá a pressão da queda na demanda por PCs, sendo difícil levantar todo o setor de semicondutores.
O foco agora é acompanhar os resultados da Nvidia e os gastos de capital em nuvem para ver se a capacidade computacional de IA pode resistir à pressão de venda causada pelo pânico no setor.
⚠️Opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento. #OKX、ICE与Trade.xyz uniram forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA Esta questão, simplificando, é que OKX, o pai da NYSE (ICE) e Trade.xyz se juntaram para legalizar os "contratos perpétuos" nos EUA.
A divisão de tarefas é clara: ICE vai lidar com a regulamentação americana e obter a licença (fazendo o trabalho mais pesado), Trade.xyz fornece a tecnologia de base, e OKX é responsável por atrair clientes (usando seus 120 milhões de usuários como porta de entrada).
Mas isso está apenas começando, a agência reguladora dos EUA (CFTC) ainda não aprovou, agora está na fase de planejamento.
O mais importante é que, mesmo que isso realmente aconteça, não será o tipo de operação que discutíamos antes. Antes, no grupo, os caras abriam alavancagem alta à vontade, aguentavam até a liquidação, sem saber quem era o contraparte. Nos EUA, as regras são rígidas: alavancagem é fortemente limitada, identidade é verificada rigorosamente, e não tem como dever dinheiro para a plataforma.
Em resumo, a autoridade oficial está assumindo o controle do mercado. Quer apostar 10 dólares para ganhar 700, ou apostar tudo para enriquecer rápido? Esqueça. Agora é para ser um cidadão comum e responsável. $BTC Eu disse que no dia em que $TRX foi roubado na Binance @binance, como apareceu uma grande vela de alta,
na verdade o hacker, antes do Tether congelar, trocou 234 milhões de $USDT no SunSwap por 638 milhões de $TRX.
Falando nisso, se a stablecoin pode ser congelada, o $TRX não pode ser congelado?
Se não puder, ter uma quantidade tão grande sobre a cabeça é meio perigoso.O dinheiro inteligente do $VVV com custo de 3,77 está vendendo novamente, se vender tudo, espera-se um lucro de cerca de 11,79 milhões de dólares 😂
Um endereço com custo baixo de cerca de 3,77 dólares, após cerca de 19 dias, transferiu moedas para a exchange novamente. Em cerca de 3 horas, depositou cerca de 100 mil $VVV na Coinbase, com valor de mercado de cerca de 2,32 milhões de dólares. Desde junho de 2026, suspeita-se que tenha vendido tokens no valor de cerca de 14,28 milhões de dólares. Atualmente, cerca de 663,4 mil moedas foram transferidas para a exchange, com preço médio de depósito de cerca de 21,53 dólares. Calculando o lucro com base nesse preço médio e custo, se vender, pode ganhar cerca de 11,786 milhões de dólares, com retorno de cerca de 471,2%.
O preço do contrato perpétuo da Ouyi agora está em cerca de 23,23, com alta de cerca de 3,59% nas últimas 24 horas e volume de negociação de cerca de 15,54 milhões de U. O custo deles está próximo do piso, e ainda está subindo. Isso me deixa com inveja, esse tipo de operação fica cada vez mais lucrativa.
Quem comprou barato está vendendo aos poucos, enquanto quem está entrando ainda espera um preço mais baixo. No mundo das criptomoedas, essa é uma das situações mais dolorosas.
Para iniciantes, recomenda-se observar mais e operar menos, comprar moedas apenas em $BTC A Apple também caiu 1,2% na sexta-feira, mas ainda assim recuperou o primeiro lugar global da Nvidia.
Na sexta-feira fechou a US$344,63, durante o pregão chegou a US$334,35, mas no final do dia recuperou a maior parte da queda.
O valor de mercado ficou em US$5,03 trilhões, enquanto a Nvidia caiu 4,2% para US$204,64, com valor de mercado de US$4,93 trilhões, uma diferença de cerca de US$100 bilhões.
Esta é a primeira vez desde o final de julho que a Apple volta a ser a número um, e neste ano ela já subiu cerca de 27%.
Para ser sincero, essa liderança tem um tom meio "quem sofre menos".
Não é que a Apple tenha ficado mais forte de repente, mas o setor de AI caiu mais forte, e a Intel despencou 28,58% na sexta-feira, o mercado começa a duvidar de quando esse dinheiro do AI vai realmente voltar.
Eu não vou mexer ainda, vou esperar o relatório financeiro da Apple após o pregão de segunda-feira.
Se voltar a US$348,91, que foi o preço de fechamento em 29 de outubro, aí sim vou sentir que a situação melhorou.
Se cair abaixo de US$334,35, que foi a mínima intradiária de sexta-feira, a ideia de que a queda parou perde validade.
A troca no trono em si não é o mais importante, o importante é que o mercado já começou a votar com os pés. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A mesa do Fed parece dizer "vai com calma", mas por baixo da mesa alguém já colocou a arma na mesa.
Na reunião de outubro, a decisão de manter as taxas foi 10 a 2, mas as duas discordâncias de Cook e Harker foram para um aumento imediato de 25 pontos base — é raro um diretor votar contra assim. O mais interessante é a inversão de papéis: antes os mais hawkish eram Logan e Kashkari, mas desta vez eles apoiaram a pausa, e Logan logo disse que o FOMC precisa aumentar pelo menos mais duas vezes 25 pontos base, só que de forma "gradual". A posição de Waller foi mais direta: sem orientação futura, sem pré-julgamento do resultado da reunião.
Traduzindo de forma simples: alguns querem puxar o gatilho agora, outros querem mirar mais um pouco, mas ninguém diz que a arma está sem bala.
O mercado já precificou o aumento de dezembro com uma probabilidade de 78% a 85%. Isso significa que, para os traders, a reunião de 8-9 de dezembro já é vista como um aumento certo. A divergência não é sobre "aumentar ou não", mas sobre "se haverá mais aumentos depois e quando parar".
No lado dos ativos, o mercado já está votando com os pés: o ouro caiu cerca de 29% desde a máxima do ano, o rendimento dos títulos americanos está travado perto de 5%, e o índice do dólar se mantém em 101,9 — o aperto da alta taxa e do dólar forte ainda não afrouxou. Para quem está comprado, isso não é um placebo de "má notícia já precificada", é uma faca afiada que continua pressionando para baixo.
Então, não interprete "divergência nas expectativas de dezembro" como "pode não haver aumento". O verdadeiro sinal é: o Fed está dividido internamente, e o mercado aposta na vitória dos hawks.
Dago falou, você decide $BTC Antes de dormir, deixo um aviso para todos: a pressão de venda acima é muito maior que a pressão de compra abaixo, nesta rodada eu não entro 🧱.
— Quem está entrando? Em uma hora, as posições das três principais moedas e do ZEC subiram todas, SOL subiu 1,24%, ZEC subiu 1,37%, mas o preço está misto, as posições aumentaram sem o preço acompanhar.
— O que está acumulado? Acima do BTC, entre 78.400 e 78.800, há a maior concentração de ordens de venda a descoberto, em 78.350 ainda há uma parede de venda de 25,48 milhões; abaixo, entre 76.800 e 77.400 há compras, mas em 76.000 só há 14,97 milhões.
— Por que é perigoso? Em 1% para cima e para baixo, a pressão de venda é de 241 milhões contra 172 milhões de compra, um desequilíbrio de 16,8%. Em todo o mercado, houve liquidação de 85,57 milhões em um dia, das quais 61,8% foram posições compradas, 35.165 pessoas foram liquidadas, nas liquidações do SOL as posições compradas foram 2,0398 milhões contra 147,2 mil posições vendidas, quem comprou na alta ainda está sendo retirado.
— Em um dia, a divergência fica mais clara: as posições do SOL aumentaram 3,54%, as do ZEC diminuíram 3,56%, as direções são opostas; em custos, o BTC está no topo com 0,0099%, o ETH só tem 0,0005%.
— O volume também alerta: o volume total caiu para 72,17 bilhões, metade do normal, mas as posições abertas ainda estão em 137,349 bilhões, o dinheiro não saiu, o volume sumiu primeiro, o que é o sinal mais fácil de um falso rompimento.
— O que fazer agora? Eu não faço nada ainda, espero que a parede acima seja consumida ou que a de baixo seja rompida, o que acontecer primeiro, eu sigo nessa direção.
De qualquer forma, não tenho pressa para salvar ninguém, vou proteger meu capital primeiro 🔒.
Pronto, análise feita, hora de apagar as luzes e dormir 💤Título: $CRV Perdendo Sua Dominância no DeFi: Curve Fica Para Trás em Relação à Uniswap $CRV está mostrando sinais claros de perder sua antiga dominância. Antes considerado um blue chip do DeFi e um grande player no comércio de stablecoins, o Curve Finance agora possui apenas $104 milhões em volume de negociação nas últimas 24 horas, ocupando a 14ª posição entre as plataformas DEX. Enquanto isso, a Uniswap ($UNI) registrou aproximadamente $1,545 bilhão em volume diário, quase 15 vezes a atividade do Curve. O Curve continua sendo um protocolo DeFi estabelecido com uma forte história, mas atual$DOOD O market maker nem se dá ao trabalho de fingir mais.
Nos últimos 30 dias, o mercado à vista consumiu diretamente 64% das fichas do valor de mercado. A oferta circulante no mercado foi completamente drenada, e mesmo assim os vendedores a descoberto continuam pagando juros diariamente para resistir.
Enfrentar uma pressão de compra desse porte é simplesmente servir de combustível para o short squeeze dos principais players. Se essa posição subir um pouco, um efeito dominó de pisoteio dos vendedores a descoberto acontecerá imediatamente.
#DOOD
$DOOD
👇O Brent subiu 13,6% em outubro, marcando o quarto mês consecutivo de alta. Em 30 de outubro, o contrato de dezembro com vencimento foi negociado a 117,64 dólares por barril, enquanto o WTI dos EUA fechou a 104,12 dólares, com alta de 15,2% em outubro.
Em 30 de outubro, outro petroleiro foi atacado no Estreito de Ormuz, e o mercado está preocupado que, após as eleições legislativas dos EUA, o conflito com o Irã possa se intensificar, afetando o transporte e o fornecimento de petróleo.
O aumento do preço do petróleo é a principal razão para o Federal Reserve ajustar a política monetária. Se os preços do petróleo permanecerem altos, os preços da gasolina e outras fontes de energia podem impulsionar a inflação geral, e os custos de combustível e transporte podem gradualmente se refletir nos preços de outros bens e serviços.
Embora o núcleo do PCE não calcule diretamente os preços da energia, ele ainda pode ser indiretamente afetado por essa transmissão de custos. Em outras palavras, o aumento do preço do petróleo principalmente eleva as expectativas de alta dos juros pelo Federal Reserve, e enquanto a situação no Estreito de Ormuz não for resolvida, será difícil para o Fed retornar a uma política monetária mais frouxa, ou seja, reduzir as taxas de juros.
Atualmente, a opinião geral é que Trump realizará uma nova rodada de ataques ao Irã após as eleições legislativas, mas é difícil prever o quão eficaz será, especialmente considerando que o Irã é um estado teocrático, e derrotá-lo de uma vez não será fácil.
Fonte: phyrexSituação EUA-Irã na próxima semana + Eleições de meio de mandato: Vários caminhos possíveis e impacto no petróleo bruto e nas ações americanas Combinando o progresso atual das negociações em Doha, as declarações públicas de Trump e a precificação do mercado, organizamos os seguintes cenários de alta probabilidade (apenas para referência, não constituem aconselhamento de investimento): 1. Cenário mais provável: negociação com intimidação, continuação do impasse (maior probabilidade) Ambas as partes relutam em ceder primeiro, as negociações continuam, mas as condições permanecem travadas (quem remover o bloqueio/sanções primeiro enfrenta pressão interna). Por volta de quarta-feira, pode haver um sinal de "adiamento do ataque, continuação da mediação". - Petróleo: oscilação com leve fraqueza, o Brent pode recuar de 5 a 10 dólares a partir do pico, mas dificilmente cairá muito (o prêmio de risco ainda está presente). - Ações americanas: volatilidade aumenta seguida de estabilização e recuperação, ações de tecnologia e técnicas se beneficiam relativamente, no geral neutro a levemente positivo. 2. Cenário otimista: avanço substancial nas negociações, confirmação de reunião direta ou reabertura rápida do Estreito O Irã cede, os EUA enviam sinais positivos, a mediação do Catar e outros funciona, plano relacionado ao Estreito de Ormuz é implementado. - Petróleo: queda rápida e acentuada, Brent pode cair para a faixa de 80-95 dólares (prêmio de risco reduzido significativamente). - Ações americanas: forte recuperação, possível maior alta diária do ano, Nasdaq e S&P lideram, expectativas de corte de juros aumentam novamente. 3. Cenário pessimista: após as eleições, ataque "curto e intenso" é realizado, conflito se intensifica Por volta de quarta-feira, as forças americanas atacam os alvos restantes, o Irã amplia retaliações (atacando bases no Golfo ou instalações relacionadas a campos petrolíferos). - Petróleo: alta rápida, Brent pode atingir a faixa de 120-140 dólares, seguros e aviaçãoO acontecimento mais contraintuitivo desta semana: o maior roubo da história em uma exchange, 6,3 bilhões de dólares, $BTC caiu apenas cerca de 5% em 24 horas.
O incidente ocorreu em 29/10, no dia seguinte o BTC chegou a cair abaixo de 77 mil, com liquidações de contratos superiores a 1 bilhão de dólares, e em 30/10 o ETF à vista dos EUA teve uma saída líquida diária de 643 milhões de dólares. Hoje os saques foram retomados em lotes, o preço ainda oscila entre 77 e 78 mil, e o tão esperado "grande rali de recuperação dos saques" não aconteceu.
Minha análise se resume a dois pontos:
Primeiro, a não queda acentuada desta vez se deve principalmente ao suporte financeiro da própria plataforma (oficialmente disseram que já reembolsaram cerca de 95%), mas isso não significa que o risco diminuiu. A carteira quente foi comprometida, qualquer plataforma centralizada pode passar por isso.
Segundo, cerca de 3 horas após a retomada dos saques, aproximadamente 2 bilhões de dólares em BTC, ETH e stablecoins foram transferidos para endereços desconhecidos. Dizem confiar, mas na prática votam com os pés.
Meu lembrete para mim mesmo: não deixe todas as moedas paradas em um só lugar por muito tempo, mantenha apenas o necessário para negociação; "a plataforma vai cobrir" não pode ser sua estratégia de gerenciamento de risco.
E você, mudou a forma de armazenar seus ativos esta semana? Ou acha que não é necessário? $UNI ontem foi colocado a 7,31 com redução de posição de 25%, depois de jogar bola, recebi a notificação de que a transação foi concluída, isso como posição de negociação. A posição geral está próxima de 17% de lucro flutuante, acho que foi rápido demais... Vamos fazer uma oscilação, esperar o gap da Binance ser preenchido, comprar de volta e ao mesmo tempo fechar a posição de hedge.
Esta é a minha redução parcial de altcoins após reduzir parte da posição em HYPE.
Na próxima semana, o mercado de ações dos EUA provavelmente terá uma recuperação, mas não necessariamente uma reversão, e acredito que o tremor residual do dia 30/10 não desaparecerá tão rápido.
Hoje a Binance liberou saques, mas isso não foi um bom sinal, nem mesmo o BNB teve muita movimentação, o que mostra que o mercado ainda está em pânico. Na segunda-feira, o mercado cripto pode não seguir o mercado de ações dos EUA, provavelmente será ainda mais assustador.
Seja cauteloso com as oscilações, recomendo não seguir cegamente De um lucro flutuante de trezentos mil para uma redução de quarenta por cento na conta, o mais frágil nunca foi a posição, mas sim o coração das pessoas. Você já percebeu que, nesta rodada, os que mais se arriscam com alavancagem não são os veteranos do mercado de criptomoedas? Ontem à noite, vi uma análise de conta que me marcou bastante. SNDK com custo de 1223, lucro flutuante de mais de trinta mil dólares; SOXL com custo de 80,61, lucro flutuante de trezentos mil dólares; SKHY com custo de 134,62, lucro flutuante de quase cinquenta mil dólares — números bonitos no papel. Mas o patrimônio total caiu de dezenas de milhões para pouco mais de seis milhões, uma retração de quase quarenta por cento. O problema não está na escolha das ações, mas no fato de que esses lucros flutuantes nunca foram considerados como parte do orçamento de risco. A receita da SanDisk no primeiro trimestre cresceu 378% em relação ao ano anterior, e a previsão para o segundo trimestre também é forte, não há falhas nos fundamentos. Mas ativos como semicondutores e crypto nunca se movem pela linha de desempenho, e sim pela linha de apetite ao risco. SOXL é um ETF com alavancagem tripla, que amplifica ganhos e também perdas. Quando as ações de tecnologia começam a oscilar no topo, BTC e ETH geralmente não reagem imediatamente; os primeiros a se mover são os altcoins e tokens alavancados, porque seus detentores têm o orçamento de risco mais apertado. Minha observação é que, nos últimos dias, o ritmo entre mercados está um pouco sutil. O Nasdaq ainda está em alta, a narrativa de IA não se dissipou, mas os fundos para produtos alavancados começam a ficar seletivos, a vontade de comprar no topo está diminuindo. Nesses momentos, o BTC costuma atuar como porto seguro, o ETH acompanha o mercado geral, e os altcoins perdem atenção primeiro. O caminho mais provável é: enquanto as ações de tecnologia não sofrerem quedas consecutivas, o apetite ao risco no crypto pode se manter, e os fundos circularão entre BTC e algumas narrativas fortes.Algum tempo atrás eu disse que o ouro iria para 3500, agora está em 3875, restando menos de 10% $XAU
De 5598 no final de janeiro até 3875 hoje, nove meses, caiu 31%. $XAUT
Mas a maioria das pessoas não conhece o outro lado do ouro:
Em janeiro de 1980, atingiu o pico de 850 dólares → em agosto de 1999 caiu para 252, uma queda de 70%, levou 19 anos e meio;
E só voltou a 850 em janeiro de 2008 — levou 28 anos para recuperar o valor.
Então não tenha pressa para gritar "a queda acabou". O verdadeiro risco não é o quanto cai, mas quanto tempo você terá que aguentar depois da queda A "descentralização" do DOGE, na camada física, basicamente não existe, essa é a conclusão que tirei após analisar a distribuição do poder de mineração.
Vamos aos números. F2Pool fica com cerca de 36% dos blocos minerados, ViaBTC cerca de 23%, AntPool cerca de 18%, os três primeiros juntos somam 77%, muito acima da linha dos 60%. Em mais de cinquenta mil blocos em um trimestre, apenas dois não tinham a marca de mineração combinada. Ou seja, as máquinas que fazem a segurança do DOGE estão praticamente todas alinhadas e sob controle das pools de mineração.
Agora, por que isso acontece? A mineração combinada faz com que os mineradores, ao minerar LTC, também coletem DOGE, uma conta de energia para dois salários, quem não quer se juntar a uma pool grande e estável? O mais engraçado é que, em setembro deste ano, os mineradores receberam mais de 36 milhões de dólares do lado do DOGE, enquanto do lado das recompensas de blocos do LTC receberam pouco mais de 6 milhões de dólares. Oficialmente é um bônus, mas na prática o $DOGE é o principal pagamento.
Alguém pode dizer que pool de mineração não é o mesmo que minerador, que o poder de mineração pode mudar de pool em minutos, então não é um monopólio. Isso é verdade, mas o template para empacotar blocos é definido pela pool, o controle está nas mãos deles. É como se em um condomínio houvesse apenas três entregadores, os pacotes são de todos, mas quem entrega, quando e para quem, eles decidem. #DailyOrbit $ETH ｜O roubo na exchange é uma super notícia para o ETH, podendo haver uma forte alta em 1-2 semanas
Primeiro, o ETH spot circulante na exchange foi retirado diretamente, afinando ainda mais a liquidez.
Centenas de milhares de ETH saíram diretamente da hot wallet da exchange, saindo do pool spot da exchange. Atualmente, o saldo de ETH nas principais CEXs já está em níveis baixos históricos, com ETFs acumulando continuamente e cofres institucionais estocando moedas, o pool spot está cada vez mais raso.
Essa grande saída de spot equivale a uma grande remoção da oferta spot disponível para venda. Após o afinamento da profundidade do mercado, uma compra de mesma escala tem mais facilidade para impulsionar o preço, a contração da oferta é o suporte fundamental.
Segundo, a posição de empréstimo DeFi do hacker tem uma característica passiva de short squeeze.
O hacker sabe que o USDT roubado pode ser congelado pela Tether, então antes do endereço ser congelado, ele usou o USDT roubado como garantia no Aave para tomar ETH emprestado.
A essência dessa posição: a garantia é USDT, a dívida é ETH, equivalente a um short natural.
Cada alta do ETH eleva o valor da dívida do hacker, o fator de saúde cai continuamente. Quando o preço atinge o limite de liquidação, o USDT garantido será liquidado automaticamente, o protocolo vende a garantia e recompra ETH para pagar a dívida, no momento da liquidação surge uma nova compra no mercado.
O hacker não está ativamente comprando no mercado, mas essa posição é refém do preço, que ao atingir certo ponto, dispara automaticamente a recompra para cobrir a posição. #DailyOrbit Não se deixe enganar pelos comunicados de imprensa sobre a mediação do Catar, o Brent já chegou a 117, atingindo a máxima semestral, que tipo de relaxamento é esse? Isso é um sinal fatal para a inflação, enquanto o petróleo se mantiver alto, o sonho do Fed de cortar juros estará completamente destruído, essa faca cega dos juros altos ainda vai continuar cortando.
Olhe para o $BZ petróleo, as divergências centrais entre EUA e Irã não foram resolvidas, os americanos querem concessões nucleares, o Irã quer o fim das sanções, não há acordo na mesa, os petroleiros no Estreito de Ormuz ainda vão sofrer ataques. A situação no Oriente Médio é um jogo de empurra-empurra entre conflito e negociação. Enquanto o prêmio de risco geopolítico não for eliminado, o petróleo não vai cair muito. Neste momento, não tente adivinhar uma queda só pelo título das notícias, os estoques e os custos de transporte são muito rígidos, a oscilação do preço do petróleo em patamar alto é normal.
Olhe para o $BTC, a pressão macro é muito grande. O preço do petróleo não cai, a inflação não cede, o Fed só pode continuar firme mantendo os juros altos. Não há fluxo novo fora do mercado, os ETFs são todo dinheiro de curto prazo sem visão estratégica. O $BTC agora está sustentado emocionalmente, os níveis críticos estão em oscilação, com muita pressão de posições presas acima.
Olhe para o $XAUT ouro, este é o verdadeiro ativo resistente à queda. O conflito geopolítico não termina, junto com a inflação persistente, o dinheiro de proteção e as compras dos bancos centrais sustentam firmemente o preço. Enquanto a tensão no Oriente Médio continuar, a resiliência do ouro supera muito a das criptomoedas, não use oscilações de curto prazo para invalidar a lógica de longo prazo.
Resumindo, não acredite nas palavras dos políticos, apenas observe as pernas do petróleo. #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 BTC teve uma recuperação, mas eu ainda não estou com pressa para declarar uma reversão.
No dia 1º de novembro, a cotação verificada foi cerca de 77866 dólares, comparado aos 81274 dólares de 28 de outubro, ainda cerca de 4,2% menor. O preço subiu um pouco nos últimos dias, mas o espaço perdido anteriormente ainda não foi recuperado. Meu julgamento é: considerar isso como uma recuperação após uma queda acentuada, ainda não é suficiente para confirmar uma tendência de fortalecimento.
O foco agora é observar os 78000 dólares. Se ultrapassar, será mais significativo conseguir um suporte no recuo do que apenas uma passagem rápida. Se se firmar, então veremos se consegue continuar sustentando perto dos 80000 dólares; se subir e cair repetidamente, é preciso estar atento para uma possível nova fraqueza na recuperação.
Abaixo, estabeleço a região próxima a 77200 dólares como área de risco para observação. Este é um ponto de referência baseado nas cotações recentes, não um suporte confirmado. Se cair abaixo e não conseguir se recuperar rapidamente, meu julgamento sobre a recuperação de curto prazo será invalidado.
Prefiro esperar a confirmação do preço antes de considerar oportunidades. Aceitar perder um pouco da alta é aceitável, pois tratar uma recuperação como uma nova tendência pode ter um custo maior.
#BTC财库优先股融资升温 A Binance já compensou cerca de 95% dos ativos roubados, e os riscos de corrida bancária e contágio de crédito no setor estão basicamente controlados.
Alguém disse que, com um cisne negro tão grande, o BTC ainda resistir, mostra que o mercado é forte.
Mas minha opinião é mais neutra,
O BTC e ETH roubados desta vez não sofreram uma venda em massa por enquanto; os hackers, ao contrário, trocaram parte das stablecoins e altcoins por ETH. Ou seja, os fundos principalmente mudaram de titular, sem se transformar imediatamente em pressão de venda no mercado.
No curto prazo, isso realmente aliviou a pressão de venda. Mas esses ativos roubados ainda são fichas potenciais; se no futuro forem transferidos para exchanges, OTC ou canais de mixagem, ainda precisa ser observado, não se pode simplesmente entender como bloqueio permanente.
Portanto, meu julgamento sobre o BTC permanece inalterado, com alta probabilidade de continuar em ampla oscilação.
Sobre o mercado de ações dos EUA,
OpenAI reduziu sua meta de financiamento, e autoridades do Fed continuam emitindo sinais de aumento de juros, o que indica que o mercado já começou a reavaliar a IA e os ativos de alta valorização. No passado, todos olhavam apenas para o crescimento e o espaço de imaginação, agora se preocupam mais com uma questão real:
"Investindo tanto dinheiro, quanto será possível recuperar no final?"
O Google continua ampliando investimentos em IA e centros de dados, a Intel também enfrenta altos gastos de capital, fluxo de caixa e pressão de transformação industrial. A IA pode ainda ser a direção mais importante no futuro, mas direção correta não significa que qualquer preço valha a pena comprar. O grande investimento da empresa também não garante que os acionistas receberão o retorno correspondente.
Isso não é otimismo nem pessimismo, apenas acho que a relação risco-retorno atual não é alta, é difícil ganhar dinheiro realmente significativo.
Comprar na correção, aumentar posição ou manter posição base é mais um equilíbrio psicológico, e pode não ajudar muito no retorno geral.
Fazer gestão financeira com dinheiro em caixa também é um tipo de rendimento e uma escolha ativa. Quando não há oportunidades suficientemente boas, esperar em si já é uma estratégia.
Manter o máximo possível de dinheiro em caixa, esperando que as probabilidades realmente fiquem a seu favor.
Quando não há oportunidade, não participar também não gera perda.
Mas se não conseguir se controlar e comprar aleatoriamente, realmente vai perder tudo.【Brent $BZ se aproxima de 118 dólares, mas OPEC+ permanece inerte, o preço do petróleo vai continuar firme?】
Desta vez, a OPEC+ manteve as cotas de dezembro inalteradas, aparentemente sem novas ações, mas na realidade, diante de um fornecimento já perturbado, não tem pressa em aumentar a produção. Os sete países já haviam restaurado em setembro a redução de 1,65 milhão de barris por dia, mas o conflito no Oriente Médio continua afetando as exportações, e a produção real da maioria dos membros ainda está abaixo da cota. A Reuters informou que a produção da OPEC+ ainda está mais de 3 milhões de barris por dia abaixo do nível pré-guerra.
O preço do petróleo já refletiu essa tensão. O Brent $BZ subiu mais de 2% na última sexta-feira, chegando perto de 118 dólares. A IEA prevê que no quarto trimestre de 2026 a demanda global por petróleo cairá 2,5 milhões de barris por dia em relação ao ano anterior, e os preços altos estão, por sua vez, reprimindo o consumo; ao mesmo tempo, os estoques globais até o final de setembro ainda estão 509 milhões de barris abaixo do nível pré-guerra. O maior problema atual no mercado de petróleo é que a demanda está enfraquecendo, mas o fornecimento não conseguiu se recuperar de forma fluida.
Portanto, essa decisão oferece suporte ao preço do petróleo, mas o que realmente determinará a tendência futura é se o transporte no Oriente Médio poderá ser retomado e como será a alocação das cotas para 2027 na reunião de 29 de novembro. A manutenção dos preços elevados do petróleo aumentará a pressão inflacionária energética e pode dificultar a expectativa de cortes nas taxas de juros; para o mercado cripto, isso representa uma pressão macroeconômica indireta.$UNI
O mecanismo de taxas em evolução da Uniswap introduz uma dimensão diferente na economia do token UNI. As taxas do protocolo agora estão ativas em todas as pools V2 e em pools V3 selecionadas, com os ativos coletados usados em um mecanismo que envolve queima de UNI. Isso cria uma conexão mais direta entre a atividade do protocolo e o fornecimento do token, embora o impacto real dependa da geração e uso das taxas.$SNDK 1377 lucrou mais de 30 mil u, custo 1223
$SOXL 108 lucrou mais de 300 mil u, custo 80.61
$SKHY 157.12 lucrou quase 50 mil u, custo 134.62
De mais de 10 milhões u na conta para agora pouco mais de 6 milhões u #Receita do SanDisk no Q1 cresce 378% ano a ano, orientação de receita do Q2 forte
Inicialmente, o mercado estava otimista com o relatório financeiro do SanDisk, expectativas altas, muitos esperando o relatório para decolar, até mesmo as previsões de mercado eram otimistas.
Mas quem poderia prever que um cisne negro inesperado apareceria, o "incidente da carteira" derrubou os ativos de risco globais, o setor de semicondutores sofreu uma queda coletiva.
Diante de grandes fundos, as expectativas dos investidores de varejo são como cartas abertas. As notícias positivas do relatório que gostamos não resistem ao pânico sistêmico, o positivo virou pretexto para vender.
Agora não é que os fundamentos das ações individuais estejam com problemas, é que o apetite por risco foi destruído, as notícias negativas se acumulam, você pensa que é o fundo, mas ainda há um meio caminho mais profundo.
A melhor escolha nesta fase é controlar as mãos, ficar sem posição e observar, esperar que o pânico seja totalmente digerido, que o setor realmente pare de cair e se estabilize, e então procurar novas oportunidades. Não tenha pressa para comprar na baixa e pegar uma faca voadora, agora paciência vale mais que posição.O desconto do Bitcoin naquela grande exchange dos EUA agora se ampliou para o maior do ano
Desconto ampliado
Não significa que a demanda de compra nos EUA desapareceu
Outra grande exchange parou os saques recentemente, o dinheiro da arbitragem não está passando, esse spread naturalmente se amplia
Fique de olho se, após a retomada dos saques, esse spread vai se reduzir aos poucos
$BTC As ações dos EUA e da China caem simultaneamente, Intel e Google despencam, e o índice de medo VIX sobe rapidamente. Olhando para a história, atualmente há três lacunas no VIX que ainda não foram preenchidas: 14 de abril de 2025, 8 de abril de 2026 e a lacuna que surgiu ontem. Dados estatísticos mostram que a probabilidade de essas lacunas serem preenchidas dentro de 180 dias de negociação é de cerca de 97%.
No momento em que o sentimento de pânico está concentrado, escolho montar posições em índices de ações dos EUA em etapas, com a estratégia de comprar mais à medida que cai, apenas com ativos à vista, sem alavancagem. Está claro que alta probabilidade não significa certeza; o mercado sempre pode apresentar eventos extremos de baixa probabilidade, e essa lacuna também pode não ser preenchida por um longo tempo.
Isso não é um jogo de tudo ou nada, é uma montagem do lado esquerdo baseada em estatísticas históricas, mantendo rigorosamente o ritmo das posições e controlando cada investimento. Quando o mercado está em pânico, o que é testado não é a previsão, mas a paciência e o controle de risco, esperando calmamente pela queda da volatilidade e pela oportunidade de correção das lacunas. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Após o grande incidente de segurança na Binance, uma questão começou a chamar a atenção de todo o mercado cripto: qual será o próximo alvo dos hackers? Serão grandes exchanges como OKX, Coinbase, Bybit? Ou custodiante institucional, formadores de mercado, ou até mesmo grandes baleias privadas que detêm enormes ativos? Eu acredito que o que merece atenção neste incidente não é apenas a escala dos fundos roubados, mas também os problemas de segurança do setor refletidos no padrão do ataque. 1. Quais áreas podem ser o foco a seguir? Pelos grandes incidentes de segurança divulgados nos últimos anos, o alvo dos atacantes está se expandindo de vulnerabilidades em contratos inteligentes isolados para toda a infraestrutura financeira cripto. Três áreas merecem atenção especial: 1. Grandes exchanges centralizadas: Binance, OKX, Coinbase, Bybit, Bitget, entre outras. Elas gerenciam uma grande quantidade de ativos dos usuários, envolvendo carteiras complexas, assinaturas, permissões e sistemas operacionais internos. Porém, até o momento, não há evidências confiáveis indicando qual delas será o próximo alvo. 2. Custodiantes institucionais e formadores de mercado: BitGo, Fireblocks, Wintermute, Cumberland, etc. Eles conectam grandes fundos institucionais e infraestrutura de negociação; caso haja problemas de segurança nas permissões básicas ou na cadeia de suprimentos, o impacto potencial pode atingir múltiplos participantes do mercado. 3. Pontes cross-chain, DeFi e grandes baleias privadas: Infraestruturas cross-chain, sistemas de liquidação de stablecoins e carteiras privadas que detêm grandes quantidades de criptoativos também merecem atenção. Especialmente as grandes baleias individuais, cuja segurança é... $CORE 38 exchanges listadas já tiveram 27 removidas, até o Sun liderou a retirada dos nós.
Agora o CORE basicamente está em choque.
Mas o pior não é que ninguém está comprando, e sim que ainda paira sobre ele mais de 10% do total em circulação em tokens "black". Os roubados por hackers, os vazados por falhas, somam mais de 100 milhões de moedas com etiqueta de "origem desconhecida" que podem ser despejadas a qualquer momento.
A taxa diária na blockchain nem compra um café na Starbucks, não há nenhuma pressão de compra. Essa liquidez seca, qualquer vazamento de moedas não encontra compradores para segurar a queda. A equipe principal foi esperta, fez uma transferência de controle, que na verdade é só uma forma mais sofisticada de preparar a fuga.
#CORE
$CORE
👇#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
BTC caiu rapidamente de acima de 81.000 dólares esta semana, atingindo uma mínima de 76.265 dólares, rompendo efetivamente o fundo sólido de 78.670 dólares testado repetidamente entre setembro e outubro, onde o suporte original virou resistência. Os pontos altos diários continuam a cair, a tendência de baixa está clara, o RSI atingiu o nível mais baixo desde meados de agosto, mas ainda não está profundamente sobrevendido, a pressão de venda ainda tem espaço para ser liberada, 76.424 dólares é a última linha de vida da tendência de alta de agosto.
A pressão financeira é mais persistente: a saída do ETF spot de BTC nos EUA mudou de um choque diário para uma tendência mensal, com um total líquido de saída de 515 milhões de dólares em outubro, sendo o quinto mês consecutivo de saída líquida em 2026; na sexta-feira, a saída líquida diária foi de 440 milhões de dólares, eliminando o fluxo acumulado dos quatro dias anteriores, o prêmio da Coinbase continua negativo, e o capital institucional incremental ainda não retornou.
Atualmente, há suporte próximo a 76.500 dólares, com o preço subindo para cerca de 78.000 dólares, o que é uma recuperação técnica após a queda, não uma reversão de tendência. As compras são principalmente recompras de posições curtas em contratos e fundos de curto prazo para aproveitar a baixa, não um retorno sistemático de alocação institucional. O volume de negociações no fim de semana é leve, a continuidade da recuperação precisa ser verificada após a abertura do mercado americano na segunda-feira e a restauração da liquidez, o nível de 80.000 dólares é o divisor de águas de força e fraqueza no curto prazo. $BTC $ETH No dia 30 de outubro, o setor de tecnologia das ações americanas sofreu pressão, ouro e prata caíram significativamente em sincronia, e os títulos do Tesouro americano se fortaleceram. Esse conjunto de movimentos me deu um alerta: não se sinta seguro apenas por rotular um ativo como proteção.
O ouro é influenciado pelas expectativas de taxa de juros e pela alocação de capital, a prata também tem a demanda industrial, e as ações de tecnologia têm seu valor atrelado às expectativas de crescimento e ao custo de financiamento. Normalmente, cada um segue sua própria lógica, mas em uma rodada de ajuste de capital, todos podem cair juntos.
Ter muitos ativos na carteira não significa diversificação de risco. Se a lógica subjacente das compras é apostar em afrouxamento e esperar por liquidez, mesmo que os ativos pareçam variados, na essência está se apostando na mesma direção macroeconômica. Desta vez, há ainda o risco do aumento do preço do petróleo; a alta dos preços de energia pode sustentar a inflação, tornando o problema das taxas de juros ainda mais difícil de resolver, e o intervalo confortável para negociações se estreita.
Uma queda sincronizada não nega diretamente o valor do ouro para alocação de longo prazo, mas também serve para lembrar que é preciso reavaliar a exposição subjacente da carteira e ficar atento a essa armadilha de falsa diversificação. O julgamento mais honesto sobre a posição atual do $ETH é: a direção ainda não foi escolhida, aguarde, pois isso tem mais valor informativo do que apostar. Uma estrutura de consolidação com baixa volatilidade e picos de vaivém é essencialmente um impasse onde ambos os lados, compradores e vendedores, esperam que o outro cometa um erro primeiro. O recuo impulsionado puramente por liquidação geralmente é rápido, e qualquer posição direcional antes de uma ruptura com volume não apresenta uma relação risco-retorno ideal. O sinal verdadeiro não virá da oscilação repetida em torno de 2260, mas sim do momento em que houver uma ruptura com volume acima de 2295 ou uma queda com volume abaixo de 2170 — antes disso, observar se a taxa de financiamento permanece positiva, se há um ponto de inflexão na saída de ETFs e se a relação entre compradores e vendedores começa a esfriar a partir do nível congestionado de 2,71 é mais significativo do que escolher uma direção agora.