Orbit Post Sitemap
$BTC foi atacado por hackers ontem à noite, caindo para setenta e seis mil, mas acabou sendo puxado de volta para setenta e oito mil, eliminando mais de dez bilhões em posições longas alavancadas, enquanto o ETF à vista rapidamente absorveu 135 milhões de dólares. $ETH foi ainda mais impressionante, com o ETF sendo retirado por 23 dias consecutivos, mas as grandes baleias on-chain silenciosamente acumularam quase dez mil moedas, e a taxa de câmbio secretamente se fortaleceu. Na mesma onda de pânico, cada um dos três mercados conta sua própria história; o capital não saiu, apenas mudou de lugar para esperar. O índice de pânico ainda oscila pouco acima de trinta, mas os saques na Binance foram retomados, então o pior do sentimento pode estar passando.
---
No mercado A-share também há coisas estranhas. O índice caiu seis pontos em uma semana, mas o índice amplo teve entrada líquida de mais de cem bilhões, o ETF bancário teve uma taxa de subscrição de 99%, quanto mais cai, mais compram, é impossível conter. Equipamentos de semicondutores foram resgatados de forma extrema, caindo quase dezenove pontos, o capital saiu em pânico total. Por outro lado, o mercado de Hong Kong se mantém positivo graças à Xiaomi e Meituan, e o capital do A-share começa a se mover para lá. Em resumo, não é que as pessoas tenham parado de investir, mas que silenciosamente trocaram o setor de tecnologia e crescimento por dividendos, finanças e imóveis, adotando uma postura defensiva muito sincera. Há algum mérito histórico nesse argumento, mas a linha do tempo importa.
Mt. Gox, Bitfinex, Coincheck e FTX todos precederam períodos nos quais o BTC eventualmente atingiu novas máximas. A questão é que algumas recuperações levaram anos, não semanas.
Mt. Gox foi seguido por outro declínio de 56% no ano seguinte. Coincheck aconteceu perto do início de um mercado de baixa brutal. A recuperação eventual teve muito mais a ver com ciclos de mercado mais amplos, liquidez e adoção do que com os incidentes nas exchanges em si.$$Após o relatório financeiro do Google, queda diária de 13%, valor de mercado evaporou cerca de 500 bilhões de dólares, registrando a maior queda desde a abertura de capital. O conflito central é a colisão entre a desaceleração da vaca leiteira e o gasto em AI: a receita de anúncios de busca cresceu apenas 12% (nos dois trimestres anteriores foi 16,8%/19,1%), a eficiência de monetização do AI Mode é baixa; o investimento de capital aumentou 114% ano a ano para 51,36 bilhões de dólares, o fluxo de caixa livre foi negativo por dois trimestres consecutivos, com um déficit de 9,07 bilhões, recompra zerada e mudança para emissão de dívida, compromissos relacionados à AI ultrapassam 1 trilhão de dólares. A receita da nuvem dobrou para 30,7 bilhões, margem de lucro de 36,2%, pedidos acumulados de 561 bilhões, mas mais da metade foi consumida por um prejuízo de 7,7 bilhões em pesquisa e desenvolvimento de AI. Em comparação, o fluxo de caixa livre da Microsoft ainda é positivo em 18,6 bilhões, investimento de capital abaixo do esperado, preço das ações estável. O mercado está mudando de pagar pelo "crescimento queimando dinheiro" para exigir provas de retorno, AI entrou na fase de "mostre-me a prova". #谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注 Por que os hackers trocam para $ETH primeiro depois de roubar, em vez de $BTC?
Porque o ETH é uma estação de trânsito, o BTC é o destino final.
Primeiro passo: fugir dos ativos "que podem ser congelados".
USDT, USDC têm emissores que podem bloquear com um clique. Tether, Circle, Ripple congelaram cerca de 2,7 bilhões de dólares desta vez.
Então os hackers agem rápido — em 20 minutos trocam as stablecoins por ETH e ainda usam Aave para garantir empréstimos.
Resultado: mais de 420 mil ETH e 18.270 BTC, cerca de 2,4 bilhões de dólares, até agora não foram congelados.
Segundo passo: por que não trocar direto por BTC?
Não há tempo suficiente. Realizar a conversão para BTC exige OTC e intermediários, enquanto o ETH tem pools DeFi que permitem a troca em segundos.
Terceiro passo: o destino final é BTC.
O caso Bybit é o roteiro padrão: 417 mil ETH trocados por BTC via THORChain, distribuídos em 6.954 endereços, com média de 1,71 BTC por endereço.
O caminho completo é: ERC20 → ETH → BTC → moeda fiduciária, podendo durar anos.
Então não é "quem é mais descentralizado", mas:
Na hora do roubo usa-se ETH (rápido, com todas as ferramentas), na hora de esconder usa-se BTC (difícil de rastrear).
Esses 2,4 bilhões de dólares são a verdadeira fonte da pressão de venda futura.Queda acentuada no preço das ações após o relatório financeiro do Google gera preocupações sobre o retorno do investimento em AI, a aversão ao risco está se propagando para o mercado de criptomoedas, DOT continua fraco hoje, meu julgamento é que no curto prazo o foco ainda deve ser na defesa. As tendências de quatro horas e uma hora estão sincronizadas para baixo, a primeira recuou mais de 20% do pico, o preço atual 0.9461 está próximo do ponto mais baixo em 24 horas 0.9433, o ponto alto do rebote 0.9613 não foi recuperado; a proporção de compra e venda nos 10 melhores níveis do livro de ordens é 0.83, a pressão dos vendedores é evidente, o volume de negociação de apenas 4.348 milhões mostra falta de suporte, a taxa de financiamento de 0.0046% é neutra, com 7.988 milhões de posições abertas sem sinais de liquidação por pânico, mais parece uma queda gradual do que uma queda abrupta. Em termos de estratégia, evite vender a descoberto ou tentar comprar na baixa, pode-se esperar um recuo até cerca de 0.9523 para tentar uma venda leve, com stop loss em 0.9617 e alvo em 0.9312; se cair abaixo de 0.9433 com volume reduzido e estabilizar, considere comprar em 0.9386, stop loss em 0.9298 e alvo em 0.9511. A posição individual não deve exceder 3% do capital total, saia imediatamente se o stop loss for acionado, sem segurar posições ou aumentar a aposta.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios.——
$DOT#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
#谷歌财报后股价大跌，AI投资回报受关注
$DOT #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
"BTC perdeu 77 mil, instituições retiram capital em um dia"
O Bitcoin caiu abaixo de 77 mil dólares durante o pregão de 30 de outubro, com o volume à vista do dia atingindo diretamente 1,5 bilhão de dólares.
O ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares em um dia, apagando todas as compras líquidas dos quatro dias anteriores. O prêmio da Coinbase também caiu para o nível mais baixo em quase quatro anos.
As expectativas de aumento das taxas macroeconômicas e a liquidação de posições alavancadas se chocam, e a recuperação de curto prazo depende se o mercado à vista fora da bolsa consegue sustentar o pregão. $BTC Toda vez que as quatro palavras "moeda virtual" aparecem em documentos oficiais, a comunidade cripto sempre fica um pouco apreensiva, para depois perceber que não tem muito a ver com eles.
Desta vez não foi diferente. A decisão de 29 de outubro fala sobre pessoas usando moedas para trocar por poder, não para trocar por $BTC. O que realmente está sendo vigiado são operações como "custódia acordada", "luvas" e "retorno esperado", que basicamente significam que os benefícios são prometidos antes e só pagos depois que a pessoa sai.
Nós nos preocupamos se o $ETH vai subir hoje à noite, enquanto eles se preocupam se o dinheiro estará disponível daqui a três anos.
Não estamos na mesma corrida, então não se assuste sozinho. $APR 【Desmistificando o equívoco: Por que a taxa positiva ainda pode disparar?】
Muitas pessoas têm a ilusão de que, quando a taxa de financiamento fica positiva (longos pagando), o preço da moeda deve cair. Isso está completamente errado! A taxa é apenas um "termômetro de sentimento", não um "interruptor de queda".
1. Squeeze (o mais crucial): os short sellers estavam fortemente posicionados perto da alta anterior de 0,063, mas os longos puxaram com força (18%), os shorts foram liquidados e compraram, o que acabou se tornando combustível para a alta.
2. Forte alta no spot: a demanda de compra no spot foi tão intensa que os contratos futuros só puderam seguir passivamente a alta, e o lucro dos longos na diferença de preço superou em muito aquela pequena taxa.$ETH enfrenta uma reação de sobrevenda na posição 2273 sob múltiplos ventos contrários, com o mercado debatendo se essa recuperação é apenas uma correção temporária ou uma oportunidade de fundo. Grandes posições de hackers, saídas contínuas de ETF, atrasos em atualizações de projetos e outras notícias negativas foram liberadas em conjunto, mas o ímpeto dos vendedores já está claramente esgotado, e o preço da moeda testou várias vezes o suporte em níveis baixos sem cair mais.
Embora o ETH nas mãos dos hackers traga pressão psicológica de longo prazo, todas as transferências na cadeia estão sob monitoramento, tornando difícil um despejo concentrado que cause um colapso; as perdas por roubo nas exchanges já foram cobertas, eliminando basicamente o risco sistêmico do mercado. A saída contínua de ETFs é um comportamento de realização de lucro em níveis altos por instituições, não uma saída total, com muitas posições de base ainda mantidas, e os fundos já começaram a reavaliar o valor na faixa de preços baixos.
No aspecto técnico, o RSI diário entrou na zona de sobrevenda, abrindo uma janela para uma recuperação de curto prazo, com 2200‑2240 como suporte chave; se cair abaixo, continuará a buscar níveis mais baixos; acima, 2300‑2350 é a primeira forte resistência, e manter-se acima confirmará a força do mercado.
Embora a retração desde o pico histórico seja grande, a tendência de queda em grande escala não foi completamente revertida, e a recuperação atual ainda pode ser um falso rompimento, não podendo ser assumida diretamente como formação de fundo. É necessário observar continuamente o volume e se o suporte se mantém, evitando apostas pesadas para tentar pegar o fundo. $BTC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No dia 29 de outubro, o Comitê Central do Partido Comunista da China aprovou uma decisão para combater firmemente a nova forma de corrupção e corrupção oculta que utilizam criptomoedas e outros meios. A reação da maioria foi pensar em mais uma rodada de regulamentação, mas o foco deste documento é muito mais detalhado do que "regular criptomoedas".
Vamos ver como ele lista. Quatro métodos: rendimento esperado, custódia acordada, "luvas brancas", "porta giratória" entre política e negócios. Quatro ferramentas: internet, criptomoedas, fundos transfronteiriços, blockchain. Métodos e ferramentas são listados separadamente, indicando que o foco não é "usar moedas", mas sim "usar moedas para realizar transações de poder e dinheiro".
Por que destacar apenas as criptomoedas? Transações em dinheiro exigem encontro presencial e retirada, deixam poucos rastros, mas têm espaço limitado; moedas digitais podem ser transferidas ponto a ponto, transfronteiriças, com liquidação instantânea, antecipando "benefícios futuros", sendo o veículo ideal para "rendimento esperado". Já "custódia acordada" e "luvas brancas" essencialmente escondem o verdadeiro beneficiário fora da cadeia.
O contraste é que na blockchain é justamente onde é mais difícil mentir. Transferências têm hash, carimbo de tempo, gráfico de endereços; nos últimos anos, a recuperação de ativos tem se baseado nisso. Para quem suborna com moedas, isso representa um aumento de risco.
Portanto, o verdadeiro ponto de controle está nas entradas e saídas de fundos, não na cadeia. KYC das exchanges, canais de moeda fiduciária de alto valor e pagamentos transfronteiriços são os três elos com maior pressão. A compra e venda spot de detentores comuns de moedas não está no mesmo nível deste documento.
Vale refletir sobre as quatro palavras "rendimento esperado": dinheiro que ainda não foi recebido também conta. O rendimento em si pode ser reconhecido como objeto, o espaço para custódia e promessas privadas fica muito reduzido.O mercado de ordens ficou silencioso de repente, com algumas grandes ordens de fechamento de posições vendidas surgindo quase simultaneamente. Você diria que os vendedores desistiram, ou que alguém está silenciosamente mudando o roteiro? Fiquei observando essas movimentações na cadeia por um tempo, e o que mais chamou atenção não foi o valor, mas a direção. Do lado do BTC, uma baleia gastou diretamente 4,724,000 dólares para fechar posições vendidas; o HYPE foi ainda mais direto, fechando posições vendidas no valor de 3,001,600 dólares; ETH fechou posições vendidas de 2,255,800 dólares, e ENA também teve 1,259,600 dólares. Ao mesmo tempo, o HYPE colocou ordens de compra de 1,552,000 e 1,074,100 dólares, e o WLD também apareceu com uma abertura de posições compradas de 1,205,600 dólares. A retirada dos vendedores e a entrada dos compradores aconteceram no mesmo intervalo de tempo; essa cena geralmente não é coincidência, mas sim uma reprecificação das expectativas 🫧 O que me interessa mais é a ordem de força. O fechamento das posições vendidas do BTC parece mais um encerramento passivo por stop loss, com grande volume mas sentimento lento; o ETH acompanhou, indicando um sinal de recuperação do apetite por risco; os verdadeiramente agressivos são os ativos de beta alto como HYPE e WLD, cujas compras ocorrem logo após a saída dos vendedores, mostrando que parte do capital está disposta a se posicionar na frente. Quando altcoins começam a correr na frente do BTC, geralmente significa que os traders mudaram da defesa para a sondagem, o ritmo acelera e a volatilidade aumenta. O caminho mais provável para alta é: os vendedores recompram para sustentar o preço, os compradores assumem para levar o sentimento da recuperação para o ataque, ETH e altcoins populares se alternam em desempenho, e enquanto o BTC não atrapalhar, o apetite por risco pode se manter. Mas o risco também está escondido na mesmaA mediação do Catar nas negociações entre EUA e Irã mantém os preços do petróleo sustentados pelo risco de conflito, e o sentimento de aversão geopolítica causa perturbações externas no mercado de criptomoedas, embora o impacto atual seja fraco. BTC está consolidando com volume reduzido próximo a 78.000, com divergências entre alta e baixa convergindo; minha avaliação é que no curto prazo permanece em oscilação defensiva.
Subiu 0,5% nas últimas 24 horas, com preço preso entre 78.207 e 77.322,2, volume de negociação de apenas 2,286 milhões; as médias móveis de 1 hora e 4 horas estão inclinadas para baixo simultaneamente, com retração de 7,76% em relação ao pico de 4 horas, indicando que a tendência ainda está para baixo. A taxa de financiamento de 0,0076% mostra sentimento moderado dos compradores; posições em moeda base somam 35.000 sem redução significativa, mas no livro de ordens os 10 melhores níveis mostram 478 ordens de compra contra 31 de venda, com uma proporção de compra e venda de 145, indicando forte suporte comprador no curto prazo.
Na estratégia, um recuo para 77.485 pode ser uma oportunidade para compra leve, com stop loss em 77.160 e alvo em 78.320; se houver rejeição na resistência em 78.355, venda curta com stop loss em 78.690 e alvo em 77.620. Controle a posição individual em até 20%, pois o livro de ordens é raso e a liquidez é fraca; stop loss rigoroso e não segure posições perdedoras.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, bons negócios. —
$BTC#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
#卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑
$BTC O ETF de Ethereum à vista tem apresentado uma pressão contínua de saída líquida recentemente, e os fundos não acompanharam o ritmo de retorno do ETF do BTC. Isso indica que, no quadro de alocação institucional, a "atribuição de ativo de risco" do $ETH está sendo reavaliada — sob o mesmo ambiente macro, os fundos tendem a reduzir primeiro posições em ativos com maior elasticidade e menor certeza.
Isso não significa que "ETH não tem valor", mas que a prioridade dos fundos de curto prazo está cedendo para o BTC: o ETH está temporariamente recuando de "alocação central" para "posição satélite de alta volatilidade". $BTC $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔷 $BTC em Tether é maior do que o colchão
Tether publicou o relatório do 3º trimestre: lucro de $1,5 bi no trimestre, $4,5 bi em 9 meses, colchão de segurança de $7,95 bi.
Detalhe: nas reservas, $8,37 bi em BTC. Isso é mais do que o próprio colchão. Se o BTC cai, o colchão derrete. Desde o final de setembro, o BTC perdeu cerca de 8%. Pela minha estimativa, isso é uma perda de cerca de ~$0,65 bi só nele.
As reservas ainda cobrem o $USDT com folga. O stablecoin precisa de bitcoin nas reservas? 👇
DYOR.A SEC começa a examinar os limites das regras para ETFs de cripto, a entrada institucional para BTC vai se estreitar ou se tornar mais complexa? 1. Notícias. Segundo a mídia, a SEC dos EUA está avaliando se as regras atuais para ETFs acompanham a expansão dos produtos cripto, pois os produtos atuais já não cobrem apenas BTC e ETH. Outra reportagem mostra que o ETF de dividendos convertidos em BTC da Franklin Templeton já está negociando na Nasdaq, com um volume de cerca de 72 mil dólares no primeiro dia. Esse tipo de produto obtém exposição indireta ao BTC via ETPs, derivativos e recibos de depósito, em vez de deter o ativo à vista diretamente. 2. Impacto nos fundos. O ETF principal de BTC ainda mantém entrada líquida: 34,2 milhões de dólares no último dia, 408 milhões em 5 dias, 725,4 milhões em 10 dias, indicando que as discussões regulatórias ainda não provocaram retirada de fundos. Mas quanto mais complexo o produto, maior o risco real para o investidor em contraparte, rolagem e estrutura. É mais provável que haja uma estratificação dos produtos no futuro, em vez de todos os ETFs de BTC acelerarem juntos. 3. Significado do BTC. Institucionalizar não significa que todas as entradas sejam igualmente valiosas. ETFs que detêm o ativo à vista diretamente, que usam derivativos ou que convertem dividendos em BTC têm impactos diferentes sobre o preço do BTC e o processo de criação e resgate de cotas. Se a regulação aumentar as exigências de divulgação e os critérios de elegibilidade, no curto prazo pode desacelerar o lançamento de novos produtos, mas também pode concentrar os fundos em produtos principais mais transparentes e líquidos. 4. Indicadores a observar. Vou monitorar quatro indicadores: primeiro, a declaração formal da SEC sobre o escopo das regras; segundo, o volume de negociação e ativos dos novos produtos Posições em BTC com pequena oscilação, perdas em SOL aumentam ainda mais, apenas ETH continua mantendo lucro, a diferença entre forte e fraco fica cada vez mais evidente.
Ordens longas da mesma leva, diferentes criptomoedas apresentam resultados completamente distintos, em um mercado estável escolher a moeda é muito mais importante que a direção.
Vamos ver a situação atual das posições:
$BTC: preço médio de abertura 79432.1, preço atual 77901.9
Prejuízo flutuante -162.78U (ROI -38.52%), margem mantida em 1219.57%, posição ainda segura.
$SOL: preço médio de abertura 95.79, preço atual 95.23
Prejuízo flutuante -8.02U (ROI -11.69%), volatilidade fraca, pressão contínua.
$ETH: preço médio de abertura 2243.35, preço atual 2269.12
Lucro flutuante +15.28U (ROI +22.97%), força continua.
Apenas registro de análise, não constitui nenhuma recomendação de investimento.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $TRX TRX essa situação do mercado parece realmente falsa.
As ordens de compra lá embaixo são tão finas quanto papel, tudo depende do dinheiro interno fazendo operações cruzadas para fingir agitação.
O lote de fundos roubados nas mãos do hacker ainda está sendo dividido em alta frequência para vender, a pressão de venda está vazando continuamente como água perfurando pedra, o movimento está indo diretamente contra o mercado geral.
60% das fichas estão presas lá em cima, e não há compra real para sustentar lá embaixo. No dia em que o manipulador sair das operações cruzadas, pode desabar a qualquer momento e você vai ver.
#TRX
$TRX
👇Novembro é uma janela para o retorno da volatilidade. Mais de 11 bilhões de dólares em opções de $BTC expiram concentradas, somado às eleições intermediárias dos EUA, esgotamento da oferta de Gamma, a capacidade do mercado de se defender contra pinos bidirecionais diminui, ampliação da volatilidade é um evento de alta probabilidade.
No lado regulatório, o "CLARITY Act" enfrenta obstáculos no Senado, no curto prazo ainda depende da orientação administrativa da SEC/CFTC, as expectativas políticas são voláteis. Mas a alocação institucional não parou — o ETF à vista registrou um fluxo líquido de 3,5 bilhões de dólares em agosto, a lógica de alocação de fundos tradicionais para BTC não foi interrompida.
Conclusão: o macro não é um benefício unilateral, mas um ambiente de "evento impulsionado + alta volatilidade", a direção é tendencialmente positiva, mas a margem de erro é extremamente baixa $ETH $ZEC #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Intel ($INTC) despenca 29%, é hora de comprar na baixa?
Após o relatório financeiro da Intel, a ação caiu 28,6% em um único dia, fechando a US$ 65,76. Embora a queda seja impressionante, ela está mais próxima de um reprecificação após a revisão para baixo das expectativas fundamentais, não podendo ser considerada uma venda injustificada.
O problema principal está nas orientações: receita mediana para o 4º trimestre de US$ 15,5 bilhões, cerca de 9% abaixo das expectativas do mercado; orientação de lucro ajustado por ação de US$ 0,25, também claramente inferior ao esperado. A demanda por servidores de AI é forte, mas não consegue compensar a fraqueza no negócio de PCs, as perdas contínuas na fabricação por contrato e a pressão nos gastos de capital; a empresa prevê fluxo de caixa livre negativo até 2027.
Queda acentuada não significa necessariamente avaliação barata. Com base em cerca de US$ 65, o múltiplo preço/vendas ainda é cerca de 5,8 vezes, e a empresa apresentou prejuízo no último ano pelo critério GAAP. A capacidade da fabricação por contrato de garantir pedidos externos vinculativos e o momento da estabilização da demanda por PCs são as chaves para a recuperação da avaliação.
Na prática, é mais adequado aguardar confirmação. A faixa de US$ 60 a US$ 66 pode ser usada para observação com posição pequena; o aumento principal da posição deve aguardar a validação dos resultados do 4º trimestre ou a recuperação do preço acima de US$ 81,79. Se cair abaixo de US$ 63,20, é preciso ficar atento a uma possível queda adicional para a faixa de US$ 44 a US$ 49.
Este é um investimento de transformação que precisa de tempo para se concretizar. O mais importante agora não é tentar adivinhar o fundo, mas confirmar quando o lucro e o fluxo de caixa irão melhorar.
As informações acima foram organizadas com base nos dados fornecidos e não constituem aconselhamento de investimento pessoal.
#英特爾Q4指引不及預期，股價暴跌近30% $LSK notícia negativa: a casa antiga acabou de ficar sem água e luz, LSK caiu durante a mudança
O proprietário cortou a energia pontualmente em 31 de outubro, a antiga cadeia do Lisk foi oficialmente desativada, e o LSK que ficou lá e não foi migrado, segundo a equipe oficial, não poderá mais ser recuperado
Hoje o LSK caiu para 0,219, -18,65% em 24 horas, volume de negociação de 5,2 milhões de USDT, ficando em primeiro lugar na lista de maiores quedas, enquanto o TRX ao lado com -3,5% parece apenas um arranhão
O que me deixa ainda mais apreensivo é que anteontem a equipe oficial pediu aos provedores de liquidez do par ETH/LSK na Uniswap para retirarem a liquidez, sem dizer quando voltariam, reduzindo de repente o número de pessoas que podem assumir posições na cadeia
Na verdade, a notícia positiva está na mesa: em agosto foi aprovada uma proposta para queimar 100 milhões de tokens, reduzindo o total de 400 milhões para 300 milhões, mas agora todo mundo está ocupado mudando, ninguém tem tempo para olhar o livro razão
Com essa liquidez tão rasa, uma grande ordem de venda pode causar um grande impacto, e eu, que estou no prejuízo, só posso ficar na porta do corredor assistindo a empresa de mudanças descarregar.Eu vejo a abertura de posições na cadeia, acostumado a primeiro colocá-las dentro do quadro de liquidez e apetite geral por risco, em vez de gritar para mudar de direção ao ver uma posição vendida. Desta vez, o Core Trader 43 (0x6be7cd…e6e6b) abriu uma posição vendida com alavancagem de 3x em $BTC, com valor nominal de cerca de 276.200 dólares, e o resultado da negociação ainda é desconhecido.
Meu julgamento é: esta é uma expressão de direção mais defensiva, mas ainda não é suficiente para indicar que grandes fundos estão coletivamente se retirando. O valor parece direto, mas um único endereço é apenas uma fatia, não pode votar diretamente pelo mercado inteiro.
Aqui eu vou analisar separadamente. A alavancagem de 3x, comparada a posições de alavancagem mais alta, tem maior tolerância a flutuações inversas de curto prazo, mas não significa que a direção esteja mais precisa; além disso, o monitoramento não mostra o patrimônio completo dessa carteira, essa posição vendida também pode ser usada para hedge, não podendo ser diretamente considerada como totalmente pessimista.
Seguindo a lógica macro, se a expectativa de liquidez se apertar e o apetite geral por risco diminuir, então essa expressão de posição vendida terá mais poder explicativo; se o apetite por risco aumentar, a posição vendida também enfrentará pressão contrária. Esta é apenas minha suposição condicional, não um contexto confirmado pelo material. Eu tendo a registrar isso como um sinal defensivo, observando se o ambiente macro acompanha, em vez de tirar conclusões baseadas em um único endereço.A resposta mais recente de He Yi na madrugada deixou o alcance do impacto deste incidente da hot wallet mais claro.
Atualmente, a indústria colaborativa já congelou cerca de 3 bilhões de dólares em ativos relacionados, e a escala real afetada é estimada em cerca de 3 bilhões de dólares, representando pouco mais de 2% dos ativos dos usuários e das reservas públicas.
Outro ponto chave é: os saques foram suspensos por quase um dia, e espera-se que sejam gradualmente retomados nas próximas 42 horas. A plataforma afirmou que usará fundos próprios para compensação, o que não significa que será necessário comprar diretamente dezenas de bilhões de dólares em ativos no mercado.
Mas o que realmente precisa de atenção na blockchain são os cerca de 18.270 BTC nas mãos dos hackers.
Stablecoins podem ser congeladas pelo emissor, mas o BTC nativo não possui esse mecanismo, então esses fundos ainda representam uma incerteza quanto à pressão de venda no mercado.
Analisando o gráfico do BTC:
Pico em 24h: 78801
Vale em 24h: 76265
Preço atual: cerca de 77220
Após uma queda rápida de acima de 80 mil na noite passada, o preço atualmente oscila principalmente entre 76500 e 78800.
O progresso no congelamento realmente ajuda a estabilizar o sentimento, mas até que o risco seja completamente eliminado, por enquanto não vou definir essa recuperação como uma reversão de tendência.
No curto prazo, o foco está em alguns níveis:
Suporte: 76500, reduzir posição se cair abaixo
Resistência: 78000, observar 78800 se superar
Defesa: abaixo de 76100
Se conseguir se firmar novamente acima de 78000, pode-se continuar observando o desempenho próximo a 79000.
#FedHikeOutlookDivided O posicionamento de desempenho do $SEI precisa ser validado por fluxo real de pedidos. Em mercados de risco, a correspondência rápida pode melhorar a experiência, mas também pode acelerar a liquidação de alavancagem e a transmissão de volatilidade. Se as negociações na aplicação forem contínuas, com profundidade estável e as taxas cobrirem os incentivos, o desempenho formará uma barreira comercial; se as atividades se concentrarem em poucos mercados de curto ciclo, o custo de migração do usuário será baixo, e a vantagem de velocidade terá dificuldade em se consolidar como valor do token. O posicionamento de desempenho do $SEI precisa ser validado por fluxo real de pedidos. Em mercados de risco, a correspondência rápida pode melhorar a experiência, mas também pode acelerar a liquidação de alavancagem e a transmissão de volatilidade. Se as negociações na aplicação forem contínuas, com profundidade estável e as taxas cobrirem os incentivos, o desempenho formará uma barreira comercial; se as atividades se concentrarem em poucos mercados de curto ciclo, o custo de migração do usuário será baixo, e a vantagem de velocidade terá dificuldade em se consolidar como valor do token. ETF está recebendo BTC, grandes endereços estão transferindo para custódia — na mesma queda, o dinheiro vai em duas direções
Liquidação de 1,347 bilhões de dólares em 24 horas, com 86,68% em posições compradas. BTC atingiu baixa de 76.769, agora cotado a 77.400; ETH a 2.240; SOL atingiu baixa de 94,38.
$BTC cerca de 77.400. ETF spot teve entrada líquida diária de 13,5 milhões de dólares, recebendo cerca de 1.684 BTC, sendo praticamente o único comprador. Mas 76.895 é a área mais concentrada de posições compradas, menos de 1% abaixo do preço atual; 80.133 é a faixa concentrada de posições vendidas, mais próxima e mais forte está abaixo.
$ETH cerca de 2.240. ETF teve saída líquida de 105 milhões de dólares, acumulando 1,45 bilhão em outubro; mas o volume em staking atingiu novo recorde de 43,8 milhões, representando 35,9% do fornecimento. ETF está vendendo "ETH de papel", enquanto na blockchain está sendo bloqueado "ETH real", 2.200 é a linha que o mercado está sustentando.
$SOL cerca de 95–96. ETF teve entrada líquida diária de 6,12 milhões, sendo a única das três moedas ainda recebendo dinheiro; mas cerca de 1,223 milhão de SOL (117 milhões de dólares) foram transferidos para Coinbase Prime no dia 31. Taxa de -0,0097%, os vendedores pagam, a participação das contas compradas ainda é de 76,1%.
Em resumo: a liquidação é de alavancagem, o dinheiro não está saindo indiscriminadamente — o ETF está recebendo BTC, as baleias estão acumulando ETH, grandes endereços estão transferindo SOL.
#加密行业协同守护资产安全 Após liquidação de 1,167 bilhões, quem está secretamente pegando as fichas "sangrentas"?
Os touros foram liquidados em 1,167 bilhões, o mercado está em lamento, mas o movimento dos fundos revela algo estranho — alguns estão vendendo em pânico, enquanto outros estão discretamente escolhendo moedas para comprar na baixa.
A raiz da queda não é complexa: a expectativa de alta de juros em dezembro aumentou repentinamente, a sombra da pausa hawkish pesa, as apostas em alta de juros sobem, e o espaço de avaliação dos ativos de risco é diretamente pressionado. Mas o que realmente chama atenção é a divergência dos fundos — o ETF do BTC continua acumulando, $ETH teve uma saída mensal que já alcança 150 milhões, e após o $SOL cair abaixo da marca de 100, os ursos não só não recuaram, como continuam aumentando a pressão. A diferença entre força e fraqueza foi totalmente ampliada da noite para o dia.
Neste momento, não se apresse em dizer "o fundo é o pino". O pino durante o pregão, se não se sustentar, é uma armadilha para compradores. BTC em 76k, ETH em 2300, SOL em 100 — esses três níveis são divisores absolutos. Especialmente para o SOL, se perder a marca de 100, a recuperação precisa fechar acima de 100 para ser válida, caso contrário, o rali atual é apenas um blefe. $BTC
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Um montante de 6 bilhões de dólares em dinheiro sujo está procurando uma saída na blockchain.
A explicação dada pelo FBI, pela Agência de Investigação Criminal do Tesouro e pelo Departamento de Investigação Criminal do IRS é: os ativos roubados da Binance pelo TraderTraitor foram principalmente convertidos em ETH. Essa escolha não é surpreendente, pois o ETH tem a liquidez mais profunda, o que dificulta movimentações que possam impactar o preço, além de possuir inúmeras rotas de cross-chain e troca que podem apagar os rastros camada por camada.
Portanto, o foco do bloqueio desta vez não está na Binance, mas na saída. Os operadores do THORNode foram solicitados a bloquear os endereços associados, e as exchanges instantâneas e provedores de serviços DeFi também estão na lista. Em outras palavras, o dinheiro já saiu da exchange e agora está preso nas etapas de troca de moedas e cross-chain.
Para o $ETH, isso representa uma sombra de oferta difícil de definir. Um volume de 6 bilhões de dólares não pode ser despejado no mercado de uma só vez, mas enquanto esses tokens estiverem em algum endereço, a cada recuperação haverá suspeitas de que eles estão sendo vendidos. O impacto real no preço depende de quanto foi congelado no final, e não do tamanho da notícia.
Por outro lado, é ainda mais importante considerar que as autoridades agora presumem que os nós cross-chain e as interfaces DeFi podem ser obrigados a cooperar. Se essa linha se tornar um precedente, a neutralidade da infraestrutura descentralizada precisará ser redefinida. A volatilidade do $RUNE, em essência, é essa expectativa no comércio.O índice Nasdaq $QQQ já caiu por três semanas consecutivas, caindo 2% na semana passada, enquanto o S&P caiu 0,6%. O primeiro a reagir esta semana foi a Apple $AAPL, que divulgou seus resultados após o fechamento do mercado na segunda-feira no horário do leste dos EUA, com os resultados saindo na manhã de terça-feira no horário de Pequim.
A própria Apple deu uma orientação alta: receita com crescimento anual entre 9% e 11%, receita do iPhone crescendo em dois dígitos, margem bruta entre 47% e 48%. O foco está em como o iPhone 18 Pro está vendendo, quanto o aumento do preço da memória afetou a margem bruta e a orientação para o próximo trimestre. Palantir divulgou seus resultados no mesmo dia após o fechamento, na terça-feira a AMD apresentará os resultados dos chips para data center e Instinct na noite das eleições de meio de mandato, e na quarta-feira será a vez da Qualcomm e da Arm. A cadeia de AI será revisada em uma semana, do software ao chip.
O cenário não está muito favorável. Os resultados financeiros da tecnologia na semana passada decepcionaram, e preocupações com gastos em AI ressurgiram. O Fed manteve a taxa entre 3,75% e 4% em outubro, mas dois membros votaram a favor de um aumento; a expectativa para a criação de empregos na sexta-feira é entre 55.000 e 65.000, enquanto em setembro foram apenas 29.000.
Há um pouco de consolo: o "Almanac do Trader de Ações" mostra que novembro em anos de eleições de meio de mandato é o melhor mês para o Nasdaq, com alta média de 3,5%.
Desta vez, a Apple está focando na margem bruta, não na receita. 47% é uma linha crítica; se mantida, significa que a Apple suporta o aumento do preço da memória, dando confiança ao Nasdaq para aproveitar a sazonalidade do mês das eleições. A pior combinação seria a margem bruta da Apple cair abaixo de 47% e a AMD não atingir as expectativas no data center, o que levaria a uma quarta semana consecutiva de queda; se o relatório de empregos de sexta-feira for forte, ficará ainda mais difícil evitar um aumento da taxa em dezembro. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Na faixa de 78000 a 81000, agora está cheio de pessoas presas em prejuízo.
A maior parte do custo do grupo está firmemente travada perto de 79 mil.
Com um grande lago de contenção pendurado acima, se o mercado subir um pouco, o exército de pessoas ansiosas para recuperar o prejuízo vai começar a despejar freneticamente.
Entrar agora é simplesmente ser um caixa automático para os veteranos no topo; o repique atual é basicamente uma fuga desesperada.
#BTC
$BTC
👇$XPL caiu 96% do XPL, exemplificando perfeitamente o que significa "caminho certo, token errado"
Com o valor total de mercado das stablecoins atingindo um novo recorde e o capital entrando freneticamente para proteção em stablecoins, qual é o desempenho do "L1 projetado especialmente para stablecoins" XPL?
-10,91%, preço atual 0,072, caiu 95,7% em relação ao ATH de 1,69 dólares.
Primeiro, vamos mostrar sua origem luxuosa:
🔹 Blockchain de stablecoin apoiada pela Bitfinex, focada em transferências USDT sem taxa na camada de protocolo, CEO da Tether Paolo Ardoino apoiando publicamente 
🔹 Oferta pública em julho de 2025, com limite de 50 milhões que atraiu 373 milhões em subscrição, 7 vezes mais do que o limite 
🔹 No dia do lançamento, TVL ultrapassou 5 bilhões de dólares, atividade de cooperação financeira com Binance com limite de 1 bilhão esgotado instantaneamente 
Top de linha no setor, recursos máximos, narrativa perfeita — e depois caiu 96% em um ano.
📌 Meu julgamento: a razão é uma só palavra, desbloqueio.
Veja a mudança na taxa de circulação: em abril de 2026 era apenas 22,44%, na época a mídia cripto alertou "a circulação representa apenas 22,44%, enfrentando grande pressão de venda por desbloqueio futuro" . Análises de terceiros já alertaram: em outubro de 2026 haverá um desbloqueio abrupto, a circulação saltará de cerca de 2,8 bilhões para mais de 4,5 bilhões .
Agora, no final de outubro, a circulação é de 4,76 bilhões — o alerta se confirmou com precisão.
Há ainda um ponto mais doloroso: o preço de entrada na rodada pública foi $0,05 . O preço atual de 0,072 significa que, após mais de um ano de oscilações, o preço só subiu 45% em relação ao custo da oferta pública — todos que compraram na alta estão no topo da montanha.
Esta série chega ao quinto artigo, a conclusão já pode ser carimbada:
A essência da moeda está escrita em 70% na tabela de oferta. Por melhor que seja o setor, por mais forte que seja o apoio, por mais atraente que seja a narrativa, se na tabela de desbloqueio houver centenas de milhões de tokens de baixo custo, ninguém consegue segurar.
Qual é a taxa de circulação da moeda que você possui? Se for mais de 50%, vá e confira a tabela de desbloqueio novamente.Na próxima semana, as eleições intermediárias dos EUA, os dados de emprego não agrícola e os resultados financeiros das gigantes de tecnologia serão as três principais variáveis que dominarão o sentimento do mercado.
① Eleições intermediárias dos EUA (3 de novembro)
O resultado da eleição mudará a composição dos assentos no Congresso, impactando diretamente o espaço para implementação de políticas fiscais, tributárias e industriais subsequentes. Para o mercado de criptomoedas, o foco está em observar se o resultado da eleição altera as expectativas do mercado em relação à regulamentação das criptomoedas, o que, por sua vez, influenciará a volatilidade do apetite geral por risco.
② Dados de emprego não agrícola de outubro
Este é o indicador macroeconômico mais crucial da próxima semana. Em setembro, o aumento do emprego não agrícola foi de apenas 29.000 pessoas, e o mercado ajustou suas expectativas para os dados de outubro. Se os dados de emprego forem melhores do que o esperado, a resiliência do mercado de trabalho será confirmada, e as expectativas de corte de juros serão suprimidas; se os dados forem mais fracos, isso impulsionará novamente as expectativas de afrouxamento. Além do aumento do emprego, a taxa de desemprego e o crescimento salarial também precisam ser observados atentamente.
③ Resultados financeiros das gigantes de tecnologia como Apple e AMD
Atualmente, o mercado não está apenas focado na escala de investimento em IA, mas também na capacidade desses investimentos se traduzirem em receita e lucro reais. Resultados financeiros positivos apoiarão o índice Nasdaq e o apetite por risco; se os gastos de capital continuarem aumentando, mas os lucros ficarem abaixo das expectativas, a avaliação das ações de tecnologia sofrerá pressão, o que também impactará indiretamente o desempenho do BTC. $BTC $ETH
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Os primeiros 20 minutos após a retomada do saque de BTC na Binance:
3455 BTC foram retirados, distribuídos em 1892 endereços. 72% dos endereços receberam menos de 0,1 BTC, a mediana foi apenas 0,011, os pequenos investidores realmente estão comprando. Mas as 7 maiores transações foram todas acima de 100 BTC, somando mais da metade do total.
Para onde foram os grandes saques? Entre os 53 endereços com mais de 5 BTC:
Quase 30% foram diretamente para Kraken, reunidos em poucos minutos; quase metade foi para endereços ativos de alta frequência, parecendo instituições ou OTC; cerca de 14% parecem ser cold wallets próprias, e até houve quem sacou 51 BTC, transferiu para dois novos endereços e depois devolveu para a Binance.
Todo dia falam que os grandes investidores vão para custódia própria, mas na verdade quase ninguém faz isso, a maioria só troca de lugar para guardar. $BTCNo final da tarde, olhando um por um, o BTC tocou 78000, os outros não acompanharam
$BTC 78007, subiu mais de 300 desde a manhã, acabou de tocar a marca inteira de 78000. Mas no topo, 78397 com alta de 0,5% está segurando 5,5 milhões, 79567 ainda tem 21,9 milhões pendurados, a linha dos 80 mil não foi ultrapassada. Os touros têm alavancagem média de 21,7 vezes, 12% das posições longas dentro de 5% estão próximas da liquidação forçada, um pouco mais do que de manhã. Tocar a marca inteira parece mais um teste de mercado, não dá para chamar de rompimento.
$ETH 2268, enquanto o BTC sobe, ele não acompanha, permanece no mesmo lugar. No topo, 2279 com alta de 0,5% já tem ordens de venda, 2342 tem 10,2 milhões em posições curtas. Posição líquida +0,042, o mais otimista dos três, mas mesmo assim não consegue subir, esse tipo de mercado é o mais desgastante, o estoque está ali dentro, ninguém quer puxar para cima.
$SOL 95,37, o mais fraco, quase não se moveu. Posição líquida -0,043, o mais pessimista, a marca inteira de 100 está segurando 5,7 milhões, nem chegou a tocar 97. Quando o BTC sobe, ele não acompanha, e quando o BTC recua, geralmente é o SOL que cai primeiro.
Um sobe, dois ficam parados, essa recuperação dessíncrona eu não acho que vá longe. Continuem segurando as posições curtas, não se deixem enganar por uma pequena vela verde na marca inteira.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 FBI confirma que a Coreia do Norte liderou o roubo de mais de 6 bilhões de dólares da Binance, elevando o incidente de segurança da exchange a um ataque cibernético de nível nacional.
A Binance já restaurou os saques de ativos como USDC nas redes Ethereum e BSC, e divulgou o cronograma de retomada dos saques em fases, das 14:00 às 17:00 do dia 1º de novembro, além de atualizar a lista de endereços de prova de reservas.
Perspectiva negativa para BNB: não é que o dinheiro tenha voltado, mas sim uma fase de reconstrução da confiança. Os ativos dos usuários continuam saindo após os hackers venderem mais de 130 altcoins e retirarem cerca de 279 milhões de dólares em ETH e USDC; a profundidade do mercado e o sentimento na plataforma dificilmente se recuperam rapidamente no curto prazo. O impacto sobre ativos principais como BTC e ETH é limitado; isso parece mais uma transferência estrutural de fundos de uma exchange centralizada para carteiras self-custody e outras plataformas, o que pode até aumentar a participação de fundos em DeFi on-chain.
Observação 1: se a saída líquida após a retomada dos saques pode ser reduzida em 48 horas. Observação 2: se o livro de ofertas à vista ficará mais raso e o spread aumentará.
Os detentores de BNB devem se proteger contra uma segunda queda de sentimento ou esperar a desaceleração da saída e a implementação do plano de compensação para considerar assumir posições?
Fonte: PANewsO irmão Ba Bai finalmente vai melhorar?
$BTC atualmente com lucro de 240 mil u, preço de custo 67700
$ETH atualmente com lucro de 35 mil u, preço de custo 2205
De uma conta com vários milhões de u para a conta atual de 500 mil u, a conta encolheu quase 80%, atualmente com prejuízo de 26 milhões
O prejuízo está principalmente concentrado em $SNDK e no setor de semicondutores, o relatório financeiro da SanDisk superou as expectativas, mas não conseguiu replicar a alta explosiva da Hynix, os fundamentos parecem bons, mas pode ser que os principais investidores estejam aproveitando a notícia positiva para vender às escondidas
Ainda existem muitos fatores de incerteza, recomenda-se ficar fora do mercado e observar até que o sentimento de pânico desapareça, esperar que o suporte se firme para entrar, o mercado nunca falta oportunidades, falta é paciência, não espere o touro chegar e você ficar sem munição #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 A oferta foi reduzida em um quarto, mas em 24h ainda caiu 24,3%.
Esses números juntos são um pouco dolorosos. A FAQ oficial do Lisk explica claramente: após a aprovação da proposta DAO, 100 milhões de LSK foram destruídos, reduzindo o total para 300 milhões. Segundo o roteiro comum, isso deveria ser uma notícia positiva. Mas no mercado à vista da OKX, o LSK caiu do pico de 24h de 0,31871 para 0,22, o preço atual está praticamente no mínimo das últimas 24h, com volume de negociação em torno de 5,46 milhões de USDT.😐
Revisei a página oficial várias vezes para entender melhor: o que o mercado realmente se importa não é "quanto de moeda foi reduzido", mas "o que resta dessa coisa". A antiga Lisk Chain foi desativada, o Lisk DAO foi encerrado junto, e a equipe está totalmente focada em desenvolver novos produtos. Sem a blockchain, a queima parece mais um ato final, difícil de ser vista como combustível.
Olhe para a mesma tela: BTC em 24h +0,7%, ETH +1,0%, o mercado praticamente estável. Então essa queda de 24,3% não tem muito a ver com o mercado, é algo próprio do LSK.
Quando a narrativa e o preço entram em conflito, o dinheiro acredita em qual lado, a linha que caiu de 0,3187 para 0,22 já respondeu.
O que vocês acham, uma queima feita durante a fase de transição e encerramento de um projeto ainda pode ser considerada um sinal positivo?
#波动雷达：币种异动观察 $LSK $BTC Qual é mais seguro, ERC20 ou BRC20?
A Binance perdeu 18.270 BTC em um hack, com uma perda de $1,42 bilhão.
Mas a parte mais contraintuitiva desse incidente é que ele realmente expôs as diferenças centrais de segurança entre ERC20 e Ordinals.
Um teme "erros de código", o outro teme "perda de reconhecimento."
ORDI caiu 96%, será que Ordinals ainda tem esperança?
O que a Binance perdeu foram os direitos de custódia (uma vulnerabilidade), não o ERC20, nem os Ordinals.
Mas olhando para esses dois protocolos através deste evento, a conclusão#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
3 de novembro, 5 da manhã, a Apple entrega o resultado!
De acordo com os relatórios financeiros anteriores da Apple, nos últimos cem trimestres, 70% dos relatórios superaram as expectativas! A Apple superou as expectativas por onze trimestres consecutivos, isso acontece porque a gestão da Apple costuma dar orientações conservadoras, e os analistas de Wall Street também costumam reduzir suas expectativas, o que significa que o controlador do mercado decide se as expectativas são superadas ou não.
Para a atual temporada de resultados, a previsão de 71% de "sim" também é baseada nos resultados anteriores, pessoalmente acredito que a previsão de 71% de "sim" é uma compra segura.Na hora do almoço eu disse que esse endereço claramente vendeu mais de 4,6 milhões de dólares, com lucro flutuante de 21 milhões, não é coisa de investidor comum. Agora, três horas depois, estou de olho nessa posição vendida, e quanto mais olho, mais acho que ele tem razão para aumentar a aposta.
Conseguir aumentar assim significa que ele tem uma carta que nós não temos. Qual é o estado do dinheiro na cadeia Solana agora? Hoje foram cunhados mais 250 milhões de USDC na cadeia. Parece água fresca, mas o preço do SOL não subiu nada, praticamente está estável nas últimas 24 horas, e caiu mais de 5 pontos nos últimos 7 dias. Os stablecoins estão entrando em grandes quantidades, mas o preço da moeda está oscilando perto do custo, então essa água está entrando para trabalhar ou para ser usada para vender?
Eu suspeito mais da segunda opção.
Olhe o volume, caiu para 20% do normal. Essa queda é muito suspeita, parece que ninguém está jogando, mas na verdade os dois lados não querem soltar primeiro. Os vendedores a descoberto estão esperando um estouro para encontrar uma justificativa, os compradores estão apostando que alguém vai comprar. $SOL BTC voltou a ficar abaixo de 78.000 na hora, a avaliação da quebra da noite foi retirada por enquanto, continuo observando. Amanhã o foco muda para o macro: às 23:00 do dia 2 de novembro, horário de Pequim, será divulgado o ISM PMI da manufatura dos EUA, não esqueça do horário de inverno.
Vou analisar os novos pedidos e os subitens de preços juntos, não vou considerar dados fracos automaticamente como positivos. Após a divulgação, vou verificar a diferença em relação às expectativas e, em seguida, reavaliar combinando com o dólar, títulos do Tesouro dos EUA e o volume do BTC; se os sinais forem conflitantes, continuarei esperando.
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ $BTC O assunto mais agitado hoje na comunidade on-chain é a "saída de fundos" da Binance. Os números de transferências estão por toda parte, cada legenda mais alarmante que a outra. Mas a resposta de He Yi jogou um balde de água fria: o robô pode ter confundido o novo endereço de hot wallet criado pela Binance como uma saída de fundos.
Esse erro é muito típico. As ferramentas on-chain determinam "saída" com base no saldo do endereço e nas etiquetas. Quando a exchange adiciona uma nova hot wallet, o dinheiro é movido da cold wallet para lá, mas as etiquetas ainda não foram atualizadas, então a ferramenta interpreta como "uma grande quantia saiu da exchange". O endereço é real, a transferência é real, só a conclusão que está errada.
O usuário que levantou a dúvida também não negou a saída. Ele mesmo calculou com os dados do robô e estimou que a saída líquida atual da Binance é inferior a 2 bilhões de dólares. Esse número, considerando o tamanho da Binance, não é nem de longe uma "corrida bancária". O que realmente merece atenção é quando dezenas de bilhões são retirados em poucas horas e os saques começam a formar fila, não um número que precisa ser convertido em outra unidade.
A solução dada por He Yi é simples: usar várias ferramentas para comparar. Parece óbvio, mas os dados on-chain não têm uma verdade única. O mesmo endereço pode ter três etiquetas diferentes em plataformas distintas; a mesma transferência pode ser considerada uma movimentação interna ou uma saída líquida, dependendo se a ferramenta sabe a quem pertence o endereço.
Para quem tem posições, a questão mais prática é: você está olhando os dados brutos ou os dados interpretados por terceiros? Toda vez que $BTC e $ETH caem forte, aparecem screenshots "mostrando que já tinha saído", mas na época, essas imagens geralmente eram apenas erros de etiquetagem das ferramentas.$ZEC ainda está adormecido?
$ZEC está lateralizando em torno de 1250 sem cair, e os ursos estão resistindo com tudo.
A proporção de touros e ursos está extrema, 84% das pessoas estão apostando na queda.
Os grandes baleias estão em pior situação, com posições vendidas de 180 milhões de U, preço médio em 1256, agora todas estão no prejuízo.
O preço simplesmente não consegue cair, a pressão de venda abaixo já está praticamente seca.
Esse tipo de mercado é o favorito dos manipuladores, pois acima estão todas as posições vendidas presas.
Com tantas fichas "sangrando" aqui, basta um pequeno movimento para cima que aciona uma série de stop loss, e uma grande vela de alta pode te tirar do mercado instantaneamente.
Continuar vendendo aqui só serve para dar liquidez para o movimento de alta dos principais players.
Eu também espero que suba um pouco, que chegue a 1400, para que todos possam sair do prejuízo!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $INJ não deve ser avaliado apenas pelo volume de transações, é necessário separar as contribuições de negociações naturais, incentivos e alavancagem. Após grandes eventos de segurança, o volume nas plataformas de negociação pode disparar, mas movimentações anormais de carteira causam ruído. Se as taxas, traders ativos e retenção crescerem simultaneamente, a qualidade da demanda é melhor; se o volume for sustentado apenas por alta alavancagem e recompensas de curto prazo, a receita cairá assim que a volatilidade diminuir.$BTC
Empresas de IA estão competindo por recursos de acesso à energia, e as antigas fazendas de mineração de Bitcoin estão se beneficiando por já terem condições de fornecimento de energia prontas. Eu acho que essa notícia está um pouco exagerada; ter energia é realmente uma vantagem, mas transformar uma antiga fazenda de mineração em um data center de IA envolve custos de refrigeração, rede e reforma. Se pularem tudo isso e começarem a falar diretamente sobre a reavaliação das fazendas, para mim soa meio vazio. Quantos locais realmente conseguem assumir esse tipo de negócio?Acabei de jantar, queria deitar e descansar um pouco, mas ao ver os dados dos contratos desses altcoins populares, fiquei animado, esses estão uma verdadeira bagunça, todas as alavancagens estouradas!
Primeiro, veja o $DOGE com preço atual de 0.0758, olha essa relação de long/short nas últimas 4 horas, foi direto para um absurdo 4.9! O que isso significa? Todo mundo está comprando no fundo, os vendedores nem aparecem, essa inclinação extrema para um lado só, se os grandes não derem um banho nesses compradores, não vai ter como puxar o preço para cima, não vá ser um alvo fácil.
Depois, o $PEPE com preço atual de 0.00000492, a relação long/short de 2.1 parece razoável, mas veja a taxa de financiamento, que caiu para -0.15%, isso mostra que os compradores estão levando uma surra, antes enganaram todo mundo com picos falsos, agora está numa posição difícil de decidir para cima ou para baixo.
O mais interessante é o $ZAMA com preço atual de 0.0698, hoje subiu contra a tendência em mais de 7 pontos, mas veja a relação long/short, caiu de 1.6 para 0.88, o preço subiu, mas os pequenos investidores estão desesperadamente vendendo no topo, junto com a taxa de financiamento negativa extrema, todos os vendedores estão pagando, é muito provável que essa reversão em V dos grandes ainda não tenha acabado, pode puxar outra vez e estourar todos esses vendedores a qualquer momento.
Resumo: não toque em ativos com compradores amontoados (como DOGE), ativos com vendedores amontoados (como ZAMA) têm potencial para short squeeze, no fim de semana a liquidez é baixa, controle suas ações.
O que vocês acham, o ZAMA vai estourar os vendedores essa noite? Alguém tem posições nesses três tokens?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A relação long-short é 6,92, isso não significa que os touros aumentaram.
$SNDK ainda tem cerca de 10% de espaço antes do nível de suporte em 1000.
Algumas pessoas já não conseguem se segurar.
Como esse número é calculado:
6,92 é o número de posições long divididas pelas posições short.
Quanto mais suave a queda, mais há caçadores de fundo, e maior esse número fica. Conclusão primeiro: o lucro líquido da Coinbase no último trimestre foi de 719 milhões de dólares, dos quais 715 milhões são ganhos não realizados devido à valorização das criptomoedas, e o lucro líquido ajustado ficou em apenas 78 milhões. No mesmo dia, o $BTC caiu 5,1% e o $COIN caiu 13,0%.
1. Em 30-10 (no dia seguinte à divulgação do roubo de 6,3 bilhões pela Binance), as ações de criptomoedas despencaram em conjunto: CRCL -9%, MSTR -8%, IREN -10% (Yahoo/Cointelegraph 30-10).
2. Receita líquida do 3º trimestre de 1,16 bilhão de dólares, queda de 34% ano a ano; a estratégia é ainda mais extrema: lucro líquido de 19,53 bilhões, dos quais 20,91 bilhões são ganhos não realizados em BTC.
3. O que você realmente comprou é uma sombra: em 30-10, o volume perpétuo do $COIN foi de 27,29 milhões de dólares, 4,3 vezes o volume de 6,38 milhões do dia anterior; após a queda, a taxa de financiamento zerou por três períodos consecutivos. No fim de semana, com o mercado americano fechado, até as 19h o volume foi de apenas 435 mil dólares.
4. Cantor, TD Cowen e Compass Point acreditam que este é um incidente de segurança interno da Binance, recomendando usar COIN, HOOD e MSTR como proxies para as criptomoedas (CoinDesk 30-10).
Se o preço das moedas cair mais 30%, como ficará a demonstração de lucros da Coinbase? Você escolhe a moeda ou escolhe as ações dela? $COIN O colchão de amortecimento do relatório trimestral da Tether quase dobrou em um trimestre: as reservas excedentes aumentaram de 4,1 bilhões de dólares no final de junho para 7,95 bilhões de dólares no final de setembro, um aumento de 3,85 bilhões de dólares.
O lucro operacional líquido do terceiro trimestre foi de 1,5 bilhão de dólares, estável em relação ao segundo trimestre, totalizando 4,5 bilhões de dólares nos primeiros nove meses. Em 30 de setembro: ativos totais de 191,5 bilhões de dólares, passivos totais de 183,5 bilhões de dólares, emissão mantida em cerca de 184 bilhões de dólares. As reservas incluem diretamente e indiretamente títulos do Tesouro dos EUA no valor de 132,4 bilhões de dólares, ouro físico de 19,1 bilhões de dólares e bitcoin diretamente detido no valor de 8,4 bilhões de dólares.
Acredito que o lucro está estável, mas o grande aumento do colchão de amortecimento se deve principalmente à valorização do bitcoin e do ouro, e não a um aumento do lucro naquele trimestre. No próximo relatório trimestral, será mais importante observar se esse colchão pode ser mantido do que o próprio lucro.
Você consideraria os 7,95 bilhões de dólares desse colchão de amortecimento como a margem de segurança do USDT, ou primeiro observaria a volatilidade dos 19,1 bilhões de dólares em ouro e 8,4 bilhões de dólares em bitcoin que ele contém?
Siga-me, quando os números das reservas do relatório trimestral forem divulgados, eu ajudarei você a comparar com os 7,95 bilhões de dólares deste trimestre para calcular o aumento ou queda.
$USDT Ninguém percebeu que a meta de financiamento foi reduzida de 30 bilhões para 20 bilhões, isso não é espaço para negociação, é um déficit claro no tabuleiro — você pensa que o adversário ainda está calculando seus movimentos, mas ele já viu a fissura na sua ala direita.
Quem realmente está sentado à mesa de xadrez nunca olha para o saldo. Uma avaliação de 1,25 trilhão de dólares parece ter peças fortes e uma formação sólida, mas os peões da ala traseira não se moveram, e as duas torres ainda estão na linha de base. Para um grande mestre, essa situação tem apenas um nome: blefe, não vantagem. A redução dos compromissos dos participantes não é um recuo, é uma troca ativa de peças para ganhar tempo — em uma posição desfavorável, a primeira coisa nunca é buscar um xeque-mate, mas sim trocar suas peças para uma estrutura defensiva que possa ser mantida.
Agora, observe o sinal do outro lado. A agência de classificação rebaixou a perspectiva de crédito do modelo principal de grau de investimento para grau especulativo BB, o que no tabuleiro equivale a transformar o peão que você achava que poderia trocar com segurança em um peão pendurado. Cada avanço agora exige um pedágio extra, o custo do financiamento sobe, e todos os cálculos no meio do jogo precisam ser refeitos: antes você podia sacrificar um peão para atacar, agora precisa calcular cuidadosamente se o final vai resistir antes de fazer esse sacrifício.
Os gastos com poder computacional estão aumentando, isso é o avanço da cadeia de peões. O problema está exatamente aí — quanto mais os peões avançam, mais fraca fica a sustentação atrás deles. Começar o jogo empurrando a cadeia de peões até o campo adversário é impressionante, mas se o oponente encontrar um ponto de apoio para contra-atacar, toda a cadeia pode se romper no meio. A movimentação do mercado de capitais não é pânico, é uma reavaliação: começa a duvidar se esses peões realmente podem se transformar, ou se são apenas peões isolados suspensos no ar.
A ligação com $xQQQ é essencialmente uma contenção. A peça contida parece a mais ocupada, mas na verdade não pode se mover, o verdadeiro campo de batalha não está nessa linha.
Já joguei muitas dessas partidas. O momento mais perigoso para o lado com vantagem nunca é quando está em xeque, mas quando pensa que já venceu. O ponto de virada entre ataque e defesa não está no gráfico de preços em tempo real, mas na capacidade de manter a linha de suprimentos — redução do tamanho do financiamento, rebaixamento da classificação de crédito, aumento rígido dos gastos, quando essas três coisas aparecem juntas do mesmo lado, isso é um problema estrutural, não uma simples volatilidade.
Com o jogo chegando a esse ponto, é a vez do jogador de peças pretas fazer sua jogada. Reforçar a defesa ou admitir que o jogo foi forçado a entrar em um final desfavorável — essa jogada vai definir o que acontecerá vinte movimentos depois. #aifundingunderscrutiny #Palantir財報前瞻：高成長能否支撐高估值
Eu acredito que os números do relatório financeiro da Palantir provavelmente ainda vão superar as expectativas desta vez.
O mercado espera uma receita de cerca de 2,18 bilhões de dólares e um EPS ajustado de cerca de 0,41 dólares. Eu prevejo uma receita entre 2,17 e 2,22 bilhões de dólares e um EPS entre 0,42 e 0,44 dólares, porque a receita da empresa no último trimestre cresceu 93% ano a ano, a receita comercial nos EUA cresceu 149%, o valor total dos contratos comerciais nos EUA atingiu 2,132 bilhões de dólares, o valor residual das transações ultrapassa 6,2 bilhões de dólares, e a plataforma AIP realmente está se convertendo em pedidos e receitas reais;
No entanto, a orientação de receita para o terceiro trimestre fornecida pela empresa é apenas entre 2,16 e 2,164 bilhões de dólares, a expectativa do mercado já está acima da orientação da empresa, e a receita do segundo trimestre cresceu 19% em relação ao trimestre anterior, enquanto a orientação para o terceiro trimestre corresponde a um crescimento de cerca de 12% em relação ao trimestre anterior, indicando que a taxa de crescimento da receita pode estar começando a desacelerar a partir de níveis extremamente altos.
Em termos de lucro, a margem operacional ajustada da Palantir no último trimestre atingiu 62%, o fluxo de caixa livre foi de cerca de 1,2 bilhão de dólares, mas ao mesmo tempo houve cerca de 265 milhões de dólares em despesas com incentivos de ações, então o lucro ajustado não pode ser totalmente considerado como lucro realmente obtido pelos acionistas.
Além disso, o preço mais recente do PLTR é cerca de 184,56 dólares, a avaliação TTM disponível mais recente é cerca de 152 vezes o P/L, 70 vezes o P/S, e o rendimento do fluxo de caixa livre é de apenas cerca de 0,8%, então o mercado não vai se satisfazer apenas com um resultado trimestral acima do esperado, mas quer ver se a orientação de receita anual pode ser aumentada significativamente a partir de 8,15 bilhões de dólares;