Orbit Post Sitemap
$SNDK
Eu li o relatório financeiro da SanDisk duas vezes. Receita de 11,03 bilhões de dólares, aumento anual de 378%, lucro ajustado por ação de 49,51 dólares, ainda com um desdobramento de 1 para 8. O desempenho não tem falhas, certo? Mas o preço das ações caiu 18% em dois dias, fechando na sexta-feira a 1150,89.
As razões para a queda no mercado também estão claras. A taxa de crescimento sequencial caiu de 51% no trimestre anterior para 23%, a orientação da margem bruta para o próximo trimestre é de 84,5% a 85,5%, e muitas pessoas começaram a discutir se 85,1% é o pico da margem bruta. Há um ponto que ninguém menciona: o negócio de consumo caiu 29% sequencialmente, ficando apenas em 397 milhões.
Portanto, essa queda não é pelo desempenho, mas pelas expectativas. O armazenamento subiu por muito tempo, o preço já reflete a escassez, e um relatório financeiro que não impressiona é considerado negativo. O token SNDK negociado internamente está agora em 1154, com mínima de 24h em 1117, basicamente acompanhando o ritmo do mercado de ações dos EUA. Minha opinião é que a lógica de longo prazo não mudou, mas a correção das expectativas geralmente não termina em um dia, então não tenho pressa para agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Esta rodada de roubos expôs o lado mais feio da indústria: 6,3 bilhões de dólares, dos quais 3,3 bilhões ainda estão sendo recuperados. O que quero dizer não é quem teve azar, mas que isso força todos a responderem a uma pergunta — afinal, de quem é a responsabilidade pelo dinheiro dos usuários. Historicamente, esse tipo de situação tem apenas dois desfechos. Em 2014, uma plataforma tradicional faliu diretamente, e os usuários esperaram quatro anos para recuperar apenas 20%; em 2022, a plataforma se autodestruiu, e os usuários nem sequer tiveram acesso aos seus créditos. Desta vez é diferente: a atitude de compensação foi mostrada no mesmo dia, o dinheiro sai da conta da empresa, não da conta dos usuários, a natureza é completamente diferente. O preço também é real: a principal moeda caiu abaixo da marca de 80 mil, o índice de pânico parou em 30, e os produtos institucionais venderam mais de 10 bilhões de dólares líquidos este mês. Meu julgamento é direto — isso é uma contração concentrada da bolha, não o início de um mercado em baixa. O verdadeiro risco não está no preço, mas nas posições que ainda estão acostumadas a deixar grandes ativos nas mãos de terceiros. Onde o dinheiro é colocado é mais importante do que o que se compra, essa frase está especialmente valiosa este ano. #加密行业协同守护资产安全A prata voltou aos picos de 1980/2011, 48 dólares
Analisando um ciclo de 8 anos, este é realmente o momento para comprar prata
Espera-se que a prata oscile em torno de 48, com variações de 10-20%, formando uma base até a próxima narrativa que levará à quebra do recorde histórico de 120.
A primeira quebra do recorde histórico levou 11.000 dias, a segunda 5.200 dias
Este não é um bom ativo, por favor, não o mantenha, esqueça essa coisa.O mercado de criptomoedas ainda está sob pressão, e isso pode ter mais a ver com liquidações forçadas do que com uma oportunidade real de compra. 🔻 $BTC : Por volta de $77.430 após atingir $76.472. Uma relação long/short de 4H de 2,15 mostra que os longs alavancados continuam concentrados. 🔻 $ETH : Perto de $2.233, com uma relação long/short de 2,72 e alto interesse em aberto. Perder $2.170 pode desencadear outra onda de liquidações. 🔻 $HYPE : Subiu 4,4% para $91,6, mas o aumento das posições long sugere cautela. Perseguir a alta pode ser arriscado. Paciência é importante. Espere por O maior mal-entendido no mercado é tomar a resiliência de um ativo como um amuleto de proteção para todas as moedas. Depois de ler esta mensagem, quero falar mais sobre como segmentar riscos, em vez de tentar adivinhar em que dia será o fundo.
O trader Ansem afirmou que, se a recente recuperação for apenas um repique contra a tendência, e o mercado de ações começar uma correção maior, o mercado cripto pode cair ainda mais, mas o Bitcoin pode atingir o fundo antes do mercado de ações. Essa é uma avaliação condicional, não um resultado já ocorrido; acho que não devemos tratar a primeira parte como ruído e ficar apenas com a segunda parte como consolo.
Minha avaliação é que esta mensagem é um alerta mais valioso para os detentores de altcoins do que uma previsão do fundo do Bitcoin. Se o mercado de ações continuar a corrigir, o apetite por risco pode continuar pressionado; mesmo que o mercado cripto tenha uma recuperação, isso não significa necessariamente que a pressão externa tenha desaparecido.
Outro nível é a diferença entre os ativos. Mesmo que o Bitcoin se estabilize primeiro, não se pode concluir diretamente que as altcoins também se recuperarão. Se o capital estiver disposto a assumir apenas um risco relativamente limitado, a estabilização do Bitcoin e a fraqueza de outras moedas podem coexistir perfeitamente. Esta é minha dedução, não uma conclusão posterior dada por Ansem.
Portanto, eu dividiria o termo "mercado cripto" em partes, não use a mesma régua para medir todos os ativos. Se o Bitcoin parar de cair e o mercado de ações continuar em queda, você acha que as altcoins vão se recuperar junto ou continuarão sob pressão? Qual é a razão por trás disso? $TIA
Celestia representa um experimento importante na modularidade de blockchain. Separar a disponibilidade de dados da execução oferece aos desenvolvedores mais flexibilidade ao projetar redes especializadas. No entanto, a infraestrutura modular enfrenta uma questão econômica difícil: quanta demanda recorrente as aplicações gerarão para os serviços de disponibilidade de dados? Apenas a tecnologia não é suficiente; o uso real deve sustentar o modelo.TRX manteve a característica de relativa resistência à queda, mas a pressão de venda intradiária também é bastante evidente, indicando que os fundos em níveis altos ainda têm demanda para realizar lucros. A transferência de stablecoins, a atividade na cadeia e a receita de taxas no ecossistema TRON são a base importante que diferencia o TRX de moedas puramente temáticas; durante ajustes de mercado, esses ativos com casos de uso reais geralmente atraem mais atenção de fundos defensivos. No entanto, para que o preço tenha um movimento independente no curto prazo, ainda é necessário que o volume de negociação se recupere e que os dados do ecossistema continuem a fornecer feedback positivo; apenas resistir à queda dificilmente abrirá espaço para uma alta sustentada. $TRXO desempenho do ETC está abaixo de alguns ativos principais de blockchains, indicando que as moedas de mineração e narrativas tradicionais ainda não receberam muito suporte de capital incremental. O mercado do ETC geralmente está mais relacionado ao poder de hash, à preferência de risco do mercado e à rotação de moedas antigas; na ausência de um destaque contínuo, tende a seguir passivamente. A queda atual não significa que a tendência esteja completamente ruim, mas a fraqueza na recuperação indica que a pressão de compra ainda não é firme. O próximo passo é observar se consegue manter a região de baixa intradiária e apresentar uma recuperação mais eficaz com o aquecimento do volume; se o volume continuar a diminuir, a tendência de curto prazo provavelmente será de oscilação fraca. $ETCPOL demonstrou certa resiliência quando o mercado em geral estava sob pressão, e o interesse dos fundos pelo ecossistema Polygon aumentou. A lógica do POL ainda gira em torno da expansão do Ethereum, aplicações empresariais na blockchain e migração do ecossistema, especialmente quando as discussões sobre a tokenização de ativos por instituições tradicionais e a gestão de fundos on-chain se intensificam, esses projetos de infraestrutura tendem a ser reavaliados. No entanto, a continuidade do aumento de curto prazo depende principalmente do volume de negociações e do sentimento geral do mercado. Se continuar mais forte que as principais blockchains, isso indica que há fundos antecipando expectativas; se subir rapidamente e depois cair, é mais um movimento de correção emocional. $POLApós o cisne negro derrubar o BTC para 74600 e o ETH para 2080, estou ainda mais cauteloso: a verdadeira liquidação pode ainda não ter chegado
Do ponto de vista dos vendedores, essa queda parece mais um pisoteio rápido impulsionado por notícias do que uma estrutura técnica que já foi totalmente vendida. O BTC chegou a cair para $76,325.98, o ETH tocou $2,208.40, próximo da faixa esperada de "queda para 74600 e 2080"; mas a liquidez baixa no fim de semana e a recuperação rápida de curto prazo não provam automaticamente que o risco foi eliminado.
Tecnicamente, o cenário ainda é pessimista: o MACD diário do BTC mantém um cruzamento de baixa, a super tendência aponta para baixo, atualmente em $77,452.99, ainda abaixo das médias móveis MA7 e MA25; o MACD diário do ETH também está em cruzamento de baixa, a super tendência aponta para baixo, atualmente em $2,245.96, e a estrutura das médias móveis não foi recuperada. O RSI do BTC e do ETH está em 23,44 e 20,57, respectivamente, indicando sobrevenda extrema de curto prazo, o que pode levar a um repique de cobertura dos vendedores, mas sobrevenda nunca confirma uma reversão de tendência.
O mais importante é que o BTC manteve o ponto mais baixo dos últimos 7 dias em $76,325.98, e o ETH em $2,174.08. Se esses suportes forem rompidos com volume, o risco de liquidações em cadeia em um ambiente de baixa liquidez pode aumentar rapidamente. A forte queda de ontem ressoou com notícias de eventos de segurança inesperados, mas pelos indicadores de tendência, a verdadeira pressão de venda ainda não foi totalmente digerida — não vejo essa recuperação como o fim da queda, mas sim como uma pausa antes da próxima oscilação. ETH está pior, com saída líquida de 156 milhões de dólares, já são cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isso significa? As instituições estão saindo. Antes, quando o FOMC não aumentou a taxa, as instituições compraram BTC por quatro dias consecutivos. Mas quando os dados do PCE saíram, a expectativa de aumento da taxa esquentou, e as instituições imediatamente venderam. Saída de 643 milhões de dólares em um dia, isso não é algo que investidores comuns fariam.
Esse sinal é muito importante. O fluxo de fundos dos ETFs é o sentimento institucional mais real. Entrada contínua indica otimismo institucional, saída contínua indica pessimismo institucional.
Agora, o ETF de BTC acabou de virar para saída líquida em um dia, enquanto o ETF de ETH já tem saída líquida por cinco dias consecutivos. Isso mostra que as instituições estão menos otimistas com ETH.
Eu acredito que nos próximos dias, se os ETFs continuarem com saída líquida, o BTC ainda vai cair. Quando os ETFs voltarem a ter entrada líquida, aí sim será o fundo verdadeiro.
O acima é apenas uma opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, os dados mudam em tempo real conforme o mercado, baseie-se nos dados mais recentes. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL O Bitcoin recuou cerca de 40% desde o pico de outubro, isso não é uma oscilação em alta, mas sim a fase intermediária e final de uma correção profunda. 77 mil significa que a barreira psicológica dos 100 mil dólares já foi perdida há muito tempo, o volume de liquidação de alavancagem é muito maior do que o previsto anteriormente — ativos de alto beta foram massivamente vendidos na fase final do aperto, o ETF continua com saídas líquidas que drenam liquidez, e a alta correlação com o Nasdaq amplificou a queda.
A questão central atual é se 75 mil a 77 mil podem constituir um suporte efetivo. Essa faixa corresponde a uma área de negociação intensa anterior; se se estabilizar, há espaço para um repique de curto prazo por sobrevenda; se o fechamento diário continuar abaixo, o próximo ponto de referência está próximo da marca redonda de 70 mil dólares, e abaixo disso a região dos 65 mil. A força do repique depende de dois pontos: se o setor de AI das ações americanas consegue parar de cair e se o fluxo de fundos do ETF à vista muda de negativo para positivo.
A lógica de médio prazo não mudou — a redução da oferta após o halving, o saldo baixo nas exchanges e a expectativa de que o ciclo de aperto está perto do fim ainda permanecem, mas esses são fatores lentos e não salvam de quedas rápidas. Agora não é uma fase clara de sinal de fundo, mas um período de observação para verificar se a alavancagem foi totalmente liquidada e se o ETF parou de sangrar fundos. 77 mil é um ponto de teste de resistência, não o início de uma reversão de tendência.
$BTC $ETH $SNDK #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O terraço está um pouco fresco, vou observar por enquanto Toda vez que vejo "XX milhões de moedas transferidas para a exchange", o comentário imediatamente vira "vai despencar". Eu também costumava entrar nessa, mas depois percebi que ninguém realmente sabe.
1,223,000 SOL, 117 milhões de dólares, há 2 horas para Coinbase Prime, mesmo endereço de depósito.
Os números impressionam, mas eu fiquei observando por um bom tempo e não consegui entender o que querem fazer. Podem vender imediatamente, usar como garantia ou encontrar alguém para comprar tudo fora da exchange. Essas três ações têm impactos completamente diferentes no mercado, mas na blockchain só aparece a mesma transferência.
Então agora aprendi a lição: não me empolgo ao ver isso, espero o SOL falar por si só. 1.223.000 SOL, 2 horas atrás, do mesmo endereço de depósito, entrou de uma vez na Coinbase Prime. Calculando pelo preço da época, 117 milhões de dólares.
Primeiro, sobre o padrão. Não foi transferido em várias parcelas lentamente, nem consolidado de vários endereços, mas sim um endereço, duas horas, tudo de uma vez. Isso indica que por trás há um único decisor, não um comportamento coletivo de investidores individuais, nem uma reorganização de carteira interna da exchange.
Agora, o que é a Coinbase Prime. É um canal de custódia e negociação voltado para clientes institucionais, com entrada para custódia, negociação OTC e execução de grandes ordens. Então, esses 1.223.000 SOL entraram por pelo menos dois caminhos: diretamente para o livro de ofertas, criando pressão de venda; ou via negociação OTC um a um, sem deixar rastros no livro.
Os dois caminhos têm impactos completamente diferentes no preço. No livro, você verá ordens de venda se acumulando acima do $SOL, e o rali será mais curto; no OTC, o gráfico pode não mostrar movimento, mas o preço não consegue subir por um tempo, porque cada alta é seguida por vendas.
Minha avaliação: a pressão acima do $SOL realmente aumentou no curto prazo, mas não significa uma queda imediata. Observe o volume — queda com aumento de volume indica negociação no livro; consolidação com volume baixo e sem alta sugere vendas OTC graduais.
Vale pensar que: esses dados não dizem "alguém quer vender", mas "alguém já está pronto para vender". Entre estar pronto e agir, pode passar muito tempo.上一轮我给出去的三张单，结果摆在这儿，一个字不改：BTC 做空 77,184 开、现价 77,357，浮亏 0.22%，止盈止损都没碰；TRX 做多 0.328 开、现价 0.322，-1.66%，止损被扫掉；LINK 做多 11.48 开、现价 11.38，-0.91%，两个位置原封不动。三个方向，零命中。数字我照报，但盘面没给我留认账的空档，它直接给了下一手。 现在整个市场只在定价一件事：一次史上规模最大的平台盗窃，约 63 亿美元，其中约 33 亿还没追回，恐慌与贪婪指数停在 30。十只标的里七只给我的读数是观望——这不是我保守，是价格自己没交出方向。 宏观那头才是有意思的地方。距离中期选举不到两周，白宫正在为一个跟加密毫不相干的议题动用战时法案，这个时间点放这种口风，不是为了管住市场，是为了选票；选票要数，监管口风就得松。历史对照：2014 年 2 月 Mt.Gox 倒掉以后，比特币是又跌了两个月才见底，那一段的教训不是跌幅，是市场从此不再把资产放在别人手里；这次不一样的是，这次的窟窿是平台自己掏钱填的，损失没落到用户头上，性质完全不同。所以我的判断很直接：这不是熊市的起点，是ETF com saída líquida de 1,35 bilhão de dólares, instituições estão votando com "dinheiro real" para sair
Do lado da demanda, essa é a pressão mais duradoura e honesta na recente queda do ETH.
O ETF de Ethereum à vista dos EUA registrou saída líquida em 17 dos 20 dias úteis de outubro, com um total de cerca de 1,35 bilhão de dólares em saídas, sendo a segunda maior saída mensal desde o lançamento do ETF de Ethereum, ficando a apenas cerca de 78 milhões de dólares do recorde histórico. No dia 30 de outubro, o ETF de ETH teve uma saída líquida de aproximadamente 27.947 ETH, totalizando uma saída líquida de 109.709 ETH em 7 dias.
Você entendeu esse ritmo?
Não é um "esfriamento lento", é uma "perda contínua". Além disso, a intensidade da saída do ETF de ETH é significativamente maior do que a do ETF de Bitcoin no mesmo período. Na semana de 12 a 16 de outubro, o ETF de ETH teve saída líquida de 320,1 milhões de dólares, enquanto o ETF de BTC teve saída líquida de 228,4 milhões de dólares.
No nível da alocação institucional, a pressão marginal de venda sobre o ETH é maior do que sobre o BTC. Isso não é "o mercado está ruim no geral, e o ETH está caindo junto". São as instituições reduzindo ativamente sua exposição ao ETH, enquanto mantêm relativamente sua exposição ao BTC.
$ETH $BTC $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 🔥 BTC 77000 dólares se mantém temporariamente! 72000—74000 dólares será a última queda desta rodada?
O julgamento de ontem está sendo confirmado! Após o BTC cair para perto de 77.000 dólares, ele se estabilizou temporariamente, ETH e SOL também começaram a mostrar sinais de parada na queda, mas o mercado realmente bateu no fundo?
🔵 BTC: Atualmente, a faixa de 76.000—77.000 dólares se tornou uma zona de suporte chave; se cair abaixo efetivamente, o próximo foco será 74.000 dólares e 72.000 dólares.
🔴 ETH: Já caiu abaixo do ponto mais baixo da última correção, permanece fraco no curto prazo, o foco é observar se consegue se recuperar acima de 2.300 dólares.
🟢 SOL: Também enfrenta o teste do suporte do fundo anterior; se o BTC continuar fraco, o SOL ainda corre risco de queda adicional.
🟡 Meu julgamento: Nesta rodada, o BTC pode continuar a explorar a faixa de 72.000—74.000 dólares, mas se este é realmente o fundo, ainda precisa ser confirmado pelo volume de negociação e fluxo de capital. Mesmo que haja uma recuperação, isso não significa que o mercado de alta retornará imediatamente; o mercado pode precisar de um mês ou até mais para consolidar e formar o fundo.
⚠️ Aviso de risco: Posições chave não são necessariamente pontos de reversão; posições vendidas devem realizar lucros em partes, posições compradas devem esperar confirmação, evite comprar agressivamente no fundo cegamente!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC RE negociou cerca de 2,58 milhões de dólares entre 15h e 16h, com o preço caindo de 0,37191 para 0,34179. Entre 15h30 e 15h35, em dois períodos de cinco minutos, o total negociado foi de cerca de 1,44 milhão de dólares, com o ponto mais baixo atingindo 0,31813.
Às 16h10, o preço voltou para perto de 0,3477, ainda cerca de 6,5% abaixo da abertura das 15h. Meu julgamento é que essa recuperação ainda não compensou a queda brusca. O volume negociado naquela hora foi cerca de 82 vezes a média das 12 horas anteriores já encerradas, e os dois maiores períodos de negociação ocorreram justamente durante a queda.
Se olharmos apenas para o salto a partir do ponto mais baixo, é fácil superestimar a capacidade de absorção. Se posteriormente o preço voltar a ficar acima de 0,3719 e o volume não se concentrar mais nos períodos de queda, mudarei minha opinião; se voltar a se aproximar de 0,3181, primeiro observarei se as ordens de compra próximas ao preço continuam diminuindo.
$RE O Bitcoin está hoje por volta de 77200, praticamente estável o dia todo, com pouca volatilidade. Essa lateralização é significativa porque ocorre no segundo dia após uma queda acentuada e sem novas notícias ruins sobre o incidente da Binance, indicando que a faixa dos 77000 tem suporte real. Mas é importante entender que essa lateralização é frágil, pois não conta com volume, é uma lateralização de "ninguém negociando" e não de "equilíbrio entre compradores e vendedores". Tecnicamente, 76000 é a próxima linha de defesa; se romper, o próximo alvo é 75000. No lado superior, 78000 é o primeiro objetivo de recuperação, e só ao voltar para 80000 é que a recuperação será considerada verdadeira. A QCP publicou uma análise muito precisa dizendo que o Bitcoin pode ficar preso na posição atual até 2026, devido ao fato de que o volume de negociação durante os feriados esgota a liquidez do mercado, e não haverá entrada massiva de capital novo até o final do ano. Concordo basicamente com essa avaliação, então as expectativas para novembro devem ser baixas, sem esperar uma reversão em V; é mais provável que em duas ou três semanas o preço oscile entre 75000 e 82000, formando um fundo.O canal de contratos perpétuos regulamentados foi aberto, o que é um benefício de liquidez para ativos voláteis como KORU, mas no curto prazo pode não reverter imediatamente a fraqueza. Meu julgamento: o cenário de notícias é positivo, mas o mercado ainda está digerindo a pressão de venda.
Queda de 6% em 24 horas, o preço caiu de 11,45 para 10,12 e depois se recuperou para 10,59, com volume de negociação de 3.695.000, a taxa de financiamento zerada indica que os longos alavancados foram amplamente liquidados. No gráfico de uma hora ainda está em estrutura descendente, mas a tendência de quatro horas é de alta, a apenas 5,16% do ponto mais baixo, a proporção de compra e venda no livro de ordens é 1,02, com leve vantagem para os compradores, e a posição aberta de 895.000 mostra que a divergência ainda não se dissipou.
Na estratégia, pode-se tentar uma posição leve comprada no suporte de 10,43, com stop loss em 10,17 e alvo em 11,38; se houver resistência perto de 11,42 na recuperação, pode-se inverter para uma posição curta, com stop loss em 11,68 e alvo em 10,61. A posição individual não deve exceder 5%, sair imediatamente se romper o nível, sem segurar a posição.
— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, desejo sucesso nas negociações. —
$KORU#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$KORU Não se empolgue rápido, uma grande posição vendida não significa que os vendedores a descoberto estão confiantes. Eu mesmo sou pessimista e não gosto de usar a alavancagem dos outros como prova do movimento do mercado. Nesta operação, estou mais atento para não errar o ritmo do que em concordar apressadamente com a direção.
O Core Trader 84 abriu uma posição vendida de 6,7 XYZ100, com valor nominal de cerca de 190.900 dólares, usando alavancagem de 30 vezes. Não quero seguir o pessimismo por dois motivos: o valor nominal é ampliado pela alavancagem, não pode ser considerado como confiança em dinheiro real; segundo uma estimativa simples de alavancagem, uma alta de preço de cerca de 1% equivale a uma variação de aproximadamente 30% da margem inicial, e o risco real ainda é afetado pelo modelo de margem. Se o preço subir antes de cair, os vendedores a descoberto que acertaram a direção podem sofrer primeiro.
Claro que ele pode estar certo sobre a queda. Se o preço continuar abaixo do preço de referência de 28.490,744 dólares e o repique demorar a se recuperar, aumentarei meu reconhecimento da direção dos vendedores a descoberto. Por enquanto, estou observando se o movimento confirma o julgamento, sem aplaudir o tamanho da posição.O lucro da Strategy atingiu um recorde trimestral, eu já conferi as contas. O lucro líquido trimestral atingiu um novo recorde, a contribuição dos rendimentos de ativos digitais é a principal, o próprio relatório não tem muito o que contestar. Vamos colocar alguns números juntos:
1. Posição pública de 640 mil unidades, $BTC subiu de uma baixa para 82 mil, o novo recorde de lucro é principalmente impulsionado pela valorização das moedas em mãos, a parte do negócio em si não mudou muito.
2. Novo dinheiro não entrou. O ETF teve uma entrada líquida de 210 milhões de dólares na sexta-feira passada, mas na segunda-feira virou uma saída líquida de 130 milhões de dólares, em dois dias a direção mudou, ainda não houve compra contínua.
3. Conforme calculado pela posição na linha anterior, o espaço para essa recuperação não é tão grande. O benefício nessa linha do demonstrativo de resultados corresponde à variação da avaliação das posições existentes, para empurrar mais para cima, depende se o ETF continuará a ter entrada líquida.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 $BTC#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Eu sou o Cige.
Ontem à noite, aquela turma do Fed voltou a falar. O presidente do Fed de St. Louis, Musalem, disse que, para conter a inflação, será necessário apertar ainda mais em breve; o presidente do Fed de Dallas, Logan, foi mais duro, dizendo diretamente que ainda serão necessários pelo menos dois aumentos de juros, cada um de 25 pontos base.
Os oficiais falam firme, mas veja o detalhe mais importante na imagem: a precificação do mercado para o aumento de juros em dezembro caiu de 85% para uma faixa entre 70% e 80%.
Isso é interessante, os dois lados estão em conflito. Por que os oficiais falam alto, mas o mercado não compra a ideia? O comentário na parte inferior da imagem é direto: as falas hawkish têm dificuldade em elevar a precificação do aumento de juros, o mercado quer confirmação dos dados.
Isso mostra que o capital já está imune à "gestão de expectativas" do Fed. Ninguém é bobo, por mais que você fale agressivamente, é preciso olhar os dados econômicos reais. Especialmente porque o núcleo do PCE de setembro ainda está em 3,1% ano a ano, a inflação realmente está pegajosa, mas o capital está esperando os dados de emprego de outubro, que saem em 6 de novembro. Se o emprego não desabar, a expectativa de aumento de juros vai disparar novamente; se o emprego decepcionar, por mais hawkish que os oficiais sejam, será inútil.
Olhando para o mercado, o BTC caiu levemente 0,40%, claramente esperando os dados. O mercado atual é como cortar carne com uma faca cega, sem direção para alta ou baixa. Acima, há uma forte pressão das taxas macroeconômicas, abaixo, uma linha de defesa para a liquidação dos compradores.
Diante desse cenário de divergência crescente, minha estratégia de operação é extremamente clara: absolutamente não apostar pesado em nenhum lado antes da divulgação dos dados. $BTC 🧩 RE subiu 10,4%, mas a quantidade de contratos não aumentou
$ETH 2245.71, subiu 1,2% nas últimas 24 horas, calculado pelo fechamento diário já concluído, a média de fechamento em 5 dias é cerca de 2306, o preço está cerca de 2,6% abaixo.
Houve uma recuperação local, mas a posição mais longa ainda não foi retomada.
Vou considerar isso como uma reposição, a melhora na variação diária e a lacuna na média podem coexistir, ainda não corrigiu toda a queda.
$XAU 3894, caiu 2,9% nas últimas 24 horas, o preço médio ponderado pelo volume nas últimas 24 horas é cerca de 3941, o preço está 1,2% abaixo.
O ouro recuou de uma área mais alta, o preço mais recente ainda está abaixo dessa média.
A repetição em níveis baixos ainda não recuperou essa distância, continuo cauteloso com a análise técnica, por enquanto avalio como consolidação após queda.
Ainda não retomou acima de 3900.
$RE 0.3772, subiu 10% nas últimas 24 horas, em um período de 12 horas já encerrado, a quantidade de contratos em aberto diminuiu cerca de 3,0%, mas o preço subiu cerca de 3,3%.
A alta não foi acompanhada por aumento no estoque de contratos, essa discrepância merece atenção.
Reconheço a valorização real, mas não atribuo diretamente ao aumento de contratos, o volume e a direção não estão sincronizados.
LINK 11.531, subiu 6,8% nas últimas 24 horas, após subir de cerca de 11.1 para 11.749, o preço ainda está acima de 11.5, a retração não retornou completamente à área original.
Essa fase primeiro subiu, depois foi digerida, embora tenha cedido um pouco no topo, a nova posição ainda está mantida.
Estou otimista a curto prazo, uma pequena retração não significa que a recuperação foi zerada, o importante é a distância já deixada.O que mais se teme ao fazer short é focar apenas no gráfico de velas, sem perceber a corrente oculta na blockchain. Nos últimos cinco dias, uma baleia vendeu 1,02 milhão de SOL, valendo mais de 100 milhões de dólares, mas não tudo de uma vez, e sim em pequenas ordens alimentadas lentamente para a exchange. Essa saída de moedas não gera grandes velas vermelhas no gráfico, apenas faz com que cada repique pareça bater em uma parede invisível.
Antes, o $SOL ficou muito tempo entre 100 e 103, e todos achavam que "parecia estar segurando", mas na verdade as ordens de compra estavam sendo consumidas aos poucos. 76% das contas de varejo estavam segurando posições longas, enquanto as vendas ativas representavam 70%. Essa sensação de "não deveria cair mais" é justamente a troca silenciosa de posições.
Eu não fiz short durante a queda. Esperei o preço subir para cerca de 100,56 e só entrei após confirmar que a resistência acima não segurava, aproveitando a corrente oculta da baleia vendendo continuamente e dos varejistas resistindo. O preço marcado foi 95,59, com lucro de 494%.
A seguir, perto de 93, é o ponto de observação para suporte durante o fim de semana com menor liquidez; uma queda com volume reduzido deve garantir parte do lucro; se o repique entre 98 e 99 for rejeitado, a estrutura de baixa estará intacta. O maior medo é que, após a baleia vender tudo e o short estar lotado, venha uma rápida recompra.
Essa operação foi feita seguindo o dinheiro na blockchain, não o sentimento do gráfico de velas. O erro foi manter a posição alavancada em 100x confiando no feeling para aguentar a volatilidade; da próxima vez, vou definir claramente os pontos de realização parcial de lucro. $BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A coisa mais fácil de interpretar errado sobre essa posição vendida em ETH é considerar o valor ampliado da posição como se fosse dinheiro real que o trader colocou.
O monitoramento mostra que o Core Trader 75 (0xc5329b…41412) abriu uma posição vendida de 59,58 ETH com alavancagem de 25x, com valor nominal de cerca de 133.600 dólares. Este é o registro da abertura da posição, o resultado ainda não está definido. Eu acho que o ponto interessante dessa informação não é o tamanho da posição vendida, mas como os números influenciam nosso julgamento sobre a força da aposta.
Dividindo o valor nominal pela alavancagem para uma estimativa grosseira, a margem corresponde a aproximadamente 5.345 dólares, mas isso não significa que todo esse valor foi realmente investido na carteira, pois depende do modo de margem e outras condições. Interpretar diretamente os 133.600 dólares como "usar tanto capital para apostar contra" pode facilmente superestimar a confiança expressa nessa negociação.
Também é ampliada a sensibilidade ao lucro e prejuízo: se o preço do ETH subir 1% contra a posição, a perda flutuante dessa posição será de cerca de 1.336 dólares, sem contar taxas. O valor não parece assustador, mas já é quase um quarto da estimativa simplificada da margem mencionada acima. Esse 1% é apenas uma simulação minha, não uma previsão de mercado.
Também não posso dizer se essa posição vendida é uma operação de curto prazo ou uma hedge apenas pela abertura. Para mim, o valor nominal serve para medir a exposição, não para medir a convicção; esses dois parâmetros devem ser separados ao ler dados on-chain.Esse sentimento é um pouco parecido com a rodada anterior: quando o mercado chega a um ponto em que precisa confirmar a direção, a tabela de oferta de stablecoins também é usada para julgar o ciclo. Quando vejo esses dados, costumo primeiro distinguir entre "mudanças semanais" e "mudanças de tendência".
Nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 bilhões de USDC e resgatou cerca de 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de cerca de 800 milhões, com um total em circulação de 70 bilhões. Diferente de antes, quando eu focava apenas na emissão, desta vez estou mais preocupado se a nova oferta pode continuar cobrindo os resgates.
Meu julgamento é que o ímpeto de expansão desta semana está fraco, mas ainda não é hora de carimbar um ponto de inflexão no ciclo. 800 milhões em relação a um estoque de 70 bilhões é uma contração limitada; ao mesmo tempo, ainda há 10,9 bilhões emitidos, o que indica que a demanda adicional não parou. Os dados semanais sozinhos também não deixam claro para que fins os resgates foram usados. Vou continuar observando se a emissão líquida pode formar uma tendência contínua, sem pressa de rotular o mercado com base em um único relatório semanal.Sob o barulho do mercado do $XAUT, esconde-se um sinal fácil de ser ignorado: recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos caiu para abaixo da marca de 5%, e os fundos estão continuamente migrando para o mercado de títulos.
Mas o anormal é que, durante esse período, o ouro e o $BTC caíram simultaneamente.
Com a alta dos preços dos títulos e a queda sincronizada do ouro e do Bitcoin, essa combinação de ativos prova que o momento atual não é um típico cenário de busca por segurança. Se fosse uma negociação de refúgio, o ouro normalmente seria alvo de procura por fundos.
A lógica central do mercado atual é o desalavancamento: todo o mercado iniciou uma retirada indiscriminada de liquidez, e os participantes do mercado, para complementar margens, vendem sem restrições vários ativos realizáveis, sem tempo para distinguir a qualidade dos ativos.
Esta fase não é adequada para compras precipitadas. Em um ambiente de contínua contração de liquidez, mesmo que as avaliações pareçam suficientemente baixas, os preços ainda têm espaço para cair mais. Muitas pressões de venda não vêm de uma visão pessimista, mas de realizações passivas.
É necessário esperar o fim desta fase de drenagem de liquidez para então avaliar o fundo.
Qual você acha que será o ponto final desta rodada de desalavancagem? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Recentemente, houve uma série de ataques hackers a criptomoedas, mas ninguém tentou invadir a carteira de Satoshi Nakamoto, que contém mais de 84 bilhões de dólares.
O que os impede?
Há alguns dias, um ataque hacker épico fez até as hot wallets das exchanges com as melhores equipes de segurança parecerem peneiras, fazendo com que as pessoas retirassem seus fundos e liquidassem posições durante a noite. Os hackers procuram por alvos fáceis pelo mundo, mas ninguém ousa mexer no endereço de Satoshi Nakamoto. Por quê? Porque é um buraco negro "só de entrada, sem saída".
Esse endereço não teve nenhuma saída desde 2010. Os 21,9 mil endereços de mineradores iniciais foram completamente vasculhados por instituições como Arkham, mas enquanto a chave privada não for revelada, ele é invencível.
Hoje em dia, a comunidade vive dizendo "quando a computação quântica chegar, as moedas de Satoshi vão zerar", causando pânico. Mas, na verdade,
computadores quânticos (como o algoritmo de Shor) podem quebrar assinaturas digitais de curva elíptica (ECDSA) somente se sua chave pública já estiver exposta (por exemplo, se você já fez uma transação e a chave pública está na blockchain).
Mas os endereços P2PK iniciais de Satoshi têm a chave pública embutida no hash. A menos que a computação quântica consiga reverter o algoritmo de hash SHA-256 (o que ainda está muito longe), com o poder computacional atual, nem sequer é possível descobrir como é a chave pública dele. Enquanto ele não mexer, as máquinas quânticas só podem ficar olhando.
$ETH $SOL
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 O Federal Reserve acabou de apertar o botão de pausa, mas o mercado já começou a se preocupar com um aumento da taxa em dezembro.
Na reunião de política monetária de outubro, o Federal Reserve manteve a taxa entre 3,75% e 4,00% com uma votação de 10 a 2, mas dois membros apoiaram claramente um aumento adicional de 25 pontos base.
Mais notável é que, nas declarações recentes, vários membros do Federal Reserve acreditam que a taxa atual ainda não é suficiente para conter completamente a inflação, e a possibilidade de um aperto adicional da política em dezembro ainda existe.
Isso provavelmente não é uma boa notícia para o BTC.
A razão é simples: se o mercado voltar a apostar em aumentos de taxa, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro podem se fortalecer, pressionando o ambiente de financiamento dos ativos de risco. Embora o BTC tenha a narrativa de ouro digital, no curto prazo ainda é difícil se desvincular completamente do impacto da liquidez.
No entanto, eu também não acredito que a postura hawkish dos membros signifique necessariamente uma queda do BTC.
O que o mercado geralmente negocia não é o aumento da taxa em si, mas a diferença entre a política real e as expectativas anteriores.
Se a inflação continuar alta e as expectativas de aumento de taxa esquentarem, a recuperação do BTC pode continuar pressionada.
Por outro lado, se os dados de emprego e inflação enfraquecerem, as expectativas de aumento em dezembro podem diminuir, e o mercado pode experimentar uma recuperação de sentimento.
Meu julgamento é que, em vez de tentar adivinhar o fundo do BTC agora, é melhor focar nas mudanças nas expectativas da política de dezembro.
O que realmente decidirá a próxima fase do mercado pode não ser o que o Federal Reserve diz, mas se os dados futuros podem mudar sua decisão.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Tether entregou a verificação do relatório do terceiro trimestre na noite passada: lucro operacional líquido do terceiro trimestre de cerca de 1,5 bilhão de dólares, reservas excedentes aumentaram de cerca de 4,1 bilhões no final do segundo trimestre para cerca de 7,95 bilhões, quase dobrando. A BDO fez a certificação com base na data de 30 de setembro. O USDT à vista no CoinGecko está em cerca de 0,9992 dólares (snapshot por volta das 16:03 em Pequim).
O lucro vem principalmente de títulos do Tesouro dos EUA e recompra, o volume emitido nos três primeiros trimestres se manteve estável, não foi por imprimir mais moedas. Os críticos lembrarão: isso é uma certificação, não uma auditoria, cobre um ponto no tempo, não confunda a reserva com um pool de caixa disponível para liquidez imediata.
Esta semana, vamos focar em um ponto: se a oficial vai atualizar simultaneamente os detalhes da composição das reservas, especialmente se houve movimentos anormais nas posições de títulos do Tesouro e Bitcoin. Se os detalhes não conferirem ou a reserva cair visivelmente, considere isso um pulso do relatório trimestral, não um aumento no crédito da stablecoin.
$USDT
#USDT #TetherAo ver esta mensagem, penso no custo de oportunidade dos fundos em dólares. Sobre stablecoins, costumo primeiro perguntar: o ambiente macro mudou a disposição dos fundos de permanecer na blockchain?
Nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 bilhões de $USDC e resgatou cerca de 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de cerca de 800 milhões para 70 bilhões em circulação, com reservas de cerca de 71,4 bilhões de dólares.
Sou cauteloso quanto à liquidez incremental, mas não vejo isso como um alerta de crédito. A emissão ainda compensa a maior parte dos resgates, indicando que a demanda não parou; o tamanho das reservas é maior que o da circulação, então a simples redução do volume não indica pressão para resgates.
Minha hipótese é que, se os rendimentos de curto prazo do dólar permanecerem atraentes, será necessário um uso real na blockchain para manter os fundos lá. Prefiro observar se a redução do volume continua, sem exagerar nas variações semanais. Vocês estão mais preocupados agora com o caminho das taxas do Fed ou com o impacto da força do dólar na demanda por stablecoins? 10.31-11.1 fim de semana ZEC estratégia (versão pública)
【Estratégia de venda a descoberto】$ZEC
Intervalo de entrada: próximo de 1280-1300
Stop loss: 1330 (se ultrapassar, aguardar correção para formar, ver plano B)
Alvos de lucro escalonados
Primeiro alvo: 1260
Segundo alvo: 1240
Terceiro alvo: próximo de 1220
Quarto alvo: próximo de 1180
【Fatores operacionais】: preço próximo à linha média da banda de Bollinger, em padrão de consolidação, sem sinal claro de queda, observação do candle nu indica fraqueza no momentum de venda, mas análise da profundidade de mercado mostra vantagem clara dos vendedores, MACD formou cruzamento de baixa próximo do eixo zero, com volume pequeno nas barras verdes.
【Recomendações operacionais】: manter padrão de consolidação dentro da faixa, priorizar venda em pontos altos e compra em pontos baixos na zona 3, executar a estratégia da faixa priorizando os dois primeiros alvos, após formação da tendência no domingo à noite, mirar nos alvos três e quatro, quem tiver posição suficiente deve priorizar stop loss na zona 1.
plano B
Se não atingir o intervalo de entrada para venda ou se o preço cair abaixo de 1220, executar
【Estratégia de compra】
Intervalo de entrada: 1180-1220
Stop loss: 1160
Alvos escalonados
Primeiro alvo: 1240
Segundo alvo: 1300
Terceiro alvo: 1330
Quarto alvo: 1360
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Noite de estrangulamento de liquidez: sem refúgio, só saques
O mercado global quase não teve onde se esconder durante a noite: o índice Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, o ouro caiu 3,5%, a prata caiu abaixo de 50 dólares, com queda superior a 6%, e o BTC também perdeu o patamar de 77.000 dólares. O mercado pareceu um "banho de sangue indiscriminado", mas a lógica por trás é clara — a liquidez foi rapidamente drenada, e o mercado entrou em modo de desalavancagem forçada.
O rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos recuou para 4,93%, e os preços dos títulos subiram, indicando que o capital em pânico está migrando para ativos sem risco. Para cobrir margens e lidar com resgates, as instituições foram obrigadas a vender todos os ativos que pudessem ser convertidos em dinheiro: ações de tecnologia, ouro, prata, criptomoedas, tudo virou caixa. A chamada "proteção de ativos" não existe diante da pressão de liquidação.
Voltando ao BTC, 77.000 dólares já não são um colchão seguro. A região entre 76.100 e 76.800 dólares concentra liquidações intensas de posições longas, muito próxima. Uma queda com volume pode desencadear uma série de liquidações em cascata de posições longas, formando um feedback de queda ainda mais forte. O verdadeiro momento sombrio talvez não seja a queda já ocorrida, mas o instante em que a zona de liquidação for acionada. No momento, dinheiro é rei, alavancagem é inimiga.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O Bitcoin está agora preso em uma posição bastante embaraçosa: 75.900 dólares.
Esse número não é uma linha desenhada aleatoriamente, é a base de custo dos detentores de curto prazo, ou seja, a média de compra desse grupo recente. O preço parou na linha de custo, esse grupo está exatamente oscilando entre lucro e prejuízo. Essa posição é a que mais gera emoções, de um lado querem sair para evitar perdas, do outro querem comprar mais para diluir o custo, duas forças que se anulam.
O interessante é a reação do mercado. A Binance sofreu um ataque hacker, segundo o roteiro anterior, quando uma exchange tem problemas geralmente ocorre uma corrida para sacar fundos, mas desta vez foi contido, o Bitcoin não caiu. Axel Adler Jr. comparou isso com o colapso da FTX, concluindo que a resiliência agora é maior.
Qual a diferença? Na FTX, a exchange estava insolvente, o dinheiro dos usuários ficou em risco, a confiança desabou; o ataque hacker é um problema pontual de segurança, desde que o ressarcimento e os saques funcionem, o pânico não se espalha. Um é a base que desmoronou, o outro é um buraco na parede.
Portanto, a linha dos 75.900 é a fronteira de curto prazo entre alta e baixa. Se se mantiver, significa que os novos entrantes ainda não desistiram, a pressão de venda acima é limitada; se cair e não conseguir se recuperar, esse grupo passa de detentores a presos no prejuízo, e qualquer alta será vendida. A direção do $BTC vai diretamente influenciar $ETH e $SOL.
Deixo uma questão para reflexão: o mercado conseguir se estabilizar tão rápido após o ataque hacker pode não ser por mais coragem, mas porque a alavancagem já foi quase toda eliminada. Um mercado sem alavancagem não pode ser derrubado profundamente.72% dos fundos estão otimistas com os resultados da Apple, com expectativas consensuais já precificadas antecipadamente. O iPhone18 mostra uma forte diferenciação, com o Pro Max vendendo muito bem, mas a versão padrão Pro continua com preços abaixo do canal, e a demanda no mercado externo está fria, sustentada apenas pelo segmento premium doméstico e pelo aumento de preços que eleva o preço médio.
O mercado vê o aumento do ASP como um benefício central, mas tende a ignorar preocupações: após a simplificação dos modelos, a faixa de preço intermediária foi abandonada, o que a longo prazo reduzirá a base de usuários; o aumento do custo de armazenamento pressionará a margem bruta, e o ritmo de conversão dos serviços de IA é mais lento do que o mercado imagina.
A armadilha nesta disputa de resultados é que a maioria está otimista; se os dados apenas cumprirem as expectativas, sem margens brutas e orientações de IA acima do esperado, é fácil ocorrer uma venda após a compra baseada em expectativas. Mesmo que os dados do relatório sejam bons, há risco de correção após a realização dos benefícios; seguir o voto da maioria não é uma escolha segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recentemente, vários ativos caíram simultaneamente, principalmente devido a uma queda abrupta no apetite por risco. O mercado de ações dos EUA caiu quase 3% em um dia, com o Nasdaq sendo impactado por dúvidas sobre o retorno dos gastos em AI (relatórios financeiros da Amazon e Intel); o mercado de criptomoedas sofreu um choque de cerca de 6,3 bilhões devido a um ataque hacker na Binance, com liquidações superiores a 1,5 bilhão; ouro e prata caíram devido a dados fortes que aumentaram as expectativas de alta de juros e vendas forçadas; o mercado imobiliário encolheu devido às altas taxas de juros, mas não houve um colapso total.
Tecnologias alavancadas e altcoins provavelmente continuarão sob pressão. Em contrapartida, há oportunidades em dinheiro, títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA e ativos relacionados à energia. O que realmente tem valor se recuperará a longo prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Três pistas, três apostas: quem está nadando nu e quem está construindo canais?
ONDO, INJ e SEI deram seus tiros recentemente, mas olhando de perto as cartas na manga são completamente diferentes.
🔹$ONDO levou o produto RWA para Solana, com US$ 45 milhões em valor bloqueado parecendo animador, mas os detentores de tokens não recebem um centavo — isso parece mais uma construção de canais para o ecossistema do que cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste são os fluxos líquidos de entrada e resgate.
🔹$INJ transformou o aluguel de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é ousada, mas o problema é que se negocia expectativa, não ativo real, e a alavancagem alta amplifica o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas podem ser sustentadas depende de haver pessoas realmente dispostas a apostar.
🔹$SEI tem o TPS de 200 mil mais atraente, mas também o mais arriscado. O SIP-6 é apenas uma proposta; governança, testes e auditorias ainda são necessários, e a velocidade no papel não equivale ao desempenho na rede principal. Mesmo que funcione, sem aplicações e usuários, a pista rápida será um vazio.
Meu julgamento é simples: ONDO aposta na paciência do capital tradicional para entrar na blockchain, INJ aposta na demanda especulativa pela financeirização do poder computacional, e SEI aposta se a narrativa de desempenho pode atrair desenvolvedores. No próximo mês, estou ligeiramente inclinado para ONDO — porque RWA tem ativos reais como lastro e os dados de fluxo líquido são verificáveis; enquanto as narrativas de INJ e SEI dependem mais do sentimento do mercado e da implementação futura. Claro, o risco comum aos três é: a história pode acabar, mas a receita ainda não chegou.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Atualmente, 72% do mercado aposta que o relatório financeiro da Apple AAPL superará as expectativas, mas essa votação de sentimento tem um viés óbvio e não pode ser tomada diretamente como resultado.
O iPhone 18 pertence a um mercado estrutural, com o Pro Max vendendo bem e a versão padrão do Pro enfraquecendo, sustentando a receita ao aumentar o preço médio por unidade, sem um crescimento significativo no volume total. O ponto positivo é a demanda firme no mercado de alto padrão da China e o aumento do ASP; o risco está na baixa aceitação do aumento de preços no mercado externo e na dificuldade dos serviços de IA em contribuir com crescimento no curto prazo, o que pressionará a margem bruta devido ao custo dos chips de armazenamento.
O mercado pode facilmente apresentar uma situação de "expectativas totalmente atendidas": se o relatório financeiro apenas corresponder às expectativas, sem um aumento adicional nas projeções, é provável que o otimismo se realize e depois caia; somente se a receita e a margem bruta superarem as expectativas consensuais, juntamente com uma elevação nas projeções do negócio de IA, haverá uma alta contínua. Não siga simplesmente o voto "Sim" da maioria do mercado; a relação risco-retorno antes do relatório financeiro não é favorável. A alta no preço do armazenamento primeiro afeta quem fabrica computadores
$INTC caiu 22% após o pregão, algo que ninguém previa um trimestre atrás.
Como esse número foi calculado: o aumento no preço dos chips de armazenamento eleva o custo dos PCs.
Com o custo maior, as vendas finais caem, e o preço de venda não pode ser reduzido.
O lucro é pressionado dos dois lados, e os 22% refletem uma reavaliação única do mercado.
Indo um passo adiante: as três principais fabricantes de armazenamento estão lucrando.
O dinheiro flui do downstream para o upstream, e a cadeia de PCs é apenas uma etapa intermediária.
Uma queda acentuada não significa que o preço chegou ao fundo; os custos continuam subindo.
Enquanto a conta não fechar, a sensação de preço baixo é uma ilusão.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC A Coinbase encerrou três trimestres consecutivos de prejuízo e voltou a ter lucro, o que considero digno de reconhecimento. Mas, no mesmo relatório, a receita de negociação caiu 43% em relação ao ano anterior, para cerca de 590,2 milhões de dólares, e essa mudança também precisa ser levada a sério.
Os ganhos com investimentos e o controle de despesas melhoraram o lucro, mas isso não significa que o negócio de negociação tenha se recuperado completamente.
Para o negócio da plataforma, ainda quero ver os usuários continuando a negociar, usar os produtos e pagar pelos serviços. A valorização dos ativos de investimento próprios pode ajudar o relatório do trimestre, mas não pode substituir a atividade dos clientes em si.
Essa é também a razão pela qual mantenho distância da ideia de que "lucro acima do esperado significa que a operação melhorou completamente". Um resultado pode ter contribuições de naturezas diferentes, e a sustentabilidade delas também varia.
Reconheço o esforço da empresa em controlar custos. Em momentos de mercado fraco, gerenciar bem as despesas é uma habilidade de gestão. Mas, se a receita de negociação puder se estabilizar gradualmente, a melhora do lucro será mais tranquilizadora.
Especialmente com a integração da Deribit e os novos produtos em andamento, o que vem a seguir é ver se eles podem gerar uso real, e não apenas aumentar o volume de negócios no relatório.
A sensação que este relatório me dá é que a empresa superou um período de pressão, mas o mercado continuará a exigir crescimento. Reverter o prejuízo é uma conquista, recuperar uma receita sólida de clientes é a próxima etapa. Só quando ambas forem alcançadas, a confiança dos acionistas será mais fácil de manter.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Quão forte é a precificação do aumento da taxa em dezembro? Os dados do CME têm oscilado, basicamente entre 67,5% e 85% neste intervalo
100 economistas pesquisados pela Reuters, todos esperam aumento da taxa em dezembro
Waller, na coletiva, recusou-se a dar qualquer orientação clara para dezembro, reafirmando "a menos que haja uma emergência, não acredita em orientações prospectivas"
Ao mesmo tempo, ele admitiu que as condições financeiras já se apertaram desde o aumento da taxa em setembro. Traduzindo: ele viu que o mercado está trabalhando para o Fed, então não tem pressa em se comprometer
A expectativa da Nomura é mais específica: dezembro será o último aumento, mantendo-se estável durante todo 2027
Waller também anunciou uma mudança: a partir de 2027, o número de reuniões para definir a taxa será reduzido, o que significa que o caminho da política passará de "ajustes em cada reunião" para "intervalos maiores e ajustes mais amplos"
Para $BTC, o aumento da taxa em dezembro já está bastante precificado; o que realmente precisa ser observado é o novo gráfico de pontos que Waller divulgará na reunião de 8-9 de dezembro, além dos dados de emprego e CPI de outubro divulgados antes
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O crescimento de 378% na receita do 1º trimestre da SanDisk em relação ao ano anterior e a previsão para o 2º trimestre acima das expectativas mostram que a demanda por memória não é apenas uma narrativa. Ainda assim, uma queda de 13,47% após ganhos de cerca de 460% no ano sugere que os investidores estão testando se o momento operacional pode continuar justificando a avaliação. Os próximos relatórios são mais importantes do que a divisão.
#SanDiskEarningsSelloff Ainda tem uma queda brusca, e ninguém vendeu suas fichas ainda $RSR 这个利息给我吃爽到了
(๑><๑）好吃喵！Os dados de fluxo de fundos do ETF foram divulgados, irmãos, vejam por si mesmos — ontem o ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares. Antes disso, houve quatro dias consecutivos de entrada líquida, mas em um dia tudo foi devolvido.
O ETH está ainda pior, com uma saída líquida de 156 milhões de dólares, já são cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isso significa? As instituições estão saindo. Antes, quando o FOMC não aumentou a taxa, as instituições compraram BTC por quatro dias consecutivos. Mas quando os dados do PCE saíram, a expectativa de aumento da taxa aumentou, e as instituições venderam imediatamente. Uma saída de 643 milhões de dólares em um dia, isso não é algo que investidores de varejo possam fazer.
Esse sinal é muito importante. O fluxo de fundos do ETF é o sentimento institucional mais real. Entrada contínua indica que as instituições estão otimistas, saída contínua indica que estão pessimistas.
Agora, o ETF de BTC acabou de ter um dia de saída líquida, enquanto o ETF de ETH já tem cinco dias consecutivos de saída líquida. Isso mostra que as instituições estão menos otimistas com o ETH.
Eu acredito que nos próximos dias, se o ETF continuar com saída líquida, o BTC vai cair mais. Quando o ETF voltar a ter entrada líquida, aí sim será o fundo verdadeiro.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (série Pro) vendas + análise financeira
1. Primeiro dia de vendas (18/9): 322.800 unidades em todos os canais domésticos, 130% do mesmo período do 17 Pro; Pro Max representa 55,5%, demanda fortemente inclinada para a configuração máxima
2. Três semanas após o lançamento: ativações domésticas ultrapassam 3 milhões de unidades, Pro Max ativa 760 mil unidades por semana; versão padrão do Pro com desempenho fraco, canais de terceiros rapidamente vendendo abaixo do preço, cambistas recusando
3. Ajuste de pedidos na cadeia de suprimentos: Apple ajusta pedidos estruturalmente, cortando 10%-15% dos pedidos da versão padrão do Pro, aumentando 10%-15% os pedidos do Pro Max, o volume total de pedidos da série Pro permanece basicamente estável; após o aumento de preço, o mercado prefere modelos topo de linha, a demanda pelo Pro intermediário está sob pressão
4. Mercado chinês no geral: série Pro cresce 29% ano a ano no mercado doméstico, sendo o núcleo do crescimento atual; mercados dos EUA e Japão tiveram queda nas vendas ano a ano devido ao aumento de preços, crescimento sustentado pelo segmento premium doméstico. Já são quase quatro da tarde, muitos irmãos acham que hoje não vai dar certo e estão prontos para fechar o software? Olhando os dados de algumas altcoins populares, esses manipuladores aproveitam o mercado principal cochilando para fazer bagunça lá embaixo, as alavancagens estão todas estouradas, prontos para fechar a porta e expulsar os cães a qualquer momento!
Primeiro, veja $ZEC com preço atual de 1268, os ursos estavam muito agressivos recentemente, agora a relação de longos e curtos em 4 horas subiu de 0,48 para 0,83, o movimento parece que não consegue mais cair, a taxa de financiamento às vezes fica negativa, indicando que os ursos estão recuando, mas não se apresse em comprar na baixa, o repique atual está fraco, sem volume para acompanhar, provavelmente vai continuar batendo e limpando o fundo.
Depois, veja $HYPE com preço atual de 88, subiu forte antes, agora está caindo lentamente no topo, a relação longos/curtos é 1,53, o volume de posições está caindo, isso mostra claramente que os grandes investidores já distribuíram no topo, enquanto os pequenos investidores continuam comprando ingenuamente lá embaixo, não tente adivinhar o fundo dessas moedas fracas.
Por fim, veja $UNI com preço atual de 6,98, hoje subiu 4,6% de forma agressiva, mas olhando a relação longos/curtos em 4 horas, subiu direto para 2,48, o volume de posições disparou, isso é típico de pequenos investidores correndo para comprar na baixa, com alavancagem muito alta, se o mercado principal fraquejar um pouco, esses compradores serão rapidamente usados como aperitivo pelos grandes investidores.
Resumindo, durante a fase de oscilação do mercado principal, os grandes investidores estão brincando de atrair e eliminar compradores em altcoins específicas, não se deixe enganar pelo aumento, as alavancagens lá embaixo vão quebrar ao menor toque. Controle suas mãos, não compre na baixa.
Vocês têm essas altcoins populares? Estão lucrando ou presos nelas?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O setor de armazenamento já não aguenta mais, quando exatamente surgirá a oportunidade para uma posição antecipada à esquerda?
Antes da abertura, o sentimento geral do mercado continua deprimido. O setor de armazenamento, que no dia anterior se manteve firme graças à Hynix, acabou não conseguindo evitar uma queda compensatória; a falsa camada de suporte anterior foi completamente rompida. O Google já caiu perto da mínima de março, Micron e SanDisk estão testando o suporte chave formado em julho; daqui para frente, é importante continuar acompanhando os resultados das eleições e as mudanças na situação geopolítica.
O mercado provavelmente seguirá um de dois caminhos: se o mesmo partido conquistar ambas as casas do Congresso, o mercado provavelmente continuará caindo, para depois preparar uma reversão mais forte; se o Congresso ficar dividido entre os dois partidos, o mercado pode diretamente alcançar um ponto de inflexão. Meu plano é, antes de 3 de novembro, construir lentamente a posição em lotes no lado esquerdo, e após a confirmação das notícias, alavancar a posição no lado direito do mercado. Esta é uma janela com oportunidade para ampliar o capital, mas a alavancagem é uma faca de dois gumes, a disciplina de negociação não pode ser relaxada.
Apenas uma reflexão pessoal antes da abertura, não constitui recomendação de investimento. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL A receita real diária de armazenamento em toda a rede é de apenas 4 yuans, e a avaliação geral ainda consegue ficar em bilhões de dólares.
Os mineradores e provedores de nós recebem tokens, mas precisam vendê-los para pagar a conta de energia e os custos de largura de banda; o mecanismo de staking nada mais faz do que adiar o prazo de vencimento. O mais irônico é que, quanto mais o negócio cresce, mais forte é a pressão de venda dos tokens nas mãos dos provedores para realizar lucro.
Sem fundos externos dispostos a permanecer, dependendo apenas da sangria contínua dos mineradores, com fundamentos tão frágeis assim, quem quiser assumir essa posição que assuma o prejuízo.
#FIL
$FIL
👇