Orbit Post Sitemap
Noite de estrangulamento de liquidez: sem refúgio, só saques
O mercado global quase não teve onde se esconder durante a noite: o índice Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, o ouro caiu 3,5%, a prata caiu abaixo de 50 dólares, com queda superior a 6%, e o BTC também perdeu o patamar de 77.000 dólares. O mercado pareceu um "banho de sangue indiscriminado", mas a lógica por trás é clara — a liquidez foi rapidamente drenada, e o mercado entrou em modo de desalavancagem forçada.
O rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos recuou para 4,93%, e os preços dos títulos subiram, indicando que o capital em pânico está migrando para ativos sem risco. Para cobrir margens e lidar com resgates, as instituições foram obrigadas a vender todos os ativos que pudessem ser convertidos em dinheiro: ações de tecnologia, ouro, prata, criptomoedas, tudo virou caixa. A chamada "proteção de ativos" não existe diante da pressão de liquidação.
Voltando ao BTC, 77.000 dólares já não são um colchão seguro. A região entre 76.100 e 76.800 dólares concentra liquidações intensas de posições longas, muito próxima. Uma queda com volume pode desencadear uma série de liquidações em cascata de posições longas, formando um feedback de queda ainda mais forte. O verdadeiro momento sombrio talvez não seja a queda já ocorrida, mas o instante em que a zona de liquidação for acionada. No momento, dinheiro é rei, alavancagem é inimiga.
$BTC $ETH $XAU
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 O Bitcoin está agora preso em uma posição bastante embaraçosa: 75.900 dólares.
Esse número não é uma linha desenhada aleatoriamente, é a base de custo dos detentores de curto prazo, ou seja, a média de compra desse grupo recente. O preço parou na linha de custo, esse grupo está exatamente oscilando entre lucro e prejuízo. Essa posição é a que mais gera emoções, de um lado querem sair para evitar perdas, do outro querem comprar mais para diluir o custo, duas forças que se anulam.
O interessante é a reação do mercado. A Binance sofreu um ataque hacker, segundo o roteiro anterior, quando uma exchange tem problemas geralmente ocorre uma corrida para sacar fundos, mas desta vez foi contido, o Bitcoin não caiu. Axel Adler Jr. comparou isso com o colapso da FTX, concluindo que a resiliência agora é maior.
Qual a diferença? Na FTX, a exchange estava insolvente, o dinheiro dos usuários ficou em risco, a confiança desabou; o ataque hacker é um problema pontual de segurança, desde que o ressarcimento e os saques funcionem, o pânico não se espalha. Um é a base que desmoronou, o outro é um buraco na parede.
Portanto, a linha dos 75.900 é a fronteira de curto prazo entre alta e baixa. Se se mantiver, significa que os novos entrantes ainda não desistiram, a pressão de venda acima é limitada; se cair e não conseguir se recuperar, esse grupo passa de detentores a presos no prejuízo, e qualquer alta será vendida. A direção do $BTC vai diretamente influenciar $ETH e $SOL.
Deixo uma questão para reflexão: o mercado conseguir se estabilizar tão rápido após o ataque hacker pode não ser por mais coragem, mas porque a alavancagem já foi quase toda eliminada. Um mercado sem alavancagem não pode ser derrubado profundamente.72% dos fundos estão otimistas com os resultados da Apple, com expectativas consensuais já precificadas antecipadamente. O iPhone18 mostra uma forte diferenciação, com o Pro Max vendendo muito bem, mas a versão padrão Pro continua com preços abaixo do canal, e a demanda no mercado externo está fria, sustentada apenas pelo segmento premium doméstico e pelo aumento de preços que eleva o preço médio.
O mercado vê o aumento do ASP como um benefício central, mas tende a ignorar preocupações: após a simplificação dos modelos, a faixa de preço intermediária foi abandonada, o que a longo prazo reduzirá a base de usuários; o aumento do custo de armazenamento pressionará a margem bruta, e o ritmo de conversão dos serviços de IA é mais lento do que o mercado imagina.
A armadilha nesta disputa de resultados é que a maioria está otimista; se os dados apenas cumprirem as expectativas, sem margens brutas e orientações de IA acima do esperado, é fácil ocorrer uma venda após a compra baseada em expectativas. Mesmo que os dados do relatório sejam bons, há risco de correção após a realização dos benefícios; seguir o voto da maioria não é uma escolha segura. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Recentemente, vários ativos caíram simultaneamente, principalmente devido a uma queda abrupta no apetite por risco. O mercado de ações dos EUA caiu quase 3% em um dia, com o Nasdaq sendo impactado por dúvidas sobre o retorno dos gastos em AI (relatórios financeiros da Amazon e Intel); o mercado de criptomoedas sofreu um choque de cerca de 6,3 bilhões devido a um ataque hacker na Binance, com liquidações superiores a 1,5 bilhão; ouro e prata caíram devido a dados fortes que aumentaram as expectativas de alta de juros e vendas forçadas; o mercado imobiliário encolheu devido às altas taxas de juros, mas não houve um colapso total.
Tecnologias alavancadas e altcoins provavelmente continuarão sob pressão. Em contrapartida, há oportunidades em dinheiro, títulos do Tesouro de curto prazo dos EUA e ativos relacionados à energia. O que realmente tem valor se recuperará a longo prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Três pistas, três apostas: quem está nadando nu e quem está construindo canais?
ONDO, INJ e SEI deram seus tiros recentemente, mas olhando de perto as cartas na manga são completamente diferentes.
🔹$ONDO levou o produto RWA para Solana, com US$ 45 milhões em valor bloqueado parecendo animador, mas os detentores de tokens não recebem um centavo — isso parece mais uma construção de canais para o ecossistema do que cavar poços para os detentores de tokens. O verdadeiro teste são os fluxos líquidos de entrada e resgate.
🔹$INJ transformou o aluguel de GPUs em contratos perpétuos, com alavancagem de 10x para especular no preço do poder computacional. A ideia é ousada, mas o problema é que se negocia expectativa, não ativo real, e a alavancagem alta amplifica o risco de liquidação e a volatilidade da liquidez. Se as taxas podem ser sustentadas depende de haver pessoas realmente dispostas a apostar.
🔹$SEI tem o TPS de 200 mil mais atraente, mas também o mais arriscado. O SIP-6 é apenas uma proposta; governança, testes e auditorias ainda são necessários, e a velocidade no papel não equivale ao desempenho na rede principal. Mesmo que funcione, sem aplicações e usuários, a pista rápida será um vazio.
Meu julgamento é simples: ONDO aposta na paciência do capital tradicional para entrar na blockchain, INJ aposta na demanda especulativa pela financeirização do poder computacional, e SEI aposta se a narrativa de desempenho pode atrair desenvolvedores. No próximo mês, estou ligeiramente inclinado para ONDO — porque RWA tem ativos reais como lastro e os dados de fluxo líquido são verificáveis; enquanto as narrativas de INJ e SEI dependem mais do sentimento do mercado e da implementação futura. Claro, o risco comum aos três é: a história pode acabar, mas a receita ainda não chegou.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Atualmente, 72% do mercado aposta que o relatório financeiro da Apple AAPL superará as expectativas, mas essa votação de sentimento tem um viés óbvio e não pode ser tomada diretamente como resultado.
O iPhone 18 pertence a um mercado estrutural, com o Pro Max vendendo bem e a versão padrão do Pro enfraquecendo, sustentando a receita ao aumentar o preço médio por unidade, sem um crescimento significativo no volume total. O ponto positivo é a demanda firme no mercado de alto padrão da China e o aumento do ASP; o risco está na baixa aceitação do aumento de preços no mercado externo e na dificuldade dos serviços de IA em contribuir com crescimento no curto prazo, o que pressionará a margem bruta devido ao custo dos chips de armazenamento.
O mercado pode facilmente apresentar uma situação de "expectativas totalmente atendidas": se o relatório financeiro apenas corresponder às expectativas, sem um aumento adicional nas projeções, é provável que o otimismo se realize e depois caia; somente se a receita e a margem bruta superarem as expectativas consensuais, juntamente com uma elevação nas projeções do negócio de IA, haverá uma alta contínua. Não siga simplesmente o voto "Sim" da maioria do mercado; a relação risco-retorno antes do relatório financeiro não é favorável. A alta no preço do armazenamento primeiro afeta quem fabrica computadores
$INTC caiu 22% após o pregão, algo que ninguém previa um trimestre atrás.
Como esse número foi calculado: o aumento no preço dos chips de armazenamento eleva o custo dos PCs.
Com o custo maior, as vendas finais caem, e o preço de venda não pode ser reduzido.
O lucro é pressionado dos dois lados, e os 22% refletem uma reavaliação única do mercado.
Indo um passo adiante: as três principais fabricantes de armazenamento estão lucrando.
O dinheiro flui do downstream para o upstream, e a cadeia de PCs é apenas uma etapa intermediária.
Uma queda acentuada não significa que o preço chegou ao fundo; os custos continuam subindo.
Enquanto a conta não fechar, a sensação de preço baixo é uma ilusão.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#$INTC A Coinbase encerrou três trimestres consecutivos de prejuízo e voltou a ter lucro, o que considero digno de reconhecimento. Mas, no mesmo relatório, a receita de negociação caiu 43% em relação ao ano anterior, para cerca de 590,2 milhões de dólares, e essa mudança também precisa ser levada a sério.
Os ganhos com investimentos e o controle de despesas melhoraram o lucro, mas isso não significa que o negócio de negociação tenha se recuperado completamente.
Para o negócio da plataforma, ainda quero ver os usuários continuando a negociar, usar os produtos e pagar pelos serviços. A valorização dos ativos de investimento próprios pode ajudar o relatório do trimestre, mas não pode substituir a atividade dos clientes em si.
Essa é também a razão pela qual mantenho distância da ideia de que "lucro acima do esperado significa que a operação melhorou completamente". Um resultado pode ter contribuições de naturezas diferentes, e a sustentabilidade delas também varia.
Reconheço o esforço da empresa em controlar custos. Em momentos de mercado fraco, gerenciar bem as despesas é uma habilidade de gestão. Mas, se a receita de negociação puder se estabilizar gradualmente, a melhora do lucro será mais tranquilizadora.
Especialmente com a integração da Deribit e os novos produtos em andamento, o que vem a seguir é ver se eles podem gerar uso real, e não apenas aumentar o volume de negócios no relatório.
A sensação que este relatório me dá é que a empresa superou um período de pressão, mas o mercado continuará a exigir crescimento. Reverter o prejuízo é uma conquista, recuperar uma receita sólida de clientes é a próxima etapa. Só quando ambas forem alcançadas, a confiança dos acionistas será mais fácil de manter.
#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% Quão forte é a precificação do aumento da taxa em dezembro? Os dados do CME têm oscilado, basicamente entre 67,5% e 85% neste intervalo
100 economistas pesquisados pela Reuters, todos esperam aumento da taxa em dezembro
Waller, na coletiva, recusou-se a dar qualquer orientação clara para dezembro, reafirmando "a menos que haja uma emergência, não acredita em orientações prospectivas"
Ao mesmo tempo, ele admitiu que as condições financeiras já se apertaram desde o aumento da taxa em setembro. Traduzindo: ele viu que o mercado está trabalhando para o Fed, então não tem pressa em se comprometer
A expectativa da Nomura é mais específica: dezembro será o último aumento, mantendo-se estável durante todo 2027
Waller também anunciou uma mudança: a partir de 2027, o número de reuniões para definir a taxa será reduzido, o que significa que o caminho da política passará de "ajustes em cada reunião" para "intervalos maiores e ajustes mais amplos"
Para $BTC, o aumento da taxa em dezembro já está bastante precificado; o que realmente precisa ser observado é o novo gráfico de pontos que Waller divulgará na reunião de 8-9 de dezembro, além dos dados de emprego e CPI de outubro divulgados antes
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O crescimento de 378% na receita do 1º trimestre da SanDisk em relação ao ano anterior e a previsão para o 2º trimestre acima das expectativas mostram que a demanda por memória não é apenas uma narrativa. Ainda assim, uma queda de 13,47% após ganhos de cerca de 460% no ano sugere que os investidores estão testando se o momento operacional pode continuar justificando a avaliação. Os próximos relatórios são mais importantes do que a divisão.
#SanDiskEarningsSelloff Ainda tem uma queda brusca, e ninguém vendeu suas fichas ainda $RSR 这个利息给我吃爽到了
(๑><๑）好吃喵！Os dados de fluxo de fundos do ETF foram divulgados, irmãos, vejam por si mesmos — ontem o ETF à vista de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares. Antes disso, houve quatro dias consecutivos de entrada líquida, mas em um dia tudo foi devolvido.
O ETH está ainda pior, com uma saída líquida de 156 milhões de dólares, já são cinco dias consecutivos de saída líquida.
O que isso significa? As instituições estão saindo. Antes, quando o FOMC não aumentou a taxa, as instituições compraram BTC por quatro dias consecutivos. Mas quando os dados do PCE saíram, a expectativa de aumento da taxa aumentou, e as instituições venderam imediatamente. Uma saída de 643 milhões de dólares em um dia, isso não é algo que investidores de varejo possam fazer.
Esse sinal é muito importante. O fluxo de fundos do ETF é o sentimento institucional mais real. Entrada contínua indica que as instituições estão otimistas, saída contínua indica que estão pessimistas.
Agora, o ETF de BTC acabou de ter um dia de saída líquida, enquanto o ETF de ETH já tem cinco dias consecutivos de saída líquida. Isso mostra que as instituições estão menos otimistas com o ETH.
Eu acredito que nos próximos dias, se o ETF continuar com saída líquida, o BTC vai cair mais. Quando o ETF voltar a ter entrada líquida, aí sim será o fundo verdadeiro.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $ZEC #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
iPhone18 (série Pro) vendas + análise financeira
1. Primeiro dia de vendas (18/9): 322.800 unidades em todos os canais domésticos, 130% do mesmo período do 17 Pro; Pro Max representa 55,5%, demanda fortemente inclinada para a configuração máxima
2. Três semanas após o lançamento: ativações domésticas ultrapassam 3 milhões de unidades, Pro Max ativa 760 mil unidades por semana; versão padrão do Pro com desempenho fraco, canais de terceiros rapidamente vendendo abaixo do preço, cambistas recusando
3. Ajuste de pedidos na cadeia de suprimentos: Apple ajusta pedidos estruturalmente, cortando 10%-15% dos pedidos da versão padrão do Pro, aumentando 10%-15% os pedidos do Pro Max, o volume total de pedidos da série Pro permanece basicamente estável; após o aumento de preço, o mercado prefere modelos topo de linha, a demanda pelo Pro intermediário está sob pressão
4. Mercado chinês no geral: série Pro cresce 29% ano a ano no mercado doméstico, sendo o núcleo do crescimento atual; mercados dos EUA e Japão tiveram queda nas vendas ano a ano devido ao aumento de preços, crescimento sustentado pelo segmento premium doméstico. Já são quase quatro da tarde, muitos irmãos acham que hoje não vai dar certo e estão prontos para fechar o software? Olhando os dados de algumas altcoins populares, esses manipuladores aproveitam o mercado principal cochilando para fazer bagunça lá embaixo, as alavancagens estão todas estouradas, prontos para fechar a porta e expulsar os cães a qualquer momento!
Primeiro, veja $ZEC com preço atual de 1268, os ursos estavam muito agressivos recentemente, agora a relação de longos e curtos em 4 horas subiu de 0,48 para 0,83, o movimento parece que não consegue mais cair, a taxa de financiamento às vezes fica negativa, indicando que os ursos estão recuando, mas não se apresse em comprar na baixa, o repique atual está fraco, sem volume para acompanhar, provavelmente vai continuar batendo e limpando o fundo.
Depois, veja $HYPE com preço atual de 88, subiu forte antes, agora está caindo lentamente no topo, a relação longos/curtos é 1,53, o volume de posições está caindo, isso mostra claramente que os grandes investidores já distribuíram no topo, enquanto os pequenos investidores continuam comprando ingenuamente lá embaixo, não tente adivinhar o fundo dessas moedas fracas.
Por fim, veja $UNI com preço atual de 6,98, hoje subiu 4,6% de forma agressiva, mas olhando a relação longos/curtos em 4 horas, subiu direto para 2,48, o volume de posições disparou, isso é típico de pequenos investidores correndo para comprar na baixa, com alavancagem muito alta, se o mercado principal fraquejar um pouco, esses compradores serão rapidamente usados como aperitivo pelos grandes investidores.
Resumindo, durante a fase de oscilação do mercado principal, os grandes investidores estão brincando de atrair e eliminar compradores em altcoins específicas, não se deixe enganar pelo aumento, as alavancagens lá embaixo vão quebrar ao menor toque. Controle suas mãos, não compre na baixa.
Vocês têm essas altcoins populares? Estão lucrando ou presos nelas?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O setor de armazenamento já não aguenta mais, quando exatamente surgirá a oportunidade para uma posição antecipada à esquerda?
Antes da abertura, o sentimento geral do mercado continua deprimido. O setor de armazenamento, que no dia anterior se manteve firme graças à Hynix, acabou não conseguindo evitar uma queda compensatória; a falsa camada de suporte anterior foi completamente rompida. O Google já caiu perto da mínima de março, Micron e SanDisk estão testando o suporte chave formado em julho; daqui para frente, é importante continuar acompanhando os resultados das eleições e as mudanças na situação geopolítica.
O mercado provavelmente seguirá um de dois caminhos: se o mesmo partido conquistar ambas as casas do Congresso, o mercado provavelmente continuará caindo, para depois preparar uma reversão mais forte; se o Congresso ficar dividido entre os dois partidos, o mercado pode diretamente alcançar um ponto de inflexão. Meu plano é, antes de 3 de novembro, construir lentamente a posição em lotes no lado esquerdo, e após a confirmação das notícias, alavancar a posição no lado direito do mercado. Esta é uma janela com oportunidade para ampliar o capital, mas a alavancagem é uma faca de dois gumes, a disciplina de negociação não pode ser relaxada.
Apenas uma reflexão pessoal antes da abertura, não constitui recomendação de investimento. $SNDK $INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $FIL A receita real diária de armazenamento em toda a rede é de apenas 4 yuans, e a avaliação geral ainda consegue ficar em bilhões de dólares.
Os mineradores e provedores de nós recebem tokens, mas precisam vendê-los para pagar a conta de energia e os custos de largura de banda; o mecanismo de staking nada mais faz do que adiar o prazo de vencimento. O mais irônico é que, quanto mais o negócio cresce, mais forte é a pressão de venda dos tokens nas mãos dos provedores para realizar lucro.
Sem fundos externos dispostos a permanecer, dependendo apenas da sangria contínua dos mineradores, com fundamentos tão frágeis assim, quem quiser assumir essa posição que assuma o prejuízo.
#FIL
$FIL
👇$SOL oscila em torno de 95 dólares, caiu mais 2 pontos nas últimas 24 horas, quase 6 pontos em 7 dias. Não vou falar sobre essa vela de baixa, vou falar de uma coisa estranha: em Hong Kong estão promovendo o HKDAP, uma stablecoin em dólar de Hong Kong, cunhada e resgatada nativamente na Solana. Enquanto outros abrem contas para negociar criptomoedas, eles estão ajustando o caixa na Solana. Esse tipo de notícia realmente demora para se concretizar, no curto prazo não traz benefícios — já ouvi muitas promessas de "vai subir na blockchain", mas no final tudo fica guardado na carteira. O preço de 96 não é barato nem caro, a retração semestral ainda é de 23%, quem aposta sem pensar na concretização dos dados não deve se precipitar, espere ouvir sinais claros antes de agir. $SOL Alguém disse que a empresa comprar Bitcoin é um jogo de azar, eu preciso primeiro ver com que dinheiro ela está fazendo isso e por quanto tempo pretende manter. O empréstimo está quase vencendo, ainda espera que o Bitcoin salve a situação, mas a licença comercial não é um amuleto de proteção.
Só se pode pensar em uma alocação de longo prazo se houver fundos ociosos de longo prazo e o fluxo de caixa operacional suportar, ainda assim pode haver perdas. Eu mesmo acumulo moedas, não vou aumentar minha posição só porque alguma empresa comprou. O anúncio deles é cheio de entusiasmo, mas eu ainda quero dar uma olhada no plano de pagamento da dívida por trás disso, o que meio que estraga o clima.Primeiro, um pouco de realismo: abrir posições longas em duas carteiras ao mesmo tempo não significa que o lado comprador tenha duas cédulas válidas. Desta vez, dois traders abriram posições longas em HYPE com alavancagem de 3x em curto período, totalizando uma posição nominal de cerca de 328.800 dólares. Prefiro encarar isso como uma aposta concentrada que precisa ser verificada, e não como uma prova de que o mercado vai subir.
Não estou ansioso para me empolgar, por dois motivos. Primeiro, a alavancagem de 3x não parece tão agressiva, mas supondo que a margem inicial permaneça a mesma e não haja aporte adicional, se o preço se mover contra cerca de 10%, a perda na margem inicial será aproximadamente 30%, sem contar as taxas; mesmo que a direção esteja correta no final, pode não resistir no começo. Segundo, as duas posições não são equilibradas: a maior tem valor nominal de 210.213 dólares, representando cerca de 64% do total. Embora sejam "duas cédulas" em termos de número de pessoas, o peso do risco é bem diferente. Se o mercado se mover contra, calculando pela exposição nominal, a carteira com a posição maior suportará uma perda flutuante em dólares maior; quanto a quem será forçado a sair primeiro, sem detalhes da margem, não vou especular.
Claro, eles também podem estar certos; cautela não significa ser contra toda posição longa. Minha suposição é que, se o preço se fortalecer depois e durante a retração não cair rapidamente abaixo do preço de referência, essa aposta alinhada terá mais credibilidade, e eu aumentarei minha avaliação do lado comprador. Vou acompanhar o preço para ver se confirma as posições, não vou aplaudir o número de carteiras.$BTC está atualmente em 77.278,9 USDT (-0,37%), com mínima de 24 horas em 76.260, estabilizando-se precariamente após uma queda acentuada do pico de 81.944. O valor J de 1 hora já se recuperou de negativo para 15,1, o RSI6 subiu para 34,95, aliviando a condição de sobrevenda, mas o MACD ainda mostra uma barra verde de -507,5, indicando que o momentum de baixa no gráfico diário não se esgotou de fato. As notícias estão formando um novo feedback negativo. O incidente de segurança da Binance envolve cerca de 6,3 bilhões de dólares em ativos; embora cerca de 3 bilhões já estejam congelados, a parte restante envolve principalmente BTC e ETH, e os ativos não congelados ainda representam uma pressão potencial de venda. Mudança simultânea nos ETFs: em 30 de outubro, houve saída líquida de 643 milhões de dólares em ETFs à vista, com saída de 234 milhões no IBIT da BlackRock e 201 milhões no FBTC da Fidelity, revertendo abruptamente os fluxos líquidos positivos dos dias anteriores. No nível micro, a empresa japonesa listada Iole anunciou a liquidação total de 151,21 BTC, com prejuízo esperado de 254 milhões de ienes, e a pressão de venda continua de 30 de outubro até o final de novembro. No macro, o Fed manteve a política inalterada em outubro, mas dois membros defendem aumento de juros, e a probabilidade de alta em dezembro já subiu para 86%, mantendo a aversão ao risco. Porém, a estrutura do mercado apresenta uma contradição perigosa: o preço cai, mas os touros não recuam. A taxa de financiamento permanece em +0,01%, a proporção de posições longas em todas as contas do mercado é de 73,56%, e o valor das posições dos principais traders também está 63,83% em longas. Isso significa que o suporte na faixa de 76.260 está baseado no fato de que as posições alavancadas longas ainda não foram liquidadas. 76, $BTC CZ toda vez que diz "Bitcoin morreu", parece ser um sinal claro para iniciar a jogada🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e logo depois houve uma alta violenta de 40%;
Quatro meses depois, hoje ele lançou essa frase novamente: Bitcoin já morreu.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro sempre parece familiar.
Geralmente, é quando toda a rede está pessimista e os grandes players fazem declarações negativas, que os investidores de varejo não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores silenciosamente compram.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que isso vá se repetir desta vez! Não faça apostas cegas, controle contratos alavancados altos, e investir regularmente no seu próprio ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da história do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro O incidente de hacking de 6,3 bilhões envolvendo $BTC ainda é o foco principal, embora os saques tenham sido retomados em lotes e 80% das perdas já tenham sido compensadas, o sentimento do mercado continua frágil. O índice de medo e ganância está em apenas 30, indicando medo extremo. No entanto, há uma divergência no fluxo de capital: o ETF à vista de BTC ignora o pânico, com entradas líquidas consecutivas de 440 milhões de dólares em 4 dias.
No nível macro, os dados do PCE não surpreenderam, o cenário macro não relaxou, e a alavancagem acabou de passar por uma grande limpeza. O mercado atual está em um estado de forte tensão.
Em resumo: o cisne negro da Binance ainda não passou, mas os fundos do ETF estão entrando contra a tendência.
Estratégia operacional do dia (mantida):
· BTC: comprar na baixa próximo da faixa 76000-76800, com stop loss rigoroso em 75200, alvo de lucro entre 78500-79000, direção inalterada.
· ETH: não comprar na queda abaixo de 2211! Seja paciente e espere a estabilização em 2280 antes de considerar entrar; se cair efetivamente abaixo de 2150, a tendência é continuar para baixo.
A alavancagem acabou de ser limpa, o sentimento do mercado ainda está se recuperando. Nesta fase, esperar por sinais claros de estabilização é muito mais importante do que tentar pegar o fundo às cegas.
$BTC $ETH $ZEC
#Funcionários do Fed sinalizam aumento de juros, expectativas para dezembro ainda divergentes $BTC CZ toda vez que diz "Bitcoin está morto", parece ser um sinal claro para começar a operar 🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e depois subiu violentamente 40%;
Quatro meses depois, hoje ele lançou essa frase novamente: Bitcoin está morto.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro sempre parece familiar.
Geralmente, é quando todo o mercado está pessimista e os grandes players fazem comentários negativos, que os investidores de varejo não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores compram silenciosamente.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que isso vá se repetir desta vez! Não faça apostas cegas, controle contratos alavancados altos, e investir regularmente no seu próprio ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da história do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro $BTC CZ toda vez que diz "Bitcoin morreu", parece ser um sinal claro para iniciar a jogada🤔$BTC
No dia 9 de junho, quando caiu para 61.000, ele pediu para não entrar em pânico, e logo depois houve uma alta violenta de 40%;
Quatro meses depois, hoje ele lançou essa frase novamente: Bitcoin já morreu.
A história não se repete simplesmente, mas o roteiro sempre parece familiar.
Geralmente, é quando toda a rede está pessimista e os grandes players fazem declarações negativas, que os investidores de varejo não aguentam e vendem suas posições, enquanto os principais investidores silenciosamente compram.
⚠️ Um lembrete: as regras históricas não garantem que isso vá se repetir desta vez! Não faça apostas cegas, controle contratos alavancados altos, e investir regularmente no seu próprio ritmo é mais seguro.
Este é apenas um resumo da história do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
#Funcionários do Fed enviam sinais de aumento de juros, ainda há divergências nas expectativas para dezembro 1. Retirada coletiva de grandes detentores de HYPE
304.600 HYPE foram desbloqueados, avaliados em 27,19 milhões; endereços relacionados à a16z transferiram 118.000 tokens para três formadores de mercado em dois dias, com preço médio de 90,72 dólares. Desbloqueio, transferência para exchanges e entrega aos formadores de mercado ocorreram simultaneamente, indicando movimentação de grandes fundos. Isso não é algo que possa ser explicado apenas por troca de carteira.
2. SEC flexibiliza regras para ICOs em conformidade
A consulta pública sobre o "Regulation Crypto Assets" termina em 20 de outubro, com 171 opiniões recebidas, das quais 70% apoiam com condições e apenas 8% são claramente contra. O foco é criar uma via legal para captação de recursos: isenção de registro para até 5 milhões de dólares em quatro anos, com isenções maiores para projetos mais maduros de 20 milhões e 75 milhões, além de estabelecer um "porto seguro" para saída de ativos com características de valores mobiliários. A versão final deve ser divulgada em alguns meses, mas com limites restritos, não espere uma repetição de 2017.
3. Uber usa blockchain pública para gerenciar caixa
Por meio do HSBC, tokenizaram depósitos para comprar fundos monetários tokenizados da Franklin Templeton, ganhando 1,5 dias de rendimento extra no fim de semana. A Fireblocks prevê que centenas de empresas seguirão essa prática em 18 meses. O importante não é o valor, mas que grandes empresas começam a usar blockchain pública para gerenciar balanços reais, transformando RWA de narrativa em rotina financeira.
Complemento: o mais recente guia da YC aposta em seis áreas — financiamento de IA, bancos de stablecoin, RWA, novas plataformas de negociação, API de negociação por agentes de IA. O Vale do Silício já não se importa mais com o próximo Meme que multiplica por cem.$BNB
Hoje CZ esclareceu que nunca disse que venderia ações da SpaceX, mencionar a participação foi apenas para mostrar que a Binance não está sem dinheiro. Parece uma tentativa de acalmar, mas, do jeito que leio, parece que ele está reabrindo a questão.
O contexto é: Musk respondeu com um 😬 no post sobre o hack da Binance, CZ respondeu dizendo que quando foram hackeados não era hora de brincadeira, aproveitou para mostrar os ativos — em 2022 investiu 500 milhões de dólares para participar da aquisição do Twitter em ações da SPCX, que agora valem mais de 1 bilhão de dólares. Segundo seus próprios cálculos, perderam mais de 6 bilhões, congelaram mais de 3 bilhões, SAFU cobriu mais de 1 bilhão, o déficit é de cerca de 200 milhões, essa participação cobre metade disso. Hoje ele acrescentou: não vai ameaçar ninguém, essa escala é insignificante para Musk.
Chequei o BNB, spot está em 699,7, nas últimas 24 horas variou entre 693,4 e 710,7, está oscilando abaixo de 700. O mercado praticamente não precificou essa disputa verbal, a queda é reflexo do ambiente geral. Minha sensação é que essa resposta visa realmente tranquilizar os detentores quanto ao resgate, a parte da provocação a Musk foi secundária.
O que vocês acham, o hack já foi superado?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Isso realmente me fez rir 😹😹😹 Eu já estava investindo no nível de 100u em SanDisk, mas aí perdi uma carteira? #Desempenho da SanDisk supera expectativas e anuncia desdobramento de ações, preço cai mais de 13%
O mercado já está precificando uma vitória esmagadora do Partido Democrata nas duas casas, com 70% de probabilidade de cumprir totalmente as expectativas.
Se no final realmente for o Partido Democrata que vencer as duas casas, isso será uma notícia positiva concretizada, podendo facilmente ocorrer o fenômeno de comprar na expectativa e vender na realização, com os fundos aproveitando para sair após a confirmação da notícia, fazendo os setores de tecnologia e armazenamento subirem e depois caírem rapidamente.
Mas se o resultado divergir dessa expectativa majoritária, por exemplo, se o Partido Republicano vencer uma das casas, isso será uma reviravolta nas expectativas, impactando diretamente a precificação atual e causando uma volatilidade muito intensa.
Analisando as nossas posições em $SOXL, $SKHY e $SNDK: esse evento é uma enorme bomba de incerteza. O mercado já precificou o cenário mais otimista,
então é importante definir níveis de proteção antecipadamente para não perder uma grande parte dos ganhos caso o resultado da eleição seja desfavorável. $SNDK múltiplos fatores positivos ao máximo (relatório financeiro + desdobramento de ações + recompra), mas à tarde o preço despencou❗️
Benefício padrão realizado, alta anterior grande, investidores que estavam posicionados realizaram lucro, somado à redução do preço-alvo por instituições + fraqueza coletiva do setor de tecnologia, o setor de armazenamento despencou coletivamente.
Short sellers aproveitaram uma onda, e aproveitei para fazer um pequeno All in em XP para brincar😄
Reflexo no mundo cripto: cold wallets e nós dependem do armazenamento. Se o mercado começar a temer que o ciclo de armazenamento atingiu o pico, o setor de infraestrutura cripto também será afetado.
💡Ideia: queda não significa que a história acabou, é apenas um esfriamento do sentimento no topo. Não se apresse em segurar a qualquer custo ou comprar na baixa, observe primeiro os suportes chave. Só haverá chance de recuperação se os preços do armazenamento e os pedidos de nuvem se estabilizarem; se romper, será necessário esperar mais. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% $ZEC está atualmente em 1.268,27 USDT, com alta de 3,32% no dia, após rebote do ponto mais baixo de 1.207, encontrando resistência próximo a 1.297. No gráfico de 1 hora, as três linhas do KDJ estão convergindo, o valor J recuou para 54,22, o MACD formou um cruzamento de baixa próximo ao eixo zero, com a barra verde diminuindo, indicando que o momentum de sobrecompra de curto prazo já foi claramente liberado, o preço está oscilando em torno da média do meio da Bandas de Bollinger (1.275), e o suporte do SUPERTREND subiu para 1.212. No aspecto das notícias, há um impacto duplo. A bolsa pan-europeia (Euronext) anunciou a suspensão da negociação do ETP de Zcash da CoinShares em Paris poucas horas após seu lançamento, citando claramente que a razão é a incapacidade da instituição central de depósito de valores mobiliários de suportar operações padrão de liquidação, sem relação com a regulamentação, mas o produto permanecerá congelado até que a lacuna na infraestrutura seja corrigida. Paralelamente, a atualização NU7 está programada para ativar a mainnet por volta de 5 de novembro (bloco 3.543.405), reduzindo o tempo de bloco de 75 segundos para 25 segundos, aumentando a velocidade de confirmação em cerca de 3 vezes. Contudo, é preciso estar atento ao outro lado da atualização: cerca de 22.000 ZEC (aproximadamente 26 milhões de dólares) na pool de privacidade Sprout serão congelados após a ativação, e os detentores que não migrarem a tempo perderão temporariamente a capacidade de negociação. No aspecto financeiro, uma mudança chave é revelada: as baleias vendidas estão recuando. O número de baleias vendidas caiu abruptamente de 212 para 124, com posições reduzidas de 135,7 milhões de dólares para 76,9 milhões, o custo médio já foi ultrapassado pelo preço atual, indicando uma posição de redução passiva. O Grayscale ZCSH ainda teve um fluxo líquido de entrada de 14,8 milhões de dólares em um único dia, mas no acumulado semanal... $BTC 📅 31 de outubro de 2026 · Quem está vendendo em pânico
🚨 O mercado culpa o incidente da Binance como o vilão da queda, mas os registros não conferem. O hacker vendeu 7 tipos de tokens e trocou por 158 milhões de dólares em ETH, enquanto a liquidação total na rede em 24 horas foi de 1,112 bilhões, com os compradores representando 940 milhões — a pressão de venda do hacker representa apenas 14% do total das liquidações.
Quem realmente fez o preço cair de 81.000 para 76.640 foram os próprios compradores alavancados. A cada nível rompido, as liquidações forçadas geram a próxima queda.
Ao mesmo tempo, as baleias estão comprando: um endereço recebeu 9.625 ETH (21,57 milhões de dólares) da FalconX, enquanto outro endereço novo retirou 3.377 ETH (7,52 milhões de dólares) da OKX.
A alavancagem está morrendo, o dinheiro inteligente está comprando. 👀🐷🐷🐷
#Bitcoin #Ethereum #Binance #Crypto #清算$BTC $BTC
A estrutura de mercado do Bitcoin possui uma característica importante que o diferencia da maioria dos ativos cripto: seu modelo de segurança depende da mineração competitiva de prova de trabalho. Isso estabelece uma relação direta entre a economia da mineração, a segurança da rede e a validação das transações. A análise de longo prazo deve considerar a lucratividade dos mineradores, a receita das taxas de transação e os incentivos de segurança, em vez de depender apenas da volatilidade de preços de curto prazo. $BTC
Todos estão esperando a quebra dos 75.000, mas quantas pessoas realmente olharam qual é o custo dos detentores de curto prazo agora?
Alguns analistas dizem que o Bitcoin está pisando na linha de custo dos detentores de curto prazo, e que sua resiliência é maior do que na época do colapso da FTX. Eu verifiquei o mercado real: OKX spot 77322, 24 horas entre 76265 e 78341, Binance 77307, sem diferença de preço entre as duas. A taxa perpétua está em 0,01% positiva, OI cerca de 26,7 bilhões de dólares, sem sinais de liquidação por pânico.
Minha opinião: nessa linha, se cair abaixo, todo esse grupo ficará preso, a pressão de venda pode crescer sozinha; se se mantiver, significa que poucos estão desesperados para sair após recuperar o custo. A taxa ainda está positiva, indicando que o capital alavancado no mercado não saiu, não é estranho que fique oscilando nessa linha por alguns dias.
Claro que na última vez por aqui eu também não acertei muito, já levei vários golpes, dessa vez vou observar, sem mexer nas mãos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Isso é um pouco interessante, mas quando vejo esse tipo de notícia, minha primeira reação é: a agitação das altcoins, será que aguenta o teste da liquidez? Eu vou primeiro guardar o filtro de "pegar oportunidade" 👀
Os dados do DefiLlama mostram que o TVL do Uniswap V4 atualmente é cerca de 1,14 bilhão de dólares, uma redução de aproximadamente 20,9% em uma semana, e uma variação diária de -1,8%. Esse indicador é afetado tanto pela entrada e saída de fundos quanto pelo preço dos tokens.
Meu julgamento é que isso indica um sentimento um pouco reprimido nas altcoins do DEX, mas não pode ser tomado diretamente como evidência de fuga de capital. A queda de preço por si só pode reduzir o TVL; se realmente houver retirada de fundos afetando os pools menores, a baixa profundidade pode ampliar o slippage. Ativos de alta volatilidade oferecem oportunidades de negociação, mas a diferença de preço no papel pode não se concretizar.
Vou observar se a profundidade dos pools e o volume de negociação enfraquecem simultaneamente, não vou julgar o calor ou frio apenas por um indicador de volume total. Vocês têm acompanhado mais o DEX ou outras áreas do DeFi recentemente? Quais indicadores usariam para verificar a liquidez deles?"Airdrop é dinheiro grátis", essa frase agora soa um pouco como um anúncio de emprego para mim. Eu só queria experimentar coisas novas na blockchain, mas depois de visitar a comunidade, todo mundo fica especulando se falar conta como contribuição, se ficar quieto é trabalho em vão. Ainda não vi os tokens, mas a sensação de esperar pela performance já chegou. Quando calculo expectativas, também preciso dar um valor para esse tempo. Especialmente ao ver "Obrigado a todos pelo apoio contínuo, regras específicas serão anunciadas", como assim, depois de tanto tempo, nem a tabela de avaliação foi definida ainda.Em outubro, o Fed manteve-se inerte, mas dois votos contra o aumento de juros deixaram o sinal muito claro: os falcões internos não estão satisfeitos com o status quo.
Cook votou contra pela primeira vez, Harker continuou pressionando, e Waller enfatizou repetidamente que a inflação ainda está alta e que a meta de 2% é inegociável. O mercado rapidamente elevou a probabilidade de aumento em dezembro para mais de 80%, e os discursos subsequentes de Mouselam e Logan adicionaram combustível às expectativas — um disse "precisamos apertar novamente em breve", o outro apontou diretamente que pelo menos mais dois aumentos de 25 pontos base são necessários.
A essência da divergência está no ritmo. A voz dominante reconhece que a economia está forte, o emprego está estável e a inflação é persistente, mas há uma fissura entre "aumentar agora" ou "esperar mais dados". Waller minimizou intencionalmente as orientações futuras, deixando a decisão para dezembro, o que significa que toda a pressão recai sobre os próximos relatórios de CPI, PCE e emprego. Se os dados continuarem quentes, o aumento em dezembro é quase certo; se houver um resfriamento claro, as expectativas podem recuar rapidamente.
Para os traders, isso significa que a incerteza sobre o caminho das taxas permanece alta, a volatilidade dos títulos de curto prazo dos EUA e do dólar aumentará, e os ativos de risco serão sensíveis à precificação sobre se a pausa dos falcões é apenas uma pausa. Não interprete a inércia de outubro como um sinal de fim de ciclo; a verdadeira disputa está apenas começando na janela de dezembro. Dados e discursos dos oficiais, nenhum pode ser ignorado. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Eu acho que essa posição pode ser usada para especular em posições longas, ontem à noite o ETF correu tanto e não rompeu para baixo, o que indica que há suporte comprador. Aqui também é um suporte próximo à EMA200, o centro da última zona de consolidação.Na noite passada, o mercado global sofreu uma liquidação indiscriminada. O índice Nasdaq caiu 2,86%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou 7,2%, até o ouro, sempre visto como um refúgio seguro, caiu 3,5%, e a prata caiu mais de 6%, rompendo a barreira dos 50 dólares. Nosso BTC também não resistiu, caindo abaixo de 77.000 dólares.
Olhando para esse cenário, muita gente ficou confusa. O que exatamente aconteceu? Os comentários abaixo revelam a verdade: toda a liquidez do mercado foi drenada, e está ocorrendo uma desalavancagem indiscriminada.
Veja o mercado de títulos no gráfico, o rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos recuou para 4,93%, e os preços dos títulos dispararam. O que isso significa? Significa que, neste momento de pânico extremo, grandes investidores estão desesperadamente sacando dinheiro para sair, e para cobrir margens, até mesmo o ouro, uma moeda forte, está sendo vendido indiscriminadamente. No final, toda a liquidez está indo para a compra dos títulos americanos sem risco.
Neste processo de desalavancagem brutal, não existe um "ativo de refúgio" com desempenho independente. Quando as instituições enfrentam pressão de liquidação e resgate, BTC, ouro e ações de tecnologia se tornam caixas eletrônicos. Este é um típico sinal de uma crise de liquidez iminente.
Voltando ao nosso gráfico, o BTC caiu abaixo de 77.000, agora está em uma zona extremamente perigosa. Olhando para baixo, entre 76.100 e 76.800 é a área mais densa de liquidação dos compradores, muito próxima. Se o BTC continuar caindo com volume e romper essa área, desencadeando liquidações em cadeia dos compradores, esse será o verdadeiro momento mais sombrio. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC Ao ver esta mensagem, pensei em uma pequena experiência sobre a vida: perto do fim do expediente, quando todos dizem "hoje não vai chover", isso tem um peso diferente de dizer isso logo pela manhã. O julgamento deve considerar o tempo restante.
No Polymarket, a probabilidade do "Ethereum cair para 2100 dólares em outubro" está atualmente em 2%, uma queda de 9 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 101.159 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1º de novembro de 2026.
Eu acho que isso indica um sentimento de curto prazo um pouco otimista, mas não é um benefício muito forte. Outubro está quase no fim, restando pouco tempo para uma queda; o julgamento dos apostadores não equivale ao consenso de todo o mercado; esse volume de negociação não é suficiente para provar o quão firme é o preço de 2100 dólares. Esta é a minha interpretação do peso dos números, não uma previsão de preço.
Jovens amigos, não confundam baixa probabilidade com impossibilidade. O que vocês acham, essa queda na probabilidade é principalmente porque a confiança voltou ou porque o tempo restante é curto? Tem uma coisa que eu nunca entendi: quando o mercado cai pela metade, a gente fica desesperado, mas as instituições não vendem nenhuma.
A Bitwise perguntou para 15 grandes instituições, na queda de quase 50% entre o quarto trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026, nenhuma delas reduziu posição, algumas até aumentaram.
A alocação delas é só de 1% a 2%, uma queda de 50% significa só um ponto a menos na carteira, aí tem reunião, tem relatório.
A gente, quando cai 50%, perde metade da conta, acorda às três da manhã para olhar o gráfico.
Mesmo sendo $BTC, para eles é uma alocação, para a gente é destino.
Talvez o problema não seja que a gente não sabe analisar, mas que a posição está pesada demais, tão pesada que não dá para deixar de olhar o mercado.A abordagem das instituições em relação às criptomoedas mudou. Antes, perguntavam quando entrar e quando sair; agora, perguntam qual proporção do portfólio o Bitcoin deve ocupar. Quando a questão muda, a natureza passa de negociação para alocação.
O relatório inaugural de adoção institucional da Bitwise, em 23 de setembro, entrevistou 15 grandes instituições. Durante o período de queda de cerca de 50% entre o quarto trimestre de 2025 e o segundo trimestre de 2026, nenhuma delas reduziu suas posições; algumas até aumentaram. A maioria dos investidores individuais não suportou.
As proporções variam de 0,5% a 13%, com a maioria concentrada entre 1% e 2%. Justamente por terem posições pequenas, conseguiram resistir: uma queda de 50% em 1% do portfólio representa apenas meio ponto percentual. $BTC é o ativo que todas possuem em comum, além de ser o maior e o primeiro a ser incorporado; $ETH e $SOL entraram em algumas carteiras, mas em escala menor. Isso mostra uma diferenciação de posicionamento — $BTC já conquistou o status de ativo, enquanto os demais ainda estão sendo avaliados quanto ao seu valor de aplicação.
No aspecto do mecanismo, isso não é impulsionado por sentimento, mas por infraestrutura. Manter moedas diretamente exige resolver questões de chaves privadas, auditoria, conformidade e gestão de riscos, com custos muito altos; usar contas de valores mobiliários permite exposição. Uma pesquisa da EY-Parthenon com a Coinbase, envolvendo 351 tomadores de decisão, revelou que 66% já obtêm exposição via ETFs ou ETPs de ativos à vista.
Porém, 69% consideram importante se o provedor de serviços tem experiência operacional sob um quadro regulatório. Eles se sentem seguros não porque a volatilidade diminuiu, mas porque regras começaram a ser estabelecidas.
Fica uma questão: se esse capital realmente mudou do jogo cíclico para a posse de longo prazo, será que o nosso modelo de mercado de alta e baixa de dez anos já não é mais válido para ele?O prêmio da Coinbase caiu para o menor nível em 4 anos, e eu analisei por conta própria: mais da metade desse "desconto" na verdade é porque o USDT não vale 1 dólar.
O método comum é comparar o BTC/dólar da Coinbase com o BTC/USDT da Binance e OKX. Mas o USDT na Coinbase agora vale apenas 0,9986 dólar, essa diferença de cerca de 0,14% também é contabilizada como "os americanos não compram".
Eu coletei dados horários dos últimos 4 dias da Coinbase e OKX. Antes do roubo na Binance, a média da comparação direta era -0,149%, mas convertendo o USDT para dólar, era apenas -0,010%, basicamente zero. Após o roubo, a média direta foi -0,215%, e convertendo ficou -0,040%.
Portanto, minha opinião é: a demanda dos compradores americanos realmente enfraqueceu, mas não é tão exagerada quanto o título sugere, e ainda é cedo para comparar isso com o fundo da FTX.
Quando você observa o prêmio da Coinbase, você desconta primeiro o desconto do USDT? $BTC
(Opinião pessoal, não constitui conselho de investimento)Já caiu tanto assim, comprar um pouco sempre pode fazer subir, certo? Mas ontem à noite teve um fluxo de capital que precisa ser observado com atenção: o dinheiro que saiu do ETF de Bitcoin em um dia foi maior do que o que entrou nos 4 dias úteis anteriores. Boa tarde a todos, eu sou Baize. Segundo a Farside, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve uma saída líquida de 643,2 milhões de dólares em 30 de outubro, enquanto nos 4 dias úteis anteriores a entrada líquida foi de apenas 440,8 milhões de dólares. O ETF de Ethereum também teve uma saída líquida de 155,7 milhões de dólares no mesmo dia. Pelo menos pelo canal dos ETFs, a continuidade da compra ainda não está estável, não se pode assumir que a pressão de venda acabou só porque o preço está temporariamente estável. Do lado macro, há um alívio. O índice de custo de emprego dos EUA divulgado ontem mostrou que o aumento trimestral caiu de 0,9% para 0,8%, ou seja, o custo com salários e benefícios das empresas aumentou um pouco mais devagar, o que ajuda a aliviar parte da preocupação com a inflação. Mas esses dados ainda não são suficientes para reforçar a compra na recuperação; agora é preciso ver se o preço vai se fortalecer. O Bitcoin está atualmente perto de 77.370, depois de subir do ponto mais baixo em 76.260, mas no pregão da manhã não conseguiu passar dos 77.586. O Ethereum está perto de 2.243, hoje não caiu abaixo do ponto mais baixo de ontem, mostrando maior resistência. Portanto, neste momento, devemos tratar como uma recuperação fraca, sem ficar perseguindo o preço no meio do intervalo. A resistência de curto prazo para o Bitcoin está entre 77.550 e 77.700, perto do ponto mais alto da recuperação de hoje. Para o Ethereum, a resistência está um pouco mais alta, entre 2.260 e 2.270, perto do ponto alto da noite anterior e da média móvel horária. O foco de hoje é esperar o preço chegar à zona de resistência e então seguir o plano. Venda perto de 77.550 a 77.700 para o Bitcoin.Para começar com um pouco de ceticismo, ao ver um número grande como "70 bilhões de unidades", eu não o interpreto diretamente como um sinal de entrada de capital. Meu julgamento é que essa notícia indica uma tendência negativa para a liquidez incremental, mas está longe de provar que o mercado vai cair. Não se empolgue rápido, nem grite "fuga de capital" só porque houve resgates.
A Circle divulgou que, nos 7 dias até 29 de outubro, foram emitidas cerca de 10,9 bilhões de USDC e resgatadas cerca de 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de cerca de 800 milhões na circulação, que totaliza 70 bilhões de unidades. Estou atento a dois pontos: primeiro, houve uma emissão considerável, mas o resgate foi maior, pelo menos nesta semana a oferta de USDC não se expandiu, então falar em "poder de compra adicional" com base no total não faz sentido; segundo, as reservas são de cerca de 71,4 bilhões de dólares, superiores à circulação, então não se pode interpretar a contração da oferta diretamente como uma crise de solvência. Para onde foi o dinheiro dos resgates, o material não diz; trocar por outras stablecoins ou sair do mercado cripto são coisas diferentes.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se o USDC voltar a ter emissão líquida positiva e a oferta de outras stablecoins crescer simultaneamente, eu reavaliarei o julgamento de liquidez fraca; se for apenas uma migração entre moedas, o impacto negativo dessa contração deve ser reduzido. Com essa redução líquida de 800 milhões, vocês estão otimistas ou pessimistas? Digam seus motivos, especialmente como vocês sabem se o capital está apenas mudando de canal ou saindo do mercado?#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
"Empresa que superou as expectativas por oito trimestres consecutivos, aposto que será a nona vez"
Após o fechamento do mercado em 2 de novembro, Palantir divulgou os resultados do 3º trimestre. Eu apostei em Yes no Outcomes, vou explicar por que tive essa confiança e por que não consegui dormir.
Vamos começar pela inércia. Esta empresa já superou as expectativas de receita por oito trimestres consecutivos, no último trimestre a receita quase dobrou, e o negócio comercial nos EUA mais que dobrou, no dia do relatório houve um grande candle de alta. O CEO afirmou que esse crescimento "pode continuar por pelo menos 18 meses", e após a pesquisa da Rosenblatt no canal, disseram diretamente: este trimestre foi novamente beat and raise. Goldman Sachs e JPMorgan aumentaram suas classificações antes dos resultados — o dinheiro inteligente de Wall Street já está posicionado.
Agora, vejamos as odds. O consenso do mercado é de 2,18 bilhões, mais alto que a própria orientação da empresa, o que indica que Wall Street já incorporou o "superar expectativas"; e o Yes está sendo vendido a 69¢, quase 2 para 1. Estou apostando na inércia, acreditando que a gestão ainda está guardando cartas na manga.
Mas vou jogar um balde de água fria em mim mesmo: superar expectativas não significa que o preço da ação vai subir.
Da última vez, as expectativas estavam no chão, e superar expectativas gerou uma alta explosiva; desta vez, o preço da ação acaba de atingir uma máxima histórica, e o mercado de opções já precificou uma volatilidade de dois dígitos. Se o relatório for apenas "bom", sem ser "melhor", eu posso até ganhar a aposta Yes, mas o preço da ação pode cair — a lição que a Netflix me deu ainda não foi esquecida: o mercado não aplaude o passado, só precifica o futuro.
Portanto, aposto em Yes, mas jamais apostaria pesado apenas nessa vela do relatório.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18
Eu construí 3 cenários baseados na previsão consensual e nos fatores de negócios:
Cenário base – maior probabilidade
Receita de 114,0 bilhões de USD EPS 2,01 USD
Estimativa pessoal, não é uma previsão oficial da Apple.
Cenário Receita EPS
Negativo 111–112,5 bilhões 1,91–1,96
Base 113,5–114,5 bilhões 1,99–2,03
Positivo 115–117 bilhões 2,04–2,10
Eu inclino-me para a possibilidade de a Apple superar ligeiramente as previsões de receita e EPS, mas ainda não há base para esperar uma superação muito grande.Quando vejo esse tipo de notícia, minha primeira reação não é procurar qual altcoin vai se mexer, mas sim verificar se houve alguma mudança na liquidez do pool. Isso é um pouco interessante, mas traduzir a redução no volume dos stablecoins diretamente como "altcoins vão desabar" me parece precipitado. 👀
De acordo com dados oficiais citados pela PANews, nos 7 dias até 29 de outubro, a Circle emitiu cerca de 10,9 bilhões de $USDC, resgatou cerca de 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de cerca de 800 milhões em circulação; o total em circulação é de 70 bilhões, com reservas em torno de 71,4 bilhões de dólares.
Minha avaliação é que isso indica um sentimento cauteloso em relação às altcoins menores, mas ainda não é suficiente para provar que todo o mercado está retirando fundos. Primeiro, emissões e resgates estão ocorrendo, então a redução líquida não significa que todo o capital saiu; segundo, esses são apenas dados do USDC, não podemos julgar a liquidez dos outros stablecoins e do mercado como um todo com base nisso.
Ativos de alta volatilidade se beneficiam do efeito amplificador de capital e sentimento. Se a redução no volume continuar e vier acompanhada de fraqueza nas negociações dos setores relacionados, ficarei mais alerta quanto ao esfriamento do interesse e à fraqueza na absorção; por outro lado, se o volume de negociações se mantiver, suspeito que o capital pode estar se concentrando, e oportunidades locais e riscos de dispersão aparecerão juntos.
Vou observar a emissão líquida futura junto com o volume de negociações dos setores, sem usar números de uma única semana como guia. Quais setores vocês têm acompanhado recentemente? Diante dessas notícias de redução no volume dos stablecoins, vocês prestam mais atenção às mudanças de capital no DeFi ou ao volume de negociações das altcoins?$INTC A Intel caiu 28,58% em um único dia, registrando o pior dia de negociação em quarenta anos. Mas o problema central não está na Intel em si.
Nesta semana, quando Google e Amazon divulgaram seus resultados financeiros, os investidores repetidamente fizeram a mesma pergunta crucial: quando os enormes investimentos de capital no campo da IA finalmente começarão a gerar lucro?
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2% em um único dia, e o valor de mercado de todo o setor de chips evaporou quase um trilhão de dólares.
Nos últimos dois anos, o mercado seguiu uma narrativa: desde que as empresas estejam dispostas a investir fortemente em IA, o preço das ações pode subir. Mas esta semana, o mercado coletivamente começou a fazer as contas pela primeira vez. A lógica do mercado mudou de uma simples "história de crescimento" para um rigoroso questionamento sobre a relação custo-benefício (ROI).
Isso não é apenas uma correção comum, mas uma mudança na lógica de precificação dos ativos.
Eu estou inclinado a ser pessimista sobre esse setor, apostando justamente nessa mudança de lógica, e não nas oscilações de alguns pontos no curto prazo.
Você acha que este é um buraco de ouro ou que a história da IA está começando a desmoronar? #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Por que o $BTC ainda prioriza a liquidez em vez do sentimento após incidentes de segurança em exchanges? Na sexta-feira, o impacto relacionado acompanhou a queda do Bitcoin abaixo de 77.000 dólares, com compras de refúgio e desalavancagem ocorrendo simultaneamente; se as compras à vista se recuperarem e os pontos de retração forem elevados, haverá evidências de absorção da pressão de venda. O lado oposto é o resgate ou a continuação da disseminação do risco nas exchanges, que continuam a suprimir o apetite por risco; se os pontos baixos forem quebrados novamente e o capital continuar a sair, a avaliação anterior de estabilização falhará.Há nove dias, aquele artigo dizia que iria forçar um short squeeze, hoje já é o segundo dia consecutivo que lidera a queda.📉
Bitway caiu mais de 20% em um dia, chegando a cerca de 1,15 dólares.
Em 14 de outubro, ainda chegou a 2,77 dólares, em pouco mais de meio mês já caiu quase 60%.
No dia 2 de novembro, cerca de 100 milhões de unidades serão desbloqueadas.
Acho que o roteiro do short squeeze já se inverteu, antes do desbloqueio, o lado pessimista prevalece.
$BTW