Orbit Post Sitemap
$HYPE
912,383 unidades de HYPE, acabaram de ser transferidas para FalconX. Calculando pelo valor atual de 89,5, essa remessa vale mais de oitenta milhões de dólares, com lucro previsto na blockchain de 8,03 milhões, e o custo diluído está pouco acima de 80.
FalconX é o canal de negociação de grandes volumes, quando a mercadoria entra aqui, basicamente é para realizar o lucro, não para guardar na carteira a longo prazo.
HYPE não tem sossego nos últimos dois dias, as seis dúvidas de Don Wilson ainda circulam, e as baleias estão agindo novamente. Nas últimas 24 horas, o preço oscilou entre 88,8 e 94, agora está próximo de 89,5. As taxas ainda estão positivas, o OI é de 110 milhões de dólares, os compradores ainda estão na fila para pagar. Quem comprou a 80 está realizando lucro perto de 90, se fosse eu, também sairia. Se haverá suporte depois, vamos ver quantas ordens de compra restam no livro após essa remessa ser vendida.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dando uma olhada no fluxo de capital das últimas horas, não parece tudo verde, dando a impressão de que os touros estão no controle? Rápido, mude o período de estatística para 24 horas e 30 dias para ver, o capital principal está fazendo um truque de escapada, não fique só de olho nesse pequeno lucro imediato
Primeiro, veja o $BTC: no curto prazo (algumas horas), contratos e spot realmente mostram entrada líquida, parecendo que vai haver uma reação. Mas se você rolar para baixo, os contratos mostram saída líquida de 570 milhões em 24 horas, o spot também saiu 570 milhões, e em 30 dias há uma saída dupla de mais de 10 bilhões; no curto prazo te dão um pouco de doçura, mas no longo prazo o grande capital está fugindo loucamente, o puxão do preço é só para vender, não seja o comprador na queda
Depois veja o $ETH: o spot conseguiu se firmar nas 24 horas com entrada líquida de 284 milhões, mas os contratos saíram 380 milhões, claramente o spot está sustentando o preço enquanto os contratos estão derrubando; e em 30 dias, o spot saiu 3,1 bilhões, isso é chamado de "pato morto teimoso", proteger o preço funciona por um tempo, mas não para sempre
Por fim, veja o $SOL, bem interessante, o spot nas últimas 8 a 12 horas tem barras verdes fortes comprando agressivamente, mas note que em 30 dias ainda houve saída de quase 30 milhões, o capital de curto prazo está mexendo, mas a tendência principal não reverteu
Resumindo, os dados de curto prazo são uma ilusão usada por manipuladores para enganar, o movimento do capital em longo prazo é a carta na manga; sem entrada contínua de grande capital, a recuperação atual é toda uma ilusão
Vocês normalmente acompanham o mercado só pelo agito de curto prazo ou pelo movimento de longo prazo? Já foram enganados por essas ilusões de curto prazo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Tão suave, ainda não começou a se esforçar?｜Top 5 quedas de altcoins hoje (09:00)
$AKE -29,27% (24h -36,63%). A maior queda, caiu 3,81% em 1 hora, mas no gráfico de 4 horas a posição subiu 15,71%, com posição de 2,46 milhões e volume relativo de 11,2. Queda rápida seguida de recuperação, não foi um colapso contínuo.
$BTW -7,48% (24h -29,92%). Preço e posição caíram sincronizadamente em 4 horas, -8,20% e -10,24% respectivamente, e também caíram em 1 hora, preço -3,13% e posição -1,23%, com posição de 1,56 milhão, volume de negociação de 16,97 milhões e volume relativo de 10,9. Queda forte, posição está saindo.
$APR -6,41% (24h -6,34%). Posição subiu 2,58% em 1 hora e 4,24% em 4 horas, sem saída, com posição de 1,75 milhão, volume de negociação de 25,45 milhões e volume relativo de 14,5. A moeda que subiu muito e liderou o ranking hoje recuou, posição está estável.
$LIGHT -5,33% (24h -3,48%). Preço e posição quase estáveis em 1 hora, preço -0,44% e posição -0,59%, quase zero, e em 4 horas preço subiu 1,94% e posição 0,97%, ligeiramente positivo, com posição de 950 mil e volume relativo de 1,4. Oscilando em torno do eixo zero.
$ORDER -5,28% (24h +3,51%). Preço caiu 0,51% em 1 hora, mas posição subiu 0,81%, movimentos opostos; em 4 horas preço caiu 0,62% e posição subiu 1,72%, ligeiramente positivo, com posição de 820 mil e volume relativo de 4,3. O mercado está caindo, mas em 24 horas está +3,51%, posição não saiu e ninguém está vendendo agressivamente. A Intel caiu quase 29% em um dia, registrando o pior desempenho diário desde 1974.
Desta vez, o mercado não vendeu as ações da Intel por causa de prejuízos. Os resultados divulgados pela empresa não foram um colapso total; o que realmente decepcionou os investidores foi a previsão de receita para o próximo trimestre, que ficou abaixo do esperado.
Este é exatamente o aspecto mais cruel do mercado de ações dos EUA atualmente: no passado, o mercado estava disposto a pagar antecipadamente pela história dos chips de AI e poder computacional, mas agora exige que as empresas apresentem crescimento concreto.
O conceito de AI já não é suficiente. Os investidores querem ver pedidos, lucros e fluxo de caixa; caso contrário, mesmo a maior história pode se transformar em uma armadilha de alta.
A queda brusca da Intel pode ser um sinal de que toda a lógica de negociação em AI está mudando. $ETH essa rodada de desalavancagem é real, não é só o preço oscilando.
Veja os dados de hoje, a taxa de financiamento do ETH virou negativa, -0,0107%, os vendedores a descoberto estão pagando juros para os compradores. E o BTC? Ainda está em +0,0101%, os compradores estão pagando. As duas situações estão completamente invertidas. Essa divergência não é comum, indica que o capital está se movendo.
O volume de posições abertas do ETH caiu 6,03% nas últimas 24 horas, cerca de 1,8 bilhão de dólares evaporaram diretamente. O BTC caiu apenas 1,08%. Com a mesma queda, o ETH retirou alavancagem mais de cinco vezes mais rápido que o BTC. Isso não é uma venda, é alguém desmontando alavancagem sistematicamente.
No nível macro também não há trégua. O PIB dos EUA no terceiro trimestre cresceu 3,4% anualizado, a economia está forte; o núcleo do PCE de setembro subiu 3,1% ano a ano, a inflação não cede. A probabilidade de aumento de juros em dezembro já chegou a 84%. O BTC está se mantendo abaixo de 80 mil, o ETH ainda está oscilando no suporte de 2300, agora chegou a 2226.
Para ser honesto, da última vez que o OI subiu 15% em um dia eu não mexi, e no dia seguinte houve um spike que liquidou minha posição comprada. Desta vez o OI está caindo, embora a natureza seja diferente, a lição sobre movimentos bruscos de alavancagem é a mesma — não vá contra a tendência. Agora minha posição em ETH está bem leve, vou esperar o nível de 2227 se estabilizar.
Se o mercado americano continuar caindo, o ETH provavelmente vai testar níveis mais baixos. 2200 é o próximo nível psicológico.O mercado atual é como acender uma vela após uma queda de energia — a casa ainda está iluminada, você pode ver a mesa e as cadeiras, mas sabe que essa luz não vai durar a noite toda, e quando a vela queimar até o fim, ficará mais escuro do que no momento da queda de energia.
BTC 77.988, a "vela" é o suporte da demanda entre 77.000 e 79.000 e a entrada de 424 milhões em 3 dias no ETF. A vela está acesa, a casa pode ser vista. "Não vai durar a noite toda" porque após a sequência de três entradas no ETF no dia 26, o preço caiu de 80.000 para 77.000, a mesma história já aconteceu antes. 76.500 é o custo médio dos detentores de curto prazo; se a vela queimar até lá e a energia não voltar, os tokens de curto prazo vão passar de "segurar" para "vender". ETH 2.253, a vela é mais curta, o ETF de ETH ainda está saindo, o pavio está molhado. SOL perto de 97, a vela é a mais fina, caiu 5,31%, queimará até o fim mais rápido.
O maior medo ao acender uma vela é ficar olhando para a chama e esquecer que o dia ainda não amanheceu. Vocês estão esperando a energia voltar ou já estão prontos para sair no escuro? sol pode acender primeiro $BTC $ETH $SOL A tela está cheia de verde, e a maior dúvida nos bastidores é resumida em duas palavras: comprar na baixa. Será que ainda dá para entrar no $BTC aqui?
Combinando o recente tumulto da carteira quente de 6,3 bilhões da Binance, o núcleo do PCE em 3,1% e a expectativa de alta de juros do FOMC pairando, sob o duplo impacto de cisnes negros macroeconômicos e do setor, o mercado já não é uma simples correção técnica.
O verdadeiro fundo sempre é uma liquidação de pânico com volume, não uma queda lenta e com baixo volume que desgasta as pessoas até perderem a paciência.
Atualmente, o $BTC oscila entre 76.000 e 77.000, com volume extremamente esgotado e o índice de pânico está estável. Isso parece mais um esgotamento dos touros no topo pelo tempo, e não uma "última queda" decisiva. "Não cair mais" geralmente é uma armadilha, ou o fundo está formado, ou o pânico ainda não começou. Uma sombra longa com volume é a confirmação do lado direito; não tente adivinhar o fundo, espere o sinal.
Recentemente, até as baleias alavancadas estão cortando perdas para sobreviver, pequenos investidores devem evitar arriscar demais. Reduza a alavancagem, retire suas moedas e cuide do seu próprio capital, sobreviva e espere o lado direito. Você já está comprando na baixa ou ainda está esperando aquele sinal com volume? Apenas um registro pessoal, não é conselho de investimento. $BTC $ETH $ZEC Chegou novamente o entediante fim de semana
Após o roubo na Cosmic ontem
e o impacto dos resultados financeiros abaixo do esperado das grandes empresas do mercado americano
os mercados americanos e os principais mercados de negociação
foram destruídos de forma avassaladora
BTC caiu para o patamar mínimo de 77000
A Intel também registrou a maior queda em 40 anos
com uma queda intradiária de até 30%
perdendo quase 100 bilhões de dólares em valor de mercado
O Google também não teve um desempenho satisfatório
A recuperação da confiança não é algo que se faz rapidamente
O mercado de capitais é cruel e sangrento por natureza
Quando o capital acha que você não vale esse preço
venderá sem hesitar
sem a menor dúvida
$ETH $SOL $SNDK
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Acabou de aparecer uma grande transferência on-chain: 223 milhões de USDT foram enviados da Bitfinex para o Tether Treasury, o que equivale a cerca de 222 milhões de dólares na cotação da época.
Esse volume não é pequeno. Em dólares, é quase o equivalente à entrada líquida diária de stablecoins de uma exchange de médio porte, o que já é suficiente para causar uma volatilidade considerável nas principais criptomoedas.
O retorno do USDT para o Tether Treasury geralmente tem três explicações: troca entre blockchains, queima de moedas antigas ou liberação de estoque para novas emissões. Destas, apenas a terceira representa um aumento real de capital. As duas primeiras apenas transferem o mesmo dinheiro de uma blockchain para outra, sem impacto no mercado.
Portanto, essa transferência por si só não deve ser interpretada como um sinal positivo. O ponto crucial é observar se o Tether fará alguma movimentação nos endereços de cunhagem no Ethereum ou Tron nos próximos dias; se houver novas emissões, isso indicará que o mercado está se preparando para uma movimentação.
Historicamente, após grandes retornos, existem basicamente dois cenários: se houver novas emissões, a demanda por BTC e ETH tende a aumentar significativamente, e os preços geralmente sobem em duas ou três semanas; se for apenas uma troca de blockchain, o mercado permanece calmo como se nada tivesse acontecido, e quem entrar nesse momento terá que arcar com o custo.
A estratégia de curto prazo é simples: não se apresse em aumentar a posição. Fique de olho nas mudanças no saldo do Tether Treasury e nos registros de cunhagem; só tome ação quando confirmar que há aumento real, o que é muito mais seguro do que tentar adivinhar agora. $USDT#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Vendas: China sustenta o crescimento, EUA esfriam
As vendas iniciais do iPhone 18 Pro nas três primeiras semanas cresceram globalmente apenas 3,1%, quase todo o aumento veio da China: crescimento de 29% em três semanas, 12% na primeira semana, nos primeiros três dias atingiu cerca de 1,12 vezes o volume da primeira semana do modelo Pro anterior, com participação de mercado semanal de 33%, vendas iniciais ultrapassando 2,5 milhões de unidades.
Estratégia: aumento de preço para conter demanda, cadeia de suprimentos encolhe
Toda a linha Pro teve aumento de preço de 100 dólares (preço inicial de 1199 dólares), preço médio subiu 20%, mas claramente inibiu a demanda.
Financeiro: "valor agregado" além do esperado é limitado
Relatório financeiro será divulgado em 2 de novembro, o iPhone 18 Pro contabilizará apenas cerca de duas semanas. Analistas esperam receita do iPhone em 56,56 bilhões de dólares, aumento anual de 15%, impulsionado por queda de 4% no volume e aumento de 20% no preço médio; margem bruta prevista para cair de 50,1% para 47%-48%.
Destaque: "Era pós-Cook" de Ternus
Ternus, engenheiro de hardware, tende a apoiar MacBooks de baixo custo e óculos inteligentes, é indiferente ao Vision Pro, a estratégia pode mudar de "abrir novas categorias" para "fortalecer produtos existentes".
Julgamento central: o modelo de manter receita por aumento de preço está atingindo o limite da demanda; o mercado chinês esconde a fraqueza nos EUA e Japão, a ausência do modelo básico amplifica a volatilidade. O verdadeiro peso está em se Ternus pode encontrar a próxima narrativa de crescimento além do aumento de preço. $BTC $HYPE $xAAPL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
ETH 2594 posição vendida: preço atual 2248.92, lucro flutuante 345.08 🔥
⚠️ Mantenha o suporte anterior, cuidado com o rebote para evitar stop loss: preço atual 2248.92 ainda acima do suporte anterior 2174.08 (mínima 24H), leve alta intradiária de +1.08% após fraqueza no ponto mais baixo, mas ainda abaixo da resistência próxima em 2416.87, zona de viés baixista; fique atento à resistência entre 2282-2334 para evitar stop loss no rebote.
Análise do mercado: no gráfico 4H, após topo duplo em 2391.55 (máxima 24H), caiu até 2174.08 e agora está em 2248.92 (+1.08% recuperação após sobrevenda). No gráfico de 1 hora, +0.17% de momento de curto prazo com leve estagnação, tendência baixista de médio prazo continua com -5.81% em 7 dias, -16.27% em 30 dias e -40.89% em 1 ano; máxima/mínima 24H em 2391.55/2174.08, volume de 17,264 milhões. Notícias rápidas: taxa de financiamento perpétuo do SOL em -0.006728%, indicando que os vendedores pagam, refletindo sentimento de mercado pessimista, o que pode limitar o rebote do ETH.
Estratégia: primeiro suporte em 2174.08 (manter), segundo em 2150. Resistência próxima em 2416.87, forte controle em 2594. Aguarde segunda pressão abaixo de 2416.87, evite vender em queda rápida, rebote entre 2282-2334 mais seguro se não romper; se 2174.08 for rompido, abre espaço para queda maior. Atualmente mantém o suporte anterior, mas o rebote é limitado, mantenha firme 🔥 O retorno dos ETFs colide com a inércia do Fed — qual das duas forças está dominando agora?
No dia 21 de outubro, os ETFs das três principais criptomoedas ficaram positivos simultaneamente, parecendo um sinal de recuperação do apetite por risco. Mas no mesmo período, a reunião do Fed em 28 de outubro manteve as taxas de juros inalteradas, e a inflação ainda foi qualificada como "em nível elevado". Essas duas informações juntas não apontam para uma simples conclusão de "risk-on".
O fluxo de entrada nos ETFs representa uma melhora na disposição marginal para alocação, enquanto a manutenção das taxas indica que as condições macro de liquidez não sofreram afrouxamento direcional. O primeiro é uma variável de curto prazo, o segundo uma variável de longo prazo. A variável de curto prazo pode gerar um repique, mas dificilmente muda a tendência sozinha. Nos últimos 30 dias, ETH ainda teve saída líquida de 680 milhões e SOL saída de 57,9 milhões, o que indica que o ajuste de posições na variável de longo prazo ainda não acompanhou a melhora da variável de curto prazo.
Os pontos de observação para testar se essa "variável de curto prazo" pode se transmitir para a "variável de longo prazo" são BTC em 85000, ETH em 2500 e SOL em 110. Antes de confirmar essa transmissão, igualar a virada diária dos ETFs a uma reversão de tendência carece de uma etapa lógica.
Apenas um registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#加密行业协同守护资产安全 Rumores de roubo na Binance, será que realmente podem derrubar o BTC para 76.000 dólares?
1. Notícias. Vários meios de comunicação estrangeiros relataram uma saída anormal de cerca de 5,3 bilhões de dólares da hot wallet da Binance, um volume que pode estabelecer um recorde no setor; a Binance afirmou que está investigando, e Tether e Circle supostamente congelaram um total de 1,79 bilhões de dólares em stablecoins. A informação ainda não foi confirmada completamente na blockchain, portanto, aqui será tratada apenas como "relato de notícia". Em termos de preço, o BTC está cotado a 76.885,6 dólares, queda de 5,98% nas últimas 24 horas e 5,87% na última semana, com o limite inferior do intervalo de 20 dias renovado para 76.666 dólares.
2. Impacto financeiro. O mais anormal é que o ETF de BTC ainda registrou um ingresso líquido diário de 152,8 milhões de dólares, e um ingresso líquido de 258,3 milhões de dólares nos últimos 5 dias. O preço está caindo, mas o capital de alocação está comprando, o que indica que essa queda parece mais um desinvestimento de curto prazo provocado por um evento, e não uma retirada total de fundos de longo prazo do ETF. O índice do dólar caiu 0,30% para 101,74 no mesmo período, o que também indica que a pressão não vem do fortalecimento do dólar.
3. Significado do BTC. No curto prazo, o poder de precificação voltou do macro para o risco de crédito da exchange. Se os fundos anormais forem recuperados e a capacidade de pagamento da plataforma for confirmada, o impacto pode se dissipar rapidamente; se a investigação se intensificar, o mercado primeiro negociará a "pior hipótese", e o BTC pode continuar testando faixas de liquidez mais baixas. Neste momento, mais do que observar a recuperação do preço, é importante ver se o evento apresenta um ciclo fechado verificável.
4. Indicadores a observar. Vou monitorar quatro indicadores: primeiro, a investigação da Binance e o destino dos fundos na blockchain; segundo, se o ETF continuará com ingresso líquido; terceiro, se o BTC podeOs dois gigantes CZ Zhao Changpeng e Elon Musk tiveram um embate no X🔥
Os internautas brincaram com o meme "FTX prometeu garantia total e acabou falindo, SBF foi preso", comparando com o recente roubo na Binance, onde CZ prometeu cobrir integralmente as perdas.
Elon Musk respondeu apenas com 🥶. CZ respondeu diretamente: "Agora não é hora de brincadeiras, possuímos mais de 1 bilhão de dólares em ações da SpaceX (SPCX)."
Eu acho que o caso FTX e o da Binance têm diferenças fundamentais.
Na era da árvore Merkel opaca, a FTX desviou ativos dos usuários.
Hoje em dia, com auditorias, a Binance tem uma base muito mais sólida do que a FTX tinha na época.
Você acha que o 🥶 do Musk é uma zombaria ou apenas está observando a situação?
@cz_binance @elonmusk #ColaboraçãoNaIndústriaCriptoParaProtegerAtivos 🔥Contagem regressiva de 4 dias para as eleições de meio de mandato nos EUA, a verdadeira janela de jogo para o mercado de ações americano chegou!
Desta vez, o foco do mercado não é apenas a mudança nas cadeiras do Congresso, mas também as direções políticas dos EUA após as eleições, como tributação, regulamentação tecnológica e gastos fiscais.
Outra estatística da Charles Schwab mostra que, desde 1974, nos 3 meses após as eleições de meio de mandato, o S&P 500 subiu em média 5,7%.
A lógica por trás disso não é complicada
🔺Antes das eleições, o mercado teme a incerteza das políticas;
🔺Após as eleições, independentemente do resultado, pelo menos a direção das políticas futuras fica mais clara, e o capital encontra mais facilidade para buscar novas oportunidades
Mas na véspera das eleições, o setor de tecnologia do mercado americano está enfrentando uma venda concentrada
Os enormes gastos de capital em IA do Google $GOOGL e da Amazon $AMZN geram preocupações no mercado, a perspectiva de desempenho da Intel $INTC ficou abaixo do esperado, e o setor de semicondutores também está sob pressão
Em 30 de outubro, o Nasdaq caiu cerca de 2,9%, e o S&P 500 caiu cerca de 1,8%
Isso indica que o problema atual do mercado não é apenas a incerteza trazida pelas eleições, mas também a reavaliação das avaliações das ações de tecnologia e do retorno dos investimentos em IA.
Minha avaliação é manter cautela no curto prazo antes das eleições, mas após as eleições vale a pena focar se os ativos de risco apresentam oportunidades de realocação
No entanto, o fim das eleições em si não significa que o mercado atingiu o fundo, os lucros das empresas e o fluxo de capital continuam sendo importantes
Se o sentimento do mercado americano melhorar após as eleições, o mercado de criptomoedas também pode receber algum suporte
Eu prefiro observar o movimento de capital após as eleições e esperar o momento adequado para considerar a alocação#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
🔥 Quanto mais bem-sucedido for o USDC, mais dinheiro a Circle ganha? Wall Street pode estar ignorando o lado mais cruel do negócio das stablecoins!
Antes da abertura do mercado dos EUA em 4 de novembro, a Circle (CRCL) divulgou seu relatório financeiro do terceiro trimestre. No segundo trimestre, o volume circulante do USDC atingiu 73,3 bilhões de dólares, um aumento anual de 19%; o volume de transações on-chain foi de 14,8 trilhões de dólares, um crescimento anual de 151%. Mas a receita total e a receita das reservas cresceram apenas 7%, a receita das reservas cresceu 5%, e o EBITDA ajustado cresceu 8%, mostrando uma discrepância entre a escala de crescimento e a conversão de lucro.
O verdadeiro conflito está nos custos: no segundo trimestre, os custos de distribuição, transação e outros totalizaram 412 milhões de dólares, dos quais cerca de 325 milhões de dólares foram custos de distribuição relacionados à Coinbase. O que é ainda mais preocupante é que a Coinbase está colaborando com Stripe e BlackRock para desenvolver a rede competitiva de stablecoins Open USD, o que coloca em teste o poder de barganha dos canais da Circle.
Por outro lado, a Circle planeja entrar em cerca de 40 mercados emergentes, expandir o Arc, pagamentos transfronteiriços e recebeu investimento da Binance; as regras regulatórias do GENIUS Act dos EUA também estão sendo implementadas. Mas a queda das taxas de juros pode reduzir os rendimentos das reservas, o que merece atenção.
O mercado já começou a divergir: em 30 de outubro, as ações da CRCL chegaram a cair mais de 10% durante o pregão, com preços-alvo institucionais variando de 43 a 243 dólares, mostrando expectativas muito divergentes.
A verdadeira questão do relatório financeiro: o crescimento da escala do USDC pode se converter em margens de lucro mais altas? Não se deixe enganar por essa pequena recuperação agora! Dizem que as instituições são o dinheiro inteligente, mas olhando o movimento dos fundos ETF de ontem à noite, é de dar vergonha, falam que acreditam no longo prazo, mas ao primeiro sinal de problema saem correndo, mais rápido que coelho!
Primeiro, veja o $BTC: no dia 30 de outubro, o ETF teve uma saída líquida direta de 52,52 milhões de dólares. Preste atenção nos detalhes, o FBTC (Fidelity) saiu com mais de 25 milhões, ARKB e GBTC também estão saindo, alguns dias atrás ainda tinham entradas líquidas consecutivas, mas ontem à noite, com a queda do mercado, as instituições viraram as costas, essa é uma das causas da queda de ontem à noite.
Depois, o $ETH está realmente ruim, teve uma saída líquida de 2,65 milhões em um único dia, os fundos ETHE e ETH da Grayscale estão vendendo sem pensar, a BlackRock simplesmente finge que não vê, o dinheiro tradicional ignora totalmente o Ethereum, sem grandes fundos sustentando, a recuperação é só uma armadilha.
Por fim, o $SOL teve uma saída líquida de 11,29 milhões ontem, os fundos SOL da Bitwise e Grayscale estão todos retirando investimentos, depois de passar dos 100, o mercado à vista não recebe aporte das instituições, só os pequenos investidores alavancando e resistindo, essa estrutura é muito frágil.
Resumindo, a liquidez no fim de semana já é ruim, agora até o dinheiro dos ETFs está recuando, mostrando que os grandes fundos não querem correr risco no fim de semana, a chance de manipulação aproveitando a baixa liquidez é muito alta, pequenos investidores não sejam isca.
Os fundos ETF estão recuando, vocês vão passar o fim de semana com posição zerada e dormir tranquilos, ou vão tentar comprar na baixa e arriscar tudo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC O tão esperado Uptober, este ano provavelmente terá o pior outubro em quase 9 anos.
OKX mensal: abertura em 1/10 em 83.618, agora 77.379, -7,5%. Nos primeiros 8 outubros desde 2018, 6 fecharam em alta, o pior foi apenas -3,9% (2018, 2025). O fechamento mensal será amanhã às 8h (horário de Pequim), para virar para o positivo, precisa subir mais de 8% em um dia.
Aproveitando para responder: ontem à noite, disse que o primeiro fundo após uma queda de 4% quase certamente ficaria preso, e durante a noite o BTC chegou a 76.265, 2,2% abaixo do fechamento de 29/10.
"Outubro sempre sobe" é uma regra de calendário com apenas 8 amostras, não sustenta nenhuma posição. Olhe para o preço, não para o calendário.
Não é conselho de investimento #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #USCorePCERisesTo3.1%
O indicador preferido do Fed permanece em 3,1%. Abrigo + serviços ainda aquecidos, efeitos base de energia elevando. Mercado subestimando a persistência.
Sem corte em dezembro se os números forem 3,1%. 📉 A carteira quente da Binance transferiu cerca de 6 a 6,3 bilhões de dólares entre 29 e 30 de outubro, envolvendo ETH, BTC, SOL e uma grande quantidade de stablecoins, com o emissor congelando cerca de 2,8 a 3 bilhões de dólares. Este é um cisne negro em nível de indústria, não um "benefício" para uma única parte. O volume real de absorção da OKX: muito pequeno e condicionado. Até 25 de outubro, a OKX divulgou reservas de cerca de 30,35 bilhões de dólares, com um fluxo líquido de entrada de apenas 8,6 milhões de dólares em 24 horas. Após o evento, o índice de sentimento social da OKX subiu 3 pontos, mas considerando o precedente do roubo da Bybit em 2025: Bybit teve uma saída líquida de 24 bilhões, Binance uma entrada líquida de 749 milhões, e OKX uma entrada líquida de apenas cerca de 37 milhões — os fundos priorizam exchanges maiores e custódia própria, OKX ficou com as migalhas. OKB resistiu relativamente bem em 29 de outubro, fechando com uma leve alta de 2 a 3%, mas isso é uma "divergência após queda", não uma confirmação de migração em grande escala de fundos. BTC: 77.554 dólares, índice de medo e ganância 30. Caiu 5,11% em 24 horas, valor de mercado de 1,56 trilhão de dólares, taxa de financiamento de apenas +0,0061% — os touros não estão lotados, os ursos também não pressionaram. A Binance reservou 6,34 bilhões de dólares para cobrir o gap, dos quais cerca de 5 bilhões já eram da mesma moeda roubada, o restante foi recomprado no mercado, essa parte constitui uma compra passiva de curto prazo. Condicional: se os saques se recuperarem rapidamente e a recompra for realizada,1. Medidas de segurança e reforço implementadas pela Binance após o roubo
【Medidas emergenciais imediatas (no momento do incidente)】
1. Suspensão urgente dos saques em múltiplas cadeias para impedir a saída contínua de fundos, congelamento das permissões dos endereços afetados, isolamento dos containers e ambientes de servidores invadidos
2. Cooperação com instituições de rastreamento on-chain, emissores de stablecoins e autoridades policiais para congelar os endereços dos hackers na blockchain; aproximadamente 3 bilhões de dólares em ativos já foram congelados
3. Ativação do fundo SAFU + fundos próprios para cobrir indenizações, isolamento do déficit dos ativos dos usuários, auditoria completa dos ativos da plataforma, atualização futura da prova de reservas e verificação pública da autenticidade das reservas
4. Inspeção completa da rede interna para encontrar outros pontos de invasão, remoção de backdoors e programas maliciosos (a equipe oficial confirmou a existência de múltiplos pontos de invasão, caracterizando um ataque APT multilayer composto)
【Direções de reforço técnico de médio e longo prazo (divulgação oficial + práticas comuns do setor)】
1. Reformulação dos terminais e adoção de zero trust
Atualização obrigatória para todos os computadores de alta permissão de operações e desenvolvimento: MFA de hardware, antivírus EDR no terminal, criptografia de disco, proibição de acesso irrestrito à internet em dispositivos de alta permissão, isolamento de e-mails; implementação do zero trust para limitar a movimentação lateral dos hackers na rede interna, mesmo que um computador seja comprometido, impedindo o acesso livre aos containers de assinatura e serviços de carteira.
2. Restrição do sistema de containers e autorização de assinaturas
Divisão das permissões de assinatura para saques, redução do escopo das permissões dos containers; reforço da validação das transações: saques de grandes valores, cross-chain e para endereços desconhecidos terão múltiplas revisões manuais, controle de risco para comportamentos anômalos e listas brancas de transações; otimização da assinatura threshold TSS para reduzir canais de permissão de ponto único.
3. Redução adicional das carteiras quentes e fortalecimento da separação entre carteiras quentes e frias
A maior parte dos ativos continuará bloqueada em carteiras frias offline; as carteiras quentes manterão apenas o valor mínimo necessário para liquidez, com controle dinâmico do limite; os fundos das carteiras quentes serão rotacionados em ciclos curtos para diminuir o valor alvo de ataques.
4. Atualização do sistema de alerta e controle de risco on-chain
Melhoria dos alertas em tempo real para grandes movimentações anômalas, transferências cross-chain em lote e interações com endereços de mistura, reduzindo a janela de resposta; cooperação com várias plataformas de inteligência on-chain para estabelecer listas negras de endereços de hackers.
5. Auditoria e revisão por terceiros
Convite a equipes independentes de segurança para testes de penetração, elaboração de relatórios completos de revisão técnica, divulgação pública das vulnerabilidades encontradas para referência do setor e atualização dos padrões de segurança de custódia.
2. Questão central: é impossível se defender completamente contra esses ataques?
Conclusão em uma frase: é possível aumentar significativamente a barreira de ataque e reduzir a probabilidade de incidentes, mas não se pode garantir 100% de prevenção permanente; é "defensível, mas não erradicável".
1. A dificuldade desses ataques não está na quebra da criptografia, mas no ponto fraco humano + terminais de operação (engenharia social, phishing, trojans, vulnerabilidades em dispositivos de operação), caracterizando um ataque APT avançado e persistente. Os hackers miram especificamente os operadores, usando phishing, arquivos maliciosos e vulnerabilidades na cadeia de suprimentos para comprometer computadores e infiltrar-se lentamente na rede interna. O fator humano é o elo mais instável na cadeia de defesa.
2. A defesa é "o defensor precisa proteger todas as entradas, o hacker só precisa encontrar uma brecha".
O defensor deve gerenciar simultaneamente milhares de dispositivos, e-mails dos funcionários, permissões da rede interna, containers e sistemas de assinatura; o hacker só precisa encontrar uma vulnerabilidade no computador de um operador para iniciar a infiltração. Organizações de hackers de nível nacional de ponta estão dispostas a investir meses em reconhecimento, disfarces e testes, pois o custo do ataque é suportável para eles.
3. Distinção entre dois conceitos:
✅ Implementar defesa em profundidade, zero trust, isolamento de permissões, separação entre carteiras quentes e frias, múltiplas assinaturas pode bloquear a maioria dos hackers comuns, reduzindo muito a probabilidade e o impacto de roubos;
❌ Nenhuma tecnologia pode garantir defesa permanente contra hackers APT de alto nível com recursos abundantes e presença prolongada. Enquanto existirem carteiras quentes conectadas, operadores humanos e canais de permissão na rede interna, a superfície de ataque sempre existirá.
4. Comparação com a resistência quântica discutida anteriormente:
A segurança de custódia centralizada é diferente da criptografia resistente a ataques quânticos como STRK. A resistência quântica protege contra a quebra futura das chaves privadas por computadores quânticos; a defesa operacional protege contra invasões atuais aos privilégios da plataforma, são soluções complementares. Mesmo moedas resistentes a ataques quânticos, quando custodiadas em exchanges, ainda enfrentam riscos de infiltração operacional.
3. Principais lições para usuários comuns
O reforço da plataforma é responsabilidade da plataforma; para os usuários:
- Não mantenha grandes quantias de ativos em exchanges por longos períodos;
- A proteção definitiva é a custódia própria em carteiras frias, mantendo o controle dos ativos nas próprias mãos, fora do sistema centralizado de permissões das exchanges $OKB está forte hoje, o sentimento do mercado melhorou. A Binance domina há muito tempo em volume de negociação e escala de capital, mas a OKX ainda tem uma variável subestimada: conformidade nos EUA. Muitos não sabem que a OKX já opera em conformidade nos EUA; no passado, muitos usuários americanos evitavam plataformas offshore para negociar contratos perpétuos, enquanto a ICE está promovendo esse tipo de negócio dentro de um quadro regulatório, e a OKX é um dos canais potenciais de distribuição.
A verdadeira fraqueza está na localização: a educação da marca, aquisição de clientes e operações da OKX nos EUA ainda são lentas, nem mesmo a comunidade chinesa-americana está totalmente coberta. O mercado americano não é menor que o asiático; uma vez que o canal de conformidade funcione e forme a mentalidade do usuário, a liderança pode ser reordenada. Essa é uma das razões pelas quais aceito que o $OKB esteja atrás na narrativa Meme, mas continuo segurando: os hotspots de curto prazo vão girar, e a entrada e o direito de distribuição em conformidade são mais escassos. @star_okx ainda não lançou sua grande jogada nos EUA, e o valor das opções do $OKB ainda não foi totalmente precificado. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $xSNDK HBM4 não tem sobra HBF pode se tornar uma reversão
HBF = armazenamento de alta largura de banda baseado em NAND flash desenvolvido pela SanDisk
◦ Posicionamento: inferência de IA, usado para expandir e auxiliar o HBM4, não para substituir a memória de treinamento HBM
◦ Especificações de hardware: altura do empilhamento, tamanho da embalagem, consumo de energia totalmente alinhados com HBM4, empilhamento de 16 camadas, largura de banda de 1,6TB/s, no mesmo nível do HBM4
◦ Tecnologia: usa 3D NAND + ligação de wafer CBA própria, padrão desenvolvido em conjunto com SK Hynix
◦ Progresso: amostras no segundo semestre de 2026, produção em massa em 2027
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Além do pico repentino, não se apresse em "condenar" o hacker
O preço do $ETH na cadeia disparou instantaneamente para $3,500, e as redes sociais rapidamente lançaram a narrativa de "troca de posição do hacker": se fundos ilegais fluírem para o ETH, é justamente por suas propriedades difíceis de congelar e resistentes à censura. 👀
Mas essa lógica ainda carece de evidências cruciais. Um pico no preço não significa causalidade confirmada — baixa liquidez, stop loss em cadeia, arbitragem entre exchanges, tudo isso pode amplificar a volatilidade momentânea. O fluxo de fundos do hacker realmente merece acompanhamento, pois pode alterar a profundidade na cadeia e os caminhos de troca; o que deve ser verificado são as ações dos endereços, trajetórias das transações e mudanças na liquidez, não apenas uma única vela K.
Em outras palavras, a especulação sobre motivações pode ser discutida, mas a conclusão deve ser deixada para os dados on-chain. $BTC #OKX, ICE e Trade.xyz unem forças para impulsionar contratos perpétuos no mercado regulado dos EUA #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDT quase não aumentou em três trimestres, Tether continua ganhando 1,5 bilhão de dólares por trimestre. Ontem à noite revisei o relatório de atestação da BDO, o dinheiro vem principalmente dos juros dos títulos do Tesouro dos EUA e das operações de recompra reversa.
Até o final de setembro, o volume emitido ainda estava em torno de 184 bilhões, o lucro do terceiro trimestre foi igual ao do segundo trimestre. Os títulos do Tesouro dos EUA diretos e indiretos que possuem somam 132,4 bilhões, quase 70% do total dos ativos.
No começo, eu também achava que a stablecoin só lucrava aumentando a escala, e no tópico da Circle também perguntei se o crescimento poderia se transformar em lucro. Fazendo as contas, não bate. Eu mesmo divido o lucro trimestral pelo volume de moedas emitidas, dá uma taxa anualizada de cerca de 3,3%, igual à taxa dos títulos do Tesouro de curto prazo. Se o volume emitido não mudar e a taxa de juros não cair, o lucro permanece.
A reserva excedente dobrou em um trimestre, chegando perto de 8 bilhões. O que a BDO fez foi um relatório de atestação, não uma auditoria, eles só olharam o balanço do último dia do trimestre.
A Circle vai divulgar o relatório do terceiro trimestre na terça-feira antes da abertura do mercado americano. Para quem quer conferir, veja duas coisas: quanto o rendimento das reservas acompanhou a taxa de juros e quanto dos juros ganhos foi retido. Se no próximo trimestre o USDT não mudar de escala nem a taxa de juros se mexer muito, mas o lucro da Tether cair claramente, meu cálculo estará errado e eu admitirei.$BTC caiu para 77430, com o menor valor atingindo 76472, mas a relação de longos e curtos em 4 horas ainda está em 2,15 — o preço está despencando, mas as posições longas dos investidores de varejo permanecem inalteradas. Isso não é uma compra na baixa, é uma fila esperando liquidação. 😬 O que realmente vale a pena observar não é a queda em si, mas o fato de que a estrutura de alavancagem não foi totalmente limpa. $BTC continua caindo, mas os longos ainda resistem firmemente, o que significa que a tarefa desta rodada de queda ainda não foi concluída: os grandes players querem eliminar toda a alavancagem dos longos, não apenas derrubar o preço até um certo ponto e parar. Enquanto os longos não morrerem, a pressão de venda não vai diminuir naturalmente. O sinal do $ETH é ainda mais evidente. Preço atual 2233, relação de longos e curtos em 4 horas chega a 2,72, o volume de posições se mantém alto, quanto mais o preço cai, mais os investidores de varejo compram, a alavancagem se acumula camada sobre camada. Essa estrutura é extremamente "apetitosa" para os market makers — se o suporte em 2170 for perdido, a liquidação em cadeia trará uma segunda queda em cascata, e não uma consolidação suave. A superlotação dos longos é o combustível mais claro para os curtos no momento. A divergência mais interessante está no $HYPE. Preço atual 91,6, alta intradiária de 4,4%, mas a relação de longos e curtos subiu de um valor extremamente baixo de 0,72 para 1,55. Traduzindo: a alta anterior eliminou todos os curtos, agora os investidores de varejo começam a perseguir a alta e assumir posições longas, o sentimento dos longos aquece rapidamente. Um aumento rápido na relação de longos e curtos durante uma alta geralmente é um sinal típico de distribuição no topo, e não uma confirmação de aceleração da tendência. Entrar nessa posição agora tem uma relação risco-retorno muito ruim. Colocando os três juntos, o quadro fica claro: esta é uma desalavancagem de queda unilateral, e não um pânico emocional. O pânico se autoestabiliza, a desalavancagem não#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ao analisar os relatórios financeiros dos últimos cem trimestres da Apple, cerca de 70% superaram as expectativas. E já são onze trimestres consecutivos superando. A razão pela qual sempre conseguem superar é que a gestão da Apple costuma ser conservadora ao dar as orientações, e os analistas de Wall Street também ajustam para baixo, o que significa que o controlador do mercado controla o jogo, decidindo se as expectativas são superadas ou não.
Agora, a previsão para a temporada de resultados é de 71% de "sim", baseada nas probabilidades derivadas dos resultados anteriores. Pessoalmente, acho que esse 71% de "sim" é uma aposta segura para comprar de olhos fechados. Após a implementação do primeiro cronograma executável de recuperação, o $BNB na OKX teve uma alta de 24 horas de 2,87%, mas o volume à vista não acompanhou. O snapshot público às 00:18 (UTC) mostrou o preço à vista em 709,22 USDT, com intervalo diário entre 681,39—721,38 USDT.
O anúncio informou que mais de 6,34 bilhões de dólares em fundos da empresa foram alocados, dos quais cerca de 5 bilhões de dólares são ativos similares afetados, cobrindo aproximadamente 80%; a equipe tem como meta iniciar a recuperação gradual dos saques em cerca de 34 horas e planeja iniciar o snapshot de prova de reserva em 12 horas, com resultados a serem divulgados em 2 de novembro. Esses são objetivos condicionados a verificações de segurança, com a revisão técnica, perdas finais e recuperação de ativos ainda pendentes.
Na última vela completa de 1 hora, o preço à vista subiu 0,60%, com volume de negociação reduzido em 37,81% em relação ao período anterior; o contrato perpétuo também subiu 0,60%, mas o volume aumentou 57,49%. O interesse aberto atual do perpétuo é cerca de 61,6 milhões de USDT, com taxa de financiamento em torno de -0,0124%. O comércio de derivativos está mais ativo, mas isso ainda não prova que o risco foi eliminado.
Considero 721,38 USDT como a linha de confirmação, não como um preço para perseguir: somente se os saques e a prova de reserva forem cumpridos conforme o cronograma, acompanhados por aumento de volume à vista fechando acima desse valor, a recuperação passará de uma expectativa de negociação para uma negociação verificada. 681,39 USDT é o nível de invalidação; se o fechamento horário cair abaixo dele, indica que a incerteza ainda domina a precificação.$ENA
128,6 milhões de unidades.
Ethena acabou de transferir 128,6 milhões de ENA para a Binance, calculando pelo preço atual de 0,19, cerca de 24,33 milhões de dólares. Verifiquei esse número na notícia rápida, não tem exagero.
Curiosamente, o ENA subiu 13% nas últimas 24 horas, puxando o mercado sozinho. Subindo o preço enquanto transfere grandes quantidades para a exchange, essa combinação eu já vi várias vezes, na maioria das vezes não é para reforçar a confiança.
Mais interessante ainda é a taxa, na OKX ainda está negativa, os vendedores a descoberto não desistiram, ainda estão pagando, com posições abaixo de 20 milhões de dólares, o mercado é pequeno, subir 13% na verdade não custa muito.
Então eu prefiro ver isso como um sinal acima do ruído. Quem está puxando o preço e quem está apostando na queda estão presentes ao mesmo tempo, quem vai ganhar, só saberemos no dia em que essa quantidade de moedas realmente for despejada no mercado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC
Nesta onda, o mercado de criptomoedas se desvinculou temporariamente do mercado de ações dos EUA.
Ontem à noite, o índice Philadelphia Semiconductor caiu 7,2%, a pior noite desde junho, e o Nasdaq também não foi muito bem. E o BTC? Subiu de 76260 para acima de 77200, com alta de 0,28% em 24 horas, basicamente estável. Na noite de massacre no mercado de ações dos EUA, ele não caiu junto, o que por si só já merece ser registrado.
O caso do roubo na Binance também está sendo resolvido, cerca de 80% dos fundos já foram recuperados, e os saques estão sendo retomados em fases ao longo de 34 horas. Trump disse que está de olho nisso e ainda não tem certeza se foi a Coreia do Norte. O pânico não se concretizou, quem tinha que sair já saiu nos últimos dois dias.
No mercado, a taxa da OKX ainda é de 0,01%, os compradores ainda estão pagando para entrar na fila, e a posição aberta de 26,9 bilhões de dólares não diminuiu. Depois da queda, ninguém fugiu, nem ninguém está correndo para empurrar para cima, está apenas lateralizando.
Minha opinião é que não foram poucas as pessoas que compraram na faixa dos 76260. A pressão macroeconômica é real, mas depois de cair até esse ponto, o mercado de criptomoedas começou a seguir seu próprio ritmo. Quanto à quantidade de munição que esses compradores ainda têm, depende do mercado de ações dos EUA esta noite.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 艾力欧｜Diário de Revisão do Mercado de Ações dos EUA｜ $SOXS
Resumindo de forma simples a lógica da grande queda dos setores de IA e semicondutores no mercado de ações dos EUA esta semana: os grandes players têm gastos de capital sem fim, o fluxo de caixa das principais empresas já está esgotado, mas continuam emitindo dívidas e tomando empréstimos, até mesmo dívidas de dez anos! Além disso, o IPO da empresa A mostra desaceleração na receita.
Por outro lado, as taxas de juros dos empréstimos permanecem altas, dificultando o financiamento empresarial, o que impede que os retornos e investimentos em IA sejam reabastecidos a tempo.
Se continuar assim, em pouco tempo, no melhor cenário até meados de 2027, no pior até o final de 2028, todos os gastos de capex dos grandes players serão suspensos. Os pedidos já previstos nos relatórios de pesquisa, especialmente os dos fornecedores de nuvem, serão apenas miragens, e a bolha da IA será fortemente estourada
$AMZN $SPCX #Anthropic信贷拟超百亿美元 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
Ações de tecnologia caem em massa: a lógica de que AI queima dinheiro muda, o mercado passa de especular crescimento para calcular fluxo de caixa
O Nasdaq caiu 2,9% em um dia, o S&P 500 caiu 1,8%, registrando o pior desempenho diário desde junho, com o setor de tecnologia AI sendo o mais afetado. Intel despencou quase 29%, o pior desde 1974; Google, Amazon e SanDisk caíram juntos, o mercado está reavaliando os enormes investimentos na corrida armamentista da AI.
Os cinco maiores gigantes de tecnologia gastaram mais de 800 bilhões de dólares em capital AI no ano, todos direcionados a data centers e infraestrutura de computação. O crescimento da AWS de 39,3% é o maior em cinco anos, com pedidos em carteira acima de 570 bilhões de dólares, a receita do Google Cloud dobrou ano a ano, a demanda por serviços em nuvem não desacelerou. Mas o foco do mercado mudou completamente: não busca mais crescimento acelerado, mas monitora o fluxo de caixa — a Amazon teve fluxo de caixa livre negativo de 42,4 bilhões de dólares nos últimos 12 meses, queimando dinheiro muito mais rápido do que consegue recuperar com receita.
Diferente da correção no final de julho: desta vez a queda ocorreu após resultados positivos, com contratos de longo prazo sustentando fornecedores de armazenamento e nuvem, o suporte fundamental é mais forte; mas o rendimento do título do Tesouro de 10 anos se aproxima de 5%, e a probabilidade de aumento da taxa em dezembro ultrapassa 80%, o ambiente de taxa de juros está claramente pior.
A contração do apetite por risco no mercado americano, combinada com eventos de segurança no mercado cripto, suprime simultaneamente BTC e outros ativos de risco, a pressão de venda nas ações de tecnologia ainda não foi totalmente liberada no curto prazo.
$GOOGL $INTC $BTC $HYPE HYPE essa recompra me faz rir.
O projeto anunciou que gastaria 67 milhões para sustentar o preço, mas no mesmo período o mercado despencou 22%.
Fazendo as contas fica claro: para cada moeda queimada, 16 novos tokens desbloqueados vão direto para o mercado secundário.
Isso é um típico caso de usar dinheiro real para fornecer liquidez aos grandes detentores que desbloquearam cedo, abrindo caminho para vender.
Tudo isso está preso em posições perdedoras, o fundo de sustentação não é nem suficiente para tapar buracos, como esperar alta.
#HYPE
$HYPE
👇Como um hack em CeFi pode se tornar um risco em DeFi?
De acordo com estimativas da Elliptic, ativos no valor de cerca de 3,23 bilhões de USD ainda estão nas mãos do invasor e são usados como garantia na Aave.
Quando ativos de origem duvidosa entram no sistema de empréstimos, o problema deixa de ser apenas a perda de dinheiro: pode levar ao congelamento do mercado e pressão de liquidação nos protocolos envolvidos.
No DeFi, um ativo ainda pode gerar riscos mesmo que não tenha sido vendido.
#DeFi #CryptoSecurity #Web3O golpe do hacker da Binance com $ETH é realmente de arrepiar.
Tether congelou 1,5 bilhão de USDT roubados, Circle bloqueou 800 milhões de USDC, e toda a rede comemorou, achando que a crise estava controlada.
Mas o hacker já havia depositado os USDT marcados como garantia no Aave, pegando ETH emprestado para escapar. Os USDT podem ser congelados, mas ninguém pode impedir o ETH emprestado como garantia.
Ele nem sequer planeja pagar, e nem precisa.
Os emissores das stablecoins mostraram o poder de congelar bilhões em segundos, enquanto o hacker demonstrou uma falha no DeFi. O congelamento ajudou a recuperar parte dos fundos, mas o valor provavelmente já foi retirado.
Essa é a lição mais assustadora deste incidente.No começo da manhã de fim de semana, eu queria dormir até mais tarde, mas assim que abri os olhos e vi esse mercado, acordei na hora! A sangria de ontem não destruiu o sonho de muitos irmãos de comprar na baixa? A liquidez na manhã de fim de semana é a mais traiçoeira, acabei de ver os dados do backend e vou logo jogar um balde de água fria para os irmãos
Primeiro, veja o $BTC com preço atual de 77790, ontem à noite caiu direto até 76400, olhando com atenção a relação de longos e curtos nas últimas 4 horas, ainda está acima de 2.1, mesmo caindo assim, os pequenos investidores ainda estão segurando firme ou até aumentando posição, com esse peso todo, os manipuladores não vão deixar esses longos alavancados saírem fácil, não vão puxar o mercado para cima assim tão fácil
Depois veja o $ETH com preço atual de 2245, ainda mais fraco que o BTC, a relação longos/curtos está em 2.72, típico caso de quanto mais cai, mais compram, e a alavancagem só aumenta. O suporte em 2170 provavelmente será testado várias vezes, tentar comprar nessa hora é assumir o risco de ficar com o prejuízo
Por fim, veja o $HYPE com preço atual de 93.3, depois de uma forte alta nos últimos dias, agora está lateralizando em alta. Note a relação longos/curtos, que subiu de um extremo pessimismo de 0.72 para 1.55. Isso indica que os pequenos investidores acham que ele é resistente à queda e começaram a comprar loucamente, mas os grandes provavelmente estão distribuindo suas posições silenciosamente no topo, não caia nessa
Resumo: agora é um mercado de liquidação unilateral dos longos, enquanto os longos não morrerem, a queda não para. No fim de semana, segure as mãos, observe mais e mexa menos
Neste fim de semana, vocês vão ficar de fora e assistir para evitar prejuízo, ou vão teimar e ficar presos dentro? Acham que hoje vai continuar caindo?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
Lucro líquido do Strategy no Q3 atinge recorde trimestral: tudo graças ao lucro não realizado do BTC, o negócio principal não cresce, mas cai
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著
O lucro líquido do Strategy no terceiro trimestre foi de 19,53 bilhões de dólares, um recorde histórico trimestral, mas a estrutura de lucro é extremamente simples: o ganho por variação no valor justo dos ativos digitais atingiu 20,91 bilhões de dólares, praticamente sustentando todo o lucro; a receita do negócio principal de software foi de apenas 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% ano a ano, sem sinais de crescimento no negócio principal.
Até 25 de outubro, a empresa detinha 848.517 BTC, um aumento de 26% na posse durante o ano, mas a expansão do capital social foi mais rápida, fazendo com que a quantidade de BTC por ação não aumentasse, mas diminuísse. O lucro está totalmente vinculado ao preço do Bitcoin; durante períodos de alta do preço da moeda, os ganhos não realizados são rapidamente realizados, mas se o mercado enfraquecer, o lucro se contrairá na mesma proporção, colocando em dúvida a sustentabilidade do crescimento.
Na essência, continua sendo um amplificador de alavancagem do Bitcoin; o relatório financeiro impressionante é mais uma manifestação contábil do bônus do preço da moeda do que um salto na capacidade operacional. O ponto real de observação futuro é se o negócio de software pode parar a queda e se recuperar, reduzir a dependência do preço da moeda, e a capacidade da empresa de suportar fluxo de caixa e dívidas durante ciclos de correção.
$BTC $MSTR #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Intel despenca 28%, arrastando o setor de semicondutores: AI como divisor de águas nas negociações, capital migra de narrativas para análise de balanços
O índice Nasdaq fechou em queda de 2,86% aos 25.437 pontos, registrando a maior queda diária desde junho, acumulando uma queda de 5,3% em outubro; o índice de semicondutores de Filadélfia despencou 7,2%, tornando-se o principal motor da venda no mercado.
Intel caiu 28,58% em um único dia, marcando seu pior desempenho em mais de quarenta anos. O ponto crítico não está nos resultados do trimestre, mas na orientação para o quarto trimestre: receita prevista entre 15 e 16 bilhões de dólares, cerca de 1,5 bilhão a menos que o esperado pelo mercado; o lucro por ação ajustado quase foi reduzido pela metade. A administração afirmou que a demanda por PCs continuará fraca até 2027, e um acidente na fábrica de Israel reduziu a receita em cerca de 300 milhões de dólares, com ganhos anteriores de 150% já realizados.
O estilo do mercado mudou drasticamente: o capital não saiu completamente, mas migrou do setor de tecnologia de crescimento para setores defensivos. Consumo essencial e saúde receberam capital contra a tendência, o setor de energia liderou os ganhos, com ExxonMobil e Chevron atingindo máximas históricas; a Apple superou a Nvidia em valor de mercado, retornando ao topo global.
Isso não é o fim da narrativa da AI, mas uma correção na lógica de avaliação: o mercado está mudando de "acreditar na visão" para "exigir resultados", a pressão de venda nas ações de tecnologia durante a temporada de resultados ainda não terminou, não é aconselhável comprar no fundo precipitadamente. O pânico não diminuiu, os fundos estão se dividindo, o verdadeiro fundo ainda precisa ser verificado
【Fatos do mercado】 Até a manhã de hoje, o Bitcoin está em cerca de 77.200 dólares, com um volume de negociação de 24 horas em torno de 45,37 bilhões de dólares; o Ethereum está em cerca de 2.242 dólares, com volume de negociação de cerca de 20,4 bilhões de dólares. O índice de medo e ganância está em 30, o mercado está na zona de medo.
【Movimentação de fundos】 Em 29 de outubro, o ETF à vista de BTC dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 17,2 milhões de dólares, enquanto o ETF de ETH teve um fluxo líquido de saída de 105,5 milhões de dólares. Os dados divulgados no dia 30 continuam fracos, mas alguns fundos ainda não atualizaram, portanto, não podem ser considerados resultados finais.
【Julgamento principal】 O maior problema atual não é o quanto caiu, mas a falta de confiança dos fundos. O BTC ainda tem instituições absorvendo, o ETH continua sangrando, indicando que o apetite por risco ainda não se recuperou. Atividade de negociação intensa não significa compra forte, queda com aumento de volume requer ainda mais cautela.
【Níveis-chave】 Para BTC, atenção ao suporte em 76.000 dólares e resistência em 78.600 dólares; para ETH, atenção ao suporte em 2.170 dólares e resistência em 2.260 dólares. Estes são os intervalos de observação de curto prazo.
【Opinião operacional】 Não perseguir a recuperação, não investir pesadamente para comprar na baixa, reduzir alavancagem, aguardar estabilização de preço e retorno de fundos para formar ressonância.
Última frase: O pânico pode gerar oportunidades, mas o pânico em si não é motivo para comprar. O fundo não é algo que se adivinha, mas confirmado conjuntamente por fundos, volume de negociação e preço. #BTC$WLD Em dois dias, as instituições colocaram mais de 35 milhões de WLD nas principais exchanges.
17 milhões de dólares em spot, essa pressa para mover para as exchanges certamente não é para fazer gestão de patrimônio.
Essa moeda já está sendo emitida em grande volume diariamente, fazendo com que os compradores de segunda mão paguem por todo o airdrop mundial.
O pequeno aumento inicial já foi completamente destruído, o topo do gráfico está cheio de cadáveres.
Os touros atuais simplesmente não têm força para sustentar. Quando essa carga for despejada, só restará buscar uma linha de defesa lá embaixo.
#WLD
$WLD
👇XPL subiu 12,55% hoje.
Ainda está 95% abaixo da máxima histórica.
Vamos esclarecer o mercado primeiro.
Preço atual 0,0816, máxima em 24 horas 0,0819, mínima 0,0698.
Ontem chegou a cair para 0,0673, mas se recuperou no mesmo dia.
O volume de negociação aumentou de 4,7 milhões de dólares para 18 milhões.
Sua história é de uma cadeia de pagamento com stablecoin.
Foca em transferências sem taxa com USDT, para pagamentos transfronteiriços.
Em meados de outubro, fez parceria com a Stripe para criar um cartão de pagamento multimoeda, o que fez o preço subir 10,9% naquele dia.
Mas é preciso considerar os dois lados.
Capitalização de mercado de 388 milhões, totalmente diluída em 814 milhões, uma diferença de 2,1 vezes.
Circulam 4,76 bilhões de moedas, total de 10 bilhões.
Mais da metade ainda não foi liberada, e não há limite rígido.
A máxima histórica foi 1,68, em 27 de setembro do ano passado, agora está em apenas 5% disso.
O que eu olho para o futuro é uma coisa: se o volume real de pagamentos na cadeia vai crescer.
No final de setembro houve um grande desbloqueio, cerca de 70% não foi movimentado, o que é bom.
Mas as moedas não movimentadas não desapareceram, só estão esperando.
Não encontrei nenhum anúncio importante que tenha impulsionado essa alta.
No gráfico, parece mais que rompeu a resistência em 0,08, não foi por notícia nova.
Então a questão é bem específica: você acredita mais na linha da Stripe ou no uso real na cadeia?
$XPL Reflexão sobre a queda acentuada da Intel: o cerne não está na narrativa superficial de "PCs estão fracos novamente", mas na mudança na forma como o mercado de capitais precifica a história da transformação.
O terceiro trimestre em si não foi ruim: receita de 16,5 bilhões, EPS de 0,52 dólares, ambos acima do esperado, com o negócio de data center crescendo 78%. O que realmente derrubou as ações foi a orientação para o quarto trimestre: EPS caiu abruptamente de 0,52 para 0,25 dólares, uma queda de quase 52%; a margem bruta foi comprimida de 44,1% para 38%, com a queda do lucro bruto em cerca de 19% no trimestre, muito mais rápida que a queda de aproximadamente 6% na receita, expondo completamente a alavancagem operacional negativa sob custos fixos. A receita do negócio de foundry foi de 6,7 bilhões de dólares, aparentemente um crescimento de 58%, mas a receita de clientes externos foi apenas 411 milhões de dólares, a maior parte restante é transação interna, mostrando que o ciclo comercial independente ainda não está consolidado.
A lição mais profunda é a ressonância da dupla alavancagem negativa. A gestão do negócio básico de PCs prevê uma queda de 12% em 2026 e mais 10% em 2027, enquanto o investimento de capital em 2027 deve "aumentar significativamente", com o fluxo de caixa livre claramente negativo segundo o CFO. O negócio tradicional está encolhendo, a transformação ainda consome dinheiro, e não há amortecedor entre os dois. O mercado precificava anteriormente com base na "aceleração da transformação", mas a orientação forçou o adiamento dessa linha do tempo, levando a uma venda ainda mais intensa do que a queda para o preço-alvo de 100 dólares após o rebaixamento do Bank of America, com o preço das ações caindo diretamente para abaixo de 70 dólares.
A direção da Intel pode não estar errada, mas ela pagou o preço da gestão das expectativas: usou a narrativa da transformação como um amortecedor por tempo demais, e uma vez que a realização atrasou, o desconto de confiança foi liberado de forma concentrada e violenta na forma de uma queda brusca.🚨A proporção de contas longas e curtas de contratos BTC acendeu o sinal vermelho novamente: 68% longas, 32% curtas, razão longas/curtas de 2,13. No entanto, o preço caiu de 81000 para 78000, isso não é força, é que os investidores de varejo compraram no fundo e caíram em uma armadilha.
📉 Olhando para 22 de outubro, a razão longas/curtas chegou a 2,2, o BTC estava perto de 84000, depois caiu para 78000, esses longos basicamente ficaram presos lá em cima. O que é ainda mais doloroso é que, após a queda brusca de ontem à noite, a razão longas/curtas não diminuiu, pelo contrário, subiu para 2,18 — isso indica que quanto mais cai, mais pessoas entram em posições longas, o sentimento já está totalmente enviesado.
⚠️ Quando os investidores de varejo estão coletivamente otimistas, geralmente não é o fundo, mas o momento mais confortável para a contraparte. Quanto mais acumuladas as posições longas, maior o lucro ao derrubar o preço. Agora, com 68% das posições longas acima de 78000, se cair abaixo, pode desencadear liquidações em cadeia, o próximo alvo é 75000.💥
🧊 Não tenha pressa para acompanhar os investidores de varejo comprando no fundo. Espere essas posições longas serem liquidadas antes de considerar entrar no mercado.Esta atualização da posição do grande investidor mostra um valor total de 45.725.400, com a direção da carteira sendo compra de BTC e ETH, e venda a descoberto de SOL. Duas posições longas estão com prejuízo flutuante, enquanto a posição vendida em SOL está com lucro flutuante; vale destacar que a despesa com taxa de financiamento do ETH já está próxima de sua perda não realizada. BTC usa alavancagem de 11X em margem total, possui 25,49 BTC, com valor da posição de 1.970.200, preço de abertura 77947,8. Lucro/prejuízo não realizado de -16.700, taxa de financiamento -383,79, margem de 179.100, preço de liquidação não listado na atualização. ETH usa alavancagem de 10X em margem total, possui 5831,49 ETH, valor da posição 13.084.700, preço de abertura 2294,94. Lucro/prejuízo não realizado de -298.200, taxa de financiamento -263.900, margem de 1.308.500, preço de liquidação listado em 1373,4. SOL usa alavancagem de 5X em margem total, posição de -4324,3 SOL, valor da posição 416.500, preço de abertura 97,192. Lucro/prejuízo não realizado +3827,33, receita de taxa de financiamento +52,81; margem de 83.300, preço de liquidação listado em 1218,55. Minha opinião. Considerando apenas essas três posições, o valor da posição do ETH é claramente maior, enquanto a escala da posição vendida em SOL é muito menor. Ter posições longas e curtas não significa que o risco está totalmente coberto, pois as variações de preço entre diferentes moedas podem não ser sincronizadas. O valor total reportado na atualização não corresponde à soma das três posições listadas, portanto não se pode considerar essas três posições como o panorama completo da conta. Estou mais atento ao custo da posição do ETH. As taxas de financiamento e o lucro/prejuízo não realizado precisam$BTC está agora em 77,309.
Há uma parede acima e outra abaixo, a mais forte está embaixo.
Alta de 24 horas em 78,804, baixa em 76,326.
Os pontos altos e baixos de 7 e 30 dias são 87,220 e 76,326, respectivamente.
MA20 em 81,098, MA50 em 81,955.
MA200 está em 73,178.
O erro está dentro de 0,2%.
O que deve ser mais observado é 76,326.
Esse é o ponto baixo simultâneo de 24 horas, 7 dias e 30 dias.
A tabela dá a essa parede a nota máxima de 5,0.
A ressonância tripla sobreposta a um nível inteiro, é o único ponto na tabela com quatro razões empilhadas.
Acima há dois níveis.
77,998 é o ponto de maior dor mais o nível inteiro, a 0,9% do preço atual.
79,927 é uma área de alta concentração de compra mais um ponto de dor recente, sobreposto a dois níveis de Fibonacci, também 5,0.
Os demais preços só posso relatar, não posso verificar.
Zonas de liquidação forçada de 10x, 25x, 50x, paredes de ordens no livro, tudo vem dessa tabela.
O macro não ajudou.
As opções expiraram ontem, a precificação do aumento de juros em dezembro ainda está em 94%, o índice de medo está em 30.
Então a questão é clara: essa tripla base em 76,326, vai se manter ou não?
Dados: médias móveis e pontos altos e baixos recalculados com base em candles diários (10-31 00:11) $BTC O mercado está esfriando o entusiasmo com a AI. Não é que de repente não acreditem mais na história, mas começaram a questionar quando o dinheiro queimado vai se transformar em dinheiro de verdade. Na sexta-feira (30 de outubro), os três principais índices fecharam em queda generalizada. O S&P 500 caiu 1,8% para 7580 pontos, registrando a maior queda diária desde junho; o Nasdaq caiu 2,9% para 25437 pontos, também o pior desempenho desde junho; o Dow Jones caiu 1,1% para 51770 pontos. O setor de tecnologia liderou as quedas, com o capital se movendo para setores defensivos. A Intel despencou quase 29% em um dia, seu pior desempenho desde 1974. Embora a empresa tenha um forte negócio de data centers, a orientação para o quarto trimestre ficou muito abaixo do esperado, e a demanda por PCs está pressionada pelo aumento dos preços da memória. A Amazon também está sob pressão; apesar do crescimento impressionante no negócio de nuvem, o fluxo de caixa livre virou fortemente negativo, e os gastos de capital anuais ainda apontam para a faixa de 220 bilhões de dólares, com o mercado mais preocupado com a velocidade de queima de dinheiro do que com a história de crescimento. A Nvidia continua sendo arrastada para baixo. Na quinta-feira, a controladora do Google, Alphabet, já havia registrado a maior queda diária desde sua abertura de capital devido aos resultados e investimentos em AI, e a pressão de venda não parou na sexta-feira. Por outro lado, a Eli Lilly subiu contra a tendência, com a demanda por medicamentos para obesidade sustentando resultados e orientações que deram ao mercado a certeza desejada. O setor farmacêutico, portanto, tornou-se uma das poucas forças capazes de sustentar o índice. Os rendimentos dos títulos do governo caíram simultaneamente, com o capital buscando porto seguro. O que realmente está sendo negociado no mercado não é se a AI vai continuar existindo, mas quanto do retorno futuro já foi antecipadamente consumido nas avaliações atuais. Quando o fluxo de caixa livre fica consistentemente negativo e as orientações começam a ficar abaixo do esperado, a paciência do mercado é muito menor do que a narrativa. $BTC $Vou primeiro fazer uma conta de risco: baixa probabilidade não significa que a perda será pequena se acontecer. Ao ver esses números, eu, na verdade, me lembro de não confundir "muito difícil de acontecer" com "impossível de acontecer".
No Polymarket, a probabilidade de $BTC cair para 72.500 dólares em outubro é atualmente de 2%, uma queda de 20 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com volume de negociação de cerca de 154.856 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1º de novembro de 2026. Este é o julgamento coletivo dos apostadores, não um resultado certo.
Meu julgamento é que isso parece mais um sinal de que a preocupação com a queda está diminuindo, não um colchão de segurança. Primeiro, a probabilidade da aposta não equivale à compra à vista, não podendo ser usada diretamente para inferir a direção do preço; segundo, essa avaliação é limitada a outubro, não podendo ser usada para indicar riscos em prazos mais longos. Eu prefiro ser cauteloso, vendo isso como uma janela para observar o sentimento, sem relaxar meu orçamento de risco com base nisso. Você ficaria mais disposto a arriscar por causa desses 2% ou continuaria buscando segurança?Fãs fiéis, bom dia!
Ontem foi mais um dia para testemunhar a história
O incidente 1030 da Binance resultou no roubo de 6,3 bilhões, o maior da história
BTC, Nasdaq e ouro caíram simultaneamente
Testemunhar a história também significa que esta é uma oportunidade histórica, você aproveitou?
Notei um fenômeno
As pequenas altcoins que estão entre as mais roubadas mostraram o mesmo padrão, um V reverso
Pode-se dizer que foi um teste de liquidez, antecipando o fundo da fase, pelo menos no curto prazo; se será no longo prazo, ainda depende do BTC
Mas olhando a liquidez do BTC, o limite inferior extremo desta vez é 73k, o que provavelmente será difícil (30% de chance), porque 75k é a zona de custo dos principais players, espera-se que toque em torno de 75k (55%), mas não por muito tempo, então esses fundos baixos das pequenas altcoins serão o fundo de longo prazo
Se tocar 73k, ou cair abaixo de 73k (risco de cauda, 15% de chance), então não será o fundo
Mas considerando o intervalo do BTC, atualmente eu inclino para a primeira opção, em torno de 75k, o espaço para o BTC cair é limitado, mas há uma forte demanda por repique
Irmãos, testemunhar a história sem esquecer de lucrar, se tiverem dúvidas, deixem um comentário, farei o possível para responder#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
O núcleo do PCE em 3,1% está conforme o esperado: a expectativa de aumento da taxa permanece alta, a lógica do mercado mudou de corte de juros para resistência ao aumento
O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu 3,1% ano a ano, o PCE geral em 3,6%, dados que atendem às expectativas, mas a inflação permanece persistente, ainda distante da meta de 2% do Fed.
A narrativa do mercado mudou de direção: o foco da discussão mudou de "quando cortar juros" para "se haverá aumento em dezembro". A votação dividida de 10:2 na reunião do Fed em outubro já revelou a vontade interna de aumentar juros, após os dados, a probabilidade de aumento em dezembro se mantém acima de 80%, o aperto monetário está longe de acabar, a pressão sobre os ativos de risco permanece.
O mercado mostra sinais de estagnação e divergência: o BTC oscila com volume reduzido na faixa dos 80 mil, sem o pânico de venda anterior, mas resistência não significa fortalecimento, a pressão de venda acima de 81.500 dólares é clara, só uma sustentação efetiva indicaria recuperação dos touros. O ETH mostra fraqueza evidente, a relação ETH/BTC continua a enfraquecer, em ambiente de liquidez apertada, o capital prioriza ativos de grande capitalização, o apetite por risco segue em queda.
Não confunda "conforme o esperado" com "todas as más notícias já foram precificadas", "não piorar" não significa "começar a melhorar". No curto prazo, provavelmente continuará com volume reduzido e consolidação, o foco futuro está nos dados de emprego e na manutenção da faixa dos 80 mil, sem fraqueza no dólar e nos títulos americanos, o cripto dificilmente terá um movimento independente.
$BTC $ETH #美国9月核心PCE$BTC O hacker causou uma queda e ainda teve o impacto macroeconômico negativo, mas o BTC nem sequer caiu abaixo de 70 mil.
A exchange ainda teve que comprar US$ 1,4 bilhão em spot no mercado secundário para preencher a lacuna, e os tokens que o hacker pegou nem sequer ousam ser movimentados.
Quando o impacto negativo não consegue derrubar, isso é um sinal positivo; a compra neste mercado está firmemente sustentando, e os vendedores a descoberto estão apenas ajudando a puxar o preço do spot para cima.
#BTC
$BTC
👇