Orbit Post Sitemap
79,220守了多次，为什么今天还是跌破，接下来会去哪？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，20日最低到76,666美元，原先反复有效的79,220支撑被跌破。触发因素不是利率决议，而是多家外媒关于币安约53亿美元异常转出的报道。事件尚未完成调查，但市场已经先按高风险情景定价。 二、资金影响。美元指数下跌0.30%至101.74，黄金下跌1.09%至4,007.6，标普500只跌0.30%，BTC跌幅却接近6%。这不是美元走强造成的普遍估值压力，更像加密市场自身的流动性冲击。与此同时，ETF单日净流入1.528亿美元、5日净流入2.583亿美元，说明配置资金仍在承接。 三、BTC含义。79,220失守后，原先的支撑会转为反弹压力；只要不能重新站回去，价格就仍处在向下寻找流动性的阶段。76,666是当前最直接的观察低点，若日线继续收在其下方，短线结构仍偏弱；若快速收回79,220，则可能形成假破位。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是日线能否收回79,220；二是76,666是否被二次跌破；三是ETF净流入能否延续；四是币安异常资金是否A comunidade Zcash apresentou hoje uma proposta que planeja direcionar 8% do subsídio de bloco para desenvolvimento e defesa legal, bloqueando os fundos relacionados até o terceiro halving, e transferir 50.000 $ZEC para um endereço inutilizável. A tarefa do Ajian com esse tipo de proposta é discutir como a blockchain de privacidade pode financiar bens públicos de longo prazo, afinal, desenvolvimento, auditoria e defesa legal precisam de dinheiro, mas direcionar o subsídio de bloco para um fundo também mudará a distribuição de interesses entre mineradores, detentores de moedas e participantes do ecossistema, o que eu acho um pouco arriscado $ETH $BTC $SOL Sobre o incidente da Binance, meu julgamento principal é claro: isso é apenas um acidente de segurança da plataforma, não uma insolvência da exchange. A queda do BTC e ETH nesta onda foi um erro emocional, e eu vejo um cenário de recuperação adiante.
Estima-se que o prejuízo envolvido neste incidente seja de 6,3 bilhões de dólares, dos quais cerca de 3 bilhões em ativos já estão congelados na blockchain, e 80% das perdas têm uma solução básica. A Binance usará o fundo de segurança SAFU junto com os fundos próprios da plataforma para cobrir integralmente, sem repassar perdas aos usuários, e o plano de saques será retomado em lotes dentro de 34 horas. He Yi também mencionou que o impacto líquido deste incidente nas reservas da plataforma é pouco mais de 2%.
Um impacto que representa apenas 2% das reservas é completamente diferente de uma falência da exchange. A queda simultânea do BTC e ETH reflete o pânico do mercado, não o valor fundamental.
O ponto central para observar no mercado é o progresso da retomada dos saques. Enquanto os canais de retirada funcionarem sem longas filas ou travamentos, a confiança do mercado se recuperará rapidamente. O que o mercado realmente teme nunca foi a perda contábil, mas a impossibilidade de sacar os ativos.
Claro que os riscos não podem ser ignorados: no início da retomada dos saques, é provável que haja uma onda concentrada de retiradas; o relatório técnico completo ainda não foi divulgado, então há risco de eventos inesperados. Portanto, mantenha as posições compradas, mas com o stop loss inalterado.
Em termos de elasticidade do mercado, a recuperação do ETH deve ser mais forte que a do BTC.
⚠️ A opinião de mercado é apenas uma análise pessoal e não constitui recomendação de investimentoEu mostro os dados para os novatos, e costumo primeiro destacar "comparar com quem". Os dados do DefiLlama mostram que o volume de negociações da Curve em 30 de outubro foi cerca de 425 milhões de dólares, metade do dia anterior, mas ainda 335% acima da mediana dos sete dias anteriores; a participação do USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%.
📌 Eu acho que o valor didático dessa notícia é maior do que o sinal de direção. Estar 335% acima da mediana significa 4,35 vezes a mediana: comparado com ontem está mais frio, mas comparado com a normalidade anterior ainda está quente. Dois critérios de comparação diferentes, conclusões que podem coexistir. Outro ponto importante é que o volume de negociações registra transações, não pode ser interpretado diretamente como entrada ou saída líquida; a mudança na participação do pool também não pode ser traduzida diretamente como direção do preço da moeda.
Um erro comum dos novatos é ver "redução pela metade" e apressar-se a rotular o mercado. Vou continuar observando a posição do volume de negociações em relação à normalidade, lembrando-me de não substituir um percentual chamativo por um julgamento completo.Depois que todas as posições longas de $ETH do Maji foram liquidadas, ele depositou mais dinheiro para abrir novas posições longas.
As posições longas de $ETH dele foram totalmente liquidadas ontem devido à queda causada pelo roubo na Bn.
Ontem à tarde, ele depositou mais 250 mil USDC para continuar abrindo posições longas, atualmente já abriu posições longas no valor de 58,8 milhões de dólares, incluindo ETH, HYPE e BTC.
Como sempre, ele usa uma alavancagem alta, então o preço de liquidação dessa posição de ETH está bem próximo: em $2161, a 86 dólares do preço atual.
Ele apostou intensamente na Hyperliquid (hype) por quase um ano e meio, com um volume de negociação de até 15,86 bilhões de dólares. No total, perdeu 37,05 milhões de dólares. O Fed faz uma "pausa hawkish", mas a dúvida sobre o aumento da taxa em dezembro permanece. Recentemente, autoridades emitiram sinais de aperto, e o mercado precifica uma probabilidade superior a 70% de alta em dezembro, com o $BTC caindo momentaneamente abaixo de 77 mil dólares.
A lógica é direta: quanto maior a taxa, mais forte o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA, maior o custo de oportunidade de manter BTC, e o capital volátil sai primeiro. No curto prazo, o BTC oscila entre o suporte de 79 mil e a resistência de 82 mil; se os dados macroeconômicos pressionarem por mais alta, o mercado cripto continuará sob pressão.
Mas aumento de taxa não significa queda unilateral. O BTC tem a melhor liquidez e maior capacidade de suporte, cai devagar em momentos de pânico e sobe rápido quando as expectativas se invertem. O verdadeiro ponto de inflexão depende de dois fatores: se a inflação dos EUA atingiu o pico e se a decisão de dezembro será um aumento de 25 pontos base ou uma decepção nas expectativas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 No 3pool, o USDT ainda representa 69,8%. Primeiro, penso no pior cenário: se os fundos saírem concentrados na mesma direção, o desequilíbrio do pool pode ampliar o slippage.
Embora o volume de negociações tenha caído pela metade, ainda está acima da mediana dos últimos sete dias. Estou mais preocupado com o custo de saída do que com a diminuição do volume: apesar da queda na participação, o viés ainda persiste; um grande volume de negociações não significa que a profundidade será suficiente na hora da saída.
Meu hábito de gerenciamento de risco é considerar o slippage e as taxas juntos como a perda máxima suportável por operação, não apenas focar no preço de stop loss. Conseguir sair pelo custo previsto é mais importante do que a agitação aparente no livro de ordens.Sempre pensei que stablecoins fossem impressas cada vez mais, mas na semana passada o USDC fez o contrário: em sete dias foram emitidos 10,9 bilhões e resgatados 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de 800 milhões.
Em outras palavras, o dinheiro que entrou foi menor que o que saiu, e o total caiu para 70 bilhões. É como um lago que recebe água de um lado e libera do outro, liberando mais rápido do que recebe.
A reserva, por outro lado, está tranquila, com 71,4 bilhões de dólares guardados, mais da metade em operações overnight de recompra reversa, e 40% em títulos do governo com vencimento em até três meses, podendo ser resgatados a qualquer momento. Portanto, não há motivo para temer um saque em massa, e $BTC e $ETH também não estão sem compradores.
O verdadeiro problema é se o dinheiro saiu de fato ou apenas mudou de lugar. Eu suspeito que a maior parte foi para observar.Esta mensagem segue o sentimento de esfriamento, mas eu não a reconheço como uma confirmação de reversão para baixa. DefiLlama mostra que o volume de negociações da Curve em 30 de outubro foi cerca de 425 milhões de dólares, metade do dia anterior, ainda assim 335% acima da mediana dos sete dias anteriores; a participação do USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%.
Eu tenho três regras para seguir tendências: observar a referência — o volume ainda está muito acima da mediana, não se pode dizer que o interesse nas negociações desapareceu; observar a estrutura — a queda na participação do USDT não significa saída de fundos, julgar o recuo do pânico apenas pela proporção é precipitado; observar a continuidade — se o volume continuar caindo, aí sim darei mais atenção ao sinal de esfriamento, e não me deixarei levar apenas pela palavra “metade”.
A tendência é a melhor amiga, não baseio meu topo em dados de um único dia. Para julgar a tendência futura da Curve, você usaria volume contínuo, médias móveis ou a participação das moedas no pool?Nos últimos sete dias, a Circle emitiu cerca de 10,9 bilhões de USDC e resgatou cerca de 11,7 bilhões, resultando em uma redução líquida de 800 milhões, com o total em circulação caindo para 70 bilhões. Os 800 milhões representam pouco mais de 1,1% do total, não é uma variação drástica, mas a direção mudou — trata-se de uma saída líquida.
Analisando as reservas: o total é cerca de 71,4 bilhões de dólares, cobrindo 70 bilhões em circulação, ou 102%. Há 32,9 bilhões em recompra reversa overnight e 27,5 bilhões em títulos do governo com vencimento em até três meses; essas duas categorias somam 60,4 bilhões, representando cerca de 85% das reservas; o restante são 10,4 bilhões em depósitos de instituições sistêmicas importantes e 600 milhões em outros depósitos bancários. A alocação é clara: a grande maioria dos ativos está em posições que podem ser liquidadas a qualquer momento, com quase nenhum risco de duração, para que, em caso de resgate, não seja necessário vender títulos de longo prazo.
Por que isso tem relação com $BTC e $ETH? Stablecoins são a parte em dinheiro da demanda de compra on-chain; fundos externos precisam primeiro converter para stablecoins para entrar no mercado. A expansão do total indica que o dinheiro está entrando no mercado; a contração indica que alguém está convertendo de volta para moeda fiduciária e saindo.
Nos últimos sete dias, os resgates superaram as emissões, o que significa que o capital está saindo do mercado. Os 800 milhões não explicam uma grande queda de uma vez, mas determinam a qualidade da recuperação: sem dinheiro novo, a alta só pode depender da transferência entre fundos existentes, e a alta alavancada é mais frágil.
Outro ponto a considerar: quase metade das reservas está em recompra reversa overnight; a Circle ganha dinheiro com as taxas de juros de curto prazo, não com taxas de transação. Quando as taxas de juros mudam, seu modelo muda junto. Quanto à redução do balanço do USDC em si, isso não é motivo para compra ou venda; o que importa é quando ele for reemitido.O ponto mais divergente do $ETH agora: ainda há pessoas contando histórias on-chain, mas o dinheiro do ETF está saindo. Em outubro, o ETF à vista de Ethereum nos EUA teve uma saída líquida superior a 1,2 bilhão de dólares, com resgates líquidos em 14 dos 16 dias de negociação, quase 4 vezes a saída do ETF de Bitcoin. Isso não é uma troca de curto prazo, é que grandes fundos não querem segurar ETH neste momento. Para ser mais direto, o ETF de Bitcoin teve entrada líquida no mesmo período, o dinheiro não está saindo do mercado, está "escolhendo" — se encolhendo no BTC e deixando o ETH de lado.
Antes, 2300 era considerado um "suporte chave", muitos achavam que se mantivesse haveria uma recuperação. Mas cada recuperação foi uma fraqueza, com muitas posições presas acima, qualquer alta leve é derrubada, a confiabilidade do suporte dos fundos institucionais já está bastante comprometida.
Eu entrei vendido em 2.326,4, esperando a confirmação de "a recuperação não consegue nem voltar à zona de custo". A alavancagem de 100x só será usada depois que essa divergência for confirmada pelo preço, aproveitando a fase dominada pela saída de fundos, marcando 2.243,61, com lucro de 355%.
Depois, a faixa de 2.200 a 2.176 é o primeiro intervalo para observar suporte; se a saída do ETF desacelerar repentinamente, a força da recuperação será muito maior do que agora. O que mais precisa ser evitado é a combinação de "desaceleração da saída + concentração de posições vendidas", que pode causar uma recuperação rápida e forte com alavancagem de 100x.
O mais seguro nesta operação foi distinguir claramente a diferença entre "histórias on-chain" e "dinheiro do ETF"; o que deve ser ajustado é o take profit baseado em feeling de mercado, da próxima vez vou definir a mudança marginal do fluxo de fundos como condição para reduzir posição. $BTC $SNDK A análise técnica do BTC é relativamente simples e clara.
Não acredite em quem diz que é preciso limpar a alavancagem dos touros em 74.000 ou 75.000 para que o preço suba.
A limpeza da alavancagem nunca acaba; para fazer um spike, ontem às 8h e 9h já quase chegou a 74.000, por que esperar até hoje?
A única possibilidade de um spike até aqui hoje é que não haja pagamento normal, causando pânico e uma fuga coletiva.
Mas agora o sentimento já se estabilizou.
Eu tirei uma captura de tela do gráfico de velas de 15 minutos do BTC para deixar claro para os irmãos:
76.200 não é uma baixa, então 75.000 é baixa; agora é necessário um repique até cerca de 79.100 para testar a resistência aqui, e depois continuar com uma correção e consolidação.
Ontem eu já abri uma posição vendida em 79.180, com duas lógicas: primeiro, houve um rompimento com volume abaixo de 79.134; segundo, o candle de 15 minutos tentou voltar para a faixa de consolidação em 79.134, mas foi reprimido.
Agora, é um repique geral buscando e testando a resistência na borda superior da faixa. Portanto, 79.130 é um ponto relativamente fácil de prever.
Pretendo limpar toda minha posição em altcoins quando chegar a 79.130. Também vou abrir algumas posições vendidas de curto prazo em BTC.
Bom, é isso por enquanto. Vamos esperar o BTC repicar primeiro e depois falamos. $BTC $BTC caiu abaixo de 80.000, chegando próximo a 77.000, mas o mercado está claramente divergente, com Ethereum e altcoins apresentando desempenho mais fraco. ETH caiu abaixo de 2250, SOL chegou ao mínimo de 93, com queda muito maior que a do Bitcoin.
Essa estrutura de força e fraqueza merece atenção: se a queda fosse causada por aversão macroeconômica ao risco, normalmente o Bitcoin lideraria a queda, seguido pelas altcoins. Mas agora o BTC está relativamente resistente, enquanto ETH e SOL lideram a queda, indicando que essa rodada é principalmente uma desalavancagem interna no mercado cripto e uma limpeza de sentimento, não uma fuga de capital externo por aversão ao risco.
Em um mercado de desalavancagem interna, os repiques geralmente são oportunidades para reduzir posições, não para comprar apressadamente; não confunda a queda excessiva do ETH como uma oportunidade barata para montar posição em BTC. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Pessoal, a Intel realmente sofreu muito dessa vez, caiu 22% no after-hours.
Chen Liwu até veio reclamar, dizendo que o mercado de PCs está fraco, o preço da memória subiu muito, e espera-se que até o primeiro semestre de 2027 essa situação não se normalize. Basicamente, o centro de dados de IA está crescendo muito, enquanto o PC tradicional nem consegue se sustentar, e ainda está sofrendo.
A gente vinha falando sobre o superciclo de armazenamento, e agora todos os efeitos colaterais apareceram. Os gigantes do armazenamento upstream (como Hynix, Samsung, Micron) estão ganhando muito dinheiro, mas os fabricantes de PCs e chips downstream estão sendo esmagados pelos altos custos da memória. Os produtos são fabricados, mas ninguém compra, e os custos não caem, como fazer negócio assim?
Então, não pense em comprar barato nessa área decadente só porque caiu muito. Veja claramente para onde o dinheiro da cadeia produtiva está indo. Mantenha a calma, não se deixe levar. $SNDK $ZEC Um lembrete para todos: o QQQ caiu até o suporte!
O forte suporte do índice Nasdaq QQQ está próximo de 685, com potencial para um repique até 710, estou me preparando para comprar.
Mas para o curto prazo, eu prefiro manter a longo prazo, seu crescimento médio em 40 anos é de 14%, ou seja, 1 milhão pode render 140 mil por ano, comprando o suficiente dá para se aposentar.
Se for para o longo prazo, é melhor não fazer contratos, apenas comprar à vista, porque a taxa de financiamento de 12% ao ano vai consumir seus lucros. Sempre faltou uma boa oportunidade para entrar no QQQ ou QQQM, agora ela chegou!
Meu plano é comprar em duas etapas, uma logo acima dos 685 que mencionei, e outra na próxima forte zona de suporte, perto da mínima anterior em 664, se ambas forem executadas, não terei arrependimentos este ano no mercado americano!
Como mostrado na imagem, já coloquei uma ordem de 2 milhões, por questões fiscais, usei o CNDX da Irlanda em vez do QQQ, ambos acompanham o Nasdaq, e planejo manter por 5 a 10 anos.
Então, vou fazer especulação de risco com criptomoedas, e também investir no Nasdaq para aposentadoria a longo prazo, para dar uma referência a todos, essas estratégias eu atualizo diariamente em tempo real~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Quando vi essa mensagem, o que veio à minha mente primeiro foi: o dólar trocando de lugar na piscina e a entrada de novos dólares são duas coisas diferentes. Eu costumo distinguir essa camada primeiro, antes de observar o volume movimentado, caso contrário, é fácil confundir a realocação de fundos com a expansão da liquidez.
De acordo com o TheDefiant, o volume de negociações da Curve caiu pela metade para 425 milhões de dólares, mas ainda está 335% acima da mediana do volume dos últimos sete dias. Ao mesmo tempo, a proporção de $USDT no 3pool, que estava alta, diminuiu, enquanto os saldos de DAI e USDC aumentaram.
Minha avaliação é que isso é positivo para a estrutura de liquidez dentro da pool, mas ainda não é uma evidência de que o mercado cripto como um todo está recebendo mais fundos. Por um lado, o volume de negociações ainda está claramente acima dos níveis anteriores, indicando que a demanda por troca não se acalmou completamente; por outro lado, a melhora na estrutura dos saldos só mostra uma mudança na alocação dentro da pool, não prova diretamente que há entrada de fundos externos.
Segundo minha hipótese, se o ambiente macro tornar a posse de ativos em dólar mais atraente, os fundos podem continuar a ser realocados entre stablecoins, em vez de ampliar a exposição ao risco; se as condições de financiamento afrouxarem e novos fundos estiverem dispostos a assumir riscos, então essa melhora localizada tem mais chance de se propagar para outras áreas. O ponto chave é para onde o dinheiro está indo, não apenas a velocidade de circulação.
Portanto, eu prefiro encarar isso como uma janela para observar as preferências de alocação de fundos, sem apressar para rotular o mercado como positivo. O que vocês estão mais preocupados agora: o caminho da taxa de juros do dólar ou a força do dólar? Qual deles influencia mais seu julgamento sobre esse reequilíbrio dentro da pool?#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
A expectativa de alta de juros do Fed está aumentando, podendo haver outro aumento em dezembro, após uma recente rodada de grande volatilidade no mercado.
Atualmente, a precificação do aumento em dezembro caiu de 85% para entre 70% e 80%. No mercado, o Bitcoin caiu levemente 0,51%, ainda lutando na lama.
O Fed está jogando com a gestão de expectativas de pressão extrema, mas o mercado já começou a se dessensibilizar; o conflito central agora é que o mercado não sabe qual será o próximo passo, então os fundos não sabem como se mover.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH em queda contínua, ETF com saídas consecutivas, para onde o dinheiro foi?
O mercado está um pouco delicado nos últimos dias, alguns sinais merecem atenção:
1️⃣ ETH caiu de 2380 para 2172, indicando que a pressão de venda de curto prazo ainda não foi totalmente absorvida. Não se apresse em comprar na baixa, primeiro veja se a região dos 2170 consegue se manter estável.
2️⃣ O ETF de BTC encerrou o fluxo líquido contínuo de entrada e começou a registrar saídas consecutivas. A postura dos fundos institucionais está mais cautelosa, e tentar puxar o mercado com recursos de ETF no curto prazo provavelmente não será tão fácil.
3️⃣ Ouro e prata enfraquecem simultaneamente, e as expectativas de corte de juros pelo Fed também são incertas. Agora o problema não é só o mercado cripto, a liquidez macro também está afetando os ativos de risco.
4️⃣ As ações de tecnologia nos EUA estão sob pressão, e o sentimento de aversão ao risco está aumentando. O que devemos evitar a seguir não é apenas a queda, mas também ser pego na oscilação de uma recuperação repentina seguida de nova queda.
Opinião de Qian Zhong:
Por enquanto, não se apresse em tentar adivinhar o fundo. Para ETH, o foco está na sustentação próxima a 2170, e para BTC, observe o fluxo de fundos do ETF e se o suporte chave se mantém.
Se o dinheiro continuar saindo e o preço romper com volume, é hora de controlar a posição; se as notícias ruins continuarem, mas o preço não fizer novas mínimas, aí vale observar oportunidades de recuperação.
Lembre-se: saída de fundos não significa necessariamente queda acentuada, mas enquanto a tendência não estiver firme, não aposte sua posição em pontos de reversão.
Você acha que essa fase é uma limpeza de mercado ou que a queda ainda não acabou?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ATOM
A interoperabilidade é valiosa apenas quando há algo significativo para conectar. Cosmos construiu um ecossistema em torno de blockchains específicas para aplicações e infraestrutura de desenvolvimento compartilhada, mas o crescimento do ecossistema não cria automaticamente uma demanda proporcional por ATOM. A distinção importante está entre o sucesso da pilha tecnológica mais ampla do Cosmos e o papel econômico próprio do token. Quão efetivamente o valor retorna para o ATOM continua sendo central para sua narrativa de investimento a longo prazo.$AVAX
A arquitetura de sub-redes da Avalanche e os ambientes de blockchain personalizáveis oferecem flexibilidade aos desenvolvedores, especialmente para aplicações que exigem condições de execução sob medida. No entanto, a personalização cria seu próprio desafio: ecossistemas fragmentados podem ter dificuldade em atrair liquidez e usuários em diferentes ambientes. A próxima fase de crescimento depende de se implantações especializadas geram aplicações duradouras, e não apenas cadeias adicionais. Uma queda de 20,9% no TVL em uma semana, eu prefiro encarar isso como um sinal amarelo de liquidez, e não como uma sentença de fuga de fundos do Uniswap V4. Essa queda realmente chama atenção, mas quando vejo esse tipo de dado, costumo controlar as emoções primeiro: a redução é no valor contábil ou na quantidade de ativos no pool? A diferença é grande.
De acordo com os dados do DefiLlama, o V4 atualmente tem cerca de 1,14 bilhão de dólares bloqueados, com uma queda diária de 1,8%. O material também deixa claro que a variação do TVL pode vir tanto da entrada e saída de fundos quanto da flutuação do preço dos tokens. A diminuição do valor em dólares não significa que alguém tenha retirado o dinheiro; traduzir diretamente essa queda como uma retirada de usuários, na minha opinião, ainda não tem evidências suficientes.
O que realmente me preocupa é a experiência de negociação. Pelo meu palpite, se essa queda veio principalmente da retirada dos provedores de liquidez, e concentrada nos pools mais usados, então os usuários comuns podem enfrentar um deslizamento maior; se for principalmente pela queda do preço das moedas, não se pode concluir apenas pelo TVL que o pool ficou mais difícil de negociar. As duas causas têm implicações diferentes para o protocolo.
Portanto, vou colocar essa notícia na minha lista de observação, mas não vou rotular o V4 como em declínio precipitadamente. O que quero ver a seguir é o fluxo líquido de fundos e a profundidade dos principais pools, para primeiro entender por que o nível caiu e só então avaliar o quão alarmante é esse sinal amarelo.2026.09.01 Negociação Quantitativa Automatizada Parte Dois
Não busque violência, apenas juros compostos! 🚨A situação no Oriente Médio está tensa novamente! Há informações de que os Estados Unidos podem retomar ataques contra o Irã após as eleições de meio de mandato, com a data mais próxima apontando até 4 de novembro!
Segundo fontes informadas, o governo Trump está considerando retomar ataques militares contra o Irã. Três altos funcionários anônimos de países árabes do Golfo afirmaram que os Estados Unidos já comunicaram seus aliados no Golfo Pérsico, solicitando que os países envolvidos se preparem para uma nova rodada de operações militares "curtas e intensas".
De acordo com essa informação, a ação pode ocorrer já em 4 de novembro, ou seja, no dia seguinte à votação das eleições de meio de mandato nos EUA.
No entanto, é importante destacar: essas são declarações de fontes anônimas e não podem ser consideradas como uma ação militar confirmada. Ainda há muita incerteza sobre se, quando e em que escala esses ataques ocorrerão.
Mas para o mercado financeiro, apenas o aumento dessa expectativa de risco já é suficiente para que os investidores fiquem mais alertas.🌍
Por que qualquer movimentação no Oriente Médio deixa o mercado de criptomoedas nervoso?
Porque conflitos geopolíticos afetam primeiro a energia e o sentimento do mercado. Se a situação no Irã se agravar, o mercado pode temer interrupções no transporte pelo Estreito de Ormuz, no fornecimento de petróleo e no transporte de energia na região do Oriente Médio. Se o preço do petróleo subir rapidamente, a expectativa global de inflação pode aumentar novamente, e as previsões sobre cortes de juros pelo Federal Reserve podem mudar.
Essa cadeia de eventos não é favorável para ativos de risco como BTC, ETH e outros.Primeiro, jogando um pouco de água fria, eu não concordo com o ditado "se está agitado na cadeia, os tokens relacionados devem receber dividendos". Quando vejo esse tipo de notícia sobre volume de transações, costumo analisar separadamente: demanda de negociação, receita do protocolo e valor do token são três contas distintas. Meu julgamento é que essa notícia apoia o sentimento do setor, mas não há evidências suficientes para usá-la para valorizar os tokens.
Os dados do DefiLlama mostram que o volume de negociação total em DEXs nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 bilhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação a uma semana atrás. Estou preso em dois pontos: primeiro, as duas direções de comparação são opostas, o que mostra que o ponto de referência é muito importante; não se pode apenas olhar para o aumento semanal e gritar prosperidade, nem apenas para a queda diária e gritar declínio; segundo, o volume mede a escala da negociação, não para onde o valor final flui. Se o aumento do volume vier principalmente de especulação de curto prazo ou troca de posições, então quanto da receita permanecerá após a demanda diminuir, e quanto disso será transmitido para os tokens, ainda precisa ser calculado. Esta é minha suposição, não uma conclusão já comprovada por esses dados.
Claro, os otimistas também podem estar certos. Se o volume de negociação continuar, a receita do protocolo melhorar simultaneamente, e os tokens relacionados realmente tiverem um mecanismo claro de suporte de valor, eu retirarei o julgamento de que "o sentimento está correndo à frente das evidências". Não se empolgue ainda, o que vou observar a seguir é o que a agitação pode realmente deixar, não apenas o tamanho do volume de negociação.Como está o sentimento do mercado hoje?
O repique localizado durante o pregão de hoje, na essência, não foi impulsionado por entrada de novos fundos, mas sim pelo fechamento de posições vendidas e liquidações forçadas — "as posições fogem primeiro, o preço faz o espetáculo depois". Nas últimas 24 horas, a liquidação forçada de contratos em toda a rede foi de aproximadamente 697 milhões de dólares, dos quais $BTC representou 294 milhões e $ETH 140 milhões; durante o pico de pânico dos hackers na madrugada, a liquidação total na rede chegou a 1,5–1,65 bilhões de dólares, com os long alavancados passando por uma segunda rodada de limpeza. O índice de medo e ganância do cmc caiu para 35, situando-se na faixa de "medo", uma queda significativa em relação a 67 (ganância) do mês passado.$BTC, $ETH ETF tiveram saídas repentinas em grande volume, não se apresse em perseguir a alta de curto prazo!
Ontem, o fluxo de fundos dos ETFs à vista nos EUA enfraqueceu visivelmente: BTC teve saída líquida de cerca de 643 milhões de dólares, encerrando quatro dias consecutivos de entrada líquida; ETH teve saída líquida de cerca de 156 milhões de dólares, e já enfrenta retiradas de fundos por vários dias consecutivos. Um teve uma reversão repentina de capital, o outro está sob pressão contínua, esse sinal merece atenção.
O que me preocupa mais é a diferença entre os dois. BTC ainda conseguia atrair retorno contínuo de fundos institucionais, mas ontem houve resgates em grande volume, indicando que a postura dos fundos está mudando; ETH está mais passivo, as saídas consecutivas refletem uma vontade temporariamente insuficiente de alocação institucional. Somando ao recente aumento do sentimento de aversão ao risco no mercado, será difícil para o curto prazo sustentar uma alta contínua.
A seguir, a visão do Beichen continua pessimista, sem mercado no fim de semana, então não darei referência de preço por enquanto, aguardando segunda-feira!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Depois de ler, pensei em um restaurante de hot pot: ontem a fila chegava até a esquina, hoje até a porta, e os transeuntes já dizem "acabou". Eu toquei no fundo da panela: menos clientes não significa que devemos começar a vender gelatina de feijão 😂
De acordo com a DefiLlama, o volume de negociação total em DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 bilhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, mas um aumento de 61,4% em relação a uma semana atrás. Eu prefiro ver isso como uma queda no entusiasmo, e não como o fim da demanda on-chain: a queda diária e o aumento semanal indicam que as bases de comparação são diferentes, não devemos focar apenas no sinal negativo; o volume reflete a demanda por negociação, mas não significa entrada líquida de capital, especulação e troca de posições podem aumentar o volume, usar isso diretamente para julgar alta ou baixa pode ser enganoso.
Vou continuar observando se o volume de negociação se mantém. Você acha que é "uma pausa temporária" ou "o entusiasmo está começando a diminuir"? Essa panela deve ser reabastecida ou colocada no fogo baixo? Comentem para continuar a conversa.Fãs fiéis, bom dia!
Ontem foi mais um dia para testemunhar a história
O incidente 1030 da Binance resultou no roubo de 6,3 bilhões, o maior da história
BTC, Nasdaq e ouro caíram simultaneamente
Testemunhar a história também significa que esta é uma oportunidade histórica, você aproveitou?
Notei um fenômeno
As pequenas altcoins que estão entre as mais roubadas mostraram o mesmo padrão, um V reverso
Pode-se dizer que foi um teste de liquidez, antecipando o fundo da fase, pelo menos no curto prazo; se será no longo prazo, ainda depende do BTC
Mas olhando a liquidez do BTC, o limite inferior extremo desta vez é 73k, o que provavelmente será difícil (30% de chance), porque 75k é a zona de custo dos principais players, espera-se que toque perto de 75k (55%), mas não por muito tempo, então esse ponto baixo dessas pequenas altcoins será o fundo de longo prazo
Se tocar 73k, ou cair abaixo de 73k (risco de cauda, 15% de chance), então não será o fundo
Mas considerando o intervalo do BTC, atualmente eu inclino para a primeira opção, perto de 75k, o espaço para o BTC cair é limitado, mas há uma forte demanda por repique
Irmãos, testemunhar a história sem esquecer de lucrar, se tiverem dúvidas, deixem um comentário, farei o possível para responder这组观察把焦点放在同一个现象上：HYPE、XRP、ZEC冲高后快速翻绿，价格靠近上方空头筹码密集区时，多头承接不足，回落压力随之释放。 HYPE从88.9上涨9.83%时，痛点资金为409.29万；回落至88.08，跌幅为0.92%，对应痛点资金376.69万。价格曾明显拉升，但上方压力出现后，涨幅很快被回吐。 XRP从1.24上涨4.25%，痛点资金289.82万；随后回到1.23，下跌0.74%，痛点资金降至186.39万。它的回落幅度较小，但靠近上方区域后同样遇阻，说明短线追价承接并不强。 ZEC的反差更明显：从1259.04上涨3.26%时，痛点资金为323.5万；回落到1176.48，跌幅扩大至6.56%，痛点资金升至363.6万。按这组数据看，ZEC上方兑现压力最集中，回调也最深。 💡 我的看法。 “清算痛点”可以帮助理解价格为何在某些位置遇阻，但不能当成必然触及的目标价。三者的差异在于，HYPE和XRP更像冲高后的震荡消化，ZEC则出现了更明显的抛压释放。后续若价格再次接近这些区域，重点应看多头是否能提供持续承接；若只是短暂拉升后再次回落，原有压力可能仍未消化。你更关注$CL Pelo panorama do mercado de petróleo bruto, é muito provável que os setores de tecnologia e armazenamento continuem sob pressão.
$BZ O petróleo bruto se mantém acima de 113, este é o principal fator que reprime os setores de crescimento. A alta do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação, e o mercado precifica um período mais longo de taxas de juros elevadas. E em um ambiente de altas taxas de juros, os setores de tecnologia e armazenamento, que dependem da precificação de fluxos de caixa futuros, são os mais prejudicados — o valor descontado dos lucros futuros diminui, e naturalmente a avaliação tende a ser comprimida.
Agora se forma uma cadeia clara de transmissão: alta do preço do petróleo → aumento das expectativas de inflação → adiamento das expectativas de corte de juros → fraqueza em tecnologia e armazenamento.
Somado ao problema da estrutura das posições, o setor de semicondutores atualmente tem posições concentradas em compradores, muitos ainda segurando e reforçando posições, a pressão de venda não foi totalmente liberada. O petróleo bruto permanece em alta, o que equivale a fornecer um catalisador contínuo para os vendedores a descoberto, tornando difícil a reversão para SOXL e SNDK.
A alta do preço do petróleo não significa que as ações de tecnologia vão despencar imediatamente, mas sim uma pressão emocional contínua. Enquanto o petróleo não cair significativamente, a preocupação com a inflação dificilmente desaparecerá, e a tecnologia terá dificuldade para apresentar uma recuperação decente, provavelmente passando por um processo repetido de consolidação e digestão das posições compradas.
O verdadeiro ponto de inflexão requer a ressonância de dois sinais: o preço do petróleo virando para baixo e a troca das posições compradas que seguram as ações no setor. Até lá, o melhor é observar e não se apressar em comprar na baixa. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera adota uma abordagem diferente para a infraestrutura blockchain por meio de seu mecanismo de consenso hashgraph. Seus custos de transação previsíveis e governança baseada em conselho tornam a rede interessante para aplicações orientadas a empresas. O maior desafio é converter as capacidades técnicas em demanda econômica consistente. A adoção real deve, em última análise, se refletir em um uso significativo da rede, e não apenas em anúncios ou interesse institucional.Eu não vou usar o mercado de previsão para fazer hedge da posição em Bitcoin por enquanto. Parece que estou comprando um seguro para algum risco, mas as condições não são tão simples: o evento pode acontecer, mas o Bitcoin pode não se comportar como esperado; o preço da moeda pode cair primeiro, e o outro lado talvez ainda não tenha liquidado. No trading comum, o foco é no preço, aqui também preciso entender como o evento é considerado como ocorrido. As odds mostram como o mercado precifica o evento, mas se isso se alinha com minha posição, é outra história. Eu só quero me preocupar menos, mas acabei ganhando um documento de requisitos para analisar.Bom dia, amigos! Nesta sexta-feira com o movimento do ouro, imagino que muitos não conseguirão ficar tranquilos durante o fim de semana.
O mercado global está passando por um pisoteio brutal de liquidez, uma queda tão extrema que, em todos esses anos de atuação, a última vez que vi algo assim foi na crise financeira de 2008. Embora já esperássemos um ajuste profundo, o ouro caiu diretamente para 3870, e a intensidade da queda ainda superou as expectativas do mercado.
Muitos se perguntam: o ouro não é um ativo de refúgio? Por que caiu tão forte?
A lógica central precisa ser esclarecida: a primeira fase do pânico no mercado é o aperto de liquidez. Com a forte turbulência no mercado, as instituições precisam rapidamente recuperar dinheiro para reforçar garantias, e o ouro, por ser facilmente convertido em dinheiro, naturalmente se torna o ativo prioritário para venda; além disso, a expectativa de corte de juros está esfriando e as altas taxas continuam pressionando o preço do ouro. Uma vez que o preço rompe suportes, uma enorme quantidade de ordens de stop loss foge ao mesmo tempo, ampliando ainda mais a queda.
Olhando para a história de 2008, no início da crise, ações, títulos e ouro/prata caíram juntos; só depois que os bancos centrais começaram a implementar políticas de afrouxamento é que o ouro teve uma valorização multiplicada.
Mas é importante lembrar que o ambiente atual não pode ser simplesmente comparado a 2008. Hoje, os mecanismos de resposta ao risco dos bancos centrais são muito mais avançados, e a velocidade de intervenção em crises será muito maior do que naquela época.
Quanto mais extrema a situação, mais importante é não se deixar levar pelas emoções. Em momentos de grandes oscilações no mercado, mantenha seu ritmo de negociação estável e coloque o gerenciamento de risco sempre em primeiro lugar. $XAU Reddit $RDDT caiu 29% hoje.
Reddit alerta que o número de usuários ativos diários pode cair em dois dígitos no próximo trimestre. O CEO apontou que, devido ao Google AI responder diretamente às perguntas dos usuários, o Reddit perde mais de 1 milhão de acessos de busca por semana. Isso, na verdade, corrobora meu julgamento anterior: o modelo tradicional de distribuição de tráfego do Google Search está sendo revolucionado pela IA.
Antes, os usuários pesquisavam, clicavam em links e visitavam sites (o SEO do Reddit geralmente é muito bom), agora, a IA fornece a resposta diretamente, e os usuários nem precisam abrir a página.
Se o Reddit está assim, como será para outras empresas que dependem fortemente do SEO do Google para aquisição de clientes no futuro?
A IA não está apenas revolucionando o SaaS, mas também todo o sistema de distribuição de tráfego da internet.Mesmo em uma consolidação lateral, o significado pode ser completamente diferente em um ambiente de entrada de capital incremental e rotação de capital existente. Para controle de risco de curto prazo, costumo primeiro verificar se o dinheiro continua indo nessa direção, depois vejo se o preço está respondendo; focar apenas no relógio pode estreitar demais a visão do problema.
Ansem mencionou desta vez que o trading de curto prazo não pode focar apenas no preço e no stop loss, o tempo também é um indicador de risco: se o mercado não se move conforme o esperado por um longo período, mesmo sem acionar o stop loss, a lógica da operação deve ser reavaliada. O material não especificou um prazo exato, e eu também não acho que seja possível definir um tempo padrão para esperar.
Meu julgamento é que essa abordagem tem mais valor para oportunidades de curto prazo que dependem da passagem de capital, mas não deve ser aplicada mecanicamente. Minha suposição é: se a liquidez geral se apertar, o capital será mais seletivo quanto à direção; se o setor relacionado não atrair novo capital por muito tempo, o que se esgota não é só a paciência, mas também a eficiência do uso do capital. Por outro lado, se o mercado em geral apenas carece de catalisadores, a falta de movimento temporária não significa necessariamente que a lógica original falhou.
Portanto, eu prefiro encarar o "timeout" como um lembrete para revisar as hipóteses sobre o capital, e não como um botão automático de saída. Em vez de perguntar quantos dias ainda se pode esperar, eu quero entender por que o dinheiro esperado não chegou. Para julgar se essa espera faz sentido, o que as pessoas mais se preocupam agora: expectativas de taxa de juros, movimento do dólar ou o apetite geral de risco do mercado?$XRP
Alguém voltou a falar que "novembro é o mês do XRP", alegando um aumento médio histórico de 80,2%. Eu também caí nessa antes, até que contei a mediana — negativa em 10%.
Não preciso dizer quais ocasiões puxaram a média para cima, os veteranos lembram bem. Em dez vezes, oito foram quedas lentas ou estagnação, uma alta explosiva puxou a média dos dez anos para 80%. Usar a média para falar do mês é como contar as vezes que ganhou na loteria como salário.
Testes reais não sustentam esse slogan. OKX spot 1,2477, abriu 24h em 1,2638, baixa em 1,2287, caiu um pouco, Binance 1,2474, consistente. Taxa -0,003% praticamente estável, OI abaixo de 100 milhões de dólares. Com esse mercado, não tem nada a ver com "mês".
Não estou dizendo que XRP não presta. Recentemente, conseguiram licenças de truste e outras, o caminho da conformidade está sendo pavimentado. Só não usem armadilhas estatísticas para se animar, quando o mercado realmente vier, o que importa é o dinheiro no mercado, não a média de dez anos.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O que mais desgasta não é a perda, mas ficar esperando por um "eu não me enganei". Ansem fala sobre controle de risco no curto prazo: quando o mercado não segue a expectativa por muito tempo, mesmo sem acionar o stop loss, é hora de reavaliar a lógica.
Acho que o ponto principal é evitar o viés de confirmação: o trader pode, por medo de estar errado, confundir espera com paciência; os observadores, por sua vez, tendem a interpretar "sair antes do tempo" como pessimismo, transformando a discussão sobre controle de risco em um eco de medo.
Também preciso refletir se o que estou mantendo é a lógica ou apenas a relutância em abandonar um julgamento.🫠$BTC
Eu geralmente encaro a liquidação das mineradoras como ruído, mas dessa vez dei uma olhada mais atenta. Bitdeer vendeu 265,5 BTC esta semana, zerando sua posição — essa mineradora de Wu Jihan vendeu tudo e não recomprou, está ali.
Curiosamente, o preço também não ajudou. Testei no OKX spot 77254, começou em 78616 nas últimas 24 horas, caiu para 76265 no mínimo, uma queda de menos de dois pontos. Binance 77260, bateu certinho. A taxa é de 0,01%, ainda positiva, os touros continuam pagando, o OI de 26,7 bilhões de dólares não diminuiu muito.
O interessante está aí. Mineradores são vendedores naturais, o custo é a eletricidade, quando o preço cai a um certo ponto eles precisam vender para trocar por dinheiro, isso não é novidade. Mas mineradoras que zeram a posição para esperar o halving não são comuns. Não sei se é porque não acreditam no mercado ou estão apertadas financeiramente. Eu acho que é o segundo — um mercado que caiu dois pontos não gera pânico assim.
De qualquer forma, coloco essa situação na categoria "não é fundo, mas também não é topo". Eu não fico de olho na carteira dos mineradores, fico de olho em quando eles começam a recomprar.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜Raciocínio para hoje, 31 de outubro
Esta onda do BTC caiu de 84.875 para 76.270, com várias zonas de suporte anteriores sendo perdidas consecutivamente, a estrutura geral já está claramente enfraquecida.
Atualmente, o preço está oscilando em níveis baixos, embora tenha havido uma certa recuperação, ainda não recuperou a resistência chave acima.
Meu julgamento é: a recuperação temporária não significa reversão, hoje ainda priorizo considerar venda na recuperação.
Faixa para venda: 77.700–78.200
Stop loss: acima de 78.800
Alvo: 76.500, 75.800
Após esta queda, não é adequado perseguir vendas cegamente em níveis baixos. O foco é esperar a recuperação atingir a zona de resistência; se não subir ou não houver suporte suficiente, então considerar posicionamento.
Se o preço se firmar fortemente acima de 78.800, a ideia original de venda fica inválida.
Não tente adivinhar o fundo, não persiga ordens, espere a posição aparecer para agir. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 O pós-venda mais absurdo para operações de curto prazo: na hora de fazer o pedido disseram que seria uma "batalha relâmpago", mas não houve nenhum movimento por um bom tempo, e o atendimento ao cliente mudou automaticamente para "técnica ancestral, trabalho lento para um acabamento perfeito". Eu acho que a lógica de negociação não pode se beneficiar desse tipo de remarcação gratuita.
Ansem diz que o controle de risco para operações de curto prazo não pode focar apenas no preço e no stop loss; se o mercado não se comportar conforme o esperado por um longo período, mesmo que o stop loss não tenha sido acionado, deve-se reavaliar. Eu concordo, mas o ponto principal não é definir um alarme para se apressar a sair, e sim evitar trocar o roteiro às escondidas: se o catalisador no qual a decisão de curto prazo se baseia não se manifesta, a justificativa original precisa ser reexaminada; o fato de o preço não ter atingido o stop loss só indica que o limite de preço não foi rompido, não significa que o julgamento ainda é válido.
Minha questão para revisão é: se você só visse este gráfico agora, ainda conseguiria escrever a justificativa original? Se o mercado demora a se concretizar, você defende "exigir uma nova justificativa para a lógica original" ou "continuar esperando porque o stop loss não foi rompido"? Neste debate, é proibido chamar quem "está otimista no longo prazo" para salvar a situação 😂$XAUT tem um sinal que é facilmente ofuscado pelo sentimento do mercado: recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu para abaixo de 5%, com capital fluindo para o mercado de títulos. Mas, de forma anormal, ouro e Bitcoin enfraqueceram simultaneamente.
Alta dos títulos, queda do ouro, queda do BTC, essa combinação não é um cenário tradicional de proteção. Uma verdadeira operação de proteção faria o capital fluir para o ouro. Atualmente, parece mais uma rodada de desalavancagem em todo o mercado: o capital está sendo retirado indiscriminadamente, os detentores vendem vários ativos para cobrir margens, sem tempo para escolher os ativos.
Nesse ambiente, é fundamental não se apressar para comprar na baixa. Na fase de aperto de liquidez, os ativos não têm um fundo absolutamente seguro, muitas vendas não são por pessimismo quanto ao futuro, mas por liquidação forçada. Espere essa rodada de retirada de capital terminar antes de discutir o fundo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC na noite passada às 02:00, uma vela de 720 mil contratos derrubou de 77135 para 76260, 537 pontos, com 1347 contratos por ponto. Depois, subiu 341 pontos em nove horas, usando 1,29 milhão de contratos, 3792 contratos por ponto — a subida custou duas vezes e oito vezes mais que a queda.
O preço alto é porque ninguém acompanhou. Às 23:00, a vela de 1,03 milhão de contratos foi a maior do dia, subiu para 78070 mas fechou em 77570, com uma sombra superior de 500 pontos, a única vez que alguém tentou empurrar para cima, mas depois recuou.
Preço atual 77230, MA20 77160, 70 pontos acima da média móvel, 24h -1,68%.
$BTC
Às 11:00, uma vela de baixa com 135 mil contratos pressionou para 77107, às 12:00 usou 140 mil contratos para recuperar para 77138, às 13:00 apenas 65 mil contratos para chegar a 77211. Alguém comprou, mas só reconhece a faixa de 77100.
Às 15:00 no pregão europeu e às 21:30 no mercado americano, antes disso 77230 é preço médio, não uma posição.
Se no gráfico de 1H o suporte entre 77120~77150 não for rompido (fechando com sombra inferior e vela de alta), compre, stop loss em 76950, alvo em 77500, risco-retorno 2.0.
Se romper com volume abaixo de 76950, não compre, espere 76260.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta)A Binance suspeita ter sido hackeada por hackers norte-coreanos, com cerca de 6,3 bilhões de dólares em ativos roubados e mais de 3 bilhões de dólares congelados. O BTC despencou de 81953 para 76270, atualmente se consolidando fraco próximo a 77000, resistindo por pouco às linhas de defesa do EMA 21 semanal e da média móvel de 365 dias (cerca de 77 mil). Em 24 horas, houve liquidações totais na rede entre 1,1 e 1,5 bilhões de dólares, com os touros dominando a força principal, e a alavancagem já passou por uma rodada de limpeza forçada. Porém, o fluxo de capital apresenta uma divisão crítica: o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida real de 643 milhões de dólares no dia, a maior saída diária desde 25 de junho, encerrando quatro dias consecutivos de entrada; ao mesmo tempo, uma nova carteira de baleia recebeu 1900 BTC (cerca de 148 milhões de dólares) da Galaxy Digital. Existe uma variável potencialmente positiva no mercado: após a Binance garantir com fundos próprios, no futuro precisará recomprar entre 1,4 e 3,3 bilhões de dólares em ativos no mercado à vista, o que na prática representa uma compra forçada passiva.
A estrutura do ETH é mais frágil que a do BTC. Os stablecoins roubados foram forçadamente convertidos em ETH pelos hackers sem se importar com custos, criando uma compra local distorcida que rapidamente se transformou em forte pressão de venda. O ETH caiu abaixo de 2200, e o ETF à vista continua a perder fundos. 2100 é a linha de vida semanal do ETH; se perder esse nível, abrirá espaço para queda até 1850.
Com liquidez escassa no fim de semana e fechamento do mês, é muito provável que haja uma consolidação com volume reduzido em vez de uma reversão de tendência. A direção na próxima segunda-feira dependerá de dois pontos de observação: se o canal de saque da Binance será reaberto sem uma segunda corrida e se o BTC conseguirá fechar a semana acima de 75800.A Apple divulgará seu relatório financeiro do trimestre após o fechamento do mercado em 2 de novembro.
Eu acredito que este trimestre provavelmente terá um desempenho ligeiramente acima do esperado, mas o que realmente determinará o movimento do preço das ações não são os números deste trimestre, e sim as perspectivas para a temporada de festas.
Atualmente, o mercado espera um EPS em torno de 1,98 dólares e uma receita superior a 113 bilhões de dólares, com crescimento anual próximo a 10%, exatamente dentro da faixa de orientação da empresa de 9% a 11%. Nos últimos trimestres, a Apple quase sempre superou as expectativas, então não seria surpresa se isso continuasse.
O problema é que superar as expectativas não significa necessariamente que o preço das ações vai subir.
Após o relatório do último trimestre, o preço das ações recuou claramente, indicando que os investidores estão mais focados no futuro.
O ponto crucial deste trimestre é a orientação para a temporada de festas de dezembro.
A série iPhone 18 e o dobrável Duo já foram lançados, e questões como se a oferta será suficiente, se a margem bruta pode se manter após o aumento dos custos dos componentes, e se o negócio de serviços continuará contribuindo com alta lucratividade, serão repetidamente questionadas. Se a orientação para a temporada de festas indicar apenas um crescimento de um dígito baixo, ou se a margem bruta parecer pressionada, mesmo que os números deste trimestre sejam bons, o preço das ações pode facilmente cair.
O preço atual das ações não está baixo, a avaliação não é barata, e as opções já incorporaram uma volatilidade de cerca de 4%.
Minha recomendação é:
Este trimestre provavelmente não será ruim, mas não se apresse em comprar na alta; é mais seguro esperar a orientação após o fechamento para agir.
Se a orientação para a temporada de festas for forte e a margem bruta estiver estável, pode-se considerar comprar nas quedas; se a orientação for cautelosa, é melhor observar ou fazer hedge com posição leve. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Essa relação de longos e curtos parecia que ia ter uma queda forte seguida de uma alta forte, mas continuou caindo, não segurou, que pena. Vou tentar pegar uma oportunidade para comprar de novo
Relação de longos e curtos dos pequenos investidores: 0,64 (extremamente pessimista).
Relação de número de grandes investidores longos e curtos: 0,52 (extremamente pessimista). Relação de posições longas e curtas dos grandes investidores: 1,12 (neutro)
Fundamentos fracos: Dados do DefiLlama mostram que o TVL do Bitway Earn caiu 56,2% em 30 dias, atualmente cerca de $36,44 milhões. A receita do protocolo da plataforma é "apenas algumas dezenas de milhares de dólares em 30 dias", mas corresponde a um valor de mercado liberado que já chegou a 18 bilhões de dólares. A narrativa não sustenta a avaliação, enquanto o desbloqueio está realmente aumentando a oferta.
Comportamento das baleias: Monitoramento on-chain da Gate Square mostra que a pressão de venda das baleias é de 95%, pressão de compra 0%, em um estado de "distribuição total". Isso contrasta fortemente com a ilusão das grandes baleias "segurando posições longas" na OKX — as grandes baleias estão vendendo no mercado à vista e sustentando posições longas nos contratos, colhendo ganhos dos dois lados.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Embora o jogo Audition vá desbloquear 17,63M BEAR amanhã, ainda não recomendo uma posição pesada no momento.
Todos sabem que os manipuladores de mercado puxam o preço para cima antes do desbloqueio para vender, já houve uma alta antes, e muitas pessoas acham natural que entrar vendido agora não tenha problema, mas esse tipo de mercado na véspera do desbloqueio, no meio do caminho, é o mais perigoso. É certo que a tendência é de baixa, mas o mais perigoso é que os manipuladores, antes da queda em cascata, fazem um forte movimento de alta para limpar os vendedores a descoberto e, ao mesmo tempo, puxam os compradores para baixo, criando uma situação de ganho para ambos os lados.
Não faça posições pesadas para garantir que sua posição aguente o forte movimento dos manipuladores. Quem busca segurança pode entrar vendido de madrugada ou quando houver um repique entre 0,1-0,11. O preço atual de 0,096 também é um ponto para entrar, mas comece leve e deixe espaço para reforçar a posição.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD teve uma queda superior a 20% recentemente, não é totalmente um problema de "alta avaliação", mas mais como: pressão de oferta + endereços relacionados a baleias/equipe transferindo para exchanges + queda na preferência por risco em AI + desalfandegamento geral do mercado causando a queda.
Principais razões para a queda recente
Razão Impacto atual Explicação
Desbloqueio contínuo e diluição da oferta Relativamente alto O fornecimento total de WLD é de 10 bilhões, com novas moedas sendo desbloqueadas diariamente; embora a partir de 24 de julho de 2026 o desbloqueio diário caia de cerca de 5,1 milhões para 2,9 milhões, a pressão da oferta não desapareceu completamente
Transferência de baleias e endereços relacionados para exchanges Evidente no curto prazo No final de outubro, baleias adormecidas transferiram WLD para exchanges, e endereços relacionados à equipe também registraram transferências, o que facilita a precificação antecipada da pressão de venda
Resfriamento da narrativa de AI Supressão de médio prazo Recentemente, a preferência por risco relacionada à AI diminuiu, e como WLD é um token conceitual de AI, é mais suscetível a vendas sincronizadas
Livro de ordens raso e baixa liquidez Amplifica a queda A capitalização e profundidade de mercado do WLD são limitadas, grandes ordens de venda causam quedas rápidas de preço
Avaliação ainda alta Fator de longo prazo Mesmo com o preço recuando significativamente do pico, a avaliação totalmente diluída pode ainda alcançar níveis de bilhões de dólares; se a demanda prática pelo token for insuficiente, a pressão de avaliação continuará
- Em termos de preço: WLD já recuou mais de 90% desde o pico de 2024, o preço absoluto está muito baixo. O relatório de empregos de 6 de novembro pode mudar esse equilíbrio.
Um emprego forte dá ao Fed mais espaço para manter uma postura agressiva, enquanto a fraqueza pode forçar os mercados a reavaliar quanto aperto a economia pode absorver.
Até lá, o BTC pode ter dificuldade para ganhar impulso. Eu prefiro ver como os rendimentos e as expectativas de liquidez respondem aos dados do que negociar cada manchete agressiva.
#FedHikeOutlookDivided O caso do roubo de 6,3 bilhões da Binance teve avanços na resolução, mas o Bitcoin sofreu outro baque na madrugada
Irmãos, já se passou mais de um dia desde o ataque dos hackers, houve progresso na resolução, mas o mercado não colaborou.
Posição oficial: o dinheiro está sendo reposto, os saques serão liberados em breve
A Binance confirmou um impacto total de cerca de 6,3 bilhões de dólares, já preparou mais de 6,34 bilhões de dólares em fundos próprios da empresa para cobrir integralmente, dos quais mais de 5 bilhões em ativos tokenizados já estão disponíveis, cerca de 80% do rombo foi coberto, os 20% restantes estão sendo recomprados via mercado e canais OTC. O objetivo é restaurar os saques em fases dentro de 34 a 40 horas, a primeira captura da prova de reserva já foi feita, o resultado completo será divulgado até segunda-feira (2 de novembro) no máximo. CZ e He Yi já se pronunciaram, a mensagem principal é uma só: a segurança dos fundos dos usuários está garantida, a empresa assume a responsabilidade.
Mas o mercado desabou novamente na madrugada
O BTC testou o fundo pela segunda vez acima de 77 mil, caiu até 76.400, houve liquidações totais na rede entre 1,5 e 1,65 bilhões de dólares, a maioria em posições longas, mais uma rodada de alavancagem longa forçada a sair. A taxa de financiamento virou fortemente negativa, o índice de medo e ganância está na zona de "pânico", há quem tente comprar na baixa, mas ninguém arrisca muito.
Como entender essa divisão
A compensação está garantida, isso é fato, mas "os saques ainda não foram realmente liberados" também é fato. Enquanto o botão de saque continuar cinza, o mercado não consegue acreditar totalmente que isso já passou. Além disso, a probabilidade de aumento de juros em dezembro ainda oscila entre 78% e 83%, o cenário macroeconômico também não dá trégua. Portanto, o mercado não está reagindo a uma "recuperação positiva".