Orbit Post Sitemap
Conclusão primeiro: 225 milhões de XRP (280 milhões de dólares) estão bloqueados em três empréstimos de stablecoin da Maple, o primeiro vencimento em 4 de dezembro — tanto uma demanda quanto uma ordem de venda pendente.
As pools syrupUSDC e syrupUSDT da Maple garantem cerca de 225 milhões de XRP; três principais valores de 41,6 milhões USDC (04/12), 55 milhões USDC (12/12), 55,2 milhões USDT (15/01/2027), totalizando 151,8 milhões.
A única escala DeFi na cadeia XRPL: DefiLlama mostra que o TVL total do XRPL saltou de 39,4 milhões em 27/10 para 339 milhões em 28/10, com a Maple respondendo por 88%, o restante apenas 38 milhões. O dinheiro é emprestado do Ethereum, com garantia em XRP nativo.
O preço atual do $XRP é 1,2475, -0,76% nas últimas 24 horas; posições perpétuas valem 98,82 milhões de dólares, taxa de financiamento -0,0032% a cada 8h.
A data de vencimento é uma restrição rígida: se renovar, os 225 milhões de XRP continuam bloqueados; se não renovar, restarão apenas 38 milhões de liquidez na cadeia, quem assumirá os 151,8 milhões do principal?
Vocês vão esperar até 4 de dezembro ou agirão antes? $XRP Análise dos dados centrais das posições do dinheiro inteligente em ETH, difícil para touros e ursos neste ponto, confira antes de abrir uma posição!!!
Preço atual do ETH 2242.25, taxa de financiamento -0.0109%.
Total de 2483 traders de dinheiro inteligente, razão nominal de posições longas e curtas 27.90%.
Longos: 878 traders, posição de 421.75M, preço médio de abertura 2779.83, prejuízo flutuante de 101 milhões, taxa de lucro 38.83%, forte pressão de aprisionamento em alta.
Curtos: 1605 traders, posição de 1.51B, preço médio de abertura 2239.12, pequeno prejuízo flutuante de 2.1085 milhões, taxa de lucro 58.87%, a maioria das posições curtas ainda tem espaço para lucro.
Suporte do ETH: 2170 Resistência: 2260, foco em comprar no suporte.
Lógica do mercado
A escala das posições curtas é significativamente maior que a dos longos, o preço atual está ligeiramente acima do preço médio das posições curtas, com pequena retração dos ursos. Os longos estão fortemente presos, com pressão de venda considerável acima, o mercado acompanha a oscilação do BTC, provavelmente mantendo movimentos de vai e vem no curto prazo, sem tendência unilateral por enquanto.
Apenas referência para revisão de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $ZEC Pare de perder tempo! Veja como as verdadeiras baleias principais sacam dinheiro no mercado de criptomoedas. Lucro total de 220 milhões de U, 74 milhões de U ganhos em 7 dias, mais de 10 milhões de U creditados em 24 horas, posição de 650 milhões aberta para você ver! Isso é um verdadeiro golpe de redução de dimensão.
Veja essa sequência de ordens de venda divina: Ethereum aberto vendido a 2322 dólares com quase 100 mil unidades, alavancagem 5x com posição total, atualmente lucro de quase 8 milhões em uma única moeda! Bitcoin aberto vendido a 76 mil dólares com 2300 unidades, embora o preço atual mostre prejuízo flutuante de mais de 2 milhões, o preço de liquidação está muito além de 136 mil; Solana vendido a 94 dólares com quase 700 mil unidades, também ignorando a volatilidade. Percebeu? As baleias só fazem ordens de venda! Por que eles conseguem ficar tranquilos? Porque o volume de capital é grande e a alavancagem é muito baixa. Margem de quase 140 milhões, preço de liquidação definido para nove dias depois, não importa como o mercado spot oscile, eles não serão liquidados. O que é ainda mais irritante é que só com a taxa de financiamento dessas três moedas, eles ganharam mais de 11 milhões de U de graça! Essa é a mentalidade das baleias: não ganham pequenos lucros de curto prazo, mas sim o dividendo absoluto da tendência. Quando o mercado oscila, os pequenos investidores são mortos em ambos os lados, mas os grandes jogadores garantem lucro com posições totais de baixa alavancagem e estratégias de tendência. Se você não entende as cartas na manga dos principais players, você sempre será um peixe pequeno. Quer saber quando essas baleias vendidas vão fechar suas posições? Qual é o próximo suporte chave do mercado? Siga, entre no grupo na página principal, eu vou te ajudar a acompanhar as movimentações das baleias em tempo real, copiando diretamente as estratégias dos grandes, para você entrar cedo e lucrar!Crítica severa à falsa prosperidade, a retirada do capital americano é o verdadeiro golpe
Não se deixe enganar pela oscilação lateral, o BTC agora está sustentado apenas pelo capital existente. O verdadeiro culpado dessa queda não são os dados macroeconômicos, mas sim as instituições americanas retirando fundos freneticamente.
Veja o $BTC, com uma saída líquida de mais de seis bilhões de dólares em ETFs em um único dia, devolvendo todo o capital que entrou nos quatro dias anteriores. O detalhe mais fatal é que o índice de prêmio da Coinbase caiu para o ponto mais baixo desde novembro de 2022, quando a FTX quebrou. O que isso significa? Que o capital local dos EUA parou completamente de comprar. Antes, o BTC conseguia se manter firme graças ao capital do mercado americano, mas agora que os americanos estão fugindo, esperar que os investidores de varejo asiáticos absorvam essa enorme pressão de venda é um sonho impossível.
Veja o $ETH, que sempre foi um fracasso. Quando o capital americano sai, o ETH, que não tem uma narrativa independente, revela sua verdadeira face. O ecossistema não apresenta novidades, não há suporte financeiro, e quando o mercado cai, ele despenca mais que qualquer outro.
Veja o $XAUT, o ouro, que também está sendo arrastado pela drenagem causada pelos títulos americanos. Com o rendimento do título de 10 anos em alta, o capital está indo para juros sem risco, e o capital de proteção está sendo drenado, causando pânico. Mas a lógica fundamental do ouro é muito mais sólida que a do mercado cripto, e essa queda temporária pode ser uma oportunidade, não use o sentimento de curto prazo para contradizer a lógica de longo prazo.
Resumindo, a oscilação atual é uma cortina de fumaça para esconder a retirada de capital dos principais investidores. Sem o retorno do capital americano, o mercado não vai se estabilizar. Controle suas ações para proteger seu capital e espere até que essa desalavancagem seja completamente concluída para comprar ativos descontados. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Para esse tipo de incidente de segurança, eu avalio se o risco e o retorno são proporcionais. A restauração do apontamento do domínio pela Kintsu é uma boa notícia no nível de correção, mas ainda não é suficiente para justificar que os usuários assumam o risco de conexão. Corrigir rápido e poder usar com segurança são duas coisas diferentes.
A Kintsu afirmou que o domínio oficial foi restaurado e está apontando novamente para a infraestrutura normal, mas a limpeza do cache DNS leva tempo, e algumas redes ainda podem acessar sites maliciosos na próxima hora. A recomendação oficial é evitar acessar o site e conectar a carteira até que a notificação de segurança seja confirmada.
Minha avaliação é: o progresso na correção significa que há base para a restauração da normalidade, mas as diferenças no cache fazem com que o resultado do acesso individual não represente a segurança geral. Se for usar o site antecipadamente, o benefício é a conveniência; porém, se encontrar uma página maliciosa, a perda potencial pode recair sobre os ativos, e essa relação risco-retorno não compensa. Vou considerar a confirmação oficial de segurança como o próximo ponto de observação, e não vou encarar a "uma hora" como uma contagem regressiva para liberação automática.Recuo de liquidez: AI e criptomoedas sendo reprecificadas
Em 31 de outubro, o BTC disputou repetidamente os 77.000 dólares, com mais de 240.000 pessoas liquidadas em 24 horas, totalizando 1,6 bilhões de dólares em liquidações; o contrato Anthropic Pre-IPO despencou mais de 7% após a divulgação do S-1. Com o recuo da liquidez, o prêmio narrativo está sendo reprecificado.
$ANTHROPICUSDT: 168,39 dólares, -1,08%. Essencialmente um contrato de expectativa de IPO. O S-1 mostra um prejuízo líquido de 80,7 bilhões e desaceleração do crescimento da receita para 47%, criando um hiato entre a avaliação de 96,5 bilhões e a narrativa de 2 trilhões, com a volatilidade refletindo a disputa de precificação.
$BTCUSDT: 77.300,8 dólares, +0,02%. Acabou de passar por uma limpeza de alavancagem. Taxas de juros altas e rendimento dos títulos do Tesouro acima de 5% pressionam a avaliação. Apesar do fluxo para ETFs, o prêmio da Coinbase está negativo por 19 dias consecutivos, a demanda local ainda não retornou, sendo apenas uma pausa.
$ETHUSDT: 2.242,73 dólares, -0,03%. A atualização Glamsterdam foi adiada, tornando improvável a atualização ainda este ano. Se o Devcon 8 não definir um cronograma claro para o EIP-8037, o patamar de 2.000 dólares será testado.
O mercado está convergindo do "prêmio narrativo" para a "certeza". Atenção a três pontos: precificação do IPO da Anthropic, se o BTC conseguirá manter o suporte entre 76.000 e 77.000, e a clareza do Devcon 8 sobre a atualização do ETH.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 A taxa de financiamento do SOL em um instantâneo de contrato perpétuo às 7h da manhã de 31 de outubro foi de -0,0097%, ocorrendo a cada oito horas, com uma taxa anualizada de -10,6%, onde a parte vendida paga a parte comprada. No mesmo instantâneo, as contas com posições compradas representavam 76,1%, enquanto as posições vendidas eram 23,9%.
A taxa de financiamento do Ethereum é ainda menor, em -0,0176%, com 74,3% das contas em posições compradas. O Bitcoin ainda está positivo, em 0,0100%, com 73,4% das contas compradas. XRP está em 0,0033% positivo, com 71,8% comprado.
Quanto às liquidações forçadas, nas últimas 24 horas segundo a CoinGlass, o SOL teve cerca de 82,75 milhões de dólares em liquidações, com o mercado total em 1,54 bilhões de dólares, sendo 83,8% de posições compradas, envolvendo 237 mil traders. O Bitcoin teve 498,9 milhões de dólares, e o XRP 38,46 milhões de dólares. Na noite de 29 de outubro, em uma hora, o SOL teve 46,8 milhões de dólares em liquidações, e por volta das 8h20 no horário de Pequim, as liquidações de posições compradas naquela hora caíram para 12,46 milhões de dólares.
Na página da CoinGlass, o volume de contratos do SOL nas últimas 24 horas foi de cerca de 11,64 bilhões de dólares, enquanto o volume à vista foi de cerca de 1,34 bilhão de dólares, quase nove vezes menor, com um open interest de cerca de 5,57 bilhões de dólares. $SOL 【Ordem de Isenção da SEC: Relaxamento Direcionado dos Requisitos de Liquidação de Títulos do Tesouro no Mercado de Recompra】
Em 30 de outubro, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu uma ordem de isenção que dispensa certos "negócios internos entre partes relacionadas e transações de recompra fora dos EUA" dos requisitos de liquidação de títulos do Tesouro. Este é um sinal típico de "estrutura de mercado" — não domina as manchetes financeiras, mas tem impacto substancial nos custos operacionais do mercado de recompra (um núcleo do mercado monetário com escala de trilhões de dólares).
O contexto é a reforma da liquidação de títulos do Tesouro finalizada no ano passado: a SEC exige que mais transações de títulos do Tesouro passem por liquidação centralizada, aprendendo com a crise de liquidez de março de 2020. A isenção atual se aplica a dois cenários marginais: transações de recompra dentro de grupos de instituições financeiras e o ônus regulatório de liquidação para transações fora dos EUA. Ao abrir essa exceção para esses dois casos, o objetivo é reduzir o atrito na implementação da reforma de liquidação e evitar que custos excessivos de conformidade comprimam a liquidez do mercado.
O significado desse tipo de sinal não está no momento presente, mas na direção: os reguladores fazem um equilíbrio dinâmico entre "reforçar a segurança da liquidação" e "manter a liquidez do mercado", e tendem a ajustar rapidamente após receber feedback do setor. Para investidores comuns, isso significa o custo operacional e a resiliência do mercado Treasury; para quem trabalha com conteúdo macro, é um exemplo do "fluxo de detalhes regulatórios" — além das grandes notícias, essas isenções técnicas frequentemente refletem mais cedo a posição do pêndulo regulatório.#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥A confiança das baleias para fazer short não é só a margem! É a taxa de financiamento contínua🔥
$BTC, $ETH, $SOL posicionados simultaneamente em short
Posição total de cerca de 650 milhões de dólares
Três posições com lucros e perdas divergentes
Mas a taxa de financiamento contínua
Já se tornou um forte amortecedor de segurança
📊 Análise das posições
✅ BTC｜Short com alavancagem de 5x em toda a posição
Posse de 2319,6 unidades
Preço de abertura 76366,1 dólares
Prejuízo flutuante de 693.100 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.375.200 dólares
✅ ETH｜Short com alavancagem de 5x em toda a posição
Posse de 100.000 unidades
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8.602.800 dólares
Receita de taxa de financiamento: 4.332.700 dólares
✅ SOL｜Short com alavancagem de 7x em toda a posição
Posse de 696.100 unidades
Prejuízo flutuante de 698.400 dólares
Receita de taxa de financiamento: 3.899.700 dólares
💰 Total da taxa de financiamento ultrapassa 11.600.000 dólares
Já cobre o prejuízo flutuante total de BTC+SOL
⚠️ Risco principal
A taxa de financiamento não é rendimento estável
Reversão da taxa, alta contrária do preço, pressão da margem
Podem mudar o cenário a qualquer momento
Foco de hoje:
Se as baleias vão continuar mantendo essa combinação de short
Você acha que é uma hedge de longo prazo ou estão esperando para derrubar o próximo movimento do mercado?
Apenas monitoramento de posição, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Existe uma velha regra no mercado de criptomoedas: quando o mercado fica tenso, o que se quebra primeiro é a confiança, não o preço.
Nos últimos dias, surgiram rumores de que a OKX foi hackeada, mas o fundador Star negou diretamente, usando a palavra "boato". Ele ainda acrescentou: nos últimos 13 anos, temos investido continuamente em segurança, com capacidades técnicas, sistemas de segurança e experiência prática muito além do que o público imagina.
Vamos esclarecer os fatos primeiro. Só podemos confirmar duas coisas — o rumor existe, a empresa nega. Não há capturas de tela de anomalias na blockchain, nem endereços de saída de fundos. Esta é uma notícia que ainda não foi confirmada nos fatos, mas já foi precificada no nível emocional.
O mecanismo é fácil de entender. A exchange é o único nó centralizado no mundo cripto que requer "confiança"; seu risco não se acumula lentamente, mas pode explodir de uma vez só, como um saque repentino. Portanto, a forma mais barata de atacar uma exchange nunca foi invadir sua hot wallet, mas fazer com que um número suficiente de pessoas acredite que ela foi invadida. Um boato sem custo, acompanhado de algumas capturas de tela, pode fazer com que parte das pessoas saiam primeiro. Quem sai não precisa de provas, só precisa ver que outros também estão saindo.
É por isso que o esclarecimento precisa ser rápido e feito pessoalmente pelo fundador. Os detentores de $BTC e $ETH não sentem muito, o que realmente se move são ativos como $OKB, que estão diretamente vinculados à credibilidade da plataforma.
Minha avaliação: o choque emocional de curto prazo não constitui uma reversão de tendência. O que realmente deve ser observado é se, após a desmentida, ainda há pessoas vendendo. Se o volume cair em um ou dois dias, significa que o mercado aceitou essa explicação; se a pressão de venda aumentar, aí sim vale ficar alerta.61,4% a mais do que uma semana atrás, esse número me preocupa mais do que a queda diária. A DefiLlama contabilizou que o volume de negociação dos DEX nas últimas 24 horas foi de cerca de 12,5 bilhões de dólares, uma queda de 23,5% em relação ao dia anterior, com os maiores volumes sendo da Uniswap V3, Uniswap V4 e PancakeSwap AMM V3.
Se fosse para criar uma estratégia, eu primeiro definiria uma regra de observação: se o volume diário cair, mas ainda estiver acima do nível de uma semana atrás, marque como "queda de interesse, mas atividade ainda alta", sem concluir diretamente que há um declínio na cadeia. Como iniciante em análise quantitativa, acho que isso é mais confiável do que gritar "bearish" ao ver números negativos 🤖.
A vantagem dessa regra é separar o resfriamento de curto prazo das mudanças de atividade em um período mais longo. Meu julgamento é que esses dados são mais adequados para observar a demanda por negociação, não para julgar diretamente o preço da moeda. O volume de negociação registra a rotatividade; especulação e troca de posições podem contribuir para o volume, e aumento de volume não significa entrada líquida de capital.
A falha também é óbvia: se uma semana atrás foi um período de base baixa, o aumento parecerá mais impressionante. Vou continuar observando se o volume de negociação pode se manter e se a atividade está concentrada em poucos pares de negociação; essas são condições que quero adicionar, não conclusões já presentes nessa informação. Se vocês fossem criar regras, adicionariam "vários dias consecutivos acima do nível da semana anterior" ou "mais pares de negociação com aumento de volume juntos"?Os dados on-chain do $PEPE às vezes são mais inspiradores do que qualquer discurso motivacional. Quando a venda em pânico dos hackers causou medo no mercado, um grande investidor "wenyu8888888" fez o contrário: retirou 2,61 milhões de USDC e comprou 297,9 bilhões de $PEPE no meio do pânico, transferiu para a Gate 20 minutos depois e saiu com um lucro líquido de 270 mil dólares em 5 horas.
Deixando de lado as controvérsias morais, essa operação deu uma lição para todos os investidores de varejo: na mesma queda brusca, alguns veem desastre, outros veem liquidez. A venda dos hackers é uma liquidação indiscriminada de tokens de custo zero, e essa venda tem uma característica — termina assim que acaba, não continua. O roteiro do dinheiro inteligente sempre foi: comprar no pico do pânico, vender quando o sentimento se recupera, lucrando na diferença entre pânico e calma.
Olhando para o gráfico agora, os hackers venderam 40 milhões de dólares, e 12 horas depois o preço subiu 8%, tudo confirma a lógica daquela transação de 270 mil dólares. O mercado nunca falta oportunidades, falta coragem para abrir ordens de compra quando todos estão fugindo.
Claro, não incentivo a imitar a entrada e saída rápida dele — isso é uma arte, arriscado, um erro e você zera tudo. Mas a operação dele pelo menos mostra uma coisa: no preço atual, para os fundos mais profissionais, preço de pânico é preço barato. Hoje o grupo está estranhamente silencioso, ninguém fala — esse tipo de silêncio muitas vezes é mais preocupante do que a própria queda brusca. $BTC caiu abaixo de 78000, pairando perto de 77971, queda de 2,51% no dia; $SOL está em 97, queda de 2,81%; $ETH caiu 3,80%; $ZEC tem apenas 0,10% de alta, quase zerada. 😶 Mas o que realmente chama atenção são os dados de posição: em uma hora, $BTC caiu 1,40%, $ETH caiu 0,72%, $SOL caiu 1,41%, $ZEC caiu 1,22%; no gráfico diário, $ETH caiu 5,56%, $SOL caiu até 12,98%, $ZEC caiu 3,55%. A queda sincronizada em duas escalas de tempo, com posições totais na rede de 136,43 bilhões, encolhendo 2,62%. Na superfície, parece uma retirada geral. Mas visto de outro ângulo, a história é completamente diferente. Hoje à tarde expiram opções, as posições em opções caíram para 33,1 bilhões, aliviando a pressão; as posições institucionais em contratos são 8,92 bilhões, crescendo 2,49% contra a tendência — a rede está diminuindo, mas eles estão aumentando. Volume de negociação de 343,7 bilhões, um aumento explosivo de 70,56%. Se ninguém participa, de onde vem esse volume? 🔥 Meu julgamento é: isso é desalavancagem, não retirada de capital. O que está em pânico são as posições, o capital ainda está no lugar. O que foi eliminado foi a alavancagem, não a fé. $BTC $ETH $SOL Portanto, não tenho pressa para sair. A queda com aumento de volume está limpando a alavancagem, sair no ponto mais baixo é a escolha menos vantajosa. Estou esperando dois sinais: $SOL voltar a 100, e as posições em opções pararem de cair Na madrugada do dia 30 de outubro, horário de Pequim, a Strategy ($MSTR) divulgou seu relatório do terceiro trimestre. O lucro operacional foi de 20,91 bilhões de dólares, e a empresa afirmou que foi o maior trimestre da história. No dia seguinte ao pregão, o MSTR fechou em cerca de 130,5 dólares, uma queda de aproximadamente 7,8% em relação aos 141,62 dólares do dia anterior. O lucro foi recorde, mas o preço das ações caiu. Eu li o relatório financeiro e acho que o que vale a pena observar não é o maior número, mas as linhas pequenas que vêm depois. 1. De onde vem os 20,9 bilhões O relatório é bem direto: o lucro operacional do terceiro trimestre foi de 20,91 bilhões de dólares, dos quais o ganho com ativos digitais foi exatamente 20,91 bilhões de dólares. A receita total do negócio de software foi de 125,4 milhões de dólares, uma queda de 3% em relação ao ano anterior. Ou seja, o lucro deste trimestre veio quase que inteiramente da variação do valor justo causada pela alta do preço do Bitcoin. Esse é um ganho contábil, não dinheiro recebido pela venda de moedas ou software. O relatório também traz uma comparação: no terceiro trimestre, o preço das ações da MSTR subiu 76%, enquanto o $BTC subiu 43%. Quando o preço muda, o valor contábil precisa ser recalculado. O mesmo vale para o quarto trimestre. 2. Posição e custo Até 25 de outubro, a Strategy possuía 848.517 BTC, um aumento de 26% desde o início do ano. O custo total foi de 64,02 bilhões de dólares, com um custo médio por moeda de cerca de 75.446 dólares. A empresa avaliou o valor de mercado em 68,9 bilhões de dólares com base no preço de 81.200 dólares em 23 de outubro. Hoje, horário de Pequim O lucro líquido da Strategy no terceiro trimestre atingiu cerca de 19,53 bilhões de dólares, com uma contribuição significativa dos rendimentos de ativos digitais. Esse resultado é suficientemente impressionante, mas acredito que os acionistas ordinários não podem pular uma linha importante.
O lucro líquido atribuível aos acionistas ordinários foi de aproximadamente 19,12 bilhões de dólares, refletindo o impacto de cerca de 419,6 milhões de dólares em dividendos de ações preferenciais. Isso não significa que esses lucros já foram pagos em dinheiro aos acionistas ordinários, mas nos lembra que a estrutura de capital afeta o patrimônio final correspondente às ações ordinárias.
Ao comprar MSTR, você não está adquirindo uma posição em BTC sem outras reivindicações de direitos. Dívidas, ações preferenciais e variações no número de ações ordinárias precisam ser consideradas na avaliação.
É por isso que, mesmo com um grande aumento no lucro contábil da empresa, o desempenho do preço das ações pode ainda ser diferente do BTC. Os investidores também avaliam o custo do financiamento, a distribuição do patrimônio e os arranjos de capital subsequentes.
Reconheço que este movimento melhorou os relatórios, mas não resolveria a questão da avaliação apenas com o lucro líquido recorde.
Especialmente indicadores como a quantidade de moeda por ação e o rendimento do BTC têm suas próprias suposições de cálculo e não podem substituir uma análise completa do balanço patrimonial.
Se você gosta da estratégia, tudo bem; mas vale a pena ter um pouco mais de paciência ao estudar. Quanto a empresa ganhou, quanto patrimônio corresponde às ações ordinárias e quanto o mercado paga por esse patrimônio — só avaliando essas três contas é que o julgamento fica mais sólido.
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Mais de 400 milhões de dólares em liquidações nas últimas 24 horas, BTC domina com ataques duplos de alta e baixa!
📊 Visão geral do sentimento do mercado
O total de liquidações em toda a rede nas últimas 24 horas foi impressionante, com BTC liderando com 205 milhões de dólares (35,1%), seguido de perto por ETH com quase 100 milhões de dólares. Vale destacar que os metais preciosos XAU e XAG também apresentaram liquidações significativas em posições compradas, mostrando que os ativos macro de proteção estão passando por fortes oscilações.
⚠️ Sinais chave:
ZEC em destaque: Durante a correção das moedas principais, o volume de liquidações de ZEC atingiu 7,73 milhões, com liquidações em posições vendidas (4,05 milhões) ligeiramente superiores às de posições compradas. Combinado com o movimento anterior dos candles, isso indica que os principais players estão limpando alavancagem vendida através de uma forte varredura, tornando os próximos movimentos dignos de atenção.
SNDK e SOXL: Tokens relacionados a ações de tecnologia sofreram perdas severas em posições compradas, sugerindo uma transmissão do sentimento das ações tradicionais de tecnologia $BTC $SNDK $ZEC O mercado foi perturbado por opções com volume enorme expirando. Hoje não vamos falar de níveis técnicos, mas sim de quem está reconstruindo alavancagem e quem ainda está saindo após a expiração das opções:
O rali do $BTC está fraco, os touros não reconstruíram a confiança após a expiração das opções. Em 30/10, expiraram 135k BTC na Deribit, com valor nocional de cerca de 11 bilhões, representando 35% do OI total da plataforma.
O próximo ponto de referência após a expiração é em 25/12 (max pain cerca de 75k). A taxa de financiamento está em +0,0044%, abaixo da média de 30 dias de 0,0052%, os touros estão pagando com dificuldade.
A vela mensal de novembro abriu em 83.564, e a probabilidade de fechar abaixo da abertura no último dia é cerca de 88%. Com expectativa de alta de juros em dezembro, é muito provável que a vela mensal feche em baixa.
O $ETH tem a alavancagem mais pesada e os ursos estão apostando forte. O OI é de 42,18 bilhões, o maior entre os três. O ETF à vista teve saída líquida de 1,08 bilhão em outubro, o maior mês do ano, apagando a entrada líquida de 832 milhões em setembro.
O ETH é o mais alavancado e o que está passando pela maior descompressão entre os três, não reconhecerei a reversão de queda se não recuperar 2200.
O $SOL está reduzindo alavancagem, mas os touros ainda apostam. O OI é de 8,07 bilhões, caiu 6% ontem, a alavancagem está se retirando ativamente. HIP-3 representa 35% do volume da Hyperliquid, o uso on-chain está se expandindo, então essa queda do SOL é puxada pelo macro, quando o mercado estabilizar ele deve liderar. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
🔥Três principais ativos sincronizam posições vendidas! Mas a baleia ainda não saiu do mercado🔥
$BTC, $ETH, $SOL três posições vendidas
Escala total de cerca de 650 milhões de dólares
Lucros e perdas no papel variam
Mas há um ponto chave que chama atenção
Taxas de financiamento acumuladas ultrapassam 11,6 milhões de dólares
Já se tornaram um importante amortecedor para essas posições
🔍Detalhes das posições
✅ Posição vendida em BTC｜Alavancagem de 5x com toda a margem
Posse de 2319,6 BTC
Preço de abertura 76366,1 dólares
Prejuízo flutuante de 693,1 mil
Receita de taxas de financiamento 3,3752 milhões
✅ Posição vendida em ETH｜Alavancagem de 5x com toda a margem
Posse de 100 mil ETH
Preço de abertura 2322,74 dólares
Lucro flutuante de 8,6028 milhões
Receita de taxas de financiamento 4,3327 milhões
✅ Posição vendida em SOL｜Alavancagem de 7x com toda a margem
Posse de 696,1 mil SOL
Preço de abertura 94,3346 dólares
Prejuízo flutuante de 698,4 mil
Receita de taxas de financiamento 3,8997 milhões
💡Pontos principais
ETH contribui com o lucro principal
BTC e SOL com pequeno prejuízo flutuante
As taxas de financiamento cobrem exatamente as perdas
⚠️Aviso de risco
As taxas de financiamento variam com o mercado
Se continuarem subindo, as posições vendidas também sofrerão pressão
Não se deve julgar a segurança das posições apenas pelos dados atuais
Fique de olho hoje à noite
Movimento das moedas + variação das taxas de financiamento
Você acha que a baleia vai continuar segurando ou vai aproveitar para ajustar e se proteger?
Apenas monitoramento de posições, não constitui conselho de investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Mais de 12 horas de mediação do Catar em Teerã mostram que ambos os lados ainda veem valor em um canal, mesmo enquanto suas demandas de sequenciamento permanecem muito distantes: Washington quer concessões nucleares; Teerã quer que as sanções e bloqueios sejam levantados primeiro.
O fechamento do Brent em 30 de outubro a $117,64 deixa os mercados de energia expostos a atrasos. As negociações podem reduzir o risco, mas nenhum acordo ainda muda o quadro de oferta.
#QatarMediatesUSIran “Não acionou o stop loss, também pode ter saído por esperar tempo demais”, Ansem conversa sobre trading de curto prazo em Bitcoin, e o que mais me chama atenção é esse detalhe. Parece bastante familiar da última vez: a lógica de curto prazo demora a se concretizar, mas a discussão vai lentamente se transformando em uma crença de longo prazo.
O que me parece um pouco diferente desta vez é que ele também considera o tempo como uma condição para testar a lógica, e não apenas o preço. Meu julgamento é que isso tem mais valor do que tentar adivinhar o próximo candle. Já que a aposta é na volatilidade rápida, a falta de movimento significa que o julgamento inicial precisa ser reavaliado; mas isso não quer dizer que a consolidação lateral seja negativa, nem pode ser diretamente aplicada à posse de longo prazo.
Vendo pelo ciclo, eu prefiro encarar isso como uma questão de disciplina de trading, não como um sinal de reversão de mercado. Os traders experientes sentem a mesma familiaridade: começam olhando o curto prazo, e acabam mudando para o longo prazo? Você costuma estabelecer um prazo para validar seu julgamento?Notícia negativa confirmada! A lógica por trás da remoção do CORE pela Bithumb: riscos anormais de recompensas não conseguiram dissipar as preocupações da exchange
A segunda maior exchange da Coreia, Bithumb, anunciou oficialmente a remoção do CORE, originada por um incidente no final de agosto na cadeia Core envolvendo recompensas anormais para validadores: alguns nós validadores receberam recompensas de blocos muito acima das regras pré-estabelecidas pelo protocolo, gerando preocupações de segurança na plataforma. A Bithumb imediatamente suspendeu depósitos e saques de CORE, marcando-o como um ativo de alerta para negociação, iniciando um longo período de avaliação.
A exchange concedeu um período para que o projeto apresentasse explicações, mas os materiais fornecidos pela Core nunca conseguiram eliminar completamente as preocupações da plataforma sobre os riscos anormais na cadeia. Após várias extensões na avaliação, a Bithumb concluiu que o CORE não atendia mais aos padrões para listagem contínua e decidiu pela exclusão.
Um conflito de tempo dramático: pouco antes do anúncio da exclusão, a Core havia anunciado a transferência da autoridade de produção de blocos e a saída dos principais colaboradores do DAO, promovendo fortemente o marco da transição para a descentralização, criando um forte contraponto entre a narrativa positiva e a notícia negativa da exclusão pela principal exchange.
Do ponto de vista do mercado, a Bithumb é o principal local de negociação em won coreano na Coreia, e a remoção reduzirá diretamente a liquidez e a exposição do CORE aos investidores locais, pressionando o sentimento no curto prazo. É importante esclarecer: a exclusão pela exchange não significa a paralisação da blockchain Core, que continua operando normalmente; o mercado deve observar se outras exchanges importantes seguirão o exemplo e reavaliarão os riscos de listagem do CORE.#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Orientação de receita do 3º trimestre em 2,16 bilhões, crescimento anual acima de 80%, o mercado já incorporou no preço das ações o aumento comercial do AIP e a renovação dos contratos governamentais — PE de 150 vezes, fluxo de caixa livre de 70 vezes em 2027, margem de erro zero.
O verdadeiro problema não está nos números deste trimestre: a base de crescimento comercial dos EUA está cada vez maior, o número de clientes caiu de 42% para 35% em comparação mensal, o bônus de aquisição de clientes do Bootcamp está diminuindo; no 3º trimestre ainda haverá custos antecipados da temporada de contratações, mesmo que a margem de lucro seja boa, tem um sabor de "alavancagem operacional pontual". Os pedidos do governo são estáveis, mas essencialmente ainda são ações cíclicas do orçamento de defesa, não sustentam um prêmio puro de SaaS.
O que é mais problemático é a narrativa: o AIP passou de "impressionante" para "período de entrega", o mercado não quer mais um aumento de 90%, mas sim aceleração simultânea da retenção líquida, pagamento por cliente e expansão não linear de clientes comerciais. Se faltar um desses, é uma "valorização máxima da IA" que derruba a avaliação, não o desempenho.
Portanto, enquanto o relatório financeiro não apresentar o "superar expectativas + aumento da orientação + expansão comercial fora do círculo" em sequência, o topo já é o fim das boas notícias. A impressora de dinheiro não parou, mas o preço das ações compra "aceleração eterna", o que as leis físicas não permitem.
Conclusão: boa empresa, mau ponto de compra. Na noite do relatório financeiro, não aposte em superar expectativas, aposte em como o "preço perfeito" vai se romper. $ZEC
De manhã, vi os irmãos Winklevoss publicamente pedindo para dissolver o comitê de grants do ZEC, e alguém disse que a governança da moeda de privacidade vai desmoronar. Eu acho que eles estão criticando o lugar errado, o que realmente está em risco é a atualização NU7 de 5 de novembro. Ainda há 22.263,34 ZEC na velha pool Sprout que não foram mexidos, o que, pelo preço atual, vale mais de 28 milhões de dólares; uma vez que a atualização for ativada, esses fundos ficarão permanentemente bloqueados, sem chance de retorno. A equipe oficial diz que isso não afeta o total em circulação, mas tantas moedas antigas que não se moveram por cinco ou seis anos, com seus donos tão desatentos, já é um sinal. Acabei de testar, o ZEC está oscilando perto de 1260, com mínima de 1207 nas últimas 24 horas, e a taxa de 0,01% ainda está positiva. Antes dessa atualização, o que eu observo nesse jogo é para onde as moedas antigas estão sendo movidas, não a direção de curto prazo.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Falando objetivamente do ponto de vista do mercado, o setor de AI está acelerando seu processo de fundo, enquanto os setores farmacêutico e de energia estão acelerando em direção aos seus picos. Durante a ampla venda de ativos, o ouro não serviu como um ativo de refúgio seguro; apenas o petróleo e os títulos do Tesouro dos EUA viram entradas de capital.
Isso indica que a liquidez está fraca, com até mesmo o ouro sendo vendido. O plano é empurrar as pessoas para os títulos do Tesouro dos EUA? #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 O iPhone mantém a receita com o aumento de preço do Pro e o estoque, mas as vendas não são tão fortes; o crescimento dos serviços continua desacelerando, o motor de alta margem começa a mostrar sinais de envelhecimento; o aumento dos preços da memória e dos processos avançados corrói a margem de lucro pelo lado dos custos, a orientação para o Q4 não chega a 12% de crescimento, o mercado quer "mais aceleração", e não conseguir entregar isso é decepcionante.
O mais crucial é a AI — Apple Intelligence ainda está em fase de recuperação, a reconstrução da Siri, modelos no dispositivo e cooperação na nuvem ainda não geraram um ciclo fechado pagável. O hardware vende, mas o prêmio de avaliação depende da "segunda curva de serviços + AI", que atualmente não tem nem volume nem poder de aumento de preço.
Portanto, não se deixe enganar pela receita e lucro aparentes; excluindo benefícios únicos de tarifas e reembolsos, o EPS central não surpreende. A precificação alta incorpora o crescimento dos próximos dois anos, então um relatório financeiro que "atende às expectativas" equivale a "ficar aquém das expectativas".
Conclusão: a máquina de imprimir dinheiro ainda está funcionando, mas a história mudou de "ação de crescimento" para "vaca leiteira", a avaliação deve ser cortada pela metade, aguardando a orientação do Q1 e a implementação do modelo de cobrança de AI para decidir o próximo passo.O boato sobre a Binance é o "fósforo", mas a lenha do ETH já estava empilhada há 7 dias
Muitas pessoas atribuem a queda de 30 de outubro ao boato de que a Binance teria sido hackeada. O monitoramento on-chain mostrou que a carteira quente da Binance teve uma saída de ativos na faixa de 2 a 2,5 bilhões de dólares, com rastros envolvendo injeção de fundos do Tornado Cash. A liquidação total de futuros na rede foi de cerca de 659 milhões de dólares, com posições longas representando quase 87%, e a liquidação do ETH foi de cerca de 192 milhões de dólares.
Mas se você atribuir a queda do ETH inteiramente a esse boato, estará perdendo o que realmente importa.
A análise da Gate destacou um fato extremamente crucial: antes do incidente da Binance entrar na visão pública, a taxa ETH/BTC já havia caído de 0,0319 para cerca de 0,0291, uma queda de cerca de 13% no dia 30, enquanto o BTC caiu menos de 5% no mesmo período.
A fraqueza do ETH não é "puxada para baixo pela Binance". A fraqueza do ETH "já estava formada antes do incidente da Binance".
Quando o apetite por risco diminui, o capital prefere o BTC como "última fortaleza", enquanto o ETH é classificado como um ativo de "alto Beta", sendo o primeiro a ser vendido. O boato da Binance foi apenas um fósforo jogado em uma pilha de lenha que já estava regada.
$BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle靠啥赚钱？它其实就是个“数字美元”的发行商。你拿真金白银去换USDC，它拿着你的钱去买美国国债吃利息。所以，它财报好不好看，全看USDC的发行规模大不大，以及吃到的利息多不多。现在市场最关注的是，它的规模是扩大了，但支付业务到底赚不赚钱，分销成本压没压下来。 超预期”和“不达预期”的概率是50对51，几乎是五五开。盘面上代币化股票CRCL也微跌了，说明资金现在极度犹豫。 小马哥的个人看法： 这财报有一个非常致命的隐患，USDC的流通规模虽然涨了25%，但它的储备收益只涨了5%！为啥？因为利润是死死绑定储备利率的。现在美联储死扛着高利率，按理说利息应该赚翻，但如果它为了拉新、搞分销给平台交了大量“过路费”，那利润就会被严重挤压。这就像你开个大商场，人流确实多了，但你给渠道商的返点太高，最后落到自己口袋里的钢镚儿没几个。而且，一旦未来美联储真降息了，它吃利息的“躺赚”模式立马就得打个大问号。 有啥影响？ 短期来看，这是个流动性风向标。USDC是咱们场内重要的流动性来源。如果财报显示USDC规模还在大增，说明Ao ver esta mensagem, o que me veio à mente primeiro foi: grandes fundos estão reduzindo riscos ou apenas ajustando posições? Quando a liquidez macro não tem direção, temo mais interpretar um resgate local como uma retirada total.
De acordo com dados do SoSoValue, em 30 de outubro, horário do leste dos EUA, o ETF à vista do $SOL nos EUA teve uma saída líquida de 10,742,000 dólares, dos quais 9,256,100 dólares saíram do BSOL, mas o fluxo líquido acumulado histórico ainda é de 1,123,000,000 dólares.
Minha inclinação é que isso se parece mais com um resfriamento local na alocação, ainda insuficiente para definir uma mudança de atitude institucional: a saída está concentrada principalmente em um produto, e o fluxo líquido acumulado histórico não foi apagado por esse dia. Minha hipótese é que, se o dólar se fortalecer, a liquidez se apertar e os resgates se espalharem para mais produtos, então a explicação de redução de risco macro será mais convincente. Atualmente, o que mais preocupa as pessoas é o movimento do dólar, as taxas dos títulos do Tesouro dos EUA ou as expectativas de corte de juros; qual deles é mais provável de influenciar esse tipo de capital?Vendo o volume de negociações da Curve cair pela metade em um dia, a primeira reação não é "acabou, deu problema"? Eu também pensei assim no começo, de 847 milhões para 425 milhões, o número realmente assusta.
Mas ao olhar mais de perto, eu ri: 425 milhões ainda é mais de 3 vezes a média dos últimos sete dias. É como uma loja que vendeu 80 mil ontem e 40 mil hoje, você tem medo que ela quebre, mas normalmente ela só vende um pouco mais de 10 mil por dia.
O 3pool é ainda mais interessante, o volume caiu para apenas um quarto, mas o USDT na pool diminuiu, enquanto DAI e USDC aumentaram. Alguém trocou USDT, só que a troca não foi tão intensa assim.O interesse diminuiu, mas não desapareceu completamente. O volume de negociações do $CRV caiu de 847 milhões de dólares para 425 milhões de dólares em um dia. Olhando apenas para esse número, a conclusão fácil seria "o interesse acabou". Mas há outra metade desses dados: 425 milhões ainda é 335% maior que a mediana dos últimos sete dias. Isso não é uma queda brusca, é uma redução de muito quente para quente.
O que realmente importa é para onde o dinheiro está indo. O volume de negociações do 3pool na Ethereum foi de 82,14 milhões de dólares naquele dia, contra 343 milhões no dia anterior, uma queda ainda maior. Mas o saldo foi na direção oposta: USDT caiu de cerca de 121 milhões para 113 milhões, DAI subiu para cerca de 24,25 milhões, USDC subiu para cerca de 24,56 milhões.
Isso indica que a participação do USDT no 3pool caiu de 74,8% para 69,8%. A mudança na proporção da pool de stablecoins mostra que alguém está trocando USDT, e a pressão unidirecional está diminuindo.
Mecanicamente, o 3pool é a principal via para troca de stablecoins. Quando a participação de uma stablecoin fica muito alta, o market maker ajusta os preços para trocá-la, e os arbitradores continuam movimentando até que o spread se feche. A redução no volume geralmente não significa que as pessoas saíram, mas que o spread foi consumido.
Minha avaliação: o pico de volume desta rodada já passou, mas o nível base foi elevado, e o volume médio semanal, mais de 3 vezes maior, não vai desaparecer da noite para o dia. É importante observar se a participação do USDT continuará caindo.
Uma questão para refletir: quando a queda vem principalmente do desaparecimento do espaço para arbitragem, qual será o próximo motor?$BTC está atualmente em 77173,2, queda de 0,16% nas últimas 6 horas.
$ETH está atualmente em 2238,89, queda de 0,20% nas últimas 6 horas, queda de 0,38% nas últimas 24 horas, mínima de 2235,0, máxima de 2250,82.
Ambos enfraquecem simultaneamente, o principal motivo é a "sexta-feira negra" do mercado de ações dos EUA durante a noite: o índice Nasdaq caiu até 4,5% em 100 minutos, a aversão ao risco se propagou para as criptomoedas.
O cenário financeiro também está pessimista, o ETF à vista de BTC teve uma saída líquida de cerca de 5250 unidades no dia anterior, somado ao comentário hawkish de Logan do Fed dizendo que ainda é necessário um aumento acumulado de 50 pontos base, a expectativa de liquidez macro está sob pressão.
Do ponto de vista técnico, o suporte de curto prazo do BTC está na marca redonda de 77000, se cair abaixo, o próximo suporte é 76500; resistência acima de 77600. O suporte do ETH está em 2235, resistência em 2250, a amplitude diária está se estreitando, a direção está para ser escolhida.
Sugestão de operação: no setor de criptomoedas, fique atento à perda ou ganho do $BTC em 77000, não compre o rompimento, espere que volte a 77600 para considerar uma tendência de alta.
O mercado não recompensa quem compra no ponto mais baixo, apenas recompensa quem suporta a volatilidade e vê a direção claramente.
Registro pessoal de revisão, não constitui nenhuma recomendação de investimento. O mercado tem riscos, opere com cautela.
#BTC财库优先股融资升温 🔥Os dados on-chain desta vez mostram que uma baleia gigante está simultaneamente com posições vendidas em BTC, ETH e SOL, com uma posição total de cerca de 650 milhões de dólares, um tamanho considerável, e a estratégia não é simplesmente apostar em uma queda unilateral.
📌BTC usa alavancagem total de 5x, com 2319,6 moedas em posição, prejuízo não realizado de 693.100 dólares, mas já recebeu 3.375.200 dólares em taxas de financiamento; ETH usa alavancagem total de 5x, com 100.000 moedas, atualmente com lucro não realizado de 8.602.800 dólares, receita de taxas de financiamento de 4.332.700 dólares; SOL usa alavancagem total de 7x, com 696.100 moedas, prejuízo não realizado de 698.400 dólares, receita de taxas de financiamento de 3.899.700 dólares. As taxas de financiamento das três posições somam mais de 11,6 milhões de dólares.
⚠️Isso indica que as taxas de financiamento podem compensar em certa medida os custos das posições e as perdas no papel, mas não devem ser entendidas como um colchão de segurança permanente. A taxa de financiamento pode se reverter, e o mercado pode subir repentinamente; a alavancagem total ainda apresenta riscos. Especialmente para posições grandes, o impacto da volatilidade de preços não pode ser avaliado apenas pelo prejuízo não realizado atual.
Se o mercado continuar a subir hoje, essas posições vendidas serão ajustadas? Você acha que a baleia está pacientemente coletando as taxas de financiamento ou esperando uma oportunidade melhor para fechar as posições? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ordens de compra volumosas no fim de semana, só para observar
Neste fim de semana, fiquei de olho nas ordens por um bom tempo e quanto mais olhava, menos confiava.
$BTC 77236, há muitas ordens de compra perto de 75800, parece volumoso, como se alguém estivesse protegendo. Mas a posição líquida é -0.016, indicando viés de baixa; a alavancagem média dos compradores é de 22x, e dentro de 2% há 6% das ordens de compra próximas de serem liquidadas. Essas ordens de suporte não vão segurar o preço se houver uma queda, na verdade podem virar ordens de liquidação em fila. O topo em 78008 subiu só 1%, mas está pressionando 5,8 milhões.
$ETH 2240 é ainda mais evidente, há uma grande ordem de compra de 65,7 milhões em 2127, bem volumosa, certo? Mas acima, em 2301, há uma pressão de 5,3 milhões, e dentro de 5% há 8% dos compradores próximos da liquidação. Essa grande barreira mantém a confiança, mas se ela for retirada, o preço despenca direto.
$SOL 95.98 é o mais realista, com resistência em 97.18, que bate uma parede com alta de 1,25%, e as ordens de venda estão muito próximas; as ordens de suporte estão em 91 e 93, com um grande espaço vazio no meio. Se quiser subir, precisa primeiro ver se as ordens de venda no topo vão permitir.
A liquidez no fim de semana é naturalmente baixa, e ordens são colocadas e retiradas num instante. Ordens de compra volumosas dão uma sensação de segurança, mas não sustentam o fundo. Se realmente for agir, não vai deixar você perceber antecipadamente pelas ordens.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥As três principais criptomoedas estão todas em posição vendida, mas as baleias não estão com pressa para sair! As três posições vendidas em BTC, ETH e SOL somam cerca de 650 milhões de dólares, com desempenhos variados, mas um ponto em comum muito evidente: a receita de taxas de financiamento já ultrapassou o que os traders comuns imaginam em milhares de dólares, acumulando mais de 11,6 milhões de dólares, tornando-se um importante amortecedor para essas posições.
🔍 Especificamente, a posição vendida em BTC detém 2319,6 unidades, com alavancagem de 5x, preço de abertura em 76366,1 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 693,1 mil dólares, e receita de taxas de financiamento de 3,3752 milhões de dólares. A posição vendida em ETH possui 100 mil unidades, alavancagem de 5x, preço de abertura em 2322,74 dólares, atualmente com lucro flutuante de 8,6028 milhões de dólares, e receita de taxas de financiamento de 4,3327 milhões de dólares. A posição vendida em SOL possui 696,1 mil unidades, alavancagem de 7x, preço de abertura em 94,3346 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 698,4 mil dólares, e receita de taxas de financiamento de 3,8997 milhões de dólares.
💡 Atualmente, o ETH contribui com o principal lucro contábil, enquanto BTC e SOL apresentam pequenos prejuízos flutuantes, mas a receita de taxas de financiamento já cobre as perdas correspondentes. No entanto, as taxas de financiamento variam com o mercado, e as posições vendidas podem enfrentar pressão devido a uma alta contínua, portanto, não se deve julgar a segurança das posições apenas com base nos dados atuais.
Vamos continuar observando o movimento das três moedas e as mudanças nas taxas de financiamento esta noite. Você acha que essas posições continuarão sendo mantidas ou que o risco será ajustado aproveitando a estrutura atual de lucros e perdas? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Perspectivas do relatório financeiro da Palantir: O alto crescimento pode sustentar a alta avaliação? 🔥Mesmo fazendo short, BTC e SOL ainda estão com pequenas perdas, enquanto ETH já lucrou 8,6 milhões de dólares! Essa grande baleia aposta simultaneamente nas três principais moedas, com uma posição de cerca de 650 milhões de dólares na blockchain. O mais interessante é a divergência nos lucros e perdas das três posições short, além das taxas de financiamento que continuam entrando.
📉A posição short em BTC usa alavancagem de 5x com posição de 2319,6 unidades, preço de abertura em 76366,1 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 693,1 mil dólares, mas já recebeu 3,3752 milhões de dólares em taxas de financiamento. ETH também usa alavancagem de 5x com 100 mil unidades, preço de abertura em 2322,74 dólares, lucro flutuante atual de 8,6028 milhões de dólares, além de 4,3327 milhões de dólares em receita de taxas de financiamento. A posição short em SOL usa alavancagem de 7x com 696,1 mil unidades, preço de abertura em 94,3346 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 698,4 mil dólares, e receita de taxas de financiamento de 3,8997 milhões de dólares.
🧭Pelos dados contábeis, ETH é a principal fonte de lucro atual, enquanto as receitas de taxas de financiamento de BTC e SOL cobrem suas respectivas perdas flutuantes. As três posições somam mais de 11,6 milhões de dólares em taxas de financiamento. Mas isso não significa que o risco desapareceu; a alta contínua dos preços ainda pode ampliar as perdas das posições short.
Hoje à noite, o foco é observar se BTC, ETH e SOL enfraquecem simultaneamente. Qual dessas posições short você acha que merece mais atenção? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔥A baleia está fazendo uma venda a descoberto desta vez, e a verdadeira confiança pode não ser apenas a margem, mas as taxas de financiamento que chegam diariamente! BTC, ETH e SOL estão simultaneamente posicionados em vendas a descoberto, com uma posição total de cerca de 650 milhões de dólares. Embora o lucro e prejuízo das três posições não estejam sincronizados, a receita das taxas de financiamento já formou um amortecedor bastante considerável.
📊 Vamos começar com BTC: posição vendida a descoberto com alavancagem de 5x, detendo 2319,6 unidades, preço de abertura a 76366,1 dólares, atualmente com prejuízo flutuante de 693.100 dólares, mas a receita acumulada das taxas de financiamento atingiu 3.375.200 dólares. Para ETH, posição vendida a descoberto com alavancagem de 5x, detendo 100.000 unidades, preço de abertura a 2322,74 dólares, atualmente com lucro flutuante de 8.602.800 dólares, receita das taxas de financiamento de 4.332.700 dólares. SOL tem uma posição vendida a descoberto com alavancagem de 7x, detendo 696.100 unidades, prejuízo flutuante de 698.400 dólares, receita das taxas de financiamento de 3.899.700 dólares.
💰 A receita total das taxas de financiamento das três posições ultrapassa 11,6 milhões de dólares, claramente superior ao prejuízo flutuante atual combinado de BTC e SOL. No entanto, as taxas de financiamento não são uma receita fixa; variações nas taxas de mercado, movimentos contrários de preço e uso da margem podem afetar o risco real.
Hoje vale a pena continuar observando se a baleia manterá a estrutura vendida a descoberto nas três moedas. Você acha que isso se parece mais com uma proteção de longo prazo ou está esperando a próxima rodada de queda? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 A proporção líquida de ativos do ETF de 4,83% é o campo de entrada que mais quis destacar ao ler esta mensagem. De acordo com os dados do SoSoValue, no horário do leste dos EUA em 30 de outubro, o ETF à vista de Ethereum teve uma saída líquida de 156 milhões de dólares, com cinco dias consecutivos de saída líquida. Eu classificaria isso como um alerta de sentimento de capital, mas não atualizaria diretamente para "toda a demanda por Ethereum está recuando".💻
Seguindo a lógica da revisão de código, o tipo precisa ser verificado primeiro: o fluxo de fundos do ETF descreve um canal, não pode ser diretamente interpretado como a demanda de todo o mercado. Essa proporção me lembra que a janela de observação tem limites; tirar conclusões para todo o edifício com base nas mudanças dentro da janela é um caso de escopo de variável ultrapassado.
O bug potencial está do outro lado: uma baixa proporção não significa impacto pequeno. Se a saída do ETF levar outros participantes a reduzir simultaneamente sua exposição ao risco, o impacto no sentimento pode exceder a proporção dos ativos. Esta é minha suposição, o material em si não prova essa cadeia de transmissão.
Se fosse eu, dividiria o painel em "variação de fundos do canal" e "se o impacto se espalha", primeiro reportaria anomalias, depois investigaria a cadeia de chamadas, sem apressar o diagnóstico de falha para todo o ecossistema. Por favor, me ajudem a revisar: para verificar se essa saída se espalhou, você priorizaria olhar o volume de negociação à vista ou o fluxo de fundos on-chain? Por quê? $BTC e $ETH #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 estão atualmente em diferentes pontos de alavancagem dentro da mesma rodada de desalavancagem, e não na mesma fraqueza. A linha de defesa técnica do BTC é mais robusta (ressonância da média móvel em 77.000 + linha média semanal em 72.946), com parte do suporte vindo de compras de ETF e spot, e a taxa de financiamento não virou negativa, indicando que os touros ainda não se renderam sistematicamente; o ETH, por sua vez, sofre simultaneamente a pressão tripla de quebra da estrutura técnica, resgates contínuos de ETF e contração do prêmio narrativo, com a faixa de 2.183–2.200 quase decidindo se no curto prazo entrará em fase de consolidação ou abrirá espaço para uma nova rodada de queda.
Cenário de curto prazo. No cenário base, o BTC mantém uma oscilação fraca entre 76.270–78.500, com fechamento mensal acima de 77.000 estabelecendo uma estrutura de fundo preliminar, e há uma janela para um rompimento direcional no início da próxima semana; se o fechamento diário for abaixo de 77.000, o suporte semanal em 72.946 entrará em foco.
Preços-chave. A resistência imediata superior está na faixa de 78.500–79.000 dólares, com resistência mais forte em 79.693 dólares (linha média de 4 horas / pivô psicológico de 80k) e 82.988 dólares (ponto de rompimento da banda de Bollinger diária e nó estrutural de volume). O suporte imediato inferior é 76.260 dólares (mínimo de oscilação de 24 horas e banda inferior diária); se o fechamento diário for claramente abaixo de 77.000 dólares, a banda de Bollinger diária se abrirá para baixo, com o próximo alvo apontando para a linha média semanal em 72.946 dólares, uma zona de acumulação macro.Ontem à noite, o mercado de ações dos EUA também despencou, com uma grande venda de ações de tecnologia. O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 7,2%, e o Nasdaq chegou a cair mais de 4% durante o pregão.
As ações de chips foram as mais afetadas, com a Intel caindo quase 30% em um dia; a Nvidia caiu 4,22%, e seu valor de mercado caiu abaixo de 5 trilhões de dólares, sendo ultrapassada pela Apple como a maior do mundo! O setor de armazenamento também sofreu, com a SanDisk caindo 13,47%, SK Hynix 7,95% e Micron Technology 5,3%.
O ouro também não escapou, caindo 3,65%, e a prata despencou 6,23%!
Por que as ações dos EUA caíram? Porque a fé na AI vacilou, as expectativas para as ações de tecnologia populares estavam muito altas, e agora os resultados não conseguem acompanhar, então a queda foi especialmente severa. Por que o ouro também despencou? Porque com o colapso das ações, muitas posições alavancadas precisam cobrir margens, e o ouro é vendido primeiro para levantar dinheiro; além disso, a preocupação com a inflação causada pelo alto preço do petróleo fez o ouro cair sem parar.
O mercado de ações A já estava tão ruim, e agora o mercado dos EUA e o ouro também despencaram. Isso não deixa as pessoas terem um bom fim de semana, e as ações de tecnologia do mercado A terão mais pressão para vender na segunda-feira; resta saber se haverá algum novo resgate no fim de semana!
Falando de forma mais racional, com a grande queda do mercado dos EUA, devemos pular junto? É importante saber que o Dow Jones acumulou +1,7% neste mês, o Nasdaq -5,3%, e o S&P 500 -0,93%. Enquanto isso, o índice de Xangai caiu 6,33%, o ChiNext 23% e o STAR Market 24%, as quedas não estão nem no mesmo nível! Mesmo o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 15% neste mês, ainda está longe da queda dos dois mercados de inovação.
Neste momento, ainda devemos ter um pouco de confiança, afinal, os índices de inovação já caíram antecipadamente.Essa jogada do hacker foi muito inteligente — tornando ineficazes as medidas para congelar os ativos roubados da Binance.
Antes que parte do USDT e USDC fosse congelada, o hacker conseguiu usar esses stablecoins no valor de 60 milhões de dólares como garantia no $AAVE, em troca de cerca de 45 milhões de dólares em $ETH.
Agora, Tether e Circle só podem congelar os stablecoins nas carteiras, mas são impotentes em relação ao ETH que já foi emprestado.
Eles podem perder algum dinheiro, mas o dinheiro que os hackers levaram para casa está absolutamente seguro.
Elon Musk acredita que essa ação provavelmente foi executada automaticamente por inteligência artificial para otimizar o lucro, e não planejada por humanos.Ontem, o ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de 643 milhões de dólares, estabelecendo o maior recorde diário desde 7 de agosto. Esta foi a maior retirada diária em quase dois meses.
Analisando mais detalhadamente, o que merece mais atenção é o seguinte. A maior saída foi do IBIT, com 234 milhões de dólares em um único dia; logo em seguida vem o FBTC, com 201 milhões. Juntos, os dois somam 435 milhões, representando quase 70% do total das saídas. A saída em grande volume simultânea dos dois principais produtos da BlackRock e da Fidelity indica que não é apenas uma instituição ajustando sua carteira, mas sim todo o grupo institucional reduzindo sua exposição ao risco de forma sincronizada, um sinal muito mais significativo do que a movimentação isolada de um único produto.
O fluxo de fundos do ETF spot está significativamente correlacionado positivamente com o preço do $BTC, o que já foi repetidamente verificado. Nos dias de entrada líquida, o preço geralmente sobe; nos dias consecutivos de saída líquida, o preço tem dificuldade para se sustentar. A lógica não é complexa: o ETF é uma das fontes mais importantes de capital incremental para o BTC nesta rodada, e quando essa entrada se transforma em venda, a demanda marginal do mercado diminui consideravelmente.
Portanto, esses dados não devem ser analisados apenas em um único dia. A saída líquida de 643 milhões em um dia é um alerta, mas o que realmente determina a direção é se essa tendência continuará. Se a saída persistir, significa que as instituições estão reduzindo suas posições sistematicamente, e o $BTC terá falta de suporte para o rali; se for apenas um ajuste pontual seguido de retorno dos fundos, essa queda será apenas uma reação exagerada do mercado.
Para os detentores comuns, o que deve ser feito agora não é tentar adivinhar o fundo, mas sim monitorar essa linha do ETF, que reflete de forma mais direta o fluxo real de dinheiro do que qualquer gráfico de velas. Sem o retorno da demanda incremental, o rali não vai longe. O mercado Perp DEX está passando por uma intensa disputa por usuários. Exchanges de derivativos on-chain estão surgindo como cogumelos após a chuva, mas a participação real na liquidez não aumentou proporcionalmente. Devido à constante competição entre projetos por participação de mercado, o fluxo de capital está severamente fragmentado.
Confira o gráfico de volume de negociação da CryptoRank:
Pico em janeiro atingiu 940 bilhões de dólares.
Mínimo em julho: 533 bilhões de dólares
Leve recuperação em outubro: 657 bilhões de dólares
- Queda atual: 30% abaixo do pico do início do ano.
Embora outubro tenha apresentado alguma melhora devido à volatilidade de curto prazo do mercado, o volume de negociação ainda está muito abaixo do nível fervoroso do início do ano. O problema central é que novos fundos não estão realmente entrando no ecossistema. Os participantes existentes apenas alternam entre diferentes exchanges em busca de airdrops ou para otimizar taxas de negociação.
Atualmente, o maior risco para os traders de grandes volumes é o slippage e a severa falta de liquidez que podem ocorrer durante fortes altas de mercado. Por outro lado, apenas os protocolos que realmente otimizam os mecanismos de pagamento e retêm traders profissionais de derivativos podem trazer oportunidades reais. $BTC "Uptober" não chegou este ano novamente, são dois anos seguidos
Hoje fechamos as contas de outubro. O Bitcoin está cotado perto de 77.200, caiu cerca de 4% no mês, fechando em queda pelo segundo ano consecutivo em outubro — a primeira vez desde 2017. Historicamente, a alta média de outubro é de 18%, por isso o apelido "Uptober". Este ano, ele não veio.
Desde a máxima histórica, o BTC recuou 38,8%, queda semanal de 4,29%, mensal de 8,79%. O índice de medo e ganância está em 30 (medo), o prêmio da Coinbase está negativo há 56 dias consecutivos — o dinheiro dos EUA tem ofertado preços consistentemente abaixo do preço global.
O único evento importante desta semana foi a Binance. Segundo a versão oficial: ativos afetados cerca de 6,3 bilhões de dólares, aproximadamente 3 bilhões congelados on-chain, perda líquida de algumas dezenas de bilhões, representando pouco mais de 2% dos ativos dos usuários e das reservas públicas; a compensação será feita com SAFU e fundos próprios, prometendo suporte total 1:1 aos ativos dos usuários, com previsão de restauração dos saques em 42 horas. A origem foi um notebook de um engenheiro de operações invadido. A TRM Labs estima que cerca de 6,36 bilhões foram efetivamente transferidos, a maior parte em 20 minutos, um volume cerca de quatro vezes maior que o caso Bybit de 2025.
Atente para os três níveis desses números: afetados, congelados e perda líquida — eles não são a mesma coisa. A Binance também esclareceu um boato: "Binance teria que comprar 6,3 bilhões de dólares no mercado" não é verdade, pois a maior parte das reservas próprias já está em tokens. Esse esclarecimento é crucial, explica por que a queda foi de 4% e não 15%.
Mas algumas contas ainda são ruins: liquidações de 1,55 bilhão de dólares em 24 horas, a grande maioria em posições longas; contratos futuros em aberto caíram para 136,3 bilhões, mas o volume de negociação subiu 74% — mais negociações, menos posições abertas, isso é redução de alavancagem, não compra em baixa.
Portanto, meu julgamento é: isso não é "pânico", é desalavancagem + um desconto de confiança. O primeiro é técnico, o segundo não desaparece com a restauração dos saques.
Níveis-chave: agora 76.675 é a mínima semanal, acima 78.000 virou resistência de suporte, depois 75.000.
Discussão: com a exchange hackeada, o que caiu de fato foi a moeda ou a questão da "custódia"?
Eu acho que foi mais a primeira. 6,3 bilhões roubados, preço caiu só 4% — se fosse 2022, a queda provavelmente seria de dois dígitos. A reação do mercado foi contida, mostrando que ele distingue duas coisas: o roubado foi o dinheiro da Binance, não o livro-razão do Bitcoin.
Votação: qual questão você acha que precisa ser mais questionada neste evento — A. Por que a hot wallet pôde ser esvaziada em 6,3 bilhões de uma vez; B. Se os 3 bilhões congelados podem realmente ser devolvidos; C. Como foi calculada essa proporção de "mais de 2%"; D. Nada disso importa, só precisa restaurar os saques.
Eu escolho A. A entrada foi um notebook, e ele estava conectado a dezenas de bilhões de dólares.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #análiseDeMercado $BTCOntem foi o encerramento de outubro, e o mercado foi bagunçado pelas opções com vencimento em volume enorme. Hoje não vamos falar de níveis técnicos, mas sim de quem está reconstruindo alavancagem e quem ainda está saindo após o vencimento das opções:
O rali do $BTC está fraco, e os touros não reconstruíram a confiança após o vencimento das opções. Em 30/10, o Deribit teve vencimento de 135k BTC, com valor nocional de cerca de 11 bilhões, representando 35% do OI total da plataforma.
O próximo ponto de ancoragem após o vencimento é o vencimento de 25/12 (max pain em torno de 75k). A taxa de financiamento está em +0,0044%, abaixo da média de 30 dias de 0,0052%, o que é um custo apertado para os touros.
A abertura da vela mensal de novembro foi em 83.564, e a probabilidade de fechar abaixo da abertura no último dia é cerca de 88%. Com expectativa de aumento de juros em dezembro, é muito provável que a vela mensal feche em baixa.
O $ETH tem a alavancagem mais pesada e os ursos estão apostando forte. O OI é de 42,18 bilhões, o maior entre os três. O ETF à vista teve saída líquida de 1,08 bilhão em outubro, o maior do ano, apagando a entrada líquida de 832 milhões em setembro.
O ETH é o "irmão" com a alavancagem mais alta e a descompressão mais dolorosa; se não recuperar 2200, não reconheço que a queda parou.
O $SOL está reduzindo alavancagem, mas os touros ainda apostam. O OI é de 8,07 bilhões, caiu 6% ontem, mostrando que a alavancagem está se retirando ativamente. O HIP-3 representa 35% do volume da Hyperliquid, e o uso on-chain está se expandindo, então essa queda do SOL é puxada pelo macro; quando o mercado estabilizar, ele deve liderar.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18 Eu escolho Não, a lógica básica do julgamento não é devido a um relatório financeiro ruim, pelo contrário, os dados desse relatório financeiro são muito fortes.
Primeiro, o principal fluxo de armazenamento de IA já teve um forte aumento antes do relatório financeiro, o grande benefício já foi em grande parte precificado pelo mercado, o benefício se torna um prejuízo quando realizado. O capital principal fez um movimento de fuga astuto aqui, não fique apenas focado nesses pequenos lucros imediatos
Primeiro, olhando para $BTC, os contratos e o mercado à vista de curto prazo (em poucas horas) realmente mostram entrada líquida, parecendo que vai haver uma retomada. Mas se você olhar mais para baixo, os contratos tiveram uma saída líquida de 570 milhões em 24 horas, o mercado à vista também teve saída de 570 milhões, e em 30 dias houve uma saída dupla de mais de 10 bilhões; no curto prazo te dão um pouco de doce, mas no longo prazo o grande capital está fugindo loucamente, o puxão do preço é só para vender, não seja o comprador na queda
Depois, olhando para $ETH, o mercado à vista teve uma entrada líquida de 284 milhões em 24 horas, mostrando força, mas os contratos saíram 380 milhões, claramente o mercado à vista está sustentando o preço enquanto os contratos estão pressionando para baixo; em 30 dias, o mercado à vista teve saída de 3,1 bilhões, isso é como um pato morto resistindo, sustentando o preço por um tempo, mas não para sempre
Por fim, olhando para $SOL, é interessante, o mercado à vista de 8 a 12 horas está cheio de barras verdes comprando agressivamente, mas note que em 30 dias ainda houve saída de quase 30 milhões, o capital de curto prazo está mexendo, mas a tendência principal não reverteu
Resumindo, os dados de curto prazo são apenas uma ilusão criada pelos manipuladores para enganar, a movimentação do capital em longo prazo é a carta na manga; sem entrada contínua de grande capital, a recuperação atual é toda uma ilusão
Quando vocês acompanham o mercado, focam só na agitação de curto prazo ou na tendência de longo prazo? Já foram enganados por essas ilusões de curto prazo?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL 看看科技巨头们的惨状：英特尔单日暴跌29%，谷歌一周缩水13%。核心逻辑很简单：AI是个吞金兽，只烧钱不产粮。谷歌三季度在AI上的投入比营收多出了91亿，亚马逊今年还要追加2200亿资本开支。更危险的是，这些钱很多是借来的。$BTC $ETH $SNDK 当债务到期需要偿还，债市流动性收紧时，投资者最先抛售的往往是流动性最好的资产——比特币不幸成了那个“提款机”。 所以，下周英伟达和AMD的财报才是决定生死的关键节点。如果它们证明需求依然旺盛，资金链不断，币圈还能跟着喘口气；一旦它们开始削减预算，币圈会比股市跌得更早、更惨。 盯紧一个核心指标：今年全球AI基建投入预计9000亿美元。只要这个数字还在涨，风险资产就有水喝；一旦这个数字掉头向下，真正的寒冬才算开始。 这轮牛市比特币不缺叙事，缺的是场外还有没有多余的流动性。等到英伟达财报出炉那天，你是先盯着美股大盘，还是先盯着你的币？#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Depois do almoço, voltei a sentar na frente do computador, o mercado deu uma leve pausa em relação à manhã, mas ainda está fraco no geral. O BTC subiu do ponto mais baixo da manhã, perto de 76360, para a faixa de 77500, o ETH mal conseguiu se manter acima de 2250, o SOL subiu para perto de 96,7, e a queda intradiária diminuiu de 7% pela manhã para cerca de 1,9%. Nas últimas 24 horas, houve liquidações totais na rede de cerca de 573 milhões de dólares, sendo 413 milhões (72%) em posições compradas, 105 mil pessoas foram liquidadas, e a maior liquidação foi uma posição vendida de 11,43 milhões na Binance, com preço de liquidação em 77954, indicando que os vendedores também sofreram durante a recuperação.
Mas o fluxo de capital ainda está dividido. O ETF à vista de BTC teve entrada líquida de 17,06 milhões ontem, com o BlackRock IBIT capturando 12,8 milhões; o ETF à vista de ETH teve saída líquida pelo quinto dia consecutivo, 156 milhões em um dia, e a saída acumulada em outubro já está próxima do recorde histórico. O dinheiro está correndo só para o BTC, os canais de ETH e SOL ainda estão vazando.
Minha opinião não mudou: o impacto do cisne negro do evento de 6,3 bilhões da Binance já passou, mas "parar de cair" não é o mesmo que "reversão". O nível psicológico secundário do BTC é 76500, até que haja um fechamento com volume acima de 79000, comprar na baixa é como pegar uma faca voadora de liquidações programadas; a resistência do ETH em 2280 não foi rompida, a recuperação é só um tigre de papel; o SOL tem suporte perto de 93, mas entre 97,5 e 98,5 é uma zona confortável para posições vendidas. Enquanto as condições não mudarem, vou continuar comendo miojo e observando, o mercado não vai fugir 😉. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔍 US$3,31 milhões em $LIT, por que isso representa a maior parte desta retirada? O que estou observando é esse detalhe. Segundo monitoramento da Lookonchain, um endereço recém-criado retirou LIT, ENA e ARB da OKX, totalizando US$6 milhões, com LIT representando mais da metade.
Não tire conclusões precipitadas. O que pode ser confirmado é a retirada, mas não que foi uma compra recente; um endereço novo não significa um jogador novo. Prefiro encarar isso como uma pista de migração de ativos, e não como uma evidência direta de alta: retirar não significa demanda nova, e não dá para julgar a intenção de manter a posição só por essa transação.
O detalhe interessante é este: as três moedas foram movidas juntas, talvez para uma custódia unificada, essa é minha hipótese. Se elas permanecerem lá por um tempo, a explicação de custódia de longo prazo fica mais sólida, mas ainda não é certeza. Vou continuar monitorando se o LIT continua sendo transferido. Vocês acham que vai ficar parado ou será disperso? Vamos acompanhar juntos para ver qual hipótese se aproxima mais da realidade.