Orbit Post Sitemap
Neste relatório financeiro da Apple, aposto que ela pode superar as expectativas. Atualmente, Wall Street prevê uma receita em torno de 113,3 bilhões de dólares e um lucro por ação de 1,98 dólares.
Pessoalmente, acho que a possibilidade de superar as expectativas é bastante grande.
Primeiro, o iPhone, embora todos os anos alguém diga que a Apple não inova mais, as vendas continuam fortes, especialmente a demanda por troca gerada pela nova geração do iPhone.
Em segundo lugar, o negócio de serviços, como a App Store e o iCloud, são as verdadeiras vacas leiteiras de dinheiro, com margens de lucro muito maiores do que a venda de hardware.
No entanto, há dois problemas que me preocupam.
Um é o fornecimento de chips e o custo da memória, o outro é que a avaliação atual da Apple já não é barata.
Além disso, no último trimestre, a receita e o lucro da Apple superaram as expectativas, mas o preço das ações caiu mais de 7% no dia seguinte.
Portanto, desta vez, estou mais atento não aos números do relatório financeiro em si, mas às orientações da administração para a temporada de compras de fim de ano.
Se o relatório financeiro superar as expectativas e as orientações para o próximo trimestre também forem melhores do que o esperado, isso será um verdadeiro benefício duplo.
Por outro lado, se for apenas uma superação modesta das expectativas e as orientações forem conservadoras, então é preciso ter cuidado com a realização dos ganhos.
Meu julgamento é: a probabilidade de um desempenho ligeiramente melhor do que o esperado é maior, mas para o preço das ações continuar subindo significativamente, a Apple precisa entregar resultados melhores do que o mercado espera.
O que vocês acham? Será que a Apple pode impulsionar novamente as ações de tecnologia dos EUA para uma nova alta?
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Possíveis pontos de oportunidade para lavagem de dinheiro de clientes: a: NFT, staking, empréstimos: usar ativos ilícitos como garantia para tomar emprestado outros ativos, usar o empréstimo para negociar, deixando o dinheiro sujo original no contrato de garantia.
b: Auto-negociação em pools de baixa liquidez: criar seu próprio pool LP, o dinheiro sujo compra seu próprio pool, trocando o dinheiro sujo por moedas limpas que parecem "lucro de negociação".
a: Pode trazer grandes lucros para plataformas DeFi muito ativas como aave, podendo haver uma valorização.
b: Pode surgir repentinamente um ativo muito popular em um pump, então esse dinheiro sujo será comprado, e outros endereços lucrarão com isso.
$AAVE Pequenos fundos podem operar, mas será que fundos grandes também podem?
Quando vejo um método que gerou resultados com pequenos fundos, não multiplico diretamente o lucro por dez, imaginando o desempenho com o capital ampliado dez vezes.
Porque, com ordens maiores, as condições de execução podem mudar. Antes, uma única faixa de preço era suficiente para a execução; agora, pode ser necessário consumir várias camadas; antes, a saída era rápida; agora, pode levar mais tempo.
Especialmente quando algumas oportunidades são pequenas por natureza, se muitos fundos participam, a vantagem original pode ser consumida pelos custos de execução.
Eu reviso: quanto valor esse método pode acomodar a cada vez, quanto tempo leva para executar, como os custos de entrada e saída mudam. Se for necessário dividir ordens, também preciso considerar o que pode acontecer no mercado durante a espera.
Ao mesmo tempo, algumas pequenas ordens sendo concluídas com sucesso não provam que o método é eficaz. Se a estratégia tem vantagem e qual o tamanho de capital que essa vantagem pode suportar são duas coisas que precisam ser verificadas.
Quando você vê registros de lucros com pequenos fundos, você também considera se, ao ampliar, ainda será possível executar nas mesmas condições originais? Como será o próximo movimento do $BTC?
Análise do mercado do Bitcoin (versão detalhada) para te dar a resposta
Usando os períodos de 1h e 4h como exemplo, analisamos os dados profundos do mercado
Na sexta-feira passada, dia 23, houve uma liquidação dos touros que resultou em uma queda prolongada
Nesse dia, muitos sofreram perdas, inclusive eu, então vou explicar com detalhes
O foco das operações desta semana está baseado em níveis de Fibonacci, combinando áreas históricas de alta liquidez com observações da profundidade do mercado, para que até iniciantes possam entender.
Intervalo 1:
Espaço de 5000 pontos entre 834-784, predominando vendas em alta e compras em baixa,
Intervalo real de operação entre 828-702 com espaço de 3600 pontos,
Stop loss para posições vendidas entre 828-834, stop loss para posições compradas entre 792-784
Revisando a estratégia semanal do Achen, todos os pontos têm fundamentos sólidos
Por exemplo, ontem à noite, o preço subiu até cerca de 820, exatamente na posição 0.5 do Fibonacci
Na parte inferior, houve várias tentativas de queda, mas o stop loss das compras em 792 não foi rompido
Porém, após o ataque hacker da madrugada
O preço caiu para 76444, a distribuição normal foi quebrada, como na sexta-feira passada
Portanto, as operações agora focam no Intervalo 2
Intervalo 2:
Espaço de 4300 pontos entre 792-749, predominando compras em baixa
O espaço real de operação e o stop loss para vendas dependem do movimento do mercado
Para alta, observe o espaço; para queda, observe o tempo
O espaço para alta já está definido, combinando com o Intervalo 1
O tempo para queda também está definido, com as eleições de meio de mandato na próxima semana sendo o ponto chave
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $HYPE Acabei de ver que o chefe liquidou as posições vendidas, garantindo um milhão de dólares
Duas posições vendidas, o chefe desta vez não parece ser do tipo "teimoso até o fim". BTC com alavancagem de 10x, entrada a 86195, saída a 81788, 150 unidades realizadas, cerca de 705 mil dólares de lucro, taxa de retorno de 54,55%; XRP também com alavancagem de 10x, de 1,5022 para 1,3132, 1,2 milhão de unidades, lucro de cerca de 230 mil dólares, taxa de retorno de 127,96%. Totalizando quase um milhão de dólares.
Neste momento, o chefe está realizando lucro, será que está esperando uma nova oportunidade de entrada? Sempre vejo que seu estilo é muito estável e ele consegue entrar com precisão. A venda dele também pode significar que a tendência de queda não vai durar muito. Estou ansioso para suas novas posições, desta vez vou acompanhar o ritmo dele #加密行业协同守护资产安全 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Eu organizei os dias importantes de novembro do próximo mês.
6 de novembro (sexta-feira) 20:30｜Emprego não agrícola dos EUA (outubro)
- Dados de emprego, influenciam diretamente as expectativas de alta/baixa de juros em dezembro
- Característica: fácil de provocar stop loss, dados de sexta-feira, o capital não gosta de manter posições pesadas no fim de semana
10 de novembro (terça-feira) 20:30｜Inflação CPI dos EUA (outubro)【o mais importante do mês】
- O mercado mais atento ao indicador de inflação, a elasticidade do ETH é muito maior que a do BTC
- Característica: a continuidade da volatilidade é relativamente melhor, é a janela prioritária para observar opções deste mês
19 de novembro (quinta-feira) madrugada｜Ata da reunião do FOMC de outubro
- Observar divergências entre membros, pode causar reversões de expectativas, geralmente pequenas perturbações
25 de novembro (quarta-feira) 21:00｜Inflação PCE núcleo (indicador preferido do Fed)
26 de novembro (quinta-feira)｜Ação de Graças nos EUA
- Mercado de ações dos EUA fechado, liquidez macro escassa, fácil de ocorrer picos sem suporte, não é adequado para abrir opções
30 de novembro｜Data de vigência do ETF GraniteShares 3x long/short em cripto
- Catalisador de sentimento, impacto menor que dados macro, volatilidade moderada. Acima são opiniões pessoais, apenas para referência.
Senhor Dez, o exemplo100 mil U ainda estão presos do outro lado, eu realmente não tenho cabeça para tentar adivinhar o fundo
Primeiro, uma frase que pode receber críticas: desta vez, não se apresse em culpar "vazamento de chave privada", parece mais que o EIP-7702 foi explorado. No total, 5,6 bilhões saíram da cadeia, dos quais 1,8 bilhão em USDT/USDC foram congelados emergencialmente pela Tether e Circle, o hacker tem cerca de 1,5 bilhão que não foi congelado. As retiradas do outro lado estão todas suspensas, CZ disse que os fundos dos usuários estão 100% garantidos, o BTC caiu para 81 mil após um pico.
Meus 100 mil U ainda estão lá na minha conta. Embora esteja preocupado, não posso agir impulsivamente. Os ativos ociosos em outras exchanges eu já transferi para uma carteira fria; todas as configurações de segurança possíveis em outras plataformas estão ativadas, revoguei uma a uma as autorizações de API que estavam inativas; o resto é esperar o resultado da investigação. Quanto ao BTC que caiu por causa disso, não tenho pressa para comprar.
Perder moedas não é necessariamente culpa da chave privada, essa frase é mais importante que tentar comprar na baixa.
Qual a sua posição na exchange? Eu respondo primeiro: 100 mil U.
$ZEC $ETH $BTC
#O núcleo do PCE dos EUA em setembro subiu para 3,1%, as expectativas de aumento de juros continuam altas#O setor cripto colabora para proteger a segurança dos ativos $BTC $ETH $SOL Quando USDT pode ser congelado, é que devemos repensar: a quem realmente pertencem os ativos digitais?
Recentemente, as notícias sobre o congelamento do USDT reacenderam a discussão na comunidade cripto.
Muitas pessoas entram no mundo blockchain porque acreditam em um ideal: os ativos devem estar sob seu próprio controle, as transações devem ser mais transparentes, e o indivíduo não deve depender excessivamente de uma única instituição.
Mas a realidade também nos lembra de uma questão:
Quando os ativos digitais que você possui ainda podem ser restringidos para transferência por um emissor centralizado, o que você realmente possui?
Para deixar claro, não devemos simplesmente considerar todas as ações de congelamento como maliciosas.
Quando fundos estão envolvidos em roubo, fraude, sanções ou outras atividades ilegais, as medidas de congelamento podem proteger as vítimas e auxiliar na aplicação da lei.
O que realmente merece discussão é uma questão mais profunda:
Os usuários comuns sabem que tipo de mecanismo de controle seus ativos possuem? Quem detém a autoridade para congelar? Em que circunstâncias isso pode ser acionado? Os usuários podem entender os motivos, contestar e buscar reparação adequada?
Essas questões não devem ser consideradas apenas quando seus próprios ativos não puderem ser transferidos. Clique no avatar, canto superior direito 👗
Quanto mais o BTC cai, mais pessoas fazem compras na baixa; quanto mais o HYPE sobe, mais pessoas fazem short! No mercado de hoje, o maior medo é escolher o lado errado.
$BTC caiu 2,4% nas últimas 24 horas, atingindo o mínimo de 76.443. Mas mais importante do que a alta ou queda do mercado geral, são as estruturas de alta e baixa completamente diferentes de algumas moedas.
Vamos primeiro olhar para o $HYPE, os vendedores a descoberto realmente ficaram confusos.
Nas últimas 24 horas, chegou a subir 16% de uma vez, alcançando o máximo de 96,70. O preço subiu de 79 para 96, mas a relação de posições longas e curtas na OKX caiu de 2,06 para 0,725, ou seja, quanto mais sobe, mais pessoas fazem short.
Como resultado, cerca de 20 milhões de dólares em posições vendidas foram liquidadas nas últimas 24 horas. Além disso, a notícia da parceria com ICE e o aumento da atividade de negociação impulsionaram diretamente o mercado para cima.
Mas o $UNI é exatamente o oposto.
O preço caiu de 7,50 para 6,27, e a relação de posições longas e curtas ainda está em 2,07, com 92% das liquidações nas últimas 24 horas sendo de posições longas.
Quanto mais o preço cai, menos os traders alavancados em posições longas querem desistir; essa estrutura tem mais medo de uma continuação da queda.$PUMP, será que o volume de negociações do token de atenção pode se transformar em receita sustentável? Quando o índice de meme coins enfraquece, o modelo que depende do volume de emissão e negociação é mais suscetível a choques de liquidez. Negociações de curto prazo podem gerar receita para a plataforma, mas é preciso distinguir entre especulação pontual e criadores contínuos, retenção de usuários. Se os emissores ativos e as negociações repetidas forem estáveis, e o mecanismo de taxas transparente, a qualidade da gestão melhora; se o volume de negociações despencar com a queda do mercado e a oferta de tokens aumentar, o próprio volume não constitui um suporte.18.000 BTC foram roubados e não podem ser recuperados, o maior ataque hacker da história das criptomoedas, que abalou e destruiu o consenso inicial sobre moedas digitais; análise e julgamento sobre para onde o Bitcoin BTC está indo
1. Impacto do evento: quebra do consenso básico do público sobre moedas digitais
A propaganda central inicial do Bitcoin: sem necessidade de custódia por terceiros, segurança criptográfica, controle próprio dos ativos, difícil de ser roubado.
Desta vez, 18.000 BTC foram roubados e, após lavagem via mixagem, são difíceis de recuperar; somado ao fato de que a exchange líder envolvida no incidente, junto com os casos Mt.Gox, FTX e Bybit, destruiu completamente a percepção comum dos investidores:
1. Mesmo as principais plataformas do setor não podem ser consideradas cofres seguros para ativos; a grande maioria dos usuários comuns não consegue fazer custódia profissional com cold wallets, então a participação em cripto ainda depende essencialmente de instituições centralizadas.
2. Embora o livro razão on-chain seja imutável, hackers com acesso podem assinar transferências legalmente; uma vez que os ativos são enviados para endereços de mixagem, rastrear, congelar e recuperar torna-se extremamente difícil.
3. O sentimento do mercado naturalmente se conecta a riscos futuros: atualmente, o roubo ocorreu por falhas internas da exchange, mas no futuro há riscos de aceleração por IA, computação quântica e quebra da curva elíptica. A combinação desses riscos faz os investidores reavaliarem se a narrativa fundamental do Bitcoin como "ouro digital e reserva segura" é apenas uma hipótese idealizada.
Limite objetivo: o consenso do livro razão do Bitcoin não foi destruído. A rede Bitcoin continua minerando blocos, realizando transações e registrando; o mecanismo de código imutável do livro razão permanece válido; o que foi destruído é o consenso superficial do público sobre "segurança da custódia e preservação estável dos ativos".
2. Curto prazo: venda por pânico + liquidação de alavancagem, a primeira pressão de queda já foi liberada
1. Na fase de disseminação da notícia, investidores de varejo retiram fundos e vendem para se proteger; no mercado de contratos, longos concentrados são liquidados, formando um ciclo negativo de "queda → liquidação → continuação da queda", fazendo o BTC cair rapidamente para níveis de suporte críticos.
2. Os hackers não vão despejar todo o BTC de uma vez; eles venderão em lotes e lentamente em pools de liquidez, criando uma pressão de venda oculta e prolongando o ciclo de queda gradual, em vez de um crash repentino.
3. Reação dos fundos institucionais: ETFs e instituições de alocação reduzirão temporariamente a exposição ao risco, pausarão compras e até iniciarão resgates, fazendo a força de compra encolher rapidamente, faltando suporte.
Julgamento de curto prazo (1–2 semanas)
- Cenário otimista: a plataforma usa o fundo SAFU para compensar integralmente, com prova de reserva clara, sem corrida para saque, pânico rapidamente digerido, e o BTC se recupera após queda abrupta, sendo uma correção pontual.
- Cenário neutro: pressão de compensação enorme, rumores de déficit de fundos continuam, somados a vencimentos de opções e aperto de liquidez, o BTC oscila para baixo testando zonas de suporte importantes anteriores.
- Cenário pessimista: compensação abaixo do esperado, corridas de saque de usuários, aumento rápido da regulação, pânico contínuo, levando a uma correção profunda.
3. Direção de médio prazo (1–3 meses): fragmentação do consenso, deslocamento para baixo do centro de valor, difícil retorno aos altos prêmios anteriores
Este é o impacto central do evento, não uma oscilação de um ou dois dias, mas uma mudança na lógica de avaliação:
1. Desconto no prêmio de reserva: instituições que alocam Bitcoin valorizam "ativo alternativo seguro". Frequentes roubos de grandes quantias farão as instituições rebaixarem continuamente a avaliação de segurança, reduzindo o prêmio concedido; com a mesma liquidez, o preço médio do Bitcoin será mais baixo que antes.
2. Divisão do consenso:
- Fieis hardcore on-chain: insistem em custódia própria com cold wallets, acreditam que o problema é da exchange, não do BTC, e compram nas quedas;
- Investidores conservadores: reduzem posições e migram para ouro, títulos do tesouro e outros ativos tradicionais de proteção;
- Varejo especulativo: confiança destruída, saem do mercado e observam, sem comprar nas quedas.
3. Aumento da regulação: este grande roubo será um ponto de foco para reguladores globais apertarem regras sobre custódia em exchanges centralizadas, KYC, AML e prova de reservas, pressionando a liquidez do setor a longo prazo.
Conclusão central de médio prazo: mesmo que haja recuperação, será difícil repetir a força das altas anteriores; a altura da recuperação diminuirá gradualmente, caracterizando um mercado fraco de "recuperação com redução de posições".
4. Direção de longo prazo (dimensão anual): duas linhas divisórias que determinarão o destino final do BTC
Linha divisória A: se a comunidade Bitcoin conseguir completar a atualização pós-quântica antes da computação quântica prática
Se a atualização do sistema de assinatura for concluída, resolvendo a vulnerabilidade da curva elíptica, o Bitcoin manterá sua posição de líder em ativos digitais, embora a sombra da segurança da custódia persista, aumentando significativamente a volatilidade.
Linha divisória B: se a atualização pós-quântica entrar em impasse de governança, com mineradores, nós e exchanges sem consenso
Somado a repetidos incidentes de segurança na custódia, o mercado continuará precificando o risco criptográfico subjacente, e o Bitcoin gradualmente será rebaixado de "ouro digital" para ativo especulativo de alto risco, enfraquecendo totalmente a narrativa de reserva de valor.
5. Diferenciação estrutural do setor, surgimento de novas linhas principais em meio à crise
Num mercado de colapso de confiança, o capital se dividirá claramente:
Parte do capital sairá completamente do setor cripto;
O capital de longo prazo que permanecer no setor selecionará blockchains baseados em resistência quântica nativa, agilidade criptográfica e privacidade controlável como critérios principais, como STRK com base em hash ZK-STARK, L1 independente planejado, privacidade STRK20, e projetos como BTCFi, atraindo capital de proteção diferenciado e criando narrativas independentes divergentes do mercado geral.
Tokens meme puramente especulativos e altcoins sem tecnologia subjacente terão liquidez esgotada e enfrentarão uma limpeza brutal.$SNDK agora os relatórios e a situação real do mercado parecem estar em dimensões diferentes, ou talvez haja um encrenqueiro, superando as expectativas, mas realizando lucros e caindo bruscamente no curto prazo 🔥 Um dia de esforço gerando renda, mas o mercado ainda testa a paciência!📉
O momento mais difícil no trading não é a falta de oportunidades, mas sim investir tempo e energia e não ver retorno na conta.
Atualmente, o mercado continua cheio de incertezas, com foco especial hoje à noite no desempenho do $AAPL. Se o setor de tecnologia das ações americanas sofrer nova correção, o sentimento do mercado pode ser impactado novamente. No entanto, 320 é apenas uma área de interesse pessoal, e se será alcançada depende do movimento real.
$XAUT e $BZ também não apresentaram oportunidades de lucro ideais por enquanto; no curto prazo, é preciso paciência para esperar, sem se precipitar em aumentar posições para tentar reverter a situação.
📊 Além disso, há notícias importantes do mercado de semicondutores!
A SK Hynix teve receita no terceiro trimestre ultrapassando pela primeira vez 100 trilhões de wons sul-coreanos, alcançando 104,62 trilhões, com lucro operacional de 83,33 trilhões, impulsionados pela demanda por chips de IA e memória HBM de alta largura de banda.
A demanda por poder computacional de IA continua crescendo; isso significa que o mercado de semicondutores pode ter uma nova rodada de oportunidades?
Quanto mais complexo o mercado, mais importante é controlar riscos e manter a calma.
O que vocês acham: as ações de tecnologia americanas vão primeiro se recuperar, ou o setor de semicondutores continuará liderando?👇A queima de $UNI aumentou repentinamente 6 vezes. Acabei de verificar os dados on-chain da Uniswap, e no dia 29 de outubro foram queimadas 182 mil unidades de UNI em toda a cadeia, enquanto no dia anterior foram apenas 30 mil, um aumento direto de mais de 6 vezes, com valor queimado em um único dia de cerca de 1,23 milhão de dólares.
O que é ainda mais interessante é que, no mesmo período, o volume de negociações e a receita do protocolo da Uniswap também aumentaram significativamente. Muitas pessoas talvez ainda não tenham percebido, mas o UNI agora é diferente do que era antes.
Antes, mesmo com grande volume de negociações na Uniswap, as taxas basicamente eram ganhas pelos LPs, e os detentores de UNI tinham dificuldade em compartilhar diretamente o crescimento do protocolo.
Mas agora, com o interruptor de taxas ativado, parte da receita do protocolo pode ser convertida em queima de UNI através do mecanismo Firepit.
Ou seja, quanto mais pessoas usam a Uniswap e mais dinheiro o protocolo ganha, maior a chance de queimar mais UNI a longo prazo.
Claro, o aumento repentino na queima diária não significa que esse nível será mantido todos os dias, pois a queima também depende do acúmulo de taxas e do ritmo de retirada por terceiros.
Um dos motivos pelos quais sempre fui otimista com o UNI é sua posição no setor DEX. Agora, finalmente, ele não é apenas um token de governança, mas começou a ter um mecanismo real de captura de valor.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Endereços de baleias ficaram pessimistas após o incidente de roubo na Binance, baleias de longo prazo que mantinham posições compradas em BTC e ETH por quase 4 meses acabaram de liquidar posições compradas no valor de 100 milhões de dólares, realizando um lucro de 17,78 milhões de dólares, e imediatamente abriram posições vendidas de 20 mil ETH, com valor de 44,6 milhões de dólares!
/ No início de julho, esse endereço comprou 1000 BTC a 62.353 dólares e 10.000 ETH a 1.762 dólares.
/ Mantendo as posições por quase 4 meses, influenciado pelo incidente de roubo na Binance, a baleia ficou pessimista quanto ao mercado futuro, fechando todas as posições compradas e obtendo lucro de 17,78 milhões de dólares.
/ Em seguida, colocou uma ordem vendida de 20.000 ETH a 2.228 dólares, com valor nominal de 44,6 milhões de dólares.
Endereço on-chain:
0x15a4f009bb324a3fb9e36137136b201e3fe0dfdb🚨 A notícia do hack na exchange foi realmente apenas um gatilho para uma liquidação massiva?
O timing parece suspeito. A notícia surgiu durante a sessão asiática, quando muitos traders estavam dormindo, potencialmente criando a configuração perfeita para eliminar posições alavancadas em excesso.
Foi um incidente de segurança genuíno ou uma movimentação coordenada de mercado? Ainda não há provas, mas o timing levanta questões.
Vamos observar o próximo movimento. 👀
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #CryptoMarket
#DailyOrbit Agora está em uma oscilação fraca, suporte em 2100, suporte forte em 2050; resistência acima em 2180-2200.
Enquanto a Binance não liberar a retirada de moedas e não surgir uma notícia positiva, a alta provavelmente será uma correção, sendo difícil uma reversão direta para um grande movimento.
Hoje é sexta-feira, parte dos fundos pode optar por reduzir posições antes do fim de semana para evitar riscos, o que pode levar a uma oscilação lateral ou a uma continuação da queda para testar o suporte.🚨 Roubo bilionário de 6,3 bilhões de dólares confirmado: grupo hacker norte-coreano "TraderTraitor" é o autor!
Culpados nos bastidores: TRM Labs e CNN confirmam duplamente, ataque originado do grupo hacker
Método do crime: usando o mecanismo Ethereum EIP-7702, bombardearam a carteira Binance com 50 autorizações, obtendo sucesso em apenas uma para roubar os ativos
Pistas em cadeia: ZachXBT descobriu que o destino dos fundos roubados coincide com o endereço do caso de vulnerabilidade de 388 milhões da Bitget, suspeita-se que seja o mesmo grupo
Últimas atualizações: He Yi da Binance afirmou que a função de saque deve ser restaurada em 48 horas
Roubaram o dinheiro mas se tornaram "alvo global vivo", essa operação é realmente um "crime de alta inteligência, monetização de baixa inteligência"!
#加密黑天鵝 $BTC Discutindo Coinbase, não podemos ficar sempre apenas seguindo o preço do BTC.
No terceiro trimestre, a empresa divulgou que a receita de assinaturas e serviços representa 49% da receita líquida total; a escala média de USDC mantida dentro dos produtos atingiu 22 bilhões de dólares. Essa parte do negócio amplia a perspectiva para estudar a Coinbase e traz diferentes fatores de impacto.
Por exemplo, taxas de juros mais altas podem suprimir o sentimento em ativos de risco, mas também afetam os benefícios econômicos relacionados à receita das reservas de stablecoins. Para a Coinbase, o efeito do ambiente macroeconômico precisa ser avaliado separadamente para cada fonte de receita.
Claro, a receita de assinaturas e serviços não pode ser totalmente entendida como juros de stablecoins, muito menos automaticamente considerada uma receita sem volatilidade. A composição do negócio, a escala do USDC e os acordos de cooperação influenciam o desempenho final.
Mas eu gosto dessa mudança: a plataforma tem cada vez mais oportunidades de atender às demandas dos usuários por meio de múltiplos serviços, sem precisar esperar que o mercado à vista esquente a cada trimestre.
A integração do Deribit merece acompanhamento, e os negócios de stablecoins e assinaturas também merecem ser analisados continuamente. Se essas linhas de negócio puderem se complementar, o desempenho operacional pode se tornar mais resiliente.
Portanto, agora que olho para a Coinbase, pergunto menos "quanto o preço da moeda subiu" e mais "quais atividades os clientes mantêm na plataforma". Conseguir gerar receita mesmo quando o mercado não está tão animado é o que realmente demonstra a capacidade da plataforma.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Hoje, o mercado de ações dos EUA provavelmente abrirá em baixa e continuará em queda, com uma divisão mais acentuada; o índice Nasdaq está sob maior pressão, enquanto o Dow Jones resiste relativamente melhor.
Os sinais antes da abertura já são claros: os futuros do Nasdaq chegaram a cair mais de 2,3%, os futuros do S&P 500 caíram quase 1,1%, e os futuros do Dow Jones caíram apenas cerca de 0,3%. Os principais fatores que puxam para baixo são três: a Intel despencou quase 25% antes da abertura, com a orientação do 4º trimestre desmoronando completamente e levando vários grandes bancos a rebaixarem suas metas; as ações de chips de memória recuaram em conjunto, com a SanDisk caindo mais de 5% antes da abertura, e SK Hynix, Micron e Western Digital também enfraquecendo; a Amazon caiu mais de 7% antes da abertura após o relatório financeiro, com a ansiedade em torno do fluxo de caixa dos gastos de capital em AI continuando a crescer.
O que merece ainda mais atenção é a estrutura: fundos de hedge estão mudando de posições vendidas em ações individuais para posições vendidas em ETFs de índice, o interesse em posições vendidas no QQQ aumentou recentemente, a correlação entre ações está sendo impulsionada, e a vulnerabilidade do VIX a um aumento desordenado está se acumulando. Isso significa que, se ocorrer uma venda concentrada durante o pregão, a inclinação da queda no nível do índice pode ser mais acentuada do que a divergência mostrada pelas ações individuais.
À noite, ainda serão divulgados o índice de custos trabalhistas dos EUA do 3º trimestre e o PMI de Chicago de outubro; se os dados forem fortes, isso pressionará ainda mais as expectativas de corte de juros. Em resumo, hoje não é um cenário de "queda generalizada e colapso", mas a força da recuperação após a abertura em baixa do Nasdaq, bem como se a Intel conseguirá reduzir suas perdas após a abertura, são pontos-chave para observar se a venda se espalhará para um risco sistêmico. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $$BTC $SNDK "A queda de 22% da Intel é apenas o aperitivo? O aumento dos preços de armazenamento está "repercutindo" em toda a cadeia de PCs!"
Após o pregão, uma grande vela vermelha fez a Intel despencar 22%, o mercado votou com os pés. O executivo Chen Liwu também revelou: a demanda por PCs está extremamente fraca, e os preços da memória continuam subindo loucamente, esse buraco de lucro pode não ser preenchido até o primeiro semestre de 2027.
A lógica subjacente é muito cruel: enquanto o poder computacional de IA está comemorando, o PC tradicional está consertando um telhado com vazamentos.
Nos últimos dois anos, toda a internet exaltou o "super ciclo de armazenamento", agora as consequências estão explodindo completamente. Gigantes upstream como Hynix, Samsung e Micron estão lucrando muito com o bônus da IA; enquanto os fabricantes de PCs e chips downstream estão sendo esmagados pelos altos custos de armazenamento. As vendas finais não andam, os custos não baixam, quanto mais produzem, mais perdem dinheiro.
Dicas para negociação:
Não fique tentado a comprar na queda de 22%! O repique exagerado em setores decadentes não significa reversão de tendência. O ponto central é para onde o dinheiro da cadeia industrial está fluindo — o poder computacional de IA e o armazenamento upstream continuam atraindo dinheiro loucamente, os dias difíceis para a cadeia de hardware tradicional estão longe do fim.
Siga a tendência do capital, não insista em setores em queda. Mantenha a posição estável, controle suas ações, não se deixe levar! $INTC
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui conselho de investimento.Hynix e Samsung bateram recordes em seus relatórios financeiros, mas as ações caíram, por quê?
A receita da Hynix no terceiro trimestre foi de 104,62 trilhões de won sul-coreanos, com lucro operacional de 83,33 trilhões, superando as expectativas em cerca de 8,3%; o envio em grande escala de HBM4, o aumento de mais de 40% no DDR5 para servidores em relação ao trimestre anterior, e os preços médios do DRAM e NAND subiram mais de 20%. A Samsung teve receita de 195,3 trilhões e lucro operacional de 107,4 trilhões, com a contribuição do setor de semicondutores em 106,5 trilhões, mas o lucro dos semicondutores ficou ligeiramente abaixo das expectativas dos analistas, fazendo as ações caírem 4,13% inicialmente.
A demanda é realmente forte: a Hynix afirmou que a oferta insuficiente pode continuar até 2030, já assinou contratos de longo prazo com 14 clientes, cobrindo mais da metade da capacidade para 2027-2028; a Samsung também acredita que a demanda por armazenamento para IA ultrapassará a oferta em 2027.
Mas o que o mercado teme é o sentimento gerado pelo Google: receita abaixo do esperado, investimento excessivo em IA, fluxo de caixa negativo, e as ações caíram 12,64%. Começa a haver preocupação de que as empresas de tecnologia estejam construindo centros de dados em excesso, com retorno insuficiente, e que, se os clientes controlarem os gastos, os pedidos para Hynix e Samsung também serão afetados.
Portanto: a demanda por armazenamento para IA é forte, as empresas realmente estão lucrando, mas o investimento de capital é uma espada pendente, e as ações acabam sofrendo pressão primeiro. $xGOOGL Olhando para o mercado de previsão de criptomoedas, se um resultado originalmente pouco popular de repente é marcado com 70%, eu quero entender o que aconteceu no meio do caminho. Será que tem uma notícia nova, ou o pool é muito raso e algumas ordens de compra já empurraram o preço para cima?
Diferente de comprar Bitcoin esperando alta ou baixa, aqui é uma aposta se algo vai acontecer ou não. As odds mostram para onde o dinheiro está indo, mas não significa que o evento é realmente tão certo. Eu gostaria de ver o processo de negociação, mas só olhando para essa probabilidade, não dá para saber quem mudou de ideia.A receita do Data Center da AMD no 2º trimestre cresceu 107% ano a ano, então o relatório do 3º trimestre em 3 de novembro testará se a demanda por AI está se tornando uma receita recorrente em vez de uma comparação forte única. O progresso nos chips Instinct e nos sistemas Helios é importante, mas a fonte não estabelece o ritmo de implantação ou a conversão dos provedores de nuvem. Essa incerteza é a verdadeira barreira para a durabilidade.
#AMDQ3HeliosRevenue Direção do $ZEC: venda a descoberto
· Entrada: venda a descoberto quando o preço recuar próximo a 1260 - 1280.
· Stop loss: corte as perdas firmemente se ultrapassar 1300.
· Take profit: primeiro alvo em 1200, segundo alvo em 1181 (próximo à mínima anterior).
⚠️ Aviso: Está em uma fase de segunda queda após o repique, o MACD cruzou para baixo abaixo do eixo zero e o momentum de baixa está aumentando. Não venda a descoberto diretamente, espere a confirmação da resistência no repique, opere com posição leve e stop loss.$SNDK Direção: venda a descoberto
· Entrada: venda a descoberto quando houver um recuo próximo a 1280 - 1300 e encontrar resistência.
· Stop loss: corte as perdas firmemente se ultrapassar 1320.
· Take profit: primeiro alvo 1261 (próximo à mínima anterior), segundo alvo 1240.
⚠️ Aviso: Está em uma fase de segunda tentativa de fundo após uma queda extrema, com cruzamento de morte do MACD abaixo do eixo zero e forte momentum de baixa. Não persiga a venda a descoberto diretamente, aguarde a confirmação da resistência no recuo, opere com posição leve e stop loss.Já está quase cinco da tarde, irmãos, vocês que estão de olho no mercado não estão começando a ter alucinações? Não pensem que, só porque o Bitcoin não se mexe, não há movimento no mercado. Olhem os dados dessas altcoins populares, a alavancagem por baixo já está quase explodindo!
Vamos começar com $PEPE, preço atual 0.00000493, aquele pino de ontem à noite enganou todo mundo, agora a relação de longos e curtos em 4 horas é 2,59, o volume de posições ainda está alto. Os pequenos investidores estão jogando dentro, sendo mortos dos dois lados, esse tipo de mercado com pinos tão violentos é para quem tem técnica, não se meta se não quiser perder dinheiro.
Agora $DOGE, preço atual 0.0754, a relação de longos e curtos em 4 horas chegou a um absurdo de 5,04, o preço está caindo lentamente, mas a alavancagem dos compradores está nas alturas, isso mostra que os pequenos investidores estão teimosos, segurando firme e até aumentando posições. Se cair abaixo do suporte de 0.072, uma série de liquidações vai acontecer.
Por fim, $SUI, preço atual 0.881, caiu abaixo da marca de 0.9, mas a relação de longos e curtos ainda está alta em 2,99, o volume de posições permanece alto, os pequenos investidores ainda estão segurando firme, os grandes não vão puxar o preço para cima até limpar essa alavancagem.
Resumo: a alavancagem dessas moedas populares está toda concentrada nos compradores, os grandes estão prontos para cortar, controle suas ações, não compre no fundo às cegas.
Irmãos, nessa correção vocês têm DOGE ou PEPE? Venderam no prejuízo ou estão segurando firme?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Lucro líquido de 719 milhões de dólares, 715 milhões de dólares são ganhos não realizados em criptomoedas: o relatório do terceiro trimestre de uma das principais exchanges dos EUA acaba de ser divulgado, mostrando que o lucro contábil e o negócio de trading seguiram direções diferentes.
Receita total de 1,216 bilhões de dólares, queda de 35% ano a ano, praticamente estável em relação ao trimestre anterior, ligeiramente abaixo da expectativa de 1,233 bilhões de dólares. Receita de trading de 590 milhões de dólares, queda de 44% ano a ano, queda de 1% em relação ao trimestre anterior, mas acima da expectativa de 527 milhões de dólares. Receita de assinaturas e serviços de 570 milhões de dólares, aumento de 3% em relação ao trimestre anterior, representando 49% da receita líquida. Lucro líquido de 719 milhões de dólares, lucro diluído por ação de 2,51 dólares, revertendo prejuízos dos dois trimestres anteriores, dos quais cerca de 715 milhões de dólares vieram de ganhos de investimentos em ativos criptográficos mantidos, com a alta de aproximadamente 39% no preço do Bitcoin no terceiro trimestre sendo um importante contexto para esses ganhos não realizados. Excluindo os ganhos de investimento, o lucro líquido ajustado foi de apenas 78 milhões de dólares, EBITDA ajustado de 333 milhões de dólares, aumento de 60% em relação ao trimestre anterior. A previsão para o quarto trimestre indica receita de assinaturas e serviços entre 550 e 630 milhões de dólares, e até 25 de outubro, a receita de trading do quarto trimestre foi de cerca de 165 milhões de dólares.
Pessoalmente, acho que o destaque deste relatório são os ganhos não realizados e o negócio de assinaturas sustentando o desempenho, enquanto o trading em si ainda não se recuperou, a qualidade do lucro merece questionamento.
De que lado você está: lucro sustentado por ganhos não realizados em criptomoedas conta como verdadeira recuperação, ou só a receita de trading voltando a crescer ano a ano conta? O Partido Democrata assume o Congresso, Elon Musk e $SPCX serão liquidados?
1. Não vai interromper diretamente a fusão, mas é muito provável que haja investigações regulatórias e audiências. O Congresso só tem poder de supervisão e pressão, não pode vetar diretamente a fusão, a decisão está na SEC. Uma revisão longa aumentará a incerteza da fusão e suprimirá as expectativas de especulação do mercado.
2. Esta fusão depende de um ambiente regulatório flexível. Se o Partido Democrata assumir o poder, pressionará as agências reguladoras, questionando principalmente o conflito de interesses após a fusão da SpaceX com a Tesla. O que o mercado mais teme é um adiamento indefinido da aprovação; uma vez que as expectativas enfraqueçam, o prêmio do SPCX desaparecerá rapidamente, arrastando também a avaliação da Tesla.
3. Dois cenários de mercado: se conquistar apenas uma câmara, haverá uma queda brusca negativa, não é adequado apostar na baixa; se conquistar ambas as câmaras, será uma forte notícia negativa, adequado para apostar na alta do SPCX e evitar posições longas elevadas na Tesla.
4. Antes da eleição, é uma disputa de expectativas, com grande volatilidade no mercado, não aposte pesado. Se as pesquisas favorecerem o Partido Democrata, aproveite os repiques para apostar na baixa do SPCX; se o Partido Republicano mantiver o Congresso, o risco regulatório diminui e há oportunidade de alta para o ativo.
#SetorCriptoProtegendoAtivos Vi que o Core Trader 39 abriu uma posição longa em $BTC, alavancagem de 10x, posição de 1 BTC, valor nominal cerca de 78.400 dólares. Essa operação ainda não foi concluída, o que eu quero analisar mais é a regra de risco, e não tentar adivinhar se ele sabe de algo.🤖
Se fosse para escrever uma estratégia, eu definiria: se a perda prevista pelo stop loss ultrapassar o orçamento por operação, reduzir a posição ou desistir, em vez de disparar a compra só porque a carteira abriu uma posição longa. Calculando grosseiramente pela margem inicial, uma variação de preço contrária de 1% corresponde a cerca de 10% de perda da margem, a alavancagem amplifica o erro de julgamento.
A vantagem dessa regra é limitar primeiro o custo do erro, mas a falha também é óbvia: o preço do stop loss não é o preço de execução, o slippage pode fazer a perda real ultrapassar o orçamento; o material também não mostra o stop loss dele e outras posições, só olhando essa operação não dá para julgar a intenção completa. Meu lembrete para mim mesmo é: primeiro escrever claramente as condições de saída, depois estudar o sinal de abertura de posição.O que realmente merece preocupação no incidente de segurança da Binance não são os 6,3 bilhões de dólares
Hoje a Binance anunciou um grande incidente de segurança, com uma estimativa inicial de impacto em torno de 6,3 bilhões de dólares, dos quais cerca de 3 bilhões de dólares em ativos já foram congelados.
A Binance declarou que cobrirá todas as perdas por meio do fundo SAFU e dos recursos próprios da empresa.
Mas eu acredito que o maior impacto desse evento no mercado não é apenas a perda financeira, mas a confiança.
Muitas pessoas entram no universo cripto escolhendo uma exchange como primeiro passo. Agora, até uma das maiores plataformas do setor sofreu um incidente de segurança assim, o que inevitavelmente fará os investidores comuns reconsiderarem onde guardar seus ativos.
No curto prazo, o sentimento do mercado dificilmente se recuperará imediatamente.
Mas também estou atento a outra direção: se mais fundos começarem a valorizar a custódia própria e as transações on-chain, será que o segmento de DEXs ganhará uma nova atenção?
Nos próximos dias, o foco será acompanhar a investigação de segurança da Binance, o progresso do congelamento dos fundos e se o BTC conseguirá se estabilizar.
O mercado pode passar por quedas bruscas, mas a confiança leva tempo para ser restaurada. Hoje (30 de outubro), o mercado de ações japonês apresentou um padrão extremamente extremo de "venda de ações de peso, compra de consumo interno". O índice Nikkei 225 despencou mais de 1900 pontos durante o pregão, perdendo o patamar dos 63.000 pontos, e fechou com uma queda de 2,12% (queda de 1369,36 pontos) em 63.290,11 pontos, encerrando a sequência de altas anteriores. Apesar da forte queda do índice, a proporção de ações em alta no mercado Prime da TSE atingiu 51%, indicando que o capital não saiu completamente, mas sim realizou uma intensa troca de posições.
Hoje, o capital no mercado japonês concentrou-se principalmente nas seguintes direções:
🚨 Cadeia de semicondutores e IA: impacto em cadeia dos resultados financeiros externos
Após o fechamento do mercado americano, os resultados da Intel e da Amazon revelaram uma forte pressão de grandes despesas de capital, gerando dúvidas intensas sobre o ciclo de retorno dos investimentos em IA, o que provocou pânico e afetou diretamente as ações de peso do setor de semicondutores no Japão.
· Líderes principais em forte queda: a gigante de testes de semicondutores Advantest caiu 5,86%, Tokyo Electron recuou 5,2%, e apenas essas duas ações arrastaram o índice Nikkei em cerca de 731 pontos.
· Hardware e materiais em forte baixa: a grande fabricante de substratos para encapsulamento de IA Ibiden sofreu pressão nas expectativas de pedidos da Intel, chegando a atingir o limite de queda durante o pregão, fechando com queda de 15,21%; a fornecedora de equipamentos de teste Lasertec caiu 8,81%; SoftBank Group recuou mais de 6%; e a líder em armazenamento Kioxia caiu 7,14% simultaneamente.
✈️ Setores defensivos e consumo interno de viagens: principais beneficiários do capital de refúgio
Com a forte venda das ações de tecnologia, os setores com características defensivas e lógica independente de consumo interno se fortaleceram contra a tendência, tornando-se a chave para manter a rentabilidade do mercado.
· Setores de transporte aéreo, marítimo e terrestre lideraram as altas: ações relacionadas a viagens e logística receberam agrupamento de capital, com destaque para os setores de transporte aéreo, marítimo e terrestre. ANA Holdings subiu 6,31%, e as ações de transporte e logística fecharam em alta contra a tendência.
· Varejo e consumo de lazer: beneficiados pela relativa força do iene e pelas expectativas de consumo doméstico, o setor de varejo apresentou desempenho forte, com Oriental Land (operadora da Tokyo Disneyland) subindo 8,45%.
🎮 Ações com desempenho acima do esperado: alta independente contra a tendência
Em um mercado fraco, a concretização dos resultados financeiros tornou-se a certeza mais forte para a busca de capital.
· Konami: devido ao excelente desempenho dos principais IPs como "eFootball" e "Yu-Gi-Oh!", a empresa revisou significativamente para cima sua previsão anual de resultados (lucro operacional esperado subiu de 143 bilhões de ienes para 193 bilhões de ienes), com a ação disparando 15,02%, atingindo máxima histórica e tornando-se a campeã de alta entre os componentes do Nikkei 225.
· Outras ações com desempenho acima do esperado: a empresa de engenharia de água Metawater atingiu o limite de alta durante o pregão (+23,3%) devido à melhora nos resultados e aumento de dividendos; Mars Group Holdings anunciou recompra em grande escala, com a ação subindo 9,7%.
💡 Macroeconomia e política: decisão do Banco do Japão e venda de ETFs
O Banco do Japão manteve a taxa de juros inalterada na reunião de política de hoje, em linha com as expectativas do mercado, com a decisão aprovada por 8 votos a 1. No entanto, o banco anunciou que, a partir de janeiro do próximo ano, aumentará o volume anual de venda de ETFs de cerca de 330 bilhões de ienes para cerca de 860 bilhões de ienes. Embora essa notícia tenha causado certa perturbação durante o pregão, o mercado não interpretou isso como um aperto fatal de liquidez, e a queda no final do pregão foi reduzida.
De modo geral, o mercado de ações japonês hoje completou a "queda compensatória" causada pelos resultados negativos de IA das ações americanas de semicondutores com a forte queda dos equipamentos de semicondutores, enquanto realizou uma rotação extrema de setores e reequilíbrio de estilo com a forte alta contra a tendência das ações de consumo interno e consumo, como Konami, Oriental Land e ANA.
Você gostaria de saber mais sobre alguma ação com desempenho acima do esperado ou sobre os riscos futuros da cadeia de semicondutores japonesa?【Cisne negro? Onde está o suporte? Recarregue a fé!】
Análise objetiva do mercado: a faixa de 7,5 é um suporte forte. 7,94 é a resistência atual.
Subjetivo: embora eu esteja pessimista há mais de um mês e sempre diga que o BTC no ciclo maior ainda vai cair para 6, a faixa de 7,5 a 7,6 é objetivamente um grande suporte. Não acredito que vá romper diretamente.
Hoje todo mundo está inundado de notícias, só tem notícias negativas. Tem quem aposta em 7k, tem quem aposta em 6k. Mas você ainda se lembra de quando o BTC estava acima de 8k e você dizia que entraria em 7,8k?
Não entre em pânico! Respeite a análise objetiva do mercado~
Sugestão de operação:
Para quem está vendido acima de 8, basta mover o stop para perto de 7,95. Na faixa de 7,6 pode continuar reduzindo a posição.
Se à noite o preço testar novamente a faixa de 7,5-7,6 e não romper (com volume razoável), pode tentar uma operação comprada com stop perto de 7,5 ou do ponto mais baixo do eventual "pin". Stop loss em torno de 1000 pontos, take profit acima de 2000 pontos, mirando no máximo em 7,9. A relação risco-retorno é adequada. 【Só entre se romper e voltar a subir em 7,5 ou se houver um "pin" com volume na faixa de 7,6 seguido de consolidação! Romper diretamente 7,5 não dá nenhuma oportunidade de entrada!】
Plano de negociação, plano de negociação!~
$BTC #加密行业协同守护资产安全 $INTC Para fazer trading, é fundamental entender uma frase: eventos são o estopim das tendências. Muitas pessoas acham que a queda do Bitcoin foi causada por hackers roubando moedas, ou que a queda acentuada após o pregão foi por causa dos resultados ruins da Intel. Na essência, é sempre buscar um motivo negativo para a queda e um motivo positivo para a alta.
Essa visão está errada. Pegando a Intel como exemplo, durante o pregão eu já havia publicado uma análise da Intel, alertando que a tendência dela não era forte e comecei a operar vendido. Primeiro, todos precisam entender um princípio: as grandes instituições fazem pesquisas muito detalhadas sobre as empresas listadas; antes mesmo do relatório financeiro ser divulgado, elas já têm uma boa ideia do que esperar. A prova mais direta disso é que as previsões de receita de Wall Street para uma empresa não diferem muito da receita real.
Com essa premissa, as instituições já têm uma ideia aproximada do relatório da Intel, que pode ser bom ou ruim. Se for ruim, elas vendem parte dos ativos antecipadamente para se proteger, o que se reflete em uma tendência fraca. Eu já havia alertado que a Intel só poderia encontrar um fundo se subisse até 96,67; se a Intel fosse realmente forte, essa recuperação entre segunda e quarta-feira teria ultrapassado facilmente 96,67. Se não ultrapassou, isso indica que as expectativas das instituições para o relatório não são altas, e a taxa de acerto delas é certamente maior que a nossa. Portanto, mesmo sem operar vendido, não há motivo para operar comprado.$INTC
Oito trimestres consecutivos com resultados acima do esperado, e então uma queda de mais de 20% da noite para o dia. A orientação do Q4 da Intel derrubou os setores de chips e armazenamento no pré-mercado.
O Q3 em si não tem do que reclamar: EPS ajustado de 52 centavos, enquanto o mercado esperava pouco mais de 40 centavos; receita de 16,5 bilhões de dólares, um aumento de 20% ano a ano, superando as expectativas por oito trimestres consecutivos. O problema está no próximo trimestre — a orientação de receita é de 15 a 16 bilhões, enquanto Wall Street queria 17 bilhões; a orientação de EPS é de 25 centavos, com expectativa de 43 centavos. A fábrica em Israel parou a produção e ainda vai perder 300 milhões em receita. A própria empresa diz que o mercado de PCs vai encolher 12% este ano e mais 10% no próximo.
O preço das ações não recompensa o desempenho passado de oito trimestres acima do esperado. De 92 caiu para 73 da noite para o dia, o token INTC na OKX está agora em 67,8, com mínima de 67,37, um pouco pior que o pré-mercado das ações americanas. O setor de armazenamento caiu junto no pré-mercado, e a SanDisk também foi afetada.
Esse buraco causado pela orientação trimestral é emocional nos primeiros três dias, não conta. A verdadeira prova será na abertura do mercado americano hoje à noite; o preço do pré-mercado até agora só leu o comunicado.
#EstadosUnidos setembro núcleo PCE subiu para 3,1%, expectativa de alta de juros ainda alta Hoje (30 de outubro), o mercado de ações da Coreia do Sul sofreu uma queda sistêmica desencadeada pelo "choque Alphabet" nas bolsas americanas. O índice KOSPI caiu mais de 5% durante o pregão e acionou o mecanismo de interrupção de vendas "Sidecar", fechando em queda de 3,48% aos 5730,74 pontos, perdendo o patamar dos 5800 pontos; o índice KOSDAQ também despencou 3,83%, para 724,38 pontos. As ações de peso do setor de semicondutores foram alvo de vendas concentradas, enquanto os fundos passaram por uma forte realocação estrutural em meio a um pânico extremo.
📉 O setor de semicondutores foi o mais afetado pelas vendas
Na noite anterior, a Alphabet despencou 12,6% devido ao aumento dos gastos de capital em AI e fluxo de caixa livre negativo, levantando dúvidas sobre a sustentabilidade do retorno dos investimentos em AI, o que rapidamente espalhou o pânico para o setor de semicondutores da Coreia, altamente sensível à capacidade computacional de AI.
· A SK Hynix fechou em queda acentuada de 7,08%, a 1,418 milhão de won, chegando a cair quase 9,5% durante o pregão.
· A Samsung Electronics caiu 3,02%, para 225 mil won, com queda intradiária de até 6,68%.
· Cadeia produtiva: Samsung Electro-Mechanics caiu 7,50%, SK Square recuou 5,88%; ações de equipamentos e materiais semicondutores do KOSDAQ como 심텍 (-8,02%), 원익IPS (-7,72%), 주성엔지니어링 (-6,78%) tiveram quedas severas.
💰 Forte saída líquida de capital estrangeiro e suporte do capital local
O cenário de capital mostrou um claro confronto:
· O capital estrangeiro vendeu líquido cerca de 1,617 trilhão de won, com SK Hynix vendida em 429 bilhões de won e Samsung Electronics em 213,4 bilhões de won.
· Pessoas físicas e instituições compraram líquido mais de 1,36 trilhão de won, com fundos de pensão comprando 892,9 bilhões de won durante o dia, sendo a força chave para conter um colapso maior do índice.
🛡️ Destaques contrários à tendência: setores farmacêutico-biológico e alguns setores defensivos
Enquanto os semicondutores desabavam, o capital migrou para setores com características defensivas ou catalisadores independentes:
· O setor farmacêutico fechou em alta de 4,9%, contrariando a tendência. Samsung Biologics subiu 8,86%, para 1,487 milhão de won; Hanmi Pharmaceutical e Celltrion também estiveram entre os principais compradores institucionais.
· LG Energy Solution subiu 0,98%, e algumas ações de baterias secundárias resistiram relativamente à queda, limitando a baixa do índice.
· Setores defensivos tradicionais tiveram leves altas: transporte e armazenamento +1,33%, alimentos, bebidas e tabaco +1,08%, têxteis e vestuário +1,04%, eletricidade e gás +0,74%.
Resumo: A lógica central do mercado sul-coreano hoje foi a "desinflação da capacidade computacional de AI" combinada com "jogo de realização de resultados financeiros". As ações de peso em semicondutores sofreram forte queda devido ao choque externo e à venda por capital estrangeiro, acionando um feedback negativo de vendas programadas; enquanto os setores farmacêutico-biológico, baterias secundárias e defensivos tradicionais absorveram o capital de refúgio retirado do crescimento tecnológico. O mercado está reavaliando o ciclo de retorno dos investimentos em AI, dependendo fortemente, no curto prazo, da estabilização das ações das gigantes de tecnologia americanas durante o pregão regular hoje à noite.$ETH
Na mesma tarde, dois grandes whales estavam em lados opostos, e nessas horas eu geralmente não tomo partido. O monitoramento on-chain mostrou que um endereço segurava uma posição longa há meses, com lucro flutuante de mais de 20 milhões de dólares, e abriu uma posição short alavancada 20 vezes com 13 mil ETH; outro endereço mudou de short para long, com uma posição longa de mais de 11 milhões de dólares aberta. Do lado do 58bro, foram vendidos oito mil ETH em uma hora, valendo pouco mais de 18 milhões.
O que significa alavancagem 20x? Se o preço cair 2 pontos, a margem some. Quem aposta nessa alavancagem ou tem alguma informação privilegiada, ou está apostando em um movimento de curto prazo. O que mudou de short para long também não é bobo, ambos estão apostando grandes margens um contra o outro, e o preço no meio fica como um cabo de guerra.
Testei no OKX, preço atual 2228, caiu quase 4% em 24 horas, tocou o mínimo de 2171. A taxa de financiamento já está negativa em 0,75 bp, os shorts estão pagando os longs; o volume de contratos em aberto é de 647 mil ETH, cerca de 1,44 bilhão de dólares, o preço caiu por vários dias, mas as posições não diminuíram, os que seguram as posições ainda estão dentro.
Na última vez que tentei copiar a estratégia de um whale, acabei entrando na posição errada quando ele fechou. Desde então, aprendi a lição. Quando os whales brigam, os pequenos não devem ficar no meio.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3ProfitSurges A queda de 22% da Intel é só o começo? O aumento dos preços de armazenamento está prejudicando toda a cadeia de PCs
Após o pregão, uma grande vela vermelha fez a Intel despencar 22%, o mercado votou com os pés. Chen Liwu também revelou: a demanda por PCs está fraca, mas os preços da memória continuam subindo loucamente, esse buraco pode não ser preenchido até o primeiro semestre de 2027.
A essência não é complicada — enquanto a capacidade de IA está comemorando, o PC tradicional está consertando o telhado. Nos últimos dois anos, todos falaram muito sobre o "super ciclo de armazenamento", agora as consequências aparecem: players upstream como Hynix, Samsung e Micron estão com lucros estrondosos, enquanto fabricantes de PCs e chips downstream estão sendo esmagados pelos altos custos de armazenamento. O produto final não vende, o custo não baixa, quanto mais produzem, pior fica.
Então, não se deixe levar para comprar na queda só porque o preço caiu muito. Um rebote em um setor em declínio não significa reversão, o importante é para onde o dinheiro da cadeia está indo. A capacidade de IA e o armazenamento upstream ainda estão atraindo dinheiro, os dias difíceis para a cadeia tradicional de PCs podem não ter acabado. Mantenha sua posição estável, não se empolgue. #IntelQ4GuidanceBelowExpectations, queda acentuada no preço das ações $INTC $PEPE O relatório financeiro da Intel superou as expectativas, mas caiu 23% após o pregão
Receita do 3º trimestre de 16,5 bilhões de dólares, aumento anual de 21%, lucro ajustado por ação de 0,52 dólares, muito acima dos 0,40 dólares esperados
Receita do centro de dados e AI de 7,3 bilhões de dólares, aumento anual de 78%, o maior crescimento em 15 anos
Fechamento regular a 92,07 dólares, queda de 3,62%, após o pregão chegou a cair para 70,87 dólares, o que representa uma perda de valor de mercado superior a 112 bilhões de dólares
O que derrubou o preço foi a previsão para o próximo trimestre: receita do 4º trimestre entre 15 e 16 bilhões de dólares, expectativa era de 17 bilhões
Previsão de lucro ajustado por ação de 0,25 dólares, expectativa de 0,43 dólares, margem bruta prevista de 38%, expectativa de 42,8%
A explosão na fábrica de Israel vai custar cerca de 300 milhões de dólares em receita no trimestre, reduzindo a margem bruta em 2 pontos percentuais
Receita do negócio de PC de 8,1 bilhões de dólares, queda anual de 5%, a empresa admite que a fraqueza deve continuar pelo menos até o primeiro semestre de 2027
O mais duro é a declaração: no próximo ano não haverá fluxo de caixa positivo, e os gastos de capital em 2027 ainda vão aumentar significativamente
Eu acho que isso não é um relatório abaixo do esperado, mas o mercado está reprecificando o "gasto para expandir a produção + demanda no pico"; o ponto de invalidação será se a queda no pregão regular de hoje se limitar a menos de 10%, ou se houver sinais reais de recuperação nos pedidos de PC
Comprar na baixa ou esperar a previsão ser desmentida?
$INTC $AMD $DELL
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 O hacker da Binance dividiu 18.270 $BTC (cerca de US$ 1,4B) em 19 carteiras, 17 delas com exatamente 1.000 cada, e nenhuma se moveu desde quinta-feira à noite. Ainda assim, US$ 445M em posições longas foram liquidadas em 24h contra apenas US$ 85M em posições curtas. Então, a queda é impulsionada por alavancagem, não por moedas roubadas. O que você acha que moverá o $BTC a seguir: mais liquidações ou a primeira transferência dessas carteiras?PCE 3,6%, movimentação anormal na Binance, liquidações totais de 1,5 bilhão na rede: análise completa da queda brusca do BTC na madrugada
Nesta rodada, o BTC rapidamente caiu para o patamar de 77 mil na madrugada, sendo uma cadeia completa de queda que envolve base macroeconômica, cisne negro e amplificação por alavancagem. O índice PCE de inflação dos EUA em setembro chegou a 3,6%, com inflação mais persistente do que o esperado, o mercado reajustou a expectativa de adiamento do corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos americanos sofreram pressão e subiram, e a avaliação dos ativos de risco foi antecipadamente reprimida. O BTC já estava em um estado frágil de oscilação e fraqueza acima de 81 mil, preparando o terreno para a queda abrupta subsequente.
O verdadeiro gatilho foi o evento anormal de retirada de dezenas de bilhões de ativos da hot wallet da Binance, levando a plataforma a suspender emergencialmente depósitos e saques para investigar vulnerabilidades de segurança. O pânico de segurança se espalhou rapidamente entre as exchanges, os investidores de proteção no mercado à vista fugiram em massa, e o BTC rapidamente rompeu o nível psicológico de 80 mil. Após a quebra, a cadeia de liquidação por alavancagem foi totalmente ativada, com liquidações totais na rede próximas a 1,5 bilhão de dólares, a grande maioria em posições longas. O programa de liquidação automática vendeu, gerando um feedback negativo de "matar os longos", ampliando ainda mais a retração. As altcoins caíram muito mais que o mercado geral, com moedas narrativas de pequeno porte como CORE e FOGO apresentando volatilidade especialmente intensa.
É necessário esclarecer os níveis: o dado de inflação PCE é a pressão subjacente, determinando que o mercado já carecia de força para subir; o incidente de segurança da Binance foi o detonador inesperado que quebrou o equilíbrio; as liquidações de posições longas na ordem de 1,5 bilhão de dólares foram o amplificador central que derrubou rapidamente o preço.
Em resumo: os dados macro tornaram o mercado frágil, o cisne negro da exchange acendeu a pressão de venda, e a liquidação por alavancagem completou a última fase da queda profunda.A liquidação forçada nas últimas 24 horas foi de aproximadamente 1,49 bilhão de dólares, com os compradores absorvendo 1,29 bilhão, representando 86,8%. Mais de 240 mil contas foram eliminadas. O Bitcoin sozinho representou 475 milhões, e o Ethereum 331 milhões.
Em uma hora, houve uma liquidação de 629 milhões, quase toda dos compradores. A maior ordem individual que alguém lembra foi uma posição comprada de BTC na Binance de cerca de 11,09 milhões de dólares. O preço ainda oscila próximo de 78033,5 e 2229,6, e muitos acham que "depois da liquidação, deve estabilizar".
Minha opinião é contrária: esse nível de liquidação parece mais uma limpeza das posições alavancadas, não significa que a compra à vista voltou. Você acha que a próxima onda será os vendedores cobrindo posições, ou os compradores alavancando novamente?Qual é a situação atual do $BTC?
Em uma frase: BTC está atualmente em uma fase de fraqueza e consolidação, com compradores no suporte, mas muitos compradores já estão dentro, então a curto prazo provavelmente ainda vai oscilar.
Preço: preço atual em torno de 78.000, tendência de curto prazo fraca. Defesa chave entre 76.000–77.000, se romper efetivamente para baixo, pode cair para 75.000; acima de 80.300, a pressão de curto prazo será aliviada. O maior ponto de dor das opções hoje está em 78.000, essa faixa vai ser testada repetidamente.
Mais perigoso: quase 70% das contas estão em posições compradas, as liquidações também são principalmente de compradores, mas o volume de posições alavancadas ainda está aumentando — preço caindo e alavancagem não diminuindo indica que ainda há quem compre na queda. É muito provável que os grandes players façam mais uma varredura para baixo para limpar os compradores. Próximo a 78.600 e 77.700 há zonas de liquidação concentrada, tocar nelas pode causar liquidações em cadeia.
Aspecto financeiro: ETF teve entrada líquida por 3 dias consecutivos, acumulando mais de 400 milhões de dólares, BlackRock comprou mais de 3.400 BTC abaixo de 80.000, claramente acumulando em preço baixo. Mas a entrada do ETF ainda não se traduziu em suporte de preço, a pressão de venda dos fundos hedge continua, é uma troca estrutural, não uma mudança completa para alta.
Conclusão: a curto prazo provavelmente vai oscilar repetidamente entre 76.000 e 79.000. Não se apresse em comprar tudo no fundo, nem em vender a descoberto perto de 76.000. Espere por dois sinais: romper abaixo de 76.000 e aumento das posições alavancadas indica risco de queda ampliado; subir acima de 80.300 e aumento das liquidações de posições vendidas indica que a visão de fraqueza foi refutada. Macro: preço do petróleo acima de 110 e expectativas pós-eleições intermediárias para o Irã também vão pressionar o apetite por risco, não seja muito otimista com a recuperação.Depois que comecei a estudar quantificação, desenvolvi um hábito: ao ver "execução mensal", quero criar uma coluna de dados para isso. Se fosse escrever uma estratégia, eu definiria regras primeiro: se a recompra e queima forem realizadas continuamente e a origem dos fundos puder ser verificada, então aumento a prioridade de observação, em vez de gerar um sinal de negociação diretamente.🤖
A Cronos Network informou que completou a primeira execução do mecanismo mensal de queima, recomprando e queimando 1.791.534,14 $CRO. O mecanismo usa as taxas de transação da plataforma Ult para recomprar CRO, enquanto as taxas de emissão de tokens do Cronos Launch são totalmente queimadas após a troca.
Meu julgamento é que isso aumenta a credibilidade do mecanismo, mas ainda não é suficiente para provar que houve uma mudança contínua no lado da oferta. A regra passou de planejamento para execução, pelo menos há uma amostra verificável; o vínculo dos fundos com o negócio da plataforma também deixa pistas para observações futuras, o que é mais útil do que apenas analisar a redação do anúncio.
As falhas também são óbvias: a primeira execução tem apenas um ponto de dados, não é possível inferir uma tendência; olhando apenas para a quantidade queimada, sem o denominador do volume de oferta, não é possível avaliar a intensidade. Se a escala das taxas e o preço do token na recompra variarem, a quantidade queimada também pode mudar, o que é um erro que eu evitaria.
Portanto, quero registrar "execução periódica" e "proporção de queima" separadamente, sem misturá-los em um único indicador positivo. Se vocês fossem escrever essa condição de observação, exigiriam que fosse cumprida por vários períodos consecutivos para ser considerada válida? Que outros filtros adicionariam?After-hours saw a big bearish candle, with Intel directly hammered down 22%, the market voting with its feet. Chen Liwu also laid it out: PC demand is weak, but memory prices are soaring wildly, and this gap might not be filled until the first half of 2027. The essence is simple—AI computing power is popping champagne, while traditional PCs are fixing the roof. A couple of years ago, everyone was hyping the “storage super cycle,” but now the aftereffects have arrived: upstream players like SK HyEu puxei o volume de negociação de algumas plataformas no CoinGecko para comparar, e não é tão simples assim. O Uniswap V3 (Ethereum) agora tem um volume de 24 horas 12,9 vezes maior que o normal, o que parece exagerado. Mas o aumento está quase todo concentrado entre 04:00 e 10:00; só na hora das 04:00 às 05:00, houve um acréscimo equivalente a cerca de 10 mil BTC em valor, o que corresponde ao volume normal de 3 dias. Naquelas horas, foi justamente quando os hackers estavam trocando USDT e altcoins por ETH, e os arbitradores estavam fazendo movimentações frenéticas. Depois das 10:00, o gráfico se estabilizou. Das 10:00 às 15:00, comparado ao mesmo período do dia anterior, o Uniswap teve um aumento de apenas cerca de 2.600 BTC em volume, OKX teve cerca de 6.400 a mais, e Coinbase cerca de 4.650 a mais. Minha opinião: o volume enorme de hoje no DEX foi principalmente causado por hackers e arbitradores, não pode ser tomado diretamente como evidência de usuários migrando. No momento, quem está absorvendo o fluxo que sai da Binance são mais OKX e Coinbase. Se o DEX vai conseguir realmente reter as pessoas, só saberemos depois que as retiradas forem reabertas e os hackers pararem, observando por mais uma semana. Para onde você tem movido suas moedas nesses últimos dias: para outras exchanges ou está segurando na própria blockchain?#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 $SNDK $BTC $ETH
Abertura de hoje à noite provavelmente será em baixa, pressionada, com tendência de oscilação fraca.
O relatório financeiro em si é impecável: receita do primeiro trimestre de 11,03 bilhões de dólares, aumento anual de 378%, EPS ajustado de 49,51 dólares, ambos superando as expectativas; receita do centro de dados de 4,8 bilhões, aumento anual de 1682%; a orientação para o segundo trimestre de 12,2-12,6 bilhões também está acima das expectativas do mercado. Mas o preço das ações seguiu o roteiro de realização de lucros — na quinta-feira, durante o pregão normal, caiu 5,32% para 1330 dólares, após o fechamento do mercado e a divulgação do relatório, chegou a subir, mas depois virou para baixo, terminando com queda adicional de 3,8% para cerca de 1279 dólares. Nem o desdobramento de ações "1 para 8" conseguiu sustentar o preço das ações.
O mais importante é o impacto negativo no setor: antes da abertura, as ações de armazenamento caíram em massa, SK Hynix caiu mais de 6%, Micron e Western Digital também enfraqueceram, SanDisk caiu mais de 4% antes da abertura. A Evercore ISI também reduziu o preço-alvo de 2800 para 2500 dólares antes da abertura, pressionando ainda mais o sentimento.
Previsão: a abertura de hoje à noite provavelmente ficará na faixa de 1270-1300 dólares, com baixa de cerca de 2%-4%. Se após a abertura não conseguir recuperar rapidamente o nível inteiro de 1300, pode desencadear vendas de stop de curto prazo, buscando suporte em 1244 dólares (nível de retração de Fibonacci de 0,618). A lógica de armazenamento para AI de médio a longo prazo não está quebrada, mas a pressão para digerir a avaliação no curto prazo é muito maior do que os benefícios do relatório financeiro em si.$BTC Bitcoin está atualmente em um ponto crítico de intensa disputa entre compradores e vendedores: o preço luta arduamente perto de 80 mil dólares, enfrentando resistência pesada de posições históricas presas acima, enquanto abaixo há suporte devido a ajustes estruturais de fundos institucionais, mas a crescente correlação macro dificulta que ele tenha um movimento independente. Resistência de preço: o “teto” em 87 mil dólares No curto prazo, o espaço para a recuperação do Bitcoin é limitado. Dados on-chain mostram que, nos últimos dois anos, o custo médio de posição de muitos investidores está concentrado em 87.000 dólares ou mais. Sempre que o preço se aproxima dessa faixa, a pressão de venda para sair do prejuízo surge, tendo já sufocado a alta duas vezes este ano, geralmente seguida por uma correção de 25% ou mais. O mercado de previsão também indica que a probabilidade de atingir 100 mil dólares ainda este ano é apenas 17%. Estrutura de capital: saída de arbitragem e entrada soberana Os fundos institucionais não estão saindo completamente, mas sim “trocando de mãos”: • Hedge funds reduziram posições: devido ao estreitamento do espaço de arbitragem entre spot e futuros (o prêmio anualizado caiu de 7,9% para 4,8%), nove instituições como Goldman Sachs e Millennium reduziram cerca de 68 mil BTC em ETFs. • Fundos soberanos aumentaram posições: gestoras como Morgan Stanley Asset Management e fundos soberanos de Abu Dhabi compraram cerca de 20 mil BTC contra a tendência, indicando que o capital de longo prazo ainda está alocando. • Retorno de capital em ETFs: no dia 29 de outubro, houve um ingresso líquido de 137 milhões de dólares, com fluxo positivo por três dias consecutivos, conseguindo apenas equilibrar o acumulado de outubro.#加密行业协同守护资产安全
Comentário sobre o fechamento das ações sul-coreanas, de Hong Kong e A (30 de outubro): a mesma notícia ruim do Google, três mercados, três reações diferentes
O relatório financeiro do Google cortou a Ásia-Pacífico, mas o impacto varia muito.
As ações sul-coreanas realmente sofreram.
KOSPI fechou em 5730,74, caiu 3,48%, chegou a romper 5600 durante o pregão, futuros do KOSPI200 caíram mais de 5%, acionando o circuit breaker de venda. Investidores estrangeiros venderam líquido 1,617 trilhão de won na bolsa principal, SK Hynix caiu 7,08%, Samsung Electronics 3,02%, o peso dos semicondutores é muito alto, não dá para fugir. Apenas os setores farmacêutico e Samsung Biologics resistiram, o dinheiro fugiu dos chips para os remédios.
As ações de Hong Kong aguentaram um pouco, mas não resistiram.
Pela manhã, o índice Hang Seng subiu mais de 300 pontos, puxado por AIA, ações de plataforma e consumo interno; à tarde, acompanhou a queda das ações A, não conseguiu segurar os 23 mil pontos. O capital do sul fluiu para fora pelo 12º dia consecutivo, com saída líquida de 3,36 bilhões durante o dia, SMIC, Alibaba e CNOOC foram os maiores vendedores líquidos. O índice de tecnologia caiu quase 3%, hardware de AI foi duramente atingido.
As ações A estão muito divididas.
O índice Shanghai caiu 1,44%, perdendo os 3600 pontos, o ChiNext caiu 4,13%, mas o setor de bebidas alcoólicas teve entrada líquida de 2,5 bilhões, Luzhou Laojiao, Gujing e Huangtai fecharam em alta; CPO e PCB continuam despencando, Xinyi Sheng caiu 14,2%, o índice de sentimento caiu para 20,2, um ponto congelante.
As ações sul-coreanas são o verdadeiro olho do furacão, as de Hong Kong são um porto seguro fraco, e as ações A estão se autossabotando.Rebote lateral como a calmaria antes da tempestade? Após a alta de ontem à noite, será que hoje será mais um jogo de engano para os compradores?
Do ponto de vista dos vendedores, o BTC está lateralizando perto de $77,980, o que não indica uma forte acumulação, mas sim uma pausa após a queda. O intervalo de 24 horas já se estendeu para $76,500—$81,971, mas o preço voltou para perto da mínima, o que mostra que o suporte acima não é firme.
O aspecto técnico também não dá muita confiança aos compradores: o MACD diário ainda está em cruzamento de baixa, com o histograma enfraquecendo; a super tendência mantém-se descendente, e as médias móveis MA7 e MA25 estão acima do preço. Embora o RSI(6) esteja em 24,62, entrando em zona de sobrevenda no curto prazo, isso pode indicar um repique, mas sobrevenda só significa desaceleração da queda, não o fim da tendência de baixa.
No mercado de contratos, também é preciso cautela: a taxa de financiamento ainda é positiva, os compradores continuam pagando; segundo o valor em aberto, os traders principais comprados representam cerca de 63,25%, mas no último 1 hora os contratos em aberto diminuíram 0,49%. Se o preço sobe, mas a posição não aumenta, parece mais que os compradores estão reduzindo posições no repique, e não iniciando uma nova tendência.
Ontem as notícias foram positivas, mas o mercado não manteve a força. Para mim, a recuperação real precisa mostrar o preço firmando acima das médias móveis de curto e médio prazo, com aumento de volume e crescimento simultâneo das posições; caso contrário, o repique de hoje deve ser visto como um teste dentro de uma estrutura fraca, e não uma confirmação de tendência.
O acima é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.