Orbit Post Sitemap
2320.52 a 2360.12, alta de 1,71%. Olhando em um eixo de tempo mais longo, $ETH ainda recuou mais de 50% em relação à máxima histórica — então essa alta é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão de tendência.
A regra do segmento de recuperação é velocidade rápida e resistência densa: cada nível acima está cheio de posições presas. 2400 é o primeiro nível, perto de 2500 é o segundo. ETH tem sua base — rendimento de staking em torno de 3%, é um dos poucos ativos cripto que podem ser precificados com base em fluxo de caixa; a queima do EIP-1559 torna o lado da oferta até deflacionário quando a rede está ativa.
Mas também há variáveis lentas pressionando: L2 leva as taxas da mainnet, existe uma lacuna entre a prosperidade do ecossistema e a receita da mainnet, a atividade total na cadeia está aumentando, mas a receita do ETH pode não acompanhar.
Estratégia futura: gerenciar conforme o segmento de recuperação, sem assumir posse de longo prazo. Reduzir em partes nos níveis 2400, 2450, 2500, não aumentar em rompimentos, só reduzir em retestes, sem aumentar. Reforçar posição em 100 vezes é a maneira mais rápida de transformar lucro em custo. Após esgotar o último nível, essa operação termina, sem definir nova meta só porque subiu bem. $BTC $ZEC
#10月FOMC利率决议即将公布 O $HYPE da Hyperliquid recentemente mostrou mais resiliência do que o mercado em geral, com seu preço pairando em torno de $81 e um leve aumento nas últimas 24 horas. Como o token nativo de um DEX de contrato perpétuo, seu volume de negociação e receita de taxas estão diretamente ligados, então ele realmente tem algum suporte quando a volatilidade do mercado aumenta.
Claro, não é completamente imune. Se o $BTC continuar a cair, o HYPE eventualmente também será arrastado para baixo.🎨 HYPE subindo, BICO virou para alta, ENA caindo, ASTER estagnado
$HYPE 80.3, alta de 0,97% nas últimas 24 horas, preço subiu de 78 para 80 📊
Market makers na Hyperliquid estão aumentando a liquidez, a profundidade dos derivativos on-chain está melhorando na faixa de 80.3. Reconheço a recuperação do preço, mas mantenho cautela quanto à sua sustentabilidade — isso é expectativa de dividendos, não entrada de novos fundos.
$BICO 0.0156, alta de 0,97% nas últimas 24 horas, ainda em queda na última semana 🔧
Pagando taxas de Gas para usuários, 0.0156 virou para alta no dia, melhorando a percepção de curto prazo, mas a perda da semana ainda persiste. Prefiro ver isso como uma recuperação parcial, a correção está apenas começando, a pressão ainda não foi totalmente revertida.
$ENA 0.1983, queda de 6,81% nas últimas 24 horas, perdeu os 8 pontos ganhos anteontem 🌾
USDe da Ethena é garantido por títulos do Tesouro americano que geram juros; anteontem, a antecipação da redução da taxa de juros fez subir 8 pontos, hoje caiu direto para o nível anterior. Reconheço a lógica de alocação em moedas que geram juros em ambiente de altas taxas, mas mantenho alerta contra compras em alta.
$ASTER 0.705, queda de 1,21% nas últimas 24 horas, DEX de contratos multi-chain ainda estagnado 🛰️
Aster distribui contratos perpétuos em várias cadeias, na faixa de 0.705 o volume é de apenas algumas centenas de milhares de dólares. O capital está esperando o resultado da madrugada de amanhã, essa nova cadeia sem catalisadores não atrai atenção.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento
#DecisãoDeTaxaFOMCdeOutubroEstáChegando$ETH “entrada líquida por três semanas consecutivas” soa como uma tendência, mas os dados da semana passada de 218 milhões de dólares foram cortados em 70% em relação aos 824 milhões da semana anterior. O capital ainda está entrando, mas a intensidade está diminuindo rapidamente — isso não é uma aceleração na acumulação, mas uma alocação defensiva em desaceleração.
Dados
A entrada semanal do BlackRock ETHA caiu abruptamente de 567 milhões para 136 milhões, o sinal de redução no volume incremental é mais preocupante do que o total. Mais importante, a Abraxas Capital está aumentando 16.500 unidades de spot enquanto mantém 120.000 unidades vendidas a descoberto, fazendo arbitragem estrutural, não apostas direcionais. No preço, $ETH oscila repetidamente na faixa de 2.300–2.340 dólares, com 2.300 sendo testado várias vezes, a pressão de liquidação de alavancagem abaixo ainda não foi totalmente eliminada.
Conclusão
A entrada contínua é uma variável lenta real, mas está desacelerando e misturada com posições de hedge. Antes da decisão do FOMC, esse dinheiro sustenta o suporte em 2.300, mas não consegue impulsionar o topo da tendência. O significado da variável lenta é acumular, não explodir — quando a variável rápida macro der uma direção, a narrativa de entrada do $ETH terá chance de ser reavaliada.
#ETH现货ETF连续三周净流入 $PEPE é uma das poucas moedas que não precisa monitorar a tabela de desbloqueio: 420,69 trilhões totalmente em circulação, sem pré-venda, sem participação da equipe, o lado da oferta é fixo, ninguém pode emitir mais, e não há venda forçada por expiração.
Mas justamente por não haver variável de oferta, seu preço é 100% determinado pelo sentimento — sem âncora de fluxo de caixa, sem mecanismo de queima para sustentação, sem dados ecológicos para verificação. A característica desse tipo de ativo é: sobe rápido, cai rápido também, a maré baixa não precisa de notícias negativas, só precisa que a compra pare.
Distante do pico histórico de cerca de 0,000028 em dezembro de 2024, o PEPE ainda recuou mais de 80%. Essa fase é uma recuperação após sobrevenda, não uma reversão de tendência.
Estratégia futura: gerenciar como fase de recuperação, sem assumir posse de longo prazo. Reduzir uma parte a cada aumento de 5%, sem pressupor novo topo. Não aumentar posição em rompimento, só reduzir no recuo — aumentar posição em queda de 50 vezes é o caminho mais rápido para transformar lucro flutuante em lucro realizado. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 Se o BTC voltar a ultrapassar 81K antes da decisão do Fed, mas o sentimento ainda estiver tão leve, então essa rodada parece mais uma fase inicial de ativação, e não uma continuação intermediária. O que você acha que está mais faltando? O que mais me preocupa ao observar o mercado não é o aumento de 1,6%, mas o volume de posições que praticamente não mudou. O preço sobe, mas a alavancagem não acompanha, o que indica que poucas pessoas estão dispostas a perseguir, parecendo mais uma recomposição exploratória do que uma confirmação de tendência. 82K é o ponto de divergência mais direto no momento: no passado, se o Fed fosse um pouco mais hawkish, a retração de curto prazo poderia ser facilmente ampliada; mas se após a decisão o volume e as posições forem recompletados, essa fase pode passar de ativação para continuação. O ETH está em uma situação mais sutil. O ETF à vista teve uma saída de 88,58 milhões de dólares, mostrando uma preferência clara por narrativas mais "limpas"; 2.300 é um suporte que deve ser mantido, e só recuperar 2.350 acende o sinal de recuperação. Agora ele parece estar em uma fase de divergência: os detentores não querem vender, mas o dinheiro novo não tem pressa para entrar. O PEPE chama atenção pela história das baleias com posições grandes, mas o RSI está alto e 0.000005 tem sido repetidamente um nível de resistência, o que indica distribuição, não ativação. O apetite por risco em altcoins ainda não se recuperou de verdade, e perseguir esse tipo de narrativa pode deixar você preso em níveis altos. Agora, fique de olho em três coisas: se o volume de posições do BTC acompanha o preço, se o ETH consegue recuperar 2.350, e se o PEPE consegue romper com volume acima de 0.000005. Na fase de tendência, o que importa é a confirmação, não a agitação. Essas são observações pessoais e não constituem aconselhamento de investimento. $BTC $ETH $PEPE #CryptoMarket #FedDecision $MSTR
Ontem um amigo me disse que a Strategy começou a pagar dividendos diários, isso é como um investimento de alto rendimento na versão cripto, dá para ganhar só com os juros. Vou jogar um balde de água fria primeiro.
A votação dos acionistas teve 99,3% de aprovação para mudar quatro ações preferenciais perpétuas para pagamento diário de juros, a STRC será a primeira a mudar no dia 1º do próximo mês, as outras três séries só em janeiro de 2027. A taxa de dividendos não mudou, o que mudou foi o ritmo do pagamento — pagar diariamente soa bem, mas na essência é dividir o custo do capital para que mais pessoas queiram aceitar.
De onde vem o dinheiro? Emitindo novas ações e debêntures conversíveis para financiar a compra de moedas, o dinheiro que sai em dividendos é dinheiro novo. Enquanto o dinheiro novo continuar chegando, o esquema funciona, mas no dia em que ninguém mais subscrever, a narrativa muda. Já vi esse esquema em outro lugar, o final geralmente não é bom.
O contrato MSTR está agora pouco acima de 144, subiu quase 3% em 24 horas. Não entendo esse tipo de situação, não me arrisco, deixo para quem tem coragem.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ETH 2327.97 comprado, 100x, preço de marca 2352.24, lucro flutuante de 104.42%. Por volta das quatro da manhã, a decisão do Fed desta noite foi divulgada, Powell adotou um tom mais dovish, o gráfico de pontos não aumentou o tom hawkish, o dólar enfraqueceu imediatamente, os futuros do mercado americano subiram, e o ETH junto com as altcoins foi impulsionado para 2352.
No gráfico, após o ETH romper, houve um recuo que não quebrou a zona de salto inicial, a média móvel curta ainda está em tendência de alta, a pressão de compra permanece, a estrutura não se deteriorou. Porém, 2352 já está próximo da resistência do topo anterior, o desvio está grande, a liquidez é baixa no meio da noite, uma única grande ordem pode causar um spike exagerado.
Não arrisco quanto tempo o tom dovish vai durar, reduzi a posição principal para garantir lucro, o capital principal e a maior parte já estão seguros, o restante da posição está protegida visando o topo anterior. Se a conferência de imprensa mudar para um tom hawkish ou o preço cair para a zona inicial, vou fechar tudo direto, uma única vela com alavancagem 100x pode zerar a posição. $BTC #10月FOMC利率决议即将公布 Uma estrutura digna de nota: o volume de futuros é muito maior que a posição em aberto — o capital intradiário domina, ninguém quer manter posições durante a noite.
Esse conjunto de números explica a natureza dessa queda: não é uma venda de tendência, mas sim capital de alta frequência entrando e saindo repetidamente, ampliando a volatilidade. Os formadores de mercado e os fundos de cotações de curto prazo saem após o fim do período de competição, o livro de ordens fica raso, as ordens de compra restantes são consumidas aos poucos, e o preço naturalmente desce em degraus. Por isso, o repique também será rápido — porque não há uma estrutura de chips sedimentada, ambos os lados estão leves.
$AXIS tem uma circulação inicial de apenas 16,5%, o mercado já é pequeno; a competição de negociação de 200 mil dólares da Binance Wallet continuará trazendo volumes pulsantes, esses volumes chegam rápido e saem rápido, sem gerar posições em aberto.
Estratégia futura: para esses ativos "volume está no mercado, não na posição", gerencie conforme a estrutura intradiária, sem assumir tendência overnight. Observar a variação da posição em aberto é um passo à frente de observar o preço — se o preço cai e a posição em aberto diminui, significa que os vendedores a descoberto estão realizando lucros, a queda está perto do fim, é hora de acelerar a redução; se o preço cai mas a posição em aberto não diminui, significa que há compradores de fundo entrando, ainda há espaço para queda. Ajustar o ritmo de redução com base nisso é mais eficaz do que focar no preço. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 $SOXS A parte mais especial desta operação é que uma das suas fontes de lucro é o "tempo" — a decadência acontece todos os dias. Portanto, a forma de realizar o lucro também deve mudar: não se pode apenas definir um alvo de preço e esperar, deve-se priorizar o tempo e usar o preço como complemento.
Método específico: defina um período de manutenção (por exemplo, em semanas), independentemente da alta ou baixa durante o período, reduza uma parte ao final; ao mesmo tempo, mantenha alguns níveis de observação de preço (40, 38, 35, etc.), acelerando a redução se romper esses níveis. O alvo de preço serve para capturar a fase acelerada, o tempo para realizar a fase de decadência, a combinação dos dois é mais adequada às características deste ativo do que simplesmente definir um preço.
Estratégia futura: atualmente o lucro flutuante é de 525%, já muito além do que a decadência pode contribuir razoavelmente — isso indica que a contribuição maior veio da direção, e essa fase já está quase concluída. Portanto, o foco agora é realizar lucro: reduzir uma parte a cada semana, reduzir mais quando o setor de semicondutores acelerar a alta ou quando o SOXS cair rapidamente; reduzir conforme o plano durante consolidações laterais. Não aumentar posição, não fazer média, não esperar até o último momento só porque "pode cair mais". Após a última redução, esta operação estará encerrada. $BTC $ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 A decisão do Fed está na contagem regressiva ⏳ Ficar parado ≠ afrouxar, o patamar de 80 mil é a linha de vida ou morte do $BTC ⚔️
Probabilidade de manter a taxa em outubro é cerca de 92,8%, praticamente eliminando a dúvida sobre aumento 📉. Mas não interprete isso como afrouxamento: o dinheiro já pulou esta rodada, fique atento às palavras de Powell sobre o caminho em dezembro 👀. Pedidos iniciais ainda baixos, CPI e PPI de setembro acima do esperado, inflação persistente, economia resiliente, evidências insuficientes para mudança para dovish 🧱.
O recuo do rendimento dos títulos do Tesouro parece mais um retorno ao refúgio seguro, não o fim do aperto 🎭. A probabilidade de aumento em dezembro ainda está precificada acima de 70%, liquidez apertada, ativos de risco apenas respirando, sem sinal de reversão 🌊.
$BTC tem testado repetidamente entre 79 mil e 83 mil este mês, 80 mil é a borda inferior do intervalo 🚨. Desconto negativo de longo prazo na Coinbase, compra doméstica nos EUA fraca, capacidade de sustentação duvidosa 🧊.
Dois cenários:
🕊️ Dovish: minimizar aumento, 80 mil como base, repique para 85 mil–90 mil;
🦅 Hawkish: manter porta aberta para aumento em dezembro, relembrar inflação volátil, se 80 mil cair, mirar 77,5 mil.
No macro, agora é só um amortecedor emocional, não uma reversão de tendência 🔄. Novo movimento do BTC depende do humor do Fed esta noite 🎲. Apenas para revisão, não constitui conselho de investimento; volatilidade da decisão é alta, controle rigoroso de posição ⚠️. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $SPCX essa posição vendida aproveitou o movimento de rompimento após a consolidação lateral.
Atualmente, o lucro flutuante mais que dobrou.
O preço caiu de 163,67, e ao rebater para perto de 149 a 150, parou de avançar, com a média móvel de 4 horas se entrelaçando repetidamente, e o curto prazo nunca voltou a ficar forte.
Abri a posição vendida perto de 148,88, observando a pressão de resistência acima e a oportunidade de continuar caindo após a consolidação lateral.
Essa queda da madrugada foi direta, com uma grande vela de 15 minutos empurrando o preço para 142,53, e o volume de negociação também aumentou significativamente.
Depois, o preço rebateu, mas não recuperou a área que havia sido rompida para baixo.
Agora, no gráfico de 15 minutos, o preço já voltou a cair abaixo da média móvel, e a tendência de 4 horas também está fraca.
No entanto, perto de 142,53 já houve uma reação de compra, então continuar vendendo pode enfrentar um repique.
Vou proteger o lucro dessa posição por enquanto e depois observar se a mínima anterior será rompida novamente. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Em 2023, o BTC saiu da zona de fundo, subiu de cerca de 15.000 para cerca de 25.000 e depois recuou para cerca de 19.000. No mesmo período, as altcoins também tiveram uma recuperação de duas a três vezes a partir do fundo, mas quando o Bitcoin recuou de 25.000 para 19.000, a grande maioria das altcoins voltou ao ponto inicial. Além disso, o novo tema BRC20, o token $ORDI do Bitcoin Inscriptions, caiu de 28 para 2,8, uma queda de 90% do pico. Do ponto de vista macroeconômico, em 2023 o Federal Reserve continuou aumentando as taxas de juros, mas o Bitcoin ainda assim saiu da zona de fundo e iniciou a transição de mercado de urso para touro.
Comparando com o mercado que teremos a seguir, o BTC subiu de cerca de 58.000 para cerca de 87.000 e atualmente está em uma correção no gráfico diário. A maioria das altcoins subiu de duas a três vezes a partir do fundo e agora caiu mais de 30% a partir do pico da recuperação. O novo tema Robinhood Chain com o $PONS, no cenário macroeconômico, o Federal Reserve está aumentando as taxas de juros, e no início de 2024, o Bitcoin ultrapassou a máxima histórica, e muitas altcoins tiveram uma valorização de cinco a dez vezes, que foi o período em que o mercado de altcoins gerou o maior efeito de enriquecimento na última alta.
Embora a história não se repita simplesmente, ela sempre será surpreendentemente semelhante. Eu só quero dizer que tudo isso é muito parecido, claro que alguns vão rir de mim por ser teimoso, mas quando a última alta terminou, muitos acreditavam em um mercado lento, só eu estava insistindo no ciclo de quatro anos, dizendo a todos que onde há alta, certamente haverá baixa. Quanto a se meu julgamento continuará correto desta vez, deixemos o tempo provar.""Maji três posições vendidas "sangrando muito": coletando juros enquanto sangra, o custo da aposta direcional""
O mercado está subindo continuamente, mas as três posições vendidas do Maji estão coletivamente "sangrando" (╥﹏╥).
Veja essa situação terrível:
🔴 $BTC 5X vendido: prejuízo flutuante de cerca de 12,03 milhões, preço de liquidação 135.000;
🔴 $ETH 5X vendido: prejuízo flutuante de cerca de 3,36 milhões, preço de liquidação 3.671;
🔴 $SOL 7X vendido: prejuízo flutuante de cerca de 5,51 milhões, preço de liquidação 293.
As três feridas se ampliam simultaneamente, com prejuízo flutuante total superior a 20 milhões. A única pequena consolação é que as taxas de financiamento recuperaram cerca de 11,4 milhões, mas comparado com o prejuízo flutuante crescente diariamente, esse dinheiro é apenas uma gota no oceano (；´д｀)ゞ.
O mais fatal é que essas três grandes posições vendidas já mudaram completamente de "proteção de hedge" para "aposta direcional unilateral". Enquanto o mercado continuar subindo, essas três montanhas se transformarão em uma verdadeira máquina de moer carne, recuperando e perdendo dinheiro ao mesmo tempo.
Mas eles têm mais de 100 milhões em margem, e o preço de liquidação está muito longe, então conseguem aguentar. Qual é a lição para nós, pessoas comuns?
Primeiro, não copie cegamente as operações dos grandes investidores. Eles têm centenas de milhões para vender a descoberto e podem arcar com as taxas de financiamento, mas investidores comuns com alta alavancagem já teriam sido liquidados.
Segundo, não segure posições teimosamente. Prejuízo flutuante não é assustador, o assustador é você estar errado na direção e ainda assim teimar em segurar por orgulho.
Um grande movimento está chegando, controle sua posição e não se torne um peão na disputa direcional (ง •_•)ง.
#10月FOMC利率决议即将公布
Apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui conselho de investimento.#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 A construção contínua de capacidade de computação AI global impulsiona o armazenamento de alta performance, com o mercado geralmente esperando que o alto desempenho do armazenamento continue até 2027. Após a divulgação dos resultados, o preço das ações caiu ligeiramente, pois o lucro operacional final ficou um pouco abaixo das expectativas otimistas de alguns analistas. O aumento da oferta futura de HBM e a desaceleração dos gastos de capital em AI podem pressionar os preços dos chips de armazenamento.$SOL
O ETF resgatou 19,16 milhões de dólares em um dia, o pior desde dezembro do ano passado, então por que o SOL ainda se mantém acima de 102?
Estou olhando para a saída líquida de 27 de outubro, após compensar as subscrições e resgates, o lado do resgate teve um excesso de 19,16 milhões. A última vez que foi pior que isso foi em 3 de dezembro do ano passado, com 32,19 milhões, e desde então, por mais de dez meses, não tocamos essa linha de alerta. Em teoria, um nível de retirada desse porte deveria pelo menos fazer o mercado oscilar.
E o resultado? O preço atual é 102,6, subiu 1,4% nas últimas 24 horas, o mínimo chegou a 100,4, nem sequer tocou firmemente o nível redondo de 100. A taxa de 0,01% é basicamente neutra, e a posição contratual de 3,25 bilhões de dólares não mostrou grandes fugas.
Minha interpretação é que o desconforto do lado do resgate não foi transmitido para o preço. Ou os lucros estão sendo realizados de forma ordenada, não por pânico, ou alguém no mercado está silenciosamente comprando. Qualquer que seja o caso, isso indica que a pressão de venda nesta posição não está fora de controle.
Minha posição: enquanto não quebrar 100, o SOL está em um padrão de consolidação e base, não vou aumentar posições vendidas. Se algum dia o candle diário fechar abaixo de 100, aí sim reavaliaremos.
#10月FOMC利率决议即将公布 O Fed manteve-se inerte, deixando a taxa de juros entre 3,75% e 4%, o mercado interpretou isso como dovish e comemorou um pouco. Eu aconselho você a não se empolgar tão rápido.
O verdadeiro sinal não está na palavra "pausa", mas nas duas frases ditas por Walsh: ele admitiu pessoalmente que "o spread de crédito de alguns ativos já se ampliou" e também disse que "a febre do AI não escapa do impacto das taxas de juros". Isso é o presidente do Fed apontando a parte mais vulnerável dos ativos de risco.
E não esqueça, o mercado ainda precifica a alta de juros em dezembro em cerca de 90%, enquanto o preço do petróleo não cair, essa faca ainda estará pendurada. Manter-se inerte não significa que você está livre do problema.
Fique de olho nos títulos do Tesouro de 10 anos e no preço do petróleo, não nas frases formais da coletiva. A calma atual do $BTC, se vai resistir até dezembro, ainda é uma questão.
Você aposta se haverá aumento em dezembro ou não? Em 2023, aquela onda de exchanges removendo moedas de privacidade, eu lembro claramente, na época eu disse para as pessoas que moedas como ZEC não tinham chance, que com a regulamentação apertando, seria o fim.
Hoje é o décimo aniversário dela, e eu levei um belo tapa na cara. Acabei de testar, OKX spot está em 1319, subiu 6,6% nas últimas 24 horas, Binance 6,5%, os dois batem. Volume em posição é de 164 milhões de dólares, taxa é só 0,01%, essa alta não é puxada por contratos, é compra com dinheiro real.
A mainnet foi lançada hoje em 2016, já são dez anos. No meio do caminho, exchanges do Reino Unido e Europa a removeram várias vezes, e de tempos em tempos alguém dizia que ela estava morta. Agora está de volta acima de 1300.
Minha opinião: a demanda por privacidade é uma demanda real, quanto mais reprimida, mais forte fica. Eu não faço short nessa moeda, depois de dez anos ainda na mesa de jogo, isso por si só já é a resposta.
#10月FOMC利率决议即将公布 A receita da SK Hynix no terceiro trimestre ultrapassou 100 trilhões de won pela primeira vez, o preço das ações subiu diretamente 12%, e o valor de mercado está prestes a alcançar 1,2 trilhão de dólares.
Este ciclo de armazenamento é realmente um boom de dinheiro real, não apenas conversa. Dei uma olhada no contrato SNDK da OKX, agora está em 1382, subiu 6% em 24 horas, o pico chegou a 1392,8. Samsung e Micron estão na mesma situação, a capacidade de HBM está sendo totalmente consumida pelos servidores de IA.
Alguns dizem que o ciclo de armazenamento atingiu o pico e que é hora de sair. Eu acho que não tão rápido — a demanda desta vez não tem nada a ver com os ciclos anteriores de smartphones. Claro, eu não acertei muitos ciclos, da última vez que olhei para armazenamento, errei por seis meses e levei um golpe no rosto.
Então, não vou tentar adivinhar o topo para vender a descoberto agora, é muito mais confortável seguir a tendência do que tentar prever o topo contra a maré.
#10月FOMC利率决议即将公布 Comparar os relatórios financeiros de hoje à noite revela o verdadeiro cenário.
Os gastos de capital da Microsoft no novo trimestre dispararam 30% em relação ao ano anterior, chegando a 45 bilhões de dólares em um trimestre, investindo pesado em AI; por outro lado, a receita de publicidade do Google não atingiu as expectativas.
De um lado, dinheiro real que precisa ser gasto; do outro, receita começando a desacelerar. Os gastos de capital continuam acelerando, enquanto a monetização já dá sinais de cansaço — essa diferença é geralmente onde a bolha começa a estourar.
$BTC e esses gigantes da tecnologia estão no mesmo barco, todos precificando "AI como algo sempre bom". Quando o mercado começar a levar essa conta a sério, quem vacilar vai sofrer.
Você acredita que esse capex vai se transformar em lucro no final?A Bloomberg disse que alguém usou o contrato perpétuo de petróleo da Hyperliquid para uma fraude, acumulando ordens até 170 milhões de dólares, mas no final só conseguiu embolsar 119 mil dólares.
Muita gente, ao ver esse número, pensa que é ruim. Eu, pelo contrário, acho que é o oposto — ordens falsas de 170 milhões de dólares só enganaram essa quantia pequena, o que indica que a profundidade desse mercado é mais sólida do que o público imagina. Se a liquidez fosse realmente ruim, essas ordens já teriam derrubado o preço, não haveria essa margem.
Eu mesmo já tive ordens no livro de ofertas que foram comidas, sei bem que essa atividade parece atraente, mas uma mordida é como alimentar o lado oposto.
O preço atual do HYPE está pouco acima de 80, caiu apenas 0,6% nas últimas 24 horas, o mercado votou com os pés, isso no máximo é um ruído. O que realmente importa não é a fraude em si, mas quem está acumulando posições nesse contrato de petróleo pouco negociado —
#10月FOMC利率决议即将公布 O nome Liquid Network, quase ninguém mencionou nos fóruns nos últimos dois anos. Mas esta noite ele apareceu nas manchetes da pior maneira: alguém explorou uma vulnerabilidade do Elements para falsificar a cunhagem de 4.000 L-BTC, trocando-os por bitcoins reais, totalizando cerca de 320 milhões de dólares.
Os detalhes são ainda mais interessantes. Um white hat devolveu 3.400 moedas e ficou com 600 — considerando o BTC a 81 mil dólares agora, isso dá cerca de 48 milhões de dólares. A chave multisig da aliança não foi vazada, ou seja, não foi uma carteira fria roubada, mas sim a emissão que criou moedas do nada.
Sempre achei que o verdadeiro risco dessas sidechains respaldadas por multisig federado nunca foi o quão forte é o hacker, mas sim o fato de "moedas surgirem do nada". Desta vez, um evento de baixa probabilidade aconteceu, e 320 milhões de dólares simplesmente apareceram assim.
Deixo uma ponta solta: o destino dessas 600 moedas, provavelmente ainda há uma história por trás.
#10月FOMC利率决议即将公布 #闪迪存储业务高增长能否延续？ O negócio de data center pode manter um crescimento médio a alto sob certas condições, mas não será um crescimento explosivo para sempre; o negócio de consumo continua sendo um obstáculo; no geral, é "forte estruturalmente, mas com ciclo limitado"
✅ Confiança para sustentar o crescimento contínuo
1. Contratos de longo prazo NBM garantem capacidade (garantia mais essencial)
8 clientes com contratos de longo prazo, contratos garantidos de 93,9 bilhões de dólares, média de 4 anos de contrato; metade dos bits em FY27 e dois terços em FY28 estão bloqueados. Isso significa que o limite inferior dessa receita está garantido, sem depender totalmente da volatilidade do mercado à vista. A demanda vem do cache KV para inferência AI, agentes inteligentes, o uso de NAND por servidor AI é 3 vezes maior que em servidores tradicionais, essa linha de demanda ainda está no início. A gestão acredita que a oferta apertada continuará pelo menos até depois de 2027.
2. Mudança na estrutura do negócio
A participação do data center em bits subiu de 12% para 38%, comprimindo continuamente o peso do negócio de consumo; novos produtos HBF de alta largura de banda e QLC Stargate assumem, aproveitando a demanda de armazenamento para inferência dos provedores de nuvem.
3. Restrição de oferta: expansão conservadora dos fabricantes originais, muitos recursos de capacidade são priorizados para HBM, a liberação de nova oferta de NAND é lenta, não é fácil haver excesso rápido no curto prazo Eu vou me posicionar primeiro: desta vez o FOMC não mexeu na taxa de juros, o que não é negativo para o BTC, no máximo é neutro. O resultado saiu de madrugada, mantendo em 4%, com 10 votos a favor e 2 contra — esses dois votos contra são porque acham que deveria aumentar a taxa, não para reduzir. Seguindo o roteiro de sempre, o mercado teve que ficar nervoso por um momento, mas o Bitcoin ficou oscilando acima de 80 mil, agora está em 81.300, e a mínima nas últimas 24 horas foi só 80.400. Quem gritou que cairia abaixo de 80 mil nos últimos dias, foi surpreendido.
Com essa questão da taxa resolvida, a reação do mercado foi nenhuma reação, água parada continua água parada. Eu acho que vai ficar lateral por alguns dias, esperando o mercado à vista escolher uma direção, tentar apostar na baixa ou na alta não vai dar certo.
#10月FOMC利率决议即将公布 As ações de armazenamento tiveram relatórios financeiros explosivos nos últimos dias: a Hynix disse que a memória estará em falta até 2030, o HBM4 já é o principal motor, e o preço das ações continua subindo. As posições vendidas que tenho nessas ações de armazenamento realmente não estão boas no papel, não vou fingir.
Mas o que eu aposto nunca foi qual número sai hoje à noite, e sim por quanto tempo essa combinação de "demanda ilimitada + financiamento barato" vai durar. Quanto mais bonitos os relatórios financeiros e mais agressiva a precificação, mais forte será o impacto quando a taxa de juros subir.
Esta é uma aposta de longo prazo e baixa frequência, não foi feita hoje, e não pretendo desistir por causa de uma vela de alta. Suporto as perdas temporárias porque meu argumento não foi quebrado, não é teimosia.
O que vocês acham, esse "super ciclo" do armazenamento é uma demanda real ou apenas mais uma rodada de estoque para corrida por equipamentos?Sob a luz cirúrgica, o coração já parou, mas o aspirador ainda está sugando sangue — a Meta elevou seu financiamento inicial de 35 bilhões para 37,5 bilhões de dólares, com um potencial total chegando a 97,5 bilhões; isso não é apenas uma expansão do tórax, mas sim um aumento do suporte da máquina de circulação extracorpórea.
Vamos analisar os sinais vitais: a orientação para despesas de capital anuais está entre 135 e 145 bilhões de dólares, como um coração com hipertrofia extrema, cujo consumo de oxigênio já ultrapassa em muito o fornecimento pelas artérias coronárias. A Nvidia prometeu 3 bilhões, a AMD e a Broadcom demonstraram interesse, valores a confirmar. Os fornecedores vendem equipamentos enquanto fornecem sangue aos clientes; isso não é uma simples ponte de artéria coronária, mas sim costurar os vasos doados de volta a um sistema circulatório já calcificado: o fluxo sanguíneo parece restaurado, mas as placas ainda estão nas paredes dos vasos.
$xIBM não é a causa primária, mas o aumento do segmento ST no monitor cardíaco. O que realmente precisa ser examinado são três camadas: primeiro, o financiamento é a pré-carga, o investimento em capacidade computacional é a pós-carga; se a pré-carga aumenta muito e a pós-carga não diminui, a parede ventricular ficará cada vez mais fina. Segundo, o investimento dos fornecedores está entrelaçado com a venda de equipamentos, equivalente a um sangue heparinizado sendo retransfundido; a perfusão a curto prazo é boa, mas a longo prazo é preciso observar se a via de coagulação foi ativada. Terceiro, o retorno deve se refletir no fluxo de caixa livre e na depreciação, não apenas nos sinais no momento em que o data center é energizado.
$xIBM aqui é como um ecocardiograma transesofágico intraoperatório: não decide se a cirurgia deve continuar, mas pode antecipar a sobrecarga de volume e isquemia do miocárdio. Se os pedidos de capacidade da Meta forem uma demanda real, essa cirurgia é uma ressecção radical; se a subscrição dos fornecedores apenas faz o dinheiro do equipamento circular de volta para os pedidos, é como aplicar choques repetidos em um coração parado — a ressuscitação não significa recuperação.
Agora, estou focado em um indicador: após a retirada da circulação extracorpórea, o ventrículo direito consegue bombear o sangue sozinho? Se não conseguir, todas as conexões bonitas feitas antes são apenas pontos de sutura. #metafinancingto97.5bNa posição do tabuleiro, a sétima linha horizontal dos peões de repente se moveu — forças no nível de bilhões avançaram para o centro em três dias, e dois turnos depois recuaram 770 milhões; isso não é um ataque estratégico, é um sacrifício experimental. O avanço solitário de 110.300.000 do IBIT, aparentemente o lado preto reerguendo a rota do bispo, na verdade é apenas uma infiltração individual, sem apoio de torres ou canhões, incapaz de pressionar o flanco do rei. A posição líquida em cinco dias virou levemente negativa, indicando que o adversário começou a trocar peças sob pressão de tempo, não acumulando força.
O ponto de apoio na marca de 800.000 ainda está pendente. A cadeia de peões não se quebrou, mas a linha de base perdeu a proteção diagonal do bispo; as compras institucionais ainda não ocuparam a casa crítica, e o desempenho do preço junto ao fluxo de capital formam um típico “descompasso de forças” — você tem peças pesadas, mas sem linhas abertas, não consegue atacar o rei. Com a aproximação forçada do FOMC, o adversário provavelmente espera que o oponente revele a intenção do flanco traseiro para decidir entre um roque longo ou um avanço direto dos peões.
O alvo correlacionado XUSAR tem uma linha lateral ainda mais sutil: parece um cavalo pendurado na linha lateral, que poderia saltar para dentro, mas está controlado por dois postos avançados do adversário. Enquanto a força principal não fizer uma ruptura substancial no tabuleiro, a contenção do flanco lateral é apenas contenção, sem formar fogo cruzado. Um verdadeiro jogador de xadrez não apostaria todas as peças do flanco traseiro antes do adversário completar a abertura; o fluxo atual de entrada e reposição é no máximo uma retirada tática no meio-jogo, não um veredito no final.
Estou atento se a estrutura dos peões será permanentemente destruída. Se nos próximos dois ou três dias de negociação o fluxo continuar avançando com peças isoladas, sem coordenação de torres e bispos, o ponto de apoio em 800.000 cedo ou tarde será pressionado pelo adversário com sobreposição de peões. O perigo maior agora não é perder a posição, mas parecer defendida enquanto o flanco externo está vazio. Antes do movimento do FOMC, quem revelar sua carta primeiro será o primeiro a ser atacado. #btcetfflowswings O Brent cru está descarregando da viga suspensa alta de 109,74 dólares, mas as estacas do Estreito de Ormuz ainda estão vazando lama — não se deixe enganar pela retórica diplomática, esta é uma redução de carga sem a conclusão da prospecção geológica.
A queda do preço do petróleo não é o topo do edifício, apenas uma breve parada do elevador de construção. O líder supremo do Irã apresentou condições para cessar-fogo, os EUA alertaram os países do Golfo para se prepararem para possíveis ações, Trump ainda não tomou uma decisão; essas informações, colocadas no mesmo diagrama estrutural, fazem da esperança diplomática uma carga viva, o risco militar uma ação sísmica, e a segurança do transporte e energia no Estreito de Ormuz a principal tubulação de carga enterrada sob a laje. Elas não aparecem na fachada, mas determinam se o edifício pode resistir ao deslocamento lateral. Se o custo do transporte aumentar, será como a deflexão da laje ultrapassando o limite, e as fissuras se espalharão dos nós de logística, refino e seguro até a fachada de avaliação.
Tokens como $xUSAR, que representam ações americanas tokenizadas, são mais como uma fachada comercializável: visualmente vinculados ao mercado americano, mas seus nós estão ligados a canais de liquidação, liquidez em dólares, apetite por risco e mapeamento dos ativos subjacentes. A queda do preço do petróleo pode, a curto prazo, reduzir um pouco a carga permanente na estrutura superior, aliviar as expectativas de inflação e fazer a fachada dos ativos de risco brilhar um pouco; mas a escalada militar é uma força horizontal súbita, que primeiro afeta os conectores da fachada, não as vigas e pilares fundamentais. Traduzir uma vela de baixa do petróleo diretamente como estabilidade da estrutura superior é como usar a fachada decorativa como parede de sustentação.
O que realmente deve ser monitorado é a qualidade da construção: se as condições para o cessar-fogo foram implementadas em nós executáveis, se os alertas do Golfo se transformaram em controle do transporte, se a redundância do tráfego em Ormuz foi testada, se as curvas de frete e seguro formaram um assentamento contínuo. Se houver escalada, a interrupção do fornecimento será como um assentamento desigual da fundação, primeiro rasgando as juntas logísticas, depois redistribuindo o caminho de transmissão entre energia, transporte e ações americanas tokenizadas. A recente queda do preço do petróleo é apenas um suporte temporário, não o topo; a correlação do $xUSAR não é simplesmente positiva ou negativa, mas depende se o caminho estrutural de transmissão está intacto.
Enquanto as estacas de Ormuz não forem reavaliadas e as tubulações de frete não forem testadas, considerar a fachada brilhante das ações americanas tokenizadas como uma fundação estável é como usar vidro da fachada para suportar forças sísmicas de cisalhamento. #oilfallsamidiranrisks#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL caiu 7% no after-hours, embora o negócio de nuvem tenha superado as expectativas.
O Google Cloud faturou 30,7 bilhões de dólares neste trimestre, mais do que o mercado esperava.
Mas a parte de busca não atingiu as expectativas, e isso é o que mais me preocupa.
Há também uma conta estranha na demonstração de resultados:
No trimestre anterior, a avaliação das ações da SpaceX e Anthropic lhe rendeu um ganho contábil de 99 bilhões, mas neste trimestre houve uma perda de 8,6 bilhões.
Eu não me importo muito com esses ganhos e perdas contábeis flutuantes, pois eles mudam a cada rodada de financiamento.
O que me incomoda é que a busca está desacelerando, o investimento em AI continua alto, e o fluxo de caixa está ficando mais fraco a cada trimestre.
Os usuários do Gemini estão crescendo rapidamente, mas este relatório financeiro não respondeu se a receita de publicidade acompanhou esse crescimento.
Normalmente, não compro em quedas tão grandes no after-hours; se amanhã não recuperar pelo menos metade da queda, vou deixar de lado por enquanto.
Você acha que a busca está sendo canibalizada pela AI, ou o mercado está reagindo de forma exagerada?
$GOOGL $MSFT Três moedas subindo juntas, as posições vendidas foram removidas novamente?
$BTC: sobe lentamente na segunda metade da noite, os vendedores sentem a dor primeiro
$81,489, alta de 0,93% em 24h, máxima de $81,820, mínima de $80,397, razão de compra/venda 2,02 (4h atrás 2,05), volume aberto de $24,90 bilhões. Nos últimos 90 minutos, explosão de posições vendidas de 1,303 milhão de U e de posições compradas de 0,01 milhão de U. Subindo na segunda metade da noite, se não alcançar $81,820, volta para $80,400 para consolidar.
$ETH: subindo de uma posição baixa, os vendedores levam o primeiro golpe
$2,368, alta de 0,90% em 24h, máxima de $2,388, mínima de $2,323, razão de compra/venda 2,52 (4h atrás 2,53), volume aberto de $14,56 bilhões. Nos últimos 90 minutos, explosão de posições vendidas de 1,265 milhão de U e de posições compradas de 0,11 milhão de U. Subindo à noite, se não ultrapassar $2,388, é só alegria vazia para os vendedores.
$SOL: a que mais sobe entre as três moedas, os vendedores não conseguem escapar
$102,72, alta de 1,55% em 24h, máxima de $103,69, mínima de $100,47, razão de compra/venda 3,09 (4h atrás 3,21), volume aberto de $3,27 bilhões. Nos últimos 90 minutos, explosão de posições vendidas de 0,03 milhão de U e de posições compradas de 0 U. Subiu até $102,72, só ultrapassando $103,69 é que o espaço se abre.
Resumo: sobe lentamente na madrugada, todas as explosões são de posições vendidas.
Quando sobe, não olhe só o preço, veja quem está levando o golpe.
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento
#本周将公布10月FOMC利率决议#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $ETH $SOL Quatro níveis de preço, quatro expressões: não se apresse em elogiar o mercado em alta, nem em se sentir seguro com pequenas quedas (｡•̀ᴗ-)✧
$RE: 0.3646, alta de 3,1% em 24 horas, mas o preço quase se mantém colado na média ponderada pelo volume de 0.36469. Subiu, mas o preço não saiu realmente da zona média de negociação, parece mais uma tentativa repetida dentro do intervalo. Vamos ver se consegue afastar o preço da média, não fique só de olho no mercado em alta (¬_¬)
$ETH: 2314.35, alta diária de 0,2%, mas na última hora as vendas ativas representaram cerca de 53% do volume negociado, com queda de cerca de 0,4% no preço. Os vendedores locais estão mais ativos, o pequeno sinal de alta no gráfico diário não cobriu totalmente a retração de curto prazo, a pressão ainda existe ⊙﹏⊙
$NEAR: 4.437, queda de apenas 0,4% em 24 horas, mas nas últimas 12 horas caiu de 4.657 para 4.459, uma queda real de cerca de 4,3%. Uma pequena queda diária não significa estabilidade, a posição relativamente baixa merece atenção (｡•́︿•̀｡)
$RENDER: 1.68, queda de 1,5% em 24 horas, mínima no intervalo de 1.674, o preço está apenas 0,006 acima, ainda em nível baixo. Mesmo que haja uma recuperação, o preço não ficou em um ponto alto, o curto prazo está fraco, respeite o fato de o preço estar próximo da parte inferior (´･_･`)
Apenas um registro do mercado: alta nem sempre é força, pequena queda nem sempre é estabilidade.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 #交易之声：你的 experiência merece ser ouvida
Falando sobre realizar lucros, isso é muito mais difícil do que cortar perdas, porque é preciso superar a ganância. Minhas posições com lucro flutuante geralmente são tratadas em algumas situações:
A primeira é para investimentos de longo prazo que estão constantemente batendo recordes, saio em partes conforme as notícias. Por exemplo, o $HYPE que eu tinha antes, no começo minha expectativa era só uns 70, mas quando o mercado esquentou e os KOLs começaram a recomendar, minha expectativa subiu direto para 100. Depois o Hayes anunciou publicamente para vender, vi que o momento não estava bom, e sem esperar chegar a 100, vendi para ele por volta de 68. Para esse tipo de ativo, a expectativa precisa acompanhar o mercado.
A segunda é para moedas voláteis que disparam no curto prazo, como o $RAVE. Nesse caso, não tento adivinhar o topo, uso o método de stop móvel para realizar lucros, reduzindo a posição de 20% a 30% a cada avanço, até vender tudo.
A terceira é para ativos principais como o $BTC, normalmente não arrisco em sonhos impossíveis; quando chega perto de máximas históricas ou níveis importantes de resistência, sempre realizo lucros em partes para retirar o capital inicial.
A quarta é baseada nos fundamentos da posição base. Se o ativo tem fundamentos sólidos e está no ponto de equilíbrio ou com lucro pequeno, posso reduzir 20-30% para diminuir o custo; mas se os fundamentos são fracos e o ativo só está surfando na onda, assim que passar de prejuízo para lucro, não hesito, corto 50% ou até vendo tudo para garantir o lucro.
Quem sabe comprar é aprendiz, quem sabe vender é mestre. Como vocês costumam realizar lucros? Seguram teimosamente ou saem em partes? #10月FOMC利率决议即将公布 Não tenha pressa em dizer que a BlackRock "está despejando"! Primeiro, veja a origem desses $ETH 👀
Hoje à noite, o endereço de roteamento da BlackRock transferiu cerca de 105 milhões de dólares em ETH, o que à primeira vista parece uma grande venda. Mas olhando mais de perto: das 18:29 às 18:35, o endereço 0xC8c5…5b95 recebeu primeiro 45.242,86 ETH, que foram então enviados em duas transações para a Coinbase Prime.
Comparando com os dados do ETF do mercado americano de ontem, o ETHA teve uma saída líquida diária de cerca de 104,7 milhões de dólares, valores que quase coincidem. Olhando para os registros de outubro: em 19 dias de negociação, houve saída em 14 dias, exceto em 5/10, os horários concentraram-se entre 18:09 e 18:45, totalizando 467.946 ETH; e o Farside mostra que nos dias 13/10 e 23/10, quando não houve saída do ETHA, o endereço também não teve movimentação no dia seguinte.
Portanto, isso parece mais uma liquidação T+1 após o resgate do ETF do dia anterior, e não uma venda repentina no mercado à vista 📉. O que realmente deve ser observado são os dados do ETHA desta noite: se os resgates continuarem, a pressão de venda no mercado à vista de ETH continuará. 🔍#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
O lucro da Samsung no terceiro trimestre aumentou quase 8 vezes, o relatório financeiro completo será divulgado hoje.
Resultados preliminares: lucro operacional de 107,4 trilhões de won sul-coreanos, um aumento de 782,5% em relação ao mesmo período do ano passado, que foi de apenas 12,17 trilhões; pela primeira vez, o lucro trimestral ultrapassou 100 trilhões, estabelecendo recorde pelo quarto trimestre consecutivo.
Receita de 195 trilhões de won sul-coreanos, um aumento de 127% ano a ano, mas ligeiramente abaixo da expectativa do mercado de 201,9 trilhões.
A lógica do aumento é simples: a infraestrutura de AI precisa de armazenamento, DRAM e HBM estão em falta e com preços em alta, a oferta não acompanha a demanda.
Curiosamente, no dia do recorde de lucro, o preço das ações caiu 2,42%, já caindo mais de 25% desde o pico de junho.
Eu acho que o mercado não duvida do lucro, mas teme que esse aumento de preço não possa continuar; o relatório financeiro completo vai focar em quanto o setor de semicondutores contribuiu.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Taxas de juros permanecem inalteradas, mas os sinais hawkish ficam mais fortes.
O Fed manteve a faixa de 3,75% a 4,00% sem alterações, mas o resultado da votação de 10 a 2 revelou divergências, com dois membros defendendo um aumento de 25 pontos base, indicando que a preocupação interna com a inflação está longe de diminuir. A expectativa do mercado por afrouxamento foi frustrada; manter as taxas estáveis não significa mudança de rumo, a inflação continua sendo o principal obstáculo.
As próximas flutuações nos dados irão reescrever diretamente as expectativas para dezembro, e cada dado de CPI e emprego pode se tornar um catalisador.
O ritmo do ouro, prata, ações americanas e criptomoedas continuará a oscilar no curto prazo conforme as expectativas de taxa de juros, e antes que a tendência fique clara, a gestão de posições é mais importante do que tentar prever a direção. $BTC $ETH #10月FOMC利率决议即将公布 Alguns amigos perguntaram: configurar $SOL ou $ETH na blockchain pública? 🤔
Minha resposta tende para o primeiro: a longo prazo, a elasticidade de preço do $SOL pode ser melhor que a do $ETH. Para deixar claro, não estou pessimista com o ETH, apenas acho que a relação risco-retorno e o desempenho de preço do SOL são mais promissores. 📈
1) A diferença de escala é clara: o valor de mercado do ETH é cerca de 4,8 vezes maior que o do SOL, então com o mesmo capital impulsionando, o espaço de crescimento do SOL é naturalmente maior. 💧
2) Em termos de execução da equipe, o time americano do SOL é mais ágil, e ele é uma blockchain nativa dos EUA; e os EUA ainda são o centro dos fundos on-chain e das narrativas. 🇺🇸
3) Quanto ao engajamento da comunidade, o SOL tem mais discussões, interação dos desenvolvedores e participação dos usuários, o ecossistema é mais "humano". 🔥
4) Olhando para a tendência de preço a longo prazo, o ETH tem se comportado mais como uma stablecoin, com volatilidade e agressividade menores; o SOL tem um movimento mais dinâmico. 📊
5) Setores como meme, RWA, stablecoins e pagamentos ainda estão longe de saturar, e o ecossistema do SOL me parece estar em rápida expansão, enquanto o do ETH é mais um crescimento constante e lento. 🚀
6) A equipe do ETH quer "ter tudo": execução, escalabilidade, segurança, privacidade, e ainda proteger a L2; mas o valor que a L2 traz de volta para a mainnet é limitado, e essa relação custo-benefício não me agrada muito. ⚖️
Portanto, se fosse para escolher um, eu preferiria configurar $SOL. ✅#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $AAVE
A Binance vai remover 12 pares de negociação amanhã de manhã, e o AAVE subiu quase 3% em resposta, o que é bastante interessante.
O anúncio foi bem direto: às 11h do dia 30 de outubro, horário de Pequim, serão removidos os pares spot denominados em BTC AAVE/BTC, ATOM/BTC, TAO/BTC, devido à baixa liquidez e volume de negociação, uma operação rotineira de revisão periódica. Isso envolve doze moedas: AAVE, ATOM, CAKE, DASH, ETC, ICP, PENDLE, RENDER, TAO, THETA, XAUT, XTZ.
Minha primeira reação ao ver essa notícia de manhã foi tentar abrir uma posição vendida, já com a mão no teclado, mas ao olhar melhor percebi que a remoção era apenas dos pares denominados em BTC, nenhum par em USDT foi afetado. Qual seria o impacto real? Poucas pessoas compram altcoins diretamente com BTC.
O mercado reagiu mais rápido que eu, o AAVE subiu direto para 136, alta de 2,9% em 24 horas. Provavelmente o mercado interpretou isso como uma notícia ruim já precificada, e alguns até apostam que a liquidez vai se concentrar nos pares em USDT após a remoção.
Segurei e não mexi, dessa vez quem agiu mais rápido que o cérebro vai pagar o preço.
#10月FOMC利率决议即将公布 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 $SOL
O ETF resgatou 19,16 milhões de dólares em um dia, o pior desde dezembro do ano passado, então por que o SOL ainda se mantém acima de 102?
Estou olhando para a saída líquida de 27 de outubro, após compensar as subscrições e resgates, o lado do resgate teve um excesso de 19,16 milhões. A última vez que foi pior que isso foi em 3 de dezembro do ano passado, com 32,19 milhões, e desde então, por mais de dez meses, não tocamos essa linha de alerta. Em teoria, um nível de retirada desse porte deveria pelo menos fazer o mercado oscilar.
E o resultado? O preço atual é 102,6, subiu 1,4% nas últimas 24 horas, o mínimo chegou a 100,4, nem sequer tocou firmemente o nível redondo de 100. A taxa de 0,01% é basicamente neutra, e a posição contratual de 3,25 bilhões de dólares não mostrou grandes fugas.
Minha interpretação é que o desconforto do lado do resgate não foi transmitido para o preço. Ou os lucros estão sendo realizados de forma ordenada, não por pânico, ou alguém no mercado está silenciosamente comprando. Qualquer que seja o caso, isso indica que a pressão de venda nesta posição não está fora de controle.
Minha posição: enquanto não quebrar 100, o SOL está em um padrão de consolidação e base, não vou aumentar posições vendidas. Se algum dia o candle diário fechar abaixo de 100, aí sim reavaliaremos.
#10月FOMC利率决议即将公布 Faltam 42 dias para a próxima decisão de taxa de juros do Fed
Se os dados de inflação de novembro esquentarem, então é muito provável que a decisão seja tomada
Resumindo o discurso de hoje de Walsh: "A economia é muito resiliente, a política monetária atual não é restritiva, a inflação está sob controle no momento, e se a inflação causada pelos preços da energia cair significativamente no futuro, haverá uma mudança para uma política mais acomodatícia"
Podemos entender isso como "mesmo que haja aumento de juros no final do ano, é para preparar o terreno para cortes de juros melhores no futuro"
Portanto, se os dados de novembro forem ruins no curto prazo, o setor de tecnologia AI, Bitcoin e ouro sofrerão uma grande retração, diferente dos anos anteriores, o mercado atual digere as expectativas muito rapidamente
Para semicondutores, armazenamento, ouro e Bitcoin, já estou preparado para continuar saindo no topoMudanças dinâmicas do mercado após o discurso de Walsh e tendências subsequentes:
1, A probabilidade de aumento da taxa em dezembro pelo CME subiu para 84,6%, praticamente já está em fase de precificação completa, mas anteriormente, devido à expectativa do mercado de uma pausa hawkish esta noite, o aumento da probabilidade no curto prazo não afetou sensivelmente o mercado financeiro; o que resta observar é a pressão do mercado financeiro causada pelas taxas reais e nominais.
2, No mercado de risco, a expectativa de pausa hawkish se concretizou, "Sell the news" ou "a bota caiu" são expressões adequadas; após a notícia negativa, o mercado se afrouxou no curto prazo, e a narrativa do mercado de risco voltará aos resultados corporativos dos EUA; logo após o fechamento do mercado americano, serão divulgados os resultados da Microsoft e do Google, com expectativas fortes anteriormente, o mercado americano deve fechar em alta devido às expectativas dos resultados!
3, A probabilidade de aumento em dezembro fez os rendimentos dos títulos de 10 anos e 30 anos subirem levemente, enquanto os de 2 anos recuaram no curto prazo devido à concretização das expectativas; o dólar está estável temporariamente, o ouro sofreu leve queda, ainda sofrendo pressão das taxas de juros.
4, Walsh enfatizou esta noite a determinação contra a inflação e deixou claro que o Fed não tolera uma segunda transmissão da inflação para o preço do petróleo, que não pode se transmitir para o PCE; na quinta-feira à noite será divulgado o PCE de setembro, se a inflação central e a inflação de serviços subirem, aumentará ainda mais a probabilidade de aumento em dezembro, e então o mercado americano terá que enfrentar a luta entre resultados corporativos positivos e a pressão macroeconômica do aumento das taxas.
5, Em termos de ritmo do mercado, se os resultados da Microsoft e do Google forem fortes no fechamento do mercado americano, os mercados acionários asiáticos e europeus serão impulsionados; em seguida, próximo à divulgação dos dados às 20:30, haverá cautela relativa. #10月FOMC利率决议即将公布 📊 Compradores recentes de $BTC saíram da principal zona de venda.
No final de setembro, quase toda a oferta de detentores de curto prazo estava no lucro. Esse número agora caiu para cerca de 70%, reduzindo um pouco a pressão para realização de lucros.
📈 Isso pode criar uma configuração mais favorável para os compradores em comparação com um mês atrás, desde que a demanda retorne e o BTC recupere seu momentum de alta.#RobinhoodQ3 crescimento da receita, lucro líquido em queda Esta notícia nos lembra que a liquidez está frouxa e o lucro sob pressão coexistem, o apetite por risco está se recuperando, mas a sustentabilidade é duvidosa. Tenho uma avaliação cautelosamente otimista sobre SKHYNIX. Em 24 horas, subiu 12,0% para 1153,2, o momento de curto prazo é forte, mas o nível de 4 horas ainda está em recuperação descendente. No livro de ordens, os 10 melhores níveis mostram 572 compras contra 261 vendas, com clara vantagem para os compradores. A taxa de financiamento de 0,1023% está alta, com 52 mil posições, o lado comprador está congestionado, é preciso cuidado com puxões para baixo. Pode-se tentar uma posição leve de compra em 1147,6, com stop loss em 1128,4 e alvo em 1172,3; se subir até 1168,5 e estagnar, reduzir a posição, mantendo o controle da alocação abaixo de 30%.
— Apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento, bons negócios. —
$SKHYNIX#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#RobinhoodQ3 crescimento da receita, lucro líquido em queda
$SKHYNIX #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Preparando-se para continuar aumentando a posição em Google e Alibaba durante esta correção. Lógica principal:
$GOOGL $BABA
1/ Google é uma vaca leiteira de busca com crescimento contínuo + AI full-stack
A busca ainda cresce em dois dígitos, enquanto a nuvem já começou a gerar receita. Full-stack significa que eles fazem seus próprios modelos (Gemini), desenvolvem chips TPU internamente, constroem sua própria infraestrutura e depois monetizam diretamente via busca, YouTube, Android, Workspace.
2/ O AI do Google não pode ficar para trás para sempre
Meta também lançou recentemente um modelo competitivo, mostrando que o setor é de competição multipolar. Google tem poder computacional (TPU + Cloud), dados (busca etc.) e um ciclo fechado de produtos, então é só questão de tempo para alcançar.
3/ A disputa pelos modelos no fim das contas é uma disputa pelos canais
Parâmetros e benchmarks podem mudar, mas entradas como busca, YouTube, Android são difíceis de replicar. Quem conseguir integrar a capacidade de AI perfeitamente nos produtos que os usuários usam diariamente terá mais facilidade para transformar tecnologia em receita contínua.
4/ Google investiu em muitas empresas que eu admiro
Destaques incluem: SpaceX, Anthropic, e internamente Waymo, Isomorphic Labs, entre outras. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Preparando-se para continuar aumentando a posição em Google e Alibaba durante esta correção. Lógica principal:
$GOOGL $BABA
1/ Google é uma vaca leiteira de busca com crescimento contínuo + AI full-stack
A busca ainda cresce em dois dígitos, enquanto a nuvem já começou a gerar receita. Full-stack significa que eles fazem seus próprios modelos (Gemini), desenvolvem chips TPU internamente, constroem sua própria infraestrutura e depois monetizam diretamente via busca, YouTube, Android, Workspace.
2/ O AI do Google não pode ficar para trás para sempre
Meta também lançou recentemente um modelo competitivo, mostrando que o setor é de competição multipolar. Google tem poder computacional (TPU + Cloud), dados (busca etc.) e um ciclo fechado de produtos; é só uma questão de tempo para alcançar.
3/ A disputa pelos modelos no final é uma disputa pelos canais
Parâmetros e benchmarks podem mudar, mas entradas como busca, YouTube, Android são difíceis de replicar. Quem conseguir integrar a capacidade de AI perfeitamente nos produtos que os usuários usam diariamente terá mais facilidade para transformar tecnologia em receita contínua.
4/ Google investiu em muitas empresas que eu admiro
Destaques incluem: SpaceX, Anthropic, e internamente Waymo, Isomorphic Labs, entre outras.#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元# O desempenho do mercado de chips de memória impacta diretamente o sentimento do setor de memória flash. SNDK, como ativo relacionado, atraiu forte interesse financeiro hoje, mas minha avaliação geral é: isso parece mais um impulso de curto prazo do que uma reversão de tendência, então é preciso cautela ao comprar na alta.
No gráfico diário, houve uma alta de 8,4% para 1406,1, com pico em 1421,2 antes de recuar. No gráfico de 4 horas, ainda está em canal descendente, cerca de 10% abaixo do pico, com divergência clara entre curto prazo positivo e longo prazo negativo; a proporção de compra e venda nas 10 melhores ordens é apenas 0,37, indicando pressão de venda dominante, taxa de financiamento zerada e posição de 70 mil contratos sem aumento, mostrando que os compradores dependem do mercado à vista e o sentimento alavancado está frio.
Na estratégia, um recuo para 1385,7 pode ser uma oportunidade para comprar com posição leve, stop loss em 1372,3 e alvo em 1418,6; se houver resistência perto de 1419,4 na alta, então venda a descoberto com stop loss em 1432,8 e alvo em 1391,5. Controle a posição abaixo de 20%, e evite posições pesadas antes da divergência ser corrigida.
— Apenas opinião pessoal, não constitui recomendação de investimento, bons negócios. —
$SNDK#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
$SNDK 💰 #BTC Está Silenciosamente se Preparando para Sua Próxima Alta 👀
Algo interessante está acontecendo on-chain. A parcela de BTC mantida por mais de 18 meses está subindo novamente, um padrão que já vimos antes de grandes movimentos de mercado.
Historicamente, quando os detentores de longo prazo terminam de acumular e sua parcela começa a diminuir, o Bitcoin frequentemente entra em uma forte alta. 📈
O gráfico mostra esse padrão ao longo dos ciclos anteriores, e estamos vendo outro acúmulo agora.
Meu foco está na próxima mudança na atividade dos detentores de longo prazo.#10月FOMC利率决议即将公布 Decisão da taxa do FOMC às 2h da manhã sem surpresas, mantendo entre 3,75%-4%
Votação de 10 a 2, dois hawks ainda defendem aumento. Mas às 2h30, quando Waller falou, o tom mudou.
Esse cara é hawkish, do tipo "não tenho pressa, não me apresse". Ele disse que a atividade econômica está forte, o consumo é resiliente, a inflação ainda está alta, e acrescentou "mais informações são necessárias para definir a política".
Traduzindo: não mexer em outubro não significa fraqueza, o aumento em dezembro depende dos dados. O mais duro foi "nunca adotaremos uma meta de inflação frouxa", rasgando o roteiro dovish que o mercado queria ouvir.
Como o mercado reagiu? Após a decisão, as ações americanas recuaram um pouco dos ganhos, Dow subiu 0,21%, Nasdaq até virou para queda.
O rendimento do título do Tesouro de 10 anos subiu direto para 5,028%. Os traders mantêm 90% de aposta em aumento em dezembro. O dinheiro está dizendo: Waller não deu brecha, então continue apostando em aperto.#Coinbase integra Deribit, a receita do Q3 pode melhorar? Essa ação institucional é um benefício indireto para o DOT, que tem alta participação em derivativos, mas no momento o próprio DOT ainda está em uma oscilação de intervalo, e eu julgo que a janela de mudança está se estreitando. Após uma recuperação de 3,9% em 24 horas, o preço está travado em 1.0349, as tendências de 1 hora e 4 horas estão para baixo, esta última caiu 17,97% do pico, a pressão de médio prazo não desapareceu. A proporção de compra e venda nos 10 melhores níveis do livro de ordens é 0,88, o lado vendedor tem leve vantagem, a taxa de financiamento é -0,0017%, indicando que os vendedores a descoberto pagam, a posição em 8.956.000 contratos indica que a disputa ainda está aumentando. Em termos de estratégia, manter-se acima de 1.0437 permite uma leve posição comprada, stop loss em 1.0183, alvo em 1.0891; se cair abaixo de 0.9827, então seguir a tendência com posição vendida curta, stop loss em 1.0042, alvo em 0.9415, posição única não superior a 5%.
—— Apenas opinião pessoal, não constitui conselho de investimento, desejo sucesso nas negociações.——
$DOT#SK Hynix receita do Q3 ultrapassa 100 trilhões de won sul-coreanos pela primeira vez
#Coinbase integra Deribit, a receita do Q3 pode melhorar?
$DOT No dia 24 de outubro, o irmão Maji compartilhou uma boa notícia no Twitter: os Bored Apes entraram no museu de arte.
Na mesma noite, ele foi liquidado forçadamente 5 vezes em 1 hora.
O verdadeiro nome do irmão Maji é Huang Licheng, ele vem do L.A. Boyz, e nos últimos anos tem jogado com NFT e contratos no mundo cripto.
A boa notícia dizia respeito ao Museu do Condado de Los Angeles, que recebeu mais de 200 obras digitais na primeira leva, incluindo Bored Apes e Mutant Apes. Ele disse que estava no grupo de arte digital do museu, trabalhando duro por muito tempo.
Mas no dia anterior, ele havia acabado de vender seus dois Mutant Apes.
Comprados há 3 anos, um custou 6,13 ETH e o outro 7,5 ETH.
Na venda, cada um foi por 1 ETH.
O dinheiro da venda dos macacos foi reinvestido na Hyperliquid.
Como ele chegou a vender os macacos? Isso começa a ser contado a partir de um ano atrás.
Há um ano, ele ganhou 44,84 milhões de dólares na Hyperliquid.
Em agosto deste ano, ele usou 150 mil dólares para rolar posições longas, que cresceram para 12,3 milhões.
Em menos de dois meses, os 12,3 milhões caíram para apenas 20 mil.
No dia 18 de outubro, ele perdeu todo o lucro do ano anterior e ainda teve um prejuízo de 36,85 milhões.
Voltando à noite do dia 24.
O ETH caiu para 2282, as liquidações forçadas aconteceram uma após a outra, cinco vezes em uma hora, e a conta ficou com cerca de 5 mil dólares.
No dia 27, o dinheiro no Papertrade foi totalmente perdido, restando apenas 4517,7 dólares na Hyperliquid