Orbit Post Sitemap
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SKhynixQ3HBM4Earnings As expectativas otimistas para o HBM4 já foram precificadas no preço das ações e na avaliação, e é difícil que os relatórios financeiros elevem a avaliação novamente, pois as boas notícias já foram esgotadas, facilitando uma correção.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
O Google Cloud apresentou um crescimento super alto de 82%, o investimento completo em AI começou a gerar pedidos, mas a pressão sobre os gastos de capital ainda é um problema inevitável.
✅Pontos principais
1. Fonte do crescimento: Gemini Enterprise, cluster de poder computacional TPU, e soluções de aplicação AI são os principais motores; quase 90% das 100 maiores empresas já integraram o Gemini Enterprise, com grandes clientes e grandes pedidos sendo continuamente fechados.
2. Melhoria na lucratividade: A margem de lucro do negócio de nuvem aumentou significativamente, com pedidos acumulados chegando a 514 bilhões de dólares, fornecendo forte certeza de receita para os próximos 2 anos. As vendas de hardware TPU começaram a reconhecer receita, abrindo uma segunda linha de receita para chips.
3. Custo do investimento: Para atender à demanda de poder computacional AI, os gastos de capital continuam aumentando, com compras em grande escala de chips e expansão de data centers, consumindo fluxo de caixa no curto prazo.
4. Cenário competitivo: A taxa de crescimento supera AWS e Azure, mas a participação geral de mercado ainda é baixa, estando em fase de perseguição; o futuro dependerá da retenção de clientes e da capacidade de otimizar a lucratividade por unidade de poder computacional.
💡Opinião pessoal
Atualmente, o retorno está sendo realizado no nível de pedidos, o retorno do lucro ainda está em ascensão.
Receita, clientes e reservas de contratos provam que o investimento em AI conquistou participação de mercado; mas no modelo de ativos pesados de poder computacional, o ciclo de retorno é longo. Os dois indicadores principais a observar são: fluxo de caixa livre do negócio de nuvem e a taxa de rendimento e ritmo de entrega em escala do TPU. Se o custo do poder computacional não diminuir, o alto crescimento pode não se traduzir em alta lucratividade.
⚠️Aviso de risco: Apenas uma revisão de informações do setor#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Quando a AI vai parar de cair? Como operar a AI nas ações sul-coreanas e americanas?
Essa queda da AI não está ligada ao desempenho, mas à dívida. A Meta liderou emitindo dívida para infraestrutura de AI, outras gigantes com medo de ficar para trás também correram atrás de dinheiro, resultando em custos de financiamento que se atropelam, com o spread dos títulos lixo CCC disparando para níveis mais altos em mais de uma década.
As posições estão muito apertadas, o portfólio long-short de AI do Goldman Sachs recuou 55% desde o pico de junho, tudo devido a liquidações de posições longas.
Quando será possível comprar? Fique de olho em três coisas.
Primeiro, o spread dos títulos CCC não deve se alargar mais, esse é o sinal mais forte.
Segundo, se os spreads das dívidas emitidas por Meta, Oracle e outras podem se estreitar, isso indica que o mercado consegue absorver a oferta.
Terceiro, quando o Nasdaq cai, não olhe só para o índice, veja se o índice ponderado igualmente ainda está subindo; se sim, significa que só as posições em AI estão sendo liquidadas, não é um colapso sistêmico. Agora o Nasdaq está em 25955, queda semanal de 0,71%, aparentemente estável, mas há correntes subterrâneas.
Olhe separadamente para as ações sul-coreanas e americanas de AI. Na Coreia, a SK Hynix subiu mais de 4 pontos na sexta-feira, a linha de armazenamento não tem o mesmo risco de crédito que a AI americana, o KOSPI fechou em 5550, abriu em baixa de 2,36% e foi puxado para cima, os investidores de varejo estão comprando.
Na AI americana, foque nas dívidas de curto prazo da Microsoft, Google e Amazon, os spreads dessas empresas são relativamente resistentes; se quiser apostar na recuperação, comece por elas, evite as que têm dívidas de longo prazo pesadas.
A situação atual é esperar o mercado dar sinais. Espere o spread de crédito dar sinais, espere essa onda de emissão de dívida ser absorvida.🔥Irmãs, $ETH está oscilando repetidamente perto de 2300, o que mais tememos não é a queda, mas sim quando ele acaba de dar esperança para você e logo depois destrói essa esperança!
📉 O nível de 2300 já foi perdido várias vezes, o que indica que a disputa entre compradores e vendedores ainda é intensa, e os compradores ainda não mostraram força suficiente para sustentar. Se a recuperação pode continuar é mais importante do que um aumento momentâneo.
⚠️ Fiquem de olho na zona de resistência entre 2330—2340. Se o ETH subir até aqui mas não conseguir se firmar, surgirão sinais de fraqueza novamente, então é preciso cautela no curto prazo; se romper com volume e se manter, não se apresse em apostar na queda.
🌪️ A decisão da taxa de juros do Fed está próxima, as notícias macro podem amplificar a volatilidade do mercado, mas isso não significa necessariamente que o preço vai cair. Agora, nem compre no fundo cegamente, nem venda por impulso; esperar por sinais é mais importante do que tentar adivinhar a direção.
Irmãs, vocês acham que o ETH vai conseguir se firmar novamente em 2300, ou vai continuar testando para baixo? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ SatPay não tem apoio bancário, nós de validação estão se retirando: a “narrativa institucional” da Core resiste à verificação on-chain?
Muita propaganda apresenta SatPay como um lançamento importante de pagamento em nível bancário, mas a verdade é que o parceiro de SatPay é apenas a Mobilum (novo provedor de infraestrutura bancária), sem o apoio estratégico de bancos tradicionais licenciados, sendo uma cooperação de tecnologia de pagamento de base, não um endosso acionário bancário. O produto até agora não tem uso comercial em grande escala, e o ciclo de receita ainda está no roteiro.
No nível dos nós, o plano original era expandir os validadores e aumentar a descentralização, mas na realidade os nós oficiais estão se retirando gradualmente; após o incidente de vulnerabilidade em agosto, o número de validadores ativos ficou estagnado em 21, a proposta de expansão não foi implementada conforme esperado, e o grau de descentralização da rede é fraco.
BitGo, Valour, Figment e outras instituições são todas provedoras de serviços de staking, custódia e nós para BTC, não são fundos de capital de risco de primeira linha com grandes investimentos. O foco do serviço delas é o staking de BTC, sem obrigação de comprar continuamente CORE ou sustentar o preço, e seus negócios podem ser encerrados a qualquer momento. BTCS tem uma pequena alocação no mercado secundário, com volume limitado.
Somando a situação on-chain: a receita diária de Gas é muito baixa, sem fluxo de caixa real e estável para suportar recompra, e a pressão de venda dos tokens fantasmas remanescentes da vulnerabilidade de agosto ainda é um risco. A cooperação institucional é um ponto positivo para a infraestrutura de staking de BTC, mas SatPay não tem endosso bancário e o consenso dos nós está enfraquecido, essa narrativa institucional é difícil de ser verificada pelos dados on-chain.Instituições podem sair a qualquer momento: Core não tem capital de nível 1 para suporte, o benefício é tão frágil quanto papel
A comunidade frequentemente apresenta parcerias institucionais como BitGo, Valour, Figment como grandes investimentos de capital, mas na verdade são todas parcerias com prestadores de serviços, não existem investimentos diretos de capital de risco de primeira linha como a16z ou Multicoin. Core adota um lançamento justo, sem chips institucionais originais com bloqueio a preço baixo, naturalmente não há capital de longo prazo para suporte.
Os custodiante apenas fornecem canais de staking de BTC para ganhar taxas de serviço; o ETP de staking de BTC da Valour tem o Bitcoin como ativo subjacente, apenas utiliza o mecanismo de consenso do Core; os provedores de nós ganham taxas de serviço operando nós validadores, sem obrigação de bloquear fundos para proteger o preço. Os acordos de cooperação comercial podem ser encerrados a qualquer momento, os nós e canais de custódia podem ser desativados unilateralmente.
Apenas a BTCS tem uma pequena alocação de CORE no mercado secundário, com uma posição muito pequena, não pode ser considerada um investimento estratégico significativo. Somando os riscos atuais: nós validadores oficiais continuam se retirando, SatPay está preso na fase de conformidade sem implementação, as taxas de transação on-chain são quase inexistentes, a pressão de venda dos chips fantasmas deixados pela vulnerabilidade de agosto permanece incerta. A cooperação de infraestrutura é apenas um complemento, não um colchão de segurança para a alta do mercado, esse tipo de benefício é frágil e não resiste a flutuações de mercado e consenso.$BTC talvez esteja preparando a sexta fase de acumulação em quase dois anos! Observando as mudanças nas posições líquidas das exchanges de Bitcoin nos últimos dois anos, os dados atuais indicam sinais de uma nova rodada de acumulação. Se essa avaliação estiver correta, o mercado pode ainda passar por grandes oscilações de preço, mas a acumulação contínua de capital pode oferecer algum suporte para o movimento futuro do BTC. Revisando as cinco fases anteriores de acumulação, percebe-se que várias delas foram acompanhadas por alta no preço do Bitcoin. Geralmente, se a força de compra continua a aumentar e a demanda do mercado se acumula, a probabilidade de um rompimento para cima também cresce. No entanto, o tamanho e a duração da acumulação não determinam diretamente a amplitude futura da alta, sendo necessário considerar o preço e o fluxo de capital para uma avaliação completa. Atualmente, essa rodada de acumulação parece estar em estágio inicial, com a intensidade da acumulação de capital ainda inferior às rodadas anteriores. Se for possível observar um comportamento de compra mais contínuo e os dados das posições líquidas das exchanges continuarem a melhorar, o movimento de médio prazo do BTC pode merecer atenção adicional. Claro, padrões históricos não garantem repetição futura. Alguns podem apontar que, no final da quarta fase de acumulação, o Bitcoin também sofreu uma queda. Esse exemplo demonstra que o sinal de acumulação não assegura alta contínua, especialmente quando o preço está próximo de máximas históricas e o sentimento do mercado muda, pois realização de lucros e pressão de venda adicional podem alterar a direção do mercado. **O que realmente merece atenção não é apenas se há acumulação, mas se ela é contínua, se a intensidade aumenta e se o preço consegue formar um rompimento efetivo.** Se a pressão de compra#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Amigos, a "confusão" e a "divisão" no mercado estão se mostrando claramente.
À primeira vista, esse capital é uma verdadeira montanha-russa. De 19 a 21 de outubro, houve três dias seguidos de compras frenéticas, com um fluxo líquido de entrada de 1,075 bilhões de dólares. Mas nos dois dias seguintes, virou e saiu 774 milhões. Esse vai e vem do capital se reflete no mercado, com o preço do Bitcoin caindo abaixo da marca de 80 mil, perdendo até a média móvel de 50 dias.
Mas se você olhar só para a saída, pode se enganar. Olhe os dados gerais desta semana, que ainda mostram um fluxo líquido de entrada de 301 milhões de dólares. Especialmente a BlackRock (IBIT), que não só não saiu, como investiu contra a tendência 566 milhões em uma semana.
O que isso significa? Significa que o mercado agora é um típico "confronto de gigantes". Uma parte do capital de curto prazo foi assustado pela queda abaixo de 80 mil e pela quebra técnica, mas os verdadeiros tubarões de longo prazo, como a BlackRock, estão aproveitando o pânico para comprar silenciosamente ativos com desconto.
Para nós, a queda do Bitcoin abaixo de 80 mil e da média móvel de 50 dias indica que o cenário técnico de curto prazo realmente piorou, e a pressão acima ficou grande. Mas o fluxo líquido de entrada no nível semanal do ETF ainda não parou, o que indica que há suporte na base. 5,14%——Quando o termômetro dessa panela do título francês de dez anos pela primeira vez ultrapassou a tampa da panela do velho caldo americano, todos os pelos da minha nuca se arrepiaram: a última vez que senti esse cheiro de queimado foi na cozinha de 2002.
Quem cozinha sabe, caldo não tem medo de ferver, tem medo de ferver sem controle. Essa panela francesa agora está no fogo alto vazio. O custo de financiamento foi levado a um nível que não se via desde 2002, o rendimento do título de dez anos está em 5,14%, empurrando o título americano de mesmo prazo, que sempre foi o prato principal, para o prato secundário. Isso não é inovação na apresentação, é o prato principal sendo roubado pelo acompanhamento — o cardápio precisa ser reimpresso.
O que é ainda mais problemático é essa diferença de 175 pontos base. A fenda entre o título alemão de dez anos e o francês foi esticada para a maior largura em 15 anos. Em minha linguagem técnica, isso significa que a proporção da receita está completamente desequilibrada: 175 gramas de sal foram adicionados, mas o açúcar ainda não acompanhou, o molho inteiro já começou a se separar e não consegue mais segurar a colher. A Alemanha é a manteiga no fogo baixo, estável, a França é o molho de vinho tinto no fogo alto, e se os dois lados não se emulsificarem, a textura do prato inteiro se perde. A Moody's em 23 de outubro deu Aa3 com perspectiva negativa — é como se o inspetor Michelin estivesse na porta da cozinha, franzindo a testa ao revisar seu cardápio, sem nem colocar os talheres na mesa.
A incerteza nas negociações orçamentárias é o tipo mais fatal de "o cardápio ainda não foi impresso, mas o preço dos ingredientes já subiu". O alto custo de financiamento é como uma conta de compras que só aumenta, não importa o quanto a cozinha economize em mão de obra ou apresentação, o produto final não aguenta. Sem falar que o sistema de exaustão dessa grande cozinha europeia é conectado: o cheiro de queimado da França não se dissipa, as panelas da Itália e Espanha ao lado acabam pegando o gosto. A mesa do mercado de dívida europeu nunca é uma panela e um fogão só, se um prato queima, toda a mesa precisa voltar ao fogo.
Falando do $xORCL, essa molécula de culinária tokenizada do mercado americano. A apresentação é realmente refinada — vácuo a baixa temperatura, molho espumado, minimalismo, como um prato pré-preparado que não precisa de atenção ao fogo. Mas a cadeia de suprimentos subjacente desse tipo de ativo está ligada à válvula geral do apetite por risco europeu: quando o mercado de dívida francês começa a soltar fumaça, o apetite geral diminui, e o primeiro a ser retirado do palco são esses pacotes de "parecem prato principal, mas na verdade dependem do acompanhamento". Quando a liquidez aperta, seu sabor azeda imediatamente, e nem mesmo reaquecer salva. A tokenização do mercado americano não é ruim, é que ela esconde o ponto do fogo dentro da embalagem — você não sente o cheiro de queimado, mas isso não significa que o fundo da panela não está queimado.
Minha opinião sobre esse fogão é simples: essa panela francesa já mudou de fogo brando para fogo alto, as bordas da panela começaram a queimar, e o exaustor de toda a cozinha europeia está conectado. Quem ainda coloca pimenta extra — alavancagem — nesse momento está achando seu estômago forte demais. Um verdadeiro chef experiente, diante desse fogo, não vira a panela apressadamente, apenas observa fixamente a borda queimada, porque uma vez que a crosta queima toda a parede da panela, o sabor do fundo não tem mais conserto, trocar de fogão não adianta. #frenchbondyieldstopusTrump de repente fez uma declaração, a situação no Irã pode ter uma virada crucial hoje. O Bitcoin está novamente se aproximando da marca de 80 mil dólares, tendo caído brevemente abaixo dela na noite passada. Nos próximos dois dias, as mudanças geopolíticas provavelmente serão a variável chave para a direção de curto prazo do mercado. Vamos revisar os recentes fluxos de capital e o mercado: Em 22 de outubro, com a divulgação de planos relacionados a ataques militares, o BTC caiu de cerca de 84 mil dólares para perto de 80 mil dólares. Segundo dados anteriores do mercado, naquele dia os fundos de Bitcoin tiveram uma saída de cerca de 635 milhões de dólares. Sempre que surgem notícias de escalada da situação, o mercado cripto geralmente sofre pressão primeiro, com algumas moedas caindo entre 2% e 5% em um único dia. Agora, o mercado realmente espera pelo resultado que virá a seguir. **Se realmente houver ação:** A liquidez do mercado no fim de semana pode ser fraca, e a capacidade de suporte das compras merece atenção. O BTC enfrentará novamente o teste do suporte em 80 mil dólares; se cair efetivamente abaixo, a região próxima a 77,6 mil dólares pode se tornar o próximo ponto de interesse. **Se um acordo for finalmente alcançado:** Com a incerteza diminuindo, algumas vendas por pânico podem ser recompradas, e o mercado pode ter potencial de recuperação. Mas a concretização de notícias positivas não significa necessariamente que o preço subirá; será preciso observar a demanda real de compra. Por que eu sempre enfatizo os 80 mil dólares? Nas análises anteriores, eu foquei na faixa de custo dos fundos institucionais entre 80 mil e 81,5 mil dólares. Se o preço diário cair efetivamente abaixo dessa faixa, parte do capital pode enfrentar pressão de prejuízo no papel. No entanto, as posições institucionais$BTC aparentemente entrou na sexta fase de acumulação nos últimos dois anos!!!
De acordo com os dados recentes da posição líquida do BTC nas exchanges nos últimos dois anos, parece que estamos entrando em uma nova fase de acumulação. Nesta fase, a volatilidade do preço pode ser maior, mas isso ajudará muito na tendência de alta do preço do BTC.
Nas cinco fases anteriores de acumulação, o preço do BTC basicamente subiu, e quanto maior a intensidade da acumulação, maior pode ser a valorização do BTC, além de prolongar o tempo de alta.
Pelo que parece agora, estamos apenas no início da fase de acumulação, e a força de compra ainda está bem abaixo das cinco vezes anteriores. Se a força de compra aumentar como nas cinco vezes anteriores, a probabilidade de alta do preço do Bitcoin será maior, e em comparação com a fase de venda, a estabilidade do preço será mais forte.
Alguns podem questionar a queda no final da quarta fase de acumulação, mas essa fase marcou o ponto mais alto histórico do BTC, e a intensidade e duração da acumulação não foram muito fortes.
Por isso digo que quanto maior a intensidade da acumulação, mais ajuda haverá para a alta do preço do Bitcoin, e pelo menos durante a fase de acumulação, a queda do preço do BTC é limitada, o que indica que mais investidores estão dispostos a comprar no estágio atual.
$ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ No momento em que o tórax é aberto sob a luz cirúrgica, o que se vê não é um tumor, mas um mapa de fluxo sanguíneo com desequilíbrio entre oferta e demanda — a capacidade de computação da AWS para 2026 já está totalmente vendida, grande parte de 2027 está reservada, e uma grande parte de 2028 também está bloqueada. Isso não é uma demanda alta, é uma angiografia coronariana mostrando a reserva de fluxo sanguíneo completamente esgotada.
A lógica da cirurgia cardíaca é simples: o miocárdio sobrevive graças ao equilíbrio entre oferta e consumo de oxigênio. Aplicando isso a este negócio, a capacidade de computação é o fluxo sanguíneo, os pedidos são o consumo de oxigênio, e a capacidade produtiva é a pressão de perfusão. A situação atual é que o consumo de oxigênio já está projetado para três anos à frente, mas a pressão de perfusão consegue acompanhar? O investimento necessário para expansão é como instalar um bypass em um coração que já está operando em alta carga — a cirurgia pode salvar vidas, mas durante a circulação extracorpórea a pressão arterial cai e o miocárdio sofre depressão. Os investidores que observam se a AWS pode manter o crescimento, na essência, estão perguntando: qual é a fração de ejeção restante desse coração, e se a saída por batimento vai aumentar ou diminuir após a expansão. A margem de lucro é a pressão de perfusão coronariana, o fluxo de caixa livre é o volume de saída do coração. Investir em expansão a curto prazo é sobrecarregar o coração, a pressão de perfusão cai, o volume de saída diminui. Isso é inevitável durante a cirurgia, não é uma complicação.
A verdadeira doença a ser diagnosticada não está na demanda, mas na elasticidade da oferta. A venda total para 2026 significa que não há margem para demandas repentinas de perfusão, a reserva para 2027 indica que o campo cirúrgico já está ocupado, e a reserva para 2028 significa que os materiais para os enxertos a longo prazo também estão sendo usados antecipadamente. Com essa densidade de agendamento, se um grande cliente cancelar ou atrasar, é como uma arritmia súbita durante a cirurgia; o monitor mostrará imediatamente o que é um colapso hemodinâmico. E cada centavo do fluxo de caixa livre consumido pela expansão é sangue retirado das coronárias para perfundir os novos enxertos; a curto prazo, as enzimas miocárdicas vão subir, e a longo prazo depende se a circulação colateral pode se estabelecer.
O que os investidores devem observar não é o tamanho do livro de pedidos, mas os três traçados no monitor pós-operatório: se a inclinação do investimento de capital ultrapassa o crescimento do fluxo de caixa operacional, se a depreciação e amortização estão corroendo a margem de lucro dentro de limites controláveis, e se a utilização da capacidade de computação é tão estável quanto o volume de saída por batimento. Qualquer uma dessas três linhas apresentando extrassístoles ventriculares indica isquemia miocárdica. A avaliação atual do mercado parece calcular a tolerância ao exercício no período de recuperação antes mesmo de a cirurgia ser finalizada — as expectativas estão exageradas, e a circulação extracorpórea ainda não foi retirada.
Isso já não é uma simples observação pós-operatória, mas a última avaliação gasométrica antes da retirada da circulação extracorpórea — se conseguir retirar, é recuperação; se não, é baixa saída cardíaca. #amazonq3awsoutlookNunca trate ETFs alavancados como ações comuns para comprar de qualquer jeito! Muitas pessoas só focam no retorno multiplicado, mas ignoram um risco muito importante por trás: **mesmo que o preço do ativo subjacente volte ao ponto inicial, seu capital pode já ter diminuído.** Seja um ETF alavancado 2x no Nasdaq ou 3x no setor de semicondutores como $SOXL, $SNXX, $SKDD, esses ETFs alavancados têm seu próprio mecanismo de funcionamento. Se você nem entende como o retorno deles é calculado, entrar no mercado às cegas pode fazer você ver só o lucro potencial e subestimar o risco real. Vamos usar como exemplo um ETF 3x no setor de semicondutores. Suponha que o índice de semicondutores caia primeiro, depois se recupere gradualmente e finalmente volte ao preço inicial. Você pode pensar que, como o índice não subiu nem caiu, o ETF também deveria voltar ao ponto inicial, mas isso não é verdade. Esses produtos normalmente acompanham o **multiplicador diário da variação percentual do índice subjacente**, e não simplesmente três vezes a variação acumulada durante todo o período de posse. Com o efeito de juros compostos diários, em um mercado volátil, mesmo que o índice volte ao ponto inicial, o ETF pode apresentar perdas significativas. Quanto mais tempo durar a volatilidade, maior será a perda causada pelo caminho; se o ativo subjacente continuar caindo, o valor líquido do ETF alavancado pode diminuir drasticamente. Mesmo que depois haja uma recuperação, para compensar as perdas anteriores pode ser necessário um ganho muito maior do que a queda sofrida. Esse é um ponto que muitos ignoram: **acertar a direção não garante lucro final; acertar a tendência de longo prazo não significa que não haverá custo no curto prazo.** Claro, na prática, a perda real$APR Hoje, este candle 4H K praticamente encenou dois atos completamente diferentes, o primeiro foi um falso rompimento, o segundo foi uma aceleração direta de alta. Vamos ver a primeira onda. Às 05:30, o candle de 15 minutos subiu de 0.0264 até 0.0318; às 06:00, o candle de 1H atingiu o máximo de 0.04399, com volume de negociação chegando a 9,03 milhões de dólares. Mas às 07:00, o preço despencou rapidamente para 0.0278, uma retração de cerca de 37% do pico, fechando até abaixo do ponto de partida. Um padrão clássico de alta seguida de queda, quem comprou no topo facilmente ficou preso. O verdadeiro frenesi foi a segunda onda. Após as 10:00, o preço voltou a subir, desta vez os touros não recuaram imediatamente. Às 13:00, o volume de negociação de 1H disparou para 24,72 milhões de dólares, 42 vezes o mesmo período do dia anterior. O preço atingiu o máximo de 0.0549, atualmente voltou para perto de 0.040, uma retração de mais de 20% do pico. Vamos analisar três dados que merecem atenção: - **Volume de negociação:** 24 horas totalizaram 2,18 bilhões de APR. - **Contratos em aberto:** subiram de 870 mil dólares para 2,54 milhões de dólares, quase 3 vezes o valor original. - **Profundidade do livro de ofertas:** os 20 melhores níveis de compra somam menos de 11 mil dólares, a liquidez é bastante fraca. E uma questão chave: OKX atualmente não oferece negociação à vista de APR, apenas contratos perpétuos. Isso significa que, ao olhar apenas para o preço e volume dos contratosO armazenamento deste prédio vai ganhar mais um andar, mas eu primeiro me agacho para tocar na sua parede de sustentação — no projeto está escrito uma faixa de receita trimestral entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares, esse tipo de número é o mais bonito na fase de expansão inicial, o que realmente importa é a fundação abaixo: a capacidade de produção dos chips de memória flash e a robustez dos contratos de longo prazo. A demanda dos centros de dados realmente está aumentando a carga, cada fileira de racks é como uma laje recém-concretada, um andar sobre o outro; o aumento do preço dos chips é a camada mais atraente da fachada externa, parece brilhante, mas nunca é considerada no cálculo estrutural.
Quem já trabalhou com arranha-céus sabe que o que decide se um prédio pode se manter de pé nunca é a fachada, mas o núcleo central, a taxa de armadura, e aquelas barras de aço enterradas no concreto que, após a inspeção, ninguém mais fotografa. As orientações dessa fabricante de armazenamento são bem dadas, mas eu me preocupo mais com três coisas: se a estrutura da margem bruta está inflada pelo aumento de preços, se o ritmo de entrega consegue acompanhar o cronograma quase obsessivo dos centros de dados, e se o investimento em P&D não foi comprometido pelo ciclo de curto prazo. O lucro no ciclo de aumento de preços é a camada decorativa; o fluxo de caixa no ciclo contratual é a parede de sustentação. O primeiro se desgasta com o vento forte, o segundo é que determina quantos terremotos o prédio aguenta.
Quanto à correlação com o ativo do mercado americano $xDELL, isso é mais como o reflexo do vidro da fachada do terreno vizinho ao pôr do sol — bonito, chamativo e com um pouco de calor, mas reflete a luz dos outros, não sua própria estrutura. A ligação entre o ativo e o negócio real geralmente fica no nível emocional, o efeito óptico da fachada se propaga muito mais rápido que a tensão estrutural, e também desaparece muito mais rápido. A verdadeira transmissão de tensão vai do setor industrial para o capital: aumento da produção → confirmação de pedidos → realização da margem bruta → sedimentação do fluxo de caixa, se faltar um elo nessa cadeia, o prédio inteiro vira uma estrutura em balanço, quanto mais para fora, maior o momento fletor na base.
Por isso, quando analiso esse tipo de resultado trimestral, olho apenas três perfis: se a camada da fundação é solo original e não solo compactado, ou seja, se a demanda está garantida por contratos longos ou é especulação à vista; se o sistema estrutural foi interrompido por interesses de curto prazo, ou seja, se o investimento em P&D e capacidade foi cortado; e se a qualidade da construção pode se manter sem perdas no pico do cronograma. Se esses três perfis forem aprovados, adicionar andares é expansão; se não, é só empilhar decoração na estrutura existente, quanto mais alto, maior o momento de tombamento.
A orientação é a imagem da fachada, a margem bruta é o projeto estrutural, e o preço dos chips é o clima da cidade onde o prédio está — instável, mas nunca cede ao projeto. #sandiskq1storagegrowthPreço ICO 0,061, preço atual 0,04859 — a carta mais forte desta ordem é que já quebrou o preço de emissão. $WET short perpétuo 20x, aberto a 0,07369, marcado a 0,04859, lucro flutuante +681,23%.
HumidiFi é o maior motor de market making dark pool da Solana, representando 35%—40% do volume de DEX on-chain, com pico diário chegando a 1,92 bilhões de dólares, o negócio é real. Mas negócio forte não significa token forte: a utilidade do WET é staking para troca de reembolso de taxa e governança, ele não compartilha lucros do protocolo, não há fluxo de caixa injetado.
Assim, ocorre um desalinhamento — a máquina opera dia e noite gerando volume de negociação, mas o valor não se acumula no token. O preço ICO é a âncora de custo mais pública, quebrá-lo significa que até os primeiros crentes estão no prejuízo, o repique até esse nível inevitavelmente enfrentará pressão de venda para sair do prejuízo.
Avaliação: 0,045 e 0,04 sustentam sucessivamente; acima, o preço de emissão 0,061 e o preço de abertura 0,07369 são alertas para repique, para voltar acima de 0,061 é necessário reduzir posição. 20x, primeiro proteja o lucro. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Irmãos, o rendimento da conta está prestes a multiplicar por dez, mas hoje eu não tenho vontade nenhuma de olhar o mercado.
Não é pose, esse mercado parece um filme cujo final já foi revelado, não resta nenhum suspense.
ETH caiu desde o pico de 2778, isso não é uma queda, é uma queda livre.
Se olharmos em um período mais longo, como Newton disse, sem suporte financeiro, a gravidade vai puxar o preço de volta para o lugar que deve estar.
Agora o preço está travado em 2330, muitas pessoas acham que aqui é um terreno plano e estão apressadas para montar acampamento e comprar na baixa.
Mas aqui, é só um elevador suspenso no ar.
Olhe para o volume de negociações, não há grandes investidores entrando para segurar o mercado.
Só restam os pequenos investidores competindo entre si, e você espera que alguém venha ajudar a puxar o mercado para cima?
Quem negocia há muito tempo entende o ponto mais contraintuitivo: muitas pessoas assumem que depois de uma grande queda, o preço necessariamente vai subir.
Usar a lógica de desconto de supermercado para o mercado financeiro simplesmente não funciona.
Quando um ativo cai continuamente, muitas vezes é porque sua avaliação estava inflada ou porque os grandes investidores já saíram.
Se você entrar nessa posição, não estará pegando ações baratas, mas sim uma armadilha que outros estão jogando fora.
Minha posição vendida aberta em 2583 está lá, sem mexer.
Não é para me gabar, é só que quando o mercado dispara, eu não entro na confusão.
Minha estratégia de venda tem espaço para defesa, não importa como os grandes investidores mexam no meio, eu nem me preocupo em acompanhar.
Aqueles que continuam comprando em 2400, 2500 e aumentando a alavancagem, não estão competindo com o mercado, só não conseguem aceitar a derrota. No fim de semana, investidores de varejo foram liquidados e forçados a vender, enquanto instituições emitiram títulos de alto rendimento de 15% e silenciosamente acumularam 130 mil $BTC
No fim de semana, o BTC caiu abaixo de 80 mil, 200 mil investidores de varejo com posições alavancadas foram liquidados, e ETFs retiraram mais de 600 milhões em um dia, deixando os investidores de varejo chorando; mas do outro lado, empresas de tesouraria estão silenciosamente lucrando e acumulando moedas.
Dados recentes mostram que, desde 2025, empresas de tesouraria de bitcoin como Strategy e Strive, por meio de financiamento com ações preferenciais, compraram cerca de 136 mil BTC, representando mais de 0,5% do maior suprimento de BTC, com o capital das ações preferenciais chegando a 12 bilhões de dólares. $ETH
A estratégia é ainda mais impressionante: por exemplo, a Strive emite ações preferenciais perpétuas com dividendos fixos de 15%, levantando 500 milhões de dólares a 100 dólares por ação, investindo tudo na compra de BTC. A empresa não tem dívidas e atualmente acumula mais de 36 mil BTC. É como pagar 15% de juros altos aos investidores enquanto aposta na valorização de longo prazo do BTC, controlando alavancagem e ritmo.
Sinceramente, essa é a maior diferença entre investidores de varejo e instituições: os varejistas apostam com alavancagem de 100 vezes na direção do fim de semana e são liquidados rapidamente; as instituições emitem dívidas lentamente, acumulam em etapas e compram mais quando o preço cai. De um lado, são forçados a sair; do outro, colocam as fichas no bolso.
Claro que essa estratégia tem riscos, 15% de juros altos não são dados de graça, se o BTC não valorizar a longo prazo, os dividendos podem sufocar a empresa. Mas pelo menos mostra uma coisa: há realmente compradores perto dos 80 mil, nem todo dinheiro está fugindo. Na próxima semana, com a decisão do FOMC, nós, pequenos investidores, não devemos deixar a onda de liquidações do fim de semana atrapalhar nosso ritmo.#Robinhood O crescimento dos negócios de negociação pode continuar? Robinhood tem potencial para manter o crescimento no curto prazo Curto prazo: É muito provável que o crescimento continue, apoiado por opções + ações + mercado de previsão de alto crescimento, com uma base sólida de fundos acumulados na plataforma e usuários ativos. Médio e longo prazo: A continuidade é incerta, com riscos centrais vindos da queda do sentimento do mercado, fraqueza nos negócios de criptomoedas, pressão regulatória e concorrência do setor. O maior desafio é: ① se a regulamentação do mercado de previsão será apertada; ② se a atividade no mercado de ações dos EUA vai retornar; 🚨 BTC & ETH: Don't Confuse a Fed Rate Pause With a Bullish Reversal Don't assume that a potential October FOMC rate pause is automatically good news for crypto. The bigger question is whether inflation is cooling enough for the Federal Reserve to ease monetary policy. Recent PMI data points to continued economic strength, while rising corporate selling prices suggest inflationary pressures may remain persistent. If the economy stays hot, the Fed could keep interest rates elevated for longer, puSem pânico e aumento de volume, sem grande sombra inferior — isso não é um colapso, é a paciência se esgotando. $BTC BTC perpétuo 100x short, aberto em 81.014,7, marcado em 80.304,1, lucro flutuante +87,71%.
Existem dois tipos de queda a separar: o colapso é causado por vendas concentradas e rápidas, que caem rápido mas tendem a rebater, porque os shorts precisam cobrir; a queda lenta é a perda natural da demanda, que cai devagar mas de forma contínua, porque ninguém compra. Atualmente é o segundo caso — o centro de gravidade se move lentamente para baixo, e cada rebote é mais fraco que o anterior.
O macro não oferece motivos para contra-ataque: o ambiente de liquidez está apertado, a avaliação dos ativos de risco está pressionada; o capital se concentra nos principais ativos apenas para proteção, não para apostar na alta, então o preço naturalmente desliza na falta de compradores.
Avaliação: 80.000 e 78.000 são suportes sucessivos; o sinal da continuação da queda lenta é o volume reduzido nos rebotes, uma vez que o volume aumente e ultrapasse 81.000, significa que os compradores voltaram, sendo necessário reduzir posições. $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC voltou novamente à faixa dos 80 mil, esta já é a terceira vez neste mês que oscila nessa posição.
Anteriormente, à noite, houve uma queda até 79220, o candle diário fechou em 79803, o pino isolado não é considerado uma quebra válida, avaliando o limite da faixa, o foco está no fechamento real.
Existem alguns sinais escondidos nos detalhes do mercado:
Após uma rodada de queda, a taxa de financiamento ainda está ligeiramente positiva, os compradores ainda estão suportando o custo da posição, o que significa que o sentimento de pânico no mercado não foi totalmente liberado;
ETF teve grandes saídas por dois dias consecutivos, totalizando 770 milhões de dólares, instituições continuam reduzindo posições para realizar lucros;
No aspecto de liquidez, uma vez que o fechamento real caia abaixo de 79000, cerca de 850 milhões de dólares em posições longas serão liquidadas, o que pode facilmente acelerar a queda do mercado.
O quadro para negociações de curto prazo pode ser dividido assim:
✅ Se o fechamento real de 4 horas se mantiver abaixo de 79200, a borda inferior da faixa será perdida, com alvos de queda em 77000 e 76000;
✅ Se mantiver os 80 mil e se firmar acima de 81100, o mercado continuará em consolidação na faixa, com o primeiro alvo de alta em 82200.
No tempo, é importante observar a reunião do Fed na madrugada de quinta-feira, provavelmente haverá oscilações e pinos antes e depois da notícia, sem sinais claros, é melhor aguardar e não abrir posições precipitadamente.
Investidores de longo prazo que fazem aportes regulares não precisam se preocupar excessivamente, o AHR999 chegou a 0,49, já entrando em uma faixa baixa.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ A chuva ainda não parou, não tenha pressa para sair
Ontem o Nasdaq caiu primeiro, a Ásia continuou, $BTC caiu de um falso rompimento de 84K para pouco acima de 80 mil, os ativos de risco foram todos afetados. O UBS disse que já pode começar a pensar em "comprar na baixa", mas na segunda parte da frase também admitiu que ainda não é hora de um ataque total. O petróleo ainda está perto de 114, com alta de 5% em três dias, o vento não parou. Alguém grita que já pode sair, mas você primeiro veja se a chuva parou lá fora. Antes da estrutura ser totalmente limpa, não persiga novas ordens. Você tem mais medo de perder a oportunidade ou de o vento aumentar de novo?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 A queda é real, as três moedas estão todas verdes nas últimas 24h, mas olhando de perto a posição: BTC, ETH e SOL ainda estão acima da mínima das 24h, nenhuma delas quebrou o suporte.
$BTC: acima de 80 mil, ainda resistindo
Preço atual 80342.3, 24h -0,38%, máxima 81070 / mínima 79220.1, ainda cerca de 1100 dólares acima da mínima. Razão long/short 2,06 (4h atrás também 2,06, sem mudança), posição aberta cerca de 2,416 bilhões de U. Taxa de financiamento +0,0085%, ainda pagando para os compradores. Nos últimos 254 minutos liquidações: long 305 mil U, short 24 mil U.
$ETH: caiu mais, mas não quebrou a mínima
Preço atual 2332.17, 24h -1,38%, maior queda entre as três moedas, máxima 2371.42 / mínima 2282.85, ainda cerca de 50 dólares acima da mínima. Razão long/short 2,47 (4h atrás 2,40, ainda subindo), posição aberta cerca de 1,455 bilhão de U. Nos últimos 272 minutos liquidações: short 499 mil U, long 37 mil U, os que perseguiram a queda sofreram mais.
$SOL: em torno de 100, oscilando
Preço atual 100.72, 24h -0,47%, máxima 102.77 / mínima 98.62, exatamente travado em torno de 100. Razão long/short 2,97 (4h atrás 2,93), a maior entre as três moedas, posição aberta cerca de 306 milhões de U. Nos últimos 497 minutos liquidações: long 501 mil U, short 2614 U, basicamente só os longs estão sofrendo.
Resumo: não quebrar a posição não significa fortalecimento — a razão long/short está toda em níveis altos, a taxa de financiamento é paga pelos compradores, o mercado está "resistindo à queda", não "caindo completamente".
Apenas registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Opções de $BTC Revelam uma Mudança no Sentimento do Mercado: $80K Ainda Está em Risco? Enquanto os traders de varejo permanecem focados na batalha do Bitcoin em torno de $80.000, a atividade no mercado de opções está enviando um sinal que vale a pena observar. De acordo com os dados de opções da Deribit referenciados, o interesse em aberto nas opções de venda para o final de outubro tem aumentado, especialmente em torno dos preços de exercício de $75.000 e $80.000. Enquanto isso, algumas posições de compra anteriormente populares em preços de exercício mais altos, incluindo acima de $90.000, parecem estar diminuindo.Véspera da mudança de tendência: a batalha oculta das fichas de criptomoedas sob extrema compressão de volatilidade
"A compressão extrema da volatilidade geralmente é o prelúdio de uma mudança de tendência." Em 25 de outubro, o $BTC ficou lateralizado entre 80.000 e 86.000 dólares por 9 dias consecutivos, com a diferença de preço em 30 dias caindo abruptamente para 6%. Mas sob o gráfico de velas tranquilo, as fichas na cadeia estão se reorganizando intensamente.
$ETH: desalavancagem entrando em águas profundas. Recuo de 15% nas últimas três semanas, contratos em aberto caíram 20% para 5,7 bilhões. Na noite do dia 24, o ETH tocou o fundo em 2.282 dólares, apenas 30 dólares acima do preço de liquidação de uma baleia com 272 milhões em posições longas, que teve que adicionar urgentemente 9,21 milhões em USDC para evitar a liquidação.
$SOL: técnica consagrada, preço "fingindo morte". A atualização do dia 21 reduziu a finalização para 150 milissegundos, mas o SOL caiu para 98,62, somado a uma saída líquida de 8,5 milhões em ETFs, encenando um "venda pelo rumor". No entanto, a oferta de stablecoins na cadeia é de 17,5 bilhões e a taxa de staking é de 69%, a base não desabou.
$XRP: retirada das baleias, suporte sob pressão. Carteiras de baleias milionárias caíram de 351 para 339, reservas em exchanges aumentaram em 50 milhões. Se perder o suporte em 1,26 dólares, o alvo de queda pode ser 1,11 ou até 0,98 dólares.
O mercado atual "convive com compressão de volatilidade e fragilidade estrutural". A lateralização do $BTC esconde os riscos de alavancagem do $ETH, a diferença de expectativas do $SOL e a instabilidade das fichas do XRP. Macro, a rigidez do CPI em 3,7% ainda reprime ativos de alto beta, e o mercado a curto prazo tende a "limpar a alavancagem antes de buscar direção".
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta pausa no aumento das taxas é essencialmente uma janela de espera para validação, não o fim do ciclo.
Conflito central: inflação persistente (apoia mais aumentos) vs desaceleração do emprego + pressão da dívida fiscal (limita aumentos). A ordem prioritária para monitorar a seguir: inflação PCE > dados salariais > tom da coletiva de imprensa de Walsh > preço do petróleo. A recente valorização das ações de tecnologia é resultado da combinação de dividendos industriais e melhoria marginal do ambiente macro, não uma bolha criada do nada; mas o mercado já precificou muitas expectativas positivas antecipadamente. O mercado ainda não chegou ao ponto de reversão obrigatória, mas já entrou na fase de "bonito, mas difícil de lucrar", é possível ser otimista, mas sem antecipar ganhos futuros ou negligenciar o controle de riscos. Três moedas caem juntas, mas a direção das liquidações é completamente oposta
As três moedas caíram nas últimas 24h, mas a direção das liquidações é diferente: BTC e SOL tiveram liquidações de posições compradas, enquanto ETH teve quase todas as liquidações em posições vendidas.
$BTC: caiu menos
Preço atual 80371.7, 24h -0,42%, alta 81070 / baixa 79220.1. Razão long/short 2,06 (4h atrás 2,05), volume aberto cerca de 2,416 bilhões de U. Liquidações nos últimos 254 minutos: posições compradas 305 mil U, posições vendidas 24 mil U.
$ETH: caiu mais, posições vendidas mais afetadas
Preço atual 2334.24, 24h -1,38%, alta 2371.42 / baixa 2282.85. Razão long/short 2,46 (4h atrás 2,37), volume aberto cerca de 1,457 bilhões de U. Liquidações nos últimos 272 minutos: posições vendidas 499 mil U, posições compradas 37 mil U.
$SOL: em torno de 100, liquidações de posições compradas
Preço atual 100.79, 24h -0,53%, alta 102.77 / baixa 98.62. Razão long/short 2,97 (4h atrás 2,92), a maior entre as três moedas, volume aberto cerca de 306 milhões de U. Liquidações nos últimos 497 minutos: posições compradas 501 mil U, posições vendidas 2614 U.
Resumo: a razão long/short das três moedas está subindo, mas os preços estão caindo; os compradores estão entrando, e quem apostou na queda do ETH também não teve sucesso. Olhar apenas uma moeda pode levar a uma interpretação errada da direção.
Apenas um registro do mercado, não constitui recomendação de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood（HOOD） divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado em 27 de outubro, com consenso de mercado prevendo receita de 1,43 bilhão de dólares e EPS de 0,55 dólares.
Maior destaque: o negócio de contratos de eventos é a carta na manga para o crescimento, com receita no segundo trimestre crescendo 10 vezes ano a ano, alta margem bruta e aumento contínuo do interesse dos investidores de varejo; operações de opções como base, usuários assinantes do Gold ultrapassam 4,84 milhões, com penetração de 17%, e ativos de aposentadoria crescendo rapidamente; volume de negócios em cripto cresceu 21% em relação ao trimestre anterior, mostrando melhora marginal.
Principais pressões: queda das taxas de juros nos EUA suprime a receita líquida de juros, e a base do negócio de cripto está fraca.
As principais avaliações institucionais tendem a compra, com preço-alvo médio em 134 dólares, potencial de alta próximo a 40%.
Indicadores-chave a observar: crescimento da receita de contratos de eventos, ARPU por usuário, e as orientações da gestão para a ferramenta AI Cortex. @OKX星球 O debate sobre a bolha da AI está silenciosamente mudando de campo de batalha. Recentemente, ainda era Wall Street discutindo — alguns gritavam bolha, outros saíam em defesa. Agora, isso afundou para um lugar mais difícil: as urnas dos eleitores.
A mais recente pesquisa do POLITICO mostra que metade dos americanos se opõe à construção de centros de dados perto de suas casas, uma proporção quase o dobro dos 28% do início do ano, a mais alta desde que começaram a acompanhar. Faltando menos de duas semanas para as eleições de meio de mandato, os candidatos que apoiam a construção de centros de dados viraram de "um ponto positivo" para "um fardo".
As dúvidas de Wall Street podem ser disfarçadas durante a temporada de resultados financeiros, mas quando se trata de aumento na conta de luz, uso de terreno e barulho na porta de casa, a opinião pública se torna um teto que restringe lentamente os gastos de capital da AI. Essa restrição é mais concreta do que qualquer relatório de analista.
Na sua região, seria bem-vinda a construção de um centro de dados ao lado?Amanhã é segunda-feira, e eu meio que não quero mexer nesses altcoins. No fim de semana, o Bitcoin quase não se mexeu, mas a lista de maiores altas está cada vez mais agressiva; olhando por muito tempo, é fácil ficar empolgado. Eu só queria dar uma olhada rápida, mas acabei conferindo o saldo e pensando se deveria comprar um pouco.
Droga, o pior é não ter aproveitado a primeira parte e acabar ficando até o fim sem querer sair. Vendo os outros ganhando dezenas de pontos, pensei que entrar para ganhar cinco pontos seria tranquilo, mas assim que comprei, caiu. Caiu e eu não aceitei, já que subiu tanto, um pequeno repique para eu sair não seria demais, né? Aí o trade de curto prazo ficou até amanhã.
Acho que essa agitação já está na hora de dar uma pausa. Pode ser que algumas moedas continuem subindo, mas se eu tiver que correr atrás hoje à noite, não tenho estômago para isso. Já subiu tanto, comprar e ainda ter que ficar pensando nisso até dormir, acordar no meio da noite e pegar o celular como primeira coisa, não vale a pena transformar o fim de semana em um turno da noite.
Se eu tiver lucro, vou vender uma parte primeiro. Nos momentos em que mais reluto em vender, minha cabeça está cheia de "desta vez é diferente" e "dobrar de novo é normal". Quando realmente cai, começo a calcular a perda com base no preço mais alto que acabei de ver, mesmo ainda estando no lucro, e fico travado para vender.
Também não vou abrir posição vendida ainda. Essas moedas enlouquecem e não ligam se você acha caro ou não; se você for vender a descoberto só porque subiu muito, o manipulador pode puxar mais uma alta e te derrubar. Hoje à noite quero reduzir a posição em altcoins, guardar um pouco de dinheiro para amanhã. Mas, por favor, não quero vender tudo e depois ficar olhando a lista de maiores altas de novo, sentir pena de ter vendido quando subiu, comprar outro que não subiu, e no fim das contas não mudar nada na minha posição, droga.Liquidações de 820 milhões, 93% são posições longas, isso não é "explosão mútua de longos e curtos", é uma liquidação unilateral dos longos
Veja os dados de liquidação, esta é a parte mais sangrenta.
Nas últimas 24 horas, a liquidação total na rede foi de 820 milhões de dólares, dos quais 93,1% foram posições longas. O valor da liquidação do Bitcoin atingiu 235 milhões de dólares, a grande maioria são posições longas. Mais de 213 mil traders foram eliminados.
Pense nessa assimetria: a taxa de morte dos longos ultrapassa 90%. Isso não é "perdas de ambos os lados, longos e curtos". São os longos alavancados sendo liquidados unilateralmente sob a drenagem macro.
Por que isso aconteceu?
Porque antes disso, muitas pessoas apostavam que "80000 era um fundo sólido". Em 15 de outubro, o Bitcoin testou 80226 pela primeira vez e rapidamente se recuperou, e em 13 de outubro, após cair abaixo de 81000, também voltou a subir. Cada experiência de "manter 80000" encorajava mais pessoas a alavancarem posições longas acima de 80000. E no fim de semana, com liquidez baixa, uma vez que 80000 foi rompido, as ordens de stop loss e liquidação desses longos alavancados vieram como uma avalanche, derrubando o preço instantaneamente para 79146.
$BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SOL
A barreira dos 100 dólares, o SOL acabou rompendo um pouco esta noite. Mínimo de 98,6, depois voltou para 100,7, os touros e ursos ficam oscilando nesse valor.
No dia 21 de setembro, o SOL estava em 118,88, e esta noite em 100,7, uma queda de 15% em um mês. A taxa ainda está positiva em 0,007%, a posição perpétua da OKX de 300 milhões de dólares não sofreu grande redução, os alavancados ainda estão segurando.
Ontem, a 联创 propôs uma ideia de oráculo ponderado por participação de validadores, algo meio obscuro, a comunidade basicamente não respondeu. Quando o mercado está ruim, falar de infraestrutura nunca atrai ninguém, já vi esse roteiro muitas vezes.
Fiquei de olho nesse número inteiro por um tempo, mas no final não entrei. Dá vontade, mas não dá vergonha admitir quando não entende, é melhor deixar passar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O chefe dos dez milhões segurou uma posição vendida com lucro flutuante de nível milionário por meio mês, e agora ele começou a discutir comprar na baixa? Essa atitude está claramente mais cautelosa do que antes!
Como líder do ranking de lucros dos últimos 365 dias, com taxa de vitória de 100% nos últimos 30 dias, máxima queda de apenas 3,23%, ativos totais superiores a 7,44 milhões de U e lucro acumulado próximo a 18 milhões de U, sua força e capacidade de controle de risco são realmente excepcionais.
Atualmente, ele ainda mantém duas posições vendidas com alavancagem de 10x:
✅ Posição vendida em $BTC: preço médio de abertura 86195,3, preço atual 80826,7, lucro flutuante de cerca de 805,3 mil U, taxa de retorno de 62,28%.
✅ Posição vendida em $XRP: preço médio de abertura 1,5022, preço atual 1,3105, lucro flutuante de cerca de 230,1 mil U, taxa de retorno de 127,63%.
Vale destacar a mudança em sua atitude.
Essas duas posições vendidas foram abertas no início de outubro em níveis altos, capturando os lucros dessa correção. Anteriormente, ele claramente tendia a uma visão pessimista do mercado, mas recentemente começou a discutir se o fundo já apareceu.
Ele mencionou que, desde a queda em outubro de 2025, já se passou muito tempo, e o mercado pode estar se aproximando do fundo. Quanto a comprar na baixa, a opinião da comunidade está dividida meio a meio, e ele também reconhece a clara divergência no mercado atual.
Isso talvez signifique que sua expectativa para o espaço de queda futura está se estreitando, e o foco agora deve ser se as posições vendidas devem ser fechadas para realizar lucro, e se o mercado pode mostrar sinais reais de estabilização.
No entanto, grandes investidores têm lucros suficientes para amortecer e maior capacidade de suportar riscos; traders comuns que seguem cegamente podem facilmente se perder entre alta e baixa Um número abafado pelos aplausos do "superciclo da memória": no terceiro trimestre deste ano, as remessas globais de PCs caíram 21% em relação ao ano anterior e quase 14% em relação ao trimestre anterior. A razão não é complicada — a AI elevou o preço da memória às alturas, DRAM e flash foram sugados em toneladas para os data centers, e quando chega a vez do consumidor, o preço já está tão alto que as pessoas adiam seus planos de trocar de computador.
Essa questão deve ser vista de dois lados. Para quem aposta em armazenamento, isso é uma prova irrefutável da oferta apertada; mas não olhe apenas para esse lado — a mesma onda de aumento de preços está estrangulando a própria demanda do consumidor. Se a prosperidade de um setor depende de espremer o outro, essa conta será paga mais cedo ou mais tarde.
Todo mundo sabe contar a história do aumento de preços, mas quem está pagando a conta é o que importa. Você acha que essa alta nos preços da memória é uma demanda real ou um jogo de empurra-empurra?Deitado na cama, entediado, continuo olhando os dados do mercado, o BTC está oscilando na faixa dos 80000, acabou de cair abaixo da média móvel de 50 dias, a força claramente diminuiu, o ETH é o mais fraco dos quatro, cai mas não sobe, o SOL está estagnado na faixa dos 100, não sobe nem desce, só o ZEC tem atitude, sobe contra a tendência, é o único dos quatro que não se importa com o humor do mercado, o mercado todo está meio morno.
O FOMC se reúne na próxima semana, o mercado diz que vai manter tudo igual, mas a probabilidade de pausa diminuiu. Por quê? O PMI está muito quente, o índice composto está em 57,6, o de manufatura em 56,0, o maior em 53 meses, o aumento dos preços de venda das empresas é o mais rápido desde agosto de 2022, a pressão inflacionária não diminuiu, o Fed não encontra espaço para suavizar o discurso.
Olhando para as compras, o ETF de BTC à vista esta semana foi uma montanha-russa, nos primeiros três dias houve entrada líquida de cerca de 1,075 bilhão, depois nos dois dias seguintes saída líquida de cerca de 774 milhões, no total da semana a entrada líquida foi de cerca de 301 milhões, sustentada principalmente pela BlackRock com entrada líquida de cerca de 566 milhões. Há demanda, mas o ritmo está confuso, consegue segurar o suporte inferior, mas não consegue sustentar a reversão.
De qualquer forma, essa é minha opinião, a passagem de outubro provavelmente será estável, o problema real é dezembro, com a economia tão aquecida, a porta para mais aumentos de juros ainda não está fechada. Na estratégia, não vou correr para comprar BTC antes de ele voltar acima da média móvel de 50 dias, nem vou perseguir ETH e SOL, o ZEC está forte contra a tendência, mas comprar no topo é só ajudar a inflar o preço, vou esperar uma correção para avaliar. A volatilidade na semana da decisão será grande, vou reduzir a exposição e esperar a coletiva para entender o caminho antes de tomar posição.
Fechar o app da OKX, apagar a luz e dormir, se acordar no meio da noite, dou uma olhada 👀$XLM
No setor de pagamentos, está atrás do XRP, como explicar essa diferença?
No snapshot à vista desta manhã, a variação de 24 horas do XLM foi de -0,39%, com intervalo entre 0,16633 e 0,17409 USDT.
O XRP subiu 1,12% no mesmo período, enquanto o XLM permaneceu negativo, indicando que a correlação do setor não garante retornos na mesma direção. É necessário buscar diferenças específicas na demanda de uso, oferta de tokens e liquidez.
Se a diferença relativa continuar a aumentar, a expectativa de recuperação deve ser reduzida; se não houver crescimento de negócios verificável, não é adequado fazer julgamentos definitivos apenas com base em etiquetas comuns.ETH a 2335 dólares, você ainda aguenta segurar?
O ETF sangra mais de 1 bilhão consecutivamente, o upgrade prometido para 26 de outubro atrasou de novo, toda a rede está gritando "ETH acabou" — mas justamente quando você está pronto para vender no prejuízo, 170 mil ETH foram silenciosamente retirados das exchanges em um único dia, e o volume de staking bateu recorde histórico. Essa onda é a linha divisória entre alta e baixa, ou a última lavagem dos grandes players?
Vamos olhar a superfície: notícias ruins, mas o preço se mantém acima de 2300.
Do pico em agosto de 4950 até 2335, caiu mais de 50%, e nos últimos 30 dias caiu 12-13%. Médias móveis em tendência de baixa, MACD negativo, RSI entre 34-40 na zona de sobrevenda. O gráfico de velas mostra: estrutura descendente, topos mais baixos, 2300-2330 sendo testados repetidamente.
Todos os indicadores dizem a mesma coisa: os vendedores dominam, não pegue a faca caindo.
Mas espere.
Se fosse realmente sem valor, por que a linha dos 2300, mesmo sendo atacada tantas vezes, não é rompida?
Primeira coisa: o ETF está saindo, mas as moedas estão sendo travadas — você está vendo os dois lados da mesma moeda.
O ETF spot de ETH em outubro teve saída líquida acumulada acima de 1 bilhão de dólares, a compra institucional está fraca, esse é o principal culpado pela pressão no preço. Ao ver esse dado, sua primeira reação é "acabou, as instituições não querem mais ETH".
Mas veja o outro lado:
O volume de staking bateu recorde, cerca de 43,7-43,8 milhões de ETH, representando 35-36% do fornecimento.
Saída líquida diária das exchanges de cerca de 170 mil ETH, pico em meses.
Em termos simples:
O que pode ser vendido pelo ETF está sendo vendido, o que não pode ser vendido está travado no staking.
O ETH realmente livre no mercado está visivelmente diminuindo.
Você se assusta com a saída do ETF, as baleias riem discretamente da saída das exchanges.
Essa é a divergência — os pequenos veem "quem está vendendo", o dinheiro inteligente vê "quanto ainda pode ser vendido".
Segunda coisa: o atraso no upgrade é notícia ruim ou a fumaça favorita dos grandes players?
O upgrade Glamsterdam estava planejado para ativar em 26 de outubro na testnet Hoodi, mas foi adiado. O motivo não é abandono do projeto, mas preocupações de segurança na interação do EIP-8037 com contratos inteligentes existentes — isso é responsabilidade, não falha.
Mas o mercado não se importa com isso. O mercado só vê "o prazo prometido atrasou de novo" e o sentimento fica negativo.
Mas pense:
Antes de cada grande movimento de mercado, não sempre há histórias de "atrasos na narrativa" e "progresso abaixo do esperado"?
O ETH 2.0 em 2020 foi adiado várias vezes? Cada atraso causou queda, e depois da queda, alguém entregava suas moedas no chão.
O atraso no upgrade não significa que o ETH vai morrer, significa que os grandes querem que você acredite que o ETH vai morrer.
Tecnicamente, o sentimento de curto prazo é negativo, mas a direção fundamental não mudou — ePBS, listas de acesso a nível de bloco, limite de gas mais alto, esses são os pilares da expansão do L1, atrasar um mês não muda a lógica de 2027.
Terceira coisa: a linha dos 2300 não é preço, é termômetro da fé
O preço atual de 2335 está colado na zona de demanda 2300-2330.
Fechar o candle diário acima é o ponto de partida para recuperação; fechar abaixo é abrir caminho para 2280, 2200-2250, e mais abaixo o suporte psicológico em 2000.
Os indicadores já estão em sobrevenda, RSI 34-40, há espaço para recuperação, mas o momentum é fraco. Volume aumenta na queda e é fraco na recuperação — isso mostra que os ursos ainda dominam, mas há sinais de absorção na zona de demanda.
Em resumo:
2300 não é um número qualquer, é a linha psicológica entre touros e ursos nesta rodada.
Se mantiver, é "exagero na queda"; se romper, é "tendência".
E o verdadeiro juiz não está no gráfico — está no FOMC de 27-28 de outubro.
Confronto entre touros e ursos, veja você mesmo
De um lado:
Staking travado em 35-36%, oferta circulante diminuindo continuamente
Grande saída líquida das exchanges, pressão de venda diminuindo
RSI em sobrevenda, absorção na zona de demanda
Expansão de L1 de longo prazo + lógica institucional intacta
Do outro lado:
Saída líquida do ETF acima de 1 bilhão de dólares, compra institucional fraca
Atraso no teste do Glamsterdam, sentimento de curto prazo negativo
Médias móveis em tendência de baixa, estrutura descendente intacta
Se o FOMC for hawkish + expectativa de alta em dezembro aumenta, ativos de alto beta sofrem
Risco de liquidação dos longos em derivativos paira
Pontos-chave
Resistência superior: 2350-2400 (volume concentrado + pressão das médias) → 2450-2500
Suporte inferior: 2300-2330 (linha de vida diária) → 2280 → 2200-2250 → 2000
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Evite posições pesadas antes do FOMC. Faça operações leves de venda e compra entre 2330-2350, se romper 2300 no fechamento diário, considere reduzir posição ou abrir posição vendida leve, alvo 2280-2250, stop acima de 2350. Se subir a 2380-2400 e encontrar resistência, reduza posições longas ou teste venda. Alavancagem máxima 3-5x, segurar posição aqui é suicídio.
Para players de médio prazo:
Espere o resultado do FOMC. Se for dovish + manter 2300 + saída do ETF desacelerar → compre em partes na zona de suporte, alvo 2500-2600 para recuperação. Se for hawkish ou romper 2280 → continue observando, alvo 2200 ou até mais baixo. Controle risco da posição em 1-2% do capital, compre em partes e mova stop para garantir lucro.
Para investidores de longo prazo:
Alto staking + progresso no ecossistema são suporte fundamental. Se acredita na expansão de 2027 e institucionalização, compre em zonas de sobrevenda e suporte forte, ignore ruídos de curto prazo. Mas aceite uma coisa: a volatilidade macro é o preço para segurar no longo prazo.
O ETH agora é como depois de 12 de março de 2020 —
Narrativa do halving está lá, ecossistema está lá, instituições estão lá, mas o preço está parado.
Todos dizem "ETH acabou", mas um ano depois foi de 90 a 4800.
Nos momentos mais sombrios, geralmente não é o projeto que falha, é você que perde a paciência com o preço.
Quem vendeu em 2300 certamente vai recuperar acima de 4000 no futuro.
$BTC $ETH $SOL 本周行情要炸？美联储、3.6%通胀预警，还有11亿BTC期权交割！ 各位，收起周末的懒散吧。本周的宏观日历，绝对是一场“腥风血雨”。如果你手里还有高倍杠杆的合约，建议先降降仓位，因为接下来的 4 天，每一个事件都可能引发剧烈洗盘。 我们把这一周的核心逻辑拆解一下，重点看这三大“暗雷”： 暗雷一：美联储的“无奈按兵不动”
周三（10月28日），美联储将公布利率决议。目前 CME 数据显示，市场定价有 90% 的概率是“按兵不动”。但这并不是最可怕的，最可怕的是紧随其后的通胀数据——预期 PCE 通胀将达到 3.6%，几乎是美联储 2% 目标的两倍！
通胀下不来，美联储就不敢放水。如果周四的数据真的如此火热，12 月加息的概率又会飙升，这绝对是压在风险资产头上的一座大山。 暗雷二：十万亿美元市值的“财报大考”
周三到周四，微软（MSFT）、谷歌（GOOGL）、亚马逊（AMZN）将密集发布财报，这三家加起来市值超 10 万亿美元。如果在当前高利率环境下，这些科技巨头的业绩或指引不及预期，科技股一旦回调，纳斯达克和加密市场的资金情绪会被直接抽干。 暗雷三：币圈专属的“连环炸弹”
周四，Coin#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 连马斯克这种级别的超级大佬，现在也尝到了“地主家没余粮”的苦涩。这次不是造火箭缺钱，而是搞AI把现金流给干冒烟了。 咱们来看看这事儿。SpaceX本来想通过搞个特殊目的实体，去市场里融400亿美金，专门用来买英伟达的芯片、扩建AI基础设施，顺便把这笔巨额负债移出自己的资产负债表。算盘打得挺响，毕竟前期财报里AI业务猛得像印钞机。但现实很骨感，现在AI相关的信用市场波动加剧，华尔街那帮投资人变精了，重新评估这种大规模AI基建的融资风险，导致融资成本和定价谈不拢，目前还在僵持拉扯。 小马哥的个人看法是，这就是AI狂飙背后的“吞金兽”真面目。别看表面风光，AI基建简直是个无底洞。有数据说SpaceX明年的资本开支直逼400亿，预计2026年自由现金流要失血97亿。马斯克想在表外搞钱，玩的就是资本杠杆。但现在的宏观大环境，高利率压顶，华尔街老钱们对“烧钱换增长”的耐心正在耗尽。你看盘面上，相关的代币化股票SPCX和NVDA微涨，说明资金还没彻底恐慌，但都在观望。如果连SpaceX这种顶级标的借钱都费劲，那些二三线的AI项目以后融资只会更难 周末盘中，$BTC 一度跌破 80,000 美元，最低触及约 79,200，卖盘以为跌势要加速，买盘却迅速把价格拉回 80,300–80,600 区间。这个"假摔"动作比任何表态都直白：80,000 下方有人在积极接货。😄 真正的悬念不在价格，而在下周的美联储。市场还在纠结加不加息，但这份紧张其实已经钝化——通胀与油价反复波动，年底前大概率还有一次加息。换句话说，真正的变量不是"这一次"，而是鲍威尔如何描述之后的利率路径。方向感比数字更值钱。 这正是当下最容易被低估的叙事错位：宏观仍在收紧，加密却出现了结构性买盘。$BTC 在 80,000 下方的即时承接，说明部分资金已经把加息预期计入价格，转而交易"紧缩尾声"的可能性。人群盯着会议结果，聪明钱盯着措辞变化。 对比之下，$ETH 的疲态格外刺眼。它早已跌破 2,400，目前在 2,330–2,380 窄幅震荡，完全跟不上 $BTC 的节奏。短线支撑在 2,300，一旦失守，下一档看 2,250–2,200。汇率层面的弱势说明资金正从高贝塔资产向 $BTC 集中，这是典型的防御型轮动，而非全面风险偏好回归。🙄️ 可以确认论点的信号很ZEC acabou de mostrar quão rápido um rali impulsionado por ETF pode se desfazer.
Após uma forte alta, Zcash caiu 9,35% enquanto o interesse em aberto nos futuros caiu cerca de $510M.
A lição: preço em alta + alavancagem crescente podem parecer força — até que o posicionamento fique saturado. Observe se a demanda à vista retorna antes de chamar essa queda de oportunidade de compra.Na próxima semana não são "dois pregos", é uma fileira inteira de minas terrestres. Terça-feira é o relatório financeiro da Hynix, quarta-feira Microsoft e Google após o pregão, quinta-feira decisão do Fed junto com o núcleo do PCE, além da Amazon, Intel, SanDisk, Samsung, e ainda os bancos centrais do Japão, Canadá e Nova Zelândia entrando na festa. Este é o tipo de calendário que reprecifica todos os ativos em uma semana.
Muita gente comete o erro mais fácil neste momento, que é se apressar para "apostar na direção certa". Jogando cartas há tantos anos, minha experiência é: o que realmente decide ganhar ou perder não é se você viu a carta certa antes de virar, mas o quanto você apostou nessa mão. Você pode ter uma opinião sobre a direção, mas aumentar a posição ao máximo em uma área de eventos binários intensos é como apostar todas as fichas sem nem ver as cartas.
Minha abordagem é simples: mantenho a opinião, mas reduzo a posição pela metade. Em um mercado como o $BTC, esta semana a prioridade é sobreviver. Como você pretende passar esta semana? Resolv Labs foi atacada no primeiro trimestre deste ano, perdendo cerca de 25 milhões de dólares. O ataque ocorreu por vazamento de chave privada, cunhando do nada 80 milhões de stablecoins sem lastro.
Antes disso, a empresa havia realizado 18 auditorias.
Relatório do Hacken para o terceiro trimestre: de julho a setembro, o setor inteiro sofreu roubos de 1,18 bilhão de dólares em 107 incidentes, um aumento de 55% em relação ao trimestre anterior. Desses, 77%, ou 906,8 milhões de dólares, ocorreram em componentes que não foram cobertos pela auditoria mais recente.
A classificação da TRM Labs para 2025 é mais direta:
Ataques à infraestrutura (chave privada, frase mnemônica, assinatura, front-end) 45 casos, 2,2 bilhões de dólares, representando 76% do valor, com média de 48,5 milhões por incidente.
Vulnerabilidades de código 52 casos, 350 milhões de dólares, 12,1% do valor, média de 6,7 milhões por incidente.
Vulnerabilidades de código são as mais frequentes, mas as mais baratas; vazamento de chaves é o menos comum, porém o mais letal.
E o orçamento de segurança do setor quase todo vai para o lado mais barato.
O ack3 rastreou 68 incidentes no primeiro semestre com histórico de auditoria: os caminhos de ataque que estavam fora do escopo da auditoria pública representaram 67,6% dos incidentes e 94,4% das perdas. Uma frase do relatório que lembro até hoje — “A maioria das explorações em protocolos auditados não derrotou a auditoria. Elas contornaram a auditoria.”
O caso dos 1,5 bilhão da Bybit: código malicioso disfarçado de questão de entrevista enviado a desenvolvedores do Safe{Wallet}, entrou na AWS, injetou JS na interface, o assinante achava que estava aprovando uma transferência comum, mas na verdade entregou o controle da cold wallet. Nenhuma linha do contrato estava errada.
A conclusão do artigo da Wharton é dupla: em média, auditoria não reduz a probabilidade de incidentes; mas auditorias feitas por instituições de ponta e caçadores de recompensas estão associadas a perdas menores.
O preço é ainda mais absurdo: a mediana do prêmio por vulnerabilidade crítica é 20 mil dólares, enquanto a mediana da perda por ataque é 2,2 milhões. Uma diferença de cem vezes.
Então, para quem é essa medalha? Para investidores, para listagem, para fazer o usuário hesitar três segundos a menos antes de depositar. Ela é precificada pelo escopo, mas pessoas, chaves e operações não cabem em um PDF.
O orçamento de segurança é gasto na parte que pode ser mostrada, as perdas acontecem na parte que não pode ser mostrada.
Quando foi a última vez que você leu a seção de escopo de um relatório de auditoria?
Não é conselho de investimento, risco por sua conta.
#SegurançaCripto \$BTC我的结论先放这：这周 BTC 期权市场明显低估了周三晚上那几个小时。 日程很挤。美联储 10 月 27–28 日开会，北京时间周四凌晨 2 点出决议；同一天美股收盘后，微软和谷歌发财报；周四收盘后轮到亚马逊。按理说，这种周的波动率该涨上天。 结果呢？10/30 到期的 BTC 平值隐含波动率才 33.7%，跟明天到期的差不多。反倒是 11/6 到期的更高，38.4%。期权市场的意思大概是：真正的麻烦在下周，这周先睡会儿。 把 33.7% 折算到周五下午 4 点，大约是 ±3.8%，也就是 77,300 到 83,500 左右。近 7 天低点 79,220 就在这个区间里头。说白了，市场给 FOMC 加三家巨头财报的定价，跟一个普通周差别不大。 有意思的是仓位很拧巴。10/30 到期的看跌未平仓 4,620 BTC，看涨 3,559 BTC，看跌多出三成。永续那边，资金费率却到了 0.0094%，是近 30 天均值的 2.4 倍。期权在买保险，合约在加杠杆做多，两拨人至少有一拨要被教育。 我个人偏向波动被低估。上周纳指已经因为 AI 资本开支吵过一轮，这周财报再讲 capex，跟利率声明ETF BTC: 500 milhões resgatados em dois dias.
ETF ZEC: entrada líquida de 41,1 milhões em uma semana.
A maior quantia desde setembro.
Grandes investidores estão vendendo Bitcoin e correndo atrás de uma moeda de privacidade.
Por quê?
Veja o roteiro do ZEC na semana passada:
Nas primeiras 3 semanas, 143 milhões foram retirados, e na segunda-feira ainda estavam saindo.
Mas houve entrada líquida por 4 dias consecutivos, só na sexta-feira entraram 20,5 milhões.
O dinheiro não desapareceu, só mudou de lugar.
Mas não se precipite. Haha.
Em setembro também houve uma entrada de 98,2 milhões.
Depois, retiradas por 3 semanas consecutivas, e o preço caiu de 1690.
O mesmo roteiro exato.
Então, agora há dois grupos:
Os otimistas apostam "desta vez é diferente".
Os pessimistas lembram "em setembro foi assim, e todos disseram o mesmo".
Minha posição:
41,1 milhões é dinheiro real, mas entrada não significa que o dinheiro ficou.
Antes que ele ultrapasse 1223, isso só parece uma reversão.
Não se apresse para tomar partido, nem tente adivinhar.
Deixe o mercado se posicionar primeiro —
No dia em que ultrapassar 1223, aí sim falamos em correr atrás.
Se não ultrapassar, será o setembro 2.0.O artigo da Jin10 expressa uma atitude de Trump que pode ser ignorada; trata-se de um registro das declarações feitas por Trump em 24 de outubro, durante uma campanha na Flórida, quando foi questionado por repórteres.
Especialmente porque Trump estava em fase de campanha, a confiabilidade de todas as suas declarações deve ser seriamente reduzida, afinal, são para fins políticos e não representam seu pensamento real.
Por outro lado, uma outra notícia pode ter um impacto levemente positivo para o Brent — o embaixador do Irã no Paquistão afirmou claramente que a visita do marechal do exército paquistanês Munir a Teerã nesta segunda-feira foi como um mensageiro.
No entanto, o lado iraniano declarou que foi o Irã quem transmitiu mensagens a Trump por meio de Munir, e não Munir trazendo mensagens de Trump.
Por que isso é positivo para o petróleo? Porque essa notícia prova que o canal de comunicação entre EUA e Irã ainda existe, mas não houve nenhum progresso positivo na situação; há um canal, mas sem avanços, o que significa que as atitudes, condições e exigências de ambos os lados estão mais rígidas, o que realmente não é favorável para a avaliação da situação entre EUA e Irã! #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $XAU Pegou novamente o roteiro "Um trader que não sabe negociar criptomoedas não é um bom hacker"?😐
▶︎ 2026.01: vendeu a $3109
▶︎ 2026.09: vendeu novamente a $2679
▶︎ 2026.10: recomprou a $2353
Uma entidade misteriosa com fundos originados do Tornado acumulou a compra de 3000,5 $ETH (7,06 milhões de dólares) desde 23.10, depois trocou por $BTC via protocolo cross-chain THORChain; essa entidade vendeu ETH em lotes nos picos de preço e recomprou nos pontos baixos recentementeThe upcoming Predict TGE on BNB Chain could become another test of market sentiment. Its pre-market price on Aster reportedly peaked near $5 before correcting to the $1.50–$2 range. Meanwhile, prediction-market hype appears to be cooling. Polymarket’s reported IPO focus, uncertainty around token issuance, and the weak performance of third-party products like pPOLY all raise questions about how much speculative demand remains. The key lesson: a project's popularity doesn't guarantee a successful