Orbit Post Sitemap
Enquanto outros ainda falam que $SAND vai subir mais uma vez, eu, pelo contrário, acho que esse sentimento já foi antecipadamente esgotado. No dia 2 de outubro, quando a bolsa da Coreia removeu o alerta, subiu mais de 50% em um dia, mas as transferências grandes na blockchain foram 25 vezes o normal, com 56 milhões de moedas entrando na plataforma, parecendo mais uma movimentação de fichas após a recuperação da liquidez.
Estou observando um recuo próximo a 0.06123, a lógica não é desacreditar o projeto, mas sim "realização de ganhos + volume que não acompanha". Após subir para acima de 0.08, o RSI entrou na zona de sobrecompra, o CVD continua enfraquecendo, indicando que a compra ativa não sustentou esse impulso.
Agora o preço marcado está em 0.04804, o gráfico diário voltou para abaixo da média móvel, no curto prazo está em um canal descendente. Enquanto o preço não se firmar acima de 0.053, não se considera uma reversão.
Depois, observe o suporte entre 0.046-0.048, e no repique entre 0.052-0.055, reduza a posição para garantir lucro, não devolva os ganhos flutuantes.
$BTC $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SamsungQ3ProfitOutlook A expansão da produção do HBM4 será interrompida? Alguns pedidos de equipamentos de processamento final da SK Hynix podem ser adiados para o próximo ano.
Enquanto as grandes empresas de armazenamento estão impulsionando a produção em massa da memória de alta largura de banda de sexta geração HBM4, alguns funcionários do setor de equipamentos de processamento final percebem uma expansão mais lenta do que o esperado. Alguns pedidos de equipamentos previstos para serem adicionados este ano podem ter a entrega adiada para o próximo ano. Eu recusei sete plantas estruturais, sempre pelo mesmo motivo: a fundação está ok, mas o caminho de transmissão da carga das paredes de sustentação é inventado. $AUDM, com este desenho agora, me lembra o sétimo.
Em 24 horas caiu apenas 0,06%, o preço está fixado no nível 0,70 — para leigos, isso é "sólido como uma rocha", para mim é "assentamento estático ainda não manifestado". Se cortarmos o perfil para o nível horário, a posição do preço na banda de Bollinger de curto prazo é de apenas 5%, com margem de 0,0% para a banda inferior e apenas 0,1% para a superior. Isso não é estabilidade, é uma viga em balanço mal apoiada, com o comprimento de ancoragem comprimido quase a zero. Qualquer pessoa que já esteve no canteiro de obras ao ver esse tipo de nó não aplaude, mas sim confere o diário de obra.
Se olharmos o perfil de médio prazo, a posição do preço está em 25%, com margem de 0,2% para a banda inferior e 0,7% para a superior. É como o terceiro andar de um prédio de quatro andares — há margem acima e abaixo, mas o centro de gravidade está claramente na parte inferior, o gráfico de momento fletor não foi revertido. A estrutura ainda está lá, mas a direção da força ainda aponta para baixo.
O RSI1H caiu abaixo de 38, para mim essa leitura é como o medidor de tensão entrando na zona de baixa tensão: o material não está rompido, mas indica que a carga viva superior já foi removida. Para um prédio, isso significa "descarga concluída, aguardando nova inspeção", não "conclusão e entrega".
Portanto, minha organização da obra é assim — não corro atrás daquela camada de lama flutuante de 0,7%, espero ela preencher até a junta de concretagem para então agir.
📈 Compra:
Entrada: 0,68 (preço atual -2,1%)
Take profit 1: 0,71 (+2,2%)
Take profit 2: 0,70 (+0,7%)
Stop loss: 0,62 (-11,6%)
O ponto de entrada está 2,1% abaixo do preço atual, o que equivale a deixar uma junta de concretagem para que o concreto previamente lançado possa encolher e se unir. O primeiro take profit de +2,2% captura o trecho mais certo antes do topo da estrutura; o segundo take profit de +0,7% basicamente retorna ao nível original de hoje, para acabamento e nivelamento. O stop loss está em -11,6%, essa margem parece ampla, mas é uma junta de construção, não uma linha decorativa — se for rompida, significa que a avaliação da camada de suporte estava errada, e aí discutir 1% ou 2% não faz sentido, é hora de sair e reavaliar.
Tenho uma regra rígida nesta área: a fachada pode enganar o cliente, mas o nó estrutural não engana a gravidade. O problema atual do $AUDM não está no preço em si, mas na profundidade da ancoragem do suporte de curto prazo — posição de 5% na banda de Bollinger com margem de 0,0% para a banda inferior, a tolerância a erros é quase zero, qualquer venda um pouco maior pode levar esse nó à deformação plástica. O que realmente determina se vale a pena construir é se a margem de 25% de médio prazo pode se transformar em impulso ascendente, e não essa lateralização decente de -0,06% hoje.
Por mais bonito que seja o projeto, a aceitação só considera a medição real. Com esse perfil, eu só aprovo a junta de construção em 0,68.O mercado no fim de semana parece uma água parada, mas há um indicador que é muito mais honesto que o preço: o prêmio da Coinbase.
Ele está negativo agora, e não é um piscar de olhos, está consistentemente negativo. Traduzindo para o português claro: não é que alguém nos EUA esteja silenciosamente comprando no mercado à vista, é que o dinheiro está saindo. O $BTC está lateralizado perto dos oitenta mil, quase sem movimento, e muitas pessoas interpretam essa lateralização como "os grandes investidores acumulando, se preparando para um movimento". Mas se você olhar o prêmio, isso parece mais um impasse onde ninguém está comprando nem vendendo agressivamente, não é uma preparação.
O pior da água parada é isso: ela não te dá nenhuma emoção, mas faz você imaginar um rumo e investir pesado. Em vez de tentar adivinhar quando vai se mover, é melhor aceitar — agora não há motivo para comprar nem combustível para vender.
Você acha que essa lateralização é acumulação ou falta de compradores?Sun Guang agora está cercado por problemas internos e externos, dependendo do TRX para sobreviver. A Huobi atualmente não está mais lucrativa e está até operando com prejuízo.
A riqueza de Sun Yuchen está principalmente vinculada ao TRX. Os tokens TRX estão altamente concentrados, e as participações relacionadas a Sun Yuchen representam uma grande proporção. Se ocorrer uma venda em grande escala, a liquidez pode não resistir.
Se a estrutura de garantia do USDD perder a confiança do mercado nos ativos garantidores, a queda do TRX e o risco da stablecoin podem No Oriente Médio a guerra está intensa, mas o ouro não só não subiu nos últimos dois dias, como está caindo. Muitas pessoas ficaram confusas: não era para comprar ouro como proteção em tempos de guerra?
Essa é a frase mais fácil de ser interpretada errado este ano. No ambiente atual, a guerra não transmite ao mercado a ideia de "proteção", mas sim esta cadeia: aumento do preço do petróleo → expectativa de inflação sobe → o Fed fica ainda menos propenso a cortar juros → taxa de juros real sobe → ouro, que não rende, e $BTC são pressionados juntos. Se você olhar o rendimento dos títulos do Tesouro de dez anos, está perto de 5%, esse é o verdadeiro âncora de precificação.
Então, não reaja automaticamente dizendo "positivo para proteção" ao ver um míssil. Pergunte a si mesmo: no final, o mercado vai precificar isso como proteção ou como mais um aumento de juros? Neste ano, a resposta na maioria das vezes tem sido a segunda.
Essa queda no preço do ouro, você a vê como uma falha da proteção ou como a expectativa de aumento de juros falando?Hoje Musk fez algo muito "bolha" e ainda por cima ele mesmo deu uma explicação para essa bolha.
De um lado, a SpaceX anunciou um financiamento de dívida de 40 bilhões de dólares para comprar GPUs, principalmente para adquirir chips que serão entregues no primeiro e segundo trimestres do próximo ano; do outro lado, ele alertou: mais de 200 novas empresas de nuvem de computação estão sob pressão no mercado de dívida, e apenas algumas sobreviverão, as demais serão consolidadas.
Essas duas frases precisam ser vistas juntas para fazer sentido. Agora, os gastos de capital em IA cada vez mais não são impulsionados por lucros, mas por dívidas. O dinheiro continua entrando desesperadamente, mas o que está entrando é alavancagem, não fluxo de caixa. O ponto de inflexão da bolha geralmente não é o dia em que "a história não pode mais ser contada", mas o momento em que "a dívida não pode mais ser rolada". Para quem acompanha a linha da IA, em vez de ficar contando as oscilações da Nvidia todos os dias, é melhor observar os custos de financiamento e os spreads de crédito dessas empresas de computação.
Você acha que nesta rodada no final será uma minoria de vencedores que leva tudo, ou todos serão arrastados para baixo pela dívida? Daqui a pouco vocês vão ver abaixo desta mensagem uma ordem de compra que eu fiz em ações de armazenamento, com lucro ou prejuízo flutuante. Vou deixar claro desde já para evitar que alguém tire print e grite "o Deus do short virou as costas".
Esta é uma operação de recuperação após uma queda excessiva, não é que eu tenha mudado para uma visão otimista. Ela tem um preço claro para reconhecer o erro, e quando chegar lá eu saio; meu julgamento sobre a cadeia AI no médio e longo prazo não mudou, ainda sou cauteloso. Operação e argumento são coisas diferentes: o argumento define a direção geral, a operação cuida da entrada, saída e stop loss dessa transação específica. Interpretar uma pequena aposta tática como um sinal de que mudei de lado é a forma mais fácil de perder dinheiro.
Especialmente porque o relatório financeiro da Hynix está logo aí, e ao manter posição em um evento binário onde "a direção fica definida assim que o resultado sai", minha única regra é: primeiro definir o preço para reconhecer o erro, depois decidir se segura ou não. Você prefere definir a saída antes ou planeja "ver como as coisas vão" na hora?$APR Nesta posição, alguém quer fazer short reverso, vou explicar claramente por que não faço.
A razão para short é "com tanto desbloqueio, deveria cair" — mas o desbloqueio de 23 de outubro já aconteceu, o trecho que deveria cair já passou, o preço não despencou, pelo contrário, subiu, o lado negativo já foi totalmente absorvido. Se você fizer short agora, está apostando em um roteiro que já aconteceu e não se concretizou.
Se realmente for fazer short, precisa ver duas coisas: perder 0.0429 e o ponto alto do rebound diminuir. Agora, nenhuma das duas aconteceu.
É preciso admitir que a pressão ainda existe: três multi-assinaturas não marcadas seguram cerca de 40% do fornecimento, os 5,3% recomprados em agosto não foram queimados, apenas tiveram o uso alterado, a diluição é uma variável de longo prazo. Mas variável de longo prazo não significa queda imediata.
Minha posição: acima de 0.0429 só faço long, não faço short. Quem quiser short, espere até quebrar 0.0429 para falar. $ORDER $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $XRP
O evento Swell da Ripple em Nova York está bastante movimentado, com 1500 tomadores de decisão reunidos. Mas eu fiquei de olho em outro número por um bom tempo: a contagem das carteiras de baleias XRP, segundo Ali Martinez, caiu de 351 para 339.
Enquanto a conferência acontece oficialmente, as grandes carteiras estão diminuindo, e a combinação dessas duas coisas é interessante. O preço está estável, XRP está agora perto de 1,30, com máxima de 24 horas em 1,3157 e mínima em 1,2891, e na Binance subiu 0,6%. A taxa é de 0,0069%, com posições de 87 milhões de dólares, não está muito quente.
Na última vez, eu entrei no XRP justamente por causa dessas grandes notícias do ecossistema, fiquei no topo por duas semanas. Agora aprendi a lição, evento é evento, se o número de carteiras não voltar, eu não mexo. Talvez eu esteja errado de novo, mas errar é melhor do que comprar no topo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
Nos últimos dias, sempre tem gente me dizendo que o Ethereum foi completamente deixado para trás pelo Bitcoin. Eu geralmente não levo isso a sério, até que puxei o gráfico mensal ETH/BTC — 0,02918, a abertura de outubro ainda estava em 0,03188, uma queda de mais de 8 pontos em um mês, e no dia 24 o valor mais baixo chegou a 0,02879.
O preço em si não está tão ruim assim, o ETH está agora por volta de 2351, oscilando entre 2318 e 2371 nas últimas 24 horas. A taxa de financiamento é 0,0048%, com posições acima de 1,4 bilhão, a alavancagem está nem quente nem fria.
Com a queda da relação de preço a esse nível, os pessimistas nem se atrevem a perseguir a baixa. Eu mesmo não abro posições vendidas em Ethereum nessa faixa; depois de quase um mês de queda na relação de preço, quem está esperando para acumular está logo abaixo. Se vai subir ou não, eu não posso garantir, mas perseguir a baixa nessa posição, a probabilidade não me agrada.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Momento de "dinheiro é rei"! Queda simultânea em múltiplos ativos expõe contração de liquidez, BTC defende linha de custo de 80 mil
📊 Observações-chave
✅ BTC, ações americanas, ouro e prata enfraquecem juntos, fundos de refúgio não entram no mercado cripto, preferindo títulos do Tesouro dos EUA
✅ Ouro também sofre venda, indicando aperto geral de liquidez, não apenas queda na aversão ao risco
✅ Mercado de dívida alerta primeiro: custo de financiamento para grandes empresas sobe, custo de inadimplência da Meta atinge recorde histórico, fundos priorizam ativos mais seguros
✅ Preço elevado do petróleo dificulta queda da inflação, expectativa de corte de juros adiada, pressão sobre liquidez persiste
✅ Última linha de defesa do BTC entre 80 mil e 81,5 mil, se perder, próximo foco em 77,6 mil
Essencial
Agora não se trata de retorno, mas de sobrevivência. Estratégia clara: considerar compras apenas acima de 80 mil, sair se perder essa linha, não aumentar alavancagem contra a tendência. Expectativa de recuperação não substitui confirmação de preço, risco de queda acentuada ainda existe, dinheiro espera por sinal mais claro.
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH o retorno de curto prazo não consegue esconder a perda de médio prazo: ainda pessimista hoje 😕
$BTC entrada líquida no mercado à vista de 4 horas de 4,54 milhões de dólares e entrada líquida em contratos de 281 milhões de dólares, com recomposição de compras de curto prazo; mas saída líquida no mercado à vista de 24 horas de 131 milhões de dólares e saída líquida em contratos de 423 milhões de dólares, a retirada de fundos de médio prazo não parou 📉
$ETH desempenho mais fraco: saída líquida no mercado à vista de 24 horas de 123 milhões de dólares e saída líquida em contratos de 518 milhões de dólares, saída líquida em contratos de 30 dias ampliada para 8,21 bilhões de dólares, os fundos não mudaram realmente de direção ⚠️
$SOL saída líquida no mercado à vista e em contratos de 24 horas de 7,11 milhões e 63,39 milhões de dólares, respectivamente, a recuperação carece de compras sustentadas; ZEC entrada líquida no mercado à vista de 3,88 milhões de dólares e entrada líquida em contratos de 59,77 milhões de dólares em 24 horas, entrada líquida em contratos de 224 milhões de dólares em uma semana, mas saída líquida em contratos de 30 dias ainda de cerca de 997 milhões de dólares, mais parecido com uma disputa local de fundos do que uma entrada de tendência 🎯
A operação ainda mantém uma avaliação pessimista. A entrada líquida de 4 horas deve ser vista mais como fechamento de posições vendidas e tentativa de recuperação em baixa; antes que os fundos mudem de direção em 24 horas e 30 dias, não é adequado falar em reversão de tendência. A recuperação do BTC não trouxe retorno geral, ETH, SOL e ZEC ainda enfrentam pressão de correção subsequente. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Custo para negociar $10k na Lighter vs Hyperliquid e Aster 👀🕯
$LIT #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 💥Sinais de fundo e rachaduras nas posições: três moedas, três cartas na manga
$BTC caiu 3,7%, a taxa de financiamento ainda é positiva, contratos em aberto subiram para 7,72 bilhões de dólares. O preço está caindo com novas posições entrando, mas o mercado à vista está distribuindo, os contratos longos estão "pagando para manter" — mais como esperando renovar, não comprando na baixa.🔍
$SOL está mais complicado: taxa média de 8 horas -0,021%, liquidações longas de 17,3 milhões de dólares em 24 horas, curtas apenas 1 milhão; ainda assim, 76,4% das contas são longas, mas apenas 48,1% das negociações ativas são longas. Dizem que apostam na recuperação, mas na prática estão vendendo.😬
$XRP MVRV de 365 dias caiu para 0,92, prejuízo médio flutuante de cerca de 8%, avaliação próxima do fundo; mas reservas nas exchanges são 11,81 bilhões de unidades, cerca de 15,7 bilhões de dólares, coexistem barato e um grande volume represado. Antes da recuperação, é preciso digerir essas posições.🧱
Três moedas, três exposições: BTC observa quando os longos param de pagar, SOL observa quando as contas longas desistem, XRP observa se as reservas nas exchanges diminuem. O preço pode fazer teatro, mas a taxa de financiamento e a estrutura das posições não.🎭
Então, essas 76% de contas longas em SOL vão se render acima de 100 dólares? A resposta não está nos sinais, mas na taxa de financiamento e nas liquidações.👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 🚨 Ouro cai abaixo de $4,000! Bancos centrais continuam comprando, mas o mercado está vendendo freneticamente?
Recentemente, o movimento do ouro $XAU mostrou divergências claras: fundos de longo prazo ainda estão se posicionando, enquanto fundos de curto prazo começam a recuar.
📌 【Situação do mercado｜Três grandes contradições】
🏦 1. Bancos centrais compram ouro, ETFs estão reduzindo posições
Bancos centrais de vários países continuam aumentando suas reservas de ouro, mas os fundos ETF estão registrando saídas. A demanda de alocação de longo prazo e o fluxo de fundos de curto prazo estão em direções opostas, os sinais do mercado não são consistentes.
⚔️ 2. Opiniões institucionais estão fortemente divididas
🟢 Lado otimista: acredita que pode haver suporte próximo a $4,000, e a demanda de alocação de longo prazo ainda exerce influência.
🔴 Lado cauteloso: preocupa-se com o impacto da liquidez, altos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e fortalecimento do dólar, que continuam pressionando o preço do ouro.
🛍️ 3. Investidores de varejo querem comprar na baixa, mas o volume real pode não ser forte
O mercado de Shuibei em Shenzhen ainda está movimentado, mas as negociações reais são principalmente de pequenas quantidades e demandas rígidas. Muitas pessoas não significam necessariamente uma forte pressão de compra, e não se pode concluir diretamente que o mercado está coletivamente comprando na baixa.
📉 【Lógica do movimento｜Quem está liderando o preço do ouro?】
No curto prazo, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, o movimento do dólar, expectativas de taxas de juros e mudanças na liquidez podem continuar influenciando a entrada e saída dos fundos de negociação.
Em comparação, bancos centrais e fundos de alocação de longo prazo estão mais focados em reservas estratégicas e alocação de ativos, e podem não entrar imediatamente para sustentar o preço.
🔍 Resumo em uma frase:
A lógica da alocação de longo prazo do ouro e o movimento de preço de curto prazo estão indo em direções diferentes.
No curto prazo, observe fundos e liquidez; no longo prazo, observe demanda de alocação e comportamento dos bancos centrais. Imagine: entre 2016 e 2022, acumulou 200.000 $ETH a um preço médio de $80,97
Agora, basicamente só resta uma coisa a fazer: conforme o humor, vender um pouco de vez em quando
O endereço 0x11A…5c992 é exatamente assim que age.
Ontem, ele depositou 1000 ETH na Kraken, cerca de 2,4 milhões de dólares.
E nos últimos três anos, a única coisa que esse endereço fez foi: vender moedas.
1537 também vendeu.
Afinal, em comparação com o custo dele, é só uma questão de ganhar mais ou menos.O endereço associado ao projeto Worldcoin recarregou um total de 10,5 milhões de $WLD nas exchanges nas últimas 11 horas, com valor de 4,857 milhões de dólares
Rastreamento da origem dos fundos mostra que são fundos de WLD transferidos pelo projeto há 3 anos; outro endereço associado também transferiu tokens no valor de 1,61 milhão de dólares para a exchange há três diasO Bitcoin voltou a tocar perto de 80.000 dólares, e o mais difícil agora não é adivinhar se vai subir ou cair, mas sim determinar se essa correção já acabou.
Vamos olhar o dinheiro primeiro. Em 19 de outubro, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve um ingresso líquido de cerca de 527 milhões de dólares, e no dia 21 entrou mais 525 milhões, totalizando mais de 1 bilhão de dólares em dois dias.
Mas no dia 22 houve um resgate líquido de 636 milhões de dólares, devolvendo mais da metade do ingresso anterior.
Somando os quatro dias de negociação de 19 a 22, o ingresso líquido ainda foi de cerca de 439 milhões de dólares.
Portanto, as instituições não saíram em massa, apenas a quantidade de compradores na segunda metade diminuiu claramente.
Isso também explica por que o preço oscila entre 80.400 e 81.900 dólares, sem cair muito nem subir com força.
O que me preocupa mais não é o número redondo de 80 mil. Esse número é apenas uma linha psicológica, que não gera nenhuma compra real.
O que realmente importa é se, quando o preço cai, há dinheiro novo disposto a entrar e segurar.
Se olharmos apenas o resgate de 636 milhões em um dia, é fácil pensar que as instituições estão saindo; mas se considerarmos o ingresso líquido total dos quatro dias, podemos ignorar que a demanda está esfriando.
Essas duas coisas podem ser verdade ao mesmo tempo: no geral, a compra continua durante a semana, mas a um ritmo mais lento.
Nesse cenário, os 80 mil dólares funcionam mais como uma linha divisória temporária. Nas próximas uma ou duas semanas, o ingresso líquido diário do ETF é mais confiável do que qualquer recomendação de compra.
Eu mesmo uso 80.400 como referência de curto prazo; se cair abaixo disso, não me apresso em esperar um colapso. Só se conseguir se manter acima de 82 mil é que essa correção pode ser considerada concluída.O Bitcoin está oscilando perto de 80 mil dólares, e a pergunta mais comum é: já caiu tudo?
Olhar o dinheiro do ETF é mais confiável do que olhar o gráfico de velas. No dia 19, houve uma entrada líquida de 527 milhões de dólares, no dia 21 entrou mais 525 milhões, mas no dia 22 houve um resgate de 636 milhões em um único dia.
No total, em quatro dias, ainda houve uma entrada líquida de cerca de 439 milhões. As instituições não saíram em massa, apenas houve menos compradores na segunda metade.
Portanto, 80 mil não é um fundo sólido nem parece que vai desabar. O que realmente importa é observar se, durante a queda, há dinheiro novo disposto a segurar.
Não se preocupe se cair abaixo de 80,4 mil; só quando conseguir se recuperar acima de 82 mil é que o ajuste realmente terá terminado."Faca cega" dos contratos às 3h30 da manhã: não cai nem sobe, quem está escolhendo às escondidas?
Às 3h30 da manhã, seu contrato ainda está vivo? Às 03:53 o mercado está delicado: $BTC está lateralizado fraco em 80.571, as moedas principais não caem muito, mas "não caem nem sobem"; $ZEC e $BCH sobem contra a tendência, o capital está escolhendo às escondidas. Esse tipo de mercado "faca cega" testa muito a paciência e facilmente derruba alavancagens altas.
$BTC: disputa macro e on-chain. No fim de semana perdeu os 80 mil, ETF teve saída líquida de 773 milhões em dois dias, sentimento pessimista; mas o indicador de baleias virou positivo, pressão de venda diminuiu. 80.571 é um ponto de equilíbrio entre alta e baixa.
$SOL: notícia boa e preço desalinhado. Atualização Alpenglow reduziu latência para 150 ms, RWA atraiu 453 milhões na mesma semana. Mas SOL está em 101,73, caiu 0,57%, o mercado escolheu realizar lucro, típico "comprar expectativa, vender fato".
$ZEC: retorno de capital e fissuras internas. Atualização NU7 próxima (5 de novembro), pools antigos de privacidade não transferidos serão bloqueados; ETF teve entrada líquida acima de 41 milhões. Mas o preço está travado em 1.218,40, divergências entre desenvolvedores sobre a atualização obscurecem as expectativas, o consenso está sendo testado.
Resumo: não é pânico, é diferenciação. $BTC busca direção, $SOL aguarda reavaliação, $ZEC é puxado para os dois lados. Baixa volatilidade na madrugada não dura, a escolha real de direção provavelmente depende de um catalisador macro.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
$GOOGL Relatório do 3º trimestre pode superar o lucro por ação de US$ 3,10
Primeiro, o consenso principal do mercado para GAAP EPS está entre US$ 2,94 e US$ 3,03 (Zacks US$ 2,94 MarketBeat US$ 3,03)
E US$ 3,10 é 2,3% a 5,4% maior que o centro do consenso. O histórico de superação tem sido relativamente pequeno, mas pode-se notar que nos últimos 8 trimestres a receita superou as expectativas, embora o EPS ajustado tenha superado as expectativas na maioria das vezes apenas por alguns pontos percentuais
No ritmo normal de operação, o incremento que pode ser contribuído está em torno de 1% a 2%.
O negócio de nuvem do Google será a maior fonte de alta, com receita prevista do GCP em US$ 29,2 bilhões, cerca de 1,4% acima do consenso do mercado de US$ 28,8 bilhões, enquanto a busca está prevista em US$ 64,7 bilhões (+14,3%), com aumento da carga de anúncios do YouTube e gastos políticos impulsionando além das expectativas
Nuvem + publicidade juntos podem empurrar o EPS para perto de 3,00 a 3,05, apenas com a operação, não é suficiente para cobrir estável até 3,10.🤔
O preço das ações da SpaceX tem impacto no Google, devido ao investimento inicial na SpaceX, atualmente representando cerca de 5%
O ponto de equilíbrio é US$ 170,86 no final do 2º trimestre; o preço atual está em torno de US$ 147. Para US$ 3,10, a SpaceX precisa estar em torno de US$ 160 ou mais no final do 3º trimestre, caso contrário, a probabilidade de GAAP EPS superar as expectativas diminuirá 🤔#SKhynixQ3HBM4Earnings As avaliações do mercado de ações coreano caíram para seus níveis mais baixos da história, mas as compras ainda não apareceram. O índice KOSPI sofreu sua terceira queda de mais de 15% em cinco dias este ano, e a relação preço/lucro futuro foi pressionada ao menor nível histórico, enquanto os indicadores fundamentais não mostraram deterioração clara — essa divergência rara está atraindo grande interesse no mercado.$BTC ETFs atraíram $1,07B de segunda a quarta, depois perderam $773,5M de quinta a sexta. Líquido +$301M na semana, mas essa saída de $636M na quinta é o verdadeiro sinal: a demanda existe, a convicção não. $ETH está mais fraco, com mais de $955M saindo em outubro, seu mês mais pesado deste ano. Tendência: NEUTRO até a decisão do Fed. Conclusão: espere dois dias consecutivos de fluxo positivo antes de adicionar, e mantenha o tamanho de $SOL e $XRP leve até que os fluxos de $BTC se estabilizem. A saída de quinta é um evento isolado ou o início da distribuição?$BTC Níveis-chave na estrutura de liquidação (referência auxiliar, mapa de calor de cerca de 7 dias)
1 Visão geral (níveis de liquidação no canto superior esquerdo)
A liquidez de liquidação de posições vendidas na última semana foi maior que a de posições compradas, indicando uma inclinação para o lado comprador do ponto de vista de liquidação.
2 Alavancagem alta (L1 + L2, canto inferior direito + canto inferior esquerdo)
A liquidez de liquidação de posições compradas com alta alavancagem já foi basicamente eliminada.
3 Alavancagem média (L3, centro direito)
O pico da liquidez de liquidação de posições compradas com alavancagem média está principalmente próximo a 79K (intervalo de cerca de 78,5–79K), com uma área secundária densa entre 78–78,5K.
4 Alavancagem baixa (L4, centro esquerdo)
O pico da liquidez de liquidação de posições compradas com alavancagem baixa está aproximadamente próximo a 74K.
5 Alavancagem mínima (L5, canto superior direito)
O pico da liquidez de liquidação de posições compradas com alavancagem mínima está aproximadamente próximo a 65,5K.
Combinando com a estrutura de leilão citada, acredito que a limpeza da alavancagem média já está no limite; o cenário mais pessimista é a limpeza até a alavancagem baixa (L4). Não acredito que o BTC possa cair abaixo de 70K.
Continuo otimista no médio a longo prazo; os níveis mencionados podem não ser alcançados, mas se forem, só posso dizer que será uma oportunidade.
Pessoalmente, acredito que começar a posicionar-se próximo a 80K ou abaixo é um momento com uma boa relação risco-retorno, e a entrada específica deve ser combinada com um comportamento mais micro do fluxo de ordens e preço.#BTC fundos de ETF à vista oscilam, o mercado de compra pode se estabilizar?
💥 BlackRock segurando o jogo? A verdade por trás da "grande retirada" de fundos do ETF BTC!
Análise de dados: extremos opostos
Recentemente, o fluxo de fundos do ETF tem sido muito intenso! Nos primeiros três dias, compraram freneticamente 1,075 bilhões de dólares, nos dois dias seguintes retiraram urgentemente 774 milhões de dólares. Embora esta semana ainda haja um fluxo líquido positivo de 301 milhões de dólares, isso se deve inteiramente à BlackRock (IBIT) que comprou agressivamente 566 milhões para sustentar. Outras instituições não só não estão comprando, como estão saindo!
Sinal do mercado: queda abaixo do nível chave
O dinheiro entrou, mas o preço da moeda caiu? O BTC rompeu diretamente os 80.000 dólares e a média móvel de 50 dias. O que isso indica? Indica que **a compra do ETF foi consumida por uma pressão de venda mais forte**. O cenário atual é: instituições trocando posições, investidores de varejo em pânico, e os principais players testando o fundo.
Lógica central: crise de liquidez
Como disse um grande influenciador da comunidade, o ETF é agora o "ponto vital" do BTC. A alta anterior dependia do aporte do ETF, agora a velocidade desse aporte diminuiu ou até ocasionalmente houve retirada, e a profundidade do mercado afina instantaneamente. Enquanto a BlackRock parar de comprar ou começar a ter fluxo líquido negativo, o mercado pode perder suporte instantaneamente. $BTC $ETH A tendência atual do Bitcoin já é altamente semelhante à de 2023. Naquela época, o BTC rompeu a faixa de consolidação e estabeleceu um ponto mais alto no gráfico semanal, sem cair abaixo do ponto alto anterior, formando em vez disso um ponto mais baixo mais alto. Se esse padrão se repetir, o BTC pode conseguir manter a borda superior da faixa anterior, e o preço possivelmente não cairá até o ponto baixo anterior de 74.000 dólares, mas sim encontrará suporte e fará um repique em um nível mais alto, com a tendência atual ainda claramente altista. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitcoin continua defendendo os $80K, mas cada recuperação está ficando mais fraca. Na semana passada, caiu para $79,8K e subiu 6,4% para $84,9K nos seis dias seguintes. Ontem, caiu para $79,2K e só conseguiu subir 2,3% para $81K. Mesmo suporte, um terço da recuperação. Os compradores ainda estão lá, só que estão ficando sem fôlego. Dá para ver quem está ausente. A Coinbase negociou com desconto a semana toda, e hoje atingiu -0,15%. O mercado à vista dos EUA está vendendo em toda alta. A compra vem da alavancagem, com 68% das contas da Binance accO mercado da madrugada, os dados são mais honestos que a narrativa. BTC chegou a cair para 79.146, atingindo uma mínima em mais de um mês, depois conseguiu se recuperar perto de 81.000, com a variação de 24 horas oscilando próximo do zero. ETH foi mais frágil, atingindo o mínimo de 2.282, apenas 30 dólares acima do preço de liquidação de uma grande posição comprada de 270 milhões de dólares de uma baleia; após uma adição emergencial de 9,21 milhões de USDC como margem na madrugada, a linha de liquidação foi ajustada de 2.256 para 2.181. SOL ficou na faixa de 101–102 dólares, após a atualização do Alpenglow, o efeito do “tudo que era positivo já foi precificado” ainda não passou, com queda de cerca de 0,9% a 2,5% nas últimas 24 horas. O sinal real está no lado dos contratos. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total na rede entre 525 milhões e 578 milhões de dólares, com os compradores representando de 84% a 91%, e as perdas dos vendedores sendo apenas uma fração das dos compradores. Isso não é uma “correção normal”, é uma liquidação direcionada das alavancagens compradas superlotadas. A taxa de financiamento estava alta anteriormente, indicando que o custo de manter posições compradas já estava caro; quando o preço virou para baixo, a liquidação forçada se tornou o próprio motor da queda. A pressão macroeconômica não foi aliviada. Esta semana é a semana do Fed, com a decisão de política monetária em 28 de outubro, a probabilidade de manter a taxa estática é de cerca de 90,6%, mas a chance de aumento em dezembro ainda está entre 68% e 84%; a expectativa do PCE para quinta-feira é de 3,7% ano a ano, muito acima da meta de 2%, e a tendência é para cima, não para baixo. O capital dos ETFs também está oscilando: BTC mal conseguiu... $BTC
Os vendedores estão ficando cada vez mais impacientes.
Estamos vendo as ofertas caírem junto com o preço, à medida que os vendedores ficam dispostos a aceitar preços mais baixos em vez de esperar que os compradores venham até eles.
Isso sugere que a oferta atualmente está superando a demanda.
Até que os compradores entrem e absorvam essa pressão de venda, espero uma queda maior.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Não atinge as expectativas O ciclo de quatro anos do #Bitcoin está morto?
O valor realizado cresceu US$ 737 bilhões neste ciclo, superando a soma dos três ciclos anteriores
A queda de 34% do #BTC veio com um declínio relativamente pequeno no valor realizado
A euforia do mercado está menor, com a participação das moedas movimentadas no curto prazo caindo para 21%
Empresas adicionaram 268 mil #BTC em um ano, enquanto ETFs ainda detêm cerca de 1,3 milhão de #BTC
A conclusão: a estrutura de mercado do #Bitcoin está amadurecendo, mas o sentimento em melhora sinaliza recuperação — ainda não uma tendência de alta confirmada"A queda de ontem à noite foi um desalavancagem, não uma destruição de valor"
A queda abrupta de ontem à noite é essencialmente uma "desalavancagem", e não uma "destruição de valor". Essas duas coisas são completamente diferentes: a primeira é uma dor curta, após espremer a bolha ainda pode subir; a segunda é uma dor longa, a tendência se deteriora completamente.
Veja os dados: liquidações de 815 milhões de dólares em 24 horas, 201 mil pessoas foram liquidadas, as posições compradas representaram assustadores 92,6%, o OI total da rede despencou para 140,1 bilhões. Isso claramente é uma explosão pontual direcionada aos longos altamente alavancados, brutal mas direta.
Duas provas irrefutáveis de que isso é uma "desalavancagem":
Primeiro, os fatores macroeconômicos negativos (Irã, eleições de meio de mandato) são perturbações de curto prazo, que acabarão cedo ou tarde, sem alterar a lógica de longo prazo.
Segundo, as baleias estão acumulando freneticamente. Neste mês, 40 novas carteiras retiraram 770 milhões de BTC, e os pequenos e médios investidores com menos de 10 mil moedas também aumentaram cerca de 90 mil moedas em um mês. Os pequenos investidores estão vendendo em pânico, enquanto os grandes estão fazendo movimentações discretas.
Analisando a situação do ponto de vista técnico:
$BTC: RSI 45,9, enfrentando as três grandes resistências MA7/20/30, ponto baixo em 79.220, posição de 30 dias restante de apenas 20%, em zona de sobrevenda.
$ETH: RSI 40, um pouco fraco, ponto baixo em 2.282. Mas o mercado de contratos revela um mistério: os vendedores a descoberto recuaram significativamente, as posições compradas aumentaram muito, lutando intensamente contra o ponto crítico de 2.256.
$ZEC: RSI 48,7, puxou de 1.119 para 1.210, exatamente no suporte da média móvel curta, mostrando boa resiliência.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Antes da indução anestésica, observe o monitor: o coração da Robinhood passará por uma avaliação hemodinâmica do Q3 após o fechamento do mercado em 27 de outubro. No último trimestre, a receita cresceu 32% ano a ano, chegando a 1,31 bilhão de dólares, e os depósitos líquidos de clientes atingiram um recorde de 22 bilhões — superficialmente, o débito cardíaco está adequado, mas os cirurgiões nunca olham apenas a fração de ejeção; a verdadeira questão é: desse aumento de 32% na perfusão, quanto vem do ritmo cardíaco autônomo das atividades de negociação e quanto é apenas uma circulação extracorpórea temporária montada pelo sentimento do mercado?
Os negócios de trading e de cripto são como duas artérias coronárias paralelas, ambas atualmente dilatando seus diâmetros, mas quanto mais rica a circulação colateral, mais perigosa é a dependência de uma única fonte de fluxo sanguíneo. A correlação entre preço das ações e das moedas é, na essência, duas placas na mesma parede vascular — uma vez que a variabilidade da frequência cardíaca do mercado se estreita e a pressão de perfusão da liquidez cai, ambas as artérias sofrerão isquemia simultaneamente. A contribuição incremental dos novos negócios não se mede pela beleza das pontes feitas, mas pela capacidade da anastomose de se manter aberta sob hipotensão.
Os 22 bilhões em depósitos líquidos são uma reserva de pré-carga, o que é bom, mas pré-carga não equivale à força de contração do miocárdio. Se a inclinação do crescimento da receita depende principalmente do aumento da frequência de negociações, é como manter a pressão arterial com adrenalina — os números parecem bons, mas o endotélio vascular já está danificado. O que realmente deve ser monitorado é se a taxa de conversão de receita por unidade de ativo do cliente está afinando e se a atividade de negociação mantém um ritmo sinusal autônomo.
A chave dessa cirurgia não está na velocidade da sutura, mas em quanto tempo a circulação extracorpórea pode ser sustentada. Quando o sentimento do mercado recua, fica claro no monitor quem ainda está bombeando efetivamente o miocárdio e quem terá bloqueio primeiro no sistema de condução. #hoodq3tradinggrowth一根大阳线扫过屏幕的那秒，我手里的咖啡都忘了放下。 你有没有过那种，明明没开单却心跳加速的瞬间？ 这两天看 IRYS 的盘面，我最大的感受不是"又错过"，而是资金偏好真的变了。社媒上铺天盖地晒单，把人从 BTC 的稳态里拽出来，冲进一个筹码高度集中的小币。原文作者亏掉 37 万 U 的路径很典型：先空、被一根拉升打爆，再网格空、被主力继续推，最后急躁翻多、价格直接砸穿。三步全踩在同一个节奏上，这不是运气差，是定价权不在自己手里。 我想说的第二层是，这类标的最危险的地方不在波动，而在"退出"。平时看着有深度，极端行情里买单瞬间消失，你想跑的时候对手盘已经撤了。前 100 地址攥着筹码，画线、拉盘、砸盘都随心，技术指标在他们面前基本失效。所以真正被交易的从来不是基本面，而是后来者的本金。 传导到更大的盘面：当这种暴富故事变多，风险偏好会被短暂抬高，山寨情绪跟着躁动，BTC 的横盘反而显得"没意思"。但资金是聪明的，尝过被收割的痛，往往会回流到 BTC、ETH 这种退出路径更清晰的地方。偏多的一派会说，热钱活跃说明市场没死；可风险在于，这种活跃是消耗信任换来的，一旦踩踏，受伤的是整个山寨板块No Estreito de Ormuz, a principal coluna vertebral da energia global, já surgiram fissuras visíveis a olho nu. O fluxo de petróleo está se recuperando, mas os engenheiros estruturais sabem um princípio básico — a redistribuição da carga não significa segurança estrutural; uma vez que o suporte temporário é removido, as fissuras de fadiga se expandem instantaneamente nos pontos mais frágeis. A ampliação do posicionamento militar dos EUA equivale a adicionar uma contraventação oblíqua em uma estrutura já hiperestática, teoricamente aumentando a redundância, mas na prática deslocando as articulações plásticas sob ação sísmica para uma zona incontrolável.
As opções potenciais de ataque vindas do Iraque e do Irã envolvem explosivos enterrados sob a fundação, cujo tempo de detonação ninguém pode calcular com precisão. Trump disse "ou atacamos novamente, ou fechamos um acordo", o que é uma típica notificação de alteração no projeto — cada modificação no desenho exige a demolição de uma parte do concreto já lançado. O Irã está disposto a retomar as negociações, mas isso é apenas trazer a reunião de entrega do projeto de volta à mesa; a verdadeira qualidade da construção nunca é avaliada pelas atas das reuniões, mas pela distância entre as amarrações das armaduras e o tempo de cura do concreto. A incerteza na passagem pelo Estreito de Ormuz é como uma passarela que nunca passou no teste de carga, e as atividades militares no Golfo são uma fonte de vibração constante; a combinação dos dois mantém o preço do petróleo alto, como uma laje excessivamente pré-tensionada que não pode ser descarregada.
Quanto a ativos tokenizados do tipo $xSOXL no mercado americano, sua estrutura é semelhante a um sistema em balanço com amplificador triplo — sem amortecedores, sem vigas dissipadoras de energia; qualquer oscilação no índice principal causa deslocamentos fatais na extremidade livre. Cada dia que o preço do petróleo bruto permanece alto aumenta o risco de sobrecarga dinâmica nos ativos de capital a jusante. A questão fundamental sobre se a nova rodada de negociações entre EUA e Irã pode aliviar a pressão sobre o preço do petróleo é: será que algumas atas de reunião podem revalidar o detalhamento do nó que já apresenta fissuras para resistir a sismos?
Minha avaliação é clara: o sistema estrutural dessa principal linha de energia não foi substituído, apenas uma fachada decorativa foi adicionada à fachada externa, enquanto as colunas de suporte do $xSOXL já entraram na fase de trabalho elasto-plástico. #MiddleEastOilSupplyRisk #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🐻 0xf02d este endereço recentemente se tornou o "top streamer" do círculo de posições vendidas de HYPE — sozinho segurando a maior posição vendida de HYPE na rede, com 715.334 unidades, que a 76,3 dólares cada, tem um valor nominal de cerca de 54,57 milhões de dólares.📉
O que chama ainda mais atenção é o ritmo: HYPE recuou cerca de 22% desde o pico, e esse short já gerou um lucro flutuante de 5,56 milhões de dólares, com as taxas de financiamento contribuindo com mais 620 mil dólares.💸 Ou seja, quando o preço cai ele lucra, e mesmo em lateralização ele continua "colhendo aluguel".
Meu julgamento é: isso não parece uma hedge de curto prazo, mas sim uma posição de tendência preparada. Três razões👇
1️⃣ Escala acima de cinquenta milhões, custo de ajuste alto, não vai sair facilmente só por um lucro flutuante;
2️⃣ Taxas de financiamento continuam gerando retorno positivo, indicando que o lado vendido ainda está "sendo pago", o que dá mais confiança na posição;
3️⃣ Lucro flutuante de 5,56 milhões sem sinais de fechamento, indicando que o alvo pode não ser apenas o recuo de 22%.
Então a questão não é "se ele vai sair", mas "até onde ele quer lucrar".🤔 Continuar aumentando a posição vendida? Pode ser, mas o mais provável é — deixar o lucro correr e realizar em partes quando o sentimento mudar.
Você aposta que ele vai aumentar a posição vendida ou que vai realizar os lucros primeiro?🍿#WillFedPauseInOctober não é realmente sobre a pausa, os mercados já precificam isso em 92,8%. A verdadeira questão é o que Powell dirá sobre dezembro. O PMI de outubro, no maior nível em 53 meses, com os aumentos de preços mais rápidos desde agosto de 2022, torna um tom dovish mais difícil de justificar. Uma "pausa hawkish" afetaria o $BTC de forma diferente de uma pausa dovish limpa, mesmo que a votação principal pareça idêntica. O preço confirma isso: o $BTC está preso abaixo da resistência há semanas, esperando exatamente por esse tipo de catalisador.O Bitcoin realmente caiu bastante desta vez!
$BTC caiu para cerca de 79.200 dólares no fim de semana, mas depois voltou a subir acima de 80.000 dólares.
Mais impressionante ainda, nas últimas 24 horas, o mercado cripto viu cerca de 547 milhões de dólares em liquidações alavancadas, afetando mais de 110 mil traders.
Mas os dados on-chain mostraram uma mudança digna de nota.
Os dados da CryptoQuant indicam que a variação anual das posições das baleias passou de uma redução de cerca de 282.000 BTC para uma redução de cerca de 39.000 BTC.
Embora ainda não possamos dizer que as baleias estão totalmente comprando, a velocidade de venda dos grandes detentores realmente diminuiu.
Agora, eu não estou tão pessimista.
Se o suporte próximo a 80.000 dólares puder ser restabelecido, e após a redução das posições alavancadas que foram liquidadas consecutivamente, o BTC pode muito bem ter a chance de subir novamente para perto de 84.000 dólares.
$ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Empresas de modelos estão ocupadas comprando poder computacional, provedores de nuvem estão construindo data centers, enquanto os vendedores de memória podem estar secretamente contando dinheiro. Em 28 de outubro, a SK Hynix divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre, e o foco do mercado desta vez não é simplesmente "quanto foi lucrado", mas uma questão mais crucial: essa onda de AI realmente se transformou em lucro? Por que todos estão tão atentos a isso? Porque servidores de AI não precisam apenas de GPUs, mas também de muita memória de alta largura de banda, ou seja, HBM. Especialmente com o avanço gradual do HBM4, o mercado naturalmente prestará atenção ao progresso das remessas, preços, demanda dos clientes e se a margem de lucro pode continuar subindo. Mas há um detalhe que merece atenção: demanda forte não significa necessariamente lucro recorde. Se o volume de remessas aumentar e os preços dos produtos se mantiverem firmes, o relatório financeiro pode ser bastante positivo; mas se o mercado já tiver precificado as boas notícias nas ações, ou se a capacidade e os custos não corresponderem às expectativas, mesmo um bom desempenho pode representar "realização de lucro". É como abrir um restaurante: ter cada vez mais pessoas na fila é realmente bom, mas no final, se vai lucrar ou não depende do custo dos ingredientes e da rotatividade das mesas. Apenas olhar para o número de pessoas na fila e declarar que já se é financeiramente livre obviamente não é realista. Minha avaliação inicial: os fundamentos do relatório são otimistas, mas quanto ao preço das ações, só posso dizer "cautelosamente otimista". Primeiro: a lógica da demanda por memória para AI ainda não terminou. AI não é apenas treinar modelos, mas também está se expandindo para inferência, agentes de AI e outras aplicações, e a demanda dos servidores por memória de alto desempenho ainda é digna de atenção.$HYPE
Sobre a tokenização de ações americanas, eu apoio a Hyperliquid.
Amanhã ela vai lançar 11 tokens de ações americanas e ETFs à vista, enquanto outras ainda estão lidando com conformidade — só na plataforma de ações tokenizadas da OKX e ICE, já há 22 empresas contra.
Mas o token HYPE não está ajudando, caiu 22% desde o pico de setembro, agora está em 77,2 dólares.
O negócio avança, mas o preço do token recua, não sei por quanto tempo essa discrepância vai durar, no ano passado foi nesse tipo de situação que errei, e ainda lembro do preço da lição.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SOL
De madrugada, a Circle cunhou 250 milhões de USDC de uma vez na Solana.
Eu geralmente não analiso esse tipo de emissão apenas olhando, prefiro acompanhar o fluxo de fundos: nesta semana, a Solana atraiu 453,5 milhões de dólares em entrada de fundos tokenizados, a stablecoin não foi cunhada à toa.
Mas o mercado não reagiu. O SOL está oscilando perto de 101,8, com mínima de 24 horas em 100,37, quase rompendo os 100.
O dinheiro entrou e o preço não se mexeu, prefiro entender que alguém está comprando nessa faixa. Não vou apostar contra aqui.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Explodiu de novo, explodiu de novo! Dois grandes baleias com mais de 8 milhões de dólares em posições longas, o Bitcoin despencou abaixo de 80 mil e foi liquidado direto 😂
Ontem, o Bitcoin caiu abaixo de 80 mil dólares durante o pregão, chegando ao mínimo de cerca de 79.100. Dois grandes investidores seguravam posições longas de BTC na Hyperliquid, mas foram liquidados em cadeia, somando cerca de 8,05 milhões de dólares em posições que desapareceram, com prejuízo de aproximadamente 278 mil dólares no papel.
Um endereço foi liquidado quatro vezes consecutivas entre 79.189 e 79.936, com cerca de 88 BTC em posições longas eliminadas, perdendo cerca de 181 mil dólares. O outro foi ainda mais direto, com duas posições somando 50 BTC perto de 80.200, totalmente liquidadas em segundos, com prejuízo de cerca de 97 mil dólares. O preço da moeda subiu de volta acima de 80 mil algumas horas depois, mas a liquidação já tinha sido concluída.
Por maior que seja a posição, com alta alavancagem, os níveis inteiros ainda podem te liquidar. Esse tipo de cena acontece todo dia no mercado cripto, dá até para sentir o suor nas mãos deles só de assistir.Não se deixe levar pela cortina de fumaça do Oriente Médio🌫️
As notícias do Oriente Médio parecem mais uma cortina de fumaça para manipular o mercado; o que realmente importa são a inflação e as taxas de juros. O risco do Estreito de Ormuz permanece, mas o fluxo de petróleo está melhorando, o preço do petróleo dificilmente cairá muito, e o CPI dificilmente vai cair rapidamente. Quando a expectativa de inflação sobe, o rendimento dos títulos do Tesouro americano sobe, e o ambiente de juros altos continua a prender os ativos de risco, essa é a faca cega🔪.
$BZ O petróleo está sendo puxado ao limite entre "ataque e negociação", enquanto o risco no estreito não se concretiza, o preço do petróleo tem suporte; mas não use notícias geopolíticas como desculpa para comprar mais.
$BTC É uma máquina de moer carne: entradas e saídas pulsantes de ETF, falta de fluxo de longo prazo; custo de energia alto, fundos macro não têm motivo para sustentar. Oscilação ampla para formar fundo, alta de longo prazo não significa comprar no curto prazo, mesmo posições curtas precisam de stop loss rigoroso, não aguente perdas🩸.
$ETH O ecossistema carece de novos pontos de explosão, a captação de fundos é fraca, se o BTC enfraquece, ele fica mais vulnerável.
$XAUT A lógica do ouro é oposta: petróleo em alta + risco geopolítico, dupla proteção contra inflação e refúgio, base mais sólida que o BTC, mas no curto prazo não misture o ritmo com o mercado geral✨.
Em resumo: preço do petróleo forte, a faca dos juros altos está mais afiada, a maioria das operações é troca de posições existentes. Controle suas ações, mantenha lógica sólida no mercado à vista, não dê cabeçadas🙅♂️. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 O relatório financeiro da Hynix na próxima semana está focado na participação do HBM dentro do DRAM. Todos estão calculando quanto o HBM4 pode aumentar a margem bruta; revisei os critérios dos últimos trimestres — o HBM4 já foi fornecido em massa no primeiro semestre, e o principal cliente continua sendo a Nvidia, então essa linha em si não representa um aumento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O que realmente quero ver são os dados por segmento. Quero confirmar se a participação do HBM na receita do DRAM ainda está aumentando. Em 2024, o lucro operacional da empresa deve atingir cerca de 23,5 trilhões de won sul-coreanos, um recorde histórico, graças ao HBM3E que teve sua capacidade bloqueada antecipadamente. Se a transição para o HBM4 for tranquila, dependerá do preço unitário e da taxa de rendimento; notícias sobre amostras enviadas ou quantas unidades foram assinadas não contam.
Também é preciso ficar de olho no preço contratual do DRAM genérico, pois o dinheiro do aumento de preço é mais facilmente refletido diretamente na demonstração de resultados do que o HBM. Se o lucro deste trimestre superar as expectativas e a participação do HBM não mudar, isso será devido ao ciclo de armazenamento, não ao HBM4.
Por outro lado, se a participação do HBM aumentar, mas o lucro não acompanhar, provavelmente é por causa da taxa de rendimento ou dos custos que estão consumindo o volume. Normalmente, quando esse tipo de relatório sai, o valor de mercado é cortado primeiro e depois ganha tempo.
Nesta rodada do setor de semicondutores, desde CPO até armazenamento, primeiro falam da demanda e depois observam os pedidos. Antes do relatório financeiro, não planejo agir agressivamente; quanto mais altas as expectativas, mais difícil será julgar a direção no dia da divulgação dos números. Vou revisar os dados por segmento novamente quando forem divulgados.#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
O ouro perdeu 4000, o bitcoin perdeu 80000
Quem realmente derrubou o mercado foi a alavancagem, não a narrativa; a recuperação é de fechamento de posições vendidas e compra no fundo.
BTC nas últimas 24 horas
Intervalo 80,050 - 81,008, amplitude de apenas 1,20%, preço atual 80,630
Compra ativa 24h 53,6% (levemente comprador) OI 24h -0,54% (redução leve de posições)
Maior candle -0,39% (13:00) / +0,38% (19:00), ambos abaixo de 0,4%
Característica chave: várias vezes com aumento de volume sem impulsionar o preço. Às 17:00, volume de 264 mil, às 23:00, volume de 259 mil (os maiores do dia), mas o preço permaneceu estável; às 07:00, com volume de 236 mil, subiu 0,36%, indicando que a compra não consegue mover o preço.
Fluxo de fundos ETF (último dia de negociação 23/10, sexta-feira)
Total da semana +301 milhões (fim de duas semanas consecutivas de queda)
De segunda a quarta, entrada de 1,07 bilhão; quinta e sexta, saída de 770 milhões, ritmo invertido drasticamente
IBIT entrada semanal de 566 milhões, mais que o fluxo líquido de toda a categoria — todos os outros fundos juntos tiveram saída líquida de 260 milhões; volume de negociação na sexta caiu para 1,33 bilhão (após grande saída na quinta, o volume também encolheu); acumulado de outubro virou saída líquida (cerca de -310 milhões)Após vender $26,08 milhões em altcoins, Arthur Hayes vendeu novamente $2,73 milhões em $ENA
Há 1 hora, ele transferiu 14 milhões de ENA para Cumberland DRW, elevando o total planejado para venda de altcoins desde ontem para $28,815 milhões; atualmente, ele já recebeu 14,155 milhões de USDC de vários MM e exchanges, parecendo que pelo menos a maior parte dos tokens foi vendida
Algumas horas após a grande venda de altcoins na noite passada, o mercado caiu temporariamente abaixo de 80 mil, mas já se recuperou para o ponto em que ele operavaTrês julgamentos
1. A demanda por ETF ainda está ativa, mas é mais voltada para especulação de curto prazo
Instituições compram por três dias e vendem em dois. Isso não é capital de alocação, mas sim negociação de curto prazo.
2. A estrutura do fluxo de capital é muito frágil
Todo o fluxo líquido vem de um único fundo, IBIT. Na sexta-feira, IBIT teve saída de 110 milhões, FBTC saída de 32 milhões, e apenas Morgan Stanley teve uma pequena entrada. Se a demanda desse fundo da BlackRock diminuir, toda a categoria se tornará um fluxo líquido de saída.
3. Entrada e saída de 1 bilhão não abalaram o preço
Em uma semana, entraram 1,07 bilhão e saíram 770 milhões, mas o BTC permaneceu na faixa de 80.000 a 84.000. Isso indica que as compras e vendas no mercado à vista foram compensadas pelo mercado de contratos. A alta de 71% das compras resultou em apenas 0,21% de aumento.
Embora o ETF pareça positivo na superfície, a grande entrada e saída diária, a oscilação do preço e a falta de alta são típicos de uma "contração oscilante" e não de uma "acumulação de força". O ETF de Zcash teve entrada líquida por três dias consecutivos (sexta-feira +20,52 milhões, patrimônio líquido de 707 milhões), sendo a única categoria que continua atraindo capital. Mas ZEC é conhecido por sua alta volatilidade, então evite comprar na alta e vender na baixa.