Orbit Post Sitemap
Ontem, o que mais enlouqueceu o mercado cripto foi o IRYS. Uma semana atrás estava por volta de 0,012 dólares, e na OKX subiu de 0,0244 para 0,32 em 24 horas, um aumento de até doze vezes. Hoje voltou para 0,09, uma queda de mais de 70% a partir do pico.
Por que subiu tanto? Não encontrei nenhum anúncio de projeto ou notícia de listagem, o que impulsionou foi a liquidação dos short sellers. Ontem, houve mais de 24 milhões de dólares em liquidações em toda a rede, 21,4 milhões foram de posições vendidas; um trader rastreou que em quatro horas mais de 18 milhões em posições vendidas foram liquidadas. Quando as posições vendidas são liquidadas, precisam ser recompradas a mercado, quanto mais compram, mais sobe, e quanto mais sobe, mais liquidações ocorrem, um típico short squeeze. O pico de 0,32 foi o ponto onde as posições vendidas concentradas foram liquidadas, subiu mas não se sustentou.
A situação do capital confirma isso. Dados da CoinGlass mostram que ontem a posição em contratos do IRYS aumentou quase 9 vezes, chegando a cerca de 500 milhões de dólares, com volume de contratos de 7,2 bilhões; enquanto que, considerando o preço de 0,14, o valor de mercado é apenas 360 milhões, a posição em contratos é maior que o valor de mercado inteiro. O preço foi basicamente impulsionado pelos contratos, não por compras no mercado à vista.
Analisando a distribuição de tokens: o IRYS tem um total de 10 bilhões de unidades, com pouco mais de 20% em circulação, investidores e insiders juntos detêm mais de 40%. No final do próximo mês haverá um grande desbloqueio, com rumores de que será cerca de 10% do total. O aumento de preço coincide com o desbloqueio, então é preciso ficar atento.
Minha opinião é que este é um movimento alavancado sem fundamentos, após a liquidação dos short sellers, agora é a vez dos compradores. No gráfico de 4 horas, o RSI ainda está acima de 70, a EMA20 está em 0,043, metade do preço atual, se houver correção, há bastante espaço para queda. $IRYS O mercado ainda está limpando as posições, mas na lista de maiores altas surgiu um cavalo negro $IRYS que explodiu o mercado!
Uma única vela puxou dez vezes, para deixar claro, não estou fazendo retrospectiva, apenas falando da lógica do mercado.
É típico do projeto acumular valor de mercado no fundo, absorver bastante posição em baixa e depois puxar direto, mirando nas posições vendidas, que basicamente serão enterradas. Comparando com ALPHA, dá para ver que a alta do spot não acompanha a explosão dos contratos, parece um mercado de cópias.
Mas esse tipo de moeda pequena puxada só por emoção, não caia na empolgação para comprar! A pressão de venda já apareceu no topo, agora é a emoção que sustenta o mercado. No curto prazo, pode ser especulação emocional, se realmente continuar subindo, vai depender de conseguir segurar o preço atual.
Esse tipo de moeda emocional tem risco altíssimo, quem não tem certeza deve esperar e agir pouco é a escolha mais segura. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 O Bitcoin está estável, mas os contratos de previsão de alta e baixa estão em alta: isso é uma nova demanda ou apenas uma troca de cenário para negociações antigas? À primeira vista, também fui atraído pelos 2,7 bilhões de dólares, mas não tire conclusões precipitadas.
De acordo com a Bloomberg, dados da Dune mostram que o volume nominal de negociações de contratos relacionados a criptomoedas na Kalshi e Polymarket atingiu 2,7 bilhões de dólares na semana passada, um recorde histórico. Os contratos de alta e baixa de curto prazo do Bitcoin estão especialmente ativos, e as criptomoedas se tornaram a segunda maior categoria de negociação nessas duas plataformas, atrás apenas dos esportes.
Um detalhe interessante: o volume nominal é contabilizado, mas não pode ser considerado como entrada de novos fundos; o que está ativo são as decisões de curto prazo, e negociações repetidas também podem aumentar o volume; o fato de ser a segunda maior categoria indica demanda, mas não há dados sobre o número de usuários independentes, então não é possível avaliar a amplitude da participação.
Minha avaliação é que isso é positivo para a atenção ao mercado de previsões, mas tem indicação limitada sobre a direção do preço do $BTC. Minha hipótese é: se a oscilação em faixa faz alguns traders migrarem para janelas de decisão mais curtas, esse aumento de interesse pode vir mais do aumento da frequência de negociações, e se os usuários vão permanecer ainda precisa ser investigado.
Pretendo acompanhar se o número de usuários independentes de negociação também aumenta. Vamos acompanhar juntos: você acha que é "novos entrantes" ou "jogadores antigos negociando com mais frequência"? Vamos ver quem chega mais perto da realidade.No mergulho de ontem à noite, quantos irmãos ficaram apavorados e entregaram suas fichas durante a noite? Se você realmente vendeu no fundo, provavelmente foi enganado pelos grandes players! Olhando para os últimos movimentos de fundos de ETF, percebemos que a situação não está tão ruim assim
$BTC teve uma saída líquida de apenas 3,39 milhões ontem, comparado com os mais de 75 milhões despejados no dia anterior, é uma diferença enorme; a Fidelity (FBTC) só retirou 3,9 milhões, e a BlackRock nem se mexeu. O que isso indica? No nível de 81K, as grandes instituições também acham que não vale a pena vender mais, a pressão de queda praticamente secou, e elas começaram a ficar paradas observando
Quanto ao $ETH, a reversão chegou! Ontem não só não houve saída, como houve uma entrada líquida de 1,84 milhão; a Fidelity (FETH) comprou 1,5 milhão sozinha. Vale lembrar que no dia anterior estavam retirando mais de 400 milhões, agora mudaram de rumo e começaram a comprar no fundo, o dinheiro inteligente está acumulando com dinheiro real, a base do Ethereum está se recuperando silenciosamente
Por fim, o $SOL teve zero entrada e zero saída ontem, completamente parado. Comparado com os dias anteriores, quando saíam dezenas de milhares, a pressão de venda agora é tão fraca que pode ser ignorada
Resumo: os grandes fundos pararam de vender BTC, estão acumulando ETH no fundo, a pressão de venda do SOL secou; embora o mercado ainda esteja testando o fundo e limpando alavancagem, o pior período de pânico pode estar passando. Em termos de estratégia, não corra para vender a descoberto nem se apresse em entrar com tudo; espere por sinais claros do lado direito antes de agir
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC está lateralizando em 81 mil, mas o mapa de liquidação já marcou a posição do "botão de aceleração"
Nos últimos dois dias, fiquei com os olhos cansados de tanto observar o mercado. $BTC está oscilando perto dos 81 mil, sem conseguir subir nem descer, e no grupo a emoção mudou do "vai romper" pela manhã para "será que vai desabar" à tarde, mais rápido que as velas do gráfico.
Mas o mapa de liquidação que você deu já colocou a "página chave" do roteiro na mesa.
A liquidação de posições vendidas acima tem intensidade de 1,35 bilhão, com o ponto de maior dor em 82,2 mil. Se o preço romper esse nível, as liquidações forçadas dos vendedores virarão compras, não será um empurrão lento, será uma corrida para fechar posições — a alta será "explosiva", não gradual.
A liquidação de posições compradas abaixo tem intensidade de 850 milhões, com o ponto de maior dor em 80,3 mil. Se cair abaixo disso, as liquidações forçadas dos compradores virarão vendas, e a queda também não será suave.
Portanto, o valor real do mapa de liquidação nunca foi dizer "vai subir ou cair amanhã". Ele mostra em que ponto o mercado muda de marcha de repente. 80,3 e 82,2 mil são esses pontos de mudança. O preço atual está preso no meio, como um elástico esticado dos dois lados; quem soltar primeiro, o outro lado vai disparar.
Mas só olhar o mapa de liquidação não basta. As notícias dão uma camada ainda mais complexa a essa imagem.
No lado dos ETFs, na quinta-feira houve saída líquida de 635 milhões de dólares em um dia, a maior desde junho. BlackRock IBIT saiu com 254 milhões, Fidelity FBTC com 217 milhões. Mas o interessante é que nos três primeiros dias da semana os ETFs tiveram entrada líquida de mais de 1 bilhão de dólares. O dinheiro não parou de entrar, mas está muito hesitante — sobe um pouco e alguém sai, cai um pouco e alguém entra, as instituições estão ponderando repetidamente perto dos 80 mil.
No lado dos derivativos, a situação é ainda mais sutil. A taxa de financiamento ainda é positiva, Binance em 0,0075%, OKX chegou a 0,01%, o que significa que os compradores ainda pagam "taxa de posição" para os vendedores. A proporção de posições compradas ainda é alta, mas as negociações ativas já estão tendendo para o lado vendedor, com 66,7% das vendas ativas na Gate. Em outras palavras: muita gente ainda diz que está comprada, mas já está pronta para fechar posição a qualquer momento. Nesse cenário, se o ponto de dor dos compradores em 80,3 mil for atingido, o pisoteio será mais direto do que se imagina.
O verdadeiro juiz não está nas velas, mas no dia 28 de outubro. O Fed vai decidir a taxa, o mercado aposta que vai manter estável, mas a expectativa de alta em dezembro ainda está perto de 83%. A sensibilidade do Bitcoin à trajetória das taxas, segundo a CoinShares, é clara: a direção na próxima fase provavelmente será decidida pela expectativa das taxas, não pela narrativa do mundo cripto. Além disso, os dados do PCE no dia 29, logo após a decisão, podem virar o jogo da alta e queda da madrugada.
Quanto à SK Hynix e HBM4, sinceramente, para o curto prazo do $BTC, a cadeia de transmissão é longa e complexa. O atraso na certificação do HBM4 e a narrativa dos chips de AI afetam a expectativa de poder de mineração e a estrutura de custos a longo prazo, não são variáveis decisivas para romper ou não os 82,2 mil hoje à noite. Usar isso como âncora para trading de curto prazo pode complicar demais.
Então minha posição é simples: entre 80,3 e 82,2 mil, não tento adivinhar a direção, espero a aceleração. Se explodir para cima dos 82,2 mil, a recompra dos vendedores vai impulsionar a alta; se romper para baixo dos 80,3 mil, a liquidação dos compradores vai derrubar o preço para níveis mais baixos. O mapa de liquidação não prevê, ele mostra para onde correr quando o tiro disparar.
Se você vai puxar o gatilho ou não, depende se aguenta levar o estalo do elástico no rosto.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
O preço atual do ZEC é 1165, caiu mais de 4 pontos nas últimas 24 horas, sendo a moeda principal que mais sofreu. Mas eu dei uma olhada rápida nos dados do ETF, os ETFs à vista dos EUA para ZEC e NEAR tiveram um ingresso líquido combinado de 21,51 milhões de dólares ontem.
O preço está caindo, o dinheiro está entrando, as direções estão divergentes. Alguns dizem que as instituições estão aproveitando a correção para comprar, outros dizem que 20 milhões não são suficientes para mover o mercado. Eu inclino-me para o primeiro: o dinheiro do ETF está travado, não é a mesma coisa que os longos nos contratos que estão prontos para fugir a qualquer momento.
A queda não é injusta, nos últimos dias caiu de 1258 para 1158, quem comprou no topo ainda está no prejuízo.
Eu acompanho essa moeda ZEC há muito tempo, ela é volátil, uma variação de 10% ao dia é comum. Se realmente não segurar os 1100, eu aceito, de qualquer forma não vou usar alavancagem para mexer nela, só vou assistir.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Desta vez não é uma venda por pânico, mas uma greve de compra. O maior problema do BTC não é a queda, mas que ninguém aproveita quando cai para perto de 80 mil.
Atualmente, o BTC voltou para perto de 81 mil dólares, com o mínimo do dia em 80.468 dólares. Normalmente, quando o preço se aproxima de um número redondo, os fundos de compra e as negociações de curto prazo aumentam o volume de transações.
Desta vez, porém, foi o contrário.
Nas últimas 24 horas, o volume de negociações do BTC caiu cerca de 32,6%, e o do ETH caiu cerca de 22,7%. O preço continua caindo, mas o volume diminuiu visivelmente, o que indica que não há uma disputa intensa entre compradores e vendedores, mas sim uma redução ativa das compras.
Isso é diferente de uma liquidação em massa que derruba o preço. Em um cenário de liquidação, a queda é rápida e o volume aumenta, e após a liquidação, é comum haver uma recuperação. Agora, parece mais que os compradores pararam coletivamente, e os vendedores não precisam de muita força para pressionar o preço para baixo aos poucos.
O BTC se mantendo acima de 80 mil dólares só indica que ainda não foi rompido para baixo. O volume precisa aumentar novamente e impulsionar o preço a recuperar as máximas anteriores para que o capital realmente tenha retornado.
No fim de semana, não vou me apressar para comprar só porque está perto de 80 mil. Sem o suporte do volume, é apenas uma linha de preço, não uma sustentação efetiva.$IRYS O aumento diário em dobro do IRYS parece impressionante, mas na verdade o mercado está vazando.
Está prestes a liberar quase oitenta milhões de tokens, e é importante saber que o custo base das instituições é apenas 0,0074; vendê-los agora é um lucro enorme. Os dados on-chain já não conseguem esconder, os principais investidores estão vendendo em lotes freneticamente no topo.
O contrato mostra de forma mais clara: o número de grandes posições vendidas é mais do que o dobro das compradas, os vendedores estão contando dinheiro felizes, enquanto os compradores estão aguentando prejuízos flutuantes. O dinheiro inteligente está vendendo para realizar lucro.
Entrar com inveja agora é simplesmente pagar a conta para os manipuladores.
#IRYS
$IRYS
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
O relatório financeiro do terceiro trimestre da SK Hynix está programado para ser divulgado em 28 de outubro de 2026 (horário de Seul). O consenso do mercado prevê um lucro operacional de aproximadamente 76,964 trilhões de won sul-coreanos, com uma margem operacional de cerca de 78,4%, podendo estabelecer um recorde pelo sexto trimestre consecutivo; o HBM4 contribuirá para os lucros, mas no curto prazo o impacto será limitado devido a entregas abaixo do esperado, progresso dos clientes e competição, sendo que a plena produção e contribuição para o lucro provavelmente se concentrarão no quarto trimestre e além.
Horário do relatório e consenso esperado
• Agendamento oficial: divulgação do comunicado de imprensa antes das 9h da manhã do dia 28 de outubro (quarta-feira), seguida por uma teleconferência com interpretação simultânea em coreano e inglês às 9h.
• Consenso (FnGuide e outros): lucro operacional do terceiro trimestre estimado em cerca de 76,964 trilhões de won (margem de lucro cerca de 78,4%), com o consenso para o quarto trimestre subindo para cerca de 87,27 trilhões de won. Algumas corretoras apresentam uma faixa mais ampla (aproximadamente 70–80 trilhões de won). O consenso foi revisado para baixo em cerca de 5,6% em relação a três meses atrás.
• Fatores impulsionadores: forte demanda por servidores de IA, preços contínuos em alta para DRAM/NAND genéricos, combinados com aumento da participação de produtos de alto valor agregado (incluindo HBM). No segundo trimestre, a receita foi de aproximadamente 79,3 trilhões de won, com lucro operacional de cerca de 60,5 trilhões de won (margem de 76%), e o HBM4 já iniciou a produção em massa e entregas no segundo trimestre.
Situação atual do HBM4 e impacto nos lucros
O HBM4 (memória de alta largura de banda de sexta geração) é o foco principal atualmente, mas o ritmo não tem sido totalmente estável A relação de longos e curtos do $BTC na Binance ultrapassou 2, os touros estão resistindo firmemente.
O mercado atual está deixando as pessoas nervosas, os investidores de varejo ainda estão comprando no fundo às cegas, enquanto os grandes investidores estão silenciosamente se retirando dessa posição.
Dê uma olhada no desconto negativo à vista da Coinbase e você saberá que a demanda em dólares dos americanos já secou. Os principais players estão enrolando nessa posição, usando os investidores de varejo como liquidez para vender.
Com tantos touros, se não houver uma queda para limpar as alavancagens, essa rodada não vai acabar.
#BTC
$BTC
👇$SNDK ainda está buscando oportunidades para vender a descoberto no mercado de ações dos EUA, um repique de curto prazo não muda nada
Quanto mais insano o gasto com AI, mais perigoso fica o mercado de ações dos EUA! O capital está silenciosamente se retirando
O maior risco do mercado agora não é que a AI não tenha futuro, mas que o dinheiro investido está aumentando, e se será possível recuperar esse investimento no futuro é uma questão
Em 24 de outubro, o índice Nasdaq 100 registrou seu pior desempenho em duas semanas desde abril de 2025, as ações relacionadas à AI caíram 4,9% nesta semana, e a Meta caiu mais de 9% em uma semana. Ao mesmo tempo, o capital está acelerando o fluxo para os títulos do Tesouro dos EUA, com entradas em ETFs de títulos de cerca de 58 bilhões de dólares neste mês, indicando um aumento claro no sentimento defensivo
O problema está aqui: os gigantes da AI estão gastando loucamente para expandir a capacidade computacional, o governo dos EUA continua emitindo títulos, e todos estão competindo por capital limitado. A demanda por financiamento está aumentando, e uma vez que o mercado comece a duvidar do retorno do investimento, as ações de tecnologia com avaliação alta podem enfrentar uma reprecificação
O que é ainda mais preocupante é que o risco de crédito das empresas também está aumentando, e as empresas com menor capacidade de financiamento podem ser as primeiras a sofrer pressão.
O que isso significa para o mercado?
No curto prazo, é preciso ficar atento à continuação da correção das ações de tecnologia e à transmissão do sentimento de risco para o mercado de criptomoedas. Especialmente quando o capital do mercado de ações dos EUA começar a se defender, ativos de risco como BTC, ETH podem também ser afetados.
O foco a seguir é observar se as ações de tecnologia dos EUA conseguem se estabilizar, como os rendimentos dos títulos vão mudar, e se o risco de crédito continuará a se expandir Dos 7 marcos prometidos no roteiro, quantos foram cumpridos? Relatório de progresso do Core DAO 2026
O roteiro de receita para 2026 definiu sete objetivos centrais: gestão de ativos AMP, staking líquido BTC LST, mercado de staking duplo, SatPay, integração de ETF institucional, integração do cofre financeiro corporativo DAT, e um ciclo de recompra de receita normalizado. Ao revisar o quarto trimestre, apenas a estrutura básica de staking subjacente está operacional; quase todos os outros marcos comerciais falharam.
AMP e LST permanecem em fase de teste e pilotos em pequena escala, sem entrada de capital em larga escala; o SatPay, núcleo da receita, continua atrasado, sem versão pública de teste; a integração de ETF institucional e do cofre financeiro DAT não avançou; a recompra de receita planejada para iniciar no terceiro trimestre não foi executada devido à quase inexistência de taxas na cadeia, faltando fluxo de caixa para sustentação.
A expansão planejada dos validadores para 31 foi revertida, com retração dos nós oficiais e menos de 20 validadores ativos. Somando-se a isso, controvérsias como a vulnerabilidade de 31/8, 69 milhões em tokens fantasmas e grandes transferências de endereços de reserva, a narrativa de receita do roteiro continua sendo adiada.
O hard fork Hermes completou a atualização técnica subjacente, permitindo que a cadeia produza blocos normalmente, mas isso não significa que os marcos comerciais foram cumpridos. O staking de BTC depende do time lock do Bitcoin, protegendo o principal. Dos 7 objetivos comerciais centrais, poucos foram alcançados; o roteiro parece mais um plano de manutenção de longo prazo em formato de apresentação.$IRYS Às 3 da manhã de ontem, o pico de 1H chegou a 0,409, agora está em 0,089, uma queda de 78% desde o topo. O aumento em 24 horas ainda é +235%, mas "subir 235%" e "recuar 78%" são dois lados da mesma moeda.
Três números mostram que isso é liquidação correndo, não um mercado em movimento:
1. Volume de posições abertas (OI): À 1 da manhã, 23,25 milhões de dólares, às 5 da manhã restavam apenas 6,43 milhões, uma evaporação de 72% em 4 horas. O preço despencou, a alavancagem sumiu junto.
2. Taxa de financiamento: Às 4 da manhã, chegou direto a +1% (limite da plataforma), os compradores estavam no limite pagando aos vendedores; às 6 da manhã virou -0,12%, a direção se inverteu.
3. Estrutura de negociação: Perpétuos em 24 horas movimentaram 1,32 bilhão de dólares, o spot apenas 105 milhões, uma diferença de 12,6 vezes. O volume diário foi de 1,75 bilhão de tokens, 8,7 vezes o fornecimento circulante (2 bilhões).
Irys é uma datachain Layer-1 que faz armazenamento de dados + execução de contratos, listada na OKX em 27 de maio, com circulação de 2 bilhões / total de 10 bilhões, FDV de 890 milhões, e valor de mercado de apenas 178 milhões.
Conclusão: o aumento é real, a liquidação também. Se quiser tentar comprar na baixa, pense bem em qual alavancagem você está assumindo.
Vocês acham que 0,089 é o fundo ou meio do caminho? $IRYSCuriosidade do dia: o custo da mineração de Bitcoin é dividido aproximadamente 50/50 entre capex de computação e eletricidade. Enquanto isso, a inferência de AI é quase completamente dominada pelo capex de computação.A ingenuidade desabou
O preço do petróleo disparou para 116, o risco de fornecimento no Oriente Médio ressurgiu, o mercado cripto está sofrendo com a inflação, e a posição vendida em ZEC realmente pode sair na frente da posição comprada. Quando o Brent sobe, o roteiro de corte de juros do Fed desaparece, isso não é "compra de cripto como refúgio", mas sim o gatilho para "recarregar o aumento de juros".
BTC a 81.000, queda de 3% em 24h e 1% na semana, está firme, mas dói no rosto. Pedidos iniciais de seguro-desemprego em 194.000 (mínimo em 57 anos) + "mais alto por mais tempo" para os títulos do Tesouro + período de silêncio do FOMC, o Nasdaq despenca pressionando a liquidez das criptomoedas. ETH a 2404, queda diária de 5,5%, ainda pior, saída líquida de ETFs em outubro de 1,08 bilhão, as instituições cortam posições e ele sempre é a primeira bagagem a ser descartada, a relação de posições compradas e vendidas chegou a 3,03 e foi revertida, a fraqueza persiste.
$ZEC a 1236, recuou 20% desde 1595, o Grayscale ZCSH teve resgates de 115 milhões em outubro, Winklevoss ainda está solicitando ETFs, o dinheiro só mudou de bolso. 500 posições vendidas estão pendentes sem pressa, anteriormente a distribuição em alta do IRYS e o alerta de alavancagem de 100x nas posições vendidas em ETH estão lembrando: sob alta volatilidade, controle de posição é prioridade.
Não tente adivinhar o fundo, primeiro fique de olho no preço do petróleo. Com o petróleo acima de 100, o Fed dificilmente afrouxa, o mercado cripto carece de combustível para retorno; somente se o Brent cair abaixo de 100, ou o BTC se firmar acima de 83.000 com ETFs continuando a crescer (como um volume positivo de 528 milhões em um dia), juntando esses dois sinais eu só então agirei. Spot é melhor que contratos, não é conselho de investimento, $BTC $ETH $ZEC Imagine que entre 2016-2022 você acumulou 200.000 $ETH a um preço médio de $80,97
Então, o que você precisa fazer agora é: vender um pouco de vez em quando conforme o humor 🤪
O endereço 0x11A…5c992 faz exatamente isso — há 7 horas ele depositou 1000 ETH (cerca de 2,4 milhões de dólares), e nos últimos três anos a única coisa que esse endereço fez foi "vender moedas", já vendeu por cerca de $3800 e também por $1537, afinal, em comparação com o custo dele, é só uma questão de ganhar mais ou menos...
Endereço da carteira 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992Na sexta-feira, o índice Philadelphia Semiconductor subiu 0,44%, fechando em 10779 pontos, parecendo uma pausa para respirar. Mas no dia anterior, ele caiu 6,7%, atingindo o nível mais baixo desde o final de julho, essa pequena recuperação não é nem um décimo disso.
O mercado geral foi pior. O Dow Jones caiu 1,23% para 52215, o S&P caiu 0,52% para 7623, e o Nasdaq caiu 0,21% para 25955. O WTI ainda está acima de 100 dólares, e todos temem que os EUA e Israel ataquem o Irã novamente em breve.
Estou de olho nos investidores de varejo. Recentemente, as ações de chips despencaram, e o SOXL, que é um ETF alavancado 3x em semicondutores, captou mais de 7 bilhões de dólares na semana de 12 a 16 de outubro, um recorde, mas na mesma semana ele caiu entre 20% e 30%. O MarketWatch escreveu especificamente sobre esse dinheiro na sexta-feira, concluindo que não houve lucro. Na quinta-feira, caiu mais 6,7%, o que significa que com a alavancagem 3x, a queda foi de cerca de 20%, e os que tentaram comprar na baixa foram enterrados mais uma vez.
Uma frase da Charles Schwab foi ainda mais dolorosa: SpaceX, ASML e TSMC superaram as expectativas e elevaram suas projeções, mas as ações ainda foram vendidas. Bons resultados não garantem alta; o mercado agora está preocupado com o risco do negócio de AI, não com o desempenho.
Quarta-feira que vem é um ponto crítico. No dia 28, o Fed divulgará a decisão sobre a taxa de juros, e no mesmo dia Microsoft e Google divulgarão seus resultados. Se os gastos de capital aumentarem, a cena do Meta pode se repetir; se o Fed ficar mais hawkish, as ações de chips supervalorizadas serão as primeiras a sofrer.
Quem está segurando ativos como o SOXL, não os mantenha como investimento de longo prazo; a alavancagem 3x desgasta diariamente em um mercado volátil. Mantenha posições leves e espere até depois de quarta-feira que vem para decidir. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW Devido à concentração de posições vendidas, a taxa de financiamento dos contratos perpétuos de DOS permanece em valores extremamente negativos por um longo período. Tendência geral de baixa
Relação entre compradores e vendedores e posições: os vendedores não desistiram, pelo contrário, estão aumentando suas posições
Dados da Coinfuty mostram que a relação entre compradores e vendedores de DOS em toda a rede (ponderada pelo volume de posições) é 1.002, parecendo equilibrada.
Mas ao analisar separadamente: Binance 0.966, OKX 0.914, a relação entre compradores e vendedores nas duas principais exchanges já caiu abaixo de 1, o que significa que o valor das posições vendidas já ultrapassou o das posições compradas.
Ao mesmo tempo, o open interest (OI) dos contratos não liquidados aumentou +32,65% em 24 horas para $13,85 milhões, e o OI da Bybit disparou +80,81%
Carta na manga on-chain: o volume circulante está seriamente superestimado, o mercado real é muito pequeno
Este é o ponto mais vulnerável do DOS. O relatório de análise on-chain da Tokendossier aponta que o volume circulante declarado de 200 milhões pela CoinGlass está seriamente superestimado. O volume real de circulação livre (excluindo contratos de vesting bloqueados, airdrops não reclamados, bloqueios em pontes cross-chain, etc.) é de apenas cerca de 55,51 milhões (5,55%), os dados da CG podem estar superestimando em 3,6 vezes.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ranking de força do mercado
Deslizamento médio em 5 minutos, estimado pelo mercado
$AXIS O custo de pequenas ordens em ambos os lados está próximo, compras grandes são mais caras. Simulação de deslizamento para escala de 10 mil compra/venda 0,36%/0,34%, para 100 mil é 2,79%/1,45%. Assimetria não visível em escala de 10 mil, só exposta em escala de 100 mil.
$DOOD O custo de venda em grandes quantidades aumentou, vendas pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para venda em escala de 100 mil subiu de 1,83% para 2,07%. Venda em 10 mil ainda cerca de 0,34%. Se o custo piora, ajusta-se o volume da ordem, não a direção da visão.
$IRYS O custo de compra em grandes quantidades aumentou, compras pequenas quase não mudaram. Simulação de deslizamento para compra em escala de 100 mil subiu de 0,85% para 1,10%. Compra em 10 mil ainda cerca de 0,21%. A profundidade está piorando, o mesmo volume está mais caro.O preço do petróleo disparou para 116, as más notícias do mundo cripto hoje vêm do Oriente Médio
O Brent fechou na sexta-feira a 116,72, a máxima em sete meses; no mesmo dia, $BTC registrou 80619,3, -1,05%; $ETH 2374,9 (-0,78%), $SOL 102,28 (-1,61%). Os três ficaram no vermelho juntos, a queda não foi forte, mas foi bem alinhada.
O dinheiro também não está segurando. O ETF à vista teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares em 22 de outubro, o pior dia desde junho; o acumulado de outubro já está com saída líquida de 174,5 milhões; em 23 de outubro, só retornaram 4,2 milhões, praticamente nada. Em 24 horas, houve liquidação forçada de 325 milhões de dólares na rede, com os longos representando 249 milhões.
A linha macro é o verdadeiro protagonista. O ouro também não serviu como proteção, o à vista caiu abaixo de 4000 para 3997,79; o título do Tesouro americano de 10 anos está em 4,99%;
Para o FOMC de 28 de outubro, o CME surpreendentemente atribui 11,1% de chance de aumento da taxa.
Nesta rodada, não é o cripto caindo por conta própria, mas "expectativa de inflação + expectativa de taxa de juros" subindo juntas. O BTC agora se parece mais com uma ação de tecnologia de alto beta; se o preço do petróleo não recuar, será difícil para ele ter um movimento independente.Nasdaq: No dia 22 houve uma queda significativa de cerca de 2,6%, seguida por uma leve fraqueza contínua no dia 23, o impacto no sentimento das ações de tecnologia ainda está sendo digerido.
Liquidação: Nas últimas cerca de 24 horas, a liquidação de cripto esteve concentrada na faixa de 300 a 420 milhões de dólares, com alta predominância dos compradores (cerca de 65–85%).
$BTC: Atualmente oscila próximo a 80.800–81.000 dólares, mas ainda não houve uma quebra sustentada, o impulso de recuperação é limitado, a disputa entre alta e baixa continua intensa.
$SOL: O preço real já recuou para cerca de 102–103 dólares, a pressão de curto prazo permanece próxima a 108, o suporte inferior está em 103 ou até mais baixo.
$ZEC: Oscila na faixa de 1170–1250 dólares, estabilizou-se após recuar de acima de 1360, ainda apresenta características relativamente resistentes à queda, o atributo de privacidade tem certa preferência de capital, mas o aumento no volume de negociação não é evidente.
Eu acredito que no curto prazo continuará predominando a oscilação, com foco em observar se o BTC consegue se firmar na faixa atual, e se o SOL e o ZEC podem desenvolver um movimento independente. Se o BTC conseguir se firmar verdadeiramente na faixa atual (aproximadamente 81.000) e romper efetivamente a resistência superior. Se o SOL e o ZEC conseguirem desenvolver um movimento relativamente independente (atualmente o SOL está mais fraco e seguindo, o ZEC é relativamente resistente à queda). Se a limpeza de alavancagem terminar, mas o preço ainda não conseguir romper para cima efetivamente, o tempo de ajuste pode se estender ainda mais. Exposição da posição de 58,04 milhões de U do irmão Maji: parece uma hedge, mas o que realmente incomoda são as posições vendidas em HYPE
Não se deixe enganar pelas palavras "hedge de long e short".
O irmão Maji atualmente mantém posições vendidas em BTC, compradas em ETH e vendidas em HYPE, com um valor total de posição de 58,04 milhões de U. Juntas, as três posições apresentam uma perda flutuante total de cerca de 3,1126 milhões de U, o que representa uma pressão considerável.
Analisando separadamente fica ainda mais claro.
A posição vendida em BTC é de 243,96 unidades, com valor de 19,8692 milhões de U, alavancada 40 vezes com toda a margem. O custo foi 84.070 U, atualmente com lucro flutuante de 640,9 mil U, preço de liquidação em 106.241,34 U. Entre as três posições, é a única que ainda está lucrando.
Em ETH, são 7.223,81 unidades compradas, valor de 17,353 milhões de U, alavancagem de 25 vezes com toda a margem. Entrou a 2.500,18 U, agora com perda flutuante de 707,8 mil U, preço de liquidação em 1.536,93 U. Inicialmente, talvez esperasse uma recuperação, mas o mercado não colaborou por enquanto.
O que realmente chama atenção é o HYPE.
São 268,3 mil unidades vendidas, valor da posição de 20,8179 milhões de U, com alavancagem de apenas 5 vezes, mas a perda flutuante já atingiu 3,0457 milhões de U. O preço de entrada foi 66,2399 U, preço de liquidação em 98,35 U. O dinheiro perdido nessa posição é quase 4,75 vezes o lucro flutuante da posição vendida em BTC.
Portanto, o conflito mais crítico dessa carteira agora não é quanto o BTC ainda pode lucrar, nem quando o ETH vai recuperar, mas se o HYPE continuará subindo.
Se o HYPE continuar subindo, as perdas do irmão Maji vão aumentar ainda mais. Nesse estágio, outros traders também podem ficar de olho no preço de custo e no preço de liquidação dele, e as discussões sobre short squeeze no mercado naturalmente vão aumentar.
Claro, uma grande perda flutuante não significa liquidação imediata; a alavancagem de 5 vezes e o preço de liquidação em 98,35 U ainda estão lá. Mas enquanto o HYPE não recuar, essa posição vendida vai continuar arrastando toda a carteira.
Olhando para a posição do irmão Maji agora, não se trata apenas da coragem dele em abrir grandes posições. O que realmente é interessante é: o julgamento sobre o BTC estava correto, mas a conta pode não estar tranquila, porque a pressão do lado do HYPE é realmente muito grande.$AERO Não olhe apenas para a alta receita e baixa capitalização de mercado e diga que é o melhor custo-benefício, é preciso calcular a receita e a economia do token.
O que realmente deve ser comparado é capitalização de mercado ÷ receita anual, HYPE tem receita anual de 690 milhões, PUMP 285 milhões, AERO 93 milhões, LINK 58 milhões, SKY 49 milhões, CAKE 43 milhões, JUP 38 milhões, PENDLE 11,2 milhões. AERO está em cerca de 9 vezes, relativamente alto na lista, mas não é o mais barato, casos extremos são PUMP e CAKE com cerca de 1 vez.
Em outubro, a Grayscale colocou AERO entre os dez primeiros em duas listas, com rendimento para os detentores em 4º lugar e rendimento ajustado de lucro em 9º, indicando que a receita não depende da inflação.
A recompra e queima também é um mecanismo real: o fundo Momentum recompra automaticamente, Messari confirma que o valor do pool é 100% direcionado para AERO, está escrito no mecanismo e não depende de votação temporária.
Como comprar a 0,6? O preço atual está entre 0,73-0,84, 0,6 significa uma queda adicional de 15%-20%; 0,6328 é um ponto de inflexão estrutural, até 0,6 observe a estabilização, não compre cegamente, se cair efetivamente abaixo e não recuperar, ficará fraco.O foguete ainda vai cair, no futuro certamente vai subir, mas agora o foguete com certeza está caindo, pelo menos até o final deste mês, porque as ações de 22 ainda não foram diluídas, parece que entre os dias 25-26 ainda há 300 milhões de ações a serem liberadas, entre os dias 22-26, em 4 dias, um total de 1,5 bilhão de ações do foguete serão liberadas. O futuro é o futuro, mas após a liberação as ações precisam ser convertidas em dinheiro, essa é a visão atual.Qual é o negócio mais lucrativo no círculo das criptomoedas?
Top 5 de despesas de hoje:
1. $PUMP Despesa em 24h: 5,78 milhões, receita: 1,94 milhão, retenção 34%
2. Aethir Despesa em 24h: 3,75 milhões, receita: 750 mil, retenção 20%
3. $HYPE Despesa em 24h: 3,64 milhões, receita: 2,78 milhões, retenção 76%
4. Polymarket Despesa em 24h: 2,88 milhões, receita: 520 mil, retenção 18%
5. $UNI Despesa em 24h: 1,77 milhão, receita: 160 mil, retenção 9%
Aethir (ATH) entrou no ranking pela primeira vez, oferecendo DePIN com poder computacional de GPU para AI e jogos. A despesa em 24 horas é de 3,75 milhões.
PUMP tem dominado o ranking recentemente, mas a recompra e queima são inferiores ao HYPE; a maior parte da receita do UNI é distribuída aos LPs, então a receita é muito baixa, e a proporção de recompra e queima é a mais fraca.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY ação subiu 5,8% naquele dia, mas as remessas de HBM4 ficaram abaixo do esperado por dois trimestres consecutivos.
▪️ Em 21/10, o KOSPI fechou em alta de 3,29% aos 5.735,67, com alta intradiária de 4%
▪️ Samsung +5,67%, SK海力士 +5,80%; no dia anterior caiu 3,73%
▪️ As três maiores empresas detêm quase 95% da capacidade global de produção de DRAM, e após a demanda por AI aumentar, não houve expansão, mas sim migração para produção de HBM
▪️ DRAM genérico está em falta, o que é um aumento de preço causado pela oferta apertada
▪️ As corretoras reduziram a previsão de lucro para o terceiro trimestre em 5,6% em relação a três meses atrás
▪️ A principal razão para a redução é o desempenho abaixo do esperado nas remessas de HBM4; o relatório financeiro será divulgado em 28/10
A divergência não está em saber se o ciclo de alta do armazenamento terminou, mas sim que a cadeia que está subindo agora e a cadeia que será entregue no próximo trimestre não são as mesmas.
Transferir capacidade de DRAM genérico para HBM é como trocar a falta de estoque de hoje por pedidos futuros: a falta de estoque gera margem bruta neste trimestre, e os pedidos aguardam o lançamento dos clientes.
A orientação é para aguardar — o relatório financeiro de 28/10 dará a primeira resposta: se a orientação não for mais reduzida, as duas cadeias estarão alinhadas; depender apenas do DRAM genérico para sustentar significa que o preço é ditado pela falta de estoque.$DOS Este é um típico esquema de "suporte no mercado à vista, venda em contratos" para atrair compradores. Cuidado com os picos repentinos
Razão entre compradores e vendedores:
Para investidores de varejo: razão entre compradores e vendedores na Binance é 2.723, na OKX é 1.77.
Para grandes investidores: razão entre compradores e vendedores é 2.639 (mais pessoas otimistas), mas a razão entre posições compradas e vendidas dos grandes investidores despencou para 0.8714
Contexto narrativo:
DAPPOS se apresenta como uma "Intent Execution Network" (Rede de Execução de Intenções), alegando reduzir a barreira de entrada para Web3. Anteriormente, a carteira Web3 da Binance realizou uma campanha de airdrop para atrair caçadores de recompensas. Mas por melhor que seja a tecnologia, 79% dos tokens estão nas mãos dos grandes players.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi Protocols Are Refining Risk Management: $UNI , $HYPE , and $AAVE Take Different Approaches $HYPE — $77.91, down 0.3% over 24 hours 📊 HLP generates revenue through market-making, liquidations, and lending, while liquidity providers share the overall profits and losses. Its performance should be evaluated like an actively managed trading account: trading fees are only one source of income, while strategy execution and market exposure also affect returns. The key question is whether fee i🌍 Resumo Semanal do Tio｜19.10—23.10 Resumo Principal O mercado esquentou e depois esfriou nesta semana. Na primeira metade da semana, a narrativa sobre AI continuou a se intensificar, e o BTC chegou a atingir 85.000 dólares. Na quinta-feira, as ações de tecnologia despencaram repentinamente, com o índice Nasdaq caindo 2,60% em um único dia; o preço do petróleo subiu para perto de 116 dólares, e o ouro caiu abaixo de 4.000 dólares. Na sexta-feira, o mercado A-share teve um volume maior e reagiu com alta, com o índice ChiNext subindo 4,16%, mas os mercados globais não estabilizaram simultaneamente. A maior mudança desta semana não foi a alta ou queda, mas o mercado começar a questionar: com grandes investimentos em AI, quando os retornos serão realizados? Quando o crescimento não é mais suficiente para sustentar a avaliação, os gastos de capital, fluxo de caixa e margens de lucro se tornam as novas questões. A pressão inflacionária causada pela alta do preço do petróleo só piora a situação dos ativos com avaliação elevada. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Cripto｜Alta seguida de queda, 80K é o ponto de observação O BTC na base semanal ficou praticamente estável, chegando perto de 85.000 dólares durante a semana, depois recuando para perto de 81.000 dólares; o ETH está em torno de 2.380 dólares, com tendência fraca. Observação do Tio: O BTC não conseguiu acompanhar a preferência por risco da primeira metade da semana para continuar forte, indicando que o mercado ainda carece de uma direção clara. Na próxima semana, observe se o nível de 80.000 dólares consegue se manter estável; somente se conseguir se firmar acima de 82.000 dólares é que haverá um sinal mais claro de recuperação. Não considere o suporte do intervalo como um fundo garantido. 🇺🇸 Mercado de Ações dos EUA｜Bons resultados, mas ainda precisam responder à questão do retorno Nesta semana, o Dow Jones subiu 0,41%, o S&P caiu 0,47%, e o Nasdaq caiu 0,71%. A receita da Meta também#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O relatório financeiro do Google ainda não foi divulgado, mas eu já apostei NO!📉.
Neste relatório financeiro do Google, eu acredito que será "não acima do esperado".
Não é que eu esteja pessimista com o Google, mas acho que o mercado já tem expectativas altas para AI e negócios de nuvem.
📊 Três julgamentos principais:
① O limite chave para esta previsão é um EPS GAAP de 3,10 dólares, deve ser estritamente superado para ser considerado YES.
② O crescimento de AI e negócios de nuvem é promissor, mas altos gastos de capital podem pressionar os lucros futuros.
③ Relatórios financeiros anteriores do Google foram afetados por ganhos de investimento, não se pode simplesmente considerar o alto EPS do último trimestre como normal.
⚠️ Maior risco: crescimento de publicidade e negócios de nuvem acima do esperado, ou ganhos de investimento elevando novamente o EPS GAAP.
Neste relatório financeiro do Google, vocês estão do lado YES ou NO? Comentem abaixo👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK A previsão de ontem se concretizou com precisão, por que a SanDisk não consegue escapar do destino de queda?
Ontem à noite, foi claramente indicado que a SanDisk estava em um movimento de alta enganoso seguido de queda, mantendo a visão pessimista, com o primeiro alvo na faixa de 1230-1250. Na noite passada, a SanDisk caiu até 1227,29, atingindo perfeitamente o alvo, confirmando novamente a precisão da lógica.
Por que o movimento foi identificado anteontem?
No pregão anteontem, houve um pico seguido de queda com uma longa sombra superior, indicando que os principais investidores estavam vendendo, e não uma reversão. A fraqueza do setor ficou evidente, embora ações de conceito AI como SK Hynix estivessem subindo, a SanDisk, representando o armazenamento tradicional, sofre com excesso de capacidade, sendo um ativo fraco que acompanha as quedas e não as altas. Uma vez que o suporte chave em 1230 seja perdido, abaixo há uma zona de vazio.
Atualmente, o preço está lateralizado próximo a 1243, mas isso é apenas uma pausa na queda. Enquanto não recuperar 1250, a tendência permanece para baixo, e o nível redondo de 1200 está em risco. A lógica não mudou, não se deixe enganar por pequenos repiques durante o pregão.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Você conseguiu pegar a principal onda de alta do $BMT? Eu peguei metade dela.
Com o mercado americano fechado, o fim de semana foi dominado por imitações, com monstros e demônios mostrando suas habilidades.
Essa alta foi principalmente porque o BMT entrou na bolsa coreana hoje. Aproveitando essa onda de entusiasmo, houve uma alta para vender, e os endereços relacionados ao projeto continuam comprando. Ainda vai subir mais uma vez, então pode entrar e apostar, com alvo entre 0,06-0,08. Em 0,05, pode realizar lucro parcial e ajustar a estratégia conforme a situação.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusão principal: Atualmente estamos em uma correção macro dentro de um mercado em alta, ainda não confirmamos a reversão para baixa, a decisão do mercado não está no gráfico, mas na expectativa de corte de juros do FOMC do Fed.
1. Raiz da queda
1. A probabilidade de aumento de juros em outubro é baixa, mas o mercado negocia por quanto tempo a alta taxa vai durar e o adiamento do corte. O rendimento real dos títulos do Tesouro dos EUA está subindo, o BTC, como um ativo de risco altamente elástico, está sob pressão evidente, recentemente altamente correlacionado com o ouro.
2. Posições longas anteriores estavam muito concentradas, alavancagem levou a stop loss em cascata, acelerando a correção; quando o mercado cai amplamente, o capital prioriza reduzir exposição ao risco, altcoins caem primeiro, BTC resiste relativamente, refletindo o retorno do capital para o BTC como porto seguro.
A lógica de longo prazo não foi destruída: alocação institucional em ETFs à vista e a narrativa do ciclo de halving ainda existem, apenas ofuscadas temporariamente pela macro.
2. Posições-chave
- Defesa principal: a marca redonda de 80.000
Se o preço fechar acima de 80.000 no gráfico diário: mantém um padrão de consolidação ampla, uma correção saudável.
Se cair efetivamente abaixo de 80.000 e não conseguir se recuperar: a tendência enfraquece, abrindo suporte próximo a 76.000.
- Resistência de curto prazo: 82.000-83.000, manter-se acima dessa faixa abre espaço para recuperação; forte resistência acima de 87.000.
Resumo em uma frase: o fundo do ciclo ainda está presente, mas antes do ponto de inflexão macro, a tendência principal é consolidação e desgaste, 80.000 é a linha divisória de curto prazo entre alta e baixa.
Irmãos, como o BTC vai se comportar no futuro? Deixem sugestões nos comentários…O endereço associado ao projeto GPS recebeu 1,5 milhão de $TREAD há 9 horas, no valor de 1,16 milhão de dólares 🤨
GoPlus é uma infraestrutura de segurança para Web3, enquanto Treadfi é uma infraestrutura para execução de negociações. Pesquisei e parece que os dois projetos não tiveram cooperação ou contato público anteriormente, então a intenção dessa transação ainda não está clara
Endereço da carteira 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3 lucro previsto para aumentar quase 8 vezes, relatório financeiro completo será divulgado em breve
O super ciclo de armazenamento de AI impulsionou o lucro da Samsung a um nível histórico, mas a divisão interna dos negócios se intensificou.
Lucro operacional de aproximadamente 107,4 trilhões de won sul-coreanos (cerca de 80,17 bilhões de dólares), aumento anual de 782,5%, ultrapassando 100 trilhões de won em um único trimestre pela primeira vez, estabelecendo recordes por quatro trimestres consecutivos; receita de cerca de 195 trilhões de won, aumento anual de 126,6%.
Lucro ligeiramente abaixo das expectativas da Bloomberg, receita abaixo das expectativas do mercado, após a divulgação dos dados, o preço das ações caiu mais de 1% em um momento.
Quase todo o lucro vem do armazenamento: o departamento DS espera um lucro operacional de cerca de 110 trilhões de won, dos quais o armazenamento contribui com cerca de 111,9 trilhões, enquanto a fabricação por contrato e o sistema LSI tiveram prejuízo de cerca de 1,9 trilhão.
Motivação: centros de dados de AI comprando memória em massa; expectativa de aumento do preço do DRAM entre 10% e 20% em relação ao trimestre anterior; envio de HBM aumentou quase 50% em relação ao trimestre anterior, participação subiu de 21% no Q1 para 33% no Q2.
Preocupações: aumento do preço do armazenamento impacta o consumidor final, espera-se prejuízo de cerca de 1,8 trilhão de won nos setores de celular MX/NW, prejuízo de cerca de 400 bilhões de won em televisores e eletrodomésticos; valorização do won sul-coreano prejudica; fabricação por contrato ainda no prejuízo.
Relatório financeiro completo em 29 de outubro para acompanhar: receita e margem de lucro do HBM, perspectiva de oferta e demanda para 2027, possibilidade de redução do prejuízo na fabricação por contrato, ritmo de expansão da capacidade.
"Aumento previsto de 8 vezes" já realizado, agora resta ver se a margem de lucro do HBM e o ciclo de armazenamento podem continuar. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX essa tendência realmente não tem força. Já caiu abaixo do suporte de curto prazo em 9,10, tocou o ponto mais baixo em 8,854, agora oscila perto de 9,047, uma queda contínua em ondas, todas as médias móveis pressionando para baixo, típico arranjo de baixa. Nos últimos dias, nem uma reação decente conseguiu se sustentar, a força de compra está muito fraca.
O mais desconfortável é que, na verdade, os fundamentos da Avalanche não são ruins. De um lado, instituições tradicionais como Goldman Sachs e Charles Schwab continuam investindo na Avalanche, a história dos RWA (ativos do mundo real) está em alta, o volume diário de transações na cadeia atingiu o pico do ano, e os endereços ativos aumentaram de 100 mil para mais de 500 mil. O ETF à vista da VanEck também foi lançado, e a Grayscale tem um ETF de staking em operação.
Em teoria, a história é bastante completa, mas o preço simplesmente não reconhece isso. Charles Schwab lançou um relatório há alguns dias elogiando a Avalanche @avax como líder em blockchain institucional e no segmento de RWA, mas logo depois fez uma ressalva — adotar é uma coisa, se isso se traduzirá em demanda pelo token AVAX é outra. Isso realmente tocou no ponto crucial.
Recentemente, o cenário macro também não está favorável, o Fed provavelmente não vai cortar juros em outubro, a liquidez do mercado está apertada, o capital está indo para Bitcoin, Ethereum e esses "irmãos mais velhos", e blockchains de segunda linha como #AVAX naturalmente ficam de lado. Além disso, o próprio ecossistema não tem tido grandes movimentações, a atualização da subnet soa bem, mas o mercado não aceita. $AVAX Sábado de manhã para o Bitcoin, o volume igualou o de sexta-feira, o preço despencou para a mínima em nove dias
Das 6h às 8h da manhã, o OKX Perp consumiu 1,15 bilhão.
No mesmo período da sexta-feira passada, foram 360 milhões.
Às 9h, os dois lados movimentaram 1,96 bilhão.
Fim de semana não era para ter ninguém? Eu conferi duas vezes.
Às 7h, a vela chegou a 80.045.
Às 8h fechou em 80.057, agora está lateralizando.
Às 9h, a vela horária só tem 140 milhões restantes.
Depois de despencar, as pessoas saíram, como se tivessem combinado.
As posições abertas caíram de 3,47 bilhões na sexta para 3,33 bilhões.
A taxa aumentou um ponto base, o máximo é 37,5, ainda longe.
A alavancagem está recuando, não desabou.
ETH e SOL caíram um pouco.
Falando claramente.
No fim de semana ninguém assume a posição.
A mesma ordem de venda, durante a semana sempre tem alguém para comprar.
Sábado de manhã só tem os longos alavancados na fila, querendo sair mas não conseguem.
A queda do fim de semana é assim, volume não é pequeno, preço cai fundo.
Não dá para dizer se é um dump ou uma maré baixa, o resultado é quase o mesmo.
81.300 é a borda inferior do post de ontem, foi rompida esta manhã.
Eu não compro nem faço short, tenho medo do que pode acontecer na segunda.
Se na segunda fechar acima de 81.300 e o volume voltar para 150 milhões por hora, é uma armadilha de liquidez, eu admito o erro;
Se cair abaixo de 80.000, o próximo alvo é 79.725.
O petróleo Brent fechou na sexta em 111,7, o vento não parou.
Fim de semana não tente adivinhar o fundo, isso é para eu mesmo ouvir.
Você aposta que na segunda fecha acima de 81.300, ou já mira direto 79.725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Resumo em uma frase: O ouro está em uma intensa batalha entre alta e baixa na faixa dos 4000 dólares.
1. Desempenho do mercado: o ouro à vista caiu abaixo dos 4000 dólares na semana passada, com uma queda semanal de 4%, a pior desde junho; o movimento anual mudou de alta para baixa (queda superior a 7%), com a maior retração se aproximando de 30%.
2. Cadeia de transmissão da queda (três principais fatores):
· Quando o mercado de ações despenca, o capital vai para os títulos do Tesouro dos EUA em vez do ouro, porque com altas taxas de juros, os títulos oferecem proteção e rendimento, elevando sistematicamente o custo de manter o ouro, que é um ativo sem rendimento.
· O aumento do preço do petróleo eleva as expectativas de inflação: a situação no Oriente Médio elevou o preço do petróleo acima de 100 dólares, reforçando a justificativa do Fed para manter as altas taxas de juros (probabilidade de aumento em dezembro subiu para 74,8%), pressionando ainda mais o preço do ouro.
· Venda técnica em cascata: acima dos 4000 dólares, havia uma grande acumulação de posições alavancadas compradas; a queda abaixo desse nível inteiro acionou stop loss programados e chamadas de margem, ampliando a queda.
3. Divergência entre instituições: alta longa e baixa curta:
· No curto prazo (revisão para baixo em toda a linha): JPMorgan reduziu a meta de fim de ano de cerca de 6000 para 4500 dólares; Goldman Sachs, Bank of America e UBS também reduziram suas previsões de curto prazo.
4. Janela de observação crítica e níveis técnicos:
· Linha de defesa principal: 4000 dólares. Se perder, o próximo nível de referência é a mínima anual de 3942,43 dólares.
· Ponto de verificação: reunião do FOMC em 27-28 de outubro; dados subsequentes de inflação e emprego e uma possível recuperação provavelmente enfrentarão nova pressão vendedora.$BTC O índice Nasdaq das ações americanas tem caído para pontos cada vez mais baixos, enquanto o ponto mais baixo do BTC está subindo pouco a pouco.
Dê uma olhada no gráfico de 4 horas, o Nasdaq claramente rompeu para baixo, mas o mercado não consegue derrubar o BTC.
Desde julho até agora, o mercado americano não subiu, mas o BTC resistiu ao vento contrário e subiu quase 40%.
O capital de suporte no mercado não está nem olhando para o cenário macro.
Essa forma independente de resistência à queda, dissociada do mercado tradicional, mostra claramente que os principais compradores estão resistindo firmemente.
Se o Nasdaq der uma pequena pausa, é muito provável que o BTC vá direto para uma nova alta de curto prazo.
#BTC
$BTC
👇$LAB O principal ciclo de alta ainda está fugindo, enquanto os investidores de varejo continuam comprando na baixa. Moeda altamente controlada por manipuladores, compre na baixa com cautela, a tendência geral é de baixa.
Razão de alta e baixa: investidores de varejo estão otimistas e assumindo posições.
Razão de alta e baixa dos investidores de varejo na Binance é 4.5617, e na OKX a razão disparou para 7.62!
Quanto aos grandes investidores: a razão de alta e baixa do número de grandes investidores é 5.1013 (mais pessoas otimistas), mas a razão de alta e baixa das posições dos grandes investidores despencou para 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os três irmãos do armazenamento, por que o SNDK ficou para trás sozinho?
O SNDK é o mais fraco, devido à "choque de oferta da China + estrutura de chips ruim após o desmembramento + aversão ao risco antes do relatório financeiro" atuando em conjunto. A Changxin Storage anunciou que a arquitetura DDR5 4F² será lançada até o final do ano, o mercado teme que fabricantes chineses entrem no segmento de armazenamento de alta qualidade com preços baixos. O SNDK, sendo um ativo puramente NAND e sem o amortecedor do HDD da WDC após o desmembramento, sofre maior pressão de venda. Além disso, com o relatório financeiro se aproximando em 29 de outubro, os fundos correm para evitar riscos. Se você comprou a 1410 e está com prejuízo de 170 pontos, essencialmente você comprou no "pico do sentimento + pico do pânico de oferta".
Estratégia para sair do prejuízo: o suporte anterior próximo a 1225 é importante; se houver queda com volume abaixo desse nível, espere uma recuperação até 1280-1300 para reduzir posições; se o suporte em 1225 se mantiver antes do relatório, use a recuperação do RSI de sobrevenda para subir acima de 1280 e reduzir alavancagem em etapas. Não venda no pânico, espere o sentimento se recuperar após o relatório.
Para os irmãos que querem apostar no relatório do SNDK, organizei os suportes-chave e os limites para aumentar posições antes do relatório, para não deixar os 170 pontos se tornarem um buraco sem fundo!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK A maioria das pessoas acha que $BTC já bateu no fundo, mas eu acho que ainda é cedo para tirar conclusões.
Eu não gosto de fazer previsões, confio mais nos dados. Olhando para os ciclos passados, o fundo do Bitcoin geralmente apresenta algumas características em comum:
❌ Próximo ao nível de retração de Fibonacci 0,786
✅ Sobrevendido no gráfico semanal, com divergência de alta
✅ Preço próximo ou abaixo da média móvel de 200 semanas
❌ Longs enfrentando liquidações em cadeia de bilhões de dólares
Atualmente, esses sinais não apareceram todos.
Se o BTC subir para cerca de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares e formar um padrão de baixa, essa alta pode ser apenas um topo mais baixo.
Se houver uma queda acentuada novamente, a faixa de 48.000 a 39.000 dólares também não pode ser totalmente descartada.
Claro, a estrutura semanal e mensal ainda é mais otimista, isso é apenas um cenário a ser prevenido, não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa.
O verdadeiro risco é que todos acreditem que o fundo já foi alcançado. Você acha que o BTC já bateu no fundo?$BERA $BERA caiu de 14 dólares para 0,13 yuan, uma queda de 99%. Por quê? Sem ecossistema, ninguém usa o token, sem receita, por que alguém veria potencial no BERA para impulsionar a compra? No máximo, alguns investidores presos tentaram inflacionar o preço para vender!Por que o ฿ $BTC está caindo junto com as ações de tecnologia?
O mesmo grupo de capital financia neocloud credit, A M equities e alocações em Bitcoin ETF. Quando os orçamentos de risco apertam, os fundos cortam em todas as áreas. ® $BTC está agindo como uma reivindicação alavancada sobre toda a liquidez.
Uma sessão ruim não derruba $80K. Isso exigiria fraqueza sustentada em tecnologia e mais redução de risco. A correlação BTC-Nasdaq não é fixa, e o Bitcoin teve desempenho superior às ações em estresses anteriores. A demanda pelo ETF continua sendo um amortecedor.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI demanda sustenta o mercado de armazenamento, ações de chips oscilam 23 de outubro de 2026 (sexta-feira) após o fechamento do mercado americano, o mercado apresentou uma cadeia de transmissão macroeconômica muito clara: o risco geopolítico no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, o aumento do preço do petróleo reacendeu as preocupações com inflação e aumento das taxas de juros, essa pressão ao mesmo tempo reprimiu o ouro e as ações americanas, enquanto o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano se fortaleceram devido ao aumento da aversão ao risco e das expectativas políticas.
Mercado americano: Dow Jones despenca, mas queda das ações de tecnologia desacelera, estrutura interna se divide drasticamente
Os três principais índices fecharam em queda na sexta-feira, mas com clara divergência interna. O Dow Jones Industrial caiu 652,82 pontos, uma queda de 1,23%, fechando em 52215,16 pontos, uma queda significativamente maior que os outros dois índices. O S&P 500 caiu 0,52%, fechando em 7623,68 pontos; o Nasdaq Composite caiu apenas 0,21%, fechando em 25955,34 pontos, após uma queda de 2,6% na quinta-feira, a pressão de venda das ações de tecnologia $SOXL desacelerou temporariamente.
Essa divergência reflete a saída de capital dos setores tradicionais de valor/cíclicos, enquanto as ações de tecnologia receberam algum suporte após a queda excessiva. A forte queda do Nasdaq na quinta-feira já precificou antecipadamente as notícias negativas para o setor de AI, e a queda do Dow na sexta-feira foi mais uma reação atrasada ao aumento dos preços do petróleo e das taxas de juros.
#Risco de fornecimento de petróleo no Oriente Médio ressurgindo, preços do petróleo continuam fortes
Ouro $XAU: cai abaixo de 4000 dólares, expectativas de inflação superam lógica de proteção
O ouro continuou em queda na sexta-feira, o ouro à vista caiu 0,6%, fechando em 3998,35 dólares por onça, chegando a tocar 3975,23 dólares durante o pregão, a primeira vez desde meados de julho que fecha abaixo do patamar de 4000 dólares. Na semana, o ouro acumulou queda de cerca de 4%, registrando a pior performance semanal em mais de quatro meses.
A pressão principal vem do aumento dos preços da energia que geram expectativas de inflação e aumento das taxas de juros. O preço elevado do petróleo preocupa o mercado com a dificuldade de queda rápida da inflação, reforçando a expectativa de manutenção do aperto pelo Fed, aumentando o custo de oportunidade de manter ouro sem rendimento. O conflito geopolítico deveria gerar demanda por proteção, mas nesta disputa, a cadeia "preço do petróleo → inflação → aumento das taxas" sobrepôs a cadeia "conflito → proteção".
Petróleo $CL: risco geopolítico precificado, Brent ultrapassa 116 dólares
O petróleo foi o ativo com melhor desempenho na sexta-feira, com ambos os principais benchmarks registrando ganhos significativos. O contrato futuro de WTI para dezembro subiu 3,80 dólares, alta de 3,82%, fechando em 103,27 dólares por barril; o Brent para dezembro subiu 3,55 dólares, alta de 3,14%, fechando em 116,72 dólares por barril.
O catalisador direto foi a escalada concentrada do risco de fornecimento no Oriente Médio. Os houthis realizaram múltiplos ataques contra a Arábia Saudita, incluindo instalações de petróleo da Saudi Aramco. As preocupações com a segurança da navegação no Estreito de Ormuz e no Mar Vermelho aumentaram drasticamente, reinjetando um prêmio de risco geopolítico no preço do petróleo. Com estoques já baixos, qualquer perturbação significativa no fornecimento será amplamente precificada.
Títulos do Tesouro americano: rendimentos sobem em conjunto, curto prazo lidera
Na sexta-feira, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram em toda a curva, com o rendimento de 2 anos subindo 4 pontos base para 4,680%, o de 10 anos subindo 4,15 pontos base para 4,995%, e o de 30 anos subindo 4,07 pontos base para 5,320%. O aumento no curto prazo foi semelhante ao do longo prazo, com pouca mudança na curva.
Esse movimento contrasta fortemente com quinta-feira — quando houve fluxo de capital para títulos do Tesouro como proteção, e o rendimento de 10 anos chegou a cair abaixo de 5% para cerca de 4,96%. A reversão de sexta-feira indica que, após uma breve precificação de proteção, o mercado voltou à narrativa principal "preço do petróleo impulsiona inflação → Fed não pode afrouxar". O rendimento de 10 anos se aproxima novamente do importante patamar psicológico de 5%, mantendo a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco.
Dólar: leve fortalecimento, mas praticamente estável na semana
O índice do dólar subiu 0,2% na sexta-feira, fechando em 101,811. O ganho foi pequeno, mas alinhado com a alta dos rendimentos dos títulos. Na semana, o dólar ficou praticamente estável, negociando entre 102,08 e 101,446.
O suporte ao dólar vem da recuperação marginal da lógica do diferencial de juros — os rendimentos dos títulos, especialmente no curto prazo, permanecem elevados, oferecendo suporte ao dólar. Mas o ganho limitado indica que o mercado não formou um consenso forte de alta unilateral para o dólar, e a proximidade da reunião do Fed na próxima semana torna os ajustes de posição mais cautelosos.
O conflito central do mercado na sexta-feira foi "o preço do petróleo domina tudo". O risco de fornecimento no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, o aumento do petróleo reacendeu as preocupações com inflação e aumento das taxas, o que reprimiu ouro e ações americanas, enquanto elevou os rendimentos dos títulos e o dólar. A fragilidade dessa cadeia está no fato de que, se o preço do petróleo continuar subindo, as expectativas de inflação se solidificarão ainda mais, comprimindo o espaço político do Fed e dificultando o alívio da pressão sobre a avaliação dos ativos de risco. A reunião do Fed na próxima semana será o ponto-chave para testar se essa lógica pode continuar. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS disparou 570% e depois recuou 75%, baleias compraram, mas a alavancagem saiu?】
$IRYS nesta onda foi literalmente uma montanha-russa: subiu de cerca de 0,02 dólares para 0,3148 dólares, depois caiu para perto de 0,08 dólares, um recuo de cerca de 75% em relação ao pico. O volume de negociação em 24 horas disparou para mais de 1,2 bilhão de dólares, o interesse realmente explodiu, mas a alta rotatividade não conseguiu sustentar o preço, indicando que o capital de alta e a pressão de venda estão em confronto intenso.
O fluxo de capital também está dividido. Nas transações de baleias registradas pelo Crypto Sonar, foram comprados cerca de 9,4 milhões de dólares e vendidos cerca de 4,02 milhões de dólares, com vantagem temporária para os compradores; ao mesmo tempo, a posição em contratos caiu 14,34% em uma hora, e as liquidações de posições vendidas também aumentaram. Isso parece mais com alguns vendedores a descoberto sendo forçados a recomprar e liquidar rapidamente suas posições, não podendo ser considerado como evidência de grandes fundos construindo posições continuamente.
O que devemos evitar a seguir é a superlotação de compras em alta: monitoramentos relacionados mostraram taxas extremas de financiamento positivo, o custo das posições compradas pode subir rapidamente; em 25 de outubro, cerca de 77,59 milhões de IRYS serão desbloqueados, o que equivale a 0,8% do fornecimento total, então o potencial aumento da oferta circulante também deve ser observado.
No trading, atualmente parece mais um movimento intenso impulsionado por um short squeeze combinado com capital especulativo, sem confirmação ainda de uma compra estável no mercado à vista para dar continuidade. Se o preço se estabilizar, o suporte no mercado à vista aumentar e o interesse aberto não encolher rapidamente, haverá chance de recuperação; se o rali for sem volume e as posições continuarem a diminuir, comprar na alta pode facilmente enfrentar a próxima rodada de pressão de venda.Primeiro, pense no pior cenário: essa posição longa com alavancagem de 10x, se o preço continuar se movendo contra e a margem não for complementada a tempo, pode ser liquidada forçadamente, resultando na perda da margem investida. O Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) abriu ou aumentou uma posição longa em $SNDK, com uma posição nominal de cerca de 217.600 dólares.
Eu já trabalhei com gerenciamento de risco e, ao analisar esse tipo de posição, costumo separar "coragem para apostar na direção" e "capacidade de suportar a retração". Meu julgamento é que a pressão dessa posição está na retração ampliada pela alavancagem, mas apenas com os dados da abertura da posição, não é possível avaliar o risco total que o trader está assumindo.
⚠️ Estimando de forma simples com alavancagem 10x, a margem inicial corresponde a cerca de 21.800 dólares; se o preço cair 5%, a perda na posição será aproximadamente 10.900 dólares, o que equivale à metade dessa margem, sem contar as taxas. A oscilação contrária de cerca de 10% é apenas uma estimativa grosseira do consumo do capital; a liquidação forçada pode ocorrer antes, não devendo ser considerada uma linha de stop loss. Outra lacuna é que o patrimônio total da conta e o modo de margem são desconhecidos, e a mesma posição nominal pode representar pressões muito diferentes para contas distintas.
Minha recomendação de gerenciamento de risco para pessoas comuns: primeiro defina quanto do patrimônio da conta pode ser perdido em uma única operação, depois use a distância do stop loss para calcular a posição, incluindo também o deslizamento na estimativa. Para quem opera contratos com alavancagem de 10x, qual é o stop loss que costumam definir para uma única operação — baseado na queda percentual do preço ou na porcentagem do patrimônio da conta? $WLD Hoje realmente está meio ruim, caiu mais de 13% em 24 horas, enquanto o mercado caiu pouco mais de 1%, claramente está fraco por conta própria 😅
Olhei o gráfico de 1 hora, desde as 3 da manhã caiu devagar, às 6 da manhã caiu direto de 0.508 para 0.4726, com o maior volume desses dias. Depois subiu de forma fraca, agora está oscilando perto de 0.48. A taxa de financiamento está só um pouco negativa, os vendedores pagam pouco, com posições abertas de mais de 34 milhões de dólares, as posições vendidas não estão apertadas.
Minha ideia é vender na alta, não correr atrás da queda:
O nível 0.508 é a plataforma antes da queda da manhã, se romper vira resistência. Pretendo colocar ordens entre 0.494-0.499 para vender na alta.
Stop loss em 0.512, se voltar acima da plataforma significa que errei, aceito.
Alvo 1 é 0.471, a mínima de hoje; alvo 2 é 0.457, a mínima do dia 19.
Ao atingir o alvo 1, reduzo pela metade e movo o stop loss para o preço de entrada.
Também pensei no que fazer se não der certo: se não subir e cair direto para 0.47, não corro atrás, prefiro perder a oportunidade; se fechar a vela de 1 hora acima de 0.512, cancelo essa ordem e vejo se aparece oportunidade de comprar no recuo.
O que vocês acham, o WLD vai continuar caindo ou vai ter uma recuperação?
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#WLD #estratégiaDeContrato #análiseDeMercado#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **Eu inclino-me a pausar o aumento das taxas em outubro, mas isso não significa o fim dos aumentos.** Os três principais fatores a observar são:
- **Inflação:** Se o aumento do preço do petróleo continuar a se refletir em serviços e bens, isso aumentará a pressão para novos aumentos das taxas.
- **Emprego:** Se o emprego continuar desacelerando, apoia a pausa; se a demanda permanecer forte, isso deixa espaço para aumentos.
- **Linguagem da reunião:** Mesmo sem aumento, se enfatizarem que dezembro ainda pode ter aumento, o mercado pode interpretar isso como negativo.
**Julgamento básico: pausa em outubro, mantendo a possibilidade de aumento em dezembro. O maior risco é "sem aumento, mas com postura hawkish".**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【Pedidos de AI previstos até 2031, por quanto tempo os chips de memória ainda podem subir?】
A demanda por armazenamento para AI está prevista até 2030—2031, mas as ações de chips ainda podem despencar em um dia e se recuperar no outro, o humor do mercado realmente é difícil de agradar. Em 23 de outubro, a Micron $MU subiu cerca de 3,5%, a SK Hynix $SKHY fechou em alta de 4,4% na Coreia, enquanto o índice de semicondutores da Filadélfia caiu cerca de 6,7% no dia anterior.
A Western Digital $WDC teve receita anualizada crescendo 55% para 4,38 bilhões de dólares, com lucro ajustado por ação de 4,64 dólares, e a visibilidade da demanda dos sete principais clientes já se estende até 2030—2031. A AI não precisa apenas de poder computacional, os dados gerados por treinamento e inferência também precisam ser armazenados a longo prazo, e a demanda está se espalhando para discos rígidos, SSDs e outros segmentos.
O que mais vale a pena refletir é que, entre a forte demanda e a alta das ações, ainda existem avaliação, gastos de capital e oferta futura. Apesar do desempenho da Western Digital superar as expectativas, suas ações ainda caíram; a suspensão da listagem da Solidigm pela SK Hynix também indica que o ambiente de financiamento e o retorno aos acionistas precisam ser considerados.
Esta rodada de mercado de armazenamento tem suporte de desempenho, mas o capital de curto prazo claramente não pretende perseguir altas cegamente. O foco agora é se a margem de lucro pode continuar melhorando, se os pedidos de longo prazo podem se transformar em contratos vantajosos, e se a expansão da produção vai diluir os lucros. Enquanto os lucros forem realizados e acompanharem, a correção terá suporte fundamental; se a demanda for forte, mas os lucros não superarem as expectativas, apenas a história da AI não sustentará uma avaliação alta.