Orbit Post Sitemap
No mundo cripto, a liquidez pode importar tanto quanto o preço.
Um ativo pode mostrar um preço de mercado atraente, mas se a atividade de negociação for baixa, entrar ou sair de uma posição grande pode fazer o preço se mover contra você.
Antes de julgar um token pelo seu gráfico, considere sua profundidade de negociação, spreads e o tamanho da posição que você deseja assumir.
Um preço só é útil se você puder negociar próximo a ele.Contagem regressiva de 3 dias: o resultado da reunião de outubro já está praticamente definido, a bomba será em dezembro
Na próxima terça-feira, o FOMC se reúne, e o mercado já está praticamente decidido: a probabilidade de manter a taxa está em cerca de 92%, e o aumento de juros está quase descartado. Esta reunião não terá o gráfico de pontos, então o foco será o que o presidente Powell dirá na coletiva. A verdadeira mudança está adiante: uma pesquisa da Reuters com 100 economistas mostra que todos esperam um aumento em dezembro, enquanto há um mês menos da metade pensava assim. No meio disso, há uma nova variável — o Brent subiu 6% em uma semana, chegando a 116,7; se o preço do petróleo não recuar, a bomba de dezembro só vai crescer. Minha posição permanece: BTC não se mexe se não ultrapassar 80000, aguardando a declaração de quarta-feira e as palavras de Powell. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🍱 Quatro moedas ao meio-dia de sábado, cada uma vinculada a quê
$BTC 82300, gerenciamento de posição no fim de semana é mais importante que previsão de preço 📈
Antes da decisão da taxa de juros na próxima terça-feira, 82300 é uma posição intermediária, nem alta nem baixa têm vantagem. Minha abordagem é não aumentar nem diminuir a posição no fim de semana, guardar munição para terça-feira. Se você já possui na sexta, não fique de olho no fim de semana, olhar é inútil.
$ENA 0.1927, qual a diferença entre USDe e USDT 🌬️
USDe é sintetizado pela Ethena usando uma cesta de garantias, não possui dinheiro em dólar, ganha rendimento com arbitragem entre spot e futuros e distribui aos detentores. Quem compra a 0.1927 busca rendimento extra, não apenas uma stablecoin.
$HYPE 80, qual a diferença entre livro de ordens on-chain e AMM 📊
Hyperliquid é um livro de ordens real, compradores e vendedores fazem ordens diretamente, experiência próxima a uma exchange tradicional. O token 80 é a parte da taxa que a plataforma distribui aos detentores, quanto mais ativo o trading on-chain, mais ele se beneficia.
$SOL 104, qual aplicação está mais popular no ecossistema agora 🚀
Recentemente, o que está ativo no Solana não é DeFi, mas memes e pagamentos pequenos. A rede é rápida e barata, ideal para aplicações de alta frequência e baixo valor. O preço 104 reflete o calor do ecossistema, mas ainda não totalmente.
Este texto é apenas análise de mercado, não constitui conselho de investimento.
#Coinbase integra Deribit, a receita do Q3 pode melhorar?⚠️ A posição do irmão Maji desta vez está claramente jogando "hedge long e short", mas o verdadeiro perigo pode ser o $HYPE.
A posição perpétua mais recente mostra um tamanho total de cerca de 58,04 milhões de U, com BTC vendido a descoberto, ETH comprado, e adicionando posições vendidas em HYPE, parecendo mais um hedge de volatilidade do mercado com posições em direções diferentes.
📌 BTC: vendido a descoberto
Cerca de 244 BTC, valor nominal de 19,87 milhões de U, alavancagem total de 40x; preço médio cerca de 84070, lucro flutuante atual de cerca de 640 mil U, a linha de liquidação está perto de 106241.
📌 ETH: comprado
Cerca de 7224 ETH, valor de 17,35 milhões de U, alavancagem total de 25x; entrada por volta de 2500, prejuízo flutuante atual de cerca de 710 mil U, preço de liquidação cerca de 1537.
📌 HYPE: vendido a descoberto
Cerca de 268 mil unidades, posição de cerca de 20,82 milhões de U, alavancagem total de 5x; custo perto de 66,24, prejuízo flutuante já ultrapassando 3 milhões de U, entrando na zona de liquidação perto de 98,35.
O que mais merece atenção é a posição vendida em HYPE: o prejuízo flutuante é muito maior que as outras duas, e se o preço continuar subindo, a posição vendida pode enfrentar mais pressão de squeeze.
Portanto, essa combinação não pode ser simplesmente entendida como "bearish no mercado", mas mais como uma aposta direcional entre diferentes ativos.
O foco a seguir é observar a correlação entre $ETH $IRYS $ZEC, e se o $HYPE continuará a forçar o short squeeze. Quanto mais volátil o mercado, mais importante é a gestão das posições. #SKhynixQ3HBM4Earnings A ILUSÃO DA ATIVIDADE Por que a Atividade On-Chain Não é o Mesmo que Adoção Real Insights de Mercado: Crescimento da Rede, Comportamento do Usuário e Ecossistemas Cripto Sustentáveis A Pergunta Inicial E se uma blockchain pudesse mostrar atividade crescente, aumento no número de transações e milhares de carteiras participantes — mas ainda assim tivesse dificuldade em construir um produto que as pessoas realmente queiram usar? Esta é uma das perguntas mais importantes na análise do mercado cripto. A indústria tem se tornado cada vez mais habilidosa em medir a atividadeA história sempre se repete de forma surpreendente. Olhando agora para o gráfico de velas do ouro, o movimento de 2011 é muito semelhante ao atual! Os pontos altos diminuem sucessivamente, e os repiques ficam cada vez mais fracos — uma estrutura de topo duplo/múltiplo de exaustão dos touros! É muito provável que haja uma queda subsequente.
A primeira imagem mostra o histórico de 2011:
1. O ponto alto número 1 foi o topo final deste grande mercado de alta, em 1921; depois, os pontos altos dos repiques 2, 3 e 4 foram cada vez mais baixos, e cada repique não conseguiu superar o topo anterior;
2. Os fundos dos repiques também foram se deslocando para baixo gradualmente, o sistema de médias móveis foi mudando de uma configuração de touros para uma que pressiona o preço;
3. Trata-se de uma típica exaustão dos touros no final do mercado de alta, uma estrutura de topo múltiplo de distribuição, onde cada repique foi uma janela para os touros saírem e os ursos se posicionarem, culminando na quebra para um grande mercado de baixa.
A segunda imagem mostra o movimento atual, com a lógica de marcação completamente replicada:
1. O ponto alto número 1 é o pico deste mercado de alta atual, em 5598,75; os repiques 2, 3 e 4 também diminuem progressivamente, com a força dos repiques enfraquecendo a cada vez;
Da mesma forma, após cada alta, os repiques não conseguem fazer novos topos, e as médias móveis lentamente passam de suporte para resistência, seguindo o mesmo padrão do topo de 2011.Conclusão primeiro: $USDT representa 60% dos stablecoins globais, totalizando 182,4 bilhões de dólares. Em 22 de outubro, o senador Blumenthal deu à Tether o prazo até 3 de novembro para entregar contratos, registros de pagamentos e de lobby relacionados ao Nxum de Bo Hines.
A investigação não é sobre dinheiro, mas sobre "quem escreveu o GENIUS para a Tether". A investigação do WSJ em 14 de outubro revelou que o contrato assinado pela Tether em maio de 2025 permitiu que o Nxum recebesse 6,3 milhões de dólares, e o primeiro pagamento foi em grande parte dividido em três partes na carteira do Nxum. Hines foi diretor executivo do Comitê Consultivo de Ativos Digitais da Casa Branca e impulsionador do GENIUS; após deixar a Casa Branca, tornou-se CEO das operações americanas da Tether e, durante seu mandato, fez lobby para estender o período de conformidade de 18 para 36 meses.
A Tether afirma que advogados externos investigaram profundamente e não encontraram irregularidades; o Nxum afirma que Hines não recebeu dinheiro durante seu mandato.
O preço não mudou: DefiLlama reporta USDT a 0,9992, USDC-USDT na OKX a 1,00108, com um desconto de cerca de 10 pontos base, estável há três dias.
3 de novembro é tanto o prazo para entrega dos documentos quanto o dia das eleições de meio de mandato. O que vocês acham: quem escreveu o GENIUS para a Tether deveria influenciar a taxa que você recebe pelo USDT?#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
De um lado, a demanda por AI está estourando os limites, do outro, as ações de chips estão numa montanha-russa diária, o roteiro deste setor de armazenamento é realmente difícil para quem tem coração fraco.🎢
Essa oscilação no mercado, superficialmente parece que o capital está vendendo pesado, mas na essência é uma briga intensa entre "falta de estoque a longo prazo" e "falta de dinheiro a curto prazo".
Vamos analisar o gráfico para ver as cartas na mesa:
🧱 A base é sólida: o consumo de HBM pelos servidores de AI é um poço sem fundo, a capacidade das três principais fabricantes já está totalmente reservada. O estoque à vista ainda é difícil de conseguir, isso não é conversa fiada, são pedidos reais.
💸 O mercado está fingindo uma queda: com fundamentos tão fortes, por que ainda cai? Porque a taxa macro está alta, o capital está apertado. Além disso, após uma alta grande, as grandes instituições estão esperando os relatórios financeiros para evitar surpresas, e os investidores menores estão sendo sacudidos no meio da volatilidade.
Simplificando, é como um ponto comercial no centro da cidade, os inquilinos fazem fila para alugar, mas devido aos juros altos do banco ao lado, o valor do imóvel do dono foi forçado a ser descontado.
Não fique obcecado com essas pequenas variações de verde e vermelho. Agora é o "período de construção", o boom do AI está apenas começando, o armazenamento é o negócio mais seguro de "vender pás". Quem entende não tenta adivinhar a alta ou queda de amanhã, apenas observa o ciclo de estoque e o preço dos contratos de longo prazo.📉
Enquanto o tubo do AI continuar a engrossar e a água ficar presa dentro, cedo ou tarde ela vai sair.🔧$SNDK O crescimento da nuvem aumentou de 48% para 63% e depois para 82%, a máquina de imprimir dinheiro do Google está acelerando
Vamos colocar a sequência: crescimento da receita do Google Cloud, 48% no quarto trimestre do ano passado, 63% no primeiro trimestre deste ano, 82% no segundo trimestre, alcançando 24,8 bilhões de dólares, lucro operacional de 8,8 bilhões, margem de lucro de 35,6%, pedidos em carteira de cerca de 514 bilhões. Entre os três gigantes, ele é o menor em tamanho, mas o que mais cresce — Azure está em 43% e AWS em 37%. Mas o preço das ações subiu apenas cerca de 7% este ano, ficando atrás do mercado, que está avaliando de outra forma: a orientação de despesas de capital para o ano foi elevada para cerca de 200 bilhões de dólares, e o fluxo de caixa livre no segundo trimestre virou negativo. Na próxima quarta-feira, após o fechamento, será entregue o relatório do terceiro trimestre, coincidindo com o dia da decisão do FOMC. A única questão é: será que o crescimento de 82% pode continuar, e o dinheiro gasto pode começar a retornar. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] Minha caixa de entrada explodiu, todo mundo está perguntando ao Pharaoh: os rendimentos dos títulos do governo francês atingiram 5%, o maior em 24 anos. Esse risco no mercado de títulos vai se espalhar para o Bitcoin? Pharaoh responde diretamente, esse fogo não vai queimar o Bitcoin no curto prazo, mas fará o Bitcoin estremecer através do canal oculto do "apetite por risco". Primeiro, vamos ver o quão ruim está na França. O rendimento do título francês de 10 anos ultrapassou 5% intradiário, a primeira vez desde 2002. O spread França-Alemanha atingiu 157 pontos base#闪迪存储业务高增长能否延续？
A SanDisk divulgou seu relatório financeiro após o fechamento do mercado em 29 de outubro, com a empresa projetando uma receita entre 10,3 e 10,8 bilhões de dólares. O centro de dados de AI impulsiona a demanda por SSDs corporativos, somado ao aumento do preço da memória NAND, o que deve sustentar a melhora no desempenho e na lucratividade.
O risco para o crescimento está no fato de que o aumento do desempenho anterior foi impulsionado principalmente pelo aumento de preços, com contribuição limitada das remessas. Se o ritmo de aumento dos preços da NAND desacelerar, a elasticidade da lucratividade diminuirá; ao mesmo tempo, a demanda do consumidor está fraca e a expansão da capacidade pelos concorrentes traz risco de queda de preços.
Pontos-chave do relatório financeiro: a proporção da receita do negócio de centros de dados, o nível da margem bruta e as orientações da administração sobre os preços da NAND e os pedidos de contratos de longo prazo. A alta probabilidade é que o crescimento continue, mas se superará as expectativas dependerá das remessas do centro de dados e da realização dos preços da memória flash.EPS ajustado de 0,64 superou, mas na sexta-feira subiu mais de 7% de uma vez, $SLB nesta onda de recuperação dos serviços de petróleo eu atribuo mais ao aumento do preço do petróleo
EPS ajustado do 3º trimestre de 0,64, contra cerca de 0,62 do mercado; receita cerca de 9,45 bilhões de dólares, contra cerca de 9,28 bilhões. Crescimento anual de cerca de +5,8%, crescimento sequencial de cerca de +5%.
Receita na América do Norte cerca de 2,4 bilhões de dólares com fortalecimento sequencial, Oriente Médio e Ásia com crescimento sequencial de cerca de +9% para cerca de 2,81 bilhões. A empresa prevê receita total do 4º trimestre em cerca de 10 bilhões, crescimento sequencial de +5% a +7%, com o Oriente Médio previsto para se manter estável.
Para ser honesto, os números superaram, mas o EPS ajustado caiu de cerca de 0,69 para 0,64 ano a ano. Na sexta-feira, o setor de energia subiu junto com o preço do petróleo, o Brent atingiu a máxima desde abril, e os serviços de petróleo subiram mais parecendo um movimento emocional.
Aqui, vou primeiro observar se na segunda-feira consegue se manter em cerca de 50 a 51, e só considerar se ultrapassar o ponto alto de sexta-feira em cerca de 53,45; se fechar abaixo do fechamento anterior em cerca de 49,55 no gráfico diário, o prêmio do relatório financeiro vai se aliviar.
Você acha que na abertura da próxima semana é mais provável que continue subindo ou que primeiro recue um pouco?
$SLB
#DiscussãoDoMercadoDeHojeVer um grande jogador perder dinheiro, na verdade há uma estranha sensação de conforto no meu coração... Esse cara manteve uma posição longa em $SNDK teimosamente por um mês inteiro, e finalmente não conseguiu segurar ao amanhecer de hoje, liquidando tudo e fugindo. O preço médio de entrada foi $1814, e o preço médio de saída foi $1247, cortando perdas em 31,3%! Só com a liquidação dessas últimas 5.000 ações, ele perdeu $2,83 milhões de uma vez, com uma perda total de $4,58 milhões, equivalente a mais de 30 milhões de RMB. Isso é$BTC No Oriente Médio está assim, segundo o manual o "ativo de refúgio" que deveria subir, o ouro, na verdade caiu 4,1% esta semana, rompendo os 4.000 dólares, a maior queda semanal desde junho.
Boletim desta semana (até o fechamento de sexta-feira):
🛢 Petróleo Brent +6,2%, 116,72 dólares, máxima semestral
🟠 BTC cerca de +0,4%, praticamente estável
🥇 Ouro -4,1%, 3.991 dólares
O ouro caiu durante a guerra porque o mercado não está negociando "refúgio", mas sim "preço do petróleo sobe → inflação volta → juros não podem cair". Ouro e BTC não geram juros, quanto mais altos os juros, pior para eles.
Esta semana o BTC resistiu mais que o ouro, mas não se apresse em chamar de "ouro digital": eles enfrentam a mesma ventania contrária, só que desta vez o BTC não caiu. Na próxima semana, antes da reunião do Fed, o preço do petróleo é mais importante que qualquer notícia do mercado cripto.
Durante a guerra, o que sobe primeiro não é o ativo de refúgio, é o petróleo.
Não é recomendação de investimento｜Petróleo/Ouro: Reuters, Dow Jones#Risco de fornecimento de petróleo no Oriente Médio aumenta novamente, preço do petróleo continua forte $ETH Não fique só de olho na atualização do Ethereum, agora o ETH depende do humor do Oriente Médio e do Federal Reserve
Nos últimos dias, vendo as notícias, o conflito entre EUA e Irã ficou tenso novamente, além disso, as ações de tecnologia nos EUA foram vendidas por causa do problema do AI queimando dinheiro, o sentimento do mercado ficou tenso. Ativos de risco como o ETH naturalmente também sofrem, atualmente a lógica central que afeta o ETH é basicamente por duas linhas.
Primeira linha: guerra eleva o preço do petróleo, o petróleo eleva a inflação, e no fim força o Federal Reserve a não reduzir os juros
Todo mundo achava que com a guerra o dinheiro iria para o Bitcoin e ouro como refúgio. Mas o roteiro mudou — com a escalada do conflito EUA-Irã, o que o mercado mais teme é a alta explosiva do preço do petróleo. O Brent chegou a ultrapassar 110 dólares, e com o petróleo alto, a pressão inflacionária global sobe. Se a inflação não baixar, o Federal Reserve não pode reduzir os juros facilmente, e as taxas vão se manter altas. Com juros altos, ativos de risco que não geram juros como o ETH ficam menos atraentes, e o dinheiro naturalmente sai.$BTC
Então, nesses dias você pode ver que não só o ETH está caindo, as ações de tecnologia nos EUA também, todos estão no mesmo barco.
Segunda linha:
O ETH tem uma característica, quando o sentimento do mercado está bom ele sobe forte, mas quando há um cenário macroeconômico negativo, ele cai mais forte que o Bitcoin. Atualmente o preço do ETH está perto de 2380 dólares, tecnicamente já caiu abaixo da barreira dos 2400 dólares. Além disso, o ETF de Ethereum à vista tem tido saídas líquidas recentemente, o dinheiro institucional está saindo, a pressão de venda no curto prazo é grande.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A aposta da Meta em AI também é uma aposta na flexibilidade. A Bloomberg reportou em 22 de outubro que a Meta tinha cerca de US$ 825 bilhões em compromissos futuros de arrendamento e contratos, acima dos quase US$ 700 bilhões divulgados em julho. O número levanta uma questão para o mercado de AI: quanto espaço a Meta mantém se a demanda, a tecnologia ou as condições de financiamento mudarem? Os compromissos incluem: · US$ 355,7 bilhões em arrendamentos operacionais e financeiros ainda não incluídos no balanço · US$ 454,5 bilhões em contratos de curto e longo prazo não canceláveis · Até US$ 14,7 bilhões em nuvem c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ O HBM4 dificilmente impulsionará significativamente os lucros no terceiro trimestre; o principal responsável pelo desempenho do período continua sendo o HBM3E e o DRAM para servidores. O HBM4 está em fase de aumento de capacidade, com volume de remessas limitado no terceiro trimestre, contribuindo pouco para o lucro deste trimestre, com seu valor refletido mais na avaliação e na lógica de médio a longo prazo.
No lado positivo, o HBM4 é direcionado para a nova geração de plataformas da Nvidia, com melhoria contínua na taxa de rendimento, e sua alta margem bruta deve elevar a estrutura do produto futuramente. O risco está na Samsung, que também está aumentando a produção do HBM4, criando pressão pela divisão da participação nos pedidos.
O foco do relatório financeiro está na proporção da receita do HBM, na margem de lucro do negócio HBM, e nas orientações da administração sobre a capacidade e os pedidos de longo prazo do HBM4 para o quarto trimestre e o próximo ano. O ponto central do terceiro trimestre não é a realização do lucro do HBM4, mas sim verificar o progresso do aumento da produção do produto para julgar as expectativas de lucro dos trimestres seguintes.Ontem à noite, a posição vendida em $ZEC sofreu outra perda! Alguns dias atrás, quando o $BTC caiu, ele ainda conseguia se valorizar sozinho com a narrativa de privacidade, mas agora que o $BTC está fraco, o ZEC caiu ainda mais forte! Caiu de 1369 para cerca de 1174, quase uma queda de 14%. Na minha opinião, a força independente do ZEC está diminuindo, e agora ele está cada vez mais seguindo o $BTC amplificando a volatilidade! O mais frustrante é que nos dias 20 e 21 ele estava em alta contínua, mas nos dias 22 e 23 virou e caiu, acumulando uma queda de cerca de 6,7% em dois dias. No gráfico de 4 horas, o preço também está abaixo da média móvel. Embora a expectativa pela atualização NU7 ainda exista, o capital simplesmente não quer continuar subindo. Eu acho que não é que a demanda desapareceu da noite para o dia, mas que o prêmio pelo hype da narrativa anterior está diminuindo! Minha avaliação ainda é pessimista, esperando suporte entre 1150 e 1180; se não recuperar entre 1200 e 1240, o repique será apenas uma correção. Só considerarei mudar de opinião se conseguir se firmar acima de 1240 e o $BTC voltar a se fortalecer. Mas no fim de semana, com liquidez baixa, não vale a pena continuar vendendo e sofrendo perdas. A narrativa pode continuar, mas o prêmio pode não ter mais compradores dispostos a pagar!BTC está próximo da linha de custo do ETF, com volatilidade reduzida ao mínimo
Resiliência de preço: BTC se mantém repetidamente em torno de 82.000 dólares, próximo ao custo de posição do ETF à vista; o custo dos detentores de curto prazo abaixo é cerca de 74.800, e a média real do mercado é cerca de 77.600, ambos servindo como referência para a divisão entre alta e baixa.
Convergência da volatilidade: o intervalo de negociação dos últimos 30 e 60 dias estreitou para 1,8% e 3,0%, respectivamente; a volatilidade implícita de 3 e 6 meses está apenas nos percentis 0,8 e 0,2 históricos, indicando que o mercado precifica uma volatilidade futura extremamente baixa.
Capital e distribuição: nesta semana, o ETF à vista dos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 1,074 bilhões de dólares, subindo sincronizadamente com o volume acumulado à vista, sustentando o preço; porém, os lucros realizados aumentaram, a posição líquida dos detentores de longo prazo está negativa, possivelmente indicando uma fase de distribuição, que é uma das razões para a consolidação. 【Plantão de Emergência · Versão mais recente】
Queixa principal inalterada: preços do petróleo disparam, expectativas de aumento de juros continuam apertando. Preço de liquidação do Brent em 116,72 dólares, máxima em 7 meses, CME mostra que a probabilidade de aumento em dezembro subiu para 74,8%, Goldman Sachs também revisou para esperar mais um aumento em dezembro. Ativos de risco ainda não entraram na sala de emergência, mas a pressão arterial já caiu um pouco.
BTC: perto de 81.000, durante o pregão ultrapassou 81.000. A mudança mais recente está no lado do fluxo: na quinta-feira, o ETF de BTC teve saída líquida diária de 635,6 milhões de dólares, apagando quase 60% dos 1,07 bilhão de dólares de entrada nos três dias anteriores, e em outubro o total voltou a ser saída líquida de cerca de 176 milhões de dólares. O preço quase não caiu, mas a frase "ETF sustentando o preço" precisa ser relativizada — o dinheiro que sustenta também está saindo, só que não tão rápido quanto o preço.
ETH: perdeu 2.400, cotado perto de 2.375. Em outubro, a saída acumulada do ETF de ETH já chegou a cerca de 1,18 bilhão de dólares, BlackRock ETHA continua sendo o maior ponto de sangria. No lado do staking, a trava continua, são dois grupos que claramente não estão olhando para o mesmo calendário.
SOL: 103—104. Após a atualização do Alpenglow ser lançada no dia 21, houve "venda na notícia", saída de cerca de 68 milhões de dólares do ETF de SOL em outubro, com apenas dois dias de entrada líquida no mês. A atualização foi bem-sucedida, mas o poder de precificação foi totalmente devolvido ao fluxo de capital.
Em resumo: a emergência macroeconômica não foi resolvida, o ETF está oscilando, a narrativa de sustentação mantém o preço, mas não a direção. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Ver a taxa de financiamento positiva e já gritar para o capital entrar, esse passo é fácil de errar】
BTC e ETH subiram pela manhã, mas depois oscilaram, a taxa de financiamento prevista para contratos ainda é positiva. Parece que o capital está entrando novamente, mas aqui há uma armadilha: os compradores pagam aos vendedores a descoberto, o que não significa que há muito dinheiro comprando no mercado à vista.
Na mesma amostra de contratos perpétuos que verifiquei, das 09h às 11h, a posição em BTC aumentou cerca de 1,0% e em ETH cerca de 1,6%. As posições em contratos realmente estão sendo recompradas, mas isso pode incluir apostas direcionais ou hedge, não se pode concluir apenas pelo aumento das posições que os compradores adicionais estão dominando.
Às 12:40, BTC estava em cerca de 80880 e ETH em cerca de 2383, ambos precificados em USDT. À tarde, para BTC, observe suporte em 80830—80850 e resistência em 81090—81150; para ETH, suporte em 2378—2380 e resistência em 2389—2395.
Eu prefiro ver o volume de negociações no mercado à vista acompanhando, e não os contratos esquentando primeiro. Se em 1 hora os preços recuarem das respectivas zonas de resistência e se mantiverem, isso apoia a continuação da recuperação; se o suporte abaixo for perdido, será necessário ajustar a avaliação. Observe o risco de volatilidade até as 18h.Antes da abertura do mercado americano, o $BTC oscilava repetidamente em torno de 81,7K, parecendo sonolento, mas os dados de derivativos já acenderam o alerta: a razão de longos para curtos em 4 horas disparou para 2,29, o preço cai e os investidores de varejo compram mais, enquanto o volume em aberto está encolhendo. Isso não é calma, mas um barril de pólvora empilhado com alavancagem 🎯 Nesta manhã, o $BTC foi derrubado para 80,9K e depois puxado de volta para 81,7K, um típico movimento lateral com volume reduzido. Mas por baixo da superfície, o fluxo de capital já está dividido: os investidores de varejo em prejuízo estão aumentando suas posições para resistir, enquanto os lucros e os grandes investidores silenciosamente se retiram durante a lateralização. A divergência entre a razão de longos para curtos e o volume em aberto é um sinal clássico de "troca de fichas" — os investidores de varejo assumem as posições, o dinheiro inteligente sai. A situação do $ETH é ainda mais preocupante. O preço atual é 2399, exatamente preso na linha psicológica e técnica crítica de 2400, a razão de longos para curtos em 4 horas é de 3,02, quase toda a tela está cheia de investidores de varejo comprados. E o volume em aberto está caindo simultaneamente, o que significa que não há entrada de novos fundos, apenas a alavancagem existente se reforçando. Nessa estrutura, a injeção de liquidez na abertura do mercado americano provavelmente será o gatilho direcional: se os longos altamente alavancados abaixo de 2400 forem liquidados em massa, o preço pode acelerar para baixo limpando ordens; por outro lado, se após a abertura o volume em aberto aumentar novamente e se firmar acima de 2400, aí sim podemos falar em recuperação estrutural. A balança de longos e curtos do $ETH claramente está inclinada para o lado mais frágil no momento. O $SOL está cotado a 104,4, com tendência fraca, a razão de longos para curtos em 4 horas também está alta em 2,64, sinais claros de investidores de varejo segurando posições, faltando impulso financeiro para uma explosão de alta no curto prazo. As três principais moedas apresentam simultaneamente a combinação de "longos congestionados + volume em aberto encolhendo".Ontem aconteceu uma cena rara:
Bitcoin, ações americanas, ouro e prata, todos caíram juntos.
Antes, quando as ações americanas caíam, o dinheiro corria para o nosso mercado cripto para se proteger.
Desta vez, não aconteceu.
O dinheiro todo foi para comprar títulos do governo dos EUA.
Por que até o ouro foi deixado de lado?
O mercado de títulos soou o alarme:
Empresas grandes estão pagando cada vez mais caro para tomar dinheiro emprestado,
O custo de inadimplência da Meta atingiu um recorde histórico.
Os grandes investidores acham que algo vai acontecer,
Então escondem o dinheiro no lugar mais seguro.
O preço do petróleo ainda complica,
Subiu para o maior nível do ano, a inflação não cede,
Assim, reduzir juros fica ainda mais difícil, e o dinheiro no mercado só vai ficar mais escasso.
Portanto, agora o preço do Bitcoin tem apenas uma linha de defesa:
De 80 mil a 81,5 mil, a faixa de custo dos grandes investidores.
(Veja o artigo anterior)
Ainda é
Se segurar, pode continuar oscilando.
Se romper, o próximo alvo é 77,6 mil.
Minha opinião:
O mercado inteiro está se protegendo da tempestade agora,
Não fique sozinho enfrentando a chuva.
Segure os 80 mil antes de pensar em comprar na baixa, se romper, saia primeiro.
A verdadeira grande queda do Bitcoin ainda está por vir, um colapso é certo.
#比特币 #BTC
(Não constitui conselho de investimento)A lógica central ainda é a incerteza política. O controle do Congresso afeta diretamente as finanças, impostos, regulamentação e o limite da dívida; o capital se protege antecipadamente, e a propensão ao risco naturalmente diminui. $BTC $ETH $SNDK O BTC atual já está profundamente integrado ao sistema financeiro tradicional, com uma clara característica de alto Beta, fortemente vinculado às ações americanas e à liquidez do dólar. O sentimento macroeconômico gerado pelas eleições certamente será transmitido ao preço das moedas. Mas olhando para a história, não existe uma regra rígida de queda garantida em eleições. A volatilidade de curto prazo é realmente alta, com uma queda de 45,5% um mês após as eleições de 2018, enquanto no mesmo período de 2010 houve um aumento de 31,6%. Em um horizonte de um ano, sempre houve retorno positivo. Em resumo, as eleições são uma ferramenta para grandes investidores lavarem suas posições. Aproveitando a incerteza para criar pânico, forçar alavancagem e cortar perdas dos pequenos investidores, as grandes baleias aproveitam para acumular na baixa. Recentemente, a velocidade de acumulação das baleias atingiu o ponto mais alto desde fevereiro deste ano. Essa chamada maldição eleitoral é, na essência, uma redistribuição de posições. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Para julgar se os relatórios financeiros e anuais da Amazon superam as expectativas, não é necessário analisar dados complexos; o foco deve seguir a "lógica central das quatro chaves": "observar a resiliência da AWS, observar o lucro pela publicidade, observar a avaliação pelo capital investido e observar o preço das ações pela orientação".
Primeiro, o negócio de nuvem AWS é a variável central do desempenho. A demanda por capacidade computacional de IA é o principal motor de crescimento; uma receita com crescimento anual superior a 42% é considerada acima do esperado, enquanto entre 37% e 42% está dentro do esperado. É importante distinguir o aumento da capacidade computacional de IA da receita tradicional da nuvem, além de prestar atenção à margem operacional da AWS; crescimento em volume e lucro estável indicam crescimento de alta qualidade, enquanto aumento de receita sem aumento de lucro pode pressionar a avaliação.
Em segundo lugar, o negócio de publicidade é o principal incremento de lucro, sendo um negócio de alta margem e qualidade; crescimento acima de 26% é considerado acima do esperado. Sua resiliência de crescimento eleva diretamente o nível geral de lucratividade da empresa, sendo um fator chave para lucros acima do esperado.
O segmento de varejo tem resiliência geral baixa, não sendo necessário focar na receita própria; o foco está no crescimento dos serviços para vendedores terceiros, negócios FBA, melhoria da margem de lucro no varejo e redução das perdas no negócio internacional, que representam a eficiência operacional do varejo da empresa.
Lucro e fluxo de caixa são os maiores riscos. A expansão da capacidade computacional de IA eleva os gastos de capital, pressionando fortemente o fluxo de caixa livre. Para avaliação do relatório financeiro, priorize o lucro operacional, evitando o lucro líquido GAAP que pode ser afetado por incentivos acionários e ganhos ou perdas não recorrentes. Aumento nos gastos de capital é um sinal negativo de curto prazo, enquanto redução favorece a recuperação da avaliação.
Por fim, o mercado de ações dos EUA valoriza fortemente as expectativas futuras; a orientação trimestral tem prioridade sobre os dados atuais. Resultados atuais excelentes, mas orientação futura fraca, provavelmente causam ajustes após o pregão; dados estáveis com orientação elevada e reservas de pedidos de IA suficientes facilitam a valorização.$ZEC
Ontem, o ETF à vista de ZEC nos EUA teve um fluxo líquido de entrada de 21,5 milhões de dólares, enquanto o preço do ZEC caiu de 1258 para 1174 no mesmo período, permanecendo próximo a 1174.
O capital está entrando, mas o preço está caindo; geralmente vejo uma única explicação para essa divergência: a compra do ETF não consegue sustentar a pressão de venda no mercado à vista. O fluxo do ETF é um incremento, sem dúvida, mas comparado ao estoque total, é uma fração; o que determina o preço no curto prazo é se os detentores no mercado à vista estão dispostos a vender.
O ZEC caiu quatro ou cinco pontos a partir do pico, com o mínimo em 24 horas sendo 1157. Eu mesmo fui stopado em uma posição semelhante no mês passado, então conheço bem essa amplitude de variação.
A conclusão é simples: o fluxo do ETF é uma narrativa de longo prazo, no curto prazo devemos observar o sentimento do mercado à vista; não use o fluxo de capital como sinal para comprar na baixa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Novo recorde de depósitos, mas a receita de criptomoedas da Robinhood caiu 38%】
O relatório financeiro da Robinhood apresenta um contraste: o dinheiro dos usuários aumenta cada vez mais, mas a receita de negociações nem sempre acompanha. A receita do 2º trimestre cresceu 32% ano a ano, chegando a 1,31 bilhão de dólares, com entradas líquidas de 21,7 bilhões de dólares, mas a receita de negociações de criptomoedas caiu 38% ano a ano, para 100 milhões de dólares. As ações, opções e mercados de previsão sustentaram o crescimento, enquanto o negócio de criptomoedas ficou para trás.
Os dados de agosto merecem atenção: o volume de negociações de criptomoedas na plataforma subiu 61% em relação ao mês anterior, para 17,5 bilhões de dólares, mas caiu 38% ano a ano; o volume de negociações de ações $HOOD cresceu 68% ano a ano, e o volume de contratos de mercados de previsão atingiu 15 vezes o do mesmo período do ano passado. O interesse nas negociações está se recuperando, mas o desempenho dos diferentes negócios varia muito, não se pode considerar apenas a receita total para achar que o crescimento está garantido.
O relatório do 3º trimestre, divulgado após o fechamento do mercado em 27 de outubro, tem expectativa de receita em torno de 1,44 bilhão de dólares. O ponto crucial é se o desempenho real superará as expectativas e se a receita de criptomoedas parou de cair.
A história de crescimento da Robinhood já não depende apenas do mercado cripto; ações, opções e mercados de previsão estão diversificando os riscos. Se o volume de negociações de criptomoedas continuar a se recuperar e os outros negócios mantiverem o crescimento, há espaço para revisões positivas nos resultados; se o crescimento da receita total depender apenas de poucos negócios, o preço das ações enfrentará maior pressão para realização.$ETH
Comprei ETH a 0,31 dólares, segurei por mais de dez anos e ontem vendi 1000 unidades.
Consultando a blockchain, esse endereço é um OG da época do ICO, com uma base de 100 mil unidades, desta vez só retirou 1%. Só isso já encheu a tela de notícias rápidas. Eu acho que a ação em si é mais interessante do que a quantidade — se realmente quisesse derrubar o mercado, não venderia só 1%, parece mais um teste para sentir o mercado, ver se ele aguenta.
O ETH está oscilando perto de 2380, ontem foi ruim junto com o Nasdaq, tocando o mínimo intradiário em 2350. Os veteranos começaram a agir, mesmo que só um pouco, isso indica que esse preço já entrou na faixa em que eles consideram vender. As outras 99,9 mil unidades ainda estão pendentes.
Também pode ser só para melhorar a vida, sem exagerar na interpretação. Mas eu acho que, se alguém segurou por mais de dez anos e começa a vender aos milhares, a paciência com esse preço acabou.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
Como essa moeda de ar ainda tem popularidade?
Os investidores de varejo têm apenas 7 segundos de memória?
Vai ser desbloqueada em breve, é só uma queda lenta para vender.
É preciso entender o processo: se sobe rápido e depois cai devagar, é para vender.
Esse time do projeto é igual aos anteriores, cai devagar até bater um novo fundo, você pensa que é o fim, mas na verdade pode cair dez vezes mais. É uma queda contínua, até os pequenos repiques são armadilhas para posições vendidas, só para fechar posições e depois subir um pouco.
Aproveitam o AI, trocam tokens, espalham notícias falsas.
Financiaram 30 milhões, agora o valor de mercado do token é pouco mais de 10 milhões?
Só de pensar já dá para perceber que tem algo errado Quase duzentos bilhões de dólares em despesas de capital foram empurrados para o outro lado do rio, o mercado está de olho no sangramento da demonstração de lucros, eu estou de olho no espaço central deixado pela pressão geral da cadeia de peões de Wang Yibing. Isso não é uma jogada bonita, é uma jogada forçada que exige calcular os próximos vinte passos.
A Alphabet elevou a orientação de despesas de capital para o próximo ano para entre 195 e 205 bilhões de dólares, isso não é imprudência contábil, mas uma longa troca: primeiro mover o rei, depois pressionar a peça pesada para o centro de poder computacional. O negócio de nuvem é o centro do tabuleiro, a infraestrutura de poder computacional é a cadeia de peões, o fluxo de caixa é a segurança do rei. Leigos veem despesas, mestres enxergam se a vantagem espacial pode ser convertida em iniciativa. Despesas de capital são peças sacrificadas, não perdidas; o sacrifício deve ser compensado: pedidos, retenção de clientes, rotatividade do poder computacional, falta de qualquer um e o sacrifício vira simples sangramento.
O ponto crucial do meio-jogo não é "quanto foi gasto", mas "o que foi recuperado". Se o Google Cloud conseguir conectar o acúmulo de pedidos, a utilização e o retorno por unidade de poder computacional em uma iniciativa contínua, a margem de lucro pressionada no curto prazo é apenas um sacrifício para ganhar o centro; se o crescimento não acompanhar o ritmo das despesas de capital, o negócio de nuvem se tornará uma peça pendente, e o mercado usará uma combinação tática para atacar continuamente a margem bruta e o fluxo de caixa livre. Margem de lucro e fluxo de caixa são duas linhas que não podem ser controladas simultaneamente. Se para crescer a cadeia de peões da margem bruta for esticada demais, qualquer desaceleração na demanda será um golpe tático; se o acúmulo de pedidos e a fidelidade dos clientes forem suficientemente fortes, a pressão temporária na margem bruta é apenas uma concessão para ganhar iniciativa. O fluxo de caixa não é um enfeite no final do jogo, é o escudo diante do rei, uma vez removido, por mais bonita que seja a margem, ela ficará vulnerável ao controle.
A tokenização das ações americanas é outro tabuleiro sombra. Ela não altera a força das peças no tabuleiro principal, mas antecipa as expectativas convertendo-as em vantagem temporal de liquidez; antes do relatório financeiro é posicionamento, depois do relatório é troca forçada de peças. O tabuleiro sombra nunca reage primeiro ao valor de longo prazo, mas às fraquezas das peças em alavancagem e sentimento. Quando a liquidez é profunda, é vantagem temporal; quando é rasa, é controle; antes e depois do relatório, o capital alavancado age como peões de passagem disputando casas, a iniciativa e contra-iniciativa são trocadas em algumas linhas de preço. Se o tabuleiro principal oferece vantagem espacial, o tabuleiro sombra amplifica a iniciativa; se o tabuleiro principal revela uma peça pendente, o tabuleiro sombra mostrará primeiro uma oscilação de empate forçado.
O cálculo real deve olhar vinte passos à frente: o ciclo de despesas de capital entra na técnica do final de jogo, avaliando a ordem da troca entre retorno por unidade de poder computacional, margem bruta da nuvem e fluxo de caixa livre. A técnica do final de jogo não avalia o peso do golpe, mas se a ordem da troca é forçada. Despesas de capital, crescimento da nuvem, margem de lucro e fluxo de caixa, quem for trocado primeiro decide a segurança do rei. Quase duzentos bilhões não é o fim, é o pedágio para a evolução da cadeia de peões. Minha conclusão é simples: se o crescimento da nuvem não sustentar essa cadeia, margem e fluxo de caixa serão forçados a trocar peças para proteger o rei no final; se sustentar, o sacrifício de hoje será a evolução de amanhã. #alphabetq3cloudandai$BTC
Os contratos de previsão cripto da Kalshi e Polymarket tiveram volume de negociação recorde esta semana, basicamente significa que de repente mais pessoas estão apostando em eventos do mercado cripto. Provavelmente alguém vai interpretar isso como "o mercado já escolheu um lado", mas o mercado de previsão aquecido pode apenas indicar que há mais divergência e mais pessoas querendo fazer hedge 🤔 Eu, vendo o BTC caindo, acho que não devemos confundir a agitação com um sinal.Os rendimentos das stablecoins não desapareceram, apenas não podem mais ser pagos diretamente pelo emissor.
Em 21 de outubro, o OCC divulgou as regras de implementação do "GENIUS Act", esclarecendo ainda mais os requisitos para emissão, reserva, resgate, auditoria e custódia de stablecoins de pagamento, que entrarão em vigor em 18 de janeiro de 2027.
O ponto mais notado é: o emissor não pode pagar juros diretamente aos detentores de moedas, mas exchanges, carteiras e outros terceiros ainda têm espaço para oferecer recompensas aos detentores.
Isso significa que a competição por rendimentos pode mudar do emissor para o canal. No futuro, não será o projeto que paga diretamente, mas sim quem controla o acesso dos usuários e se o emissor está disposto a compartilhar parte dos rendimentos das reservas com a plataforma.
No entanto, a conformidade regulatória não significa que novos fundos entrarão imediatamente, e no curto prazo não é necessário relacionar forçadamente com a movimentação do BTC ou ETH.
De modo geral, isso é positivo para stablecoins de pagamento como USDC e USDT; e negativo para produtos que dependem de pagamento direto de juros. O foco futuro será como delimitar as recompensas de terceiros e os pagamentos disfarçados de juros.O contrato $IRYS utiliza o mecanismo proxy, permitindo que a equipe do projeto modifique a lógica posteriormente; a varredura de segurança apenas indica ausência de 貔貅 e ausência de taxa de compra e venda, sendo uma verificação técnica preliminar, não equivalendo a uma garantia de auditoria.
• Liquidez baixa: a profundidade do livro de ordens em um único nível é de apenas algumas centenas de tokens (correspondendo a dezenas de dólares), com spread entre o melhor preço de compra e venda muito pequeno, o preço pode ser facilmente movido instantaneamente por grandes ordens, apresentando alto risco de slippage e spikes.
• Dados de desbloqueio ausentes: o fornecimento de tokens e o cronograma de desbloqueio não estão cobertos atualmente, impossibilitando avaliar a pressão potencial de venda.
• Recuo real: na última alta de 0,328 houve um recuo superior a 70%, indicando pressão de venda evidente, tornando os compradores em alta propensos a se tornarem os absorvedores da liquidez.Tomar um chá para acalmar, olhar o histórico e rir da minha própria burrice.
Caramba, em uma noite juntei os três "Dragões Adormecidos e Falcões Jovens": posição longa de 20x em AKE, com queda de 3% e corte direto em -49,88%; 50x em KAITO, com -59,73%; 50x em PUMP cachorro local, entregando exatamente -60,00%. Essa tela toda verde é praticamente uma medalha de honra na máquina de colher dos grandes.
Revisando a lógica dessa loucura de perder tudo:
Primeiro, escolhi o ativo errado. Apostei em altcoins e cachorros locais com liquidez péssima, profundidade fina como papel, algumas ordens pequenas já abrem um buraco sem fundo; segundo, o erro fatal de alavancagem total. Se o mercado vai contra, não sobra nem espaço para respirar, é esmagado direto.
Lição comprada com dinheiro real: não procure oportunidades no lixo, liquidez é a primeira regra para sobreviver! #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌑 Sábado ao meio-dia, vamos focar em quem está comprando neste nível do BTC
$BTC Eu dei uma olhada nos dados on-chain, o nível 82300 é meio contraditório — ontem uma baleia transferiu 4000 BTC para a exchange, parecia que ia vender; mas a carteira do ETF da BlackRock ajustou 355 milhões de dólares em 2 horas, as instituições não saíram. Olhando mais a fundo, o número de carteiras com mais de 100 BTC está aumentando, indicando que investidores de longo prazo estão acumulando neste nível. Há pressão de venda no curto prazo, mas compradores no longo prazo, 82300 é esse ponto de puxão para cima e para baixo, não se apresse em tentar comprar na baixa.
$ZEC 1187, entre as moedas de privacidade, ela é diferente 🧡
Comparado com moedas puramente de privacidade como Monero, Zcash permite transações transparentes e protegidas, você pode escolher ser público ou anônimo. Esta semana ela subiu mais de 5%, o capital está migrando para o setor de privacidade, mas a regulação global sobre moedas de privacidade é sempre ambígua, 1187 tem alta volatilidade e baixa certeza, é melhor observar com posição leve.
$BICO 0.0164, contas abstratas têm uma utilidade real recentemente 📈 Se você joga na blockchain ou usa DeFi, antes precisava gerenciar o gas e assinar cada transação, agora as contas abstratas podem fazer isso com um clique, o gas pode ser pago em USDT. 0.0164 é uma infraestrutura que ninguém está notando agora, quando os aplicativos on-chain se popularizarem, ela será reavaliada.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui conselho de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O ponteiro do barômetro está oscilando violentamente — os preços das ações da SK Hynix e da Micron passaram rapidamente pela frente fria no dia 23, de uma tempestade intensa para uma breve janela de céu claro. Da Western Digital, chegam dados de sondagem em altitude: a corrente quente e úmida da demanda por armazenamento de AI continua forte, e os grandes clientes já começaram a discutir o volume de transporte de vapor para 2030 a 2031. Isso não é uma oscilação sazonal comum, é um ajuste da circulação em escala climática.
Mas não se deixe enganar pelo céu claro à frente. A SK Hynix suspendeu a revisão prévia do IPO da Solidigm, como uma estação meteorológica que temporariamente recolhe seus balões de sondagem — não é uma parada na observação, mas uma espera por ventos mais estáveis em altitude. Suas expectativas de crescimento e demanda de investimento permanecem inalteradas, o que significa que as nuvens cumulonimbus ainda estão se acumulando. A demanda por AI continua a empurrar vapor como uma monção, mas os gastos de capital, as expectativas de oferta e a avaliação estão criando instabilidade convectiva na frente de convergência. A precificação está sendo dilacerada por esse gradiente de pressão.
O eco de correlação do ativo sintético $xAAPL no mercado de ações dos EUA mostra que a intensidade do radar meteorológico da narrativa de AI está diminuindo. O crescimento da demanda pode se traduzir em maior rentabilidade? É como perguntar se a chuva forte realmente cai em uma área de seca — as condições de vapor existem, mas o mecanismo de elevação e a eficiência da colisão das gotas de nuvem são cruciais. A expansão da capacidade dos fabricantes de armazenamento é uma chuva artificial; se cair granizo em vez de chuva suave, a evaporação da avaliação será mais rápida que a precipitação.
A situação atual em altitude é: a alta subtropical do lado da demanda está estável e pouco móvel, mas a atividade da crista e vale da corrente de jato ocidental do lado da oferta é frequente. A suspensão da revisão do IPO pela SK Hynix equivale a um centro meteorológico adiando a conclusão do ponto de aterrissagem em uma previsão de caminho de tufão — o tufão não desapareceu, mas os modelos numéricos divergem muito. Se a zona de frente dos gastos de capital se deslocar para o sul, a queda súbita da pressão na avaliação será mais intensa que a passagem do preço das ações. A Western Digital mencionou discussões sobre oferta para 2030 a 2031, um sinal em escala de previsão climática, inútil para previsões de curto prazo; o radar de precificação do mercado só observa a probabilidade de precipitação nos próximos seis trimestres. #AIMemoryDemand #Robinhood交易业务增长能否延续？
Nesta aposta, eu vou direto no Sim.
Os dados do terceiro trimestre já indicaram o fundo antecipadamente: o volume de opções foi cerca de 11% maior que o esperado pelo mercado, o volume de negociações de criptomoedas foi cerca de 25% maior, e o mercado de previsões também foi cerca de 10% maior, a receita de negociações provavelmente continuará muito forte.
No último trimestre, a receita de negociações já cresceu 44% ano a ano, o mercado de previsões contribuiu com 156 milhões de dólares em um único trimestre, essa linha de crescimento está cada vez mais clara.
Eu acho que a verdadeira questão desta temporada já se tornou: quanto vai superar?Caixa de ferro de 6000 dólares, sempre haverá um lado que ficará de fora entre alta e baixa
O preço atual do $BTC está próximo de 81715, a média móvel de 50 dias foi perdida pela primeira vez desde agosto, o nível 0.618 em 82614 mudou de suporte para resistência. A largura da banda de Bollinger se comprimou para cerca de 6000 dólares, atingindo na segunda-feira a menor largura em dois anos e meio; historicamente, essa compressão é seguida por uma expansão violenta, mas a direção não é decidida pela banda de Bollinger.
O mapa de liquidação fixa os limites rigidamente. O maior pool de liquidação de posições vendidas na Binance está entre 82500 e 82650, quase coincidente com o 0.618; abaixo, as posições compradas estão concentradas em 80850 e 80000. O open interest é de 54,9 bilhões, a taxa de financiamento é +0,0068% ainda positiva, os compradores ainda estão pagando para manter posições, mas as posições não se inverteram para venda, faltando combustível para espremer os vendedores. Nas últimas 24 horas, houve liquidação total de 498 milhões, das quais 340 milhões foram de posições compradas, com 81,33 milhões em posições compradas de BTC e apenas 12,51 milhões em posições vendidas; os compradores acabaram de ser liquidados em uma rodada.
O ETF teve saída líquida de 635,5 milhões em 22 de outubro, o IBIT sozinho retirou 254,1 milhões, consumindo quase 60% dos 1,07 bilhões de entrada dos três dias anteriores. O índice de medo e ganância está em 51, neutro, sem extremos para apostar contra.
A estratégia reconhece apenas duas linhas: se o fechamento diário não recuperar 82614, o nível de Fibonacci indica que o rali encontrou resistência, o pool de liquidação entre 82500 e 82650 pode se transformar em uma armadilha para compradores a qualquer momento; se o fechamento diário ficar abaixo de 81000, o recuo de 0,5 em 77876 será aberto, e a faixa entre 77600 e 78000 será a próxima zona de compra. A faixa entre 81000 e 82500 é uma zona de vazio, não operar.O Bitcoin atualmente mantém resiliência próximo a 82.000 dólares, um preço próximo ao custo de posição do ETF à vista. Os pontos-chave abaixo incluem o custo para detentores de curto prazo em cerca de 74.800 dólares, e a média real de mercado em torno de 77.600 dólares. O primeiro pode servir como referência para julgar a direção do mercado de curto prazo, enquanto o segundo corresponde ao nível de preço onde metade do capital investido no mercado está em lucro ou prejuízo. Esses dois pontos formam conjuntamente uma faixa de preço que pode se tornar a linha divisória entre compradores e vendedores. O intervalo de negociação do Bitcoin nos últimos 30 e 60 dias se estreitou para 1,8% e 3,0%, respectivamente, e a volatilidade implícita at-the-money para esses prazos também está próxima do fundo da faixa de distribuição dos últimos três anos. Entre eles, a volatilidade implícita de 3 meses e 6 meses está nos percentis 0,8 e 0,2 da distribuição histórica, indicando que a precificação do mercado para a volatilidade futura caiu para níveis extremamente baixos. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 📉 O BTC realmente já bateu no fundo? Acho que ainda é cedo para tirar conclusões!
Muitas pessoas acreditam que o Bitcoin já formou o fundo, mas eu prefiro esperar o mercado dar um sinal claro, em vez de adivinhar cegamente o fundo.
Revisando os últimos ciclos, quando o BTC bate no fundo, geralmente aparecem algumas características comuns:
🔹 O preço se aproxima do nível de retração de Fibonacci 0,786
🔹 O gráfico semanal entra em área de sobrevenda e aparece uma divergência de fundo
🔹 O preço se aproxima ou até cai abaixo da média móvel de 200 semanas
🔹 O mercado sofre uma grande série de liquidações em cadeia, com fundos alavancados sendo concentradamente limpos
Mas atualmente, esses sinais ainda não foram todos confirmados.
⚠️ E se essa alta for apenas uma armadilha para atrair compradores?
Se o BTC subir para cerca de 92.000 dólares ou até 100.000 dólares, mas não conseguir romper a resistência chave e formar topos mais baixos, essa alta pode ser apenas um repique temporário.
Se depois disso houver uma queda acentuada novamente, a faixa entre 48.000 e 39.000 dólares não pode ser totalmente descartada.
Claro, essa é apenas uma possibilidade de movimento a ser monitorada. A estrutura semanal e mensal ainda tem um viés de alta, o que não significa que o BTC necessariamente cairá para essa faixa mencionada.
O verdadeiro perigo não é o mercado cair, mas sim todos acreditarem que o fundo já foi formado.
💬 O que você acha? O BTC realmente formou o fundo desta vez ou ainda teremos uma rodada de correção profunda?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand Eu vi de manhã o ETH despencar 2% em uma hora, pensei que finalmente a alavancagem nos contratos tinha sido eliminada.
No horário das 6 horas no contrato perpétuo ETH da OKEx, a posição diminuiu cerca de 12 mil unidades, uma das poucas vezes nesses quatro dias.
Mas em apenas quatro horas, tudo foi recuperado. Ao meio-dia, a posição estava pouco acima de 600 mil unidades, mais do que antes da queda, mas o preço não voltou.
O número de pessoas não aumentou, ao meio-dia estava em 2,5, bem menos que ontem. Quem entrou para recompor não são só pequenas contas pressionando os compradores, tem gente dos dois lados aumentando posições.
Então, isso só trocou as pessoas, a alavancagem no mercado não diminuiu nada. Se amanhã nesse horário a posição ETH na OKEx cair abaixo de 590 mil unidades, eu admito que errei.
Aproveitando para conferir, ontem disse que se o número de pessoas ao meio-dia hoje ainda estivesse acima de 2,8 eu teria errado, na verdade foi 2,5, não errei, então essa frase fica guardada.Não deixe seu capital se tornar combustível para o pagamento de salários da equipe do projeto
Atualmente, muitas novas blockchains públicas e projetos de infraestrutura gostam de começar com um FDV (valor totalmente diluído) alto e uma oferta circulante baixa. Os investidores de varejo veem o mercado pequeno e entram, mas acabam se tornando os compradores na liberação massiva de tokens.
Comparando esses três projetos, é possível perceber grandes diferenças nos mecanismos:
$NEAR, embora tenha uma narrativa grandiosa com AI e abstração de cadeia, ainda mantém uma inflação anual de 2,5%. Com recursos limitados para recompra pelo protocolo, a pressão de venda adicional precisa ser absorvida pelo mercado com dinheiro real, tornando a cadeia de captura de valor mais longa.
$UNI, apesar de já estar totalmente circulado e sem pressão de desbloqueio, teve uma queda prolongada que prova que, se a taxa de uso não for ativada, o token não pode capturar diretamente as taxas do protocolo, e a grande oferta circulante depende apenas da narrativa para se sustentar.
Em contraste, $PENDLE não só implementa um mecanismo de recompra forçada de 80% da receita, como também não possui grandes quedas de desbloqueio, e seu modelo econômico de token já passou por uma transformação qualitativa no início, reduzindo o risco de insiders venderem em massa.
Conclusão para reflexão:
Em ciclos com baixa liquidez, a taxa de inflação do token e a pressão de venda por desbloqueio são mais decisivas para a sobrevivência do que a narrativa.
Evite projetos que tratam alta inflação como normal e que demoram a distribuir a receita real aos detentores de tokens. Busque projetos com mecanismos saudáveis e estrutura de circulação limpa para sobreviver em mercados de baixa.Queda generalizada do mercado e alta explosiva do $IRYS: o momento mais perigoso de ruptura, sobreviver é mais importante do que lucrar
Quando a fumaça dos petroleiros no Estreito de Ormuz se mistura com a alta dos preços do petróleo, o apetite global por risco é drenado. O mercado cripto cai em massa, mas o $IRYS se destaca com um aumento impressionante, criando um ambiente de negociação cheio de uma sensação perigosa de ruptura entre extremos.
Bitcoin (80930, -0,27%): fortemente pressionado por fatores geopolíticos, mantém um equilíbrio frágil abaixo da marca de 81.000. O mercado está raso; se perder o suporte chave em 80.515, o espaço para queda se abrirá completamente, e a recuperação atual é extremamente fraca.
Ethereum (2383, -0,11%): parece resistente, mas na verdade está andando na corda bamba. Uma queda abaixo de 2286 dólares acionará liquidações de posições longas no valor de 676 milhões de dólares, podendo causar um efeito dominó; acima de 2513 dólares, há acumulação de 605 milhões em posições curtas, tornando a batalha entre compradores e vendedores especialmente frágil diante do sentimento de aversão ao risco.
$IRYS (0,09111, +19,69%): disparou mais de 280% durante o pregão, essencialmente devido a um aperto de posições curtas em um mercado com baixa liquidez. É preciso ter cautela com sua taxa de circulação extremamente baixa de apenas 20% e o desbloqueio próximo em novembro; perseguir a alta agora é como brincar com fogo.
Resumo: o poder de precificação do mercado está nas mãos das notícias macroeconômicas. $BTC e $ETH estão em um ponto crítico de alta volatilidade; manter posições leves e stop loss rigoroso é a única disciplina; a alta do IRYS é um caso isolado de euforia, não se deve negociar com base em tendências. Antes que a névoa macroeconômica se dissipe, sobreviver é mais importante do que lucrar.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Três grandes líderes do mercado recuperaram valor coletivamente hoje, mas a forma como se recuperaram é completamente diferente, não se apresse em entrar.
Correção técnica após a queda geral, não confunda o repique com a volta da tendência.
$HYPE 78, 24h +1,6%~+3,2%, valor de mercado 17,4 bilhões. FDV 74,5 bilhões é 4,3 vezes o valor de mercado, a pressão de desbloqueio é seu teto.
$UNI 7,05, 7 dias -5,0%, 30 dias -25,0%. Hooks lançado em 22/10, no mesmo dia arrecadou apenas 2.059 dólares em taxas. Se não se mantiver acima de 7, não se apresse em comprar.
$DOGE 0,079, valor de mercado 12,4 bilhões, OI 1,14 bilhões caiu 1,6% em um dia. Segue o BTC, 0,075 é seu antigo suporte.
A narrativa é responsável pela alta, o fluxo de caixa pela realização, e o meio disso tudo é onde você perde dinheiro.$SOL continua fraco, nas últimas 24 horas as posições longas liquidaram 4,65 milhões de dólares, quase três vezes o volume das posições curtas. A queda desse dia foi principalmente porque a alavancagem dos compradores foi forçada a sair. Poucas posições curtas foram liquidadas, indicando que não houve muita pressão para os vendedores cobrirem suas posições, faltando impulso para a recuperação. Uma posição aberta de 880 milhões de dólares contra um volume de negociação de 1,1 bilhão não é leve, as posições longas restantes ainda podem ser liquidadas em mais uma rodada. As taxas das três fases são ligeiramente positivas, apenas como contexto, não para determinar a direção. O ponto alto no gráfico está se movendo para baixo, as médias móveis estão em tendência de baixa, o que está alinhado com essa análise. 101,63 é a mínima do dia, também próxima da mínima anterior; se romper para baixo, isso eliminará uma nova leva de stops das posições longas, e uma nova mínima virá antes da recuperação. Para virar para alta, é preciso ver o preço voltar acima de 105,22, a máxima do dia. Isso indicaria que a liquidação das posições longas parou, alguém está comprando no topo, e a análise de baixa seria invalidada. Vários sinais indicam que o mercado de previsão Predict na BNB Chain está prestes a fazer o TGE, já que na Aster ele já está em Pre, chegando a um pico de 5 dólares, depois ajustando entre 1,5 e 2.
Após a Copa do Mundo, o interesse pelo mercado de previsão caiu drasticamente, incluindo o Polymarket, que está focado em IPO e não quer fazer TGE, chegando a demitir o CMO que apoiava a emissão de tokens.
Além disso, o pPOLY emitido anteriormente pela Paimon Finance também caiu brevemente abaixo do preço de emissão, sem sinais de recuperação; na época, o preço de subscrição do Pre-Access era cerca de $15,50.
Parece que o inverno dos mercados de previsão está chegando. Se o Polymarket falhar no IPO, basicamente seguirá o mesmo caminho do Opensea. Quanto aos TGEs dos projetos de previsão anteriores, o pico inicial foi vendido a descoberto, um esquema para perder dinheiro.
Nota: o pPOLY mencionado não é o token oficial do Polymarket, nem representa participação direta no Polymarket; essencialmente, é um produto tokenizado emitido por terceiros que oferece exposição econômica relacionada ao Polymarket.BTC caiu abaixo de 81K: é uma reprecificação das expectativas macro, não uma reversão de tendência, o BTC próximo de 81K parece mais uma reprecificação das expectativas macro do que uma simples fraqueza.
Se o FOMC ainda não se reuniu, mas o mercado já caiu, o que exatamente está sendo negociado antecipadamente nesta onda?
Na abertura, BTC 81000, ETH 2390 em queda, SOL 104, as três principais criptomoedas recuaram simultaneamente, a primeira reação é facilmente o pânico. Mas observando o ritmo, isso parece mais uma reprecificação impulsionada por eventos: não é o início de uma tendência, nem uma distribuição, mas a primeira metade da fase de divergência. O mercado está antecipando as variáveis do FOMC de outubro, apenas o foco foi roubado pela incerteza de curto prazo.
O que realmente merece atenção são os sinais do setor de tecnologia. A receita do Meta no terceiro trimestre superou as expectativas, mas o mercado está mais preocupado com seus grandes investimentos em AI; as ações de chips de armazenamento continuam fracas, aumentando as dúvidas sobre o ciclo de retorno da AI. A aversão ao risco se contrai primeiro, os ativos de beta alto são os primeiros a serem vendidos. O BTC, como um ativo relativamente estável, não teve a maior queda; a resiliência dos altcoins é uma faca de dois gumes neste momento.
O caminho otimista é: se após o FOMC a linguagem for mais branda, as expectativas reprimidas podem se recuperar rapidamente. Espécies como ETH e SOL, que caíram antecipadamente, são mais propensas a um rebote emocional, enquanto o BTC pode estabilizar primeiro e indicar uma direção.
O risco pessimista é: se as preocupações com os gastos de capital em AI continuarem a crescer, a correlação entre ações de tecnologia e cripto será ampliada, o tempo de contração do orçamento de risco pode ser mais longo do que o esperado, e a pressão para a queda dos altcoins ainda não foi totalmente liberada. Vou falar sobre algo que nunca expliquei em detalhes. A Glassnode tem um dado: o custo médio de posição dos cofres corporativos está em torno de 80 mil. Muitas pessoas veem esse número e simplesmente ignoram, mas pense bem — 80 mil não é um suporte técnico, nem um ponto psicológico para investidores comuns. Abaixo de 80 mil, estão os bônus de fim de ano dos CFOs de várias empresas listadas. São aquelas empresas que anunciaram a compra de criptomoedas nos últimos dois anos, com dinheiro real, construindo posições acima de 80 mil. Se o preço ficar abaixo do custo por muito tempo, o conselho de administração será o primeiro a perguntar: por que ainda estamos segurando isso? Então, se você me perguntar se 80 mil é importante? É, mas não no sentido técnico. Agora, falando dos últimos dias. Na quarta-feira, houve saída de ETF, eu mencionei isso. Para ser honesto, na hora meu coração até pulou uma batida — nas duas semanas anteriores, o fluxo era sempre positivo, a direção mudou mais rápido que virar a página de um livro. Mas na quinta-feira não continuou a fuga. Isso é mais interessante que o dado em si. Se as instituições realmente tivessem mudado de lado, a saída deveria ter aumentado, mas ontem ficou estável. Eu acredito que isso seja um lucro de curto prazo dos investidores institucionais junto com uma proteção macroeconômica, não uma retirada de tendência. O ambiente externo vocês também viram: o preço do petróleo disparou para a máxima de 7 meses, Trump e Irã trocando farpas à distância, o ouro a 4000 parece papel. A narrativa de comprar criptomoedas em tempos de caos vem desde 2013, e a cada crise surge um novo grupo de crentes. Meu plano é simples, só para referência: acima de 80 mil, quando cair, é hora de comprar e segurar; se cair abaixo de 80 mil, reduzo pela metade e observo por três dias — se em três dias não recuperar, é sinal de mudança de tendência, não me envolvo; se recuperar, é hora de acumular. O que mais temo é ficar oscilando no meio. Já vi isso.Análise rápida do mercado de sábado em três pontos: ① O ouro na sexta-feira caiu abaixo de 4000, atingindo o mínimo de 3986, mas foi puxado de volta acima de 4000, com uma queda semanal de -3,5%. Essa queda foi causada pelo preço do petróleo chegando a 114+, expectativa de aumento de juros e liquidação de alavancagem, não por falha na lógica de proteção, mas não se apresse em comprar antes de se firmar acima de 4030; 3986 será testado repetidamente na próxima semana. ② O Bitcoin caiu lentamente para 80800, caindo 4000 pontos em uma semana desde 84800, sem uma recuperação decente, tecnicamente mais fraco que o ouro. A barreira de custo de 80000 foi testada pela quarta vez; se não se mantiver em 79700, o próximo suporte é 78900; não faça ordens de compra no fim de semana. ③ Na sexta-feira, o Dow Jones caiu 652 pontos, e as ações de tecnologia ainda enfrentam dúvidas sobre os gastos de capital em AI para pagar dívidas. A próxima semana será uma super semana real: resultados financeiros do Google, Microsoft, Amazon + decisão do FOMC, todos os ativos aguardam esse evento. Em resumo: o preço do petróleo é o interruptor geral de todos os ativos agora; mantenha posições leves no fim de semana e veja os resultados na próxima semana. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ZEC $XAU O mercado parece calmo, mas por baixo há armadilhas de colheita por toda parte. Mais desconfortável do que uma simples queda é que, após a queda, as moedas fantasmas sobem rapidamente para te tentar a entrar.
Começando pelo IRYS, não toque nele de jeito nenhum. 0,09 parece um fundo que está se recuperando e prestes a reverter? Veja o gráfico de 24 horas, subiu de 0,02 para acima de 0,14, mais de 20 milhões de dólares em posições vendidas foram enterradas, isso é um aperto de liquidação forçada. Apenas 20% do volume está em circulação, o controle do mercado é muito forte, a alta e a baixa são decididas por eles, entrar sem vantagem é se entregar.
O SOL parece estar barato, mas o capital continua fugindo. O suporte em 102 já foi quebrado, o ETF à vista tem saído por mais de dez dias consecutivos. Embora a atualização Alpenglow seja tecnicamente forte, as notícias positivas são facilmente precificadas, por melhor que seja o ecossistema, sem capital novo, o preço da moeda dificilmente sobe.
A queda do ZEC é a mais enganosa. Caiu para perto de 1180, uma queda considerável, mas o custo do capital ainda é positivo, os vendedores a descoberto estão pressionando, mas os compradores continuam pagando para segurar, é uma pausa na queda, não confunda o repique com o fundo para comprar.
Com o FOMC se aproximando, os dados de inflação continuam fortes, a pressão sobre a liquidez ainda não foi aliviada. As moedas fantasmas continuam voláteis, as principais continuam sangrando, a melhor ação agora é controlar as mãos. Guarde as balas, só invista quando o verdadeiro fundo aparecer.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS