Orbit Post Sitemap
O analista de médio prazo realmente fez uma compra na baixa muito segura! Duas operações geraram diretamente um lucro flutuante de 3 vezes, com uma conta total próxima de 580 mil U, acumulando quase 500 mil U de lucro, taxa de vitória de 75,86% nos últimos 30 dias, e a maior queda foi apenas 4,91%, essa capacidade de controle de risco é incrível!
Detalhes das posições principais:
$ZEC posição longa: alavancagem de 50x com toda a conta, preço médio de abertura 1150,21, preço atual 1225,9, retorno de 329,06%
$MSTR posição longa: alavancagem de 50x isolada, preço médio de abertura 138,61, preço atual 147,52, retorno de 321,54%
Contrato futuro de março de 27 para $BTC posição longa: alavancagem de 20x, preço médio de abertura 84025,5, preço atual 83537,3, pequena perda flutuante
As demais posições em SOL, XRP, ETH, BNB, LINK também estão configuradas
Interpretação pessoal:
Pelo histórico de operações, as entradas foram feitas em lotes entre meados e final de outubro, combinando contratos perpétuos e futuros, é uma estratégia padrão de compra na baixa para médio prazo, apostando no início do mercado em alta no quarto trimestre.
O ponto central não é prever corretamente, mas sim o controle extremo da alocação — sempre manter dinheiro em caixa, nunca estar totalmente investido, ter munição para comprar na queda e posição para aproveitar na alta.
Pessoas comuns não devem seguir cegamente só porque são contratos alavancados altos. Eles mantêm quase 80% em reserva de caixa, as posições são pequenas para testar, mesmo que algumas explodam, o capital principal não é afetado; se você investir tudo com alta alavancagem, uma correção pode zerar tudo. Apenas observe a lógica da estratégia de médio prazo e o pensamento de controle de risco!
Apenas opinião pessoal, no trading só se salva sozinho
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Na sexta-feira, o cenário externo claramente está esquentando o risco, mas o desempenho do $BTC merece atenção especial.
O preço do petróleo subiu devido à situação no Oriente Médio, as preocupações com a inflação ressurgiram, e as expectativas do mercado sobre a política do Fed começaram a se perturbar. Ao mesmo tempo, as bolsas dos EUA, Coreia e os principais mercados da Ásia e Europa enfraqueceram em geral, até o ouro caiu abaixo de 4000 dólares.
Mas o mercado cripto não sofreu uma queda sincronizada.
O $BTC, após recuar do topo, ainda se mantém próximo a 80 mil, com suporte contínuo em torno de 81.000, e o fluxo de fundos em ETFs não mostrou deterioração significativa. Enquanto os ativos externos estão sob pressão, o BTC resiste relativamente bem; essa divergência merece atenção — não se descarta que parte dos fundos esteja buscando novas direções para se alocar.
Meu plano de negociação para hoje:
🔹 BTC: Priorizar oportunidades de compra na faixa de 81.000–81.500
Alvo: 82.500 → 83.500
Nível de risco: 79.500
🔹 Ouro: Continuar operações de swing acima de 4000; se fortalecer novamente, observar perto de 4160; sair se cair abaixo de 3950.
🔹 Setor de armazenamento: Observar com atenção a SanDisk perto de 1250, acompanhar também a Micron.
🔹 Petróleo: Acima de 100, mais inclinado a buscar oportunidades de venda; no médio e longo prazo, mirar 90 ou até 85.
O mais importante agora não é ser levado pelo pânico externo, mas observar se o BTC pode continuar mantendo força relativa. A posição é mais importante que o sentimento; é melhor esperar a confirmação do que entrar na maior volatilidade.
#BTC ##SKhynixQ3HBM4Earnings Você percebeu?
Ontem toda a rede ainda estava exaltando a "atualização NU7" do ZEC como algo positivo,
Hoje parece uma piada, foi diretamente esmagada em 1223.
Acabei de dar uma olhada nas notícias, muito interessante "Apesar da atualização NU7, o volume de contratos em aberto nas principais exchanges está diminuindo".
Você entendeu o perigo por trás dessa frase?
A atualização foi implementada, mas os grandes investidores não só não entraram para abrir posições compradas, como aproveitaram a notícia para fechar contratos e sair!
Os principais players nem se deram ao trabalho de fingir, isso é um claro movimento de puxar para cima e vender.
Dê mais uma olhada naquele candle de 4 horas, que chegou ao máximo de 1288 e foi derrubado.
Agora esse candle está pendurado lá em cima como um enforcado.
Esse movimento não é um acúmulo para disparar, é a confirmação de que os touros perderam totalmente o fôlego.
No cenário atual, se cair abaixo do ponto mais baixo do dia em 1186, não há suporte algum abaixo.
Imagine só, se romper esse nível, aqueles touros que ainda têm esperança acima de 1200 para fazer compras de oportunidade, os stops vão cair como dominós, causando um efeito cascata.
O 1223 agora é a última pedra na beira do penhasco.
Seguindo a tendência para baixo, uma vez que a barreira ceda, o preço vai direto para a mínima anterior em 1048.
Não fique sempre tentando pegar a faca caindo, o fundo que você imagina muitas vezes é o teto de outra pessoa.
$BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Preocupações estruturais e oportunidades por trás do crescimento do volume de negociações da Robinhood
O volume de negociações da Robinhood continua crescendo, o que à primeira vista é um sinal positivo de aumento da atividade na plataforma, mas o que merece uma análise mais profunda é: de que tipo de clientes vêm essas negociações?
O volume nominal de negociações de criptomoedas divulgado no relatório financeiro já consolida os dados de negócios do Robinhood App e da Bitstamp. Se simplesmente igualarmos o volume total a "mais investidores de varejo nos EUA preferindo negociar criptomoedas", corremos o risco de interpretar mal a estrutura dos clientes e superestimar a contribuição real desse crescimento para a receita. Os modelos de cobrança, tipos de clientes e hábitos de negociação diferem significativamente entre os negócios — negociações institucionais de grande valor e baixa frequência contrastam com operações de varejo de pequeno valor e alta frequência, resultando em receitas unitárias muito diferentes.
Portanto, mesmo com um volume total grande e uma reação calorosa do mercado, é necessário comparar o desempenho da receita e as mudanças na escala dos fundos dos clientes para entender a verdadeira qualidade.
No entanto, ainda tenho expectativas quanto à expansão dos negócios da Robinhood. Quanto mais diversificada a linha de produtos, maior a probabilidade de os usuários manterem mais atividades financeiras na mesma plataforma, o que não só aumenta a fidelidade, mas também estabelece uma base para receitas diversificadas. O verdadeiro crescimento não está no volume de negociações em si, mas na qualidade e estrutura por trás dele. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🔥 Boletim da tarde
· Receita do Meta no terceiro trimestre fiscal foi de 64,6 bilhões de dólares, crescimento anual de 26%, lucro ajustado por ação de 7,40 dólares, ambos acima do esperado. Fluxo de caixa livre mudou de positivo 10,63 bilhões de dólares no ano anterior para negativo 2,12 bilhões de dólares
No dia 22 de outubro, o mercado de ações dos EUA apresentou uma combinação rara. O índice Nasdaq caiu cerca de 2,6%, o índice de semicondutores da Filadélfia despencou cerca de 6,7%, Meta caiu cerca de 7%, enquanto o Dow Jones ficou quase estável.
Se olharmos apenas para as quedas, parece mais uma retirada da negociação lotada de AI. Mas o objeto precificado mudou. Nos últimos dois anos, o mercado perguntava "quanto mais comprar de chips", agora pergunta "de onde vem esse dinheiro e quais acionistas vão arcar com isso".
O gatilho foi o relatório do terceiro trimestre fiscal divulgado pelo Meta no dia anterior. Receita e lucro ajustado superaram as expectativas, lucro ajustado por ação de 7,40 dólares, excluindo 9,89 bilhões de dólares em despesas legais, enquanto o lucro segundo GAAP foi de apenas 3,83 dólares. Mas o fluxo de caixa livre mudou de positivo 10,63 bilhões de dólares no ano anterior para negativo 2,12 bilhões de dólares, marcando a primeira saída líquida trimestral.
Na mesma noite, a orientação para gastos de capital de 2026 foi reduzida para entre 135 e 145 bilhões de dólares, com o limite inferior elevado em relação aos 130 bilhões de dólares anteriores. O conselho também aprovou a distribuição em janeiro de 2027 de ações Classe C sem direito a voto na proporção de 1:1. Essas três coisas juntas fizeram o mercado mudar o foco da demanda para o financiamento.Não confunda liquidação de posições vendidas com o toque de trombeta de um mercado em alta (๑•̀ㅂ•́)و✧
Nas últimas 24 horas, houve liquidação de US$ 286 milhões em toda a rede, com posições vendidas representando 73,4%; liquidação de posições vendidas em BTC foi de 86,2%, ETH 71,3%, SOL 81,3%. Essa alta rápida parece mais uma "compra passiva" desencadeada por stop loss em posições vendidas do que um sinal de ataque dos fundos à vista ⚠️.
A cadeia é simples: o preço sobe, os stops das posições vendidas são acionados; a exchange recompra para fechar posições, o preço é impulsionado para cima; mais stops são acionados, formando uma reação em cadeia de curto prazo. As posições vendidas em BTC são as mais apertadas, com maior elasticidade na recuperação; o ETH tem alavancagem pesada, ampliando a volatilidade; o SOL parece mais um movimento emocional seguindo o BTC, que precisa se manter estável 🐻.
A vantagem do short squeeze é que a pressão de venda no topo diminui temporariamente, facilitando um impulso de alta por inércia, com ETH e SOL mostrando elasticidade mais evidente. Mas o risco está aí: quando a onda de liquidações passa, se não houver suporte suficiente dos fundos à vista, a compra pode desaparecer rapidamente. Perseguir a alta sem volume é arriscado, pois pode coincidir com o topo do sentimento de curto prazo 📉.
Portanto, essa alta parece mais um short squeeze dentro de um mercado lateral, não uma reversão de tendência. Para ficar otimista, é preciso esperar a confirmação da entrada dos fundos à vista; e em um mercado aquecido, não se deve entrar vendido precipitadamente. O foco agora é observar: após a onda de liquidações diminuir, o preço conseguirá se manter na região atual 🧊(๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH ETH repica como uma armadilha: os touros ainda estão resistindo, mas a estrutura fraca não cedeu, minha posição vendida que estava presa não foi fechada e voltou a ficar presa, mas não me preocupo, a queda abaixo de 2200 é certa
Até 2026-10-23, o preço à vista do ETH está em cerca de $2.400, uma queda de -1,71% nas últimas 24 horas; acumulado de -12,82% nos últimos 30 dias. O MACD diário mantém o cruzamento de baixa, o histograma ainda está negativo; o SuperTrend está em tendência de baixa, o preço também está abaixo das médias móveis MA7 e MA25. O RSI(6) está em 38,07, não é um sobrevenda extrema, o que significa que o mercado não apresentou uma liquidação de pânico suficiente para reverter a estrutura.
Mais evidente é que a leve recuperação de hoje não teve volume para acompanhar: o volume atual é apenas cerca de 19% da média móvel de 7 dias. Isso não é uma forte entrada de capital, mas sim uma pausa de baixo volume após a queda. No mercado de derivativos, a taxa de financiamento ainda é positiva, todos os contratos longos representam 77,5% das posições, e os principais traders também têm 61,7% das posições longas; enquanto os contratos em aberto caíram 0,49% na última hora, mostrando que os longos estão apertados, mas falta novo capital para impulsionar.
No aspecto das notícias, a pesquisa para reduzir a finalização do Ethereum e os custos cross-chain tem valor a longo prazo, mas a visão técnica não equivale a compras imediatas. A melhoria fundamental precisa ser validada simultaneamente por aplicações, taxas e demanda on-chain; em um ambiente de aversão ao risco, o mercado geralmente negocia primeiro a compressão de valuation. O que os vendedores a descoberto realmente temem não é a queda, mas que todos interpretem o leve repique como uma reversão; se o volume, preço e estrutura das médias móveis não se recuperarem, o cenário fraco pode continuar. 🪙 Três notícias na sexta-feira ao meio-dia: juros esperando a taxa de juros, meme se divertindo sozinho, ouro também esperando
$ENA perto de 0.1927, o protocolo de juros está de olho na próxima terça-feira 🌬️
USDe gera juros com uma carteira de garantias, o rendimento está atrelado à taxa de juros de curto prazo do dólar. Antes da decisão da taxa em 28/10, o atrativo dos juros não mudará repentinamente, 0.1927 segue o apetite ao risco. Quando a direção da taxa de juros ficar clara, o capital reavaliará se vale a pena investir em produtos de juros em dólar.
$BOME perto de 0.0006186, meme em semana de grandes eventos sem atenção 📉
Esta semana há muitos eventos na blockchain (Solana mudando consenso, ações na blockchain, receita na blockchain sendo auditada), o capital está atrás dos hotspots, moedas meme como BOME não têm catalisador independente. Com um volume leve em 0.0006, não é a vez dela, espere o sentimento do mercado melhorar completamente.
$XAUT perto de 4.131, ouro também esperando 28/10 🥇
Por trás está a reserva de barras de ouro físico, resgatável 24 horas, preço ancorado no ouro à vista. Antes da decisão da taxa na próxima terça, o ouro também não se move, o custo de oportunidade de manter ouro segue a expectativa da taxa. Perto de 4131 não há aposta por corte nem compra por pânico, a direção depende da declaração.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O grande BTC não necessariamente está subindo porque alguém está otimista 📈
Também pode ser porque alguém não quer mais continuar pessimista
BTC caiu 4000 pontos em um dia e uma noite 📉
Quem estava vendido antes já ganhou bastante 🧧
Quando o preço cai até certo ponto
alguns vendedores a descoberto escolhem realizar lucro
Fechar posições vendidas
Na essência, isso requer comprar contratos de Bitcoin
Isso pode impulsionar o preço para cima
Então, às vezes
uma recuperação no mercado não significa que os compradores ficaram mais fortes de repente
Pode ser que os vendedores a descoberto estejam começando a recuar
A alta nem sempre é causada apenas por compradores otimistas
Pode ser causada por vendedores a descoberto comprando para fechar posições
O que realmente merece preocupação
é quando a recuperação não tem entrada de novos fundos
Suponha que o BTC suba de 80900 para 82000
Parece um bom aumento
Mas se as compras à vista não aumentarem significativamente
E o ETF continuar a sair 📉
Essa recuperação pode não ser sustentável
Porque a compra gerada pela realização de lucro dos vendedores a descoberto é limitada
Depois que fecham as posições, não há tanta compra assim
Se não houver novos fundos entrando
O preço pode voltar a sofrer pressão
A recompra dos vendedores a descoberto pode causar uma recuperação
Mas uma alta contínua precisa de mais compradores entrando$ONDO
Tesourarias Tokenizadas oferecem um teste prático para saber se as finanças em blockchain podem atrair demanda além da especulação nativa de cripto. A Ondo foca em trazer exposição financeira tradicional para a cadeia, mas a tokenização por si só não garante liquidez profunda ou acessibilidade ampla. Restrições regulatórias, arranjos de resgate e a confiabilidade dos ativos subjacentes continuam sendo cruciais. A verdadeira medida do progresso é se esses produtos se tornam uma infraestrutura financeira útil em vez de simplesmente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A curto prazo, no terceiro trimestre, é difícil que o HBM4 impulsione significativamente os lucros. Devido ao ajuste e ritmo de certificação dos chips dos clientes, o HBM4 ainda está no início da fase de crescimento no terceiro trimestre, com volume limitado, e o bônus de alto prêmio ainda não foi totalmente liberado. A verdadeira elasticidade de lucro dependerá da concretização dos pedidos de longo prazo no quarto trimestre e no próximo ano, bem como da melhoria contínua da taxa de rendimento. Ao mesmo tempo, a Samsung está perseguindo de perto a capacidade do HBM4, e a pressão da concorrência de preços começará a se manifestar gradualmente; a alta margem do armazenamento para AI não será garantida para sempre.$SOL Esses dias têm sido um pouco frustrantes 😮💨
Anteontem à noite subiu até 109,17, mas ontem o dia todo deslizou para baixo, e hoje de madrugada caiu para o mínimo de 102,93, agora está um pouco acima de 104, lateralizando. Caiu menos de 1% em 24 horas, mas o ritmo mudou, os repiques não conseguem ultrapassar.
Estou de olho na faixa acima de 105: ontem no gráfico de 4 horas rompeu para baixo perto de 105,5, o repique máximo de ontem à noite foi 105,24, e hoje de manhã o máximo foi 104,84, em ambas as vezes não conseguiu se manter acima. Os pontos altos estão cada vez mais baixos, essa faixa agora é resistência, não suporte.
A taxa de financiamento está em 0,01%, bem neutra, então não estou apostando em queda forte, só faço venda a descoberto no repique até a resistência.
Meu plano:
Direção: venda a descoberto (aguardar repique, não correr atrás da queda)
Entrada: 105,0–105,4
Stop loss: 106,2, se subir acima disso significa que a resistência foi superada, erro de análise, sair
Alvo 1: 103,0, duas vezes hoje de madrugada tocou perto de 102,9
Alvo 2: 101,5
No alvo 1, fecho metade da posição, o restante movo o stop para o preço de entrada. Se cair direto sem repique, não corro atrás, prefiro perder a oportunidade. Por outro lado, se no gráfico de 1 hora houver volume e se mantiver acima de 105,5, essa estratégia de venda a descoberto é cancelada, e passo a olhar para compra no repique.
Posição pequena.
Apenas opinião pessoal, não é recomendação de investimento, DYOR
#SOL #合约策略 #SolanaEu não mudo o stop loss do Bitcoin antes de dormir, especialmente não o movo para longe. Antes, eu sempre achava que era melhor alargar um pouco para não ser expulso enquanto dormia, mas aquela posição originalmente era uma condição para julgar que a tendência estava piorando; mudar isso antes de dormir é só não querer admitir o erro. Agora, se eu ficar pensando e não conseguir dormir, eu reduzo um pouco a posição. Eu já alarguei o stop loss, até apaguei a luz, mas minha mão ainda estava no travesseiro mexendo no celular.$SOL
A queda foi ligeiramente menor que a do BTC, isso pode ser considerado uma resiliência relativa da blockchain pública?
No snapshot à vista desta manhã, a variação de 24 horas do SOL foi de -3,29%, no intervalo de 103,03—107,4 USDT.
Na mesma métrica, o BTC caiu 3,48%, a queda do SOL foi um pouco menor, a vantagem é muito limitada, insuficiente para declarar liderança na alta. Pequenas diferenças na queda geral podem ser apenas devido a diferentes momentos de negociação e liquidez, é necessário observar continuamente.
Se o mercado testar novamente os níveis baixos e o SOL mantiver pontos baixos mais altos, a evidência de resiliência será reforçada; se depois houver uma queda compensatória que elimine essa vantagem, a avaliação de suporte independente deve ser retirada.10.23行情 do ETH hoje mais ou menos
Só notícias ruins, ultimamente não tem nada de bom
1. Atualização adiada de novo
O Glamsterdam que ia ser testado descobriu uma pequena falha, então não vai rolar agora, vamos ver quando a mainnet vai sair.
2. Instituições estão saindo
ETF retirou mais de 1 bilhão de dólares este mês, e em sete dias mais 290 milhões, os grandes investidores não estão aguentando.
3. RWA perdeu espaço
Antes os ativos do mundo real eram todos na Ethereum, agora Solana, BNB e outros roubaram quase 30% do mercado.
4. Filho pródigo quer se separar
Starknet, um dos principais L2, 93% votaram "vamos estudar seguir por conta própria", acham que a Ethereum é lenta contra computação quântica, ainda não saiu do papel, mas já estão pensando nisso.
5. L2 aproveitando a mainnet de graça
As transações do L2 são mais de 14 vezes as da mainnet, mas só pagam 80 mil dólares para a mainnet, é como usar sua internet e luz sem pagar, o dono da casa só recupera esse dinheiro.
Resumindo em linguagem simples:
Ethereum é como um shopping, os lojistas (L2) estão ganhando muito, o shopping não consegue cobrar aluguel, os clientes vão para outros lugares, e as instituições estão cancelando os cartões.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ HYPE tocou fundo em 76.6 e voltou, ainda estou otimista: o mercado está fraco, mas o volume do protocolo e o ritmo de recompra não caíram juntos.
Três observações: ① Preço atual cerca de 78.1, queda de cerca de 1% nas últimas 24 horas, alta em torno de 79.1, baixa em torno de 76.6; ② Volume diário perpétuo do HYPE cerca de 400 milhões de dólares, posição aberta em torno de 1,6 bilhões de dólares, taxa ligeiramente negativa; ③ Volume perpétuo do protocolo nas últimas 24 horas ainda em torno de 10 bilhões de dólares, recompra nos últimos 30 dias cerca de 66,6 milhões de dólares, destruição acumulada de cerca de 49,69 milhões de tokens (aproximadamente 4,97%).
Na próxima semana, o FOMC pode aumentar a volatilidade. Você acha que vai primeiro voltar para 82, ou continuar a oscilar entre 76–79? Fique à vontade para deixar seu comentário e compartilhar sua opinião.
$HYPE
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $UNI
Uniswap ilustra uma distinção importante no DeFi: o sucesso do protocolo e o valor do token não são automaticamente a mesma coisa. A negociação descentralizada pode continuar útil em diferentes condições de mercado, mas o caso de investimento do UNI depende do seu papel real na governança e dos mecanismos que conectam a economia do protocolo aos detentores do token. O volume de negociação é uma parte do quadro; liquidez sustentável, economia de taxas e pressão competitiva merecem igual escrutínio.📊 Resumo das liquidações em 24h
BTC: liquidações de 98,49 milhões de U (posições longas de 90,96 milhões). Como núcleo de liquidez, as posições longas de alta alavancagem estão muito concentradas. Na véspera da reunião do FOMC, os touros foram alvejados com precisão pelos ursos, desencadeando liquidações em cadeia. Preço atual 81635, queda de 1,47%, o patamar de 80 mil é uma linha de defesa crucial.
ETH: liquidações de 75,22 milhões de U (posições longas de 63,49 milhões). As posições curtas têm proporção relativamente maior, o movimento acompanha a correção do mercado geral. Preço atual 2395, queda de 2,06%, o ímpeto de compra está claramente fraco no momento.
XAU: liquidações de 20,42 milhões de U (posições longas de 20,13 milhões). O ouro e o mercado cripto apresentam uma correção correlacionada; embora haja um movimento de fundos para setores defensivos, ainda não conseguiram evitar a liquidação dos touros. Preço atual 4016, queda de 2,02%.
SOL: liquidações de 8,67 milhões de U (posições longas de 7,66 milhões). Preço atual 104, queda de 1,43%, pressão de venda contínua no mercado.
No panorama macro, com a reunião do FOMC se aproximando, o mercado tem alta expectativa por uma pausa no aumento das taxas, mas as preocupações com a inflação persistem. Esta onda de liquidações liberou parte do risco de alavancagem; no curto prazo, é preciso cautela com a recuperação emocional que pode gerar um repique técnico. Antes da divulgação das notícias, recomenda-se controlar as ações e aguardar sinais claros. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $XAU Uma troca de US$ 150 milhões está sendo mal interpretada pelo mercado como um sinal de tendência. Assim que a notícia de que uma instituição trocou 1917 $BTC por $ETH foi divulgada, alguém no grupo já gritou que o Ethereum vai decolar 😂 — mas, se olharmos esse dinheiro no pool de fundos do ETF, ele nem chega a ser uma pequena onda. O verdadeiro fluxo de capital conta outra história: o ETF de $ETH teve uma saída líquida de US$ 350 milhões na semana passada, acumulando uma retirada de até US$ 1 bilhão nas três semanas anteriores. A compra de uma única baleia gigante esbarra na pressão contínua de venda das instituições, a direção simplesmente não muda. Essa é a discrepância mais subestimada atualmente — substituir a estrutura de capital por narrativas de casos isolados. Olhando para o mercado, o $BTC acabou de cair abaixo da zona de consolidação, o preço atual recuou para abaixo de 82200 (abaixo da MA10), mas a MA60 em 81268 ainda está sustentando, faltando apenas 1,9% para a MA20, que pode ser alcançada com uma vela positiva moderada. Já o $ETH não tem mais médias móveis para se apoiar, o RSI caiu para 39,8 entrando na zona de sobrevenda, ainda faltam 4,7% para a MA20, e antes de uma recuperação precisa romper duas pequenas resistências, a MA5 e a MA10. Em resumo, pode-se lembrar essa divergência assim: a troca da baleia é ruído, a saída do ETF é o sinal, a estrutura das médias móveis do $BTC é mais resistente que a do $ETH. Se o $BTC conseguir se manter acima da MA10 e da MA60, enquanto o $ETH continuar lutando abaixo da MA20, a narrativa de que "a tendência do ETH é mais forte que a do BTC" será desmentida pelos dados. #BTCETFInflowsPriceGapOntem eu disse para observar o volume em 85000 para uma sustentação, hoje começo admitindo o erro. Na noite passada, o BTC chegou perto de 85000 no pico, mas não se sustentou, despencou direto para 81438, queda de 3,39% em 24 horas. O mínimo foi 80925, e 81000 também foi rompido uma vez. Em resumo, quem comprou no topo do ciclo anterior está saindo rápido para preservar o capital no primeiro repique, a pressão de venda no topo não diminuiu nada. A taxa, por outro lado, é interessante. O BTC virou de -0,0057% ontem para +0,0074%, ETH +0,0083%, SOL +0,01%. Os vendedores desistiram, assumiram a perda e recompraram, os compradores começaram a pagar juros novamente. Mas o preço não reconhece isso, é típico: quando cai, alguém compra; quando sobe, alguém vende, ninguém se dá por vencido. As instituições também não entraram em ação, o fluxo de fundos do ETF é misto, sem entrada líquida contínua. Julgamento (válido para hoje): o repique depende de conseguir fechar acima de 83440; se não conseguir, fique de olho no fundo em 80900. Para refutar, deixo claro: se fechar acima de 83440 hoje, esta análise pessimista está anulada, e eu admitirei o erro amanhã no início do dia. Até o fechamento de hoje, você está do lado dos compradores ou dos vendedores?Comparação da certeza da receita futura entre $SPCX e $META:
SpaceX informa a todos que terá 100 bilhões de ARR até o final de 2026, 500 a 1000 bilhões de ARR até o final de 2027, e prevê uma receita de 350 no primeiro trimestre de 2027; a equipe de gestão responde às perguntas relacionadas com muita confiança.
Meta quase não oferece nada, não fornece expectativas de receita para 2027, nem o capital de investimento do próximo ano, nem quando o muse poderá melhorar a eficiência computacional; a equipe de gestão responde às perguntas relacionadas de forma evasiva.
SpaceX tem um caminho muito claro e previsível para monetizar combinando aluguel de poder computacional e uso próprio, enquanto a Meta, que não está na primeira linha dos grandes modelos, não consegue enxergar claramente quanto seu poder computacional pode se transformar em receita ou ARR no futuro. E não esqueça, a Meta já considerou alugar poder computacional, mas depois desistiu, mostrando hesitação no passado quanto à sua estratégia. Em comparação, Musk nunca hesitou; ele sabia da importância do poder computacional há anos, já tinha seu próprio plano para monetizá-lo e só precisou de uma execução impressionante para realizá-lo.
Além disso, Musk só assina contratos de aluguel de curto prazo porque prevê que o preço do poder computacional ainda vai subir, e ele tem o poder computacional próprio como reserva, que é bastante robusto (cursor / bot / grok). E, por enquanto, ele não precisa se preocupar com questões de financiamento $HYPE e $SOL tiveram saídas líquidas de cerca de sete a oito milhões de dólares em ETFs à vista ontem, e o preço à vista e a atividade na cadeia também enfraqueceram um pouco em sincronia. No entanto, Ajian acredita que o capital acumulado ainda está lá; a saída em um único dia só indica que o capital marginal está se tornando cauteloso, e pode estar escolhendo emissores específicos e estruturas de produtos. Se for possível entender claramente as taxas, liquidez, formadores de mercado e preferências dos investidores através da direção dos ETFs, isso será muito útil para investidores comuns.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
ETF teve saída de mais de 600 milhões de dólares em um único dia, tornando difícil a estabilização de curto prazo do BTC. Segundo dados do SoSoValue, em 22 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin teve uma saída líquida de 635 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT saindo 254 milhões de dólares e a Fidelity FBTC saindo 217 milhões de dólares, indicando um aumento claro no sentimento de aversão ao risco entre as instituições.
Quanto ao preço, o BTC recuou rapidamente após não conseguir romper a resistência entre 84.800 e 85.000 dólares, chegando a tocar um ponto baixo próximo a 81.000 dólares, e depois consolidou-se em uma faixa estreita entre 81.200 e 81.600 dólares. Atualmente, 80.000 dólares se tornou um ponto-chave de observação, sendo uma área de intensa negociação anterior que ofereceu suporte várias vezes. Se a pressão de venda diminuir e o preço se mantiver nessa faixa, uma recuperação técnica ainda pode ocorrer; caso haja uma queda com aumento de volume, o espaço para queda pode se abrir.
De forma geral, a grande saída de ETFs retirou uma força importante de compra, mas o mercado não apresentou vendas por pânico. Antes que a linha de defesa de 80.000 dólares seja testada e sinais de recuperação no fluxo de fundos dos ETFs apareçam, é cedo para falar em estabilização.#RelatórioFinanceiroSKHynixQ3ÀVista,HBM4PodeImpulsionarLucros? 📊 ExpectativasPrincipaisDoRelatórioFinanceiroQ3: "Superciclo"NosNúmeros O mercado tem expectativas muito altas para o desempenho da SK Hynix no Q3, geralmente acreditando que será um recorde histórico: • Receita e Lucro: Citi prevê lucro operacional de 81,3 trilhões de won sul-coreanos no Q3 (alta de +614% ano a ano), receita de 101,2 trilhões de won. A expectativa consensual do mercado (FnGuide) é de 75,5 trilhões e 96,7 trilhões de won, respectivamente, com margem operacional estimada entre 78% e 80%. • Motor de Crescimento: O desempenho é impulsionado principalmente pelo aumento dos preços médios de DRAM e NAND devido à demanda de inferência de IA (Citi estima aumento de preço médio de DRAM em +28% no Q3, NAND +24%), com HBM3E e DRAM para servidores de IA como principais protagonistas. 🔍 Impacto Real do HBM4: Expectativas Altas, Realidade Difícil O mercado está atento se o HBM4 pode "impulsionar" os lucros, mas a situação real no Q3 é mais complexa do que se imagina: • Volume: Remessa abaixo do esperado. Embora o HBM4 tenha começado a ser produzido em massa e enviado no Q2, o lançamento atrasado da próxima plataforma Rubin da Nvidia, junto com o tempo extra necessário para ajuste de desempenho na fase inicial de produção em massa, fez com que o volume real de remessas do HBM4 no Q3 não atingisse a meta inicial. • Preço: Aumento diluído pelos custos. O preço contratual do HBM4 é de fato mais de 50% maior que o do HBM3E (cerca de 560 dólares), mas o HBM4 requer empilhar mais chips DRAM nus, embalagem (como TSV, substrato avançado)Mineradores coletivamente migrando para AI, mas o hashrate do Bitcoin dispara para 1 ZH/s, atingindo a maior alta em sete meses — essa reviravolta ninguém esperava.
De acordo com o BlocksBridge "Miner Weekly", a média do hashrate do Bitcoin nos últimos 7 dias subiu para acima de 1 ZH/s (1000 EH/s), o maior desde 3 de março.
O estranho é que isso aconteceu justamente quando as mineradoras listadas estão "mudando de ramo": grandes data centers liberados para AI, resultando em uma queda de 23% no hashrate, enquanto a receita de AI subiu 52% em relação ao mês anterior, com cerca de 1,5 bilhão de dólares em equipamentos mineradores sendo substituídos.
Mas o hashrate só mudou de dono: equipamentos usados estão indo para mineradores pequenos e médios no Paraguai e no Texas, que continuam operando.
O preço disso é uma competição ainda mais acirrada: em 16 de outubro, a dificuldade aumentou 5,92%, e a próxima rodada deve subir mais 5,16%, totalizando cerca de 11,4% em dois aumentos consecutivos. "Isso não é de forma alguma o alívio que os mineradores remanescentes esperavam." — BlocksBridge.
Eu acho que o novo recorde de hashrate é positivo para a rede, aumentando a margem de segurança; para os mineradores, é uma má notícia, pois os lucros só vão se diluir mais. Para o preço da moeda, é um sinal fundamentalmente forte, mas não espere que o hashrate puxe o preço diretamente.
O que você acha, essa transição dos mineradores para AI vai acabar dando lucro ou prejuízo?
$BTC
#BitcoinHashrateHitsSevenMonthHigh
#BTC #挖矿É muito provável que seja difícil subir, hoje é mais provável que haja uma oscilação fraca, a menos que surja uma notícia positiva inesperada.
Por que o viés é negativo
- A situação no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, em 22 de outubro o Brent subiu mais de 4% ultrapassando 113 dólares, em 23 de outubro pela manhã o WTI ultrapassou 99 dólares, o Bitcoin caiu abaixo de 82.000 dólares, com queda superior a 3,5%, mais de 100.000 pessoas foram liquidadas globalmente nas últimas 24 horas. A alta do petróleo significa aumento da expectativa de inflação, o que é um fator de pressão para ativos sem fluxo de caixa como o BTC.
- Dados de derivativos mostram que os traders estão mais fechando posições do que abrindo, o valor das liquidações aumentou 52% para 431,1 milhões de dólares, altcoins estão ativamente reduzindo alavancagem, o capital está saindo das criptomoedas e migrando para contratos de commodities como ouro e prata, as ordens de venda já predominam.
- O spread de curto prazo no mercado de opções está tendendo para baixa, o custo de proteção contra queda é maior que as apostas de alta, indicando que o capital quer buscar uma recuperação, mas não quer abrir mão da proteção.
Existe possibilidade de recuperação?
Sim, mas depende das condições. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu mais de 15 pontos base em um dia, chegando a cair abaixo de 5,00%, atingindo uma mínima de um mês, o que indica que o sentimento de aversão ao risco está se espalhando no mercado de juros. Se o preço do petróleo recuar, a expectativa de inflação diminuir, ou se o Fed adotar um tom mais brando em 28 de outubro, a recuperação é possível. Tecnicamente, 81.600 dólares é um suporte chave de curto prazo, manter acima disso ainda dá espaço para contra-ataque, a resistência inicial está em 84.700 dólares, se cair abaixo de 81.600 dólares, o próximo alvo é a marca de 80.000 dólares e até a média móvel de 200 dias em 76.000 dólares. Além disso, perto de 81.500 dólares está o custo médio dos detentores de ETF, que são os mais sensíveis às taxas.$ETH A propósito, falando sobre ETH
Nesta rodada de queda do BTC, o principal motivo foi seguir a queda sincronizada com o mercado de ações dos EUA. Comparando com a volatilidade das fases de queda histórica do mercado de ações dos EUA, o BTC e o ETH na verdade caíram pouco, mostrando uma resistência à queda. Com a expectativa de alta do mercado de ações dos EUA na próxima semana, há uma grande chance de que o ETH siga essa alta, prevendo-se uma rodada de recuperação nas próximas 1 a 2 semanas, oferecendo uma oportunidade para sair ou reduzir posições. O mercado de criptomoedas é altamente volátil, não aposte pesado e certifique-se de fazer uma boa gestão de risco. Colocar a SpaceX e a Tesla na mesma empresa pode tornar a história mais rica, mas também pode dificultar para os acionistas diversificarem riscos.
Isso é facilmente ofuscado pela imaginação do “supergrupo tecnológico”. Carros, comunicação via satélite, foguetes e AI parecem pertencer a indústrias diferentes, soando como complementares naturais, mas se eles dependem conjuntamente de grandes investimentos e financiamento contínuo, as mudanças no custo do capital podem não se compensar.
Se a fusão realmente avançar, o escopo dos negócios que os acionistas possuem se expandirá, e eles também terão que aceitar uma alocação de capital unificada. Qual negócio recebe dinheiro primeiro, os lucros dos negócios maduros apoiam quem, essas decisões impactarão diretamente os retornos.
Tenho expectativas para a cooperação tecnológica, mas sou cético quanto à ideia de que “quanto mais negócios, menor o risco”. Se diferentes negócios podem formar complementaridade de receita, isso precisa ser provado pelos resultados operacionais, não apenas pelo nome diferente.
Há também uma questão muito prática: as pessoas que compraram Starlink estariam dispostas a assumir a volatilidade do negócio automotivo? As pessoas que apoiam a Tesla estariam dispostas a aceitar mais investimentos em espaço e computação?
Atualmente ainda está em fase de avaliação, não há proposta formal de negociação, não há necessidade de responder antecipadamente por todos os acionistas.
Espero que, se realmente houver material de fusão no futuro, possa explicar claramente o arranjo financeiro de cada negócio. O tamanho é obviamente impressionante, mas o que os acionistas se importam no final é por que eles deveriam possuir esses negócios juntos.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Após uma grande liquidação de posições longas em $BTC, a pressão de venda de curto prazo já foi parcialmente liberada. Se o BTC conseguir se manter acima de 80000, pode ser uma oportunidade de alta temporária; caso continue a cair, ainda haverá posições longas esperando para serem liquidadas, com espaço para queda abaixo.$BTC Eu abri uma posição longa em 81000, baseado no meu próprio sistema de negociação, pode estar certo ou errado
O aspecto mais fascinante e cruel do mercado é que: ele nunca vai te recompensar só porque sua análise é detalhada
Tudo que posso fazer é colocar o stop loss de cada operação na frente e controlar a posição para que eu possa dormir tranquilo
Nunca copie minhas operações, cada um tem um volume de capital e tolerância ao risco diferentes.
Esta queda de 84875 para 79732 e depois a recuperação, as 5 EMAs no gráfico de 2 horas ainda estão em formação de baixa acima da cabeça, o MACD mostra barras verdes convergindo mas sem cruzamento dourado, é uma pausa após a queda, não uma confirmação de reversão. No gráfico de 15 minutos está um pouco mais forte, o preço está acima da EMA15, MACD com pequeno cruzamento dourado, mas o TD nove indica Down:4, ainda pode haver um recuo em pequenos prazos.
Eu pessoalmente abri uma posição longa em 81000, a lógica é que a relação risco-retorno é adequada, ajustei a posição em 80500, stop loss em 80000 para limitar perdas; já vendi metade em 82000, e vou observar os espaços acima de 83000
Estratégia: posição longa em 81000, reforço em 80500, stop loss em 80000,
Posição curta tenta rebote entre 82030-82250, stop loss em 82450, se cair abaixo de 81100 sai e não persegue
Na fase de consolidação, ambos os lados com stop loss, controle a posição para poder dormir tranquilo $ETH $ZEC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 O objetivo final da SpaceX pode não ser 100GW de capacidade computacional, mas sim um acréscimo de 100GW por ano! A Wall Street estaria subestimando a ambição de Musk?
Um grupo do JPMorgan Chase está chamando atenção com uma previsão de longo prazo sobre o $SPCX:
Segundo o mercado, até 2031, a capacidade total de computação da SpaceX pode chegar a 99GW, dos quais 78GW estarão implantados em órbita.
Mas o que realmente impressiona é outro número apresentado anteriormente pela gestão da SpaceX:
Implantar 100GW de capacidade computacional a cada ano no futuro.
Para os investidores do $SPCX, as três questões realmente importantes a serem estudadas são:
Primeiro, o Starship conseguirá reduzir o custo de implantação em órbita a um nível comercialmente competitivo?
Segundo, a SpaceX poderá obter GPUs, HBM e chips avançados suficientes para suportar a construção de dezenas de GW ou até em escala maior?
Terceiro, essa capacidade computacional poderá ser alugada a preços suficientemente altos e gerar um retorno de capital razoável?
Se a SpaceX conseguir, no final, a capacidade de adicionar 100GW de computação por ano, ela deixará de ser apenas uma empresa aeroespacial e de comunicação via satélite, podendo se tornar um dos construtores mais importantes da infraestrutura global de IA.
Mas entre hoje e esse objetivo, ainda existem enormes riscos técnicos, financeiros e de execução.
Você acha que a Wall Street está subestimando o potencial de longo prazo da SpaceX, ou a visão de 100GW de Musk é excessivamente agressiva? Primeiro, um fato: a partir de novembro, mais de 6 milhões de clientes americanos do Webull verão $BTC perpétuo no app de ações dos EUA. O contrato será listado na KalshiEX aprovada pela CFTC e liquidado pela Kalshi Klear. O Webull anunciou em 20 de outubro que alavancagem e taxas ainda não foram divulgadas.
1. Pela primeira vez, o perpétuo tem distribuição regulamentada: a alavancagem 24 horas, que antes era um território exclusivo do mercado cripto, agora está incorporada em uma interface treinada com opções de ações, trazendo não só novos compradores, mas também nova volatilidade.
2. A mesma taxa de financiamento tem algoritmos diferentes em cada lado: a Kalshi liquida 3 vezes por dia, a OKX a cada 8 horas. Recalculando com exemplos públicos, para um valor nominal de 10.000 dólares, 0,01% por vez dá 3 dólares por dia, 0,10% por vez dá 30 dólares; a posição pode ser automaticamente liquidada antes de atingir a expectativa.
No mercado: $BTC a 81.622, alta de 24 horas em 82.967, baixa em 80.900, queda de 1,47%; o perpétuo da OKX tem taxas de financiamento próximas a +0,005%~+0,01% (compradores pagam), com 2,56 bilhões em posições abertas e volume de cerca de 6,5 bilhões de dólares.
Minha avaliação: no curto prazo, não considere "6 milhões de contas" como algo positivo, pois alavancagem e taxas ainda não foram divulgadas; no longo prazo, isso representa uma variável estrutural na liquidez do perpétuo. Vocês vão abrir essa posição? O hashrate total do $BTC voltou ao nível mais alto em sete meses. O preço não subiu muito, mas o investimento em mineração está aumentando, e esse é o ponto mais interessante para analisar.
O aumento do hashrate tem dois significados. Primeiro, essa blockchain está mais segura, tornando o custo de atacá-la mais alto; segundo, a competição entre os mineradores está mais acirrada, pois a mesma receita precisa ser dividida entre mais máquinas e custos de eletricidade. O fato de os mineradores ainda estarem dispostos a manter as máquinas ligadas e instalar equipamentos indica que eles estão olhando para um ciclo mais longo, e não apenas para as oscilações de preço dos últimos dias.
Por outro lado, também é preciso ficar atento. Com o hashrate subindo e o preço estável, a produção por unidade de hashrate fica diluída, apertando o fluxo de caixa dos mineradores. Quando não aguentarem mais, vender moedas para pagar a eletricidade será a escolha mais direta, o que pode gerar pressão de venda no mercado.
No panorama geral do mercado, o cenário externo não está fácil: preocupações com financiamento em IA derrubaram as ações de tecnologia, o Nasdaq caiu mais de 2%, o rendimento dos títulos do Tesouro de longo prazo dos EUA caiu abaixo de 5%, o ouro despencou e o petróleo subiu muito, com o capital reordenando a avaliação de riscos. Nesse ambiente, o recorde do hashrate parece mais um sinal independente do setor industrial, e não indica que o preço vai subir imediatamente.
Fique de olho em três pontos a seguir: se o hashrate se manterá estável após o ajuste de dificuldade, se a participação da receita de taxas dos mineradores aumentou, e se o hashrate continua subindo durante o período de preço estável. Só analisando os três juntos será possível distinguir se é uma expansão real ou apenas uma movimentação temporária de máquinas.#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Análise do mercado de ações dos EUA: preocupações com financiamento de AI atingem duramente ações de tecnologia, setor defensivo torna-se porto seguro
Ações dos EUA se dividiram ainda mais na noite passada: Nasdaq caiu 2,60%, índice de semicondutores da Filadélfia despencou 6,72%, S&P 500 caiu 1,22%, Dow Jones subiu levemente 0,02%.
Embora a Meta tenha superado as expectativas de receita, o compromisso de gastos de capital disparou para 825 bilhões de dólares, e o fluxo de caixa livre virou negativo, provocando pânico na cadeia de financiamento de AI, pressionando coletivamente os sete gigantes da tecnologia.
Os fundos se moveram urgentemente para setores defensivos como consumo e saúde, com Procter & Gamble subindo quase 6% após resultados. O rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos caiu abaixo de 5%, o ouro despencou quase 3%, e o petróleo subiu 4% devido à escalada da situação no Oriente Médio, aproximando-se dos 100 dólares.
Impacto das notícias macro nos diversos ativos:
Ações de tecnologia: a sustentabilidade dos gastos de capital em AI é questionada, semicondutores, comunicação óptica e armazenamento lideram as quedas, a precificação do mercado de crédito já se desvinculou da precificação de ações, preocupações de financiamento de curto prazo persistem.
Setor defensivo: realocação clara de fundos, blue chips com fluxo de caixa robusto e investimentos contidos em AI atraem compras, reforçando a lógica de rotação.
Títulos do Tesouro dos EUA: impulsionados por proteção e expectativa de contração na oferta de títulos de AI, os rendimentos caíram em toda a curva, com os prazos médios e curtos superando.
Petróleo: perturbações na oferta do Oriente Médio aumentam, a tensão no mercado físico é maior que no futuro, oferecendo suporte forte de curto prazo ao preço do petróleo.
Ouro/Bitcoin: falha na proteção, vendidos sob pressão de liquidez, enfrentam pressão de curto prazo.
A fissura no financiamento de AI desencadeia forte rotação, setor defensivo e títulos do Tesouro tornam-se porto seguro, petróleo é sustentado pelo prêmio geopolítico.Vamos dar uma olhada nos dados de posições dos grandes investidores de BTC perpétuo, o preço atual da moeda é 82036, a taxa de financiamento está ligeiramente negativa. O total de posições dos grandes investidores é de 3,35 bilhões de USDT, com um total de 714 grandes investidores, a proporção nominal de longos para curtos é de apenas 48,67%, com predominância dos vendedores a descoberto.
Há 298 grandes investidores em posições longas, com preço médio de abertura em 85807, todos atualmente com prejuízo não realizado, com perdas não realizadas superiores a 50,53 milhões de USDT, a proporção de lucro é de apenas 29,53%; há 416 grandes investidores em posições curtas, com preço médio de abertura em 76499, também em prejuízo não realizado, com perdas não realizadas de 152 milhões de USDT, a proporção de lucro é de 47,35%.
Interessante, agora os grandes investidores de ambos os lados, longos e curtos, estão presos, configurando um cenário de perdas em ambas as direções, e a disputa continuará no curto prazo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Hoje ao meio-dia eu estava de olho na proporção de posições longas e curtas enquanto almoçava, e essa tabela me divertiu bastante.
O Fed entrou em período de silêncio, a reunião será na terça e quarta da próxima semana, e nesses dias ninguém no mercado se atreve a falar qualquer coisa, então só podemos observar as posições para entender o mercado. Vamos olhar o SOL, que está oscilando em torno de 104, caindo 1,55% no dia; o ETH está em 2400, caindo 1,82%. Na tabela da OKEx, a proporção de posições longas para curtas dos investidores de varejo em SOL é 2,56, e para ETH é 2,95, claramente um lado só.
Mas a tabela de contas do BTC mostra um cenário totalmente diferente: a proporção de posições longas para curtas dos grandes investidores é 7,25, enquanto a proporção do número de contas grandes é apenas 0,47, e dos investidores de varejo é 2,24. O grupo com as maiores posições está otimista, mas o grupo com o maior número de grandes investidores está pessimista, posições e opiniões são duas faces diferentes. O BTC está em torno de 81600, sem pressa nem agitação.
Embora seja um período de silêncio e ninguém se atreva a apostar pesado, as liquidações não mentem: nas últimas 24 horas houve liquidações totais de 425 milhões, com 87,9% sendo posições longas, 95.346 pessoas foram liquidadas, os investidores de varejo otimistas estão na fila para comprar 📊. Quanto ao ETF à vista, no dia 21 de outubro houve entrada líquida de 6324 BTC, e no dia 22 houve saída líquida de 7562 BTC, o dinheiro das instituições está oscilando. O índice medo-ganância está em 51, nem para cima nem para baixo.
Portanto, minha conclusão é simples: antes do resultado final, nenhum dos dois lados deve perseguir o mercado. Os grandes investidores com posições pesadas apostam que a queda não será profunda, e as posições longas lotadas dos investidores de varejo são combustível pronto; perseguir altas e vender em quedas nesse mercado é dar de presente. Em quatro palavras, "agir com calma" ⚠️.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Amigos, o FOMC de outubro está chegando, e os sinais no mercado estão muito claros — a pausa no aumento das taxas está praticamente certa.
O mercado já precificou isso em 92,8%, ninguém acredita que haverá ação em outubro. Mas esses dados escondem uma notícia muito boa e uma preocupação.
Primeiro, a boa notícia: o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos finalmente caiu abaixo de 5%!
Essa é a razão fundamental para o BTC poder respirar um pouco. Antes, o BTC não conseguia ultrapassar a marca de 80 mil porque o rendimento livre de risco estava muito alto, e o dinheiro estava indo todo para os juros. Agora que o rendimento caiu, o peso sobre os ativos de risco finalmente aliviou um pouco.
Agora, a preocupação: os dados econômicos continuam extremamente fortes.
Os pedidos iniciais de seguro-desemprego caíram para 194 mil, perto de mínimos históricos. Isso mostra que o mercado de trabalho está muito firme. Além disso, a pressão inflacionária ainda existe, então o Fed não está exatamente "cortando taxas", no máximo é um "intervalo".
Portanto, toda a incerteza fica para dezembro. As declarações do Powell após a reunião serão cruciais; se ele mantiver uma postura rígida, sugerindo que ainda haverá aumento em dezembro, a alta do BTC será limitada; se ele suavizar, essa recuperação de liquidez poderá continuar. $BTC $ETH $ZEC O relatório financeiro da Meta superou as expectativas, mas o preço das ações foi executado com uma queda de -7%: esta é a terceira vez este ano.
Observações:
Receita do 3º trimestre de 64,6 bilhões de dólares, um aumento de 26% ano a ano, superando as expectativas de Wall Street. Mas o investimento de capital foi de 34,9 bilhões, as despesas totais aumentaram 68%, o fluxo de caixa livre caiu de +10,6 bilhões no ano passado para -2,12 bilhões, e a previsão de capex para 2026 foi diretamente aumentada para 135 a 145 bilhões.
No mesmo dia, Nasdaq caiu 2,58%, o índice de chips SOX caiu 6,7%, ambas as maiores quedas diárias desde junho; o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos caiu abaixo de 5%, registrando a maior queda diária em mais de três anos.
Minha opinião: o mercado não desacredita na IA, mas não confia na velocidade com que a Meta queima dinheiro. Em abril caiu 8,6%, em julho caiu 8%, e desta vez mais 7%, o mesmo roteiro se repetindo pela terceira vez. A emissão de ações sem direito a voto, nove meses sem recompra, a paciência para "queimar dinheiro antes de lucrar" está se esgotando.
Minha estratégia: não pegar a faca caindo. Só considerar estabilidade acima de 680 (preço de abertura no dia do relatório); queda abaixo de 640 (mínima do dia do relatório) indica que a pressão de venda não acabou. Hoje à noite veremos se o tema dos gastos com IA ainda vai pesar nas ações de tecnologia.
Você acha que a queima de dinheiro da Meta em IA vale a pena para manter a longo prazo, ou é mais seguro reduzir posição agora para evitar impostos? $META$ NVDA $AMZN
#mercadoamericano #conceitoIARecuo para captar investidores: o ingresso do trader genial e o enigma da oscilação dos chips de memória
"Recuo para captar investidores" — essa gíria comum tanto no mercado de criptomoedas quanto no de ações descreve com precisão o salto arriscado da SanDisk (SNDK) no mercado de capitais neste momento. Quando o preço da ação recua durante a oscilação, mas o relatório financeiro revela uma grande notícia positiva, essa discrepância extrema de expectativas é frequentemente o momento mais empolgante para os melhores caçadores. Se você ousar aproveitar a calmaria do pânico desta noite para comprar na baixa, parabéns, você pode ter acabado de realizar uma jogada digna de um "trader genial".
O setor atual de chips de memória está passando por um período delicado de "expectativa no pico" mas "fundamentos ainda não confirmaram o pico". A forte volatilidade do preço das ações da SanDisk após a divulgação do relatório financeiro é, na verdade, um choque intenso entre as percepções dos touros e ursos sobre a "inclinação da taxa de crescimento futura". Os ursos veem a desaceleração do aumento dos preços à vista, a lacuna entre os modelos de Wall Street e a realidade da empresa, além da preocupação de que a margem de lucro do armazenamento para IA possa estar próxima do pico, optando por realizar lucros; já os touros enxergam a reestruturação fundamental do modelo de negócios da SanDisk — passando da especulação à vista dependente do acaso para um longo prazo com contratos plurianuais garantidos.
Este é o principal benefício oculto temporariamente pela emoção do mercado no relatório financeiro: a SanDisk já garantiu mais de 11 bilhões de dólares em pedidos de longo prazo, que devem cobrir mais de um terço do volume de remessas da empresa no ano fiscal de 2027. Isso significa que, mesmo com a volatilidade dos preços à vista, a estabilidade e previsibilidade da receita da SanDisk melhoraram significativamente. Essa transição da lógica de "ação cíclica" para "ação de crescimento",O "monólogo" do Bitcoin: a lógica da diferenciação de mercado por trás da dominância
O mercado cripto atual apresenta uma situação intrigante de "diferenciação": embora o preço do Bitcoin esteja subindo, a maior parte do mercado cripto mais amplo ainda está sob pressão. Esse fenômeno de "único destaque" revela precisamente o instinto de proteção do fluxo de capital em um contexto de alta incerteza.
Os investidores tendem a concentrar sua exposição no BTC, o "ouro digital", em vez de arriscar em ativos alternativos menores e mais voláteis. É por isso que o indicador de dominância do Bitcoin é crucial — ele não é apenas uma flutuação de dados, mas um termômetro da concentração e dispersão do poder de mercado.
Claro, uma recuperação sustentável e abrangente não pode depender apenas do desempenho isolado do Bitcoin. O mercado precisa, em última análise, validar se o Ethereum e outros ativos principais têm resiliência suficiente para participar significativamente da alta, estabelecendo assim a saúde e amplitude do mercado em alta. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Liquidações totais na rede chegam a 431 milhões! SOL é apenas arrastado para baixo, HYPE é o verdadeiro problema
Nas últimas 24 horas, as liquidações totais na rede atingiram 431 milhões de dólares, com liquidações de posições compradas representando quase 60%, espalhando o sentimento de pânico no mercado. Mas a lógica central desta queda é muito clara: SOL é afetado passivamente por fatores macroeconômicos, enquanto HYPE sofre um enfraquecimento independente devido ao colapso de sua própria narrativa.
A queda do mercado nesta rodada é causada por fatores macroeconômicos negativos: a inflação nos EUA superou as expectativas, o mercado reajustou a previsão de adiamento do corte de juros pelo Federal Reserve, o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram simultaneamente, e os ativos de risco globais passaram por uma desalavancagem coletiva. Além disso, a tensão no Oriente Médio e o recuo coletivo no setor de IA pressionam o mercado cripto para baixo.
$SOL não tem problemas fundamentais, está sendo injustamente penalizado pelo mercado.
Ontem, a rede principal Alpenglow completou uma atualização importante, reduzindo o tempo de confirmação de 12,8 segundos para 150 milissegundos, com o custo de validação caindo 60%, um avanço técnico sólido. No entanto, a saída contínua de fundos de ETF por dez dias consecutivos, com uma saída semanal recorde, está pressionando o preço, e o suporte chave em 102,24 está sendo testado.
$HYPE é o verdadeiro ponto fraco desta rodada.
Esta semana, o HYPE caiu 9%, muito mais que os 2% do BTC; a taxa HYPE/BTC despencou 7,1%, caindo abaixo de 100.000 satoshis pela primeira vez, indicando uma pressão de venda independente.
A razão principal: a CFTC liberou negociações perpétuas na região dos EUA, Coinbase e Kalshi entraram em conformidade, destruindo completamente a narrativa de monopólio exclusivo da Hyperliquid, levando a uma fuga concentrada de capital.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ A KLA caiu quase 10% em um dia na quinta-feira, e perdeu metade do valor em pouco mais de três meses. Uma empresa quase sem concorrência no seu negócio caiu assim.
Minha primeira reação foi olhar o código novamente, para ver se eu tinha visto errado.
Abertura com queda de 5 pontos, o preço máximo do dia foi 0,24 acima do preço de abertura, fechando em 147,83, com volume mais que o dobro do normal.
Vamos colocar os números primeiro.
No mesmo dia, a Lam caiu 12%, a Applied Materials caiu 8%. O gatilho foi o relatório financeiro da Lam na quarta-feira: a orientação foi só um pouco acima do esperado, e depois do pregão caiu 6%.
No começo, também pensei que o ciclo de equipamentos tinha acabado.
Não dá para ter certeza, talvez muita gente esteja pensando assim. Mas do outro lado não é assim: a Nvidia caiu só 13% desde a máxima de 6 de outubro, a TSMC caiu 15% desde a máxima de 5 de outubro. Quem compra equipamentos caiu quase metade desde o pico de fim de junho, mas quem compra chips estava batendo recorde há duas semanas.
Pensei nisso o tempo todo.
Falando claramente, o mercado agora só quer saber uma coisa: as fábricas de wafers vão expandir a produção ou não. O controle de processo da KLA é algo que poucos concorrentes conseguem enfrentar. O que está matando a ação não é a concorrência, é a hipótese de que vão comprar menos equipamentos.
Minha estratégia: não pegar a faca caindo.
Se voltar a 163,43 (fechamento de quarta-feira = topo do gap) e o volume diário cair para menos de 10 milhões de ações, eu admito que errei. Se cair abaixo de 146,55, depois de perder metade do valor, vem a segunda perna. Relatório financeiro na próxima quarta-feira após o pregão, se for adiado ou cancelado, será um teste definitivo.
Qual você aposta: adiamento ou cancelamento?
$KLAC $LRCX $AMAT
#KLAmetade #VozDoTrading: sua experiência merece ser ouvidaGoogle > 3.10 —— 15%
Desta vez é exatamente o oposto da situação do Q1 e Q2: Q1 GAAP 5.11, Q2 9.11, tudo graças à reavaliação de ações (no Q2, o lucro com ações foi cerca de 99 bilhões de dólares, excluindo isso o EPS foi apenas 2.85). E no Q3 não houve novo financiamento da Anthropic (a Série H foi concluída no final de maio, avaliação de 965 bilhões; o próximo passo é o IPO em novembro, que ocorrerá no Q4). Mas a SpaceX, após sua listagem em junho, já foi avaliada pelo preço de mercado: SPCX de 170.86 em 30/6 para 150.86 em 30/9, queda de 11,6%; as ações da Alphabet avaliadas em 94,1 bilhões de dólares correspondem a cerca de -11 bilhões de dólares antes dos impostos, aproximadamente -0,7 dólares por ação. Portanto, o GAAP provavelmente estará entre 2.2 e 2.5, para ultrapassar 3.10 dependerá do estreitamento do desconto por falta de liquidez (DLOM) ou de outros ganhos pontuais. ⚡️ $ETH
Ajuste fino em posições altas, ainda é melhor ser conservador com ETH em posições altas, assim como antes, o BTC deu oportunidade para short, mas o ETH não deu, o que na verdade é bom. Muitas pessoas gostam de shortar ETH e BTC ao mesmo tempo, esses dois pertencem ao mesmo tipo de posição no mercado principal, embora subam e caiam juntos, o ritmo geralmente não está sincronizado; ou o BTC tem ritmo mais rápido que o ETH, ou o ETH tem ritmo mais rápido que o BTC. Portanto, se for para operar BTC e ETH ao mesmo tempo, é mais seguro escalonar as operações para evitar riscos. Primeiro opere com BTC, depois espere o ETH subir um pouco mais para operar. Claro, se puder ser mais seguro, basta escolher um dos dois para operar. Atualmente, o ETH tem apenas um suporte diário próximo a 2360, que vem sendo testado repetidamente. Na verdade, não é recomendado fazer compras em baixa novamente; se for fazer, use stop loss (2300 ou 2320) e não segure a posição a qualquer custo. #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ No dia 23 de outubro, o ouro à vista caiu abaixo de 4000 dólares/onça durante o pregão, podendo registrar a maior queda semanal em mais de quatro meses, enquanto a prata teve uma queda ainda mais acentuada.
O aspecto mais incomum dessa queda é que, apesar da escalada do conflito no Oriente Médio, o ouro não seguiu o tradicional movimento de alta como ativo de refúgio.
A razão não é complexa.
A situação no Oriente Médio elevou o preço do petróleo, que por sua vez aumentou as expectativas de inflação. O número de pedidos iniciais de auxílio-desemprego nos EUA caiu para 194 mil, mostrando que o mercado de trabalho ainda é resiliente.
Isso significa que o Federal Reserve tem motivos para manter a política de aperto monetário, ou até mesmo aumentar ainda mais as taxas de juros.
O ouro, que não gera juros, perde atratividade em um ambiente de altas taxas.
Minha avaliação: no curto prazo, o viés é negativo; o que realmente determinará a tendência futura é se as expectativas sobre a política do Fed mudarão.
De 27 a 28 de outubro, ocorrerá a reunião do Fed, e no dia 29 será divulgado o dado de inflação PCE.
Se a inflação continuar persistente e as expectativas de juros subirem ainda mais, o ajuste do ouro provavelmente não terá terminado.
Se as expectativas de juros mudarem, o ouro poderá apresentar uma recuperação mais sustentável.
$XAUT Sinais de fundos à vista do ETH devem ser levados a sério! A queda foi de apenas 14%, mas a pressão de venda superou em muito o total acumulado de compra dos últimos dois meses
O preço do ETH nesta rodada recuou apenas 14%, mas a força da venda à vista é impressionante, o volume de vendas é o dobro do volume de compra dos dois meses anteriores.
Revisando os dados CVD à vista dos últimos 90 dias: o indicador subiu de -100.000K para +200.000K, a alta de agosto a setembro foi impulsionada por compras reais à vista. Desde o pico em meados de setembro, o CVD de outubro caiu rapidamente para -528.000K, renovando a mínima deste período. Isso significa que os fundos estão realizando a liquidação dos chips acumulados em agosto e setembro, não é apenas uma simples correção ou pausa.
Principais níveis de suporte marcados:
✅2375–2400: primeiro intervalo chave, o ponto mais baixo de hoje em 2393 já foi atingido, é uma área de concentração de chips no nível de 1 hora
✅2250–2300: plataforma de consolidação de meados de outubro, suporte secundário
✅2000–2100: plataforma de fundo do movimento iniciado em agosto, também o ponto inicial do CVD dos últimos 90 dias, se cair aqui, todo o lucro da acumulação desta rodada será perdido
Sinal de confirmação para observar acima: se o preço subir para a faixa 2450–2480, e o CVD não conseguir se recuperar, não se firmar acima de 30K e voltar a cair, será um sinal de confirmação da segunda fase dos ursos.
⚠️ Análise de revisão de mercado, não constitui nenhuma recomendação de investimento
$ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Receita bate recorde, mas decepciona as expectativas, caiu para cerca de 79 durante a noite, minha recomendação para $DECK nessa posição é não se precipitar
Receita do segundo trimestre fiscal de 1,481 bilhão, aumento anual de +3,5%, mas a CNBC reportou que ficou abaixo da expectativa da LSEG de cerca de 1,51 bilhão.
HOKA subiu apenas 6,8%, UGG +3,5%, vendas comparáveis em lojas próprias caíram 6,4%.
Lucro diluído por ação foi de 2,31, incluindo cerca de 0,28 em reembolso de tarifas; a orientação de receita anual é de 5,700 a 5,725 bilhões, também abaixo da expectativa consensual do mercado de cerca de 5,88 bilhões.
Acho que o mercado não está descontando se este trimestre foi recorde, mas sim a desaceleração clara do crescimento, além da orientação que não agradou a Street, e o reembolso de tarifas no EPS que parece bom, mas não é limpo.
Fechou ainda em 85,28, mas durante a noite caiu para cerca de 79. Minha recomendação para essa posição é não se apressar, esperar para ver se consegue segurar os 79 na abertura de hoje, e só considerar se recuperar os 85; se fechar o dia abaixo de cerca de 77, a queda após o pregão deve ser considerada inválida.
Você está mais preocupado com a desaceleração do crescimento da HOKA ou acha que o reembolso de tarifas inflou artificialmente o lucro?
$DECK $NKE $ONON
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Eu encaro essa informação como uma revisão de dados: a entrada foi uma saída líquida de 635,54 milhões de dólares do ETF à vista de Bitcoin ontem. A BlackRock IBIT teve uma saída de 254,1 milhões, a Fidelity FBTC uma saída de 217,46 milhões, a ARKB uma saída de 109,43 milhões, a Grayscale GBTC uma saída de 29,53 milhões de dólares; basicamente, os principais produtos estão todos com saída.
Meu julgamento é: no curto prazo, é um sinal negativo, mas se o mercado interpretar isso diretamente como "retirada total das instituições", pode ser um pouco de overfitting. O fluxo de fundos do ETF realmente afeta o sentimento e a liquidez do $BTC, especialmente quando os principais produtos saem simultaneamente, o que pode fazer com que os fundos de observação pressionem o botão de pausa; a propensão ao risco no setor relacionado também pode ser arrastada para baixo.
Mas aqui há um bug nos dados: saída líquida em um único dia não significa que todos os detentores estão vendendo em pânico, pode também incluir realocação de fundos, resgates e arbitragem. Além disso, a soma das saídas desses produtos não é tudo, não se pode apenas olhar para os números principais para deduzir a tendência de médio a longo prazo. Se a saída se ampliar por vários dias consecutivos, a lógica se aproxima mais de "resfriamento da demanda"; se for rapidamente corrigida, parece mais uma oscilação de curto prazo.
Se fosse eu a modificar essa conclusão, acrescentaria o intervalo contínuo, a variação do ativo total e o desempenho do preço para então avaliar o nível de impacto. Por favor, ajudem a revisar: vocês acham que isso é um sinal de retirada institucional ou apenas um recuo diário dos fundos do ETF? $BTC Na próxima semana o Fed se reúne, muitas pessoas ainda esperam por um "benefício de corte de juros". Mas o mercado está apostando em outra coisa:
📌 29/10 às 2h da manhã (horário de Pequim) será divulgado: a probabilidade de manter as taxas está em cerca de 90%, a probabilidade de corte é quase zero
📌 O verdadeiro suspense está em dezembro: a probabilidade de aumento de 25 pontos base é cerca de 75% (CME FedWatch / Polymarket)
O que isso significa para o mercado cripto? Quanto mais altas as taxas, mais o dólar em dinheiro e os títulos do Tesouro de curto prazo rendem quase 4% sem esforço, tornando o BTC, que não gera rendimento, mais difícil de atrair dinheiro.
Então, na próxima semana, não foque em "aumentar ou não", foque se a coletiva vai deixar a porta aberta para aumento em dezembro:
✅ Tom mais brando, probabilidade de aumento em dezembro cai, ativos de risco podem respirar aliviados
⚠️ Indicação clara de aumento em dezembro, dólar e rendimento dos títulos do Tesouro podem se fortalecer novamente
A maior diferença de expectativa nesta rodada: todos esperam corte, o mercado espera aumento.
Não é conselho de investimento #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 10.23 Compartilhamento de estratégia para o pregão branco do ouro:
Ontem enfatizei para todos que, se o preço do ouro romper 4100, continuará caindo, por três razões.
1. A queda matinal dentro de uma tendência fraca é o primeiro sinal de fraqueza;
2. Os pontos altos do repique estão se deslocando para baixo gradualmente, indicando que a pressão superior continua eficaz, este é o segundo sinal de fraqueza;
3. O pregão asiático caiu diretamente abaixo de 4100, a força dos vendedores está sendo liberada continuamente.
Portanto, na operação, um pequeno repique para 4100-4110 já é suficiente para abrir posição vendida, você entendeu?
E após a queda da manhã de hoje, como devemos analisar?
1. A queda da manhã é uma continuação da queda de ontem, caindo de 4143, com uma queda de 150 dólares. Esse processo é uma queda gradual, sem força para repiques. Especialmente hoje de manhã, caiu diretamente em consolidação.
2. O ponto de inflexão é o topo tocado após a abertura da manhã, na faixa de 4032; se esse nível não for rompido, a estrutura de baixa permanece, o repique é apenas uma correção. Além disso, romper o fundo pela manhã é um sinal adicional de fraqueza, e devemos observar o desempenho geral do pregão europeu; se o pregão europeu estiver em sintonia com a manhã, o pregão americano pode acelerar a retração.
3. A maior característica desta semana é o pregão americano subir e depois cair; espera-se que hoje, sexta-feira, não seja diferente, então se houver repique no pregão americano, ainda devemos ficar atentos à oportunidade de queda após o repique.
$XAU Estratégia de operação:
1. Manter 20% da posição vendida em 4135 e 4100
2. Abrir posição vendida diretamente no repique de 4025-35 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？