
Orbit Post Sitemap
#存储芯片股再度下跌,AI投资回报担忧加剧
No contexto do arrefecimento da inflação e da expectativa de redução dos aumentos das taxas de juros, os títulos do Tesouro dos EUA estão enfrentando uma venda no mercado, com o rendimento dos títulos de 30 anos ultrapassando 5,6%, atingindo o nível mais alto em mais de 20 anos. Esse fenômeno contraintuitivo quebra a lógica tradicional de variação inversa entre inflação e rendimento dos títulos, refletindo uma reavaliação institucional do problema da dívida dos EUA.
Reprecificação da dívida eleva o longo prazo
O foco do mercado mudou dos aumentos de curto prazo para a sustentabilidade da dívida de longo prazo:
Aumento massivo da dívida: a demanda por emissão de títulos dos EUA continuará a crescer nos próximos anos, com os pagamentos de juros anuais já superando os gastos militares.
Prêmio de prazo em alta: diante do financiamento de longo prazo em grande escala, as instituições exigem uma compensação de risco maior, levando a um aumento contínuo das taxas de longo prazo, como a dos títulos de 30 anos.
Títulos dos EUA a 5% reescrevem a lógica dos ativos
Nas últimas décadas, em um ambiente de baixas taxas de juros, o capital tendia a buscar crescimento e expectativas futuras. Quando o rendimento dos títulos dos EUA ultrapassa 5%, a lógica de precificação dos ativos
se reconstrói:
Prêmio para ativos de qualidade: ativos com fluxo de caixa estável atraem mais capital, elevando ainda mais suas avaliações.
Pressão sobre ativos de baixa qualidade: ativos sem lucro real e fluxo de caixa enfrentam dificuldades significativas de financiamento, sofrendo pressão para reavaliação.
Foco no longo prazo e no volume de emissão
A variável central que determina o sistema global de avaliação de ativos mudou da política de curto prazo do Fed para o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e o volume futuro de emissão de dívida. O petróleo bruto subiu o tempo todo desta vez 📈
Ele mesmo ficou animado com a alta
O BTC, ouro e ações americanas sofreram bastante
Ontem o BTC caiu direto 4000 pontos 📉
Na verdade, o que todos temem no petróleo não é o preço alto
Mas sim o aumento muito rápido
O preço do petróleo subiu lentamente de 80 para 100 📈
E de repente disparou para 100 dólares em poucos dias 🚀
O impacto disso no mercado certamente é diferente
Se acontecer uma situação:
A economia começa a enfraquecer
Mas o petróleo continua subindo devido a riscos de oferta
O que fazer?
Cortar juros pode aumentar a pressão inflacionária.
Não cortar juros pode fazer a economia continuar sob pressão
Muita gente pode pensar
Se o preço do petróleo sobe, significa que a inflação está chegando
O Bitcoin não é uma proteção contra inflação?
Então deveria subir
Mas o problema é que a lógica do Bitcoin para negociações de curto prazo
E a narrativa de proteção contra inflação de longo prazo
Nem sempre são a mesma coisaPara começar com um pouco de ceticismo, o maior aumento foi de apenas 1,48%. O que eu vejo mais é uma postura defensiva, não uma reversão de tendência. Até as 11h, horário de Pequim, no mercado público da Hyperliquid, entre os contratos perpétuos com volume de negociação superior a 20 milhões de dólares nas últimas 24 horas, o XMR lidera a alta com +1,48%, cotado a 615,10 dólares; BTC e ETH caíram 1,16% e 1,13%, respectivamente, no mesmo período.
Tenho uma visão pessimista sobre essa lista por dois motivos. Primeiro, a alta é limitada e, combinada com a queda do BTC e ETH, me leva a crer que o mercado carece de força para subir, embora um único instantâneo não comprove uma tendência. Segundo, ambos são moedas de privacidade; enquanto o $XMR sobe, o ZEC caiu 5,53%, então interpretar isso como uma força geral no setor me parece insuficiente. Além disso, essa é apenas uma lista de contratos de uma única plataforma com um limite mínimo de volume, não representando diretamente o fluxo de capital de todo o mercado.
Claro, os touros também podem estar certos; resistir à queda em um mercado fraco pode ser o começo de uma força maior. Se o XMR continuar forte, outras moedas relacionadas acompanharem, e BTC e ETH estabilizarem, eu reconsiderarei minha visão pessimista. Por enquanto, prefiro ser menos entusiasmado e observar se essa força se espalha. Vocês estão mais otimistas ou pessimistas? Vocês valorizam mais a alta contrária do XMR ou o contexto da queda das moedas principais? Dêem suas razões.10.23 O plano de queda do Bitcoin vai falhar novamente, o rendimento do Tesouro dos EUA e o dólar caíram por algum motivo específico?
1. A verdadeira razão para a queda do dólar e do rendimento do Tesouro dos EUA, acredito que há dois pontos principais
1. Ontem, as ações globais do setor de IA foram muito ruins, basicamente todas as ações caíram quase 10%, o Nasdaq caiu 2,6%, todos estão preocupados que o retorno do investimento em IA não seja suficiente, o alto preço do petróleo prejudica a economia global, então o capital saiu totalmente das ações americanas e entrou no Tesouro dos EUA, o iene se estabilizou
O aumento do petróleo e a inflação alta, a lógica de proteção levou à compra concentrada de títulos do Tesouro, fazendo o rendimento cair
2. O Fed agora está mais dovish, a última fala pública de Waller não teve nenhum sinal hawkish, ele repetiu que está observando os dados, olhando mais dados, agora a probabilidade de aumento de juros em outubro é muito baixa, isso é um sinal de que não há pressa para aumentar os juros, os touros apostando em juros altos e dólar forte também estão fechando posições, o índice do dólar caiu após ultrapassar 102
2. Minha avaliação é que a direção do Fed não mudou
1. Isso não significa que o Fed vai cortar juros, nem que haverá política de afrouxamento, isso é impossível, ainda com o preço do petróleo acima de 100, o conflito no Estreito de Ormuz está esquentando, a inflação energética persiste
2. No contexto de alta inflação e juros altos, o Bitcoin e as ações americanas estão ligados, em oposição ao petróleo, por isso o BTC até agora não conseguiu romper com eficácia a forte resistência em 84000, mostrando falta de força
3. A venda a descoberto em 84000 ainda é válida, toda vez que ultrapassa 84000, a posição vendida é muito valiosa, com alvo em 81800
Assim como nossa posição comprada entre 81000-81300, que já tem um espaço de lucro de 500-800 pontos, com alvo em 82900 A Casa Branca anunciou com grande destaque o congelamento de 833 milhões de dólares em ativos de criptomoedas, fechou 503 sites de fraude e notificou quase 9.000 vítimas nos EUA. Parece satisfatório, mas há um detalhe que ninguém pergunta? Congelar não é o mesmo que confiscar, muito menos significa que o dinheiro volta para as mãos das vítimas. Por que toda vez que há uma boa notícia sobre combate a fraudes, só se fala no valor congelado, e não no valor devolvido? As moedas digitais dos cofres públicos de duas grandes potências são obtidas por meio de apreensões.$IRYS e o $DOOD do lado têm técnicas de pump que não podem ser chamadas de parecidas, são exatamente iguais.Muitas pessoas ficam confusas: Sun Yuchen está profundamente envolvido no setor de criptomoedas e ainda mantém uma reserva de Bitcoin, então, teoricamente, ele é a pessoa que menos deveria ser pessimista em relação ao Bitcoin. Por que ele então destaca especificamente o risco quântico do Bitcoin?
1. Ele não nega completamente o Bitcoin, mas diferencia "valor de curto prazo" e "vulnerabilidades de segurança de longo prazo na base"
Sun Yuchen não vendeu todo o seu Bitcoin e reconhece que o Bitcoin é o ativo fundamental do mercado cripto, com consenso de curto prazo e fundos de ETF ainda tendo valor.
Seu pessimismo não é sobre uma queda imediata no preço, mas sobre uma falha estrutural de longo prazo no sistema criptográfico: o Bitcoin usa o algoritmo de assinatura de curva elíptica ECDSA, que não foi projetado para resistir a ataques pós-quânticos; uma vez que a capacidade quântica atingir o nível necessário, endereços de Bitcoin com chaves públicas expostas terão suas chaves privadas calculadas, resultando em roubo de ativos e queda no preço.
Seu julgamento central: o mercado praticamente não precifica esse risco futuro, e a maioria dos investidores de ETF e instituições foca apenas na liquidez e no mercado, ignorando os riscos criptográficos.
2. O ponto mais crucial: a descentralização do Bitcoin se torna a maior barreira para sua atualização
Este é o ponto de vista que o diferencia de Buffett e do Professor Gu:
Buffett rejeita ativos sem fluxo de caixa e valor; o Professor Gu prevê que o Bitcoin zerará após ser quebrado por computadores quânticos;
Sun Yuchen enfatiza que os nós, mineradores e grandes detentores do Bitcoin estão dispersos globalmente, tornando extremamente difícil executar uma hard fork unificada para resistência quântica.
Para mudar o algoritmo criptográfico subjacente, a maioria da rede precisa concordar; se uma parte dos mineradores ou nós não cooperar, a rede se dividirá em duas cadeias, rompendo o consenso. Outros projetos de blockchain podem planejar atualizações ativamente; o Bitcoin não tem um controlador único, tornando a mudança do algoritmo base muito difícil.
3. A AI acelera avanços matemáticos, encurtando significativamente a linha do tempo do risco, superando as expectativas do setor
Antes, o setor geralmente acreditava que a quebra quântica ocorreria em décadas; conquistas como o chip quântico Google Sycamore têm constantemente reduzido o número necessário de qubits.
Sun Yuchen também levanta uma preocupação mais avançada: algoritmos matemáticos de AI podem encontrar vulnerabilidades nos algoritmos de assinatura existentes antes mesmo da chegada de computadores quânticos maduros, trazendo o risco mais cedo do que o esperado, não é uma história distante, mas uma variável técnica que precisa ser antecipada.
4. Do ponto de vista de sua própria estratégia: a pós-quantum é uma nova oportunidade de mercado
Sua TRON está promovendo a atualização de criptografia pós-quântica conforme o padrão NIST, correndo para liderar a corrida das blockchains resistentes a ataques quânticos.
Para ele, apontar objetivamente as fraquezas do líder do setor Bitcoin é essencialmente propor o padrão de segurança da próxima geração de blockchains: a barreira fundamental das futuras blockchains deve incluir resistência quântica.
Não é simplesmente ser pessimista para derrubar o preço, mas propor uma questão para o setor: ativos criptográficos da geração antiga sem design pós-quântico têm um teto de segurança estrutural, enquanto as cadeias que completarem a transformação para resistência quântica antecipadamente ganharão um novo bônus narrativo.
5. A estrutura dos fundos ETF amplifica essa vulnerabilidade
Grande parte dos novos fundos são de instituições ETF e investidores comuns, que em sua maioria não entendem os riscos criptográficos. Se no futuro surgir uma notícia negativa relacionada à computação quântica, esses fundos entrarão em pânico coletivo e sairão rapidamente, causando um efeito de venda muito maior do que o dos pequenos círculos iniciais do mercado cripto. Sun Yuchen acredita que este é um risco em cadeia subestimado pelo mercado.
Resumo em uma frase
Sun Yuchen não é contra o Bitcoin, mas ele percebeu uma contradição: como um símbolo de descentralização, o Bitcoin é justamente muito difícil de atualizar sua criptografia base; no contexto do avanço acelerado das tecnologias quântica e AI, essa fraqueza inata se tornará um risco de longo prazo pairando sobre o Bitcoin.$BTCO exame intermediário em 11 dias...
Qualquer pessoa que comprou Bitcoin no dia da eleição intermediária nos EUA já antecipou o próximo crescimento.
2014: +5.851%
2018: +948%
2022: +572%
Isso é do dia da eleição até o pico do próximo ciclo, toda vez.
O resultado diminui a cada ciclo, mas nunca parou.
Esta é a última queda antes do novo aumento, e este ciclo está indo para novos níveis ATH.$BTC Jensen Huang veio hoje dizer: até 2029, a oferta de memória não vai exceder a demanda.
Você precisa ouvir isso com um pouco de ceticismo. Quem vende pás para os mineradores de ouro sempre tem um interesse, naturalmente tem um viés; quanto mais a memória for disputada, mais valiosos ficam seus GPUs complementares. Não estou dizendo que ele está mentindo, mas é um otimismo de parte interessada, e o peso disso deve ser reduzido.
O que merece mais reflexão é o momento. O verdadeiro fundo nunca precisa que um grande nome apareça para acalmar os ânimos; justamente quando o mercado começa a ficar inseguro e precisa que alguém grite para estabilizar a situação, é que esse tipo de fala aparece em profusão. Discursos para sustentar o mercado não são sinal de fundo, são sinal de que o sentimento ainda não atingiu o fundo.a pressa em concluir que o mercado vai desabar 5 bilhões de dólares em poucos dias ignora como as apreensões de ativos em nível nacional realmente funcionam na prática. Os países raramente vendem diretamente grandes volumes de Bitcoin em ordens públicas de investidores de varejo, onde o custo do slippage corroeria os lucros da apreensão; eles geralmente optam por formas estruturadas de leilão fora do mercado (OTC), mesas de negociação institucionais, $BTC #BTCETFInflowsPriceGap $SAFE
A autogestão se torna mais complicada à medida que os portfólios de criptomoedas e as operações on-chain se expandem. Safe resolve esse problema por meio de uma infraestrutura de conta inteligente que pode suportar controle multisig e regras de transação programáveis. Sua relevância depende de quão amplamente essas ferramentas são adotadas por indivíduos, DAOs e empresas. Suposições de segurança, usabilidade e a relação entre a adoção da plataforma e a demanda pelo token SAFE merecem uma avaliação separada$ETH $BTC $SOL A operação de fundos institucionais também apresenta características de seguir a alta e vender na queda. Durante a fase de recuperação do BTC, as instituições entraram em massa, com um fluxo líquido acumulado de 1,07 bilhão de dólares; porém, com a fraqueza do mercado ontem, houve uma saída de 380 milhões de dólares em perdas.
O patamar de 80000 é a linha de defesa crucial para os touros do BTC. As médias móveis MA7, MA20 e MA30 estão em 82168, 82866 e 83303, respectivamente, todas acima do preço atual, formando uma configuração de baixa. A estrutura do mercado indica que, se não conseguir se manter acima de 83000, o mercado provavelmente continuará em tendência de baixa com oscilações.
O fluxo de fundos do ETF do ETH continua fraco. Nesta semana, o ETF do BTC teve um retorno de 700 milhões, enquanto o ETF à vista do ETH ainda mantém uma saída líquida de 140 milhões, tornando difícil esperar um desempenho positivo geral neste mês.
No aspecto técnico, a recuperação do ETH é fraca, o preço nunca conseguiu se manter acima da MA7 (2421), ainda está 3,4% abaixo da MA20 (2497); o RSI está em 38,4, o nível mais baixo entre os ativos comparados; o percentil do intervalo de 30 dias é apenas 21%, indicando indicadores de força fracos em geral.
Por outro lado, o $ZEC não teve sua estrutura de mercado quebrada, atualmente está em uma fase de consolidação no fundo. Observando em um período mais longo, desde o ano passado até agora, a valorização atingiu cem vezes, um desempenho muito impressionante. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
A reunião do FOMC está próxima, e o mercado já precifica uma probabilidade de 92,8% para a "pausa no aumento das taxas", o que praticamente é um dado certo. Mas, ao analisar cuidadosamente os dados desse gráfico, percebo que a situação não é tão simples.
Todos estão comemorando a pausa no aumento das taxas, mas não devemos ignorar o contexto maior. Os pedidos iniciais de auxílio-desemprego caíram para 194 mil, aproximando-se de mínimos históricos, o que indica que a economia dos EUA é extremamente resiliente e não está em recessão. Com a economia tão forte e a pressão inflacionária ainda presente, por que o Fed mudaria para uma postura dovish imediatamente? A frase no gráfico sobre a opinião da comunidade é certeira: pausa não significa fim do aperto, as altas taxas continuam pressionando fortemente os ativos de risco.
No entanto, há uma boa notícia de curto prazo: o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos caiu abaixo de 5%. Isso representa uma rara oportunidade de alívio para ações de tecnologia supervalorizadas e ativos cripto, e o leve aumento de 0,4% do BTC agora segue essa lógica.
A variável central agora não é se haverá ou não aumento das taxas, mas o "tom" que o Fed adotará na reunião. Se eles apresentarem a "pausa" como uma "pausa hawkish", continuando a enfatizar os riscos inflacionários na declaração e deixando em aberto a possibilidade de aumento em dezembro, isso será um golpe duro para o mercado.
Na prática, eu jamais apostaria em um movimento unilateral neste momento. A expectativa de 92,8% significa que, se realmente anunciarem a pausa, é fácil que ocorra uma queda após o "efeito positivo já precificado". $BTC Hoje, ao monitorar o mercado, preste atenção a um canto negligenciado: o preço do cobre caiu novamente esta semana, sendo a terceira vela semanal negativa em quatro semanas.
Muita gente pensa que o esfriamento da AI só afeta a Nvidia e o armazenamento, mas se você olhar para a cadeia upstream, vai entender: data centers precisam de energia, as redes elétricas precisam de cobre, e o cobre se tornou a sombra mais fiel da demanda por AI. Sua queda não reflete um sentimento de aversão ao risco, mas sim uma expectativa real de retração na demanda.
Isso é diferente da forte queda do ouro e da prata nos últimos dias: a queda do ouro e da prata é por desalavancagem e liquidação de posições, enquanto a queda do cobre indica que alguns começam a duvidar se esses data centers realmente serão construídos. Os metais industriais nunca participam de narrativas, eles respondem apenas aos pedidos.#SK海力士Q3财报在即,HBM4能否提振盈利? $ZEC caiu do pico de 1368 para 1230, com uma retração próxima a 10%, muitas pessoas pensaram que sua narrativa esfriou, mas a culpa dessa queda não está no ZEC em si.
A origem ainda é o risco transmitido do mercado de ações dos EUA, com o BTC pressionado caindo para cerca de 81800. Os resultados financeiros da Tesla e Meta foram divulgados, e o mercado voltou a se preocupar com a continuidade dos gastos de capital em AI, fazendo o apetite por risco esfriar rapidamente.
Nesse tipo de contração de liquidez, os altcoins têm maior elasticidade, e a força da queda naturalmente é maior que a dos principais ativos; essa correção do ZEC foi uma queda passiva puxada pelo sentimento do mercado.
Um dado muito importante: a queda dos contratos em aberto do ZEC foi maior que a própria queda do preço. Como interpretar esse sinal? Não é que novos vendedores estejam ativamente derrubando o preço, mas sim que os compradores estão fechando suas posições ativamente, não é uma rejeição coletiva da narrativa NU7.
O calendário da atualização NU7 permanece marcado para 6 de novembro no GMT, a linha do tempo da narrativa não mudou, e as expectativas fundamentais não foram refutadas.
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? Entenda $IRYS em um gráfico, não entende o motivo da alta repentina do $IRYS? Então veja a estrutura das participações!
$IRYS tem um total de 10 bilhões, circulação inicial de 20%, preço pré-mercado 0,02, preço do pool 0,03
Detalhes do financiamento:
- Primeira rodada: 5,2 milhões (2022.5)
- Segunda rodada: 3,5 milhões (2024.6)
- Terceira rodada: 10 milhões (2025.8)
Financiamento total: 18,7 milhões, distribuição de tokens 25,3%, custo médio do token para instituições é 0,0074
Distribuição de tokens (desbloqueio inicial veja o gráfico):
- Instituições: 25,3%
- Equipe: 18,8%
- Ecossistema: 30%
- Fundação: 9,9%
- Airdrop: 8%
- Liquidez: 8%
Por que o preço recua ao tocar 0,028 durante a recuperação? Porque o preço do pool é 0,03, que é o preço inicial de troca pré-definido pelas instituições no pool de liquidez DEX.
O $DOOD que disparou há alguns dias também não está indo bem esses dias, o IRYS pode ser impulsionado, mas não persiga acima de 0,03, as instituições estão esperando para trocar as participações. O ouro está despencando!
As ações estão despencando!
O Bitcoin está despencando!
A prata está despencando!
Até os sites começaram a cair!
Tudo está caindo, para onde exatamente o dinheiro foi? 😂
A resposta pode ser: dinheiro em espécie, títulos do governo de curto prazo, contas de margem, ou até mesmo usado para pagar dívidas após liquidações forçadas.
Quando ocorre um choque de liquidez no mercado, os investidores podem vender ativos promissores para aumentar o caixa.
Até o ouro e o $BTC podem não escapar.
Mas não esqueça, a queda nos preços dos ativos não significa que todo o dinheiro desapareceu — parte dele apenas mudou de lugar, e outra parte evaporou com a desvalorização.
A verdadeira questão é: isso é apenas uma desalavancagem ou uma crise de liquidez em maior escala?Esta manhã realizei os lucros da onda de short na bolha de AI, agora basicamente estou sem posições vendidas. Não é que eu não veja potencial de queda, mas o mercado de títulos já deixou isso claro para mim.
O spread dos títulos corporativos globais disparou para 129 pontos base hoje, o maior desde maio de 2025, e o spread dos títulos em dólar de alta classificação na Ásia também atingiu o maior nível em mais de um ano. O preço das ações ainda pode ser sustentado pelo sentimento, mas o spread de crédito não aguenta; é aqui que o dinheiro real está precificando o "endividamento para gastos com AI".
O mercado de ações discute todos os dias se há uma bolha, mas o mercado de dívida já apertou silenciosamente os cordões da bolsa. Não tenho pressa para reabrir posições, vou ficar com dinheiro esperando que ele revele a resposta. $BTC$OKB Support Bounce Bullish Momentum Building.
Alavancagem: Máx 10x
Configuração de Trade: Long
Entrada: 111.80 – 112.50
SL: 109.80
TP1: 113.80
TP2: 114.80
TP3: 115.80
O preço manteve firmemente o suporte em 110.01 após a forte venda e está formando fundos mais altos com claro controle dos compradores. O momentum está se tornando altista, oferecendo uma probabilidade sólida de recuperação contínua em direção aos níveis de resistência anteriores.
Compre e negocie $OKB
#WillFedPauseInOctober 【O petróleo Brent dispara para 113 dólares, Trump pode conter o preço do petróleo usando a Lei de Defesa?】
Desta vez, Trump acionou a "Lei de Produção de Defesa" porque a pressão sobre o fornecimento de energia dos EUA já é difícil de resolver apenas com discursos. O novo memorando de 22 de outubro permite que o governo impulsione projetos de produção de petróleo, refino, oleodutos e armazenamento de combustível por meio de compromissos de compra e apoio financeiro. Mas a liberação da política não significa que a nova capacidade de produção estará disponível amanhã.
O mercado já está correndo: em 22 de outubro, o Brent crude $BZ chegou a subir para 113,17 dólares por barril, atingindo a máxima em cinco meses, com o gatilho direto sendo a escalada do conflito no Oriente Médio e o ataque às instalações de energia da Arábia Saudita, gerando preocupações sobre o fornecimento.
Essa política pode aliviar os gargalos de capacidade e infraestrutura de médio a longo prazo nos EUA, mas é difícil preencher imediatamente a lacuna de oferta internacional. A expansão das refinarias e a construção de oleodutos levam tempo, e o fato de o petróleo bruto poder ser extraído não significa que o diesel possa aumentar a oferta imediatamente.
No curto prazo, o preço do petróleo ainda é dominado pelos riscos de guerra e transporte. Somente a produção real, a capacidade de refino e a recuperação do transporte serão verdadeiros fatores de baixa para o preço do petróleo; se o conflito continuar a escalar, o plano de aumento da produção de Trump provavelmente não acompanhará a velocidade da alta dos preços no mercado.Ontem ainda se gabava acima de 84 mil, hoje foi diretamente derrubado ao seu estado original.
Na madrugada de hoje, horário de Pequim, o BTC despencou de perto de 84 mil, caiu abaixo de 81 mil dólares, com uma queda de mais de 4% em 24 horas. O Coin MarketCap reportou às 8h da manhã $81.245, queda de 3,76% — a maior queda diária em um mês.
No relatório de ontem, eu disse "ficar firme em 84 mil para mirar 87 mil, só falar de tendência após ultrapassar 87 mil", e ainda avisei "não se apresse em gritar bull market, ainda há quatro pontos de interrogação pendurados".
Em um dia, o mercado jogou a resposta na cara: não se firmou em 84 mil, nem sombra de 87 mil.
O que vale mais a pena refletir é a composição dessa queda — não é um problema do mercado cripto em si, são três golpes pesados externos ao mesmo tempo: as ações de tecnologia dos EUA despencaram, a situação no Oriente Médio de repente ficou crítica, o preço do petróleo disparou. E a estrutura das liquidações também se inverteu completamente: nas últimas 4 horas, houve liquidação de 187 milhões de dólares em toda a rede, dos quais 173 milhões foram posições longas, cerca de 92%. Alguns dias atrás eram os short sellers que estavam sangrando, hoje é a vez dos longos serem carregados.$SOL
O fundo de mercado monetário da gestora de ativos do JPMorgan lançou Solana, basicamente, eles transformaram as cotas do fundo em tokens e colocaram na blockchain. Depois de ler, fiquei pensando, será que alguém vai entender diretamente que o JPMorgan vai entrar para comprar SOL? Essa conclusão é um pouco precipitada. O caminho do dinheiro é diferente de comprar ações da empresa de transporte, há muitas etapas intermediárias. Eu gostaria de dar uma olhada no prospecto do fundo para ver como funcionam as subscrições e resgates, e se uma carteira comum pode ser usada.Meta anunciou um desdobramento de 1 para 2, mas o preço das ações caiu?
O desdobramento é real, para cada 1 ação você recebe 1 ação nova do tipo C, mas a particularidade das ações C é que elas não têm direito a voto.
Por que fazer isso? Porque a empresa pode emitir ações C para arrecadar dinheiro e investir em AI, enquanto o controle de Zuckerberg não será diluído.
A Bloomberg também reportou que isso é para manter Zuckerberg, já que o estado da Califórnia vai votar no próximo mês um imposto para os ricos.
Mas o desdobramento não torna a empresa mais valiosa. O que realmente preocupa o mercado é: fluxo de caixa livre do 3º trimestre de -21 bilhões de dólares, o primeiro negativo desde a abertura de capital.
Deslize para a direita para ver a análise completa 👉O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está despencando... O que exatamente o mercado está temendo?
Seria a expectativa em relação à IA abaixo do esperado?
Seria a escalada da situação no Irã?
Seria a incerteza trazida pelas eleições de meio de mandato nos EUA?
Ou seria a deterioração dos fundamentos econômicos?
Quando o rendimento cai abruptamente, isso indica que o mercado pode estar reavaliando o crescimento econômico, a inflação e o caminho futuro das taxas de juros.
Mas o que realmente merece atenção é: se isso não for apenas uma negociação de refúgio seguro, mas sim o mercado começando a temer uma recessão econômica, então ações, ouro e $BTC podem enfrentar uma nova rodada de volatilidade.
Será que é um pânico de curto prazo ou o início de uma reavaliação de risco em maior escala? #Robinhood交易业务增长能否延续?
【Receita ultrapassa 1,3 bilhão de dólares, no que mais Robinhood pode continuar crescendo?】
O que realmente deve ser observado no relatório financeiro da Robinhood ($HOOD) é a estrutura da receita. A receita do 2º trimestre cresceu 32% ano a ano, atingindo 1,31 bilhão de dólares, mas a receita de negociações de criptomoedas caiu 38% ano a ano, para 100 milhões de dólares. O que sustentou o crescimento foram opções, ações e mercados preditivos, especialmente a receita dos mercados preditivos, que chegou a 156 milhões de dólares.
Em agosto, o volume de negociações de criptomoedas subiu 61% em relação ao mês anterior, para 17,5 bilhões de dólares, mas ainda caiu 38% ano a ano; o volume de negociações de ações cresceu 68% ano a ano. Nos primeiros 24 dias de setembro, o volume de negociações de criptomoedas foi de cerca de 17 bilhões de dólares, indicando uma recuperação na atividade de negociação, mas isso não pode ser diretamente traduzido em crescimento simultâneo da receita.
A empresa está se afastando do modelo de depender apenas de investidores de varejo para negociar criptomoedas, e essa é a direção certa. O problema é que o mercado pode já estar precificando os novos negócios. O que realmente importa no relatório financeiro de 27 de outubro é se a receita de negociações pode continuar crescendo e se os novos negócios podem continuar lucrando. Se as negociações de criptomoedas melhorarem e as ações e mercados preditivos continuarem crescendo, o crescimento será mais sólido; se o volume de negociações aumentar, mas não se traduzir em receita, a história da avaliação terá que ser revista.$ATOM O principal motor do forte aumento do ATOM hoje
Reconstrução da avaliação subjacente (fundamentos): A proposta de fusão da Osmosis e o Cosmos Hub estão acelerando a transição para um modelo deflacionário de "recompra impulsionada por taxas e queima programada". O protocolo não depende mais apenas da emissão de tokens, mas recompra ATOM no mercado secundário com receita real do ecossistema (como receita do protocolo DEX, limitada a 2,5% do fornecimento total). Além disso, propostas de governança como o módulo de liquidez (LSM) também estão em andamento, oferecendo expectativa de compra a longo prazo.
Rompimento do padrão diário (técnico): No nível diário, foi confirmado o rompimento da estrutura de reversão de "cunha descendente" (Falling Wedge) de longo prazo desde o final de 2025. As médias móveis de curto prazo (MA5, EMA5) já cruzaram para cima e mudaram de direção, o preço rompeu a resistência das médias móveis densas entre 1,75–1,78, o indicador KDJ mostra um cruzamento dourado ascendente com abertura, e o momentum dos touros começou a se liberar.
Fechamento de posições curtas e recompra de fundos (derivativos): Durante a consolidação em níveis baixos anteriores, havia grande volume de posições vendidas, com a taxa de financiamento negativa (os vendedores pagando aos compradores). Com o rompimento do nível chave de defesa em 1,78, foram acionadas liquidações parciais de posições curtas e recompra, ampliando a alta intradiária.
#MetaQ3营收超预期,巨额AI投入引发担忧 "Stablecoins com rendimento "deitar e ganhar 4%" vão ser cortados? A versão final do GENIUS foi implementada, sem porto seguro para rendimentos
Pessoal, ontem à noite teve uma notícia fácil de passar despercebida, mas que afeta nosso bolso: em 21 de outubro, o OCC oficializou a regra final do projeto GENIUS, estabelecendo a regulamentação federal para stablecoins.
O mais impactante foi que os emissores não podem pagar juros diretamente aos detentores de moedas. Mais importante ainda, aquelas recompensas "depositar U e ganhar 4%" que plataformas pagavam por meio de terceiros para contornar regras, desta vez não terão porto seguro. Não pense que, por já estar fazendo isso antes ou por ser usuário antigo, você está automaticamente isento; agora cada caso será analisado individualmente, e a conformidade será julgada separadamente, a espada pendente não caiu.
Sinceramente, muita gente tratava stablecoins como investimento à vista, colocando para render juros. Agora a regulamentação diz: stablecoins são ferramentas de pagamento, não produtos de investimento, e pagar rendimentos não é tão legítimo assim.
Felizmente, USDT e USDC ficaram estáveis no dia, quase sem variação, e o mercado não entrou em pânico. A regra só entra em vigor em janeiro de 2027, então ainda há espaço para negociações.
Na verdade, isso não é para acabar com stablecoins, mas para estabelecer regras: reserva 1:1 garantida, sem pagamento arbitrário de juros. No curto prazo, o preço das moedas não será afetado, mas a longo prazo, emissores grandes e regulamentados serão mais estáveis, enquanto plataformas selvagens que atraem com altos juros terão dificuldades.$AKE Moedas fantasmas realmente são fantasmas Será que pode romper a máxima anterior?
No curto prazo, pessoalmente ainda estou pessimista. Está subindo em degraus, mas o capital na blockchain continua saindo. Além disso, em 21 de novembro haverá mais um lote desbloqueado, e a pressão de venda será certamente muito forte. Agora, perto de 0,035, claramente chegou a um nível de resistência no gráfico diário. O nível de resistência diário está em 0,037. Fazer short em torno desse nível de resistência será muito seguro!!!
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? $ETH Um sinal histórico que me deixa um pouco inquieto: 12 de março de 2020.
De acordo com um estudo comparativo de mercado, a última vez que ocorreu o seguinte foi durante o impacto da pandemia de COVID-19 nos mercados financeiros globais:
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu mais de 2% em um único dia
O Bitcoin caiu mais de 2%
O ouro caiu mais de 2%
O índice S&P 500 caiu mais de 1%
E agora, uma combinação semelhante de ativos está novamente atraindo atenção.
O que realmente merece atenção não é apenas a queda de preços, mas o fato de que diferentes ativos podem estar sofrendo pressão de venda simultaneamente.
Isso significa que a liquidez está se contraindo? Ou é apenas um ajuste de posição de curto prazo?
Eu ainda quero ver dados mais completos para verificar, não podemos simplesmente assumir que o roteiro de 2020 vai se repetir só porque os movimentos são semelhantes.
Especialmente o $BTC, que precisa ser monitorado de perto daqui para frente. #中东能源风险升温,国际油价维持高位 A situação no Oriente Médio continua tensa, o mercado está negociando o risco de oferta, e o preço do petróleo se mantém em alta.
De um lado, há preocupações com a oferta devido a conflitos geopolíticos + cortes de produção da OPEP para sustentar os preços; do outro, a economia externa está fraca, pressionando a demanda de longo prazo.
Com essa disputa, o preço do petróleo oscila em níveis elevados, e a volatilidade impulsionada por notícias será intensa, com muitas falsas quebras, o que torna arriscado comprar na alta.
Enquanto não houver ações que causem danos reais à oferta, o prêmio pode cair a qualquer momento.
Quanto tempo vocês acham que o preço do petróleo vai aguentar esse nível alto? #中东能源风险升温,国际油价维持高位 #中东能源风险升温,国际油价维持高位 Hoje ainda é sexta-feira negra❓❔
Nasdaq caiu 2,6%, S&P 500 caiu 1,21%, ações de tecnologia e conceitos de AI são as mais afetadas
Hoje de manhã, ao acordar e olhar o celular, praticamente tudo estava em queda
$BTC $ETH desta vez parece que já começou a descontar antes, nas últimas 24 horas houve liquidação de 455 milhões de dólares em toda a rede, com 435 milhões em posições longas liquidadas, mais de 100 mil pessoas foram forçadas a sair
Os longos alavancados foram limpos novamente, o índice de medo caiu de 68 para 50, saindo da ganância para a neutralidade, uma parte já saiu
Mas o preço do petróleo Brent continua alto, o preço do petróleo está no topo, a expectativa de inflação não diminui, a avaliação dos ativos de risco continua pressionada
Agora o BTC ainda está relativamente fraco, nem teve uma recuperação decente, o foco continua na marca dos 80 mil, se a pressão de venda diminuir e o preço se estabilizar aqui, pode haver uma pequena recuperação
Essa posição já foi testada muitas vezes, quanto mais é testada, mais parece que não vai segurar, se não segurar, a liquidação de 692 milhões em posições longas será acionada, o próximo suporte será perto de 78 mil
#BTC posição crítica #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
$⚠️Contagem regressiva de 5 dias para o FOMC de outubro! O dilema de vida ou morte do BTC em 81k chegou?
Atualmente, os dados do CME já estão claros: a probabilidade de manter a taxa de juros inalterada em outubro é superior a 92%, mas a expectativa de aumento em dezembro disparou para 89%, ou seja, "uma pausa temporária, o aperto ainda não acabou".
Agora o BTC está oscilando perto de 81k, com suporte de curto prazo em 80,5k e resistência em 82,5k. A declaração do FOMC desta vez decidirá diretamente a próxima direção: se mantiver acima de 82,5k, há chance de atacar o topo anterior em 84k; se cair abaixo do suporte de 80,5k, é preciso ficar atento ao risco de recuar para 79k.
Desta vez, você está otimista ou pessimista? Comente abaixo 👇
$BTC Ontem encontrei os dados mais recentes da plataforma de dados blockchain Allium (até o terceiro trimestre de 2026) e fiquei preso a um conjunto de comparações: de janeiro a setembro deste ano, a oferta circulante de stablecoins subiu apenas de 294 bilhões de dólares para 304,9 bilhões de dólares, um aumento anual de 3,7%; mas o valor estimado dos pagamentos no mesmo período chegou a 482 bilhões de dólares, um aumento anual de 45,4%. O dinheiro quase não aumentou, mas a velocidade de gasto acelerou quase pela metade. O número de transações de pagamento aumentou ainda mais: 1,04 bilhão de transações, um aumento anual de 71,3%. O número de transações cresceu mais rápido que o valor, o que indica que o valor médio por transação está diminuindo — as stablecoins estão deixando de ser "ferramentas de grandes transferências" para se tornarem "hábitos de gastos diários". Especificamente, o que mais cresceu foram os cartões: pagamentos com cartão de stablecoin, que no primeiro trimestre do ano passado somavam apenas 388 milhões de dólares, neste ano no mesmo período chegaram a 3,9 bilhões de dólares, um aumento de mais de nove vezes. As transferências entre empresas ainda são a maior parte, subindo de 179 bilhões para 246 bilhões de dólares, um aumento de 37,6%. Minha avaliação é que as stablecoins entraram este ano na "era da circulação", e não na "era do acúmulo". O volume de oferta não aumentou, o que significa que não entrou muito dinheiro novo; mas a frequência de uso dos fundos existentes está disparando, o dinheiro está circulando mais rápido. As pessoas não estão tratando as stablecoins como depósitos, mas como canais para transferências e consumo — entrando, saindo, quase sem parar. Por que não acumulam? Uma razão muito prática: stablecoins naturalmente não geram rendimento. A regulamentação também acabou de fechar esse caminho: o Escritório de Supervisão da Moeda dos EUA em outubro 【HiLo Grande Irmão Cinza Boletim Matinal】23/10 · Fraqueza crescente no mercado de ações dos EUA, BTC sobe e recua testando 80 mil novamente (1/2)
Bom dia de sexta-feira!
Ontem à noite, o mercado de ações dos EUA caiu significativamente. Mencionamos várias vezes esta semana que, após o QQQ romper a linha de tendência de alta, a recuperação não conseguiu ultrapassar 730 novamente. Do ponto de vista da estrutura técnica, isso parece mais um repique após a quebra, mas a resistência ao repique também aumenta a possibilidade de continuação da correção. Atualmente, o QQQ voltou a ficar próximo de 700, que é o ponto baixo da faixa de consolidação do mês passado; é importante observar se haverá suporte no gráfico de 4 horas. Se o mercado de ações dos EUA continuar fraco na sexta-feira, pode haver espaço para mais ajustes na próxima semana.
Voltando ao mercado cripto, o BTC subiu rapidamente para cerca de 84,8 mil ontem, mas recuou rapidamente, devolvendo a maior parte dos ganhos da semana, e agora está novamente próximo de 81 mil; o suporte em 80 mil pode ser testado novamente em breve. O mercado mostra fraqueza na alta e falta de seguimento; atualmente, não há moedas com desempenho independente particularmente destacado, e o cenário geral ainda é de oscilações laterais. Considerando a fraqueza do mercado de ações dos EUA, se o BTC continuar sob pressão, pode haver uma sincronização mais evidente entre o mercado cripto e o mercado de ações, sendo necessário acompanhar a correlação entre os dois.
No curto prazo, o BTC deve focar no suporte próximo a 81 mil — 80 mil, com resistência superior perto de 82,5 mil.
#HiLoGrandeIrmãoCinzaBoletimMatinal #BTC #MercadoDeAçõesEUA #QQQ #MercadoCriptoDurante o dia, no trabalho, as mensagens me interrompem constantemente, só à noite tenho tempo inteiro para analisar o mercado. Acabei de ver essa vigilância, aquela ordem de compra de mais de 200 mil dólares na tela me fez parar de deslizar o dedo. Olhar grandes posições abertas tarde da noite é o momento em que mais facilmente confundimos as apostas dos outros com nossa própria direção.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) abriu uma posição comprada em $UNI com alavancagem de 3x, valor nominal cerca de 282.100 dólares. Isso é uma abertura de posição, não um print de lucro, o resultado ainda não foi revelado.
Meu julgamento é: vale a pena observar, mas não é suficiente para me deixar mais confiante em alta. O valor é impactante, mas sem saber quanto isso representa do total da carteira, não dá para distinguir se é uma aposta pesada ou uma pequena alocação; alavancagem 3x não significa facilidade, se o preço oscilar contra cerca de 10%, estimando a perda na margem pelo valor nominal dividido pela alavancagem, a perda na margem seria cerca de 30%, sem contar taxas e ajustes de margem. Além disso, uma única carteira abrindo compra só mostra que ela escolheu assumir o risco de alta, não prova que o ponto de entrada é adequado.
Deixo uma frase para mim: não use o tamanho da posição dos outros para substituir seu próprio julgamento de risco. Quem mais está acordado agora, olhando o preço do UNI, ou esperando para ver se essa carteira vai aumentar ou diminuir a posição? Desses dois sinais, qual você valoriza mais? A recente recuperação do $ZEC foi principalmente impulsionada pelas expectativas da atualização NU7, mas o fluxo de capital não acompanhou completamente.
Desde outubro, o Grayscale ZCSH ETF teve resgates acumulados de cerca de 115 milhões de dólares, e os contratos futuros em aberto caíram para cerca de 2,25 bilhões de dólares, indicando que instituições e fundos alavancados ainda estão em processo de desaceleração.
Tecnicamente, o ZEC ainda está abaixo das médias móveis de 20 e 50 dias, mostrando pressão clara no curto prazo.
Comparação com BTC e ETH
O ZEC ainda é uma moeda de privacidade de alto Beta para eventos de negociação, com baixa correlação com o BTC, atualmente em torno de 0,03.
O BTC continua sendo a principal linha do mercado, o ETH está em recuperação fraca; o desempenho do ZEC depende mais da catalisação da sua própria atualização, do fluxo de fundos do ETF e da narrativa de privacidade, em vez de seguir o mercado geral.
Se o BTC continuar caindo, a volatilidade do ZEC será amplificada; se o BTC se estabilizar, a força renovada do ZEC dependerá da disposição dos fundos em continuar absorvendo antes e depois do lançamento do NU7.
O que observar a seguir
Por volta de 5 de novembro, a ativação da mainnet NU7, se o fluxo de fundos do ETF parará de cair, e o progresso da migração da pool Sprout.
No geral, o ZEC ainda é um ativo de alta volatilidade impulsionado por eventos. O risco de perseguir altas no curto prazo é alto, sendo mais adequado observar a absorção de fundos na faixa de 1.200 a 1.350. #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? A queda ainda não terminou: a pressão fora do mercado está se transferindo para o universo cripto
Esta rodada de recuo não é um fenômeno isolado das criptomoedas. A queda das ações de tecnologia nos EUA, o enfraquecimento do sentimento macroeconômico e a pressão de venda no mercado cripto se amplificam mutuamente. O FOMC é uma das pistas subestimadas: embora em outubro tenha ocorrido o esperado corte de 25 pontos base, Powell afirmou claramente que "um novo corte em dezembro não está garantido", e a probabilidade implícita de corte em dezembro nos contratos futuros de juros caiu abruptamente de mais de 90% para menos de 70%. O recuo nas apostas por afrouxamento monetário fez com que as ações americanas e o Bitcoin despencassem simultaneamente durante o pregão. A retirada da expectativa de corte impactou a lógica de avaliação dos ativos de risco de forma ainda mais direta do que um aumento de juros.
Fechamento do mercado americano em 22 de outubro: Nasdaq caiu 2,6%, S&P 500 caiu 1,21%, e o índice de semicondutores despencou 6,7%.
No lado dos fundos, entre 19 e 21 de outubro, o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido de cerca de 1,075 bilhão de dólares em três dias, mas o BTC ainda caiu para perto de 81 mil dólares. As compras via ETF compensam a pressão de venda, mas o efeito de sustentação foi reduzido diante da reprecificação do caminho de afrouxamento pelo FOMC.
Em termos de níveis, o BTC enfrentou resistência para se recuperar acima de 84 mil dólares, com pressão de curto prazo entre 81,8 mil e 82,3 mil dólares, e 80 mil dólares é um ponto-chave a ser observado. O ETH está de olho em 2.350 dólares; uma queda abaixo pode levar a 2.300 dólares.
Conclusão: o FOMC retirou a expectativa de "piloto automático para cortes de juros", e a recuperação não corrigiu a fraqueza de curto prazo. O ajuste pode não ter terminado; no fim de semana, é preciso cautela para o BTC testar novamente os 80 mil e o ETH acompanhar a queda.
Apenas observação de mercado, não constitui recomendação de investimento.
$BTC $ETH Para ser honesto, eu também costumava ouvir "pesquisa regulatória" como "liberação imediata" e já imaginava o mercado se movendo. Só depois entendi que o fato de haver espaço para imaginar uma direção não significa que já exista um cronograma para sua implementação; misturar essas duas coisas facilmente faz a pessoa se empolgar demais.
De acordo com o site sul-coreano EDaily, a Comissão Financeira da Coreia do Sul vai estudar permitir que exchanges de criptomoedas participem do mercado de tokens de valores mobiliários (STO), envolvendo questões como proteção ao investidor, integração de licenças e permissão para operações conjuntas. O presidente Lee Eok-won apoia a proposta de usar a tecnologia e a infraestrutura de negociação das exchanges existentes para desenvolver o STO, mas isso ainda não é uma liberação oficial.
Meu julgamento é: isso é um benefício para a infraestrutura do setor, não uma notícia de que todo o mercado cripto vai se beneficiar diretamente. Esse tipo de clima lembra quando um rumor de política sai e todo mundo corre para associar vários conceitos; as pessoas comuns tendem a confundir "estar relacionado" com "se beneficiar".
A razão é simples: se for permitido reutilizar as instalações existentes, a construção do mercado STO pode exigir menos investimentos duplicados, essa é minha suposição; mas como as licenças e a proteção ao investidor serão organizadas vai afetar o nível de entrada. Se as exchanges poderão participar e quais facilidades os usuários comuns terão ainda depende das regras específicas.
Agora sigo duas regras: pesquisa não é notificação de implementação; narrativa política não é motivo direto para abrir contratos. O trabalho já é complicado o suficiente, sobreviver é mais importante do que ser o primeiro.
Você já teve a experiência de confundir "em pesquisa" com "já implementado" e se deu mal? Quando encontra esse tipo de notícia política, gostaria que compartilhasse uma regra sua?Ontem spc, meta despencou, o mercado está um pouco desapontado com a lógica futura de empréstimos de IA O preço cai, o volume de contratos em aberto diminui, mas a taxa de financiamento aumenta.
Esse conjunto de sinais merece atenção.
A redução das posições indica que parte do capital alavancado está saindo; o aumento da taxa de financiamento pode significar que a estrutura de posições longas e curtas restantes está mudando.
Se o preço continuar caindo e a taxa de financiamento permanecer alta, os compradores podem enfrentar uma pressão maior.
Mas se o preço parar de cair e começar a subir, os vendedores a descoberto também podem sofrer uma pressão contrária.
O importante não é adivinhar, mas observar como o $BTC vai se comportar a seguir.$BTC recuou para 81 mil! Fundos institucionais sustentam, plano de compra já está pronto!
Recuou para perto de 81 mil, ETF teve três dias consecutivos de entrada líquida de 1 bilhão, minha estratégia de compra já está preparada.
Hoje de manhã o BTC chegou a 81,3 mil, recuou 3,3% em um dia, atingindo diretamente o suporte crucial de 81 mil. Muitos ficam nervosos ao ver a queda, mas se você entender a lógica por trás, verá que essa queda já era esperada — havia muita alavancagem comprada no curto prazo, ontem uma grande liquidação de posições compradas ocorreu, completando uma rodada de limpeza de tokens.
Por que continuo otimista? Minha confiança vem dos fundos ETF! Nos últimos três dias, o ETF à vista dos EUA teve entrada líquida superior a 1 bilhão de dólares, o custo médio das dezenas de milhares de tokens da MicroStrategy é cerca de 75 mil, uma base muito sólida. Grandes instituições estão dispostas a investir dinheiro real para sustentar o mercado, o que prova que a demanda de compra abaixo é bastante forte.
Não vou adivinhar o fundo do mercado, minha estratégia é clara: no estágio atual, coloco a posição base em 81,3 mil. Se o mercado continuar caindo para a faixa de 80,5 mil a 80 mil, executarei o plano de aumentar a posição. O nível de defesa está firmemente em 79 mil; se cair abaixo disso, saio imediatamente, sem insistir. Para cima, o alvo inicial é 82,5 mil; se conseguir se manter acima de 83 mil com volume, continuo mirando 84 mil. A relação risco-retorno dessa operação é muito boa $ETH $SNDK #10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数? O relatório financeiro da Meta superou as expectativas de receita, mas o preço das ações caiu quase 7%, tornando-se "a última gota" para o Nasdaq da noite para o dia.
Observamos: fluxo de caixa livre virou negativo, o limite inferior do gasto de capital anual foi reajustado para cima, o mercado mudou o foco de "se a IA é boa ou não" para "de onde vem o dinheiro e em quanto tempo ele retorna"; o Nasdaq registrou a maior queda diária desde junho, com AMD e ações de equipamentos para chips também sendo atingidas.
Eu acho: isso não é apenas um relatório financeiro negativo, mas uma contração na preferência por risco em todo o setor de tecnologia; a abordagem padrão é observar, sem correr para vender nem se apressar para comprar na baixa.
Condição para invalidação: se os fluxos de caixa e as orientações dos relatórios financeiros dos concorrentes na próxima semana se mantiverem estáveis, e o Nasdaq recuperar claramente as perdas desta semana, essa narrativa de preocupação com financiamento será aliviada.
Você está mais preocupado que os gastos com IA estejam superestimando o valor, ou acha que a queda é uma oportunidade para posicionamento?
$META
#美股 #AI #纳指$ZEC subiu forte, mas também recuou de forma decisiva 🧐
Na noite de 10-20, partiu de perto de 1137, subindo em dois dias até 1368,86, um aumento de quase 20%. Após o topo, caiu continuamente, com a mínima de hoje cedo em 1186, agora oscilando em torno de 1226.
Estou mais atento à posição: em 24 horas, a posição em contratos caiu de 165 milhões de dólares para cerca de 142 milhões, uma redução de 14%, e a taxa de financiamento está basicamente em 0. Essa correção é principalmente por alavancagem que entrou no topo saindo, não parece haver grandes fundos concentrados vendendo.
A faixa de 1186–1205 é o ponto baixo de hoje cedo, também a plataforma antes da alta na madrugada de 10-21, com suporte em ambas as vezes. Acima, 1258 é a zona de consolidação durante a queda de ontem ao meio-dia, e 1295 é o topo do repique da manhã de ontem.
Meu plano:
Direção: comprar (esperar o recuo, não perseguir)
Entrada: 1195–1205
Stop loss: 1168
Alvo 1: 1258
Alvo 2: 1295
Ao atingir o alvo 1, sair com metade, movendo o stop loss para o custo no restante. Se não houver recuo e sair direto, não perseguir; se o fechamento de 4 horas cair abaixo de 1186, significa que a correção não acabou, plano cancelado.
Acabou de recuar do topo, volatilidade alta, vou manter posição menor que o usual.
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR
#ZEC #estratégiaDeContrato #moedaDePrivacidade$AKE ahhh, saí cedo demais de novo, a pressa não leva a lugar nenhum, quem diria que eu acabaria comendo algo meio frio, meio quente.
Mas, queridos, realmente não recomendo continuar comprando na alta, o time do projeto está comprando em lotes pelo mesmo endereço, manipulando o mercado, é difícil adivinhar o que eles planejam.
Essa alta provavelmente não vai ultrapassar o recente topo de 0.0377, não há muito espaço para continuar comprando na alta, é melhor esperar subir para cerca de 0.035-0.037 para então apostar na queda, que é a melhor relação custo-benefício, com alvo entre 0.025-0.021, cuidem bem do stop loss e take profit, essa moeda volátil oscila demais.
#SpaceX业绩大增,与特斯拉合并能否推进? Pare de ficar só olhando o gráfico K-line e chutando! A queda de ontem à noite, você acha que foi só os pequenos investidores vendendo no prejuízo e sendo liquidados? Veja os dados mais recentes do ETF, é de gelar a espinha, os grandes investidores não só não planejam proteger o mercado, como saíram correndo mais rápido que a gente!
$BTC fingiu comprar mais de 60 milhões anteontem, mas ontem vendeu direto 45,38 milhões, a Fidelity sozinha saiu com mais de 25 milhões, a Wood também retirou 13 milhões, essas instituições agora estão jogando no estilo swing trade, mudam de ideia mais rápido que virar a página, não planejam segurar até o fim.
Olhando os dados do $ETH, a situação é ainda pior, ontem a saída líquida foi de 72,38 milhões, os dois irmãos da Grayscale lideraram a retirada frenética, juntos saíram com mais de 80 milhões, a Fidelity teimou e comprou 9 milhões, mas não conseguiu segurar, não é à toa que o Ethereum caiu mais forte ontem à noite, o estoque à vista foi completamente drenado, só os pequenos investidores estão segurando firme lá embaixo.
Por fim, o $SOL virou um porto seguro, com saída total de pouco mais de 80 mil, esse volume nem faz barulho, mostra que o mercado à vista do SOL não está ruim, a queda atual é puramente por causa da alavancagem dos contratos se pisando mutuamente.
Pra ser sincero, pare de imaginar que agora é o fundo do poço, as instituições estão retirando freneticamente, o mercado está sustentado só pela alavancagem dos pequenos investidores, isso não é fundo, é meio do caminho, controle suas ações, segure suas moedas!
As instituições já pegaram as malas e fugiram, suas posições compradas ainda estão seguras?
#10月FOMC临近,美联储暂停加息还有哪些变数?
#ETF买盘持续回流,BTC为何仍未走强?
#特斯拉Q3汽车毛利率回升,自由现金流转正 $ETH está se mantendo próximo ao topo com volume reduzido, não compre antes da confirmação da notícia
Há rumores de que a Fundação Ethereum adiou a atualização Glamsterdam da testnet Hoodi, data específica ainda indefinida, precisa ser verificada. Essa notícia ainda não é definitiva, mas o mercado me passa a sensação de que: o preço está próximo do pico das últimas horas, porém o volume diminuiu.
O candle de 5 minutos recém-fechado está em 2.412,94 USDT, não muito longe do pico das últimas horas em 2.417,39, com o ponto mais baixo em 2.381,58 USDT ainda abaixo. O volume de negociação nos últimos 15 minutos é apenas 0,45 vezes a média dos últimos 3 horas por intervalo de 15 minutos, mostrando claramente pouca atividade. Eu prefiro não entrar aqui, a menos que o fechamento seguinte ultrapasse novamente 2.417,39 com aumento simultâneo no volume, caso contrário, essa faixa parece mais uma oscilação estreita durante um período de ausência de notícias.O mercado atual realmente dá uma sensação de déjà vu da véspera da bolha da internet em 2000.
O que é ainda mais surpreendente é que o $SPY nem sequer caiu para a faixa de correção normalmente definida (queda de 10% a partir do pico).
Se até mesmo essa volatilidade deixa o mercado tão nervoso, o que acontecerá se a correção se aprofundar ainda mais?
E o $BTC, como um dos ativos de alto risco, também dificilmente pode ficar completamente alheio a isso.As ações de tecnologia dos EUA estão sendo pressionadas, mas o Bitcoin apresentou um sinal anômalo. Em 22 de outubro, o Nasdaq fechou em queda de 2,6%, e o índice de semicondutores da Filadélfia despencou cerca de 6,7%. As dúvidas sobre o retorno do investimento em IA ressurgiram, e o mercado começou a se preocupar: quando os enormes investimentos feitos pelos gigantes da tecnologia se transformarão em lucro? Essa pressão de venda também se refletiu no mercado de criptomoedas. Mas um outro conjunto de dados merece atenção: até 21 de outubro, o ETF de BTC à vista dos EUA teve entradas líquidas por três dias consecutivos, totalizando cerca de 1,1 bilhão de dólares em três dias, com uma entrada líquida diária de aproximadamente 528 milhões de dólares. De um lado, as ações de tecnologia estão sendo vendidas; do outro, o ETF de BTC continua atraindo capital. O dinheiro está realmente saindo ou apenas sendo realocado? Minha opinião é que ainda não podemos simplesmente declarar que o mercado está em alta, mas também não podemos assumir que as instituições estão abandonando o mercado só por causa de uma rodada de quedas. A entrada de fundos no ETF indica que alguns investidores ainda estão alocando em BTC, mas isso não significa que todas as instituições estejam comprando, nem garante uma recuperação imediata do preço. O que realmente vale a pena observar é: quando o ambiente macroeconômico piorar, esses fundos continuarão entrando? E a demanda à vista conseguirá absorver a pressão de venda do mercado? Há também uma mudança de longo prazo que pode ser ofuscada por movimentos de curto prazo: as stablecoins continuam explorando o ecossistema do Bitcoin. A Tether anunciou anteriormente o suporte ao USDT na rede Bitcoin via protocolo RGB, e a infraestrutura relacionada está em desenvolvimento. Isso não significa que o preço do BTC necessariamente subirá, mas indica que as aplicações do Bitcoin não se limitam apenas ao armazenamento de valor. A longo prazo, a alocação de capital e o uso real da rede são dois💻 Eu encaro esta mensagem como uma revisão de código: Segundo monitoramento da Lookonchain, "麻吉大哥" manteve duas NFTs Mutant Ape por cerca de 3 anos, vendidas cada uma por 1 ETH, totalizando 2 ETH; os preços de compra foram 6,13 e 7,5 ETH, resultando em uma perda de cerca de 85% em ETH.
A entrada é bem chamativa, mas meu julgamento é: isso parece mais um alerta de pressão para saída de liquidez em NFT, apenas com duas transações não é suficiente para decretar o fim de toda a área. A suspeita de "possível aperto financeiro" no material é apenas uma especulação, não pode ser tomada diretamente como a causa confirmada da venda.
Logicamente, o tempo de posse longo não significa que alguém esteja disposto a pagar o preço original na saída; se o vendedor precisa urgentemente de liquidez, a profundidade da compra é mais importante do que o valor estimado do pedido. Essa é minha dedução. Outro possível problema é o tamanho da amostra: duas transações de colecionáveis não podem provar que outros colecionáveis podem ser vendidos por esse preço.
Se fosse eu a modificar essa lógica de avaliação, colocaria as transações reais recentes, a diferença entre preço de compra e venda e a demanda contínua de compra em primeiro lugar, e os preços históricos altos em segundo plano. A avaliação contábil pode parecer boa, mas a interface de saída também precisa funcionar.
Pessoal, me ajudem a revisar: isso está mais relacionado à organização financeira pessoal ou a uma fraqueza na demanda por colecionáveis? Que dados on-chain vocês adicionariam para validar e encontrar falhas no meu julgamento?