Orbit Post Sitemap
A Tesla divulgará seu relatório financeiro do 3º trimestre esta noite, e eu escolhi NÃO no mercado de previsões.
Embora as entregas do 3º trimestre tenham superado as expectativas, o impacto positivo já foi basicamente absorvido pelo mercado. Em vez das vendas, estou mais focado na margem de lucro do negócio automotivo e nas orientações de crescimento futuras.
Além disso, o desempenho das ações da Tesla após os relatórios financeiros recentes não tem sido muito bom, então continuo cauteloso desta vez.
Atualmente, o preço para YES é 87¢, enquanto para NO é apenas 14¢.
Comprar YES por 87¢ tem uma probabilidade muito baixa; apostar em NO por 14¢ me parece mais valioso para uma pequena posição.
Claro, o mercado de resultados é muito incerto, é apenas minha opinião pessoal, participem com cautela.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #NetflixQ3ProfitBeat
O relatório de lucros da Netflix para o terceiro trimestre superou as expectativas, com aumento da margem de lucro impulsionado pelo aumento de preços e estabilidade na retenção de usuários. No entanto, a implementação dos negócios de publicidade não atendeu às expectativas, com redução nas diretrizes de receita de anúncios e diretrizes fracas para a receita do quarto trimestre, o que pressiona a avaliação. A concorrência nos serviços de streaming ao vivo está aumentando, e a vantagem do aumento de preços para os assinantes começou a atingir seu pico, com o crescimento focado em publicidade e conteúdo ao vivo, e a lucratividade de curto prazo ainda confirmada, mas o teto de crescimento a médio e longo prazo. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
O fluxo de capital e a tendência de preço estão divergentes, o ETF está com saída líquida, enquanto o preço está subindo, o que indica um aumento na fragmentação do capital.
O ETF de Bitcoin teve uma saída diária de 139 milhões, a compra institucional está recuando, mas o BTC subiu de cerca de 80.000 dólares para 83.000 dólares, e agora está oscilando em níveis elevados.
Essa alta não é resultado de novos fundos entrando, mas sim de fechamento de posições vendidas que impulsionaram o preço para cima, um jogo entre fundos existentes, o que naturalmente faz o preço subir. Atualmente, não há entrada de novos fundos, essa alta provavelmente levará a uma queda, e a continuidade não pode ser garantida.
$BTC $ETH $ZEC $HYPE Às 8 da manhã eu estava de olho em 81.815, dizendo que se não conseguisse se manter ali, seria fraco. O pregão asiático rebateu essa fala — às 09:00 realmente subiu, chegando a 82.345, nova máxima em 24 horas.
Mas isso durou apenas duas horas.
Às 09:00, aquele volume de 920 mil subiu até 82.345 e fechou em 81.84, às 10:00 começaram quatro velas de baixa consecutivas: 81.68, 81.13, 80.74, 80.62. Juntas, essas quatro velas somaram 2,22 milhões de volume, mais do que o dobro dos 920 mil da subida. Subiu com 920 mil, desceu com 2,22 milhões, isso é um falso rompimento, não um verdadeiro breakout.
Um verdadeiro breakout deixa um suporte, o ponto alto do rompimento vira suporte depois. Aqui, 82.345 foi ultrapassado só por uma vela e logo engolido, esse preço foi manipulado.
Preço atual 80.80, MA20 em 80.45, pisando em gelo fino de três centavos e meio.
Venda a descoberto: fechamento com volume no gráfico de 1H abaixo de 80.45 (volume ≥ 550 mil) → entrar na retração entre 80.60~80.75, stop em 81.15, alvo em 79.37, risco-retorno 2.8.
Compra: fechamento com volume no gráfico de 1H acima de 81.05 (volume ≥ 600 mil) → entrar na retração entre 80.85~80.95, stop em 80.40, alvo em 82.345, risco-retorno 2.9.
Entre 80.45 e 81.05, esses sessenta pontos, não mexa à toa, varrer para lá e para cá não faz sentido. Espere o pregão americano à noite para avaliar o apetite por risco.
(Não é recomendação de investimento, lucro e prejuízo por sua conta)马上$META 就要出财报了，我跟大家聊聊我盘前的真实想法。 现在的Meta，完全就是一个“火热的预期”和“冰冷的现实”在互相拉扯的局。最近Muse AI确实太猛了，从最基础的问答直接进化到了能帮你填表、发邮件甚至预订服务的“执行者”，这波产品力直接把大摩的预期打嗨了，目标价一把拉到了820美元。但别光顾着嗨，我心里其实一直悬着个事儿，机构现在一边追高，一边在疯狂买CDS来对冲AI泡沫破裂的债务风险，说明聪明钱心里也虚，都在买保险。 最大的痛点其实还是烧钱。Meta现在全年资本开支奔着1300多亿去，自由现金流被抽得厉害，而Muse现在的流量到底怎么变成真金白银，商业化的闭环还没完全跑通。所以今晚的财报夜，我就盯死两点：广告这个基本盘到底有没有被AI真正拉动，以及资本开支到底有没有失控。如果广告转化率超预期，且烧钱速度稳住了，那借着Muse的东风，股价去摸一下820美元完全有戏；但要是资本开支继续狂飙，变现又没体现在业绩里，那820美元绝对就是个“毒奶”，前期涨的那波大概率得连本带利吐出来。 短期来看，财报前利好已经兑现了一波涨幅，里面的资金肯定有获利了结的冲动，今晚财报一出，剧烈震Radar da estrutura de vencimentos
A primeira diferença positiva do $BTC corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +0,96%, escala do primeiro par cerca de 108 dólares; considerando uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 1%. A curva tem forma, mas o volume é muito pequeno.
A primeira diferença positiva do $ETH corresponde a uma escala muito pequena. Diferença de preço de compra próxima e venda distante +1,13%, escala do primeiro par cerca de 59 dólares; considerando uma escala de 10.000, esta faixa cobre apenas cerca de 0,59%. Limite definido pela capacidade.
O spread marcado do $SOL é positivo, mas o preço do primeiro par de compra próxima e venda distante já está invertido. Anualizado próximo +1,9%, anualizado distante +0,35%, o próximo é mais caro; diferença marcada próximo-distante +0,1%, diferença de preço do primeiro par de compra próxima e venda distante -1,09%. A direção que pode ser negociada é oposta ao marcado.O repique é uma correção, não uma reversão
O retorno de fundos no lado dos contratos adicionou combustível para o repique, mas a reversão da tendência ainda não foi confirmada. A estrutura de prazos continua dilacerada: BTC e ETH tiveram entradas líquidas de 832 milhões e 257 milhões de dólares nas últimas 24 horas, respectivamente, mas ainda apresentam saídas líquidas de 7,236 bilhões e 7,822 bilhões de dólares em 30 dias. Dinheiro de curto prazo está sendo reabastecido, mas o de longo prazo ainda não retornou, caracterizando isso como uma correção.
🔸$BTC: entradas líquidas contínuas de 1 a 24 horas, predominância de compras, viés de alta no curto prazo; após o retorno, é preciso cuidado com picos seguidos de quedas, não perseguir, aguardar confirmação no suporte.
🔹$ETH: retorno de 257 milhões de dólares em 24 horas, resiliência não fraca; saída de 7,822 bilhões em 30 dias, a correção levará tempo, a continuidade depende da sucessão de fundos.
🔹$SOL: saída líquida de 3,55 milhões de dólares em 24 horas, entradas instáveis, falta de sinal contínuo, aguardar.
🔸$ZEC: entrada líquida de 48,77 milhões de dólares em 24 horas, mas fluxo virou para saída entre 5 e 30 minutos, suporte enfraquecido, aguardar novo retorno de fundos para confirmação.
Em resumo: o repique tem limites, a reversão não está comprovada; no curto prazo, é uma correção, a tendência depende do dinheiro de longo prazo.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Depois do almoço, deitei na cama, queria encontrar uma direção, mas o mercado estava mais sonolento que eu. Então silenciosamente fechei a OKX!
SOL está muito complicado, o único entre os três grandes com predominância de vendedores nas últimas 24h, a proporção de compradores para vendedores é 0,9253, a taxa até virou negativa para -0,0016%. Na véspera da atualização, os vendedores já estão preparados, apostando na abertura às 21:20 de hoje à noite. Olhando para toda a rede, a proporção de compradores para vendedores nas últimas 24h é 52 para 48 — só 4 pontos a mais, e ainda assim chamam isso de alta? Mas em 5 minutos, os compradores de BTC já chegaram a 73,61%, e SOL a 59,91%. O sentimento é contado por minuto, a posição por dia, o que se fala e o que se tem na mão nunca são as mesmas pessoas, acostume-se.
BTC está oscilando na faixa de 82899, ETH e SOL também estão subindo — mas apesar da alta, a posição em BTC nas últimas 24h só aumentou 0,95%. Todo mundo fala que está comprado, mas a carteira é honesta.
Olhando as principais notícias: um navio foi atacado no Estreito de Ormuz, o petróleo quebrou 110 de uma vez. Quando há tensão geopolítica, é normal que o capital de longo prazo recue primeiro. Nas últimas 24h, houve liquidação de 276 milhões, 69% foram posições vendidas, mais de 70 mil pessoas foram liquidadas, a maior liquidação foi de 11,96 milhões, uma posição vendida de BTC em uma exchange. O preço subiu, mas as ordens de compra são todas de vendedores. 👀
O cofundador da Solana brincou hoje, dizendo que essa atualização poderia ter sido feita em metade do tempo. Ok, vamos ver o resultado hoje à noite, vou tirar um cochilo, nos sonhos tem de tudo. 💤Resumo da manhã de 21 de outubro | ETF de repente inverteu e entrou com 527 milhões, mas apenas a BlackRock está comprando — você adivinha por que os outros não acompanham?
【Frase do dia】O ETF está comprando, mas apenas a BlackRock está comprando. As baleias estão acumulando, mas a compra à vista está com desconto negativo. Os formadores de mercado estão com 85,5% das posições vendidas. 82.500 é a cara de hoje.
Variáveis principais de hoje: ① Entrada líquida diária do ETF de Bitcoin à vista de 527 milhões de dólares, atingindo o maior valor em um mês, mas a IBIT contribuiu com 665 milhões, enquanto FBTC e GBTC juntos tiveram saída de 139 milhões ② O acúmulo líquido de baleias em 60 dias mudou de negativo 62.600 para positivo 5.230, passando de distribuição para acumulação, mas o prêmio da Coinbase ainda é negativo em 0,1416% ③ Wintermute tem 85,5% de posições vendidas em 81,36 milhões de dólares na Hyperliquid, a maior posição vendida é de 22,61 milhões de dólares em ETH com alavancagem de 15 vezes35,9% do fornecimento de $ETH está em staking! Isso é uma super notícia ou outro tipo de risco?
De acordo com dados da Bitwise, o volume de staking do Ethereum atingiu um recorde de 43,8 milhões de ETH, cerca de 35,9% do fornecimento total. Nos primeiros nove meses de 2026, o volume de staking adicional foi de cerca de 7,96 milhões de $ETH
À primeira vista, esse dado é muito favorável para os touros.
Mas eu acho que essa questão não pode ser vista apenas por um lado.
Primeiro, staking não significa bloqueio permanente. O Ethereum possui um mecanismo de saída, e o ETH em staking não pode ser simplesmente entendido como fichas que nunca serão vendidas.
Segundo, a redução da oferta não significa necessariamente aumento da demanda. Se o capital do mercado continuar saindo, mesmo com a oferta circulante relativamente apertada, o preço ainda pode cair.
Terceiro, rendimento de staking e volatilidade de preço são coisas diferentes. Se o ETH cair 20%, o rendimento do staking pode não compensar a perda do principal.
O que realmente vale a pena para os touros não é apenas que mais pessoas estejam bloqueando seus tokens, mas se a demanda adicional pode continuar superando a pressão de venda adicional.
Se a taxa de staking do $ETH continuar subindo, vocês estão mais otimistas com a estrutura futura de oferta e demanda, ou preocupados que a liquidez do mercado fique cada vez mais frágil? Vamos conversar nos comentários. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $SOL Deixe de lado a análise do gráfico diário da manhã, à tarde foque apenas nas últimas quatro horas.
Às 22:00 de ontem, um volume de 1,84 milhão empurrou até 108,24, o único ataque decente em 48 horas, fechando em 107,70. Uma hora depois, às 23:00, com 1,41 milhão, caiu para 105,79 — o volume não aumentou, o preço foi totalmente devolvido. Pequeno volume para subir, grande volume para cair, 108 é uma zona de distribuição, não de rompimento.
Nas dezesseis horas seguintes, ficou em consolidação, mas cada topo foi mais baixo: às 09:00 tocou 107,09, às 11:00 ficou em 106,26, às 14:00 só 105,67. O fundo foi de 105,78 para 105,54, testando 105,5~105,8 quatro vezes e sendo comprado de volta, mas com força cada vez menor.
Preço atual 105,73, MA20 em 106,07 pressionando fortemente. Centro de gravidade caindo lentamente: a base se mantém, mas não consegue subir.
Venda a descoberto: fechamento com volume acima de 105,54 em 1H (volume ≥ 250 mil) → entrar na retração entre 105,70~105,85, stop em 106,25, alvo em 104,50, segundo alvo em 103,74, risco-retorno 2,7.
Compra: fechamento com volume acima de 106,15 em 1H (volume ≥ 280 mil) → entrar no suporte entre 105,95~106,05, stop em 105,45, alvo em 107,09, risco-retorno 2,0.
Não mexa na faixa intermediária de seis centavos, só vai gastar com taxas com esse vai e vem.
(Não é recomendação de investimento, risco por sua conta) SpaceX, interpretação da teleconferência (1)
Após o relatório do terceiro trimestre da SPCX, vários executivos, incluindo Musk, falaram bastante, e o analista fez uma interpretação dos pontos mais críticos.
Starship e Starlink não apresentam problemas e conseguem gerar um bom fluxo de caixa.
Vamos considerar juntos a parte de AI e aluguel de poder computacional; a receita de AI da SPCX também é baseada no poder computacional existente, então vamos calcular apenas a eficiência com uma base uniforme.
O preço base é definido em 50 bilhões de dólares por GW.
Comparando o segundo e terceiro trimestres, o aumento da receita na área de SI foi de 5 bilhões de dólares, e espera-se que no quarto trimestre continue crescendo rapidamente.
Na verdade, o que mais interessa ao analista é o investimento de capital; o plano para o quarto trimestre é gastar entre 35 e 40 bilhões de dólares, o que deve aumentar o poder computacional em cerca de 1 GW. A lógica do cálculo é que no final de outubro será atingido 2,2 GW, um aumento de 0,5 GW em relação ao final do terceiro trimestre, e a probabilidade de alcançar 2,7 GW até o final de dezembro é relativamente alta.
Assim, podemos inferir que o investimento de capital para adicionar 1 GW de poder computacional na SPCX é inferior a 40 bilhões de dólares.
Fazendo uma estimativa para 2027, o investimento de capital necessário para 10 GW de poder computacional pode estar entre 350 e 400 bilhões de dólares.
Distribuindo isso por mês, dá entre 29,17 e 33,33 bilhões de dólares, enquanto a orientação de receita para o primeiro trimestre de 2027 dada na teleconferência é de 33 a 37 bilhões de dólares, cerca de 11 a 12,3 bilhões de dólares por mês, o que significa que o déficit continuará consumindo o fluxo de caixa livre da SPCX. Portanto, o plano de empréstimo de 40 bilhões de dólares implementado no quarto trimestre será um passo crucial para a execução da construção do poder computacional.Custo institucional do BTC: A estimativa combinada do custo do ETF spot de BTC nos EUA divulgada em 14 de outubro é de aproximadamente 81.500 dólares, o preço atual da moeda está cerca de 1,81% acima dessa referência, essa estimativa não foi atualizada hoje. A Strategy detém 848.517 BTC até 18 de outubro, com um custo médio geral incluindo taxas de 75.446 dólares, o preço atual da moeda está cerca de 9,98% acima desse custo; essa proporção é apenas a diferença relativa entre o preço da moeda e o custo do BTC. Em resumo: as zonas próximas de liquidação superior e inferior do BTC estão próximas, enquanto para o ETH a zona potencial de liquidação de posições vendidas está mais próxima da parte superior. Quando o BTC recuar, observe especialmente a faixa de 82.100-82.400 dólares e a referência de custo do ETF em torno de 81.500 dólares para suporte, não se deve considerar diretamente a zona de liquidação ou o custo institucional como suporte definitivo. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH Ontem à noite, uma grande vela de alta atingiu 83.335, todos nos grupos estavam gritando "bull run", mas eu, Huahua, fiquei observando o mercado a tarde toda e não ousei mexer nem um centavo do meu U 🥲
Ontem à noite, o líder em poder computacional CoreWeave ($CRWV) subiu violentamente de uma baixa de 57 dólares para 65 dólares após o pregão, o alarme de inadimplência da dívida de poder computacional foi temporariamente desativado. $BTC aproveitou o momento para subir de 81.200 para 82.695, e $ETH também recuou para 2.442.
Mas como essa vela de alta foi puxada? Veja três dados dolorosos:
1️⃣ Foi puramente por liquidação de posições vendidas, enquanto o mercado à vista estava sendo pressionado para baixo. Ontem à noite, foram liquidados 171 milhões de dólares em posições vendidas em toda a rede, forçando o preço para cima; mas o volume total do mercado diminuiu 1,96%, e o déficit líquido de vendas à vista de $BTC aumentou de 67 milhões para 83,6 milhões de dólares. Os contratos estavam em festa, enquanto os principais compradores à vista estavam descarregando suas posições.
2️⃣ A alavancagem está novamente no limite. O Open Interest (OI) da rede subiu 3,75%, chegando a 388,6 bilhões de dólares, e a taxa de financiamento paga pelos touros disparou quase 50% esta semana.
3️⃣ Um antigo grande investidor se mexeu. A Coinbase acabou de transferir 500 BTC que estavam dormindo por 10 anos (41,33 milhões de dólares).
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 美股开盘不到45分钟，$BTC 一根15分钟大阳线从81K直拉83K，白天还在纠结要不要割肉的人，此刻大概只能拍大腿了😅 现价约82800、涨幅近1.12%，但这波拉升最值得玩味的不是价格本身，而是4小时持仓量在上涨过程中反而在缩水。 这说明什么？空头被集中引爆，被迫平仓的买单推着价格往上跑，典型的轧空结构，而不是新增资金主动建仓。换句话说，这是一次由仓位结构触发的脉冲，不是趋势确认信号。 真正需要警惕的是情绪面的分化。$ETH 反弹最猛，直接冲到2450，但4小时多空比已经飙到2.59，散户拥挤度极高，全都在追涨。这种一致性预期往往是巨鲸设局洗盘的温床。$SOL 同样收出一根大阳线报107.2，4小时多空比2.33，108上方压力清晰可见，盲目追高的风险不小。 我的判断是：这轮上涨由美股资金外溢叠加空头踩踏共同驱动，属于被动型上涨而非主动型进攻。散户情绪过热、持仓量背离、关键阻力未破，三个信号叠加，追高的性价比很低。轧空之后大概率会有一次洗盘回踩，等结构稳定再找机会，比现在冲进去要理性得多。 一句话总结这轮行情：价格是被空头的止损单抬上去的，不是被多头的信心买上去的——这种上涨，最10 anos com 10% ao ano, volatilidade de 55% — essa é a precificação que o JPMorgan fez para $BTC, traduzindo: no longo prazo, supera o mercado de ações dos EUA e o ouro, mas o processo pode te deixar tonto.
A JPM Asset Management incluiu o BTC pela primeira vez nas hipóteses de mercado de capitais de longo prazo, com um cenário base de 10% ao ano, superior ao S&P 500 e ao ouro. Isso não é só conversa do Jamie Dimon, é o departamento de gestão de ativos colocando dinheiro real no modelo. A postura realmente mudou — de "fraude" para "opção de alocação", levou dez anos.
Mas o número de 55% de volatilidade anual merece atenção: significa que, em 10 anos, provavelmente você passará por mais de uma queda de 50-70%. 10% ao ano soa bem, o problema é se você consegue não vender no prejuízo quando estiver com -60%. Uma queda de 30% no mercado americano já é considerada uma crise, uma queda de 60% no BTC é só uma correção normal.
Então, a questão "só pode escolher um para os próximos dez anos" não é sobre escolher o retorno, é sobre escolher o quanto de volatilidade você aguenta sem desistir. Quem escolhe BTC não está comprando 10% ao ano, está comprando a crença de "eu consigo sobreviver a uma volatilidade de 55%".
O grande banco precifica o BTC em 10%, não é para você apostar tudo amanhã. É para te dizer: isso entrou no modelo de longo prazo, não volta mais para a categoria "fraude". $ETH $DOGE
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 O primeiro conjunto de premissas da JPMorgan para BTC é notável por sua moderação: um retorno anualizado base de 10% acompanha uma volatilidade de 55% e correlações instáveis. Essa combinação é mais importante para instituições que precisam de diversificação para sobreviver à análise do comitê, e não apenas para obter ganhos.
Um caminho de menor volatilidade poderia ampliar o papel do BTC, mas a própria previsão mostra por que a adoção continua condicional.
#JPMorganBTCForecast A SanDisk está agora em 1404, pretendo abrir uma posição vendida em 1518. Não é uma venda a descoberto no preço atual, mas esperar o rebote para agir. Por que escolher 1518? Tecnicamente, esse rebote chegou perto de 1518, que é justamente a zona densa de posições presas na queda anterior, além de ser o ponto onde as médias móveis diárias pressionam fortemente. A SanDisk despencou do topo, a tendência já quebrou, e essa alta atual é apenas uma recuperação técnica após sobrevenda. Ao chegar nesse ponto, há muitas posições presas esperando para sair, junto com a pressão de venda, tornando a superação desse nível mais difícil que escalar o céu. Enquanto o volume não acompanhar, o rebote em 1518 será um choque contra a parede. Quanto aos fundamentos e fluxo de capital, o setor de armazenamento está muito frágil recentemente; o progresso do DRAM da ChangXin assustou todo o setor. Embora a SanDisk seja focada em NAND, o setor está interligado, e qualquer turbulência faz a SanDisk cair mais rápido que os outros. Além disso, no hardware de IA, o mercado já está calculando a taxa de retorno; qualquer relatório financeiro ou notícia do setor abaixo do esperado afeta primeiro as ações de hardware de alta valorização. As expectativas das altas anteriores foram exageradas, agora é hora de pagar a dívida. A estratégia para a ordem é simples: colocar a venda a descoberto diretamente em 1518, entrar quando atingir, ou esperar até lá. O stop loss fica acima de 1580; para um ativo volátil como a SanDisk, é preciso espaço para oscilações. Se o volume confirmar a sustentação acima de 1580, a lógica da venda a descoberto está errada, e é hora de desistir. O take profit será em duas etapas: o primeiro alvo é 1300, onde se reduz metade da posição; o restante mira 1200 ou até menos. A cada queda de 50 pontos no preço, o stop loss é ajustado 30 pontos para baixo para garantir o lucro.SpaceX nós compramos a um preço base de mais de 100, e adicionamos um pouco em 140. Acabou de divulgar o relatório financeiro, subiu 8% após o pregão, agora vamos calcular se a avaliação está cara ou barata.
Receita de 14,6 bilhões, crescimento anual de 161%. Neste trimestre, lucro líquido de 4,4 bilhões, enquanto no mesmo período do ano passado teve prejuízo de 1 bilhão. O mais impressionante é o negócio de AI (centro de dados), que cresceu 830%, com receita de 7,6 bilhões, ultrapassando pela primeira vez a Starlink.
Já dissemos antes que o preço do aluguel dos seus centros de dados é muito alto, podendo recuperar o investimento em pouco mais de um ano. Anthropic e Google pagam dezenas de bilhões por mês, só essas duas empresas somam quase 7 bilhões por trimestre, então esse crescimento exagerado não é surpreendente.
Mas o que realmente dá lucro ainda é a Starlink. 13,6 milhões de usuários, lucro operacional de 2,4 bilhões, é a maior fonte de lucro da empresa. O negócio de foguetes também está crescendo.
O problema é o fluxo de caixa, que está muito ruim. Neste trimestre, o gasto de capital foi de 19,6 bilhões, a maior parte investida nos centros de dados, o fluxo de caixa livre está fortemente negativo. Agora o valor de mercado está em torno de 2 trilhões, pela lucratividade atual a avaliação não é barata. Se no próximo ano conseguir lucrar cerca de 20 bilhões, e a longo prazo, até 2030, o lucro aumentar, a avaliação ficará mais razoável.
Mas no curto prazo a volatilidade ainda será grande, não se apresse para comprar caro.
$SPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #AI #美股 #数据中心O maior desafio para o Federal Reserve desta vez pode ser a inflação causada pelo preço do petróleo, que já está claramente afetando as contas.
O CPI dos EUA em setembro subiu 0,6% em relação ao mês anterior, com o preço da gasolina subindo 9,1%, contribuindo com mais da metade do aumento total do mês. Ao ver esses dados, interpretar a "possível pausa no aumento das taxas em outubro" como se a inflação já estivesse resolvida é um pouco otimista demais.
O problema do aumento dos preços da energia é que o aumento das taxas não pode garantir a navegação segura dos petroleiros, nem aumentar imediatamente a capacidade de refino. Mas se os custos continuarem a ser repassados para outros bens e serviços, o Federal Reserve terá dificuldade em esperar indefinidamente.
Isso torna o caminho das políticas futuras especialmente complicado: há motivos para observar no curto prazo, mas também pode haver motivos para continuar apertando no futuro.
Estou mais preocupado que o mercado só negocie a pausa, sem deixar espaço para essa oscilação. Especialmente BTC e ações de tecnologia, que se animam facilmente ao ver qualquer esperança de afrouxamento da política; quando os dados da inflação voltam a subir, as avaliações precisam se ajustar novamente.
Portanto, eu vejo o petróleo e a inflação juntos. Se a pressão sobre a energia realmente diminuir, a pausa terá mais chance de ser estendida; se o preço do petróleo continuar a oscilar, a paciência do banco central pode diminuir.
Ficar adivinhando diariamente se os discursos dos oficiais são mais hawkish ou dovish consome muita energia. Nesta rodada, às vezes observar os custos dos postos de gasolina e transporte ajuda a entender por que eles relutam em ceder.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ O JPMorgan fez suas próprias contas e disse que o Bitcoin pode chegar a 385 mil em dez anos.
Minha primeira reação foi: o CEO da JPMorgan Asset Management, Jamie Dimon, não disse que isso é uma farsa?
Os três números apresentados são assim: primeiro cai para 25.000, depois em dez anos sobe para 215.000, e por fim chega a 385.000.
Mas o que realmente me deixa ansioso não são esses três números,
naquele modelo deles, o item "quantas pessoas estão usando Bitcoin" recebeu apenas 5% de peso.
Os outros 95% são 65% apostando que o mundo continuará imprimindo dinheiro e 30% apostando que ele pode roubar dinheiro do ouro.
Ou seja, as razões para eles acreditarem no Bitcoin quase não têm relação com o próprio Bitcoin.
Ah, tem mais um 55%.
O Bitcoin pode subir ou cair 55% em um ano, enquanto o mercado americano só 18%. Isso significa que dobrar ou cair pela metade não é incomum.
O próprio relatório sabe disso, então nem recomendou comprar, só escreveu "previsão para dez anos ainda é cedo, não construa portfólio baseado nisso".
De um lado chamam de farsa, do outro colocam na lista dos melhores ativos para os próximos dez anos.
O pessoal da Bitwise disse de forma bem sarcástica: primeiro ignoram você, depois riem de você, depois vão contra você, e por fim te colocam na previsão de longo prazo dizendo que você será o ativo com melhor desempenho na próxima década.
Minha interpretação é que 385.000 aposta que a liquidez virá, não que a moeda será usada.
Quanto a estar certo ou não, não tenho certeza, mas sei que essa é a opinião do JPMorgan, não a minha.Antes, Musk atraía capital com imaginação
Agora começa a se provar com lucro
Então não se apresse em dizer que Musk é invencível
O crescimento do negócio de AI é realmente forte
Mas o investimento também é assustador
No terceiro trimestre, o gasto de capital foi próximo a 19,6 bilhões de dólares
Ganha muito dinheiro
E também gasta sem piedade
Por isso, acho que este relatório financeiro
O que realmente vale a pena observar não é o aumento explosivo da receita
Mas se o negócio de AI pode continuar lucrando
Afinal, o que o mercado de capitais mais gosta
São empresas que crescem rápido e ainda conseguem lucrarNotificação urgente
Samsung e SK Hynix atualizam fábricas NAND na China, mas ficam travadas na próxima geração
Para enfrentar a concorrência da Yangtze Memory (Q2 participação na China 38,5%, superando Samsung com 33,5%), as fábricas coreanas atualizam simultaneamente suas linhas de produção na China:
• Samsung Xi'an (representa 40% do NAND global): de 200 camadas para 286 camadas, com meta de produção mensal de 40 mil wafers até 2027
• SK Hynix Dalian: de 192 camadas para mais de 240 camadas, com uma segunda fase adicionando 50 mil wafers mensais
Ponto crítico: BIS não pretende aprovar expansão e atualização na China, Dalian só foi autorizado para 240 camadas; enquanto Yangtze Memory já produz em massa 294 camadas e planeja mais de 300 camadas. As linhas de produção coreanas na China estão travadas na próxima geração, enquanto avançam com nova fábrica nos EUA e pesquisa para 300+ camadas.
Conclusão: a competição em armazenamento se divide em duas frentes — a linha chinesa mantém participação, a linha avançada persegue processos tecnológicos. Yangtze Memory supera pela tecnologia, as fábricas coreanas querem usar capacidade chinesa para competir com o rival chinês, mas são limitadas pela política.#Lucro do Netflix no Q3 supera expectativas, crescimento do negócio de publicidade desacelera A Netflix está atualmente passando por uma fase de transição entre "prosperidade financeira no papel" e "desaceleração do crescimento real". No curto prazo, o sentimento do mercado é pessimista, e hoje provavelmente haverá principalmente oscilações ou queda. A lógica de negociação da plataforma de previsão na sua captura de tela pode estar mais baseada na mentalidade de "o preço das ações já caiu muito, deve haver uma recuperação", mas no dia em que o relatório financeiro decepciona, essa expectativa de recuperação geralmente é frágil.#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 Resumindo em uma frase: o negócio principal está forte, mas o secundário está fraco.
Vamos primeiro aos fundamentos, receita de 12,874 bilhões de dólares, um aumento de 12% ano a ano, e o lucro líquido subiu 44%, chegando a 3,664 bilhões. O mais impressionante é a margem operacional que atingiu 34,6%, acima da própria previsão da empresa. Isso mostra que a Netflix ainda tem um controle muito forte sobre os custos de conteúdo e a precificação das assinaturas, a base está sólida como sempre.
Mas onde está o problema? No negócio de publicidade. A Netflix reduziu a previsão de receita anual de publicidade para 2026 de 3 bilhões para 2,7 bilhões, alegando que o lançamento de alguns produtos publicitários está mais lento.
Não subestime esses 300 milhões cortados, pois por trás disso há um sinal muito relacionado à nossa economia macro. De quem depende a receita publicitária da Netflix? Das grandes marcas e empresas que anunciam. Agora que a previsão de publicidade foi reduzida, significa que as empresas estão cortando seus orçamentos de marketing, sem confiança no mercado consumidor futuro. Isso é um reflexo do desaquecimento econômico em nível micro.
Isso também explica perfeitamente por que o Federal Reserve está tão desconfortável agora. Os dados econômicos estão enfraquecendo, mas a inflação não cede, e a alta taxa de juros é uma espada pendurada que eles não ousam baixar.
Voltando para o nosso BTC, a lógica é muito direta. Empresas não querem gastar dinheiro, o mercado consumidor está esfriando, o que significa que o ambiente macro ainda está apertado. Enquanto essa expectativa persistir, o apetite por risco do capital não vai aumentar, e o BTC vai continuar patinando na faixa dos 80 mil, difícil de ter uma tendência clara e forte. $BTC "Paraíso e Inferno em um Dia: O ajuste do armazenamento não terminou, mas a queda e os fundamentos são em escalas de tempo diferentes"
Vamos primeiro observar o ritmo desses três dias: na segunda-feira, o índice de semicondutores da Filadélfia subiu 1,61%, encerrando uma sequência de oito quedas; na terça-feira, as ações de armazenamento dos EUA recuaram coletivamente, o KOSPI caiu 3,73% no mesmo dia, e a SK Hynix caiu 4,23%; hoje, o mercado sul-coreano abriu em alta novamente. Um dia para cada direção, isso não é uma reversão, é um conflito total.
A razão para a queda está no longo prazo. O gatilho desta rodada foi a notícia da arquitetura 4F2 da ChangXin Storage; em meados de outubro, a Hynix caiu mais de 10% em um dia, o mercado teme que a oferta chinesa acabe pressionando os preços do armazenamento. Mas o Goldman Sachs disse que o impacto está superestimado, a ChangXin ainda está longe da produção em massa real.
Os fundamentos estão no curto prazo, o entusiasmo é totalmente diferente. Dados da alfândega da Coreia: nos primeiros 20 dias de outubro, as exportações de chips aumentaram 222,5% em relação ao ano anterior, US$ 27,5 bilhões, um recorde para o período. A KeyBanc prevê alta de 15% a 20% nos preços do DRAM no quarto trimestre e cerca de 20% no NAND. HP e Dell renovaram acordos de fornecimento até 2031, e o Google está negociando até 2035. Os clientes estão usando contratos de longo prazo para garantir estoque, não para cancelar pedidos.
Portanto, o veredito não está no mercado, mas nos relatórios financeiros: em 28 de outubro, Hynix; em 29, Samsung e SanDisk, três divulgações consecutivas. No meio disso, há um pequeno incidente: a fábrica da Micron em Taiwan pode entrar em greve na quinta-feira.
Conclusão: não é possível afirmar agora se o ajuste terminou. Quando dados e preços andam em direções opostas, perseguir altas e vender na baixa é a forma mais cara de perder dinheiro; é melhor esperar as orientações do dia 28 para decidir.
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ 10月20日，苹果宣布扩大美国制造计划合作：Perryman提供钛材料，Qnity提供相机可变光圈系统相关的先进薄膜技术。其中，苹果对Perryman的合作承诺为未来三年最高1亿美元。 这则消息最值得追问的是：这些合作具体落在手机生产的哪一步，又能否据此判断整机组装将迁往美国？答案藏在钛材加工和相机薄膜这两项细节里。 钛材工厂做了什么，1亿美元又意味着什么 按苹果披露，Perryman在宾夕法尼亚州Houston工厂进行钛材熔炼、锻造与轧制。这些工序属于材料加工：从处理金属，到改变其形状与规格，为后续制造提供材料。 这说明美国工厂承担了具体的生产环节。但材料完成加工，与部件完成制造、整部手机完成组装，仍是不同阶段。仅知道钛材在哪里加工，无法顺着这条信息确定它之后在哪里变成部件，又在哪里与其他部件装成手机。 苹果还称，供iPhone Duo使用的这类钛材，再生成分至少为80%。这个数字的对象是钛材料，不能扩大解释为整部手机有80%的再生材料，更不能把它当成美国制造占比。 金额也需要保留完整口径。此次公布的是“未来三年”“最高1亿美元”的合作承诺：三年是时间范围，最高是金额上限，承诺则指向$RIVER continue segurando, espere, não vai fazer rotação de posições, só pode fazer devagar, só pode estudar como fazer rotação de posições, a direção geral ainda é pessimista
Razão de long/short: varejo está em euforia comprando
Razão long/short do varejo na Binance 2.6792, varejo na OKX 2.56
No lado dos grandes investidores: razão de número de grandes investidores long/short 2.9432, mas a razão de posições long/short dos grandes investidores é apenas 1.5405.
Contexto do projeto: TVL caiu do pico de 600 milhões para 160 milhões, os três maiores endereços controlam mais de 53%, em janeiro houve um roteiro de manipulação que fez o preço despencar de $87 para $1. Ainda é um "jogo solo" altamente controlado.
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 【Redução de emissão do NEAR em 36%, os detentores finalmente veem uma reviravolta】
A comunidade $NEAR está começando a agir seriamente: a proposta HSP-029 sugere reduzir a taxa anual de emissão de 2,5% para 1,6% ao longo de 24 meses, uma redução de 36%. Essa medida corta os tokens recém-criados, não queima diretamente o estoque existente. A proposta ainda precisa passar por votação de governança e depois os validadores precisam adotar a atualização do protocolo para que entre em vigor de fato; a votação termina em 2 de novembro.
Isso é realmente uma boa notícia para os detentores de NEAR. Segundo a estimativa da proposta, a emissão anual adicional vai cair significativamente, aliviando a pressão de diluição a longo prazo. Mas o custo é real: a taxa de rendimento do staking vai diminuir, com a estimativa da proposta mostrando que o rendimento bruto do staking cairá de cerca de 5,27% para 3,37%. Será um desafio para os pequenos validadores conseguirem cobrir seus custos operacionais.
O NEAR está começando a tratar seriamente a questão do fornecimento de tokens. No entanto, redução de emissão não significa aumento da demanda de compra, muito menos garante alta no preço.
Agora, é importante acompanhar duas coisas: se a proposta será aprovada e se os validadores apoiarão a atualização. Se a oferta adicional diminuir, mas a receita do ecossistema e a demanda real não acompanharem, a expectativa de deflação não sustentará uma alta de preço a longo prazo.Elon Musk libera notícia bombástica:
SpaceX e Tesla formaram um comitê especial para começar a explorar uma potencial fusão.
Ele afirmou na reunião trimestral da SpaceX que a fusão tem grande valor, especialmente no desenvolvimento conjunto de software superinteligente. Mas ainda não foram acordados os termos do negócio, e a fusão não deve ser considerada certa.
Após o fechamento, as ações da SpaceX subiram 8%, não só pela notícia da fusão, mas também por resultados financeiros acima do esperado.
A mudança principal é: a IA se tornou a maior fonte de receita.
Receita do 3º trimestre foi de 14,575 bilhões de dólares, um crescimento anual de 161%; lucro líquido de 4,404 bilhões de dólares, contra prejuízo de 1,054 bilhões no mesmo período do ano anterior.
Receita da IA superou pela primeira vez a do Starlink: o negócio superinteligente SI gerou 7,56 bilhões de dólares, um crescimento trimestral de 195%, impulsionado principalmente por contratos de computação em nuvem, Grok e Cursor consolidados.
Capacidade computacional continua a expandir: no final do trimestre, capacidade nominal era de 1,7GW, com meta de alcançar 2,5–3GW até o final do ano.
Investimento de capital aumentado: cerca de 19,6 bilhões de dólares no 3º trimestre, previsão de 35 a 40 bilhões no 4º trimestre, o que pode pressionar a margem de lucro.
A fábrica de superchips Terafab tem como meta interna concluir o primeiro chip de teste entre maio e junho de 2027, com possível produção em massa no segundo semestre de 2028.
A fusão ainda está em estágio inicial: ambas as partes formaram um comitê especial de diretores independentes, sem termos de negócio definidos; Musk não participa das discussões devido a conflito de interesses. "EPS acima do esperado, mas ação cai: o relatório financeiro da Netflix perde no próximo trimestre"
Primeiro, admito um erro. Ontem eu disse que a expectativa da Netflix já estava tão baixa que "não ser ruim já faria a ação subir", mas o mercado ensinou uma lição durante a noite: não adianta não ser ruim neste trimestre, a orientação para o próximo trimestre foi cortada, e a ação caiu do mesmo jeito.
O desempenho deste trimestre não tem do que reclamar: EPS de 0,87 dólares, expectativa de 0,82; receita de 12,87 bilhões, conforme o esperado; margem operacional de 34,6%, acima da orientação da própria empresa de 33,2%; lucro líquido cresceu 44% ano a ano.
O problema está na previsão. A orientação para o EPS do 4º trimestre é de apenas 0,67, expectativa de 0,73; a meta anual de receita com publicidade foi reduzida de 3 bilhões para 2,7 bilhões, devido ao atraso no lançamento dos produtos publicitários; o fluxo de caixa livre anual também foi reduzido de 12,5 bilhões para 12 bilhões. O preço da ação fechou na terça-feira perto de 68,7, e após o pregão caiu cerca de 4%, se aproximando da mínima de 52 semanas em 65.
Mas não se pode condenar tudo. A orientação de margem de lucro de 26% para o 4º trimestre inclui um custo único de cerca de 120 pontos base devido a demissões, não uma deterioração do negócio em si. No 3º trimestre, a empresa também bateu recorde ao recomprar 4,8 bilhões de dólares em ações, e ainda tem autorização para recomprar 22,3 bilhões.
Portanto, o que está caindo é a "orientação", não o "resultado". Se vale a pena comprar perto de 65, depende do volume na abertura oficial hoje à noite. Se houver volume e o preço voltar acima de 70, o pânico provavelmente já terá sido liberado; se continuar caindo lentamente, a segunda curva de crescimento da publicidade ainda vai demorar mais um ano.
$xNFLX $NFLX #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 【O Banco do Japão aumenta a taxa a cada 3 meses, por quanto tempo os vendedores a descoberto do iene ainda vão aguentar?】
O ritmo de aumento das taxas pelo Banco do Japão pode realmente acelerar. O ex-executivo Eiji Maeda prevê que em dezembro pode haver outro aumento, seguido por mais em março ou abril do próximo ano. A última pesquisa da Reuters também mostra que a maioria dos economistas espera que a taxa suba para 1,50% em dezembro. Isso não é mais um sinal hawkish repentino; o mercado já está precificando esse caminho antecipadamente.
O problema do Japão é que a fraqueza do iene eleva os custos de energia e importação, e a pressão inflacionária força o banco central a continuar apertando a política monetária. Mas aumentar as taxas muito rápido também aumentaria o ônus de financiamento para empresas e governo. Maeda também alerta que aumentos consecutivos podem levar o mercado a formar expectativas mais agressivas, e o banco central pode não querer correr esse risco.
É preciso observar se o iene realmente vai se fortalecer, e não apenas ouvir o ex-executivo falar várias vezes sobre aumentos. Se as expectativas de alta continuarem a crescer e o diferencial de juros entre Japão e EUA diminuir, os vendedores a descoberto do iene podem ser forçados a recomprar; mas se as taxas americanas permanecerem altas, o aumento unilateral do Japão pode não reverter a taxa de câmbio. A reunião do Banco do Japão nos dias 29 e 30 de outubro será o próximo teste decisivo.🔥O mercado à vista dos EUA está sob forte pressão de venda❗ ❗
O Bitcoin na Coinbase está 115 dólares mais barato que na Binance e OKX.
Essa diferença de preço é muito anormal, ontem o ETF claramente teve mais de 500 milhões de dólares em compras.
De um lado o ETF está comprando, do outro o mercado à vista dos EUA está secretamente vendendo.
Esse sinal de divergência, será que vai se intensificar?
❗Apenas compartilhando dados de mercado, não constitui nenhuma recomendação de negociação, contratos têm risco extremamente alto
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $WLD 这币，怎么说呢，就是典型的“高大上叙事+实际操作很割”的结合体。 Sam Altman那边搞出来的项目，打着“证明你是真人、对抗AI机器人”的旗号，结果最核心的手段就是拿Orb去扫人虹膜。尤其早期大量针对低收入国家，用几美元、几十美元的代币当诱饵，把不可更改的生物特征数据换走。隐私争议从一开始就没停过，肯尼亚、香港、欧洲多地监管轮番出手，有的直接禁了、有的要求删数据。到现在还在被盯着。 代币经济更是硬伤。上线时低流通高估值玩法拉满，后面解锁像水龙头一样持续放水，价格从最高十多美元直接摔到现在五毛六毛区间，跌幅惨不忍睹。筹码高度集中，少数钱包就能影响大盘，去中心化基本就是嘴上说说。治理代币的作用也弱，实际控制权还在团队和基金会手里。 效用方面，吹了半天World ID、World Chain，真正能持续产生需求、支撑币价的落地场景，到现在还是稀薄。更多是靠空投和叙事撑着。机构偶尔进来买一点，大户一砸就原形毕露。 说白了，$WLD 更像是用“人类未来”包装的收割工具：眼球数据收了，代币砸了，接盘的人自己消化。喜欢宏大叙事的可以继续吹，真金白银进去的，得自己想清楚风险有多高Resumo do fluxo de fundos do BTC｜Há compra na recuperação, mas ainda não é hora de ser totalmente otimista
Alguns dados-chave:
• Taxa de financiamento em torno de +0,0052%/8 horas, os touros têm leve vantagem, mas ainda não há superlotação extrema.
• Razão de longos e curtos em 24 horas cerca de 1,07, com 51,7% de posições longas, o mercado está levemente otimista, mas a vantagem não é clara.
• Posição total em contratos na rede cerca de 53,5 bilhões de dólares, liquidações nas últimas 24 horas em torno de 58,9 milhões de dólares, das quais cerca de 82% vieram de posições curtas, indicando que essa alta tem um componente claro de fechamento de posições curtas.
• Nos últimos 5 dias úteis, o ETF à vista de BTC teve um ingresso líquido total de cerca de 211 milhões de dólares, os fundos do ETF continuam oferecendo suporte.
• Entrada líquida recente nas exchanges de cerca de 5.276 BTC, média de entrada líquida em 7 dias cerca de 1.889 BTC; entrada líquida de baleias nas exchanges cerca de 12.855 BTC, a pressão potencial de venda no curto prazo está aumentando.
• As ordens de compra no livro de ofertas são temporariamente mais robustas que as de venda, mas ordens únicas podem ser retiradas a qualquer momento, não podendo ser consideradas diretamente como construção de posição institucional.
Minha avaliação:
Esta recuperação atual é principalmente impulsionada pela sustentação do ETF, fechamento de posições curtas e parte de novos longos, mas o ingresso em exchanges à vista e a transferência de baleias ainda indicam pressão de oferta no topo.
Portanto, isso parece mais uma recuperação corretiva, ainda não se pode confirmar que entrou em uma nova tendência de alta.
Somente ao romper e se manter acima de 83.400 dólares haverá chance de testar 85.000 dólares; se cair abaixo de 81.300 dólares, e a taxa de financiamento e posições em contratos permanecerem altas, deve-se ficar atento à compressão dos touros $ETH tem muito mais pessoas entrando do que saindo, até a Bitmine continua bloqueando suas posições, a pressão de venda pode aliviar no curto prazo. Agora é esperar para ver se a demanda de compra consegue acompanhar.A receita da SpaceX aumentou 161%, mas a entrada de capital está ainda mais cautelosa!
Às 4h01 da madrugada de hoje, o relatório financeiro do 3º trimestre da SpaceX foi divulgado
mostrando uma receita de 14,575 bilhões de dólares, um crescimento anual de 161%, lucro líquido de 4,404 bilhões, revertendo prejuízo para lucro. A receita do negócio de AI foi de 7,56 bilhões, um aumento anual de 830%, superando os 5,248 bilhões do Starlink. (Esse resultado é realmente impressionante, a AI já se tornou o maior motor de crescimento.)
Mas o mais interessante é que, após a divulgação do relatório, o SPCX não disparou imediatamente, mas subiu gradualmente após algum tempo.
(Parece que o capital está cada vez mais cauteloso, mesmo com notícias positivas na frente, não há pressa para avançar.
Isso não significa que o mercado está pessimista, mas que as pessoas começaram a se preocupar com o que está por trás dos resultados: a receita de AI está crescendo tão rápido, será que o investimento pode se converter em lucro sustentável? Por quanto tempo esse alto crescimento pode continuar (uma receita boa é uma coisa, quanto se pode lucrar no futuro é outra.
Até agora, o SPCX já subiu quase 10%. Desta vez, o que me interessa não é quanto subiu, mas por que o capital não entrou imediatamente.
Quando até um relatório financeiro que supera as expectativas não consegue acender instantaneamente as compras, isso indica que a reação do mercado às notícias positivas pode estar se tornando cautelosa. Claro, um movimento não representa todo o mercado, um bom relatório não significa que o capital vai comprar imediatamente.
Hoje estou esperando notícias do $TSLA, espero que também haja boas notícias para a TSLA
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $SPCX 《EPS0,35 esmagou as expectativas, alta de mais de 8% no after-hours: SpaceX divulgou resultados, mas os 4,4 bilhões de lucro precisam ser analisados com cuidado》
Receita do 3º trimestre de 14,575 bilhões de dólares, alta anual de +161%, expectativa era cerca de 12,7 bilhões; EPS ajustado de 0,35 dólares, expectativa de 0,14, mais que o dobro; lucro líquido de 4,4 bilhões, primeiro lucro desde a abertura de capital. A estrutura também mudou: o negócio de IA faturou 7,56 bilhões, alta anual de +830%, superando pela primeira vez os 5,25 bilhões da Starlink. Mais da metade da receita desta empresa agora vem da venda de poder computacional.
Mas a conferência telefônica é o verdadeiro espetáculo. Musk disse que alcançar 1 trilhão de dólares em receita até 2028 "não é mais impossível", e confirmou pessoalmente que SpaceX e Tesla estão negociando uma fusão, com analistas atribuindo 95% de probabilidade para isso ocorrer em até dois anos. A previsão de receita para o primeiro trimestre de 2027 é de 33 a 37 bilhões, enquanto a expectativa era de apenas 22 bilhões. O preço das ações subiu mais de 8% no after-hours, e o SPCX perpétuo na Hyperliquid disparou para 161,7.
Dos 4,4 bilhões de lucro líquido, apenas 2,8 bilhões vieram das operações, cerca de 1 bilhão foi de receitas financeiras, incluindo 390 milhões em impostos. A Starlink adicionou 1,6 milhão de usuários no trimestre, abaixo da expectativa de 2,29 milhões. E não podemos esquecer das ações bloqueadas que ainda não foram liberadas: cerca de 1,3 bilhão de ações serão desbloqueadas dois dias após o relatório, e mais 329 milhões em 24 de outubro.
Portanto, a verdadeira reação será na abertura do mercado americano hoje: esses 8% de alta no after-hours terão que resistir a essa pressão das ações desbloqueadas primeiro.
$SPCX $xSPCX
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 🔍“Confirmação final em 150 milissegundos” é um resultado já alcançado ou uma meta a ser cumprida com a atualização? Ao ver essa notícia, primeiro foquei nas palavras “meta”, sem tirar conclusões precipitadas.
Segundo o CoinDesk, o plano de atualização Alpenglow da Solana foi lançado na mainnet na quarta-feira, movendo a votação dos validadores para fora da cadeia e depois empacotando-a em um certificado, com o objetivo de reduzir o tempo de confirmação final das transações de cerca de 6 segundos para aproximadamente 150 milissegundos, cerca de 40 vezes mais rápido. Esse é um indicador esperado, não um resultado comprovado por testes.
Um detalhe interessante é que a mudança é no mecanismo de confirmação final, o que não significa que a capacidade de processamento de transações aumentou 40 vezes. Na minha opinião, isso é mais importante para aplicações que dependem de liquidação rápida do que para o sentimento de curto prazo do $SOL. A redução do tempo de espera pela confirmação pode diminuir a incerteza dos usuários quanto à liquidação; porém, a mudança na forma de votação também exige observação da estabilidade em condições reais de rede.
Minha hipótese é: se após o lançamento na mainnet o desempenho se mantiver próximo da meta, então cenários como pagamentos e transações on-chain terão mais motivos para otimizar seus produtos em torno disso, e não apenas usar o número de velocidade como propaganda.
Continuarei monitorando o atraso real da confirmação final e se a rede consegue manter a estabilidade sob alta carga. Qual evidência vocês gostariam de ver primeiro: dados de atraso no dia a dia ou desempenho sob alta carga? Vamos acompanhar juntos para ver qual previsão se aproxima mais da realidade.Para ser honesto, eu também já vi mensagens do tipo “24 horas, mais ativos” e pensei que o mercado ia decolar, minha mente primeiro pensava na oportunidade, sem antes perguntar se a liquidez era suficiente. Só depois entendi que poder negociar e conseguir executar no preço desejado envolve toda uma profundidade de mercado.
Desta vez, a corretora Ripple Prime, do grupo Ripple, abriu para clientes institucionais negociações 7×24 horas com contratos swap vinculados a mais de 100 mercados de ações, commodities e moedas, podendo usar a stablecoin em dólar RLUSD como garantia; esses contratos acompanham os contratos perpétuos listados na Hyperliquid pelo Trade.xyz. Por outro lado, o HSBC acredita que a profundidade do mercado ainda é insuficiente.
Eu vejo isso como um avanço nos canais de negociação e no uso de garantias, mas no curto prazo parece mais uma expansão da infraestrutura, não significa que os mercados relacionados já estejam maduros. O funcionamento 24 horas permite que as instituições gerenciem suas exposições com mais flexibilidade; usar RLUSD como garantia também oferece uma opção a mais para liquidação. Mas quando a profundidade não é suficiente, a volatilidade ou grandes ordens podem dificultar as execuções, e o erro mais comum das pessoas é confundir “poder negociar a qualquer momento” com “sempre ser fácil entrar e sair”.
Agora estabeleci duas regras para mim: ao ver um novo produto, primeiro verifico a liquidez real e como o risco é transmitido; antes de entender o mecanismo do contrato, as garantias e as condições de execução, não corro para entrar só porque o título parece animador. Vocês já caíram na armadilha de confundir “nova funcionalidade” com “oportunidade segura”? Se forem olhar esses swaps de ações, qual informação vocês confirmariam primeiro? E topam compartilhar uma regra de vocês?"O dinheiro voltou: ETF registra entrada de 527 milhões em um dia, maior fluxo em quase um mês, 83.000 posições presas estão sendo liquidadas"
Ontem disseram que essa alta não tinha dinheiro para sustentar, hoje os dados desmentem isso. Na segunda-feira, o ETF à vista de BTC nos EUA teve uma entrada líquida de 527 milhões de dólares, o maior fluxo diário em quase um mês. E quase tudo foi puxado pela BlackRock IBIT: compra diária de 665 milhões, mais do que o fluxo líquido total do mercado. A Fidelity teve saída de 83,6 milhões, a Grayscale saída de 54,9 milhões, o restante praticamente não mexeu. O dinheiro voltou, mas só entrou por uma porta.
O buraco da primeira quinzena de outubro basicamente foi preenchido, o fluxo líquido acumulado do mês ficou em cerca de 88 milhões de saída. No preço, o BTC hoje atingiu o máximo de 83.439, o preço atual está perto de 82.900, está roendo as posições presas acima de 83.000. O custo médio dos detentores de ETF é cerca de 84.358 (segundo dados da Bitfinex), quanto mais alto, mais espesso o volume de posições presas para liberar, se consegue fechar acima de 83.000 é mais importante do que tocar esse valor durante o pregão.
Há dois riscos. Primeiro, o ETF à vista de ETH teve saída de 103 milhões no mesmo dia, com quatro dias consecutivos de saída, essa alta é apenas uma compra direcionada "só de BTC", o apetite por risco não voltou completamente. Segundo, o mercado de opções ainda está buscando proteção contra queda. Hoje à noite tem o balanço da Tesla, se o mercado americano virar, o mercado cripto dificilmente ficará imune.
A etapa do "dinheiro" para a alta foi superada, a próxima é ver se 83.000 se mantém firme. Se mantiver, a alta pode virar reversão; se não, continua no intervalo entre 80.000 e 83.500. O suporte inferior está em 80.800
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC O desempenho recente do ouro $XAU, eu realmente sinto que está um pouco confuso😇
A situação no Oriente Médio não mostrou melhora significativa, o preço do petróleo continua alto, teoricamente a demanda por proteção deveria ser forte;
Mas ontem à noite, após o ouro subir, ele recuou, depois oscilou repetidamente, nunca conseguiu iniciar uma alta contínua
O problema pode estar na inflação:
O preço do petróleo alto significa que o custo da energia continua sendo repassado para a economia, tornando mais difícil para o Fed afrouxar a política monetária
A mais recente pesquisa de economistas da Reuters mostra que o mercado geralmente espera que o Fed pause as ações este mês, mas continue aumentando as taxas depois...
De um lado, há a demanda por proteção causada pela guerra, do outro, a pressão das taxas de juros que podem se manter altas por um longo tempo
Mais interessante ainda, ontem à noite o dólar e o rendimento dos títulos do Tesouro caíram momentaneamente, mas o ouro não conseguiu realmente se fortalecer
Eu acho que o maior problema que o ouro enfrenta agora é que o suporte do risco geopolítico dificilmente consegue compensar totalmente a pressão das expectativas de juros
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Os dados de 12 horas de posições longas e curtas estão aqui, mas eu fiquei olhando para a tela por um bom tempo e quanto mais olhava, mais estranho parecia. Alguns números são feitos para enganar os olhos, a verdadeira faca está escondida nas camadas abaixo.
---
Aquele 52% de viés de alta do $BTC é um rosto maquiado
82795, +0,26%, posição longa representa 52,07% — à primeira vista, "os compradores estão ligeiramente à frente", parece muito estável.
Mas se você olhar por baixo da mesa dos derivativos: o saldo de $BTC na Coinbase caiu para 845,4 mil moedas, ficando nos últimos 2% do intervalo observado no último ano. O prêmio de compra dos EUA está diminuindo, mas a taxa de financiamento dos futuros da Binance subiu para 0,0092, um pico. O mercado à vista está recuando, a alavancagem está aumentando. Isso não é "viés de alta", são os compradores alavancados sustentando o mercado com dinheiro emprestado.
A Bitfinex já deixou claro: os compradores alavancados estão se reconstruindo, 79.821 dólares é o ponto potencial de liquidação forçada, repetindo a estrutura das duas liquidações anteriores em outubro. Analistas da Huobi também jogaram um balde de água fria no mesmo dia — antes do aumento da taxa, o $BTC provavelmente continuará preso entre 80 mil e 84 mil, e se for para escolher uma direção, a probabilidade de testar os 80 mil para baixo é maior.
Então, esse "52% de vantagem dos compradores" eu interpreto exatamente ao contrário: os compradores não perderam, mas já estão cansados. 52% não é confiança, é o último fôlego que ainda não soltaram.
O 50 contra 50 do $ETH é a máquina de moer mais cruel do mercado
Posição longa de 5,04 bilhões, posição curta de 5,01 bilhões, representando 50,12% contra 49,88%. A diferença entre longos e curtos é de 30 milhões, que no volume do Ethereum é praticamente zero.
Mas é justamente essa "igualdade" que é a mais letal.
As 8 maiores piscinas de liquidação forçada de Ethereum na Binance estão todas acima do preço atual. A mais próxima está em 2422, apenas 0,03% acima do preço atual; a maior está em 2447, pouco mais de 1% acima. Em termos simples: a estrutura alavancada já está abastecida, só falta uma agulha subir para os vendedores a descoberto terem que pagar.
E do outro lado? O ETF acumulou saídas de quase 1 bilhão em outubro, as baleias estão aumentando posições vendidas no Hyperliquid, as médias móveis diárias ainda estão em tendência de baixa. A taxa de financiamento ainda é positiva, os compradores ainda pagam para manter posições, mas as vendas ativas na Binance representam 55%, e o "longo" no nível da conta não está sendo sustentado por compras ativas.
No papel é um impasse, mas na essência, ambos têm a faca no pescoço do outro, quem se mexer primeiro sangra primeiro. O $ETH agora não está "equilibrado entre longos e curtos", está "longos e curtos como reféns mútuos". Quanto mais tempo essa estrutura durar, mais estrondosa será a quebra.
O $SOL é o mais irônico: seus dados dizem que os vendedores a descoberto estão dominando, mas o mercado acabou de enterrar os vendedores a descoberto
No instantâneo de 12 horas que você deu, a posição curta do $SOL é 53,68%, preço 105,79, caiu 0,29%. Segundo esse número, os vendedores a descoberto realmente estão em vantagem.
Mas logo antes e depois desse dado ser capturado, o $SOL subiu de 103,82 para 108,22 de uma vez, com liquidações de posições curtas de 6,55 milhões de dólares em uma hora, e 7,47 milhões de dólares em liquidações de posições curtas em 24 horas na rede, mais que o dobro das posições longas. A posição curta é alta? Sim, no papel é alta, mas o mercado acabou de mostrar com uma vela de alta que posição alta não significa vitória, só significa que há mais gente, e onde há mais gente, a liquidação é mais prazerosa.
A atualização do Alpenglow está na contagem regressiva, o Pando SOL ETF está chegando à Bolsa de Hong Kong, essas duas coisas juntas praticamente garantem um pisoteio dos vendedores a descoberto. O "domínio dos vendedores a descoberto" que você vê agora provavelmente é um instantâneo já expirado — no momento da captura, os vendedores a descoberto eram maioria, mas o mercado não tem obrigação de esperar você terminar de tirar a foto para se mover.
O que realmente pesa sobre as cabeças desses três tokens não está precificado
O $BTC está oscilando entre 82 mil e 84 mil há duas semanas, a Wintermute disse: 82.500 é o teste, se cair efetivamente abaixo, pode ir para pouco acima de 70 mil. A estagnação do $ETH e a pressão de short squeeze do $SOL estão todas dentro dessa gaiola do $BTC. E a chave dessa gaiola não está no gráfico de velas, está nas mãos do FOMC em 28 de outubro.
O rendimento dos títulos americanos ainda está acima de 5%, o preço do petróleo oscila perto de 110, o CPI subiu de 3,4% para 3,7%. A entrada de 526 milhões em ETFs em um dia realmente deu um alívio, mas comparado à corda das expectativas de taxa de juros, esse dinheiro não move o mercado inteiro.
Então a divergência desses três tokens agora é essencialmente uma coisa: o capital está fazendo a última reorganização de posições antes do FOMC. Os compradores do $BTC estão resistindo, o $ETH está em impasse entre longos e curtos, os vendedores a descoberto do $SOL estão sendo liquidados. Não é tendência, é a limpeza da mesa antes da mudança.
Falando francamente
52% de viés de alta, 50% de impasse, 53% de domínio dos vendedores a descoberto — esses números parecem bonitos, como três rostos com atitudes claras. Mas os dados de derivativos nunca são responsáveis por dizer "quem está certo", só dizem "quem ainda não fugiu".
Os compradores alavancados do $BTC ainda não fugiram, os longos e curtos do $ETH não conseguem fugir, os vendedores a descoberto do $SOL acabaram de ser removidos em massa. Quando a mesa virar no dia 28, se a sua "vantagem de posição" aguenta ou não uma agulha, essa é a verdade.
---
Aviso de risco: o acima é uma análise de dados e interpretação pessoal, não uma recomendação de operação. Com o FOMC se aproximando, a probabilidade de picos e armadilhas está aumentando, cuidado com alavancagem.
$BTC $ETH $SOL #Arc主网上线首日数据出炉 #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 30 anos está em 5,48%, o nível desde 2002. Para o mercado de ações, um rendimento de títulos acima de 5% torna as ações menos atraentes; para o mercado de criptomoedas, manter BTC não gera juros, enquanto manter títulos do Tesouro dos EUA rende 5,48%, então o capital naturalmente migra para os títulos. As atas do Fed reconhecem que "o aumento dos rendimentos de longo prazo está mais rápido do que o previsto pelo FOMC" — o que significa que o mercado está se apertando por conta própria, possivelmente mais agressivamente do que o Fed com os aumentos das taxas. Nesse ambiente, não espere que o mercado de criptomoedas e o mercado de ações dos EUA possam subir significativamente de forma independente, pois eles enfrentam o mesmo inimigo. O mapa de liquidações em 12 horas foi completamente revelado: as posições vendidas de $ZEC foram totalmente eliminadas, os vendedores a descoberto de $BTC foram amplamente recomprados, enquanto do lado de $ETH, os compradores estão caindo em fileiras. No mesmo mercado, três roteiros diferentes, o capital alavancado está sendo "colhido com precisão" por moeda.
$ZEC: os vendedores a descoberto foram literalmente carregados para fora esta noite.
Dos 6,76 milhões em liquidações totais, as posições vendidas representam 6,21 milhões, enquanto as compradas são apenas 550 mil, uma proporção próxima de 11:1. Isso não é uma simples stop loss, é um short squeeze. Anteriormente, o $ZEC caiu de 1690 para 1048, e os vendedores a descoberto desenvolveram uma memória muscular de "recuar para aumentar a venda", acumulando posições cada vez maiores — as posições vendidas chegaram a 173 milhões de dólares, com uma taxa de lucro de 82%. No dia da atualização NU7, coincidiu com uma forte recuperação após sobrevenda, e quando os compradores entraram em massa, os vendedores a descoberto não tiveram nem chance de recomprar, foram levados de uma só vez. Em uma hora, 490 mil dólares em posições vendidas foram liquidadas, e os principais players aproveitaram a notícia positiva para realizar uma limpeza de vendedores a descoberto digna de um manual.
Os vendedores a descoberto não perderam para os fundamentos, mas para a superlotação.
$BTC: os vendedores a descoberto foram carregados pela combinação do mercado de ações dos EUA e do preço do petróleo.
Dos 3,58 milhões em liquidações totais, 2,87 milhões foram posições vendidas, e apenas 710 mil compradas, um padrão muito claro de liquidação de posições vendidas. O motor não está dentro do mercado cripto — os resultados trimestrais das ações americanas superaram as expectativas, o Dow Jones subiu 1,2%, o preço do petróleo caiu de acima de 100 para cerca de 96, o apetite por risco melhorou, e o $BTC foi comprado de 8,13 para 8,34, formando um padrão de engolfo de alta, forçando os vendedores a descoberto a recomprar. Dados da Coinglass mostram que em apenas uma hora 125 milhões de dólares em posições vendidas de $BTC foram liquidadas, e os contratos em aberto subiram para 53,8 bilhões de dólares, com fechamento das posições vendidas e aumento das compradas impulsionando o preço para cima.
Mas a região de 8,41 é uma resistência do topo anterior em M, e depois que os vendedores a descoberto foram eliminados, os compradores que entraram terão que enfrentar essa mesma resistência.
$ETH: o mais difícil de todos.
Dos 6,27 milhões em liquidações totais, 3,62 milhões foram posições compradas, 2,65 milhões vendidas, as liquidações compradas superaram as vendidas em quase 1 milhão. O problema do $ETH é o oposto do $ZEC e $BTC: não é que os vendedores a descoberto estejam superlotados, mas sim que os compradores alavancaram demais. Um grande investidor abriu uma posição comprada de 187 milhões de dólares com a maior alavancagem, liquidando 4890 $ETH a 2356 dólares, com valor de posição de 11,74 milhões de dólares, exatamente no ponto mais baixo da madrugada de hoje. O mapa de liquidações da Coinglass é ainda mais claro: abaixo de 2333 há uma pressão de liquidação comprada de 1,023 bilhões de dólares, enquanto acima de 2572 a pressão de liquidação vendida é de apenas 553 milhões.
Isso significa que a alavancagem dos compradores em $ETH é muito maior que a dos vendedores. No curto prazo, nas últimas 4 horas, o preço subiu de 2394 para 2451, mas na mesma hora 1,06 milhão em posições vendidas foram liquidadas, enquanto as compradas foram apenas 70 mil, a recuperação está criando novas feridas para os vendedores. Ambos os lados estão sendo atingidos, fazendo do $ETH a "moedor de carne" mais típica dessas 12 horas.
O pano de fundo macro não mudou, o que mudou foi a escolha do capital sobre onde abrir a brecha.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos ainda está acima de 5%, a reunião do FOMC é na próxima semana, e a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco não foi aliviada. Mas o capital não está saindo completamente, está fazendo escolhas: a superlotação dos vendedores em $BTC e $ZEC é maior, então eles são os primeiros a serem atacados; a alavancagem dos compradores em $ETH é mais densa, então eles são os primeiros a serem liquidados. O mesmo ambiente macro, estruturas de posição diferentes, determinam direções de liquidação completamente opostas.
A liquidação das posições vendidas em $ZEC não significa que a tendência do $ZEC vai se reverter; a recompra dos vendedores a descoberto em $BTC não significa que 8,4 será facilmente superado; a liquidação das posições compradas em $ETH significa que a alavancagem abaixo está diminuindo, mas desde que a zona densa de liquidação em 2333 não seja realmente rompida.
O mais cruel dessa rodada é: ela não mata a direção, ela mata a superlotação.
Qual direção você está segurando agora? Venda de $ZEC, compra de $BTC ou compra de $ETH? Comente com a moeda e a direção, eu te ajudo a ver de que lado está a superlotação.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC 82882
$ETH 2448
$ZEC 1260
O capital começou a se diferenciar, não fique apenas de olho na alta ou queda dos preços!
Olhando para o fluxo de capital dos contratos, $BTC e $ETH apresentam saída contínua de capital no curto prazo, mas ainda há retorno de capital no médio prazo; $SOL está geralmente fraco, enquanto $ZEC se tornou o ativo com o fluxo de capital mais forte neste conjunto de dados.
$BTC: saída líquida de 9,95 milhões de dólares em 1 hora, mas entrada líquida de 546 milhões de dólares em 24 horas. Há pressão de venda no curto prazo, mas o capital do médio prazo ainda está retornando, portanto, não é recomendável apostar diretamente na baixa por enquanto; o foco é observar se a saída no curto prazo continua.
$ETH: entrada líquida de 50,19 milhões de dólares em 1 hora, entrada líquida de 522 milhões de dólares em 24 horas, mas saída líquida de 73,19 milhões de dólares em 4 horas. O capital entra e sai repetidamente, a direção no curto prazo ainda precisa ser confirmada.
$SOL: saída líquida de 34,64 milhões de dólares em 24 horas, saída líquida de 332 milhões de dólares em 1 semana, saída líquida de 2,092 bilhões de dólares em 30 dias. Os ciclos médio e curto estão fracos, não é hora de comprar na baixa por enquanto.
$ZEC: entrada líquida de 173 milhões de dólares em 24 horas, entrada líquida de 70,51 milhões de dólares em 12 horas, o capital no curto e médio prazo está claramente forte. No entanto, ainda há saída líquida de 96,74 milhões de dólares em 1 semana, então não se pode afirmar diretamente que a tendência reverteu.
Para $BTC e $ETH, observe primeiro se o capital de curto prazo pode voltar a entrar de forma estável; para $SOL, seja cauteloso por enquanto e aguarde a convergência da saída de capital ETH superou hoje, não por causa da compra
ETH 2.447, 24h +2,14%, superando o BTC com +1,35%. Às 09:00 tocou 2.465,5 mas não se sustentou, o volume de negociação por hora caiu de 48,5 milhões para 6,4 milhões, quanto mais sobe, menos volume tem.
◆ ETH | A notícia da staking é realmente positiva, mas não é compra
BitMine fez staking de 159.728 ETH à madrugada (cerca de 390 milhões de dólares), acumulando mais de 5,227 milhões; 1,33 milhão está na fila esperando 23 dias, só 149 mil saíram. Bloquear os tokens é real, a compra foi antes. Taxa de 0,005% quase zero, posição de 5,63 bilhões sem mexer: sem bolha, pouca gente acompanhando.
Minha estratégia continua: não comprar no preço atual, esperar a linha horária se firmar entre 2.430–2.440 para entrar; se fechar com volume acima de 2.478, mirar 2.500; se fechar abaixo de 2.438 reduzir pela metade, se romper 2.412 sair totalmente.
◆ BTC | Apenas digerindo, nem lidera nem atrasa
BTC 82.760, 24h +1,35%, tentou duas vezes passar 83.225 pela manhã sem sucesso; taxa de 0,005% quase zero, posição de 7,875 bilhões — apenas digerindo, esperando o show do ETH.
ETH/BTC 0,02957 ainda subindo. Bloquear tokens por longo prazo é bom, no curto prazo só olho se fecha acima de 2.478.Demorar quatro anos para recuperar o investimento não é ganhar dinheiro
Alguém mostrou que após quatro anos segurando a posição finalmente não está no prejuízo, e a seção de comentários está cheia de felicitações.
O que esse número significa: recuperar o investimento em quatro anos quer dizer que nesses quatro anos não se ganhou nada. O dinheiro apenas voltou do prejuízo para o valor original.
O que ele realmente fez: nada, apenas não vendeu no ponto mais baixo. A recuperação depende do tempo, não de julgamento.
Em outras palavras: a conta voltou ao ponto inicial, mas quatro anos se passaram. Nesse mesmo período, o mesmo dinheiro parado poderia ter tido outros resultados.
Do lado do adversário, o que se vê não é vitória, mas alguém que acabou de sair do prejuízo. A primeira reação de quem sai do prejuízo é vender, e essas ordens de venda ficam logo acima do preço de custo.
Quanto mais pessoas acumuladas perto do preço de recuperação, mais difícil será subir.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$ETH #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
Não se apresse em dizer que a AI voltou, quanto mais olho para esse relatório financeiro da SpaceX, mais estranho me parece
Pessoal, o relatório financeiro da SpaceX após o fechamento do mercado realmente explodiu os números. Receita de 14,6 bilhões, expectativa de 12,7 bilhões; lucro líquido de 4,4 bilhões, expectativa de cerca de 1,8 bilhão, mais que o dobro. O preço das ações chegou a subir 8% após o fechamento.
Mas precisamos analisar detalhadamente. O que realmente sustentou foi o negócio de AI, com receita de 7,56 bilhões, um aumento de 830%, superando diretamente a Starlink.
O problema é que esse dinheiro vem principalmente do aluguel de poder computacional, não porque o Grok seja tão poderoso. Embora a Starlink tenha alcançado 13,6 milhões de usuários, a receita média mensal por usuário caiu de 83 dólares no ano passado para 69 dólares, ficando cada vez mais barato.
Os destaques da teleconferência foram dois: Musk disse que a fusão com a Tesla "é uma boa ideia", o comitê já foi formado, mas precisa da aprovação de 50% de todos os acionistas; o CFO indicou que a receita do primeiro trimestre do próximo ano será entre 33 e 37 bilhões, o que é assustador. Mas os gastos de capital no quarto trimestre vão disparar para 35 a 40 bilhões, com essa velocidade de queima de dinheiro, será que o lucro da AI vai cobrir isso?
Quanto ao dinheiro ter voltado ou não para a AI, você pode ver pelo mercado na terça-feira: o Dow subiu 1%, o Nasdaq fechou em queda, o dinheiro foi todo para o setor farmacêutico e ações de pequena capitalização.
Esse relatório financeiro da SpaceX é bom, mas parece mais uma explosão pontual do aluguel de poder computacional, não um sinal de reinício da narrativa da AI. Não se deixe enganar pela linha após o fechamento, espere os relatórios da Meta e da Tesla para falar mais.As três moedas das exchanges subiram juntas hoje, mas a qualidade delas é muito diferente
$BNB 737,71 (+1,55%), $HYPE 81,23 (+1,46%), $OKB 115,10 (+1,53%), os aumentos são quase idênticos, mas a lógica por trás é completamente diferente. Qual é a diferença?
BNB tem um market cap de 97 bilhões de dólares, com volume diário de apenas 676 milhões. Quem as possui não quer mexer, é o tipo mais estável.
HYPE é o oposto: sua posição alavancada é o dobro do volume à vista, ou seja, muitas pessoas estão apostando com dinheiro emprestado, e ainda não há consenso na direção, a linha mensal já caiu 14%. Com essa alavancagem, sobe bem, mas quando cai é um pisoteio.
OKB está 55% abaixo do pico do ano passado, mas subiu 40% nos últimos 90 dias, sendo a mais resistente à queda entre as três.
Se você só quer deixar suas moedas paradas na exchange para ganhar um pouco de rendimento sem se preocupar, escolha a que tem menor rotatividade e alavancagem leve, não a que tem mais apostadores. A estrutura do HYPE faz com que uma queda de 10% em um dia seja normal, não uma exceção.
Minha opinião: hoje o que mais me preocupa é o nível de alavancagem do HYPE. Lugares agitados são geralmente os que mais facilmente expulsam todo mundo junto.