Orbit Post Sitemap
$ZEC pessoal, é melhor não mexer com essa moeda maluca, o manipulador está controlando demais, fica oscilando entre 1100-1200 com muita manipulação de alta e baixa. O volume atual é todo do manipulador fazendo trading quantitativo, acumulando na lateral, mercado independente, a alta e a baixa são decididas por ele. Ninguém deve mexer, quando ninguém mais brincar com essa moeda maluca, ela naturalmente vai cair, senão minha posição vendida a 850 não vai conseguir recuperar o prejuízo 😭$ZEC Muitas pessoas dizem que no curto prazo não vai cair para números de três dígitos, mas o mercado é assim, quanto mais pessoas entram, mais perigoso fica, eu acho que vai para números de três dígitos#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A narrativa atual da Netflix mudou de "impulsionada por novas assinaturas" para "manter o crescimento com aumento de preços + publicidade + transmissão ao vivo". Antes do relatório financeiro do 3º trimestre (após o fechamento em 20 de outubro), o consenso do mercado era de uma receita anualizada de cerca de +11,8%, a menor taxa de crescimento no mesmo período em três anos — não é que não esteja lucrando, mas o "bônus do número de usuários" claramente atingiu o limite, e a próxima etapa será a publicidade.
A Netflix não entrou em recessão, mas passou de um "negócio de assinaturas de alto crescimento" para um negócio maduro de "monetização mista de assinaturas + publicidade". O negócio de publicidade determinará o limite superior da avaliação nos próximos 3 a 5 anos, mas em 2026, neste relatório do 3º trimestre, ele ainda não pode compensar sozinho a desaceleração da inclinação das assinaturas.
⚠️ Hoje à noite, após o fechamento, preste atenção a três coisas:
① Se o tempo médio de visualização por pessoa parou de cair
② Se a receita de publicidade está seguindo o ritmo de 3 bilhões
③ A postura da gestão sobre a programação de conteúdo e investimentos em transmissões ao vivo para 2027.O capital continua saindo, esta rodada de alta é apenas um "mercado emprestado" 🤑🤑🤑
O mercado pode enganar, mas a liquidez do capital nunca engana. 🤔🤔🤔
O sinal mais real do mercado atual: o capital está continuamente saindo. Em 24 horas, o ETF à vista de BTC teve um fluxo líquido de saída de 94,94 milhões de dólares, o ETF à vista de ETH teve um fluxo líquido de saída de 87,51 milhões de dólares; o fluxo acumulado de saída do ETF de BTC em sete dias atingiu 292,6 milhões de dólares. Ao mesmo tempo, o valor total de mercado das stablecoins encolheu 1,65 bilhão de dólares em um dia, e o poder de compra real dentro do mercado continua caindo.
Simplificando: a saída do ETF representa a retirada das compras incrementais de instituições externas, a redução do valor das stablecoins representa o esgotamento da munição interna, e o padrão de dupla pressão de capital interno e externo já está formado.
A rápida alta recente é essencialmente um curto repique causado pela troca de fundos existentes e pela cobertura de posições vendidas, não uma tendência de entrada de novos fundos. Essa vela de alta sem suporte de capital novo sobe rápido e cai ainda mais rápido; mesmo que ultrapasse temporariamente 83.000, provavelmente é uma falsa ruptura para atrair compradores.
Uma verdadeira estabilização e reversão só acontecerá com dois sinais fortes: fluxo líquido positivo do ETF por três dias consecutivos e a valorização do mercado das stablecoins.
Sem dinheiro novo assumindo, toda alta é uma armadilha de repique. Você acha que essa alta é um movimento antecipado do capital ou uma armadilha para atrair compradores e vender caro? Quem será o primeiro a ver o retorno do capital, BTC ou ETH? O movimento do BTC de cerca de $80K para um breve $83K, depois voltando para perto de $82K, parece hesitante diante das resgates renovados de ETF. A saída líquida adicional de $139M em 19 de outubro é importante porque a recuperação do preço ainda não atraiu uma demanda institucional sustentada. Uma recuperação pode persistir sem isso, mas o caso de durabilidade permanece não comprovado.
#CanBTCReboundLast $ATOM
Cosmos deu à indústria um modelo funcional para cadeias específicas de aplicativos que se comunicam entre si através do IBC. A tecnologia envelheceu bem. A parte complicada é a captura de valor: quando cadeias prósperas no ecossistema operam seus próprios tokens, quanto dessa atividade realmente retorna para o ATOM? Essa questão acompanha o projeto há anos e ainda não foi resolvida.$ENA
O dólar sintético da Ethena depende de posições de derivativos protegidas em vez de reservas simples em dinheiro, o que faz com que seus retornos estejam intimamente ligados às taxas de financiamento e às condições do mercado. Isso gera rendimentos atraentes em bons momentos e questões desconfortáveis em momentos ruins. Qualquer pessoa que acompanhe o ENA deve dedicar tanto tempo a cenários de estresse quanto ao crescimento. Quão resiliente é esse modelo quando o financiamento se torna negativo?#TeslaQ3ProfitAndMargins $TIA
Rollups precisam de um lugar barato para postar seus dados, e a Celestia construiu todo o seu design em torno dessa única função. Se as cadeias modulares continuarem se multiplicando, esse papel continuará relevante. Mas a disponibilidade de dados se tornou um espaço concorrido, com alternativas competindo em custo e segurança. O futuro da Celestia depende de quantos rollups realmente a escolhem, e continuam escolhendo-a.$FET
AI é o rótulo mais fácil de atribuir a um token e o mais difícil de comprovar. A Fetch.ai tem trabalhado com agentes autônomos por anos, o que lhe confere mais histórico do que a maioria dos novatos. Ainda assim, os leitores devem fazer uma pergunta simples: quanto do preço do token reflete o uso real dos agentes e quanto reflete o humor do setor?"No momento em que o BTC disparou para 87.000, fiquei observando o livro de ofertas por um longo tempo, e quanto mais olhava, mais parecia que isso não era uma ruptura, mas sim uma armadilha cuidadosamente planejada para atrair compradores 🫧 Essa recuperação é realmente estável? Já há uma semana eu sentia que perto de 87.000 haveria uma resistência, e agora o mercado realmente está hesitando aqui. Mas o que realmente me preocupa não é o preço em si, e sim a estrutura dos derivativos — a taxa de financiamento dos contratos perpétuos subiu silenciosamente durante a recuperação, o volume em aberto também aumentou, mas o volume à vista não acompanhou esse crescimento. Essa combinação geralmente indica: a alavancagem está perseguindo, enquanto o mercado à vista está observando. Em outras palavras, essa alta parece mais uma auto-reforço dos compradores nos contratos do que uma entrada de novos fundos para assumir a liderança. Uma vez que o preço estagnar, as posições alavancadas se tornarão o elo mais frágil. Vou anotar os pontos-chave: - 81.000 é o primeiro amortecedor emocional; se cair abaixo, os compradores de curto prazo começarão a enfraquecer - Por volta de 78.000 é a zona sensível para liquidações de alavancagem - 72.000 é o nível realmente importante para observar; uma queda efetiva abaixo pode acelerar o pânico - Mais abaixo, 67.000 e 53.000 são referências para cenários extremos, não expectativas básicas no momento Também é importante destacar o lado otimista: se o BTC conseguir se manter acima de 87.000, a taxa de financiamento cair e o volume à vista aumentar, essa fase de consolidação pode se transformar em uma troca saudável, dando chance para ETH e altcoins assumirem a liderança. Atualmente, a força relativa do ETH em relação ao BTC ainda não se manifestou, e as altcoins parecem estar apenas seguindo passivamente, sem um verdadeiro apetite por risco 【A fraqueza do ETH não está no ecossistema, mas na força relativa】
ETH está cotado a 2391u, caiu 5,38% nos últimos 7 dias, desempenho inferior ao do BTC no mesmo período. O ponto chave não é a queda em si, mas se manter ETH trouxe um retorno relativo melhor. A recuperação do mercado não significa que o ETH em si ficou mais forte, são necessárias evidências diferentes para cada um. No próximo movimento de alta, se o ETH conseguir superar o mercado, isso será mais convincente do que simplesmente voltar a ficar positivo. Ainda é cedo para falar em "recuperação tardia", a força ou fraqueza precisa ser avaliada separadamente.
BTC está cotado a 81431,8 dólares, subiu 0,53% nas últimas 24 horas, caiu 1,46% nos últimos 7 dias, mostrando resistência relativa entre as grandes moedas. Resistência à queda apenas indica que está entre os melhores nesta rodada, não permite concluir que a correção acabou. O uso mais razoável é considerá-lo como uma régua: altcoins suportam mais volatilidade, mas a longo prazo não superam, então a escolha precisa de razões mais específicas, não apenas "maior espaço".
AAVE está cotado a 151,9 dólares, subiu 6,58% nos últimos 30 dias, enquanto o ETH caiu, mostrando que as moedas de empréstimo têm seu próprio ritmo de precificação. A análise não pode parar em "a qual ecossistema pertence" — mesmo no mesmo ecossistema, o retorno dos tokens pode não ser sincronizado. Mas o AAVE também caiu 6,92% nos últimos 7 dias, a liderança mensal ainda não virou vantagem de curto prazo. As expectativas de negócios merecem estudo, o ritmo de negociação atualmente não é fácil, ambos precisam ser avaliados separadamente.
$BTC $ETH $AAVE $RENDER Render (RENDER / RNDR) Análise Profunda ⚠️Aviso de Risco: Apenas revisão de informações do projeto, não constitui qualquer recomendação de investimento Resumo em uma frase: Líder tradicional de GPU DePIN, inicialmente focado em renderização 3D para cinema, já expandiu para computação de inferência AI; modelo de equilíbrio de queima e cunhagem BME mais maduro do setor, migrou para Solana, maior destaque é "pagamento de serviço queima tokens diretamente", maior ponto fraco: atualmente a nova cunhagem ainda é maior que a queima, não entrou em deflação ✅1. Fundamentação do negócio Render foi criado pela OTOY, inicialmente baseado no renderizador Octane, é a rede distribuída de GPU mais antiga do Web3: nós de GPU ociosa aceitam pedidos para renderização para artistas e estúdios de cinema; depois lançou a sub-rede Dispersed AI, que executa tarefas de inferência de imagem e vídeo AI, entrando oficialmente na corrida de computação AI - O total de frames renderizados já ultrapassou 82 milhões, com muitos clientes reais pagantes do setor tradicional, como artistas, museus e estúdios de cinema, não é um negócio puramente de auto-circulação dentro da cadeia, é um dos poucos projetos DePIN que obtêm clientes reais pagantes do setor tradicional - A sub-rede Salad conecta cerca de 60 mil GPUs domésticas de consumo, a escala de computação está se expandindo rapidamente; a sub-rede Dispersed AI foca em inferência AI, sendo a curva de crescimento central futura - Ponto fraco: o preço por GPU continua a cair devido à competição intensa, a oferta de computação aumenta cada vez mais, os preços são constantemente pressionados para baixo; a receita total em dólares da rede cresce menos que a expansão da capacidade computacional,📊 $BTC tem se mantido lateralizado em torno de $82,000 por quase meio mês, oscilando dentro de uma faixa relativamente estreita de $1,000. Apesar das manchetes negativas, o Bitcoin mostrou uma resiliência surpreendente. Caiu brevemente para $79,000 antes de se recuperar no dia seguinte, sugerindo que os compradores ainda estão entrando para absorver a pressão de venda. Enquanto isso, $ZEC está firme acima de $1,000 e lutando para cair abaixo de $1,100. Após seu rali anterior, parece estar consolidando em níveis elevados junto com BT#芯片股终结八连跌，AI行情能否持续？
Interpretação das notícias do mercado de ações dos EUA: Amazon é "preferida" do Morgan Stanley e dispara 5%, o sentimento de negociação em AI realmente melhorou?
Ações de tecnologia se recuperam, mas com clara divergência interna. Na segunda-feira, os três principais índices dos EUA tiveram desempenhos mistos, com o Nasdaq liderando com alta de 1,11%, o S&P 500 subindo 0,41% e o Dow Jones caindo 0,07%
À primeira vista, parece uma recuperação generalizada das ações de tecnologia, mas na verdade o capital está indo apenas para os lugares de maior certeza — Amazon foi listada como "preferida" pelo Morgan Stanley e teve seu preço-alvo elevado para 350 dólares, fechando com alta de 4,98%, com volume de negociação de 14,305 bilhões de dólares; Micron Technology liderou o volume de negociação com 23,292 bilhões de dólares, subindo 2,97%; Nvidia anunciou a conclusão da simulação de computação tolerante a falhas com 104 qubits, subindo 1,38%, com volume de 21,355 bilhões de dólares
Por outro lado, CoreWeave teve sua classificação elevada para "compra" pelo Goldman Sachs, mas ainda assim caiu 0,44%, e Meta caiu 0,55%
O ponto central das notícias é:
O mercado não compra mais "histórias de AI", apenas reconhece "lucros de AI". A lógica do Morgan Stanley para ser otimista com a Amazon aponta que a contribuição de lucros da AWS está seriamente subestimada, prevendo um crescimento de 47% da AWS em 2027. Já o "não aumento apesar das boas notícias" da CoreWeave indica que a narrativa pura de infraestrutura de AI está sendo questionada quanto à capacidade de realizar lucros
A recuperação das ações de tecnologia é real, mas os critérios para essa recuperação ficaram mais rigorosos. Gigantes com âncoras de lucro estão atraindo capital, enquanto aqueles que sustentam valor apenas com histórias estão perdendo força. Essa divergência é mais importante de observar do que uma alta generalizadaToda a rede está exaltando a recuperação das entregas da Tesla no terceiro trimestre, mas o que realmente determina a alta ou baixa futura não é o volume de vendas, e sim a recuperação dos lucros! Muitos investidores de varejo ainda estão focados em "quantos carros foram vendidos", mas os fundos institucionais já mudaram a lógica: o volume de vendas é o piso, o lucro é o teto. 1. Entregas acima do esperado estabilizam completamente o sentimento do mercado Os dados mais recentes de entregas da Tesla $TSLA no terceiro trimestre desmentem as expectativas pessimistas: entregou globalmente 486.500 veículos, superando amplamente a expectativa consensual de Wall Street de 461.000, com um excedente de quase 25.000 unidades. Desses, os principais Model 3/Y somaram 478.200 entregas, representando quase 99%, mantendo a base dos modelos principais; ao mesmo tempo, a capacidade instalada de armazenamento de energia foi de 13,7 GWh, mantendo crescimento estável e impulsionando a segunda linha de negócios. Os dados são muito positivos e encerram de vez o pânico do mercado sobre a "queda contínua nas vendas da Tesla". Estabilização de curto prazo, recuperação do sentimento e alívio da pressão de venda — a lógica dessa recuperação é totalmente coerente. Mas! O ponto principal é — entregas acima do esperado não significam lucros acima do esperado. 2. O maior conflito atual: o volume aumentou, mas o lucro está no chão Todos sabem que, nos últimos seis meses, a Tesla adotou uma estratégia extrema de trocar preço por volume. Reduções contínuas de preço, guerra de preços regional, promoções intensas no ponto de venda garantiram a estabilidade das vendas, mas o custo foi a queda contínua da margem bruta. A margem operacional trimestral chegou a cair para níveis baixos recentes, e a maior preocupação do mercado nunca foi a falta de vendas, mas sim: quanto mais vende, mais fina fica a margem, e quanto maior a escala, mais diluído fica o lucro. É por isso que, mesmo com as boas notícias das entregas, o preço das ações apenas reagiu com uma recuperação, sem disparar.先说结论：行不行看 $80K——7 日线得而复失不稀奇，关键是别丢 $80K。 BTC 昨天刚站回 $82K（收复 7 日线），今天又从 $82,404 跌到 $81,727，单日 -0.59%，成交额 $4.00 亿。7 日线（$81,656）得而复失——昨天收复，今天又跌破。这种"一上一下"的拉锯，说明多空在 $81K-$82K 附近反复争夺。 看结构。现货 $81,727、永续贴合，无脱锚。持仓量约 $24.39 亿；资金费率 +0.0096%，接近上限但未触顶。价格跌、费率偏高，说明多头还在，但杠杆略拥挤，需要注意。 看位置。当前 $81,706，跌破 7 日线（$81,656）附近，仍在 60 日线（$81,056）上方。14 日高点 $85,857，14 日低点 $79,775。也就是说，$80K-$81K 是它的防线，$79,775 是 14 日低点。 市值 $1.64 万亿，排名第 1。链上 MVRV Z-Score 仍在中性偏低区，不是顶部高估，给中期托了底。 短线怎么走？未来 1-2 周：悲观（35%）跌破 $80K，看 $78K；基准（40%）在 $80K-$83Sinais negativos a serem observados são: se o preço continuar subindo, mas o CVD se estabilizar ou cair (divergência entre volume e preço), ou se a taxa de financiamento subir rapidamente — isso indica que a alavancagem está no seu último impulso, colocando em dúvida a sustentabilidade da recuperação. Atualmente, esses dois sinais ainda não apareceram no gráfico. $BTC $BTC está oscilando perto de 82.000 dólares, mas o candle semanal fechou abaixo da zona de suporte de 82.500–82.800 — isso não é uma oscilação comum, mas um momento crítico de troca de papéis entre suporte e resistência. Uma vez que essa área complete a transição de "piso" para "teto", 80.000 dólares deixará de ser um limite psicológico para se tornar o próximo pool de liquidez a ser testado. 😐 O que merece ainda mais atenção é o índice de prêmio da Coinbase que virou negativo. O significado desse sinal é frequentemente subestimado: indica que a demanda de compra dos EUA está recuando, e não que o período asiático está sofrendo pressão sozinho. Quando o prêmio está negativo, o chamado "fundo" carece do suporte mais essencial da demanda marginal, sendo prematuro afirmar que "o fundo já apareceu" no curto prazo. Acima, os 85.000 dólares apresentam uma reação de recuperação, mas a continuidade é duvidosa, o padrão de oscilação fraca não foi quebrado. $ETH enfrenta um problema ainda mais profundo. Ele segue a queda do $BTC, mas cai mais forte — a faixa de 2.350 dólares foi perdida, com queda superior a 2,7% em 24 horas, e o centro de gravidade do mercado continua sendo pressionado para baixo. A narrativa aquecida pela atualização Pectra está esfriando, e a compra institucional não conseguiu sustentar o preço. Aqui há um efeito secundário fácil de ser ignorado: quando a narrativa da atualização esfria e o capital institucional enfraquece simultaneamente, o ETH perde tanto "história" quanto "fundos", fazendo com que a estrutura de curto prazo naturalmente tenda para baixo. Esperar por um sinal real de estabilização é mais valioso do que tentar adivinhar o fundo. Meu julgamento é: o mercado está passando por uma "reconstrução de suporte" e não por uma simples correção. $BTC em 82.500–82.800 e $E #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
A saída contínua de ETF coexistindo com a recuperação de curto prazo do BTC indica que essa recuperação carece da confirmação completa dos fundos institucionais, tornando sua continuidade duvidosa; essencialmente, parece mais uma "recuperação fraca" após uma queda excessiva do que uma reversão de tendência.
O aspecto financeiro é o conflito central. O ETF à vista de Bitcoin teve saída líquida por duas semanas consecutivas, cerca de 229 milhões de dólares na semana passada, acumulando uma saída líquida de aproximadamente 615 milhões de dólares em outubro. Embora a escala da saída tenha diminuído em relação à semana anterior, a direção não mudou, mostrando um claro esfriamento do apetite ao risco institucional. Ao mesmo tempo, o preço caiu ligeiramente abaixo da linha de custo médio dos detentores de ETF (cerca de 82.300 dólares), com algumas posições em prejuízo flutuante, e a pressão de venda para recuperar perdas acima pode limitar o espaço para a recuperação.
No aspecto técnico, o BTC encontrou suporte de curto prazo na faixa de 81.000 a 82.000 dólares, mas a região entre 82.500 e 82.800 dólares constitui a primeira zona de resistência densa. Se não conseguir se firmar acima de 82.700 dólares com volume, a recuperação pode ser bloqueada a qualquer momento e recuar.
A pressão macroeconômica também não foi aliviada. O CPI dos EUA em base anual está em 3,7%, mais quente do que o esperado, frustrando as expectativas de corte de juros; o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA se aproxima do pico de 5%, pressionando os ativos de risco em geral. Antes que o fluxo de fundos do ETF volte a ser positivo, o BTC provavelmente continuará a oscilar dentro de uma faixa, em vez de iniciar uma alta unilateral. O sinal chave para a continuidade da recuperação é a entrada líquida semanal positiva do ETF combinada com a manutenção do preço acima de 83.000 dólares.Preço do petróleo a 103 dólares + Títulos do Tesouro dos EUA a 5,14%: a "batalha de defesa dos 80 mil" do Bitcoin O índice Nasdaq subiu 1,2%, os semicondutores encerraram uma sequência de oito quedas, a Amazon subiu 5%. E o Bitcoin? Subiu rapidamente para 83 mil, mas caiu de volta para 82 mil. As ações de tecnologia estão em festa, o BTC está levando pancada. Não é que o BTC não esteja se esforçando, mas os dois tetos acima dele são muito duros. O petróleo WTI fechou a 103,78 dólares, subindo pelo oitavo dia consecutivo; o Brent ultrapassou 110 dólares. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos subiu 7 pontos base para 5,14%. O Bitcoin fechou a semana em 82 mil, já perdeu a faixa de suporte entre 82,5 mil e 82,8 mil. O trader Rekt Capital disse: uma vez que essa faixa mude de suporte para resistência, o BTC pode cair abaixo de 80 mil novamente nas próximas semanas. Preço do petróleo a 103 dólares → expectativa de inflação não diminui → as taxas de longo prazo são firmemente sustentadas pelo déficit fiscal e prêmio de prazo → o custo de oportunidade dos ativos sem juros permanece alto → os fundos de ETF continuam saindo → o Bitcoin enfrenta resistência repetida em 82 mil. Na semana passada, o ETF spot de Bitcoin teve saída líquida de 228,6 milhões de dólares, sendo que a IBIT sozinha retirou 165,5 milhões; todos os ETFs de ativos digitais somaram uma saída de cerca de 593 milhões. As instituições não estão "observando", estão saindo. As ações de tecnologia podem subir por um dia devido a um relatório financeiro ou a uma elevação de rating. A CoreWeave teve sua recomendação de compra elevada pelo Goldman Sachs, subiu mais de 7% durante o pregão — depois recuou, fechando em queda de 0,4%. A mesa de operações do Goldman Sachs disse que o volume de negociações naquele dia foi apenas 3 em 10 no máximo.O Bitcoin caiu quase 3% em uma semana.
Mas as pessoas que fazem short em Bitcoin diminuíram bastante.
Números específicos: as posições vendidas deles diminuíram em 5292 contratos, quase 15%.
A moeda está caindo, mas os pessimistas estão recuando.
Por que não continuam apostando na queda?
Porque o preço oscila para cima e para baixo, quem faz short e lucra pode guardar o lucro primeiro.
Mas quando o preço sobe de novo, eles são desmentidos e acabam perdendo dinheiro. Esse setor tem sofrido muito com isso ultimamente.
Mas eles não mudaram para comprar.
Eles compraram contratos para dois meses e venderam para outro mês.
Estão apostando na diferença entre os dois meses, não se o preço vai subir ou cair.
Em outras palavras: essas pessoas não têm medo de apostar na queda, mas têm medo de apostar na direção. Apostar na direção é muito arriscado, então preferem não apostar.
Mas esses números são até 13 de outubro.
Depois disso, a moeda caiu mais uma vez, primeiro abaixo de 83000, depois despencou para 79730.
Dinheiro liquidado em três dias: 939 milhões de dólares.
Então, agora ninguém sabe se eles continuam recuando ou voltaram a fazer short.
Só saberemos com os dados do dia 23 de outubro, então esses dias podem ficar mais tranquilos, haha.Confronto de posições gigantes de 58,79 milhões de dólares! Long ETH perde 640 mil+, BTC ganha 480 mil+, HYPE perde 3,58 milhões, essa jogada é incrível
O que o cara está apostando?
BTC (posição vendida): posição -243,96 unidades, alavancagem 40X com margem total, valor de 20,0227 milhões. Lucro não realizado +487,4 mil, margem 500,6 mil, preço de liquidação 104048,99.
ETH (posição comprada): posição 7223,81 unidades, alavancagem 25X com margem total, valor de 17,4195 milhões. Prejuízo não realizado -641,4 mil, margem 696,8 mil, preço de liquidação 1644,58.
HYPE (posição vendida): posição -268.300 unidades, alavancagem 5X com margem total, valor de 21,3526 milhões. Prejuízo não realizado -3,5805 milhões, margem 4,2705 milhões, preço de liquidação 97,98.
No geral, a retração da posição vendida em HYPE é a principal fonte de prejuízo (-3,5805 milhões), mas a posição vendida em BTC tem um bom lucro flutuante (+487,4 mil) para hedge; em termos de taxas de financiamento, HYPE e BTC cobram mais (+1,0705 milhões, +89,3 mil), ETH paga uma parte (-34,3 mil). As alavancagens não são baixas (5 a 40 vezes com margem total), embora a perda flutuante total da posição seja controlável, sob o modo de margem total, os preços de liquidação de cada ativo parecem ter espaço em relação ao preço atual, mas em condições extremas ainda testam a robustez da margem.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Eu não ligo, vazio vazio vazio. O mercado de previsão tem 73% das pessoas apostando que o relatório financeiro da SpaceX superará as expectativas esta noite, eu acho que essa expectativa unânime é o maior risco em si.
Hoje à noite, após o fechamento do mercado dos EUA, SPCX divulgará seu primeiro relatório financeiro trimestral completo após a listagem, os números esperados pelo mercado são agressivos: receita de 12,89 bilhões de dólares, comparado a 7,8 bilhões no Q2; EPS esperado entre 0,14 e 0,23 dólares, enquanto no Q2 foi um prejuízo de 0,09 dólares por ação, o que equivale a apostar que terá lucro da noite para o dia.
O mercado de previsão da plataforma mostra Yes a 74 centavos contra No a 28 centavos, implicando cerca de 73% de probabilidade de superar as expectativas, com volume de negociação já acumulado em 317 mil dólares.
Eu acho que essa é uma estrutura típica de comprar expectativa e vender fatos: nos cinco dias de negociação antes do relatório, SPCX já caiu cerca de 11%, mesmo que os números superem as expectativas, ainda há o desbloqueio de 319 milhões de ações em 24 de outubro esperando para realizar lucros.
Minha estratégia é não agir antes do relatório, vou decidir amanhã olhando a abertura: se cair abaixo do preço de emissão de 135, significa que o mercado não acredita, se cair abaixo da mínima anterior de 105, essa recuperação termina diretamente.
Você acha que hoje à noite é um movimento de relatório financeiro ou a última tentativa de alta antes do desbloqueio?
$SPCX $TSLA
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #美股 $BTC, o maior comprador global de Bitcoin, gastou na semana passada quase 9 vezes mais em "comprar a si mesmo" do que em comprar moedas.
Anúncio da Strategy enviado à SEC em 19/10 (12/10–18/10):
✅ Recompra de ações preferenciais próprias STRC: 193 milhões de dólares
✅ Compra de BTC: 267 unidades, gastando apenas 22,1 milhões de dólares
Na mesma semana, o concorrente Strive comprou 4.045 unidades, 15 vezes mais.
Um ponto a lembrar: o custo médio dos 848.500 BTC que a Strategy possui é cerca de 75.446 dólares. O preço atual é 82.080 (OKX 12:51), restando cerca de 8% para atingir seu custo.
Ao ver "aumento institucional", não olhe apenas para o título, veja para onde o dinheiro realmente foi.
Apenas uma organização de informações, não é conselho de investimento. #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Um fluxo líquido de entrada de 527 milhões de dólares em um único dia é um sinal positivo, mas não pode ser usado para afirmar que o Bitcoin "vai disparar em breve". Esse fluxo está altamente concentrado em um único fundo, o BlackRock IBIT, e, no contexto recente, parece mais um retorno temporário do que uma confirmação de reversão de tendência. Sinal chave: estrutura de entrada estreita, sustentabilidade duvidosa · Entrada "única": dos 527 milhões de dólares totais, o BlackRock IBIT contribuiu com 665 milhões de dólares, o que significa que a maioria dos outros ETFs teve saída líquida (como o Fidelity FBTC, que teve saída de 83,63 milhões de dólares). Isso reflete uma preferência concentrada dos fundos nos produtos líderes, e não um otimismo generalizado em todo o mercado. · Tendência recente ainda é de saída: antes desse fluxo em 19 de outubro, os ETFs de Bitcoin à vista passaram por duas semanas consecutivas de saída líquida, totalizando cerca de 910 milhões de dólares. Um único dia de retorno não é suficiente para reverter o ímpeto anterior de retirada de fundos. Mecanismo: entrada em ETF não equivale a "comprar diretamente" · Preço dominado por derivativos: o preço marginal do Bitcoin é principalmente determinado no mercado de derivativos, como futuros, cujo volume diário de negociação é muito maior que o dos ETFs à vista. O fluxo de fundos em ETFs é mais um indicador simultâneo ou atrasado, e não um motor direto de alta de preço. · Entrada não significa compra imediata de moedas: quando investidores compram cotas de ETF no mercado secundário, geralmente é apenas uma transferência de cotas, sem que o fundo compre Bitcoin à vista de fato. Só quando a demanda é grande o suficiente para "criar" novas cotas é que isso se traduz em compra no mercado à vista.#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$SPCX Hoje à noite, após o fechamento do mercado dos EUA, será divulgado o relatório financeiro, que é o segundo relatório trimestral desde a listagem.
Acredito que os números provavelmente serão bons, mas o preço das ações pode não reagir da mesma forma.
A probabilidade de receita superar as expectativas é alta. A receita de computação AI está prevista em 6,47 bilhões de dólares, um aumento de 150% em relação ao trimestre anterior, tornando-se pela primeira vez a maior fonte de receita, superando a Starlink; o EPS deve registrar o primeiro lucro desde a listagem (consenso entre 0,14 e 0,17 dólares). No lado dos contratos, não fica atrás: em setembro, o CFO revelou que os novos contratos de custódia geram cerca de 1,1 bilhão de dólares por mês, com faturamento a partir de dezembro, mantendo a meta de ARR de 100 bilhões de dólares até o final do ano.
Mas o mercado agora não está focado no EPS, e sim no gasto de capital. O roteiro do último trimestre ainda está fresco: receita superou as expectativas em 14–22%, EPS superou em quase 60%, mas no dia seguinte as ações caíram 10,3%, por um único motivo — despesas de capital trimestrais de 18,4 bilhões de dólares, das quais 86% foram para computação AI. Desta vez, a expectativa é de Capex de 19,6 bilhões e fluxo de caixa livre em torno de -11,6 bilhões.
Portanto, esta noite três números são mais importantes que o EPS: se a receita de AI alcançará 6,47 bilhões, se o gasto de capital ultrapassará novamente, e se o ARPU da Starlink se manterá em 66 dólares. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
O verdadeiro fator de incerteza provavelmente está em uma pessoa - TRUMP
Se o lado de TRUMP perder nas eleições de meio de mandato (Democratas conquistando a Câmara ou ambas as casas), quais setores podem ser diretamente afetados?
Moedas meme diretamente relacionadas, tokens relacionados a TRUMP, WLFI, etc.
Esses ativos dependem fortemente da influência pessoal de TRUMP e das expectativas políticas; após uma derrota eleitoral, o impacto emocional costuma ser o mais direto e a volatilidade a maior.
Tokens ou projetos ecológicos relacionados a exchanges centralizadas sensíveis à regulação dos EUA, bem como ações de criptomoedas (como Coinbase).
Com o controle do comitê pelos Democratas, espera-se mais audiências, investigações e supervisão mais rigorosa.
Bitcoin: historicamente, os 12 meses após o ano das eleições de meio de mandato tendem a ter retorno positivo, e o mercado de previsão atual já precifica parcialmente a liderança Democrata. No curto prazo pode haver volatilidade, mas é mais influenciado pela liquidez macro.
Tokens relacionados a AI e stablecoins: o impacto é mais indireto, dependendo principalmente do apetite geral por risco, não de legislação direta.
Tokens narrativos relacionados a energia e defesa: se o resultado eleitoral levar a uma mudança de política, pode haver impacto emocional, mas esses ativos são relativamente poucos no universo cripto.
As eleições de meio de mandato afetam principalmente o ritmo legislativo e o controle dos comitês; o mandato presidencial continua, e a postura regulatória do executivo não será totalmente revertida no curto prazo. Portanto, é mais um “ritmo desacelerado + aumento da incerteza” do que uma reversão completa de políticas. Fight Fight Fight《BTC 81 mil afiado: preço do ETF não despenca, é troca de mãos ou sustentação?》$BTC
Atualmente BTC está em cerca de 82.200 dólares, máxima de 24h em 83.148 dólares, mínima em 81.513 dólares, no curto prazo ainda firme acima de 80 mil dólares.
Situação do capital: ETF ainda está com saída, mas a pressão de venda foi absorvida
Na semana passada, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA registrou cerca de 228 milhões de dólares em saída líquida, sem retorno evidente de capital institucional.
Porém o mercado está resistente: o ETF vendeu por vários dias seguidos, a retração total do BTC foi de apenas cerca de 2,5%, indicando que a compra próxima a 80 mil dólares realmente tem suporte considerável.
Quem está comprando? Parece mais capital de curto prazo protegendo o mercado, não um retorno institucional em larga escala
Em meados de outubro, o BTC chegou a cair abaixo de 80 mil dólares, atingindo o mínimo de cerca de 79.700 dólares, depois recuperou rapidamente. Mas naquele dia o ETF ainda teve saída líquida, então essa recuperação foi mais por capital de curto prazo, recomposição de alavancagem e defesa de nível técnico, não podendo ser interpretada diretamente como uma grande recompra institucional.
O custo médio dos detentores do ETF está em torno de 81.500 dólares, então a faixa de 80 mil a 81.5 mil dólares é tanto zona de custo quanto área de disputa entre alta e baixa.
Como analisar os níveis-chave
80.000 dólares: linha divisória de curto prazo entre alta e baixa, manter esse nível é considerado uma troca saudável.
82.000—82.500 dólares: zona de confirmação de recuperação, se não se firmar aqui, a oscilação tende a continuar.
84.000—85.000 dólares: se acompanhado por nova entrada líquida no ETF, a compra será considerada realmente restaurada.
Se perder abaixo de 80 mil dólares, o suporte técnico fica próximo a 78.000 dólares.Primeiro, um pouco de realismo: lucrar com posições longas não significa que o próximo passo seja apostar na queda. O Core Trader 14 fechou todas as 29 posições longas de $BTC com alavancagem de 16x, realizando um lucro de 19.341,34 dólares. Eu valorizo mais o controle de risco dessa saída do que interpretá-la como um sinal de topo.
Tenho duas razões para isso: o preço médio de entrada foi 81.413,9 dólares, e o preço de saída foi 82.080,843 dólares, uma diferença de cerca de 0,82%, o que indica que esse lucro não exigiu um movimento grande no mercado, a alavancagem já amplificou o suficiente. Por outro lado, se o preço cair cerca de 1% a partir do preço de entrada, com alavancagem de 16x, a margem sofreria uma perda aproximada de 16%, sem contar taxas e ajustes de margem. Além disso, fechar todas as posições só prova que ele encerrou essa exposição ao risco, não que ele esteja apostando na queda; o mais frustrante em um mercado contrário é interpretar o lucro dos outros como motivo para subir.
Também admito que ele pode ter vendido cedo. Se o preço continuar acima do preço de saída, eu tenderei a ver isso como uma realização antecipada, não como um timing perfeito de saída. Essa é apenas minha observação, não uma previsão do mercado. Apostar em alta ou baixa? Usando o preço de saída de 82.080,843 dólares como referência, conte suas razões para a direção futura, não use apenas esse lucro como evidência.#A entrega da Tesla superou as expectativas, e a recuperação do lucro se torna o foco Meu julgamento: a probabilidade de receita superar as expectativas é ligeiramente alta, mas a probabilidade de EPS e margem de lucro superarem as expectativas é baixa; o relatório financeiro geral está mais próximo de "cinquenta e cinquenta, mas fraco", em vez de um benefício altamente certo. O ponto chave não está no volume de entregas, mas no lucro por veículo, no negócio de energia e na melhoria do fluxo de caixa. Expectativas do mercado A Tesla deve divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre do ano fiscal de 2026 após o fechamento do mercado dos EUA em 21 de outubro de 2026, com a teleconferência prevista para as 21:30 UTC. Calendário de resultados MarketBeat Atualmente, a expectativa do mercado é aproximadamente: Indicador CSVPNG Q3 2026 esperado Q3 2025 real variação esperada Receita cerca de $27,79B–$27,9B $28,10B cerca de -1% EPS ajustado cerca de $0,43 cerca de $0,50 cerca de -14% A expectativa do mercado já não é alta, e a previsão de EPS foi reduzida em cerca de $0,03 nos últimos 30 dias. Isso diminui o limiar para "superar facilmente as expectativas", mas também indica que os analistas estão antecipando a pressão sobre os lucros. Zacks/Yahoo Finance Fatores favoráveis: volume de entregas claramente melhor que o esperado Os dados operacionais já divulgados para o terceiro trimestre são favoráveis para a receita: Entregas de veículos: 486.532 unidades Expectativa do mercado: cerca de 461.974 unidades Superou as expectativas em cerca de 5,3% Mas ainda caiu cerca de 2,1% em relação ao ano anterior Produção: 464,Abertura com volume alto — este prédio chamado $INJ teve 5,93% da sua fachada externa descascada hoje, e no canteiro de obras todos estão gritando que a estrutura está instável, mas eu subi e bati na parede de sustentação, nenhuma rachadura.
Queda de 5,93% em 24 horas, preço atual 4,92, parece um desabamento. Abrindo os planos: a banda inferior de Bollinger de curto prazo está a apenas 0,8% de distância, o preço está colado no andar de 13%; a banda de Bollinger de médio prazo é ainda mais severa, o preço está agachado na borda inferior de 2%, restando apenas uma fresta de 0,2% para a banda inferior. Isso não é um colapso, é escavar a terra solta até a camada de suporte. O RSI de curto prazo em 32,2 já está na zona de assentamento, mas o RSI de longo prazo em 49,7 mantém a estrutura ereta — o ciclo curto está descarregando carga, o ciclo longo não perdeu nenhum reforço.
O verdadeiro construtor não fecha o topo antes de terminar a contenção, mas vai cravar as fundações na rocha antes de falar de carga. Então eu não pego facas voadoras no ar, espero o preenchimento chegar ao nível 4,76 para concretar, que é o ponto de suporte 3,3% abaixo do preço atual, com suporte estrutural claro sob os pés. Primeiro ponto de queda 5,31, correspondente a +8,0%, é o rebote do último piso; segundo ponto de queda 5,42, correspondente a +10,2%, come todo o espaço livre de 10,2% da banda superior de Bollinger de médio prazo. Se 4,19 for rompido — essa é a linha de falha de -14,8%, indicando problema no solo base, saída imediata, sem se prender a fundações ruins.
📈 Long:
Entrada: 4,76 (preço atual -3,3%)
Take profit 1: 5,31 (+8,0%)
Take profit 2: 5,42 (+10,2%)
Stop loss: 4,19 (-14,8%)
Entrada em lotes, como concretagem em camadas: primeiro a base, depois a estrutura principal, nunca despejar todo o concreto de uma vez. Por mais detalhado que o whitepaper seja, é só uma renderização, a resistência ao cisalhamento lateral desses dias depende sempre da densidade do reforço da equipe de desenvolvimento e da ductilidade do ecossistema.
Este prédio pode descascar, mas não pode perder colunas. O que $INJ está perdendo agora é só a fachada externa. #strategyplaybookO Bitcoin está estável hoje em 82.000, enquanto o WLD está bem animado, subindo mais de dez pontos nas últimas 24 horas, voltando para cerca de 0,54 dólares.
Desta vez, as notícias são concretas. No domingo, a World por trás do Ultraman anunciou que o World ID foi oficialmente lançado no mercado de aplicativos do Zoom, disponível para clientes corporativos globais: durante reuniões, é possível comparar a íris, selfies em tempo real e imagens de vídeo para confirmar que a pessoa é real, exibindo um "distintivo de pessoa real" no avatar. No mesmo dia, lançaram um conjunto de verificações para bancos, onde transferências e recuperação de contas podem exigir confirmação de pessoa real, com Bain Capital, Pantera e VanEck como os primeiros parceiros. O exemplo que deram é impactante: em 2024, um funcionário da Oyana participou de uma videoconferência onde todos do outro lado eram deepfakes, resultando em um prejuízo de 25,6 milhões de dólares. A Deloitte estima que até 2027, as perdas por fraudes de IA nos EUA podem chegar a 40 bilhões.
Na última sexta-feira, o preço chegou a 0,54, caiu para 0,49 no fim de semana, e hoje apenas recuperou o terreno perdido. Olhando para o futuro, o pico histórico de março de 2024 foi de 11,96 dólares, o mínimo deste ano foi 0,23, ainda há uma boa distância para o topo.
O risco continua o mesmo: a digitalização da íris não é bem vista pelos reguladores em vários países, foi suspensa em Hong Kong, multada em 83 mil dólares na Coreia do Sul, a Espanha exigiu a exclusão dos dados, e Quênia e Brasil também impuseram restrições.
Na minha opinião, a aplicação prática no Zoom e em bancos é melhor do que apenas fazer discursos, mas o WLD nunca faltou histórias, faltam pessoas realmente dispostas a investir nele. Atualmente, mais de 18 milhões de pessoas já fizeram a certificação, mas ainda está longe de ser uma "identidade real global". $WLD #Robinhood交易业务增长能否延续？
Situação atual do Robinhood Chain
Robinhood Chain é uma Layer 2 do Ethereum lançada em julho deste ano, focada em ações tokenizadas e ativos financeiros on-chain, aberta para negociação 24/7 para usuários fora dos EUA. No início do lançamento, houve um pico de interesse, principalmente devido à negociação de moedas Meme e atividades iniciais do ecossistema, com taxas on-chain chegando a níveis muito altos. Mas nas últimas semanas houve um claro esfriamento:
O volume diário de negociações caiu de cerca de 10,8 milhões de transações em meados de setembro para cerca de 6,2 milhões no início de outubro
Os endereços ativos também diminuíram significativamente.
As taxas on-chain despencaram drasticamente desde o pico no início de setembro
O crescimento do TVL dos tokens de ações praticamente parou
Atualmente, o TVL on-chain ainda se mantém acima de 1 bilhão de dólares, com alguns protocolos de empréstimo e negociação ainda ativos, mas o cenário geral já saiu da "explosão inicial" para um "período de resfriamento/plataforma"
De acordo com os dados disponíveis:
O segundo trimestre de 2026 teve um desempenho forte: receita de 1,31 bilhão de dólares, EPS de 0,62 dólares, depósitos líquidos recordes de cerca de 22 bilhões de dólares, ativos da plataforma em torno de 369 bilhões de dólares, e assinantes Gold também em alta
O crescimento veio principalmente de ações, opções e contratos de eventos, enquanto a receita relacionada a criptomoedas na verdade caiu no segundo trimestre
As expectativas do mercado para o terceiro trimestre são de receita em torno de 1,43 bilhão de dólares e EPS em torno de 0,55 dólares
$HOOD #NetflixQ3AdsAndMargins $MASK 0.413, hoje praticamente não se moveu, subiu menos de 3% em 24 horas
Há um grande investidor na blockchain, com mais de 15 milhões de dólares em ativos, dos quais $ZEC representa cerca de 11,69 milhões
Nos últimos três dias ele tem comprado MASK aos poucos, sem pressa nem ansiedade
O mercado já é pequeno, vou anotar isso e ver se ele vai aumentar a posição"Pausa certa em outubro, mas 89% de chance de alta em dezembro: o Fed está jogando uma partida maior"
A reunião do FOMC nos dias 27-28 de outubro tem 85% de probabilidade de manter as taxas inalteradas, com apenas 15% de chance de aumento — a pausa está praticamente garantida. Há também uma questão política: cinco dias após a reunião, em 3 de novembro, são as eleições de meio de mandato, e o Fed não quer ser acusado de favorecer algum lado, então não mexer é a escolha mais segura.
Mas o verdadeiro espetáculo será em dezembro: a probabilidade de aumento já está em 89%, com a maior parte para 25bp e 13% para 50bp. O "não faço previsões" de Waller matou o suspense de outubro, concentrando todo o foco em 9 de dezembro.
Preste atenção a um detalhe: o PPI de setembro subiu 1,3% mês a mês, metade disso devido ao aumento do preço da gasolina (+20,3%) — o ponto crucial da inflação está na energia. Por isso, os contratos de diesel entre Rússia e EUA e a tendência dos preços internacionais do petróleo estão silenciosamente decidindo o golpe de dezembro.
O BTC está esta semana oscilando entre 80000-83000, a volatilidade das opções não está pressionada — o mercado já está votando com os pés: nada acontecerá em outubro, a verdade virá em dezembro.
$BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ "Sorteio da Tesla amanhã à noite: EPS não importa, Wall Street só foca nessa linha de 17%"
Amanhã, após o pregão dos EUA, a Tesla divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre. A expectativa é de EPS entre 0,43-0,45 dólares e receita de 27,8-27,9 bilhões — mas esses números já são praticamente conhecidos, a entrega de 486.532 veículos todo mundo já sabe.
A verdadeira questão é apenas uma: margem bruta dos carros (excluindo créditos). Acima de 17% é considerado recuperação, abaixo de 16% vai direto para a mínima de 52 semanas. A margem operacional do 2º trimestre foi de apenas 1,4%, desta vez precisa subir.
O ponto oculto está na energia: no 3º trimestre, a capacidade instalada de armazenamento foi de 13,7 GWh, um aumento de 9,6% ano a ano, este é o único item de crescimento certo no relatório financeiro, se pode sustentar a margem bruta depende disso.
O preço das ações já se movimentou antes: na segunda-feira subiu 4% para 369 dólares, mas ainda está preso no triângulo entre 349-376, com a média móvel de 200 dias pressionando. Amanhã é um dia em que "os números falam".
$TSLA $xTSLA
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Os fundos de ETF ainda estão saindo, mas a pressão de venda já está se diferenciando.
$BTC teve uma saída líquida de 16,87 milhões, a retirada de fundos diminuiu, no curto prazo parece mais uma observação cautelosa.
$ETH teve uma saída líquida de 32,79 milhões, a Fidelity contribuiu com a maior parte da saída, o sentimento de aversão ao risco das instituições está mais evidente.
$SOL teve saída de apenas 64,4 mil, a pressão do lado do ETF é relativamente pequena, mas isso não significa que o preço não continuará caindo.
Minha opinião: BTC ainda está observando se o rali pode continuar, ETH enfrenta maior pressão de fundos, SOL é relativamente resistente. Não se apresse para comprar na baixa, primeiro observe o fluxo do ETF e se a liquidação de alavancagem pode se estabilizar.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#CanBTCReboundLast O mercado de ações da Coreia do Sul tem realmente deixado os investidores de varejo exaustos nos últimos dois dias. Depois de dois dias consecutivos de recuperação, todos achavam que o fundo estava praticamente estável, mas o KOSPI virou e caiu 4,76%, nem conseguindo manter os 5500 pontos durante o pregão. O mais frustrante nesse tipo de mercado é que, quando cai, ninguém tem coragem de comprar; quando finalmente se anima a fazer uma compra na baixa, no dia seguinte leva um golpe inesperado.
Os investidores estrangeiros venderam líquidos 636,7 bilhões de won sul-coreanos, as instituições também venderam 467 bilhões, e até os fundos de pensão reduziram suas posições em 159 bilhões de won. Por outro lado, os investidores de varejo sul-coreanos compraram líquidos 838,8 bilhões de won, e outras entidades também compraram 261,6 bilhões. Enquanto estrangeiros e instituições estão correndo para sair, os varejistas estão desesperadamente assumindo as posições — essa cena não parece muito familiar?
Além disso, até as ações de baterias, que lideraram a recuperação anterior, não conseguiram se segurar desta vez. Com o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA subindo, o mercado voltou a se preocupar com o financiamento e o retorno dos centros de dados de AI. As ações sul-coreanas, altamente dependentes de semicondutores e exportações de tecnologia, naturalmente ficam vulneráveis. Especialmente as ações de peso como Samsung e SK Hynix: assim que o capital começa a sair, é difícil para o índice se manter estável.
Eu já disse antes que, por mais promissora que seja a indústria de AI, ela não resiste a avaliações muito altas e custos de financiamento elevados. Agora o mercado começou a recalcular: quanto lucro poderá ser gerado nos próximos anos, de onde virá o dinheiro para expandir os centros de dados, se o crescimento dos pedidos acompanhará — tudo isso influencia quanto capital está disposto a pagar em avaliação.
Por enquanto, não tenho pressa para comprar o fundo das ações de tecnologia sul-coreanas. Enquanto os investidores estrangeiros não pararem de vender consecutivamente e o rendimento dos títulos do Tesouro não recuar, esses sinais não aparecerem, a recuperação pode facilmente se transformar em uma armadilha para investidores.BTC está perto de 81000 dólares há bastante tempo, fazendo a pressão arterial das pessoas subir junto com o gráfico de velas. No fim de semana, chegou a cair abaixo de 80000, mas logo voltou para acima de 82000, um típico movimento de primeiro te assustar, depois te dar esperança.
O ETF também não está tranquilo, com uma saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares na semana passada, já é a segunda semana consecutiva de saída; mas atenção, houve também uma entrada de 175,7 milhões de dólares em um único dia, o que indica que as instituições não estão fugindo em massa, mas sim ajustando suas posições repetidamente diante das altas taxas de juros e da incerteza macroeconômica.
Minha opinião é que 80000 dólares é um nível psicológico chave nesta rodada, enquanto não houver uma queda efetiva abaixo disso, essa oscilação parece mais uma lavagem de mercado do que uma reversão de tendência. O que o mercado mais detesta é esse tipo de movimento sem direção clara, mas a verdadeira troca de posições geralmente acontece quando todos estão impacientes.
Não se deixe levar pelas pequenas variações diárias de alta e baixa, espere o BTC se firmar e romper com volume a zona de consolidação para então falar de uma nova rodada de alta. Agora, o que se deve fazer não é correr atrás de altas ou vender em pânico, mas sim não entregar suas posições com medo.$BTC está se movendo lateralmente perto de 82.086,8, com uma amplitude de 2,5% nas últimas 24 horas, liquidações claramente pressionando o lado dos compradores, com posições longas de 19,28 milhões de dólares e posições curtas de 9,99 milhões. Os títulos de longo prazo do Japão foram amplamente comprados desta vez, com compradores sustentando o aumento dos rendimentos de longo prazo, aliviando temporariamente a pressão de venda no mercado global de títulos, o que é um alívio para os ativos de risco. O preço da moeda não reagiu a isso. A taxa de financiamento para três períodos está entre 0,0080% e 0,0100%, os compradores alavancados ainda não recuaram completamente, a relação put/call nas opções é 0,88, indicando que as posições otimistas ainda permanecem, o DVOL está em 37,4, o mercado de opções não aposta em grandes volatilidades. Nos próximos dias, é muito provável que o $BTC oscile entre 81.146,4 e 83.157,9, o alívio nos títulos do governo só será repassado ao preço da moeda quando os rendimentos dos títulos dos EUA também caírem. Condição para alta: ultrapassar 83.157,9, com aumento das posições em contratos acima de 7,77 bilhões de dólares. Condição para baixa: cair abaixo de 81.146,4, com liquidações de posições longas continuando a superar as curtas, indicando que o mercado não aceita esse pequeno benefício macroeconômico.Esta manhã, no metrô lotado, as pessoas estavam coladas umas nas outras, eu segurava o apoio com uma mão e, com a outra, difícilmente mexia no celular, até que vi um dado na blockchain que quase me fez perder o equilíbrio.
Perto da marca de 0,081 dólares, historicamente, até 36 bilhões de $DOGE foram negociados. Caramba, 36 bilhões, calculando pelo preço atual, isso representa um volume de mercado de duas a três dezenas de bilhões de dólares. Isso não é um simples nível de suporte, é claramente um buraco sem fundo cavado com dinheiro de verdade.
Olhando mais para baixo, os dados da Santiment mostram que entre 12 e 16 de outubro, aquelas grandes baleias compraram silenciosamente quase 600 milhões de DOGE perto de 0,08.
Pensando nesses dias, não havia ninguém falando no grupo, todos fingindo que nada estava acontecendo. Os pequenos investidores estavam em pânico, enquanto os grandes fundos acumulavam em silêncio. Antes, toda vez que havia uma grande queda, eu era o que saía no ponto mais baixo. Desta vez, vendo essa base de 36 bilhões, tomei uma decisão no vagão balançando do metrô.
Quando os outros entram em pânico, eu finjo que nada está acontecendo. Com essa profundidade de $DOGE, minha mão que segura está mais firme do que a que segura o apoio do metrô. A postura do JPMorgan em relação ao BTC desta vez é bastante interessante, eles colocaram diretamente o Bitcoin no relatório de hipóteses de mercado de capitais de longo prazo, e segundo Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, o JPMorgan prevê que o BTC será um dos ativos com maior retorno na próxima década, até mesmo ocupando o primeiro lugar.
Parece até mágico, antes muitas pessoas em Wall Street viam o Bitcoin como uma bolha especulativa, agora até o JPMorgan está começando a estudar seriamente os retornos do BTC para os próximos dez anos. Mas eles também não abandonaram totalmente a cautela, o relatório estima uma volatilidade esperada para o BTC de até 55%, enquanto o ouro tem apenas 17,2%. Essa diferença é realmente exagerada, o que significa que, embora as instituições estejam otimistas com o retorno de longo prazo, ainda acham que o BTC pode causar uma grande correção para os investidores a qualquer momento.
Matt Hougan acredita que eles superestimaram a volatilidade futura e subestimaram o retorno de longo prazo. Pessoalmente, concordo bastante com essa visão, com o aumento dos ETFs, dos fundos institucionais e dos detentores de longo prazo, a estrutura de mercado do BTC realmente não é a mesma de alguns anos atrás. Claro, o aumento da participação institucional não garante que a volatilidade vá diminuir, em uma crise de liquidez ainda pode haver quedas bruscas.
Eu sempre fui otimista com o BTC, mas não vou achar que vai decolar no curto prazo só por uma previsão de dez anos. No momento, 82.200 ainda não foi realmente recuperado, e a região dos 80.000 precisa continuar sendo monitorada. Ter uma visão otimista de longo prazo é uma coisa, como gerenciar a posição no curto prazo é outra.
Mas é bem interessante, enquanto os investidores de varejo ainda discutem sobre oscilações de algumas centenas de dólares, Wall Street já começou a calcular os retornos do BTC para os próximos dez anos. $BTC "Sorteio da Netflix esta noite: preço-alvo cortado por uma semana, expectativas no chão"
Hoje à noite, após o fechamento do mercado dos EUA, a Netflix divulgará seu resultado do 3º trimestre. Expectativas: receita de 12,87 bilhões (+12%, o crescimento mais lento do 3º trimestre em três anos), EPS de 0,82 dólares (+39%), margem operacional prevista de 33,2%.
Mas o que merece mais atenção são as ações antes do relatório: na última semana, o BMO reduziu o preço-alvo de 135 para 125, o Wedbush de 105 para 90, e o Huber rebaixou a classificação para venda, com preço-alvo de 70. O preço das ações caiu 47% desde o pico de junho de 2025, com um P/L de 18,8 vezes, apenas 60% da média de cinco anos de 31 vezes — as expectativas já estão no chão.
O mercado de opções aposta em uma volatilidade de ±9,57% esta noite: uma queda para 64 seria a mínima em dois anos, uma alta para 77 seria uma reação de recuperação. Com essa barra tão baixa, desde que "não seja tão ruim", os vendedores a descoberto terão que recomprar.
A verdadeira questão é: o negócio de publicidade e o tempo de uso dos usuários (média mensal de horas assistidas caiu de 66 para 49) conseguirão se estabilizar?
$xNFLX $NFLX
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Diante do desempenho fraco da Ethereum, algumas pessoas estão apressadas em vender com prejuízo...
No entanto, o presidente da BitMine, Tom Lee, continua comprando freneticamente.
Em 19 de outubro, a BitMine anunciou a compra de mais 12.535 ETH.
Atualmente, a posição total já ultrapassou 6,04 milhões de ETH, representando 4,9% do fornecimento de Ethereum. Está quase chegando a 5%, impressionante.
Ainda mais impressionante, a BitMine também colocou cerca de 5,07 milhões de ETH em staking, com uma expectativa de ganhar cerca de 309 milhões de dólares por ano.
Realmente, quem tem dinheiro só fica mais rico. $BTC $ETH #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC está se movendo lateralmente perto de 82.086,8, com uma amplitude de 2,5% nas últimas 24 horas, liquidações claramente pressionando o lado dos compradores, com posições longas de 19,28 milhões de dólares e posições curtas de 9,99 milhões. Os títulos de longo prazo do Japão foram amplamente comprados desta vez, com compradores sustentando o aumento dos rendimentos de longo prazo, aliviando temporariamente a pressão de venda no mercado global de títulos, o que é um alívio para os ativos de risco. O preço da moeda não reagiu a isso. A taxa de financiamento para três períodos está entre 0,0080% e 0,0100%, os compradores alavancados ainda não recuaram completamente, a relação put/call nas opções é 0,88, indicando que as posições otimistas ainda permanecem, o DVOL está em 37,4, o mercado de opções não aposta em grandes volatilidades. Nos próximos dias, é muito provável que o $BTC oscile entre 81.146,4 e 83.157,9, o alívio nos títulos do governo só será repassado ao preço da moeda quando os rendimentos dos títulos dos EUA também caírem. Condição para alta: ultrapassar 83.157,9, com aumento das posições em contratos acima de 7,77 bilhões de dólares. Condição para baixa: cair abaixo de 81.146,4, com liquidações de posições longas continuando a superar as curtas, indicando que o mercado não aceita esse pequeno benefício macroeconômico.Um mês atrás ainda diziam "manter firmemente SOL", hoje venderam todas as 2 milhões de moedas — você acha que a empresa financeira é crente ou revendedora?
SkyAI (antiga Sharps Technology) anunciou ontem oficialmente: vendeu todo o SOL, nenhuma moeda ficou, trocou por 223,8 milhões de dólares em dinheiro, e logo vai usar 201,3 milhões para recomprar suas próprias ações. Em 14 de setembro, ainda reafirmou com pompa a "estratégia financeira SOL", segurando mais de 2 milhões de moedas, sendo a quinta maior empresa financeira listada em SOL no mundo; um mês depois, o fundo zerou, até apagou a cláusula de recompra que exigia "SOL acima de 100 dólares" — sem moedas, só vergonha.
O grande acionista Bastion (com quase 10% das ações) virou a cara na hora: auditoria independente! O preço de recompra subiu de 3 para 3,5! Sem aumento, não jogo!
Comentários na abertura:
A Fé é fé, lucro é lucro, eles venderam certo
B Reafirmar a estratégia um mês atrás foi só para te enganar e passar o abacaxi
Contem os números e escolham lado, não finjam que estão dormindo
$SOL $ETH $BTC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade se torna o novo foco "SpaceX sorteia hoje à noite, apostas em opções ±7,8%: mas o verdadeiro teste é depois de amanhã"
Hoje à noite, após o fechamento do mercado dos EUA, a SpaceX divulgará o relatório financeiro do 3º trimestre. Expectativa unânime: receita de 12,89 bilhões (crescimento de 65% em relação ao trimestre anterior), EPS ajustado de 0,14 dólares — se confirmado, será o primeiro lucro desde a abertura de capital.
O mercado de opções aposta em uma volatilidade de ±7,8% após o relatório, com o preço das ações variando entre 134,6 e 157,4 dólares. Não esqueça que no dia do relatório do 2º trimestre, a ação caiu 13,6% em um único dia — o movimento de hoje à noite pode ser ainda maior que o precificado.
Mas hoje à noite não é o fim. Dois dias após o relatório, cerca de 1,3 bilhão de ações restritas serão liberadas, e em 24 de outubro mais 329 milhões de ações — totalizando quase 2,5 bilhões de ações potencialmente à venda. Por melhor que seja o relatório, será preciso resistir a essa pressão de venda para valer.
Elon Musk postou na madrugada antes do relatório: no próximo ano, dará uma ação da SpaceX para cada criança americana. Seja para show ou para criar expectativa, a teleconferência às 16h30 do horário do leste dos EUA é que mostrará o que realmente importa.
$SPCX $xSPCX
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Vamos calcular, essa posição comprada capturou uma diferença de preço de aproximadamente 0,82%, mas realizou um lucro de 19.341,34 dólares. O Core Trader 14 já liquidou todas as 29 posições longas em $BTC; para mim, o ponto principal dessa operação não é quanto foi ganho, mas como a alavancagem de 16x ampliou uma pequena variação de preço.
① O valor nominal da liquidação foi cerca de 2.380.300 dólares, correspondente a 29 BTC. Isso não é o capital realmente investido; eu costumo separar claramente posição e margem, pois é fácil se confundir com o termo "grande ordem".
② O preço médio de abertura foi 81.413,9 dólares, o preço de fechamento 82.080,843 dólares, com uma diferença de cerca de 667 dólares por unidade. A variação de preço de aproximadamente 0,82% multiplicada por 16 vezes gera uma elasticidade de lucro contábil de cerca de 13,1%, mas isso não pode ser considerado diretamente como retorno do capital após todos os custos.
③ Com alavancagem de 16x, calculando de forma inversa e aproximada, uma oscilação contrária de cerca de 6,25% pode acionar o risco de liquidação forçada. Na prática, isso também depende do modo de margem, margem de manutenção e margem adicional; isso é apenas uma medida de risco, não a linha real de liquidação forçada dessa operação já encerrada.
Minha avaliação é que essa operação parece mais uma realização de uma diferença de preço limitada, não se pode julgar a força da direção apenas pelo valor do lucro. Como já saiu totalmente da posição, não há necessidade de especular sobre o que vem depois. Ao analisar essas liquidações de posições alavancadas altas, o que vocês valorizam mais no dia a dia: a diferença de preço, o retorno da margem ou a distância para a liquidação forçada? Escolha um e explique seu motivo.