Orbit Post Sitemap
Hoje o mercado deu aos investidores de varejo o sinal mais fácil de cair em armadilha: Hynix subiu 4,6%, Micron quase 3%, Amazon subiu 5%, os chips de AI tiveram uma recuperação coletiva, e a tela inteira começou a gritar "o fundo chegou". Eu não mexi em nenhuma das minhas posições vendidas em cripto e armazenamento.
O interessante é que, enquanto as ações principais subiam muito, os contratos perpétuos de armazenamento caíam do topo, e minha perna vendida não só não perdeu, como também estava recuperando. Essa divergência é a razão pela qual consigo manter a posição: as ações estão fazendo uma recuperação emocional, enquanto os perpétuos estão precificando a alavancagem com dinheiro real; não preciso dizer qual lado é mais honesto.
A operação mais tola em uma tendência é se apressar para fechar ao ver um único repique. As linhas diárias de $BTC e $ETH ainda mostram uma configuração clara de baixa, um repique não muda a estrutura. Quando é para aguentar, aguente; isso é técnica básica, não coragem.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meu julgamento principal é: o desempenho do trimestre provavelmente superará facilmente as expectativas, mas o fluxo de caixa e os gastos de capital provocarão uma intensa disputa entre alta e baixa, eu escolho Sim
1. Máquina de imprimir dinheiro de publicidade garante receita Beat: Diferente dos gigantes que recuperam o investimento vendendo poder computacional em nuvem, a Meta é a única empresa na bolsa dos EUA que converte diretamente a IA em "máquina de imprimir dinheiro de publicidade do trimestre". Pequenos aumentos no tempo de permanência no Reels e na taxa de conversão de anúncios podem elevar diretamente o preço dos anúncios, a receita do topo da linha é um "exame aberto"
2. A maior armadilha é o fluxo de caixa livre sendo drenado: No último trimestre, o CapEx de 31 bilhões de dólares já espremeu o fluxo de caixa livre para apenas 780 milhões de dólares. O mais fatal é que a Amazon compra cartões para alugar, enquanto a Meta compra cartões para consumo 100% interno. Com a personalidade de Zuckerberg de apostar sem medir custos, é muito provável que na teleconferência ele lance uma nova orientação recorde de CapEx para 2027 que fará Wall Street engolir em seco
3. Expectativa excessiva e custo de inferência do Muse: Em setembro, devido ao aplicativo de sucesso Muse, as ações já subiram 27%, antecipando o benefício. Mas no início da explosão da IA para o consumidor final, o custo de energia e depreciação da inferência é puro prejuízo, a margem do Q3 provavelmente será pressionada por isso
4. Capacidade de sustentação por recompra enfraquecida: Em ambiente de alta taxa de juros, o mercado passou a valorizar "manter fluxo de caixa". Fluxo de caixa apertado significa munição reduzida para recompra de ações, a volatilidade na noite do balanço será amplamente ampliada
$META As ações sul-coreanas abriram em queda novamente hoje: Hynix -5%+, Samsung -3%, revertendo todo o ganho de ontem. As ações de armazenamento nos EUA também caíram no after-hours.
Quão ruim está o mercado sul-coreano? Três números:
1️⃣ De início do ano até 14/10, investidores estrangeiros venderam líquido 203,7 trilhões de won no KOSPI (cerca de 141,5 bilhões de dólares), com Samsung + Hynix representando 176 trilhões, 86%. A participação estrangeira na Samsung caiu para o nível mais baixo desde 2008.
2️⃣ O KOSPI caiu de 9114 em junho para 5554 em 15/10, uma retração de cerca de 39%, acionando circuit breaker intradiário. Desde outubro, Samsung -21,8%, Hynix -28,9%.
3️⃣ O valor de mercado das participações do Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) evaporou 182 trilhões de won (137 bilhões de dólares), com Hynix + Samsung contribuindo com 72%. Primeira queda trimestral desde o Q4 de 2024.
Lee Jae-myung afirmou que vai "normalizar" o mercado de ações, mas o mercado não acredita.
A verdadeira pergunta: por quanto tempo o aumento de preços de armazenamento pode continuar? Por quanto tempo os altos lucros podem ser mantidos?
O erro mais comum com ações de armazenamento — quanto melhores os resultados, mais baratas parecem. Se o denominador da avaliação for o lucro no pico do ciclo, uma queda nos lucros não sustentará um PE baixo.
Sinal chave: se a fraqueza das ações de armazenamento nos EUA continuar no pregão regular com volume e fechamento fraco, o rali entre mercados parecerá mais uma correção temporária.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood no 2º trimestre: receita subiu 32%, entrada líquida de 22 bilhões, soa como uma fila enorme na porta de uma boate.
No lado da blockchain, porém, a atividade esfriou primeiro — volume de negociações e endereços ativos caíram em relação ao trimestre anterior, como se o DJ ainda estivesse tocando, mas metade da pista de dança já tivesse ido embora.
O mais contraditório é: as negociações na blockchain diminuíram, mas o valor bloqueado em DeFi e o fornecimento de stablecoins continuam crescendo. O dinheiro não saiu, só as mãos ficaram preguiçosas.
No relatório financeiro de 27 de outubro, só resta observar uma coisa: se as negociações de ações e criptomoedas ainda conseguem sustentar a receita, se os novos negócios realmente contribuem, ou se só restou "entrada bonita, negociações mornas". Liquidação forçada é mineração? Entrando na zona de conforto do irmão Maji 😇
▶︎ A partir de 10.10, volume acumulado de negociações atingiu 1,56 bilhão de dólares
▶︎ Perda realizada de 833 mil dólares, ocupando o 10º lugar no ranking de perdas
▶︎ Recebeu 437 mil $PAPER em airdrop (405 mil), após dedução a conta ainda está com prejuízo de 424 mil dólares
O irmão geralmente abre posições longas de $ETH no papetrade, com alavancagem variando de 50x a 1000x, a maioria em 100x, e ele mesmo publicou vários tweets elogiando o modelo do papertrade
Portal 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41Existe uma ilusão perigosa no DeFi: quando os rendimentos são creditados diariamente, as pessoas acham que o risco diminui a cada dia.
Recentemente, os Vaults de criptomoedas têm ganhado cada vez mais atenção; os fundos são entregues a gestores de estratégias que geram rendimentos por meio de empréstimos on-chain. Algumas estratégias apresentam retornos anuais superiores a 20%.
Mas altos rendimentos não surgem do nada. As garantias podem despencar, a liquidez pode secar e os contratos inteligentes podem falhar.
Quando analiso produtos de rendimento, minha primeira reação não é calcular quanto posso ganhar em um ano, mas sim perguntar: de onde vem o rendimento? Quem assume o risco de inadimplência? É possível sair em cenários extremos?
Entender a origem dos rendimentos é mais importante do que se deixar levar pelos números dos ganhos. $ETH posição vendida, por que o mercado americano subiu ontem à noite, mas o ETH ficou fraco? Simplificando, são três pontos: os juros nos EUA estão muito altos, é mais vantajoso deixar o dinheiro no banco; as instituições de ETF estão constantemente retirando fundos e fugindo; além disso, os longos alavancados foram liquidados de uma vez, causando uma queda brusca. Veja no gráfico que o ETH está mole agora, preso firmemente na zona de fraqueza.
Se não conseguir segurar o nível de 2300, vai cair para 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC O preço atual do BTC está em torno de 81625, a primeira imagem é um mapa agregado de liquidação de todas as exchanges, cobrindo as três grandes plataformas: Somanyan, OKX e Bybit; a segunda imagem é um mapa de liquidação de contratos perpétuos da plataforma OKX, exibido por camadas de alavancagem, onde as barras de alta alavancagem de 100x dominam, indicando que há uma grande concentração de posições alavancadas nessa faixa de preço. A curva vermelha acumulada de intensidade de liquidação de posições longas está em queda contínua na faixa baixa à esquerda do preço atual, o que significa que as posições longas forçadas a fechar na faixa baixa já foram basicamente liberadas, reduzindo o ímpeto de liquidação de longos na baixa. A curva verde acumulada de intensidade de liquidação de posições curtas está subindo continuamente para a direita acima do preço atual, com a barra de liquidação de posições curtas mais alta na faixa de 83300-83800, que é a área central de stop loss concentrado para posições curtas acima; se o preço subir para essa área, desencadeará liquidações em cadeia dos vendedores, formando um short squeeze que impulsiona o preço. O gráfico da OKX também confirma essa estrutura, com posições alavancadas de 100x concentradas na faixa de 80800~83800, onde posições altamente alavancadas são extremamente sensíveis à volatilidade do preço, facilmente causando picos e liquidações. O preço atual está exatamente na linha divisória da área de liquidação concentrada de longos e curtos, um ponto crítico de disputa entre as posições longas e curtas. Conclusão do gráfico: as liquidações forçadas de posições longas abaixo já foram absorvidas, enfraquecendo o ímpeto de liquidação forçada em quedas de curto prazo; o primeiro alvo acima é o pool de liquidação de posições curtas entre 83300-83800, que se rompido com volume, pode desencadear um pânico entre os vendedores. Porém, essa faixa também é uma área de pressão para sair de posições presas anteriores, com alta concentração de alavancagem, onde picos podem causar picos secundários, não sendo recomendável entrar pesado comprando; é melhor observar a eficácia do rompimento com volume. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Para ser honesto, ao analisar o fluxo de fundos dos ETFs da semana passada, minha primeira reação também foi "isso está muito frio": BTC e ETH juntos tiveram uma saída de 549 milhões de dólares em uma semana, o que é notável até para este ano. BTC teve saída líquida pela segunda semana consecutiva, ETH foi pior, com saída pela terceira semana seguida; de outubro até agora, os ETFs relacionados a ETH já tiveram uma saída líquida próxima a 1 bilhão de dólares.
O que isso indica? O apetite por risco ainda está fora, o mercado interno só consegue oscilar, é difícil surgir uma tendência significativa. A força de resgate do ETH é mais intensa que a do BTC, uma vez que a fraqueza se forma, é mais difícil de conter; os investidores de varejo que tentam comprar na baixa não conseguem competir com o volume dos resgates institucionais.
Analisando mais detalhadamente: na última sexta-feira, a saída líquida diária do BTC ultrapassou 80 milhões de dólares, a saída diária do ETH foi próxima a 30 mil unidades, com a BlackRock sendo o principal vendedor; a saída mensal dos ETFs de ETH em outubro já quebrou o recorde mensal do ano. Mais evidente ainda, a paciência das instituições com o ETH é menor que com o BTC, para o ETH se recuperar, é preciso esperar o retorno dos grandes fundos.
Algumas sugestões:
① Antes que o fluxo dos ETFs pare de sangrar, trate qualquer alta como um repique, não persiga nem complemente;
② BTC é relativamente resistente, após a queda é mais provável que se estabilize primeiro, o retorno de fundos também provavelmente será primeiro para o BTC;
③ SOL tem uma narrativa de upgrade, mas se o mercado geral não colaborar, não espere um movimento independente.
Minha conclusão permanece: enquanto o volume externo não retornar, qualquer alta é um tigre de papel, controlar a posição e segurar as mãos é mais importante que tudo.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Será revelado hoje à noite. A Netflix divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre após o fechamento do mercado dos EUA, com a empresa prevendo receita de 12,86 bilhões de dólares (aumento anual de 12%), EPS ajustado de 0,82 dólares, lucro líquido de 3,45 bilhões e margem operacional de 33,2%, em linha com o consenso de Wall Street. A previsão para este trimestre é "lucro fácil de superar as expectativas, receita apenas conforme": o aumento de preços nos EUA e México foi totalmente implementado e a recompra apoia o EPS, mas o crescimento desacelerou para cerca de 12%, e o tempo de visualização aumentou apenas 2%. O que realmente determinará o preço das ações não são os números de hoje à noite, mas as orientações para o quarto trimestre e 2027, o ritmo de realização da meta de 3 bilhões de dólares em publicidade, e a disciplina de custos após demissões e troca de liderança; a orientação anual é receita entre 51 e 51,4 bilhões e margem de lucro de 31,5%. O cenário geral é lucro acima do esperado, receita conforme, e o tom positivo ou negativo dependerá da redação das orientações. Isto não é uma recomendação de investimento.$CHA
Recomendo para todos um ativo para short: Bawang Chaji CHA. Listada em 2023, a maior parte das ações do fundador é mantida por um trust offshore, e desde a listagem o preço das ações tem caído continuamente. Nesse momento, é muito interessante saber a que preço as ações colocadas no trust são avaliadas; se for pelo preço do IPO, o fundador teria que pagar 370 milhões em impostos, o que representa metade do valor de mercado das ações que ele possui.
Atualmente, não há informações públicas indicando que o fundador pretende vender ações para arrecadar dinheiro para pagar impostos. Em comparação, Haidilao e Qudian já organizaram os fundos para o pagamento dos impostos, então é muito provável que Bawang Chaji tenha uma grande surpresa negativa repentina.SKDD caiu 9% na noite passada, mas esta manhã uma vela de alta recuperou tudo, porém agora está 7% mais caro que o valor líquido das ações americanas, então não vou entrar.
Para esclarecer, SKDD não é uma altcoin, é o ETF diário de venda a descoberto 2x da GraniteShares para SK Hynix, com contratos perpétuos de mesmo nome disponíveis na OKX e Binance, negociados 24 horas.
Comprar isso equivale a vender a descoberto SK Hynix, com alavancagem inversa de duas vezes.
Na noite passada, o setor de armazenamento das ações americanas teve uma grande recuperação, o ADR da Hynix subiu 4,7%, mas o preço à vista do SKDD despencou 9,2%, fechando em 11,08.
Hoje de manhã, o índice KOSPI da Coreia caiu 3%, as ações coreanas da Hynix caíram 5%, e os contratos perpétuos dispararam para 11,8.
Acho que isso é o mercado perpétuo 24 horas antecipando a negociação das ações americanas esta noite, mas já está com um prêmio de 7% sobre o valor líquido à vista, então quando abrir hoje à noite provavelmente vai convergir para 11,08; entrar agora é pagar o prêmio e depois perder.
Além disso, é uma alavancagem inversa com reinício diário, só serve para day trade, manter por muito tempo só desgasta e gera prejuízo.
O relatório financeiro da Hynix sai em 28 de outubro, agora é uma aposta de vida ou morte entre alta e baixa.
Eu não vou perseguir esse prêmio, há duas estratégias: se recuar e estabilizar em 11,08, e as ações coreanas continuarem caindo, então entrar com posição leve para tentar um rebound, mirando 12,06 e 13,33; se cair abaixo de 10,50, a tese de alta é invalidada.
Se subir e travar entre 12,06 e 13,33, e o setor de armazenamento americano se fortalecer, então entrar com posição leve vendida, que equivale a apostar na alta da Hynix; se firmar acima de 13,33, a tese de baixa é invalidada.
$SKDD $SKHY
#股票永续 #SK海力士 A Netflix divulgará seu relatório do terceiro trimestre em 20 de outubro, e o mercado está focado em dois pontos: crescimento da receita e negócios de publicidade.
A própria empresa prevê uma receita de US$ 12,86 bilhões no terceiro trimestre, um aumento anual de cerca de 12%. A margem operacional esperada é de 33,2%, contra 28,2% no mesmo período do ano passado, um aumento de 5 pontos percentuais. Tanto a receita quanto a margem estão subindo, mas o ritmo de crescimento claramente desacelerou em comparação com os anos anteriores. A preocupação do mercado é exatamente essa: o crescimento de assinantes da Netflix já atingiu o pico, e o que sustentará o futuro.
O negócio de publicidade tornou-se o novo foco. A Netflix está lançando pacotes de publicidade a preços baixos, com o objetivo de compensar a lacuna no crescimento de assinaturas por meio da receita publicitária. O relatório financeiro desta vez deve mostrar se o negócio de publicidade realmente está crescendo, se o número de assinantes ainda está aumentando e se a margem pode se manter acima de 33%. Se a receita publicitária superar as expectativas, o mercado poderá ajustar a avaliação para cima. Se a publicidade ficar abaixo do esperado, junto com a desaceleração do crescimento de assinantes, a pressão sobre o preço das ações será maior.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
As ações de chips finalmente respiraram após oito quedas consecutivas. Na noite passada, os futuros do mercado americano subiram, com o futuro do Nasdaq 100 chegando a subir quase 1%, e algumas ações de semicondutores e comunicação óptica também subiram no pregão noturno.
Como interpretar essa recuperação? Não se apresse em considerar uma reversão. Basta olhar para a TSMC. A receita e o lucro líquido do terceiro trimestre bateram recordes históricos, um desempenho explosivo. E o resultado? As ADRs americanas caíram mesmo após a divulgação dos resultados. Isso revela a carta na manga do mercado: os grandes investidores não se importam com o lucro atual, eles temem que o retorno do investimento em AI demore muito, e que as avaliações já estejam no limite. Se os relatórios financeiros indicarem um pouco de "gastos acima do esperado" ou "pico no crescimento", a reação é vender imediatamente.
Portanto, essa recuperação provavelmente é uma correção técnica após sobrevenda, e não uma reversão fundamental. Como diz a comunidade, a queda já incorporou as notícias negativas de curto prazo, melhorando a relação risco-retorno. Mas para confirmar o fundo, é preciso ver se essa estabilidade se mantém; se não houver nenhuma notícia e os preços continuarem a bater novas mínimas, isso significa que a queda ainda não acabou.
Para o nosso mercado cripto, o impacto é direto. Hardware de AI e semicondutores lideram a preferência global por risco; se o líder está doente, BTC e Ethereum, os "irmãos menores", dificilmente ficarão imunes. Se as ações de tecnologia conseguirem estabilizar o sentimento com essa recuperação, BTC terá confiança para testar resistências superiores. Se o setor de AI continuar a sofrer desvalorização, a liquidez do mercado cripto também será drenada ainda mais $BTC Na noite passada, as ações de tecnologia dos EUA finalmente tiveram uma recuperação. O índice Nasdaq subiu 1,11%, o índice de semicondutores subiu 1,6%, encerrando uma sequência de 8 dias consecutivos de queda. Mas o desempenho do Bitcoin não foi tão forte. Nesta manhã, o BTC ainda pairava em torno de 82.000 dólares, e os fundos do ETF à vista dos EUA não mostraram um retorno significativo. Ao mesmo tempo, a Strategy (MSTR) divulgou novamente a execução do seu mais recente plano de compra de moedas. Hoje, há algumas coisas que merecem atenção. 1️⃣ As ações de tecnologia dos EUA tiveram uma recuperação clara, por que o BTC não acompanhou com uma alta significativa? Na noite passada, o desempenho dos três principais índices dos EUA foi: Nasdaq subiu 1,11% S&P 500 subiu 0,41% Dow Jones caiu 0,07% Entre eles, as ações de semicondutores se destacaram. O mercado vinha preocupando-se com o grande volume de investimentos em IA, o aumento contínuo do custo de financiamento das empresas, o que levou à queda contínua das ações de tecnologia. Na noite passada, parte dos fundos voltou a comprar ações de tecnologia, impulsionando a recuperação do Nasdaq. Mas o Bitcoin não apresentou uma ruptura clara sincronizada. De acordo com os dados da Reuters no ponto da manhã de 20 de outubro, o BTC estava em cerca de 81.907 dólares. Acho que há um fenômeno digno de atenção aqui: a recuperação das ações dos EUA não significa que o mercado de criptomoedas necessariamente se fortaleça ao mesmo tempo. O Bitcoin, além de ser influenciado pelas ações de tecnologia e pelo sentimento macro, também depende do fluxo de entrada de fundos próprio. Portanto, não se pode apenas olhar para a alta do Nasdaq e concluir que o BTC certamente continuará subindo. 2️⃣ O ETF de Bitcoin teve entrada de fundos na noite passada? De acordo com Farside Inve $ETH está tendendo para baixa, preço atual 2.394,7, queda intradiária de 0,97%, próximo alvo é testar o suporte anterior em 2.370,74. A queda não é grande, mas a distribuição das liquidações é bastante reveladora. Longs foram liquidados em 13,28 milhões de dólares, shorts em 9,87 milhões, o número de ordens de ambos os lados é parecido, mas as ordens longas são claramente maiores. Os que foram expulsos são os grandes detentores de posições longas, enquanto os shorts não aumentaram muito suas posições. Esse processo de desalavancagem ainda não terminou, e há poucos compradores para o repique. As opções mostram isso de forma mais direta. A relação put/call em aberto está em 0,96, ainda equilibrada, mas o put/call negociado no dia subiu para 1,31, indicando que o dinheiro novo está comprando proteção para queda. O DVOL em 52,4 não indica pânico, todos estão se protegendo de forma ordenada, esse tipo de mercado parece mais um desgaste gradual para baixo. No gráfico, as médias móveis estão em formação de baixa, o repique tem volume reduzido, o que confirma essa análise de direção. Condição para virar alta: retomar acima de 2.445,97, o topo intradiário, aí essa lógica de baixa será invalidada. #SpaceX divulgará seu primeiro relatório trimestral completo após abertura de capital. O verdadeiro protagonista desta semana não é a moeda, mas a avaliação. As ações de chips caíram cerca de 20% em duas semanas, e as ações de tecnologia tiveram a pior semana desde abril do ano passado — o motivo é o mesmo: o mercado começou a duvidar se o dinheiro gasto em AI vale a pena. O primeiro relatório trimestral completo das grandes empresas listadas está para sair, e ele não mede o negócio aeroespacial, mas se o mercado ainda está disposto a pagar pela lógica de precificação de "história mais despesas de capital". Quando o interruptor do apetite por risco é apertado, a moeda é sempre a primeira a reagir. A linha financeira também não é complicada: o rendimento do título de 10 anos ainda está acima de 5%, o retorno sem risco é maior que o dividendo, então o dinheiro naturalmente deve ir para os títulos. Com esse custo de capital, qualquer relatório trimestral abaixo do esperado será considerado "evidência de superavaliação", e a avaliação cortada será transmitida para as moedas através da liquidez. Eu conheço o mecanismo de transmissão: em novembro de 2022, a moeda foi a origem; desta vez, a moeda está a jusante, a direção mudou, mas o mecanismo não — quem tem mais alavancagem é o primeiro a ser liquidado. Minha própria visão: o BTC está pressionado na linha de custo do ETF em 81.500, se mantiver 81.000 eu o considero em consolidação, não em queda; perder 80.000 e fechar abaixo disso significa uma reavaliação dos ativos de risco em conjunto, não espere que a moeda tenha um movimento independente. Eu já vi muitos tentando perseguir a recuperação nessa posição. Muitas pessoas podem não concordar comigo, mas eu certamente tenho mais dados organizados e analisados do que você, além de uma estratégia própria.Essa barreira dos 83000, tanto os compradores quanto os vendedores já estão desgastados.
Nas últimas 24 horas, o $BTC subiu de 81648 para 83035, sem nem respirar direito já caiu para 81782. O $ETH está mais fraco, tocou 2443 e deslizou para 2401. O $SOL está um pouco mais firme, subiu de 103,4 para acima de 106, agora está em 104,73, mas é só "relativamente resistente à queda", não "forte sozinho". No gráfico semanal: $BTC -1,26%, $ETH -4,65%, $SOL -3,47%. Não despencou, mas ninguém está realmente puxando para cima.
O mais irritante nesse tipo de mercado é que ele não te mata de um lado só, ele bate dos dois lados. Quem está comprado é pressionado pela venda acima dos 83000, quem está vendido vê que perto dos 81648 tem gente comprando e não se atreve a continuar vendendo. O que se desgasta não é só a posição, é a paciência.
Analisando, por que os 83000 são tão resistentes? Não é só um nível psicológico. O rendimento dos títulos do Tesouro americano de 10 anos ainda oscila entre 4,2% e 4,3%, o preço do petróleo e as expectativas de inflação geopolítica mantêm as taxas de juros altas, e qualquer tentativa de alta nos ativos de risco é pressionada para baixo pelas taxas. Mais especificamente, a região dos 83000 corresponde ao custo médio dos produtos ETP de Bitcoin à vista, o capital preso ali quer sair assim que recupera o custo, a pressão de venda está realmente acumulada ali. O mesmo vale para o ETH em 2400, grandes investidores alavancados 20 vezes apostam nessa faixa, o ETF continua recebendo entradas, mas entre 2400 e 2500 não passa, mostrando que há compradores, mas não o suficiente para romper a resistência de uma vez.
Não falta notícia. De quarta a sexta da semana passada, a Strive comprou 1223 $BTC a um preço médio de 81734, totalizando 36818 $BTC em posição, com custo próximo ao preço atual, esses caras não estão para operações de curto prazo. A CFTC também liberou contratos perpétuos nos EUA, o BTCPERP da Kalshi foi aprovado, o que a longo prazo oferece uma entrada alavancada regulada para o capital americano, mas isso é uma variável lenta, não é combustível para derrubar os 83000 hoje à noite. Há notícias positivas, mas não fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Então, não se apresse para comprar na baixa, nem para vender na alta. Fique de olho nos 81648, se romper aí, pense em se proteger; se não houver volume para manter acima dos 83000, qualquer alta deve ser vista como recuperação.
Aguente firme. Nesse mercado, quem se apressa paga o preço.
$BTC $ETH $SOL
O que vocês acham, os 83000 vão romper primeiro ou vão ser desgastados até ceder? Deixem um palpite nos comentários, daqui a alguns dias voltamos para ver quem aprendeu com essa barreira.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 As moedas principais hoje não estão sem oportunidade. A oportunidade está escondida quando todos estão focados no gráfico de velas reclamando, enquanto o capital troca de mãos debaixo da mesa.
$BTC perto de 82.000 deixa as pessoas sem paciência, $ETH 2.400 deu um salto e depois fraquejou. O mercado parece uma água parada, mas se você olhar o fluxo de capital, verá duas forças correndo em direções completamente opostas.
Na semana passada, o ETF à vista de $BTC e $ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 549 milhões, sendo $ETH o mais pesado com 320 milhões em uma semana. Um dado ainda mais doloroso é que o ETF de Bitcoin já perdeu cerca de 910 milhões de dólares em duas semanas consecutivas, e desde outubro passou de entrada líquida para saída líquida de 615 milhões. O "voto com os pés" dos investidores de varejo no mercado secundário é inegável.
Mas do outro lado, as mãos institucionais não pararam. A Strive comprou na semana passada 4.045 $BTC a um preço médio de 82.803 dólares, investindo 335 milhões em dinheiro real, elevando sua posição para 36.818 moedas. Note esse preço médio — 82.803. O preço atual está perto de 82.000, eles estão acumulando perto do preço atual, não esperando uma queda para agir.
O que realmente importa não é quem está vendendo, mas o que a BlackRock está comprando.
A BlackRock acaba de enviar à $SEC o pedido para seu terceiro ETF de Bitcoin, chamado iShares Bitcoin Managed Protect ETF, com uma lógica simples: adicionar uma camada de proteção contra quedas à exposição do IBIT, com um limite para ganhos. Em outras palavras — grandes instituições não querem $BTC sem proteção, não querem se expor totalmente. Enquanto os investidores de varejo vendem no medo, a BlackRock está criando produtos para "entrar com colete à prova de balas". Quanto pior o sentimento, mais inovação em produtos, esse sinal vale mais que qualquer recomendação.
A sensação de divisão é ainda maior no $ETH. A saída do ETF não para, pressionando o preço para baixo. Mas na blockchain é outra história: SharpLink investiu 400 milhões de dólares em $ETH no Ether.fi e Lido para staking líquido; BitMine acumulou 12.535 $ETH na última semana, totalizando 6,04 milhões, cerca de 4,9% do fornecimento total de Ethereum. A taxa de staking do $ETH ultrapassou 36%, um recorde histórico, e as baleias compraram mais de 400 milhões de dólares em $ETH em 72 horas.
O mercado secundário está recuando, enquanto a blockchain está acumulando. Essa divergência não se resolve com uma vela de alta, mas com o tempo, eliminando os impacientes.
O índice de medo e ganância está perto de 49, ainda na zona de medo. A resistência real para $BTC está entre 82.800 e 83.000; se não ultrapassar, a recuperação será apenas um ajuste por sobrevenda; $ETH mantém suporte em 2.398, e até romper 2.445, a estrutura fraca permanece. Mas o "indicador de exaustão da pressão de venda" já atingiu níveis históricos, e as instituições continuam comprando no medo.
Agora, as moedas principais não competem por quem grita mais alto. Competem por quem tem dinheiro e consegue se manter firme na oscilação acima de 80.000.
O dinheiro dos ETFs é capital quente, que entra e sai rápido. O dinheiro dos cofres corporativos e o do staking na blockchain, investido no Lido e Ether.fi, não voltarão ao mercado secundário para vender no curto prazo. Quem vai ter o primeiro retorno não depende de qual moeda tem a história mais atraente, mas de qual lado consegue absorver a pressão de venda com o "capital bloqueado" primeiro.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Principais pontos da entrevista aprofundada mais recente de Sun Yuchen:
Pessimista em relação ao BTC, mas não mexeu na posição base; reduziu significativamente a posição em ETH, mas ainda está observando; levemente pessimista no médio prazo em relação ao índice Nasdaq; mais otimista com aplicações de IA, especialmente na gestão de saúde com IA.
Resumo dos pontos principais:
1. BTC: Pessimista, mas não reduziu a posição
Acredita que IA e computação quântica são ameaças reais ao BTC, e o mercado subestima isso seriamente. A atualização contra computação quântica só salvará quem quiser se salvar; hard fork para congelar moedas antigas é quase impossível de ser consensual sob o mecanismo descentralizado do Bitcoin.
Ele mantém BTC como posição base, não reduziu durante a queda do último ano.
2. ETH: Restam apenas 20% da posição, ainda observando
No ano passado, reduziu de 80% a 90% na faixa de 3600–4000 (a lógica foi que o pico em 4800 foi sustentado apenas por Tom Lee), e até agora não recomprou. Durante a redução de ETH, investiu em ações americanas.
3. Nasdaq: Levemente pessimista no médio prazo, ainda não fez posição vendida
O agrupamento de capital é muito forte, ações de hardware foram valorizadas como ações de software. Se o ciclo de financiamento em IA falhar, todo o mercado sofrerá junto. A dívida americana é a "mãe" de todos os fundos, agora está sendo sugada pelas ações; as taxas de juros precisam ser altas para captar dinheiro, mas se ficarem muito altas, o capital volta a fluir para outro lugar. A curto prazo, não se descarta excesso de chips (comparável à bolha da fibra óptica em 2000).
4. Setor de IA: Mais otimista com a camada de aplicação
Especialmente na gestão de saúde com IA (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital).
Menos otimista com armazenamento e módulos ópticos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
A continuidade do crescimento da publicidade da Netflix é incerta? O lucro da Tesla pode se recuperar? Quando o investimento em Meta AI trará retorno? Justamente no delicado período da temporada de resultados financeiros, o sentimento de aversão ao risco é visível no mercado — afinal, a "maldição do precedente" de quatro quedas consecutivas no dia seguinte ao relatório financeiro está presente, e ninguém quer assumir essa incerteza facilmente. As recentes demissões e ajustes na gestão, oficialmente para controlar custos e aumentar eficiência, também deixam muitos investidores apreensivos: as mudanças-chave no pessoal do conteúdo podem gerar variáveis no ritmo da programação e na concretização dos sucessos futuros?
Atualmente, as expectativas do mercado estão quase perfeitamente alinhadas com as orientações da empresa, e essa situação de "zero diferença de expectativa" é a mais desgastante: se o resultado final apenas atingir a linha da orientação, sem nenhum destaque acima do esperado, é provável que a pressão dos vendedores a descoberto reprimidos se intensifique, aproveitando o ímpeto das quatro quedas anteriores. Em seguida, vem o relatório financeiro da Tesla, e a liquidez em todo o setor de tecnologia das ações chinesas e americanas ficará bastante apertada nesses dias. Muitos fundos de hedge já reduziram suas posições em ações de tecnologia para o nível mais baixo do trimestre, aguardando a divulgação desses dois relatórios principais para reorganizar suas posições.📊 Análise em tempo real de 20 de outubro | Reação de alta barrada, fraqueza permanece
BTC 81,568.8, queda de 0,42%; ETH 2,392.23, queda de 0,04%.
BTC subiu até 83,157 e foi barrado, MA20 formando resistência em 81,808; ETH recuou de 2,445, RSI em cerca de 37,9, movimento fraco.
Pressão no fluxo de capital. Saída de 910 milhões em BTC ETF nas últimas duas semanas, em outubro saída líquida de 615 milhões; ETH saída de 950 milhões em outubro. Atualmente BTC está abaixo do custo médio do ETF de 82,300. Prêmio da Coinbase caiu para -0,141 (mínimo desde o final de junho), suporte insuficiente no mercado americano.
Macro ambiente apertado. Expectativa de alta de juros em dezembro em 75%, título do Tesouro americano de 10 anos mantém-se alto entre 5,1%-5,3%, pressionando ativos de risco.
Liquidações em disputa bidirecional. 24h de liquidações totais na rede de 175 milhões, posições vendidas de 104 milhões superam as compradas, vendedores sofrem leve revés, mas sem reversão de tendência.
Posições-chave:
Resistência do BTC em 81,808, suporte em 81,500, se perder suporte, olhar para 80,000.
Resistência do ETH entre 2,400-2,440, suporte entre 2,360-2,380, se romper suporte, olhar para 2,300.
Em resumo: ETF retirando, prêmio negativo, macro pressão máxima. Não perseguir venda a descoberto nem comprar na baixa, esperar BTC retomar 81,808 ou ETH segurar 2,360 para tentar compra leve. Sem sinal, apenas aguardar. Não se apresse em interpretar o aumento das discussões sobre ETH como um sinal de alta, o que está escondido nas 249 menções? Você acha que muita discussão significa que o capital vai chegar, mas a distribuição do sentimento realmente está do lado dos touros? Recentemente, ao analisar o mercado, tive uma percepção profunda: as pessoas tendem a associar "muito discutido" diretamente a "vai subir", mas os dados do ETH desta vez não são assim. Nas opiniões públicas, foi mencionado 249 vezes, com 40% de otimismo, 23% neutro, 37% pessimista, um puxão entre alta e baixa, ligeiramente cauteloso. Essa estrutura indica que há atenção, mas não há consenso, o preço é mais facilmente impulsionado pela diferença de expectativas do que por um sentimento unânime. Olhar sob a perspectiva da força relativa dos setores fica mais claro. No lado do BTC, há a narrativa de suporte por instituições tradicionais, o Deutsche Bank vai lançar custódia de cripto em algumas semanas, os primeiros ativos são BTC e ETH, a KR1 também apostou 6000 ETH no Lido V3, essas ações tendem a empurrar o ETH para o lado de "ativo configurável por instituições". Mas os fundos de curto prazo olham para a elasticidade, e as notícias fundamentais do ETH agora são densas: atualização Glamsterdam, lançamento da testnet Hoodi em 26 de outubro, meta de 200 milhões de gas, o roadmap se estende até 2029 com resistência quântica e cinco hard forks. O problema é que essas são narrativas de médio prazo, não combustível para acender o mercado hoje. A parte on-chain está sendo ignorada. A Fidelity revelou que processou mais de 70 trilhões de dólares em transferências de stablecoins em 12 meses, controlando 48% do fornecimento global, e a discussão sobre transparência de governança no Devcon 8 está muito ativa. Esses sinais apontam paraEste mercado realmente não tem muito o que comentar, 83000 parece um muro, os touros e ursos ficam sendo desgastados para lá e para cá.
Nas últimas 24h, o BTC subiu de 81648 para 83035, depois caiu de volta para perto de 81782, puro movimento lateral; ETH variou entre 2443 no máximo e 2386 no mínimo, agora está em 2401; SOL resistiu um pouco, subiu de 103,4 para acima de 106, agora está em 104,73. Na análise semanal, BTC -1,26%, ETH -4,65%, SOL -3,47%, não despencaram, mas ninguém realmente está puxando para cima.
O principal ainda é o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pressionando; quando o rendimento sobe, a compra de ativos de risco encolhe imediatamente, e a pressão de venda acima de 83000 só aumenta. Do lado de baixo também não está totalmente sem suporte, a Strive aumentou a posição em 1223 BTC, ultrapassando a MARA; a CFTC também aprovou o primeiro contrato perpétuo de Bitcoin, o mercado perpétuo dos EUA está começando a abrir caminho. Há notícias positivas, mas ainda não são fortes o suficiente para sustentar o mercado.
Agora não é hora de tentar comprar na baixa, é para aguentar. Enquanto os títulos do Tesouro não caírem e o BTC não conseguir se firmar acima de 83000 com volume, é cedo para discutir a direção. No curto prazo, fique de olho em 81648, se romper, aí sim pense em se defender. O chefe @Saylor tem gritado "mais laranja" a semana toda, e este é o resultado?
A estratégia comprou apenas 267 $BTC na semana passada, gastando cerca de 22 milhões de dólares a um preço médio de 82.900 dólares, elevando o total de ativos para 848.517.
Na mesma semana, eles gastaram 193 milhões de dólares para recomprar suas próprias ações preferenciais STRC, quase 9 vezes o valor gasto na compra de moedas, e o limite de recompra foi aumentado de 2 bilhões de dólares diretamente para 3 bilhões de dólares.
#BTCETHInflowsWatch #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
O rali do Bitcoin é apenas uma recuperação localizada do apetite dos tesoureiros, e um boom indiscriminado de financiamento dificilmente se repetirá.
Na semana até 19 de outubro, as empresas listadas compraram cerca de 360 milhões de dólares em BTC, um aumento de 1.500% em relação à semana anterior, mas altamente concentrado: Strive representa mais de 90%, e Strategy comprou apenas 267 moedas. O financiamento mudou de dívida conversível para ações preferenciais perpétuas, com custos mais altos e mais difíceis de replicar.
Sinais claros de refluxo: a fusão BSTR estagnou devido ao financiamento PIPE; apenas 4 das 20 maiores empresas tesoureiras negociam acima do valor líquido em cripto; o valor de mercado das 50 maiores tesourarias caiu de 150 bilhões para cerca de 67 bilhões de dólares. O prêmio desapareceu, e o ciclo "emitir ações - comprar moedas - emitir ações novamente" desacelerou.
Conclusão: Atualmente, é uma recuperação estrutural estreita, não um reinício de alta generalizada. O ponto-chave é se as ações preferenciais da Strategy podem retornar ao valor nominal e se o modelo de ações preferenciais perpétuas pode se expandir. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Festa nas ações americanas, o mercado cripto está no chão! 82 mil dólares é a "porta do inferno", não confunda a recuperação com uma reversão!
Não se deixe enganar pela vela positiva do Nasdaq, o mercado cripto agora é como um peixe sem oxigênio, por mais que abra a boca, não consegue se mexer.
Ontem à noite, o setor de semicondutores das ações americanas encerrou uma sequência de oito quedas, o Nasdaq subiu mais de 1%, Amazon e SanDisk animaram geral. Mas, olhando para o BTC, ele ficou preso em 82 mil dólares, tentou duas vezes 83 mil e foi derrubado.
Minha opinião é direta: o mercado americano é um salto do gato morto, o mercado cripto está em seca de capital. Essa recuperação das ações de tecnologia não salva o mercado cripto, porque a lógica central mudou — o rendimento dos títulos americanos disparou para 5,14%, o preço do petróleo está alto por causa da situação no Oriente Médio, os grandes investidores preferem correr atrás de chips de AI do que assumir altcoins. O que dói mais é que o ETF de Bitcoin dos EUA teve uma saída líquida de quase 600 milhões de dólares na semana passada, as instituições estão sacando e fugindo, e você ainda sonha com a temporada das altcoins?
O impacto no mercado cripto é resumido em uma palavra: resistir. Nas últimas 24 horas, houve liquidação de 188 milhões em toda a rede, a maioria em posições longas. Os longos alavancados viraram carne para canhão, 40% das altcoins de grande capitalização ainda têm alavancagem em níveis altos do ano, e qualquer tremor no preço causa uma série de liquidações em cadeia.
Lembre-se, a alta das ações americanas é problema delas, se o BTC vai acompanhar depende de quando o pessoal do ETF vai parar de despejar. Entrar agora é só pagar a taxa de mudança para as instituições.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Atualmente, o capital institucional está enfraquecendo no geral, com resgates líquidos temporários de ETFs à vista e saída contínua de fundos de risco. Embora BTC e ETH sejam ambos ativos criptográficos líderes, suas características de capital são diferentes, e o retorno de capital não será sincronizado. É muito provável que o Bitcoin seja o primeiro a receber o retorno institucional, enquanto a entrada em grande escala de capital no Ethereum requer catalisadores fundamentais mais fortes.
O BTC é visto pelas instituições como ouro digital, pertencendo à categoria de reserva alternativa em alocação de ativos, altamente dependente da liquidez macroeconômica. O ETF à vista de BTC nos EUA tem melhor liquidez e muitos tokens estão bloqueados para longo prazo. Uma vez que as expectativas em relação ao Fed se suavizem marginalmente, as instituições, ao reequilibrar suas posições, priorizarão a recompra de BTC, sem necessidade de notícias positivas no ecossistema, pois o limiar para retorno de capital é mais baixo.
O ETH é um ativo com características de crescimento, e as instituições valorizam o ecossistema de contratos inteligentes, rendimento de staking e ambiente regulatório. Seu mercado é mais volátil, mas as condições para retorno de capital são mais rigorosas, exigindo implementação regulatória, expansão do ecossistema RWA e outros suportes positivos. No início da recuperação do apetite por risco, o ETH tende a acompanhar o capital existente, sendo difícil atrair primeiro novos fundos institucionais.
Cenário mais provável: após a melhora macroeconômica, o ETF de BTC mudará de resgates para entradas líquidas, estabilizando-se primeiro; o ETH terá uma recuperação sincronizada, mas o retorno institucional em grande escala será atrasado. Somente com notícias importantes para o Ethereum, o ETH poderá apresentar um desempenho mais forte. Se a política macroeconômica continuar apertada, ambos sofrerão pressão e será difícil haver um retorno de capital com tendência.🚨 Grande polêmica no mundo das criptomoedas: os gigantes financeiros começaram a "rebelar"?
Acabei de ver essa notícia, e já deu para sentir o cheiro.
Todo mundo diz que as instituições estão comprando moedas loucamente, mas se você olhar de perto:
Strive ainda está comprando grandes quantidades de forma disciplinada.
E a Strategy (ou MicroStrategy)? O dinheiro que eles gastam recomprando suas próprias ações já ultrapassou o que gastam comprando moedas!
Isso envia um sinal extremamente sutil, até um pouco perigoso.
🤔 Qual será o plano do velho astuto?
Saylor costumava "vender tudo para comprar Bitcoin", e agora virou para proteger suas próprias ações? Simplificando, o mercado está estagnado em 82 mil, a volatilidade das opções está no menor nível em cinco anos, e os rendimentos dos títulos do Tesouro continuam altos — não há fluxo de capital no mercado.
As ações da MicroStrategy têm prêmio/desconto. Quando o preço da ação fica fora de custo-benefício, recomprar suas próprias ações não só estabiliza o preço, mas também protege contra ataques de vendedores a descoberto de Wall Street. Isso não é mais um "comprador cego e fanático", é claramente um modo defensivo.
Por outro lado, Strive continua agressivamente avançando. Comparando as ações dessas duas empresas financeiras, todas as cartas estão na mesa.
Até Saylor está ficando pragmático, e você ainda sonha em pegar uma moeda com retorno de cem vezes nessa situação estagnada? Agora, a disputa é sobre quem tem mais resistência, quem consegue aguentar até o próximo ciclo.⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 A inflação ainda não foi controlada, então não se apresse em abrir champanhe para o mercado altista do $BTC!
Hasset afirmou que os dados do CPI mostram que a inflação ainda precisa ser enfrentada e enfatizou o respeito pelo julgamento do Fed. Para o BTC, esse tipo de declaração é mais relevante do que muitos sinais de curto prazo.
Minha opinião é clara: se a inflação continuar persistente, as expectativas de cortes rápidos nas taxas podem não se concretizar, e a lógica de alta do $BTC será desafiada.
Muitas pessoas focam na análise técnica, procurando padrões de rompimento todos os dias, mas ignoram uma questão central: o custo do capital vai realmente diminuir?
Se o aumento dos preços da energia elevar a inflação, o Fed pode continuar cauteloso. Se o dólar e os rendimentos dos títulos do Tesouro subirem, a pressão sobre a avaliação dos ativos de risco pode aumentar. Embora o $BTC tenha uma narrativa de escassez, seu preço de curto prazo ainda é fortemente influenciado pela liquidez global.
Eu até acredito que o que mais merece atenção agora não é uma notícia negativa repentina, mas o fato de o mercado já ter apostado antecipadamente em cortes de juros, enquanto a realidade mostra a todos que a inflação não é tão fácil de resolver.
Quando as expectativas se inverterem, as posições longas superlotadas podem se tornar uma fonte de pressão de venda.
Agora, o foco principal deve ser o CPI central, a tendência do petróleo, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o índice do dólar. Se a inflação não cair e o BTC não conseguir romper com volume, é preciso ficar atento ao possível recuo.
Não encare cortes de juros como algo certo, nem veja cada correção como uma oportunidade de ganhar dinheiro fácil. Quando as expectativas macro se inverterem, o mercado pune quem tem confiança excessiva. #Bitcoin Os dados do ETF de segunda-feira ainda não foram divulgados, mas a lógica de curto prazo do mercado continua muito simples, conforme mencionado anteriormente, ainda está na faixa de oscilação entre 80.000 e 83.000
Durante esse período, sem uma quebra efetiva ou queda efetiva no nível de 4 horas e sem uma sustentação efetiva, continue considerando a oscilação. Como o preço testou novamente a resistência de 83.000 no curto prazo durante o dia, o recuo deve considerar a região próxima a 80.000
É importante notar que a região próxima a 80.000 já testou o suporte duas vezes durante o período, consumindo parte das ordens de compra de suporte. Na próxima vez que for testado, é necessário observar se há um teste de suporte com aumento de volume e se ocorre um repique efetivo, o que é muito importante para determinar se o suporte em 80.000 é válido
Quanto aos dados de mercado, comparando com os dados de 18 de outubro, ignorando temporariamente a participação simples de valor de mercado e volume de negociação, o foco está na direção dos fundos. O valor de mercado geral permanece inalterado, USDT teve um leve aumento de 44 milhões, mas USDC teve uma saída líquida de 84 milhões
Embora faltem dados do ETF, com base no movimento do mercado e na direção dos fundos de criptomoedas, embora os fundos do ETF de segunda-feira tenham aumentado, a amplitude não será muito grande. Se o fluxo líquido do ETF na segunda-feira for inferior a 100 milhões, a direção dos fundos não será revertida, ainda é preciso ter cautela. Como sempre, preço em alta e repique devem ser validados pelos dados de fundos; um repique sem suporte de fundos deve ser visto com cautela para evitar falsos rompimentos! #Instituições de fundos enfraquecem, quem entre BTC e ETH será o primeiro a ver o retorno? $ETH Desde o IPO, o fundador vendeu ações no valor de 3,3 bilhões de dólares, mas Huang Renxun diz que o custo do empréstimo "está caindo".🤔
CoreWeave despencou 25% na semana passada, e três fundadores foram expostos por terem vendido ações no total de 3,3 bilhões de dólares desde o IPO.
Fundamentos: dívida + passivos de arrendamento somam cerca de 52 bilhões, o rendimento dos títulos chegou a quase 15%.
Mas os otimistas não desistiram: Huang Renxun apareceu publicamente, e o Goldman Sachs elevou a recomendação para compra (embora tenha reduzido o preço-alvo para 106).
Eu acho que isso não é um problema do mercado em alta de capacidade computacional para AI, mas sim um teste de estresse da alavancagem na infraestrutura de AI — se o preço das ações se mantém ou não, não depende dos pedidos, mas da taxa do próximo título emitido.
Ineficaz: CRWV caiu abaixo de 60 dólares (mínima de 12 meses em 60,55), a narrativa de "custo em queda" não se sustenta.
De que lado você está: Huang Renxun + Goldman Sachs, ou o mercado de títulos?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK pessoal, vamos trocar opiniões
1. A SanDisk seguirá uma tendência de alta ou continuará caindo?
4. Atualmente estou vendido, com lucro flutuante de 400+, devo realizar o lucro e garantir o ganho?
No momento, eu inclino a acreditar que é uma tendência de alta, planejo manter por alguns dias para um trade de curto prazo. Agradeço sugestões e comentários de todos
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Será que essa queda lenta na manhã já cansou? Quer comprar na baixa, mas tem medo de ficar com o prejuízo; quer apostar na queda, mas teme uma recuperação? Acabei de abrir o mapa de liquidação do Coinglass, meu amigo, os grandes players já montaram o matadouro, entrar no mercado às cegas agora é só dar dinheiro para os manipuladores!
O $BTC está em torno de 82.000 agora, olhando o mapa, o ponto mais brilhante em amarelo-esverdeado está perto de 84.000, que é o cemitério dos vendedores a descoberto, mas abaixo, em 80.000 ou até menos, os compradores também estão muito concentrados. O preço está preso no meio; se não subir logo, provavelmente vai cair para limpar as alavancagens em 80.000 primeiro.
Agora olhando o $ETH: o mais perigoso é ele! Está pouco acima de 2.400, com vendedores a descoberto em 2.450, mas perto de 2.350 há uma faixa amarela-esverdeada muito brilhante, que é a linha de liquidação dos pequenos compradores! Se o BTC vacilar um pouco, o ETH vai despencar para limpar essa área. Com a alta relação entre compradores e vendedores, não aposte pesado segurando firme.
Por fim, o $SOL: está em 105, um pouco mais resistente. Acima de 106,5 há uma linha de defesa de vendedores a curto prazo, mas perto de 103 há uma linha de liquidação muito visível; se cair abaixo de 103, deve despencar rápido.
Minha opinião: o mapa mostra claramente que os manipuladores estão esperando um estopim, há liquidez em cima e embaixo. Tentar adivinhar a direção agora é só chute. Vamos esperar uma das posições explodir para então aproveitar as oportunidades com as posições "sangrando".
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Análise revisada (terceira vez): A previsão de ontem "Exército diante dos dois portões, cortina de ferro iminente" falhou novamente — em 19 de outubro, embora tenha rompido consecutivamente as duas barreiras 82.550/82.812, o máximo foi apenas 83.056 (não alcançando o corpo principal da cortina de ferro em 83.650), e então caiu para 81.926 com distribuição de 16,7 bilhões, com Delta do dia em -279 milhões. Hoje de manhã continuou caindo (-265 milhões) para 81.097. A sequência dos pontos altos completou a quinta diminuição: 84.262→84.068→84.050→83.056. Três evidências convergentes indicam tendência de baixa: três velas negativas consecutivas Delta (-390/-280/-270 milhões), o centro de 15 minutos deslocando-se para baixo quatro vezes, e cinco quedas consecutivas nos pontos altos do repique. A caixa de cinco semanas entre 80.300-84.350 está se resolvendo para baixo. 1. Teoria de Dow (Dow Theory) Cinco ataques fracassados, a sequência de queda de Dow é incontestável: Do ponto de vista de Dow, o 83.056 em 19-10 é o quinto ponto alto decrescente nesta rodada de ajuste (84.262→84.068→84.050→83.056), e cada repique parou exatamente abaixo do ponto alto anterior — a definição da Teoria de Dow para esse tipo de "topo decrescente" é uma tendência de baixa. O ponto baixo de hoje de manhã em 81.097 já quebrou todos os pontos baixos do fim de semana (a linha de defesa em 81.076/81.291 acima de 80.598), a confirmação de "pontos baixos começando a cair" segundo Dow está próxima. A meta de medida para a resolução da caixa para baixo: 84.350 - (84.350-7 📊 Resumo do mercado: ações de ferramentas sob pressão, círculos principais encolhendo
🧪 $LAB 0.04406, -2,54%. MemesLab quer ser uma plataforma de negociação agregada multi-chain, reunindo liquidez e interfaces de negociação de diferentes blockchains, competindo com agregadores como Jupiter e Raydium. Mas a barreira para agregação multi-chain não é alta, e os usuários preferem ficar no ecossistema original, o desempenho do preço indica que o mercado ainda não acredita que pode conquistar usuários. Recompras podem sustentar o preço, mas não significam demanda real; o teto das moedas de ferramenta depende do número de usuários finais.
₿ $BTC 81471, +0,15%, o único entre os principais que está no positivo. ETH recua, altcoins caem em geral, o capital se concentra no maior consenso. Acima de 81000, as moedas de longo prazo estão travadas, a queda não é profunda porque o estoque não se move, a alta não acontece porque não há entrada de curto prazo, preso no meio para oscilar.
Ξ $ETH 2392,93, -0,68%, perdeu a barreira dos 2400. O "segundo maior" está mais fraco que o "maior" nesta rodada, o staking oferece suporte, mas há pouca compra nova, a oferta é mais frouxa que a do BTC, após perder 2400 só pode seguir a direção do mercado maior.
🧭 Em resumo: ações de ferramentas dependem de expectativas, moedas principais observam o encolhimento do círculo, o sentimento ainda é cauteloso.
Este texto é apenas uma análise de mercado, não constitui recomendação de investimento.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Mais de 40% das altcoins de grande capitalização estão com alavancagem próxima do pico do ano, e as altcoins de capitalização média também estão se aproximando de níveis altos de alavancagem.
Vendo por esse lado, ainda há muitas pessoas com posições pesadas em altcoins, até mesmo abrindo contratos e aumentando a alavancagem. A forte alta que começou em julho, o Bitcoin praticamente subiu de 63.000 para 87.000 de uma vez, sem grandes correções. Várias altcoins em diferentes blockchains, como a rh chain, bsc chain, sol chain, dispararam, e o sentimento do mercado melhorou bastante.
As pessoas começaram a sonhar com o mercado em alta e a aumentar a alavancagem. A natureza humana realmente nunca muda: ganância perseguindo altas, FOMO correndo atrás dos preços, isso não mudou em centenas de anos. Quando o mercado começar a cair, essas altcoins de grande e média capitalização provavelmente causarão uma série de liquidações em cascata, e muitos ficarão acordados a noite toda preocupados.
No momento, eu só tenho uma altcoin, a marscoin, na qual aposto que a Binance está manipulando. Peguei uma pequena posição para brincar, como líder meme das moedas de criptomoedas. Acho que após a queda forte e a limpeza do mercado, ela pode se recuperar e iniciar uma segunda onda de alta.O movimento do Bitcoin e do Ethereum ainda está sendo pressionado pelo fluxo de capital. A recente recuperação do Bitcoin não pode ser diretamente considerada uma reversão de tendência.
No aspecto macro, a expectativa de aumento das taxas pelo Federal Reserve diminuiu recentemente, o que oferece algum suporte aos ativos de risco, mas o sentimento geral do mercado ainda é cauteloso.
O foco está no fluxo de capital dos ETFs à vista. Em 19 de outubro, o ETF à vista de Bitcoin nos EUA teve uma saída líquida de cerca de 138,5 milhões de dólares, indicando que os fundos institucionais continuaram retirando capital naquele dia. O preço subiu, mas o capital não retornou simultaneamente, o que exige cautela nesse movimento. Se o Bitcoin não conseguir obter suporte contínuo de compras à vista, a pressão de venda pode persistir durante a recuperação.
Quanto ao Ethereum, em 19 de outubro, o ETF à vista de ETH teve uma saída líquida de cerca de 1,9 milhão de dólares, marcando o quarto dia consecutivo de saída líquida. Embora o volume de saída naquele dia fosse significativamente menor que o do Bitcoin, o Ethereum acumulou uma saída líquida de cerca de 378 milhões de dólares na semana anterior, o que ainda representa uma pressão considerável sobre o capital.
Pessoalmente, acredito que a oscilação de preços não é o ponto principal agora; o que importa é quando o capital realmente retornará. Para o Bitcoin, é necessário observar a força do suporte após a recuperação; para o Ethereum, é importante monitorar se a situação de saídas consecutivas do ETF pode ser revertida. Se o preço subir, o volume de negociação aumentar e o capital à vista voltar a entrar, a recuperação terá mais credibilidade. Após a alta explosiva do ZEC, não se apresse em chamar de alta: aperto dos vendedores a descoberto e expectativa de upgrade, quem está impulsionando o mercado?
O que realmente merece atenção nessa alta do ZEC não é o quanto subiu, mas a estrutura de capital por trás do aumento. Se a taxa de financiamento continuar negativa e as posições vendidas estiverem apertadas, a alta de preço pode desencadear uma recompra concentrada, formando um aperto dos vendedores a descoberto. Mas isso não significa que a compra à vista seja forte o suficiente, muito menos que os principais players estejam vendendo diretamente.
Outro catalisador é o upgrade NU7. De acordo com o roteiro divulgado anteriormente, a data alvo para ativação da mainnet é 5 de novembro, e a expectativa do upgrade pode continuar influenciando o sentimento do mercado, mas o progresso específico ainda precisa ser confirmado posteriormente.
Os próximos três indicadores a observar são: se o volume à vista aumentou, como a quantidade em aberto (OI) mudou e se houve sustentação após a alta seguida de queda. Se o preço subir, mas faltar compra à vista e a alavancagem aumentar rapidamente, é preciso ficar atento a uma possível reversão da volatilidade.
A recompra dos vendedores a descoberto pode impulsionar uma alta explosiva, mas não pode provar sozinha uma reversão de tendência. As notícias acendem o gatilho, o capital decide até onde o mercado pode ir. $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $BTC BTC com um total de 21 milhões é uma farsa? Recentemente, vi muitas pessoas preocupadas se o total de 21 milhões de bitcoins é uma farsa, então pesquisei muitos materiais antigos para esclarecer.
No código original escrito por Satoshi Nakamoto, a recompensa é reduzida pela metade a cada 210 mil blocos minerados, a recompensa inicial por bloco era de 50 moedas, e segundo esse modelo matemático, a produção total é exatamente limitada a 21 milhões, até mesmo a menor unidade de 8 casas decimais foi calculada.
Mas atualmente, a quantidade em circulação já não é o número exato previsto; segundo dados da blockchain, pelo menos 3 milhões de moedas foram permanentemente bloqueadas por perda de chaves privadas ou exclusão acidental de discos rígidos no início, e nunca poderão ser recuperadas. O chamado "total fixo" é uma regra pré-definida no código, não tem nada de fraudulento; na verdade, quem usa a "escassez constante" como um truque para promover ganhos de cem vezes é quem realmente está explorando os novatos.【Três canais de ETF simultaneamente em sangria, o que falta na recuperação é a “sustentabilidade”】
De 12 a 16 de outubro, os ETFs à vista de BTC, ETH e SOL tiveram um fluxo líquido total de saída de cerca de 574 milhões de dólares, todos na mesma direção, sem nenhum registro de fluxo líquido de entrada durante a semana. A falta de coordenação dos fundos já é bastante evidente, mas ainda não é um sinal fatal.
BTC: houve retorno, mas não se manteve. Saída líquida de 228,4 milhões de dólares nesta semana. Na terça-feira, entrada de 175,7 milhões, na quarta virou saída de 261,4 milhões, e na sexta-feira nova saída de 82,4 milhões. Não faltam compradores, o problema é a troca rápida entre entrada e saída, nunca formando uma sustentação contínua.
SOL: valor não muito grande, mas o sinal não é fraco. Saída líquida semanal de 25,5 milhões de dólares, com 10 dias úteis consecutivos de saída líquida, totalizando 50,5 milhões. Na sexta-feira, saída de 12,7 milhões em um único dia, quase metade do total da semana. A retirada contínua é mais preocupante do que uma grande saída em um único dia, indicando que os fundos estão reduzindo gradualmente sua exposição.
ETH: a escala da saída supera a do BTC. Saída líquida semanal de 320,1 milhões de dólares, com três dias consecutivos de saída de quarta a sexta, totalizando 259,5 milhões. Olhando apenas para os canais de ETF, o ETH ainda não mostra uma força estável de recomposição.
A subscrição e resgate de ETFs é apenas uma parte da demanda de compra, não se pode concluir diretamente uma queda apenas por isso. Mas para que a recuperação seja convincente, é necessário pelo menos vários dias consecutivos de fluxo líquido de entrada. Um dia de entrada é um pulso, três dias consecutivos de entrada indicam a direção. O que falta agora é exatamente essa “continuidade”.O fluxo de caixa livre esperado da Tesla para este trimestre é negativo em 4,5 bilhões de dólares, não vou perseguir a alta de 3,8% na segunda-feira por causa das notícias sobre o carro voador.
A própria empresa compilou as expectativas dos analistas: receita de 28,34 bilhões de dólares, lucro ajustado por ação de 0,45, margem bruta de 17,9%.
O que mais chama atenção é o investimento de capital, previsto para 7,77 bilhões no trimestre, quase 2 bilhões a mais que no segundo trimestre.
No segundo trimestre, o investimento de capital foi de 5,79 bilhões, o fluxo de caixa já estava negativo, e no segundo dia após o relatório financeiro de julho, o preço das ações caiu 14,5%.
Na segunda-feira, a TSLA fechou a 368,06, alta de 3,8%, mas o volume de negociação foi mais de 20% menor que a média diária.
O resultado saiu após o pregão de quarta-feira nos EUA, e pode ser visto na manhã de quinta-feira no horário de Pequim.
Acho que as entregas e a receita provavelmente não serão ruins, no terceiro trimestre foram entregues 486 mil veículos, o mercado já absorveu isso há muito tempo.
O que realmente define a direção é a velocidade do gasto de dinheiro e se Musk consegue explicar claramente o retorno do investimento em AI.
Hoje não vou mexer, vou esperar para ver o fluxo de caixa e as orientações de investimento de capital para o ano todo.
Se após o relatório financeiro o preço subir para 385, significa que o mercado está disposto a pagar pelo AI, e minha cautela será desnecessária; se cair abaixo de 350, vou esperar mais.
O que você teme mais: lucro abaixo do esperado ou novo aumento no investimento de capital?
$TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Wall Street começou a vender "proteção contra quedas".
BlackRock enviou à SEC em 19/10 o PBIT: iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
Não detém o ativo subjacente: compra spreads de alta vinculados ao IBIT combinados com renda fixa de curto prazo, com preço de exercício único em cerca de 90% do ativo subjacente, limite de perda em torno de 10%, teto de valorização, o documento deixa claro que não há garantia de capital.
O terceiro produto de Bitcoin da BlackRock: exposição spot do IBIT (US$ 65,1 bilhões), BITA vende calls para ganhar juros, PBIT vende "sensação de segurança".
Momento chamativo: custo médio do ETF em US$ 84.358 com todos no prejuízo, BTC oscilando em US$ 81.500, índice de medo e ganância em 48.
Acho que isso é uma escada para quem "quer entrar mas tem medo de sofrer": não faltam pessoas otimistas, faltam ferramentas para dormir tranquilo durante a volatilidade. Ponto de invalidação: grande subscrição no primeiro mês após aprovação do PBIT, ou BTC ultrapassando com volume os US$ 84.358, este texto fica inválido.
Você está do lado de "produto de proteção contra quedas é sinal de fundo" ou de "vender medo mostra que a confiança realmente acabou"?
$IBIT $BTC $BITA
#BitcoinETF #MercadoCriptoErrando três dias seguidos, aceito o erro.🙇
① 82.291 foi o topo desta semana — errado. Ontem às 15:00 chegou a 83.168,2, ultrapassando 877 pontos.
② Se ETH não se mantiver acima de 2.470, só o BTC vai subir — condição correta, como já disse: ETH +1,17%, BTC +1,29%.
③ Se em 48h não se mantiver acima de 82.928, vai testar novamente 79.775 — a primeira parte correta, a segunda não aconteceu: máxima da janela 82.569,3, mínima 80.680,5.
④ "Se antes do domingo não subir acima de 82.309, eu erro" não foi acionado, máxima 82.291,1, faltando 17,9.
82.309 foi ultrapassado duas vezes ontem — o preço médio não carrega informação, foi uma construção errada minha. Só há informação nas liquidações: 98,2% das posições em 1 hora eram longas.
Então, os 2.000 pontos foram uma cobertura de posições vendidas, quem comprou foram os que entraram em long.
Capitalização +0,04%, volume +22,47% = rotatividade; saída líquida de ETF de 54,9 milhões.
Portanto: 83.168,2 é o topo desta semana.
Às 21:30, se não abrir acima de 82.276 → primeira parada 80.680; se subir, aceito o erro.
(não constitui recomendação de investimento)
Errando três dias seguidos, até minha foto parece que está olhando para baixo 😂
Isso é o fim da cobertura dos vendidos, ou dinheiro novo entrando?
$BTC $ETH #instituiçõesficammaisfracas, quem vai ter o retorno primeiro, BTC ou ETH?Para começar com um pouco de ceticismo, ao ver uma grande posição comprada, eu não a tomo diretamente como um sinal de alta. O Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abriu uma posição comprada em $BTC com alavancagem de 16x, posição de 11 BTC, valor nominal de cerca de 896.800 dólares. Meu julgamento é: essa operação demonstra confiança na direção, mas deixa pouco espaço para erro.
Estou atento a dois riscos. Primeiro, a alavancagem: com base na posição nominal e na margem inicial, uma variação contrária de cerca de 3% no preço resultaria em uma perda equivalente a aproximadamente 48% da margem inicial, sem contar as taxas, e isso não é a linha real de liquidação forçada. Segundo, não se deve usar o valor da posição para julgar a precisão, pois o monitoramento não me informa o patrimônio total, hedge ou estratégias de stop loss dele. Se o mercado cair antes de subir, o mais difícil pode não ser quem errou a direção, mas quem acertou a direção e não conseguiu sustentar a margem.
Claro, ele também pode estar certo. Minha posição pessimista é sobre a margem de erro dessa operação, não uma afirmação de que o BTC vai cair. Se o preço conseguir se manter acima do preço de abertura de referência e recuperar após uma queda, aumentarei meu reconhecimento dessa posição comprada, sem insistir na visão de baixa. E você, nessa posição comprada com alavancagem 16x, está comprado ou vendido? Explique claramente: você valoriza mais a oportunidade de direção ou o espaço de sobrevivência diante da volatilidade contrária? A BlackRock enviou outra solicitação de ETF de Bitcoin, com dois termos a mais no nome: gestão e proteção.
Simplificando, quando sobe, pode acompanhar, mas até um certo ponto; quando cai, alguém cobre parte da queda para você. O limite é o preço.
O timing é interessante. Em junho, eles lançaram um que ganha prêmio vendendo opções cobertas, e quatro meses depois pedem para pagar por proteção. Um vende volatilidade, o outro compra volatilidade, a mesma empresa fazendo operações opostas.
Os clientes se dividem em dois grupos, um quer fluxo de caixa, o outro teme a queda, ninguém quer ficar exposto a 83 mil sem proteção.
Não se apresse em considerar isso como dinheiro novo, esse tipo de capital provavelmente vem de dinheiro em caixa e títulos de curto prazo.
$BTCAs altcoins caíram rapidamente nas últimas duas semanas, mas a alavancagem não diminuiu muito, o que é um sinal ruim
Atualmente, quase metade das altcoins já caiu abaixo da média móvel de 200 dias; um mês atrás, 90% das altcoins ainda estavam acima da média, agora metade já caiu
O índice mensal das altcoins caiu diretamente de mais de 75 no final de setembro para 29, sem atingir a "temporada das altcoins"
Mais de 40% das altcoins de grande capitalização ainda mantêm a alavancagem próxima do nível mais alto do ano; entre as altcoins de capitalização média, a proporção de alta alavancagem atingiu um novo recorde anual
Essa situação, em que a alavancagem não diminui durante uma queda não saudável, geralmente significa uma de duas coisas: ou alguém está aumentando a alavancagem contra a tendência para comprar na baixa, ou as posições anteriores estão presas e não foram cortadas
Independentemente do caso, se o preço continuar caindo, essas posições altamente alavancadas se tornarão uma fonte de vendas forçadas
Portanto, se a alavancagem das altcoins continuar nesse nível, pode se tornar o combustível para a próxima onda de queda
O acima é apenas um compartilhamento pessoal
#山寨季$ZEC $XRP Trump postou mais de dez mensagens em meia hora, com o ponto principal sendo: Partido Republicano vence as duas casas → cada pessoa recebe 5000 dólares, junto com cortes de impostos, restrição à imigração e eliminação do DEI como um pacote combinado. Mas não leve isso como um benefício financeiro real; o bônus de 5000 dólares precisa ser aprovado pelo Congresso, o custo ultrapassa 1 trilhão, a probabilidade de implementação é baixa, é mais para aumentar a taxa de votação da base.
Três cenários para o controle do Congresso e como os ativos reagem:
Republicanos mantêm as duas casas → expansão fiscal continua, setores beneficiados por cortes de impostos no mercado de ações dos EUA se fortalecem, títulos do Tesouro de longo prazo sob pressão, BTC tem alta emocional de curto prazo, mas a médio prazo as taxas reais são negativas. Continuidade da estrutura regulatória de cripto, positivo mas não um novo catalisador.
Congresso dividido → impasse político = contenção fiscal, o favorito do mercado. Alívio na pressão dos títulos do Tesouro, queda nos rendimentos, BTC se beneficia do dólar fraco e do desvio para ativos de refúgio, mas o progresso legislativo em cripto será lento.
Democratas dominam → aumento de impostos + regulação forte, mercado de ações dos EUA sob pressão de curto prazo, títulos do Tesouro de longo prazo sob pressão, BTC sofre com aperto regulatório de curto prazo, a médio prazo observa-se ajuste na direção da SEC.
O que realmente importa para o preço são as pesquisas do final de outubro, não o resultado pós-eleição. A clareza sobre o controle das duas casas é alta, o mercado começa a precificar com um mês de antecedência. Postagens de Trump não significam que os benefícios serão implementados, não se deixe levar por slogans. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ yuumi reporta: A Netflix caiu 25% este ano, e já tem gente dizendo "perdeu o valor". Irmão, só quero dizer uma coisa: a faca ainda está no ar, não se apresse em pegar.
Visto: $NFLX está agora em torno de 70 dólares (69,96), no final do ano passado era 93,76. O relatório do terceiro trimestre sai às 4h da manhã de quarta-feira, horário de Pequim, com expectativa de EPS 0,82, receita de 12,87 bilhões de dólares, crescimento anual de 11,8%, o terceiro trimestre mais lento em três anos. Na semana antes do relatório, houve uma grande mudança: cerca de 1000 demissões (6%), troca do chefe de conteúdo, e o responsável por filmes também saiu. As opções apostam em uma grande volatilidade de 7% a 9% para mais ou para menos.
Eu acho: o P/L futuro de 18,8 vezes parece barato, mas barato não é motivo para comprar, o verdadeiro problema é que o tempo dos usuários está sendo consumido pelo YouTube. Demissões e troca de liderança são para estancar a hemorragia, não para gerar crescimento; apostar tudo antes do relatório é como jogar dados, eu prefiro assistir ao espetáculo sem apostar. Irmãos que apostarem tudo, não chorem nos comentários depois.
Condições de invalidação: se após o relatório se mantiver acima de 73 (pico da semana passada) sem cair, eu admito derrota, significa que alguém acredita na história da reestruturação; se cair abaixo de 69,14, não me falem em fundo.
De que lado você está: A apostar na reversão antes do relatório, B esperar os dados saírem para entrar?
$NFLX
#mercadoamericano #relatóriodaNetflix