Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Não é notícia quando uma corretora permite que você compre moedas, mas sim quando permite que você retire as moedas.
▪️ Schwab Crypto foi lançado em abril deste ano, antes só era possível comprar e vender BTC e ETH, sem possibilidade de retirada
▪️ Agora começa a liberação faseada para transferências entre clientes qualificados e carteiras externas
▪️ Ativos dos clientes somam 13,33 trilhões de dólares, com 40,3 milhões de contas ativas de corretagem
▪️ Em abril, os números eram 11,9 trilhões e 37 milhões, ambos cresceram em seis meses
▪️ O CEO disse anteriormente que até o final do ano serão adicionadas as moedas SOL, AVAX e LINK
▪️ No mesmo período, o Deutsche Bank prepara custódia institucional, e o Standard Chartered já abriu negociação direta nos Emirados Árabes Unidos
▪️ As três instituições não atuam na mesma etapa: negociação, custódia, retirada
A divergência não está em as instituições tradicionais aceitarem moedas, mas em qual etapa elas liberam a "saída".
Quando só é possível comprar e vender, você possui uma exposição na conta da corretora; só quando pode transferir para uma carteira auto-custodiada a propriedade realmente muda de mãos.
A direção é "custódia e transferências antes do aumento do volume de negociações" — condição: transferências cobrem também clientes não qualificados; falha: restrito a transferências internas, sem aceitar endereços externos. BTC合约网格拿单心得：这个网格目前拿了321天，投入30000u $BTC，目前赚32936u，收益率109.78%。我从来没动过，没事我也不去看。
在拿单之前，我会做个回测，看参数符不符合预期，符合就拿稳不动。合约网格核心三思路：摸顶做空、抄底筑底、震荡吃单，选择哪个我会实时分享。
结合当前盘面，BTC困守8万关口，宏观上美债收益率高位、ETF持续净流出，多空拉锯剧烈，单边趋势难现，正是网格策略的“震荡温床”。但需警惕：321天历经牛熊插针，图中曾现-21.06%回撤，高杠杆网格遇极端行情易归零。
当前机构资金转弱，CoreWeave减持等AI风险升温，市场缺乏单边催化。若布局，建议低倍（<3x）逐仓，震荡区间（如8万-8.5万）吃单最佳；摸顶/抄底需严控仓位，防假突破。网格非“躺赚”，参数测试+移动止损才是保命符，别让109%收益变幸存者偏差。$BTC $ETH $ZEC 期望值猎手｜今日期望值 2026年10月19日 上周三，CPI高于预期。周四，PPI也高于预期。 按常理，比特币应该继续跌。8万已经被击穿过一次，15日盘中最低到过79,711，9.48亿美元的仓位在那天被清算，九成是多单。 但今天，它站在82,000上方。 如果你上周也在盯8万那条线，看着它被击穿又收回来，心里大概有一种很熟悉的感觉——不是庆幸，也不是恐慌，是那种“该跌不跌”的迟疑。 今天想聊的，不是价格，是价格底下那些正在变安静的东西。 第一个安静下来的，是卖压。 Glassnode有一个数据，今天值得慢慢看一遍：比特币中期持有者向交易所转移的比例，从6月的40.4%，降到了4.4%。 36个百分点。 中期持有者，大致是拿币6到12个月的那批人。6月的时候，这批人中每十个，就有四个在往交易所搬币。现在，一百个里不到五个。 同一时间，巨鲸向交易所净存入的趋势，在8月下旬就已经转负。夏季那波持续了三个多月的抛压，基本释放完毕。 卖的人，变少了。 但数据同时给了一句很克制的话：这有助于稳定波动，同时也突显市场缺乏新的买入需求。A participação de mercado do BTC voltou a 60%, e os dias em que os líderes são mainstream estão melhores!
Nesta recuperação do mercado, há um fenômeno muito claro: quando o BTC cai, ele pode se recuperar rapidamente, mas muitas altcoins caem e ficam sem reação por um bom tempo.
Agora a participação de mercado do BTC voltou para perto de 60%, o que significa que, para cada 100 unidades de valor no mercado cripto, cerca de 60 estão concentradas no Bitcoin.
Combinando isso com o fato de que recentemente o capital claramente prefere o BTC, moedas antigas derivadas do BTC como $BCH, que são forks clássicos vinculados ao BTC, acompanham a recuperação e têm suporte. Eu abri uma posição alavancada de mais de 50x em 277,1, agora o preço marcado está em 278,7, com lucro flutuante de +28,87%.
Meu julgamento é claro: no próximo movimento de curto prazo, o BTC provavelmente continuará sendo o protagonista, com o capital retornando para os líderes fortes e mainstream, seguindo a tendência para comprar os líderes.
Muitos investidores de varejo esperam pela temporada das altcoins, mas o que está realmente forte no mercado ainda é o BTC. Quando o BTC sobe, os líderes acompanham; as altcoins que subiram muito antes acabam caindo mais forte.
O capital concentrado nos líderes mostra que o mercado atualmente reconhece mais a força relativa do BTC, então para comprar, compre os líderes do BTC; as pequenas moedas que subiram muito antes são as que estão sofrendo a maior saída de capital.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Primeiro, o ponto de vista $xTSLA —— atingir a meta é o mais difícil / NÃO
Conhecido: Entregas de 486.532 veículos (-2,1% ano a ano, mas acima da expectativa de ~462k em cerca de 5%); armazenamento de energia de 13,7 GWh (+9,6%, abaixo de algumas expectativas otimistas).
Pontos-chave para verificação:
① Se a margem bruta dos carros pode ficar acima de 17% (Q2 16,83% com queda sequencial de -4,26 pontos percentuais);
② Risco de queda na margem bruta de energia;
③ Capex disparou para cerca de $7,5 bilhões (ano anterior $2,3 bilhões), fluxo de caixa livre sob pressão (Q2 já em -$1,09 bilhões);
④ Atualização da narrativa sobre Robotaxi/FSD/Optimus;
⑤ Queda nos créditos regulatórios + fraqueza do Cybertruck (outros modelos -47,9%).
Recuperação sequencial da margem bruta + orientação positiva para Q4 → recuperação; nova queda da margem bruta
Portanto, eu tendo a acreditar: receita aproximadamente estável, ligeiramente negativa. SOL está atualmente em cerca de $105–106, com um rebound de aproximadamente 2,6% nas últimas 24 horas desde a mínima de $100,43, mas a faixa densa de médias móveis entre $107–110 exerce uma resistência clara, o MACD diário está com o momentum zerado, caracterizando uma recuperação contrária dentro de uma correção de médio prazo, sem confirmação de reversão de tendência até o momento.
A mudança marginal de hoje está na divergência entre "saída de ETF vs expansão on-chain": na semana passada, o ETF de SOL registrou a maior saída semanal histórica de $25,52 milhões, mas isso representa apenas 1,5% dos ativos do fundo, sendo a principal causa a expectativa de taxas de juros e não uma deterioração dos fundamentos do Solana; simultaneamente, a Circle cunhou hoje 250 milhões de USDC na Solana, o tamanho do RWA saltou de 700 milhões para 4,3 bilhões de dólares em um ano, e a receita de aplicações nos últimos 30 dias foi de 193,1 milhões de dólares, a maior entre todas as blockchains. A atualização do Alpenglow ainda está prevista para 21 de outubro, quando a finalização, se ocorrer conforme o esperado, será comprimida de 12,8 segundos para 150 milissegundos, sendo esse o ponto-chave para testar se a narrativa de curto prazo pode se concretizar.Os ETFs de Ethereum tiveram saídas semanais de $320M — mas aqui está o detalhe que a maioria das manchetes perde: cerca de $299M vieram de um único fundo. Isso não é o mesmo que todos os compradores institucionais abandonando ETH. Antes de chamar isso de uma perda ampla de confiança, eu gostaria de ver se os fluxos se espalharam por outros fundos esta semana.Observação: Capital externo flui com a abertura do mercado de ações dos EUA, BTC e ETH reagem em sincronia
Durante a abertura do mercado de ações dos EUA, o mercado cripto experimenta uma alta sincronizada
BTC está cotado a 82205, com alta de 1,32%, ETH ultrapassa a marca de 2400, cotado a 2407,9, com alta de 1,25%
O volume de negociação de ambos nas últimas 24 horas ultrapassa 5,6 bilhões, mostrando recuperação no volume.
Essa alta está diretamente relacionada ao efeito de fluxo de capital externo com a abertura do mercado de ações dos EUA. A pressão macroeconômica causada pelo CPI e PPI acima do esperado já foi parcialmente digerida pelo mercado
Com a negociação ativa na abertura do mercado de ações dos EUA, parte do capital de curto prazo opta por retornar aos ativos de risco, impulsionando a recuperação após a queda excessiva.
No aspecto técnico, BTC voltou a superar 82000, ETH recuperou a marca inteira de 2400, elevando o sentimento de alta no curto prazo.
Porém, a lógica subjacente das altas taxas macroeconômicas permanece inalterada, a alta atual ainda é uma recuperação dentro de um jogo de soma zero.
É necessário acompanhar de perto a tendência contínua após a abertura do mercado de ações dos EUA, bem como a situação da quebra da zona de resistência concentrada, para evitar uma queda após a alta.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
A Meta vai divulgar seus resultados financeiros em breve, no dia 21 de outubro.
Agora, todos os olhos do mercado estão voltados para ela, para ver se o dinheiro investido em AI vai realmente ser compensado pelos ganhos com publicidade. Wall Street não está mais aceitando promessas vazias; a receita do segundo trimestre foi de 60,8 bilhões, e a previsão para o terceiro trimestre é entre 61 e 64 bilhões. Os números parecem bons, mas se o crescimento da publicidade desacelerar um pouco e os gastos de capital não diminuírem, o preço das ações certamente vai oscilar.
Quais são os impactos?
Primeiro, a seleção natural no conceito de AI vai ficar cada vez mais rigorosa. Gigantes como a Meta terão seus livros contábeis minuciosamente examinados para ver como realmente lucram. As moedas conceituais de AI no mundo cripto, que só sabem escrever whitepapers e nem têm um produto real, vão morrer à luz do dia. O capital vai abandonar completamente os conceitos puros e só vai reconhecer projetos com poder computacional real e fluxo de caixa.
Segundo, a pressão emocional sobre as ações de tecnologia vai se espalhar. Se a Meta sofrer por causa dos altos gastos, o Nasdaq vai enfraquecer junto, e o Bitcoin também dificilmente escapará de uma sangria no curto prazo. Além disso, com o dinheiro saindo dos ETFs, o mercado já está carente de liquidez, e qualquer turbulência externa pode causar um buraco.
Minha opinião:
Não aposte nos resultados financeiros, e não acredite cegamente em indicadores perfeitos. Seja no mercado americano ou no cripto, o foco agora é ver quem tem algo real.
O que você acha? $BTC $ONDO
ONDO ainda não se consolidou, por que a narrativa dos ativos reais não acompanhou automaticamente a recuperação?
No resumo do mercado da manhã, o spot caiu cerca de 0,77% em 24 horas, no intervalo de 0,4113 a 0,4455, com o preço situado em cerca de 74% do intervalo.
Ainda há uma etapa de transmissão entre a demanda do produto e a compra do token de governança. Mesmo que os ativos de rendimento recebam atenção, não se pode simplesmente considerar a escala do produto como fluxo de caixa do token; a preferência por risco e a oferta também influenciam a avaliação.
Se 0,4455 for recuperado e melhorar em relação ao BTC, pode-se aumentar a avaliação de recuperação; se 0,4113 for perdido, deve-se reduzir o prêmio da narrativa. A recuperação do preço não é uma prova de que os custos já foram realizados, e o crescimento da escala também não gera automaticamente rendimento.【ETH sobe e depois recua, nível de 2400 perdido e recuperado】
O sinal mais importante hoje é que o ETH, após uma breve alta, rapidamente recuou, perdendo o suporte de curto prazo na linha de pescoço de 2400 durante o pregão.
1. O que mudou? O ETH chegou a subir até cerca de 2428 durante o pregão, mas depois caiu rapidamente para a faixa de 2408, com o nível de 2400 mudando de suporte para ponto de disputa no intraday.
2. Por que isso merece atenção? O sentimento do mercado acabou de virar para ganância (índice 59), mas o ETF de ETH teve uma saída líquida de 320 milhões de dólares na semana passada, mostrando um claro descompasso entre o fluxo de capital e o sentimento, com a alta carecendo de suporte de compra no mercado à vista.
3. Qual a observação mais adequada? Apoia-se mais a "reação de alta corretiva após um aperto dos vendedores" do que uma reversão de tendência. Recentemente, a liquidação teve uma alta proporção de posições vendidas, e o preço impulsionado pelo short squeeze pode recuar se os compradores não estiverem dispostos a perseguir a alta.
O foco agora é observar se os compradores conseguem retomar o nível de 2400 e se há um aumento anormal no volume de posições. Sob o sentimento de ganância, a disputa pelo nível de 2400 está apenas começando. Quem vai piscar primeiro? Fique à vontade para comentar. 【Bitmine comprou mais 12.500 $ETH, o que significa adquirir quase 5% do fornecimento total?】
Na última semana, a Bitmine aumentou sua posição em 12.535 ETH, chegando a 6,0415 milhões de ETH em 18 de outubro, o que representa cerca de 4,9% do fornecimento total de ETH. Isso não é apenas uma compra comum de uma instituição: uma única empresa listada detém quase um vigésimo do ETH, o que força o mercado a considerar a concentração das participações.
O aumento da posição da Bitmine indica que a empresa continua acumulando ativamente, mas isso não significa que houve uma compra líquida equivalente no mercado no mesmo período, nem prova que investidores de varejo, ETFs e outras instituições estejam acompanhando. Para avaliar a força da demanda, é preciso analisar a origem das compras, a forma de execução e o fluxo de fundos nas exchanges e no mercado à vista no mesmo período.
A Bitmine já apostou cerca de 5,067 milhões de ETH, o que representa cerca de 84% de sua posição. Isso significa que uma grande parte das participações está no sistema de staking, mas staking não é o mesmo que bloqueio permanente; o mecanismo de saída e a pressão futura de venda ainda precisam ser considerados.
Acredito que o aumento contínuo da posição fornece um sinal real de demanda institucional para o ETH, mas quanto mais concentrada a posição de uma única empresa, mais o mercado precisa prestar atenção à sua capacidade de financiamento e estratégia de posição. Se o aumento desacelerar, o volume de staking diminuir ou começarem a vender, a narrativa otimista de hoje precisará ser reavaliada.$BTC Abertura do mercado americano esta noite: Dow Jones cai levemente, Nasdaq cochila, mas ações de cripto disparam primeiro — Coinbase sobe 5,8%, Circle sobe 3,9%. BTC volta a 82k, ETH ultrapassa 2400, índice de medo e ganância em 59: um pouco ganancioso, mas ainda não exagerado.
No macro, CPI/PPI grudam como arroz glutinoso, apostas de alta de juros em dezembro quase certas, título do Tesouro americano de 10 anos se aproxima de 5%. ETF teve saída de 910 milhões em duas semanas, estrangeiros retirando; baleias se posicionam para comprar — ETH varreu 166 mil moedas em três dias, stablecoins entrando nas exchanges com aumento de 40%. Em resumo: investidores de varejo pessimistas, grandes investidores carregando sacos.
Risco nos derivativos: abaixo de 80 mil há ordens longas de BTC no valor de 97,87 milhões de dólares, preço de liquidação em 79.828, se cair abaixo pode haver liquidações em cadeia. Pontos para lembrar: 80 mil é a linha de fundo, 84.246 é o ponto de virada, só se mantiver acima há chance.
Destaque: esta queda é uma correção técnica após uma queda rápida, não o sinal de início de um mercado em alta. O verdadeiro impulso será na reunião do FOMC em 27–28 de outubro e nas eleições de meio de mandato em 3 de novembro. Oscilação entre 80–85 mil será o principal, posição é mais valiosa que direção, não persiga altas, não se empolgue.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Para começar com um pouco de ceticismo, eu não considero que "instituições conseguirem conectar suas blockchains privadas" seja um estouro na demanda por blockchains públicas. A Polygon anunciou o lançamento do CDK Besu, que suporta bancos e instituições financeiras a implantar blockchains privadas baseadas no Hyperledger Besu, e conecta desde o início outras blockchains e sua liquidez via Agglayer, atualmente suportando implantação na mainnet do Ethereum. As ferramentas estão disponíveis, mas ainda há uma barreira para que as instituições realmente migrem seus negócios para lá.
Sou cauteloso por dois motivos. Primeiro, "suporte para implantação" não é o mesmo que "adoção efetiva"; essa notícia não indica a escala real de uso pelas instituições, e o mercado tende a antecipar a disponibilidade técnica como se fosse implementação comercial. Segundo, a capacidade de conectar liquidez não significa que os fundos necessariamente sairão da blockchain privada. Minha hipótese é que, se as instituições impuserem restrições rigorosas à circulação de ativos, o aumento no mercado público gerado pela conexão pode ser limitado. É um avanço na infraestrutura, mas pode não sustentar muitas expectativas no sentimento do mercado.
Claro, os otimistas também podem estar certos: se no futuro vermos instituições operando negócios reais continuamente e o uso cross-chain gerando demanda verificável, mudarei minha opinião, elevando isso de "mais uma opção de implantação" para "uma entrada de negócios efetiva". Não nego a tecnologia, apenas não quero pagar um prêmio por adoção que ainda não aconteceu. Nesta publicação, vocês estão otimistas ou pessimistas? O motivo é que a redução da barreira de implantação já é suficiente, ou é necessário ver o uso real cross-chain?Conclusão primeiro: $AEON, na noite passada das 20:00 às 00:00, neste candle de 4H, caiu de 0.040 para 0.0348, uma queda de 12%, com volume de negociação de 16,26 milhões de moedas — 8 vezes o volume médio.
Isso não foi causado pelo mercado geral. BTC teve uma leve oscilação, ETH subiu 1,4%, o mercado não sofreu um colapso sistêmico. Este candle K do $AEON é um problema próprio.
Analisando a estrutura de 4H:
- Às 20:00: O=0.04047, H=0.04144, caiu diretamente para 0.03477 fechando na mínima. A sombra superior foi exatamente o ponto mais alto do dia — típico "falso rompimento para cima, seguido de venda reversa".
- Nos três candles 4H seguintes, cada mínima foi mais baixa que a anterior: 0.03477 → 0.03408 → 0.03554 → 0.0352. A tendência de queda continua, o volume está diminuindo, indicando que a primeira onda de vendedores já saiu, agora é uma troca de posições com volume reduzido em níveis baixos.
16,26 milhões de AEON, cerca de 650 mil dólares em pressão de venda, concentrados em 4 horas. Considerando o volume diário normal do AEON ($14M/24h), o volume em um único período ultrapassa 30% — algo que investidores comuns não conseguem fazer.
Essa estrutura geralmente corresponde a uma redução em massa de endereços detentores ou a uma liquidação passiva de market makers. Seja qual for o caso, não é favorável para detentores de curto prazo.
Vocês acham que o suporte em 0.034 do $AEON vai se manter? Análise de abertura da SanDisk $SNDK
A abertura da Sandisk é uma recuperação de sobrevenda e um repique, não uma reversão. A demanda de longo prazo por armazenamento AI ainda existe, mas há um grande volume de posições presas em níveis altos e o risco de pico na margem bruta permanece incerto, não é recomendável comprar na alta. O repique deve primeiro enfrentar a resistência; se encontrar resistência ao subir, pode-se tentar oportunidades de venda a descoberto.
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ 【As ações de armazenamento disparam coletivamente, a batalha da IA começa a disputar quem tem o maior depósito?】
Na abertura do mercado americano em 19 de outubro, o setor de armazenamento se fortaleceu coletivamente: SanDisk $SNDK subiu 4,6%, SK Hynix $SKHY subiu 4,5%, Micron $MU subiu 3,7%, Western Digital subiu 3,1%, e Nvidia também subiu 1,4%. O Nasdaq subiu 0,9%, o S&P 500 subiu 0,54%, enquanto o Dow Jones caiu levemente 0,05%. Isso não parece uma euforia geral do mercado, mas sim um foco de capital apostando em segmentos específicos da cadeia industrial de IA.
Quanto mais a capacidade computacional de IA aumenta, o gargalo deixa de ser apenas a GPU. Treinamento e inferência exigem armazenamento rápido e alta taxa de transferência de dados; por isso, HBM, NAND de alto desempenho e SSDs corporativos estão ganhando atenção. Chips de armazenamento também têm características cíclicas; o crescimento da demanda combinado com oferta restrita pode impulsionar tanto o desempenho quanto a precificação.
No entanto, essa alta também tem outro contexto: as ações de armazenamento passaram por uma retração significativa anteriormente, com o mercado preocupado com o retorno do investimento em IA, custos de financiamento e competição de fabricantes chineses. O rali de 19 de outubro tem suporte da demanda industrial e também reflete uma recuperação após queda excessiva.
Por enquanto, não se deve considerar a alta coletiva de um dia como confirmação de uma nova onda principal de alta.
Os próximos focos são duas coisas: se os preços de armazenamento e o desempenho dos fabricantes continuarão superando as expectativas, e se os provedores de nuvem continuarão investindo em infraestrutura de IA. Se os preços das ações continuarem subindo, mas as expectativas de demanda e lucro começarem a esfriar, essa alta pode facilmente reverter.JPM não aguentou mais: após queda de 14% na semana passada, Intel teve sua classificação elevada e subiu 4% no pré-mercado.
Observações:
JPMorgan elevou a classificação do $INTC de Underweight para Neutral (preço-alvo permanece em $85): caiu de $142,35 no final de junho para $89,85 na última sexta, uma queda de 37% que equilibrou o risco e retorno.
Desde a posse de Chen Liwu, a execução melhorou, e a carga de AI elevou o EPS até 2027.
No pré-mercado, $INTC chegou a $93,7, com Nvidia, Micron e AMD acompanhando a alta, SOXX +3,5%, tentando encerrar 9 quedas consecutivas.
Minha opinião:
Não é otimismo, é "não cai mais": o preço-alvo de $85 está abaixo do preço atual, JPM nem recomenda compra.
Mas a queda de 37% já liquidou os vendedores a descoberto, o rebound pode acontecer a qualquer momento, só não vale perseguir alta.
Como agir/Quando falha:
Veja se o suporte em $90 se mantém, não persiga alta; se cair abaixo de $85, a lógica da elevação falha.
Na semana passada, preocupações com financiamento de infraestrutura AI foram a raiz da queda, e surpresas negativas na temporada de resultados podem ser golpes.
Isto é apenas uma observação pessoal, não constitui conselho de investimento.
Se $INTC subir para $100, você realiza lucro ou segura esperando $120?
$INTC $NVDA $SOXX
#TemporadaDeResultadosEUA #ChipsSemicondutores【Desta vez o Japão não está falando sobre especulação com criptomoedas, mas focando diretamente em todo o sistema financeiro】
O relatório do fórum financeiro on-chain divulgado pela Agência de Serviços Financeiros do Japão envia um sinal muito claro: o Japão quer levar a blockchain além da negociação de ativos criptográficos, avançando para títulos públicos, liquidação de valores mobiliários e pagamentos diários. Em 30 de setembro, a Agência de Serviços Financeiros, em conjunto com departamentos relacionados, realizou o primeiro fórum para discutir o desenvolvimento financeiro on-chain na era da IA, e a tokenização de títulos públicos também foi incluída como uma direção de pesquisa futura.
O que merece mais atenção é o caminho para a implementação. A Agência de Serviços Financeiros do Japão já apoia um projeto piloto de liquidação comercial, planejando colocar documentos comerciais na blockchain e explorar o pagamento conectado a uma stablecoin em ienes, promovida em conjunto com grandes bancos japoneses. O foco não é apenas adicionar mais uma blockchain, mas sim se documentos, fundos e liquidação podem realmente ser integrados.
Vejo um grande significado de longo prazo nisso, mas ainda não é hora de declarar um impacto positivo direto para blockchains públicas.
O apoio oficial é para experimentos de infraestrutura financeira, o que não significa que já haja transações on-chain em grande escala, muito menos que os fundos irão fluir para algum token específico. O que precisamos observar a seguir é se o projeto piloto pode sair da fase de validação e realmente gerar volume de transações e demanda por stablecoins. O fato da Agência de Serviços Financeiros do Japão estar criando a plataforma é um sinal, mas a próxima etapa é se as empresas estão dispostas a usar e se os negócios podem ser operacionalizados.Elon Musk vai dar ações da SpaceX para cada criança americana?
Hoje, Musk lançou uma grande jogada no X: no próximo ano, ele vai doar as ações da SpaceX que possui para cada criança nos Estados Unidos. Ele ainda acrescentou: “Este é apenas o primeiro passo de uma série de ações futuras.”
Atualmente, vários meios de comunicação interpretam isso como “uma ação para cada criança”. O preço atual da ação da SpaceX está em torno de 146 dólares, e há cerca de 72 a 73 milhões de crianças nos EUA com menos de 18 anos. Com base nessa estimativa, o valor total se aproxima de 10,5 a 10,7 bilhões de dólares.
Mas essa iniciativa ainda está em fase de declaração pessoal, sem um plano oficial de execução.
Fatos importantes:
1. A SpaceX já está listada.
A SpaceX estreou na Nasdaq em 12 de junho de 2026, com o código SPCX e preço de emissão de 135 dólares.
2. A doação de ações é grande, mas não fatal para a participação de Musk.
Musk detém uma grande quantidade de ações da SpaceX; se realmente doar cerca de 73 milhões de ações, isso representaria aproximadamente 1% de sua participação pessoal.
3. A implementação não é simples.
Inclui: necessidade de autorização do conselho, revisão pela SEC, como menores abrirão contas de custódia, tratamento do imposto sobre doações, se será distribuído via "conta Trump", entre outras questões ainda sem respostas claras.
4. Receber as ações não significa que as crianças poderão usá-las imediatamente.
Menores geralmente não podem ter contas de valores mobiliários diretamente; um guardião deve manter as ações em contas de custódia como UTMA/UGMA. Além disso, a venda futura pode envolver imposto sobre ganhos de capital.
Portanto, isso parece mais uma declaração pública de alto impacto: parece caridade, mas na verdade tem efeitos de marca, opinião pública, política e mercado de capitais.
Qual será o impacto no preço da ação da SpaceX?
No curto prazo, é um estímulo emocional positivo.
A SpaceX já é uma empresa com uma narrativa muito forte: lançamentos de foguetes, Starlink, poder computacional de AI, internet via satélite, plano para Marte — cada um desses pontos acende a imaginação do mercado. Musk lançar a ideia de "cada criança se tornar acionista da SpaceX" reforça a atenção social e a simpatia dos investidores de varejo. Após a notícia, o SPCX subiu no pré-mercado.
Mas no médio prazo, o preço da ação voltará aos fundamentos.
A avaliação atual da SpaceX não é barata. No segundo trimestre de 2026, a receita foi de cerca de 7,8 bilhões de dólares, com rápido crescimento ano a ano, mas ainda está operando no vermelho; além disso, o poder computacional de AI, a expansão da Starship e da Starlink exigem grandes investimentos de capital.
Ou seja, o mercado já precifica expectativas muito altas para AI, Starlink e infraestrutura espacial.
Essa doação de ações não aumentará diretamente o lucro da empresa nem mudará imediatamente os dados financeiros. Seu maior papel é:
● Reforçar a narrativa da SpaceX como "acionista para todos";
● Aumentar a simpatia pela marca;
● Incrementar o reconhecimento entre investidores de varejo;
● Possivelmente reduzir futuras pressões regulatórias e de opinião pública;
● Vincular a próxima geração à marca SpaceX desde cedo.
Em outras palavras, Musk usa cerca de 1% de suas ações para trocar por um ativo de marca de longo prazo que alcança dezenas de milhões de famílias.
Minha opinião
Isso não é caridade no sentido tradicional, nem simples gestão de valor de mercado, mas uma jogada muito ao estilo Musk:
Usar ações como meio para ligar marca, narrativa política, sentimento do mercado de capitais e a próxima geração de usuários.
Para investidores, no curto prazo, pode ser visto como um catalisador emocional; mas o que realmente determinará o preço da ação da SpaceX são as próximas questões:
● Se a receita do poder computacional de AI pode ser sustentada;
● Se os usuários e ARPU da Starlink se manterão estáveis;
● Se a Starship pode ser reutilizada de forma estável;
● Se os grandes investimentos de capital continuarão a impactar os lucros;
● Como evoluirão as pressões de desbloqueio, riscos regulatórios e rumores de aquisições.
Em resumo:
A doação de ações é a aparência, os fundamentos são a essência. Musk está doando ações, mas comprando narrativa, reconhecimento e uma fortaleza competitiva. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX Quantos bitcoins $BTC as empresas listadas em todo o mundo possuem no total
Acabei de ver os dados: no total possuem 1.286.722 bitcoins. As 100 maiores possuem 1.284.004, e todas as empresas listadas fora dessas 100 possuem juntas apenas 2.718.
Dessas cem empresas: a MicroStrategy possui 848.517 bitcoins. Representa 66% das 100 maiores.
Representa 66% de todas as empresas listadas.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔷 CriptoRaio-X #2: $HYPER — desbloqueio em 3 dias, avaliações
estão em debate
Existe uma ponte entre redes, mas não há renda para os detentores: $0 segundo DefiLlama. Taxas — ~$21,6K em 30 dias, capitalização $20–26M.
Desbloqueio em 22 de outubro: de 11,2M a 27,61M HYPER. Bandeira vermelha — os rastreadores não coincidem.
Fato: seed $18,5M para Variant.
Veredito: observação.
O desbloqueio será absorvido ou vendido? 👇
#OKXTraderVoices 说完大饼再说美股，本周继续Q3财报季，尤其值得注意的是马斯克系的 SpaceX $SPCX 及 $TSLA 特斯拉，从上周他搞了飞天车吸引到大量市场关注之后似乎仍然对股价效果不佳，而本周财报才是见真章的时刻。
美东时间周二10.20号盘后SpaceX发财报
周三10.21号盘后特斯拉发财报
周四10.22号SpaceX最多将有13亿股解禁
周六10.24号有约3.284亿股到期，对应首个交易日是下周一10.26号
根据以往经验，马斯克往往会在股价表现不佳的时候通过发布新闻，看起来很酷的高科技，新建基建等利好进行有意无意的市值管理（SEC合规框架内）。显然当前SPCX和TSLA股价表现都说不上好，所以他的飞天汽车和股票捐赠更可能是一种吸引流量的对冲手法。
落实到实际的财报上看，两家大概都是基本符合预期的水平，SPCX只有星链赚钱，市场营收预期约128.9亿美元，这次要看AI板块烧钱和营收有没有改善。
如果财报超预期，大概会反弹回150+以留出空间面对后续抛压，如果财报不及预期叠加天量解锁，短期内SPCX大概又会回到13X一带，也就是IPO价附近。
同时两份财报紧挨着发布看Elon Musk disse hoje no X que no próximo ano vai usar suas ações da SpaceX para dar uma ação para cada criança nos EUA, e que essa é apenas a primeira onda. Quanto à definição de criança, como será distribuído e quando será creditado, ele não explicou.
A SpaceX fechou na última sexta-feira pouco acima de 146 dólares. Há cerca de 72 milhões de pessoas com menos de 18 anos nos EUA; uma ação para cada uma, dá mais de 10 bilhões de dólares. Ele está usando suas próprias ações, não emitindo novas pela empresa, então os acionistas atuais não serão diluídos. Ele detém cerca de metade da empresa, e o que será dado representa menos de 1% do capital total, então seu poder de voto praticamente não muda.
Isso aconteceu logo depois da Anthropic anunciar que colocaria 5% das ações em um fundo beneficente. Musk acha melhor distribuir diretamente para as pessoas comuns. Atualmente, nos EUA existe a "conta Trump", onde ações doadas geralmente ficam bloqueadas por cinco anos; ele ainda não disse se seguirá esse caminho.
Quanto ao preço das ações, a empresa em si não melhorou nem piorou. No curto prazo, pode haver mais atenção por causa do assunto; mas ele disse que vai doar mais depois, o que é como avisar o mercado antecipadamente: no futuro, haverá mais ações disponíveis. Se realmente houver bloqueio de cinco anos, ninguém poderá vender agora; quando o bloqueio acabar, dezenas de milhões de pessoas com pequenas ações podem começar a vender aos poucos. No final, o valor dependerá de quem receberá, quando receberá e qual será o preço da ação naquele dia. #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
Em 15 a 20 dias o diesel poderá chegar, mas esses 15 dias ainda nem começaram a contar.
▪️ Novak 18/10: Após a assinatura do contrato, o diesel russo entrará no mercado dos EUA em 15 a 20 dias
▪️ O Departamento de Energia dos EUA já identificou as partes da transação e o comprador, os termos comerciais ainda estão em negociação — o contrato ainda não foi assinado
▪️ O primeiro lote libera imediatamente 300 mil toneladas, no próximo mês mais 500 mil toneladas, totalizando 800 mil toneladas
▪️ 300 mil toneladas equivalem a cerca de 2,2 milhões de barris, o que corresponde a quatro a cinco navios de produtos refinados
▪️ Em 15/10, segundo a TASS, "pelo menos 2 a 3 semanas", consistente com o intervalo de hoje
▪️ Em 19/10, o Brent caiu cerca de 1,5%, fechando próximo a 108 dólares
A divergência não é se o diesel pode chegar, mas sim que os "15 a 20 dias" começam a contar a partir do dia da assinatura, não a partir de hoje.
Assinatura, embarque, travessia do Atlântico, descarga — todas essas quatro etapas estão comprimidas nesses 15 a 20 dias. Se a negociação atrasar uma semana, a data de chegada será adiada uma semana inteira.
800 mil toneladas é o volume total para dois meses. O mercado hoje está vendendo "vai chegar", não "quanto já chegou".
A direção é "primeiro o prêmio geopolítico afrouxa, depois o prêmio de oferta chega" — condição: contrato assinado em outubro; falha: termos não acordados, sanções apertadas novamente.Acabei de ver essa mensagem e quase entendi "posição grande" como "julgamento correto" 😂 Estou no círculo há um ano, e esse tipo de notícia com números grandes ainda me faz parar para pensar. Mas, refletindo, o volume de capital e a confiabilidade do julgamento parecem ser coisas diferentes.
De acordo com a monitoria da Lookonchain, uma baleia fez uma grande posição comprada em BTC e ETH, com uma posição total de compra no valor de 140,88 milhões de dólares, incluindo 1.236 BTC (aproximadamente 102,2 milhões de dólares) e 15.928 ETH (aproximadamente 38,67 milhões de dólares).
O que eu entendo é que isso parece mais um instantâneo da posição, e não pode ser considerado uma prova de nova entrada de compra no mercado, não sei se estou certo. O material não informa o tempo da abertura da posição, o tamanho atual da posição não é igual a quanto dinheiro acabou de entrar; também não informa alavancagem ou outras posições, olhando apenas para as posições compradas, não dá para julgar o risco direcional total que ela assume.
Então, para alguém como eu que ainda está aprendendo, a maior utilidade dessa notícia é me lembrar de buscar mais informações, e não tentar adivinhar alta ou baixa com base nela. Se houver hedge, o grau de otimismo expresso por essa posição comprada pode não ser tão forte quanto o título sugere — isso é só minha suposição.
Ainda não entendi: veteranos experientes, ao verem esse tipo de notícia sobre grandes posições compradas de baleias, priorizam verificar o histórico de abertura de posição ou se há posições de hedge? Qual dos dois ajuda mais a evitar interpretações erradas?今晚先对个账。早盘我定的 82,600 赌局，今天没开奖。BTC 最高摸到 83,168，没站住，现价 82,537，24 小时 +0.78%；也没跌回 82,000 之下，80,800 的重验没来。对和错都不算，平局。 价格躺平，费率没演。今晚三币费率全线抬头：BTC 0.01%、ETH 0.0066%、SOL 从 0.0037% 翻倍到 0.0087%。可 BTC 持仓量从 30,833 张缩到 30,122 张，约 24.8 亿美元，钱在往外退。 说白了：多头愿意付钱占座了，但没人敢加仓赌突破。费率是态度，持仓是胆量。价格卡在 82,500 附近，两边都在等 82,600 给个准话。 明早我只盯两个数：BTC 站在 82,600 上方、费率不掉，我看 83,500；如果夜里跌回 82,000 下方，还带着费率回落，今晚这篇作废，回看 80,800。 你觉得这波费率转暖，是真心还是假意？No mercado de futuros, a possibilidade de circulação dos certificados de depósito e a responsabilidade em caso de problemas são duas questões distintas. Pelo que vejo nas notícias sobre infraestrutura do mercado financeiro tradicional, é comum primeiro analisar as regras e depois verificar a largura dos canais; esse problema antigo também não mudou no mercado de criptomoedas.
Desta vez, a Polygon lançou o CDK Besu, que suporta bancos e instituições financeiras na implantação de blockchains privadas baseadas no Hyperledger Besu, e conecta desde o início a outras blockchains e sua liquidez por meio do Agglayer, atualmente suportando implantação na mainnet do Ethereum.
Meu julgamento é que isso é positivo para a interconexão das blockchains institucionais, mas o verdadeiro desafio está nos limites de responsabilidade. As blockchains privadas originalmente enfatizam permissões e controle interno; após a conexão com blockchains externas, como os ativos são reconhecidos e quem lida com exceções não pode ser respondido apenas com "conectividade técnica". A diferença entre o mercado de criptomoedas e o mercado tradicional é que os canais podem ser montados primeiro, mas as regras das partes envolvidas podem não estar sincronizadas; essa informação ainda não esclareceu esses arranjos.
Se no futuro conseguirem conectar claramente permissões, liquidação e tratamento de exceções, valorizarei mais o significado disso para a colaboração institucional, em vez de usá-lo para especular sobre o preço das moedas. Alguém que também veio do mercado tradicional? Para bancos conectando blockchains privadas à liquidez externa, você primeiro verifica as regras de admissão de ativos ou o mecanismo de responsabilização em caso de problemas na interoperabilidade?Nos últimos dias, a consolidação do BTC tem sido muito desgastante, mas quero dizer
📌Consolidação não é descanso! A disputa entre compradores e vendedores do BTC está chegando ao fim, memorize os pontos-chave, cuidado com os picos falsos esta noite!
1. Forças de compra e venda equilibradas
Há muitas posições lucrativas perto de 83500 no topo, qualquer alta faz com que vendam; abaixo de 81200 há suporte de fundos para compra, qualquer queda atrai compradores, nenhum dos lados consegue romper o intervalo do outro, puxando para frente e para trás.
2. Disputa por capital existente, falta de entrada de novos fundos
Sem grandes notícias positivas para estimular, o capital externo está em observação, sem fundos adicionais para impulsionar a ruptura. O capital está circulando internamente no mercado, parte dele especula em moedas pequenas como ZEC, enquanto o volume do BTC diminui, sem conseguir formar uma tendência unilateral.
3. Vácuo temporário nas notícias macro
No curto prazo, não há grandes notícias como CPI ou discursos do Fed, a volatilidade do dólar e dos rendimentos dos títulos americanos é baixa, faltando um motor macro para levar o BTC a uma tendência, só resta esperar por notícias para escolher a direção.
4. Digestão e limpeza após o repique técnico
Após o repique anterior, as posições de lucro de curto prazo precisam de tempo para serem digeridas, os principais players usam a consolidação para limpar as posições especulativas de curto prazo; nesta fase, picos falsos são comuns para eliminar posições alavancadas.
Resumo em uma frase: pressão de venda no topo, suporte embaixo, falta de capital adicional + ausência de grandes notícias, só resta oscilar dentro do intervalo esperando a escolha da direção. O S&P está em 76% no intervalo de 100 dias, mas entre as 82 ações, apenas 25 estão acima da média móvel de 20 dias.
Nem o próprio S&P conseguiu se manter acima.
No fechamento da última sexta-feira, o SPY estava em 769, a média móvel de 20 dias em 773, uma diferença de 4 pontos.
Acho que essa combinação diz mais do que qualquer variação de alta ou baixa.
O índice parece estar em um nível alto, mas internamente já houve uma troca completa.
Veja as duas listas para entender.
11 que fizeram nova máxima em 100 dias: Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate, e o próprio SPY.
14 que fizeram nova mínima em 100 dias: Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
As mínimas novas são 3 a mais que as máximas novas.
Além disso, as mínimas são todas de alta beta, enquanto as máximas são todas defensivas e de peso.
Costco é o melhor exemplo, fez nova máxima em 100 dias em 15 de outubro com 1008,82, e ainda está 36 pontos acima da média móvel de 20 dias.
O dinheiro não saiu do mercado de ações, apenas mudou de narrativas para vendas.
Isso não é um mercado em alta geral, é um mercado em alta de índice e baixa de ações individuais.
O perigo está no fato de que o índice é sustentado por poucas ações, sem suporte por baixo.
Assim que as ações de peso recuarem, o índice cairá mais rápido do que se imagina.
A linha divisória é a média móvel de 20 dias, 773.
Se não conseguir se manter acima, a amplitude só vai piorar.
$COST
#ÍndiceAltaAçõesBaixaOutra empresa gastou quase 100 milhões de dólares para comprar BTC, com preço médio de 81.734 dólares.
Hoje à noite, a Strive divulgou que, de quarta a sexta-feira da semana passada, aumentou sua posição em 1.223 BTC, totalizando 36.818 BTC.
Colocando esse valor no contexto dos fundos ETF, fica mais claro.
De 12 a 16 de outubro, o ETF de BTC à vista dos EUA teve um fluxo líquido de saída de 228,4 milhões de dólares. Esse aumento da Strive equivale a cerca de 43,8% do fluxo líquido de saída do ETF naquela semana.
Olhando para frente, de 12 a 16 de outubro, a Strive comprou um total de 4.045 BTC, com preço médio de cerca de 82.803 dólares, correspondendo a aproximadamente 335 milhões de dólares, o que representa cerca de 1,47 vezes o valor líquido de saída do ETF no mesmo período.
De um lado, há retirada de capital pelos canais de ETF; do outro, empresas estão aumentando suas posições com valores maiores. A ideia de que as instituições estão saindo do BTC claramente não se sustenta.
Além disso, há outra questão: a Strive realizou uma captação de cerca de 630 milhões de dólares em ações preferenciais, com os recursos destinados à compra de BTC, capital operacional, ativos geradores de renda e recompra de ações. A empresa também planeja manter reservas para cobrir cerca de 18 meses de dividendos das ações preferenciais. Isso indica que os fundos reservados para comprar BTC aumentaram novamente.
Tenho confiança no longo prazo. Para a recuperação no curto prazo, o foco será se os fundos dos ETFs conseguirão acompanhar as compras das empresas. 【97% das posições vendidas liquidadas em 1 hora, mas BTC não ultrapassou 83000】
O dado mais chamativo de hoje: nas últimas 1 hora, 28,18 milhões de dólares foram liquidados, dos quais 27,42 milhões vieram de posições vendidas, representando 97%. As posições vendidas de BTC próximas a 82000 foram concentradamente liquidadas. Porém, o preço não aproveitou para romper os 83000, ao contrário, encontrou resistência e recuou na faixa de 82800-83200.
1. O que aconteceu? Em um horizonte de 24 horas, as liquidações de posições compradas ainda representam 59,9%, mas a estrutura de curto prazo virou drasticamente — as posições vendidas foram concentradamente pressionadas em um curto espaço de tempo.
2. Por que isso é relevante? O volume não aumentou, a liquidação total em 24 horas cresceu apenas 2,41% em relação ao dia anterior, indicando que foi uma liquidação precisa das posições vendidas, e não uma entrada de capital de tendência.
3. Qual observação isso apoia? Apoia mais a "correção técnica" do que uma reversão de tendência. Na semana passada, os ETFs ainda tiveram saída líquida de 229 milhões, a ausência de compras incrementais indica que a liquidação das posições vendidas só serve para reduzir alavancagem, não sustentando a tendência.
Agora, fique de olho se os 83000 serão efetivamente superados e se a saída dos ETFs vai diminuir. As posições vendidas foram liquidadas, quem será o próximo a assumir? Fique à vontade para comentar. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Por duas semanas consecutivas, o ETF de Bitcoin à vista dos EUA tem registrado saídas de dinheiro. Na semana de 5 a 9 de outubro, houve uma saída líquida de 679 milhões de dólares. Na semana de 12 a 16 de outubro, mais 228 milhões saíram. Somando as duas semanas, são 907 milhões. Do lado do ETH, a situação é ainda pior, com uma saída líquida de 320 milhões na semana passada; dos cinco dias úteis, apenas 13 de outubro foi positivo, os outros quatro foram todos negativos. Juntos, BTC e ETH tiveram uma saída de 548,5 milhões na última semana. Pelas experiências anteriores, isso deveria ter causado uma queda significativa. No entanto, o BTC está oscilando em torno de 81.000, ainda mais de mil dólares acima dos 80 mil. No dia 15 de outubro, quando o CPI foi divulgado, o preço chegou a 80.672, mas não se sustentou e voltou a subir. Até esta manhã, o preço ainda estava em alta nas últimas 24 horas. Isso é um pouco estranho. O dinheiro está saindo, mas o preço não cai, quem está comprando? A princípio, pensei que alguém estivesse fazendo compras secretas. Depois, ao analisar os dados de liquidação forçada, percebi que não era bem assim. 【插图 2：02_爆仓退潮.png】 Nos três dias de 8 a 9 de outubro, houve liquidação forçada de 1,191 bilhões em toda a rede. No dia 15 de outubro, dia do CPI, foram 937 milhões, com 84% de posições longas. Nas últimas 24 horas até hoje, restam apenas 359 milhões, com 281 milhões em posições longas e 78 milhões em posições curtas, mais de cem mil pessoas foram liquidadas. UmaQual é o negócio mais lucrativo no círculo cripto?
Os cinco principais de hoje por despesas:
1. $PUMP Despesa 5,1 milhões, Receita 1,87 milhões, Taxa de retenção 37%
2. Polymarket Despesa 5 milhões, Receita 760.000, Taxa de retenção 15%
3. $HYPE Despesa 2,47 milhões, Receita 2,03 milhões, Taxa de retenção 82%
4. Papertrade Despesa 2,35 milhões, Receita 2,36 milhões, Taxa de retenção 100%
5. $UNI Despesa 2,04 milhões, Receita 200.000, Taxa de retenção 10% Este relatório financeiro com receita acima do esperado é uma jogada clara, mas se o preço das ações sobe ou não, não depende da receita, e sim da velocidade com que o dinheiro é queimado e se essa velocidade pode ser alcançada pela receita.
Primeiro, olhando para a receita, os contratos de AI realmente estão sendo realizados em massa. Anthropic opera a plena capacidade com 1,25 bilhões de dólares por mês, o Google executa 920 milhões de dólares por mês a partir de outubro em velocidade total, e com o quarto contrato de 1,1 bilhão por mês, os três contratos somam quase 40 bilhões de dólares anualizados. O UBS prevê uma receita de AI de 7,6 bilhões para o terceiro trimestre, o Citi é mais conservador com 6,9 bilhões, mesmo considerando o valor menor, é um salto de mais do que o dobro em relação ao trimestre anterior. O consenso de receita é de 13 bilhões, um crescimento anual de 65%, esta é a primeira vez que a história do poder computacional de AI é validada por contratos reais e em dinheiro.
Mas o problema está na despesa. Starlink é o único motor de lucro estável, com margem EBITDA de 63%, mas o fluxo de caixa livre gerado por Starlink em um ano é de cerca de 3 bilhões, insuficiente para cobrir o buraco de mais de 10 bilhões combinado de foguetes e AI. No mercado, após um relatório financeiro, o preço das ações caiu mais de 10%, justamente por isso.
Portanto, a verdadeira variável deste relatório financeiro não está nos números da receita, mas se a gestão tem coragem de fornecer um ritmo claro de pico de Capex e uma orientação para o ponto de inflexão do fluxo de caixa livre. Se derem, o mercado aceitará essa história de longo prazo de "queimar dinheiro primeiro e depois colher os frutos"; se não derem, mesmo que a receita seja bonita, o preço das ações será derrubado após o pregão. O 14º voo de teste do Starship entrando em órbita é uma narrativa de longo prazo, mas a curto prazo não resolve o problema do fluxo de caixa. Não aposte na superação da receita para apostar na superação do preço das ações. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
O índice semiconductores caiu 13% em oito dias, e subiu 1% de uma vez, isso não é uma recuperação.
▪️ O índice semiconductores caiu por 8 dias consecutivos, acumulando mais de −13%, a maior queda desde 2008
▪️ O valor de mercado dos semicondutores evaporou cerca de 2 trilhões de dólares; o Nasdaq 100 caiu 5,5% na semana passada, a maior queda semanal desde abril de 2025
▪️ A recuperação de 19/10 ocorreu apenas nos futuros: os futuros do Nasdaq 100 subiram quase 1%, o mercado à vista ainda não abriu
▪️ Os vendedores a descoberto lucraram cerca de 32 bilhões de dólares em sete dias de negociação, o volume de negociação do ETF de semicondutores vendido a descoberto triplicou, atingindo o terceiro maior em vinte anos
▪️ A receita e o lucro líquido da TSMC no terceiro trimestre atingiram novos recordes, mas o ADR caiu após o relatório financeiro
▪️ Para recuperar uma queda de 13%, é preciso subir 14,9%; uma alta de 1% só reduziu a lacuna de 13% para 12,1%
A divergência não está em se a negociação AI pode reparar, mas que o numerador e o denominador da "recuperação" não estão na mesma escala.
1% é um dia, 13% são oito dias. O preço cai mesmo com desempenho recorde, indicando que a variável que determina o preço nesta rodada não é o desempenho.
A direção é "recuperação válida, reparação inválida" — condição: fechar três dias consecutivos com queda superior à metade; falha: reversão do ganho nos futuros, queda no mercado à vista.$ASTER Aster gastou 99% das taxas em duas semanas para recomprar 2,72 milhões de ASTER.
Mas ao olhar mais de perto, percebe-se que as moedas recompradas não foram queimadas, mas distribuídas aos usuários que fizeram staking; o que realmente foi queimado foi a mesma quantidade de ASTER que a equipe possuía.
Em outras palavras, esse dinheiro acabou se transformando em rendimento de staking.
Uma taxa anual de 24,8% parece atraente, mas o pré-requisito é bloquear os tokens por 208 semanas, ou seja, quatro anos inteiros.
Esse rendimento, você estaria disposto a trocar por quatro anos de liquidez? O declínio do $PONS é como ferver um sapo lentamente, enquanto a escala de receita diária do $PUMP é 30 vezes maior que a do pons!
Vamos primeiro olhar os dados mais recentes; a diferença entre os dois já é muito evidente.
$PONS: Fundamentais e preço estão enfraquecendo em sincronia. O preço caiu de uma alta de $0,90 para $0,26, um recuo de cerca de 71%;
A receita diária do protocolo é de apenas cerca de $36.000!!
O volume de negociação DEX da Robinhood Chain ontem foi de cerca de $775 milhões, ficando em quarto lugar em toda a chain. #NetflixQ3AdsAndMargins Liquidez rasa provoca efeito dominó: análise do flash crash dos contratos perpétuos de AI na madrugada
Em 18 de outubro, o CEO da Tread.fi, DYJ, analisou o flash crash dos contratos perpétuos de AI no mercado americano na madrugada. Ele acredita que o ponto inicial da pressão de venda foi na Binance: uma liquidação de uma posição longa em SNDK de cerca de 2 milhões de dólares, devido à profundidade insuficiente do livro de ofertas, rompeu diretamente a compra, com uma execução imediata de cerca de 407 mil dólares, que no instante seguinte aumentou para cerca de 1,03 milhão de dólares; MU sofreu pressão quase simultaneamente. Em seguida, o risco se espalhou para a Hyperliquid, onde cerca de 10 endereços enviaram ordens IOC de venda concentradas em SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY e MU em 1,8 segundos, e ocorreu uma segunda rodada de vendas sincronizadas. É importante notar que essas ordens foram majoritariamente novas posições vendidas, e não simples reduções de posição, indicando que os fundos estavam ativamente apostando na queda. Em termos de volume, na primeira rodada de vendas, em um minuto na Binance, as negociações de SNDK e MU foram de cerca de 21,9 milhões e 5,1 milhões de dólares, respectivamente, enquanto os contratos correspondentes na Trade.xyz foram cerca de 3,1 milhões e 300 mil dólares; na Hyperliquid, em dois minutos, MU ampliou ainda mais para cerca de 10,8 milhões e 9,5 milhões de dólares. DYJ afirmou que essa fase foi impulsionada por liquidações em cadeia.🚀O Bitcoin voltou a subir para 82.000! Não se apresse em gritar "bull run"
Em 19 de outubro, o BTC voltou a ultrapassar 82.000 dólares, chegando a romper 83.000 no intraday, com alta de mais de 2% no dia🔥. Mas falando claramente: isso parece mais uma "recuperação fraca" do que uma reversão de tendência.
O gatilho foi a queda brusca em 15 de outubro, quando o BTC caiu abaixo de 80.000, com liquidação de posições alavancadas de 948 milhões de dólares, 90,6% delas compradas, e só após esse banho de sangue veio a recuperação técnica😮💨.
Essa recuperação depende de duas coisas: o preço do petróleo recuando do pico de cinco meses, com o Brent caindo até 2%, e o apetite por risco melhorando; o medo dos aumentos consecutivos de juros pelo Fed diminuiu, o dólar enfraqueceu, dando uma janela de respiro. O fluxo de capital também é interessante: os ETFs à vista tiveram saída líquida de cerca de 910 milhões de dólares nas últimas duas semanas, mas as baleias pararam de depositar moedas nas exchanges desde o final de agosto, e o saldo de stablecoins nas exchanges subiu de 21,7 bilhões para 30,5 bilhões em um mês, um aumento de cerca de 40%👀 — o dinheiro grande parece estar esperando um sinal.
$BTC $ETH $ZEC
Níveis técnicos para observar: 81.500–82.000 é uma zona de troca, só rompendo 84.246 é que o espaço pode se abrir, com resistência em 84.500; suporte de curto prazo em 81.603. As instituições estão em debate: Bitwise prevê 100.000 até o fim do ano, LO:TECH aponta entre 85.000 e 95.000, Bloomberg está mais pessimista. A pressão principal ainda é macroeconômica, o CPI anual de 3,7% atrapalha as expectativas de corte de juros, e no curto prazo é provável que o preço oscile entre 80.000 e 85.000 formando um fundo. Agora é esperar para ver se o capital dos ETFs volta a entrar📈. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ As novas regras do planeta expuseram os segredos do "Deus da Batalha 100x", e hoje essa sombra inferior do BTC deu mais um golpe
Após a atualização das regras do OKX Planet, a posição compartilhada mostra diretamente o valor do lucro e a taxa de retorno. Antes, a tela estava cheia de capturas de tela de alavancagem 100x, agora todos ficaram em silêncio — abrir 100x com 0,1U, o lucro é só alguns centavos, o véu foi arrancado pelos dados.
Hoje o $BTC foi ainda mais agressivo. Após testar 80200—80400, o ímpeto dos vendedores se esgotou, a liquidação foi acionada, formando uma "sombra inferior" clássica de lavagem, recuperando acima de 83000. A liquidação total na rede em 24 horas foi cerca de 67,7 milhões de dólares, metade vendendo a descoberto e metade comprando, um massacre para ambos os lados.
As novas regras do planeta e essa sombra inferior falam da mesma coisa: a alavancagem não gera lucro, o gerenciamento da posição é que gera lucro.
O que realmente deve ser exibido não é "quantas vezes você alavancou", mas "você ainda está vivo e sua conta está no positivo". Star disse há dois dias que, se ainda acredita neste setor, agora é hora de continuar construindo. A construção para traders é controlar a posição, manter o stop loss e não entregar suas fichas durante a lavagem. Você mostra sua taxa de retorno ou sua alavancagem no planeta?
Você mostra sua taxa de retorno ou sua alavancagem no planeta? Comente, quero ver quantos traders reais existem 👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1 perdendo mais de $400M em capitalização de mercado em duas semanas é uma saída notável, mas a paridade se manteve mesmo com grandes resgates. Esse é o verdadeiro teste de resistência para qualquer stablecoin. A redução da oferta vale a pena ser observada, mas manter a paridade com o dólar sob pressão é o que constrói confiança.Empresa acumuladora de moedas ainda mais agressiva que a MicroStrategy anunciou hoje a compra de mais Bitcoin
Strive divulgou hoje: de quarta a sexta-feira da semana passada, gastou 100 milhões de dólares para comprar 1.223 $BTC, com preço médio de 81.734 dólares. A posição total é de 36.818 moedas, avaliadas em cerca de 3 bilhões de dólares.
Na semana passada, a MicroStrategy comprou 250 moedas, Strive comprou 2.822, que é 11 vezes mais que a MicroStrategy.
Nesta semana, a MicroStrategy comprou 267 moedas, Strive comprou 1.223, que é 4,6 vezes mais que a MicroStrategy.
Hoje de manhã, o fundador da Strive publicou que está permanentemente vendido em dólar e comprado em Bitcoin! Pode-se supor que comprará mais Bitcoin em breve.
Atualmente, a quantidade de Bitcoin detida pela Strive, aparentemente, já é a 4ª maior entre todas as empresas listadas. Faltam apenas 6.700 moedas para entrar no top 3. O BTC está testando novamente a paciência da galera! Hoje o BTC chegou a tocar acima de 83.000, mas logo voltou para perto de 82.500, enquanto o ETH oscila em torno de 2.424 dólares. Assim que houve uma pequena recuperação, já tem gente falando em reversão, mas eu ainda não estou otimista. O mercado reduziu a aposta de alta de juros pelo Fed em outubro para cerca de 12%, o que é um sinal de que as notícias negativas estão se dissipando; os futuros das ações de tecnologia nos EUA também estão se recuperando, o que indicaria uma melhora no apetite por risco, mas o BTC não consegue se firmar acima de 83.000, e essa reação me parece fraca. Olhando os dados semanais dos ETFs: o ETF à vista do BTC teve saída líquida de cerca de 228 milhões de dólares, e o do ETH teve saída líquida de cerca de 320 milhões de dólares; embora a saída tenha diminuído em relação à semana anterior, o capital dos ETFs ainda não virou entrada líquida, especialmente o do ETH, que está mais fraco. Portanto, nos próximos 1 a 3 dias, ainda vejo uma tendência de oscilação com viés negativo, com o ETH relativamente mais fraco. A faixa de 83.000 a 83.500 é a zona de resistência do BTC que estou monitorando; se não conseguir se firmar, não vejo com bons olhos uma recuperação sustentada apenas pela diminuição das preocupações com alta de juros.中午最容易犯的错，是把"横盘"当成"没机会"🌙 可你有没有发现，真正有动静的往往不是大饼，而是角落里那几个小家伙？ 我先把话说在前面：这轮午间波动，我看到的不是普涨，而是一次很轻的"事件重定价"。BTC 在 82650 附近晃，24 小时大约 +1%，日内低点 80680 守住了，上方 82800 到 83000 是眼前那道坎。ETH 在 2426 左右，只微涨 0.3%。永续费率两边都贴着中性、略偏多，但只是万分之几的量级，说明多头并没有真敢把仓位压上去。BTC 市占率快到 61%，山寨整体还在被抽血。这个背景很重要：指数没怎么动，但钱在挑故事。 然后是我今天盯到的两个小信号。PEPE 24 小时约 +3.7%，成交回暖，短線 meme 情绪有点回温；VVV 涨约 +7%，是 AI 叙事里最强的那一档。注意，这不是"板块起飞"，更像是存量资金在横盘里找一个能讲两句的题材做短线。BTC 不动，山寨就没有整体水位，只能靠情绪脉冲。这也是为什么我更愿意把它看成节奏问题，而不是方向问题。 偏多的路径其实不复杂：只要 BTC 稳住 82500 上方，费率又没被拉爆，短线资金就还有空间去点 mHouve uma recuperação, mas não se apresse em gritar "bull market". Primeiro, veja um conjunto de dados que incomodam os touros.
$BTC tocou 83.100, $ETH puxou forte de cerca de 2.180 para 2.418, $ZEC subiu de 1.048 para 1.191 — os preços estão subindo, mas nas últimas 24 horas o ETF à vista de $BTC teve saída líquida de 331 milhões, só a IBIT saiu com 326 milhões, marcando o terceiro dia consecutivo de saída líquida. O $ETH é ainda mais doloroso, na semana passada o ETP teve saída líquida de 249 milhões, o maior fluxo semanal desde o final de janeiro. A recuperação de preço e a saída de capital estão acontecendo simultaneamente, essa divergência é o que realmente vale a pena observar hoje.
$BTC: 82.000 não é o fim, é a pedra de toque. A alta até 83.100 seguida de queda mostra que a pressão de venda acima não é apenas aparência. O capital do ETF saiu por três dias consecutivos, as instituições não estão comprando nessa faixa. Se 82.000 conseguir se manter lateralizado, com volume reduzido e sem romper para baixo no teste, a estrutura de curto prazo estará realmente estabilizada. Mas para subir, sem um rompimento com volume acima da máxima anterior, toda recuperação só pode ser vista como uma correção.
$ETH: o mais fraco, não se engane. Wintermute disse diretamente que $ETH "não é o ativo a ser mantido no atual ambiente macroeconômico", a relação $ETH/$BTC caiu para 0,0275, esta semana o $ETH caiu mais de 10%, enquanto o $BTC caiu apenas 5,7%. A resistência em 2.450 e a queda subsequente não são por acaso, é o capital votando com os pés. Se o repique perto de 2.400 continuar com baixo volume, a alta seguida de queda é o cenário mais provável. A narrativa do ETH não desapareceu, mas neste momento macro, a tolerância de liquidez para ele é claramente menor que para o $BTC.
$ZEC: o que mais subiu, mas também o que pode morder de volta. Esta alta do $ZEC não é só puxada no ar, a Multicoin vem acumulando desde fevereiro, e a lógica declarada é "Bitcoin resiste à censura, mas não ao imposto sobre patrimônio", a demanda por privacidade é uma narrativa real. Mas o problema é que o $ZEC já subiu demais este ano, após subir rápido para 1.191, a vontade de realizar lucro é maior que a do $BTC e $ETH. A resistência em 1.200 não é desenhada tecnicamente, é construída pela estrutura das posições. Se segurar 1.100, a história pode continuar; se não, a queda será mais rápida que a subida.
No macro, dizer que "a expectativa de alta do Fed esfriou" pode ser mal interpretado. A realidade é: após o CPI de abril superar expectativas, o mercado praticamente descartou corte de juros, a probabilidade de manter a taxa em junho está acima de 99%. O tal "esfriamento" é o medo de mais altas que diminuiu, não que veio afrouxamento. O índice medo e ganância caiu de 49 na semana passada para 25, zona de medo extremo, as taxas de financiamento ficaram negativas em toda linha, mas o preço não despencou — isso indica que os touros alavancados já foram limpos, a pressão de venda de curto prazo foi liberada, mas não significa que novo capital entrou para assumir.
Portanto, a definição desta onda é clara: recuperação após queda, não reversão. Recuperação significa que os vendedores a descoberto cobriram posições e compradores de sobrevenda empurraram um pouco, mas o ETF está saindo, o macro não afrouxou, e a fraqueza relativa do $ETH não mudou. Agora é hora de observar os suportes — $BTC em 82.000, $ETH em 2.400, $ZEC em 1.100. Se segurarem, a recuperação tem um segundo ato; se não, o topo de hoje será o ponto de partida da próxima queda.
#Instituições enfraquecem, quem vai ver retorno primeiro, BTC ou ETH? Minha resposta pode não agradar: primeiro o $BTC, mas "retorno" não é "reversão". Enquanto a saída do ETF não parar, toda recuperação vem com interrogação.
#SpaceX divulgará seu primeiro relatório trimestral completo após IPO #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade vira novo foco #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Perspectiva do relatório financeiro do terceiro trimestre da SpaceX
Resultado do último trimestre: o primeiro relatório após a listagem superou as expectativas
✅ Receita total de 7,8 bilhões de dólares, aumento anual de 92%, prejuízo líquido de 540 milhões de dólares
Receita trimestral da Starlink de 4,291 bilhões de dólares, usuários cresceram para 12 milhões, lucro estável
❌ Negócio de computação AI, investimento em lançamentos da Starlink, grande aporte financeiro em AI e desenvolvimento de foguetes, preocupação com retorno de investimento a longo prazo
———————————————————————
Este trimestre:
Receita total esperada em torno de 13 bilhões de dólares, com grande aumento, podendo ser o primeiro trimestre lucrativo após o IPO
Usuários da Starlink também cresceram para 14,3 milhões, com grande aumento, receita em torno de 4,9 bilhões de dólares, receita de AI também atingiu 6,4 bilhões, superando o negócio da Starlink
O principal risco ainda é a computação AI, custos, prejuízos não podem ser subestimados, depreciação significativa dos equipamentos de computação AI, que reduzirá diretamente o lucro, mesmo com marketing eficaz, o lucro GAAP das ações americanas dificilmente atingirá as expectativas
O EPS ajustado divulgado no mercado é de 0,14 dólares, mas pelo critério GAAP é necessário deduzir incentivos de ações e depreciação significativa de equipamentos, o lucro contábil será reduzido
O EPS GAAP do Q3 provavelmente estará próximo da expectativa, mas a chance de não atingir é maior
Portanto, desta vez eu escolho Não
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点