Orbit Post Sitemap
Vou falar de algo que eu não tinha entendido no começo: a Anthropic ainda não abriu capital, não tem ações, mas os contratos pré-mercado já começaram a cair.
No dia 2 de novembro, eles entregaram a versão revisada do documento de registro, com receita do terceiro trimestre de 16,96 bilhões de dólares, um aumento de quase 47% em relação ao trimestre anterior, um dado impressionante em qualquer lugar. Mas no dia 3 de novembro às 14:00, nos três mercados amostrados, o $ANTHROPIC nos contratos perpétuos pré-mercado caiu entre 4,20% e 4,86%. Quanto melhor o resultado financeiro, mais o preço cai, fiquei observando por um bom tempo.
Depois entendi, o que as pessoas estão comprando não é a receita, mas quanto os outros estarão dispostos a pagar no futuro. Receita boa é algo que já aconteceu, o quanto vai custar o poder computacional, o quanto os custos vão subir, é isso que ninguém tem coragem de decidir. $BTC saltou de 75.690 para 78.367 em um V profundo, essa alta realmente fez muitos saírem do mercado.
Essa alta de cerca de 3,5% a partir do ponto mais baixo foi principalmente resultado da resolução das incertezas macro (todas as notícias negativas já precificadas), aumento explosivo das apostas em derivativos de alta e forte sobrevenda técnica em sincronia.
· As notícias negativas da eleição intermediária dos EUA "caíram": o mercado temia que o controle total do Congresso pelo Partido Democrata pudesse dificultar políticas favoráveis às criptomoedas, o que fez o BTC romper os 76.000 dólares e atingir a mínima de sete semanas em 75.690 dólares; porém, o controle do Congresso pelo Partido Democrata também significa que políticas extremas dificilmente serão implementadas facilmente, somado ao resultado claro da eleição, as preocupações acumuladas foram rapidamente liberadas e o capital de risco voltou a entrar.
· Squeeze de derivativos no mercado de opções: quando o fundo foi formado no gráfico de 15 minutos, houve uma entrada massiva de capital em opções de compra no mercado tradicional. No dia, o volume de grandes negociações de opções de BTC ultrapassou 660 milhões de dólares, com o valor nocional das opções de compra chegando a 420 milhões de dólares, os traders apostaram fortemente na alta, fornecendo combustível poderoso para o avanço do preço.
· Recuperação do apetite por risco no mercado de ações dos EUA e correção da sobrevenda: ações de semicondutores de IA (como AMD, SMCI) lideraram a alta, impulsionando o sentimento das ações de tecnologia. Após o BTC romper o suporte chave diário, o indicador estocástico entrou em zona de sobrevenda extrema, e a recuperação técnica atraiu capital para recomposição rápida.
No entanto, a proporção de contas longas e curtas em 5 minutos ainda mostra que os longos representam 65,1% (relação longos/curtos de 1,87), o sentimento de compra dos investidores de varejo está muito apertado, e a resistência no curto prazo ainda é significativa. Anthropic ainda não abriu capital, o relatório financeiro acabou de ser divulgado, e os contratos pré-mercado já caíram. Em 26 de outubro, ela enviou à SEC o documento de registro do IPO, planejando listar o ANT na Nasdaq; em 2 de novembro, enviou um S-1/A suplementar, com receita do terceiro trimestre em cerca de 16,96 bilhões de dólares, um crescimento sequencial de quase 47%. Os números são impressionantes, mas até as 14:00 do dia 3 de novembro, os contratos perpétuos pré-mercado do $ANTHROPIC em três principais mercados amostrais caíram entre 4,20% e 4,86%, com uma recuperação parcial durante o pregão do dia 4 de novembro.
Por que os mesmos dados de crescimento resultam em duas direções diferentes? Porque os contratos pré-mercado não negociam receita, mas expectativas de valuation. O aumento de 47% na receita já havia sido precificado antes da divulgação; a divulgação apenas transforma a expectativa em fato, não gerando nova demanda de compra. O que está sendo recalculado de fato é o outro lado: investimento em capacidade computacional, crescimento de custos e compromissos de despesas de capital. Se o investimento cresce mais rápido que a receita, o valuation precisa ser ajustado para baixo.
Na mecânica, os perpétuos pré-IPO e as ações são coisas diferentes. Eles não conferem participação acionária, direito a voto, dividendos, nem prometem conversão em ações. Sem uma cotação contínua da ação subjacente, o preço reage excessivamente às divulgações, notícias de financiamento e liquidez.
Eu tendo a ver essa queda como um reprecificação, não um colapso. A queda de 4,20% a 4,86% é a variação em três mercados amostrais dentro de um intervalo específico, não a média de todas as plataformas. Uma questão fica: o melhor relatório financeiro que resulta em queda dos contratos, o que ele está precificando afinal, quanto vale ou quanto tempo os outros estão dispostos a segurar? O mais resistente dos touros, o irmão Baibai, resistiu bravamente a um mês de queda acentuada, finalmente está prestes a alcançar a vitória, será que vai ganhar?😭
$SOXL O irmão Baibai comprou na baixa do ouro a 120, depois na baixa do diamante a 100, e agora, com o preço a 68, está comprando novamente na baixa, entrando e saindo sete vezes, fechando posições, ficando impaciente, mas nunca com medo. Agora está prestes a vencer, dobrando o valor em um dia.
Primeiro, vejamos os eventos: o Partido Democrata varreu as duas casas, e quer restringir o desenvolvimento da IA, com aumento da probabilidade de revisão de segurança, controle do consumo de energia dos data centers e investigações antitruste. O ritmo dos gastos de capital das empresas de nuvem pode desacelerar, e a avaliação dos semicondutores sofrerá pressão no curto prazo. Mas o veto de Trump ainda está em vigor, a legislação radical dificilmente será aprovada, o ciclo industrial não será interrompido, apenas a inclinação ficará mais suave, com velas de alta em volume, e a recuperação do sentimento. O mercado está retornando, a alta virá rápido.
No macro, é até benéfico: a expansão fiscal limitada → o rendimento dos títulos de longo prazo dos EUA cai, dando uma chance de respirar para as ações de tecnologia supervalorizadas.
No mercado, o preço subiu de 67,5 para 73, o que é apenas uma recuperação após sobrevenda, as médias móveis ainda pressionam por cima, não persiga a alta, quem está sem posição deve julgar por si mesmo, espere por velas de alta com volume e recuperação do sentimento para considerar entrar comprado. Os touros ganham espaço, os ursos economizam tempo, não se apresse.#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
"ETF com saída de dez bilhões, tesouraria corporativa desacelera compra de BTC"
O ETF de BTC à vista dos EUA teve uma saída líquida de 1,042 bilhões de dólares em dois dias, com o patrimônio líquido total caindo para 98,1 bilhões de dólares.
A compra pela tesouraria corporativa desacelerou significativamente. A Strategy gastou 65,5 milhões de dólares para comprar 811 BTC, recomprou 208 milhões de dólares em ações preferenciais; a Strive emitiu ações com juros altos de 15% e comprou apenas 124 BTC.
O BTC oscila entre 77 mil e 80 mil dólares, resta saber por quanto tempo o empréstimo com juros altos para comprar moedas ainda vai resistir. $BTC #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Intuitivamente, todos diriam: assim que a incerteza desaparecer, o dinheiro deve voltar correndo. Eu não concordo muito, essa onda parece mais um "ajuste de desconto" do que "dinheiro novo entrando".
Nos relatos públicos, o BTC saiu de uma posição abaixo de 76k há alguns dias em um formato em V, a incerteza das eleições intermediárias se dissipou, e o mercado voltou para perto de 78k. No mercado à vista da OKX, o BTC-USDT está em 78454,9, subindo de um ponto baixo de 75734,5 nas últimas 24 horas para um ponto alto de 78520,4, um aumento de cerca de 2,37%, com uma amplitude de 3,64%. O ponto mais alto é quase o preço atual, o que indica que, depois de subir, ninguém está com pressa para vender. O ETH também subiu 2,85%.
Por outro lado, nos dados públicos, o ETF à vista de BTC dos EUA ainda apresenta uma saída líquida de cerca de 115,6 milhões de dólares, o terceiro dia consecutivo no vermelho, embora tenha diminuído visivelmente em relação aos dias anteriores; o IBIT teve uma saída de cerca de 95 milhões. Portanto, minha opinião é: essa onda é uma devolução do prêmio de risco junto com um aperto dos short sellers, e não significa que o dinheiro do ETF voltou a comprar. Ajuste e retorno de capital são duas coisas diferentes.
Brincando comigo mesmo, toda vez que leio "diminuição" como "ficar positivo", acabo sendo contrariado. Desta vez, não estou otimista.
Uma pergunta específica: se o ETF ainda estiver no vermelho amanhã, mas a amplitude continuar diminuindo, você acha que o BTC vai se manter em 78k ou vai voltar a tocar 76k? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC $ETH XGOOGL reporta leve alta de 0,05% a 280,87 dólares, com volume diário de 10,16 milhões de dólares, mas com valor de mercado exibido como zero — isso não é um erro de dados, mas uma típica representação de um ativo sintético "valioso porém sem mercado". O dinheiro inteligente está vendendo a descoberto, sem posições, sem volume nas redes sociais, e a liquidez depende totalmente das cotações unilaterais dos formadores de mercado, fazendo com que o investidor de varejo que entra seja o contraponto do provedor de liquidez.
O preço do token sintético de ações é ancorado nas cotações pré e pós-mercado das ações americanas, mas a profundidade da piscina de liquidez na blockchain é insuficiente para suportar ordens únicas acima de milhões de dólares, fazendo com que o custo do slippage consuma efetivamente o espaço para arbitragem. Atualmente, o mercado americano está em período de alta volatilidade devido à temporada de resultados, com a amplitude diária do preço das ações do Google frequentemente ultrapassando 1,5%, enquanto a diferença de preço do XGOOGL na blockchain geralmente atualiza com atraso de 15 a 30 minutos, deixando a janela de arbitragem apenas para os formadores de mercado. Mais importante, os custos regulatórios e riscos de custódia fazem com que os formadores de mercado institucionais reduzam continuamente o tamanho das cotações, e o risco de esgotamento da liquidez pode causar desancoragem a qualquer momento.
Julgamento principal: XGOOGL é adequado apenas como uma janela de observação durante o período em que o mercado americano está fechado; os custos reais de negociação e os riscos extremos fazem com que perca valor como ativo de alocação, sendo recomendada a alocação direta em ETFs ou combinações de opções americanas para obter um Beta mais puro. $CORE CORE esta cadeia agora está completamente rodando scripts vazios.
Em um único dia, foram feitas 34.000 transações na cadeia, mas ao verificar no DEX, o volume real de negociação é menos de 150 dólares.
Todo o mercado não tem nem mesmo 1.000 yuans de liquidez em um dia.
Ao observar as ordens de compra, abaixo está tudo vazio.
Se aparecer uma pressão de venda real de algumas centenas de dólares, será um buraco sem fundo.
Apenas alguns robôs fazendo ordens falsas sustentam isso, a cadeia está viva, mas a moeda já morreu.
#CORE
$CORE
👇$UNI A exchange teve 7,02 milhões de UNI roubados por hackers, o espetáculo de queda do preço na verdade já terminou.
Os hackers já tinham vendido tudo a um preço médio de 5,65, o mercado absorveu o estoque à vista diretamente.
O mais impressionante é que a exchange até agora não permite saques, o que indica que a reserva de estoque à vista que eles têm não é suficiente para cobrir.
Depois de derrubar o preço, os hackers deixaram uma bagunça.
Para a exchange conseguir retomar os saques, só resta gastar dinheiro próprio para comprar o estoque à vista no mercado secundário e cobrir o rombo.
Isso força a exchange a se tornar a maior posição comprada visível no mercado.
Essa alta é um jogo de apostas para ver quando a exchange vai começar a disputar as posições no mercado.
#UNI
$UNI
👇🚨 $SNDK em queda acentuada significa o fim do mercado de armazenamento para IA? Pelo contrário, o que realmente merece atenção é que o desempenho da empresa continua acelerando o crescimento!
Após o recente relatório financeiro, o preço das ações recuou significativamente, e muitos investidores que compraram na alta começaram a entrar em pânico. Mas vamos primeiro analisar os fundamentos: a receita trimestral mais recente da SanDisk atingiu 11,031 bilhões de dólares, um crescimento anual de 378%; a receita do centro de dados chegou a 4,802 bilhões de dólares, um aumento de 61% em relação ao trimestre anterior. Isso mostra que a demanda por armazenamento para IA já está refletida nos resultados!
📌 Primeiro, o armazenamento para IA está apenas entrando em uma fase importante!
A inferência de IA requer leitura e armazenamento massivo de dados, e a importância dos SSDs empresariais e da memória flash NAND continua crescendo. Estima-se que até 2030, o mercado de memória flash para data centers empresariais alcance 1,2 ZB, e o espaço para demanda futura ainda é promissor.
📌 Segundo, pedidos de longo prazo garantem o desempenho!
A empresa já assinou acordos comerciais de longo prazo com 8 clientes, cobrindo cerca de metade do volume de remessas de memória flash do ano fiscal de 2027 e cerca de dois terços do volume de remessas do ano fiscal de 2028. A orientação de receita para o próximo trimestre é ainda mais alta, entre 12,2 e 12,6 bilhões de dólares, mostrando que o ímpeto de crescimento continua forte.
📌 Terceiro, o que devemos observar durante a correção?
O mercado está preocupado com a reversão do ciclo da indústria de armazenamento, o aumento excessivo anterior e a desaceleração do crescimento, então não se pode simplesmente considerar a queda acentuada como um sinal de compra. O foco a seguir deve ser observar os preços da NAND, os pedidos de SSDs empresariais e se o preço das ações pode se estabilizar novamente.
A IA é responsável pelo cálculo, o armazenamento é responsável por receber os dados. Enquanto os data centers continuarem a se expandir, haverá oportunidades para continuar se beneficiando! Após a varredura do Partido Democrata, a lógica mais sólida da IA mudou
Pare de focar apenas em chips de IA. Quem realmente está lucrando silenciosamente são aqueles que "fornecem energia" e "resfriam" a IA.
Com o Partido Democrata assumindo as duas casas, a pressão regulatória sobre a expansão da capacidade computacional da IA mudou de "possível" para "realidade". Mas atenção: a proibição federal é mais barulho do que ação, o veto de Trump ainda está em vigor; o verdadeiro controle está nos governadores e nas comissões de serviços públicos locais — os novos governadores do Texas e da Geórgia já pediram "suspensão da aprovação de centros de dados".
Portanto, a lógica de benefício não é "a própria IA", mas sim: quem resolve os dois problemas que a regulação está focando — eletricidade e dissipação de calor.
Ranking geral
1. Bloom Energy ($BE) — energia off-grid, o porto seguro mais puro
O Barclays elevou a recomendação para compra no dia seguinte à eleição, os depósitos dos clientes saltaram de 78 milhões para 661 milhões de dólares. O ponto de inflexão da demanda é mais acentuado do que o esperado, alta de cerca de 146% desde 2026. O catalisador mais recente e a elasticidade mais acentuada.
2. GE Vernova ($GEV) — o principal fornecedor para o gargalo de energia
Pedidos acumulados de 76 bilhões de dólares, aproximadamente o equivalente a dois anos de vendas. Turbinas a gás + equipamentos de rede elétrica, o caminho chave para os centros de dados evitarem a rede pública. Maior visibilidade, elasticidade um pouco menor.
3. Vertiv — resfriamento líquido essencial, quanto mais rigorosa a regulação, melhor
Potência por rack disparando para 20–100kW, o resfriamento a ar está fisicamente obsoleto. Fortemente integrado com a solução de resfriamento líquido da Nvidia. Lógica mais direta, mas com um P/L prospectivo de 37 vezes, pagando prêmio pela certeza. $BTC finalmente caiu a ficha, o Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, o que quebrou diretamente o domínio de um único partido na Casa Branca e no Congresso. A partir de agora, as políticas fiscais, comerciais e a regulamentação de ativos digitais do governo Trump sofrerão forte equilíbrio.
Atualmente, o BTC subiu 1,04%, o mercado parece estável. Mas os veteranos sabem que grandes eventos macro geralmente significam "comprar na expectativa e vender no fato". Com base em padrões históricos, após cada eleição, o BTC geralmente recua para limpar o mercado antes de subir novamente; essa queda pode diminuir e o fundo pode ocorrer mais cedo. O mais importante é que agora o consenso do mercado está muito unificado, tornando o mercado mais raso, e qualquer pequeno movimento pode facilmente causar um pânico de compra e venda.
Portanto, a lógica da posição vendida que estabeleci anteriormente em 79488 ainda é válida, agora é só segurar e esperar o recuo. Se realmente cair por causa de notícias negativas, não se preocupe, a queda será uma boa oportunidade para comprar o ativo à vista em partes. No curto prazo, proteja-se contra picos falsos; no longo prazo, independentemente de quem controlar o Congresso, a implementação da legislação cripto ainda será um processo longo e disputado. Controle bem suas posições, use stop loss e opere conforme a tendência. #Eleições de meio de mandato dos EUA: Quais são as expectativas do mercado? $BTC O desempenho do TRX é relativamente estável, com um leve aumento de cerca de 0,16% nas últimas 24 horas, e a volatilidade é claramente menor do que a da maioria das moedas principais, parecendo que os fundos estão esperando por um novo catalisador. Recentemente, o volume circulante de USDT na cadeia Tron ultrapassou o do Ethereum, e a liquidação de stablecoins e a demanda por transferências na cadeia continuam sendo o suporte fundamental mais importante para o TRX. Sua característica é que o mercado pode não ser o mais forte, mas geralmente é mais resistente à volatilidade durante períodos de oscilação do mercado. No futuro, será importante observar se a atividade na cadeia e a escala das stablecoins podem continuar a crescer, pois isso determinará se os fundos estarão dispostos a reavaliar o valor. $TRXO relatório financeiro da Circle está chegando, e o que mais quero ver é se a parte da receita que a empresa retém melhorou junto com o crescimento da receita.
No segundo trimestre, a receita total da Circle e a receita das reservas foram cerca de 701 milhões de dólares, enquanto os custos de distribuição, negociação e outros foram cerca de 412 milhões de dólares. A diferença é cerca de 289 milhões de dólares, mas isso ainda precisa cobrir as despesas operacionais, não podendo ser considerado lucro líquido diretamente.
Esses números ilustram bem as características do negócio de stablecoins: para crescer em escala, é necessário ter canais e parceiros, e a receita gerada pelas reservas não fica totalmente com o emissor.
Portanto, mesmo que o USDC tenha crescido bem no terceiro trimestre, eu vou analisar mais detalhadamente. Quanto os canais parceiros ficam, quanto a receita cresce após deduzir os custos relacionados, e se os novos negócios começam a contribuir mais, tudo isso é mais próximo do retorno para os acionistas do que apenas o volume em circulação.
A taxa de juros também é importante. O rendimento das reservas, o tamanho médio trimestral e a divisão com os canais influenciam conjuntamente o resultado. Um volume final em circulação bonito não significa que a receita foi gerada durante todo o trimestre nesse nível.
Estou otimista com o aumento dos casos de uso das stablecoins, mas não quero assumir automaticamente que o crescimento do setor significa crescimento do lucro da empresa.
Se este relatório financeiro puder provar que, junto com a expansão da escala, a receita retida e a capacidade de lucro da empresa também estão melhorando, eu ficarei mais confiante. A história da rede de pagamentos pode ser longa, mas os acionistas, no final, querem ver que, à medida que o negócio cresce, as contas também melhoram.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 🔥Trader popular analisa o mercado em uma frase ❮Q&A❯
Hoje convidamos o trader popular da Orbit: @诸葛投研✊ Bem-vindo de volta, chefe～👏
❓: Você frequentemente analisa posições longas e curtas e o fluxo de capital. Como distinguir entre hedge institucional e apostas direcionais para evitar ser enganado pelos dados superficiais de posições longas e curtas?
💡 Opinião do convidado: A relação long/short é apenas superficial, dados multidimensionais são necessários para entender a real intenção do capital.
🔗 Texto original da opinião: https://oyidl.co/ul/5UFWAz2
🎁 Pergunta do dia nos comentários: 【Qual indicador você mais valoriza ao julgar dados long/short?】
➡︎ Use a hashtag #交易之声：你的经验值得被听到 para postar e compartilhar seu julgamento
➡︎ Siga esta conta, depois de postar volte ao comentário deste post para deixar sua mensagem
✅ Selecionaremos posts de qualidade para enviar pacotes de negociação aleatórios 🎟️ ETC é um típico ativo antigo de alta volatilidade, com uma recuperação intradiária evidente, mas ainda mais inclinada a seguir o sentimento do mercado e as mudanças na taxa de hash e na narrativa dos mineradores. Em comparação com novas blockchains públicas e DeFi populares, ETC carece de catalisadores frescos contínuos, então, uma vez que o mercado geral aquece, tende a recuperar rapidamente, e quando o mercado esfria, também tende a recuar. Esta recente alta indica sinais de retorno de capital, mas o que vem a seguir depende se haverá suporte de negociações contínuas; se o volume cair rapidamente, o movimento provavelmente continuará sendo uma oscilação dentro de um intervalo. $ETC🚨 $HYPE voltou a ultrapassar US$86! Após a correção, os touros começaram a retomar o controle?
No início, o mercado estava preocupado com a pressão de venda e o desbloqueio, e muitas pessoas não ousavam entrar. Mas o que realmente merece atenção é se a receita do protocolo Hyperliquid pode continuar se convertendo em compras de HYPE!
📌 Primeiro, a lógica de recompra ainda tem peso!
Os dados mais recentes mostram que, nos últimos 30 dias, a Hyperliquid recomprou cerca de 791.000 HYPE, avaliados entre US$61 milhões e US$65 milhões. A receita do protocolo convertida em compras no mercado aberto conecta a demanda por HYPE com a atividade de negociação da plataforma. Contanto que o volume de negociações e a receita de taxas se mantenham resilientes, essa lógica vale a pena ser acompanhada.
📌 Segundo, a expansão para o setor financeiro tradicional abre novos espaços!
A Hyperliquid está expandindo o mercado de contratos perpétuos on-chain para ações, commodities e outros ativos, e está explorando a possibilidade de cooperação no mercado regulado dos EUA. Se isso se concretizar e gerar volume real de negociações, a receita da plataforma poderá crescer ainda mais. Mas a cooperação ainda enfrenta barreiras regulatórias, então não devemos antecipar expectativas como resultados.
📊 Terceiro, o que os touros devem observar a seguir?
🟢 Suporte a observar: US$82–84, para ver se a retração é sustentada
🔴 Primeira resistência: US$87,5–88, só com rompimento com volume há chance de continuação da alta.
🚀 Segunda resistência: US$92–95, precisa se firmar acima da resistência anterior para avançar.
⚠️ Risco! Em 6 de novembro, está previsto o desbloqueio de cerca de 9,92 milhões de $PURR #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Calculando, os 4 tipos de provedores de stablecoins mencionados no material não podem considerar a aprovação do emissor como seu próprio passe de conformidade. Minha primeira reação foi: regras mais claras não significam automaticamente menos burocracia.
① O GENIUS Act estabelece um quadro federal para a emissão de stablecoins de pagamento, mas as 4 categorias de empresas — exchanges, carteiras, processadores de pagamento e empresas de remessa — ainda podem precisar de registro no FinCEN e licenças estaduais. Minha compreensão é que, embora haja um quadro para o emissor, isso não significa que todas as empresas na cadeia possam passar diretamente.
② Receber, controlar, trocar e transmitir — essas 4 ações de negócios listadas no material são critérios importantes para determinar os requisitos de licenciamento. Mais do que o nome do produto, me preocupo com quem realmente lida com o dinheiro do cliente; a divisão de funções é o foco da verificação.
③ A aprovação do emissor e o registro no FinCEN não satisfazem automaticamente outros requisitos federais ou estaduais de licenciamento. As regras variam por estado, então para julgar se uma plataforma pode operar, não basta olhar um único documento de aprovação.
Minha avaliação é que isso parece mais uma correção de expectativas sobre "conformidade imediata" do que uma notícia negativa direta para o uso de stablecoins. Se uma empresa estiver envolvida nas atividades mencionadas e em diferentes regiões, o trabalho de avaliação item a item ainda está em andamento, essa é minha suposição. Quando vocês avaliam se um serviço de stablecoin é confiável, o que valorizam mais: cobertura de licenças, método de controle de fundos ou processo de troca? Complementem com os indicadores que vocês verificam.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marA bota finalmente caiu, o Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, o que quebrou diretamente o monopólio do Partido Único na Casa Branca e no Congresso. As políticas fiscais, comerciais e a regulamentação de ativos digitais do governo Trump serão fortemente equilibradas.
Atualmente, o BTC subiu 1,04%, o mercado parece relativamente estável. Mas os veteranos sabem que grandes eventos macro geralmente significam "comprar na expectativa e vender na realidade". Com base nas regras históricas, após cada eleição, o BTC geralmente recua para limpar o mercado antes de subir novamente; essa queda pode diminuir e o fundo pode ocorrer mais cedo. O mais importante é que o consenso do mercado está muito unificado agora, tornando o mercado fino, e qualquer pequeno movimento pode facilmente causar um pânico de compra e venda.
Portanto, a lógica da posição vendida que estabeleci anteriormente em 79488 ainda é válida, agora é só segurar e esperar o recuo. Se realmente cair por causa de notícias negativas, não se preocupe, a queda é uma boa oportunidade para comprar o ativo em partes. No curto prazo, proteja-se contra picos falsos; no longo prazo, independentemente de quem controlar o Congresso, a implementação da legislação cripto ainda será um processo longo e disputado. Controle bem sua posição, use stop loss e opere conforme a tendência. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O Partido Democrata venceu, mas o BTC subiu 2%? Não se deixe enganar!!!
O que o mercado realmente negocia não é o resultado da eleição!
Essa recuperação parece anormal, mas na verdade reflete a lógica de precificação do mercado: antes da eleição, o capital temia que uma vitória total do Partido Democrata dificultasse a legislação sobre criptomoedas, e o BTC chegou a cair abaixo de 76.000 dólares; após o resultado, a maior incerteza desapareceu, e parte do capital começou a recomprar posições vendidas.
Mais importante, o lado negativo talvez já tenha sido precificado antecipadamente. O mercado de opções viu aumento nas compras de calls, e a recomposição dos vendidos após a queda excessiva ampliou ainda mais a recuperação. O controle do Congresso pelo Partido Democrata pode aumentar a resistência regulatória, mas o presidente ainda tem poderes executivos e direito a veto, então a política não mudará completamente da noite para o dia.
Minha avaliação: isso não é um benefício direto da vitória do Partido Democrata para o BTC, mas o mercado primeiro negociou o pânico e depois a realização das expectativas. No curto prazo, é preciso observar se a recomposição dos vendidos continuará; no médio prazo, ainda depende dos fundos ETF, da liquidez do dólar e do progresso regulatório. Não tome um candle de recuperação como sinal de reversão de tendência. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU hoje o ouro está muito forte! A alta superou diretamente a queda de 30 de outubro, dá uma sensação de uma flecha atravessando as nuvens, como se milhares de soldados estivessem se encontrando! Ouro, sendo uma grande commodity global, subir 2,5% em um dia é relativamente raro, ontem ainda estava resistindo em 3900, hoje já quer desafiar 4100. Ontem os dados foram divulgados, mostrando que no terceiro trimestre os bancos centrais e instituições relacionadas aumentaram suas reservas de ouro em valores recordes, então essa alta compensatória hoje é bastante razoável. Porém, as commodities têm ciclos, e a recuperação desses últimos dias não é suficiente para reverter a tendência de queda anterior. A maioria dos guerreiros que apostam no ouro ainda está presa, assim como eu, mas para operar $XAU, é preciso ter paciência!Trump disse: "Já fizemos o nosso melhor", basicamente declarando que o resultado está definido.
O que isso significa? O controle do Congresso foi perdido, e as propostas de leis pró-criptomoedas e o planejamento da cidade cripto, que foram muito divulgados antes, estão diretamente bloqueados e difíceis de avançar.
O Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, uma vitória rara em quarenta anos, mas o maior risco para o mercado cripto não é o bloqueio das leis. O maior medo é que, após a derrota eleitoral, surjam notícias geopolíticas inesperadas. Se houver um conflito no Oriente Médio, será um choque duplo, afetando tanto compradores quanto vendedores, ninguém escapa.
O mercado já precificou essa expectativa pessimista antecipadamente, com o gráfico diário do Bitcoin em tendência de baixa, ETFs continuando a sair, e o ETF do $ETH sangrando por mais tempo, com a força do rebound naturalmente mais fraca que a do $BTC. Quem teve lucro dobrado recentemente, recomenda-se realizar os ganhos primeiro, sem tentar apostar em um movimento de cauda.
Atualmente, todo o mercado é um jogo de expectativas; só quando a eleição estiver completamente definida é que surgirá uma tendência real.
O foco futuro é observar o $SPCX, que é o sinal antecipado do sentimento dos ativos de risco nesta rodada. Se você não tem direção, acesse a página principal do研习社 para obter ideias de operação.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 O grande espetáculo de short squeeze em 78.500, os ursos foram liquidados 6 vezes seguidas, mas não confunda alavancagem com "retorno do touro"
Senhores, o $BTC subiu fortemente até 78.500, esse massacre dos ursos está realmente impressionante.
Analisando a cadeia, encontramos um cara teimoso que teve suas posições vendidas liquidadas 6 vezes em 2 horas, perdendo 199,83 BTC (15,45 milhões de dólares), e o preço de liquidação da posição restante está pendurado em 78.192; se subir um pouco mais, ele terá que cortar perdas novamente. Os dados são ainda mais claros: enquanto ultrapassar 78.054, as principais CEX terão 684 milhões em posições vendidas esperando para serem liquidadas; se chegar a 80.983, o volume de liquidações dispara para 1,116 bilhão. Essa alta foi puramente causada pelos ursos abrindo caminho com seus próprios pés.
Mas não se apresse em abrir champanhe, senhores. Essa é a vitória da alavancagem, não do capital. No mesmo dia, o BlackRock iShares teve uma saída líquida de 405 milhões, e os ETFs dos EUA tiveram uma saída líquida de 398 milhões, com o fluxo líquido anual entrando em território negativo. As instituições estão recuando, a alavancagem está resistindo, um típico jogo de soma zero.
E não esqueçam, o Partido Democrata controla ambas as casas, e a senadora Warren segura o poder de convocação do Comitê Bancário do Senado, pronta para fiscalizar a qualquer momento.
Acima de 78.836 há uma concentração densa de posições compradas, que podem se tornar combustível para a próxima rodada de massacre. O funeral dos ursos, não se transforme no prato principal da próxima festa!Esta manhã muitas pessoas estavam dizendo que o irmão Ba Bai foi enganado novamente pelo manipulador de mercado 😹😹😹 Nas últimas horas caiu, assustando muita gente, mas agora voltou? Não sei se algum irmão entrou no ponto mais baixo agora há pouco, o e-mail avisando que o $BTC caiu abaixo de 76.000 foi enviado há pouco tempo, e agora já chegou o e-mail do btc a 78.000, como sempre, compre na baixa!
Notícias positivas: a expectativa para esta eleição já está bem clara, o mercado aposta que o Partido Democrata vai dominar as duas casas, o que favorece uma política mais frouxa, sendo um catalisador positivo para tecnologia, semicondutores e cripto.
O mercado já reagiu antecipadamente: o BTC bateu no ponto baixo de 75.734 e logo subiu para 77.977, um V profundo de reversão, a limpeza abaixo já foi feita;
$SOXL saltou rapidamente do fundo de 65,53 para 74,17, grandes investidores entraram para comprar no fundo, a força da recuperação é muito forte.
Se o Partido Democrata dominar as duas casas, as políticas futuras serão mais voltadas para liquidez frouxa, maior tolerância à inflação, o que é positivo para setores de crescimento.
Depois do fundo do BTC nesta onda, 90.000 não é o fim, é só a primeira etapa desta alta; o SOXL tem alavancagem tripla, com a confirmação do fundo, 120 será o ponto de partida para sua nova tendência.
Agora é a janela para posicionamento antes do evento se concretizar, a grande queda anterior foi uma oportunidade para comprar na baixa. Claro que é preciso manter uma defesa, se o resultado da eleição divergir dos 88% esperados, o mercado pode entrar em pânico e cair, não dá para apostar tudo cegamente. #Eleições de meio de mandato dos EUA entram na fase de contagem, como vai mudar o controle do Congresso? $SOXL #Circle relatório financeiro está próximo, o crescimento das stablecoins pode realmente gerar lucros? Meta atraindo cerca de US$ 58 bilhões em ordens para uma venda de títulos de US$ 15 bilhões mostra que os investidores ainda aceitam seu argumento de gastos com AI. No entanto, o spread de 30 anos, cerca de 90 bps mais amplo do que em abril, indica que a confiança agora tem um preço mais alto. A demanda pode financiar a expansão; ela não pode provar que os projetos gerarão fluxos de caixa que superem o ônus da dívida.
#MetaIssues15BInBonds As eleições de meio de mandato nos EUA aconteceram, e o mercado de criptomoedas passou por uma típica oscilação de "comprar na expectativa, vender na realidade". O Partido Democrata varreu as duas casas do Congresso, inicialmente desencadeando temores de aperto regulatório, com o Bitcoin caindo abaixo de 76.000 dólares e o Ethereum recuando para perto de 2.225 dólares. Mas, à medida que os resultados ficaram claros, a incerteza política se tornou combustível para a recompra dos vendedores a descoberto: o Bitcoin teve uma recuperação em V para cerca de 78.468 dólares, aproximando-se da marca de 79.000 dólares; o Ethereum recuperou simultaneamente os 2.300 dólares, cotado em cerca de 2.326 dólares.
A lógica da recuperação não está no resultado da eleição em si, mas na "queda da bota". A vitória do Partido Democrata já estava precificada em mais de 75% pela Polymarket, e o que realmente impulsionou o curto prazo foi a breve reversão do apetite por risco após a eliminação da incerteza. No dia da eleição, o volume de negociações de opções de Bitcoin ultrapassou 660 milhões de dólares, com cerca de 420 milhões em opções de compra, mostrando que parte do capital apostava na recuperação após o esgotamento das notícias negativas.
Mas manter os níveis não significa que as compras retornaram. Enquanto o $ETH "recuperou" os 2.300 dólares, os ETFs à vista tiveram saídas líquidas por mais de vinte dias consecutivos, com o ETF ETHA da BlackRock registrando uma saída diária de 138 milhões de dólares; a recuperação do $BTC também foi mais impulsionada pela recompra dos vendedores a descoberto, sem uma entrada clara de novos compradores. Os níveis de 78.000 e 2.300 dólares parecem mais linhas psicológicas de stop loss para ambos os lados do mercado do que sinais de confirmação de tendência.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Não se deixe enganar pelas notícias de aumento de participação das empresas, o que realmente importa é se o capital geral do mercado está retornando.
O ETF à vista de BTC acumulou uma saída líquida de 1,042 bilhões de dólares, embora a Strategy continue comprando 811 BTC, ela também está recomprando ações preferenciais, as ações do tesouro corporativo não equivalem a uma nova demanda de mercado.
Atualmente, o BTC oscila repetidamente entre 77.000 e 80.000 dólares, a continuidade da demanda de compra ainda é insuficiente.
O desempenho do ETH também não é forte, a capacidade de suporte de capital é limitada, e se o BTC enfraquecer novamente, o ETH pode sofrer uma pressão de correção maior.
Meu julgamento é: o aumento da participação das empresas só pode fornecer suporte local, não pode compensar a saída de fundos do ETF a longo prazo.
Se o preço de 80.000 dólares será ultrapassado, no final das contas, depende do retorno real de capital, e não das notícias do tesouro.
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress Vitória esmagadora do Partido Democrata, o mercado de ações dos EUA vai passar por uma mudança?✨ No curto prazo, haverá pressão e volatilidade, além do risco de aperto nas políticas regulatórias, o mercado provavelmente passará por fortes oscilações
✨ Estratégia de médio a longo prazo
Após a queda dessa incerteza, a lógica de desenvolvimento de longo prazo da AI não mudará, e o movimento final do mercado ainda retornará ao desempenho e crescimento dos lucros das empresas
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $SOXL O mercado de hoje está muito estranho! Se você olhar apenas os dados superficiais, certamente vai se assustar, mas o gráfico mostrou uma reversão profunda em V perfeita de 75736 ➡️ 78436
Quem está controlando o mercado por trás disso? Eu revisei três dados-chave e descobri um segredo que os grandes players não querem que você saiba: Divergência estranha entre volume e preço O preço subiu: BTC foi puxado com força do ponto mais baixo para acima de 78000, um aumento de 3,6% A alavancagem caiu: o volume de contratos diminuiu em 1860 BTC, a relação long/short caiu de 2,68 para 2,10 O ETF fugiu: nos últimos 3 dias úteis, houve uma saída líquida de 1,16 bilhões de dólares.
Conclusão: isso não foi impulsionado por investidores de varejo! Os varejistas estão vendendo ou com medo de comprar. Isso é um típico "short squeeze" + "grandes baleias acumulando no mercado à vista"! Os grandes players não precisam aumentar a alavancagem, usam diretamente compras no mercado à vista para esmagar os shorts, esse tipo de alta é a mais sólida! Quem está comprando? Quem está vendendo? Vendedores: principalmente instituições de ETF e os longos anteriores (que foram expulsos) Compradores: já que a alavancagem não aumentou, significa que são "dinheiro inteligente" acumulando discretamente. Eles não mexem com contratos, compram diretamente no mercado à vista, pegando as posições dos ETFs e dos varejistas em pânico.
Minha análise: esse tipo de "alta com volume reduzido" geralmente significa que a pressão de venda está esgotada. Contanto que não caia abaixo de 76500, essa recuperação é uma verdadeira reversão! Mentalidade: o mercado atual está em "fase de disputa institucional", a volatilidade será grande. Já que os grandes players estão ativos no mercado à vista, devemos seguir e operar no mercado à vista ou em posições longas, evite tentar vender no topo facilmente!$BTC $ETH Eu fiquei olhando o gráfico K por um bom tempo, e a baleia virou para comprar SanDisk e Hynix.
Não é Bitcoin, não é Ethereum. São $SNDK, $MRVL, $SKHX, três posições, 29,07 milhões de dólares, alavancagem de 3x, todas abertas à tarde.
O mais irritante é que todas estão com lucro flutuante. A posição em SanDisk tem lucro flutuante de 137 mil, Marvell 78,6 mil, Hynix 32,2 mil. Eles lucraram a tarde toda, eu só um dia.
Eu admito que não entendo. Armazenamento, chips, semicondutores, essas três coisas parecem de um mundo diferente dos gráficos que costumo analisar. Mas, por algum motivo, deram lucro.
Então, o problema talvez não seja se eles compraram certo ou não, mas no que exatamente eu estou focando.BTC está praticamente imóvel perto de setenta e sete mil, enquanto ETH silenciosamente subiu 0,41%. Essa cena de "o irmão mais velho cochilando, o segundo irmão se espreguiçando" tem aparecido com certa frequência ultimamente. Você acha que é uma sondagem antes do início, ou uma divergência que está se ampliando silenciosamente? Quando observo o mercado, me importo cada vez mais com a força relativa dos setores, e não apenas com a variação de alguns pontos de uma moeda específica. BTC praticamente sem volatilidade nas últimas vinte e quatro horas, ETH ligeiramente mais forte, SOL na verdade caiu um pouco; essa estrutura não parece um ataque total, mas sim o capital escolhendo posições e testando direções. Do lado das stablecoins, o relatório financeiro da Circle está próximo, a receita da AMD para data centers quase dobrou e superou as expectativas, o apetite por risco externo tem suporte, mas o mercado cripto não respondeu imediatamente com entusiasmo, indicando que parte das expectativas já pode ter sido precificada antecipadamente. Minha interpretação é que estamos mais próximos de uma "fase de divergência" do que de uma "fase de início". A razão é que o líder do movimento não se espalhou, os altcoins não acompanharam, e o sentimento não aqueceu visivelmente. O caminho otimista é: se ETH continuar relativamente forte, puxando os altcoins para uma recuperação, o apetite por risco voltará gradualmente, e o ritmo passará de sondagem para continuidade. O risco pessimista é: se BTC não der uma direção logo, o volume não acompanhar, e a força relativa dos setores se inverter, o grupo que se moveu primeiro pode acabar sendo o alvo de distribuição. O que realmente deve ser observado é se ETH consegue transmitir sua força para o mercado, e não apenas o fato de ter subido alguns décimos hoje. A tendência ainda aguarda um sinal de confirmação, não se apresse em defini-la. O acima é apenas um registro pessoal de análise, não constitui base para qualquer operação. #BTC #ETH #SOL #Circle #山寨季#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ O principal dilema do relatório financeiro da Circle esta noite é: o crescimento da escala do USDC pode compensar a queda na taxa de retorno das reservas e a erosão dos custos de distribuição. No terceiro trimestre, o volume circulante do USDC foi de cerca de 74,58 bilhões de dólares, uma expansão moderada em relação aos 73,3 bilhões do segundo trimestre, mas no final de outubro já havia caído para cerca de 70 bilhões, levantando dúvidas sobre a continuidade do crescimento. Mais importante, a receita das reservas está prevista em 656 milhões de dólares, uma queda em relação ao trimestre anterior, principalmente devido ao ambiente de taxas de juros que pressiona os rendimentos. Ao mesmo tempo, os custos de distribuição e transação no segundo trimestre atingiram 412 milhões de dólares, deixando apenas cerca de 41% da receita após deduções. Minha opinião é: o "aumento de volume" das stablecoins não necessariamente se traduz em "aumento de receita"; a qualidade do lucro da Circle depende da margem de juros e do poder de negociação dos canais, e não apenas do volume circulante. Se o relatório mostrar que o crescimento do USDC vem acompanhado de deterioração da economia unitária, a lógica de precificação do mercado para "ações de crescimento de stablecoins" enfrentará uma revisão. Abrir uma posição vendida com alavancagem de 40x em BTC, eu não considero automaticamente uma operação a favor da tendência — arriscar pesado não significa estar do lado da tendência. Essa nova posição vendida tem um valor nominal de cerca de 416.600 dólares, mas o material não forneceu o movimento de preço nem o sentimento do mercado, então a direção ainda precisa ser verificada.
Tenho três princípios para operar com tendência. Primeiro, observar a estrutura; se os pontos baixos continuam caindo, essa posição vendida tem base para ser considerada a favor da tendência, esse é meu critério de julgamento. Segundo, verificar se o sentimento está alinhado; uma única carteira vendida não representa o consenso do mercado, não pode ser usada como confirmação de baixa. Terceiro, a alavancagem não substitui o julgamento: desconsiderando a margem de manutenção e as taxas, com 40x de alavancagem, uma oscilação contrária de cerca de 2,5% pode consumir toda a margem inicial, e a liquidação forçada pode ocorrer ainda antes; mesmo que a direção esteja correta, pode não resistir a um recuo.
A tendência é a melhor amiga, eu prefiro esperar a confirmação e não usar alta alavancagem para me dar coragem. Diante de uma posição vendida assim, vocês agora usam médias móveis, pontos altos e baixos de preço, ou volume para julgar a tendência? Em qual período de tempo especificamente?Fazendo as contas, o plano original previa a alocação de 36.200 unidades, quase 40% do tesouro da ZCG. O Comitê de Financiamento da Comunidade Zcash retirou agora uma proposta de transferir cerca de 98.000 $ZEC para recompensas futuras de mineração, afirmando que os arranjos subsequentes devem seguir o processo de governança existente.
① O tesouro tem cerca de 91.500 unidades. O material diz que é suficiente para despesas de vários anos, não interpreto a retirada como falta de dinheiro do comitê. ② A ZCG recebe automaticamente cerca de 144 unidades por dia. O plano também envolve a redução da receita futura, então as 98.000 unidades não podem ser totalmente consideradas como despesas do tesouro atual. ③ A redução da receita estava originalmente prevista para durar até o halving em 2028. A diminuição dos mineradores é um complemento pendente, não uma recompensa já recebida que foi retirada.
Meu julgamento: desta vez parece mais uma expectativa de redução do subsídio de longo prazo para mineradores, e não uma redução imediata das recompensas. Vou acompanhar se a governança futura pode separar claramente as alocações do tesouro e a receita futura, para que, com as contas claras, possamos discutir o impacto.Não esperava que a técnica dos hackers norte-coreanos levasse quatro anos.
Hoje, a Binance divulgou um relatório preliminar investigando como 6,3 bilhões de dólares foram perdidos, e a única sensação após a leitura foi: absurdo.
Em setembro, um engenheiro de software da Binance foi abordado por um "diretor de projeto" em uma plataforma de busca de emprego, dizendo que queria conversar sobre uma vaga.
Na primeira rodada, entrevista por vídeo com o RH, com rosto visível. Para tranquilizá-lo, o RH até enviou sua conta social, com fotos da vida pessoal e vídeos, parecendo uma pessoa real.
Na segunda rodada, a conversa mudou para um aplicativo de mensagens, onde ele falou com o CEO da empresa.
Claro, essa empresa era falsa.
Quase no fim da entrevista, o "CEO" enviou um desafio de código, que ele executou no computador de trabalho.
Um trojan disfarçado de ferramenta de desenvolvimento normal se instalou, e o software de segurança da Binance não o detectou. Os hackers usaram esse computador para acessar a ferramenta interna de IA, encontraram o engenheiro da carteira e obtiveram permissões de assinatura.
Em 29 de outubro, 6,34 bilhões de dólares foram transferidos.
Depois de ler, por que isso parece tão familiar?
Droga, em março de 2022, Axie Infinity teve cerca de 600 milhões de dólares roubados da mesma forma.
Um engenheiro sênior foi abordado no LinkedIn por uma empresa inexistente, passou por várias entrevistas e recebeu uma oferta "extremamente generosa".
A oferta era um PDF que continha um trojan.
Colocando tudo junto:
Abordado na plataforma de emprego → várias entrevistas → empresa falsa → download de um arquivo → trojan no computador de trabalho → dinheiro esvaziado
Quatro anos, o mesmo esquema, simples e direto.$SOL Aquele grande investidor na blockchain não parou um dia nos últimos dez dias, transferindo 1,5 milhão de SOLs inteiros para OKX e Bybit.
Essa pressão de venda constante em um nível tão alto, como o mercado vai aguentar?
Dá uma olhada nos contratos, está ainda mais absurdo, a proporção de longos para curtos está quase em 4. Grandes investidores estão silenciosamente recarregando e sacando, enquanto os pequenos investidores só se complicam cada vez mais, os touros desesperados se amontoam e resistem.
As taxas de financiamento ficaram negativas, os touros pagam juros todos os dias e ainda assim insistem em manter suas posições.
A compra à vista não consegue segurar essa pressão de venda, se esse suporte for rompido, as posições alavancadas lá em cima só vão se pisar umas nas outras.
#SOL
$SOL
👇A vitória do Partido Democrata está se tornando clara, e o mercado de ações dos EUA está em uma encruzilhada: será que as notícias ruins já foram precificadas ou estamos na segunda metade da queda de avaliação?
Historicamente, após as eleições de meio de mandato, o mercado de ações dos EUA geralmente se recupera porque a incerteza política é eliminada; mas 2026 será diferente — a IA é o tema principal e também o alvo. O forte retorno do Partido Democrata significa que a narrativa sobre regulamentação da IA, aprovação de centros de dados e antitruste tecnológico será reavaliada, e o prêmio de avaliação das ações de tecnologia será questionado.
SNDK é um exemplo típico: resultados financeiros fortes, demanda sólida por centros de dados, desaceleração na inclinação do aumento dos preços do NAND, avaliação alta e perturbações políticas combinadas, o que amplificará a volatilidade.
Na operação
Não use uma queda acentuada como motivo para comprar na baixa
Não tome uma recuperação de um dia como confirmação de reversão
O ponto de compra realmente seguro é quando as notícias ruins não conseguem derrubar o preço + o capital está disposto a continuar investindo. $BTC $ETH $SNDK
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Inverter o céu e a terra? Após o relatório financeiro da AMD, houve uma explosão de alta, mas a Intel despencou
Falando nisso, é um pouco lamentável. Naquela época, a AMD era o pequeno seguidor da Intel, mas o relatório do terceiro trimestre de 2026 que acabou de ser lançado colocou o irmão mais velho no chão
Receita total de 13,38 bilhões de dólares, aumento de 45% ano a ano. Lucro ajustado por ação de 2,09 dólares, aumento de 74% ano a ano. Ambos superaram as expectativas
O mais impressionante foi o data center, com receita de 8,55 bilhões, um aumento explosivo de 97% ano a ano, já representando quase 64% da receita total
Então vem a questão. Ambas as empresas estão crescendo, por que o preço das ações de uma está nas alturas e da outra no chão?
Simplificando, a pista mudou. Antes, a AMD competia com a Intel no mercado de CPUs, agora na era da computação, GPUs valem muito mais que CPUs. A AMD agora compete com a Nvidia, disputando o bolo da capacidade de AI, o espaço de imaginação está em outro nível
A Intel ainda levou um golpe. A previsão de receita para o próximo trimestre está abaixo do esperado, essa é a verdadeira gota d'água para o preço das ações
Minha opinião pessoal. O relatório da AMD é bom, mas dentro do esperado, as expectativas já estavam precificadas. Após a queda de 60% da Intel, ela está mais adequada para uma visão de longo prazo, eu mesmo vou comprar em partes, sem pressa para entrar de uma vez!
Hoje à noite, na abertura do mercado americano, vou entrar com os irmãos do chat para operar a qualquer momento~#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC está chegando? Democratas e btc — após a precificação política, cripto pode escolher a direção
Com o fim da influência do mercado das eleições de meio de mandato que durou um mês, o irmão Ba Bai está mais uma vez totalmente otimista, mas qual direção será escolhida?
Eu também estou tentando uma posição leve para compra novamente, após a notícia de que os Democratas conquistaram as duas casas, o BTC caiu primeiro e depois subiu, revertendo em V para perto de 78 mil.
Para o BTC, os Democratas nas duas casas não são simplesmente um sinal positivo ou negativo. O que realmente determina o teto do btc ainda são as taxas do Fed, o índice do dólar e o fluxo de fundos do ETF, e não quem está no Congresso.
No gráfico, o BTC está oscilando entre 76,6 mil e 78 mil, com resistência na banda superior de Bollinger entre 78,5k e 79k, e suporte dos touros em 76k. O volume reduzido na recuperação e o resfriamento da alavancagem indicam que o mercado ainda está esperando uma direção.
Meu julgamento: Democratas nas duas casas = expectativa regulatória descontada, mas narrativa macro melhora. BTC dificilmente terá uma alta unilateral por causa da política, posição leve para compra sem posição, não vejo pessimismo de longo prazo por disputa partidária, e no curto prazo não persigo a banda superior. #Eleição de meio de mandato dos EUA: o Partido Democrata conquista o controle das duas casas do Congresso O Partido Democrata conquistou as duas casas do Congresso, e o ponto mais contraintuitivo é: eles podem não conseguir "impedir" Trump, mas sim forçá-lo a se tornar um presidente ainda mais imprevisível e sem restrições. À primeira vista, o Partido Democrata obteve o poder de convocação e investigação, podendo bloquear a agenda legislativa e as prioridades de gastos de Trump, e o Senado ainda pode barrar suas nomeações judiciais e para o gabinete. O próprio Trump reconhece que está pronto para ser o "senhor do veto", vetando projetos de lei democratas por um ou dois meses consecutivos até que o outro lado esteja disposto a negociar. No nível legislativo, certamente haverá um típico "impasse dividido". Mas a controvérsia está exatamente aqui: no segundo mandato, Trump já assinou mais de 300 ordens executivas, e sua ferramenta padrão de governo nunca foi o Congresso. Desde abril, a Casa Branca vem sistematicamente revisando ferramentas administrativas que podem avançar unilateralmente em áreas como imigração, tarifas e habitação, contornando o Congresso, e até está preparando mudanças nas regras de alocação federal para dar aos funcionários nomeados politicamente mais poder sobre o fluxo de fundos. Em outras palavras, a vitória dos democratas comprime o espaço legislativo, mas pode empurrar a produção de políticas para o poder executivo, comércio e diplomacia — as áreas de maior autonomia presidencial. O círculo diplomático europeu já alertou: com Trump limitado internamente, ele pode redirecionar sua energia para comércio e diplomacia, com a Europa sendo a primeira a sentir o impacto.
A reação do mercado também confirma essa divisão. Após a confirmação da vitória democrata, as ações de conceito de IA caíram momentaneamente, mas após o resultado do Senado, houve uma recuperação em forma de V, enquanto o Bitcoin caiu abaixo de 76.000 dólares, pois os falcões regulatórios democratas estão prestes a retornar. $BTC O valor das moedas de plataforma não pode ser avaliado apenas pela quantidade queimada; o que realmente faz a diferença são a receita, a capacidade de recompra e a pressão de venda futura.
$BNB tem receita real para sustentar, mas o número de endereços ativos está caindo, e a receita de transações é relativamente concentrada, então a qualidade do crescimento ainda precisa ser observada.
$HYPE tem a maior força de recompra, a maior parte das taxas retorna ao mercado, mas o grande desbloqueio em 6 de novembro pode trazer pressão de curto prazo.
$OKB segue outro caminho: fixo em 21 milhões de unidades, sem inflação adicional, mantendo a lógica de valor pela escassez.
Três moedas de plataforma, três modelos de avaliação.
Ter receita não significa que o preço da moeda necessariamente subirá, poder recomprar também não significa ausência de pressão de venda. No final, tudo depende se o capital pode continuar sustentando. Um pouco de adaptação difícil, diarreia, então não saí à tarde, aproveitei para resumir cuidadosamente os resultados das eleições. Trump perdeu em seis estados, com derrotas severas no Texas e na Carolina do Sul, o que chamou mais atenção, especialmente porque o Texas, como reduto dos rednecks, perder realmente abalou os apoiadores de Trump. Mas a boa notícia é que sua base ainda está lá, só que não é suficiente para garantir a vitória nas eleições; a vitória anterior foi graças a um tiro certeiro que atraiu eleitores centristas e garantiu uma grande vitória. Além disso, se olhar com atenção, Trump também usou sua influência para ajudar o Partido Republicano a vencer as primárias no Texas e na Carolina do Sul, então mesmo com divisões internas, ainda é controlável, e os candidatos do partido ainda vão contar com o apoio de Trump nas eleições presidenciais de 2028. A grande queda de hoje de manhã provavelmente foi o mercado precificando algo que antes não havia sido considerado na parte do Senado da Carolina do Sul. Para o mercado, de qualquer forma, a incerteza de curto prazo desapareceu, as notícias ruins já foram absorvidas, então após o resultado o mercado teve uma recuperação geral. Mas a médio e longo prazo, o teto da dívida, a paralisação do governo, os centros de dados e outros problemas reais logo voltarão à mesa. Mas antes disso, a reunião APEC em Shenzhen, no meio para o final de novembro, pode trazer algum sentimento positivo ou notícias favoráveis. Embora, segundo dados estatísticos, as ações americanas sempre sobem nos 12 meses após as eleições, isso pode ter mais significado para quem mantém posições a longo prazo, e menos para quem está acostumado a fazer operações de curto prazo no mercado de criptomoedas. Afinal, você não pode garantir que não haverá liquidação no meio do caminho. Mas no curto prazo, os preços dos principais ativos estão suficientemente atraentes, o Bitcoin, ouro e as grandes ações de tecnologia basicamente estão em um estado onde você pode comprar de olhos fechados e ainda lucrar. Então eu recentemente Os resultados das eleições de meio de mandato saíram, minha posição comprada em prata teve um pequeno prejuízo flutuante antes de atingir o objetivo de lucro, vou dizer algumas palavras.
O Partido Democrata conquistou ambas as casas do Congresso. Logicamente, isso é um benefício de médio prazo para a prata: expansão fiscal limitada → queda nos rendimentos dos títulos dos EUA → dólar enfraquecido, ao mesmo tempo o Partido Democrata tende a legislar sobre energia verde, impulsionando diretamente a demanda industrial por prata.
Mas no dia da eleição ontem, os futuros da prata caíram 2,12%, fechando em 49,81 dólares. Por quê? Porque o mercado já havia precificado a varredura do Partido Democrata, o dia da votação foi na verdade um ponto de venda de "exaustão do bom notícia". Além disso, o dólar se manteve firme naquele dia e o rendimento dos títulos de 10 anos dos EUA ficou em torno de 4,9%, pressionando coletivamente os metais preciosos.
Minha posição atual: o stop loss não foi acionado, após reduzir a posição no preço alvo de lucro continuo mantendo.
Três razões:
Minha lógica de entrada é "impulsionada por macro + rompimento técnico", não apostar na alta ou queda na noite da eleição. A volatilidade de um dia não altera o caminho da política do Fed nem a narrativa de médio prazo da demanda por energia verde.
O que realmente precisa ser monitorado é para onde o índice do dólar e o rendimento dos títulos de 10 anos irão a seguir. A estrutura de análise da Saxo é clara: varredura do Partido Democrata → expectativa de estímulo fiscal diminui → rendimentos caem → dólar enfraquece → metais preciosos se beneficiam. Se o dólar começar a cair na próxima semana, a lógica estará se confirmando.
O stop loss é a linha que divulguei ontem, não intervenho manualmente antes de ser rompida. Se for rompida, aceito e farei uma revisão.
O resultado da eleição não é um sinal de negociação, é o pano de fundo macro. Ruído de curto prazo e lógica de médio prazo são coisas diferentes.
Opiniões podem ser refutadas, registro não será deletado. As quatro principais criptomoedas subiram simultaneamente, o que me deixou ainda mais cauteloso.👀
BTC voltou a superar 78000, ETH aumentou a posição em 3,68%, SOL acompanhou mais lentamente, enquanto ZEC de repente disparou 19,42%. Os quatro movimentos são alinhados, mas a força do capital é claramente diferente.
O que realmente precisa de atenção é: o volume de liquidações ainda é de 440 milhões de dólares, e os dados do ADP e ISM de hoje à noite podem trazer nova volatilidade.
Minha estratégia é simples: se o BTC mantiver 78000, considerarei entrar com uma pequena posição; se perder esse nível, vou aguardar.
ZEC subiu rápido demais, não vou perseguir a alta.
Uma alta coletiva não significa confirmação de tendência; antes dos dados serem divulgados, controlar a posição é mais importante do que perseguir a alta.
#DemocratsWinCongress Reversão em V profunda! Contra-ataque decisivo do DOGE, é uma limpeza de mercado ou uma armadilha para atrair compradores?
Nesta manhã, o DOGE protagonizou um "duplo golpe" clássico entre touros e ursos. Primeiro, uma grande vela de baixa perfurou violentamente até 0,07223, eliminando posições com prejuízo, depois disparou como um foguete até 0,07526, recuperando todas as perdas do dia.
【Análise técnica: contra-ataque decisivo no gráfico de 1 hora】
No gráfico de 1 hora, a força do repique é extremamente agressiva:
1. Fibonacci: o preço decolou do fundo, rompendo com força as resistências em 0,382, 0,5 e 0,618, aproximando-se diretamente da zona de pressão de ressonância entre 0,786 (0,07501) e 1,0 (0,07555).
2. Confluência de indicadores: o candle recuperou firmemente a média móvel central do BOLL (0,07484), avançando para a banda superior. O MACD fez um cruzamento dourado forte abaixo do zero, com aumento dos histogramas vermelhos; o RSI6 disparou para 66,86. O grande volume na base indica que há dinheiro real sustentando o preço, não é um movimento falso.
【Análise da estratégia de contratos】
Do ponto de vista da minha posição longa com alavancagem 2x em moeda base, essa onda foi uma fuga por pouco, mas não se deve agir impulsivamente.
A resistência superior está entre 0,0755-0,0761 (ressonância entre Fibonacci 1.0 e banda superior do Bollinger), só com rompimento acompanhado de volume é possível mirar novas máximas; a linha de defesa inferior está em 0,0748 (média móvel central), se cair abaixo, retorna a um movimento fraco e lateral.
Pergunta crucial: essa super reversão é o fim da limpeza violenta feita pelos grandes investidores aproveitando a incerteza das eleições, ou é uma isca para atrair compradores após esgotar os vendedores, preparando um ataque para matar os touros acima de 0,076? $BTC $DOGE Em outubro que acabou de passar, o Bitcoin caiu abaixo da barreira psicológica de 80.000 dólares, o valor total de mercado das criptomoedas evaporou 300 bilhões de dólares, e a maior exchange do mundo, Binance, sofreu um roubo de 6,3 bilhões de dólares no final do mês, deixando o mercado em grande desespero. Entrando em novembro, o mercado alcança uma posição sensível: de um lado, as eleições de meio de mandato dos EUA, dados de emprego não agrícola, CPI, PPI e expectativas de política do Fed se sucedem; do outro, o Bitcoin luta repetidamente perto dos 78.000 dólares, o fluxo de fundos para ETFs se divide, e a alavancagem no mercado de contratos ainda não foi totalmente eliminada. Ao mesmo tempo, o mercado enfrenta um grande volume de desbloqueios de tokens, realocação de fundos antes do final do ano, além de oportunidades de rotação em setores como AI, RWA, stablecoins e Layer 1. Então, a questão mais importante é: ainda existem oportunidades de riqueza no mercado cripto? Como agir? 1. Preço e retorno do BTC em novembro de 2013 a 2025 Antes de prosseguir, vamos analisar o histórico: qual foi o retorno do BTC em novembro ao longo dos anos? Pelos dados históricos dos últimos 13 anos, novembro é um dos meses em que o Bitcoin teve um desempenho mais forte, mas com alta volatilidade, não podendo ser simplesmente interpretado como um mês de alta garantida. Entre 2013 e 2025, o BTC teve 8 anos com alta em novembro e 5 anos com queda. Em 2013, a alta foi próxima a 450%, em 2017 subiu cerca de 55%, e em 2024 subiu cerca de 37%; porém, em 2018 caiu cerca de 32%, e em 2022 e 2025 também houve quedas superiores a 17%. Aqui há um