Orbit Post Sitemap
$BTC
7500 moedas de Bitcoin, 572 milhões de dólares, às 17:38 transferidas para uma carteira não marcada.
Há dois anos, quando eu via esse tipo de notícia rápida, a primeira coisa que eu fazia era cortar posições longas. Hoje observei o mercado por dez minutos, o preço oscilou de 78300 para 78350, a máxima em 24 horas foi 78533, sem ceder nada.
Posição em aberto de 2,76 bilhões, um pouco maior que há duas horas. Taxa de financiamento de 0,0078%, abaixo da linha base de 0,01% por dois ciclos consecutivos. Quem quer entrar para comprar, para; quem quer vender, também não fez nada de fato.
O que se deve temer nessas transferências é quando o destinatário tem a etiqueta de depósito de exchange. Carteira não marcada, historicamente, é na maioria das vezes custódia movendo fundos ou consolidação interna. Quem realmente quer vender nunca anuncia com antecedência.
Então eu não aumentei nem diminui minha posição. Acima de 78300 ficou lateral por mais de sete horas, ambos os lados estão esperando.
Esperando que ele mesmo dê a direção, eu não escolho por ele.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？
A Circle divulgará seu relatório financeiro do terceiro trimestre às 8h do dia 4 de novembro, horário do leste dos EUA, com foco em saber se o crescimento da escala do USDC pode se transformar em receita retida; até as 18h do dia 4 de novembro em Taiwan, os resultados ainda não foram divulgados. No último trimestre, o volume circulante final do USDC foi de 73,3 bilhões de dólares, um aumento anual de 19%; a receita e os ganhos das reservas somaram 701 milhões de dólares, um aumento anual de 7%, mas os ganhos das reservas cresceram apenas 5%. A empresa apontou que o volume médio circulante aumentou 25%, parcialmente compensado pela queda de 66 pontos-base na taxa de retorno das reservas, com custos de distribuição, negociação e outros totalizando 412 milhões de dólares. Isso indica que a expansão da escala nem sempre impulsiona os lucros simultaneamente, sendo as taxas de juros e os custos de distribuição igualmente cruciais. Após a divulgação do relatório financeiro, será possível verificar as mudanças no volume médio circulante do terceiro trimestre, na taxa de retorno das reservas, nos custos de distribuição e no lucro líquido, distinguindo os dados trimestrais dos preços de mercado em tempo real.
Este artigo é apenas para referência informativa e não constitui aconselhamento de investimento.今天BTC先探到7.57万美元附近 后来被拉回7.78万上下 24小时涨了1.7%左右 ETH在2290美元上下 涨1.7% 以上是11月4日当天的数据 收盘前还会晃 以实时为准 今天为什么先跌后弹 我觉得就像见完对象家长 回家路上才发现手心全是汗 第一 民主党拿下众议院 参议院也有进展 不确定性落地 BTC从7.6万下方弹回7.8万 说白了是利空出尽的一口气 不是反转 第二 大家担心CLARITY这类市场结构法案会被拖慢 感情里换了新家长做主 不代表婚事黄了 只是彩礼要重新谈 第三 美联储12月加息的概率还在八成上下 现货ETF前两天一共流出了10亿美元左右 钱变贵了 大家就不爱出来约会 这个比选举更长期 另外一个小细节 SEC这两天连续发了代币分类的补充说明 在群里发言不等于你是群主 对治理代币是实打实的友好 国会慢了 监管在走 情绪和基本面分开看 明日展望 方向我不猜 猜对是运气 猜错是学费 技术上看7.6万到7.66万是支撑 上方7.95万到8.05万是压力 选举利空出尽之后 接下来盯的是加息和ETF资金 恐慌指数还在30多 偏谨慎 操作建议 peace不喊单 选举夜说的话都不O resultado da eleição foi divulgado. O mercado caiu primeiro. BTC caiu de 77049 para 75734,5. Esse foi o ponto mais baixo. Depois subiu para 78434,5, preço atual cerca de +1,80%, amplitude de 3,67%. ETH seguiu o movimento, 2323,5, cerca de +2,43%.
Meu julgamento é simples: aquele ponto baixo é emoção, não preço.
A razão é uma só. No momento em que a notícia saiu, quem estava operando seguiu o roteiro antigo — a regulamentação vai apertar. Depois da queda, perceberam que não havia ninguém para sustentar. A compra estava fraca, a venda também. Então, assim que subiu, voltou. Não foi dinheiro novo entrando, foi quem vendeu liquidando tudo de uma vez.
Amplitude de 3,67%, não é pequena. Mas o preço voltou acima da abertura. A informação real está do lado do ponto baixo: a pressão de venda veio só uma vez, não houve segunda onda.
Portanto, eu acredito que o impacto da eleição no preço da moeda já foi explicado nessa queda e recuperação. Usar isso para explicar alta ou baixa depois é forçar a barra.
Se quiser me contestar, responda diretamente a uma pergunta: o ponto baixo de 75734,5 é o fundo desta rodada, ou apenas a primeira sondagem? Escolha uma. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78.389,4 dólares, alta leve de 0,94% em 24 horas. O mercado parece calmo, mas a estrutura subjacente está se rompendo. De um lado, o volume de posições caiu para 284,1 bilhões de dólares, o menor em 12 meses, com a alavancagem acumulada no último ano basicamente eliminada. Do outro lado, a taxa de financiamento perpétuo do BTC ainda está em +0,0100%, com os compradores continuando a pagar aos vendedores a descoberto. A taxa média de 8 horas em algumas exchanges já virou negativa para -0,0044%, com os vendedores a descoberto começando a pagar aos compradores, mas isso é local, não global. Se juntarmos esses dois dados: a alavancagem desapareceu, mas a taxa de financiamento não zerou. Isso não é o padrão clássico de fundo — o fundo clássico é quando a taxa vira negativa primeiro, os compradores pagam o suficiente e aceitam a derrota, e então o mercado realmente se limpa. O estado atual é mais parecido com "as posições foram liquidadas, mas os que ficaram ainda estão resistindo". Condicional: se a taxa de financiamento não virar negativa globalmente em breve, o tempo de consolidação pode ser mais longo do que a maioria espera. O cenário macro também não ajuda. O ETF de Bitcoin à vista dos EUA teve saída líquida por três dias consecutivos, totalizando 1,157 bilhões de dólares, com o BlackRock IBIT respondendo por 734 milhões. O preço recuou de abaixo de 76.000 para perto de 78.000, mas a demanda do ETF não voltou. Níveis-chave acima: 78.500, 77.600. Abaixo: 76.500, 75.250. --- ETH: alta rotatividade, baixa posição, vendedores a descoberto resistindo 🔥🖊 2.321,88 dólares, +1,01% em 24 horas. A estrutura dos contratos do ETH é mais honesta e também mais complexa que a do BTC.Nunca entendi direito: uma empresa que não abriu capital, cujo preço das ações não pula todo dia, como de repente vale 115 bilhões de dólares?
A resposta é bem simples — alguns acionistas antigos transferiram suas ações para outras pessoas, o preço foi negociado, e esse preço virou o "valor justo" padrão. A empresa não recebeu dinheiro novo, mas a etiqueta foi colocada. Um ano atrás valia 75 bilhões, agora aumentou 53%, considerando um lucro antes dos impostos de 2,3 bilhões, quase 50 vezes.
Minha primeira reação: isso tem a ver com o $BTC que eu tenho? No curto prazo, não muito, ainda vai oscilar. Mas pelo menos mostra que ainda há capital disposto a pagar caro pela história. Só que esse preço foi negociado a portas fechadas, quando a porta abrir, se quem receber vai aceitar, é outra história.Uma fintech britânica ainda não listada recentemente recebeu uma avaliação de 115 bilhões de dólares no mercado por meio de uma transferência de ações antigas. Sem emissão de novas ações, a avaliação já foi estabelecida.
Veja os números: em novembro de 2025, o mercado avaliou a empresa em cerca de 75 bilhões de dólares, um aumento de aproximadamente 53% em um ano; o lucro antes dos impostos em 2025 é estimado em cerca de 2,3 bilhões de dólares, correspondendo a quase 50 vezes. Esse múltiplo seria quase impossível para um banco tradicional, mas para um super aplicativo que oferece pagamentos, contas e crédito, as instituições estão dispostas a pagar.
No mecanismo, trata-se de uma circulação no mercado secundário entre acionistas existentes, sem entrada de dinheiro novo na empresa e sem diluição da estrutura de capital. O que mudou foram duas coisas: os detentores iniciais travaram os ganhos contábeis nesse nível de preço; a função de descoberta de avaliação, que antes ocorria por meio de oferta pública e auditoria para listagem, foi parcialmente transferida para o mercado secundário privado e fechado.
A regulação não vê um todo, mas blocos de negócios: transferências de pagamento são reguladas por instituições de pagamento ou instituições de moeda eletrônica, contas similares têm um conjunto separado de requisitos para provisão de fundos dos clientes, e uma vez que envolvem depósitos similares, é necessário determinar qual licença as regula. Além disso, com serviços de ativos criptográficos, a União Europeia exige segregação dos ativos dos clientes, licenciamento separado e divulgação reforçada.
Portanto, o significado dos 115 bilhões não é o sucesso do financiamento, mas a transferência do poder de precificação para um grupo de instituições líderes, enquanto a régua regulatória avança um degrau. O preço é definido primeiro no mercado fechado, antes de se discutir o mercado público, e o investidor comum recebe um desconto ou o valor residual após os ganhos terem sido travados por outros.$BTC Observação: ETF à vista com saída contínua por 3 dias totalizando 1,16 bilhão de dólares, mas a saída diária reduziu para 116 milhões
BTC atualmente em 78.416 dólares, alta de 1,78% nas últimas 24 horas, recuperando de 75.734, ETF ainda em saída, preço parou de cair primeiro
Revisão desses três dias: 30 de outubro saída de 643 milhões, 2 de novembro 399 milhões, 3 de novembro 116 milhões, o volume diário é cerca de 71% menor que o dia anterior (SoSoValue)
Em 3 de novembro, saída de 94,98 milhões da BlackRock IBIT, enquanto Bitwise BITB, Fidelity FBTC e Morgan Stanley MSBT tiveram entrada líquida
O chefe de pesquisa da Bitwise, Dragosch, acredita que isso é uma proteção de curto prazo após o roubo da Binance, não uma retirada estrutural das instituições; das 15 instituições pesquisadas, nenhuma reduziu a exposição ao ETF
O índice de medo e ganância subiu de 26 para 34, ainda na zona de medo, antes da saída virar entrada, acima de 78 mil não pode ser considerado sustentado.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 A orientação da AMD de 17 bilhões superou as expectativas, subiu para 530 no after-hours e depois caiu pela metade, eu não vou atrás.
Receita do 3º trimestre de 13,38 bilhões de dólares, expectativa do mercado era 13,06 bilhões; EPS ajustado de 2,09, expectativa 1,95.
Receita do data center quase dobrou para 8,55 bilhões, recorde histórico.
Orientação para o 4º trimestre em torno de 17 bilhões (±3%), mercado esperava apenas 16,23 bilhões, mediana com crescimento anual de +66%.
Em outubro, a AMD caiu 17,5%, enquanto o índice de semicondutores de Filadélfia caiu 15,4% no mesmo período.
Do pico em 6/10 de 658,52 até o fundo em 2/11 de 466,07, recuo de cerca de 29%.
Em 3/11 fechou em 484,47 (+3,8%), no after-hours chegou a 530,38, antes das 20h no horário do leste dos EUA voltou para cerca de 508.
Acho que o relatório financeiro está correto, a orientação é realmente forte.
Mas a alta seguida de queda no after-hours mostra que o mercado ainda teme a bolha de gastos de capital em IA, um relatório não muda o sentimento de todo o setor.
Eu observo e não persigo, só considero recuperado o gap de alta se fechar acima de 520 (pico de 30/10), MA20 e MA50 ainda pressionam acima de 550.
Se cair abaixo de 466, essa recuperação é invalidada.
A orientação de 17 bilhões é a prova irrefutável de que o chip de IA não atingiu o pico, ou a alta seguida de queda no after-hours é sua chance de sair?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH está aumentando o volume e testando o topo nesta hora, enquanto o BTC está um pouco lento no topo
A recuperação da tarde não foi imediatamente revertida: as próximas horas completas do BTC continuaram subindo, e o ETH também se manteve em torno de 2280. Por volta das 18:00 no horário de Pequim, os preços à vista das duas moedas estavam aproximadamente em 78401 e 2322,8, já próximos dos seus respectivos picos de 24 horas. O que antes era dito como "reparo pendente de confirmação" agora pode ser atualizado para "continua em nível horário".
Olhando mais de perto o volume de negociações, o cenário não é exatamente o mesmo. A última hora completa do ETH subiu para perto de 2329, com volume claramente acima da média recente; o BTC na mesma hora também alcançou 78520, mas o volume não aumentou simultaneamente. Eu me preocupo mais com essa divergência: o preço subindo junto não significa que ambos tenham o mesmo suporte sólido.
Antes do fechamento, observe entre 15 minutos e 1 hora. A faixa inferior do BTC entre 78300—78340 é onde as últimas barras de 15 minutos repetidamente pararam a queda; a faixa superior entre 78520—78562 sobrepõe o pico oscilante recente e o pico de 24 horas. Se houver aumento de volume e fechamento acima da borda superior, podemos ver se a recuperação continua; se fechar abaixo de 78300 na hora, a manutenção do topo fica em dúvida.
Para o ETH, a faixa inferior está entre 2315—2318, onde os pontos baixos de curto prazo e os fechamentos de suporte se concentram; a faixa superior entre 2329—2330 é onde o pico horário coincide com o pico de 24 horas. Se se mantiver acima e firme, a força tem base para continuar; se perder a borda inferior, espere uma queda. Ambas as moedas estão próximas do topo, a volatilidade pode aumentar, atenção ao risco. $BTC $ETHObservação do veterano｜$OSMO: Queimando 55,5 milhões de unidades, por que não estou com pressa para ser otimista?
Hoje vale a pena prestar atenção a um ativo de pequena capitalização: Osmosis (OSMO). Osmosis está votando para aprovar a Proposta 1057, que planeja queimar permanentemente 55,5 milhões de OSMO do fundo comunitário, fazendo com que o total queimado ultrapasse 100 milhões. Isso equivale a cerca de 7% do fornecimento atual.
Mas eu acredito que o que realmente vale a pena estudar neste evento não são as palavras "queima benéfica".
Primeiro, veja as mudanças que já foram feitas:
Em 25 de outubro, a Proposta 1053 foi aprovada, parando a emissão inflacionária adicional do OSMO, e as recompensas de staking passaram a ser fornecidas pela receita do protocolo. Agora, a Proposta 1057 está pronta para queimar permanentemente os 55,5 milhões de OSMO acumulados no fundo comunitário.
Essas duas coisas juntas formam a história completa da Tokenomics:
Parar a emissão + Queima permanente + Recompensas de staking direcionadas para a receita do protocolo.
Mas há um detalhe que não pode ser ignorado:
Esses 55,5 milhões já estavam no fundo comunitário e não pertenciam à pressão de venda do fluxo diário. Essa queima é mais como transformar uma "queima suave" original em uma queima permanente, e não uma redução repentina de 7% dos tokens negociáveis no mercado. O número de empresas que utilizam inteligência artificial aumentou apenas ligeiramente, mas os gastos com inteligência artificial dobraram. Como isso acontece?
De acordo com a Menlo Ventures, prevê-se que os gastos com implantação de inteligência artificial atinjam 176,8 bilhões de dólares por ano em setembro de 2026, em comparação com 33 bilhões no ano anterior. A proporção de empresas que adotam inteligência artificial aumentou apenas de 55% para 65%.
Acredito que os agentes de inteligência artificial estão mudando as regras do jogo. Um funcionário pode operar dezenas de agentes, consumindo tokens continuamente, sem que a empresa precise contratar mais pessoas. Mas será que o aumento de eficiência justifica esse investimento tão alto? $BTC $BTC Acabei de ver o preço subir de uma vez para acima de 78.000, me assustei. No gráfico de 1 hora, o preço passou consecutivamente pelas EMAs 20, 50 e 100. Mas essas médias móveis ainda estão entrelaçadas no gráfico de 1 hora, as médias de alta e baixa estão todas emboladas. O movimento de alta de curto prazo foi rápido, mas logo acima há um obstáculo maior.
Mudando para o gráfico de 4 horas, as EMAs 20, 50 e 100 ainda estão alinhadas para baixo. As três linhas estão inclinadas para baixo, o preço atual está exatamente próximo da EMA 50 de 4 horas. Não há médias móveis sustentando o fundo, ao contrário, há médias móveis bloqueando o caminho acima. Desde a recuperação da baixa até agora, em poucas horas já subiu dois e meio ATR de 4 horas, chegando na zona de resistência das médias móveis.
Olhando para cima, acima de 78.000 está exatamente o nível de resistência alta de 4 horas atrás. As médias móveis de 4 horas estão inclinadas para baixo, a estrutura de queda não foi quebrada. Para continuar subindo após essa alta de curto prazo, o volume de negociação precisa continuar aumentando.
Ainda estou com uma visão de baixa. O topo está próximo da resistência chave de 4 horas, várias médias móveis estão pressionando para baixo, espera-se que vire para baixo em breve.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 ESTOU OBSERVANDO UMA GRANDE POSIÇÃO LONGA EM $ADA .
O preço varreu a mínima de 0,1829, então os compradores o impulsionaram de volta para cima. ADA está sendo negociado a 0,1913, logo abaixo da máxima de 0,1928. As tendências de 7D e 30D ainda estão em queda, então isso é um repique.
Uma quebra acima de 0,1928 abre mais espaço para alta. A configuração se mantém acima de 0,1870. Uma queda abaixo de 0,1829 a invalida.
Os compradores de queda apareceram. Agora eu espero pela quebra.
#DemocratsWinCongress $DOOD DOOD essa moeda é interessante.
O fluxo líquido à vista em 30 dias foi direto até 64% da capitalização de mercado, os tokens já foram totalmente retirados pelos principais investidores.
Mas os vendedores a descoberto dos contratos futuros ainda estão firmes, pagando juros todos os dias e resistindo.
Não há mais ordens de venda acima, esses vendedores a descoberto estão apenas servindo de combustível para os principais investidores puxarem o preço para cima.
#DOOD
$DOOD
👇$ZIL
O sharding há muito tempo é discutido como uma solução potencial para os desafios de escalabilidade da blockchain. A Zilliqa construiu sua identidade tecnológica em torno dessa abordagem, tornando-a um projeto interessante para avaliar do ponto de vista da infraestrutura. No entanto, a diferenciação técnica é apenas uma parte do sucesso. A retenção de desenvolvedores, a qualidade das aplicações, a demanda da rede e a concorrência determinarão, em última análise, se sua arquitetura se traduzirá em uma força duradoura no ecossistema.$MASK
As plataformas sociais já contêm enormes quantidades de interação online, mas a propriedade financeira e a identidade descentralizada permanecem relativamente separadas das experiências sociais convencionais. A Mask Network explora maneiras de trazer funcionalidades Web3 para os ambientes de internet existentes. Sua oportunidade mais ampla depende de os usuários realmente quererem essas funcionalidades integradas em suas atividades digitais diárias. $CELO
A acessibilidade móvel é uma parte importante, mas às vezes negligenciada, da adoção de criptomoedas. Celo posicionou seu ecossistema em torno de tornar os serviços financeiros baseados em blockchain mais acessíveis por meio de experiências mobile-first. Essa direção aborda um desafio real de usabilidade, especialmente em regiões onde a infraestrutura financeira tradicional tem limitações. No entanto, uma adoção significativa requer mais do que tecnologia acessível: transações acessíveis, aplicativos confiáveis. BTC盘中低点76,660.5，距离76,265只剩不到400美元。Galaxy的Alex Thorn说，跌破76,000将结束他的看涨逻辑。这条线真的这么关键吗？ 一、新闻。BTC报77,091.9美元，24小时跌0.55%、近一周跌4.3%；20日低点为76,265.2美元，盘中最低已到76,660.5。有报道援引Galaxy Digital研究主管Alex Thorn称，若跌破76,000，他的BTC看涨判断将失效。市场同时消化Mercado Bitcoin与币安相关风险。 二、资金影响。BTC ETF最新披露单日净流入3,410万美元，5日净流入4.065亿美元，10日净流入1.736亿美元；但ETF曾出现单日6.43亿美元流出报道，说明资金方向并不稳定。美元指数报101.81、日内跌0.07%，黄金涨1.59%，恐惧贪婪指数跌到26。 三、BTC含义。76,265是近期实际低点，76,000则是市场叙事中的心理防线。两者接近时，止损和程序化卖盘容易集中触发。如果日线收在76,000下方，技术风险会放大；如果快速收回79,220，则说明低位卖压被吸收。价格位置本身不是结论，成交Bitcoin has shown an interesting historical pattern around US midterm elections. Previous cycles experienced significant market weakness around election periods, followed by strong recoveries over the next 12 months. 📊 What Happened in Previous Midterm Cycles? - 2014: Bitcoin reached its market bottom approximately 71 days after the US midterm elections. - 2018: $BTC bottomed around 38 days after Election Day. - 2022: Bitcoin reached its low approximately 13 days after the election. InterestingAs eleições de meio de mandato dos EUA finalmente tiveram um resultado suficientemente importante👀
O Partido Democrata conquistou o controle das duas casas do Congresso, dificultando claramente a implementação das políticas de Trump nos próximos dois anos
O que me interessa mais é o impacto disso na regulamentação de criptomoedas:
Nos últimos dois anos, a indústria de criptomoedas dos EUA se beneficiou da mudança no ambiente regulatório, com avanços substanciais na legislação de stablecoins, acesso bancário e produtos financeiros relacionados
Mas após a mudança no controle do Congresso, a legislação subsequente envolvendo a estrutura do mercado e as competências regulatórias pode exigir mais compromissos bipartidários
Vale notar que a indústria de criptomoedas apoiou candidatos de ambos os partidos anteriormente, então a vitória dos democratas não significa necessariamente uma mudança completa na regulamentação
Para o $BTC, atualmente também se somam problemas de incidentes de segurança, saída de fundos e pressão geral sobre ativos de risco
Acho que o que realmente vale a pena observar a seguir é a postura do novo Congresso em relação à legislação de criptomoedas e se haverá mudanças substanciais na política fiscal
O resultado da eleição já está definido, mas o mercado pode estar apenas começando a precificá-lo
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin experienced significant corrections after previous US midterm elections: 📉 2014: Approximately -58% 📉 2018: Approximately -52% 📉 2022: Approximately -26% Interestingly, each major correction was followed by a temporary market bottom and a recovery. But historical patterns are not guaranteed to repeat. Every cycle has different macroeconomic conditions, liquidity, institutional participation, and market structure. The important question for 2026 isn't simply whether BTC will fall again#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Após o fim do ciclo de aumento de juros, será que o gigante das stablecoins realmente consegue usar o volume para conter a erosão da receita de juros causada pela redução das taxas?
Hoje à noite, antes da abertura do mercado, a Circle divulgará o relatório financeiro do terceiro trimestre, com expectativa de receita em torno de 788 milhões de dólares e EPS de cerca de 0,38 dólares. O crescimento da escala do USDC será suficiente para impulsionar o lucro líquido? $CRCL
Benefício de escala vs. queda das taxas
O tamanho do USDC realmente está aumentando, mas a maior parte das reservas está vinculada a dívidas de curto prazo e juros americanos. Com o Fed entrando em um ciclo de redução de juros, a queda no rendimento das reservas é clara. Mesmo com o aumento da escala, a redução da taxa unitária limita significativamente o crescimento da receita total.
O custo de distribuição é um ponto de sangramento oculto
A receita que a Circle obtém não vai totalmente para seu bolso; para conquistar participação no ecossistema base e nas exchanges, a comissão dos canais de distribuição permanece alta. Quanto mais rápido a escala cresce, maior o custo de distribuição, pressionando diretamente a margem de lucro RLDC.
Os negócios on-chain ainda estão em fase de maturação
Embora os serviços pagos como carteira Web3, canais de pagamento e protocolo cross-chain CCTP estejam crescendo bem, sua participação na receita total ainda é pequena. A maior parte da receita ainda depende do modelo de aluguel baseado em juros.
Se o relatório financeiro superar as expectativas de receita, mas a margem de lucro se estreitar, o preço das ações provavelmente oscilará amplamente. A longo prazo, confiar apenas na expansão da escala do $USDC dificilmente sustentará uma avaliação alta; nos próximos trimestres, a capacidade da gestão de apresentar uma curva de crescimento em taxas de transação e serviços não dependentes de reservas será a chave para quebrar o ciclo de queda de lucro causado pela redução de juros.Os dados de liquidação revelam um detalhe importante por trás dessa recuperação. BTC registrou aproximadamente US$ 33,74M em liquidações de posições vendidas contra apenas US$ 6,7M em liquidações de posições compradas. ETH apresentou um padrão semelhante, com cerca de US$ 34,87M em posições vendidas eliminadas. Isso sugere que a cobertura de posições vendidas desempenhou um papel importante na alta dos preços. Compras forçadas podem criar rallies poderosos, mas isso não confirma automaticamente uma demanda sustentável à vista. CORE conta outra história, com posições compradas e vendidas sendo liquidadas#交易之声：你的经验值得被听到
Agora, ao observar os dados de posições longas e curtas, o que mais me interessa não é a proporção entre elas, mas sim se o preço e o volume de posições abertas (OI) estão mudando de forma sincronizada.
Por exemplo, se o BTC sobe e o OI também aumenta, isso indica que novas posições estão entrando no mercado, mas aqui surge uma questão: essas novas posições são de compradores ativos ou de instituições fazendo hedge?
Por isso, também analiso a taxa de financiamento e o volume de negociações à vista.
Se o preço sobe, o OI aumenta e o volume à vista também cresce significativamente, eu tenderei a acreditar que a alta tem suporte real de compra.
Mas se o preço não sobe muito, o OI dispara de repente e a taxa de financiamento fica cada vez mais alta, eu fico cauteloso, pois pode ser que as posições longas alavancadas estejam muito concentradas.
Há ainda outra situação: o BTC cai, mas o OI continua aumentando; isso não significa necessariamente que os vendedores estão entrando, pois pode haver muitas posições de hedge.
Portanto, o que mais valorizo é a variação do OI, mas sempre combinada com o volume de compra à vista e a taxa de financiamento para fazer uma avaliação.
Afinal, em cada contrato do mercado há compradores e vendedores; apenas olhar qual lado tem mais pessoas não é suficiente para determinar quem está realmente movendo o mercado.
Acredito que o erro mais comum é ver um desequilíbrio severo na proporção de posições longas e curtas e sair correndo para abrir uma posição contrária. Muitas vezes, você pensa que está indo contra os investidores de varejo, mas na verdade pode estar enfrentando posições de hedge de instituições.
@OKX星球 Um registro na blockchain expôs o colchão de segurança da exchange.
Essas moedas foram transferidas em 31 de outubro do Fundo de Ativos de Segurança do Usuário da Binance (SAFU) para cobrir perdas de uma carteira quente que foi hackeada. Em 3 de novembro às 5h56, 7.500 moedas foram enviadas para uma carteira não identificada, depois divididas em cerca de 150 transações, cada uma com aproximadamente 50 moedas, e parte delas foi consolidada e transferida novamente.
O que realmente importa não é para onde foram essas 7.500 moedas, mas sim o saldo restante. O SAFU tem pouco mais de 7.500 BTC, cerca de 572 milhões de dólares, enquanto o limite mínimo para reequilíbrio definido pela Binance é de 800 milhões de dólares. O fundo que deveria cobrir perdas está abaixo do limite mínimo estabelecido pela própria exchange.
No mecanismo, o SAFU adianta dinheiro em caso de roubo ou ataque para que os ativos dos usuários não sejam diretamente afetados. Quanto mais baixo estiver esse fundo, menor é a capacidade da exchange de absorver riscos; essa fragilidade não se reflete no preço, mas sim na forma como será tratado o próximo incidente. A Binance prometeu reabastecer cerca de 1 bilhão de dólares, mas não deu um cronograma.
O endereço receptor não tem identificação, e a Binance não explicou sua finalidade. Os detentores de $BTC costumam monitorar grandes entradas para exchanges, mas grandes saídas da conta de proteção da exchange também são um sinal. Dividir em 150 transações de 50 moedas cada parece uma tentativa de evitar monitoramento por transação única; os dados da blockchain não fornecem respostas.
$ETH e $SOL não foram afetados por enquanto, mas a falta de precificação não significa que não sejam importantes. Vale refletir: quando o fundo de seguro cai abaixo do limite crítico e o tempo para reabastecimento está vazio, você deve focar no preço da moeda ou em quando esses 1 bilhão realmente voltarão.Análise dos dados centrais das posições dos grandes detentores de ETH, mercado de repique forçando liquidação, o ponto chave é 2340!!!
Preço atual do ETH perpétuo 2323.26, alta de 2,49%, total de 1172 grandes detentores, posição total de 1,90B, razão nominal de long/short de 24,44%.
Longs somam 327 grandes detentores, posição de 373,41M, preço médio de abertura 2852,85, prejuízo flutuante de 85,12 milhões de dólares, taxa de lucro de 59,32%, custo elevado, ainda há espaço considerável para recuperação.
Shorts somam 845 grandes detentores, posição de 1,52B, volume de posição muito superior aos longs, preço médio de abertura 2242,05, após o repique de preço atual, prejuízo flutuante dos shorts aumentou para 53,40 milhões de dólares, taxa de lucro caiu para 29,46%.
Este rápido aumento impacta diretamente as posições short dos grandes detentores que estavam posicionados em níveis baixos, as perdas dos shorts continuam aumentando, a vontade de vender diminui; embora os longs ainda estejam com prejuízo flutuante, a pressão das posições diminui um pouco no mercado de repique. Os shorts dos grandes detentores têm posições pesadas, há muita liquidez para liquidação de ordens short acima, o mercado pode acelerar a alta no curto prazo, mas o risco de comprar no topo também é grande. Se o volume não acompanhar, é fácil ocorrer um movimento de alta seguida de queda, com oscilações, não é adequado perseguir a alta cegamente.
Apenas análise de mercado para referência, não constitui nenhuma recomendação de negociação #Estados Unidos Eleições de Meio de Mandato: Democratas conquistam controle das duas casas do Congresso #CircleRelatórioFinanceiroImediato, crescimento de stablecoins pode realizar lucros? #Estados Unidos Outubro Prévia de Emprego Não Agrícola: crescimento do emprego pode influenciar expectativa de alta de juros em dezembro $BTC $ETH $ZEC Os períodos das eleições de meio de mandato de 2014, 2018 e 2022 ocorreram todos dentro de estruturas de mercado em baixa mais amplas. Compará-los diretamente com 2026 sem considerar as médias móveis de 200 dias e anuais, linhas de tendência e a estrutura geral do mercado pode ser enganoso. A questão principal não é se o BTC historicamente caiu após os meios de mandato. É se a estrutura atual do mercado é fundamentalmente diferente. Se o BTC recuperou a média móvel anual e rompeu sua linha de tendência de baixa, isso merece atenção A suposta vítima finalmente foi nomeada, mas quem nomeou não foi a oficial, e sim o detetive on-chain
ZachXBT disse que a suposta vítima do roubo de 133 milhões de dólares é o banco francês Crédit Mutuel Arkéa
A parte que pode ser confirmada on-chain é que a Bitquery rastreou 108,8 milhões de dólares em USDC fluindo das contas da Kraken, Crypto.com e OKX para 15 carteiras em 21 horas
O emissor congelou menos de 4%, o restante já foi trocado por ETH e depois convertido para Monero
O banco até agora não disse uma palavra; se o nome é verdadeiro ou falso, só depende de quanto tempo ele vai continuar em silêncio
#ZachXBT #Hack #Crypto$XAU Os resultados preliminares das eleições de meio de mandato nos EUA foram divulgados, provocando um rápido aumento no ouro, ao mesmo tempo em que impulsionaram a recuperação dos ativos de risco. O preço do ouro subiu para cerca de 4016, com alta de aproximadamente 0,5%.
A lógica em cadeia do mercado é clara: o desempenho inicial do Partido Democrata superou as expectativas, o mercado reavaliou as incertezas sobre as políticas fiscais e regulatórias futuras, e os fundos de proteção migraram para o ouro; em seguida, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA de 10 anos caiu para 4,919%, a queda das taxas reduziu o custo de oportunidade do ouro, que é um ativo sem rendimento, sendo este o principal motor do movimento atual; somado à retração do índice do dólar para 101,45, o preço do ouro cotado em dólar foi ainda mais impulsionado, e BTC e QQQ também tiveram uma recuperação.
É importante entender que este é um movimento impulsivo causado pelo evento. Se isso se tornará uma tendência sustentável depende principalmente do rendimento dos títulos do Tesouro e se o dólar conseguirá manter a fraqueza atual; não se deve entrar diretamente após um único impulso de alta.Análise dos dados centrais das posições dos grandes detentores de BTC, 79200 é a posição chave, forças de venda se reúnem!!!
Preço atual do BTC perpétuo 78445.60, alta de 1,98%, total de 1239 grandes detentores, posição total de 3,92B, razão nominal de long/short de 23,54%.
Há 300 grandes detentores em posição longa, com 747,74M em posições, preço médio de abertura 84449,85, prejuízo flutuante de 57,23 milhões de dólares, taxa de lucro de 54,33%, pressão de posições presas em alta ainda pesada.
Há 939 grandes detentores em posição curta, com 3,17B em posições, volume de posição muito maior que o dos longos, preço médio de abertura 75996,95, após a recente alta o prejuízo flutuante dos curtos aumentou para 99,13 milhões de dólares, taxa de lucro caiu para 39,29%.
Com a alta do preço, a pressão dos curtos aumenta rapidamente, muitas posições curtas em níveis baixos ficaram presas; embora os longos também estejam no prejuízo, a recente alta aliviou um pouco a pressão das posições presas. O campo dos grandes detentores está claramente dividido, a base dos curtos é grande mas agora está sob pressão passiva, o custo dos longos é alto e o impulso para romper para cima é limitado. No curto prazo, o mercado entrou em uma posição de disputa chave, com liquidez acumulada para liquidação dos curtos acima, a continuidade da alta precisa de observação constante do volume, o risco de perseguir a alta aumenta gradualmente, não é adequado para abrir posições agressivas.
Apenas uma revisão do mercado para referência, não constitui nenhuma recomendação de negociação #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Na semana passada, um investidor veterano de destaque publicou um tweet sobre Hyperliquid, quando todo o mercado estava em queda, mas o HYPE subiu contra a tendência em mais de 11%; porém, em 6 de novembro, o HYPE enfrentará uma pressão de venda devido ao desbloqueio.
9,92 milhões de $HYPE serão desbloqueados linearmente para os contribuintes principais, o que, ao preço atual, equivale a cerca de 760 milhões de dólares. Embora 46,1 milhões estejam nas mãos da AF e sejam considerados queimados, isso é outra questão. Portanto, a pressão de venda do desbloqueio não pode ser subestimada.
$ASTER é um tipo de risco oculto. O total é de 8 bilhões, com 2,508 bilhões em circulação atualmente, apenas 37,21% desbloqueados. A participação da equipe aumentará de 0,5% para 11,6%, e ainda há 36,3% de emissões de Staking não distribuídas. O estágio 6 para reivindicação vai até 28 de novembro. O desbloqueio em 29 de novembro parece pequeno, apenas 0,09% do volume circulante, mas o que realmente deve ser observado são as participações da equipe. O mecanismo do ASTER é bastante agressivo, e a estrutura das participações me deixa inseguro; o período de reivindicação não é adequado para comprar como ponto de entrada;
$UNI não tem grandes desbloqueios, a reforma das taxas ativou o ciclo de queima, com as taxas sendo queimadas diretamente em UNI, e a agregação v4 Hook amplia ainda mais a receita, com o preço de 7 dólares sendo uma faixa subvalorizada.
Mesmo sendo blue chips DeFi, receita, recompra e queima são apenas metade da história; o que realmente determina a relação risco-retorno é o ritmo futuro de liberação das participações.#SonyQ2GamingAndMusic
O momento em que comecei a levar o $CRCL a sério foi quando examinei sua arquitetura de blockchain layer-one construída para um propósito específico. Em vez de processar transações por meio de máquinas virtuais de uso geral, o sistema utiliza ferramentas nativas para desenvolvedores otimizadas especificamente para atividade econômica do mundo real. Esse design oferece gerenciamento programático de liquidez sem interrupções e liquidação global de baixa latência sem exigir instit$#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
O volume circulante e o volume de transações do USDC realmente estão se expandindo, mas o crescimento da receita das reservas está muito aquém da escala, os custos de distribuição consomem quase 60%, e a queda das taxas de juros comprime ainda mais o espaço para lucros. A escala é a base, o que realmente determina o retorno para os acionistas é a taxa líquida de retenção e o progresso da diversificação.
Principais pontos do Q3: tendência do volume circulante, margem de lucro do RLDC, contribuição de outras receitas, perspectivas da gestão sobre taxas de juros e participação nos lucros.
Atualmente, pessoalmente, não tenho posições correspondentes em spot/contratos na exchange, vou aguardar o relatório financeiro para decidir. Risco por conta própria.Conclusão antecipada: OKX lançou hoje quatro lotes de novos produtos TradFi, mas os novos pools praticamente ficaram vazios no primeiro dia.
As ações tokenizadas xIREN/USDC do $IREN abriram às 17:30, e até às 17:55 houve apenas 1 negociação, 8,5178 ações, 200 dólares; as ações X-Perp da GPRO abriram às 17:00, com 3 negociações no dia, 13 contratos, posição aberta de 11 contratos, cerca de 11 dólares; o índice S&P US500 X-Perp abriu às 17:15, sem negociações nem posições, com melhor oferta de compra a 7527 e melhor oferta de venda a 7691, spread de 2,2%.
Para negociar nos pools antigos: o $IREN perpétuo teve 24 horas de volume de 2,18 milhões de dólares e posição aberta de 769 mil dólares; o spot xIREN/USDT teve 24 horas de volume de 206 mil dólares. Diferença de três ordens de magnitude entre novo e antigo.
IREN é uma antiga mineradora que se transformou de mineradora de Bitcoin para centro de dados de AI. Em 3 de novembro, o setor de centros de dados de AI teve uma recuperação coletiva, com IREN fechando a 24,46 dólares, alta de 11,1%, enquanto Hut 8 subiu 16%, Riot 14% e MARA 9% no mesmo setor.
O anúncio da OKX deixa claro: ações tokenizadas não conferem propriedade ou direitos de acionista, e o preço e liquidez fora do livro podem divergir das ações reais.
Fazer ordens em pools vazios não significa falta de moeda, mas sim falta de contraparte. $IREN Na manhã em que o Bitcoin $BTC ultrapassou 78000, muita gente ficou confusa, não era para o preço cair já que o resultado da votação saiu e o Partido Republicano perdeu? Por que então voltou a subir?
Essa recuperação parece que não teve entrada de dinheiro novo. Vamos explicar o que aconteceu. A exchange vizinha teve um roubo de 6,3 bilhões de dólares e isso causou um alvoroço por uma semana, hoje houve um encerramento parcial: o anúncio oficial diz que 98% dos ativos afetados já foram ressarcidos, os fundos de compensação estão acima de 100%, os depósitos em horas já superam os saques, e os 4,72 bilhões de dólares retirados anteriormente estão sendo reabastecidos.
No mercado, o BTC chegou a subir 1,55% no dia, tocando 78000, mas ao ser publicado o texto caiu para perto de 77400, a liquidação total em 24 horas foi de apenas 174 milhões, os touros não foram massivamente liquidados.
Porém, o volume de negociação à vista do BTC está 14% abaixo da média dos últimos 30 dias, o $ETH está ainda pior, 43% abaixo, o ETH está estagnado perto de 2280. O $BNB foi o mais afetado, perdeu a marca dos 700.
Isso é uma correção do desconto causado pelo pânico, não é dinheiro novo entrando. Esse tipo de recuperação com volume baixo, se você entrar agora, provavelmente vai ficar parado.#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 **Minha opinião: A comercialização da Cerebras já tem avanços substanciais, mas se a "velocidade do chip" pode se traduzir em lucro contínuo ainda é a chave.**
- **A demanda foi validada.** Receita do 2º trimestre de 2026 cerca de **180 milhões de dólares, crescimento anual de 74%**; receita de nuvem e outros serviços cresceu **281%**, indicando que o serviço de inferência já tem receita real de suporte.
- **A qualidade do lucro ainda precisa ser observada.** Margem bruta GAAP do 2º trimestre foi apenas **14%**, a "margem bruta central" ajustada da empresa é **41%**, diferença significativa na metodologia. A transição para serviços em nuvem também significa que a empresa precisa assumir riscos de equipamentos, data centers e utilização.
- **O foco a seguir é entrega e retorno.** A capacidade divulgada pela empresa de mais de 600MW inclui capacidade já em operação e capacidade contratada para entrega até o final de 2027, não podendo ser considerada toda como capacidade atual. Estou mais atento se a nova capacidade será ativada no prazo, se os clientes continuarão pagando e se a margem bruta melhorará com o crescimento da receita.
**Tenho uma visão positiva sobre a direção do negócio; quanto a valer a pena comprar as ações, ainda é necessário considerar a avaliação, não se pode concluir apenas com base na liderança tecnológica.**Saída líquida de 1,16 bilhão de dólares em uma semana, o chefe de pesquisa da Bitwise, André Dragosch, disse que isso é uma fraqueza de sentimento, não uma retirada institucional.
O ETF à vista de Bitcoin apresentou uma saída líquida de 1,16 bilhão de dólares em uma semana; Dragosch atribui essa pressão de venda à fraqueza do sentimento do mercado, enfatizando que as instituições mantêm suas posições originais. O fluxo de fundos do ETF é a fonte marginal de compra mais direta do BTC atualmente; saídas líquidas consecutivas equivalem a retirar o suporte sustentado pelas subscrições passivas das últimas semanas.
A divergência está na natureza: se for apenas um risco de curto prazo, as posições básicas das instituições não foram tocadas, e após a recuperação do sentimento, as subscrições e resgates rapidamente se normalizam; se a saída líquida continuar na segunda e terceira semanas, isso indica que os fundos de alocação estão reduzindo a exposição. O ponto de observação é se o fluxo líquido do ETF pode voltar a ser positivo nos próximos 7 a 10 dias, bem como o volume de negociação e a força de suporte do BTC próximo a níveis inteiros críticos.
Fonte: Cointelegraph
Você está mais atento ao sinal de estabilização após a desaceleração da saída ou à reversão do fluxo líquido para positivo?$SUI SUI neste desbloqueio, os vendedores a descoberto realmente não se aproveitaram.
As compras à vista perto de 0,9 absorveram toda a pressão de venda, as baleias pegaram as moedas desbloqueadas e as colocaram de volta na piscina de staking, então não houve muito aumento de tokens disponíveis para derrubar o mercado.
O mais interessante é que os vendedores a descoberto continuam pagando juros, mas o preço nunca conseguiu romper o suporte.
Se subir um pouco, os vendedores a descoberto terão que vender com prejuízo para os compradores sustentarem o preço. Estou inclinado a ser otimista nesta posição, quero ver por quanto tempo os vendedores a descoberto vão aguentar firme.
#SUI
$SUI
👇Eu meio que entendo por que alguns jogadores antigos acabam ficando só com o Bitcoin no final. Guardar uma moeda, ainda tem que ficar de olho se a equipe vai se dispersar, se o cronograma de desbloqueio mudou, segurando por muito tempo é como ser acionista, só que sem direito a voto.
O Bitcoin também pode cair a ponto de tirar o sono, mas tem menos risco de apostar no time do projeto. Eu vou acompanhar notícias de compras de longo prazo da empresa, mas o fluxo de caixa deles não é meu. Agora, me pedir para estudar se uma moeda pode ser mantida por anos, só de chegar na página do roadmap já fico cansado.$NVDA
O crescimento dos negócios de data center dos concorrentes, o que isso realmente significa para a Nvidia?
O último relatório financeiro da AMD fornece uma evidência indireta da demanda do setor, mas não pode ser diretamente equiparado a mudanças nos pedidos ou na participação de mercado da Nvidia.
Se o crescimento total do setor for mais rápido do que a pressão da participação causada pela concorrência, o líder ainda pode se beneficiar; o lado oposto é o aumento do poder de negociação dos clientes e das opções de substituição. Posteriormente, é necessário verificar as próprias entregas, margens e ritmo de compras dos clientes da Nvidia, para evitar contabilizar todo o crescimento do setor na avaliação de uma única empresa.#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 **Meu julgamento: o crescimento da nuvem AI da Nebius (NBIS) já tem suporte de receita, mas o verdadeiro teste deste relatório financeiro é "se a expansão da capacidade pode ser monetizada no prazo e se o crescimento justifica tanto investimento de capital".**
O Q3 ainda não foi divulgado, está programado para ser lançado **antes da abertura do mercado dos EUA em 12 de novembro, com uma teleconferência às 21:00 no horário de Pequim naquela noite**.
- **Base de crescimento forte:** Receita do grupo no Q2 foi de **US$ 582 milhões, um aumento de 454% ano a ano**, EBITDA ajustado positivo, mas o negócio em operação contínua ainda teve um prejuízo líquido de **US$ 190 milhões**, não se pode equiparar lucro ajustado a lucro total.
- **O mais crítico é a entrega:** Olhar para a capacidade de GPU que já está energizada, passou pela aceitação do cliente e começou a ser faturada, não apenas para a energia contratada e planejamento do data center.
- **O maior risco é o retorno do capital:** No Q2, o gasto com aquisição de equipamentos e ativos intangíveis foi de cerca de **US$ 5,66 bilhões**, muito maior que a receita do trimestre. Os adiantamentos dos clientes ajudam no financiamento, mas não equivalem a lucro e trazem obrigações de serviço futuras.
**Tenho uma visão positiva sobre a direção do negócio, mas não julgarei o relatório financeiro como superando expectativas apenas pela alta taxa de crescimento.** Só se a receita for confirmada, a margem de lucro se mantiver, a expansão e o financiamento forem claros ao mesmo tempo, será um sinal mais sólido de notícia positiva; se for apenas um aumento de metas futuras e a entrega continuar atrasada, reduzirei minha avaliação. Eu olhei os contratos de previsão do Bitcoin, parece que as opções trocaram de roupa para uma camiseta curta, a interface ficou mais limpa, mas o prazo e as condições de ativação não diminuíram.
No mercado à vista, se sobe, é porque subiu, mas nesse tipo de contrato ainda é preciso ver quando sobe, se ultrapassou a linha, mesmo acertando a direção pode ser em vão. As odds são meio que etiquetas de preço para probabilidades, mas também misturam emoções e liquidez, não é que o mercado tenha a resposta antecipada.
Eu só queria ver a diversão, mas fiquei preso em "qual preço será usado para liquidação na expiração", como assim tem que entender leitura ainda.Ontem à noite, um fã na seção de comentários me perguntou: “E se o Partido Democrata vencer?”, eu disse: primeiro venda a descoberto, depois compre.
Hoje, o movimento do $BTC formou um "V profundo", provavelmente muitas pessoas foram liquidadas.
A queda ocorreu das 7:30 às 11 horas, chegando ao mínimo de 75.738; às 11:15 começou a subir, agora já voltou para 78.400.
Essa queda coincidiu basicamente com o anúncio dos resultados das eleições intermediárias dos EUA. O Partido Democrata conquistou as duas casas, o mercado ficou preocupado que a regulamentação cripto nos EUA fosse apertada novamente e que o CLARITY Act teria mais dificuldade para avançar, então houve uma rodada de vendas.
✅ Mas depois que o resultado ficou totalmente claro, o mercado começou a negociar com outra lógica: o controle do Congresso pelo Partido Democrata não significa controle total.
Trump ainda detém o poder executivo e o direito de veto, os EUA entraram em um estado de “freios e contrapesos” entre a Casa Branca e o Congresso. Leis favoráveis à cripto ficam mais difíceis de passar, mas políticas anti-cripto radicais também têm dificuldade para serem implementadas.
Quando a pior expectativa já está precificada e a incerteza eleitoral desaparece, somado ao fato de que o BTC já estava sobrevendido, os fundos de compra no fundo e a cobertura de posições vendidas juntos puxaram o preço para cima.
A previsão que fiz ontem à noite, “primeiro venda a descoberto, depois compre”, foi realmente realizada pelo mercado.De acordo com análises relacionadas, com a aproximação do dia da votação em 3 de novembro de 2026, o "efeito eleição" voltou a ser o foco do mercado. No entanto, o fato de o mercado de ações dos EUA estar em níveis historicamente altos e voláteis, enquanto o ciclo do Bitcoin está desalinhado, representa um desafio severo para essa narrativa tradicional. Desde 1950, os EUA passaram por 19 eleições de meio de mandato, e o índice S&P 500 esteve acima do nível do dia da votação em cada um dos anos seguintes; embora o Bitcoin tenha passado por apenas 3 ciclos completos, também apresenta uma tendência de alta no preço após um ano, mas sua volatilidade intensa no curto prazo frequentemente surpreende os investidores. Em 2026, as duas principais classes de ativos estão em posições completamente diferentes: o mercado de ações dos EUA está próximo de máximas históricas, enquanto o Bitcoin ainda está se recuperando com dificuldade após uma grande venda anterior, e essa diferença estrutural significa que aplicar diretamente a média histórica pode levar a erros. Mais complexo ainda é o fato de que o ciclo eleitoral do Bitcoin coincide fortemente com o ciclo de halving, tornando difícil separar os efeitos independentes de cada um sobre o preço, o que gera dúvidas profundas sobre a autenticidade do "efeito eleição". Ao revisar o desempenho histórico do mercado de ações dos EUA, nas 19 eleições de meio de mandato entre 1950 e 2022, o índice S&P 500 nunca registrou retorno negativo nos 12 meses seguintes. Esse fenômeno tem alta significância estatística, com um ganho médio de 15,1% e mediana de 14,5%, mesmo a pior performance registrou um crescimento positivo de 1,1%. Em contraste, nos anos sem eleições de meio de mandato, se o retorno for calculado a partir do início de novembro para o ano seguinte, a média é de apenas 7,2%, e apenas cerca de 70% das amostras registraram alta. Essa comparação forte$NEAR irmãos, olhando para essa alta do NEAR até 4.05, a pressão subiu direto, não é algo que se ultrapasse facilmente. Eu acho que essa rodada de recuperação vai dar uma pausa, primeiro vai recuar para testar a faixa dos 3.8
O ponto principal é ficar de olho na posição 3.8, se bater aí e o suporte for forte, sem romper para baixo, essa correção será uma consolidação, e pode subir depois
Por outro lado, se depois dos 3.8 os vendedores aumentarem o volume e romperem para baixo, o mercado vai enfraquecer direto, o próximo alvo será perto dos 3.6. Combinando com os dados das baleias, agora o volume de posições vendidas das baleias é maior, o preço médio de abertura das posições vendidas está em 4.1595, e muitas dessas posições vendidas já estão com lucro flutuante nesse preço, então se os compradores tentarem subir daqui, vão enfrentar essa pressão de venda dessas posições, podendo ser facilmente repelidos.
Não se deixe enganar pelo movimento animado de curto prazo, essa recuperação bateu exatamente na linha de tendência de baixa anterior, onde a pressão é grande, há muita divergência aqui, então é melhor esperar o recuo para validar o suporte, 3.8 é a linha divisória entre alta e baixa nessa rodada.#ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 **Meu julgamento: o potencial tecnológico da ASTS merece atenção, mas o ponto chave para a comercialização é transformar "o celular pode se conectar ao satélite" em "o usuário pode usar continuamente e pagar".**
A teleconferência do relatório financeiro do 3º trimestre está marcada para **6h da manhã do dia 10 de novembro, horário de Pequim**, ainda não foi divulgada
Desta vez, vou focar em três pontos:
- **Número real de satélites utilizáveis:** fabricar, lançar com sucesso, desdobrar antenas e colocar em serviço são etapas diferentes; é preciso ver quanto tempo de cobertura e capacidade final podem ser oferecidos.
- **Progresso na cobrança:** se será divulgado o início comercial em mercados específicos, planos de operadoras e divisão de receita. Venda de equipamentos, contratos governamentais e adiantamentos de clientes não podem ser considerados diretamente como receita de assinaturas de usuários de celular.
- **Consumo de capital:** a construção da constelação exige investimento contínuo; atrasos no progresso atrasam a receita e aumentam a pressão por financiamento e diluição acionária. A empresa também deixou claro anteriormente que a implantação do serviço ainda está sujeita a aprovações regulatórias, acordos comerciais e condições financeiras.
**Minha visão é levemente positiva, mas mantenho cautela quanto à velocidade de concretização.** Se desta vez puderem fornecer capacidade de serviço em órbita verificável e cronograma de cobrança, isso terá mais significado do que uma receita trimestral ligeiramente acima do esperado; apenas novos parceiros, sem progresso em serviço e recebimentos, não são suficientes para provar que o modelo de negócio está funcionando.BTC 78,460, V voltou, 0,5% acima dos 78,063 antes da queda brusca.
Para ser honesto, 76,326 foi rompido.
Hoje o mínimo foi 75,736, 2,3% abaixo disso.
Antes eu escrevi "o triplo fundo se manteve", mas isso precisa ser corrigido.
Mas em duas horas já recuperou, agora está 2,8% acima de 76,326.
Esse nível foi comprado três vezes.
Em 30-10 foi 76,326, em 02-11 foi 76,705, hoje 75,736.
Os pontos baixos estão sendo testados para baixo, mas sempre segurados.
Agora o que importa não é o suporte abaixo, mas a resistência acima.
Entre 78,804 e 78,900.
Em 30-10 bateu em 78,804, em 01-11 bateu em 78,422.
Em 02-11 bateu em 78,878, três vezes voltou perto dali.
Agora está a apenas 0,44% disso.
A segunda coisa é o volume.
Na queda brusca, o volume em 1 hora foi 135 milhões.
Na recuperação, esses seis candles tiveram volumes entre 48 e 61 milhões.
O volume da recuperação é menos da metade do da queda.
Isso indica que "ninguém está mais vendendo" é mais forte que "alguém está comprando agressivamente".
O sentimento está em 34, subiu de 26, ainda longe do neutro em 50.
Hoje às 22:30 começa a abertura do mercado à vista dos EUA, isso será o verdadeiro teste.
Você acha que o obstáculo em 78,900 é o fim ou o começo desta semana?
$BTC #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ **Meu julgamento: Neutron ainda é a maior oportunidade de crescimento da Rocket Lab, mas o voo inaugural já foi adiado, e este relatório financeiro precisa explicar marcos específicos e custos adicionais.**
Primeiro, corrigindo um ponto no tempo: a empresa anunciou em **14 de outubro que o voo inaugural foi adiado para 2027**, não se pode mais usar a expectativa antiga de "voo inaugural no final de 2026".
O relatório do terceiro trimestre será divulgado **após o fechamento do mercado dos EUA em 9 de novembro**, e eu vou focar em:
- **Progresso da engenharia:** se o problema na fabricação do tanque de armazenamento do primeiro estágio foi resolvido, quais etapas ainda restam para o motor, integração do foguete completo e testes em solo.
- **Novo cronograma:** se podem fornecer uma janela de voo inaugural suportada por marcos de teste, em vez de dizer genericamente "no próximo ano".
- **Consumo de fundos:** quanto o adiamento aumentou os gastos com P&D e construção, e se os negócios atuais e o caixa podem sustentar os investimentos futuros.
**Sou otimista quanto ao potencial de negócios a longo prazo, mas cauteloso quanto à execução recente.** O sucesso do voo inaugural, a execução estável das missões dos clientes, a reutilização e a lucratividade são fases diferentes; mesmo que a receita deste trimestre supere as expectativas, isso não substitui a evidência da aprovação dos testes críticos do Neutron.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ **Minha previsão antecipada: a SoftBank pode apresentar um lucro contábil impressionante, mas "investir pesado na OpenAI" por si só não significa crescimento de lucro neste trimestre. O ponto chave é a variação na avaliação das participações e o custo do financiamento.**
Aqui estamos falando do **Grupo SoftBank (9984)**, cujo relatório financeiro está marcado para ser divulgado em **10 de novembro**, ainda não publicado.
Eu foco em três pontos:
- **Ganho na avaliação da OpenAI:** o investimento relacionado é contabilizado pelo valor justo no resultado, a valorização pode aumentar o lucro, mas não significa recebimento de caixa equivalente; ganhos confirmados anteriormente não podem ser contabilizados novamente neste trimestre.
- **Atribuição trimestral:** os investimentos adicionais deste ano foram feitos em três lotes, o último em 1º de outubro, já pertencente ao próximo trimestre, não podendo ser totalmente incluído nos resultados de julho a setembro.
- **Pressão financeira:** é preciso observar se o aumento do valor do patrimônio líquido vem acompanhado de aumento de empréstimos, juros e riscos de garantia de ativos.
**Tenho uma visão positiva sobre o potencial de investimento em AI, mas mantenho cautela quanto a "grande aumento de lucro = sucesso do investimento".** Desta vez, se o valor do patrimônio líquido aumentar, ao mesmo tempo em que as reservas de caixa e a taxa de endividamento se mantiverem estáveis, isso será mais convincente do que apenas um lucro líquido acima do esperado.