Orbit Post Sitemap
Hoje deixo aqui o que penso, sempre acreditei em fazer short, mesmo que haja um repique no meio, nunca considerei fazer take profit para comprar na baixa!
Irmãos, vejam o book de ordens do $BTC agora, o preço caiu novamente, o preço atual despencou para 77331! Esta subida desde o fundo foi muito barulho para nada, nem sequer conseguiu tocar a barreira forte dos 78000, é pura manipulação para atrair compradores e enganá-los.
Olhem os dados, a proporção de longos para curtos é 65% contra 35%, no book entre 77332.6 e 77331.1, as ordens de venda continuam muito fortes, com 8.05 ordens penduradas diretamente em 77331.1. Os compradores ainda resistem tentando comprar na baixa, mas acima há uma pressão de venda densa, o capital principal não tem intenção de entrar para salvar. Frente a uma tendência clara de baixa, esses 65% de compradores de varejo são o nosso melhor combustível.
As posições short que abrimos no topo de 78054 estão agora com um lucro flutuante estável de 2.80%, com 0.65U já realizado. O que mais tememos no trading são os indecisos, já que acreditamos na grande tendência de queda, qualquer reversão em V profunda ou recuperação rápida de alta é para ignorar.
Não se deve comprar na baixa cegamente agora, comprar longos é como receber uma faca voadora. Segurem firmemente as posições short, deixem os lucros voarem, vamos esperar que essa onda de compradores desmorone completamente e ver até onde pode cair! $ETH $ZEC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ But here's the real question: Even if the prediction comes true, can you actually make money from the journey? Trading is never just about predicting a future price. It's about having the courage to make a calculated prediction, building a strategy, and executing it with discipline. The market rewards you when you're right. When you're wrong, your job is to control the damage, protect your capital, and stay in the game. Bold predictions are easy. Managing risk while waiting for them to happen is如果把这轮中期选举只当成新闻看，可能会错过一次风险偏好的重新定价。你注意到没有，市场已经在提前交易"政策组合"了？ 这两天翻数据时有点小感慨：加密行业这次不是站在场外看戏。三个超级PAC往国会选举里砸了约1.7亿美元，这个数字本身比"谁赢谁输"更值得盯，因为它说明行业在用真金白银买立法环境的确定性。众议院435席全部改选，参议院约三分之一换届，权力结构一旦变化，财政、税收、数字资产监管的推进节奏都会跟着变，而节奏才是价格最敏感的变量。 我更在意的是传导路径，不是结果本身。选举→国会控制权→立法预期→风险偏好。这条链条里，市场往往先交易"预期差"，而不是等政策落地。如果结果指向分裂政府，短期可能被解读为政策不确定性上升，波动率抬升，BTC和ETH先承压，山寨更明显，因为它们的估值更依赖叙事和边际资金；但如果分裂意味着激进监管难推进，中期反而可能给加密留出更温和的生存空间，资金会从防守型大盘慢慢试探高beta板块。反过来，若一边倒控制两院，政策推进更顺，但监管方向也可能更明确、更快落地，这种"确定性"对风险资产未必全是好事。 容易被忽略的一点：1.7亿美元的投入已经把"利好立法"部分提前计Valor de mercado das stablecoins em queda abrupta: a munição dentro do mercado está a diminuir
Dados da CryptoQuant: o valor total de mercado das stablecoins encolheu desde o pico de maio, cerca de 278 mil milhões, acelerando recentemente a queda para abaixo de 262 mil milhões, atingindo um novo mínimo temporário.
Muita gente foca apenas no gráfico de velas, ignorando esta linha.
Valor de mercado das stablecoins = estoque de poder de compra dentro do mercado. A sua diminuição representa dinheiro real a sair — não é uma rotação de BTC para altcoins, mas sim a conversão para moeda fiduciária, retirando-se deste mercado.
Olhemos para o BTC: caiu de 85K em outubro para cerca de 77K. Preço a cair, munição a diminuir em simultâneo, é uma confirmação dupla de fraqueza, não uma acumulação.
Será que o próximo rali é confiável? Não olhem para o sentimento, foquem-se num número:
O valor total de mercado das stablecoins para de cair e começa a subir.
Se a munição não voltar, qualquer rali é apenas fogo de vista. Se a munição voltar, mesmo que o preço ainda esteja a consolidar, isso significa que dinheiro real está a entrar novamente.
Contenha-se, espere que o depósito de munição seja reabastecido primeiro.
#BTC #stablecoin Contexto macro: Esta semana é uma "zona de eventos intensos"
As eleições intercalares de 3 de novembro são a primeira variável. O resultado das eleições está diretamente relacionado com as perspetivas de avanço da legislação regulatória das criptomoedas (especialmente o CLARITY Act), e a mudança na composição do Congresso irá reavaliar a incerteza regulatória.
O relatório de emprego não agrícola de 6 de novembro é o verdadeiro "interruptor" desta semana. Vários membros do Fed (como Logan) já declararam claramente que haverá pelo menos mais dois aumentos de 25 pontos base este ano, e o mercado mantém uma probabilidade superior a 70% de aumento das taxas em dezembro. Os dados de emprego apresentam uma assimetria "dolorosa": emprego forte → taxas de juro elevadas pressionam as avaliações; emprego fraco → recessão prejudica os ativos de risco. Antes da divulgação do relatório, é muito provável que a oscilação no intervalo de 76K–78K continue.
O índice de medo e ganância caiu de níveis elevados para a zona de medo, e a recuperação ao nível emocional também necessita de tempo.
$BTC $ETH $ZEC #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH
A grande transferência de moedas do ETF da BlackRock para a exchange, será que este é o momento de retirar moedas para a exchange, antes da abertura do mercado de ações dos EUA?
Será que as instituições já previram uma tendência de queda?
O endereço relacionado ao ETF da BlackRock transferiu rapidamente para a Coinbase Prime 7244 BTC e 63.600 ETH, com um valor total de 702,25 milhões de dólares
Com uma transferência de ativos em tão grande escala para a exchange, é difícil prever o próximo movimento
Fiquem atentos à possibilidade de realização de fundos, especialmente antes da abertura do mercado de ações dos EUA
Para quem ainda não entrou em posições longas, sugiro esperar um pouco mais; quem está com lucro pode realizar parte dos ganhos, deixando uma parte para continuar a participar da volatilidade do mercado; quem está em prejuízo deve prestar atenção ao controlo de risco e pontos de stop loss
#加密行业协同守护资产安全 Quando vejo os mercados de previsão de alta e baixa do Bitcoin, sempre me pergunto: quando grandes fundos entram, eles mudam as odds ou o resultado? Quando há poucas ordens pendentes, uma grande ordem pode distorcer as odds, mas isso não significa que o evento tenha realmente uma probabilidade tão alta de acontecer. Diferente de comprar diretamente a moeda, aqui ainda há um tempo limite e condições de liquidação. O dinheiro pode influenciar as odds, mas não necessariamente consegue mover o preço do Bitcoin. Mas e se a previsão for exatamente o preço da moeda em um determinado momento, e um grande investidor influenciar o mercado à vista? Será que esse resultado ainda pode ser considerado uma simples aposta?$BTC Pessoal, hoje é o dia oficial da votação das eleições intercalares nos EUA. O JPMorgan já calculou claramente quatro possíveis desfechos, vou explicar de forma simples para todos. Primeiro, o Partido Democrata conquista diretamente ambas as câmaras do Congresso, com uma probabilidade de 66%, sendo o cenário mais provável. Mas este resultado não significa necessariamente uma alta; o S&P pode subir no máximo 0,5%, ou até cair 0,25%. Com o controle total do Partido Democrata, é provável que a regulamentação do setor de IA se torne mais rigorosa, a expansão dos centros de dados pode ser bloqueada, e as ações de tecnologia podem sofrer pressão no curto prazo. Contudo, não se assustem; mesmo que leis sejam propostas, elas podem não superar um veto presidencial, e uma correção pode ser uma oportunidade de entrada. Além disso, os gastos fiscais serão controlados, o rendimento dos títulos de longo prazo dos EUA tende a cair, fortalecendo os títulos. Outro ponto é que executivos de empresas com ligações financeiras a Trump podem enfrentar várias investigações no Congresso. Segundo, o Congresso dividido, com os Democratas na Câmara dos Representantes e os Republicanos no Senado, com 26% de probabilidade. Este cenário gera um impasse político, sem grandes medidas, o mercado tende a ser mais estável, e o S&P pode subir entre 0,5% e 1%. Os rendimentos dos títulos também cairão, mas o risco de investigações empresariais permanece. Terceiro, os Republicanos mantêm o controle de ambas as câmaras, com apenas 7% de probabilidade, mas é o cenário mais favorável para o mercado acionário dos EUA. Se ocorrer, o S&P provavelmente subirá entre 1% e 1,25%, e as ações de tecnologia terão um alívio, pois a pressão regulatória adicional será pequena. O lado negativo é que os gastos fiscais podem aumentar, os rendimentos dos títulos subirão, e a situação no Médio Oriente pode se agravar novamente. Quarto, divisão inversa, com os Republicanos na Câmara dos Representantes e os Democratas no Senado, concep#Pratinjau Laporan Keuangan Palantir: Apakah Pertumbuhan Tinggi Bisa Mendukung Penilaian Tinggi apakah ini akan menjadi históriaO CEO da Tether disse que eles têm cerca de 150.000 BTC, avaliados em cerca de 11,5 mil milhões de dólares ao preço atual. Curiosamente, no relatório de reservas do terceiro trimestre da empresa, só conseguem justificar cerca de 100.000 BTC; os 50.000 restantes não foram mencionados onde estão ou quando foram comprados, por isso isso não equivale a "comprar 50.000 BTC novos".
A minha opinião: não se apresse a considerar isto uma notícia positiva. Quando o mercado está em queda, este tipo de "somos muito ricos" é o que mais facilmente serve como um placebo emocional. O que vale mais a pena observar é que as reservas excedentes no relatório subiram de 4,1 mil milhões para 7,95 mil milhões de dólares; este amortecedor é mais concreto do que uma simples frase "honest work".
Para o público em geral: os números orais dos emissores de stablecoins e os números nos relatórios de auditoria devem ser vistos separadamente.
#比特币 #稳定币#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 A receita da Apple no 4º trimestre superou as expectativas, a base de vendas de hardware manteve-se estável, e o novo CEO teve um bom início com a sua primeira prestação de contas. No entanto, o mercado está focado nos riscos, com a orientação para a margem bruta do próximo trimestre sob pressão, principalmente devido ao aumento dos preços dos chips de memória, combinado com o aumento dos custos da computação em nuvem AI do Siri, e o consumo do estoque de componentes de baixo custo está quase no fim. A receita é promissora, mas a pressão sobre a rentabilidade aumenta; o foco futuro será no aumento dos preços dos produtos, na capacidade da cadeia de fornecimento para controlar custos e na resiliência do negócio de serviços, que são os fatores-chave para a avaliação.美国中期选举今日正式打响。Kalshi最新数据显示，民主党拿下参议院的概率高达76%，赢得众议院的概率更是达到94%。这个预测若成真，意味着华盛顿的政治格局将发生根本性逆转，而加密行业正站在风暴眼上。 第一，立法通道将被彻底冻结。过去两年共和党主导的国会通过了GENIUS Act，并推动了CLARITY Act在众议院的通过，但后者在参议院因稳定币奖励争议和伦理条款停滞不前。若民主党夺回参议院，Elizabeth Warren将出任银行委员会主席，她手中最锋利的武器就是传票权。Wintermute政策主管预计，她会重点审查OCC对Ripple、Coinbase以及特朗普家族支持的World Financial等新设银行牌照的批准。更关键的是，俄亥俄州选情中，Fairshake PAC已投入3000万美元支持亲加密的共和党人Hustad，若前银行委员会主席Sherrod Brown胜选并转任农业委员会主席，相关加密立法可能被直接搁置。 第二，市场已经提前用脚投票。比特币今日跌穿7.7万美元关口，24小时低见76335美元，以太坊跌至2247美元。这不是恐慌，而是典型的观望性缩量。HTX #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
A receita da Apple no quarto trimestre fiscal foi de 114,48 mil milhões de dólares, com um EPS de 2,10 dólares, ambos acima das expectativas do mercado. As receitas do iPhone e do Mac superaram o consenso, enquanto a receita de serviços manteve-se praticamente em linha com as previsões; a receita na Grande China foi de 17,54 mil milhões de dólares, ligeiramente abaixo das expectativas do mercado. Após o fecho, o preço das ações subiu e depois caiu, com a principal pressão a vir da orientação de lucro para a época festiva.
A empresa prevê um crescimento da receita homólogo de 7%-10% para o próximo trimestre, mas a margem bruta está estimada entre 45%-46%, uma queda de cerca de 2 pontos percentuais em relação ao trimestre anterior, significativamente abaixo das expectativas do mercado, sendo este o principal ponto negativo do relatório financeiro. Os dois principais fatores que pesam são: primeiro, o aumento do preço dos chips de memória, com o stock a baixo preço quase esgotado, o que eleva os custos de aquisição futuros; segundo, o lançamento completo da Siri AI, com o investimento em capacidade de computação na nuvem a continuar a corroer os lucros.
No geral, a base de consumo de hardware da Apple permanece sólida, com a procura de substituição e a base do ecossistema a suportar o valor a longo prazo; contudo, o aumento dos custos da cadeia de fornecimento e a pressão sobre os lucros durante o período de investimento em IA serão o principal desafio para a próxima época alta.
$AAPL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Dia de votação começou, BTC caiu quase 2% no dia, o sentimento do mercado está cauteloso, a eleição não é apenas um jogo político, mas também afeta diretamente a direção da regulamentação das criptomoedas.
A indústria cripto investiu mais de 200 milhões de dólares em doações políticas, impulsionando a aprovação de leis regulatórias como a CLARITY. Atualmente, o mercado geralmente espera que o Partido Democrata conquiste a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado ainda é incerto. Se ocorrer um Congresso dividido, a expansão fiscal será limitada, ampliando a diferença nas expectativas dos ativos de risco.
A história mostra que nas últimas três eleições de meio de mandato, o BTC caiu 48%, 37% e 16% antes das eleições, e a valorização média nos 12 meses após foi de 53,7%; além disso, o ponto de fundo se aproximou progressivamente do dia da eleição (71 dias após → 39 dias → 13 dias). Porém, devido ao ciclo atual de aumento de juros, essa regra histórica serve apenas como referência e não deve ser usada diretamente como sinal de negociação.
Impacto nos ativos: o BTC está ancorado na confiança da moeda fiduciária e na liquidez macro, a lógica do meio de mandato permanece; o ETH é mais sensível às políticas regulatórias e aos fundos de ETF, apresentando maior volatilidade.
Acompanhe de perto as políticas do Federal Reserve, o fluxo de fundos dos ETFs, a liquidez global e as dinâmicas regulatórias pós-eleição. Recomenda-se observar mais e agir menos antes da implementação, priorizando o controle de posições.
$BTC $ETH A Binance teve 200.000 ETH roubados.
No mesmo dia, a quantidade de ETH na exchange aumentou em 39.000.
Porque os levantamentos foram suspensos.
As moedas entram, mas não saem.
Os levantamentos só foram retomados dois dias depois.
Nos dias 1 e 2 de novembro, saíram 313.000 moedas.
De 28 de outubro a 2 de novembro,
a quantidade de ETH na exchange diminuiu 5,4%, quase 300.000 moedas.
Ao ver este número, a primeira reação é: menos moedas, preço vai subir.
Mas o preço não acompanhou.
Em outubro estava a 2800, agora está a 2264.
Menos moedas só pode significar duas coisas.
Quem acredita no ativo, retira para a sua carteira.
Quem tem medo, não quer deixar moedas na exchange.
Um é otimista, o outro procura segurança, mas os dados são idênticos.
Para os distinguir, só há uma coisa a observar:
Quando as moedas saem, o preço sobe ou não?
Desta vez, o preço está a cair.
Portanto, estas 300.000 moedas não foram roubadas, foram escondidas.
As moedas saíram, mas o dinheiro não entrou.
Isto não é uma subida, é uma mudança de casa.
O ETH que tens, está na exchange ou na tua carteira?
$ETHA âncora de valorização da "verdadeira blockchain pública" quebrou: análise da "queda estrutural" do CORE, por que todos os repiques são armadilhas?
Até 3 de novembro de 2026, o preço do CORE é cerca de 0,012 dólares, queda de aproximadamente 11,5% nas últimas 24 horas, queda de cerca de 29% nos últimos 7 dias, capitalização de mercado circulante de cerca de 12,48 milhões de dólares, volume de negociação nas últimas 24 horas de cerca de 3,09 milhões de dólares, retração superior a 99% em relação ao pico histórico. Não é simplesmente arrastado pelo mercado geral, mas a âncora de valorização está se desfazendo. Âncora de valorização 1: a narrativa BTCFi foi abalada por incidentes de segurança; após a falha de excesso de distribuição de moedas aos validadores em setembro, cinco grandes exchanges, incluindo Coinbase, suspenderam simultaneamente depósitos e levantamentos; no final de outubro, o protocolo b14g foi atacado, afetando 97 milhões de CORE. Em 3 de novembro, um hard fork da rede recuperou cerca de 68,15 milhões, mas ainda não foram distribuídos aos usuários afetados, e os fundos congelados nas exchanges também não foram devolvidos. O pressuposto central do BTCFi é "a segurança dos ativos Bitcoin na blockchain", e essas duas falhas abalaram diretamente esse pressuposto. Âncora de valorização 2: recompra e queima não superam o desbloqueio; o total é de 2,1 bilhões de moedas, com uma taxa de circulação de cerca de 48%, e as recompensas de mineração são liberadas com decaimento anual por 81 anos. Embora o roteiro de 2026 preveja usar a receita real do BTCFi para recompra e queima, a escala atual da receita do protocolo é muito pequena para compensar a pressão de venda a longo prazo. Âncora de valorização 3: liquidez esgotada.
O volume de negociação é de apenas cerca de 3,09 milhões de dólares, uma grande venda pode desencadear uma cascata de liquidações, e o repique carece de suporte. Âncora de valorização 4: a transferência de governança traz incerteza, o controle está sendo transferido da equipe central para a comunidade, e a direção das decisões ainda não está clara ETF está a sair, as baleias estão a comprar.
Nos últimos 6 dias de negociação, o ETF spot de Bitcoin teve um fluxo líquido de saída acumulado de cerca de 859 milhões de dólares, apenas o IBIT da BlackRock teve uma saída contínua de 2,24 mil milhões de dólares em 10 dias, correspondendo a quase 36.000 BTC resgatados. Mas no mesmo período, a posse dos grandes detentores na cadeia, excluindo exchanges e pools de mineração, aumentou para cerca de 3,03 milhões de BTC, com a velocidade de aumento em 30 dias a ser a mais rápida desde fevereiro de 2026. O índice de pânico caiu de 37 para 26 num dia, com liquidações longas de 340 milhões de dólares — mas os endereços das baleias continuam a acumular durante o pânico.
Por que é importante? A saída do ETF reflete a redução de posições dos investidores passivos antes de eventos macroeconómicos, enquanto o aumento na cadeia representa o comportamento de médio a longo prazo dos fundos com custódia autónoma. As direções opostas indicam que o poder marginal de definição de preço do BTC pode estar a transferir-se de "exposição em papel resgatável rapidamente" para "fichas spot que não se movem facilmente".
Qual observação é mais suportada atualmente? Apoia-se mais a troca de fichas do que uma simples fuga de fundos. Mas dentro das baleias não há unanimidade, algumas aumentam posições, outras trocam BTC por ETH, e os dados combinados ocultam a divisão de estratégias.
O que observar a seguir: se as 3,03 milhões de BTC das baleias conseguem absorver a inclinação dos resgates do ETF. Se conseguirem, a estrutura mudará; se não, o pânico continuará a ser precificado. O que achas desta troca? Vamos conversar na secção de comentários. $BTC $ETH 【Dinâmica de Transações On-Chain｜HYPE】
Monitorizado o endereço 0x940a a abrir posição longa:
▪ Preço de execução: 84,85 dólares
▪ Montante desta transação: 637.719,02 dólares
▪ Alavancagem: 10x
Acham que abrir posição longa nesta altura é cedo ou não?
Nota: Este endereço teve um lucro superior a 64 mil dólares nos últimos 30 dias, com um retorno de +68,48% $MU
Seguir o token de ações pelo 'aumento pré-mercado', erro sete vezes em dez. Hoje a Micron subiu mais de 4% no pré-mercado, mas o token ainda está com -3,6% nas últimas 24 horas.
A vela de 1 hora das 20h realmente subiu. Abertura a 850,96, fechamento a 867,57, volume de 11,9 mil contratos; as três horas anteriores tinham apenas cinco a seis mil contratos. Mínimo do dia 831, agora 867.
A taxa de liquidação está em zero. Posições com mais de 43 mil contratos, o que equivale a 38 milhões de dólares.
O sentimento do pré-mercado foi transmitido, mas nenhum dinheiro alavancado entrou. Este ativo acompanha a ação principal, mas com muito menos volume; a ação principal fecha e ele ainda se move, movendo-se apenas em spreads sem direção.
Ficar de olho num ativo com taxa zero por tanto tempo, essa tarefa foi por minha conta.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $CORE esta moeda provavelmente terá dificuldade em recuperar, com uma grande quantidade de fundos dos jogadores presos, destino desconhecido, sem suporte nem manipulação do preço, progresso de desenvolvimento lento ou até parado, muitos operadores de nós a operar com prejuízo a abandonar, e uma grande quantidade de moedas concentradas nas mãos de poucos.
Gestão interna não pública nem transparente, preço da moeda a cair dia após dia.$BTC
As notícias rápidas dizem que o Bitcoin este ano quebrou a regra de "queda certa antes das eleições intermédias". Fui verificar as médias móveis, 77,357 está 5,6% acima da média móvel de 200 dias em 73,223.
Este espaço merece atenção. Nas eleições anteriores, uma queda de três a cinco pontos na semana anterior já conseguia romper essa linha, mas desta vez não foi o caso.
Também há algo no intradiário. Às 20h, numa hora, subiu de 77,074 para 77,395, com um volume de 385 mil contratos, enquanto nas horas anteriores oscilava em torno de 200 mil. Depois das 21h, o volume caiu para 40 mil, mas o preço não caiu. O mínimo do dia foi 76,360, agora está em 77,350, recuperando mil pontos. A posição em aberto é de 2,611 mil milhões, e a taxa ainda está em +0,01%.
Não acho que isto seja uma reversão para alta. Para ser uma verdadeira reversão, seria preciso ver a taxa subir e as posições em aberto aumentarem. Agora o preço voltou, mas a alavancagem não voltou.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A Jian vai escrever três cenários para o relatório de emprego não agrícola de sexta-feira:
Cenário um, os dados são claramente melhores do que o esperado, por exemplo, ultrapassando 100.000, com salários também em alta. O mercado não interpreta isso como um bom emprego, mas sim que o Federal Reserve tem mais razões para manter as taxas de juro elevadas ou até aumentá-las. O dólar fortalece, os rendimentos dos títulos do Tesouro sobem, o $BTC e as ações de crescimento sofrem pressão. Nessa situação, o pior é quando as boas notícias já estão precificadas, porque o mercado negocia diretamente as boas notícias.
Cenário dois, os dados são claramente piores do que o esperado, por exemplo, caindo abaixo de 30.000, com a taxa de desemprego a subir. A precificação do aumento das taxas de juro recua rapidamente, e a ideia de cortes volta a surgir, permitindo que os ativos de risco respirem. Mas A Jian alerta os amigos que este cenário tem uma armadilha: se a fraqueza for devido a uma queda na procura e não a um pouso suave, a recuperação será para sair, não para entrar. A forma de distinguir isso é observar os dados de consumo e pedidos iniciais nas duas semanas seguintes, e não tirar conclusões na noite do relatório.
Cenário três, o mais desconfortável, os dados ficam próximos das expectativas, nem para cima nem para baixo. O mercado não tem novas informações e continua a oscilar, com a volatilidade a ser empurrada para outros eventos após sexta-feira. Para as posições, isso significa que não se deve apostar fortemente numa direção baseada num dado provavelmente neutro.
Em resumo, o valor do relatório não agrícola está principalmente em saber se consegue mover a precificação das taxas de juro para dezembro, o que vai determinar a lógica das posições para pelo menos três meses. Portanto, na sexta-feira à noite, a ordem de atenção deve ser: primeiro observar as mudanças na precificação dos futuros das taxas de juro, depois o dólar, e por fim o Bitcoin; inverter esta ordem pode facilmente levar a ser enganado pelo primeiro movimento falso.
Acima de tudo, DYOR #Perspetivas do emprego não agrícola dos EUA em outubro: o crescimento do emprego pode influenciar as expectativas de aumento das taxas em dezembro $BTC
O Departamento do Tesouro dos EUA precisa reforçar as reservas de caixa, o mercado teme que os fundos sejam desviados, o que significa que o dinheiro que o Bitcoin pode receber até ao final do ano será ainda menor. Depois de ler, não acho que a lógica de longo prazo da indústria cripto tenha algum problema, parece mais que o dinheiro imediato é o que importa por agora. Mas esse "curto prazo" também é bastante irritante, arrastando-se até ao final do ano, o mercado continua difícil. Agora quero focar-me nos gastos fiscais subsequentes, depois de o dinheiro entrar na conta, quando é que será gasto novamente?CHZ, STX, CFX, oferta sem limite máximo, emissão contínua que dilui os tokens, criando fortes resistências para valorização a longo prazo.
RVN, DOT, OP, limite máximo total fixo, com valor de escassez a aumentar continuamente com o passar do tempo.
RVN é um ativo nativo cunhado, DOT permite interoperabilidade entre múltiplas cadeias, OP é uma solução de segunda camada da Ethereum para escalabilidade a baixo custo.
CHZ, STX, CFX têm uma inflação anual aproximada de 3%–10%.Realmente a subir｜Top 5 altcoins com maior valorização hoje (21:00)
$AXIS +13,33% (24h +12,41%) preço na 1h -0,72%, posição +1,47%, volume +17,74%, posição nas 4h +7,78%, posição 1,47M, volume 13,6M, índice de volume 9,3. Volume na hora aumentou mas preço não acompanhou, posição pequena
$IRYS +13,20% (24h +15,45%) preço na 1h +4,89%, posição +6,99%, volume +11,51% todos a subir, posição nas 4h +12,75%, posição 2,45M, volume 23,66M, índice de volume 9,7. Posição de longo prazo acumulada para impulsionar preço, posição pequena
$PIEVERSE +12,20% (24h +11,28%) ligeira movimentação na 1h, estabilidade nas 4h, posição 5M, volume 37,68M, índice de volume 7,5. Posição grande estática
$BOME +8,70% (24h +8,53%) preço na 1h +4,82%, posição +10,18%, volume +23,30% todos a subir, posição nas 4h +12,87%, posição 1,41M, volume 4,47M, índice de volume 3,2. Todos a subir na hora, posição de longo prazo acumulada 12,87%, posição pequena
$H +7,32% (24h +6,55%) preço na 1h +2,00%, posição +7,90%, volume +17,96%, posição nas 4h +13,24%, posição 1,08M, volume 2,24M, índice de volume 2,1. Todos a subir na hora, posição de longo prazo acumulada 13%, ação mini#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？
A Strategy gastou mais de três vezes o valor na recompra de STRC do que na compra de moedas na semana passada, mas não parou de comprar, continuou a adquirir mais de oitocentas unidades.
Revisei o relatório 8-K de segunda-feira, e a origem do dinheiro está bastante clara. O dinheiro obtido com a venda das ações ordinárias da MSTR foi usado 40% para comprar moedas e 60% para reforçar o caixa; os 208 milhões de dólares usados para recomprar STRC vieram totalmente do caixa.
No início, pensei que o dinheiro para comprar moedas tivesse sido redirecionado para apoiar as ações preferenciais. Não bate, a linha de compra de moedas não diminuiu, o que caiu foi o saldo de caixa. Uma semana atrás havia 242 milhões, e no domingo passado restavam apenas 133 milhões, o reforço não foi suficiente. Ao ritmo atual de recompra, o saldo restante não dura uma semana.
Além disso, a reserva de mais de 4 mil milhões de dólares, conforme o 8-K, está reservada para pagar dividendos e juros, não deve ser considerada como munição para recompras.
Portanto, no 8-K de segunda-feira da próxima semana, observe primeiro a linha do caixa, pois ela revela a pressão financeira antes mesmo de ver quanto foi gasto na compra de moedas. Acredito que na próxima semana ou a recompra será reduzida, ou mais dinheiro da venda de ações será usado para reforçar o caixa. Se a recompra continuar em torno de 200 milhões e a compra de moedas aumentar em relação a esta semana, admitirei que estava errado.Muitos irmãos, ao verem o mercado a recuperar, começam a ficar nervosos, com medo de que as posições curtas fiquem presas.
Mas olhem bem para o gráfico atual, esta recuperação nem sequer alcançou a barreira dos 2300, o máximo foi 2303 e logo caiu, por que motivo haveria de haver pânico?
Vejam o gráfico de 4 horas, a realidade está à vista:
Primeiro, os pontos altos estão a descer continuamente. De 2579 para 2538, depois para 2318 e 2303 recentemente.
Cada ponto alto da recuperação é mais baixo, isto é um canal descendente padrão, a tendência principal não mudou.
Segundo, o volume está extremamente reduzido.
Esta pequena vela positiva que subiu de 2236 tem um volume de negociação miserável, o que indica que não há capital principal a entrar para sustentar o mercado.
Uma recuperação sem volume é um típico falso sinal técnico.
É como um paciente que acabou de ser desligado dos aparelhos, mal consegue ficar de pé, e você espera que ele corra uma maratona?
Os touros não têm força para romper a zona densa de posições curtas acima dos 2300.
A lógica para as próximas operações é clara:
Não persigas posições curtas em baixo, espera que faça um movimento falso para cima.
Enquanto a recuperação estiver na zona de resistência entre 2300 e 2318, se não conseguir subir mais, é um excelente ponto para aumentar posições curtas.
Se cair novamente abaixo de 2236, a queda vai acelerar.
No trading, o que importa é a estrutura e a tendência principal, não ficar a assustar-se com algumas velas vermelhas e verdes no gráfico de minutos.
$BTC
$ETH
$SOL
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH Esta recente subida foi muito rápida. No gráfico de 15 minutos, fechou várias velas de alta consecutivas, e o preço subiu acima dos 2280. Ver uma vela de alta tão longa a subir de repente assustou-me. A subida foi rápida no curto prazo, mas o volume de transações já começou a diminuir.
As médias móveis de curto prazo foram puxadas para cima, o preço ultrapassou a EMA20 e EMA50 de 15 minutos. Mas no gráfico de 1 hora, várias médias móveis estão a descer, a EMA100 ainda está perto dos 2270. As médias móveis de curto prazo abaixo ainda não acompanharam, não formando um suporte ascendente.
No gráfico de 4 horas fica ainda mais claro. A direção da EMA20, EMA50 e EMA100 é toda descendente, as médias móveis de longo prazo pressionam as de curto prazo. O preço atual está exatamente perto da resistência de 4 horas em 2290. Logo acima está a EMA50 de 4 horas, as médias móveis de maior escala estão todas a pressionar por cima.
Atualmente, estou globalmente pessimista. O preço atingiu uma resistência chave de 4 horas, as médias móveis de maior escala ainda estão a pressionar para baixo, sem aumento de volume é difícil ultrapassar, no curto prazo provavelmente vai recuar para baixo primeiro.
$BTC $SOL #加密行业协同守护资产安全 Contagem dos votos das eleições intercalares, o que está a apostar a comunidade cripto?
Chegou o dia da votação, o Bitcoin caiu primeiro como sinal de respeito, uma queda de quase 2% não é grande, mas o sentimento já está tenso. Isto não é apenas um jogo político, mas também afeta o destino regulatório da comunidade cripto.
O capital já entrou em ação. A indústria cripto gastou mais de 200 milhões de dólares em doações políticas, com um objetivo claro — promover a aprovação de leis regulatórias como a CLARITY. Quanto à composição do Congresso, o Partido Democrata provavelmente ganhará a Câmara dos Representantes, enquanto o Senado permanece incerto. Se a "divisão do Congresso" se concretizar, a expansão fiscal será limitada, e a diferença de expectativas para ativos de risco será instantaneamente maximizada.
O roteiro histórico merece atenção. Antes das eleições de 2014, 2018 e 2022, o Bitcoin caiu 48%, 37% e 16%, respetivamente; e nos 12 meses após as eleições, a valorização média foi de 53,7%. As quedas antes das eleições são geralmente uma descarga emocional, e após a confirmação dos resultados, normalmente ocorre uma recuperação.
Mas desta vez não se deve insistir no passado. A expectativa de subida das taxas de juro sobrepõe-se, e a história serve apenas como referência. O BTC baseia-se na lógica de "desconfiança na moeda fiduciária + liquidez", a lógica a médio prazo mantém-se; o ETH depende mais da direção regulatória e dos fundos ETF, sendo altamente sensível ao resultado das eleições. Antes da confirmação dos votos, é melhor observar mais e agir menos.
$BTC $ETH
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ A indústria Crypto tem um problema antigo: a segurança tem sido sempre uma questão de cada um cuidar do seu próprio quintal. As exchanges são roubadas, as pontes são exploradas, as carteiras são alvo de phishing; quando algo acontece, cada um tapa o seu buraco, e os atacantes simplesmente mudam de lugar para continuar. A ideia que CZ propõe desta vez é transformar esta questão de uma luta individual para uma defesa coletiva.
As suas palavras têm dois níveis. O primeiro é técnico: os participantes da indústria devem aumentar o investimento em IA para proteção de segurança. O fluxo de fundos on-chain, a clusterização de endereços anómalos, as sondagens antes do ataque, não podem ser monitorizados manualmente, os modelos podem alertar antecipadamente. O segundo nível é o padrão: estabelecer um padrão unificado para poder colaborar na resposta às ameaças de segurança. Sem uma linguagem comum, duas exchanges não conseguem sequer identificar um endereço suspeito em comum.
Ele também declarou estar disposto a promover a criação de uma aliança da indústria para tornar o sistema de segurança mais completo.
A verdadeira dificuldade desta lógica não está na tecnologia, mas na organização. Uma aliança significa partilha de informações, e as informações são precisamente a coisa mais sensível — de quem foi explorada a vulnerabilidade, de quem foi contornado o controlo de risco, revelar isso é expor as próprias fraquezas. Historicamente, houve várias tentativas de cooperação na indústria, mas poucas se tornaram norma. O indicador chave não é se a aliança foi formada, mas se os membros estão dispostos a entregar dados reais de ataques.
Para o $BNB, o facto de CZ liderar pessoalmente é um ponto positivo na narrativa: uma vez estabelecida a narrativa de segurança, os projetos e fundos no ecossistema ficam mais dispostos a permanecer. Mas entre a narrativa e a implementação está a execução.
Um ponto a considerar: quando a segurança é bem feita, o utilizador não a percebe. Sem incidentes, ninguém elogia; quando acontece um problema, toda a indústria paga o preço. Esta assimetria é a raiz da maior dificuldade para a sustentabilidade da aliança.Binance teve um fluxo líquido de entrada de fundos de 15,4 mil milhões de dólares em 7 dias $BNB
Após o ataque que causou perdas de 6,3 mil milhões de dólares, a Binance continua a enfrentar uma forte pressão de saída de fundos.
De acordo com os dados de fluxo de caixa divulgados:
Últimos 7 dias: saída líquida de 15,4 mil milhões de dólares.
Últimas 24 horas: saída líquida de 3,4 mil milhões de dólares.
Ativos ainda detidos: cerca de 124,4 mil milhões de dólares.
Após o ataque hacker, o montante de levantamentos na plataforma Binance aumentou drasticamente, indicando que a confiança dos utilizadores foi afetada.
Apesar disso, a Binance ainda detém cerca de 124,4 mil milhões de dólares em ativos. Dada a sua dimensão atual, a saída de fundos não é suficiente para concluir que a exchange enfrenta problemas de liquidez.
O desenvolvimento nos próximos dias dependerá se o fluxo líquido de saída se mantém elevado ou se estabiliza gradualmente. No início do mercado em alta do Bitcoin, pode ser muito mais longo do que a maioria imagina! Este gráfico de custo on-chain merece a atenção séria de todos os investidores a longo prazo!
Concordo basicamente com a observação do wander! Em 2019, após a linha de custo de 6–12 meses do $BTC cruzar para baixo a linha de custo de 12–18 meses, levou cerca de 10 meses e 24 dias para cruzar para cima novamente; em 2023, esse processo durou cerca de 12 meses.
Até agora, desde o último cruzamento para baixo, passaram-se apenas 3 meses e 18 dias! Atualmente, a linha de custo de 6–12 meses está em cerca de 83,9K, e a de 12–18 meses em cerca de 111,8K, ainda com uma distância significativa entre elas. O preço atual do BTC é cerca de 77,7K, nem sequer voltou a ultrapassar a primeira.
Isto indica que a estrutura inicial da alta atual pode ainda precisar de mais tempo e de uma maior rotatividade de capitais. Sempre defendi que o BTC já saiu do mercado em baixa e entrou na fase inicial do mercado em alta, mas essa fase inicial não significa que a onda principal de alta começará imediatamente! O que merece ainda mais atenção é que nesta fase o preço tem oscilado perto da linha de custo de 6–12 meses por mais de 40 dias, sem conseguir uma ruptura efetiva.
O foco agora é observar se o preço consegue firmar-se acima dos 83,9K e se as duas linhas de custo vão convergir gradualmente. O verdadeiro mercado em alta não começa com um único cruzamento para cima, mas amadurece lentamente através de longos períodos de oscilações, rotatividade e reorganização de custos!
A história merece ser consultada, mas a paciência é frequentemente mais importante do que a previsão!【Atualização de Fecho On-chain｜kPEPE】
Monitorizado o endereço 0x5559 a fechar posições curtas (fecho parcial de cerca de 55%):
▪ Preço médio de abertura: 0.005024 USD
▪ Preço de fecho: 0.004783 USD
▪ Valor fechado: 424,936.16 USD
▪ Lucro realizado: +21,411 USD (retorno +48.0%)
▪ Alavancagem: 10x
Alguém mais está a acompanhar esta moeda? Vamos conversar?
Nota: Este endereço teve um lucro superior a 943 mil USD nos últimos 30 dias, com retorno de +39.72% Os dados da Glassnode mostram que, após a Binance abrir levantamentos de $BTC, o saldo de BTC da OKX aumentou cerca de 4.600 unidades, sendo o principal receptor entre as 7 exchanges.
Embora a Coinbase também tenha aumentado cerca de 2.700 unidades, a sua volatilidade horária é naturalmente alta, pelo que a fiabilidade é moderada (o BTC aumentado pode não ter saído da Binance).
Além disso, a Bybit recebeu uma pequena parte, cerca de 900 unidades. Já a Bitget e a Gate tiveram saídas; isto é um pouco estranho, será que devido à situação da Binance, os utilizadores estão preocupados que o BTC que têm nestas duas exchanges também não esteja seguro?
De qualquer forma, pelos dados é claro: os investidores votam com os pés, e para além da Binance, a exchange mais confiável continua a ser a OKX.
Estes dados são na verdade mais convincentes do que o volume de transações, reservas ou crescimento que normalmente vemos.
Quando ocorre uma crise, o dinheiro corre para onde? Para o porto seguro na mente dos utilizadores.
O primeiro, o segundo e o terceiro irmão, tudo fica claro à primeira vista.$MSTR comprou 811 bitcoins pela primeira vez em duas semanas (no valor de 65,5 milhões de dólares), mas o preço de compra foi superior ao preço atual! $BTC
A empresa Strategy anunciou a compra de 811 bitcoins por cerca de 65,5 milhões de dólares, com um preço médio de 80.846 dólares por bitcoin, esta notícia foi divulgada pouco depois da "recomendação" de Saylor no domingo. Atualmente, o preço de negociação do bitcoin é cerca de 76.700 dólares por unidade.
Comprar na baixa não significa necessariamente fracasso, pois o custo médio da Strategy para comprar 848.000 bitcoins é de cerca de 75.000 dólares, inferior ao preço atual de mercado. Mais importante ainda, a escala menor da compra indica que eles ainda precisam equilibrar a compra de tokens com o cumprimento das obrigações de incentivo.
Será que a estratégia de compras pequenas é suficiente para manter o preço do bitcoin estável? Dois dias após o ataque hacker, a Binance continua a dominar o volume de transações de criptomoedas.
Veja os dados de 1 de novembro de 2026. Apesar da violação de segurança e das várias especulações em torno da Binance, a exchange ainda detém uma fatia considerável do volume de transações.
Volume de transações à vista:
- Binance: 43,5 mil milhões de dólares
- Volume total de transações rastreadas: 105,2 mil milhões de dólares
- Participação da Binance: 41,3%
Volume de contratos futuros perpétuos:
- Binance: 337,3 mil milhões de dólares
- Volume total de transações rastreadas: 617,1 mil milhões de dólares
- Participação da Binance: 54,7%
Mesmo após um evento de vários mil milhões de dólares, a Binance ainda representa mais de 41% do volume de transações à vista e mais de 55% do volume de futuros perpétuos conforme os dados.
Mas isso não significa que os incidentes de segurança possam ser ignorados ou que os utilizadores não devam preocupar-se. As falhas de segurança devem ser investigadas e a confiança deve ser construída através da transparência e responsabilidade.
No entanto, a confiança não se constrói da noite para o dia, e certamente não deve ser julgada apenas com base em rumores.
A Binance tem trabalhado durante anos para estabelecer a sua posição na indústria. Um único incidente pode prejudicar essa confiança, mas o desempenho real do mercado também merece atenção.
Estes números não contam toda a história, mas dizem-nos algo: a Binance continua a ser uma força importante no campo das transações de criptomoedas. $BNB A AMD vai divulgar os resultados após o fecho do mercado esta noite, mas o mercado não está a olhar para o Q3, está a focar-se nas orientações para o Q4.....
O mercado estima que a receita deste trimestre seja cerca de 13,1 mil milhões de dólares, com um EPS de 1,94, um pouco acima dos 13 mil milhões que a própria AMD indicou, e nos últimos quatro trimestres superou sempre as expectativas, por isso apenas "superar as expectativas" provavelmente já não é suficiente!?
Eu próprio estou a focar-me apenas na área de centros de dados, que o mercado estima em cerca de 8,3 mil milhões, e se a progressão das entregas do MI450 for bem comunicada, estes dois fatores serão as chaves para a subida ou descida de amanhã. A AMD vai divulgar os resultados na madrugada de quarta-feira, hora de Taiwan
#AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展 📊 Bitcoin e as Eleições Intermédias dos EUA: Estará o Fundo do Mercado a Chegar Mais Cedo?
Dados históricos mostram que, nas últimas rondas de ciclos, o fundo faseado do $BTC parece estar cada vez mais próximo das eleições intermédias dos EUA:
* 2014: Fundo atingido 71 dias após as eleições, preço cerca de 170 dólares.
* 2018: Fundo atingido 39 dias após as eleições, preço cerca de 3.200 dólares.
* 2022: Fundo atingido 13 dias após as eleições, preço cerca de 15.500 dólares.
Depois disso, cada ciclo viu um aumento significativo, com preços a atingir cerca de 20.000 dólares, 64.000 dólares, e finalmente 126.000 dólares nos ciclos seguintes.
No entanto, apenas três ciclos históricos não são suficientes para provar que isto é uma regra de mercado confiável.
O ambiente macroeconómico, a liquidez do mercado cripto e a estrutura do mercado também têm um impacto importante na formação do fundo do Bitcoin e na sua evolução subsequente.
📉 Questão central a observar:
Será que desta vez o Bitcoin também formará um fundo importante antes ou depois das eleições intermédias dos EUA?
A história pode servir de referência, mas não garante que se repita no futuro.
Não faça previsões cegas sobre o fundo; esperar pela confirmação do mercado é o essencial.
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #USMidtermsPolicyOutlook #交易之声：你的经验值得被听到
O mercado de ações dos EUA com AI desabou, a Coca-Cola atingiu um novo máximo, o comércio de AI acabou mesmo?
Ontem à noite, observando o mercado, o Nasdaq chegou a subir 1,4%, mas fechou em queda de 1,07% aos 25164 pontos
O mais notável foi a ação classe B da Berkshire, que durante o pregão alcançou 557,59 dólares, um recorde histórico, e a Coca-Cola subiu mais de 36% no ano, superando várias gigantes tecnológicas. O dinheiro não saiu do mercado, apenas saiu do hardware de AI e entrou na palavra "certeza".
Então, o comércio de AI acabou? Minha resposta: a narrativa não morreu, mas a antiga lógica de precificação foi liquidada. Dados do Morgan Stanley mostram que a exposição dos fundos hedge a AI caiu para "subponderada", a primeira vez desde o início de 2023.
O Nasdaq caiu 5,3% em outubro, e o mercado está fazendo a mesma pergunta: quando veremos lucros para investimentos anuais de quase um trilhão de dólares? Não é que a história da AI acabou, mas a fase de "olhar só para a visão e não para os livros contábeis" chegou ao fim.
Quando vai voltar? Observe duas coisas.
Primeiro, o relatório financeiro da Nvidia em 17 de novembro, Wolfe disse diretamente que este é o ponto chave para o "retorno do interesse no comércio de AI".
Segundo, depois do relatório de empregos e das eleições de meio de mandato, se o dinheiro vai se atrever a assumir riscos novamente. Ackman já está dizendo que "Wall Street superestimou os custos e subestimou a curva de lucros", e o Deutsche Bank também elevou a recomendação para ações de tecnologia de "neutra" para "sobreponderar", mas essas são opiniões contrárias.
As ações da Old Dominion atingindo novos máximos não significam uma mudança permanente de estilo, mas que o dinheiro, antes de entender completamente os livros contábeis da AI, está procurando um lugar onde possa dormir tranquilo. 这次选举的“谁赢”已经被市场定价得差不多了——Kalshi 交易员给民主党众议院 94%、参议院 74%； 不管怎么说，拿好手中的现货，准备充足的现金。 $BTC 和$ETH 这两个重要的加密资产一定要配置。 FiveThirtyEight 类模型给 90% / 83%。所以“民主党赢”本身不会有大行情，真正的交易机会在“意外”和“差多少”上。 对“普通人”的四条实际影响线 1. 汇率（最直接） 美元强弱看的是“财政赤字 + 美联储独立性”，不是谁赢 如果明早出现“共和党守住参议院”的意外 → 美元可能跳涨 1–2%，换汇/留学缴费可以等这波冲高后分批 如果民主党横扫 → 美元走弱，出境游/海淘成本下降 2. 海外资产（QDII/美股/港股） 不要用选举结果做单笔重仓；用分批定投 科技股对“民主党加税”最敏感，新能源/医疗对民主党最友好 3. A股/出口链 真正影响的不是谁赢，而是关税是否升级、对华技术管制是否加码 关注：家电、机械、纺服、消费电子等出口占比高的板块，在 11-4 美股开盘后的反应 4. 加密资产 参议院归属直接决定市场结构法案（CLARITY 类）和稳定币收益条款的命$LIT Notícia negativa: subiu para 3,24 dólares, mas a partir de 27 de dezembro três quartos dos tokens não circulados começarão a ser desbloqueados
O maior risco está no fornecimento, atualmente cerca de três quartos dos tokens LIT ainda não estão em circulação, o desbloqueio começa a 27 de dezembro, com a primeira tranche interna de cerca de 13,5 milhões de tokens no final de janeiro
Este volume é aproximadamente 16 vezes a média mensal de recompra e queima do terceiro trimestre; a Lighter recomprou cerca de 33,2 milhões de dólares este ano, será difícil absorver tudo na altura
Já há pessoas a vender, a 2 de novembro um endereço começado por 0x14A desbloqueou tokens e transferiu 3,9 milhões, cerca de 12,21 milhões de dólares em LIT, para exchanges como a OKEx
Hoje o LIT subiu 4,93% para 3,239, com volume de negociação de 12,66 milhões de dólares, ainda não se viu notícias novas do dia, o impulso vem das duas candidaturas de licença CFTC a submeter em novembro
As candidaturas ainda não foram entregues, e após entrega a revisão demora cerca de 180 dias; não está claro se os utilizadores dos EUA poderão usar o LIT, o rali é sustentado por expectativas, e há uma resistência perto dos 3,5 no topo.SNDK a 1130 dólares, ainda estás à espera para sair do prejuízo?
Receita do relatório financeiro aumentou 378%, mas o preço da ação caiu de 2300 para 1130 — será que o SNDK foi injustamente penalizado ou é a primeira peça dominó do pico do ciclo NAND?
Vamos olhar para a superfície: relatório financeiro explosivo, mas o preço da ação parece ter tomado um laxante.
Relatório de 29 de outubro: receita de 11 mil milhões de dólares, aumento anual de 378%; EPS de 49,51 dólares; margem bruta de 85,1%; negócio de centros de dados 4,8 mil milhões, +61% sequencial, representando 44%; ainda recomprou ações no valor de 5 mil milhões de dólares. Não deveria subir para 1500?
E o resultado? Abertura em alta, depois caiu continuamente. A 2 de novembro caiu 6,6%, fechou a 1075 no mercado à vista, e o perpétuo está agora a oscilar perto dos 1130. Desde o pico de junho acima de 2300, caiu pela metade duas vezes, nos últimos meses caiu 30-35%. Com um relatório tão bom, por que caiu tanto?
Primeira coisa: o relatório é passado, o preço da ação é futuro.
Receita de 11 mil milhões, EPS 49,51, margem bruta 85% — estes números são realmente impressionantes. Mas o que o mercado está a olhar? Se o preço do NAND pode continuar a subir no próximo trimestre.
A orientação é para receita entre 12,2 e 12,6 mil milhões, EPS entre 55 e 57, o que não é mau. Mas "toda a boa notícia já está no preço + vender a notícia" é o cenário clássico para ações cíclicas. O mercado preocupa-se com: desaceleração do aumento dos preços do NAND, oferta a acompanhar, retorno da natureza cíclica.
Segunda coisa: o desdobramento 8 por 1 não é uma tábua de salvação, é uma armadilha de liquidez.
A empresa anunciou um desdobramento de ações 8 por 1, que entra em vigor por volta de 19/20 de novembro, alegando "melhorar a acessibilidade".
O desdobramento não altera nenhum fundamento da empresa, apenas divide uma ação de 100 em 8 ações de 12,5. Não torna a empresa mais valiosa, só faz com que mais investidores de retalho pensem "ficou mais barato" e entrem para comprar.
O desdobramento não é uma boa notícia, é um placebo para os investidores de retalho. Empresas realmente boas não precisam provar que são baratas com desdobramentos.
Terceira coisa: análise técnica mostra tendência de baixa, o rali de sobrevenda é fraco como se não tivesse comido.
Tendência principal: após o desdobramento em 2025, subiu até junho de 2026, depois entrou num canal de queda de médio prazo. Nos últimos meses caiu 30-35%, caiu rapidamente de 1400+, rompendo a zona de consolidação anterior.
MA7/25/99 em alinhamento de baixa, RSI diário perto de 30 em nível baixo. Rali com volume reduzido, queda com volume aumentado — características típicas de fraqueza.
Suporte: 1060-1100 (mínimos recentes + nível psicológico), se romper, olhar para 1000.
Resistência: 1180-1200 (alvo de rali de curto prazo), depois 1250-1300 (resistência forte).
Só é sinal de paragem da queda se houver volume para manter 1150-1160 e recuar sem romper; se romper 1100 com volume, a baixa continua.
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
De um lado:
Narrativa forte de procura de armazenamento para centros de dados AI, contratos de longo prazo NBM dão visibilidade
Valuation comprimido para 5-9 vezes lucro futuro, recompra de 5 mil milhões + zero dívida
Rali de sobrevenda, suporte na zona 1060-1100
Consenso de preço-alvo ainda alto, analistas não desistiram completamente
Do outro lado:
Desaceleração do aumento dos preços NAND, oferta a acompanhar, preocupações com retorno do ciclo
"Vender a notícia" após relatório, queda de 30-35% no último mês
Médias móveis em alinhamento de baixa, rali com volume reduzido
Perturbação de liquidez antes e depois do desdobramento 8 por 1, risco de picos no perpétuo
Alta volatilidade no setor de semicondutores, pressão macro de taxas e sentimento tecnológico
Posições-chave
Resistência superior: 1180-1200 → 1250-1300 → 1400
Suporte inferior: 1060-1100 → 1000
Estratégia de operação
Curto prazo (1-3 dias):
Principalmente observar, ou apostar ligeiramente no rali. Se houver volume para manter 1150-1160 e recuar sem romper, tentar posição pequena comprada, alvo 1180-1220, stop abaixo de 1130 ou 1100. Se romper 1100 com volume, baixa continua, alvo 1050-1000, stop acima. Com taxa de financiamento neutra, evitar alavancagem alta durante a noite, picos tratam quem não obedece.
Médio prazo (1-4 semanas):
Esperar confirmação clara de paragem da queda. Entrada ideal é após múltiplas confirmações de suporte 1060-1100 com volume reduzido e estabilização, depois construir posição em fases; ou romper 1200 e recuar para confirmar antes de seguir. Não perseguir alta nem comprar cegamente. Alvo inicial perto do topo anterior em 1400, se a narrativa AI se reforçar pode subir mais.
SNDK agora é como as ações de armazenamento em 2022 —
Quanto melhor o relatório, mais cai a ação, porque o medo do pico do ciclo domina tudo. Mas quando o stock NAND for limpo e a procura de armazenamento AI superar expectativas, vais perceber:
Não é que a SanDisk não seja boa, és tu que foste assustado pelo ciclo.
$BTC $ETH $SNDK $SNDK 这轮急跌，表面看是财报后的获利了结，实质是一场"预期透支＋行业降温＋链上流动性枯竭"的三重挤压。最值得警惕的信号不是跌幅本身，而是传统股票只微跌、合成代币却被打穿前低——同一份卖压，两个市场，两个结局。 先看第一层：财报不差，但没达到华尔街暗中抬高的门槛。业绩向好反而成了资金出货的掩护，这是典型的"好消息出尽"结构。当市场把最乐观的情形提前定价，任何"仅仅不错"的数字都会被当成利空来交易。 第二层来自产业链的冷水。竞争对手Kioxia公开警示闪存涨价动能正在放缓，一句话就让整个半导体存储板块承压。这不是$SNDK 一家的问题，而是叙事从"涨价周期"向"周期见顶"切换的拐点信号——当龙头开始提示放缓，资金往往跑得比数据更快。 第三层最容易被忽视，却最致命：链上合成代币的市场深度太薄。美股休市时，链上缺乏真实流动性承接，同样规模的抛单砸在正股上只是浅坑，砸在代币上却是深坑，插针现象格外严重。这暴露了一个结构性缺陷——代币化股票在流动性真空时，价格发现功能会失真。 我的判断是：这不是公司基本面彻底崩坏，而是资金抢跑叠加代币体量过小，一点波动就触发踩踏。真正值得跟踪的确认信号，是KUm padrão histórico interessante está a atrair atenção. Observando os três ciclos anteriores das eleições intercalares dos EUA, os principais fundos do Bitcoin ocorreram progressivamente mais próximos do dia da eleição: 📌 2014: Fundo aproximadamente 71 dias após a eleição, perto dos 170 $. 📌 2018: Fundo aproximadamente 39 dias após a eleição, perto dos 3.200 $. 📌 2022: Fundo aproximadamente 13 dias após a eleição, perto dos 15.500 $. Após esses fundos, o Bitcoin acabou por atingir máximos importantes de aproximadamente 20K $, 64K $ e 【Evento Binance 96 horas: De caso criminal a tema de cibersegurança nacional-2】
A perspectiva de recuperação deve ser encarada com calma: stablecoins são os ativos "mais recuperáveis" no campo das criptomoedas, pois o emissor pode congelar, destruir e reemitir; já o Bitcoin e o Ethereum não têm emissor, só é possível rastrear e interceptar nas plataformas parceiras, o que pode levar anos. O congelamento técnico é medido em minutos, a restituição legal em meses ou até anos — esta é a lição mais profunda desta rodada de ataque e defesa.
Ondas: da supervisão regulatória ao gabinete presidencial
A segunda onda de impacto do caso Binance recaiu sobre o nível regulatório, e a velocidade superou as expectativas.
No dia 3 de novembro, a Coreia do Sul completou duas respostas em um único dia. De manhã, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) convocou emergencialmente a Autoridade de Supervisão Financeira, a Autoridade de Segurança Financeira e as cinco maiores exchanges para uma reunião, exigindo o aumento da proporção de ativos em cold wallets — o limite legal sul-coreano é 80%, mas os níveis reais variam: Upbit com 99,17%, Bithumb 94,76%, Coinone 85%, Korbit 82,79%, GOPAX 80,54%. À tarde, o presidente Lee Jae-myung, numa reunião do gabinete, apelou para a criação de uma agência governamental de cibersegurança, para coordenar as funções de segurança dispersas entre várias instituições, afirmando que o sistema atual de "inspeção + resposta posterior" já mostra limitações. No mesmo dia, foi revelado que o Banco Central da Coreia está investigando a exposição ao risco cripto em 18 bancos e 13 corretoras. Nos EUA, Trump declarou publicamente estar acompanhando o caso, e o Congresso aumentou claramente os apelos para aprimorar a legislação cripto.
Os atacantes também não pararam. Em 2 de novembro, a maior exchange do Brasil, Mercado Bitcoin, confirmou um incidente de segurança, com perdas entre 38 a 46 milhões de dólares; a plataforma arcou com as perdas e suspendeu depósitos e retiradas — a "aliança de congelamento do emissor" ensaiada no caso Binance foi totalmente reutilizada no Brasil em 48 horas: cerca de 11 milhões de dólares foram rapidamente congelados, incluindo 4,5 milhões de USDT da Tether.
Um conjunto de dados resumidos anotou estas 96 horas: entre 2022 e 2026, 12 casos de roubo de criptomoedas com origem (ou suspeita) na Coreia do Norte somam cerca de 9,74 mil milhões de dólares — o caso Binance representa 65% desse total. O recorde anterior era 1,5 mil milhões de dólares em fevereiro de 2025, no Bybit. O "caixa automático" dos hackers de nível estatal está crescendo exponencialmente, e a negação oficial norte-coreana em 2 de novembro (Kim Jong-jun chamou as acusações americanas de "falsificações") elevou o caso de criminal para diplomático.
A resposta do mercado
A reação do Bitcoin surpreendeu a maioria. Em 30 de outubro, a maior queda intradiária foi cerca de 3,7%, chegando a cair abaixo de 79.000 dólares; no dia 1 de novembro, após a retomada das retiradas, caiu mais 4% — mas comparado a quedas de dois dígitos em eventos similares no ciclo anterior, esta reação foi contida, em parte devido à compra estrutural do ETF spot e ao rápido congelamento pelo emissor.
A pressão real foi no mercado acionário: Coinbase liderou as quedas, com ações de conceitos cripto como Circle e Strategy também caindo — os investidores em ações expressaram preocupação com "aperto regulatório + aumento do custo de confiança no setor". Outra divisão interessante foi que, na mesma semana em que as principais exchanges perderam fundos, a infraestrutura on-chain institucional captou recursos contra a tendência — o TVL da plataforma OTC de títulos tokenizados Figure Markets subiu 18,4% para 142 milhões de dólares, mostrando que a rota "instituições licenciadas on-chain" e a rota das exchanges começaram a divergir.
Quanto à saída líquida de 5,8 mil milhões de dólares após a retomada das retiradas em 1 de novembro (cerca de 3,4% dos 171 mil milhões de dólares em ativos dos clientes da Binance) — a velocidade estabilizou em 24 horas, indicando alívio de pressão e não corrida bancária. Este teste de estresse mais rigoroso da maior exchange global até hoje teve uma resposta satisfatória; mas a avaliação real dependerá da velocidade de retorno dos depósitos nas próximas semanas.
Três variáveis de longo prazo para o setor
Custo de confiança na custódia. Cada grande incidente de segurança eleva o prêmio de confiança na custódia centralizada; carteiras de hardware self-custody, custódia multiparte e ferramentas de transparência on-chain são beneficiários de longo prazo — para onde a confiança migrar, o capital seguirá.
Limites do poder do emissor. O congelamento de 1,5 mil milhões de dólares pela Tether em 30 minutos é tanto um fosso defensivo quanto uma controvérsia: quando uma empresa privada pode congelar ativos on-chain em minutos, "onde está o limite do poder de congelamento" se tornará um tema duradouro tão importante quanto a "descentralização". A recusa da THORChain é apenas o começo.
Hackers estatais como ameaça central. O balanço de 9,74 mil milhões de dólares em quatro anos mostra que a defesa ao nível das exchanges não consegue conter adversários estatais. Orçamento de segurança, cooperação internacional de aplicação da lei, regulação de moedas de privacidade — as principais políticas do setor nos próximos anos provavelmente emergirão destas 96 horas.
O que observar a seguir
Lado Binance: números finais das perdas (quando os dois critérios convergirão), progresso total da recuperação da rede, velocidade de retorno dos depósitos. Lado recuperação: movimentação dos fundos após mistura, primeiro caso de restituição entre jurisdições. Lado regulatório: ações legislativas específicas nos EUA e Coreia, mais divulgações de segurança das exchanges (o relatório de revisão do Mercado Bitcoin é o próximo ponto de observação). Lado mercado: quando a divergência entre ações cripto e BTC será corrigida.
A última frase para quem ainda lê: o período de fermentação de eventos assim é um momento de alta incidência de golpes de phishing e falsas "compensações" — compensações oficiais não pedem sua chave privada, nem qualquer transferência. Em momentos de pânico, proteger sua chave privada é mais importante do que monitorar o mercado. Ainda tenho 40% da posição livre, esperando que as más notícias das eleições intercalares se concretizem. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Se Trump perder a influência nas eleições intercalares, os EUA poderão apertar as políticas para a indústria cripto, por isso, nas últimas duas semanas, as instituições basicamente têm sido de saída, sem coragem para entrar no mercado.
Agora, os dados do mercado de previsões mostram que a probabilidade do Partido Democrata conquistar a Câmara dos Representantes é de 95%, e a do Senado é de 72%.
A seguir está o desempenho do Bitcoin $BTC após as últimas 3 eleições intercalares:
2014: Perda do controlo de ambas as câmaras, atingiu o fundo em cerca de 171 dólares em 71 dias, queda de -48%;
2018: Perda da Câmara dos Representantes, atingiu o fundo em cerca de 3200 dólares em 39 dias, queda de -50%;
2022: Perda da Câmara dos Representantes, atingiu o fundo em cerca de 15500 dólares em 13 dias, queda de -16%.【Evento Binance 96 Horas: De Caso Criminal a Questão Nacional de Cibersegurança-1】
Na noite de 29 de outubro de 2026, começaram a circular na comunidade cripto notícias sobre uma possível invasão à hot wallet da Binance. 96 horas depois, a natureza deste evento mudou três vezes: de um incidente de segurança na exchange, para uma guerra de atribuição a hackers em nível nacional, e depois para uma agenda de cibersegurança de múltiplos governos. Analisando esta linha temporal completa, ela é mais memorável do que qualquer notícia isolada — porque as regras do setor frequentemente são reescritas nestas 96 horas.
O Evento e a Escala: Como o Maior Caso de Hacking da História foi "Limitado"
A perícia forense on-chain revelou o panorama completo do ataque. A empresa de inteligência blockchain TRM Labs avaliou que cerca de 6,36 mil milhões de dólares em ativos foram transferidos da wallet da Binance para 10 blockchains diferentes em aproximadamente 20 minutos; o CEO da Chainalysis reportou 6,4 mil milhões. A preparação do ataque começou pelo menos 36 horas antes — os criminosos injetaram fundos na wallet via o serviço de mistura Tornado Cash e obtiveram assinaturas de transação antecipadamente. Foi uma operação profissional de manual.
Sobre o vetor de invasão, ainda existem duas versões: a Binance aponta para o computador portátil de um engenheiro que foi comprometido; a empresa de segurança blockchain Blockaid questiona se foi um "uso indevido da chave privada e não um roubo externo". Esta divergência é crucial para a definição do caso e a responsabilidade pela compensação, pelo que o resultado da investigação é aguardado.
Após o incidente, iniciou-se uma "corrida para congelar" os ativos. A Binance confirmou em comunicado que congelou mais de 3 mil milhões de dólares em ativos — atenção, este é o valor "bloqueado", diferente dos 6,36 mil milhões observados como "retirados" on-chain; a diferença representa a parte da batalha de ataque e defesa ainda em curso. A rapidez da resposta dos emissores de stablecoins redefiniu o entendimento do setor: a Tether revelou que congelou mais de 1,5 mil milhões de USDT em 30 minutos após o incidente; a Circle congelou mais de 800 milhões de dólares em USDC; a Ripple ajudou a interceptar cerca de 200 milhões.
E a ação da Binance antes de reabrir os levantamentos, a mais incomum para uma "gestão de crise", foi o ponto de viragem do evento: a 31 de outubro, a Binance anunciou que utilizou o tesouro da empresa, o fundo de segurança SAFU e o fundo de seguro de futuros para cobrir 90% dos ativos roubados. Primeiro repor o saldo, depois abrir as portas — o precedente da compensação total dos 7000 bitcoins roubados em 2019 foi replicado agora numa escala cem vezes maior.
Batalha de Ataque e Defesa: Jogo de Gato e Rato e uma Fronteira Ainda Não Definida
Enquanto o mecanismo de congelamento funcionava, os hackers também evoluíam a sua resposta. Analistas on-chain descobriram que os atacantes tentaram antecipar o congelamento, convertendo grandes quantidades de stablecoins passíveis de serem congeladas pelos emissores em Bitcoin e Ethereum — que não têm emissor e tecnicamente não podem ser congelados. Até 3 de novembro, dados da Elliptic indicam que cerca de 3,24 mil milhões de dólares em ativos roubados ainda estavam em endereços relacionados, parte já entrando em mixers; outros 242 milhões foram lavados via rede Tron, transferidos por pontes cross-chain como Relay, THORChain, Chainflip, Symbiosis.
Esta batalha gerou um debate a nível do setor. Segundo relatos, o FBI pressionou a THORChain, conhecida pela sua resistência à censura, para ajudar a congelar os ativos relacionados; o cofundador da THORChain manifestou-se publicamente contra a suspensão do protocolo para colaborar com a aplicação da lei — o ideal descentralizado confronta a realidade da aplicação da lei, e o desfecho deste debate poderá estabelecer precedentes para os limites de atuação do setor DeFi em grandes crimes. Paralelamente, num pequeno caso de hacking (BlueMove, com perdas de cerca de 115 mil dólares), o atacante converteu os fundos roubados em 188 moedas Monero — a velha questão das moedas de privacidade como "última saída" ressurgiu nesta temporada de ataques.BTC ainda oscila perto dos 76.000, ETH sobe ligeiramente, mas XLM continua sob pressão! O mais doloroso é que, apesar do avanço nos cenários de pagamento e liquidação transfronteiriça, o preço continua sem resposta.
O aspecto mais irónico deste mercado é que a estabilidade da rede e a aplicação prática continuam, mas isso não significa que os detentores de moedas vejam imediatamente o retorno de fundos.
Últimas notícias: XLM continua a promover a cooperação na rede de pagamentos e no ecossistema, reforçando a sua posição como infraestrutura para liquidação transfronteiriça. A narrativa de conversão de utilizadores de longo prazo e instituições está a ser fortalecida, mas a reação do mercado a curto prazo permanece cautelosa.
Começando pelo $BTC, preço cerca de 76.920, com pequenas flutuações nas últimas 24 horas. Depois de perder e recuperar os 77.000, a questão é se conseguirá firmar-se novamente nesse nível.
Quanto ao $ETH, preço cerca de 2.262, desempenho relativamente estável. Ainda há pressão perto dos 2.300, mas a força de acompanhamento é razoável.
Por fim, o $XLM, preço cerca de 0,163, desempenho mais fraco. Entre as três moedas, é a que enfrenta maior pressão. Se perder o suporte perto de 0,155, a pressão a curto prazo pode aumentar.
Resumo: BTC depende de conseguir ultrapassar novamente os 77.000, ETH depende da força de acompanhamento, XLM depende se o capital realmente retorna após a implementação do ecossistema. Por mais progresso que haja, tudo depende se o capital está disposto a investir!
O que acha, o XLM vai cair primeiro abaixo de 0,155 ou o BTC vai firmar-se primeiro acima de 77.500?
Registo pessoal apenas, não constitui aconselhamento de investimento. #加密行业协同守护资产安全 O gráfico mais recente de liquidações parece mostrar um padrão de mercado familiar: uma armadilha inicial de alta seguida por um rebote de curto prazo que pressiona os traders alavancados. Eis o que torna esta configuração interessante: 📊 Primeira Fase: O movimento inicial do preço atrai traders otimistas e cria posições longas sobrelotadas. 📉 Segunda Fase: Uma reversão apanha os compradores tardios desprevenidos, desencadeando liquidações longas. 🐻 Terceira Fase: O mercado recupera, potencialmente pressionando também os vendedores a descoberto. BTC está apenas 2,2% acima da linha de custo da Strategy: não vou comprar na baixa antes da noite das eleições
Na noite de 3/11, BTC estava cerca de 77.088, ETH cerca de 2.266, SOL cerca de 92,5, caindo aproximadamente 5,2%, 4,0% e 9,7% em relação a 28/10, respetivamente.
O aspecto financeiro é ainda mais crucial: o ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de cerca de 1,04 mil milhões de dólares em 30/10 e 2/11, e o ETF de ETH teve saída líquida por 6 dias consecutivos. A Strategy detém 849.327 BTC, com custo médio de 75.451 dólares, o preço atual está apenas cerca de 2,2% acima; o índice de medo e ganância caiu de 37 para 26.
O verdadeiro suporte não é uma linha, mas quando o ETF para as perdas. Antes das eleições, vou observar os fundos, não adivinhar a direção: observar se o ETF de BTC pode ter fluxo líquido positivo por 2 dias consecutivos e se o preço pode manter os 75.451. As regras são definidas primeiro, para que na noite das eleições não seja necessário depender do julgamento emocional.
OWL é uma plataforma de estratégia de portfólio descentralizada, onde o gestor torna as regras de aumentar ou reduzir posições em estratégias on-chain públicas e rastreáveis. Até 31/10, TVL de 7.528.536 USDC, com 4.620 endereços de posições.
#BTC $BTC