Orbit Post Sitemap
BTC ainda oscila repetidamente perto dos 80.000 dólares, enquanto BCH subiu mais de 3%, e LTC e XLM continuam a enfraquecer. Pertencendo também a moedas antigas, a captação de fundos já mostra uma clara diferenciação.
$BCH está atualmente cerca de 287 dólares, subiu cerca de 4,1% nos últimos 7 dias. 280—283 dólares é o primeiro suporte, acima de 290—292 dólares há resistência. Só ao se firmar novamente acima de 292 dólares poderá desafiar os 300 dólares; se cair abaixo de 278 dólares, deve-se prevenir contra uma nova fraqueza após um possível repique. BCH tem estado claramente mais forte que os outros dois recentemente.
$LTC está atualmente cerca de 56,4 dólares, caiu cerca de 5% nos últimos 7 dias. Entre 55,5—56 dólares observa-se captação inicial, acima de 58—59 dólares há resistência principal. Só ao se firmar novamente acima de 60 dólares poderá melhorar a estrutura; se cair abaixo de 55 dólares, poderá continuar a procurar um ponto mais baixo.
$XLM está atualmente cerca de 0,168 dólares, caiu cerca de 5,6% nos últimos 7 dias. 0,165—0,166 dólares é o primeiro suporte, acima de 0,172—0,175 dólares há resistência. Só ao ultrapassar 0,175 dólares poderá ampliar a recuperação; se perder 0,164 dólares, deve-se prevenir contra uma continuação da queda. BCH já começou a disputar uma posição mais alta, enquanto LTC e XLM ainda procuram o fundo de curto prazo. O capital dos ETFs está realmente a regressar, mas de forma extremamente "seletiva": o BTC atrai fundos principalmente graças às duas maiores entidades, enquanto o ETH aparenta ter saída de fundos, mas na realidade é uma cobertura interna das instituições. Isto não é um repasse total, mas sim uma "seleção criteriosa" dos fundos antes da decisão sobre as taxas.
$BTC está cotado a 80,944.9 (+0.51%). Um regresso de 286 milhões em dois dias pôs fim à sangria, mas a IBIT domina sozinha. Acima dos 81 mil, há uma concentração densa de posições presas, e só o suporte das maiores entidades não é suficiente para impulsionar uma ruptura total.
$ETH está cotado a 2,354.58 (+0.37%). Há um conflito interno nos ETFs (saída da BlackRock, entrada da Fidelity), com divergências institucionais. Está a consolidar acima do suporte de 2,310, sendo difícil organizar um repasse eficaz para cima a curto prazo.
$SOL está cotado a 102.08 (+1.17%). Este mês, o ETF de SOL continua a ter saída líquida, e o volume de negociação de Meme diminuiu significativamente. Enquanto o BTC e o ETH disputam fundos existentes, o SOL carece de atenção de fundos incrementais.
Resumo
O regresso dos ETFs é estrutural, não abrangente. Os fundos atualmente só conseguem manter uma "defesa seletiva", estando longe de iniciar um repasse total. Antes da decisão macroeconómica, é melhor observar mais e agir menos.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ 🔥O grande evento desta noite está a chegar! Decisão da taxa de juro do Federal Reserve, o foco não é se haverá aumento ou não, mas a reavaliação das expectativas do mercado. $BTC $ETH
Relembrando as últimas decisões do Federal Reserve, o que o mercado negocia nunca é o resultado em si, mas as expectativas subsequentes.
Esta noite, a não subida da taxa é praticamente certa, a probabilidade de aumento é inferior a 5%, este resultado já foi precificado antecipadamente, o BTC parou a queda perto dos 80000, o ETH perto dos 2300, o que significa que esta expectativa já foi totalmente absorvida.
Portanto, mesmo que a taxa se mantenha inalterada, não é propriamente uma boa notícia. Depois de as expectativas serem confirmadas, o capital rapidamente procurará a próxima linha principal de negociação.
Considerando o atual mercado de ações dos EUA e o ambiente macroeconómico geral, o panorama não é otimista.
A minha previsão: o mercado provavelmente fará primeiro um pico para testar perto dos 82000, depois de atrair compradores, reverterá para baixo.
O BTC deverá desafiar a descida abaixo dos 76000, o ETH abaixo dos 2150.
💡A minha opinião:
É um típico mercado de comprar expectativas e vender factos, a decisão é a janela de risco. Picos para atrair compradores são uma tática comum, neste momento não se deve perseguir altas cegamente, a gestão de risco nos contratos deve ser a prioridade.
O que acham? Esta noite estão do lado dos compradores ou dos vendedores?
⚠️Apenas partilha de ideias de mercado, não constitui aconselhamento de negociação
#10月FOMC利率决议即将公布 $HOOD, receita do 3º trimestre com crescimento recorde, por que a margem de lucro continua a ser crucial? A Robinhood anunciou uma receita líquida trimestral de 1,424 mil milhões de dólares, um aumento anual de 12%, com receita relacionada a transações a crescer 19%, mas o lucro diluído por ação caiu 16% ano a ano para 0,51 dólares. A expansão das transações ativas e dos depósitos líquidos indica forte procura pela plataforma, enquanto as despesas e investimentos afetam a conversão do lucro; se os ativos dos utilizadores e a receita de transações continuarem a crescer e a taxa de despesas se mantiver estável, reconhecerei a qualidade do crescimento; se o ritmo de crescimento da receita abrandar e os custos continuarem a subir, o registo de receita por si só não é suficiente. Por que algumas pessoas na comunidade acham que "eles" desviaram o CoreDAO? Primeiro, porque pode haver divergências entre o ideal da comunidade e a rota real de desenvolvimento. A narrativa central do CoreDAO é combinar a segurança do Bitcoin com contratos inteligentes, staking e finanças on-chain, expandindo gradualmente a participação de validadores independentes e da comunidade. Alguns membros da comunidade podem acreditar que o Core deveria priorizar o desenvolvimento de uma infraestrutura BTCFi aberta, permitindo que diferentes desenvolvedores, protocolos e provedores de liquidez construam juntos, em vez de deixar poucos contribuintes principais dominarem a direção dos produtos-chave. Segundo, porque existem dúvidas sobre o posicionamento do lstBTC e a concentração de poder. Rich Rines esteve intimamente ligado ao desenvolvimento do BTCFi do Core. Se os membros da comunidade acharem que o desenvolvimento do lstBTC depende excessivamente de uma equipe específica, arranjos de custódia ou um único sistema de produtos, podem temer que o ecossistema BTCFi do Core forme uma nova dependência centralizada. Eles podem perguntar: Quem controla os ativos BTC? Quem decide as regras de resgate? Os contratos inteligentes foram auditados adequadamente? Os produtos podem ser replicados, competidos e substituídos por outras equipes? Terceiro, porque a descentralização pode ser entendida como a transferência apenas parcial de poder. A delegação da produção de blocos a validadores independentes é um avanço importante na descentralização, mas isso não significa automaticamente que o poder de decisão sobre produtos, gestão de fundos, rota de desenvolvimento e divulgação de informações também esteja suficientemente distribuído. Se a comunidade vê os validadores tornando-se progressivamente independentes, mas os produtos-chave e os recursos do ecossistema ainda carecem de transparência... O ponto mais facilmente mal interpretado sobre Hyperliquid é que as pessoas o veem apenas como mais uma plataforma de contratos para abrir posições longas e curtas em BTC e ETH.
Ele utiliza um livro de ordens centralizado on-chain, não um pool de cotações. O que você vê é a profundidade real do livro de ordens, como as ordens pendentes mudam e como grandes ordens afetam o preço.
O livro de ordens é público, a posição de um endereço, quando foi aberta e quando foi liquidada, tudo está registrado no livro público.
Mas transparência não significa completude. Você pode ver que um endereço lucrou com uma posição curta, mas não consegue ver suas posições à vista e opções em outros lugares, nem avaliar o lucro ou prejuízo total da carteira. Portanto, não fornece sinais sempre corretos, apenas mais algumas variáveis que podem ser verificadas.
Para uma pesquisa real, não se deve olhar apenas para os gráficos de velas: volume em aberto, taxa de financiamento, dados de liquidação e grandes ordens no livro devem ser analisados juntos. Quando o preço sobe e o volume em aberto aumenta rapidamente, pode ser que novos compradores estejam entrando ou que os vendedores a descoberto estejam sendo forçados a fechar posições, direções completamente opostas. Uma rápida mudança da taxa de financiamento para positiva geralmente não significa que a alta é mais segura, mas que os compradores estão começando a ficar congestionados. Se o preço não se move, mas liquidações grandes ocorrem frequentemente, isso indica que a alavancagem está concentrada em uma faixa, com posições se enfrentando.
A custódia própria também não é isenta de riscos; o risco mudou da confiança na plataforma para a gestão da sua chave privada e endereço.
Para $HYPE, o foco da competição está mudando. Se antes as pessoas comparavam taxas e velocidade na página de negociação, quando se torna uma infraestrutura de camada base, a competição é pela qualidade do livro de ordens, mecanismo de liquidação e ecossistema de desenvolvedores. O HIP-3 permite que os implementadores construam DEXs perpétuos independentes, cada um com margem e livro de ordens próprios.BTC ultrapassa 81.000, mas o volume de transações contraiu 11% — o que sobe é o preço, não a confiança.
$BTC: 81.459 dólares. ETF teve um retorno diário de 176 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT dominando 151,5 milhões, enquanto os restantes produtos praticamente não tiveram volume. Contudo, o acumulado de outubro ainda apresenta uma saída líquida de cerca de 26 milhões, e o volume de negociação em 24 horas contraiu mais de 11%. O ETF está a sustentar o preço, o mercado à vista está em observação, e o patamar de 81.000 carece de confirmação de volume.
$DOGE: 0,08039 dólares, alta de 2,89%. O setor meme teve um retorno semanal superior a 1.000 milhões de dólares, a liquidação de posições curtas de DOGE representa 75% do total de liquidações em 24 horas, a recuperação é impulsionada pela estabilização do BTC e pela cobertura de posições curtas, abaixo de 0,08 dólares é uma zona de acumulação de tokens, mas ainda não há catalisadores independentes.
$BCH: 301,78 dólares, alta de 4,97%. Uma semana após o lançamento dos futuros CME, as posições em aberto aumentaram 11,8% em dois dias, o preço e as posições em aberto subiram em conjunto, indicando novas posições e não apenas disputa entre posições existentes. Os 300 dólares são o primeiro teste para a validade desta fase independente do mercado.
Resumo: A compra via ETF é uma recuperação de curto prazo, não uma reversão de tendência. Sem aumento de volume, cada passo acima de 81.000 é uma sondagem.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 【Análise do Faraó】
A situação entre os EUA e o Irão apresenta um padrão complexo de "negociação e confronto" simultâneos, e este sinal duplo tem pressionado para baixo o prémio de risco geopolítico no preço do petróleo.
No plano diplomático, há sinais claros de amenização. O presidente do Irão afirmou que se deve fazer uma "nova tentativa" para alcançar um acordo, e a mediação do Qatar e do Paquistão continua em curso. Trump também declarou claramente que "hoje não atacará o Irão" e que o conflito "terminará em breve de alguma forma".
Mas o risco militar não desapareceu. Foi revelado que os EUA e Israel já elaboraram planos específicos para retomar os ataques ao Irão após as eleições intercalares, visando instalações energéticas e nucleares. O porta-aviões americano "Roosevelt" está a caminho do Médio Oriente, com o reforço de cerca de dez mil militares. Ao mesmo tempo, os houthis atacaram o aeroporto da Arábia Saudita e estações de bombagem de oleodutos.
A reação do preço do petróleo tem sido uma queda contínua. O Brent caiu para 113,88 dólares por barril, e o WTI desceu abaixo dos 100 dólares. O principal motor é o aumento dos sinais de desescalada entre EUA e Irão, combinado com um alargamento do desconto no mercado físico — o petróleo do Iraque está com um desconto superior a 25 dólares por barril em relação ao padrão de Dubai, com os vendedores a baixar preços para conquistar compradores asiáticos.
A curto prazo, o preço do petróleo deverá oscilar provavelmente entre 110 e 117 dólares por barril para o Brent. A resistência acima é limitada pela devolução do prémio devido à amenização diplomática, enquanto o suporte abaixo é dado pelos ataques dos houthis e pela preparação militar dos EUA. Os pontos-chave futuros dependem das escolhas políticas após as eleições intercalares nos EUA e do progresso real na reabertura da navegação no Estreito de Ormuz.$BTC $SOL #美伊缓和与军事风险并存，油价持续回落 $ZEC
Em 2023, aquela onda de exchanges a removerem em massa as moedas de privacidade, lembro-me claramente, na altura disse a alguém que ZEC e similares não tinham hipótese, que assim que a conformidade apertasse, estava tudo acabado.
Hoje é o seu décimo aniversário, e levei um grande revés. Acabei de verificar, OKX spot 1319, subida de 6,6% em 24 horas, Binance 6,5%, os dois valores coincidem. Volume de posições de 164 milhões de dólares, taxa de apenas 0,01%, esta subida não foi puxada por contratos, foi comprada com dinheiro real.
A mainnet foi lançada hoje em 2016, já são dez anos. No meio disso, foi removida várias vezes por exchanges do Reino Unido e Europa, e de tempos a tempos alguém dizia que ia morrer. Agora está de volta acima dos 1300.
A minha opinião: a privacidade é uma necessidade real, quanto mais reprimida, mais forte fica. Não faço short a esta moeda, está na mesa há dez anos, isso por si só é a resposta.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC às 16h30, horário de Pequim, subiu diretamente para 81.823, rompendo o intervalo das 80,9k às 81,2k da manhã, agora está em 81.490, com alta de 2,4% em 24h.
Esta onda foi principalmente causada pela pressão dos short sellers, segundo o swolecharts, até às 10h (UTC) hoje, houve liquidação de 41,6 milhões de dólares em toda a rede, dos quais 33,9 milhões foram posições short, a maior liquidação foi uma posição short de BTC na Binance de 635 mil dólares, liquidada em 81.499.
$ETH acompanhou ainda mais forte, subindo 2,9% em 24h para 2.369, hoje as posições short de ETH foram liquidadas em 9,06 milhões de dólares.
As posições em contratos de BTC na Binance estão em 96.400, quase o mesmo que de manhã, a taxa de financiamento é 0,0096%, indicando que esta alta foi principalmente causada por shorts sendo forçados a recomprar, não por novos compradores entrando em massa.
Minha opinião é que a MMTC estima que entre 82,7k e 83k ainda há trinta a quarenta milhões de dólares em posições short para serem liquidadas, mas faltam apenas algumas horas para o resultado da reunião de política monetária, não vou perseguir este movimento forçado para cima, vou esperar o resultado para ver.🪜 81,820 é o teto desta onda, o recuo para 81,085 tem maior probabilidade do que subir para 82,000.
De manhã escrevi "romper 81,300 para ver 81,849".
Às 16:00 subiu para 81,820 e fechou em 81,478, faltando 29 dólares.
Posições curtas limpas: 1h 84.0%, 4h 85.0%, 12h 83.2%.
Depois de limpar, ninguém assumiu a posição. A taxa de financiamento para quatro períodos está toda em 0.01000% base, com desconto de 0.0376%.
Posições em BTC nas últimas 24 horas caíram de 3,557 milhões para 3,455 milhões.
Ai Yi é mais direto: 7,594.33 ETH foram depositados na exchange, posições na cadeia já liquidadas.
Contrato RSS de 2016 com 242,653 unidades, custo inferior a 11 dólares, o ETH com melhor valorização está sendo distribuído.
Confirmado o rompimento abaixo de 81,346.8, alvo em 81,085, se romper novamente, olhar para 80,904.8.
Fechar 1H acima de 82,000 e admito que estou errado. Ver antes do FOMC às 02:00 de 29-10.
Evidência contrária: volume de negociação em 24h de 162 mil milhões, aumento de 22.51%, mas posições em queda.
Nada acima constitui recomendação.
$BTC #EstaSemanaSeráAnunciadaADecisãoDeTaxaDoFOMCOctubro
Vocês acham que primeiro recua para 81,085 ou completa 81,849? Bitcoin's overnight rebound to an intraday high of 81,300, up more than 1%, and Ethereum's 1.7% climb to 2,364 look like a market regaining its footing. They are better read as a market holding its breath. The recovery stalled exactly where the chart said it would, in the 81,000–82,000 band, and the event that decides whether that ceiling holds or breaks is not a spot ETF flow or a whale wallet. It is a press conference. The FOMC decision lands at 2 a.m. tomorrow, and CME pricing puts the odds oO rali do Bitcoin continua, ainda estou atento a 81000...
Este rali do Bitcoin ainda está em curso, mas a minha avaliação de longo prazo continua pessimista; a curto prazo, a continuação da subida depende de se conseguir manter acima dos 81000.
A média móvel de 3 dias mantém-se acima da zona de consolidação dos 80 mil, a última vela fechou com um pavio para cima; embora o volume tenha diminuído ligeiramente, o suporte mantém-se, pelo que continuo a encarar isto como um mercado em consolidação.
Nas 9 horas, ontem à noite, após um pavio para cima perto dos 795, iniciou-se um rali. Se esta vela fechar acima dos 81000, a confirmação do suporte esperado abrirá caminho para um rali entre 833 e 843, podendo depois preencher a lacuna em 855.
Nas 4 horas, também após o pavio em 795 ontem à noite, houve um aumento de volume e subida contínua. Se se mantiver acima dos 81000, mesmo que ultrapasse a atual pequena consolidação, o rali deverá primeiro atingir os 833-843.
No mercado, o CVD à vista tem vindo a subir, as posições em contratos estão a aumentar lentamente a partir do fundo, mas o CVD dos contratos ainda não subiu significativamente. Tendo isto em conta, penso que este rali pode estar a ser impulsionado principalmente por compras à vista.
A seguir, vou observar a reação dos preços perto dos 833, 843 e até 855. Se o rali atingir os 833-843, o foco será se as posições em contratos aumentam significativamente e se o CVD dos contratos na mesma faixa de preço continua a subir. Se o CVD dos contratos na mesma faixa de preço for inferior ao da última vez, manterei a avaliação pessimista, sem alterar a direção geral.$MSFT A Microsoft divulgou os resultados após o fecho do mercado esta noite (FY27 Q1), com o mercado a prever receitas de cerca de 90,7 mil milhões de dólares e um EPS de cerca de 4,72 dólares.
O benefício do AI depende fundamentalmente do Azure: a empresa prevê um crescimento a taxas de câmbio constantes de 44%-45%, e várias instituições veem a possibilidade de ultrapassar os 45%-47%. As encomendas comerciais em atraso já atingem 678 mil milhões de dólares, a procura é realmente superior à oferta. Os lugares pagos do Copilot também ultrapassaram os 30 milhões, o lado do software começa a contribuir para o crescimento.
Opinião pessoal
Atualmente, a Microsoft é a empresa entre as grandes que tem o caminho de monetização do AI mais claro. Contanto que o Azure consiga manter ou superar as previsões e os gastos não disparem, o benefício poderá ser gradualmente realizado. É muito mais sólido do que empresas que apenas queimam dinheiro.
Esta noite, tudo depende da combinação do crescimento do Azure e das previsões de despesas de capital.
A opinião pessoal é apenas para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. O mercado tem riscos. Invista com cautela $MSFT #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 北京时间凌晨2点美联储10月决议，维持利率不变基本已经写进价格，市场定价概率接近90%。真正的变数在2点半沃什的发布会，他会不会给12月加息留门，才是关键。$BTC $ETH $ZEC 金价现在回到4058一线，重新站上4000上方，但4080到4100压力很重。黄金ETF还在减持，说明资金在决议前主动降仓避险。 9月刚加过息，官员们也不支持连续加息，所以10月暂停没有悬念，12月大概率是本轮最后一次加息的窗口。沃什不会明说，只会通过通胀措辞释放信号。 三种剧本： 偏鹰，强调通胀顽固，美债和美指走强，黄金回踩4000到4020。 中性回避，不给明确指引，黄金在4020到4060之间磨，等后续GDP和PCE破局。 意外放软，淡化12月紧迫性，黄金有望冲击4080到4100，但高油价环境下空间有限。 底层逻辑很清晰：短期加息压力还在，但长线底没破。央行买金、去美元化、美债信用重估，这三条暗线托着金价。只要不有效跌破4000，箱体震荡格局不变。 一句话：决议前别重仓赌方向，等发布会落地再看。#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营$ETH liquidação forçada de 39,21 milhões, não é a maior.
$BTC recupera os 80 mil, $ETH com um volume de contratos de 31,8 mil milhões.
Liquidação forçada de 39,21 milhões, $SOL apenas 3,93 milhões.
Como se calcula este número: liquidação forçada é o dinheiro das posições alavancadas que foram liquidadas.
Quanto maior o volume de contratos, mais posições são eliminadas com a mesma volatilidade.
$ETH está presente em ambos os lados, por isso o número é o mais impressionante.
Em linguagem simples: $ETH é agora o que tem mais pessoas a competir.
No passado, quando $BTC se mexia, todo o mercado seguia, agora é o que sobe mais lentamente.
A próxima grande volatilidade provavelmente virá de $ETH.
Compradores e vendedores estão concentrados na mesma faixa de preço, o lado que se mexer primeiro decide a direção.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $BTC The calm in crypto markets is deceptive. Behind a flat tape, leverage has quietly piled into one side of the book, and the positioning data on OKX tells a more uncomfortable story than price alone. $BTC is holding near $80,519, pinned to the $80,000 line, yet its four-hour long/short ratio has climbed to 2.38 and open interest refuses to fall. Traders are treating $80,000 as an iron floor and queuing bids beneath it. That is precisely the problem: when the crowd is this heavy, the marginal buyerAcabei de adormecer o bebé, peguei no telemóvel e vi: A Securitize adicionou suporte à blockchain Stellar, anunciado na conferência Meridian 2026 realizada em Portugal. Esta é a conferência anual da Stellar Development Foundation.🍼
Acho que esta é uma notícia positiva a nível de infraestrutura, mas ainda faltam alguns passos para que as carteiras familiares comuns possam beneficiar. Suportar mais uma cadeia significa que as instituições têm mais uma opção para tokenização; mas poder conectar-se não é o mesmo que o produto ser mais barato ou mais fácil de sair, não se deve interpretar o progresso tecnológico diretamente como um sinal de lucro.
Se fosse com um pequeno capital como o meu, primeiro olharia para as taxas específicas do produto, os requisitos de participação e as regras de saída, antes de considerar se é adequado para mim, o dinheiro do leite em pó não pode ser gasto só porque está na moda. Para amigos que também cuidam de bebés ou trabalham, quando recebem este tipo de notícias, vão investigar os detalhes no mesmo dia ou deixam para o fim de semana para cuidar primeiro da vida?Divisão na véspera do Fed: BTC subiu mas ninguém alavancou, ETF de ETH está a sangrar, PEPE está sobrecomprado e acendeu o sinal vermelho
Antes da decisão do Fed, o mercado está a subir, mas a subida não parece correta
O preço do $BTC voltou, mas a alavancagem não voltou
O BTC ultrapassou os 81.000 dólares, subindo cerca de 1,6% nas últimas 24 horas. Mas os derivados em aberto praticamente não se mexeram, as posições perpétuas até diminuíram ligeiramente, a recuperação carece de confirmação por parte de fundos alavancados. A relação long/short nas contas é 1,34, há muitos compradores, mas o momentum diário ainda é negativo. 82.000 é uma resistência imediata, se o Fed for hawkish, este movimento pode ser apenas um falso sinal.
$ETH 2.300 é a linha de fundo, o ETF continua a sangrar
O ETF spot teve uma saída líquida diária de 88,58 milhões de dólares, os primeiros participantes do ICO ainda estão a vender esporadicamente. A única boa notícia é que o custo médio das posições voltou à linha de equilíbrio, reduzindo o espaço para vendas por pânico. Manter os 2.300 é essencial para haver possibilidade de recuperação, recuperar os 2.350 é respirar de alívio.
$PEPE o cartão de Sun Yuchen, o RSI acendeu o sinal vermelho
A carteira associada a Sun Yuchen detém quase 3% do fornecimento, é o combustível emocional desta onda. Mas o RSI de 14 dias já subiu para 62, o RSI de 1 hora esteve sobrecomprado, 0,000005 é uma resistência forte que falhou várias vezes. A posição dos grandes investidores é a história, o RSI é a realidade.
Resumo: BTC depende se há volume em 82.000, ETH depende se mantém os 2.300, PEPE depende se consegue manter-se apesar do sobrecompra. Na véspera do Fed, o maior receio é haver só emoção e não posições
#10月FOMC利率决议即将公布 Após o fortalecimento do mercado de $NEAR e AI, que evidências são necessárias para a narrativa da IA na blockchain? O Nasdaq subiu impulsionado por ações relacionadas à IA, e o mercado de capitais está a voltar a focar no poder computacional e nas aplicações, mas isso não prova automaticamente a procura de IA on-chain. Se o número de desenvolvedores, chamadas e aplicações pagas aumentar, a narrativa transforma-se em receita; se for apenas um hype conceptual sem alteração nos indicadores de uso, eu reduzirei o prémio do tema. $BNB tem um canal para o mercado de ações dos EUA, mas muita gente leu errado à primeira vista.
A BNB Standard Corporation está listada na Nasdaq com o código BNC, anteriormente CEA Industries, e após uma rodada de financiamento privado de cerca de 500 milhões de dólares, mudou o foco para um tesouro corporativo BNB, tendo alterado o nome em setembro do ano passado, mas o código permaneceu o mesmo.
Três coisas precisam ser esclarecidas: isto não é a Binance a listar, não é o BNB em si, e comprar BNC não equivale a possuir BNB. O que compra é uma participação na empresa, o BNB está em nome da empresa.
O significado está na direção. Antes, para expor-se ao BNB, só podia abrir uma carteira, gerir as chaves privadas e lidar com operações na blockchain; agora, basta abrir uma conta de valores mobiliários para obter exposição indireta. RWA é levar ativos tradicionais para a blockchain, BNC é levar ativos cripto para o mercado de ações, são caminhos opostos, mas fazem a mesma coisa.
A estrutura do RWA é muito direta: ativos do tipo títulos do Tesouro dos EUA somam cerca de 14,6 mil milhões de dólares, representando 38% das dez principais categorias, quase três vezes o segundo maior, commodities com 5,1 mil milhões. Stablecoins gerem liquidez e liquidação, tokens de títulos gerem rendimento, e blockchains públicas gerem liquidação. Os primeiros a serem implementados são sempre os ativos em dólares mais fáceis de avaliar.
Portanto, não se foque apenas no preço. Observe quatro coisas: quanto BNB e dívida em dinheiro tem na mão, o ativo líquido ajustado, se o preço da ação está com prêmio ou desconto em relação ao ativo líquido, e se emissões adicionais e warrants irão diluir.
Isto não é um substituto para comprar moedas, é uma capa preparada para fundos que não querem lidar com carteiras.#¿Podrá continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? #Liệu tăng trưởng kinh doanh giao dịch của Robinhood có thể tiếp tục không? $BLUR BLUR disparou 17%? Primeiro vou contar-te uma má notícia: o seu produto será encerrado em duas semanas
Hoje o BLUR subiu 16,86%, a partir do mínimo de ontem de 0,00722 para 0,008544. Muitas pessoas gritam "comprar na baixa", mas primeiro o contexto:
🔹 A 13 de outubro, a Blur anunciou oficialmente: a interface será desativada a 12 de novembro
Não é um rumor, é um anúncio oficial. No mesmo dia, a Blend deixou de fazer correspondência de novos empréstimos. O protocolo permanece na blockchain, o BLUR mantém o controlo do interruptor de taxas .
🔹 Isto não é um caso isolado, é uma contração de toda a indústria
Antes e depois do encerramento da Blur, a Magic Eden desativou as cadeias EVM e o mercado NFT de Bitcoin, a X2Y2 fechou a plataforma, Kraken e Bybit retiraram-se sucessivamente do setor NFT . A era dourada do mercado NFT foi oficialmente declarada terminada.
📌 A minha avaliação:
O lado da oferta está bem: 97,32% em circulação, o desbloqueio de amanhã representa apenas 0,01% do total — não há risco de dumping.
O lado da procura desmoronou: a maior narrativa do BLUR é "controlar o interruptor de taxas", mas após o encerramento da interface, o protocolo sem interface perde o fluxo de retalho, o volume de transações encolhe, e o rendimento real capturado por este interruptor aproxima-se de zero. Há um comentário no TechFlow que é certeiro: a maioria dos detentores comprou apenas aquele site.
Portanto, o aumento de +17% hoje, vejo-o como um repique de recuperação exagerada de uma pequena capitalização de 25,57 milhões de dólares — quanto mais fina a liquidez, mais forte a recuperação, sem relação com os fundamentos.
⚠️ Atenção especial: o encerramento oficial da interface a 12 de novembro é um ponto temporal claro. Quando notícias semelhantes foram divulgadas, o BLUR caiu mais de 30% num só dia, e o choque emocional provavelmente acontecerá novamente duas semanas depois.
Há uns dias fiz uma operação de recuperação no BLUR, olhando para trás, foi dinheiro a ir contra os fundamentos para apanhar o sentimento — ganhar foi sorte, errar era inevitável. Desta vez escolho assistir.
Acham que um "protocolo sem interface" que permanece na blockchain mas perde a interface ainda tem valor?“Também pode ser explicado pelo ciclo de halving”, na verdade o que mais me interessa nesta frase do material. O sentimento é muito parecido com o da última vez: quando o mercado tem um padrão, é fácil encaixá-lo numa história fácil de contar. Os dados apresentados neste material indicam que, no ano seguinte às eleições de meio termo, o BTC e o S&P 500 tiveram uma média histórica de valorização de 50% e 15%, respetivamente.
Mas desta vez não se pode focar apenas no calendário eleitoral, pois o próprio material apresenta o ciclo de halving como uma explicação concorrente. Com dois ciclos sobrepostos, a quem devemos atribuir o mérito da valorização? O meu julgamento é que o poder explicativo da narrativa eleitoral tende a ser sobrestimado, e a média histórica não é suficiente para ser uma âncora para avaliar a posição atual.
Segundo a minha hipótese, se a subida estiver principalmente alinhada com o ritmo do halving, então usar o resultado das eleições para prever o mercado subsequente pode levar a uma interpretação errada do motor do movimento. Vou primeiro analisar como distinguir os dois ciclos, e depois falar sobre os padrões. Os jogadores experientes sentem isto como familiar: perante este conjunto de dados, você primeiro verifica a janela eleitoral ou a janela do halving, e porquê? $XAU $GOLD
Agora está muito perto do suporte da média móvel de duas semanas em 3856, uma posição bastante delicada. Adequado apenas para negociações de curto prazo e ultra curto prazo, não para operações de swing.
No ciclo maior, é necessário manter-se firmemente acima de 4200 para confirmar que o ponto baixo anterior em 3970 é o fundo desta rodada; se não conseguir manter 4200, a estrutura de queda não terminou e há possibilidade de continuar a descer.
No curto prazo: o indicador de 90 minutos já está acima do eixo zero, hoje o máximo testado foi 4071, o preço atual é 4049.
Rompimento de 4071 → primeiro olhar para 4118, depois para 4140.
Perda de 4038 → volta para perto de 4000 para continuar a consolidação do fundo $ETH A vela de 1 hora acabou de mostrar um volume de negociação muito grande. Nas horas anteriores, o preço esteve lateralizado, de repente uma vela de alta subiu até perto dos 2380. O volume de negociação dessa única vela foi mais de 3 vezes a média das últimas 20 velas. Esta subida parece bastante forte, fiquei um pouco surpreendido.
Ao mudar para um intervalo menor, a combinação de volume e preço está na verdade desconectada. No gráfico de 15 minutos, após ultrapassar a plataforma anterior, o volume de negociação diminuiu continuamente. O preço subiu para um nível alto, mas o volume de compra diminuiu. Depois, a vela de 15 minutos fechou com uma sombra superior longa, indicando pressão de venda. Durante a subida, a força motriz falhou, faltando ordens de compra contínuas.
No gráfico diário, o preço atual de 2370 está exatamente na resistência diária. Com essa barreira no topo, a média móvel EMA de 4 horas ainda está em tendência de baixa, todas as linhas pressionando para baixo. No geral, o lado vendedor domina nos prazos maiores. Numa posição crítica com este volume reduzido, a força de compra sozinha não consegue ultrapassar.
Eu escolho uma visão mais pessimista. O preço atual bate na defesa diária, o volume não consegue sustentar o avanço, provavelmente vai virar para baixo para testar o suporte.
$BTC $SOL #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Em junho e julho, o preço de fecho mensal do $SOL esteve em torno dos 74 dólares. Em agosto houve uma movimentação repentina, com um aumento de 41,5% no mês, fechando em 103, tendo atingido um máximo de 111 durante o mês. Em setembro continuou a subir 14,6%, fechando o mês em torno dos 118, com um máximo no final do mês de 124,6, quase atingindo o número redondo de 125.
Depois veio outubro. No início do mês estava entre 118 e 121, por volta do dia 8 de outubro estava entre 115 e 117, e por volta do dia 12 já estava em torno dos 110, com o mínimo a 25 de outubro a cair para 98,77, cerca de 15% abaixo do início do mês.
Olhando para um período mais longo, o preço de fecho do último dia do ano passado foi 124,45. O pico no final de setembro quase coincidiu com esse valor, altura em que a variação anual estava praticamente neutra, mas agora voltou a estar negativa em 19%. A 27 de outubro do ano passado estava a 204 dólares, tendo caído para metade em um ano. O pico histórico de janeiro de 2025 foi em torno dos 293 dólares, tendo recuado 66% até agora. O preço atual está mais de 30% acima da faixa de 72 a 75 dólares onde começou a subir no início de agosto.
Durante as subidas de agosto e setembro, o suporte veio dos fundos ETF e das notícias sobre ações tokenizadas, com um fluxo líquido semanal máximo de 188 milhões de dólares, precisamente no final de setembro, depois do qual o preço nunca mais ultrapassou os 125. Em outubro, o interesse pelas ações tokenizadas manteve-se, mas os ETFs passaram a registar saídas, e o preço voltou para perto do preço de fecho do final de agosto. Recentemente, ao analisar o fluxo de fundos do BTC, encontrei um conjunto de dados mais interessante do que o fluxo diário.
O relatório semanal da Coinbase Institutional Research de 23 de outubro mencionou que, na primeira metade deste ano, os tesouros corporativos compraram cerca de 14,5 mil milhões de dólares em BTC, enquanto os ETFs spot dos EUA venderam líquidos quase 5 mil milhões de dólares no mesmo período. A partir de agosto, a situação inverteu-se: os ETFs receberam cerca de 6,4 mil milhões de dólares, enquanto os tesouros corporativos compraram cerca de 1,5 mil milhões de dólares.
Estes são os critérios estatísticos das instituições de pesquisa, mas a mudança na origem das compras é um fenómeno que vale a pena continuar a acompanhar.
Isto indica que o dito "as instituições estão sempre a comprar" pode, na verdade, significar que diferentes tipos de instituições se revezam. O ambiente de financiamento corporativo, a gestão do balanço e as subscrições e resgates dos investidores em ETFs não estão sempre sincronizados.
Tenho expectativas e também alguma preocupação com esta passagem de testemunho. A expectativa é que o BTC já tenha múltiplos canais de entrada de fundos; a preocupação é que, se um canal desacelerar, o mercado pode começar a depender excessivamente de outro, amplificando assim o impacto da volatilidade dos fundos a curto prazo.
Portanto, para avaliar se a compra pode estabilizar, quero observar simultaneamente se as compras corporativas se recuperaram e por quanto tempo a procura por ETFs pode continuar.
Alguém assumir a posição é certamente positivo. Mas se, a cada vez, apenas um tipo de comprador estiver a esforçar-se, o preço tende a sofrer. Em vez de um grande influxo repentino num dia, prefiro ver diferentes canais a fornecer apoio em conjunto.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 摩根大通预测：未来一段时间BTC将跑赢股票、债券和黄金。这个判断该怎么看？ 先说新闻。事件要点：摩根大通在最新研究中对BTC给出了相对乐观的预期，认为其表现将优于股票、债券和黄金。同期行情：BTC报80,057美元（-0.46%、近一周 -3.09%）；ETF最新单日净流出3,260万、5日净流入2.948亿、10日净流入1.289亿；恐惧贪婪指数48；美元102.08、黄金4,024.8、标普500 7,676.77。 再看资金影响。机构的跑赢预测通常基于三个假设：一是流动性宽松（降息或美元走弱），二是机构配置需求上升（ETF持续流入），三是供给收缩（减半后的发行节奏）。这三个假设如果成立，BTC确实有跑赢的基础。但预测是长期的，资金是当下的——今天ETF仍在净流出。 对BTC的含义：这类研究的意义不在于准不准，而在于它会影响机构的行为：当越来越多的机构给出类似判断，配置资金就会逐步进场。这种影响是慢变量，需要几个季度体现。所以对交易者来说，它是背景，不是信号。 我接下来盯四个指标：一是ETF资金能否持续流入；二是美元指数102.08是否回落；三是BTC能否站上84,900；四是黄金$ETH subiu para 2.370,2, eu julgo que esta recuperação não vai longe, a tendência é de queda a seguir. Nas últimas 24 horas, as posições curtas liquidaram 19,34 milhões de dólares, enquanto as posições longas foram apenas 4,44 milhões; esta subida foi principalmente devido a coberturas forçadas dos vendedores a descoberto. A vela de alta com grande volume no gráfico é realmente dominada pelas compras, mas a maioria dessas ordens de compra são liquidações passivas de posições curtas, e após isso não há continuidade; para continuar a subir, é necessário que novos compradores entrem. As opções também confirmam isso: a relação put/call chegou a 2,79, o preço está subindo, e ao mesmo tempo há muitas compras de proteção contra quedas, ninguém quer perseguir esta valorização. A resistência com topos descendentes ainda está presente, após atingir 2.387,28 não conseguiu se manter acima. Condição para virar alta: o preço deve se manter acima de 2.387,28, o que indicaria que após a cobertura dos vendedores a descoberto há compradores reais entrando, invalidando a previsão de baixa e passando a ser uma visão de alta. 【Mercado em tempo real】$BTC oscila perto dos 80.929, com ligeiro aumento de 1,13% nas últimas 24h, $ETH permanece fraco em torno dos 2.350. O mercado mantém-se estável antes dos dados macroeconómicos, mas dentro do ecossistema Bitcoin, um verdadeiro experimento comercial sobre "pagamentos e financiamento" está a ser implementado. 👇 Primeiro, veja esta notícia com grande potencial de mudança: 💴 【Nova forma de financiamento: aporte físico em $BTC】Segundo a Coinpost, uma empresa japonesa do setor Bitcoin anunciou a 28 de outubro que planeia realizar um aumento de capital direcionado para a Fulqur合同会社 e a subsidiária ANAP, financiando cerca de **800 milhões de ienes (aproximadamente 5,07 milhões de dólares)**. O detalhe mais importante é: este dinheiro não é moeda fiduciária, **todo o aporte será feito em $BTC físico**, com pagamento previsto para 2 de novembro. ⚡ 【Destino dos fundos: foco na Lightning Network】O $BTC obtido será claramente destinado ao desenvolvimento da infraestrutura de pagamentos Lightning, aurora, recrutamento, operações de roteamento e pesquisa. Ao mesmo tempo, a empresa firmou uma parceria com a ALC para usar diretamente o $BTC que detém como liquidez para canais da Lightning Network. O impacto desta notícia no mercado asiático é muito mais significativo do que simplesmente "financiar 5,07 milhões de dólares". Representa dois avanços: Primeiro: a "moedificação" do financiamento empresarial. Empresas tradicionais que entram no cripto geralmente captam moeda fiduciária no mercado de ações ou de dívida para depois comprar $BTC. Mas esta empresa japonesa está a fazer "troca de ações por $BTC físico". Para a empresa, isso ativa os ativos parados; para os investidores$BTC está a recuperar em direção a uma zona de custo chave, mas o panorama dos ETFs é misto. O preço situa-se em torno dos $81,500, enfrentando pressão de venda perto da base de custo institucional. Os ETFs atraíram cerca de $176M em entradas líquidas, mas a maior parte foi para o IBIT, pelo que a compra generalizada ainda não foi confirmada. Com a decisão do FOMC iminente, não há necessidade de perseguir o movimento. Observe dois níveis: se os $82,000 se mantêm com volume forte, ou como os $79,500 atuam como suporte caso o preço recue. Deixe que esses decidam o seu próximo passo. $BTC $SKHY Superou as expectativas previsíveis, e há alguns pontos especiais a notar:
1. No ano fiscal de 2026, cerca de 100 biliões de won sul-coreanos no total: pelo menos 30 biliões em dividendos em dinheiro, recompra e cancelamento de pelo menos 60 biliões. Os 60 biliões incluem a recompra de 40 biliões iniciada em agosto e concluída na semana passada.
2. Nova ronda de recompra de 20 biliões: 10 biliões para cancelamento; cerca de 10 biliões para remuneração dos funcionários, não contabilizados como retorno aos acionistas.
3. A capacidade de produção de DRAM e HBM estará praticamente esgotada nos próximos três anos.
4. 80% do lucro operacional, poder de fixação de preços invencível. Depois de ver o relatório financeiro do terceiro trimestre da Hynix, só posso dizer que o ciclo da memória ainda não acabou. Os dados são muito agressivos, especialmente a recompra, que este ano completará 60 biliões de won sul-coreanos em ações (recompra e cancelamento, ou seja, deflação no jargão das criptomoedas).
É importante saber que o valor total de mercado do $SKHY é apenas 1063 biliões de won sul-coreanos, o que significa uma deflação anual de 5,6%... Isso é mais agressivo do que muitos projetos no mundo das criptomoedas.
De qualquer forma, já coloquei a minha posição de curto prazo em $SKHY no máximo, estou otimista quanto ao mercado de curto prazo.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 DOGE posição curta com prejuízo flutuante de 74,87%, extremamente próximo da linha de liquidação forçada; posição curta em SOL com perda de 48,13% também sob pressão. O valor líquido da conta depende inteiramente do lucro flutuante de 34,05% em 0,3 BTC em posição longa. Por trás do mercado extremamente divergente, existem três linhas lógicas completamente diferentes.
No que diz respeito ao DOGE, a fundação encerrou a licença exclusiva da marca com a House of Doge, que deve pagar 400.000 dólares e mudar de nome. O preço tem estado abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos, com dupla pressão de tração ecológica e supressão da tendência. A fundação encerrou a licença exclusiva da marca e exigiu uma multa de 400.000 dólares por quebra de contrato; o preço da moeda tem estado abaixo da média móvel de 200 dias por 167 dias consecutivos.
Hoje, notícias intensas sobre SOL: a Galaxy Research mostra que a participação dos contratos perpétuos caiu para 6%, a proporção de Meme caiu para menos de 20%, e o ETF teve uma saída líquida de cerca de 50 milhões este mês. No mesmo dia, a Solflare revelou um incidente de segurança do validador, que não resultou em perda de fundos, mas adicionou mais fissuras na confiança ecológica. A participação perpétua caiu para 6%, o ETF teve saída líquida por duas semanas consecutivas de quase 50 milhões; Solflare revelou incidente de segurança do validador.
O ETF spot de BTC teve uma entrada diária de 110 milhões, mas o acumulado de outubro ainda mostra saída líquida de 202 milhões; a exchange teve uma saída de quase 15.000 moedas no dia 26, atingindo o maior nível em cinco semanas, com a barreira dos 80.000 como linha de defesa chave de curto prazo. O ETF spot acumulado em outubro teve saída líquida de 202 milhões; a exchange teve saída diária de 15.000 moedas, atingindo o maior nível em cinco semanas, com 80.000 como suporte chave. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $UNITREE a fábrica de brinquedos não sei porquê subiu, mas provavelmente está relacionado com o relatório financeiro que será divulgado amanhã.
Desde a sua entrada na bolsa a 19 de agosto, este é o primeiro relatório financeiro periódico oficial divulgado, por isso não é de estranhar que o mercado tenha grandes expectativas, subindo rapidamente mesmo antes da publicação oficial.
No entanto, neste momento, aumentar a posição provavelmente não é a escolha mais sábia, quer se veja pelo gráfico quer pela perspetiva de que uma notícia boa pode já estar precificada, sendo mais provável uma correção a seguir. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ A escala de RWA está a disparar, especialmente os títulos do tesouro tokenizados, que lucram com os altos juros do Federal Reserve. Uma vez que as taxas de juro baixem, o seu atrativo será posto à prova.
$ONDO: líder em títulos do tesouro tokenizados, mas atualmente o token não tem utilidade — a receita anual de gestão de cerca de 48 milhões de dólares vai toda para a Ondo Finance Inc., os detentores dos tokens não recebem um cêntimo. A votação comunitária esperada para ativar as taxas foi adiada para o segundo semestre de 2026, sem um calendário claro até agora. Com a expectativa de redução das taxas, o rendimento subjacente será comprimido, e o caminho para a utilidade do token ainda não foi desbloqueado.
$SKY: os lucros vêm do diferencial das stablecoins. Mecanicamente, 5% do excedente líquido mensal é usado para queima permanente, com a segunda queima a eliminar 7,37 milhões de SKY, cerca de 2,6 vezes a primeira queima de 2,86 milhões. Mas num ciclo de redução das taxas, a compressão do diferencial enfraquece diretamente a fonte de fundos para a queima.
$PENDLE: como camada de negociação de rendimentos, sob a expectativa de redução das taxas, os utilizadores têm incentivo para bloquear o rendimento fixo atual através do PT, oferecendo um mecanismo de hedge a nível de protocolo. Mas é importante notar que, em 2026, o rendimento on-chain já foi significativamente comprimido, reduzindo o seu atrativo em comparação com um ano atrás; além disso, a alavancagem cíclica do PT apresenta risco de liquidação em condições extremas, o que é um risco de estratégia e não de protocolo.
Resumo:
ONDO é "receita enorme mas token sem utilidade, caminho para utilidade ainda não desbloqueado antes da redução das taxas"; SKY é "mecanismo em funcionamento, mas a compressão do diferencial enfraquece a procura"; PENDLE é "oferece ferramenta para bloqueio de rendimento, mas a compressão dos rendimentos e o risco de alavancagem limitam a flexibilidade". O Google divulgou os resultados após o fecho do mercado esta noite, com uma receita esperada de cerca de 128 mil milhões de dólares (aumento anual de 25%), e um EPS de apenas cerca de 3 dólares.
A base fundamental mantém-se: a publicidade de pesquisa continua estável, o negócio de cloud é a verdadeira variável, com uma taxa de crescimento esperada superior a 90%, e encomendas acumuladas acima de 500 mil milhões de dólares. Mas o maior risco é o investimento de capital — a orientação anual já está entre 1950 e 2050 mil milhões de dólares, e o fluxo de caixa livre do último trimestre já se tornou negativo.
Minha opinião pessoal 👇
A procura por cloud é real, não é apenas narrativa. Mas o mercado agora não olha para o crescimento, apenas para se o dinheiro gasto pode ser recuperado. Se a cloud continuar a superar as expectativas e a orientação de despesas de capital não disparar, a base fundamental será reconhecida; caso contrário, mesmo que a receita atinja as metas, a avaliação será afetada.
Esta noite, tudo depende da combinação da taxa de crescimento da cloud e da orientação de despesas de capital #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ O desempenho recente do BCH tem sido bastante impressionante, com uma força de tendência que até supera algumas moedas principais. A sua lógica vem mais da rotação de capital: quando o BTC se fortalece, o mercado frequentemente volta a focar nos ativos da "família Bitcoin". O BCH, devido à sua capitalização e narrativa relativamente independentes, torna-se um alvo fácil para a especulação de capital. A subida atual vem acompanhada de um aumento claro no volume, o que indica que não é um rali sem volume; porém, o BCH historicamente tem uma grande volatilidade, e se haverá suporte após o pico é um ponto importante para avaliar se a tendência pode continuar. $BCH O desempenho do ETH nesta rodada é claramente superior ao de algumas altcoins, com o movimento mais parecido com uma recuperação após a subida do apetite de risco mainstream. Como o ativo central da liquidez on-chain e do ecossistema de aplicações, a vantagem do ETH continua a residir na interseção entre DeFi, stablecoins, RWA e a narrativa dos fundos institucionais. Após uma subida de curto prazo, o mercado vai observar se consegue manter-se numa zona forte; se o BTC permanecer ativo, o ETH normalmente tem mais facilidade em captar a rotação de fundos. É importante notar que pode haver um desfasamento temporal entre as expectativas de prosperidade do ecossistema on-chain e o fluxo real de fundos. $ETH
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Chegou a notícia. Primeiro observe a continuação, não antecipe o ritmo. ⚡ O Bitcoin já recuperou a tendência de alta na capitalização de mercado, aumentando cerca de 31 mil milhões de dólares em relação ao ponto mais baixo anterior. Eu vejo isto mais como um catalisador para uma oscilação de curto prazo, não como o sinal de partida para uma tendência unidirecional de alta.
Este número pode facilmente inflamar o sentimento de alta do $BTC, mas quando entram compradores, também é preciso ver quem está a vender. Um lembrete: perto do topo em 2025, este indicador também estava a subir, e na altura os detentores de longo prazo estavam a realizar lucros para os novos compradores. Portanto, eu foco mais na continuação após a rotatividade: se o indicador continuar a expandir, mas o preço não conseguir manter os ganhos, eu interpretaria isso como uma pressão de venda maior, e não como uma acumulação para subida. Esta é a minha hipótese.
Para entradas e saídas de curto prazo, costumo esperar que a subida rápida e o recuo após a notícia se completem antes de avaliar a força; se após a ruptura o preço cair rapidamente de volta ao intervalo original, abandono a ideia de perseguir o preço. O que mais temo é que os números pareçam animadores, mas o ritmo esteja errado. Quando encontra uma notícia de fortalecimento dos dados on-chain, você observa a primeira subida ou espera o recuo e a continuação para decidir?A minha primeira reação foi que este cheiro é demasiado familiar. Na ronda anterior, era comum ver as pessoas confundirem a mudança de expectativas com a confirmação do mercado. Agora, ao ver o salto na probabilidade, costumo primeiro verificar o que é que isso realmente está a precificar.
No Polymarket, a probabilidade do "Bitcoin atingir 85.000 dólares em outubro" subiu para 23%, um aumento de 12 pontos percentuais nas últimas 24 horas, com um volume de negociação de cerca de 107.288 dólares no mesmo período. O mercado será liquidado por volta de 1 de novembro de 2026.
Desta vez, a diferença é que o sentimento foi transformado numa probabilidade negociável, com uma janela de liquidação clara. Prefiro vê-lo como um termómetro do sentimento de curto prazo, e não como um sinal de inversão de ciclo: 23% ainda não é a aposta da maioria; este volume de negociação também não representa todo o mercado; perto da liquidação, a aposta é se o preço será atingido dentro de um prazo específico, não uma tendência de longo prazo. Os jogadores experientes sentem a mesma familiaridade? Vêem o salto na probabilidade ou estão mais atentos se o volume de negociação acompanha?$BTC 最大的现货买家已经停手了。
微策略买了一个多月，上周突然一股没加，反而把现金拿去回购自家股票，ETF周尾两天也撤了7亿多刀。
盘面多头倒挺头铁，多空比还在接近70%的高位，天天倒贴资金费硬扛。
上面大资金断档，底下全是一帮倒贴利息的杠杆。没有新钱进来接盘，就这流动性，往下踩一脚全是多头燃料。
#BTC
$BTC
👇Posição curta em ETH com lucro flutuante de 15,24%, posição longa em BNB com lucro de 17,23%, posição curta em BTC mantém 4,52%, três posições mantêm um equilíbrio frágil. O lucro não é muito grande, mas a estrutura da posição é uma resposta direta à segmentação atual do mercado.
Preço de referência do $ETH em 2.371,62, lucro mais fino na posição curta. O ETF à vista acumulou uma saída líquida de 1,26 mil milhões de dólares em outubro, aproximando-se do recorde mensal histórico, a perda diária de quase 100 milhões em ETH não parou. A zona entre 2.310 e 2.315 concentra o custo médio on-chain e a EMA de 200 dias, é uma linha de defesa disputada entre compradores e vendedores, a posição curta está presa acima, esperando que o suporte enfraqueça.
Preço de referência do $BNB em 737,4, lucro mais robusto na posição longa. A 37.ª queima trimestral removeu permanentemente 1,646 milhões de BNB, no valor de cerca de 119,7 milhões de dólares, o fornecimento total caiu para 131,5 milhões de moedas. O preço oscila entre 730 e 745 dólares, 750 dólares é uma resistência que precisa de volume para ser ultrapassada, a base deflacionária oferece um colchão de segurança.
Preço de referência do $BTC em 81.475,11, lucro modesto na posição curta. As exchanges registaram uma saída líquida de 14.942 BTC a 26 de outubro, o maior valor em cinco semanas, 80.000 dólares é um suporte chave de curto prazo, uma queda abaixo de 79.000 enfraquece a lógica de alta, manter este nível pode levar a um repique entre 82.500 e 84.000. A posição curta está exatamente na borda inferior desta faixa.
As três ordens de stop loss foram elevadas para garantir a posição, sem ajuste de exposição antes da decisão do FOMC. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Observei o mercado o dia todo, o mais honesto são os registos na blockchain
Os gráficos K podem enganar, as notícias podem inverter, mas as carteiras na blockchain não
Nestes últimos dias, o que realmente importa não é o Fed na madrugada de quinta-feira, mas o que as pessoas que realmente entendem deste meio estão a fazer
Começando pelo Hayes a 24 de outubro, ele disse de forma leve no X que a sua Maelstrom vendeu todo o ETH, ENA e UNI, realizando lucros, e na mesma noite o mercado caiu drasticamente. Quando ele dá o sinal, segues, mas quando foge, não te avisa
Depois, a Fundação Ethereum. A 26 de outubro, a carteira associada à fundação vendeu 2785 ETH numa hora na CoW Swap, a um preço médio de 2304, liquidando 6,42 milhões, convertendo diretamente para stablecoins. Se até o projeto está a realizar lucros nesta posição, tu ainda estás a olhar para os gráficos à espera do touro voltar
Quanto ao ETF, é ainda mais direto. A 27 de outubro, o ETF spot de $ETH teve uma saída líquida de 60,2 milhões, e só a BlackRock ETHA retirou 93,3 milhões no segundo dia consecutivo. Contando o dia anterior, em dois dias a ETHA retirou quase 200 milhões
Isto não é uma correção técnica, é dinheiro real a sair
O meu preço médio da posição curta é 2333, agora está a 2369, e ainda mantenho. Vocês estão a comprar a 2300, a apostar que a queda foi exagerada e que vai haver uma recuperação; eu estou a apostar para onde esse dinheiro está a ir
No livro de ordens, há muitas ordens de compra em 2304, 2286, 2256; se esses níveis forem ultrapassados, serão ordens a empurrar o preço para baixo
A fundação está a vender, o Hayes está a vender, a BlackRock também está a vender. Achas que o preço de 2300 vai aguentar mais alguns dias? A polícia sul-coreana está a agir a sério desta vez. Na manhã de 28 de outubro, o Departamento Nacional de Investigação da Polícia iniciou uma investigação preliminar sobre os ataques hackers a corretoras e exchanges de criptomoedas, conduzida por uma equipa especializada em casos de hackers financeiros em série. Sendo uma investigação preliminar, indica que suspeitam que estes casos não são coincidências, mas sim ligados numa mesma cadeia.
Vamos primeiro apresentar as perdas. A Daishin Securities teve o vazamento de informações de 38.500 clientes; a Bithumb confirmou o vazamento de informações dos seus funcionários; a Future Asset Management teve parte dos seus sistemas de negócios comprometidos. Antes disso, 16 instituições financeiras, incluindo o KB Kookmin Bank, foram atacadas por hackers, resultando no vazamento de cerca de 100.000 dados pessoais. Três setores sofreram incidentes consecutivos no mesmo período.
O verdadeiro impacto para o mercado não está nas oscilações de preço de hoje, mas no custo da confiança. A indústria sempre diz que o código é confiança, mas a maior parte do dinheiro dos usuários ainda está em contas custodiadas pelas exchanges. Se houver falhas humanas ou institucionais na custódia, a segurança da blockchain não adianta — se a chave privada não está nas suas mãos, o $BTC não é seu, o mesmo vale para o $ETH. A Coreia do Sul é um dos mercados com maior atividade de traders individuais no mundo; se a regulamentação apertar, os custos de conformidade e auditoria das exchanges vão aumentar, e as plataformas menores serão expulsas mais rapidamente.
Algumas recomendações práticas para quem tem posições: primeiro, ative imediatamente a autenticação de dois fatores, não use SMS, use um autenticador. Segundo, revise todas as chaves API, elimine as que não usa e desative as permissões de retirada nas restantes. Terceiro, não deixe grandes ativos parados por muito tempo na exchange, guarde as palavras-chave offline. Quarto, acompanhe as divulgações futuras; se for descoberto conluio interno, o problema não será apenas numa plataforma.#Será que o crescimento do negócio de negociação da Robinhood pode continuar? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC cerca de 81, 500, está preso na zona de pressão de venda para desbloqueio da linha de custo ponderada do ETF (81, 500). O fluxo do ETF é de 176 milhões, mas o IBIT domina 151 milhões, o restante é zero, estrutura frágil. O FOMC será divulgado de madrugada, não perseguir alta, esperar por um volume que sustente acima de 82, 000 ou recuar para 79, 500 para reavaliar. Narrativa BTCFi aquece: será que a moeda CORE pode replicar o desempenho do ciclo anterior? Análise técnica e fundamental dupla
A narrativa do setor BTCFi está a aquecer, a história dos ativos Bitcoin ociosos de trilhões volta a captar a atenção dos investidores, muitos começam a esperar que a CORE replique a subida explosiva até 6,14 dólares do ciclo anterior, mas atualmente os fundamentos já apresentam grandes diferenças em relação ao início do último mercado em alta.✅Fundamentos: no início do último ciclo, a estrutura dos validadores da rede era saudável, o consenso Satoshi Plus era novidade, e o mercado tinha grandes expectativas para o setor de staking BTC; atualmente, validadores independentes continuam a retirar-se, a descentralização da rede enfraquece, 69 milhões de moedas fantasmas remanescentes do hard fork permanecem suspensas a longo prazo, o SatPay continua a ser adiado, e o ciclo de receita on-chain não consegue arrancar. Apesar do lançamento do produto ecológico Nawa Finance no Médio Oriente, o volume de capital incremental é limitado, enquanto concorrentes como Babylon e Stacks continuam a disputar a quota do setor BTCFi.✅Técnico: o preço da moeda recuou mais de 99% desde o pico, está numa tendência de queda prolongada, com médias móveis em disposição baixista, caracterizando um nível de sobrevenda. O aquecimento do setor pode trazer um repique temporário, mas replicar a subida épica do ciclo anterior apenas com narrativa é muito difícil, sendo necessário a estabilização dos validadores, a digestão da pressão de venda das moedas e o lançamento de produtos centrais em simultâneo. Em resumo: o aquecimento do BTCFi pode trazer repiques de curto prazo, mas replicar o pico histórico do ciclo anterior é um evento de probabilidade muito baixa, um nível baixo não significa inversão de tendência, sendo adequado para apostas de pequena escala na rotação do setor #BTC fundos de ETF spot oscilam, conseguirá o mercado estabilizar as compras? Dados até 28 de outubro às 17h: Bitcoin 81.481, alta de 2,2% em 24 horas; o que mais subiu entre os dez maiores por capitalização subiu pelo menos 1,3%, ZEC subiu 6,3%, HYPE subiu 5,8%. O mercado está alinhado, mas vou jogar um balde de água fria — em 27 de outubro, uma empresa listada na Nasdaq chamada Datavault AI caiu 49,55% num só dia, fechando a 0,067 dólares, com volume de negociação oito vezes maior que o dia anterior. A razão não foi que comprou moedas, mas que não conseguiu retirá-las. Em setembro de 2025, esta empresa fez um negócio de 150 milhões de dólares com a Scilex, que pagou em Bitcoin. As moedas não foram registradas na blockchain, mas transferidas off-chain numa plataforma de custódia terceirizada em Singapura, com 1.309 Bitcoins creditados na conta da Datavault; depois vendeu 491 por cerca de 40,5 milhões de dólares. Os restantes cerca de 818 Bitcoins, desde junho de 2026, foram solicitados para retirada, mas até o dia da entrega dos documentos de declaração não foram retirados. O relatório financeiro terá de ser refeito: no final de 2025 houve uma desvalorização de ativos de 92,2 milhões de dólares, e no final de junho de 2026 mais 49 milhões de dólares. Inicialmente, consideravam esses Bitcoins como liquidez para sustentar as operações, mas essa hipótese agora terá de ser revista. O mercado interpretou mal esta situação: todos estão discutindo o retorno das compras de ETF