Orbit Post Sitemap
$BTC 79,6%, o Bitcoin ainda está nas mãos de indivíduos.
O Bitcoin é o único grande ativo que ainda é controlado por indivíduos.
O gráfico do River explica isso claramente. Do Bitcoin negociável, 79,6% está nas mãos de indivíduos, enquanto fundos e ETFs juntos somam apenas 8,5%, ou seja, os indivíduos possuem mais de 9 vezes o que as instituições têm.
Títulos, ações, ouro, ao longo de centenas de anos, a maior parte foi para as instituições. O Bitcoin é diferente, em mais de uma década, a maior parte ainda está nas mãos de indivíduos.
Por que um fluxo de ETF de algumas centenas de milhões de dólares pode causar tanto impacto? Porque os 8,5% que as instituições possuem são dinheiro ativo que entra e sai do mercado diariamente, enquanto os 79,6% nas mãos dos indivíduos estão em sua maioria parados. O que realmente determina o preço diário é o movimento do dinheiro ativo, não o tamanho do estoque.
River diz que isso vai mudar. A participação das instituições só vai aumentar, seguindo lentamente o caminho do ouro.
Mas isso é uma variável lenta. A estrutura de hoje ainda não mudou.
O Bitcoin é o único grande ativo que ainda é controlado por indivíduos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC O mercado de ações dos EUA abriu há uma hora, o BTC fez um movimento em V, quase voltando ao ponto de partida.
Nos primeiros 5 minutos da abertura às 21:30, o volume de negociações foi 4 vezes o normal, subindo primeiro para 80.330, meia hora depois caiu para 79.890; às 22:25 subiu novamente para 80.360. Essa subida foi o maior volume de negociação em 5 minutos desde a abertura no mercado à vista dos EUA, cerca de 8 vezes o normal.
Ao mesmo tempo, o Nasdaq subiu cerca de 0,7%, enquanto o preço da moeda ficou praticamente estável em uma hora. A compra no mercado de ações dos EUA entrou, mas não levou a moeda junto. A queda abaixo de 79.900 parece que o mercado à vista dos EUA estava comprando a preços baixos.
O limite superior de hoje em 80.500 foi testado uma vez, mas não ultrapassado. Se não conseguir se manter acima, continuará oscilando dentro do intervalo, com o limite inferior em 79.500. Que diabos? O fundo ETF de $BTC está com saldo zero! O que é que esses velhos raposas de Wall Street estão a tramar?
Ontem à noite, quando o preço do Bitcoin caiu abaixo de 80.000, muitos amigos provavelmente ficaram assustados e venderam em pânico, mas eu não me preocupei esta manhã. Em vez disso, fiquei a observar o fluxo de fundos do ETF durante toda a noite e descobri algo muito interessante: esses velhos raposas de Wall Street desapareceram em conjunto.
Falando do Bitcoin, ontem o fluxo de entrada e saída do ETF foi zero! Não viste mal, foi mesmo zero. Há poucos dias, BlackRock e Fidelity estavam a vender animadamente, no dia 23 saíram 16,94 milhões, mas quando chegou ao nível crítico dos 80.000, eles simplesmente ficaram parados. O que isto significa? Significa que as instituições também estão a observar, ninguém quer disparar primeiro, todos estão à espera de uma direção.
Agora, olhando para o $ETH, foi o único com entrada de fundos! Quando todos estavam receosos de agir, a Fidelity silenciosamente entrou e comprou 69,14 milhões, puxando o total para um fluxo líquido positivo. Há dois dias ainda estavam a vender, mas agora, no nível dos 2.300, as instituições claramente acham que a queda trouxe uma boa relação qualidade-preço e começaram a construir posições do lado esquerdo. Este pode ser o sinal mais positivo do mercado hoje.Correlação positiva, todos correm mais rápido que Cao Cao
O mercado cripto e o mercado acionista dos EUA mostram uma clara divergência de "corrida antes da abertura e realização imediata na abertura": os três principais índices dos EUA abriram em alta, enquanto BTC, ETH e SOL no momento da abertura do mercado acionista dos EUA não continuaram a subir, pelo contrário, reverteram os ganhos do pré-mercado.
Impulsionado pela alta dos futuros do mercado acionista dos EUA e pela queda do Brent abaixo de $110, o mercado cripto reagiu antecipadamente. $BTC subiu rapidamente de $79,744 para $80,230, $SOL recuou de $99 para $100, caracterizando uma típica reação de curto prazo aproveitando a recuperação do sentimento macroeconómico.
O mercado acionista dos EUA mantém uma oscilação em níveis elevados, enquanto BTC, $ETH e SOL continuam a cair lentamente, devolvendo todo o espaço ganho no pré-mercado, formando uma estrutura intradiária de "porta desenhada" em pequena escala.
A reunião de política monetária de dois dias do Federal Reserve começa oficialmente hoje, com a decisão da taxa de juro a ser anunciada amanhã, seguida pelos relatórios financeiros da Microsoft e Google após o encerramento de quarta-feira, e o relatório da Amazon na quinta-feira. Antes destes eventos importantes, os fundos alavancados do mercado cripto tendem a reduzir posições e garantir lucros no momento de maior liquidez na abertura do mercado acionista dos EUA, em vez de perseguir altas.
Coincidentemente, as três principais moedas estão simultaneamente presas em níveis inteiros/extremamente sensíveis — $80,000 para BTC, $2,300 para ETH e $100 para SOL. Se o Nasdaq não conseguir ampliar os ganhos durante o meio do dia no mercado acionista dos EUA, deve-se estar atento a possíveis "picos" de liquidação de stop-loss dos compradores abaixo destes níveis inteiros no mercado cripto.Os grandes nomes da comunidade estão a pedir às empresas que financiem os desenvolvedores principais, isto é mais sustentável do que inflacionar o preço
Hoje deparei-me com uma notícia aparentemente discreta, mas que me parece cada vez mais importante. Mishaboar, uma figura influente na comunidade Dogecoin, publicou um apelo às empresas que lucram com Dogecoin para que financiem o desenvolvimento open source da rede. Ele mencionou diretamente: a manutenção do Dogecoin Core, a revisão do código e a pesquisa de propostas técnicas, estas tarefas precisam de pessoas e de financiamento.
Antes, todos diziam que Dogecoin era "impulsionado pela comunidade", mas o impulso não pode ser só um slogan. O código principal precisa de manutenção, as vulnerabilidades de segurança têm de ser corrigidas, novas propostas precisam de ser estudadas, tudo isto requer recursos concretos. O apelo de Mishaboar surge precisamente após a criação do Dogecoin Labs, onde várias equipas de produto e desenvolvimento se juntaram, e a comunidade começou a refletir seriamente sobre "quem vai sustentar a base".
O preço hoje está em 0,077, o gráfico diário ainda está num canal descendente, com uma mínima de 0,07552 nas últimas 24 horas. Mas mais do que o gráfico, preocupo-me com esta discussão. Algo que sobrevive há treze anos não depende de inflacionar o preço a cada momento, mas sim de alguém estar disposto, mesmo quando ninguém está a olhar, a cuidar das coisas menos glamorosas mas mais cruciais. $DOGE, eu continuo a manter, esperando que eles fortaleçam ainda mais as fundações.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ As ações da SK Hynix na Coreia do Sul têm oscilado em níveis elevados recentemente, impulsionadas principalmente pela demanda de HBM gerada pela capacidade computacional de IA. O HBM4 está a aumentar gradualmente o seu volume, elevando o preço médio do DRAM, e, juntamente com um plano de recompra de ações em grande escala, proporciona uma boa elasticidade de lucro. O mercado está otimista quanto à continuação do ciclo ascendente do armazenamento, com a maioria das instituições a atribuir preços-alvo ligeiramente otimistas. O risco reside no facto de que, se os gastos de capital em IA desacelerarem ou se a expansão da produção dos concorrentes superar as expectativas, os preços do armazenamento poderão sofrer pressão, afetando o preço das ações. A curto prazo, o foco principal deve ser o relatório financeiro do terceiro trimestre e as orientações subsequentes, que podem apresentar grande volatilidade, sendo adequado acompanhar a concretização das encomendas de HBM.$BTC oscila em torno dos 80 mil, o mercado já tem várias vozes a falar em reversão, mas as condições atuais não são suficientes. Esta semana haverá muitas notícias, com grande incerteza entre alta e baixa.
Alguns eventos importantes para acompanhar esta semana: na quarta-feira sai o relatório financeiro da SK海力士, seguido pela decisão da taxa de juro do Federal Reserve, com expectativa geral de manutenção da taxa; na sexta-feira sai o relatório financeiro da SanDisk, se os relatórios relacionados com AI forem otimistas, poderão impulsionar o setor tecnológico, beneficiando também o mercado cripto.
Mas os riscos no mercado não podem ser ignorados: as taxas de financiamento continuam elevadas, as posições longas estão congestionadas e as moedas em circulação não foram totalmente liquidadas. Enquanto esta parte dos longos não for limpa, mesmo que haja uma recuperação, o espaço para subida será limitado, este é o principal conflito atual no mercado.
Para confirmar uma reversão de tendência, é necessário esperar por um sinal claro: um recuo para perto dos 79,2 mil, mesmo que haja uma breve quebra com aumento de volume, seguida de um aumento de volume para recuperar e formar um fundo, só com esta estrutura haverá base para fortalecimento. Antes disso, o mercado provavelmente continuará a oscilar em níveis baixos, não arrisque posições pesadas antecipando uma reversão. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Para o $BTC abrir espaço para um repique, primeiro é preciso ver se a linha superior das últimas vinte e quatro horas pode realmente tornar-se suporte. Vou considerar a zona perto dos 80.702 dólares como a próxima linha de observação, não vendo as negociações de ida e volta acima dos oitenta mil dólares como uma ruptura direta.
A cotação pública da Kraken está em cerca de 80.186 dólares, o ponto mais baixo nas últimas vinte e quatro horas foi 79.379 dólares, ainda dentro deste intervalo. O novo alerta do Johnny é mais sobre disciplina de negociação: operar frequentemente durante a oscilação pode desgastar o capital, e é necessário esperar o mercado chegar à posição planeada. Isto não é uma instrução clara de alta ou baixa, e eu também não vou adicionar uma direção por ele.
A minha condição para julgamento é: após romper a linha superior, fechar e manter-se acima, e depois recuar sem romper, só então a observação do intervalo será atualizada para uma recuperação ascendente; se subir e depois cair abaixo da linha superior sem conseguir fechar acima, a hipótese de ruptura falha. Se abaixo nem os oitenta mil dólares se mantiverem, então é melhor retirar a expectativa de fortalecimento, em vez de baixar constantemente os próprios critérios de confirmação.
De forma geral, o que mais deve ser distinguido nesta fase é o repique dentro do intervalo e a sustentação fora do intervalo. Sem um projeto suficientemente verificado publicamente para catalisar, não considero atualizações de posições dispersas como oportunidades, nem compenso a espera aumentando a frequência. Perto da linha superior, prefere ver a posição deixada no fecho ou a combinação de volume e preço no recuo? Isto é apenas uma observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.Estou tão entediado, o mercado está péssimo, um estudante de pós-graduação em economia faz um post simples para falar sobre a relação entre ações, ouro, bancos, mercado de dívida e taxas de câmbio, pode incluir o mundo das criptomoedas ($BTC )
Por que todos estão tão atentos à próxima reunião do FOMC? Na verdade, as taxas de juros basicamente influenciam toda a volatilidade do mercado acima. Pegando o aumento das taxas como exemplo, na verdade o mercado de dívida está basicamente ligado às taxas de juros; geralmente, quando as taxas sobem, o rendimento das dívidas também é ajustado para cima.
A razão é que, se houver um descolamento entre rendimento e taxa de juros, frequentemente surgirão muitas operações de arbitragem, como pegar dinheiro emprestado de bancos para comprar dívidas, o que só piora a economia. Isso não é o objetivo dos bancos, embora às vezes o mercado de dívida também force o banco central a controlar as taxas de juros.
Então, o aumento das taxas também atrai capital global; tomando os EUA como exemplo, quando o Fed aumenta as taxas, os ativos americanos se tornam atraentes, e as moedas globais são convertidas em dólares no mercado cambial para serem armazenadas nos EUA e gerar juros, o que força a valorização do dólar.
O aumento das taxas também drena a liquidez do mercado acionário doméstico dos EUA e do mercado de ouro, incluindo $BTC. Dizem que ações e dívidas são uma gangorra, e essa é a razão: o aumento das taxas dificulta o financiamento das empresas domésticas americanas, o mercado fica pessimista quanto aos lucros esperados das empresas, e o mercado acionário doméstico entra em recessão.
Além disso, ouro e $BTC são mercados globais; o capital é convertido em dólares para comprar dívidas de menor risco ou ser depositado no Fed, o que drena ainda mais a liquidez desses dois mercados.
Basicamente, esta é uma compreensão relativamente superficial; o limite de palavras é restrito, então vou parar por aqui.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ A memória ainda tem histórias para contar #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
O relatório financeiro do Google para o terceiro trimestre de 2026 provavelmente apresentará receitas e desempenho do negócio de cloud acima do esperado, mas será que pode realmente ser considerado "superior às expectativas"?
Receita cerca de 111,6 mil milhões de dólares, +27,6% ano a ano, possibilidade de superar expectativas
EPS cerca de 2,94 dólares, +2,4% ano a ano, pressão significativa
Google Cloud cerca de 29,16 mil milhões de dólares, aproximadamente +92% ano a ano, o maior destaque
Publicidade de pesquisa cerca de 65 mil milhões de dólares, aproximadamente +15% ano a ano
Crescimento moderado
Publicidade do YouTube cerca de 11,3 mil milhões de dólares, aproximadamente +10% ano a ano
Sólido mas com flexibilidade limitada
Pressão nos lucros: aluguer de capacidade computacional de terceiros, depreciação, custos operacionais dos centros de dados e recrutamento em AI irão pressionar as margens.
Fluxo de caixa livre é um risco: no segundo trimestre o fluxo de caixa livre já se tornou negativo, o mercado será muito sensível.
Orientação para despesas de capital pode continuar elevada: a orientação para despesas de capital para 2026 está entre 195 e 205 mil milhões de dólares, algumas instituições esperam que continue a subir em 2027.
A base de crescimento do cloud é muito alta: no segundo trimestre o crescimento do cloud foi de 82%, a expectativa do mercado para o terceiro trimestre já está acima de 90%, quanto maior a expectativa, mais difícil surpreender.
Probabilidade de EPS superar expectativas: média a baixa, pressão significativa nas margens
Acho que a possibilidade de ser um não é grande
@OKX中文 @OKX星球 $H100 ok isto é humano lighter volume de transações em um dia menos de 20 mil dólares peso de 45% 5% da própria casa realmente abstratoO mercado de previsão mostra que a probabilidade de o Fed manter as taxas inalteradas em outubro é de 93,9%. A conta de baleia elmcap2 apostou fortemente 2,5 milhões de dólares na manutenção, com uma taxa de sucesso histórica superior a 90%. Influenciado pelas declarações dos responsáveis de "estar disposto a esperar pelos dados" e pela pressão do mercado de dívida, o consenso do mercado já mudou para uma pausa em outubro, com o foco da especulação a mudar completamente para se a subida das taxas será retomada em dezembro. $BTC $ETH $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 "161 a 148: O espelho cripto da SpaceX, que explica mais do que a própria ação"
A 12 de junho, a SpaceX estreou na Nasdaq com um preço de 135 dólares, fechando o primeiro dia a 161, +19%. Quatro meses depois, os seus espelhos cripto — o tokenizado SPCX da Backpack, o token de ação da Robinhood, os perpétuos de ações em várias plataformas — estão quase todos ancorados perto dos 148.
Vamos primeiro observar um fenómeno estrutural estranho. A leitura da CoinCryptoRank: os contratos perpétuos relacionados com SPCX têm um volume de negociação de cerca de 1,63 mil milhões de dólares em 24 horas, enquanto o token spot tem apenas cerca de 40 milhões. A alavancagem é quarenta vezes a propriedade. No mercado cripto, isto chama-se um típico "canal dirigido": a grande maioria da exposição não quer a ação, mas sim uma janela que permita expressar a opinião sobre a SpaceX 24 horas por dia, com alavancagem. A versão da Backpack, que é resgatável 1:1 por ações reais, tem uma capitalização de mercado que acabou de ultrapassar os dez milhões de dólares, com um volume de negociação de apenas 22 milhões — a verdadeira "propriedade" está extremamente fria.
Esta frieza tem razões. A SpaceX teve um prejuízo líquido de 4,28 mil milhões de dólares no primeiro trimestre de 2026, um prejuízo anual de 4,94 mil milhões em 2025, e desde a sua fundação acumulou um prejuízo de cerca de 41,3 mil milhões. A única área lucrativa, a Starlink, contribuiu com 11,39 mil milhões em receitas, mas tanto os lançamentos como a xAI estão a queimar dinheiro. A New Street Research atribui um preço-alvo de 165 dólares, apostando essencialmente na opção de avaliação de 575 mil milhões da xAI — em outras palavras, os analistas estão a valorizar a "empresa do futuro", não a "empresa atual".
No lado da oferta, há outra camada: a circulação livre do IPO é de apenas cerca de 5%, e o poder de voto de Musk ainda ultrapassa os 50%. A escassez de ações suporta o preço, mas também significa que, uma vez que o bloqueio termine ou que a inclusão no índice cause uma diminuição da procura, a liquidez será muito fraca. De 161 no primeiro dia para 148 hoje, cerca de -8%, a queda não é grande, mas cada recuperação é fraca.
O meu julgamento: o SPCX na Nasdaq é uma narrativa de escassez, enquanto o SPCX no cripto é uma narrativa de alavancagem. Ambos ancoram no mesmo preço, mas os motores são completamente diferentes — de um lado o medo de não conseguir comprar, do outro o medo de não conseguir correr rápido. Quando o mercado de ações dos EUA está fechado e os perpétuos cripto continuam a negociar, o que se vê como "preço SPCX" é na verdade apenas alavancagem.
Ponto-chave: o espelho cripto vê 144,9 (mínimo de hoje), se se mantiver, ainda há hipótese acima dos 150; o lado da Nasdaq vê o preço de fecho do primeiro dia a 161, se não voltar lá é um típico "pico de sentimento do IPO".
Discussão: a mesma ação, quatro preços (Nasdaq, Backpack, Robinhood, perpétuos em várias plataformas) — qual é o "verdadeiro" SPCX?
A minha resposta: todos os quatro são, mas nenhum é. Partilham uma âncora (o preço real da ação), mas cada um suporta diferentes tipos de traders, alavancagem e perspetivas temporais. A existência de uma diferença de preço de 1,4% entre plataformas mostra que o espaço para arbitragem nunca desapareceu, e também que este mercado ainda é demasiado fino e novo.
Votação: quem acha que são os principais compradores do espelho cripto SPCX — A. Retalhistas não americanos que não conseguem comprar ações americanas; B. Traders alavancados 24 horas; C. Jogadores de opções a apostar na cisão da xAI; D. Bots de arbitragem.
Eu escolho B. O volume perpétuo 40 vezes superior ao spot diz tudo: eles nunca quiseram a SpaceX, querem um mercado que nunca fecha.
Não é conselho de investimento, risco por sua conta. #SPCX #ações tokenizadas$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
O BTC tem estado a consolidar em torno dos 79600 há quatro dias, com o patamar dos 80.000 a ser repetidamente testado e recuperado, mostrando um movimento indeciso mas com risco oculto de ruptura.
A análise técnica é clara: os 80.000 são a linha divisória de força a curto prazo, com a zona entre 81.000-82.000 a atuar como resistência na tendência de queda; só uma consolidação acima dos 83.000 confirmaria uma recuperação; por outro lado, uma quebra efetiva abaixo dos 80.000, até à zona dos 75.000, praticamente não tem suporte forte, acelerando significativamente a queda.
No plano macro, apesar da clareza, há armadilhas: a probabilidade de manter as taxas inalteradas em outubro é superior a 90%, mas o mercado está a precificar uma "pausa hawkish" — a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já ultrapassa os 70%, o aperto da liquidez está apenas adiado, não eliminado. Antes da decisão do FOMC, compradores e vendedores evitam gastar munição, a verdadeira direção só será escolhida após o anúncio.
A diferenciação entre criptomoedas já está a acontecer: o BTC tem a base mais sólida, com suporte institucional entre 79.000-80.000, mostrando maior resistência à queda; o ETH já quebrou a linha de tendência dos 2350, com saída contínua de fundos ETF, os 2300 são a linha de vida a curto prazo; o SOL é o mais fraco dos três, com padrão de ombro-cabeça-ombro claro, a linha de pescoço nos 100, se perdida, aponta diretamente para os 80, com risco de volatilidade muito superior aos outros dois.
A não subida das taxas não é um catalisador para alta, a redação da declaração é a variável central para a precificação. Se for mais dovish, o BTC pode recuperar até aos 83.000; se for mais hawkish, os 80.000 dificilmente se mantêm, e os ativos de risco sofrerão pressão coletiva. A relação risco-recompensa na posição atual é muito baixa, é mais seguro aguardar a decisão antes de agir.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Pessoalmente, vejo o relatório financeiro da Hynix desta vez como acima das expectativas.
Principalmente porque os chips de memória continuaram a subir de preço no terceiro trimestre, com o DRAM previsto para aumentar 21% em relação ao trimestre anterior e o NAND a subir 17%. O aumento dos preços afetará diretamente as receitas e os lucros, e, juntamente com a procura de servidores AI por HBM, a capacidade de lucro da Hynix neste trimestre ainda tem espaço para melhorar.
Atualmente, o mercado espera um lucro operacional de cerca de 76,96 biliões de won sul-coreanos, mas acredito que há oportunidade de ultrapassar os 80 biliões. Em suma, o mercado já prevê crescimento nos resultados, mas penso que o aumento dos lucros devido à subida dos preços da memória pode ser maior do que o mercado calcula.A amplitude de 24h do $BTC é apenas 1,7%, oscilando entre 79.468,3 e 80.819,4, com um volume de negociação de 8,1 mil milhões de dólares que não pode ser considerado elevado. O ouro entrou numa fase de consolidação, semelhante ao ritmo daqui, ambos à espera de um novo impulso macroeconómico. Os dados dos derivados indicam o mesmo. A taxa de financiamento caiu de 0,0100% para 0,0087%, os touros não estão dispostos a pagar mais. O DVOL está em 37,6, o mercado de opções não está a precificar grandes volatilidades. A posição em opções put/call é 0,80, inclinada para calls, mas o volume put/call é 0,91, indicando que há mais pessoas a comprar proteção a curto prazo. As liquidações estão equilibradas, com 6,82 milhões de dólares em posições curtas e 5,76 milhões em posições longas. Provavelmente continuará a oscilar dentro do intervalo, e eu inclino-me a testar primeiro a borda inferior. Condição para virar para alta: manter-se acima de 80.819,4, com a taxa de financiamento a subir para acima de 0,0100%. Condição para virar para baixa: se cair abaixo de 79.468,3 e o volume de contratos em aberto subir para 7,85 mil milhões de dólares, indicando que novas posições curtas estão a ser abertas para pressionar a queda. $BTC Desta vez, realmente não se pode olhar apenas para o preço!
No dia 22 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve uma saída líquida diária de 635,6 milhões de dólares; no dia 23 de outubro continuou a sair 137,9 milhões de dólares, totalizando 773,5 milhões de dólares em dois dias!
O que significa isto?
O fluxo de entrada de fundos acumulado com dificuldade na semana anterior foi rapidamente revertido. O que é ainda mais grave é que a base de custo do ETF e dos cofres empresariais está concentrada entre 80.000 e 81.500 dólares; se esta faixa for perdida, o sentimento do mercado pode piorar ainda mais.
Veja outro conjunto de dados: os detentores a longo prazo reduziram 50.017 BTC, cerca de 13 vezes o volume de compra do ETF de 3.700 BTC.
De um lado, os detentores a longo prazo continuam a vender; do outro, as compras do ETF não conseguem absorver este volume.
Embora a Strategy detenha 848.517 $BTC, após duas semanas consecutivas de compras, também suspendeu o aumento da posição.
Se a faixa de custo perto dos 80.000 dólares não se mantiver, o verdadeiro problema pode estar ainda por vir.
No mercado em alta, todos são crentes; só quando o mercado cai é que se sabe quem realmente aguenta.
Acham que os 80.000 dólares são o fundo sólido do BTC ou o ponto de partida para a próxima queda? #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 "Um buffer de 16,54%, para a oscilação diária do APR — este é o ponto mais perigoso desta posição."
$APR 20x short, 0.0431→0.03598, +330,39%. Por outro lado: basta um rebound de 16,54% para que esses 330% desapareçam por completo.
O que significa 16,54% no APR? Um spike normal para cima, ou até mesmo uma grande ordem puxando o preço no livro de ordens. Ou seja, esta posição não precisa de nenhuma notícia negativa a desaparecer, nem de uma reversão de tendência, nem sequer de alguém a fazer long intencionalmente — apenas um rebound técnico já é suficiente para anular o ganho.
A alavancagem 20x amplifica os 16,54% para 330%, mas também amplifica os 16,54% para zero. Dá-te o lucro mais rápido, mas também o tempo de sobrevivência mais curto.
O mercado em si está estável: o preço está a operar em níveis baixos. Mas a resistência chave acima não está longe.
Por isso, nunca decido fechar com base no "quanto ganhei", apenas olho para a distância em relação ao preço de entrada. 16,54%, nem muito longe nem muito perto.
A única ação é: empurrar para o ponto de equilíbrio, no pior cenário travar em zero, sem aumentar a exposição. $BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 $SKHYNIX subiu hoje juntamente com o forte aumento do mercado acionista sul-coreano, será que a expectativa em torno do HBM4 conseguirá manter o interesse antes do relatório financeiro? Segundo a AP, o KOSPI da Coreia do Sul subiu mais de 3% durante o pregão, a SK Hynix chegou a subir cerca de 7%, a procura por AI continua sendo a principal linha dos semicondutores. A verdadeira validação está no fornecimento, na taxa de rendimento e na margem de lucro do HBM, e não na força do preço das ações. Se o relatório financeiro confirmar a qualidade dos pedidos e dos lucros, a tendência será mais estável; se o investimento em capacidade for mais rápido do que a procura dos clientes, o risco de retração aumenta.Revisão de Sha Seng: O mercado de hoje à noite parece muito com o monge Tang recitando o encantamento do aro — o Irmão Macaco (BTC) pulando para cima e para baixo, o Zhu Bajie (retalhistas) rolando pelo chão, e só o Buda (grandes clientes) sentado firmemente no trono de lótus.
Das 20:30 às 22:15, o BTC ficou a esfregar-se para lá e para cá dentro da "fenda da Montanha dos Cinco Elementos" entre 79.500 e 81.200, o ETH convergiu num triângulo entre 2.295 e 2.355, sem conseguir subir nem descer. O velho Sha ficou a observar o mercado durante duas horas, quase a furar o ecrã, e a conclusão foi uma só palavra: desgaste. $ETH
Os dados não mentem. Os grandes clientes (baleias) reduziram a média móvel de 30 dias de transferências de BTC de 5,9 mil milhões em agosto para 3,8 mil milhões de dólares, eles não têm pressa em vender. Por outro lado, os retalhistas duplicaram os depósitos em 30 dias para 10,75 mil milhões de dólares, 2,8 vezes mais que as baleias, a entrar mais rápido do que ninguém. E o resultado? A relação long/short dos retalhistas em BTC caiu para 0,4861, com muitas liquidações forçadas, enquanto a relação long/short dos grandes clientes está em 0,77, mantendo posições longas e observando, com os ursos a dominarem. A relação long/short do ETH ainda está em 2,46, com posições longas não totalmente fechadas, indicando que os retalhistas ainda estão a resistir. $BTC
Conclusão: o Buda não se mexe, retalhistas não se precipitem. Os grandes clientes estão à espera do impulso da decisão da taxa do FOMC na quarta-feira e da liquidação das opções na sexta-feira; quanto mais os retalhistas se apressarem a "comprar na baixa", mais facilmente serão sufocados pelo encantamento do aro. Eu, Sha Seng, continuo a carregar o fardo e a assistir ao espetáculo, a reunião está encerrada. #本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Há três pernas, mas só uma vale dinheiro, não te deixes enganar pelo +32%
01 Comissão de negociação: as opções são a verdadeira máquina de imprimir dinheiro. E as criptomoedas? No mercado em alta são como SaaS, no mercado em baixa são como corretoras.
02 Juros líquidos: esta é a mais confortável, mas também a mais frágil. Quando as taxas de juro descem, é a primeira a encolher.
03 Subscrições e novos negócios: a única perna que pode contar uma história. Infelizmente, ainda não sustenta a avaliação.
Depósitos de 22 mil milhões ≠ receita.
O dinheiro está parado, nem um cêntimo.
$HOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ O estranho episódio do $BTC: as baleias estão a fazer short, mas todos os shorters estão a perder.
As contas das baleias na Hyperliquid, desde março, viraram coletivamente para uma posição líquida de short pela primeira vez.
As posições short somam cerca de 1,33 mil milhões de dólares, excedendo as longas em 377 milhões.
Mas com o preço perto dos 80 mil, esses shorters estão com perdas não realizadas. Algumas posições foram abertas em 76 mil e agora estão presas a meio caminho.
Se o BTC atingir 85 mil, cerca de 3,3 mil milhões de dólares em posições short serão liquidadas à força.
As baleias estão a fazer short, mas o próprio short está a tornar-se combustível.
Mais estranho ainda são os investidores de retalho. Os depósitos de retalho na Binance dispararam para 10,75 mil milhões de dólares, um máximo de seis meses, 2,8 vezes mais que as baleias.
Enquanto isso, o volume de BTC transferido pelas baleias para as exchanges caiu de 5,9 mil milhões em agosto para 3,8 mil milhões.
Os retalhistas estão a mover ativos para as exchanges para vender, enquanto as baleias estão a recuar e a não vender. Na mesma mesa, dois grupos fazem movimentos completamente opostos.
Portanto, a situação atual é: os retalhistas estão a cortar perdas, as baleias estão a fazer short mas com perdas não realizadas, há apenas um comprador para o ETF, e o preço de liquidação dos shorters está pendurado acima. Quem se mexer primeiro, será o combustível. O Ethereum perdeu a linha de tendência que manteve durante vários meses em $2,350, o preço atual é $2,305, mas o que realmente deve ser observado não é a queda, e sim a anomalia na taxa de financiamento.
Nas últimas 24 horas, a taxa de financiamento caiu abruptamente 56% para 0,004, os longos alavancados estão a retirar-se em massa; as baleias estão a aumentar as posições curtas, o ETF continua a perder fundos, e a proporção de compra e venda nas cinco melhores ordens é apenas 0,42, a parede de venda é mais do dobro da parede de compra.
A faixa entre $2,300 e $2,350 já deixou de ser um suporte para se tornar um campo psicológico de disputa entre touros e ursos.
Mas há algo por baixo que está encoberto pela queda: o volume total de ETH em staking atingiu um recorde histórico de cerca de 43,7 a 43,8 milhões de ETH, representando 35–36% do fornecimento em circulação, as reservas de ETH nas exchanges caíram para o ponto mais baixo da semana, a oferta disponível está a contrair-se, não a expandir-se. O ETF está a vender, as baleias estão a apostar em queda, mas os tokens estão a ficar bloqueados.
A reunião do FOMC de hoje à noite até amanhã de manhã é um divisor de águas: há 90% de probabilidade de manter a política inalterada, mas as instituições geralmente classificam isto como uma "pausa hawkish" sem aumento de juros, mas sem ceder, com cerca de 80% de probabilidade de aumento em dezembro. Se $2,300 não for quebrado, a lógica da contração da oferta mantém-se; mas se $2,350 não for recuperado, a estrutura dos ursos não será verdadeiramente desfeita.
A conferência de imprensa de hoje à noite é mais perigosa do que o gráfico de pontos.A flecha oculta na "carta aberta" do Federal Reserve: a batalha para defender os 80 mil dólares do Bitcoin
Não aumentar as taxas em outubro já é uma carta aberta. Dados da CME mostram que a probabilidade do Federal Reserve manter as taxas inalteradas é de 90,6%. Mas não se apresse a relaxar — a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em dezembro já disparou para entre 67,5% e 73,9%, e entre os 100 economistas pesquisados pela Reuters, todos esperam uma ação antes do final do ano.
O verdadeiro golpe está na redação. O mercado não está precificando o "fim do aperto", mas uma "pausa hawkish": trocar tempo por espaço, mantendo munição para dezembro. Para o Bitcoin, isso significa que a sombra do aperto da liquidez apenas foi adiada, não eliminada.
O Bitcoin já tem perdido terreno repetidamente na faixa dos 80 mil dólares. Se a declaração for hawkish, a probabilidade de oscilar entre 78 mil e 83 mil dólares aumentará drasticamente. Abaixo de 78 mil a 79 mil dólares, embora haja ordens de compra acumuladas de mais de 80 milhões de dólares, uma parte considerável vem de ordens de futuros; se a demanda à vista faltar, a próxima linha de defesa recuará para 75 mil dólares.
Não aumentar as taxas não será um catalisador para alta, a redação hawkish é a verdadeira variável de precificação. A decisão deste mês determinará se os 80 mil se mantêm ou não, e não se o preço pode subir.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC $ETH $SOL $XRP
A questão entre Robinhood e Ripple tem dominado as conversas, já há pessoas no grupo a afirmar que XRP está garantido. Vou esclarecer primeiro: o protagonista da colaboração é a stablecoin RLUSD — que vai para a Robinhood Chain e para a Bitstamp, a gestão de caixa da Robinhood também foi entregue à Ripple, que ainda fornece financiamento para cerca de vinte ativos. O próprio XRP não tem muito papel nisso.
O preço até subiu primeiro como forma de saudação: o preço atual do XRP é 1.3155, subiu 1.9% nas últimas 24 horas, com máxima de 1.322 e mínima de 1.2852, na Binance está a 1.3148 com alta de 1.74%, os valores conferem em ambos os lados. A taxa de financiamento está em 0.01% para o primeiro nível, o valor em contratos em aberto é de 87,4 milhões de dólares, a alavancagem não é alta, esta onda parece mais um movimento emocional.
A minha opinião: o que realmente tem valor é o caminho que a stablecoin está a abrir para as corretoras; se o volume de liquidação realmente crescer, os benefícios também irão para a RLUSD. Não vou especular sobre a subida ou descida, de qualquer forma esta notícia tem uma relação muito mais superficial com o XRP do que o que está escrito nas partilhas.
#本周将公布10月FOMC利率决议 A capacidade computacional de AI tem sido muito falada, mas só investir dinheiro sem resultados não é suficiente. O relatório financeiro da SanDisk ($SNDK) após o encerramento do mercado em 29 de outubro é uma excelente prova disso.
No último trimestre, a receita quase atingiu 9 mil milhões, com o negócio de centros de dados a duplicar diretamente. A orientação para este trimestre é ainda mais ambiciosa, entre 10,3 e 10,8 mil milhões, o que já é uma previsão bastante otimista. Portanto, não podemos apenas olhar para os números superficiais, é preciso focar nestes três problemas críticos:
1. A NAND ainda pode continuar a aumentar de preço?
No último trimestre, o aumento explosivo da receita deveu-se em dois terços ao aumento de preços. Se esta onda de aumentos abrandar, a velocidade de crescimento dos lucros provavelmente vai revelar a sua verdadeira face.
2. As encomendas para centros de dados de AI podem realmente ser convertidas em receita?
Embora tenham sido assinados contratos com 8 grandes clientes, cobrindo metade do volume de expedição do próximo ano, encomendas no papel não equivalem a dinheiro real. É preciso ver se a entrega e os lucros reais não têm exageros.
3. Bom desempenho significa necessariamente subida do preço das ações?
O mercado acionista dos EUA gosta de comprar expectativas e vender fatos. Mesmo que os resultados superem as expectativas, se a orientação para o próximo trimestre não for explosiva ou se os investidores acharem que as boas notícias já foram incorporadas, o preço pode subir e depois cair inesperadamente.
Minha estratégia:
Antes do relatório financeiro, não perseguir altas cegamente. Focar na receita, margem bruta e orientação para o próximo ano. Se os resultados forem excelentes e a orientação for revista para cima, e o preço romper e se manter acima de níveis-chave, então acompanhar. Se os dados forem bons mas o preço cair abaixo de suportes, não tentar apanhar a faca a cair para evitar ser prejudicado pela realização de lucros.
A lógica de longo prazo para armazenamento AI é definitivamente válida, mas até onde o preço das ações pode ir depende se os resultados conseguem sustentar as expectativas exageradas.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Os investidores de retalho americanos enlouqueceram? De 12 a 16 de outubro, os ETFs alavancados atraíram cerca de 9,5 mil milhões de dólares numa semana, estabelecendo um novo recorde para o Goldman Sachs, quase o dobro do recorde anterior!
O fluxo acumulado de fundos dos 10 maiores ETFs alavancados americanos recuperou de cerca de -18 mil milhões para cerca de -8 mil milhões, enquanto a capitalização de mercado diminuiu de cerca de 120 mil milhões para cerca de 100 mil milhões. Quanto mais cai, mais compram, é verdade.
Os fundos concentraram-se principalmente no SOXL, um ETF que alavanca três vezes o setor dos semicondutores, que em apenas duas semanas recebeu cerca de 9,3 mil milhões de dólares.
E o lado oposto? Os fundos de cobertura reduziram as suas posições em ações tecnológicas à velocidade mais rápida desde que o Goldman Sachs começou a monitorizar em 2016. De um lado, os investidores de retalho compram no fundo; do outro, as instituições retiram-se.
Parece que os investidores de retalho estão a assumir as posições dos fundos. Claro que foi assim no início. O setor dos semicondutores acabou de passar pela pior semana em mais de um ano, e o SOXL caiu quase metade desde o pico de 6 de outubro.
Portanto, os investidores de retalho que entraram imediatamente tiveram alguma perda, mas agora que houve uma correção significativa, a relação qualidade/preço melhorou, o mesmo se aplica ao Bitcoin.
Xiaoqin acredita que comprar no fundo é aceitável, mas não se deve investir pesadamente na esperança de um grande ganho, pois o risco é elevado. Vá com calma, mantenha uma posição que lhe permita dormir tranquilo, isso é o que dura a longo prazo, o que acha? $BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ver é ganhar dinheiro 💰 O centro do consenso está entre 0,55—0,5560, 0,57 está fora do limite superior; o 0,62 do Q2 inclui um ganho único não recorrente de 0,14 dólares, no Q3 não há projetos comparáveis para elevar; a receita de criptomoedas caiu 55,7% ano a ano, o NIR caiu 5,6% ano a ano, o SBC está a subir; volume de transações acima do consenso não significa que o GAAP EPS ultrapasse a linha, 0,55—0,56 é um ponto de aterragem totalmente razoável, e sob as regras isso é No. #Robinhood交易业务增长能否延续？ O ritmo antes do mergulho do $BTW, com 1,5 mil milhões em circulação, os grandes investidores detêm pelo menos dois terços. Capitalização de mercado acima de 10 mil milhões. Quem está a comprar deve ter cuidado..Contexto macroeconómico: a "pausa hawkish" do FOMC, o verdadeiro jogo está em dezembro
A imobilidade em outubro já está totalmente precificada, mas esta não é a conclusão da história
O mercado precifica uma probabilidade de cerca de 91% de manutenção da taxa de juro em 3,75%–4,00% em outubro, com apenas cerca de 9% de probabilidade de aumento. A "imobilidade" em si não gera volatilidade. A verdadeira variável é a conferência de imprensa de Waller após a reunião. O mercado não negocia o "fim do aperto", mas sim a "pausa hawkish" — uma pausa agora, mantendo a opção de aumentar em dezembro**. Se Waller abrir caminho para um aumento em dezembro, os ativos de risco enfrentarão uma reprecificação; se a linguagem for neutra ou dovish, poderá haver um rali de alívio a curto prazo.
O IPO de AI está a sugar liquidez, uma variável subestimada
A Anthropic submeteu publicamente o seu registo de IPO, impulsionando o sentimento de investimento em AI, mas também significando que o capital de risco está a ser desviado do cripto para o mercado primário de AI. Durante o período intenso de FOMC e relatórios financeiros, o BTC enfrenta não só a pressão das taxas de juro, mas também a pressão competitiva de "fundos a serem retirados".
Os relatórios financeiros de tecnologia são uma variável "duplamente negativa": Microsoft e Alphabet (após o fecho de quarta-feira), Amazon e Intel (quinta-feira) publicam os seus relatórios sucessivamente. O forte investimento em AI → capital a fluir do BTC para ações tecnológicas; preocupações com o retorno da AI → desinvestimento generalizado em ativos de risco. O BTC não tem um cenário claro de benefício. $BTC $ETH $DOOD #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Uma quota OTC de cerca de 330 milhões de dólares, juntamente com o desbloqueio subsequente em fila, torna a pressão de oferta a médio prazo do $HYPE um tema inevitável.
Primeiro, esclareçamos um equívoco: quota OTC não significa vender imediatamente. Os tokens OTC geralmente têm período de bloqueio e desconto, e os compradores são principalmente instituições ou grandes investidores que os mantêm ou fazem market making, não vendem no dia seguinte; esta oferta não entra imediatamente no mercado público. Mas "não imediatamente" não significa "nunca".
A médio prazo, esses tokens terão que encontrar uma saída, somado ao cronograma de desbloqueio estabelecido, o mercado precisa de demanda real para absorvê-los — a demanda pode vir de recompra, de novos fundos entrando ou da necessidade de alocação trazida pela expansão do ecossistema.
Para avaliar se a pressão está sendo digerida, observe dois sinais: primeiro, se há volatilidade anormal no preço e volume antes e depois dos pontos de desbloqueio; passar por isso com calma indica absorção suficiente; segundo, o comportamento dos compradores OTC após o desbloqueio, se optarem por manter, a pressão se transforma em concentração de tokens. A oferta é clara, a demanda é variável, fique atento à variável.#美加稳定币监管明确收益边界 A lei GENIUS dos EUA e as novas regulamentações de stablecoins do Canadá definem claramente os limites de rendimento: os emissores de stablecoins estão proibidos de pagar juros ou recompensas simplesmente por os utilizadores manterem stablecoins, posicionando as stablecoins como ferramentas de pagamento, e não como produtos de investimento, mas as recompensas das exchanges e plataformas terceiras precisam ser avaliadas caso a caso, deixando uma zona cinzenta.
✅Regras centrais de regulação
1. EUA (lei GENIUS)
Proíbe os emissores de stablecoins de pagar diretamente juros ou qualquer tipo de rendimento aos detentores, seja em dinheiro ou recompensas em tokens, qualquer rendimento simplesmente por "manter" é uma linha vermelha. Mas distingue os sujeitos: recompensas de exchanges e terceiros, incentivos de negociação têm espaço, a regulação avalia caso a caso se são formas disfarçadas de contornar a proibição, juros disfarçados continuam a ser considerados ilegais. Os ativos de reserva são limitados a ativos de baixo risco, com divulgação mensal dos detalhes da reserva.
2. Projeto de lei do Canadá
Alinha-se com a abordagem dos EUA, também proíbe que os emissores paguem juros diretamente aos detentores, exige reserva 1:1 total, resgate rápido, favorecendo o modelo de custódia bancária, limitando do topo a transformação das stablecoins em depósitos, para evitar a saída massiva de fundos dos bancos tradicionais para o setor cripto. $BTC $ETH A oportunidade para chips de servidor $AMD vai expandir, a verdadeira validação está na quota de mercado e na margem de lucro? O crescimento do mercado de AI não significa que todos os fabricantes possam obter altos lucros; o ecossistema de software, a capacidade de entrega e a recompra dos clientes determinam se a quota pode ser concretizada. As taxas de juro e os relatórios financeiros dos gigantes influenciarão a avaliação do setor. Se a receita e a margem bruta do centro de dados melhorarem consecutivamente, a competitividade ficará mais clara; se o crescimento das encomendas ocorrer mas a margem bruta diminuir, reduzirei o prémio de crescimento.Canal institucional arrefece: Por que o ETF não consegue reter fundos
A atitude dos fundos institucionais em relação ao ETF de Dogecoin ficou clara esta semana: saída líquida semanal de 538 mil dólares, a maior desde outubro. A situação de outro produto semelhante ilustra ainda melhor o problema — o seu tamanho é agora de cerca de 726 mil dólares, já a caminho do encerramento.
Uma saída de mais de 500 mil dólares não é impressionante em termos absolutos, mas o sinal é significativo. O fluxo de fundos do ETF é um termómetro do interesse institucional; saídas contínuas indicam contração na alocação. E o encerramento de um produto devido ao tamanho reduzido revela o verdadeiro nível de procura: os fundos institucionais dispostos a pagar taxas de gestão e a seguir canais regulamentados para Dogecoin são menos do que o esperado no lançamento do produto.
O contraste é interessante. No dia 25 de outubro, o mercado à vista registou um aumento significativo de entradas líquidas, com fundos de curto prazo a entrarem. De um lado, o canal institucional está frio; do outro, o mercado à vista está animado. Dois tipos de fundos deram votos opostos para o mesmo ativo. Isto mostra que o atual movimento do $DOGE é impulsionado por retalhistas e traders de curto prazo, enquanto os institucionais ainda estão à espera. Para o ETF voltar a reter fundos, não é marketing que é preciso, mas uma razão de subida suficientemente longa — os institucionais nunca compram por emoção, apenas por lógica.Não estou muito otimista de que o relatório financeiro do $GOOGL desta vez possa superar as expectativas, e até é preciso ter cuidado com a situação em que o desempenho é bom, mas o preço das ações cai.
O mercado já tem grandes expectativas para o crescimento dos negócios de IA e computação em nuvem do Google. Especialmente o Google Cloud, cuja receita do último trimestre cresceu 82% em relação ao ano anterior, e o mercado naturalmente continuará a observar se ele pode manter esse alto crescimento. Mas a base está cada vez maior, e a dificuldade de surpreender o mercado novamente também aumenta.
Outra questão é o investimento em IA. O Google continua a aumentar os gastos de capital em centros de dados, capacidade computacional e infraestrutura de IA este ano; quanto maior o investimento, mais o mercado se preocupa com quando esse dinheiro poderá se transformar em lucro real. Se a receita crescer bem, mas os gastos de capital continuarem a subir, e o lucro e o fluxo de caixa não trouxerem surpresas suficientes, o mercado pode não aceitar.
Portanto, desta vez estou mais inclinado a acreditar que o relatório financeiro do Google não superará as expectativas. O foco está na velocidade de crescimento dos negócios em nuvem, no desempenho da publicidade de pesquisa e nas orientações da gestão sobre os investimentos futuros em IA.
Afinal, o mercado não está carente de histórias sobre IA, mas sim de resultados que possam ser cumpridos de forma contínua. O que acha, o Google conseguirá superar as expectativas desta vez?
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美加稳定币监管明确收益边界 传统银行这回是真急眼了，眼看着大家的存款都在往币圈搬，直接联合监管下场开撕。美加两国最近同时甩出了稳定币的监管细则，直接给“吃利息”这件事画上了死线。 咱们先看看这细则到底说了啥。加拿大在10月24日公布了草案，美国OCC在10月21日也发了GENIUS法案的最终规则。两国核心步调出奇一致：严禁稳定币发行方直接或间接向持有者支付收益。也就是说，以后你拿着USDT或者USDC，发行商不能给你发利息了。但是，规矩留了个后门，允许交易所等第三方搞“交易奖励”。同时，加拿大那边还要求1:1储备、三个工作日内完成赎回，甚至限制了1%的手续费上限。这两套规矩大概率要到2027年才正式实施。你看盘面，USDT和USDC几乎纹丝不动，价格连0.1%的波动都没有。 小马哥的个人看法： 这就是一出活生生的“利益保卫战”。传统银行系统最怕什么？怕你把钱全换成稳定币，存在链上吃高息，导致银行的存款大量流失，这可是动了老钱的命根子。所以监管必须出手，把发行方直接付息的口子堵死，保住传统银行的资金池。 但监管也怕把加密行业的创新直接掐死，所以给第三方留了发奖励的口子SOL a 100 dólares, é um fundo sólido ou uma guilhotina?
480 mil SOL foram repentinamente transferidos para exchanges, o dinheiro do ETF está a sair, mas as instituições estão a comprar às escondidas — estás a cortar perdas, quem está a receber o teu sangue?
Vamos olhar para a superfície: notícias positivas concretizadas, mas o preço está imóvel.
A atualização Alpenglow será lançada na mainnet a 21 de outubro, com o tempo final confirmado reduzido para 150ms (testado em 404ms). Num piscar de olhos, a transação já está na blockchain. O número de endereços que detêm ações tokenizadas RWA ultrapassou 1,5 milhões, um aumento de 5 vezes desde agosto; até o JPMorgan está a lançar fundos monetários tokenizados na Solana. E o resultado? O preço caiu de 120 para 100, e continua a cair nas últimas 24 horas. A falta de subida apesar das boas notícias é o sinal mais perigoso.
Primeira questão: a transferência de 480 mil SOL para exchanges é pressão de venda ou uma cortina de fumo?
Recentemente, cerca de 482 mil SOL (aproximadamente 49,17 milhões de dólares) foram transferidos em grandes quantidades, parte já para exchanges.
Parece assustador? Mas pensa bem — o ETF só teve uma saída de 17,3 milhões na semana passada, quem é que recebeu estes 480 mil SOL?
A DeFi Development Corp aumentou recentemente a sua posição em 5.346 SOL, totalizando 2,59 milhões. As instituições estão a comprar, as baleias a transferir, os pequenos investidores a fugir.
Segunda questão: os fundamentos não desabaram, quem desabou foi a tua mentalidade.
Volume diário de transações perto de 100 milhões, DEX com 1,8 mil milhões em 24 horas — a blockchain continua ativa, não parou.
Capitalização de stablecoins entre 15 a 17 mil milhões, endereços de ações tokenizadas RWA em 1,5 milhões, 5 vezes mais que em agosto.
TVL DeFi em 5,6 mil milhões, embora tenha recuado para o nível mais baixo em seis semanas, a rotatividade de fundos supera a maioria das blockchains.
Solana não é "rápida mas sem utilizadores", é rápida e realmente usada. O JPMorgan não é tolo, escolheu Solana para fundos monetários tokenizados, não é caridade.
Terceira questão: no aspecto técnico, 100 dólares é a trincheira da guerra psicológica.
Desde o início de outubro, caiu de 120-125 numa tendência descendente, com uma série de topos mais baixos. Atualmente testa repetidamente o nível de 100, com mínimos a tocar 99 e fechamentos a oscilar entre 100-102.
Suportes: 100 (psicológico) → 98-98,5 (mínimos recentes) → 93-96 (próximo alvo)
Resistências: 102-105 (zona de médias móveis concentradas) → 108-110
RSI neutro a fraco, com espaço para rebound por sobrevenda, mas é necessário um aumento de volume para romper a linha de tendência descendente e confirmar força. Volume médio, sem pânico a romper suportes — ninguém quer realmente cortar perdas aqui, só ninguém tem coragem de comprar.
Confronto entre touros e ursos, vê por ti mesmo
De um lado:
Atualização Alpenglow lançada, melhoria real de performance
RWA + JPMorgan + ações tokenizadas, adoção institucional acelerada
DeFi Development Corp continua a aumentar posição, total 2,59 milhões
Suporte forte entre 98-100, espaço para rebound por sobrevenda
Do outro lado:
480 mil SOL transferidos para exchanges, potencial pressão de venda
ETF com saída líquida contínua, 17,3 milhões na semana passada
Decisão do Fed a 28 de outubro, expectativa hawkish a pressionar
Dominância do BTC elevada, capital a mover-se de altcoins para BTC
105 rejeitado três vezes, médias móveis em tendência de baixa
Nível crítico 100, a apenas 5 dólares da linha de vida em 105, e 2 dólares do fundo sólido em 98.
Neste nível, touros e ursos estão a apostar a vida.
Estratégia de operação
Curto prazo agressivo:
Longo: manter acima de 99-100 com vela de alta e aumento de volume, entrada leve, stop loss abaixo de 98, alvo entre 102-105 em saídas graduais.
Curto: rejeição entre 102-105 com queda, entrada leve, stop loss entre 105,5-106, alvo entre 98-100.
Abordagem conservadora:
Não vender a descoberto abaixo de 100, nem comprar acima de 100. Comprar gradualmente entre 98-100 (spot ou leve), reduzir posição perto de 105. Confirmar subida com volume diário acima de 105, mirar 110+; se cair abaixo de 98 com volume, aguardar ou fazer hedge, próximo alvo 93-96.
Risco por operação ≤ 1-2% do capital total, stop loss rígido. Reduzir alavancagem ou aguardar decisão do Fed.
SOL agora é como a Solana em 2023 —
Na altura caiu de 8 para quase zero, todos diziam "esta blockchain morreu". E o resultado? Subiu para 200 num ano.
$BTC $ETH $SOL #英特尔代工转型迎来Terafab新变量
#英特尔Q3财报前夜：代工转型的生死考
Na véspera do relatório financeiro do 3º trimestre da Intel, a transformação da fundição enfrenta um teste de vida ou morte
No dia 29 de outubro, após o encerramento do mercado, a Intel divulgará os resultados do 3º trimestre. Este relatório financeiro determinará diretamente a qualidade da transformação da fundição, se será uma reversão para estancar perdas ou se continuará sob pressão, e o mercado aguarda ansiosamente.
A receita do 2º trimestre cresceu 25% ano a ano, e a orientação para o 3º trimestre de 15,8-16,8 mil milhões de dólares parece manter o mínimo, mas o conflito central já não está na escala da receita, mas em dois grandes desafios de vida ou morte: primeiro, o negócio de fundição de wafers continua a queimar dinheiro, com os processos avançados 18A e 14A em fase de ramp-up, e a questão central para Wall Street é se as perdas podem ser reduzidas; segundo, com a explosão da procura por capacidade computacional AI, se o negócio de centros de dados pode cumprir o crescimento e aproveitar os dividendos do setor.
A pressão externa aumenta simultaneamente: a Broadcom e o CEO da Intel já alertaram conjuntamente que as restrições à expansão da AI estão a mudar da oferta de chips para o financiamento de capital, e para a Intel, que é uma empresa de ativos pesados, o aumento do custo de financiamento é um golpe fatal; somado ao avanço tecnológico da DRAM da ChangXin na China, a competição na área de armazenamento está a intensificar-se, e um passo atrás na tecnologia de semicondutores significa ser passivamente atacado.
Terafab torna-se a única nova variável na transformação: vinculada à procura de capacidade computacional a longo prazo das empresas de Elon Musk, Tesla, SpaceX e xAI, com entrada através de processos avançados e capacidades de embalagem, espera-se que absorva a capacidade e acelere a validação do processo. Mas o ciclo do projeto é longo e o investimento é grande, sendo difícil contribuir para a receita a curto prazo, e focado principalmente em chips para uso próprio, não podendo abrir rapidamente o mercado de fundição para terceiros, o que é uma solução insuficiente para necessidades imediatas.
Os três pontos centrais deste relatório financeiro são: a amplitude da redução das perdas na fundição, a velocidade de crescimento da receita dos centros de dadosUm endereço caiu de 12,25 milhões de dólares para apenas 5.357 dólares, isto não é uma queda pela metade, é uma perda total. Os dados on-chain registam perdas de liquidação de até 35,37 milhões de dólares, uma única liquidação que apagou tudo. O que realmente arrepia não é a perda em si, mas o facto de ele não ter saído após a liquidação: uma posição longa com alavancagem de 25x em $ETH, 50 ETH em posição, preço de liquidação próximo do preço de mercado, usando as últimas moedas para continuar no triturador. Este caso merece ser analisado, pois expõe exatamente o elo mais frágil na estrutura atual do mercado. 50 ETH, convertidos ao preço atual, representam uma exposição nominal de cerca de cem mil dólares, enquanto o saldo da conta é de apenas cinco mil dólares, o que significa que uma variação de preço inversa inferior a 2% acionará outra liquidação. A margem de erro para uma alavancagem de 25x é extremamente estreita, e o preço de liquidação próximo do preço de mercado reduz o amortecedor a quase zero. Em outras palavras, esta não é uma negociação à espera de uma tendência, mas uma posição que só pode sobreviver se se mover imediatamente numa direção favorável. As flutuações diárias de $BTC e $ETH frequentemente ultrapassam este limiar, por isso a probabilidade de sobrevivência desta posição longa foi matematicamente decidida desde o momento da abertura. O que é ainda mais interessante é a lógica do comportamento. Perder 35,37 milhões de dólares e imediatamente abrir uma posição longa indica que o que o motiva não é uma avaliação fundamental de $ETH, mas a psicologia compensatória de "depois de perder tanto, tem que haver uma recuperação". Esta psicologia aparece repetidamente nos dados on-chain: os endereços com liquidações mais severas tendem a entrar novamente com alavancagem ainda maior num curto espaço de tempo. Isto não constitui qualquer sinal direcional, mas é uma emoção20261027
9. O projeto lucrar não significa que o rendimento para os detentores de moedas seja positivo
1. A Grayscale listou os dez projetos de criptomoedas mais lucrativos, dos quais cinco têm rendimento negativo para os detentores. Então a questão é: quais moedas realmente trazem retorno para os detentores?
2. Primeiro, como calcular o retorno
O dinheiro que o projeto ganha é parcialmente distribuído aos detentores, parcialmente usado para recompra e queima, e depois subtraído das novas moedas emitidas; o que sobra é o que você realmente recebe.
3. HYPE 8.0%, LIT 7.9%, no topo, CRV o pior, -5.5%
O caso mais típico é o JUP, o projeto em si é lucrativo, com rendimento de lucro de 3.5%, mas o rendimento para os detentores é negativo (como um dos milhares de detentores, posso confirmar isso).
4. O projeto lucrar e você lucrar são coisas diferentes, então da próxima vez que vir uma moeda a distribuir dividendos, primeiro verifique: quantas novas moedas foram emitidas?
Se emitirem demais, o valor distribuído por moeda é insignificante, pode-se entender como imitar o banco central, como os de vários países.
10. Ninguém está a comprar na baixa, todos estão a fugir?
1. O Bitcoin tem oscilado repetidamente em torno dos 80 mil; antes, quando se esperava uma redução das taxas dos títulos americanos, a moeda subia, mas desta vez, com a queda acentuada das taxas dos títulos, a moeda, as ações americanas e o ouro caíram todos. Está claro que todos ficaram assustados e o dinheiro foi todo para os títulos americanos mais seguros.
2. Quem quer comprar na baixa deve esperar, há muita gente presa no topo, qualquer pequena recuperação leva a vendas de pânico, não há força para subir. Esta fase é de fuga, não de oportunidade.
11. O Japão vai aumentar as taxas, em dezembro, o banco central vai agir em conjunto com os EUA
1. Quem tomou empréstimos em ienes para especular em criptomoedas,27 de outubro, o Bitcoin perdeu o patamar dos 80 mil, desencadeando liquidações de 1,3 mil milhões de dólares, e o mercado entrou numa armadilha de liquidez antes da decisão do Federal Reserve. Mas ainda há movimentos anormais que merecem uma análise aprofundada.
BTC: atualmente a $79,965 (-0,42%). No fim de semana, tocou duas vezes os 80 mil sem conseguir manter-se acima, fechando a $79,841. As liquidações diárias em derivados ultrapassaram 150 milhões de dólares, com perdas severas para os compradores. Contudo, a faixa entre 77.000 e 80.000 dólares é um suporte estrutural principal, e os contratos em aberto mantêm-se estáveis em 669 mil, sem uma saída massiva das instituições.
ETH: atualmente a $2,320 (-0,15%). Quebrou a linha de tendência ascendente dos 2.350 dólares, a taxa de financiamento caiu 56% em 24 horas, indicando uma redução clara na procura de alavancagem dos compradores. O ETF registou uma saída líquida acumulada de cerca de 1,18 mil milhões de dólares em outubro, e Arthur Hayes também liquidou publicamente as suas posições. Os 2.300 dólares são uma linha de defesa crítica a curto prazo; se for perdida de forma sustentada, os elevados contratos em aberto podem amplificar a pressão de liquidação.
SOL: atualmente a $100,20 (-1,50%). Uma baleia depositou 171.400 SOL (cerca de 17,3 milhões de dólares) nas exchanges em 3 dias, mantendo a pressão de venda. No gráfico técnico formou-se um padrão de ombro-cabeça-ombro, com a linha do pescoço exatamente nos 100 dólares; se a quebra for confirmada no gráfico diário, o próximo alvo é 80 dólares.
As principais criptomoedas estão geralmente sob pressão, o BTC mostra relativa resistência, o ETH enfrenta liquidações de alavancagem, e o SOL é o mais vulnerável tecnicamente. Antes da decisão do Federal Reserve, o sentimento do mercado é de espera, com o índice de medo e ganância em apenas 43.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Todas as notícias são positivas, mas os preços caem: BNB chega à Nasdaq mas fica preso nos 750, baleia gigante de SOL vende e perde os 100, XRP obtém licença bancária mas ainda luta nos 1,26
Três moedas principais, todas com boas notícias na mão, mas os preços são cada vez mais honestos.
$BNB: toque de campainha na Nasdaq, mas 750 é um teto rígido
Entrada oficial na Nasdaq, o atributo do ativo passa por uma reavaliação estrutural, com uma troca contrária à tendência perto dos 745. Mas as médias móveis de 7, 20 e 50 dias estão todas acima do preço, 750,92 é a resistência definidora desta semana
$SOL: baleia gigante vendeu 49 milhões de dólares em três dias
Caiu abaixo dos 100 dólares, queda de 17% em 30 dias. Três novas carteiras suspeitas de pertencer à mesma baleia transferiram 480 mil SOL em três dias, cerca de 49,17 milhões de dólares, 17,3 milhões de dólares foram para exchanges, os restantes cerca de 29 milhões de dólares ainda estão à espera, se os 98,51 não se mantiverem, a pressão de venda vai acelerar
$XRP: OCC aprovou banco, mas o preço não aprovou
Queda acumulada de 13,3% em outubro. O banco fiduciário nacional da Ripple recebeu aprovação final da OCC, a concentração das posições das baleias subiu para 68,5%, o nível mais alto em quatro anos. Mas o suporte entre 1,26 e 1,278 está a ser testado repetidamente, a média móvel de 50 dias em 1,4 nunca foi ultrapassada, as notícias positivas não se transformaram em compras
Resumo: BNB observa se os 750 conseguem volume, SOL observa se os 98,51 se mantêm, XRP observa se o intervalo entre 1,26 e 1,278 será quebrado. Quando a narrativa e o preço estão em conflito, confie no preço
#本周将公布10月FOMC利率决议 O ciclo de aumento de preços do armazenamento $MU pode ser convertido em lucro sustentável, e não apenas em um prêmio por escassez? Servidores AI precisam de memória de alta largura de banda, mas a expansão da oferta e as mudanças no estoque dos clientes podem fazer o ciclo reverter rapidamente. A SK Hynix e a Samsung subiram hoje junto com o mercado de ações da Coreia, indicando que o armazenamento AI ainda está em foco; o lado oposto é a expectativa excessiva. Se preço, remessa e estoque apoiarem o crescimento simultaneamente, manterei uma visão positiva; se a oferta alcançar a demanda, será necessário reduzir as expectativas de lucro.Ontem, com uma única frase de Musk, as empresas "novas nuvens" CoreWeave, Nebius e IREN foram esmagadas no chão; hoje na abertura, essas mesmas subiram todas juntas, com a Nebius a subir diretamente 11%.
O mesmo grupo de ações, num dia, uma frase derruba, no outro, uma frase levanta. Muitas pessoas procuram razões para as subidas e descidas, eu vejo outra coisa: quando o preço de um setor pode oscilar sete ou oito pontos com uma única notícia, isso mostra que não há uma âncora de avaliação sólida, tudo depende do sentimento e da narrativa.
Essas oscilações violentas não são muitas oportunidades, são características de uma fase tardia. Quanto mais parece animado, mais devemos perguntar a nós mesmos: estou a investir ou a apanhar a última vaga de emoção?#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
"Antevisão do relatório financeiro da MicroStrategy: grande recuperação dos ganhos em BTC"
A MicroStrategy está prestes a divulgar o relatório financeiro do terceiro trimestre, e os ganhos não realizados em Bitcoin refletidos no balanço reverteram as perdas graças à recuperação do mercado à vista. Com o preço a manter-se acima dos 80.000 dólares, o balanço desta grande posição da MicroStrategy melhorou significativamente.
Há sempre preocupações externas sobre o custo dos juros da dívida contraída pela MicroStrategy para comprar Bitcoin, mas enquanto o preço do BTC se mantiver acima dos 80.000, os custos fixos trimestrais de dezenas de milhões de dólares podem ser totalmente cobertos pelo fluxo de caixa do negócio de software.
O ponto mais importante a acompanhar na divulgação do relatório no final de outubro será o ganho não realizado específico da reavaliação ao valor justo segundo as novas normas contabilísticas, bem como os planos futuros de emissão de dívida. $BTC Na mesma direção, fiz duas coisas opostas na noite passada
Um tipo de produto sozinho absorveu todo o fluxo líquido do ETF de Bitcoin, enquanto mais de dez outros produtos não tiveram fluxo algum; no mesmo dia, outro tipo de produto teve uma saída líquida de mais de 100 milhões de dólares, arrastando todo o grupo de ETFs de Ethereum para uma saída líquida. Um está monopolizando as compras, outro monopoliza as vendas — o capital não saiu do mercado, apenas concentrou a exposição no canal mais estreito.
$BTC cerca de 79.800. Um único produto terminou a saída acumulada de 770 milhões de dólares dos dois dias anteriores, mas os demais produtos não participaram, e o ETF teve uma saída líquida de cerca de 200 milhões em outubro. O nível de 79.200 foi testado duas vezes, a média móvel de 50 dias está em 80.700, se não recuperar, será apenas uma correção.
$ETH cerca de 2.310. Um produto teve uma saída recorde, outro entrou ligeiramente contra a tendência, mas foi insuficiente. Mais de 43,8 milhões de ETH estão em staking, representando quase 36% do fornecimento, o que continua a apertar a circulação. ETFs estão a vender, staking está a bloquear.
$SOL cerca de 100. O ETF teve uma saída líquida de 8,23 milhões de dólares ontem, a compra continua ausente. Os 100 dólares deixaram de ser um suporte e precisam de confirmação.
Em resumo: a decisão de manter as taxas inalteradas é consensual, mas o caminho para dezembro ainda está a ser precificado. O capital não saiu do mercado, apenas concentrou a exposição no canal mais estreito antes da reunião — os três criptoativos esperam todos pela mesma coisa: quando o canal será reaberto.
Apenas um registo do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月27日，比特币在8万美元反复拉锯，AI板块24小时涨7.71%领跑全场，Quack AI暴涨252.24%。Meme同步跟涨，ELON2028单日16413.4%，BNB Chain的"大肥鱼"涨5429.3%。 这不是山寨季启动，是大盘僵局下的局部投机。SocialFi在跌，说明资金有选择，不是无差别外溢。 比特币为什么卡住 技术面：价格压在7日（81600）、25日（82750）、50日（81850）均线下方，只高于99日线（76200），典型空头排列；81300支撑已破，反弹撞上约87.4万枚BTC的持仓抛压，RSI 40.7偏弱但未超卖。 资金面：ETF全月净流出约1.745亿美元，10月27日虽净流入1.1亿但主要来自IBIT单一产品；交易所钱包余额半月增约10万枚，币安7天净流入4.4万枚，都是潜在抛压。10月22日超5亿美元多单被清算，杠杆情绪转谨慎。 还有个细节：比特币年内跌7.3%，黄金跌7.5%——几乎同步，"数字黄金"的避险独立性被削弱了。 深层逻辑 一个循环：主流横盘→杠杆出清→资金下沉高弹性标的→叙事炒作→回流或换热点。 矛盾也在这里：机构占流入总量95A Meta aumentou novamente o seu plano de financiamento nesta ronda: ações mais obrigações, podendo angariar até cerca de 103 mil milhões de dólares, tudo investido em IA. Repare neste movimento em si — antes, estas vacas leiteiras de dinheiro construíam centros de dados com uma pequena parte dos lucros; agora é a vez de emitirem ações e obrigações para reunir fundos.
De um lado, há um ecrã cheio de "a bolha da IA vai rebentar", do outro, os gastos de capital dos gigantes são cada vez maiores. Estas duas coisas não são contraditórias, são exatamente os dois lados da mesma história: quando as empresas mais lucrativas têm de recorrer a financiamento externo para acompanhar esta corrida armamentista, significa que o fluxo de caixa livre já não é suficiente para sustentar tudo.
A bolha pode não rebentar hoje, mas a forma de financiar já mudou. Achas que isto é "fé" ou "estar em alta"?